|
|
 سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟)
|
عشان ما يجي كل زول أو زولة
راكبنا أو راكبانا
انتو الشيوعيين مطبعين وكلام من هذا القبيل
انتو في برلمان الكيزان وغيرو !
وناسين أو متناسين (نيفاشا.... وأبوجا ....والقاهرة)
والغريب انهم/ن ما بيقولوا (الحركة الشعبية) مع الانقاذ
بس الحزب (القشراني ) ده .....وما قاعدين يذكروا بقية الأحزاب
وعلي رأسهم المناضل :
علي محمود حسنين
دى يقولوا عليها شنوا ؟
كراهية بس !
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: عاطف مكاوى)
|
وأنا بالطبع لا أقصد الذين يعرفون أكثر مني (ساس يسوس)
ولكني أقصد (الرجرجة والدهماء والسابلة)
الذين واللائي وجدوا كيبورد وباسوورد
وما عارفين أو عارفات بيقولوا في شنو !
* الحزب الشيوعي داخل (البرلمان المزيف)
كمعارضة ..... ويكذب من يقول أن عضوية الحزب
داخل هذا المجلس (صوتت مع أى قانون ضد جماهير الشعب السوداني)
وأتحدى حتي عمر البشير لوقال شيئا غير ذلك
وآخرها انسحب نواب الحركة الشعبية ونواب التجمع الوطني
وعلي رأسهم الأستاذ فاروق أبو عيسي عندما حاول الكيزان تمرير (قانون الصحافة)
والمعلوم للجميع أن الحزب الشيوعي السوداني....وحتي داخل اتفاقية القاهرة قال قولا صريحا
لبقية أحزاب التجمع .....بأن حزبنا (ضد أن يمثل في الحكومة التنفيذية) .....وقد كان
فماذا يطلب الآخرون منه أكثر من ذلك ....(وهو حزبا يمارس فن الممكن)
وفن الممكن في تلك اللحظة ......(كان دعم اتفاقية نيفاشا) ...حتي بعيوبها المعلومة !
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: Badreldin Ahmed Musa)
|
يا ايها الزميل الجميل بدرالدين
قول لي بس (القصد شنو)
حملونا كذب أننا أتينا (بمايو)
في حين أن الحزب انقسم الي (قسمين)
والقسم الذى نحن معه الآن (تم اعدام كل قيادته)
وتبقي من اللجنة المركزية (سبعة أشخاص فقط)
تبنوا عبئ أن يعيدوا للحزب مكانته وكينونته (وقد كان)
عايزين مننا شنو أكتر من كده
هؤلاء السبعة (قالوا لا للانقلابات)
حتي وان أعدم قادتنا .....وطرد نوابنا من البرلمان (وتم حل حزبهم)
في سابقة (دستورية خطيرة) ...سيتحدث عنها التأريخ (زمانا)
وألآن :
وبعد كل هذه التفاصيل
الثلاثة أو الأربعة (شيوعيين) القاعدين جوه (المجلس الوطني)
عاملين (حسكنة ) ...للكيزان ...العايزين يقولوا للعالم (نحن بلد ديمقراطي)
فالرجرجة والدهماء والسابلة (عايزين شنو أكتر من كده)
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: عاطف مكاوى)
|
Quote: وعلي رأسهم المناضل :
علي محمود حسنين |
عاطف مكاوي ازيك
الاستاذ الشيخ القامة عالي الهامة علي محمود حسنين تصالح مع نفسه ولفظ عضوية المجلس الانغاذي وقدم استقالتو
بالنسبة للحزب الشيوعي والحديث عن محاولة لفصل مجلس النظام عن الحكومة وما الى ذلك
خلينا نتكلم بهدوء
في الدول الديمقراطية بتسمى الدولة دولة وجهازها بتكون من ثلاثة سلطات منفصلة عن بعضها البعض
السلطة التشريعية - البرلمانات -
السلطة التنفيذية - مجلس الوزراء - او الادارة
السلطة القضائية
ويضاف تقليديا السلطة الرابعة الصحافة والاعلام ككل خاص او عام
الاجهزة دي في الدول الديمقراطية بتكون منفصلة عن بعضها البعض وكل واحد بيؤدي دوره وفق الدستور والقانون
في الانظمة الشمولية بتسمى بالنظام وليست الدولة لانها كلها مع بعض بتسبح بحكم النظام الحاكم او التنظيم زي الحزب الشيوعي في الاتحاد السوفيتي السابق او نظام الجبهة الاسلاموية المؤتمر اللاوطني حديثا ... السلطات الثلاثة بتكون ادوات في يد التنظيم الحاكم وعملها ما بيتم وفق القانون بل وفق هوى و ارادة الحاكم وتنظيمه وليس وفق الدستور وارادة الشعب ...
اذا فرق كبير بين انك تعارض داخل برلمان من قبل الشعب وتلقى شرعيتك من الشعب
وبين انك تعارض من داخل برلمان نظام شمولي وانت غير مفوض ولا معترف بيك من الشعب
باي حق سمح نواب الحزب الشيوعي لانفسهم بتمثيل الشعب في البرلمان - لو جازت التسمية - ؟؟
اذا عاوز تقول لي اتفاقية القاهرة مافيش حاجة اسمها اتفاقية الان ولا سابق المعترف بيها وتطبيقا بيتم بالقوة هي نيفاشا وهي الداخلة في الدستور لكن القاهرة كانت تمومة جرتق ... وانتو كحزب ديمقراطي بتختلفو عن الحركة الشعبية كحركة مسلحة حملت السلاح طوال اثنان و عشرون عاما الحركة الشعبية ما بتدعي انها حزب ديمقراطي ولكن بتقول انها بتحاول تتحول الي حزب سياسي ديمقراطي ...
فكر ومنهج الحزب الشيوعي اذا كان بيستند الى الديمقراطية فما بيلقى ليهو اي عذر في مشاركتو
لكن لو كان حزب ما بيستند للديمقراطية وقال بانو امتداد للاحزاب الشيوعية العقائدية الاخرى فمسالة ضرورة الشرعية الانتخابية والتفويض الشعبي والتمثيل في البرلمان بصورة شرعية دي ما بتقيف قدامو كتير
دحن انت اختار بين انكم حزب ديمقراطي ودا ليهو التزاماتو
وبين انكم حزب شمولي وواصلو في برلمان نظام المؤتمر اللاوطني
ا
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: محمد حسن العمدة)
|
Quote: دحن انت اختار بين انكم حزب ديمقراطي ودا ليهو التزاماتو
وبين انكم حزب شمولي وواصلو في برلمان نظام المؤتمر اللاوطني |
ود العمدة
سلام
البرلمان المعنى ليس برلمان الموتمر الوطنى بل هو احد الاجسام السياسية التى تشكلت نتيجةلاتفاق نيفاشا
هذا الاتفاق اعطى الانقاذ حماية دولية سياسية و عسكرية
ضاق المجال امام اى عمل سياسى جاد الا من خلال موسسات نيفاشا
و بالطبع لا توجد اى امكانية لعمل عسكرى
و انت شايف براك مازق حزب الامة الذى لا يستطيع ان يعارض نيفاشا صراجة و ليس له مواقف او اعمال جادة
و هو بعيد عن قنوات نيفاشا
السياسة فن الممكن
و هذا هو الممكن الوحيد للتعبير عن مواقف مع شعبنا
الاحزاب مواجهة باستحقاقات مع عضويتها و شعبها وواجبها استغلال اى فرصة للعمل الجاد (و ليس انتظار مجهول)
و الظروف الردئية تتضطر اى حزب فى الاوقات الجرجة لخيارات (كريهة)
مثلا فى السبعينات اضطر حزب الامة للدخول و اداء قسم الولاء ليس فى برلمان النميرى وجده بل فى حزبه السياسى انذاك (الاتحاد الاشتراكى) لاحظ جزب يرفع رايات الاشتراكية!!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
كتب الاخ بكرى الصائغ ...
Quote: وقال فاروق أبو عيسى القيادي في التجمع الوطني المعارض:
-------------------------------------------------------
إن «الأحزاب المجتمعة عبارة عن تحالف قرر تشكيل تحالف لخوض الانتخابات، وأضاف أن الأحزاب المتحالفة قررت مقاطعة الانتخابات المقبلة حال عدم إدراج حزب المؤتمر الوطني لمطالب المعارضة»، ومضى يقول إن «التحالف جدد الدعوة إلى قيام حكومة ائتلافية لإخراج البلاد من المشكلات وحلقات التآمر». ووصف أبو عيسى، وهو عضو في البرلمان، في تصريحات صحافية قانون الانتخابات بـ«المعيب»، ووجه انتقادات إلى المفوضية القومية للانتخابات، وقال إنها «لم تستشر القوى السياسية»، وعدها تعبّر عن وجهة نظر المؤتمر الوطني، وأكد عدم توافر الأجواء التي تسمح بقيام انتخابات حرة ونزيهة وديمقراطية، وقال إن القوانين التي تقيّد الحريات ما زالت موجودة، وأوضح أن الاجتماع قرر مقاومة القوانين المقيدة للحريات. وكشف أبو عيسى أن الحركة الشعبية تقدمت بدعوة لأحزاب المعارضة عبر وفدها المشارك في الاجتماع، لعقد لقاء في مدينة جوبا، وقال: «نحن مبدئيا قبلنا الدعوة، وأضاف: «اتفقنا على تشكيل لجنة للمتابعة وتحديد زمن الاجتماع»، وأبان أن اجتماع جوبا سيتم فيه عرض ومناقشة القضايا والمشكلات كافة، وإيجاد سبل للخروج منها.
*******************************
******************************
*** - تاني فاروق ابوعـيسي!!!...
***- هل هـو الناطق الرسمي ل للاحزاب ال17الـمعارضـة??،
*** - *** - ياأخـي الزول ده مايـحـل عن سـماءنا!!!،.... مـش هـو والميـرغني باعا التـجمع المعارض بالقاهرة لعلي النافع،... وكـمان بدون اي خجـل ولاحـياء ولاديـن يهدوا الـمؤتمر الوطنـي دار الـتجمع بالقاهرة ويقعد التـجـمع بلا دار!!!!??،
*** - مادخل ابوعيسـي باجتماعات الاحـزاب ال17، مش هو عـضو بالبرلمان!!!بتاع الؤتمر الوطنـي?،يعنـي ابوعـيـسي عاوز يلعب علي الحـبليـن!!!?، |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
Quote: وآخرها انسحب نواب الحركة الشعبية ونواب التجمع الوطني
وعلي رأسهم الأستاذ فاروق أبو عيسي عندما حاول الكيزان تمرير (قانون الصحافة) |
الاستاذ بدر الدين
سلام
اشارة عاطف لابو عيسى على اساس انه من زعماء التجمع
ثم هل يمكن ان يرشح الشيوعيون المعروفوت بالتزمت فى للامور التنظيمية شخصا ليس عضوا للجنة المركزية؟
فابو عيسى ترك الحزب فى ملابسات معروفة عام 1970
و حسب معلوماتى ان الحزب نفسه له تحفظات على عودة ابوعيسى لصفوفه
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: خضر حسين خليل)
|
كل الزملاء
تحياتي
كنت بره (وجيت داخل أسه)
بجيكم كلكم برواقة
وكويس أن العمدة جاء (باستايل جديد)
ولو عايز الجد (أنأ ذاتي جددت الا عند الضرورة)
وبدرالدين اسحاق (أنا مسميه الكوز الظريف)
وفعلا هو زول ظريف لكن متابعني من بوست لآخر
أظنها دى واحدة من تكتيكات (الكيزان في الأيام دى)
ودكتور عوض نحن أولاد (دفعة) في فصل واحد
ومن زمان بقول الزول ده (ببرم) شعر رأسه كتير كده مالو
الظاهر (نائم في فكرا لم نكتشفه نحن حينها)
أما خضر (فهو من عندنا)...وبالمناسبة يا خضر (أنا محسي ذاتي )
أها قولك شنو ؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: عاطف مكاوى)
|
القافلة تمضى
البرلمان المعنى كان نتاج اتفاق نيفاشا كغيره من موسسات الحكم القائمة اليوم
و قد وافقت عليه جميع اجزاب السودان و قواه الحية
هذا البرلمان فى النهاية مهما كانت عيوبه فهو منبر راى لا ضرر منه
و السياسة فن الممكن و لو كان فى الامكان اقتلاع الانقاذ لفعل الجمع ذلك اليوم قبل الغد
الاشتراك فى البرلمان لم و لن يكون معرة او مدعاة للخجل
سلام عليك يا عوض
اوجزت فأبنت
تحياتي ليك
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: Al-Mansour Jaafar)
|
عاطف مكاوى
نختلف معك فيما طرح, اتفاق نيفاشا بين الحركة الشعبية ونظام الانقاذ ,اولويات مجموعة الايقاد والمجتمع الدولى تمثل فى ايقاف الحرب فى جنوب الوطن ومن هذا المفهوم انحصرت الاتفاقية فى الشريكين فقط (الحركة,ونظام الانقاذ) الاحزاب السياسية وخاصة احزاب التجمع استخدمت كل الوسائل المتاحة للمشاركة فى الاتفاقية وعللت بان مشاكل السودان لاتختصر على شريكى الاتفاقية فقط, لكن مهندسى الاتفاقية همهم الاساسى فقط هو ايقاف الحرب فى جنوب الوطن.
لا يختلف الجميع حول ايجابيات نيفاشا حول ايقاف الحرب وتحقيق السلام فى جنوب الوطن, لكن ينقصها احلال السلام فى جميع انحاء السودان(دارفو, الشرق,الشمال).
دعم الاتفاقية يختلف حول المشاركة فى البرلمان
صحيح هنالك تصريح لاول لقاء جماهيري للاستاذ محمد ابراهيم نقد بعد الاختفاء وصرح بان اتفاق القاهرة تم فيه تنازلات من الحزب للحليف ,ويقصد تنازلات الحزب من اجل الحركة الشعبية وتوقيع اتفاقية القاهرة, وساهم جون قرنق دور اساسى فى توقيع اتفاقية القاهرة,لاننسى استفزاز الانقاذ لاحزاب التجمع لوفده بقيادة المجرم نافع كيف نتوقع تنفيذ بنود هذه الاتفاقية بقيادة هذا المجرم وبدون مراقبة دولية وكلنا نعرف مصالح مصر.
قبل عام قراءت لقاء للاستاذ سليمان حامد وذكر ان لقاءات الحزب مع الحركة الشعبية توقفت بعد استشهاد جون قرنق, ومن هنا غابت شكل المتابعة لتنفيذ بنود الاتفاقيات والضغط على النظام من اجل التحول الديمقراطى .
يطرح سؤال بما ان الحزب قدم تنازلات للحركة من اجل التوقيع لاتفاقية القاهرة ومن ثم المشاركة فى البرلمان وتوقفت تلك اللقاءات ماهى مصلحة الحزب بتواجده فى البرلمان وهذا لايعنى المقاطعة مع الحركة او الوقوف ضد اتفاقية السلام ولماذا لم ندعم الاتفاقية من خارج اجهزة السلطة ونؤسس لتحالف قوى مع الحركة الشعبية وكل القوى الوطنية من خارج اجهزة النظام, اين تقاليد الحزب فى تقييمه للاحداث ونقدها ووضع الحلول الناجزة لها , ماهى الايجابيات التى نالها الحزب والحركة الجماهيرية بمشاركتة فى البرلمان ولماذا اختفت وسائل الحزب فى قيادته للجماهير من اجل حقوقه الاساسية, اين النقابات ولماذا غاب دورها,ماذا تحقق من التحول الديمقراطى بوجودنا داخل البرلمان
ان الاوان للحزب الخروج من اجهزة السلطة والرجوع الى وسائله المتاحة فى مقارعة الانظمة ليلعب دوره الطليعى من اجل الحقوق الاساسية للمواطن السودانى فى ظل نظام وطنى ديمقراطى وسلام عادل فى جميع اقاليم السودان
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: عاطف مكاوى)
|
كويس لقيت لي خمسة دقائق قبل النوم
حدثني صديقي (الذى كان حاضرا للمؤتمر)
وقال لي :
أنه وفي اليوم الختامي :
للمؤتمر الخامس
قام أـحد الطلاب وطلب التالي :
أن يخرج مناديب الحزب الشيوعي (من المجلس الوطني)
حتي لو تبقي 24 ساعة
تم تدوين الطلب
وأعطيت فرص للتعقيب (قبل التصويت)
قال لي محدثي بأن الأعضاء الذين كانوا
ولا يزالون أعضاء بالمجلس الوطني
قالوا أن أجهزة الاعلام (تظلمنا كثيرا)
كانوا دائما ما يأتون (بالشفائف المتحركة دون حديث)
ولكننا نصارع مع الآخرين.....وأبدا لم نكون ولن نكون بوقا للانقاذ
كما أن حزبنا الذى يرفع رأية(الجبهة الوطنية الديمقراطية)
لا يمكن أن يتخلي عن حلفائه........ فاما أن نخرج جميعنا أو أن نخرج
ككتلة (التجمع الوطني الديمقراطي)
فقاطع أحد الأعضاء وقال :
لقد خرج علي محمود حسنين !
فجاءه الرد في التو :
أن علي محمود حسنين قد أخطأ
لأنه نائب رئيس الحزب وفي غياب مولانا فهو رئيس الحزب الفعلي
فكيف يخرج (رئيس الحزب ويخلي وراه النواب الآخرين)
اللهم الا لو عايز موقف (شخصي)
والا ليستقيل من حزبه .
حا أواصل في هذه النقطة .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: عاطف مكاوى)
|
عاطف سلامات
اولا "البرلمان "الحالى المعين بواسطة رئاسه الجمهوريه لا يمكن التعامل معه على انه الية لايصال الصوت (لان ثلاث سنوات كانت كافيه لايضاح مدى خطل وقصور هذا التفكير )
بمشاركة التجمع فيه اصبح التجمع متواطئا فى كل القرارات الصادرة من هذا الجسم الصورى
رؤيتى الشخصية ان اتفاقيه القاهرة التى انتجت هذا الوضع هى اكبر هذيمه تعرض لها التجمع منذ تأسيسه
المشاركه بهذه الطريقه والقبول بمبدا التمثيل دون القدرة على التأثير *هى خطاء ابتدأء ويجب ان نقبل اى نقد يوجه لنا طالما ارتضينا هذا الوضع
يجب ان نقر نحن الاشقاء بالحزب الاتحادى وانتم الزملاء بالحزب الشيوعى بأن هذ الخطوة هى وصمة عار فى جبيننا
بدلا عن محاولات التبرير لوضع لا يليق بنا يجب ان نعمل على تغيير هذا الوضع
*هى تعود الى المشاركه
كسره
والله الدخلتا فيكم الدكتوره دى ما مرقت كلو كلو
ههههههه
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
الأخ رغيم عثمان
وبعد تحياتي
أتفق معك تماما في كل ما قلته
ولو كنت عضوا بالمؤتمر الخامس
كنت حا أصوت مع اقتراح الزميل الذى اقترح
خروج مناديب الحزب من المجلس الوطني
لأنه وحسب (حيثياتك ) والحيثيات صحيحة 100%
ولكن الحزب الشيوعي له تبريره المعقول أيضا
أولا حدد من (القاهرة) بأن معارضة.....وحدد أنه ذاهد في
أى موقع تنفيذى (فيجب التفريق هنا)
ثم أن الحزب الشيوعي (ما اتعود يبيع الناس)
جاء مع التجمع ويطلع مع التجمع
وما فعله الأستاذ علي محمود حسنين (فعلا كلام لا معني له)
وهو القائد الفعلي للحزب ....وترك وراه النواب والتنفيذيين
فماذا يعني هذا (هذا مع احترامي الأكيد له)
وكما قال أحد الأعمام (الصادق المهدى ترك التجمع في الخلا)
وجا جارى في .........تعودون)
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: عاطف مكاوى)
|
عاطف ازيك
انا بتفق مع الشريف
واعتقد أن مشاركة الحزب في البرلمان تتضعف من موقفه السياسي
وتخصم من رصيده الجماهيري
بل تساعد النظام في الاستمرار والنهب المقنن
لكي تكسب في السياسة عليك أن تخسر
اتفق مع العمدة أن العضوية هي عضوية معينة من قبل النظام وأن اتت بترشيحات من احزابها
واعتقد أن سليمان حامد لاينفع في البرلمان لطبيعة شخصيته وتركيبته وخبراته المختلفة عن عضو البرلمان
أن انسحاب الحزب من البرلمان يكسب الحزب احترام الشارع
وعلى الحزب أن يراهن على الشارع
وجود الحزب داخل البرلمان يخمل الحزب ( خمول )
خروج الحزب من البرلمان يكسبه حيوية
الحيوية تكسب الحزب احترام العدو
المشاركة في البرلمان هي مشاركة كرتونية
ليفتح الحزب نوافذه على الشارع ويعلق على رموش اعينه امال وطموحات الشعب
وأكتر مما خسرة الحزب لا اعتقد سوف يزيد
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: Al-Mansour Jaafar)
|
أخونا عاطف مكاوي ، سلام عليكم
تعرف يا عاطف مرات بكون عندي وجهه نظر في موضوع عندو علاقه بالسياسه ، لكن ما بكتب فيهو لسببين :
واحد بفتكر إنو السياسه السودانيه بتركيبتها الحاليه كلها حكومه على معارضه مرجعه البلد دي لوراء
الشي التاني معظم المساجلات السياسيه في البورد ده ، بتنتهي بمهاترات و تصانيف ما عندها علاقه بالواقع .
لكن موضوعك ده ما قادر افوتو ، إحتمال عشان مختلف فيهو مع معظم الاخوان المتداخلين في رأيهم ، أو لانو ما فيهو مهاترات و النقاش هادي و جميل ....
نجي لموضوع مشاركه الحزب الشيوعي السوداني للحكومه يا عم عاطف ،
يا أخوي كيف تقول الحزب الشيوعي السوداني ما عضو في حكومة الانقاذ ، الحزب الشيوعي السوداني عضو في برلمان الإنقاذ و اللي معمول كواجهه لتجميل وجه النظام ، و ده بالظبط البيعمل فيهو الحزب الشيوعي و أي حزب مشارك في برلمان الإنقاذ ، يعني لمن الكيزان يقولو في تعدديه في السودان و الدليل إنو معظم الأحزاب مشاركه في البرلمان بما فيها الحزب الشيوعي ، أنا كمواطن أو كمراقب من الخارج بصدق الكلام ده ، أي دقيقه في برلمان الإنقاذ بتمد في عمر الإنقاذ بغض النظر عن حزبكم بصوت كيف و ليه ؟ مجرد وجودكم فيهو يصب لصالح الكيزان ، مساله البرلمان دي بالنسبه للحكومه - في تقديري - مساله صوريه ساكت ، و إلا وريني ياتو يوم طلع قرار سيادي و مؤثر من برلمان الإنقاذ ؟ و الله ما شايف فرق بين العضو الكوز و الشيوعي في برلمان الإنقاذ لانو القصه ما قصه إنت بتصوت في ياتو إتجاه ، القصه قصه ديكور و وجودكم هناك بيصلح الديكور ده زياده .
أما مساله تبريرك للمشاركه بانها جزء من إستحقاقات نيفاشا و عمليه السلام فداه ما تبرير سليم يا عاطف ، نيفاشا و عمليه السلام برمتها حق إكتسبوهوأخوانا الجنوبيين بعد حروب مضنيه ضد الحكومه دي و الحكومات السابقه ، يعني دي ما مساله سياسه أو حكومه /معارضه ، الحركه الشعبيه مشاركه في الحكومه - بضراعها - و بتضحياتها منذ أكتر من خمسه و عشرين سنه و الناس كلها جوه و بره السودان فاهمين الكلام ده .
عشان كده ما ممكن أجي أعيب على الحركه مشاركتها للحكومه ، لانو الموضوع بالنسبه ليهم أكبر من الحكومه زاتو ! الناس ديل ليهم ميه سنه بيعاملو كمواطنين درجه عاشره في بلدهم ، لمن يكون في سكه إنهم يحكمو حكم فعلي ، ما ممكن نقول ليهم لا امشو عارضو لحدي ما تجي الدمقراطيه ! لكن الكلام ده يتقال للحزب الشيوعي و لبقيه أحزاب المعارضه الأخرى ،
الحاجه البعرفها و بفهمها إنو مفروض الحزب الشيوعي و بقيه أحزابنا المعارضه ما يشاركو الحكومه دي تحت أي ظرف ، إذا هم فعلا بيعملو - كما يدعو - لإسقاط النظام ، و إذا الموضوع عباره عن نشارك من أجل الإسقاط من الداخل ، شايلين حس الناس البتنسلخ من أحزابها و تشارك في الإنقاذ ليه ؟ ما هم ذاتهم بيدعو زي كلامكم ده ، خليك من ده كلو ، أخونا المعارضين في المنبر ليهم كم يوم نازلين شتيمه في الاخوان الشاركو في موتمر الإعلاميين ، لاحظ ده موتمر إستمر كم يوم و إنتهى ؟ إنتو ليكم تلاته سنين في البرلمان !! الناس المشاركه في الموتمر ده قالو ماشين لمصلحه السودان ، ما للإنقاذ ؟ نفس كلامكم البررتو بيه مشاركتكم في برلمان الإنقاذ !
أها شوف تبرير أخونا بدر الدين لكيف إنو عضوية البرلمان لا تعني المشاركة في الحكومة ! يا بدر كلامك صاح الحزب الجمهوري له اعضاء في الكونغرس، و ليس عضوا في حكومة اوباما! لكن الفرق إنو الحزب الجمهوري و اعضاء الكونغرس و اوباما جو بلانتخاب ما جو بالدبابات و الكونغرس برلمان بالجد بالجد ما صوره و ديكور لتجميل وجه النظام الحاكم ، عشان كده مافي وجه للمقارنه أصلا !
و أي زول بيقول إنو المشاركه في البرلمان تختلف عن المشاركه في الجهاز التنفيذي ، ده زاتو بيدعم في الإنقاذ لانو بقر إنو في أجهزه تشريعيه و تنفيذيه و قضائيه حقيقيه الإنقاذ ......
و بالمناسبه أنا ما بفتكر في أي عيب كونو الحزب الشيوعي و بقيه الأحزاب يشاركو الإنقاذ أو أي حكومه أخرى ، بالعكس بتمنى يجي اليوم اللي كل الأحزاب دي تكون مشاركه في السلطه ، بديمقراطيه و لا بعسكريه ما مهم ، المهم إنو الناس دي تكون بتعمل لمصلحه المواطن المسحوق ده , البلد دي يا عاطف مشكلتها إنها ما عندها وجيع ! الناس كلها في أحزابها و تجمعاتها و حسي جابت ليها قبايلها ، مافي سياسين همهم الزول السوداني البسيط ده (إلا ما رحم ربي ) .
الكلام راقد ، لكن و الله فترتا ....
كان ربك هون ، بجيك راجع !!!!!!!!!!!!!!!
أها إنشالله الأولاد و أمهم يكونو وصلو بالسلامه !
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: عاطف مكاوى)
|
الاستاذ / حيدر ..وانت العالم ان ايجاد اى مساحة حرية او حركة تصــب فى تسويق الحزب لنفســـه
ولقياداته ومشروعاته تصبــح من اهــم المكاسب التى تبحث عنها اى قيادة حزبية ... ما احسن من
قيادة لحزب جماهيرى تعمل من تحت الارض .
الطلاب معذورين لقصــر بعد النظر والوعى السياسي بمــا يحاك ضــد هذا الوطن الذى يحلمون بانفاذ
التحول الديمقراطى فيه (( لكن انت يا استاذ اين فــن الممــكن فى العمل السياسى ))
Quote: ده كلام مظبوط جدا
ماهي الفائدة التي جناها الحزب الشيوعي بوجوده في هذا البرلمان الذي يشهر فيه عضو مسدسا لعضو اخر
لازالت صحيفة الميدان تمارس ضدها كافة الاساليب القمعية من حجب ومصادرة
إذا كان ممثلي الحزب الشيوعي في البرلمان غير قادرين على تحقيق ادنى متطلبات العمل السياسي
لحزبهم فحري بهم مغادرة مقاعدهم البرلمانية والامتيازات المخولة لهم كأعضاء ليجلسوا مع زملائهم
ويواجهوا ما يواجهونه من كبت واساليب قمعية
تطير نيفاشا اذا كانت تمنح الشرعية لهذا النظام وتسعى لتثبيت اركانه اكثر واكثر بدلا من تهيئة فرصة
لتحول ديمقراطي شامل يضمن لجميع الاحزاب مشاركتها العادلة في السلطة بما فيها هذا النظام الذي
انقلب على الديمقراطية |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: Al-Mansour Jaafar)
|
الزملاء في الحزب الشيوعي
سلام
إذا كانت هناك جهة واحدة يحق لها المشاركة في هذه السلطة ومؤسساتها التنفيذية و(شبه التشريعية) فهي الحركة الشعبية فقط، لأن اتفاقية نيفاشا التي وقعت تحت رعاية دولية وضعت حدا لأسوأ حروبنا الأهلية وأوقفت نزيف الدم السوداني.
أما بقية الأحزاب - الداعية للديمقراطية، وليست ضمن أحزاب الفكة التي تسير في ركاب المؤتمر الوطني - فإن مشاركتها تمثل كارثة وطنية وإن شئنا الدقة أكثر، كارثة أخلاقية أيضا !!
الشغلانية بتاعة رجل هنا مع المعارضة ورجل هناك مع الحكومة ما بتنفع أبدا.يجب أن يكون الموقف قاطعا وواضحا، وهناك استحقاقات وطنية ونضالية يجب أن تدفعها جميع القوى السياسية الوطنية ومن ضمنها الحزب الشيوعي.
يجب أن نعترف بنيفاشا في شقها المتعلق بالحركة الشعبية، أما شقها المتمثل بالمؤتمر الوطني فهو لا يمثلنا أبدا ويجب ألا نشارك فيه.
هذه السلطة وكل مؤسساتها ما تزال سلطة ديكتاتورية غاشمة، وما تزال الحريات العامة والصحافية بعيدة المنال.
على نواب التجمع أن ينفضوا يدهم وأن يلحقوا الأستاذ علي محمود حسنين الذي أحييه على موقفه الشجاع والنبيل، فهو خرج بعدما تيقن تماما أن هؤلاء الإسلاميين لا أمان لهم ولا عهد ولا ميثاق !!
وبصراحة أكثر قياداتنا السياسية دي كلها من حزب الأمة والاتحادي نهاية بالحزب الشيوعي اذا فتروا وتعبوا من النضال ومن السجون فليعتزلوا السياسة وليفسحوا المجال لجيل جديد ودماء جديدة.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
Quote: الاستاذ / حيدر ..وانت العالم ان ايجاد اى مساحة حرية او حركة تصــب فى تسويق الحزب لنفســـه
ولقياداته ومشروعاته تصبــح من اهــم المكاسب التى تبحث عنها اى قيادة حزبية ... ما احسن من
قيادة لحزب جماهيرى تعمل من تحت الارض .
الطلاب معذورين لقصــر بعد النظر والوعى السياسي بمــا يحاك ضــد هذا الوطن
|
استاذ بدر الدين
اسمح لى بأن اختلف معك فالغايه يجب ان لا تبرر الوسيله
الغايات النبيله لا يمكن تحقيقها بوسائل غير نبيله
مشاركة التجمع بغض النظر عن اسبابها
ساهمت فى شرعنة ما هو غير شرعى
ثم ان التعامل مع برلمان انتقالى يقرر فى قضايا مصيرية مثل الدستور والقوانين و التشريعات الدائمه بفلسفة انتهازية فرص اركان النقاش لعمرى اخطر على الوطن من اى مؤامرة تحاك تضده
هذا برلمان مبنى على محاصصات تحيده من اى قدرة على التأثير الايجابى فلما يزين
وجهه ببضع مقاعد محرومة حتى من ابداء الرأى
معزرة على التداخل رغم تخصيصك حيدر بالنقاش لكن ارجو منك مناقشة ما اقول لا مرحلتى العمرية(اعتقد انه لا يوجد طالب فى هذا البوست غيرى)
رأيك الخاص بالطلاب كفئة قاصرة وقليلة الوعى احترمة لكن لا اقبله
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: Al-Mansour Jaafar)
|
لا برة لا جوة ما ح يعملوا حاجة، لان التوازن مفقود والمؤتمر الوطني يستخدم
الوضع الشاذ لسلطته الديكتاتورية الموروثة من جهاز دولة لم تغيره نيفاشا
ونيفاشا قننت سلطة المؤتمر الوطني وسياسة ال delaying tactics في صالح المؤتمر الوطني
فكلما تاخر انجاز التحول الديمقراطي ، كسب المؤتمر الوطني الوقت .
كل شئ في صالحه : الوقت وجهاز الدولة والمال والازمات الدولية
الشئ الوحيد الذي ليس في صالحه : الوعي .وهذا الوعي يحتاج حرية اعلامية وحزبية وصحفية
للجميع خارج وداخل البرلمان...
فلننتظر الاتفاق علي مرشح يهزم مرشح الوطني ، اي ننتظر الوعي!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: Abdel Aati)
|
الاخ الاصغر .. رغيـــم ليك كل الســـمح
جاءت هذه المداخلة على مشاركة احد الطلاب فى المؤتمر الخامس وقدم توصية كما اورد احد المتداخلين
وهــى اوضح ما تكون ان الطلاب بحكم سنهم وتجربتهم غير مطلعين على كثير من القضايا ...
ولا علــم لــى بأنك طالب ..فليس الامر موجـــه الى شخص بعينــة ...
لــك كل الحــق ان تقول فيما اكتب فحين اكتب لشخص فى منبر عام فالامر الى الكل ولو خصصت انا .
Quote: الطلاب معذورين لقصــر بعد النظر والوعى السياسي بمــا يحاك ضــد هذا الوطن الذى يحلمون بانفاذ
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: عمر صديق)
|
| Quote: عضوية البرلمان لا تعني المشاركة في الحكومة |
ولكنها فى نفس الوقت تؤكد المشاركة فى السلطة...
| Quote: عضوية البرلمان حق لكل احزاب الشعب اخذته عنوة بالنضال ضد نظام جاء اصلا لاغتيال الديمقراطية |
هذا رأى ليس له علاقة بمفهوم اليمقراطية اطلاقا ( الديمقراطية تقوم على الانتخاب عبر صناديق الاقتراع)....وليس النضال
عضوية البرلمان فى البيئة الديمقراطية لا تؤخذ عنوة...
البرلمان القائم الآن فى البيئة السودانية , لك ان تطلق عليه اى اسم شئت عدا ..لفظ ديمقراطى..
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: رؤوف جميل)
|
قال:(( تؤكد المشاركة فى السلطة...))!!!
ياتو سلطة اللي عند ""المجلس الوطني"" عشان يشتركوا فيها ؟؟
وقت أصلوا الإشتراكية سمحة بالشكل اللي بخلي الكيزان يتمسكوا فيها الأحسن ما يرفضوها بالخصخصة في الإقتصاد... ولا شنو؟
أيها الكيزان أنتم متهمون بالخصخصة قبل أن يتهم الحزب الشيوعي بالإشتراك في نيفاشا (إنتساباً)
وفي كل الأوفق لكل الأحزاب الخروج من قاعة المجلس الوطني والدعوة لإنتخابات حرة عامة .
ولكم التقدير
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: Al-Mansour Jaafar)
|
قال: ((حزب الأمة... )) موقفه صحيح؟
ياتو حزب فيهم قصدك
لو قاصد بتاع مبارك فحديثك حرج
ولو قاصد بتاع الصادق فالصادق دائماً طماع أو طموح رفض المجلس الدخل فيه كتير من الأنصار والأميين ومشى يشارك البشير
وعبدالرحيم محمد حسين في القيادة العامة والتفاهم الإستراتيجي.
الأفضل لجميع الأحزاب الخروج من هذا البرلمان اللي لا بحل لا بربط والدعوة لإجراء إنتخابات عامة جديدة
خلي السلطة الإسلامية تتدفأ بنار نيفاشا
وتعيش الحركة الشعبية
ولكم التقدير
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: Al-Mansour Jaafar)
|
الاخ / رغيم ...
نعم اتفق معك ان الغاية لا تبرر الوسيلة ... لكن الدنيا ما ابيض واسود توجد بها الوان اخرى ..
وازيدك اخرى ان التجمع الوطنى الديمقراطى تكون بفكرة المحاصصـــة ورفــض ادخال تنظيمات معارضــة
لان الحزب الشيوعى استخدم حــق الفيتــو ..
وكل الزخم السياسي للتجمع بحث فى اخر ايامه عن صفقــة او صيــغة يدخل بها الى البلاد معلنا ايقاف
فكرة التغيير بالسلاح وهى ايضا فكرة غير ديمقراطية ..
والمشاركات التى ينفيها الحزب الشيوعى عن نفســـه فى انقلاب مايو ايضا أليـــة غير ديمقراطية ..
لذلك حين بحث قادة الحزب الشيوعى عن فرصــة للتنفــس بواسطة اى رئــة ولو كانت رئــة الانقاذ
الغير ديمقراطية .. وما صدقو طوالى تحول النضال من اقتلاع نظام الانقاذ الى العمل من خلال مؤسساته
لصناعة التحول الديمقراطى ..
الم اقل لك ان هناك معطيات سياسية احسن ان لا يعلمها الطلاب بشفافيتهم ومثاليتهم ( ولا ينقص ذلك من
كسبهم شيئا)) .
Quote: اسمح لى بأن اختلف معك فالغايه يجب ان لا تبرر الوسيله
الغايات النبيله لا يمكن تحقيقها بوسائل غير نبيله
مشاركة التجمع بغض النظر عن اسبابها
ساهمت فى شرعنة ما هو غير شرعى
ثم ان التعامل مع برلمان انتقالى يقرر فى قضايا مصيرية مثل الدستور والقوانين و التشريعات الدائمه بفلسفة انتهازية فرص اركان النقاش لعمرى اخطر على الوطن من اى مؤامرة تحاك تضده
هذا برلمان مبنى على محاصصات تحيده من اى قدرة على التأثير الايجابى فلما يزين
وجهه ببضع مقاعد محرومة حتى من ابداء الرأى
|
اتعلم ان البديل للمشاركة قــد ســئم منها الحزب وقادتــه ..
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: بدر الدين اسحاق احمد)
|
ود اسحق
سلام
| Quote: لان الحزب الشيوعى استخدم حــق الفيتــو .. |
ما عهدناك تطلق القول على عواهنه! الدليل يا زول!
ود اسحق!
Quote: لذلك حين بحث قادة الحزب الشيوعى عن فرصــة للتنفــس بواسطة اى رئــة ولو كانت رئــة الانقاذ
الغير ديمقراطية .. وما صدقو طوالى تحول النضال من اقتلاع نظام الانقاذ الى العمل من خلال مؤسساته
لصناعة التحول الديمقراطى .. |
الغرقان كان منو؟
ياخ كل البلد عايزة رئة جديدة، الديمقراطية هي ديدنا يا بدر وشوف التاريخ!
طبعا برضو لما تعرف تغير تاكتيكك عشان تصل لاهدافك الاستراتيجية بطريقة بناءة و مفيدة للجميع دا
في حد ذاته دليل حكمة، اذن التجمع ما اخطأ حينما جنح للسلم.
Quote: وكل الزخم السياسي للتجمع بحث فى اخر ايامه عن صفقــة او صيــغة يدخل بها الى البلاد معلنا ايقاف
فكرة التغيير بالسلاح وهى ايضا فكرة غير ديمقراطية ..
والمشاركات التى ينفيها الحزب الشيوعى عن نفســـه فى انقلاب مايو ايضا أليـــة غير ديمقراطية .. |
ما فاهم ما تقصد بانه غير ديمقراطي، فقد غم على!
هل العدول عن فكرة التغيير بالسلاح غير ديمقراطية؟،
هل احقاق الحق و ابراز حقيقة ان الحزب لم يخطط ولا نفذ مايو الية غير ديمقراطية؟
---
بدرالدين ركز واشتغل من اجل الديمقراطية و السلام.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: Badreldin Ahmed Musa)
|
الأخ عاطف
هذا الكلام يقوم بترديه بيان(نجاة) ومحمد حسن العمده بصفه دائمه ولا ولن يقتنعا بأى تبرير له
وينسون حاجه إسمها نفاشا وإتفاق القاهره بين الحكومه والتجمع الذى خربه مبارك الفاضل وحزب الأمه
وطبعا هى كلمة حق يراد بها باطل .
ويغضون البصر عن أن حزب الأمه هو الشريك الأساسى الخفى للحكومة
نفاجأه أن أبن الصادق شرى الصادق فى جهاز الأمن وموقف أخر مشاورات الصادق مع البشير
موقف الصادق من قضيه دارفور و ,,,و,,,,و,,,,
وموقف الكيزان والترابى فحدث ولاحرج
(عدل بواسطة نبيل عبد الرحيم on 05-28-2009, 09:53 PM)
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: نبيل عبد الرحيم)
|
الفحل عبداللطيف
سلام
Quote: Quote: عضوية البرلمان لا تعني المشاركة في الحكومة
ولكنها فى نفس الوقت تؤكد المشاركة فى السلطة... |
ما تحته خط كلامي و المقتبس معه كلامك.
لا يا الفحل عضوية البرلمان لا تعني المشاركة في السلطة، لان البرلمان هو سلطة منفصلة وفي
الديمقراطيات القائمة لا يتبع للسلطة التنفيذية! لكن يمكنك ان تقول هو مشاركة في النظام
السياسي. وانت تعتبر مشارك في النظام السياسي سواء اكنت ممثل طوعا في اي من اجهزة السلطة
الثلاثة او كرها!
يعني لو حردت و اخذت مكانا قصيا و ارتضيت ان يحل الناس مشاكلك عنك انت مشارك سلبي في النظام
السياسي في البلد او اذا اتخذت موقف ايجابي بالمشاركة كمؤيد ام معارض ايضا انت مشارك،
اذن السؤال هل المعارضة بالحردان افيد ام المعارضة الايجابية باخذ حقك وان لم يكن كامل؟
Quote: Quote: عضوية البرلمان حق لكل احزاب الشعب اخذته عنوة بالنضال ضد نظام جاء اصلا لاغتيال الديمقراطية
هذا رأى ليس له علاقة بمفهوم اليمقراطية اطلاقا ( الديمقراطية تقوم على الانتخاب عبر صناديق الاقتراع)....وليس النضال |
يا الفحل نحن لسنا في نظام ديمقراطي، نحن في مرحلة استعادة الديمقراطية المغتصبة، و نعمل من اجل
ان تقوم انتخابات حرة ولكن عضوية احزاب التجمع الوطني الديمقراطي في البرلمان الحالي اكتسبها عنوة
عن طريق النضال السلمي و العنيف ضد سلطة الانقاذ. الانقاذ وأدت الديمقراطية وكانت تتمنى لو يستقيم
لها الامر وتحكم في ظل تغييب الاحزاب و هزمتها الاحزاب هزيمة جزئية مع الحركة الشعبية، و لكن تم
الاعتراف بالحركة الشعبية لانها كانت الاكثر استعمالا للسلاح و عسكر الانقاذ اعترفوا بالهزيمة العسكرية
من الحركة الشعبية و رفضوا الاعتراف بالهزيمة السياسية التي حققتها عليهم كل المعارضة.
وكما قال سن تسو:"في اي معركة، عليك ان تاخذ اي نقطة يتراجع عنها خصمك" فنحن حققنا نصرا وتراجعت
الانقاذ وسوف نزرع راياتنا في كل شبر ناخذه منها.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: Al-Mansour Jaafar)
|
مشاركة الحزب فى البرلمان لا ينفصل عن ضعف العمل السياسي المعارض الناتج بعد نيفاشا, بنظرة سريعة للتجمع وفى فترة تأسيسه , نجد ان الحركة السياسية السودانية استفادات من تجاربها السابقة لنقدها لمواقفها منذ الاستقلال وعدم استقرار الحكم تم الا نتقاد من قبل كل القوى السياسية المعارضة وتمثل فى الاجماع الايجابى حول ميثاق التجمع الوطنى الديمقراطى وهو يختلف عن المواثيق السابقة مثلا ميثاق اكتوبر1964 ثبت على عبود رئيسا للدولة فى فترة الانتقال, وميثاق ابريل 1985 وزير دفاع نميري سوار الدهب رئيسا للمجلس العسكرى ,وتم توقيع ميثاق الانتفاضة بين الاحزاب السياسية والنقابات يوم 6/ابريل 1985 , ومن هنا نجد ان ميثاق التجمع الوطنى الديمقراطى نتج عن تطور الفكر السياسيى السودانى من سلبيات المواثيق السابقة ووضع علاج شامل لحل كل المشاكل السياسية السودانية ولاول مرة يتم اجماع كل القوى السياسية والعسكرية وتم التوقيع بعد ثلاثة اشهر من انقلاب الانقاذ فى سجن كوبر فى اكتوبر 1989 ,كلنا تابعنا الانتصارات التى تحققت من قبل التجمع سواء فى الجانب العسكرى وخسائر النظام فى مناطق العمليات فى الجنوب والشرق وعزلته السياسية والدولية.
لماذا لم نحافظ على هذا الانجاز من العمل المعارض , وكانت بداية هزت التجمع انسحاب حزب الامة من التجمع مما أثر على نشاطه ليصب فى دعم الانقاذ ,الانقاذ استفادت من انشقاق العمل المعارض وانقسام الاحزاب الوطنية المعارضة فى قمعها للشعب وتمكنها فى السلطة, من السلبيات التى صاحبت عمل التجمع التركيز الاساسى للعمل العسكرى للحركة الشعبية وضعف الفصائل العسكرية لاحزاب المعارضة والقيادة الشرعية,غابت او انعدمت اجتماعات التجمع بعد نيفاشا ونتج عن ذلك مؤامرت تحاك خارج التجمع تمثل فى اتفاق التجمع ممثل فى الحزب الاتحادى الديمقراطى مع الحكومة المسمى باتفاق جدة الاطاري.
هذا هو حال التجمع وضعفه وخاصة بعد نيفاشا ومشاركته فى البرلمان عبارة فقط للمحافظة على ماتبقى من وحدة لا حزاب التجمع مما انعكس لصالح النظام فى مواصلة تمكنه فى السلطة والحفاظ على ثوابته الكل متابع منذ المشاركة وحتى الان النظام كسب اكثر من احزاب التجمع فى اتفاق القاهرة
مايخص الحزب الشيوعي الرجوع الى ارثه التاريخى النضالى ليلعب دوره الطليعى والمستقل فى قيادة العمل السياسي المعارض, ووجوده فى البرلمان لا يعبر عن مواقفه التاريخية
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: elsharief)
|
كلام الشريف كلام معقول وموزون ومتقدم عن حالة القبوع اللي دخل فيهاالحزب بدخوله إلى برلمان لا بحل لا بربط
والنظر للموضوع من زاوية ضعف التجمع والحزب نظر موضوعي وسليم بس كان بيتحسن لو أكد إنه مصالح الأحزاب الرجعية كانت
هي أس الضعف في التجمع وفي تعطيله الحزب فكان الأصلح عدم التوافق مع الرؤى الدولية والمحلية في شأن تعطيل الحزب مرة أخرى بالبرلمان.
وهذه المرة تحت ستار دعم السلام
نسوا الحرب الإنفتحت في دارفور؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: elsharief)
|
Quote:
ومهما كان فليس من المنطق إلباس الحزب الشيوعي والجبهة الإسلامية في خانة واحدة
|
المنصور جعفر
كلام جميل لكن يحتاج لعمق اكثر بتعريف الجبهة الإسلامية هل هو التعريف القديم بما فيهم الشعبى ام المؤتمر الوطنى لان هنالك شلل فى التفكير السياسى واعتقد ان المفهوم السليم للتعريف الجبهة الاسلامية بشقيها الوطنى والشعبى بحيث الا تتكرر الازمة السياسية مرة اخرى, تجارب خبث الترابى فى العمل السياسى معروفه ما توصل له السودان الان عبارة عن تراكمات لمشاكل سياسية منذ المصاحة 1977 ,32 عاما والتربى وحزبه فى قمة السلطة لماذا الجلوس معه الان ولماذا الحلول الجزئية المؤقته وهل خلاف الشعبى مع الوطنى من اجل مصالح الشعب والوطن ام السلطة وتاريخ الجبهة الاسلامية القومية بشقيها ماذا ساهمت من اجل الوطن غير الخبث والتامر.وكيف يتم التصويت للمؤتمر الشعبى فى الاتنخابات بشكل اخلاقى فى العمل السياسى طالما ان هنالك تحالف فى الاتنخابات
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: elsharief)
|
تالله يا الشريف وقعت لي في جرح
قلت لي سنة 1977 ؟!
في السنة 1977 الحزب الشيوعي رفض المصالحة وأصر على إنه الديمقراطية الكاملة مفتاح الحل مما تحقق جزئيةً سنة 1985
في سنة 2005 -2007 الحزب الشيوعي قبل المصالحة ضمن إتفاق السلام على أمل إستعادة الديمقراطية سنة....!! شفت المفارقة!؟
المسألة الرئيسة لضمان البعد عن كل الأحزاب والقوى الرجعية والتواشج مع الكادحين والمستغلين والمهمشين
هي مسألة التملك الخاص لموارد ووسائل إنتاج الناس لضرورات حياتهم. طالما الحزب مبتعد عنها حيتشربك كمان وكمان في اليمين
وطالما إقترب منها حتكون حيويته تمام ولياقته صاح.
في جانب من القضية دور أبناء الهامش والكادحين في تثوير الحزب الشيوعي وفتح صراع موضوعي ضد تبرجز سياساته وقياداته.
ولك التقدير
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: Al-Mansour Jaafar)
|
انما الذكرى تنفع المؤمنين
Quote:
فى بيان الحزب الشيوعي السودانى الصادر فى اغسطس 1977 بعنوان (الديمقراطية مفتاح الحل _ جبهة للديمقراطية وانقاذ الوطن) ردا على طرح مايو الشمولي عن المصالحة الوطنية جاء فى صفحة 19 :( تجارب الشعوب التى دفعتها ظروف الازمات لان تسلك طريق المصالحة الوطنية,تؤكد ان المصالحة تبدأ بتغيير اساسى في جهاز السلطة ودستورها وقوانينها.فتتوفر الحريات الديمقراطية الكاملة دون قيود للأحزاب السياسية والنقابات والمنظمات الجماهيرية والصحف,ليدلى الشعب برأية,ويتقدم كل حزب واتجاه بما يرى من حلول,ويبتعد من موقع المسئولية الحكومية كل من ارتكب جرائم فى حق الشعب والوطن وقاد الوضع السياسي للأزمة وحافة الانهيار.وتصفى المعتقلات والسجون وتنشر حيثيات المحاكمات الجائرة, ويعاد للقضاء استقلاله ولحكم القانون سيادته.وتوضع لوائح جديدة للأنتخابات عامة وتطرح للمناقشة والمراجعة,أية معاهدات واتفاقيات خارجية مست سيادة الوطن واستقلاله. المصالحة السياسية فى العرف السياسي لتجارب الشعوب,تمثل فترة انتقالية للتصفية النهائية لاشكال الحكم التي قادت البلاد للأزمة وتكوين أشكال جديدة يقننها دستور ديمقراطي يصون حقوق الجميع ويجنب البلاد الصراعات الدموية والحروب الأهلية)
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: Al-Mansour Jaafar)
|
سلام...
عاطف مكاوي;
فعلآ, قد تكون السياسة: فن الممكن! كما قال أحد "المحسوبين"!
يمكنك مسك العصا من نصفها, زي "جلابية" محمد نقد "الموظفة" بـ سخف, لإرسال رسالة "تعاند" أن تصل!
تمامآ, كـ "صديق" يعارك و يعارك, لـ ألا يتفق!
ما غرض السؤال!
"طمأنة" لـ ذات تبارح مكانها... ململة, أو نقد ذاتي!
دعها ياصديقي,
علها تحرك "زمالة" ساكنة, محبطة, ساخطة, و مسخوطة من عمايل السري/الجني!
مشاركة "الشيوعي" في شد أوصال "خيمة" الإنقاذ, حقيقة. "لا" و "يمكن" نكرانها "حبرتجيآ"... إلا أنها لا تخدم إلا من:
STILL يظن بجدوي اللعب بـ "البيضة و الحجر"!!
قد تسحرني, ربما!
و لكنك ستعاني بإقناع المفترض, كـ متبرع!
...
عفوآ.عاطف مكاوي!
و لكن...
حزبك غرقان للحد الذي أعاني جاهدآ, للفصل بينه و بين مصالح "العروبيين" الجاهدين لـ بقاء "اللغة العربية" كـ فاصل مداري بين مصالح "المركز" و مصالح السودانيين كـ "مهمش"يـن!!!
...
"الشيوعي" مشروع ممكن, لو "إسترجل" ندمائه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: Ash)
|
Quote:
لا يا الفحل عضوية البرلمان لا تعني المشاركة في السلطة، لان البرلمان هو سلطة منفصلة وفي
الديمقراطيات القائمة لا يتبع للسلطة التنفيذية! لكن يمكنك ان تقول هو مشاركة في النظام
السياسي. وانت تعتبر مشارك في النظام السياسي سواء اكنت ممثل طوعا في اي من اجهزة السلطة
الثلاثة او كرها!
يعني لو حردت و اخذت مكانا قصيا و ارتضيت ان يحل الناس مشاكلك عنك انت مشارك سلبي في النظام
السياسي في البلد او اذا اتخذت موقف ايجابي بالمشاركة كمؤيد ام معارض ايضا انت مشارك،
اذن السؤال هل المعارضة بالحردان افيد ام المعارضة الايجابية باخذ حقك وان لم يكن كامل؟
Quote: Quote: عضوية البرلمان حق لكل احزاب الشعب اخذته عنوة بالنضال ضد نظام جاء اصلا لاغتيال الديمقراطية
هذا رأى ليس له علاقة بمفهوم اليمقراطية اطلاقا ( الديمقراطية تقوم على الانتخاب عبر صناديق الاقتراع)....وليس النضال
يا الفحل نحن لسنا في نظام ديمقراطي، نحن في مرحلة استعادة الديمقراطية المغتصبة، و نعمل من اجل
ان تقوم انتخابات حرة ولكن عضوية احزاب التجمع الوطني الديمقراطي في البرلمان الحالي اكتسبها عنوة
عن طريق النضال السلمي و العنيف ضد سلطة الانقاذ. الانقاذ وأدت الديمقراطية وكانت تتمنى لو يستقيم
لها الامر وتحكم في ظل تغييب الاحزاب و هزمتها الاحزاب هزيمة جزئية مع الحركة الشعبية، و لكن تم
الاعتراف بالحركة الشعبية لانها كانت الاكثر استعمالا للسلاح و عسكر الانقاذ اعترفوا بالهزيمة العسكرية
من الحركة الشعبية و رفضوا الاعتراف بالهزيمة السياسية التي حققتها عليهم كل المعارضة.
وكما قال سن تسو:"في اي معركة، عليك ان تاخذ اي نقطة يتراجع عنها خصمك" فنحن حققنا نصرا وتراجعت
الانقاذ وسوف نزرع راياتنا في كل شبر ناخذه منها. |
لحين عودة للجميع
مع شكرى الأكيد للمساهمات القيمة .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: عاطف مكاوى)
|
استاذ بدر الدين سلام وتحية
نفترض جدلا ان التجمع كان بين خيارين مواصلة العمل المسلح او القبول بالمشاركة بمثل هذه الطريق
انا اعتراضى ما على العدد فرجل واحد شجاع يمثل اغلبية
لكن البرلمان دا مؤسس على تسويه سياسة ناقصه
اتفاقية القاهرة تضمنت قضايا مهمة لكن مايلينا منها هنا هو المشاركة فقط
بين نيفاشا وتكوين البرلمان اكثر من 6 شور وبين الا تفاقية وتكوين البرلمان اكثر من سنة
لو ان الاتفاقيات تضمنت مسودات للقوانين المطلوب تعديلها واتفاق واضح لصلاحيات البرلمان ما كان حيكون فى اى اعتراض على المشاركة لإن البرلمان هنا فى الجانب الدستورى دوره سوف يكون دور اجرائى بالاضافه الى دوره الرقابى لكن المشاركة بالطريقة التمت بيها اصبحت مشاركة من اجل المشاركة فقط
الشريف حسين الهندى كان لديه مقوله مشهوره عن اتفاق 1977 (لإن فاتنا شرف التغيير فلن يفوتنا شرف الموقف)
التجمع للاسف فاته شرف التغيير وشرف الموقف
استاذ عاطف سلامات وحمد الله على سلامة الاسرة
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: رغيم عثمان رغيم الحسن)
|
مرحب
Badreldin Ahmed Musa
اولا لم يكن تعقيبى مفصلا على برلمان المافيا الاسلامية الحاكمة فى الخرطوم وانما كان من منطلق عام
Quote: لا يا الفحل عضوية البرلمان لا تعني المشاركة في السلطة، لان البرلمان هو سلطة منفصلة وفي
الديمقراطيات القائمة لا يتبع للسلطة التنفيذية! لكن يمكنك ان تقول هو مشاركة في النظام
السياسي. وانت تعتبر مشارك في النظام السياسي سواء اكنت ممثل طوعا في اي من اجهزة السلطة
الثلاثة او كرها! |
.
طيب ما هو انت متفق معاى انو البرلمان سلطة ؟؟؟؟ واحد اركان السلطات الثلاث..
Quote: وانت تعتبر مشارك في النظام السياسي سواء اكنت ممثل طوعا في اي من اجهزة السلطة
الثلاثة او كره |
.
الكلام دا صحيح فقط فى حالة النظم والدول الديمقراطية..
اما فى حالة نظام خاض وما زال يخوض حربا شرسة ضد اكثر من الثلث من نسبة شعبه..اضافة لسجل من الجرائم والانتهاكات الانسانية والتى ما زال المتهمين فيها فى قيادة الدولة ..فهذا اعتبره تواطوء
وعلى اقل تقدير لامبالاة وعدم مسئولية..لذلك فالمشاركة تعزيز لموقف المجرم ان لم تكن مصحوبة
بموقف و بصوت واضح وقوى يدعو لمحاكمة كل عناصر المافيا الاسلامية ..
| Quote: اذن السؤال هل المعارضة بالحردان افيد ام المعارضة الايجابية باخذ حقك وان لم يكن كامل؟ |
لا اعتقد صفة حردان هذه لها محل قاطع ..فمن يرفض المشاركة مع مجرم له وسائله فى نشاطات اخرى تصب فى دعم موقفه..
مرة اخرى لا اتفق معك فى ان الاحزاب اخذت حقها عنوة ....وانما منحت نصيبا يزيل الجهد عن كاهل المافيا
الحاكمة ..ويكفى لبل الحلق وازاحة رهق المعيشة عن الاخرين.
هنالك مواقف كفاحية قوية وصامدة من بعض الاحزاب والتنظيمات والافراد..كانت محصلتها النهائية هذه المقاعد البرلمانية التى يثار حولها الجدل..
فقط للتذكير ..راجع اللنكات التالية ...والنماذج الفردية لمجموعات الانظمة البرلمانية.
http://en.wikipedia.org/wiki/Parliamentary_system
A parliamentary system is a system of government wherein the ministers of the executive branch are drawn from the legislature, and are accountable to that body, such that the executive and legislative branches are intertwined. In such a system, the head of government is both de facto chief executive and chief legislator.
Parliamentary systems are characterized by no clear-cut separation of powers between the executive and legislative branches, leading to a different set of checks and balances compared to those found in presidential systems. Parliamentary systems usually have a clear differentiation between the head of government and the head of state, with the head of government being the prime minister or premier, and the head of state often being a figurehead, often either a president (elected either popularly or by the parliament) or a hereditary monarch (often in a constitutional monarchy
======================================
http://www.mapleleafweb.com/features/parliamentary-gove...zation-and-practices
============
Basic Definition of Parliamentary Government
What is a parliamentary government? Generally speaking, parliamentary governments are defined by an absence of clear separation between two key branches of government: the legislative branch, which is responsible for enacting laws, and the executive branch, which is responsible for implementing laws. Instead, in parliamentary governments, the executive branch is “fused with” and “dependent upon” the legislative branch.
A parliamentary system is a system of government wherein the ministers of the executive branch are drawn from the legislature, and are accountable to that body, such that the executive and legislative branches are intertwined. In such a system, the head of government is both de facto chief executive and chief legislator.
Parliamentary systems are characterized by no clear-cut separation of powers between the executive and legislative branches, leading to a different set of checks and balances compared to those found in presidential systems. Parliamentary systems usually have a clear differentiation between the head of government and the head of state, with the head of government being the prime minister or premier, and the head of state often being a figurehead, often either a president (elected either popularly or by the parliament) or a hereditary monarch (often in a constitutional monarchy).
ختاما لك التقدير
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: Al-Mansour Jaafar)
|
رغيم
سلامات
ياخ ممكن اشحدك تقول لي بدرالدين من غير القاب؟
كلامك التحت:
Quote: نفترض جدلا ان التجمع كان بين خيارين مواصلة العمل المسلح او القبول بالمشاركة بمثل هذه الطريق
انا اعتراضى ما على العدد فرجل واحد شجاع يمثل اغلبية
لكن البرلمان دا مؤسس على تسويه سياسة ناقصه
اتفاقية القاهرة تضمنت قضايا مهمة لكن مايلينا منها هنا هو المشاركة فقط
بين نيفاشا وتكوين البرلمان اكثر من 6 شور وبين الا تفاقية وتكوين البرلمان اكثر من سنة
لو ان الاتفاقيات تضمنت مسودات للقوانين المطلوب تعديلها واتفاق واضح لصلاحيات البرلمان ما كان حيكون فى اى اعتراض على المشاركة لإن البرلمان هنا فى الجانب الدستورى دوره سوف يكون دور اجرائى بالاضافه الى دوره الرقابى لكن المشاركة بالطريقة التمت بيها اصبحت مشاركة من اجل المشاركة فقط
الشريف حسين الهندى كان لديه مقوله مشهوره عن اتفاق 1977 (لإن فاتنا شرف التغيير فلن يفوتنا شرف الموقف)
التجمع للاسف فاته شرف التغيير وشرف الموقف |
طيب يا رغيم لو سالنا: ما هو هدف التجمع من مناهضة الانقاذ؟
هل هو تسجيل مواقف؟ ام محاولة استعادة الديمقراطية؟
في راي انه هو استعادة الديمقراطية.
طيب هل ممكن تكون في ديمقراطية بلورية النقاء ممكن تتحقق بين يوم و ليلة؟
الاجابة في نظري لا.
ماذا كان سيجني الشعب السوداني اذا تعنت التجمع ورفض نيفاشا؟
هل كان تسجيل موقف بالرفض سيؤدي الي اي تقدم؟ اذا استفدنا من تجربة الديمقراطية الثالثة وموقف
الحركة الشعبية المتعنت والذي ادي في النهاية لان تستعيد الجبهة الاسلامية المبادرة و تزعزع
الديمقراطية و تنتهي في الحكم عن طريق الانقلاب لتشتت القوي المنوط بهابناء الديمقراطية و الدور
السلبي الذي لعبته الحركة الشعبية حينها، سنعرف ان ما جناه الشعب السوداني من موقف الحركة الشعبية
كان الدمار و فقد النظام الديمقراطي.
هب ان التجمع فعل نفس الشئ ورد موقف الحركة الشعبية و رفض اتفاقية نيفاشا ما الذي كان يمكن ان
يحدث؟
هل كان الشعب السوداني سيقدر اي موقف معادي للسلام؟
هل من اتساق المواقف في شئ انك تنادي باستعادة الديمقراطية ثم ترفض المشاركة في بناء المرحلة
الانتقالية التي ستفضي لانتخابات فقط لانك تريد تسجيل موقف؟ هل سيكون مبلوع لدي الشعب انك ترفض
الديمقراطية لانك ترفض المشاركة في شكل اقل نقاء من ديمقراطية الكتب؟
هل يمكن ان نستخلص دروس من تجربة دارفور و نعرف ان الحرب لن تكون الا وبالا على الشعب؟
هل كان النظام العالمي الذي ضمن مقررات نيفاشا سيتجاوب مع اي دور سلبي من التجمع؟ واذا رفضت مصر و
امريكا و بريطانيا و الاتحاد الافريقي موقف التجمع، حدثني عن اي دور يمكن ان يلعب التجمع؟
يا رغيم التجمع كان مهدد بفقد دعم الشعب و الحلفاء الدوليين و حليفه في الداخل-الحركة الشعبية-
اذاما اتخذ اي موقف مضاد لتلك الاتفاقية وبل فقدان المصداقية في الادعاء بالدعوة لنظام ديمقراطي ثم
رفض المشاركة في بناء الديمقراطية. كان التجمع سيرفض المشاركة في التغيير!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: Badreldin Ahmed Musa)
|
Quote: هل من اتساق المواقف في شئ انك تنادي باستعادة الديمقراطية ثم ترفض المشاركة في بناء المرحلة
الانتقالية التي ستفضي لانتخابات فقط لانك تريد تسجيل موقف؟ هل سيكون مبلوع لدي الشعب انك ترفض
الديمقراطية لانك ترفض المشاركة في شكل اقل نقاء من ديمقراطية الكتب؟ |
بدر الدين سلامات
لاى موقف متطلبات المشاركة فى بناء المرحلة الانتفالية تتطلب وجود ضمانات لاحداث التحول الديمقراطى عبر
تغيير القوانيين المقيدة للحريات وواعادة المؤسسية والاستقلال للنظام القضائى وتقوية الدور الرقابى للبرلمان
التجمع لم يمتلك اى ضمانات لاى من متطلبات التحول السلمى كما قلت كان الموقف سيكون مقبولا اذا تضمنت الاتفاقيات التعديلات التى زكرتها
اى وضع غير ذلك يجعل البرلمان مثل اى مؤسسه من مؤسسات الحزب الحاكم يمرر عبرها ما يراه
التجمع بعدم مشاركتة سيمثل محور ضغط لانه على الاقل سيجعل النظام مكشوفا امام نفس الشعب انه هو من تقع عليه المسؤليه الاخلاقية عن قرارات هذا الجسم
Quote: هل كان النظام العالمي الذي ضمن مقررات نيفاشا سيتجاوب مع اي دور سلبي من التجمع؟ واذا رفضت مصر و
امريكا و بريطانيا و الاتحاد الافريقي موقف التجمع، حدثني عن اي دور يمكن ان يلعب التجمع؟ |
اولا يبدو انك فهمت انى رافض لنيفاشا وهذا ما لم اقله رايى الشخصى انه بها نوع من القصور لا يوازى بإى حال من الاحوال اهم مكتسباتها وقف نزيف الدم
ثانيا المنظومه الداعمة لنيفاشا اختارت ان تكون اتفاقية ثنائيه وارادت من الجميع القبول بها لا المشاركه فيها
اعتقد انهم لم يريدوا من التجمع اكثر من ذلك
ثالثا دور التجمع يكون على الاقل معفى من التزامات لا يملك القدره على تحقيقها ولكن يملك القدرة على اختيار الخيار الصعب (الضغط عبر الايات المعارضه السلميه لاحداثهاعبر الشارع)
بكل بساطه المعارضه اختارت الطريق السهل محاولة اللعب على المتناقضات
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: عاطف مكاوى)
|
الاخ عاطف
لك الشكر والتقدير على على هذا البوست والحوار الموضوعي الهادئ,,
االاجابة المباشرة وباختصار شديد على سؤالك..
نظام الحكم في اي دولة يتكون من ثلاث سلطات أو (اركان) وهي:-
1- السلطة التنفيذية (الحكومة).
2- السلطة التشريعية (البرلمان).
3-السلطة القضائية..
وعليه فإن الحزب الشيوعي غير عضو وغير مشارك في حكومة الانقاذ...
ولكنه عضو ومشارك في نظام الانقاذ عبر المشاركة في البرلمان...
هذا هو الراي القانوني (اذا لم اكن مخطئاً)....
وفي انتظار الاجابة القانونية وليست السياسية من أهل الاختصاص..
مع خالص الشكر والتقدير..
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: صلاح شاطر)
|
Quote:
هذا هو الراي القانوني (اذا لم اكن مخطئاً)....
وفي انتظار الاجابة القانونية وليست السياسية من أهل الاختصاص..
مع خالص الشكر والتقدير.. |
شكرا للجميع للنقاش الهادئ والمفيد جدا
ولقد استفدنا منه كثيرا
فقط لدى الرغبة في أن أذكر الأخ
عادل عبدالعاطي
بأنه وبعد اتفاقية القاهرة
لقد أصدر الحزب الشيوعي بيانا أوضح فيه
بأنه لم يكن هناك اتفاقا بين كل فصائل التجمع
علي أن يتم تمثيلهم في السلطة التنفيذية
وأن قرار التمثيل تم بشكل فردى ...وعلي كل من شارك
ليتحمل مسئوليته الخاصة به كتنظيم
ولكن كتلة المعارضة داخل المجلس الوطني كانت ولا تزال
باسم كامل الجسم (التجمع الوطني الديمقراطي)
وما أظن أن الأخ عادل وبحكم أنه من السياسيين المتابعين
لم يذكر تلك الفترة التي دار فيها لغط كثير والذى اضطر
الحزب الشيوعي لاصدار بيانه ذاك .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: عاطف مكاوى)
|
الرفاق الأعزاء
الإحترام
السلام عليكم ورحمة الله
جهدكم مقدر
رأي إستراتيجي محوره النضال الصعب والطويل والظروف المستقبلية.
ورأي إستراتيجي آخر محوره الممكن والمتاح والظروف الآنية.
أنا منحاز موضوعيةَ إلى الرأي الأول والظروف الحاضرة أدعى إلى إنفاذه وتجديد الموقف الثوري للحزب الشيوعي
من قضايا الإستغلال والتهميش بعدما جمد هذا الموقف في تلاجة التجمع ثم في تلاجة نيفاشا والـ"المجلس الوطني"
الذي توجه فيه الغالبية العددية والسيطرة المباشرة للقوى اليمينية مسار الأمور داخله.
فإن إتفقنا أو إختلفنا على دخوله فلنتفق الآن على البعد عنه فهو مكسب من ناحية كشف الطبيعة المخاتلة للنظام
ومن ناحية الضغط عليه بالعزلة وتفعيل المقاومة المدنية والعسكرية ضده.
ولكم التقدير
ملحوظة:
من المنيرات صبحاً قول الفحل عبداللطيف:
..فمن يرفض المشاركة مع مجرم له وسائله فى نشاطات اخرى تصب فى دعم موقفه..
الأحزاب منحت نصيبا يزيل الجهد عن كاهل المافياالحاكمة ..ويكفى لبل الحلق وازاحة رهق المعيشة عن الاخرين.
هنالك مواقف كفاحية قوية وصامدة من بعض الاحزاب والتنظيمات والافراد
كانت محصلتها النهائية هذه المقاعد البرلمانية التى يثار حولها الجدل..
فله التحية لهذه الروح والكلمات والمواقف القوية .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: عاطف مكاوى)
|
الزميل عاطف لك ودى واحترامى
لدى بعض النقاط اود ان اطرحها للنقاش فى هذا الموضوع المتعدد الابعاد والذى لا يوجد حوله اتفاق حتى وسط الشيوعيين وظل الجدل حوله قائما منذ دخول نواب الحزب الى البرلمان الذى تم (تعيينه) بناء على (اتفاقية نيفاشا) مع الاخذ فى الاعتبار امران هامان جدا وهما:
1/ جل ما جاءت به اتفاقية نيفاشا لم يكن بطوع واختيار المؤتمر الوطنى
2/الحزب الشيوعى دخل البرلمان كجزء من مكونات التجمع الوطنى
ما اريد طرحه
اولا" : الحزب الشيوعى مشارك (عضو) فى حكومة الانقاذ وذلك بسبب انه مشارك فى السلطة التشريعية والتى هى جزء من مكونات حكومة الانقاذ هذا الامر لا جدل حوله ولكن ليست هذه هى القضية الاساسية بالنسبة لى انما الاساسى وبالاستناد الى منهجنا كحزب شيوعى هى الاسئلة الاتية:
1/ ما جوى هذه المشاركة فعليا بالنسبة لقضايا جماهير هذا الشعب ؟؟؟ وما جدوى عدم المشاركة؟؟؟؟
2/ هل المشاركة فى هذا البرلمان تعنى المشاركة فى الجرائم والاختلاسات والقمع والتسلط ............ الخ الذى يمارسه المؤتمر الوطنى على هذا الشعب ؟؟؟؟؟؟
ساساهم فى هذا النقاش بالاجابة على هذه الاسئلة حسب رأى الشخصى
فى البداية يجب ان ننتبه لامر هام جدا وهو ان اى حزب سياسى له خط سياسى تكتيكى يصاغ بناء على متطلبات المرحلة السياسية المحددة فالحزب الشيوعى فى بداية سنوات الانقاذ كان يتحدث عن اقتلاع النظام من جزوره والانتفاضة المحمية بالسلاح شأنه شأن كل تنظيمات التجمع الوطنى الديمقراطى بما فيها الحركة الشعبية (التى هى شريك الان فى كل السلطة وليست السلطة التشريعية فقط) .. والامر وصل الى تكوين جناح عسكرى للحزب من اجل اقتع النظام . ولكن فى لحظة دخول الحزب الى البرلمان كانت هناك متغيرات كبيرة على مستوى السياسة السودانية ابرزها اتفاقية نيفاشا والتى ترتبت عليها مجموعة من المستجدات التى حتمت واكرر حتمت على الحزب تغيير خطه السياسى الذى يتحدث عن اقتلاع النظام من جزوره الى خط تفكيك النظام بالعمل من اجل احداث التحول الديمقراطى والنضال السلمى وهذا هو خط الحزب فى هذه اللحظة وفى لحظة مشاركته فى البرلمان اذا" ليس هناك اى تناقض بين هذه الخطوة وبين خط الحزب السياسى (لحظتها) حول جدوى دخول الحزب الى البرلمان
المتابع لمسيرة البرلمان منذ انقلاب الجبهة الاسلامية والى الان سيلاحظ الفرق الواضح فى العديد من الجوانب التى تخص البرلمان واولها واهمها هو طبيعة القضايا التى يتم نقاشها داخل البرلمان ومدى تفاعل الشارع العام معها فالان المواطن السودانى صار يعلم عن الميزانية الكثير مما كان يجهله تماما قبل دخول نواب (المعارضة) الى البرلمان صار يعلم كم هى النسبة المخصصة للامن وكم هى النسبة المخصصة للتعليم وللصحة ........ الخ والمعرفة هنا ضرورية من اجل خلق التراكم المطلوب لتفكيك هذا النظام .. هذا بالاضافة الى العديد من القضايا الاخرى التى ساهم هؤلاء النواب المعارضين فى الخروج بمكاسب كبيرة فيها وامامكم قانون الانتخابات الاخير وبشهادة الاستاذ صديق يوسف رئيس لجنة الانتخابات بالحزب الشيوعى بانه افضل قانون انتخابات يمر على تاريخ السودان حتى فى فترات الديمقراطيه .. هل كان يمكن ان يجاز هذا القانون بشكله الحالى اذا لم يكن هناك وجود للمعارضة داخل البرلمان هل كان يمكن ان يحدث هذا ؟؟؟؟ لا اعتقد لان المعارضة ومن ضمنها الحزب الشيوعى استطاعت ان تخلق رأيا" عاما" حول هذا القانون .
الشئ الثانى والذى اعتقد انه ذو بعد استراتيجى هو ان وجود هؤلاء النواب داخل البرلمان قد أسس بشكل غير مباشر لجبهة عريضة يمكن الاستفادة منها قى تأسيس تحالف عريض من اجل خوض الانتخابات القادمة بناء على ان معظم القضايا السياسية قد تم التطرق لها عبر البرلمان وتم الوصول فيها الى نقاط مشتركة بين تنظيمات المعارضة
السؤال الثانى:
مشاركة الحزب فى البرلمان لاتعنى مشاركته فى تنفيذ سياسة المؤتمر الوطنى باى حال من الاحوال وانما تعنى العكس تماما" اى معارضة كل السياسات التى تكون خصما" على مصالح شعبنا ووجود نواب المعارضة داخل البرلمان هو وجود لصوت الاغلبية المسحوقة من هذا الشعب طالما انها تنادى بتحقيق مطالبه العادلة وان كان هذا الصوت خافتا" فبقليل من الانصات سيصل الى اذاننا .. كما ان المشاركة تعنى عكس حقيقة ما يدور داخل هذا البرلمان واراء المؤتمر الوطنى فيها مما (يراكم) للتغيير الذى ننشده
هناك شئ هام جدا" اريد ان انبه له الزملاء الشيوعيين وهو ان النقاش فى المؤتمر الخامس حول هذا الموضوع قد كان حول خروج النواب من البرلمان وطرح الامر للتصويت وضاع فى هذه الزحمة نقاش اهم من هذا وهو الطريقة التى دخل بها نواب الحزب البرلمان والقرار الذى اتخذ فى هذا الشأن فهذا هو الخطأ الكبير نتفق او نختلف حول جدوى المشاركة
عموما من اجل ان نستطيع تقييم هذه التجربة تقييم علمى وموضوعى يجب ان لا ننسى ان فى هذا البرلمان الحركة الشعبية والاتحاديون وغيرهم من تنظيمات المعارضة يجب ان ننظر للامر باعتبارها كتلة تتقاطع فى كثير من القضايا التى تمس الشعب السودانى (وان ظهر بعض التراجع فى بعض الاوقات هنا وهناك) .. ويجب ايضا" ان ننقاش حصيلة هذه التجربة بافق اوسع من ان هذا نظام ونحن شاركنا فيه بعيدا عن مكتسبات المشاركة فنحن لم نتراجع داخل هذا البرلمان عن حقوق شعبنا ابدا ولن نتراجع والمشاركة فى حد ذاتها ليست تراجعا"
ولى عودة
هذا مع كامل احترامى لكل وجهات النظر الاخرى
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: awad abugdeiri)
|
Quote: أنا منحاز موضوعيةَ إلى الرأي الأول والظروف الحاضرة أدعى إلى إنفاذه وتجديد الموقف الثوري للحزب الشيوعي
من قضايا الإستغلال والتهميش بعدما جمد هذا الموقف في تلاجة التجمع ثم في تلاجة نيفاشا والـ"المجلس الوطني"
الذي توجه فيه الغالبية العددية والسيطرة المباشرة للقوى اليمينية مسار الأمور داخله.
فإن إتفقنا أو إختلفنا على دخوله فلنتفق الآن على البعد عنه فهو مكسب من ناحية كشف الطبيعة المخاتلة للنظام
ومن ناحية الضغط عليه بالعزلة وتفعيل المقاومة المدنية والعسكرية ضده. |
العزيز المنصور
هذا مايجب البحث فيه وكفانا خمول ثورى ولنا فى الارث النضالى الف باب للدخول لمربط
الفعل السياسى المؤثر والخلاق.
لك كل الودوالتقدير
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: عاطف مكاوى)
|
الزميل الأرقم
الإحترام والسلام
شكراً جزيلاً لإسهامك المكرب في هذا النقاش وتقديمك إياه بلغة وطريقة غاية في الموضوعية.
أولاً : لي تثريب على خلطك (غير القانوني) بين إصطلاح"الدولة"" بكيانها العام وسلطاتهاالثلاثة وإصطلاح""الحكومة""
وهو خلط أنتجته في حالتنا عملية إحتكار الدولة والسلطة في 30 يونيو ولم تحسن نيفاشا كأي حل وسط التفريق بينهما.
ثانياً: إختلاف الحزب حول دخول ""المجلس المركزي"" أو حول دخول ""مجلس وزراء مايو"" أو حول دخول ""المجلس الوطني"" إختلاف واحد (شكلاً)
له جذوره الطبقية الثقافية وله آثار أكثرها كان وخيماً إن قرأناالتاريخ وتكراره مآساة وملهاة.
ثالثا: فوائد معرفة المعلومات ونشرها يمكن تحقيقها بطرق كثيرة بيد أن التعويل على الطريق البرلماني في أي تركيم سياسي
مأثور في ظروف أكثر ديمقراطية وإشتراكية بيد إنه في هذا الخضم مجرد وهم بتركيم حيث يشتد التغبيش والإستلاب على أذهان الناس
بل ويصل الأمر مع وجود الحزب في داخل هذا المجلس (الذي نسميه البرلمان)إلى حالة تزييف للوعي حتى بين الزملاء أنفسهم(( سراب بقيعة يحسبه الظمآن ماءاً حتى إذا جاءه لم يجده شيئاً)) .
رابعاً: أظهرت تحقق فوائد نتجت من دخول الحزب في البرلمان... حسن جداً ... مع الأزمة المركبة للحكم من الممكن القول
الآن جاء وقت الخروج وجني فوائد أكثر وأكبر من هذا البقاء مكتوفين.
ولك مع الود كل التقدير
والسلام
----------
شكراً جزيلاً يا عاطف وحمدلله على السلامة،
--------
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: Al-Mansour Jaafar)
|
العزيز جدا" المنصور
شكرا" لك فقد ساعدتنى على العودة
لك كل ما املك من ود واحترام
اولا" اتفق معك حول خلطى الغير قانونى وما قلته سليم تماما"
ثانيا"
بالنسبة لى كان التعاطى مع دخول الحزب الى البرلمان مرتبطا" بظروف محددة فى تلك اللحظة واهمها على الاطلاق هو اننا كحزب قد ارتضينا العمل ضمن منظومة سياسية اتفقت على الوقوف فى وجه هذا النظام وفقا" لمبادئ سياسية محددة ونحن جميعا نعلم ان التحالفات لها تنازلاتها التى تمكن الاطراف من الاستمرارية ونحن كنا الاكثر حرصا على تماسك هذا التحالف وذلك ليقيننا التام بأن هذا النظام قد نجح الى حد بعيد فى تفكيك احزاب المعارضة وكسر شوكتها مما جعل محاولة تمسكنا بهذا التحالف مبررة وموضوعية حتى وان قدمنا بعض التنازلات (بالطبع ليس عن مواقفنا المبدئية ) ومن خلال ذلك كان دخولنا الى البرلمان .... وهذا الى حد ما قرار سليم وفق تلك المعطيات
ثالثا"
انى اختلف تماما" مع وجهة نظرك بأن الوقت قد حان لخروجنا من البرلمان فعلى العكس تماما" وذلك لأن الفترة القادمة ستطرح فى البرلمان قضايا ذات اهمية كبرى ويمثل الرأى العام احد عوامل حسمها وفى وجود نواب المعارضة يمكن صناعة هذا الرأى اذا استطعنا توحيد جهود نواب الحزب داخل البرلمان مع جهود قيادة الحزب السياسية والجماهيرية (لان الازمة فى اعتقادى تكمن هنا)
رابعا"
ان الهدف ليس الحصول على معلومات من داخل البرلمان فقط ولكن الهدف (ان الشئ يعرف بضده ) ووجود صوت لنا داخل البرلمان قد لا يحد من مؤامرات المؤتمر الوطنى ولكنه على الاقل سيقوم بفضحها وهذا ما نستطيع فعله عمليا الان ولكى اكون اكثر تحديدا" نحن لا نستطيع ان نفعل شيئا" غير هذا الان
فنحن نعارض بصوتنا فقط
اذا يجب ان نستغل كل المنابر بما فيها هذا البرلمان مع الملاحظة بأن رأى النواب الشيوعيين داخل البرلمان يصل الى المواطن اكثر من اراء الحزب السياسية التى تصدرها اللجنة المركزية (وهذه هى قدراتنا الحالية)
خامسا"
مسألة تغبيش وعى الزملاء هذه صحيحة ولكن سببها المباشر هو عدم طرح هذا الموضوع كتجربة تحتاج الى التقييم العلمى ونقاشها بشكل واسع مع الاخذ فى الاعتبار انعكاساتها على موقفنا وسط جماهيرنا التى نقول دوما" اننا نتعلم منها . بالاضافة الى البعد الطبقى الثقافى الذى ذكرته انت وبالمناسبة هذا له علاقة بنقطة وردت فى برنامج الحزب المجاز من المؤتمر الخامس وهى تقول (السلطة السياسية فى مرحلة الثورة الوطنية الديمقراطية لا تتقيد بايدلوجيا محددة ) مع الاخذ فى الاعتبار ان هذه ليست سلطة وطنية ديمقراطية بمفهومنا , اذا الموضوع يحتاج الى نقاش فلسفى اعمق ........... وفى رأى هذا هو مفترق الطرق
حقيقى انا سعيد جدا بطريقة النقاش فى هذا البوست
وودى واحترامى للجميع
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: الارقم عبدالله طلب)
|
الزميل الأرقم
الإحترام والسلام
ما شأء الله تبارك الله والحمدلله
إجابتك -رغم إختلافي مع بعض أجزائها - من أكثر الإنتاج النظري قوة وشكيمة وإن إفتقدالجواب عموماً -حسب تقويمي - التناسق في بعض فقراته ولعلي مخطئي.
وجه الإتفاق والإختلاف بيننا -للغرابة- واحد
ليس من ناحية طوبى للغرباء
وليس من ناحيةالحشاش يملأ شبكته
بل من ناحية ما نسميه معاً ""الممكن""
الممكن في نظري وقد تختلف معي هو الخروج من "المجلس الوطني ""
ناقشنا كلامك بكل فخر وإعزاز
وإنتصر كلامك
ولكن أتفق معك حول أن النقاش العميق مهم وقد ياتي بنتيجة مختلفة عن الرأي الذي يعتقده
كل منا ز
ولك التقدير والسلام على أمل نقاش جديد
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: Al-Mansour Jaafar)
|
عندما قلنا دور الحزب الثوري الطليعى فى قيادة الحركة السياسية نابع وفق تاريخه النضالى, بمتابعة تاريخ كل الحقب السياسية ديمقراطية ام عسكرية وفى الازمات السياسية نجد الموقف أو الرأي السليم الذى يوحد حركة الجماهير هو البرنامج الصادر من الحزب وفق ازمة محددة .
ومن هنا يطرح سؤال هل المشاركة فى البرلمان من ضمن مواقف الحزب ام تنازلت تمت , لايختلف ما طرح حول هنالك تنازلت تمت من اجل الحفاظ على الوحدة, لكن الحفاظ على الوحدة يجب الا تغيب تقاليدالعمل السياسيى وموقف الحزب المستقل ومتطالبات الجماهير .
بما ان دخول الحزب البرلمان وفق تحالف التجمع يطرح سؤال هنا هل هنالك اجتماعات لهيئة قيادة التجمع لتقييم ما يدور داخل البرلمان هذا هو العرف المتعارف عليه فى عمل التحالفات, لكن الحقيقة تقول غير ذلك لان التجمع تلاشى بعد المشاركة ومن هنا يسقط أى حديث حول التجمع .
ماهى حصيلة تحالفاتنا مع القوى السياسية وماذا انجازنا منها وماهو العائد على الشعب ولماذا غابت من اجندتنا فى العمل السياسي فى التحالفات صيغة التحالف الديمقراطى (تجربة بعد الانتفاضة) وماذا عن تحالفاتنا مع قوى الهامش هذا التحالفات( التحالف الديمقراطى, وقوى الهامش) هي الارضية الصلبة لاي تحالفات عريضة
بنظرة سريعة للتحالفات السابقة فشلت تجربتها الدليل على ذلك الجبهة الاسلامية القومية خلال 32 عاما لازلت فى قمة السلطة لتمارس قمعها والشعب السوداني لازل فى حروب وفقر ومجاعة,لم نحقق متطلبات الجماهير والكل يعرف مكر وخبث الانقاذ والحديث حول تحول ديمقراطى بوجودنا داخل البرلمان بعيد كل البعد عن الواقع امثلة لاتحصى تلاعب ومزاج الرقيب الامنى للميدان ....الخ, المخرج هو الاعتراف بفشل تجربة المشاركة ومن ثم التفكير برؤية جديدة يجب الا نعيد التجارب السابقة.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: Al-Mansour Jaafar)
|
الي كل زملاء الحزب
والديمقراطيون وأصدقاء الحزب
أظن أن ما يهمنا هو ممارسة الديمقراطية داخل الحزب
ولقد مورست هذه الديمقراطية وقد حكي لي صديقي الذى كان حاضرا للمؤتمر
علي الرغم من أنه قال بأنه (صوت) مع خروج زملاء الحزب من المجلس (المسمي وطنيا)
ولكنه في النهاية خضع لرأى الأغلبية
فهل نحن مع ممارسة الديمقراطية داخل الحزب .......أم أننا مع رغباتنا الذاتية ؟
هذا مع العلم بأن مناديب المؤتمر جاءوا من كافة أرجاء البلاد ومن كل الفئات ومن خارج السودان أيضا
اذن فلنهتف للديمقراطية داخل أحزابنا ....
علي الرغم من أنني (شخصيا) ضد تواجد هؤلاء الزملاء داخل هذا البرلمان الكرتوني .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: عاطف مكاوى)
|
القارئي الكريم
لعناية الأستاذ عاطف مكاوي
الإحترام
السلام عليكم ورحمة الله
شكراً جزيلاً لفتح النقاش في هذا الموضوع المهم
شكراً مرة اخرى على إثراءك إياه
وأسمح لي بأن أختلف مع الذين يبررون فكرة الإستمرار بأنها تنطوي على فوائد أكثر من الخسارات
أقول ولعلي مخطي في هذا القول :
طرح الفكرة من جديد
فكرة الخروج من المجلس الوطني
لا يخالف الديمقراطية في شيء
والإلتزام بقرار لا يعني حرمانيته وعدم إعادة نقاشه
نهتف للديمقراطية داخل حزبناإذا إبتعدت هذه الديمقراطية عن مركزية السلطة والثروة والطريق الواحد للتغيير وإقتربت من الإقرار بتعددأشكال النضال والتنسيق الفعال بين قوى التغيير في
المدينة وقوى التغيير في الريف.
بعض ما قاد إلى سلبيات نيفاشا هو سلبية الديمقراطية في حزبنا من القيام بهذا التنسيق
لذا الأفضل لنا الشروع والبداية في تعديل الخطأالقائم من الإستمرار فيه.
ولك مع الود كل التقدير
ويا رفيقي كل مضطهدين عندهم هجرتهم وخروجهم
فلنفارق مجلس أغلبية الظالمين وإمتيازاتهم
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: Al-Mansour Jaafar)
|
هل يعيد التاريخ نفسه بتجربة مشاركة الحزب فى انتخابات المجلس المركزى لحكومة عبود العسكرية فى اواخر عام 1962 , ونقد التجربة ومن ثم طرح صيغة الاضراب السياسي العام والعصيان المدنى من قبل الحزب للقوى السياسية حتى تحقق حلم الشعب السودانى فى ثورة اكتوبر الشعبية, نمتلك رصيد من التجارب النضالية والمواقف التى تعبر عن الجماهير , ينقصنا الان القرار الشجاع والسليم وبالضرورة يعبر عن تطلعات الجماهير لماذا لم ينفذ هذا القرار ,اين الخلل طالما هنالك مبدأ لائحيا(النقد الذاتى) وموقف نضالى سابق تجربة(انتخابات المجلس المركزى لحكومة عبود العسكرية ) هل من مجيب
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: elsharief)
|
تحياتي لكل الزملاء المشاركين ولكل المتداخلين في هذا البوست الهام في هذا الوقت الحرج الذي يسبق الإنتخابات التي اطلت برأسها ونحن في كامل استرخائنا بين الكسل و الإحباط ولا استثني نفسي من ملة المحبطين و الكسالى ..
لنتفق اولاً حول ان التيرمومتر الدقيق و المجرب لقياس اي نجاح او فشل للحزب في اي من مواقفه التاكيكية او الإستراتيجية عبر تاريخه الطويل هو حركة الجماهير ومدى التفافها مع ذلك الموقف مهما كان تاكيكياً ام استراتيجياً ..
الثابت و الذي لا يمكن نكرانه او صده بنيفاشا او غيرها من التبريرات هو ان مشاركة الحزب الشيوعي في برلمان حكومة الوحدة الوطنية قد باعدت - مهما كانت الأسباب - من الشقة بين الحزب وجماهيره خاصة الذين يعافون وسائل الإعلام الحكومية والمهمشين الذين لا يعرفون تلفزيون او راديو او صحيفة و للحقيقة ذلك هو القطاع العريض الذي فشل الحزب في الوصول اليه بالرغم من المحاولات المكثفة خاصة في الفترة ما بعد الإستقلال وقبيل انقلاب مايو ..
في تقديري ان اي محاولة للخروج من المأزق الإنقاذي الذي نحن فيه الأن تتم بمعزل عن ذلك القطاع العريض من البؤساء الذين اعنيهم هي محاولة فاشلة وعلى وجه الدقة هي محاولة انتحار ومغامرة بتاريخ ناصع ومواقف بيضاء، اقلها موقف الحزب من المصالحة الوطنية في 1977 التي عافهاالحزب في ظروف مشابهة و خرج بالشعار الخلاق (جبهة عريضة للديمقراطية و إنقاذ الوطن) و التي ترجمها لبرنامج عملي لتوسيع دائرة التحالفات بداً بالديمقراطيين و انتهاءاً بكل القوى المؤمنة بالديمقراطية و المحبة للسلام ..
مع احترامي لكل الزملاء الذين تحدثوا عن فن الممكن و لكن عبارة (فن الممكن) نفسها ليست من العبارات التي يمكنني احترامها عندما تقف حاجز بين الحزب وجماهيره بل و اعتبرها - بكل اسف - استخفاف بعقول الذين يرون ان جماهير الحزب العريضة ليست من الذين يشترون الصحف اليومية او الذين يرابضون خلف شاشات التلفزيون .. نعم لوقف نزيف الدم لكن بالطريقة الصاح وليس بممارسة فن الممكن لأنه ببساطة الزير المقدود من تحد الرقع الجانبية ما حا توقف نزيف مويتو!!
بحساب الربح و الخسارة العادي ده الحزب خسرااااااااااااااااان جماهيريا في المشاركة في برلمان حكومة الوحدة الوطنية و دي الحقيقة اللازم الزملاء الصوتوا مع بقاء الحزب في البرلمان في المؤتمر يعرفوها ولو ما عايزين يعرفوها الآن حا يعرفوها غصباً عنهم بعد إعلان نتيجة الإنتخابات الجاية ..
الزميل الأرقم اثار نقاط جيدة لتبرير بقاء الحزب في البرلمان ولكنها لم تخرج عن تبريرات نقد او سليمان حامد او الكنن التي لم يشتريها الكثيرون من اعضاء الحزب و اصدقائه وجماهيره و اتمنى ان يجد الزميل الأرقم الوقت الكافي لمراجعة المقالات التي كتبها الزميل احمد عثمان عمر حول جدوى مشاركة الحزب في البرلمان ..
سوف اعود بتفصيل اكثر كان الله مد في العمر والزمن المتاح ..
الصاوي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: Amin Mohamed Suliman)
|
لإثراء النقاش نورد مساهمة كمال الجزولي
---------
مصدر لم يُكشف عنه، بناءً، في الغالب، على رغبته، حسب التقاليد الصحفيَّة المرعيَّة، وإن كان (غرضه!) مِمَّا لا يفوت على فطنة القارئ، توقع ".. أن يُجري (التجمُّع الوطني الديموقراطي!)، برئاسة مولانا محمد عثمان الميرغني، تعديلات في بعض المناصب الوزاريَّة من (حصَّة التجمُّع!) التي حصل عليها بموجب اتفاقيَّة القاهرة الموقعة بينه والحكومة في 2005م"، بحيث "يتولى وزير ديوان الحكم الاتحادي، الفريق عبد الرحمن سعيد، منصب مستشار رئيس الجمهوريَّة، على أن يخلفه عضو المكتب السياسي للحزب الاتحادي حاتم السر، ويغادر وزير التربية والتعليم العام حامد محمد ابراهيم الوزارة، ويخلفه محمد طاهر جيلاني". وأضاف المصدر أن الميرغني "عقد اجتماعاً مطوَّلاً مع (المكتب التنفيذي!) أجرى خلاله (تقييماً كاملاً!) للأداء .. (في) 3 مستويات: (الممتاز والجيِّد والضعيف!) .. وأنه "أشار إلى أن (حصَّة التجمُّع!) جاءت عبر (صيغة سياسيَّة!)، وأن (اختيار!) الأشخاص جاء (فنياً!)، وأن هناك (من اهتمَّ) بالجانبين الفني والسياسي معاً"، وأن منصب المستشار ظلَّ فارغاً .. نتيجة (الجدل الكثير!) الذي لازم المنصب، وأنه (كان ينوي!) مطالبة الحكومة بترفيع المنصب إلى مساعد للرئيس" (أقواس التشديد وعلامات التعجُّب من عندنا ـ الأخبار، 24/5/09).
من المصادفات العجيبة أن الذكرى الأربعين لانقلاب 25 مايو 1969م حلت غداة هذا التصريح مباشرة! ولأن الذكرى تنفع المؤمنين، فقد شهد الحزب الشيوعي، في خواتيم ستينات القرن المنصرم ومطالع سبعيناته، انقساماً شديد الحِدَّة والعمق، على كلا المستويين الرأسي والأفقي، بإزاء التكتيك الانقلابي عموماً، من الناحية النظريَّة، وبإزاء انقلاب مايو تحديداً، من الناحية العمليَّة، حتى لقد أشكل على عامَّة الناس، بل وعلى الكثير من الخاصَّة، التحقق مِمَّا إذا كان الحزب مشاركاً أم غير مشارك في الحكومة الانقلابيَّة خلال الفترة 1969م ـ 1971م! وبالحقِّ، ورغم أن الخطاب الرسمي للحزب (جناح عبد الخالق) ظلَّ يتخذ موقفاً مغايراً، فإنه ما كان ميسوراً للغالبيَّة، مع ذلك، أن تميِّز بين سلطة الانقلابيين، من جهة، وبين الحزب الذي كان الناس يرون، بالعين المجرَّدة، رموزاً تاريخيَّة نافذة فيه تشيع أنه يقف وراء الحكومة الجديدة، بل وتتبوَّأ من تلك الحكومة أرفع مناصبها، في مجلس الوزراء، وأجهزة الأمن، ومكاتب الخدمة المدنيَّة، وإدارات الشركات المؤمَّمة، وما إلى ذلك!
الشاهد أن البلبلة التي حدثت، أوان ذاك، في الأذهان، وصعَّبت، وربَّما لا تزال تصعِّب، التفريق بين مايو الأولى والشيوعيين، لم تكن من فراغ، أو بلا أسباب موضوعيَّة وذاتيَّة متداخلة؛ غير أن الحزب، على العموم، ومهما يكن من أمر، قد تحمَّل تبعاتها كاملة، وسدَّد فواتيرها على دائر المليم، وبأبهظ الأثمان!
لكن، لئن كان ذلك كله مفهوماً في سياقه التاريخي، فمن غير المفهوم، بتاتاً، البلبلة الحادثة الآن إزاء موقف الحزب ممَّا يُسمَّى بـ (حكومة الوحدة الوطنيَّة): أمشارك هو فيها أم لا؟! فإذا كانت الإجابة بنعم، فإن سؤالاً آخر في غاية البساطة ما يلبث أن ينطرح على الفور: من هم وزراؤه؟! من هم ممثلوه في مختلف مستويات الحكم الاتحادي أو الولائي؟! أما إذا كانت الإجابة بلا، فمن أين، إذن، جاءت هذه الفرية أصلاً؟! من الذي تولى وما زال يتولى كبرها؟! وما هي مصلحته في ذلك؟! وكيف للحزب الملدوغ، في السابق، من ذات الجُّحر، أن يبقى ملتزماً الصمت تجاهها، متحمِّلاً تبعات أدائها، بمثل هذه الأريحيَّة المجَّانيَّة، بينما البلاد مقدمة، خلال أقلِّ من عام واحد، على انتخابات رئاسيَّة ونيابيَّة ومحليَّة تنحسم فيها، ولو افتراضاً، مآلات السلطة السياسيَّة، وخلال أقلِّ من عامين على استفتاء ومشورة شعبيَّة يتقرَّر بموجبهما مصير وحدة البلاد ذاتها؟!
تلك بعض أسئلة تثور، ولا بُدَّ، ليس في أذهان العامَّة وحدهم، بل وفي أذهان الكثير من الخاصَّة أيضاً، كلما ارتفع القول بأن (التجمُّع!) مشارك في (الحكومة!)؛ وذلك على خلفيَّة إسهام الحزب، بنشاط ملموس، في تكوين هذا (التجمُّع) المُعرَّف بالألف واللام، منذ ابتداء أمره، وبقائه جزءاً لا يتجزَّأ منه، طوال السنوات الماضية. ومن ثمَّ فإن المنطق البسيط الذي تتأسَّس عليه هذه الأسئلة هو أن القول بمشاركة (التجمُّع) في (الحكومة) إنما يعني القول، أيضاً، بمشاركة (الحزب) فيها ضربة لازب! فإذا كان ذلك كذلك، فإن (الحزب) يتحمَّل، بالقطع، ذات التبعة التي يتحملها كلُّ المشاركين الآخرين مع (المؤتمر الوطني)، على قدم المساواة، إلا مَن كان لديه تفسير مغاير، مقنع للجماهير، يؤسِّس به لخطابه الانتخابي!
سوى أن الثابت الوحيد، في كلِّ الأحوال، والذي نقبل تصويبنا فيه إن كنا مخطئين، هو أن (التجمُّع)، شاملاً الحزب، ليس مشاركاً في (الحكومة) بأيَّة كيفيَّة، بل ولم يتخذ، على الإطلاق، أيَّ قرار بالمشاركة فيها! فالمعلوم من أسس عمل (التجمُّع) أن قراراته تتخذ بـ (الإجماع). وهذا (الإجماع) لم ينعقد بين مفرداته، في أيِّ وقت عقب (اتفاقيَّة القاهرة) المشار إليها في التصريح أعلاه، إلا على تمثيله، فقط، في (البرلمان الاتحادي الانتقالي) و(البرلمانات الولائيَّة الانتقاليَّة)، أي في (الأجهزة التشريعيَّة والرقابيَّة)، برغم ضآلة النسبة من المقاعد التي خصصتها له اتفاقية السلام الشامل والدستور الانتقالي! أما في ما عدا هذه (المشاركة البرلمانية)، وسواء كانت مجدية في نظر البعض، أم غير مجدية في نظر آخرين، فقد وقع (الخلاف) داخل (التجمُّع)، حول قضيَّة المشاركة في (الحكومة الاتحاديَّة) و(الحكومات الولائيَّة)، أي في (الأجهزة التنفيذيَّة). ولمَّا لم يتم التوصُّل إلى (إجماع) في هذا الشأن، فقد (اتفق) على ترك الخيار لكلٍّ طرف، حزباً كان أم تنظيماً أم شخصيَّة وطنيَّة، كي يقرِّر، منفرداً، لا باسم (التجمُّع)، موقفه الخاص من مشاركته هو، لا التجمُّع، في (الحكومة/الجهاز التنفيذي).
هكذا، وعلى حين التحق (التجمُّع) كله بـ (البرلمان الاتحادي) و(البرلمانات الولائيَّة)، اختار (بعض) أطرافه، كالحزب الاتحادي الديموقراطي، الالتحاق، علاوة على ذلكً، بـ (الحكومة الاتحاديَّة) و(الحكومات الولائيَّة)، بينما اختار (البعض الآخر)، كالحزب الشيوعي، النأي بنفسه عنها، مِمَّا اقتضى، وما زال يقتضي، أن يتحمَّل كلُّ طرف تبعات خياره، وأن يعذر الآخرين في ما اختاروا، إلا في ما تفرضه، بطبيعة الحال، ضرورات الصراع السياسي المبدئي .. الانتخابي بالأخص!
رغم وضوح ذلك الاتفاق، فإن بعض قادة الحزب الاتحادي الديموقراطي، كالأستاذين علي السيِّد وفتحي شيلا (سابقاً)، على سبيل المثال، درجوا، للأسف، ولسبب ما، على استخدام عبارة (ممثلي التجمُّع!) في وصف مَن التحقوا، مِنهم أو مِن سواهم، بالوزارة، الأمر الذي عددناه، في رزنامات سابقات، ضرباً من التدليس السياسي المفضوح، وطالبناهم بدحض حُجَّتنا إن استطاعوا إلى ذلك سبيلا، وذكرناهم بأن الدقة والأمانة تقتضيان أن يُنسب الوزراء والولاة الملتحقون بـ (الحكومة) للأحزاب أو التنظيمات التي يمثلونها، أو لصفاتهم الشخصيَّة، اللهمَّ إلا إذا أضحى الحزب الاتحادي الديموقراطي يُدار باسم (التجمُّع)، وهذا، بالطبع، لا يكون .. لا يكون بالمرَّة!
ولعلَّ مِن أبسط حقوق مَن خاضوا في مياه (التجمُّع) الساخنة، خصوصاً خلال (سنوات الرصاص)، بالمصطلح المغاربي، ولم يجفلوا فرَقاً مِن أن يغمسوا أياديهم فيها حتى الأكتاف، بحكم انتمائهم المُعلن لمفرداته الأخرى، وفي مقدِّمتها الحزب الشيوعي، أن ينبِّهوا هذه الكيانات إلى ضرورة عدم الاستهانة بمثل هذا الترويج، وإلى أهميَّة التصدِّي الحاسم لدحضه في أوساط الجماهير، حيث أن من شأن كثرة تكراره أن ترسِّخه، مع الأيام، في الأذهان، كحقيقة ينبغي ألا تنتطح فيها، غداً، عنزان، فكلفة ذلك جدُّ مبهظة على المديين المتوسِّط والبعيد! اللهم قد بلغنا .. ألا فاشهد!
-----------
وركزوا لينا علي هذه المقاطع من كلام كمال
"لقد أشكل على عامَّة الناس، بل وعلى الكثير من الخاصَّة، التحقق مِمَّا إذا كان الحزب مشاركاً أم غير مشارك في الحكومة الانقلابيَّة خلال الفترة 1969م ـ 1971م! وبالحقِّ، ورغم أن الخطاب الرسمي للحزب (جناح عبد الخالق) ظلَّ يتخذ موقفاً مغايراً، فإنه ما كان ميسوراً للغالبيَّة، مع ذلك، أن تميِّز بين سلطة الانقلابيين، من جهة، وبين الحزب الذي كان الناس يرون، بالعين المجرَّدة، رموزاً تاريخيَّة نافذة فيه تشيع أنه يقف وراء الحكومة الجديدة، بل وتتبوَّأ من تلك الحكومة أرفع مناصبها، في مجلس الوزراء، وأجهزة الأمن، ومكاتب الخدمة المدنيَّة، وإدارات الشركات المؤمَّمة، وما إلى ذلك!
والنقطة الثانية دي
"الشاهد أن البلبلة التي حدثت، أوان ذاك، في الأذهان، وصعَّبت، وربَّما لا تزال تصعِّب، التفريق بين مايو الأولى والشيوعيين، لم تكن من فراغ، أو بلا أسباب موضوعيَّة وذاتيَّة متداخلة؛ غير أن الحزب، على العموم، ومهما يكن من أمر، قد تحمَّل تبعاتها كاملة، وسدَّد فواتيرها على دائر المليم، وبأبهظ الأثمان!
لكن، لئن كان ذلك كله مفهوماً في سياقه التاريخي، فمن غير المفهوم، بتاتاً، البلبلة الحادثة الآن إزاء موقف الحزب ممَّا يُسمَّى بـ (حكومة الوحدة الوطنيَّة): أمشارك هو فيها أم لا؟! فإذا كانت الإجابة بنعم، فإن سؤالاً آخر في غاية البساطة ما يلبث أن ينطرح على الفور: من هم وزراؤه؟! من هم ممثلوه في مختلف مستويات الحكم الاتحادي أو الولائي؟! أما إذا كانت الإجابة بلا، فمن أين، إذن، جاءت هذه الفرية أصلاً؟!
هل تعلمنا من التاريخ يا هؤلاء؟؟؟؟؟؟؟؟؟
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال مهم جدا ......(هل الحزب الشيوعي السوداني ...عضو في حكومة الانقاذ ؟) (Re: Nasr)
|
Quote:
عاطف مكاوي ، سلام يا صاح !
لكن ما لقيتك حقار يا زميل !!!
ياخي أنا قاعد مساهر الليل كلو أكتب في مداخلتي دي ، لا تعلق ، لا ترد و لا تشتغل بي الشغله ! أنا تاني كان أكتب في بوست حقك ، يديني ديل بالطقطعم |
العزيز جدا أمين محمد سليمان
والله لو عارف الحاصل حا تعذرني
أخوك مصاب (بنوعين من الأمراض)....ارتفاع ضغط الدم.....وقاوت
وكان تأثيرهما في هذه الأيام أن حدث لي (مغص كلوى حاد جدا)
والسبب كله من اهمالنا الشديد......يعني ما كنت بستعمل حبوب القاوت
عشان كده ...كنت بقعد قدام الكمبيوتر دقائق معدودات
بقرأ بسرعة لأستفيد مما تكتبونه....... وأعلق تعليق عام لتعرفوا أنني متابعا
ولكن هذه هي الحقيقة التي أجبرتني في أن أقولها
أظن بعد كده (صافية لبن)
حليب يا (اشطة)
لكني متابعا لكل المكتوب واستفدت منه كثيرا .
وأهلنا في السودان بيعفوا (الدم) انت بعد ده كلو ما حا تعفي لي ؟
| |
|
|
|
|
|
|
| |
عاطف مكاوى
Badreldin Ahmed Musa
حاتم شناب
خضر حسين خليل
بدر الدين اسحاق احمد
خالد العبيد
elsharief
حيدر حسن ميرغني
رغيم عثمان رغيم الحسن
Amin Mahmoud Zorba
Amin Mohamed Suliman
عبداللطيف حسن علي
Abdel Aati
عمر صديق
نبيل عبد الرحيم
الارقم عبدالله طلب
elsawi
Nasr
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست