|
Re: إعتماد القوات المسلحة على سلاح الجو في حسم معاركها (Re: فايزودالقاضي)
|
تحياتي اخي ود القاضي
Quote: فهل عدم وجود طيران حربي يعني عدم وجود قوات مسلحة حقيقةً ؟!!
|
طبعا من دواعي اكتمال القوات المسلحة وجود طيران حربي قوي وفاعل والطيرا وان كان دوره ليس حاسما الا انه يساعد في اضعاف قوة العدو المستهدف ويمكن ان ناخذ العراق نموذجا فثلاثين يوما من القصف الجوي باحدث انواع الطيران والقاذفات لم تحسم المعركة الي ان جاءت القوات البرية وحققت الحسم هذا في مواجهة الجيوش النظامية اما في حرب العصابات فليس للطيران دور وانما الدور الرئيسي للاستخبارات فقد فشلت القوات المسلحة في رصد احداث كسلا لان استخباراتها كانت نائمة ومقتل خليل كان عمل استخباراتي ولكن السودان لاناقة له ولا جمل فيه
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إعتماد القوات المسلحة على سلاح الجو في حسم معاركها (Re: الشامي الحبر عبدالوهاب)
|
استاذي الشامي ...سلامات ..
Quote: طبعا من دواعي اكتمال القوات المسلحة وجود طيران حربي قوي وفاعل والطيرا وان كان دوره ليس حاسما الا انه يساعد في اضعاف قوة العدو المستهدف ويمكن ان ناخذ العراق نموذجا فثلاثين يوما من القصف الجوي باحدث انواع الطيران والقاذفات لم تحسم المعركة الي ان جاءت القوات البرية وحققت الحسم هذا في مواجهة الجيوش النظامية اما في حرب العصابات فليس للطيران دور وانما الدور الرئيسي للاستخبارات فقد فشلت القوات المسلحة في رصد احداث كسلا لان استخباراتها كانت نائمة ومقتل خليل كان عمل استخباراتي ولكن السودان لاناقة له ولا جمل فيه |
قواتنا المسلحة تعتمد اعتماداً كلياً على الطيران الحربي في معاركها فحتى في حرب الجنوب الاولى كان الطيران هو الحاسم الفعلي ، ثم تأتي القوات البريه لتكمل الحسم بالاستيلاء على الارض وتأمينها ..
اما دخول كسلا ودخول امدرمان فكان فضيحة استخباراتية وفشل كبير ..
تحياتي ،،
| |
|
|
|
|
|
|
|