|
المحكمة تلزم التلفزيون بدفع ٧١ ألف دولار لصالح المذيعة إحسان التوم!
|
Quote: المحكمة تأمر التلفزيون بدفع 71 ألف دولار لمراسلة الخرطوم: طارق شريف: صدر قرار من محكمة العمل بالخرطوم، امس بإلزام التلفزيون القومي بدفع مبلغ مديونية احسان التوم مراسلة وكالة الاخبار العربية بالخرطوم والتي تبلغ 71 ألف دولار، على ان يقسط المبلغ على خمسة اشهر حسب الطلب الذي تقدم به المستشار القانوني للتلفزيون صديق الشريف، على ان يبدأ دفع الاقساط اعتبارا من مارس المقبل. وقالت محامية الشاكية سارة محمد علي ان هذه القضية استمرت 3 سنوات واستنفذت كل طرق الاستئناف حتى صدور هذا القرار من محكمة العمل الذي اثبت عدالة وحيادية القضاء السوداني. |
|
|

|
|
|
|
|
|
Re: المحكمة تلزم التلفزيون بدفع ٧١ ألف دولار لصالح المذيعة إحسان التوم! (Re: Mohamed Abdelmotalib Hassan)
|
الأخ العزيز محمد
تحياتي
الخبر الذي تفضلت بإيراده غريب بعض الشيء. الشيء فهو لم يذكر على ماذا ترتبت المديونية وإن كان واضحاً أنها عن رواتب متأخرة. السؤال هو: إذا كانت مراسلة للتلفزيون بالخرطوم، لماذا حدد المبلغ بالدولار؟ وإذا كانت الشاكية مراسلة لوكالة الأخبار العربية (ولا أدري أي وكالة تلك؟) فما علافة تلفزيون السودان بالموضوع.
في تقديري الشخصي أن من كتب الخبر لم يتقين منه. السيناريو الملائم أن الشاكية كانت تعمل لدى تلفزيون العربية كمراسلة بالخرطوم وتقدمت بشكوى ضد القناة عن رواتب متأخرة تراكمت حتى وصلت 71 ألف دولار فرفعت قضية ضد القناة وحكمت لها المحكمة. لا أعتقد أن تلفزيون السودان طرف في القضية.
| |

|
|
|
|
|
|
Re: المحكمة تلزم التلفزيون بدفع ٧١ ألف دولار لصالح المذيعة إحسان التوم! (Re: hassan bashir)
|
Quote: الأخ العزيز محمد
تحياتي
الخبر الذي تفضلت بإيراده غريب بعض الشيء. الشيء فهو لم يذكر على ماذا ترتبت المديونية وإن كان واضحاً أنها عن رواتب متأخرة. السؤال هو: إذا كانت مراسلة للتلفزيون بالخرطوم، لماذا حدد المبلغ بالدولار؟ وإذا كانت الشاكية مراسلة لوكالة الأخبار العربية (ولا أدري أي وكالة تلك؟) فما علافة تلفزيون السودان بالموضوع.
في تقديري الشخصي أن من كتب الخبر لم يتقين منه. السيناريو الملائم أن الشاكية كانت تعمل لدى تلفزيون العربية كمراسلة بالخرطوم وتقدمت بشكوى ضد القناة عن رواتب متأخرة تراكمت حتى وصلت 71 ألف دولار فرفعت قضية ضد القناة وحكمت لها المحكمة. لا أعتقد أن تلفزيون السودان طرف في القضية. |
سلام يا أخ حسن وتحية،،
لا نستطيع الإدلاء بأكثر مما ورد بالخبر ، وهو أن هناك علاقة تعاقدية التلفزيون بشكل أو بآخر طرف فيها وهو ما رتب الآثار القانونية الواردة في متن الخبر ، عن المبلغ وكونه بالدولار فهذا بالتأكيد يحكمه العقد المذكور.
هناك قصايا كثيرة كان التفزيون طرفاً فيها وحكم عليه بتعويض المدعييين فيها ، عليه لا أرى غرابة في الحكم ، وفي نهاية المطاف كل هذه مجرد إستنتاجات لا نملك عليها أي دليل يسندها سوى ما ورد بالخبر.
شكراً علي النقطة الجوهرية التي تفضلت بإثارتها.
سلام.
| |

|
|
|
|
|
|
|