|
|
|
 Re: حوار ساخن مع باقان في التلفزيون (القومى) (Re: معتصم مصطفي الجبلابي)
|
تحياتي للجميع
حضرت البرنامج كلو وايضا حضرت المره الفاتت بنفس الطريقه وكان الضيوف بروف غندور واتيم قرنق ....تقييمي الشخصي للبرنامج :
---ضياء الدين بلال لايصلح كمذيع ...للاسباب الآتيه
*يتحدث أكثر من الضيف
*غير محايد بدليل إنو يحاول إبراز عيوب الحركه الشعبيه وتجاهل عيوب الحكومه المركزيه التي تمثل المؤتمر الوطني..
-- حلقة باقان اموم كان فيها كثير من الدبلجه بحيث تم تقطيع إجابات باقان ...
--إتفق معاك إنو الهندي كان غرضو الهجوم على باقان والحركه ....
--اتيم قرنق كان حاسم مع ضياء بلال حيث قال له إنو مسألة عدم الحريات وسوء الأوضاع في الجنوب يروج لها بعد الصحفيين في الشمال وانت واحد منهم ....
برنامج غير موفق تماما واتمنى من التلفزيون أن يوقف هذا البرنامج ....
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: حوار ساخن مع باقان في التلفزيون (القومى) (Re: Dr.Elsadig Abdalla)
|
سبقتني يا دكتور الصادق في رأيك ان ضياء الدين البلال لم يكن محايدا..
واضف الى الاسباب التي سقتها انه حشد الحلقة بالمؤتمرجية وقلل من الحركيين
مما افقدها توازنه..
ضياء الدين ذات نفسه كان يتضايق من الراي الجنوبي او الموالي للحركة كما بدأ لي من
مقاطعته لاجوك وعدم مقاطعته لبعض المداخلات والاسئلة، خاصة لو مسكنا الهندي قصاد اجوك..
ضياء هو المضيف والضيف في اغلب الاحيان..
باقان نجح في فضح عقلية الجلابي الاستعلائية.
حتى الان ضياء الدين تاني محاور اشاهده هذا الاسبوع واصل الى قناعة تامة.. انه ليس كل من يجيد الكتابة يصلح محاورا،
خاصة ان ضياء اعطاني انطباعا قويا بتضايقه من كل ما يهبش المؤتمر الوطني في حته حساسة.. مع انه كمقدم برنامج، مطالب امامنا
كمشاهدين، ان يكون محايدا..ثم ان الحيدة في التعامل مع الطرفين، تسهم بصورة اساسية في ان ينتبه المحاور الى نقاط ضعف المحاور
فيدخل عليه باسئلة "مقصية" تكمشه في الصميم..
لا اتفق معك ان هذا البرنامج يجب ايقافه.. كلا.. يجب ان يستمر وعلى ضياء الدين تطوير نفسه كمحاور ينجح في جذبنا الى الشاشة،
خاصة وانه يملك معظم مؤهلات النجاح..
تحياتي جبلابي
| |
|
|
|
|
|
| |
معتصم مصطفي الجبلابي
Dr.Elsadig Abdalla
حليمة محمد عبد الرحمن
محمد الكامل عبد الحليم
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست