|
|
|
 Re: اوباما يخسر الاغلبية... ماذ يعني ذلك للسودان؟ (Re: الشامي الحبر عبدالوهاب)
|
عموما التغيير في موازين القوي الحزبيه تحكمه قضايا داخلية
اماالسياسة الخارجية فتكاد تكون واحدة لكل الحزبين ولكن الاختلاف يكون في
طريقة التعامل او الاسلوب الذي يري الحزب انه افضل وعندما اختار
اوباما سياسة الدبلوماسية الناعمة كان ذلك رفضا لا سلوب القوة
الذي اعتمده سلفه بوش خصوصا تجاه العراق.. ورفض هذه السياسة كان هو الشعار
الذي اتي بالديمواقراطيين للحكم وللاغلبية في الكونجرس وقد شملت الدبلوماسية
الناعمة فيما شملت السودان مما جعل اوباما يواجه انتقادات شديدة ولكن اوباما برر
هذه السياسة بما تتطلبه المرحلة من ضرورة الوصول الي انفصال او طلاق مدني سلس لجنوب
السودان
الان مع وصول الجمهوريين الذي يفضلون سياسة العين الحمراء والذين توصلوا الي انطباع
ان السودان لا يستجيب الا للعصا فسوف يكون لهم التاثير المباشر علي الادارة الامريكية
وان كان هذا التاثير قد بدا بالفعل ولكن القادم سيكون اكثر وضوحا
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: اوباما يخسر الاغلبية... ماذ يعني ذلك للسودان؟ (Re: الشامي الحبر عبدالوهاب)
|
الخطاب الذي ارسله اوباما بتمديد
العقوبات واتهم فيه السودان بانه يشكل تهديد امنيا
جديا لامريكا كان هذا الخطاب لكونجرس يسيطر عليه الديموقراطيون
والان مع السيطرة الجمهورية ومع حكاية التهديد الامني لامريكا سيتخذ
الموقف بعدا آخر لن يتوقف عند قانون السودان الذي يعتبر الان في لمساته
الاخيرة اي ان اوباما لن يكون محاصرا من الراي العام الامريكي فقط لاتخاذ
موقف اكثر تشددا تجاه السودان بل ستكون هناك ضغوط من النواب في الكونجرس بشقيه
في هذا الاتجاه
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: اوباما يخسر الاغلبية... ماذ يعني ذلك للسودان؟ (Re: الفاتح سليمان)
|
| Quote: الفرق الوحيد المحتمل هو مزيد من ااتنازلات من قبل الحكومة |
هذا متوقع بدرجة كبير يا اخ الفاتح
اما
| Quote: ومزيد من السياسة الغير حكيمة مع الداخل السوداني الفضل |
فانني اتوقع العكس في انفتاح غير معهود مع القوي السياسية
لتتحمل وزر الانفصال ايضا وهو ما صدرت بعض الاشارات التي تدعمه
مثل التغيير الدستوري الكبير الذي اعلن عنه
تحياتي وتقديري اخي الفاتح
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: اوباما يخسر الاغلبية... ماذ يعني ذلك للسودان؟ (Re: الشامي الحبر عبدالوهاب)
|
يا الشامي لو اوباما لبس جلد نمر أو جلد فيل ، كله زي بعضه .. ولو الإدارة جمهورية أو ديمقراطية برضو كله زي بعضه .. السياسة زي لعبة الشطرنج .. لن يستطيعوا أن يتحركوا حركة بدون حسابات ..
هل كان هناك أشرس من بوش الإرهابي الذي خاض حربين كبيرتين في افغانستان والعراق؟ لقد كان صقور الجمهوريين في السلطة ٨سنوات في قمة التشدد والهياج والحروب الخارجية فماذا فعلوا؟؟ .. وحتي اوباما جاء للسلطة وهو يرغي ويزبد ضد السودان ، فماذا استطاع أن يفعل؟؟ ..
ما معقول كلما سياسي غربي صرَّ وجهه تقوموا تجقلبوا وتكوركوا وووب علي السودان ووب علي السودان .. أمريكا أضعف من أن تستطيع أذية السودان .. بل أن السودان هو الذي يستطيع أذيتها بتعبيد الطريق للدول الشرقية المنافسة لها - وعلي رأسها الصين - لتنداح في افريقيا بالطول والعرض ..
بلا جمهوريين بلا ديمقراطيين .. كلهم خيالات مآتة يخاف منهم الطير فقط ..
هو أكتر من العدائية الحاصلة دي حيعملوا شنو؟؟ غزو عسكري ؟؟ فليكن ..
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: اوباما يخسر الاغلبية... ماذ يعني ذلك للسودان؟ (Re: Munir)
|
| Quote: هل كان هناك أشرس من بوش الإرهابي الذي خاض حربين كبيرتين في افغانستان والعراق؟ لقد كان صقور الجمهوريين في السلطة ٨سنوات في قمة التشدد والهياج والحروب الخارجية فماذا فعلوا؟؟ .. وحتي اوباما جاء للسلطة وهو يرغي ويزبد ضد السودان ، فماذا استطاع أن يفعل؟؟ |
اتفق معاك في بعض من هذه الجزئية اخي منير وهو ما ذكرته في مقدمة هذا البوست
واوباما كان يرغي ضد السودان قبل الترشيح للرئاسة لكن بعد الرئاسة الظاهر شالتو الرحمية فاعتمد اسلوب الدبلوماسية الناعمة مع السودان التي بدات تخشوشن الآن
| Quote: أمريكا أضعف من أن تستطيع أذية السودان .. بل أن السودان هو الذي يستطيع أذيتها بتعبيد الطريق للدول الشرقية المنافسة لها |
لا شك ان احد اسباب التوتر ان البترول الذي كان ابرز الاكتشافات الامريكية في السودان ذهب الي الصين
القوي الدولية المنافسة الان علي الساحة الاقتصادية العالمية بل وداخل الاسواق الامريكية نفسها
تحياتي اخ منير
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: اوباما يخسر الاغلبية... ماذ يعني ذلك للسودان؟ (Re: الشامي الحبر عبدالوهاب)
|
| Quote: وصلوا....مجانين وفكوهم....اها الانقاذ تخم وتصر. |
السودانيين وليس الانقاذ!
ليس هنالك سودانان واحد للانقاذ والاخر للمعارضة!
الجمهوريين مشهورين باشعال النيران وعدم مقدرتهم على اطفاءها!
فاذا اشتعلت فعلى القارة السوداء السلام وربما الشرق الاوسط معها!
نسال الله ان يلطف باهل السودان لانهم بسطاء ومسالمين لا يستحقون المحارق!
جنى
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: اوباما يخسر الاغلبية... ماذ يعني ذلك للسودان؟ (Re: jini)
|
الانتكاسة ظاهرة في ملامح وجه اوباما في مؤتمره الصحفي الان
واعترف بان النتيجة تعني ان الناخب ليس راض عن (عملنا) وانها
تعني له ان عليه ان يقوم بعمل افضل
غير ان اهم ما قاله ويتفق مع موضوع هذا البوست ان المنافسة الحقيقية
ليست بين الحزبين ولكن بين امريكا والعالم الخارجي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: اوباما يخسر الاغلبية... ماذ يعني ذلك للسودان؟ (Re: الشامي الحبر عبدالوهاب)
|
| Quote: واوباما كان يرغي ضد السودان قبل الترشيح للرئاسة لكن بعد الرئاسة الظاهر شالتو الرحمية فاعتمد اسلوب الدبلوماسية الناعمة مع السودان التي بدات تخشوشن الآن |
مافي أي رحيمية أخي الشامي .. تلك كانت مبلغ قدرته .. الناس ديل ماعندهم يمَّة ارحميني .. اولبرايت قالوا ليها هل اسقاط نظام صدام حسين يستحق قتل هؤلاء النصف مليون طفل عراقي .. قالت yes .. it is worth it .. ديل فلسفة الmarket economy هي ايدلوجيتهم .. المصالح وليست الرحمة أو الأخلاق ..وهي الفلسفة التي تعتمد علي إشباع غريزة التملك بالمنافسة والتي هزمت الفلسفة الإشتراكية التي رغم بلشفيتها وديكتاتوريتها إلاّ أنها في عمقها فلسفة تعتمد علي العدل والمساواة وهي فلسفة نبيلة مقارنة بايدلوجية الجشع الرأسمالي المنتصر ..
هسة لو عندهم رحمة أو بيفكروا في مصلحة السودان هل كان من الأولي دعم الوحدة أم تشجيع الإنفصال؟؟ .. هم عارفين أن الإنفصال سيضر الشمال والجنوب .. ولربما يشعل الحروب ويعمم الفوضي، ورغم ذلك فإنهم يدفعون قطار الإنفصال بقوة من أجل الإستفراد بالجنوب وإيجاد معادلة جديدة لبترول الجنوب، حتي لو غرق الجنوب في بحور الدم .. زي ما حاصل في العراق .. ما هاميهم الدم الجاري في العراق طالما البترول يتدفق عندهم ..
أوباما لا حول له ولا قوة ..He is just a big mouth.. ومحركوه برضو بيتحركوا بقدر قدرتهم .. لأن أي إنزلاق معناه كسر رقبة بالنسبة ليهم .. وعندك هسه اتمقلبوا مقلبة كبيرة بأن نقلوا صناعاتهم لشرق آسيا حيث العمالة الرخيصة فأصبحت هذه الصناعات رهينة للصين واصبح الآن هناك خلل كبير في الميزان التجاري بين الصين وامريكا يتضرر منه المواطن الامريكي المغيَّب بينما يستفيد قلة قليلة من رأسمالية أمريكا التي لا تهمها مصلحة امريكا بل تهمها جيوبها هي .. وقد أصبح المال دولة بين أغنيائهم بينما طفحت في امريكا مدن الخيام والمعدمين زيهم وزي ناس معسكر غوما بتاع الكونغو داك لو بتتذكره ..
يعني غاية ما يمكن أن تفعله أمريكا ضد السودان هو شنو؟؟ هو أن تحدث فوضي في البلاد التي تقف علي شفا حروب عنصرية .. وحينها ستتشكل إثنيات السودان وتتحالف باستراتيجيات جديدة من أجل البقاء .. لأن الخلافات والغبائن لم تعد فكرية وايدلوجية كما كانت في الماضي، بل إثنية وعنصرية وجهوية نعلم مسبقاً خريطتها في السودان ونعلم ضد أي فريق ستقف امريكا ومع من ستكون .. ولكن لا ننسي أنه لكل فعل رد فعل مضاد له في الاتجاه ..
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: اوباما يخسر الاغلبية... ماذ يعني ذلك للسودان؟ (Re: Munir)
|
Quote: عموما التغيير في موازين القوي الحزبيه تحكمه قضايا داخلية
اماالسياسة الخارجية فتكاد تكون واحدة لكل الحزبين ولكن الاختلاف يكون في
طريقة التعامل او الاسلوب الذي يري الحزب انه افضل وعندما اختار
اوباما سياسة الدبلوماسية الناعمة كان ذلك رفضا لا سلوب القوة |
الاخ الشامى انا واحد من الناس حسيت انو اوباما دا ممكن يعمل تغيير حقيقى فى خريطة العالم
ولكن الرجل فيه من الضعف وفيه من الانهزاميه الشى الكثير نعم مثله ومثل الحزب الحاكم والاحزاب السودانيه
بمعنى لايمثل ارادة الاحرار من الشعوب التى تنشد التجرد وحمل ثقة الشعوب التى اتت بك الى كراسى الحكم
دى اليمقراطيه فى راى والا الباقى كلة ضحك على الدقون
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: اوباما يخسر الاغلبية... ماذ يعني ذلك للسودان؟ (Re: خالد المحرب)
|
Quote: ولكن الرجل فيه من الضعف وفيه من الانهزاميه الشى الكثير نعم مثله ومثل الحزب الحاكم والاحزاب السودانيه
بمعنى لايمثل ارادة الاحرار من الشعوب التى تنشد التجرد وحمل ثقة الشعوب التى اتت بك الى كراسى الحكم |
امريكا يا اخ خالد لا تناصر ارادة الشعوب وانما تسعي لمصالحها
ومصالحها فقط
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: اوباما يخسر الاغلبية... ماذ يعني ذلك للسودان؟ (Re: الشامي الحبر عبدالوهاب)
|
Quote: الاولي للامريكان طبعا دعم الوحدة وكانو يعلقون املا كبيرا
علي قرنق ان يحقق الوحدة الجاذبة بانتخابه رئيسا للسودان الموحد وقد اعطاهم
الاستقبال الاسطوري لقرنق املا متجددا لتحقيق ذلك
وحتي بعد وفاة قرنق كانوا يعولون علي مشاركة الحركة في الانتخابات بصفة عامة
ولكن الحركة خيبت هذا الامل الذي كان علي اقل تقدير سيضعف قبضة المؤتمر الوطني
ولكن بعد ان اصبح خيار الحركة الانفصال ولم يبق كرت غيره للضغط علي المؤتمر الوطني
فقد تولت امريكا الامر برمته ترغيبا تارة وترهيبا تارة اخري وتلويح اوباما بان السودان
مهدد للامن الامريكي معناها امريكا حتمشي في الامر للنهاية ولو لزم الامر استخدام القوة لا
مانع لديها وقد اشارت الي ذلك تلميحا وتصريحا |
نهى بالكل!
قرنق تمت تصفيته بعد الاستقبال الاسطورى باعتباره رجل مرحلة!
امريكا بعد قرنق استمرت فى دغم التيار الانفصالى وظلت توعد بالدعم!
جنى
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: اوباما يخسر الاغلبية... ماذ يعني ذلك للسودان؟ (Re: jini)
|
الأخ الشامى
سلامات
فعلا أستعاد الجمهوريون سيطرتهم على مجلس النواب وبأغلبية كبيرة، ولكنهم فشلوا فى أستعادة مجلس الشيوخ أو السنيت.
والكنغرس يتكون من المجلسين معا، وبالتالى لن يستطع أى من الحزبين الأنفراد بأى قرار، فأى تشريع يجب أن يجاز بواسطة مجلس النواب ثم الشيوخ ثم الرئيس، والرئيس يمكنه رفض التوقيع على أى قرار بأستخدام حق الفيتو..
برضو يجب ألا ننسى أن نفس الشئ حدث للرؤساء ريغان وبوش وكلينتون وديل فقدوا الكنغرس بشقيه ومازال أوباما يحتفظ بمجلس الشيوخ...وتاريخيا دا حصل لكل الرؤساء ما عدى أربع فقط...
يعنى لا تتوقعوا أى تغيير كبير خصوصا فى السياسة الخارجية، ولكن ستكون المساومة فى السياسة الداخلية لأن الجميع وبما فيهم أوباوما يخططون ومن الآن للأنتخابات القادمة.. المشكلة بالنسبة له أن هناك متطرفين هدفهم أيدلوجى بحت ومصممين لمحاربته كيسارى متطرف، وكلنا نتذكر ما فعله العداء الأيدلوجى للرئيس كلنتون رغم نجاح سياساته الأقتصادية ..
الرابط دا قديم من زمن بوش لكن فيه أحصائية كاملة لأنتخابات الميدتيرم من أكثر من مائة عام وعدد المقاعد التى فقدها حزب كل رئيس...
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1738236/posts
تحياتى
سيف مصطفى
| |
|
|
|
|
|
|
| |
الشامي الحبر عبدالوهاب
Tragie Mustafa
ندى صالح الطيب
الفاتح سليمان
Munir
jini
خالد المحرب
SAIF MUstafa
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست