|
انتاج أول خلية حية اصطناعيةbbc
|
أعلن فريق من العلماء في الولايات المتحدة أنه نجح بإنتاج "أول خلية اصطناعية حية في العالم"، وذلك عن طريق تطوير "برمجية جينية" في خلية جرثومية، ومن ثم زرعها في خلية مضيفة.
وقال فريق الباحثين من "معهد جي كريج فينتر" (JCVI) في ميريلاند بولاية كاليفورنيا الأمريكية إن الميكروب الحي الناجم عن الزراعة الخلوية الجديدة تصرف مثل أنواع الكائنات التي تسير بموجب الحمض النووي (DNA) الاصطناعي.
وقد لقي المنتج الجديد، والذي نُشرت نتائج البحث المتعلقة به في مجلة "ساينس" المتخصصة، ترحيبا من قبل العلماء المختصين والمتابعين، والذين اعتبروا الإنجاز "انجازا علميا يشكل علامة فارقة" في تاريخ علم دراسة الخلية وعلوم الأحياء.
تحذير من الأخطار إلاَّ أن منتقدي التجارب والنتائج التي تمخضت عنها، فيقولون إن هنالك ثمة أخطارا تشكِّلها الكائنات الاصطناعية التي تم إنتاجها على أيدي فريق الباحثين بقيادة الدكتور كريج فينتر نفسه.
http://www.bbc.co.uk/arabic/scienceandtech/2010/05/1005...tc2.shtml[/B][/green]
|
|
 
|
|
|
|
|
|
Re: انتاج أول خلية حية اصطناعيةbbc (Re: MOHAMMED ELSHEIKH)
|
FT) -- Scientists have turned inanimate chemicals into a living organism in an experiment that raises profound questions abouT
the essence of life.
Craig Venter, the U.S. genomics pioneer, announced on Thursday that scientists at his laboratories in Maryland and California had succeeded in their 15-year project to make the world's first "synthetic cells" -- bacteria called Mycoplasma mycoides.
"We have passed through a critical psychological barrier," Dr. Venter told the FT. "It has changed my own thinking, both scientifically and philosophically, about life, and how it works."
The bacteria's genes were all constructed in the laboratory "from four bottles of chemicals on a chemical synthesizer, starting with information on a computer," he said.
The research -- published online by the journal Science -- was hailed as a landmark by many independent scientists and philosophers.
"Venter is creaking open the most profound door in humanity's history, potentially peeking into its destiny," said Julian Savulescu, ethics professor at Oxford University. "This is a step towards ... creation of living beings with capacities and natures that could never have naturally evolved."
The synthetic bacteria have 14 "watermark sequences" attached to their genome -- inert stretches of DNA added to distinguish them from their natural counterparts. They behaved and divided in lab dishes like natural bacteria.
It has changed my own thinking, both scientifically and philosophically, about life and how it works.
--Craig Venter, genomics pioneer RELATED TOPICS Craig Venter Biology Genetics Health Care Issues Science and Technology M mycoides was chosen as a simple microbe with which to develop and prove the technology. It has no immediate application.
But scientists at the J. Craig Venter Institute and Synthetic Genomics, the company funding their research, intend to move quickly on to more useful targets that may not exist in nature.
They are particularly interested in designing algae that can capture carbon dioxide from the air and produce hydrocarbon fuels.
Last year Synthetic Genomics signed a $600M agreement with Exxon Mobil to make algal biofuels. "We have looked hard at natural algae, and we can't find one that can make the fuels we want on the scales we need," Dr. Venter said.
The researchers built up the synthetic genome of M mycoides, with its million chemical letters, by stitching together shorter stretches of DNA, each about 1,000 letters long. They then transferred the completed genome into the shell of another bacterium M capricolum whose own DNA had been removed.
The transplanted genome "booted up" the host cell and took over its biological machinery. After 30 cell divisions, there were billions of synthetic bacteria in the lab dishes -- all of them making exclusively the biological molecules associated with M mycoides.
Experts warn of the risks as well as the benefits of synthetic biology. "We need new standards of safety evaluation for this kind of radical research and protections from military or terrorist misuse and abuse," said Prof. Savulescu.
من موقع سي ان ان
http://edition.cnn.com/2010/TECH/science/05/20/scientis...index.html?hpt=T2[/B]
| |
 
|
|
|
|
|
|
Re: انتاج أول خلية حية اصطناعيةbbc (Re: محمد مكى محمد)
|
جمعة مباركة للجميع .. وتحية طيبة
والله هذا شيئ يجب أن تفخر به الإنسانية جمعاء .. وهو يدلل على مقدرة العقل البشري وإمكانياته الرهيبة ..
وأنا أعتقد أن الإستنساخ لا يقل عن هذا الإكتشاف خطورة وأهمية ، مع الإختلاف في التكنيك الذي أستخدم ...
تحية للجميع
| |

|
|
|
|
|
|
Re: انتاج أول خلية حية اصطناعيةbbc (Re: صديق عبد الجبار)
|
اهم ما بشر به العلماء في خدمة هذا الأكتشاف للبشرية هو تحويل بلايين الأطنان من مخزون ثاني اكسيد الكربون الناتج غير المرغوب فيه من عمليات تحويل الطاقة الى ناتج مفيد في مجال تحويله لوقود. أما المجال الطبي فقد تستفيد البشرية من تحويل البكتريا الضارة المسببه للأمراض لشئ نافع!
| |
 
|
|
|
|
|
|
Re: انتاج أول خلية حية اصطناعيةbbc (Re: صديق عبد الجبار)
|
Quote: وأنا أعتقد أن الإستنساخ لا يقل عن هذا الإكتشاف خطورة وأهمية ، مع الإختلاف في التكنيك الذي أستخدم ... |
أبوفواز جمعتك طيبه
الفرق هو أن الإستنساخ هو لحياة موجودة أصلا,ولكن فى الحالة الجديده هى صناعة حياة جديدة. اذا كان الإستنساخ هو طائرة الأخوان رايت ,فإن هذا هو ال jet fighter وقس على ذلك من تبعيات.وهذا كل ما أخشاه . تحياتى
| |

|
|
|
|
|
|
Re: انتاج أول خلية حية اصطناعيةbbc (Re: محمد مكى محمد)
|
تحياتي الطيبة أخي محمد مكي
Quote: الفرق هو أن الإستنساخ هو لحياة موجودة أصلا,ولكن فى الحالة الجديده هى صناعة حياة جديدة. اذا كان الإستنساخ هو طائرة الأخوان رايت ,فإن هذا هو ال jet fighter وقس على ذلك من تبعيات.وهذا كل ما أخشاه . |
أوافقك الرأي ، ولكنني لا أعتقد أن علينا أن نخشى شيئاً ، لاحظ أن أحد العلماء قال في الإقتباس الفوق باللغة الإنجليزية أن هذا الإكتشاف قد غير رؤيته الفلسفية والعملية لكيف تعمل "الحياة" ، لذلك فإنني أعتقد إن هذا فتح جيد للإنسانية حتى نستطيع أن نفك الإرتباط بين الإيمان والإلحاد بطريقة علمية ، فأنا في إعتقادي أن مثل هذه الإكتشافات سوف تكون في يوم من الأيام هي الحكم في كيف تكونت الخليقة. فإما أن تثبت وجود الله وهو ما أرجحه ، أو أن تبرهن نظريات الذين يقولون بالطبيعة والصدفة. الـ Jet عموماً ونظرية الدفع النفاث لم تأتي من عدم وإنما طورت مفاهيم الأخوة رايتس ، وحتى الأخوة رايتس لم يبدأوا من فراغ وإنما طوروا ما شاهدوه من إمكانيات إيرودايناميكية عند الطيور. ولذلك فإنني كإنسان مؤمن بوجود الله عز وجل ، لدي ثقة كاملة بأن الإنسان حتى وإن "صنع" إنساناً كاملاً في المعمل يمشي ويتحدث وينمو ، ولكنه في النهاية لن يكون مثل "خليقة" الله الكاملة ، وفي النهاية سيكون منحدراً من الطينة الإلهية الأولى ، ولن يقلل ذلك من حقيقة الخلق الأزلية. وسبحان الله العلي القدير القدوس
تحياتي للجميع
صديق أبوفواز
| |

|
|
|
|
|
|
Re: انتاج أول خلية حية اصطناعيةbbc (Re: صديق عبد الجبار)
|
Quote: أوافقك الرأي ، ولكنني لا أعتقد أن علينا أن نخشى شيئاً ، لاحظ أن أحد العلماء قال في الإقتباس الفوق باللغة الإنجليزية أن هذا الإكتشاف قد غير رؤيته الفلسفية والعملية لكيف تعمل "الحياة" ، لذلك فإنني أعتقد إن هذا فتح جيد للإنسانية حتى نستطيع أن نفك الإرتباط بين الإيمان والإلحاد بطريقة علمية ، فأنا في إعتقادي أن مثل هذه الإكتشافات سوف تكون في يوم من الأيام هي الحكم في كيف تكونت الخليقة. فإما أن تثبت وجود الله وهو ما أرجحه ، أو أن تبرهن نظريات الذين يقولون بالطبيعة والصدفة. |
أبوفواز تحياتى
عندما أكتشف الأنسان الطاقة النوويه وإمكانية الأستفادة منها,ظلت حكرا فى أيدى محددة,حالت دون تعميمها على أرجاء البشريه ,لتوفر مصدر طاقة نظيف ورخيص يمكن لسكان الأرض تطوير حياتهم عبره .وسرعان ما اتخذوا الجانب السئ منها وحولها لإداة لإتعاساالبشريه ,بل وتهدد بالقضاء عليها.والحال عليه هنا,فى هذا الإكتشاف,فمن قام بتمويل عشرات السنين من البحث,لابد أن له مشاريع لإستخدام هذا الإكتشاف ,ولاسيما الإقتصادية الربحيه منها,وحتى إذا توفرت حسن النوايا ,فإن إنسان أفريقيا آخر من يسمحوا له بالفائدة,هذا إن بقى.ولديك مثال ما فعلته شركات الأدوية بخصوص أدوية ولقاحات الأيدز.إما الأغراض العسكرية فيحكمهم فقط خيالهم المريض.
بخصوص الجدل الفلسفى,فأتوقع له أن يستمر على شاكلة الدجاجة والبيضه وإن كانت بعض العلمية ستتخلله من المعسكرين فى هذا السياق,ولك ان تحكم بما يدور من جدل الآن حول نظرية التطور لدارون ,حيث اشتد قبل سنة تقريبا وتبعات العثور على هيكل عظمى.فمادامت الفلسفة ,دام الجدل. مودتى ودمت
| |

|
|
|
|
|
|
|