|
|
|
 Re: واشنطن تدعو الى مراجعة الحكم ببراءة الشيخ عيسى بن زايد.... يا مرحبا (Re: Saifelyazal Elmaki)
|
الاخ سيف لك التحية
دعت الولايات المتحدة دولة الإمارات العربية المتحدة الى مراجعة متأنية للحكم القضائي الذي برأ أخيرا الشيخ عيسى بن زايد آل نهيان الأخ غير الشقيق لرئيس الدولة من تهم تتعلق بتعذيب رجل أفغاني.
وقال المتحدث باسم الخارجية الامريكية بي جي كرولي "ما زالت تساؤلات عديدة تثار حول هذه القضية وواشنطن ستواصل مراقبة الحالة عن كثب".
واضاف أن "كل أفراد المجتمع الإماراتي ينبغي أن يكونوا متساوين أمام القانون، وسنظل مهتمين بضحايا هذه الجريمة المروعة".واشار إلى " أن الولايات المتحدة ترحب بمراجعة متأنية بهذه القضية".
كانت هذه القضية استرعت قدرا كبيرا من الإهتمام الدولي بعد نشر شريط فيديو العام الماضي يُظهر رجلا يتعرض للضرب والحرق والدهس بالسيارة.
اتهام بالافتقار الى المصداقية
ودان مسؤول أمريكي طلب عدم كشف هويته الاثنين تبرئة الشيخ عيسى بن زايد ال نهيان من تهمة تعذيب تاجر افغاني، واعتبر ان حكم البراءة الذي اصدرته المحكمة "يفتقر الى المصداقية".
إن كل أفراد المجتمع الإماراتي ينبغي أن يكونوا متساوين أمام القانون
المتحدث باسم الخارجية الامريكية بي جي كرولي
وكانت محكمة في مدينة العين الاماراتية قد برأت الشيخ عيسى بعدما رأت "انتفاء مسؤولية المتهم" عن تعذيب تاجر افغاني.كما حكمت على خمسة من المتهمين في القضية.
إذ غرمت المحكمة اثنين من المتهمين بدفع مبلغ 10 الاف درهم اي مايعادل 2724 دولار كتعويضات اولية للتاجر الافغاني مع احتفاظه بحقة في اقامة دعوى قضائية اخرى للمطالبة بتعويضات كاملة.
وحكم على الشقيقين الأمريكيين من أصل لبناني غسان وبسام النابلسي بالسجن غيابيا لمدة خمس سنوات لاتهامهما بحقن الشيخ بالمخدرات.
كما قضت المحكمة بالسجن بين سنة واحدة وثلاث سنوات غيابيا على ثلاثة اشخاص اخرين من العاملين في المزرعة التي تمت فيها واقعة التعذيب،واخلت سبيل الحارس.
"تحت تأثير المخدر"
وكان محامي الشيخ، حبيب الملاَّ، قد دفع بأن موكله "كان تحت تأثير المخدرات" أثناء ظهوره في شريط تعذيب المواطن الأفغاني، وبالتالي لا يمكن تحميله مسؤولية أفعاله تلك".
كما اتهم المحامي الشقيقين بسام وغسان النابلسي، بحقن الشيخ عيسى بالمخدرات قبل تعذيب شهبور، ومن ثم قيامهما بتصوير الفيلم وابتزازه لاحقا.
وقد عرض المحامي أمام المحكمة رسالة من أحد هؤلاء المتهمين تطالب الشيخ عيسى بدفع 68 مليون دولار لإتلاف شريط الفيديو المذكور.
وكانت شبكة "ايه بي سي" الاميركية بثت في 22 نيسان/ابريل شريط الفيديو الذي يظهر فيه الشيخ عيسى يقوم برفقة العديد من الاشخاص المجهولين بتعذيب رجل في الصحراء تبين انه تاجر افغاني.
http://www.bbc.co.uk/arabic/middleeast/2010/01/100111_sj_uae_tc2.shtml
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: واشنطن تدعو الى مراجعة الحكم ببراءة الشيخ عيسى بن زايد.... يا مرحبا (Re: hamid brgo)
|
الشاذ هنا هو موقفك
| Quote: Donald Rumsfeld and the senior military officers charged in the complaint could not be held responsible for violating the plaintiffs’ rights because at the time of their detention, between 2002 and 2004, it was not “clearly established” that torture was illegal. |
--------------------------------------------------
Bush administration officials came up with all kinds of ridiculously offensive rationalizations for torturing prisoners. It’s not torture if you don’t mean it to be. It’s not torture if you don’t nearly kill the victim. It’s not torture if the president says it’s not torture.
Skip to next paragraph
Related
Times Topics: TortureReaders' Comments
Readers shared their thoughts on this article.
Read All Comments (220) »It was deeply distressing to watch the United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit sink to that standard in April when it dismissed a civil case brought by four former Guantánamo detainees never charged with any offense. The court said former Secretary of Defense Donald Rumsfeld and the senior military officers charged in the complaint could not be held responsible for violating the plaintiffs’ rights because at the time of their detention, between 2002 and 2004, it was not “clearly established” that torture was illegal.
The Supreme Court could have corrected that outlandish reading of the Constitution, legal precedent, and domestic and international statutes and treaties. Instead, last month, the justices abdicated their legal and moral duty and declined to review the case.
A denial of certiorari is not a ruling on the merits. But the justices surely understood that their failure to accept the case would further undermine the rule of law.
In effect, the Supreme Court has granted the government immunity for subjecting people in its custody to terrible mistreatment. It has deprived victims of a remedy and Americans of government accountability, while further damaging the country’s standing in the world.
Contrary to the view of the lower appellate court, it was crystal clear that torture inflicted anywhere is illegal long before the Supreme Court’s 2008 ruling that prisoners at Guantánamo, de facto United States territory, have a constitutional right to habeas corpus. Moreover, the shield of qualified immunity was not raised in good faith. Officials decided to hold detainees offshore at Guantánamo precisely to try to avoid claims from victims for conduct the officials knew was illegal.
Reversing the Circuit Court would not have ended the matter. The plaintiffs would still have had to prove their case at trial. They deserved that chance. There are those who oppose trying to punish Bush-era lawlessness — some who argue that America should not look backward and some who excuse that lawlessness. But the rule of law rests on scrutinizing evidence of past behavior to establish accountability, confer justice and deter bad behavior in the future.
President Obama, much to his credit, has forsworn the use of torture, but politics and policy makers change and democracy cannot rely merely on the good will of one president and his aides. Such good will did not exist in the last administration. And the inhumane and illegal treatment of detainees could make a return in a future administration unless the Supreme Court sends a firm message that ordering torture is a grievous violation of fundamental rights.
Anyone who doubts the degree of executive branch pliability in this realm needs to consider this: The party that urged the Supreme Court not to grant the victims’ appeal because the illegality of torture was not “clearly established” was the Obama Justice Department.
http://www.nytimes.com/2010/01/04/opinion/04mon1.html?hp
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: واشنطن تدعو الى مراجعة الحكم ببراءة الشيخ عيسى بن زايد.... يا مرحبا (Re: hamid brgo)
|
| Quote: ما الشذوذ في ان ارحب بمراجعة حكم جائر |
الشذوذ أن تدعو حكومة يقتل جيشها الشعب الأفغاني
كله والعراقي حكومة تدك المنازل بأطنان القنابل على
رؤوس الأطفال والنساء وتضع الناس في أقفاص الحيوانات
تدعو إلى مراجعة حكم تعذيب أفغاني واحد
ثم ترحب به أنت
Quote: تقبل اعتذاري عن اي خشونة ابديتها انا تجاه
شيوخ دولة الامارات من خلال هذا البوست |
مال أنا وشيوخ الأمارات
لا يا دكتور بل
أنت الذي أرجو أن يتقبل اعتذاري
عن أي خشونة أبديتها أنا تجاه زعماء دولة عاد الآخرة
أمريكا التي تستقوي بها أنت
قبلك أكثر من شخص فتح بوستات عن هذا الموضوع ولم أتداخل به
ببساطة لأني موقفي من شيوخ الإمارات ليس كموقفك أنت من شيوخ أمريكا وفرنسا
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: واشنطن تدعو الى مراجعة الحكم ببراءة الشيخ عيسى بن زايد.... يا مرحبا (Re: hamid brgo)
|
Quote: الشذوذ أن تدعو حكومة يقتل جيشها الشعب الأفغاني
كله والعراقي حكومة تدك المنازل بأطنان القنابل على
رؤوس الأطفال والنساء وتضع الناس في أقفاص الحيوانات
تدعو إلى مراجعة حكم تعذيب أفغاني واحد
ثم ترحب به أنت |
اخي محمد أ سليمان
عندما تصدر كلمة حق و لو اتت من ظالم يجب الترحيب بها بصرف النظر عن المصدر
عندما طلبت الولايات المتحدة بتجميد الاستيطان الاسرائيلي رحب به الجميع رغم علمنا بان معظم الاسلحة التي تفتك بالفلسطينيين العزل و غير العزل صنعت و اهديت من قبل امريكا
بل الموقف الامريكي الجائر هم ما يجعل الدولة العبرية متغطرسة
نحن هنا لنقول ما نراه حقا بصرف النظر عن خلفية من اتى بالحق او الباطل
بجد اكرر اعتذاري على خشونتي مع الشيوخ
حياك الله
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: واشنطن تدعو الى مراجعة الحكم ببراءة الشيخ عيسى بن زايد.... يا مرحبا (Re: hamid brgo)
|
Quote: محكمة إماراتية تصدر حكما ببراءة الشيخ عيسى بن زايد من تهمة تعذيب أفغاني
أصدرت المحكمة الجنائية في مدينة العين التابعة لإمارة أبو ظبي في دولة الإمارات العربية المتحدة حكما يقضي بـ "براءة" الشيخ عيسى بن زايد آل نهيان، الأخ غير الشقيق لرئيس دولة الإمارات العربية المتحدة، من كافة التهم المنسوبة إليه، والمتعلقة بقضية تعذيب تاجر الحبوب الأفغاني محمد شهبور.
تم وضع الشيخ عيسى رهن الإقامة الجبرية ومُنع من مغادرة البلاد على أثر بثِّ الشريط
"براءة شاملة"
وجاء في خلاصة الحكم، والذي تلاه رئيس الجلسة القاضي مبارك العوض اليوم الأحد، أن الشيخ عيسى "بريء" من كل التهم التي كانت قد وُجِّهت إليه في قضية تعذيب شهبور.
وقد صدر حكم "براءة" الشيخ عيسى بعد أقل من شهر على إقرار محاميه، حبيب الملاَّ، بأن موكله "كان تحت تأثير المخدرات" أثناء ظهوره في شريط تعذيب المواطن الأفغاني، وبالتالي لا يمكن تحميله مسؤولية أفعاله تلك".
ونقلت صحيفة "ذي ناشيونال" التي تملكها حكومة أبوظبي عن الملاَّ خلال جلسة للمحكمة أواسط الشهر الماضي قوله: "إن موكلي لا يتذكر ما حدث معه في تلك الليلة، فقد تم تخديره بغير إرادته ولا يمكن اعتباره مسؤولا".
"حقن بالمخدرات"
وأكد الملاَّ أن اثنين من المتهمين السبعة بالقضية نفسها، وهما الشقيقان الأمريكيان من أصل لبناني بسام وغسان النابلسي، حقنا الشيخ عيسى بالمخدرات قبل تعذيب شهبور، ومن ثم قام بتصوير الفيلم وابتزازه لاحقا.
إن كون هذه المحاكمة تجري يشير إلى أن الإمارات تظهر أن الجميع في هذه البلاد يمثلون أمام القانون ويُحاكمون
حبيب الملاَّ، محامي الشيخ عيسى بن زايد آل نهيان
وقد عرض المحامي أمام المحكمة رسالة من أحد هؤلاء المتهمين تطالب الشيخ عيسى بدفع 68 مليون دولار لإتلاف شريط الفيديو المذكور.
عصا بمسامير
ويظهر الشيخ عيسى في الشريط وهو يضرب الأفغاني بعصا خشبية فيها مسامير، ومن ثم يقوم برشِّ الملح على جروحه، وذلك على أثر خلاف بينهما على حمولة حبوب مفقودة تبلغ قيمتها خمسة آلاف دولار أمريكي".
وقال الملاَّ إن موكله "يتحمل مسؤولية ضئيلة" في القضية لأن الشقيقين النابليسي يتحملان المسؤولية الأكبر، وقد حُكم عليهما غيابيا في وقت سابق بالسجن لمدة خمس سنوات لكل منهما ودفع غرامة مالية قدرها 2723 دولارا أمريكيا.
وتعليقا على حكم البراءة بحق موكله، قال الملاَّ: "إن كون هذه المحاكمة تجري يشيير إلى أن الإمارات تظهر أن الجميع في هذه البلاد يمثلون أمام القانون ويُحاكمون."
وقد وصل الشيخ عيسى إلى قاعة المحكمة تعلو محياه ابتسامة عريضة، ومن ثم قام بتقبيل جبين محاميه الملاَّ، تعبيرا عن شكره وامتنانه له بعد صدور حكم البراءة بحقه. لكنه لم يدلِ بأي تعليق. أمَّا شهبور، فلم يبدِ أي رد فعل عندما تُليت الأحكام.
أحكام أخرى
أحكام قضية الشيخ عيسى بن زايد آل نهيان والأفغاني شهبور الشيخ عيسى بن زايد آل نهيان: براءة
حارس الأمن النيبالي: براءة
مواطن سوري لإدانته بضرب شهبور: السجن لمدة عام واحد
مواطنان هندي وفلسطيني: السجن لمدة ثلاث سنوات لكل منهما لإدانتهما بإدخال عصا في مؤخرة الرجل الأفغاني.
الشقيقان الأمريكيان من أصل لبناني بسام وغسان النابلسي: حكم سابق بالسجن غيابيا لمدة خمس سنوات ودفع غرامة مالية قدرها 2723 دولارا أمريكيا لإدانتهما بحقن الشيخ عيسى بالمخدرات وتصوير الفيلم وابتزازه ماليا في وقت لاحق.
أمَّا النيبالي الذي يظهر في الشريط، وهو حارس أمن، فقد برَّأته المحكمة أيضا. لكن المحكمة أصدرت حكما بالسجن لمدة عام واحد بحق مواطن سوري أُدين بضرب شهبور، وحكمت بالسجن لمدة ثلاث سنوات بحق شخصيت آخرين، هندي وفلسطيني، أُدينا بجريمة إدخال عصا بمؤخرة رجل الأعمال الأفغاني.
هذا، ولم يدل دبلوماسي أمريكي حضر جلسة اليوم الأحد بأي تصريحات للصحفيين في أعقاب صدور الأحكام.
كما أن الادعاء العام في إمارة أبو ظبي لم يوضح فيما إذا كان ينوي استئناف الأحكام أم لا.
بيان هيومان رايتس ووتش
وكانت منظمة هيومان رايتس ووتش قد أصدرت بيانا بمناسبة انعقاد جلسة اليوم قالت فيه إنه "ينبغي على الحكومة الإماراتية أن تفعل أكثر من مجرد أن تحاكم ببساطة الشيخ عيسى، بل عليها أن تعيد الثقة بنظام العدالة في البلاد".
وكررت المنظمة دعوتها إلى الحكومة الإماراتية لإنشاء "هيئة مستقلة تتمتع بسلطة التحقيق بصورة أوسع بانتشار سوء المعاملة والتعذيب على أيدي أفراد الأمن، وأفراد آخرين في السلطة والمواطنين العاديين."
وكانت القضية قد حظيت بقدر كبير من المتابعة والاهتمام، ليس فقط لأن الشيخ عيسى هو الأخ غير الشقيق لرئيس دولة الإمارات العربية المتحدة، الشيخ خليفة بن زايد آل نهيان وابن رئيس الدولة الراحل، الشيخ زايد بن سلطان آل نهيان، بل أيضا بسبب محتويات شريط التعذيب.
تعذيب في الصحراء
ينبغي على الحكومة الإماراتية أن تفعل أكثر من مجرد أن تحاكم ببساطة الشيخ عيسى، بل عليها أن تعيد الثقة بنظام العدالة في البلاد
منظمة هيومان رايتس ووتش
فقد ظهر الشيخ عيسى في الشريط، الذي بثته قناة إيه بي إس التلفزيونية الأميركية في 22 نيسان/أبريل الماضي، وهو يقوم بتعذيب الرجل الأفغاني في الصحراء.
وقد تم وضع الشيخ عيسى رهن الإقامة الجبرية ومُنع من مغادرة البلاد على أثر بثِّ الشريط المذكور.
وظهرت تفاصيل الشريط عندما أبرزه رجل أعمال تجمعه بالشيخ عيسى شراكة أعمال سابقة، وذلك كدليل إدانة في ملف القضية التي رفعها رجل الأعمال المذكور ضد الشيخ الإماراتي.
يُذكر أن حوالي 80 بالمائة من سكان اتحاد الإمارات العربية المتحدة، البالغ عددهم 4.2 مليون نسمة، هم من الأجانب، كما أن الأسر الحاكمة في الإمارات السبع التي تشكل الاتحاد، هي التي تتحكم بمقدرات كل إمارة، مانحة المواطنين من سكان البلاد الأصليين بعض الحقوق السياسية. |
القاضي مبارك العوض
يقال انه سوداني
يا للخزي و العار
| |
|
|
|
|
|
|
| |
Mohamed E. Seliaman
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست