حزب الامة القومى بين البرنامج الوطنى والاجندة العبثية للتمرد(عنف,عنصرية,كذب,نهب وقطع طريق)

Quote: فأى الشريين ستختار ؟ اعلان حالة الطوارئ؟ أم القادم من رحم الغيب؟

Quote: اطمئن لن تعلن حالة الطوارئ فى البلاد..نحن نعول على شعب مستنير يستطيع ان يعزل دعاة الفوضى والاجندات التخريبية

Quote: الدستور ... الدستور .. هل الدستور الانتقالى صنم عجوة صنعوه وعبدوه وسيأكلوه يوم 9 يوليو 2009؟

Quote: ولكن يبدو ان عشمنا قد يذهب ادراج الرياح...

Quote: تحقيق وطن سودانى موحد ديمقراطى فيدرالى تقوم الحقوق فيه على المواطنة..والسلام خيار استراتيجى ..ويسعى حزب الامة الى تحقيق الاهداف الوطنية بالوسائل المدنية فى حين ترى العدل والمساواة مشروعية كافة الخيارات...واتفقوا كذلك على انتهاء دستورية الحكم بعد التاسع من يوليو 2009 ..وايضا لايمكن اعتماد الاحصاء السكانى لاى اجراءات سياسية...وتاييد قرار مجلس الامن الدولى(1593)وتاكيد عدم الافلات من العقوبة

Quote: اطمئن لن تعلن حالة الطوارئ فى البلاد..نحن نعول على شعب مستنير يستطيع ان يعزل دعاة الفوضى والاجندات التخريبية

Quote: من جهة اخري عبود عبد الرحيم اتفاق الامة والعدل لا زلت عند مبدأ حرية العمل السياسي التي أتاحها الدستور للقوي السياسية كافة ، ولا زلت عند موقفي من أن حزب الأمة يمثل أحد الأحزاب القليلة التي يمكنها أن تساهم في تشكيل مستقبل السودان السياسي ، غير أنني بحثت في كل مداخل عقلي لأجد تصريفا موضوعيا بمفاهيمي المتواضعة جدا لاتفاق حزب الامة وحركة العدل والمساواة ... فلم أجد لذلك سبيلا ... ثم أني قرأت فقرات الاتفاق ببنوده الـ (11) وتفاصيل البند (5) وأيضا لم تستوعب قدراتي العقلية وفهمي المحدود ضرورة ذلك الاتفاق أو الاسباب التي قادت (الأمة) لتوقيعه .. ومثلي مثل الغريق الذي يتشبث (بالقشة) أقنعت نفسي أن توقيع الاتفاق من جانب (الأمة) ضعيف عبر مقرر المكتب السياسي وقلت : بالتاكيد أن رئيس الحزب وامينه العام بعيدان عن هذا الاتفاق وهو بالتالي تنطبق عليه أحدي مقولات سيد صادق (لا يساوي الحبر الذي كتب به) . ولا باس من بعض التساؤلات : ماهي الضرورة التي دعت حزب مثل (الامة) الي الخوض في اتفاق مع حركة مسلحة تبذل كل جهدها الي مزيد من القتال وظلت ترفض كل نداءات السلام والمفاوضات ، وهي بهذا الاتفاق تزيد من تصلب موقفها في الدوحة .. وليس في الاتفاق محور فشل حزب الامة في النداء به او الترويج له مشتركا مع القوي السياسية التي تنبذ العنف .. بينما تمت الاشارة في البند (2) من الاتفاق الي اختلاف واضح في آليات العمل من أجل تحقيق السلام وفي حين يؤكد حزب الامة التزامه بالعمل السياسي فان الحركة تمضي أكثر من ذلك في خياراتها حتي (الثورة) ، وهذا الاختلاف يمثل تباينا استراتيجيا كان يجب أن ينهي الاتفاق وليس توقيعه . واذا كان معلوما للجميع بأن حركة العدل والمساواة لن تدخل في أي اجراءات لانتخابات قادمة لانها ظلت سببا أساسيا لتهديد الأمن في مناطق بدارفور يتعذر معه اطمئنان المواطن هناك لممارسة حريته في الانتخاب والترشيح لذلك فهي ليست معنية بالحديث او المطالبة برقابة دولية لانتخابات هي مهدد رئيسي لها .. ولكنها عبر هذا الاتفاق الآن نجحت في استدراج حزب الأمة لمعسكر رافضي الانتخابات رغم أن الحزب يمتلك عضوية وجماهيرية وأنصار يمكن بسهولة جدا وفي كل الظروف أن يحقق من خلالهم نتائج ايجابية . كان حريا بمسئولي (الامة) و (العدل) تسمية ما تم التوصل اليه ببيان أو تصريح صحفي مشترك بدلا عن (اتفاق) كوثيقة لها ما بعدها من التزامات مشتركة اذا مضي فيها حزب الأمة فانه لا محالة (ضائع) و (ساقط) في وحل لن يقوم بعده حيث أن جماهير الحزب ظلت تراهن علي الانتخابات لتاكيد تفوقها علي كافة الأحزاب بما فيها المؤتمر الوطني ، وباعاقة تنفيذ الانتخابات يستمر الشريكان في ادراة البلاد حتي يقضي الله أمرا كان مفعولا ، لذلك فان الحديث عن عدم شرعية الحكومة بعد (التاسع من يوليو) والمطالبة من خلال البند (3) في الاتفاق (المريب) بتشكيل ما يسمي بحكومة قومية ليس الا حلما ينتهي مع الاستيقاظ علي واقع الأشياء واستمرارية الأحداث ... لماذا المطالبة بما يسمي حكومة قومية بينما يرفض حزب الامة انتخابات قد تصعد به الي الحكم منفردا ؟! الواقع يقول أن حكومة الوحدة الوطنية الحالية (رغم تحفظاتنا علي بعض المشاركين فيها) يجب أن تستمر حتي الانتخابات ... فان أرادت الاحزاب ومن خلفها الحركات المسلحة انهاء هذه الحكومة فلتعمل بجدية ووطنية من أجل الانتخابات وبحضور ورقابة من يريدونه داخليا ودوليا .. واذا كانت هذه الحكومة قد نجحت في الوصول بالبلاد الي مشارف الانتخابات رغم التحديات والصعوبات يجب علينا ان نقول لها (شكرا) !! وليس كما قال الراحل الشريف زين العابدين الهندي في آخر أيام ما قبل 30 يونيو 1989 م .

Quote: قبل أيام كانت الحكومة تفاوض حركة العدل والمساواة في قطر ولا يزال مارثون التفاوض مستمراً. ما هو رد فعل كاتب صاحب البوست إذا وقع الطرفان إتفاقاً؟ هل سوف يصف حركة العدل بأنها قبلية وعبثية وقطاع طرق؟

Quote: العمل الحقيقي لمصلحة الشعب والإيثار علي النفس يتطلب قوة أخلاقية جبارة أقوي من إغراءات السياسة وإرهابها !! .

Quote: التحية لكل وطني غيور ينهض ليعمل ضد تسلط وسطوة هذه الفئة الضالة المارقة .. نتمنى لهم التوفيق ... لا لإنفراد الموتمر اللا وطني بحكم وطن بحجم قارة لا لشرعنة وتفصيل القوانين التي تنتهي بمجيء هذه الفئة المارقة لسدة الحكم وتغير جلدتهم من سارقين غاصبين قاتلين .. لكم في موروتانياغدوة أيها الأحرار رفضوا تسلط وسطوة وشرعنة العسكر الإنقلابيين .. ونجحوا في التراضي والتوافق بما يجنب بلدهم المخاطر الجسام بدون عزل أو طرد أحد ... الشفيع إبراهيم

Quote: Quote: من جهة اخري عبود عبد الرحيم اتفاق الامة والعدل لا زلت عند مبدأ حرية العمل السياسي التي أتاحها الدستور للقوي السياسية كافة ، ولا زلت عند موقفي من أن حزب الأمة يمثل أحد الأحزاب القليلة التي يمكنها أن تساهم في تشكيل مستقبل السودان السياسي ، غير أنني بحثت في كل مداخل عقلي لأجد تصريفا موضوعيا بمفاهيمي المتواضعة جدا لاتفاق حزب الامة وحركة العدل والمساواة ... فلم أجد لذلك سبيلا ... ثم أني قرأت فقرات الاتفاق ببنوده الـ (11) وتفاصيل البند (5) وأيضا لم تستوعب قدراتي العقلية وفهمي المحدود ضرورة ذلك الاتفاق أو الاسباب التي قادت (الأمة) لتوقيعه .. ومثلي مثل الغريق الذي يتشبث (بالقشة) أقنعت نفسي أن توقيع الاتفاق من جانب (الأمة) ضعيف عبر مقرر المكتب السياسي وقلت : بالتاكيد أن رئيس الحزب وامينه العام بعيدان عن هذا الاتفاق وهو بالتالي تنطبق عليه أحدي مقولات سيد صادق (لا يساوي الحبر الذي كتب به) . ولا باس من بعض التساؤلات : ماهي الضرورة التي دعت حزب مثل (الامة) الي الخوض في اتفاق مع حركة مسلحة تبذل كل جهدها الي مزيد من القتال وظلت ترفض كل نداءات السلام والمفاوضات ، وهي بهذا الاتفاق تزيد من تصلب موقفها في الدوحة .. وليس في الاتفاق محور فشل حزب الامة في النداء به او الترويج له مشتركا مع القوي السياسية التي تنبذ العنف .. بينما تمت الاشارة في البند (2) من الاتفاق الي اختلاف واضح في آليات العمل من أجل تحقيق السلام وفي حين يؤكد حزب الامة التزامه بالعمل السياسي فان الحركة تمضي أكثر من ذلك في خياراتها حتي (الثورة) ، وهذا الاختلاف يمثل تباينا استراتيجيا كان يجب أن ينهي الاتفاق وليس توقيعه . واذا كان معلوما للجميع بأن حركة العدل والمساواة لن تدخل في أي اجراءات لانتخابات قادمة لانها ظلت سببا أساسيا لتهديد الأمن في مناطق بدارفور يتعذر معه اطمئنان المواطن هناك لممارسة حريته في الانتخاب والترشيح لذلك فهي ليست معنية بالحديث او المطالبة برقابة دولية لانتخابات هي مهدد رئيسي لها .. ولكنها عبر هذا الاتفاق الآن نجحت في استدراج حزب الأمة لمعسكر رافضي الانتخابات رغم أن الحزب يمتلك عضوية وجماهيرية وأنصار يمكن بسهولة جدا وفي كل الظروف أن يحقق من خلالهم نتائج ايجابية . كان حريا بمسئولي (الامة) و (العدل) تسمية ما تم التوصل اليه ببيان أو تصريح صحفي مشترك بدلا عن (اتفاق) كوثيقة لها ما بعدها من التزامات مشتركة اذا مضي فيها حزب الأمة فانه لا محالة (ضائع) و (ساقط) في وحل لن يقوم بعده حيث أن جماهير الحزب ظلت تراهن علي الانتخابات لتاكيد تفوقها علي كافة الأحزاب بما فيها المؤتمر الوطني ، وباعاقة تنفيذ الانتخابات يستمر الشريكان في ادراة البلاد حتي يقضي الله أمرا كان مفعولا ، لذلك فان الحديث عن عدم شرعية الحكومة بعد (التاسع من يوليو) والمطالبة من خلال البند (3) في الاتفاق (المريب) بتشكيل ما يسمي بحكومة قومية ليس الا حلما ينتهي مع الاستيقاظ علي واقع الأشياء واستمرارية الأحداث ... لماذا المطالبة بما يسمي حكومة قومية بينما يرفض حزب الامة انتخابات قد تصعد به الي الحكم منفردا ؟! الواقع يقول أن حكومة الوحدة الوطنية الحالية (رغم تحفظاتنا علي بعض المشاركين فيها) يجب أن تستمر حتي الانتخابات ... فان أرادت الاحزاب ومن خلفها الحركات المسلحة انهاء هذه الحكومة فلتعمل بجدية ووطنية من أجل الانتخابات وبحضور ورقابة من يريدونه داخليا ودوليا .. واذا كانت هذه الحكومة قد نجحت في الوصول بالبلاد الي مشارف الانتخابات رغم التحديات والصعوبات يجب علينا ان نقول لها (شكرا) !! وليس كما قال الراحل الشريف زين العابدين الهندي في آخر أيام ما قبل 30 يونيو 1989 م . نشر في صحيفة (الحرة) عدد اليوم الاحد 5 ـ 7 ـ 2009 م

Quote: كان حزب الامة لعهد قريب وعلي لسان واقلام كل منتسبي النظام وعرابه من انقي الاحزاب سيما رئيسه الصادق المهدي ...كان يتم وصفه بالوطني حينما وصف جلد البشير هو جلده ولا يسمح بجر الشوك فيه وصفوه بالوطني والغيور وووووووووووووو...اما الان سوف نسمع كل العبارات ...القذرة... تعودو اذناب النظام الا يملوا الانقلاب 180 درجة وان يمتصوا التناقض في مواقفهم السياسية ...النظام تحالف مع جناح مبارك والذي كان يصفه بالاكثر عمالة وان زعيمه مبارك الفاضل هو الذي اوشي لامريكا بضرب مصنع الشفاء.....اي تناقض هذا؟وظل مبارك داخل النظام وكان في ذلك الوقت يدعي بانه لم ياتي الا حفاظا علي السودان من التمزق.... خلاصة اهني الشعب السوداني علي هذه الخطوة واهني جماهير حزب الامة ...ومزيدا من التحام جماهير الشعب السوداني حتي تعود دولة الحرية والديمقراطية ويتم محاسبة كل من اثري وافسد وعذب

Quote: قبل أيام كانت الحكومة تفاوض حركة العدل والمساواة في قطر ولا يزال مارثون التفاوض مستمراً. ما هو رد فعل كاتب صاحب البوست إذا وقع الطرفان إتفاقاً؟ هل سوف يصف حركة العدل بأنها قبلية وعبثية وقطاع طرق؟

Quote: ما هو المعيب في هذه البنود؟؟

Quote: كدا يا عليوة عشمك فى ماذا ؟؟؟؟؟ مجرد استيضاح ؟؟؟...!!!!

Quote: تشفقون على الدستور وتؤدون دور الشريك والمعارضة فى ان واحد؟؟؟لقد صدق المؤتمر الوطنى وعده وانجز عهده...ماذا فعل ؟؟؟[B]اقبل على السلام بارادة سياسية قوية ومسؤولية وطنية لحقن دماء ابناء الوطن وانطلاق تنميته...واتى بشريك من الغابة لمصاف الوزارة وعمل على تهيئة المناخ للتحول الديمقراطى المسؤول...من احصاء سكانى بمراقبة دولية وتكوين مفوضية للانتخابات وهيئة الاحزاب السياسية وقانون الانتخابات...وقانون الصحافة..الخ ولكن مازال حصل ؟؟؟ كالعادة يتعامل مع نقابة عمالية تتقن ثقافة المطالب التى لا اول لها ولا اخر...فضلا عن ثقافة التشكيك فى( مندكورو)ايا كان...على العموم انا فى تقديرى نهدر وقتا ثمينا خصما من مستقبل اجيالنا القادمة..ان عولنا على وحدة مع الحركة الشعبية بالذات

Quote: الأخ على أولا السلام لم يكن منحة من المؤتمر الوطنى ( سارق الأسم ) والا كان النصر حليفه فى " حربه المقدسة " فى الجنوب والشرق .. عموما لنسا من الدهماء وحين نقول الدستور و9 يوليو كنا نعول على فهمكم لاتفاقية السلام و التى تلكأ المؤتمر الوطنى ( سارق الأسم ) فى تنفيذها ودونك تمديد فترة البرلمان وعدم قيام الانتخابات قبل التاسع من يوليو 2009 وعدم تعديل قانون الأمن الوطنى . لقد حضرنا مؤتمر تقييم اتفاقية السلام الشامل بحضور رئيس مفوضية التقويم والمؤتمر الوطنى ( سارق الأسم ) ومثل الحركة القائد باقان أموم واسال لتعرف كيف بهت أهل المؤتمر الوطنى ( سارق الأسم ) ولم يفتح الله عليهم .

(عدل بواسطة على تاج الدين على on 07-05-2009, 03:39 PM)

Quote: هذا الاتفاق هو محاولة جادة لايجاد مخرج استراتيجي لازمة السودان ولتحقيق اجماع وطني مثمر وجاد وهذا الاتفاق ليس تاكتيكيا أو لتسجيل نقاط ضد أحد. لذلك نحن ندعو كل القوى السياسيه المختلفه وقوى المجتمع المدني لنطور معا هذا الاتفاق واخراج بلادنا من هذه الازمة الشامله.

(عدل بواسطة على تاج الدين على on 07-06-2009, 09:47 AM)

Quote: اعلن المبعوث الاميركي الى السودان سكوت غرايشن، ان المحادثات الشاملة حول دارفور ستستأنف في الدوحة الشهر المقبل بمشاركة كل الفصائل. وأبلغ غرايشن وفد جبهة المقاومة المتحدة التي يرأسها يحيى ادريس ابو قردة،في لقاء تم بطرابلس،امس الاول السبت،ان الجولة المقبلة ستضم كل الفصائل المسلحة في دارفور دون استثناء،بجانب المجتمع المدني،ولن تكون محصورة بين الحكومة وحركة العدل والمساواة،موضحاً ان الجولة ستبدأ في اغسطس المقبل. وانتقد غرايشن، خلال اللقاء طلب حركة العدل والمساواة بحصر المحادثات بينها وبين الحكومة،وقال ان «حركة العدل والمساواة لاتمثل شعب دارفور،وكون انها تحمل السلاح لايعطيها هذا الحق». السيد..غرايشن...لم يمض على مهمته اربعة اشهر ...استطاع ان يتعرف على الوضع فى دارفور بصورة دقيقة جعلته يصل الى الحقيقة التى يصم بعض الفوضوين اذانهم عن سماعها وهى ان العدل والمساواة لا تمثل اهل دارفور ...وتؤد تفويض نفسها نيابة عن اهل دارفور ورغما عن انفهم بقوة السلاح

Quote: وها انتم بعد عشرون عام من الضجيج والعداء الظاهري لأمريكا بينما تمدونها بكل المعلومات الاستخباراتية المطلوبة منكم الان تستشهدون بموقف مبعوثها

Quote: نستشهد بمبعوثها ...لانه صدح بقول الحقيقة وهى تتطابق مع راينا..(ان العدل والمساواة

Quote: العيب الاتفاق مع جهة مسلحة لا تعترف بالدستور ولا القانون ..وليست لها مشروعية ولا تتمتع بتفويض شعبى .. وليس لها اجندة وطنية...وقد يقول قائل ...لماذا يتفاوض المؤتمر الوطنى معها؟؟؟ المؤتمر الوطنى لا يتفاوض معها وانما الحكومة هى التى تتفاوض بحكم مسؤوليتها الوطنية فى تحقيق الامن والاستقرار والسلام وبحكم التزاماتها الدولية.

Quote: المسألة الثانية..يا أخ علي..لو كنت مؤيدا للمؤتمر الوطني فهذه فرصة لا تفوت لنقاش موسع حول أمور كثيرة، فما رأيك؟؟

Quote: حكومة المؤتمر الوطني ليست مفوضة من قبل الشعب السوداني لفعل أي شيء، وهي أتت للسلطة بإنقلاب عسكري. المسألة الثانية..يا أخ علي..لو كنت مؤيدا للمؤتمر الوطني فهذه فرصة لا تفوت لنقاش موسع حول أمور كثيرة، فما رأيك؟؟

Quote: الحكومةغيرشرعية وفاقد لها لان ببساطة لم تاتى من خلال ادوات الشرعية المعروفة(انتخابات) انما اكتسبت مشروعية من خلال نيفاشاونيفاشا اتفاق ثنائي لا يمثل كل السودانين سواء فى الجنوب ولا الشمال وعندما ارتضت الاحزاب المعارض ارتضت لحقن الدماء وانتظار التحول الديمقراطى المفروض عليكم فرضا حسب نيفاشا الحكومة هى المؤتمر الوطنى ولا خط فاصل بينهما وعندما وقعت الامة اتفاق التراضي من اجل المشاركة فى حل مشاكل الوطن ولكن عندما ماطل المؤتمر الوطنى فى تنفيذ بنوده واهمها كانت توسيع رقعة المشاركة لتشمل كافة الاحزاب والحركات المسلحة وتوقيع الامة اليوم يمثل ذات الهدف من اجل حل شامل للازمة دون اقصاء لاحد وكان الاجدر لك ولقيادات المؤتمر الوطنى قراءة الاتفاق من هذه الزاوية اما موضوع الحكومة القومية هو مطلب كل القوى السياسية لفشل المؤتمر الوطنى لادارة الدولة وفشله فى التسريع بعملية التحول الديمقراطى فيما يخص العدل والمساواة فعلا لا يمثلون كل دارفور وهناك فصائل اخرى كثيرة والسؤال المطروح لماذا يصر المؤتمر الوطنى التفاوض معها دون غيرها من الفصائل ا? يا اخ على تاج الدين لقد فشل النظام فى السودان والمؤتمر بشقيه ساهموا فى جعل السودان فى قائمة ثانى دولة فاشلة فى العالم بعد الصومال حان الوقت فعلا لان تترجل قيادات المؤتمر الوطنى عن السلطة والرجوع الى العقل والتشاور مع بقية الاحزاب والكيانات السياسة عن انجع السبل للمحافظة على الوطن بعيدا عن التشرزم والتمزق لعل وعسى يرحمكم الشعب ويغفر لكم التاربخ عما فعلتوه بالسودان شعبا وموارد لك الود والاحترام الصديق

(عدل بواسطة على تاج الدين على on 07-06-2009, 06:50 PM)

Quote: ياسيد..عويس ..مسالة التفويض هذه محل اجتهادات قوى سياسية وخضعت للتاويل حسب منطق وجدلية السلطة والمعارضة...ولكن فى تقديرى ينبغى النظر اليها عندما تستصحب اخر تجربة نيابية شهدتها بلادنا...وعلى ضوء ذلك نسال...كيف كانت التجربة والممارسة والاداء السياسى يسيران ؟؟ مما حدا بالبعض فرض المنطق العسكرى على قضايا السياسة سجالات ومماحكات تحت قبة البرلمان ..وصفوف للخبز والبنزين والدواء والندرة فى كل شئ اما اوضاع القوات المسلحة فقد شهدت عليها مذكرة الجيش الشهيرة...هل يعقل ان تعجز اربعة احزاب كانت تسيطر على المشهد السياسى انذاك..فى ايجاد صيغة سياسية تؤصل لثقافة التداول السلمى للسلطة والامن والاستقرار...سيما اذا علمنا ان التحديات التى كانت تجابه الدولة والفرد والمجتمع لم تكن بالمستوى الذى يجابها الان من طعن فى تاريخها ووجودها باكمله هذا الفشل وعدم المسؤولية الوطنية للنخبة التى تتباكى على الشرعية الان وتلوك قبل اكثر من عقدين مسالة ان هذا النظام اتى بالانقلاب ...نحن حانضحك على انفسنا من اجترار ذلك المازق الذى كاد ان ينفلت به السودان من كامل قمته الاستراتيجية؟؟؟ اما بخصوص النقاش حول المؤتمر الوطنى ..فمرحب

Quote: الأخ على تاج الدين الكل يعلم تلكؤ المؤتمر الوطنى ( سارق الاسم) ولكن عليك بمتابعة أخبار اتفاقية الميرغنى - قرنق وعودة مولانا الى الخرطوم وعشم الجماعة فى موقف مولانا من 1593 وخوفهم من القطار الذى تحرك .. اربط هذا مع أحداث

Quote: أهلا بالحوار وسأفتح بوست خاص لغرض هذا الحوار. أما بخصوص كلامك أعلاه، فمن حيث المبدأ وطالما أنك تؤيد انقلابا عسكريا وتبرر له أيا كانت التبريرات، ما يعني أنك ضمنيا تؤيد الوسائل العنفية في التغيير، فمن باب أولى أن لا تجد أي غضاضة في عمل حركة العدل والمساواة

Quote: اولا انا نقدت الاوضاع التى كانت سائدة انذاك وادت لاستيلاء الجيش على السلطة...بحكم تداخل المسؤوليات بين المدنيين والعسكريين فى مثل هذه الظروف

(عدل بواسطة emad altaib on 07-07-2009, 10:30 AM)

Quote: علي تاج الدين , طبعاً من حقك إنك تنتقد الاوضاع ولكن الواجب عليك أن تعمل مقارنة , فهل الأن الميلون ميل مربع من الوطن في ظل دولة المشروع الحضاري الفاشل والجيش الشعبي من المدنيين والتجار الطفيلين هي كاملة ومصانة السيادة ؟! ألم تضيع من اليد والإدارة كل من حلايب وشلاتين ؟!

Quote: ولم يخوض النظام حربا ضد مصر

(عدل بواسطة emad altaib on 07-07-2009, 11:31 AM)
(عدل بواسطة emad altaib on 07-07-2009, 12:16 PM)

Quote: هي الحرب دي كيف ؟! ألم ينبح العميد يونس محمود ليل نهار عن فرعون مصر وتبت ياك وتب ؟! ألم تنفذ الإنقاذ محاولة الإغتيال فاشلة لرئيس دولة مصر ؟!

Quote: كلمو .. يا كونت .

Quote: كلمتوا لكن مابفهم