حجبوه من عيني، أعمدة حذفتها الرقابة- إهداء للرقيب العام والقراء الكرام

Quote: أفق بعيد عن قانون الصحافة ألقى المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان بحجر في بركة لم تكن ساكنة أصلا، هي بركة قانون الصحافة وحرية التعبير، ولكن، وكما قالت الزميلة لمياء الجيلي، بحسبما نقلت عنها جريدة"الصحافة" أمس، فإن حجر المجلس الاستشاري، وهو جهاز حكومي محترم، ليس كباقي الأحجار، لهذا نحتفي به. وشكرا لجريدة الصحافة التي أتاحت لنا مساحة واسعة من العرض لما دار في الورشة التي لم تتح لنا ظروف التواجد خارج السودان من حضورها. وبدءا نقول إن في هذا الأمر "لخبطة" يجب ايقافها قبل أن تستفحل، ولدي شكوك إنها "لخبطة" محسوبة، آخرها ما قرأته كان عن إحالة مسودة القانون لوزارة الإعلام، ولا أدري ما علاقة وزارة الإعلام بالقانون ولا بالصحافة؟ إن وزارة الإعلام لم يعد لديها علاقة بالهيئة القومية للإذاعة والتليفزيون، المملوكة للدولة، فما بالك بالصحافة التي تملكها شركات وافراد ومؤسسات خاصة، أو على الأقل تتخفى بأسماء مؤسسات خاصة. الشئ الثاني هو: عن أي قانون يتحدثون، هناك أيضا حالة من الإرباك لا مثيل لها. هل هو قانون 2004 ذاته، أم أنه بتعديلات وتوضيحات، ومن الذي قام بالتعديلات والتوضيحات؟ لقد قرأت تصريحات الدكتور تيتاوي رئيس الاتحاد ينفي صلتهم بأي مسودة، وهناك تصريحات متناقضة من ديوان النائب العام، ومن قبل قال الأمين العام لمجلس الصحافة أنه عرضت عليهم مسودة تعديلات وأبدوا رأيهم فيها. فمن الذي يعدل ومن الذي يعرض ومن هو صاحب القرار النهائي...؟ لو كان الأمر يتعلق بأي تعديلات على قانون 2004، مطروحة من أي جهة كانت فعلى الصحافة وقانون الصحافة السلام. لقد أشبع المهتمون والصحفيون هذا القانون نقدا وتفتيتا وتشريحا، حتى لم يبق منه ما يمكن أن يصنع قانونا. فعلنا هذا أمام المجلس الوطني، وفي مركز اتجاهات المستقبل الذي قام بعمل ممتاز في هذا المجال، وفي قاعة الشارقة وقاعة اتحاد المصارف، وعشرات المناسبات الأخرى. وحتى وقت قريب كان الاتجاه الساري هو أن هناك مسودة جديدة سيتم طرحها، وأن مسودة اتجاهات المستقبل هي صاحبة النصيب الأوفر ليتبناها نواب المؤتمر الوطني والحركة، ولكن تأتي الرياح والتصريحات والتحركات الخفية بما لا يشتهي الصحفيون. لو هناك كائن رشيد أو جهة رشيدة في الحكومة والحزب الحاكم وديوان النائب العام والمجلس الوطني، ويرغب فعلا في صياغة قانون جديد ومقبول للصحافة فالطريق لذلك معروف وسهل، اسمه المشاورات الواسعة مع كل الأطراف. فليتم تكوين لجنة برلمانية موسعة تجتمع وتلتقي وتستمع لكل الأطراف في جلسات مفتوحة، وليكن من حقها تلقي مسودات ومشروعات القوانين من كل الأطراف وتبدا في بحثها. وبدون رغبة في مصادرة حق كل الأطراف، فإني أدعو كل المهتمين بحرية الصحافة والراغبين في صياغة قانون ديمقراطي يجسد ويناسب مرحلة التحولات الكبرى في بلادنا أن يبدأوا بمسودة مركز اتجاهات المستقبل. لا تبصموا عليها، ولا تقبلوها كلها، لا ولم يطلب منكم أحد ذلك، فقط أجعلوها قاعدة ومتكأ للنقاش، فالبداية من مسودة قانون موجودة أفضل من البداية من نقطة الصفر.

Quote: أفق بعيد الله يكضب الشينة ماذا سيحدث بعد أن ينفض مولد كنانة؟ لقد اجتمع القوم وبذلوا جهدا مقدرا في النقاش وإبداء الآراء، ثم انقسموا للجان واجتمعوا مرة ثانية ورفعت اللجان تقاريرها، وستجاز هذه التقارير في اجتماع عام جديد. لكني قرأت أن موضوع الإقليم الواحد ونائب الرئيس وشئ آخر ستحال للرئاسة؟... تاني؟ إذن على ماذا اتفق المجتمعون، أخشى أن يكونوا اتفقوا على أن موضوع دارفور يهدد الأمن والسلام في السودان كله، وأن لأهل دارفور مطالب مشروعة..ولكن ينبغي سلك طريق السلام والحوار لتحقيقها، وأنه لا بد من عودة النازحين واللاجئين واستتباب الأمن، والتقسيم العادل للسلطة والثروة، وأن أهل السودان قادرون على تحقيق السلام لو رفعت القوى الأجنبية يدها عن السودان....الخ هل يعتبر هذا من ضمن إعادة اختراع العجلة أم أنه من نوع "ولقد جلسنا والماء من حولنا كأننا قوم جلوس حولهم ماء؟" أحاول بقدر الإمكان أن لا استبق الأحداث لأن في العجلة الندامة، لكن المؤشرات التي تطل علينا تشير إلى شئ مما قلناه، ولو انتظرنا حتى تحقق ما قلناه فسيصبح الأمر في علم راعي الضان في الخلاء، ولن نجد بعدها شئ نكتبه. رغم المقاطعة هنا وهناك فقد شارك في المنتدى رجال ونساء نعرفهم ونثق في حكمهم وحكمتهم، وفي أنهم يدركون أن هذه قد تكون الفرصة ما بعد الأخيرة، أي أنها تقع في الوقت الإضافي الثاني. كذلك ففي المنتدى رجال ونساء تمرسوا في العمل السياسي ويعرفون الفرق بين جلسات طق الحنك واستهلاك الزمن وبين اللحظات المصيرية التي تتطلب جدية كاملة وصدق مع النفس لا يعرف المجاملة. وفيهم الموجوع والوطني الغيور والعالم الخبير، وكل هذه صفات يجب أن تقود النقاش وتستخلص النتائج التي تنفع وتبقى في الأرض، وتجعلنا نقمع شيطان الوساوس ونتطلع لإشارات موجبة هنا وهناك. وحين يحين الأوان ونسمع ما قد تأتي به الاجتماعات لن نحتاج لكثير جهد وعناء ولا إطالة الوقت لنحكم إن كان ما تحقق خطوة للأمام أو أنه محلك سر أو للخلف دور، وفي تراثنا الشعبي من الحكم والأمثال والقصص ما يعيننا. كنت إلى جوار الأستاذ السر قدور مرة وهو يطالع في بريد مرسل إليه من القراء وفيهم كثير من المتشاعرين، كان يكتفي بلمحة ويرمي بالقصيدة جانبا، فاحتججت عليه بأنه قد يظلم البعض، فرد علي بأنه يعمل بنظرية الحمار لعمنا الشاعر العبادي، ثم حكاها لي. كان العبادي عضوا في لحنة النصوص، وكان لا يستطيع كتم ضيقه وتبرمه من الشعر الردئ، وجاء ذات مرة متشاعر متحذلق ما أن بدا قصيدته حتى غضب العبادي وأمره بالصمت والخروج، فاحتج الرجل وقال إنه تعرض لظلم بين لأن اللجنة لم تستمع لكل القصيدة. فرد عليه العبادي" يا ابني لو جاء حمار ومد رأسه من الشباك، خلاص بتعرف إنه دة حمار والله لازم تمشي تشوف ضهره وشعره وضنبو ورجليه". فأجاب الرجل : لأ بعرف ، فأجابه العبادي: ونحن يا ابني خلاص عرفنا؟" والله يكضب الشينة.