هل كذَب مؤيدي اوباما؟

مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 05-14-2024, 12:02 PM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مدخل أرشيف الربع الاول للعام 2008م
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى شكل سلسلة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
01-09-2008, 10:56 PM

ثروت سوار الدهب
<aثروت سوار الدهب
تاريخ التسجيل: 07-22-2003
مجموع المشاركات: 7533

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
هل كذَب مؤيدي اوباما؟

    Did Obama "Supporters" Lie? [UPDATED]

    Judging by this morning’s headlines, just about everyone was confident that Barack Obama was going to win the New Hampshire primary by a comfortable margin. “Clinton Braces for Second Loss; Union, Senators May Back Obama,” the Wall Street Journal declared on today’s front page. At 8:07 p.m., FOXNews.com reported that its exit polls showed Obama ahead by five points, 39 percent to Clinton’s 34 percent.

    But now Clinton leads. This sort of jarring of our expectations conjures up past examples of black candidates who have polled significantly higher than their white opponents, only to confront a very different reality when the votes are counted. Pollsters know this as the “Bradley Effect,” christened for former Los Angeles Mayor Tom Bradley, a black man who narrowly lost the 1982 California gubernatorial election to a white opponent even though Bradley led in the polls. (It’s sometimes also referred to as the “Wilder Effect,” after Douglas Wilder, who had been polling at 10 points ahead of Marshall Coleman in the 1989 governor’s race, beat Coleman by less than a point.) Harold Ford Jr., who lost his bid for a Senate seat in Tennessee in 2006, also polled better than he performed.

    One theory is that voters contacted by pollsters are more likely to say they support a black candidate running against a white candidate out of desire to seem progressive. Social psychologists called this “social desirability” – the urge to act in ways that one believes his or her environment finds appropriate.

    In a February 2007 article, the Pew Research Center noted that this effect was decidedly less pronounced in 2006. While black candidates lost four of five statewide races against white opponents, the polling tended to reflect this. “Taken together,” it states, “the accuracy of the polling in these five biracial elections suggests that the problems that bedeviled polling in the 1980s and early 1990s may no longer be so serious.”

    If Clinton sustains her lead, however, all future polls between her and Obama will be suspect.


    Update 11:35 p.m.: Jon Krosnick, a Stanford social psychologist and polling methodology expert, points out that evidence for the Bradley Effect is largely anecdotal. There is, however, a large body of research on the effect of the gender and race of an interviewer, both in person and over the phone, and Krosnick points out another scenario:

    “People are startlingly good at detecting the race of a person over the phone,” Krosnick told me. An interviewer who is perceived to be black by the respondent can subconsciously influence an undecided voter in favor of a black candidate—something Krosnick describes as a “priming of positive images.” But the same could apply to on-the-fence voters who have some reservations about supporting a female candidate, but are subtly influenced by a capable female interviewer. (The same might hold true in the negative, but people are much more likely to hang up on incompetent interviewers before the interview is complete.)

    “You can make up the story either way,” Krosnick says. But he was doubtful that this sort of effect was responsible on its own for the differential between Obama’s lead in the polls and Clinton’s victory tonight: “I just don’t see how you get the discrepancy.”

    If the Bradley Effect becomes an issue moving forward in the Democratic race, look for the pollsters to fall back on their blanket defense: The polls were correct, but the voters changed without telling anybody.

    http://slate.com/blogs/blogs/trailhead/archive/2008/01/...obama.aspx?GT1=10837
                  

01-10-2008, 04:44 AM

Tragie Mustafa
<aTragie Mustafa
تاريخ التسجيل: 03-29-2005
مجموع المشاركات: 49964

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: هل كذَب مؤيدي اوباما؟ (Re: ثروت سوار الدهب)

    ثروت كيفنك؟؟
    شفت المحن و الغدر ده يا اخوي؟؟؟؟
    لكن باذن الله يرد كيدهم في نحرهم ونشوف تنبوؤات فاشلة زي الحصل في نيو هامشير.
    ونتابع معاكم.
                  

01-10-2008, 05:05 AM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: هل كذَب مؤيدي اوباما؟ (Re: Tragie Mustafa)

    العزيز ... ثروت ... تسلم,

    صدقني ... الحكاية من أولها لآخرها,
    مرتبطة { بتقلب } المزاج السياسي
    للناخبين الأمريكان ... ولا ألومهم كثيرا.
    فالشحنة الإنتخابية الأمريكية أكبر من
    المقدرات السياسية العادية لرجل الشارع
    الأمريكي.

    ورغم أن الوقت سابق لأوانه لمضاهاة حالة
    أوباما بالمرشح الديمقراطي للدورة السابقة,
    هاوارد دين ... أتذكر تقدمه { الأسطوري } في
    البرامريات الأولى وتلك { الصرخة } التي غتست
    حجره ... فهنا سياق أمريكي محض وليس له علاقة
    باللون ولا يحزنون ... لكنه يظل قيد البحث لمن
    يسترعي توثيق المواقف فى ظل مزاج غائم.

    أعتقد أن دورة تناوبية سوف تقيم إلى نصل إلى
    يوم { الثلاثاء العظيم } لإحساسي أن من قبل يصعب
    التنبوء ... وإن إنسحب اليوم مرشح ديمقراطي تحدثنا
    عنه قبل ثماني وأربعين ساعة تغريبا ... هو حاكم
    ولاية نيو ماكسيكو ... فلنتابع ولنعرض ما يتيسر من
    الأفكار.

    مع مودتي
                  

01-10-2008, 05:15 AM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: هل كذَب مؤيدي اوباما؟ (Re: HAYDER GASIM)

    وأضيف ... عزيزي ... ثروت,
    ما إستوردته على قوافل أخر,
    وإن تحمل ذات الموضوع والعبوة.

    وتبقى على خير

    Quote: شكرا تراجي ... وأسفي لحضور متأخر,

    ملاحظة أولي ... العنوان أكثر إثارة
    من الحادثة ... فكنت قايل إنو فى
    فضيحة بطابع أخلاقي ... وقلت يا ربي
    هيلاري عملت شنو فى { جسدها } أو أي سر
    عظيم أفشت به من حزمة { شمارها } فى هذه
    الأيام الحاملة لسيرتها ... وبإضطراد.

    ملاحظة ثانية ... يحبذ المستشارون العاقلون
    الخطاب المكتوب على المرتجل ... لأن فى الكتابة
    توقيع أفضل وأشمل ... خاصة لمن يتولون مسئولية
    قومية مباشرة ... أو من يتهيأؤون لها. مع ملاحظة
    أن هذا { التقليد } ليس خصما على الحوار المباشر
    والغير مكتوب بالضرورة .

    ملاحظة ثالثة ... إستمعت لأوباما فى أحاديث طلقة وبلا
    كتابة ... فكان فى تقديري من الأعظمين, كما إستمعت
    كذلك إلى هيلاري وهي تمتلك من كفاءة الخطاب العفوي
    والمرتجل ما جعلها { تكسب } نيو هامشير ... فهل تعلمي
    أن هذه المرأة أطاحت بالتوقعات الأكاديمية والمنتهية إلى
    أدراج الإعلام عبر آخر خطاباتها العفوية والمباشرة للناس
    ... وقبل سويعات من { براميري نيو هامشير } ؟ وذلك عبر
    خطاب إستعطافي مباشر ... يعتقد المحللون اليوم أنه السبب
    فى إنعطاف الناس { خاصة النساء } لها يوم الإنتخابات, وفيما
    أدي لتغيير غير معهود فى عالم التوقعات السياسية الشمال
    أمريكية.

    يظل ذهني مفتوحا لكل الإحتمالات التي تستوجبها ضرورات ومآلات
    الصراع فى هذه الإنتخابات الأمريكية ... وكما قلت فى البوست
    الذي أفردته من قبل وهو يحمل كل سيماء { التنبوء } السياسي
    الرامي لفوز أوباما فى نيو هامشير ... أنني لست سعيدا بصراع
    يحمل فى جوهره عقابيل أن تفوز إمراة أو أن يسقط {ملون} فى
    رحلة الذهاب إلى البيت الأبيض ... أو العكس ... فعلام الضيق؟
    ومتى ترشح ملون فى قامة أوباما ومتي ترشحت إمراة ومن حيث الأصل؟

    للعقل طريق ... ربما يمكن من الجمع بين هذه الإختيارات, وتحويل
    مجراها من الصراع إلى التوافق ... فما قيل فى معرض هذا البوست
    وفي غيره لصحيح لجهة عدم { أهلية } المجتمع الأمريكي الراهن لقبول
    لرئيس { ملون } ... كما أنه ينخض لجهة أن يكون الرئيس إمرأة,
    فما رأي الناس فى صيغة تدخل إمراة بيضاء ونائب ملون لها إلى البيت
    الأبيض ... دفعة واحدة؟ { راجعوا بالله مداخلة الموصولي فى هذا الصدد }

    فحينها تستوفي منصة الرئاسة الأمريكية معرضا جديدا, بإحلال إمراة
    لمقام تم إحتجازه تاريخيا للرجال, كما أن وجود باراما نائبا
    لهيلاري كلينتون سوف يغنية عن ضعوفاته الراهنة والمتحولقة على
    { الخبرة } فليس ثمة خبرة أعظم من أن تكون نائبا لرئيس أمريكا
    ومشاركا متقدما فى صنع ما يخص أمريكا { والعالم } من قرارات, ثم أن
    هذه المعادلة تتيح الزمن المطلوب معنويا لتهيئة المجتمع الأمريكي
    لتغيير أجهزة راداره وإستقباله التقليديين , أو هنا الإجابة الموضوعية
    على ذلك السؤال السيار هذه الأيام, والذي مؤداه أن هل أمريكا جاهزة
    لإنتخاب رئيس غير أبيض؟


    مع ذلك فسوف أظل أرعى المعركة الإنتخابية الراهنة من معسكر أوباما
    ولما لا أزال أراه الأعظم إفتهاما ونزوعا خيرا وبرنامجا ديمقراطيا
    وإنسانيا ... وهذا يتوافق موضوعيا مع آفاق دانية فى خيالي السياسي
    والمراهنة على { تغيير } أمريكا ومن داخلها وبمبادرة أبنائها الصالحين
    وفي إطار منهجها الديمقراطي ... أكثر من الرغائب المضادة والساعية نحو
    معاداتها وتدميرها... وتلك الزفرات التي تعلمون.
                  

01-10-2008, 07:06 AM

ثروت سوار الدهب
<aثروت سوار الدهب
تاريخ التسجيل: 07-22-2003
مجموع المشاركات: 7533

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: هل كذَب مؤيدي اوباما؟ (Re: HAYDER GASIM)

    العزيزة تراجي
    Quote: ثروت كيفنك؟؟
    شفت المحن و الغدر ده يا اخوي؟؟؟؟
    لكن باذن الله يرد كيدهم في نحرهم ونشوف تنبوؤات فاشلة زي الحصل في نيو هامشير.
    ونتابع معاكم.


    هذه هي السياسة الامريكية. صعب التنبؤ بها لحد كبير.
    بيل كلينتون في 1992 لم يكن أحد يتصور إستمرار حاكم الوللاية الصغيرة المغمور. إلى برايمري أخرى بعد أن فقد نيوهامشير و قبلها بعد ظهرت فتاة قالت انها عشيقته. الانظار كلها كانت تتجه إلى ساقنس كمرشح قادر على إظهار نتائج طيبة و ليس ابعد. و نقول نتائج طيبة لان جورج بوش الأب انذاك خرج من حرب الخليج الاولى منتصر و بشعبية كبيرة جدا و هي اول حرب يكسبها الغمريكان بعد فيتنام. و أذكر ان الرئيس بوش في خطاب النصر العسكري أشار : امريكا خرجت من عقدة فيتنام اليوم.

    ماذا جري بعدها و على قول الامريكيين:The rest is history

    سياسة العم سام.. هم جبلوا على ذلك.
    تحاياي
                  

01-10-2008, 07:18 AM

ثروت سوار الدهب
<aثروت سوار الدهب
تاريخ التسجيل: 07-22-2003
مجموع المشاركات: 7533

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: هل كذَب مؤيدي اوباما؟ (Re: ثروت سوار الدهب)

    عزيزي حيدر
    في الاخبار breaking news


    عمدة نيو يورك قرر دخول الإنتخابات كمستقل. حاسما همس اكثر من سنة حول ترشحه و اهليته للرئاسة.
    مضطر اتابع التطورات الجديدة و اثارها. و على الاثر هل تذكر رجل يسمى روس بيرو؟ و ما فعله في النتيجة النهائية بين بوش و كلينتون؟

    عائد

    و انت على خير
                  


[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 1:   <<  1  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de