ما هو رأي اهل القانون في تصريحات ( الاحكام ) المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية ؟ ما هي حدود الاطراف في اي قضية في التصريح لوسائل الاعلام .
الموقف المبدئي من جرائم الحرب -اينما كانت- فانها مدانة وضد الانسانية وتستجوب معاقبة الجناة باشد العقوبات . اعلاه هو موقفي ، وهنا نبدأ عرض قضية النقاش حول تصريحات اوكامبو :
Quote: وقال: "سأنقل الى اعضاء المجلس الدولي ان السودان لا يتعاون ولا يتعامل مع المحكمة الجنائية الدولية ولا مع مجلس الامن الدولي"، وتابع هذا من شأنه ان يقود المجلس لفرض عقوبات ضد السودان تصل الى العزلة الدولية الشاملة.
وهل سلطة المدعي العام اعلى من سلطة مجلس الامن ؟
Quote: ونفى المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية ان يتجه مجلس الامن الدولي لسحب القضية من امام المحكمة حتى في حال التوصل الى تسوية سياسية عبر المفاوضات بين الحكومة السودانية والحركات الرافضة لابوجا، وقال: "لا يستطيع مجلس الامن الدولي سحب القضية حتى لو تمت تسوية سياسية بين اطراف النزاع في دارفور"
وهل يملك المدعي حق اصدار مثل هذا الرأي القاطع (الحكم)؟
مع العلم ان السوابق (قضية لوكربي) تمت فيها تسوية سياسية- سجن فحيمة والمقراحي وعدم فرض عقوبات على ليبيا .
مما لاشك فيه ان المدعى العام لايستطيع ان يقول كلمة تجاه جرائم الحرب والابادة التي ارتكبتها امريكا في العراق وافغانستان .
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
Faisal Al Zubeir
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست