الإسماعيلي يتقدم باحتجاج رسمي ضد حكم مباراته أمام المريخ
الاسماعيلية من ـ سيد إبراهيم: قرر النادي الاسماعيلي تقديم احتجاج رسمي للاتحاد الافريقي لكرة القدم ضد الحكم البتسواني الذي ادار اللقاء الاخير للفريق امام المريخ السوداني في الجولة الخامسة وقبل الاخيرة من بطولة كأس الكونفدرالية الافريقية, وانتهي بهزيمة الدراويش صفر/1 وتجمد رصيدهم عند5 نقاط خرجوا علي اثرها وبصورة عملية من المنافسة علي قمة المجموعة والتأهل للمباراة النهائية من البطولة, واصبح فريق المريخ هو الاوفر حظا في التأهل عن المجموعة بعد ان رفع رصيده إلي10 نقاط وبفارق3 نقاط عن فريق دولفين النيجيري الذي يحتل المركز الثاني برصيد7 نقاط, واصبح من المؤكد الا تؤثر مباراة الجولة الاخيرة بين المريخ ودولفين بنيجيريا علي موقف الفريق في التأهل للنهائي حتي ولو تعرض للهزيمة نظرا لأن فارق الأهداف لصالحه.
ومن المنتظر ان يرسل الاسماعيلي الاحتجاج مرفقا به شريط المباراة متضمنا الاخطاء الفادحة التي ارتكبها الحكم ضد الفريق ومنها طرد لاعبين دون داع واحتساب ضربة جزاء غير صحيحة والغاء هدف صحيح للدراويش بحجة عدم تجاوز الكرة لخط المرمي بالاضافة إلي حالة التوتر التي اشاعها الحكم بين اللاعبين بسبب القرارات المتعسفة بحقهم دون النظر في اخطاء لاعبي الفريق المنافس. ويحكي اللواء سيد القماش رئيس بعثة الاسماعيلي وعضو مجلس الادارة عن الظروف التي واجهها الفريق أثناء اقامته بالسودان ويشير إلي ان الظروف كانت مواتية لاحداث نتيجة طيبة, وذلك بعد الحفاوة التي قوبل بها الفريق هناك من الاشقاء والتدريبات الجيدة وحل مشاكل جميع اللاعبين حيث اسهم المهندس نبيل البوشي عاشق الاسماعيلي في حل هذه المشاكل بالاضافة إلي الاقامة الجيدة, والعلاقات الطيبة بين مسئولي الناديين والتأكيد علي اننا اشقاء.
ويشير رئيس البعثة إلي ان المشكلات بدأت قبل اللقاء حيث علمنا ان حكم اللقاء من بتسوانا وهي دولة تلعب مع مصر في مجموعة واحدة في تصفيات كأس الامم, وكان من المفترض ألا يسند لحكم منها ادارة المباراة كما فوجئنا ان فريق المريخ طلب من مراقب اللقاء عدم مشاركة حسني عبدربه في المباراة بدعوي انه من حق فريق ستراتسبورج الفرنسي إلا اننا تصدينا لهذه المحاولة ورفضنا هذا المطلب مع تحملنا للمسئولية ثم بدأت المباراة وتوالت المصائب بعدها وتمثلت في عدم طرد لاعب المريخ بعد شده لمحمد محسن أبوجريشة للفانلة من انفراد كامل ثم احتساب تسلل في غير محله مرتين علينا مع التجاوز عن ذلك لفريق المريخ واحتساب ضربة جزاء غير صحيحة وانذارات لا لزوم لها.
واضاف بين الشوطين توجهت إلي مراقب المباراة وهددته بالانسحاب من اللقاء اذا لم يتم تعديل الامور إلا أننا فوجئنا في الشوط الثاني بامور غريبة ومنها احتساب4 مرات خطأ علي معتصم سالم اثناء رمية الكرة من علي خط الملعب واحتساب انفرادين لنا تسلل وعدم احتساب ضربة جزاء صحيحة لعبدالله السعيد بعد ان اشبعه لاعبو المريخ ضربا داخل منطقة الجزاء ثم واقعة اعادة ضربة الجزاء بعد ان تصدي لها محمد صبحي وهنا طالبت بالانسحاب من المباراة إلا أن طه بصري اثر الاستمرار بعد ان تصدي لمهاجمي مرة ثانية ثم طرد اسلام طاهر ومن بعده شريف عبدالفضيل واكد ان الجميع هناك اعترف أن الاسماعيلي تعرض للذبح في هذه المباراة علي يد الحكم, وقال انه سيرفع توصية لمجلس الادارة بعدم المشاركة في البطولات الافريقية بعد هذا الموقف.
من جانبه اشار فوزي جمال المدرب العام للاسماعيلي انه لو كان الذي يدير المباراة حكم سوداني ماجامل المريخ بهذه الطريقة معربا عن امله في ان يسند الاتحاد الافريقي المباريات لحكم علي مستوي البطولة وقال حذرنا اللاعبين من الاحتكاك بالحكم الا ان اللاعب في النهاية بشر يتأثر بما حوله. وأضاف ان ضربة الجزاء التي احتسبت لفيصل عجب لم تكن صحيحة علي الاطلاق, كما ان الهدف الذي احرزه مصطفي كريم صحيحا لان كرة سيد معوض لم تتجاوز الملعب.
وقد عادت بعثة الفريق الاول لكرة القدم بالنادي الاسماعيلي من السودان صباح امس وحصل اللاعبون علي راحة لمدة يوم واحد يستأنف الفريق بعدها تدريباته استعدادا للقاء ة . لة يوم الخميس المقبل في الاسبوع السادس من الدوري الممتاز. ....... http://www.ahram.org.eg/Index.asp?CurFN=spor2.htm&DID=9350
09-25-2007, 00:04 AM
نصار نصار
تاريخ التسجيل: 09-17-2002
مجموع المشاركات: 11660
كيمو كيفك غايتو كترت القرارات الاخدي الحكم ضد الاسماعيل تشككنا نحنا الما شفنو المباراة و اعتمدنا علي تعليق الاذاعة لكن ما اظن انه نتيجة المباراة ح تتغير بس ممكن معاقبة الحكم في كاس العالم الفات الاعلام كان بتكلم عن كم انجليزي بانه اول حكم محترف في اعالم و المفارقة انه الحكم دا بالذات انذر لاعب تلاته مرات و ما طردو علي طول سفروهو لجزيرة
09-25-2007, 00:10 AM
kamalabas kamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673
بحسب ما فهمته من المقتطفات التالية من ضوابط الاتحاد الإفريقي المنظمة لبطولات الأندية فإن قرارات الحكم على ملعب المباراة أثناءها لا يمكن الاحتجاج عليها. مراقب المباراة يراقب كل ما يتعلق بها بما في ذلك أداء الحكام. المراقب والحكام ممنوعون من الإدلاء بأي تصريحات لوسائل الإعلام حول المباراة.
الأخ/ كمال عباس تحية طيبة للأسف القوانين لا تعيد مثل هذه المباريات التى يثبت فيها ظلم الحكم أو (رشوته)!! كلما يحصل يمكن أن يوقف أو يبعد وهذا ما اتوقعه. ولو تناشينا ما يقال عن الوطنيه ونظريات التشكيك فالمفروض أن يحقق مع نادى المريخ ومجموعته، فما حدث أمر مريب جدا لا يستثنى منه لاعبى الأسماعيلى انفسهم مثل اللاعب (محمد فضل) !! كل مباراة للمريخ لابد من أن يتمرد فيها لاعب أو أكثر ولا بد أن تثير الشبهات!! فريق دولفين رغم ان المنافسه كلها ضعيفة فلا يمكن أن يهزم من المريخ بستة اهداف، ولقد رأيناه كاد أن ينتصر على الأسماعيلى فى ملعبه!! ما ر دده صحفيون مريخاب من قبل يؤكد هذه المساله، احدهم قلنا له أن الدولفين صعب فى ملعبه فقال امثالهم يمكن أن يشتروا ب 250 الف دولار!! لمصلحة الكرة الأفريقيه والسودانيه يجب أن يخضع نادى المريخ لتحقيق من الأتحاد الأفريقى وسوف أعمل من أجل هذا !! فالوطنيه لا تعنى الظلم وشراء الذمم والصمت عن تقديم الرشاوى!!
09-25-2007, 01:18 AM
kamalabas kamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673
أنها تتحدث عن الاحتجاج داخل الملعب والاعتراض علي قرارات الحكم أما الاحتجاج علي الاجحاف والظلم فأعتقده أنه مشروع ولاينافي أي منطق وربمايؤدي لمحاسبة الحكم ولكنه لا يؤثر في نتيجة المبارة في حالة المريخ-إسماعيلي كمال
تالله ما كنت أعتقد أنك ستخوض مع الخائضين في هذا الأمر .. لأن سبق وأن احتج نادي النجم الساحلي من حكم مباراته ضد ولدنا الصغير الهلال ولم نهتم بالأمر كما لم نهتم بأمر قون المجد السوري بتاع الهوبة واللي رفض الحكم احتسابه
ومع ذلك سنناقشك :
Quote: الإسماعيلي يتقدم باحتجاج رسمي ضد حكم مباراته أمام المريخ
الاسماعيلية من ـ سيد إبراهيم:
حسنا مصدرك هو جريدة الاهرام المصرية وهو مصدر غير محايد ..
ولكن ما رأيك في الذي كتبته جريدة قون السودانية الهلالية بعد مباراة الهلال والنجم
وهذا ما كتبته قوون :
.
09-25-2007, 05:29 PM
kamalabas kamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673
شكرا للأخوة الذين تباروا أختلافا مع المادة الخبرية ..أستاذنا الموصلي :
Quote: كمال عباس ياخوي مالكم شن الحاصل
سلامتكم
كله خير بس عاوزنكم تتقدموا شوية في البطولات الرئسية مثل دوري الابطال!!!! ....شكرا عبد المجيد الذي " ركبنا" التونسية مبكرا !!!بس نسي أن هناك رحلة أخري ستقل المريخ لصفاقس!!! .....شكرا راكوبةالذي يهلل لتفوق فريقه وهو يلاعب تسعة لعيبة ومع هذا شكلوا خطورة قصوي جعلت من بهاء الدين نجما للمبارة!!! شكرا حسن بشير وحسين يوسف والذي رمانا بحجة من ذات الطراز -شكوي- ولكن لم يبين مصدره صحيفة قون- منبعها خبرها!!!!!! وشكرا لنصار وتاج السر وعبدقابل المنبرالباحث والراصد والمعلق الرياضي -أحمد الريح- كمال
المفروص ينهي المباراة بمجرد ان تعرض للتحرشات والمضايقات والتهديدات من اعضاء الجهاز الفني والإداري ولاعبي الأسماعيلى ويضمن ذلك فى تقريره وبذلك يخسر عديمي الأخلاق المباراة قانونيا فضلا عن تعرضهم لعقوبات منصوص عنها فى اللوائح ولن تقل عن الغرامة والإيقاف لسنتين .
09-25-2007, 06:18 PM
kamalabas kamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673
وكتب خالد عز الدين تحكيم سوداني ولا بتسواني الاسماعيلي مغلوب تاني !! منذ الاسبوع الماضي وانا اداوم يوميا علي قراءة التاريخ من خلال مستندات ووثائق دار الوثائق الجميلة الانيقة النظيفة بالخرطوم والتي يتعامل المسؤولون فيها بكل احترام وود مع الزائرين مما شجعني اكثر علي الاستمرارية والمداومة .. قراءة التاريخ متعة ما بعدها متعة والتبحر فيه يعطيك احساسا بانك تملك كنزا كبيرا ومستمرا .. كنت أراجع في صحف الثلاثينات والاربعينات مركزا علي تاريخ الهلال ونشأته .. اقارن بين هذه وتلك وابحث في الاسماء وبين الحين والاخر ابحث عن نتيجة مباراة للهلال والمريخ وحقيقة فان الموردة هي التي كانت اكثر تواجدا في الصحف بحكم نشاطها الاكبر وهذا موضوع مختلف يمكن ان نعود له لاحقا .. جلست قبل ايام من مباراة المريخ والاسماعيلي منتظرا احدي الصحف التي طلبتها واثناء هذا الانتظار كنت ابحث في صحيفة الرأي العام في عام 1964 فوجدت تغطية جريئة وشجاعة للاستاذ عمر حسن عن لقاء المريخ والاسماعيلي الودي .. تحدث عمر بصراحة متناهية عن انحياز الحكم السوداني شاكر النحاس «رحمه الله» سجلت المعلومة وكان بودي ان اهديها لزميلي اللدود مامون ابوشيبة الذي يكتب كثيرا عن انحياز الحكام للهلال ويبدو انه قرأ التاريخ جيدا وعرف ان الانحياز الاعمي للمريخ فاراد ان يترصد الهلال بالطريقة غير المنطقية التي يكتب بها .. وامس عدت لاقرأ هذه المادة من جديد فوجدتها تعبر تماما عن مباراة امس الاول وكانها كتبت فيها !! فتعالوا سويا لنقرأ ما كتبته صحيفة الرأي في ذلك اليوم ونكتفي به حتي اشعار اخر !! «ان هزيمة الامس لم تكن هزيمة للاسماعيلي بقدر ما هي هزيمة للتحكيم والاخلاق والمثل الرياضية .. اننا بالرغم من ايماننا العميق بسوء تصرفات الحكم ولكننا لا نري مبررا واحدا للمسلك الذي سلكه اخواننا اللاعبين العرب فقرارات الحكم يجب ان تسود ويجب ان تكون موضع الاحترام فهو صاحب الكلمة الاولي والاخيرة في داخل الملعب وقد زاد من ضعف حكمنا الدولي قبوله لمبدا عودة الفريق العربي للملعب بعد ان خرج منه فالقانون واضح وصريح ولا يبيح للاعب ان يغادر الملعب دون اذن الحكم ومهما يكن من امر فان قبول الحكم للمساومات التي حدثت وموافقته لعودة الفريق للملعب تعتبر في نظرنا قاصمة ظهر للقوانين .. لقد كنت اود ان اكتب عن هذه المباراة تحليلا لموقف الفريقين الا ان ذلك الموقف الشاذ الذي اتاه الحكم قد افسد كل تفكيرنا !! ثم احتسب الحكم ضربة جزاء لا وجود لها في مفهوم القانون وحدثت الماساة التي دفعت بالفريق الاسماعيلي لمغادرة الملعب وبعد عودته احرز ماجد الاصابة الثانية للمريخ وفي اعتقادنا انها لم تكن اصابة نظيفة اذا ان مادجد استعان علي تحويل الكرة بيده ولكن ارادة شاكر النحاس كانت فوق كل ارادة!! » ومن الستينات ومباراة الاسماعلي والمريخ في الراي العام تعالوا لنقرأ تصريحات رئيس بعثة الاسماعيلي في المشاهد في الالفية الجديدة ونقارن ما حدث سابقا بما حدث لاحقا ! .. يقول اللواء سيد القماش رئيس بعثة الاسماعيلي في صحيفة المشاهد «ان الحكم ذبح الاسماعيلي في عز رمضان مؤكدا ان ما حدث باستاد المريخ يعتبر فضحية ووصمة عار في جبين التحكيم الافريقي واشار الي ان الحكم تعمد هزيمة الاسماعيلي باحتسابه لركلة جزاء وهمية جاء منها هدف المباراة الوحيد ورفض ان يحتسب ركلة جزاء للاسماعيلي اوضح من الشمس واعلن ان ناديه سيتقدم بشكوي رسمية للاتحاد الافريقي ضد التحكيم ». http://www.alcaptain.com/details.php?rsnType=1&id=7879
09-26-2007, 03:14 PM
kamalabas kamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673
Quote: ..كدي خلونا من الحكم.. ورونا اللاعب معانا في كأس السوبر منووووو؟
غايتو لو فزتوا بـكأس السودان فحتما ستقابلوا بطل الدوري العام الدائم -أي الهلال- في السي وبر السوداني وقتها قد يعتذر الهلال لأنشغاله بالسوبر الافريقي ....
[quote="ahmed elsir"][align=center][size=18]و بالقلم و الصورة كمان يا عز الدين للحقيقة و التاريخ [/size][/align].
[align=center][/align]
[size=18]مزمل أبو القاسم: [/size]
صورة حية.. حسمت الجدل.. وكشفت الحقيقة كاملة من زاوية مختلفة عن زاوية التصوير الخاصة بكاميرا التلفزيون.
صورة خطيرة.. التقطتها كاميرا الزميل المصور أبو بكر شرش ونشرت في الزميلة المشاهد في عدد الأمس.. حملت من المعاني ما لم تحمله آلاف الكلمات.
صورة يستحق ملتقطها الشكر والتحية والتقدير.. لأنه حسم بها لجة الجدل العنيف.. وبرأ بها حكم قاضي الجولة من تهمة التربص بالدراويش والانحياز للمريخ.. وأكد بها صحة القرار الخطير.
الصورة تجمع نجمي الإسماعيلي جونسون وإسلام طاهر وفي وسطهما قائد فريق المريخ فيصل العجب لحظة انخراطه بالكرة داخل منطقة الجزاء.
و توضح أن ظهير الإسماعيلي الأيسر ترك الكرة وتوجه بنظره للعجب بدلاً من توجيهها لموقع الكرة!
وتوضح كذلك أنه رفع يده.. ووجهها ناحية العجب.. بقصد إعاقته ومنعه من الوصول للكرة!
كما توضح أيضاً موقع الحكم.. وتشير إلى أن زاوية الرؤية الخاصة بالبتسواني كانت مفتوحة على الآخر.. وأنه كان قريباً من موقع المخالفة.
مد المدافع يده ناحية صدر العجب.. ولا نظن أنه مدها لإلقاء التحية على الملك!
والحركة واضحة في الصورة.. لكنها لم تظهر بنفس الوضوح في التلفزيون.. لأن كاميرات التلفزيون موجودة في الناحية الأخرى من الملعب.. الجهة الغربية.. ناحية المقصورة!
بينما كان المدافع موجوداً في الناحية الشرقية من الملعب.. وفي هذه الناحية لم تكن هناك أية كاميرا.. بخلاف كاميرا الزميل شرش.. التي وثقت الحالة بوضوح.. وكشفت أن مدافع الإسماعيلي ترك الكرة واتجه بنظره وجسمه للعجب.. وأنه مد يده ناحيته بقصد عرقلته!
صورة ناطقة.. برأت العجب من تهمة التمثيل لخداع الحكم!
وبرأت الحكم المظلوم.
وبرأت نصر المريخ المستحق من كل عيب وشبهة!
ما أجمل الكتابة بالمستندات والصورة لا تكذب .
هدية لصديقي كمال عباس ماخوذة من موقع عكس الريح
09-26-2007, 07:05 PM
kamalabas kamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673
Quote: توضح أن ظهير الإسماعيلي الأيسر ترك الكرة وتوجه بنظره للعجب بدلاً من توجيهها لموقع الكرة!
وتوضح كذلك أنه رفع يده.. ووجهها ناحية العجب.. بقصد إعاقته ومنعه من الوصول للكرة!
كما توضح أيضاً موقع الحكم.. وتشير إلى أن زاوية الرؤية الخاصة بالبتسواني كانت مفتوحة على الآخر.. وأنه كان قريباً من موقع المخالفة.
مد المدافع يده ناحية صدر العجب.. ولا نظن أنه مدها لإلقاء التحية على الملك!
والحركة واضحة في الصورة.. لكنها لم تظهر بنفس الوضوح في التلفزيون.. لأن كاميرات التلفزيون موجودة في الناحية الأخرى من الملعب.. الجهة الغربية.. ناحية المقصورة!
نرجو أن يتكرم الاخ أحمد الريح بأنزال المادة التي تنص علي توجيه النظر والعين الحمراء المباشرة :تعد أحد الحالات التي تحتسب فيها ضربة جزاء!!!!! نجي لحكاية توجيه اليد ناحية صدر العجب !!لم تقل اللقطة هل هل وصل يد المدافع لصدر العجب أم لا? توضح اللقطة أن هناك مساحة مقدرة بين جسم العجب ويد المدافع!!!!!! بالمناسبة هل يعتبر المريخاب العرقلة المزعومة تمت بمد يد اللاعب أو رجله!!!!! غايتو لقطتكم دي جاءت لتكحلها فعمتها!!!!!! مع خالص تقدير لأستاذنا الفاضل موصلي كمال عباس كمال عباس
(عدل بواسطة kamalabas on 09-26-2007, 07:10 PM) (عدل بواسطة kamalabas on 09-26-2007, 07:10 PM) (عدل بواسطة kamalabas on 09-26-2007, 07:35 PM)
09-26-2007, 07:51 PM
حسين يوسف احمد حسين يوسف احمد
تاريخ التسجيل: 08-17-2005
مجموع المشاركات: 4490
العرقلة تمت باليد ولا ياربي عرقلة اليد غير محسوبه ============= لاتنسى أن هذه كاميرا فوتغرافية وليست فيديو يعني الصوره ما حتتحرك ليك حتى يتم اقتناعك الكامل =========== تفتكر الزول ده ما مركز على الكوره ليه وليه مركز في العجب ============ ياخوي انتو ماعاجبكم لا العجب ولا الصيام في رجب
كمال أخوي ياخي احسن تركز في الهلال راجياهو معارك جبارة مع تمنياتي له بنصر سيشرفني قطعا ان حدث
===== ولو ربنا أراد وما حصل المراد هناك المنافسات التعبانة حقة المريخ المسكين ده جيبوا ليكم واحده منها للزمان ========= لاحظت انا بديت افرنب لاني ممامتوقع المثقفين زيك يقعوا في شرك التعصب
شكرا حسين يوسف ربما تكون الشكوي النجم الساحلي ما أورده الاخ راكوبة ((صرح رئيس بعثة نادي النجم الساحلي التونسي للسودان، أن هناك تحركات مريبة تمت مع حكام مباراتهم مع الهلال، منها تحويل إقامة الحكام من فندق السلام روتانا إلى الهيلتون، وجاء التصريح في برنامج " عالمكشوف" الذي تبثة قناة " حنيبعل" الفضائية التونسية في مساحة أفردها البرنامج حول مباراة الهلال والنجم في نصف نهائي دوري الأبطال. ) والذي حسمه ( الضمير في حسمه راجع لتصريح الاداري التونسي ) الاخ أحمد الريح بالضربة القاضية!!!!!!! أدخل وطالع!!! Re: رئيس بعثة النجم الساحلي للسودان: شبهات كبيرة حول حكم مباراتنا مع الهلال كمال
Quote: والذي حسمه الاخ أحمد الريح بالضربة القاضية!!!!!!! أدخل وطالع
الغريبة دخلت قبل حديثك أعلاه وبعده .. ولم أجد اي ضربة ، لا قاضية ولا محامية .. بل لقيت ضربة فاضية .. حيث لا زال السؤال قائما :
لماذا ألغى الحكم قوووووون المجد السوري .. ولماذا لم يحتسب ضربة جزاء للنجم الساحلي ؟؟
نعلم كما قلت لك مسبقا أنها حالات تقديرية .. ولكن كان لابد أن نسقيكم من ذات الكاس ؟؟ فقبل أن تبحثوا عن عدالة غير مفقودة للاسماعيلي ، أعطوا المجد والنجم العدالة ؟؟
وكما تدينون تدانون ..
09-26-2007, 09:27 PM
KOSTA KOSTA
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 3138
Quote: لمصلحة الكرة الأفريقيه والسودانيه يجب أن يخضع نادى المريخ لتحقيق من الأتحاد الأفريقى وسوف أعمل من أجل هذا !! فالوطنيه لا تعنى الظلم وشراء الذمم والصمت عن تقديم الرشاوى!!
الاخ كمال عباس
تحياتى
بعيدآ عن الجدل الدائر هنا لم استطع ان "ابلع" ما كتبه الاخ تاج السر فى الاقتباس اعلاه . فمنطق الاخ تاج السر جد غريب !!! و اسمح لى بالرد عليه .
الاخ تاج السر :
لا ادرى لماذا كل هذا الكيل و الحقد و الهجوم على المريخ .... فأنت لم تفتأ تكيل السباب و الشتم و الاتهام للمريخ و لأداريه منذ وطات قدماك هذا المنتدى و بدون اى منطق او ذرائع مقنعة حتى للاهلة نفسهم ناهيك عن المريخاب؟؟؟ .... و لا تفسير لذلك الا انك تحقد على المريخ الزعيم و على انجازاته و هذه لا ذنب للمريخ فيها سوى تفوقه و ريادته على امر الكرة فى بلادى .
مع كل الاحترام لشخصك كأخ و زميل بالبورد و لكن من انت حتى تعمل على ان يخضع الزعيم للتحقيق ؟؟؟ ما هى صفتك الاعتبارية التى ستقدم بها المريخ العظيم للتحقيق ؟؟
ثانيآ : انت ترتكب " جناية" كبرى عندما تتهم كيان كبير و عظيم مثل المريخ الزعيم بثلاثة صفات كل منها فى حالة عدم ثبوتها يمكن ان تقدمك انت للمحاكمة ... فانت تتهم المريخ بالآتى :
1- الظلم .... اثبت لنا هذا الظلم و قدم ادلتك " المادية" و ليس الظنية على ذلك . 2- شراء الذمم .... من الذى تمت شراء ذمته ؟؟ فاذا كنت تعرف من هو ، نرجو ان تبين لنا اسمه/اسماؤهم و كذلك ان تبين لنا كم ثمن مقايضة هذه الذمة ... مع تقديم دليل مادى و محسوس على ذلك . 3- تقديم الرشاوى .... نرجو ان تقدم لنا اسم الراشى/ الراشون و كذلك بالمقابل اسم المرتشى / المرتشون و كم مقدار الرشوة التى تم تقديمها ؟؟؟ و اين ؟؟ و متى ؟؟؟ مع تقديم ادلة مادية محسوسة و موثقة على كل ذلك .
اذا قدمت ادلتك اخى تاج السر و كانت دامغة تأكد من اننى ساكون اول من يشجب ذلك وأول من يقف الى جانبك ... اما اذا لم تستطع ان تقدم الدلائل التى تعضد ما سقته اعلاه فاعتقد اننا نحن من سنعمل على حفظ حقوق الزعيم بالطرق التى نراها مناسبة و فى الوقت المناسب . كما اننى ارى انك يا اخ تاج السر اذا لم تملك دليلآ فى مثل هذه الامور ان لا تتهم و لا تكتب عن اى شخص او كيان مثل اتهاماتك الخطيرة اعلاه لانها فى النهاية سترتد عليك .
هذا مع تحياتى لك و الاحترام .
09-26-2007, 08:35 PM
kamalabas kamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673
Quote: مساحة مقدرة يا كمال عباس! دي قستها كيف بالله عليك الله!
تقدير ساكت ياراكوبة !! غايتو أنا شائف أنو مافي أي تلاصق بين يد اللاعب وصدر العجب...و حتي أن وجد.ذلك فليس هناك نص يعاقب علي مجرد تلامس الاجسام في الكرة أذا لم يكن هناك دفع أو عنف ومخاشنة!!! والشاهد في هذا أن الصورة الثابتة لاتصلح دليل قطعي علي حركة أو لعب غيرمشروع ياراكوبة
09-26-2007, 09:16 PM
Rakoba Rakoba
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 5814
أخونا كمال الدفع باليد مخالفة واضحة في كرة القدم وتستوجب احتساب المخالفة، الملامسة بالأجسام محددة في قانون كرة القدم مثل الكتف القانوني وغيرها من اللعب على الكرة أما الدفع بالأيادي ليس من ضمنها والدليل الآخر أن اللاعب المصري أيضا اختل توازنه بعد دفع العجب، فبماذا تفسر هذا أيضا؟ وياريت تكون منصف أكتر من كده! أبوبكر الشريف ( اقتلع) مهاجم النجم الساحلي من الأرض ولم يحتسب الحكم أي شيء على الرغم من أن أبوبكر الشريف كان في وادي والكرة في وادي ولم يلمسها بل ( إقتلع) المهاجم من الأرض ومنعه من التسجيل، ولم تعترض، وفي هذه الحالة شاهدت الفيديو والصورة الفوتغرافية وتصر على المكابرة!
09-26-2007, 09:26 PM
kamalabas kamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673
Quote: أخونا كمال الدفع باليد مخالفة واضحة في كرة القدم وتستوجب احتساب المخالفة، الملامسة بالأجسام محددة في قانون كرة القدم مثل الكتف القانوني وغيرها من اللعب على الكرة أما الدفع بالأيادي ليس من ضمنها والدليل الآخر أن اللاعب المصري أيضا اختل توازنه بعد دفع العجب، فبماذا تفسر هذا أيضا؟ وياريت تكون منصف أكتر من كده
! طبعا الدفع باليد مخالفة ولكن هل اللقطة الفوتغرافية أياها تثبت وجود دفع أو ضرب? أوتثبت حتي ملامسة أجسام? لاأعتقد يا راكوبة ? اللقطة هذا لاتقف دليلا يعتد به مادامت صورة غير متحركة.......هذه هي نقطتي...... ........حكم هلال- نجم مارس خرمجة ولم يكن جيدا ولكنه في رأي غير منحاز للهلال وألا لكان أحتسب ضربة جزاء الهلال الصحيحةوأستفز لعيبة تونس وطرد بعضهم!!!!! ......هذا البوست عن أخطاء حكم مريخ -أسماعيلي و لا تعني الاخطاء- بالضرورة - أن المريخ قد رشي الحكم أو دفعه لأتخاذ هذه القرارات...هذا أمرلانملك دليلا عليه كمال
(عدل بواسطة kamalabas on 09-26-2007, 09:34 PM) (عدل بواسطة kamalabas on 09-26-2007, 11:57 PM)
09-26-2007, 09:30 PM
Rakoba Rakoba
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 5814
الأخ كمال الاعتراض بالشكل الذي رايناه في الصورة الثابتة والمتحركة يستوجب احتساب ركلة جزاء لأنها اعتراض غير قانوني على المهاجم وهذا لا لبس فيه. وليس بالمعقول أن يكون لاعب الاسماعيلي قد مد يده تجاه العجب وهو لا ينوى اعتراضه، حركة الأيدي في حالة جري اللاعبين لا تكون هكذا وأنت العارف ولا يمكن أن يرتفع اليد لمستوى الصدر أو أعلى إلا لعمل اعتراض أو حماية الوجه من شيء معين داخل الملعب. اعقلها واحسبها وأذكر لنا فرضيات رفع لاعب الاسماعيلي يده بهذه الطريقة؟!
09-26-2007, 09:37 PM
Rakoba Rakoba
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 5814
لمزيد من الإيضاح أنظر نظر لاعب الاسماعيلي متجه إلى اين الكرة أم العجب؟ تركيز اللاعب المصري كان نحو العجب لإيقافه ومنعه من اللحاق بالكرة بعد اختراقهم وفارق السرعة والطول لصالح العجب وهو يتوغل في المنطقة المحرمة باتجاه المرمى، وبعد كل هذا تصرون أنها غير ركلة جزاء؟
09-26-2007, 10:54 PM
Elmosley Elmosley
تاريخ التسجيل: 03-14-2002
مجموع المشاركات: 34683
Quote: ......هذا البوست عن أخطاء حكم مريخ -أسماعيلي وتعني الاخطاء بالضرورة المريخ قد رشي الحكم أو دفعه لأتخاذ هذه القرارات...هذا أمرلانملك دليلا عليه كمال
قل لي بمعهدناه فيك من ذكاء لماح أين اوجه التناقض في حديثك هذا
الإعادة "من الكاميرا خلف المرمى" في الفيديو المرفق تبين أن اللاعب المصري أزاح يده بعد أن مدها فعلا "كما تبدي الصورة". لكنه عندما أزاحها بطريقة مفاجئة فقد توازنه فسقط جراء ذلك وربما "أقول ربما" يكون قد اصطدم "عندما فقد توازنه" بفيصل العجب الذي لا يحسن السقوط -كعلاء بابكر مثلا- فبدا أنه يمثل ليخدع الحكم.
الصورة التي عرضها Rakoba تؤكد أمرا واحدا هو أن زاوية رؤية الحكم كانت مناسبة لدرجة معقولة. والأمر المؤكد هو أنها "حالة" صعبة بدليل أننا نتجادل حولها في وجود تسجيل فيديو "بإعاداته" وصورة فوتوغرافية!
Quote: وليس بالمعقول أن يكون لاعب الاسماعيلي قد مد يده تجاه العجب وهو لا ينوى اعتراضه
مدها -ربما بنية الاعتراض- لكنه أبعدها قبل ذلك يا Rakoba. راجع الفيديو، مع التركيز على الإعادة بالكاميرا التي هي خلف المرمى.
Quote: الملامسة بالأجسام محددة في قانون كرة القدم مثل الكتف القانوني
بافتراض صحة حديثي بأن اللاعب أبعد يده بعد مدها دون أن يعترض بها العجب، يبقى احتمال أنه كـَاتـَـفـَـه "shoulder to shoulder"... فهل تحتسب المكاتفة ركلة جزاء؟!
09-26-2007, 11:49 PM
kamalabas kamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673
Quote: لمزيد من الإيضاح أنظر نظر لاعب الاسماعيلي متجه إلى اين الكرة أم العجب؟ تركيز اللاعب المصري كان نحو العجب لإيقافه ومنعه من اللحاق بالكرة بعد اختراقهم وفارق السرعة والطول لصالح العجب وهو يتوغل في المنطقة المحرمة باتجاه المرمى، وبعد كل هذا تصرون أنها غير ركلة جزاء؟
راجع اللقطة المتحركة التي رفدنا الاخ أحمد الريح ودعونا من حكاية أن اللاعب المصري نوي الضرب أوكاد أن يضرب السؤال العملي هل توضح اللقطة الفوتغرا فية حقيقة أن هناك لمس أو دفع حدث فعلا? الاجابة طبعا لا الصورة المتحركة توضح أن العجب يمتلك مهارة فائقة في التمثيل ستفيده كثيرا بعد الاعتزال!!!!!!
09-27-2007, 03:20 PM
Rakoba Rakoba
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 5814
الأخ كمال سلامات مرة ثانية الإعادة من زاوية التصوير لا تبين شيء سوى السقوط، ولكن اللقطةالفوتوغرافية أوضحت كل شيء، اللاعب المصري احتك وعندماحاول تدارك الأمر كان السيف قد سبل العزل وحصلت ضربة الجزاء.
09-26-2007, 11:55 PM
kamalabas kamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673
Quote: ( ......هذا البوست عن أخطاء حكم مريخ -أسماعيلي وتعني الاخطاء بالضرورة المريخ قد رشي الحكم أو دفعه لأتخاذ هذه القرارات...هذا أمرلانملك دليلا عليه كمال) قل لي بمعهدناه فيك من ذكاء لماح أين اوجه التناقض في حديثك هذا
عبارتي عنيتها هكذا ...... ...... - لا تعني الاخطاء- بالضرورة -أن المريخ قد رشي الحكم أو دفعه لأتخاذ هذه القرارات...هذا أمرلانملك دليلاعليه وهذا واضح من السياق ومع هذا سوف أقوم بالتعديل اللازم كمال
09-27-2007, 03:43 PM
Elmosley Elmosley
تاريخ التسجيل: 03-14-2002
مجموع المشاركات: 34683
شكرا عزيزي كمال فقد اوضحت كثير مايخطئ الحكام في تقديراتهم وكثير مايكون هناتك اختلاف حولها ولكن العبرة بالنتيجة ======================= ولكن يبدو اننا اتخذنا من ضربة الجزاء هذه وسيلة للضرب تحت الحزام ======== طبعا لانعدك من هؤلاء لك التحية والاحترام وتمنياتنا بالتوفيق لهلالنا ومريخنا السودانيين وباستمرار
09-27-2007, 00:16 AM
kamalabas kamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673
Quote: نقولها بكل أمانة وصدق ان ضربة الجزاء الاولي التي احتسبت للمريخ اثر سقوط فيصل العجب داخل منطقة الجزاء انها كانت ضربة جزاء غير صحيحة اذ اتقن فيها العجب التمثيل الذي لو دقق الحكم كثيرا لمنح العجب انذاراً بالبطاقة الصفراء · فيصل العجب باختراقه لدفاع الاسماعيلي واندفاعه نحو المرمى بمتابعة من مدافعين من الاسماعيلي سقط ارضا دون ان تكون هناك مخالفة متعمدة تستدعي احتساب ضربة جزاء . )
الأخ/ كمال عباس تحية طيبة دائما اردد بأنى لعبت كرة قدم على مستوى أكثر من جيد ومن مارس كرة القدم فى الميدان يلم بكثير من الخبايا والأسرار التى لا يلم بها الشخص العادى اى الذى لم يمارس تلك اللعبه! اولا: أسترجاع الصور من خلال أشرطة الفيديو قد يفيد بعض الشئ لكنه كذلك يضلل ويعطى احيانا انطباعا خاطئا بأن أحد اللاعبين قد دفع لاعبا آخر، واتحدى اى شخص ان يسترجع لقطه فيها مشاركة لاعبين فى اى كرة، حتما سوف تشعر بأن احدهما قد دفع الثانى أو شده من قميصه وهكذا .. وما كل مدافعه يمكن أن تحتسب مخالفة تصل درجة حد (ضربة الجزاء) لأن الشئ الطبيعى أن يسعى كل لاعب للحصول على الكرة بقوة جسمه أو بمهارته وأن يحدث نوع من التدافع والتشابك .. فكرة القدم لا تلعب مثل (تنس الطاوله) كل لاعب بعيد من زميله أو مثل الشطرنج ينظر اليه من قريب ولا يزاحمه .. مسالة الصورة وما ادراك ما الصورة هذه احدى الحوارات البيزنطيه التى يضلل بها (مزمل ابو القاسم) المريخاب حتى اصبحوا يأخذون كلامه منزلا وهو لم يلعب كرة قدم فى حياته !!
والدفع نفسه يكون احيانا مشروعا مهما كان قويا ويسمى بلغة كرة القدم وبالبلدى (كتف) !! الحالات التى تستدعى ضربة الجزاء معروفه ومحددة بالأخطاء التسعه .. فهل الأشتراك مع العجب للأستحواذ على الكرة بواسطته او بواسطة لاعبى الأسماعيلى فيه ما يبرر الأعلان عن ضربة جزاء ؟؟ وهل توجد مخالفه ضمن الأخطاء التسعه ؟؟ ام المساله مجرد أن يدخل المهاجم خط 18 فما على المدافعبن للا أن ينظروا يفعل ما يريد ولا يسعوا لآخذ الكرة منه والا أحتسبت ضربة جزاء ضدهم، مثلما يروج المريخاب للكرة التى أستخلصها ابوبكر الشريف بشراسة على انها ضربة جزاء والكرة ذهبت مع ابى بكر لا مع مهاجم النجم الساحلى .. فما كل هجمة على لاعب تعتبر ضربة جزاء !! المهم حسب وجهة نظر الحكم هل اللاعب قصد أن يستخلص الكرة من خصمه أم ان يعرقله؟؟ مرة أخرى بخصوص الكرة المشتركه بين العجب ولاعبى الأسماعيلى أطرح سؤال هل كان الحكم سوف يحتسب الكرة مخالفه ضد المدافعين لو لم تكن الكرة داخل خط ال 18 اى لو كانت فى دائرة السنتر مثلا ؟؟ لا أظن ذلك!! اضافة الى هذا هناك شئ فى كرة القدم اسمه تطبيق (القانون) وتطبيق (روح القانون) اعتقد انت محامى، وتدرك ماذا اقصد.. ويمكن أن تفسر الأمر بصورة افضل منى.
فى مباراة قبل فترة من الزمن بين المنتخب السودانى والجزائرى فى الخرطوم وصلت المباراة الى نهايتها تقريبا وكانت النتيجة التعادل صفر/صفر وهى فى صالح الفريق الجزائرى، حتى لو احرز المنتخب السودانى هدفا، فالأمر لا يتغير فيه شئ، فارتكب احد مدافعى منتخبنا مخالفة (خفيفه) لكنها يمكن أن تحتسب ضربة جزاء، صرفها الحكم الليبى وحينما ساله الصحفيون ثانى يوم، هل تلك مخالفه أم لا ؟ ولماذا لم يعتمد ضربة جزاء لصالح الفريق الجزائرى ؟ اجاب الحكم:- ( كنت على وشك اعلان نهاية المباراة والمنتخب الجزائرى كسبان نتيجة المباراة، فما هو الداعى لتاليب الجمهور السودانى ودفعه لعمل شغب دون داع حتى اذا كانت تلك المخالفه تستدعى أن يعلن عن ضربة جزاء أم لا)؟ هذه روح القانون وليس القانون .. وهذا حكم واع وذكى يشبه حال الشخص الفيلسوف (المثقف) مقارنة (بالمتعلم) الذى يطبق ما لديه من قوانين ولوائح دون اعمال الفكر!
أشرح أكثر فى مثل هذه المباراة المصيريه الهامه التى تمثل حياة أو موت للأسماعيلى .. فحتى لو كانت المخالفه ضمن المخالفات التى ينص عليها القانون لكنها مقبوله نوعا ما، يعنى ليس على درجة كبيرة من العنف أو انها لم ترتكب بغرض حرمان حرمان لاعب المريخ من احراز هدف مضمون، فالحكم عنده صلاحيات وما يسمى (بالسلطه التقديريه)، التى تجعله يتغاضى عن ضربة جزاء حتى لو كانت صحيحه (المخالفه التى حدثت مع كرنقو فى مباراة النجم الساحلى وارتدت تحقق منها هدف ضد الهلال) مثالا !! فالمخالفه حدثت من لاعب النجم الساحلى .. لكنها للأمانه لم تكن كبيره بصورة واضحه مثل اعاقة (عماد متعب) لريتشارد من الخلف والتى عاقبه عليها مدربه ولم يعاقبه الحكم بالطرد كما هو مفروض!!
حسب وجهة نظرى المتوافقه تماما مع ما كتبه (عبده قابل) الصحفى الموسوعه النزيه، أن (العجب) مثل وحسب القانون المعمول به الآن، يستحق اشهار البطاقه الصفراء، رغم انى من وقت لآخر اعد ملاحظات من ضمنها رفضى لمسالة اشهار بطاقة صفراء فى وجه اللاعب الذى يعتبره الحكم قد مثل، لأن الحكم لا يستطيع الجزم بتمثيل اللاعب ولأنه حكم كرة وليس مخرجا محترفا حتى يفتى بأن اللاعب قد مثل أو لا .. ولماذا يكون التمثيل مشروع احيانا (كالمرواغه) بالنظر ولا يكون مشروعا فى حالة ادعاء الأعاقه ؟؟ واللاعب الذى يقع ربما لم يتعرض لأعاقه حقيقيه لكن هذا لا يمنع أن يقع دون تمثيل ودون ان يتسبب فى وقوعه خصم !! للأسف نحن نأخذ الأشياء التى يصدرها (الخواجات) وكأنها مسلمات غير قابله للنقد رغم أن القانون كما تعلم تشرع مواده من خلال التجارب الأنسانيه القابله للخطأ والصواب والمحتاجه للتعديل والمراجعه!!
للأسف يمنعنى من انزال هذه الملاحظات الهامه وبعض الدراسات المفيده فى مجال كرة القدم بحكم الممارسة وبحكم الرصد ومشاهدة لاعبين افذاذ، تمنعنى تلك المماحكات والمغالطات المستمرة التى يدخلنا فيها المريخاب مثل مقارنتهم لبطولة الأندية الأفريقيه والأنجازات فيها بالبطولات الضعيفه .. ولا أشعر صراحة هنالك هلالى يمكن أن يقوم بالرد على تلك المماحكات والكتابات المتطرفه غيرى، فانت وللآخ أحمد الريح وآخرين مجهودكم مقدر ويحترم لكنه صراحه يؤدى غرضه مع الذين يكتبون بتوازن وتعقل ولا يفيد مع المتطرفين، وانا ضد الصمت عن الخطأ وعن التطرف بل يجب التعامل مع كل شيخ وطريقته، ومن اكبر المتطرفين فى المريخ (مزمل ابو القاسم) لأنه يرى كل شئ فى صالح المريخ (صحيح) واى شئ فى صالح الهلال (خطأ) .. لذلك واجبى الهلالى يحتم على الرد عليه بطريقته يرضى من يرضى ويغضب من يغضب، وللعلم (مزمل) موجود دائما بيننا حتى لو لم يشارك باسمه علنا، فالمريخاب يعتبرونه قدوتهم لأنه يمنحهم بطولات وانتصارات زائفه ووهم، ولأنه لا يعرف الحق والمنطق الا على طريقته .. رغم ان مشاعل التنوير مستمرة ووصلت الى داخل منتدى المريخ!!
الأخ/ كوستا سوف ارد على مداخلتك لاحقا مع احترامى لك فنحن نحتد ونختلف دون شك لكنك على اى حال نعبر عن وجهة نظرك كما اعبر عن وجهة نظرى دون شتائم أو اساءات تطال الشخص أو اسرته، ومن هو مثلك يمكن أن نختلف معه لمائة سنه وأن يصل الخلاف اقصى حد، لكن دون اساءة للعضو الذى يجب أن تكون شخصيته مصانه!!
(عدل بواسطة تاج السر حسن on 09-27-2007, 10:53 AM) (عدل بواسطة تاج السر حسن on 09-27-2007, 12:41 PM)
09-27-2007, 12:14 PM
حسين يوسف احمد حسين يوسف احمد
تاريخ التسجيل: 08-17-2005
مجموع المشاركات: 4490
Quote: لمصلحة الكرة الأفريقيه والسودانيه يجب أن يخضع نادى المريخ لتحقيق من الأتحاد الأفريقى وسوف أعمل من أجل هذا !! فالوطنيه لا تعنى الظلم وشراء الذمم والصمت عن تقديم الرشاوى!!
حلـو جـدا .. بس نشـوف زعييييم الهلال
قـال شـنو عن فضيحة الثعلب
وكندورة ..
وعلى لسان خالد عزالدين
لمن تحققوا في الفضيحة دي تعالوا يا المصريين الجدد حققوا!!
09-27-2007, 12:09 PM
kamalabas kamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673
Quote: الأفضل أن تشغلوا أنفسكم بمواجهات فريقكم القادمة
... أتفق معك أن علي الهلال الاستعداد النفسي والمعنوي للمواجهات الافريقية والعربية فنتائج الخرطو م ليست جيد والفريق يحتاج لشغل ولسد ثغرات وأعتقد أن مدادا كثيرا قد سكب لتنبيه المختصيين ولكن هذا لا يمنعنا كمشجعيين أن نتناول أحداث الساعة ونعلق علي الاحداث والله ما كدة يانادر?
شكرا علي المهنية والصدق... ومبرووك مليون مره للأحمر الجميل وهو يخطو نحو الواقع الجميل.. هذه هديه لثوار سوسه والمتوقع خسارتهم واحد صفر كنهاية طبيعية لسيناريو مكرر ومحفوظ عن ظهر قلب:
09-27-2007, 03:52 PM
kamalabas kamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673
Quote: اللاعب المصري احتك وعندماحاول تدارك الأمر كان السيف قد سبل العزل وحصلت ضربة الجزاء.
هل تبين الصورة الثابتة أنه أحتك أم تبين أنه حاول الاحتكاك? الصورة لاتبين أي أحتكاك ...ولكن ربما هي مؤشر فقط لأحتكاك حدث قبيل اللقطة أو بعيدها وهنا أحيلك لهذه الاضاءة من الاخ أحمد الريح يعلق علي يد اللاعب المصري الممدودة:
Quote: مدها -ربما بنية الاعتراض- لكنه أبعدها قبل ذلك يا Rakoba. راجع الفيديو، مع التركيز على الإعادة بالكاميرا التي هي خلف المرمى.
أرجو تعلق علي هذا الدفع الوجيه من ود الريح كمال
09-27-2007, 05:03 PM
Rakoba Rakoba
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 5814
الأخ كمال العجب عندما استلم الكرة لم يدر بخلد المدافعين المصرين أنه ينوي اختراقهما وفجأة ودون سابق إنذار دخل العجب فاللاعب المصري بحسب روايتك شاهد ثم فكر ثم قرر مد يده ثم قرر سحبها وعدم اعتراض العجب كل هذا السيناريو في أقل من ثانية! هل يعقل هذا الكلام؟ وإذا قدرنا سرعة الكاميرا الرقمية بلقطة في الثانية بكم يمكن أن نقدر سرعة تعاطي مدافع شاب مع مثل هذا الموقف؟ وكيف تفسر أنه بعدما دفع العجب عمد إلى رفع يديه إلى أعلى للتمويه على حكم المباراة بأنه لم يقوم بدفع العجب! وبالمقارنة مع ضربة الجزاء ما رأيك في ركلة الجزاء الخاصة بالنجم الساحلي حيث اعترض ابوبكر الشريف اللاعب بصورة صريحة ولم يلمس الكرة حتى الآن بل أن الكرة كانت في جهة وهو في جهة وإندفاعه كان تجاه اللاعب.
09-27-2007, 05:14 PM
kamalabas kamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673
Quote: العجب عندما استلم الكرة لم يدر بخلد المدافعين المصرين أنه ينوي اختراقهما وفجأة ودون سابق إنذار دخل العجب فاللاعب المصري بحسب روايتك شاهد ثم فكر ثم قرر مد يده ثم قرر سحبها وعدم اعتراض العجب كل هذا السيناريو في أقل من ثانية! هل يعقل هذا الكلام؟ وإذا قدرنا سرعة الكاميرا الرقمية بلقطة في الثانية بكم يمكن أن نقدر سرعة تعاطي مدافع شاب مع مثل هذا الموقف؟ وكيف تفسر أنه بعدما دفع العجب عمد إلى رفع يديه إلى أعلى للتمويه على حكم المباراة بأنه لم يقوم بدفع العجب! وبالمقارنة مع ضربة الجزاء ما رأيك في ركلة الجزاء الخاصة بالنجم الساحلي حيث اعترض ابوبكر الشريف اللاعب بصورة صريحة ولم يلمس الكرة حتى الآن بل أن الكرة كانت في جهة وهو في جهة وإندفاعه كان تجاه اللاعب.
هب أن الامر كما تقول فمالذي يجعل ركنا مريخيا ركينا وكاتبا رصينا وقلما مرموقاوموضوعيا -مثل الاستاذ عبده قابل أن يسجل وبكل تجرد هذه الافادة القوية ?
Quote: ...نقولها بكل أمانة وصدق ان ضربة الجزاء الاولي التي احتسبت للمريخ اثر سقوط فيصل العجب داخل منطقة الجزاء انها كانت ضربة جزاء غير صحيحة اذ اتقن فيها العجب التمثيل الذي لو دقق الحكم كثيرا لمنح العجب انذاراً بالبطاقة الصفراء · فيصل العجب باختراقه لدفاع الاسماعيلي واندفاعه نحو المرمى بمتابعة من مدافعين من الاسماعيلي سقط ارضا دون ان تكون هناك مخالفة متعمدة تستدعي احتساب ضربة جزاء . )
كمال عباس
09-27-2007, 05:18 PM
Rakoba Rakoba
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 5814
دعنا من الكاتب الرصين وقل لي رأيك بصراحة في الموضوع، هذه كرة قدم ولكل الحق في إبداء رأيه. حتى الاستاذ عبده قابل قد يكون قد كتب الكلام قبل التثبت من الواقعة، وليس بعيب عليه أن يتراجع بعدما يتثبت من صحة ركلة الجزاء. فما رأيك أنت وأمامك كل الدلائل والبراهين، وياريت تجاوبني ايضا على ركلة النجم التونسي غير المحتسبة.
09-27-2007, 05:31 PM
kamalabas kamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673
Quote: دعنا من الكاتب الرصين وقل لي رأيك بصراحة في الموضوع، هذه كرة قدم ولكل الحق في إبداء رأيه. حتى الاستاذ عبده قابل قد يكون قد كتب الكلام قبل التثبت من الواقعة، وليس بعيب عليه أن يتراجع بعدما يتثبت من صحة ركلة الجزاء. فما رأيك أنت وأمامك كل الدلائل والبراهين، وياريت تجاوبني ايضا على ركلة النجم التونسي غير المحتسبة
. لم يثبت حتي الان أن لاعب تونسي قد دفع العجب... اللقطة الثابتة لم تثبت والمتحركة لم تثبت وكل ما طرحته يا راكوبة مجرد أفتراضات وأستنتاجات لاتنهض كدليل قطعي....... هات دليلا يوضح عملية الدفع نفسها.........! الهلال تونس قلنا أن الحكم قد خرمج وعك كثيرا ولكنه لم يحابي الهلال والالكان قد أحتسب ضربة جزاء الهلال الصحيحة التي أعترف بها التوانسة أنفسهم ولكان أختلق أخري وأنقص عدد لعيبة الخصم بالطرد وهكذا....!!!! كمال
وبالتالي يا كيمو كل الاستنتاجات والدفوعات المقدمة هنا لا تثبت أنه لم يحصل دفع ايضاً ! اذا الاحتكام إلى قاضي الجولة الذي كان أقرب مني ومنك ومن كاميرات التلفزة وكاميرات الزملاء مصورين الصحف. إلا إذا كنا أنا وأنت أعلم بالأمور الفنية والتحكيمية من حكم معتمد من الكاف ورشح لإدارة أكثر مباراة حساسة في البطولة الكونفيدرالية. وأعتقد أن هذا ينهي النقاش!
Quote: اللاعب المصري بحسب روايتك شاهد ثم فكر ثم قرر مد يده ثم قرر سحبها وعدم اعتراض العجب كل هذا السيناريو في أقل من ثانية! هل يعقل هذا الكلام؟
إن كنت يا راكوبة العزيز أتيت بصورة ثابتة لتدلل بها على وجود مخالفة تستدعي احتساب ركلة جزاء...
فلماذا تتجه "للمنطق" في وجود صورة متحركة تؤكد أن اللاعب سحب يده بعد أن مدها دون أن يعترض بها فيصل العجب؟!
Quote: الإعادة "من الكاميرا خلف المرمى" في الفيديو المرفق تبين أن اللاعب المصري أزاح يده بعد أن مدها فعلا "كما تبدي الصورة". لكنه عندما أزاحها بطريقة مفاجئة فقد توازنه فسقط جراء ذلك وربما "أقول ربما" يكون قد اصطدم "عندما فقد توازنه" بفيصل العجب الذي لا يحسن السقوط -كعلاء بابكر مثلا- فبدا أنه يمثل ليخدع الحكم
سؤال: ألا ترى -في الفيديو المرفق- أن اللاعب المصري أزاح يده بعد أن مدها فعلا؟
09-27-2007, 07:37 PM
Rakoba Rakoba
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 5814
ود الريح ازاحها نعم لكن ما قبل الإزاحة هي الدفع للعجب ، وهي حركة معروفة لدى جميع اللاعبين خاصة عندما يكون المنافس بينك وبين الحكم، فما بالك بالمنافس بين كماشة لاعبين والحكم من ورائهم؟ سحب اليد لا يثبت عدم اعتراض أو دفع العجب.
Quote: إلا إذا كنا أنا وأنت أعلم بالأمور الفنية والتحكيمية من حكم معتمد من الكاف ورشح لإدارة أكثر مباراة حساسة في البطولة الكونفيدرالية. وأعتقد أن هذا ينهي النقاش!
أرجو أن ترجع لمداخلاتي الاخ أحمد الريح ففيه نقاط جديرة بالتناول ............ وهل يعصم أعتماد الكاف والفيفا للحكام من الاخطاء الفادحة والتحامل والتحيز يا راكوبة? كم من الحكام قد عوقب من قبل وكم من الاحكام قد أستبعدوا من التدرج في تحكيم كأس العالم???????!!!! ... المعرفة الفنية والدراية التحكيمية لا تعصم من التجاوزات الفادحة ...... نعم قرار الحكم نهائي وأن نتيجة مريخ أسماعيلي لن تتأثر بأخطأ الحكام ولكن يبقي من حقنا أن نناقش ونختلف مع نري أنه خطأ من قرارات التحكيم ومن حق غيرنا أن يساند الحكم ويسبغ عليه رداء العصمة ويضفي عليه الامتياز والكمال!!!!!!!!! كمال
09-28-2007, 00:41 AM
Rakoba Rakoba
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 5814
الأخ كمال نحن غير مؤهلين لمناقشة قرار الحكام شخصياً لست بحكم وإنما صحافي فقط، ولا اعتقد أن من المتداخلين من هو حكم كرة سابق، الإلمام بقواعد الكرة نظرياً لا يكفي لتناول الموضوع. والحكام الذين استفتوا في موضوع ضربة الجزاء كلهم أكدوا على صحتها إلا الطاهر وحده الذي شذ عن الجميع. الموضوع الآن لا يقدم ولا يؤخر، وبالفعل أشغلنا عن أشياء أهم من مرحلة طويت. فإذا سلمنا بأن الحكم أخطأ فهذه أيضا جزء أصيل من كرة القدم ، وإن كنا خلال اسبوع كامل بوجود لقطات الفيديو والصور الرقمية الثابتة لم نحسم الأمر فكيف بحكم اللقاء الذي حسم امره في ثواني معدودة؟! حتى إن أخطأ لا ينقص من قدر الحكم شيء، فهو أدى مباراة جيدة وطرد لاعبين يستحقون الطرد، بل وتغاضى عن طرد حارس المرمى، وكان شجاعاً وهو يحتسب ركلة الجزاء الثانية ويصر على تطبيق القانون ويعيدها مرة أخرى. كل هذه نقاط إيجابية في أداء حكم مباراة المريخ × الإسماعيلي لا يجب أن نغفلها له. فإن كان احتسابه خطأ فهذا وارد، ولكن التلميحات السمجة من الحين إلى الآخر من البعض برشوة المريخ الحكم فهذا غير مقبول ويجب أن يجد الاستنكار منا جميعاً رغم اختلاف ألواننا الرياضية.
* من زار دار الوثائق للتنقيب في تاريخ الإسماعيلي مع الفرق السودانية سعياً لتبخيس فوز المريخ خذله ذكاؤه لأن هذه الخطوة لا بد أن تقوده للمرور عبر واقعة 2 و12 الشهيرة!
* الإسماعيلي هو الذي قدم شكوى في واقعة وصفها زعيم أمة الهلال الطيب عبد الله رحمة الله بأنها تمثل وصمة عار في جبين الهلال!
* والإسماعيلي هو الذي نبهنا إلى أن كندورة ليس الثعلب.. وأن 2 لا تساوي 12!
* والاسماعيلي تسبب في شطب الحكم والمراقب من سجلات الكاف!
* لو كنت في مكانهم.. لما أوردت سيرة الإسماعيلي.. ابداً!
* خالد دنقلا على درب الحضري.. أحرز هدفين.. فخرج تحت حماية الشرطة mozamil Abu Algasim
الأخ/ كمال عباس هى القصة فى صحة ضرية الجزاء أو عدم صحتها فقط، أم فى العدوانيه الواضحه والأنحياز غير المبرر الذى مارسه الحكم مع ناس الأسماعيلى وادى الى نرفزتهم وطرد لاعبين منهم، وهذا لا اظنه حدث فى تاريخ الأسماعيلى القريب !! فهو فريق معروف عنه الأهتمام بحلاوة الأداء وأنه من الفرق التى يمكن أن تلحق بالفريق المتقدم عليه ويتعادل معه وينتصر وهو أكثر فريق يهابه ناديى الأهلى والزمالك فى مصر. اضافة الى ذلك لديهم مدرب كبير ورائع ومنضبط فى كل شئ، ولا اخفى اعجابى به بل تمنيت أن يدرب الهلال قبل أن بأتى ريكاردو واعتقد هو افض بديل له، مثلما تمنيت أن يدرب الفريق القومى (فوزى التعايشه). واضح جدا لمن بعرف كرة القدم أن تلك المباراة فيها (شئ) .. واى لاعب فى الأسماعيلى كان مدرك أن الحكم لن يسمح لهم بالأنتصار مهما فعلوا !! لذلك لا جدوى عن كلام حول ضربة جزاء اختلقها الحكم من العدم !! سوف تكون هنالك ضربة جزاء لو اعترض اللاعبان (العجب) اى عملوا ليهو (مقص) ومنعوه من الوصال للكرة !! كلما حدث انهم تداخلوا معه كل واحد يريد ان يصل للكرة (مثل) العجب ووقع وهو يعلم عدم تمكنه من تصويب الكره ، فلو خابت .. خابت واذا جابت جابت .. والحصل انه حصل على ضربة جزاء اثبتت عدم نزاهة الحكم كما اعترف (عبده قابل) الذى لا اظنه يرجع من كلامه وهو من كشف من قبل ان المريخ خلال 32 سنه لم يصل الى دور الثمانيه فى البطولة (الأم) بعنى هو من حسم (زعامة) الهلال وقبل الأتحاد الأفريقى .. ولم يتراجع فى ما أورده، واذا قلنا أن (عبده قابل رأيه مثل باقى الأراء يؤخذ به أو لا ، فمن هو الخبير الذى ناخذ برأيه على حاسم ؟؟ وهذه احدى مصايبنا فمصر فيها (الكبير كبير) .. وحينما صرح (طاهر ابوزيد) بأن الهلال اثبت انه ناد علامى باسحواذه على الكرة بنسة 80% يوم مباراة الأهلى، والأهلى مهزوم صفر/ 3 لم يخرج اهلاوى ويقول هذا مجرد رأى ، وانما اقتنع الأهلاويه بهذا الراى الذى اصدره شخص ملم بكرة القدم ومارسها على نحو ممتاز!!
Quote: فإن كان احتسابه خطأ فهذا وارد، ولكن التلميحات السمجة من الحين إلى الآخر من البعض برشوة المريخ الحكم فهذا غير مقبول ويجب أن يجد الاستنكار منا جميعاً رغم اختلاف ألواننا الرياضية.
نحن هنا نتكلم عن أخطأ الحكم ياركوبة موضوع المريخ قلنا فيه
Quote: هذا البوست عن أخطاء حكم مريخ -أسماعيلي ولا تعني الاخطاء- بالضرورة -أن المريخ قد رشي الحكم أو دفعه لأتخاذ هذه القرارات...هذا أمرلانملك دليلاعليه
.......كمال عباس
09-28-2007, 01:57 AM
Rakoba Rakoba
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 5814
كيمو الجاهز مادامت تتحدث عن اخطاء الحكام اعتقد أن هذا الموضوع قتل بحثاً، ياريت تفتح بوست موازي عن اخطاء حكم مباراة الهلال والمجد والهلال والنجم الساحلي لأن أخطاء الحكم في هاتين المباراتين أثرتا بشكل واضح على نتيجة اللقاء. فعل تفعلها؟
09-29-2007, 02:11 AM
Rakoba Rakoba
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 5814
Quote: كيمو الجاهز مادامت تتحدث عن اخطاء الحكام اعتقد أن هذا الموضوع قتل بحثاً، ياريت تفتح بوست موازي عن اخطاء حكم مباراة الهلال والمجد والهلال والنجم الساحلي لأن أخطاء الحكم في هاتين المباراتين أثرتا بشكل واضح على نتيجة اللقاء. فعل تفعلها؟
09-28-2007, 12:38 PM
kamalabas kamalabas
تاريخ التسجيل: 02-07-2003
مجموع المشاركات: 10673
خبراء التحكيم بمنتدى المريخ أعلنوا أن هدف كلتشي في شباك الخرطوم في مباراة كأس السودان "جاء من تسلل واضح".
الطريف في الأمر أنهم أتوا بصورة تدعم زعهم لكن الصورة تبين أن اللاعب الذي عكس الكرة "طارق مختار" كان متقدما على محرز الهدف "كلتشي" بملاحظة اختلاف ألوان خطوط عشب الملعب!!
حلل ونظر ساي يا كمال... بالتسلل الطريف ده يبقى قدامك مقالين تلاتة وتبقى حكم دولي
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
kamalabas
نصار
Rakoba
hassan bashir
Elmosley
طلحة عبدالله
نادر محمد الراضي
Mohamed Abdelmotalib Hassan
رقم صفر
محمد الامين احمد
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست