Post: #1
Title: سؤال لأهل العلم عن قانون المحرقـة
Author: Abureesh
Date: 01-10-2015, 06:17 PM
Parent: #0
هل القوانين الأوروبية تجرم التشكيك في المحرقـة أم نكرانها؟
إجابة من نصوص القانون لو توفرت، وشكراً.
|
Post: #2
Title: Re: سؤال لأهل العلم عن قانون المحرقـة
Author: Afraa Sanad
Date: 01-10-2015, 09:34 PM
Parent: #1
List of countries where Holocaust denial is legal This is an appendix to the Holocaust denial article. Holocaust deniers complain about their opinions being outlawed in a few countries. Austria, Belgium, the Czech Republic, France, Germany, Hungary, Israel, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Poland, Portugal, Romania and Switzerland have such laws. The Netherlands has no law against genocide denial, but the courts have ruled that such a statement is a form of hate speech. This is a list of countries and territories where Holocaust denial is legally allowed. Afghanistan Albania Algeria American Samoa Andorra Angola Anguilla Antigua and Barbuda Argentina Armenia Aruba Australia Azerbaijan Bahamas, The Bahrain Bangladesh Barbados Belarus Belize Benin Bermuda Bhutan Bolivia Bosnia and Herzegovina Botswana Brazil British Virgin Islands Brunei Bulgaria Burkina Faso Burma Burundi Cambodia Cameroon Canada (as of R. v. Zundel) Cape Verde Cayman Islands Central African Republic Chad Chile China Christmas Island Cocos (Keeling) Islands Colombia Comoros Congo, Democratic Republic of the Congo, Republic of the Cook Islands Costa Rica Cote d'Ivoire Croatia Cuba Cyprus Denmark Djibouti Dominica Dominican Republic Ecuador Egypt El Salvador Equatorial Guinea Eritrea Estonia Ethiopia Falkland Islands Faroe Islands Fiji Finland Gabon Gambia, The Gaza Strip Georgia Ghana Gibraltar Greece Greenland Grenada Guam Guatemala Guernsey Guinea Guinea-Bissau Guyana Haiti Heard Island and McDonald Islands Holy See (Vatican City) Honduras Hong Kong Iceland India Indonesia Iran Iraq Ireland Isle of Man Italy Jamaica Japan Jersey Jordan Kazakhstan Kenya Kiribati Korea, North Korea, South Kuwait Kyrgyzstan Laos Latvia Lebanon Lesotho Liberia Libya Liechtenstein Macau Macedonia Madagascar Malawi Malaysia Maldives Mali Malta Marshall Islands Mauritania Mauritius Mayotte Mexico Micronesia, Federated States of Moldova Monaco Mongolia Montenegro Montserrat Morocco Mozambique Namibia Nauru Nepal Netherlands Antilles New Zealand Nicaragua Niger Nigeria Niue Norfolk Island Northern Mariana Islands Norway Oman Pakistan Palau Panama Papua New Guinea Paraguay Peru Philippines Pitcairn Islands Puerto Rico Qatar Reunion Rwanda Saint Helena Saint Kitts and Nevis Saint Lucia Saint Pierre and Miquelon Saint Vincent and the Grenadines Samoa San Marino Sand#227;o Tomé and Prand#237;ncipe Saudi Arabia Senegal Serbia Seychelles Sierra Leone Singapore Slovakia Slovenia Solomon Islands Somalia South Africa Spain Spratly Islands (Disputed) Sri Lanka Sudan Suriname Svalbard Swaziland Sweden Syria Taiwan Tajikistan Tanzania Thailand Timor-Leste Togo Tokelau Tonga Trinidad and Tobago Tunisia Turkey Turkmenistan Turks and Caicos Islands Tuvalu Uganda Ukraine United Arab Emirates United Kingdom United States Uruguay Uzbekistan Vanuatu Venezuela Vietnam Virgin Islands Wake Island Wallis and Futuna West Bank Western Sahara Yemen Zambia Zimbabwe
|
Post: #3
Title: Re: سؤال لأهل العلم عن قانون المحرقـة
Author: Abureesh
Date: 01-11-2015, 02:42 AM
Parent: #2
شكرا يا عفراء على المجهود المقدر يعنى إذا الموضوع إنكار وليس تشكيك؟
|
Post: #4
Title: Re: سؤال لأهل العلم عن قانون المحرقـة
Author: الصادق عبدالله الحسن
Date: 01-11-2015, 02:25 PM
=
Quote: إجابة من نصوص القانون لو توفرت |
في كتابه (الأساطير المؤسسة للسياسة الإسرائيلية) استعرض المفكر الفرنسي المعروف (روجيه جارودي) ظروف تكوين (محكمة نورمبرج) أو (المحكمة المسخ) كما أسماها.. وفي صفحة 58 من الكتاب توقف الكاتب عند (وثيقة فانسي) وفي صفحة 166 قال :(لقد افتقرت المحكمة إلى معظم وسائل المعلومات التي تتوافر عادة في أي محكمة جنائية عادية، لم تعاين جثث الضحايا، ولا تطلع على تقارير التشريح ... إلخ)
الكتاب غني جداً بالوثائق وبالشهادات، ويوضح بأن كل شيء كان قد تم إعداده وتجهيزه وطبخه مسبقاً بواسطة من يملكون القلم الذي ستصدر به الأحكام، والسيف الذي ستحز به الرؤوس.. ). وقد يكون ما توفر لتك المحكمة المهزلة التي انعقدت للأستاذ (محمود محمد طه) أواسط ثمانيات القرن الماضي يعد شيئاً بديعاً و "عدالة ناجزة" بحق إن تم مقارنتها بمن أوقعهم شقاء حالهم في قيود محاكم (نورمبرج) منتصف أربعينات القرن الماضي.
الكتاب يحكي عن تورط اليهود، بل قيادات صهيونية لامعة في المشاركة في ارتكاب جرائم حرب ضد بني عقيدتهم من يهود أوروبا لدفعهم للهجرة إلى فلسطين، ولكن النفوذ والأموال والمعايير المزوجة لتطبيق القوانين والأحكام خلقت من اؤلئك المجرمين الصهاينة أبطالاً.
تعلم أخي (ابوالريش) أنه قد تم إبادة أكثر من 60 مليون من الهنود الحمر ولا بواكي عليهم ولا متاحف لهم.. وأنه قد قتل ومات أكثر من 100 مليون أفريقي وهم يقاومون محاولة أسرهم واستعبادهم وشحنهم في ظروف قاتلة عبر المحيطات إلى أمريكا لخدمة الرجل الأبيض.. وليس هناك من سادة أوروبا من هو مستعد لأن يعتذر أو يذرف دمعة واحدة عليهم أو ينشئ لهم متحفاً كمتاحف الهولوكوست.. وما يزال كبار رؤساء وساسة الغرب يحجون هنا وهناك لسكب العبرات على ضحايا المحرقة، وما يزالون يهرولون إلى إسرائيل بما فيهم ذلك الأفريقي الأسود (بارك أوباما) يتكئون على حائط المبكى تسيل منهم المخاخيط والدموع بكاءَ على ضحايا المحرقة، وصدقني يا أبو الريش لو توفرت عند حائط المبكى كوانين و جرادل معبأة بالرماد لما تردد سادة البيت الأبيض في إهالة ذلك السواد والرماد فوق رؤوسهم المنافقة.
الكتاب لا يشكك فقط، بل يدحض بشكل منهجي وبوثائق دامغة الكثير من أوجه التضليل و النفاق الأوروبي و المزاعم بشأن المحرقة التي غسلوا بها أدمغة الناس وصدعوا بها رؤوس الأجيال، فهي محرقة ارتكبها الرجل الأبيض ضد الرجل الأبيض بينما الذي يسدد ثمنها فعلياً من لا شأن له بها، أعني هنا الإنسان المقهور الملون، والإنسان المقهور الأسود.
الحديث طويل يا أبو الريش عن نفاق الغرب الذي تجمَّع قادته قبيل ساعات يتباكون بكاء التماسيح على ضحايا الصحيفة الفرنسية، أما بشأن سؤالكم عنوان البوست والنصوص التي تبحث عنها فستجدها في الصفحات 292 وما بعدها على الرابط التالي: docs.google.com/file/d/0B4lDGJ7FY-gbeHZzRUM2bzhDVTA/edit
تحياتي لكم ولضيفتكم العزيزة ... .. .
|
|