خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر


08-13-2014, 07:52 PM


  » http://sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi?seq=msg&board=470&msg=1407955920&rn=1


Post: #1
Title: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-13-2014, 07:52 PM
Parent: #0

مضت خمس وأربعون عاماً على إعلان هبوط أول انسان على سطح القمر وهو الأمر الذي رافقته ضجة في أكثر من مكان على الكرة الأرضية ونشأت أجيال على أن الأمر حقيقة لا تقبل النقاش بينما ذهبت وسائل الإعلام والناشرين أبعد من ذلك بالحديث عن الرواد ونشرت الكثير من المواد حول ما قيل أنه أعظم إنجاز للبشرية في القرن. وقد يعلم الكثيرون أن وكالة ناسا تقول أنها بعثت بالرائدين أرمسترونغ وألدرين في رحلة المركبة أبولو 11 فهبطا على سطح القمر و"مشيا" عليه عام 1969 ولكن ما لا يدركه البعض أنها تؤكد إرسال 24 رائد فضائي آخرين إلى القمر في رحلات أبولو الستة التالية بدءاً من أبولو 12 وحتى أبولو 17، وتقول بأن فيهم من مشى في الفضاء في رحلة العودة بل منهم من "لعب الغولف" على سطح القمر!

العالم العربي لا يهتم كثيراً بمثل هذه الأخبار إلا في إطار محدد وهو في ذلك مثل أجزاء كثيرة من أركان المعمورة، أحاول هنا تفنيد الأمر على أنه كان مجرد كذبة كبيرة اشتركت فيها أطراف رسمية وأفراد وأشيع عنها الكثير من العبقرية والإنجازات العملية الباهرة وهي في الحقيقة غير ذلك، معظم المعلومات هي ترجمات من مصادر لمواقع تناولت الأمر واضفت إليها من اجتهاداتي اليسير، وآمل في مشاركة المهتمين.

وأرجو أن أنوه أن المعلومات في هذا البوست لا يقصد منها دعم الرأي القائل بنزول الانسان على القمر بل العكس لكني سأنشرها هنا بحيدة لإعطاء القاريء الفرصة للتفكير والتأمل في إمكانية حدوث الأمر الذي يعتبر أعقد مهمة في تاريخ البشرية والفضاء حتى الآن. كذلك أرجو أن أوضح أنني لا أنكر كل الحقائق الماثلة والمتعلقة بالفضاء فمثلاً السفر للفضاء في مدار حول الأرض بواسطة الصواريخ أو غيرها حقيقة أقرها ووجود خطط للوصول للقمر أو إلى المريخ هذه مسألة معروفة ولكني أنكر وأنفي مسألة الوصول للقمر بواسطة البشر أو العودة منه، ولا أعتمد في ذلك على مقارنة الصور أو مغالطات تتعلق بأية شواهد بصرية بل بالمنطق العلمي التجريبي وألخص عدم اعترافي بما تقوله وكالة ناسا بالآتي: لم تتوفر في الستينيات أي تقنيات يمكن الاعتماد عليها لتنفيذ خطة للوصول بمركبات مأهولة للقمر وأن التقنيات التي تعين على إرسال مركبات مأهولة إلى القمر لن تتوفر مطلقاً في هذا العقد.

Post: #2
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-13-2014, 08:16 PM

مسار الرحلة وخطط الذهاب والعودة:
الرحلات الفضائية مكلفة جداً بالإضافة إلى خطورتها بسبب المجهول ولذلك يتم اعتماد أفضل السبل لتنفيذها و(الأفضل) هنا في أعراف مهندسي الرحلة كان ضمان وصول الرواد وعودتهم سالمين بالإضافة إلى تصميمات مناسبة تجعل من الإمكان استخدام الوقود بشكل يضمن توفره في حالتي الذهاب والعودة هذا غير مسائل السلامة المعقدة الأخرى. وزن المركبات الثلاثة (مركبة القيادة + مركبة الخدمات + المركبة القمرية) يتجاوز 35 طن ولم يكن هنالك أي صاروخ بإمكانه حمل كل هذه الأطنان ورميها في الفضاء حينما قرر الرئيس الأمريكي جون كينيدي منافسة الروس والوصول قبلهم إلى القمر ووضع انسان على سطحه، كان ذلك يوماً مشهوداً في تاريخ الولايات المتحدة، أنظر إلى الصورة، التفاصيل في صفحة خطبة كينيدي.
إجابة السؤال المهم (كيف نصل إلى القمر؟) كان العامل الحاسم فيها (بخلاف وعد الرئيس كينيدي لوضع انسان على القمر وإعادته خلال عقد الستينيات) من بين كل المعضلات التقنية الأخرى كمية الوقود والوزن الزائد للمركبة القمرية ومركبة الخدمات فهما إضافات لم يتم تصميم صواريخ ساتيرن لحملها وكل الرحلات السابقة كانت لكبسولة القيادة بمفردها يتم إطلاقها في مدار أرضي وبداخلها الرواد ثم تهوي إلى المحيط لاحقاً. قرر مهندسي ناسا بأفكار من مخيلتهم وبعضها استلهاماً من روايات الخيال العلمي أن السفر إلى القمر يكون بواحدة من ثلاث طرق مبينة أدناه:
(أ) المسار المباشر للقمر (Direct Ascent)
أحلام السفر في الفضاء والتنقل بين الكواكب لم تفارق مخيلة الانسان قط في وقت السلم، فما بالكم بها وقت الحرب! ونقصد من ذلك أن الدولتين أمريكا والاتحاد السوفيتي في غمرة المنافسة والتعجل على الاستحواذ على مراكز متقدمة للاستعداد للحرب جعلت بعض علمائهم يقترحون أفكاراً تبدو مضحكة حتى لغير المختصين اليوم ومنها المركبات التي تنطلق من الأرض وتسافر في الفضاء ثم تحط على سطحه لأداء مهمتها وتعود مثل المركبة في هذه الصورة والصورة حقيقية وليس أدل على ذلك من أن هنالك أناس لا يزالون يفكرون في صنع آلات لذات الغرض، وقد قام مهندسي ناسا بوضع نماذج أولية لهذا الحلم نبين منها لاحقا لنموذج أولى لمركبة قمرية من النوع الذي يقفز من الأرض ويحط على القمر. من السهل عليكم أن تتخيلوا كمية الوقود لرحلة مباشرة من كوكب الأرض ولمسافة 400 ألف كيلومتر إلى القمر والعودة منه علماً بأن القمر ليس فيه تجهيزات تضمن الهبوط بسلام.

(ب) اللقاء الأرضي (Earth Rendezvous)
الفكرة هي استخدام صاروخين، الأول يقوم بحمل المركبة القمرية والإنطلاق بها ووضعها على مدار منخفض حول الأرض تسبح هناك في الفضاء بينما يقوم صاروخ ثاني بحمل مركبتي الخدمات والقيادة وبداخلها الرواد للحاق بالمركبة القمرية في مدارها في لقاء فضائي (rendezvous) والالتحام (Docking) بها في المدار ومن ثم مواصلة الرحلة إلى القمر، هذه الطريقة توفر كمية الوقود الهائل المطلوبة فبدلاً عن صاروخ واحد ضخم جداً يتم بنائه لرفع الوزن الكلي للمركبات الثلاث باستعمال صاروخين متوسطي الحجم.

(ج) اللقاء المداري القمري (Lunar Orbit Rendezvous)
اللقاء القمري (Lunar Orbit Rendezvous) وهي فكرة المهندس جون هوبولت
واقترح فيها على ناسا أن يتم حمل المركبات الثلاث دفعة واحدة بصاروخ ضخم (سمي فيما بعد ساتيرن الخامس) نتحدث عنه بعد فيما بعد، هذا الصاروخ يكفل حمل الأطنان كلها (تسمى Payload في مصطلحات ناسا) ووضعها في مدار حول الأرض تنتقل منه المجموعة المؤلفة من (مركبة القيادة والخدمات+المركبة القمرية) إلى الفضاء في طريقها إلى القمر. غني عن القول أن ناسا فضلت هذا الخيار مع أنه أكثرها خطورة وقرباً للفشل لما فيه من التعقيدات التقنية التي لم يسبق تجربتها من قبل وذلك باستثناء عملية وضع المركبات في مدار حول الارض وهي عملية مجربة منذ أواسط الخمسينيات. صورة لمخطط الرحلة هنا

Post: #3
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-13-2014, 08:37 PM
Parent: #2

بالنسبة لتوضيح المسميات العلمية:

الصورة هنا تبين المركبات الثلاثة التي تحدثت عنها


(1) المركبة القمرية (Lunar Module) أسموها بالنسر (Eagle) وتظهر في مقدمة الصورة أقصى اليمين وتبين أرجل الهبوط الأربعة.

(2) مركبة القيادة (Command Modlue) أسموها كولومبيا (Columbia) وهي الجسم المخروطي اللامع في الوسط وفيها يعيش الرواد الثلاثة.

(3) مركبة الخدمات (Service Module) الجزء الأسطواني الكبير في النهاية وفيه معدات لازمة للحياة لفترة الرحلة بأكلملها (أكسجين ووقود وغيرها).

في الوثائق العلمية يتم إطلاق الاختصار (CSM) أو (Command and Service Module) تمييزاً للمركبتين الأخيرتين باعتبارهما تترافقان في رحلة الذهاب والعودة بينما تبقى المركبة القمرية على سطح القمر، أو نصفها السفلي في الحقيقة ويتم التخلص من الجزء العلوي فيها في مدار القمر ويسقط ويتحطم هناك في القمر.

ملحوظة: أجد صعوبة في دمج الوصلات في النص وتظهر متكررة، أرجو أن ينتبه المتابعون لذلك.

Post: #4
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-13-2014, 08:57 PM
Parent: #3

رحلة الإنطلاق
بنية الصاروخ ساتيرن 5:
تم إطلاق الاسم ساتيرن (زحل) على الصاروخ المعد للرحلة، ساتيرن في الحقيقة اسم مشترك لمجموعة من الصواريخ بذات التصميم الأساسي مع اختلاف المهمة وعددها الإجمال 13 صاروخ يتم تجهيزها لمهام مختلفة آخرها حمل المعمل الفضائي سكايلاب يوم 14-5-1973 لمدار الأرض وهو من نفس النوع الذي حمل رواد أبولو 11 فهما إذن نسختان فقط ولم يتم تصنيع صواريخ بهذا الحجم مجدداً منذ ذلك الحين للتكلفة العالية جداً، ساتيرن أو زحل. طول الصاروخ يزيد عن طول ملعب كرة قدم بمتر واحد (تقريباً يعادل ثلاث مرات ارتفاع مئذنة جامع) وقطره عند قاعدته حوالي عشرة أمتار، هذا يعني أن بالإمكان صف أربعة منها بالكاد بالتجانب داخل مساحة ملعب كرة القدم. وزن الصاروخ بلغ 2،888 طن وكل ذلك ليرفع للفضاء حمولة وزنها حوالي 35 طن هي وزن المركبات الثلاثة مجتمعة ويضعها في مدار حول الأرض علماً بأن حمولته القصوى تعادل 120 طن. للمقارنة، طول مكوك الفضاء شالنجر حوالي 60 متراً وقطره 8 أمتار ووزنه 1،000 طن بدون الوقود ويصبح الوزن 3000 طن بعد تعبئته بالوقود السائل، إذن فهو مستودع طائر في الحقيقة، وتظهر المقارنة بينهما في الصورة



ساتيرن هو أكبر صاروخ تم صنعه البشر حتى الآن وتظهر تفاصيله في الصورة ولمقارنة الطول يظهر شخصان في الأسفل:



وهنا صورة حديثة له وهو مستلقي


وتوفر محركاته (Boosters) الخمسة دفعاً يعادل وزن الصاروخ بزيادة 500 طن تقريباً ما يجعل المرحلة الأولى تطلق الصاروخ بسرعة تعادل سرعة الصوت خلال 40 ثانية يعاني خلالها رواد الفضاء من قوة جاذبية تساوي أربعة أمثال جاذبية الأرض أي يتضاعف وزن الرائد أربعة مرات داخل الكبسولة، تبدأ المرحلة الثانية في العمل بعد 40 ثانية وتستمر لفترة 9 دقائق يتم خلالها التخلص من برج نظام الهروب الصاروخي المثبت في مقدمة الصاروخ، تبدأ المرحلة الثالثة بعد ذلك وتستمر دقيقة ونصف تبلغ عندها سرعة الكبسولة 17،500 ميل في الساعة على ارتفاع مداري 115 ميل فوق سطح الأرض.
أشرف على تصميم الصاروخ المهندس الألماني فون براون بعد أن تم استقدامه من ألمانيا النازية ومنح الجنسية الأمريكية وهو عالم صواريخ محترم كان يمكن لأفكاره أن تجعل ألمانيا تكسب الحرب العالمية الثانية لو استمع هتلر لنصائحه، عالم آخر استقدمته أمريكا هو البرت آينشتاين في مجال آخر تعرفونه.
وحتى نكون منصفين فإن للروس صواريخهم المنافسة وهي في الحقيقة تفوق تقنياً صواريخ الأمريكان ولكن الحديث عنها يطول وليس هنا مقامه لكن ربما ترغبون في المقارنة بين ساتيرن والصاروخ الروسي الأضخم من نوعه N1 في هذه الصورة (https://stephanepecourt.files.wordpress.com/2014/02/saturn-v_n1_comparison.png) أو هذه (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/N1%2BSaturn5.jpghttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/N1%2BSaturn5.jpghttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/N1%2BSatu.../f7/N1%2BSaturn5.jpg) أو مشاهدة الصاروخ الروسي حقيقة

هنا في هذه الصورة


وبالمناسبة أنتم محظوظون فهذه الصور كانت أسرار عسكرية عليا حتى وقت قريب ومعظم اللقطات قام بأخذها الجواسيس أو أقمار التجسس الأمريكية في الستينيات.

أواصل في وقت لاحق.

Post: #5
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: صلاح عباس فقير
Date: 08-13-2014, 10:01 PM
Parent: #4

Quote: لم تتوفر في الستينيات أي تقنيات يمكن الاعتماد عليها لتنفيذ خطة للوصول بمركبات مأهولة للقمر
وأن التقنيات التي تعين على إرسال مركبات مأهولة إلى القمر لن تتوفر مطلقاً في هذا العقد.ا


الأخ حاتم السلام عليكم
وشكراً جزيلاً لهذا الجهد!


هم اعترفوا بأنّ الصور المزعومة لم تكن إلا من صحراء نيفادا!
لكن أكدوا بأن الرحلة بروادها قد حطت على سطح القمر!
ثبوت الكذب من ناسا والحكومة الأمريكية مرة،
كافٍ لإثارة علامات الاستفهام!


بالمناسبة:
الصور المرافقة للنص غير ظاهرة!

Post: #6
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: smart_ana2001
Date: 08-13-2014, 10:09 PM
Parent: #5

سلامات حاتم إبراهيم و صلاح عباس فقير


Quote: هم اعترفوا بأنّ الصور المزعومة لم تكن إلا من صحراء نيفادا!

وين الاعتراف ده?

Post: #7
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-13-2014, 10:15 PM
Parent: #5

مرحباً استاذ صلاح

بالنسبة للصور اكتشفت أنني لا أستطيع رفعها فلجأت للنكات وكتبت للأخ بكري أبوبكر وأرجو أن يسهل الموضوع، لكن حالياً إليك الحل التالي:
اللنكات صحيحة ولكنها مكررة مرتين وملصوقة في بعضها، أعمل نسخ للنك بداية من (http) وانتهاء باخر حرف قبل (http) المكررة التانية وألصق اللنك المنسوخ في صفحة جديدة في المتصفح تبعك وحتظهر الصورة.

فعلاً معظم الصور ربما تكون من صحراء نيفادا وفي أماكن أخرى في لانغلي مقر السي آي ايه، سأتحدث عن ذلك لاحقاً، الشيء الأكيد لم تقترب أية مركبة مأهولة من القمر أو تغادر مدار الأرض، ناسا تشعر باقتراب الفترة الزمنية للكشف عن وثائق المشروع في العام 2026 وهو بالمناسبة الوقت الذي حدده نيسكون قبل أن تظهر الانترنت وتفضح كل هذه الإدعاءات. هذا التاريخ مخطط بحيث لا يبقى من رواد المشروع شخص على قيد الحياة يمكن مساءلته عن ضياع مال دافع الضريبة الأمريكي، وبالفعل فقد توفي الكثيرون، نيل أرمسترونغ توفي في أغسطس 2012 أما مايكل كولنز وألدرين فهما في التسعينات الآن، فاروق الباز أيضاً على أعتاب الثمانينات.

Post: #8
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 08-13-2014, 11:14 PM
Parent: #7

ربما اعترفوا هنا

http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/missions/apollo11.html




... المهم ....

Post: #9
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-13-2014, 11:50 PM
Parent: #8

مرحبا تبارك

موقع ناسا والمواقع الإلكترونية الرسمية التابعة لها تبين معلومات جافة وملخصات، أما الصور التي تتعلق بمشروع أبولو فهي عديمة القيمة، مع ذلك فهي تستخدم كاثبات من قبل ناسا ومن قبل المصدقين لكل الفرية، لدي المئات من الصور التي تتبع لناسا من مراكزها المختلفة كينيدي في فلوريدا ومركز هوستن في تكساس ومركز لانغلي في فرجينيا، لكن الاحتكام للصور أو أي من الشواهد البصرية لأبولو يضعف حجة ناسا وحجج المشككين في المشروع على السواء.

بالمناسبة كيف تضع اللنك في المداخلة بدون أن يتشوه؟

Post: #10
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 08-14-2014, 02:11 AM
Parent: #9

سلام يا أخ حاتم و الأخوة زوار البوست
وسلام خاص لصلاح فقير
لابد حيجي اليوم الحتتخلى فيه عن متابعة اعداء العلم يا صلاح و تكف عن اعتماد كلامهم المرسل بلا دليل.
ده عشم شخصي.
و يا أخ حاتم
اقتربت مركبات فضائية من القمر و كواكب أخرى، بل و احدى هذه المركبات الأن تخطت حدود المجرة و دخلت في فضاء ما بين المجرات.
و المؤكد أن الاميركان نجحوا في ارسال مركبات تحمل بشرا للقمر ستة مرات في الفترة مابين 1969 إلى 1972.

Post: #11
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Abureesh
Date: 08-14-2014, 02:27 AM
Parent: #10

Quote: فعلاً معظم الصور ربما تكون من صحراء نيفادا وفي أماكن أخرى في لانغلي مقر السي آي


لانقلى مقر السى اى ايه منطقـة قاحلـة :-) مثل الصور الجابوها ناس ناسا ويشهـد كوستاوى على ذلك.. خصوصا المنطقـة
الفى إتجاه تايسون إسكويـر.

غايتو يا زميل كلامك دا ما يقدر عليه إلا أنصار المهدى في بروكلين وزعيمهم الإمام عيسى (معنـا).. مالك ياخ مهبل بينا كدا
نحن السودانيين ناقصين عليك الله؟

Post: #12
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: يحي قباني
Date: 08-14-2014, 02:49 AM
Parent: #11

ههه

سلام حاتم و الاحبة جميعاً ...

اجمل مافي المنبر ده الواحد بقي يعرف من موضوع البوست منو الحيرُد ...

و الله متوقع دكتور سيف و ابو الريش و تبارك و بنفس الردود ...

وقلته لو سمارت بتفتح المنبر حتجي ناطه ...

و الله اجمل منكم ما لقيت ...

تحياتي للجميع ...

Post: #13
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 08-14-2014, 03:02 AM
Parent: #12

ههههههههه
معقولة ورقنا مكشوف للدرجة دي يا قباني :)

Post: #14
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: يحي قباني
Date: 08-14-2014, 03:11 AM
Parent: #13

Quote: ههههههههه
معقولة ورقنا مكشوف للدرجة دي يا قباني :)

و الله يا دكتور انت عارف انا جني وجن نظرية المؤامره دي ...

و اعتقد انو السودانيين لو دايرين يعرفوا هم عرب ولا افارقه بس يصدقوا النظريات دي ...

لانو غير بني عربان ما في زول عنده وقت لي جنس ده ...

اها ... انا عارفك حاجة زي دى ما بتفوتها ...هههه

اما تبارك ... فبطريقته الساخره ما بيقدر برضو ...

و سمارت ... بتتحمق من حاجات ( العِلِم ) لو اتفهمت غلط ... خصوصا ما يخص بلاد العم سام ... هههه

و ابو الريش ما بتهبش في الحاجات الزى دى ...

اها ورق مكشوف ولا ما مكشوف ؟ ...

وكمان اخوك كحلته جزء من الخطه ... :)

Post: #15
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: صلاح عباس فقير
Date: 08-14-2014, 03:43 AM
Parent: #14

Quote: لابد حيجي اليوم الحتتخلى فيه عن متابعة اعداء العلم يا صلاح وتكف عن اعتماد كلامهم المرسل بلا دليل.
ده عشم شخصي.


حيا الله سيف وإسمارت!
والله ما أظن عندي مشكلة حقيقية مع العلم!
لكن بحاول أمتلك مجال حرّ للتعاطي مع بعض الحقائق،
بدون ما يؤثر ذلك في احترامي للحقائق العلمية!

بالنسبة للمعلومة التي ربما تسرّعت في إطلاقها،
لكوني لا أعتمد فيها على مصدر علمي معتمد،
ولكن معلومة ذكرها الأخ محجوب عبد الله
في أحد البوستات وأورد رابطاً لها،
ولكن لا أذكر إلى أين كان يؤدي!
على أيٍّ هذا البوست كما هو واضح معنيٌّ
بتحقيق هذه المسألة،
فسوف نرى!

فالكرة في ملعب الأخ حاتم إبراهيم!
متابعون يا حاتم!


(*)(*)(*)(*)

Post: #16
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد هاشم ابوزيد
Date: 08-14-2014, 07:33 AM
Parent: #15

الاخ حاتم وضيوف البوست.

استمعت في لقاء تلفزيوني العالم الجيلوجي فاروق الباز يتحدث مفندا اتهام لوكاله ناسا انها صورت مشاهد وصول ارمسترونغ في القمر انها من صحراء نيفادا. للصراحه نفي الرجل هذا الزعم.
لنربط هذا الزعم مع محاوله وكاله ناسا اكتشاف كميه المياه في تربه القمر عام 2009 عندما اعلن الرئيس اوباما احداث تفجير صاروخي علي سطح القمر لاكتشاف المياه فيه.


Quote: أجرت وكالة أبحاث الفضاء والطيران الأمريكية "ناسا" الجمعة، عملية تفجير "مزدوجة" على سطح القمر، هي الأولى من نوعها، في إطار مساعيها للبحث عن مصادر للمياه ضمن السطح الصخري للقمر.

بدأت عملية التفجير في حوالي 7:31 من صباح الجمعة، بحسب توقيت الساحل الأمريكي الشرقي، حيث قامت مركبة فضائية بإسقاط صاروخ على سطح القمر، تلاه بعد نحو أربع دقائق، سقوط القمر الصناعي LCROSS، الخاص برصد "الفوهات القمرية"، ليرتطم هو الآخر بسطح القمر.


وتسعى ناسا إلى التأكد من وجود مياه في تربة القمر، حيث من المتوقع أن يحدث الصاروخ سحابة كثيفة من الغبار، يقدرها المسؤولون في ناسا بنحو 2200 كيلوغرام، بحيث يمكن للقمر LCROSS قياس نسبة المياه في تربة القمر، وإرسال نتائج فورية إلى الأرض، قبل أن يتحطم عند القطب الجنوبي للقمر.


المصدر: الحقيقة الدولية – سي ان ان 9.10.2009

لاحظ التفجير يهدف لاحداث غبار ، يقوم القمر باخذ عينه من هذا الغبار ويقوم بتحليلها وارسال نتائج قبل ان يسقط.

طيب وين الصخور الصورها علي انها من سطح القمر. واضح ان العمليه كانت فبركه بسبب الحرب البارده.
السؤال علي فبركه قاقرين صحيحه ولا برضو كلام.

Post: #21
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-14-2014, 09:18 AM
Parent: #16

محمد هاشم سلام

ملاحظة ذكية، أنهم بعد أربعين عام بدأوا يتحققون من الغبار وقد ذكروا قبلاً أنهم جلبوا 382 كيلوغرام من صخور القمر ومن أكثر من 12 موقع مختلف كما سنرى، فعلاً مفارقة والمفارقة الأكبر أنهم حتى لا يتفقون في الرقم مع الجيولوجي فاروق الباز هم ذكروا أن الكمية 382 كيلوغرام هنا http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/index.cfmhttp://curator.jsc.nasa.gov/lunar/index.cfmhttp://curator.jsc.nasa.gov/lunar/index.cfmhttp://curator.js....gov/lunar/index.cfm وهذا موقع رسمي يتبع لناسا أرجو أن تقوم بتثبيته في متصفحك فسأشير إليه كثيراً.

وفاروق الباز في موقعه الشخصي يقول أنها ضعف الكمية ويذكر تحديداً أنها (800) كيلوغرام هنا (http://faroukelbaz.com/articles/40th_anniversary.pdfhttp://faroukelbaz.com/articles/40th_anniversary.pdfhttp://faroukelbaz.com/articles/40th_anniversary.pdfhttp://f...40th_anniversary.pdf) لا يزال الملف موجوداً منذ العام 2009 ويظهر أن الدكتور فاروق لم ينتبه لهذا التناقض، ارجو تنزيل الملف فربما يتم تعديله عما قريب.

لدى ناسا طرق مختلفة للكشف عن العناصر في الأجرام السماوية من بينها الفحص الجيولوجي للصور الفوتوغرافية وهو نوع من التنبوء إضافة للتحليل الطيفي (Spectroscopy) والاثنان من طرق القياس عن بعد (Remote Sensing) مثل أن تعرف أن الشمس مكونة من غازات كذا وكذا، ولكن لا شيء يضاهي التحليل المختبري في الإثبات، لدي ملف كامل عن الجيولوجيا الخاصة بمشروع أبولو سأعرضها في حينها لكن هدية مفاجأة لك أود أن أخبرك أن المتحف الهولندي اكتشف في العام 2009 أن هدية السفير الأمريكي والتي كانت عبارة عن (حجر من القمر) مجرد قطعة خشب متحجرة (petrified wood).
الخبر من الدايلي ميل هنا http://www.dailymail.co.uk/news/article-1209445/Fake-dutch-moon-rock-causes-embarrassment-museum.htmlhttp://www.dailymail.co.uk/news/article-1209445/Fake-dutch-m...rassment-museum.htmlhttp://www.dailymail.co.uk/news/article-1209445/Fake-dutch-m...rassment-museum.html
وذات الخبر من يوإس توداي هنا http://usatoday30.usatoday.com/news/offbeat/2009-08-27-moon-rock-museum_N.htmhttp://usatoday30.usatoday.com/news/offbeat/2009-08-27-moon-rock-museum_N.htmhttp://usatoday30.usatoday.com/news/offbeat/2009-08-27-moon-...on-rock-museum_N.htm

خدعوهم بقطعة خشب متحجرة مثل المنتشرة في شمال أمدرمان وفي منطقة العمارات على هيئة صخور وردية اللون أسطوانية لو دققت فيها فسترى ما يشبه جذوع الأشجار وحتى حلقات النمو في سيقان الأشجار، لاحظ أن من أورد الأخبار صحف أمريكية مشهورة، بالطبع لم ترد ناسا على الخبر الفضيحة حتى الآن.

Post: #18
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-14-2014, 08:53 AM
Parent: #11

أبو الريش سلام

اسمه (Langley Research Center (LaRC) )
تملك ناسا منذ تأسيسها مقر للأبحاث في لانغلي، المقر موجود منذ عام 1917 منذ أن كانت تسمى (NACA) أو The National Advisory Committee for Aeronautics (NACA)، ربما توقعت أنت أو زميلك كوستاوي أن تروا صواريخ أو ما شابه، هو مركز أبحاث وليس مركز إطلاق صواريخ والفرق عظيم.
تعريف بالمركز هنا http://en.wikipedia.org/wiki/National_Advisory_Committee_for_Aeronauticshttp://en.wikipedia.org/wiki/National_Advisory_Committee_for_Aeronautics
وموقع المركز هنا http://www.nasa.gov/centers/langley/home/#.U-xpFaOnGSohttp://www.nasa.gov/centers/langley/home/#.U-xpFaOnGSo

بالعكس "الهبل" هو تصديق الفرية بدون التفكير فيها وأود أن أفصح هنا عن حقائق لعلها تكون ذات فائدة لك، فهل سمحت لي؟
ملحوظة مهمة: إذا كنت تقيم في الولايات المتحدة فأعلم أن جميع المواقع الالكترونية الخاصة بناسا تقوم بتتبع المتصفحين ولا أعلم إلى أي درجة ولكنها مراقبة.

Post: #17
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-14-2014, 08:42 AM
Parent: #10

سلام أخ سيف

لست من أعداء العلم بل أنا أكاديمي حتى النخاع ومحب للعلم بكل مجالاته، الكلام المكتوب غير مرسل وبدأت فيه بشرح الحقائق العلمية بصورة مبسطة بالصور حتى يتداخل الآخرون علي بينة فمعظم الناس تلقوا معلوماتهم من مصدر واحد، أعتقد أن بيننا اشخاص هنا ربما شاهدوا الحدث عام 1969مباشرة لكن من التلفزيون بالطبع.

أعرف أنك تتحدث عن مركبات فوياجر وبايونير وبقية المسابير (probes) التي بعثت بها ناسا مطلع الستينات في مهام كونية (Interstellar Missions)، لكن لو سمحت لي يا أخ سيف أنا ذكرت في أول مداخلة تعريفية أنني أنوي التحدث عن (المهام المأهولة) أي (Manned Missions) وعن رحلات مشروع أبولو التي زعمت ناسا بأنها بعثت فيها برجال إلى القمر ذهبوا ومشوا عليه ولعب بعضهم الغولف وعادوا، فهل سمحت لي بالمواصلة؟

Post: #19
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: عبدالله عثمان
Date: 08-14-2014, 09:01 AM
Parent: #17

كتب الأستاذ محمود محمد طه في 7 مارس 1959م
Quote: حول رأي شيخ الأزهر في الوصول إلى القمر

عزيزي يحيى،
تحية:
وبعد فلقد إطلعت على حديث غريب منشور بجريدة ((الرأي العام)) الغراء، بعدد 20/2/1959، في باب ((الرأي العام من يوم إلى يوم)) بعنوان: ((رأي شيخ الأزهر في الوصول إلى القمر))..
والحديث غريب. ولا يمكن أن يصدر عن رجل يعرف الإسلام.. وأعتقد أنه من حق الشيخ محمد شلتوت، شيخ الأزهر، علينا أن نشك في صحة نسبة هذا الحديث إليه حتى يتبين لنا غير ذلك..
يقول الحديث المنسوب للشيخ شلتوت: ((هذا جانب بشري، تركه الإسلام، في ذاته، وفي وسائله، للعقل البشري.. ولم يحدد له طريقا، ولم يبين له فيه حقيقة – نعم لقد حث الإسلام بوجه عام على البحث في ملكوت السموات والأرض – في الشمس، وآثارها، ومحورها، ودورانها.. والقمر، وآثاره، ومحوره، ودورانه – وترك ما وراء ذلك للعقل البشري، وليس من شأن الديانات السماوية أن تكشف الحقائق الكونية.. ))
وهذا الحديث مضطرب، بادي الإضطراب، ومتهافت، ومتورط في خطأ شنيع.. فأما آية إضطرابه فهي تقريره في صدر الجملة، أن الإسلام ترك أمر محاولة الوصول إلى الكواكب الأخرى، في ذاتها، وفي وسائلها، للعقل البشري.. ثم تقريره، بعد ذلك، أن الإسلام حث، بوجه عام، على البحث في ملكوت السموات والأرض.. ووجه الصواب أن يقال: الإسلام حث على هذه المحاولة، وطلبها، واشتمل عليها، ولكن كما يشتمل المجمل على المفصل.. ونحن لدينا تجربة في ذلك بالقوانين الأساسية وبالقوانين الفرعية – فلو أن أحدا قال أن الدستور ترك أمر القوانين الفرعية، في ذاتها، وفي وسائلها، للعقل البشري، لكان خطؤه واضحا، جليا، ذلك بأن القانون الأساسي – الدستور – قد وجه القانون الفرعي، ورسم خط سيره، واشتمل عليه، كما يشتمل المجمل على المفصل والأمر في هذه كالأمر في تلك.. فالإسلام وجه البحث في أمر السموات، والأرض، ورسم لها خط السير، واشتمل عليها، بأكمل مما فعل الغربيون بالعلم المادي وحده.. فهو قد طلب إلينا أن نعرف صورها، وأن نعرف حقائقها المستكنة وراء الصور، ((سنريهم آياتنا في الآفاق، وفي أنفسهم، حتى يتبين لهم أنه الحق.. أولم يكف بربك أنه على كل شيء شهيد؟؟ )) وهذا الإستطراد الأخير يدلنا على الخطأ الشنيع الذي اشتملت عليه العبارة ((وليس من شأن الديانات السماوية أن تكشف الحقائق الكونية)) اللهم أن هذا الحديث لا يقوله رجل يعرف طرفا صالحا عن الإسلام..
والحديث المنسوب للشيخ شلتوت يكشف عن جهل فاضح بالآية الكريمة ((يسألونك عن الأهلة، قل: هي مواقيت للناس، والحج.. وليس البر بأن تأتوا البيوت من ظهورها، ولكن البر من إتقى، واتوا البيوت من أبوابها، واتقوا الله، لعلكم تفلحون)).. فالحديث الغريب يقول هنا ((والآية تشير إلى أن التوجه إلى بحث الكائنات، أو تفسير الشرائع السماوية بالسفن الكونية، إتيان للبيوت بظهورها. ))
إن بعض الناس ينسب لابن عباس أن معاذ بن جبل سأل رسول الله صلى الله عليه وسلم عن أسرار الأهلة – عن ملكوتها – فنزلت الآية.. وهي لا ((تشير إلى أن التوجه إلى بحث الكائنات، أو تفسير الشرائع السماوية بالسفن الكونية، إتيان للبيوت بظهورها))، كما يزعم الحديث المنسوب للشيخ شلتوت، وإنما تشير إلى أن سؤال الرسول عن ملكوت السموات والأرض إتيان للبيوت من ظهورها.. ذلك بأن وظيفة الرسول إنما هي أن يبين للناس الشريعة ليعملوا، فيتوصلوا بعلمهم بظاهر الشريعة إلى ((الحقيقة))، وهي الملكوت، لأن تعريف الدين للناس ((بالحقيقة)) إنما هو نتيجة تجربة فردية يأتيها الناس وفق الشريعة، وليست نتيجة تلقين يتلقاه الناس، وهم متكئين على هينتهم.. فمن طلب من الرسول معرفة ملكوت السموات والأرض فقد أتى البيوت من ظهورها.. ولقد وردت الإشارة إلى ((الحقيقة)) في الآية الكريمة بكلمة ((البر)).. ووردت الإشارة إلى الشريعة بكلمة ((إتقى)) ومعناها إئتمر، وانتهى، بأوامر الشريعة ، ونواهيها.. قوله تعالى: ((واتقوا الله لعلكم تفلحون)) معناه: تعلموا ((الشريعة)) عن الرسول، وإعملوا بها، لعلكم تفلحون في معرفة ((الحقيقة)) التي هي مطلب كل حي، شعر أو لم يشعر..
وفي قوله تعالى: ((ولكن البر من إتقى)) قرن بين ((الحقيقة)) ((والشريعة)) وتلك إشارة لطيفة إلى أن الشريعة طرف من الحقيقة.
ولقد وردت جملة في ختام هذا الحديث المنسوب للشيخ شلتوت هي قوله: ((فعلى الناس أن يريحوا أنفسهم من تكليف تطبيق القرآن، أو تفسيره، أو إحتوائه على مظاهر الكون.. فالكون كتاب والقرآن كتاب.. والقرآن يدفع بالناس إلى الحديث عن مظاهر الكون، وتقصي سنن الله فيه، وليس من شأن الرسالات الإلهية سوى ذلك، فلا تحملوها أكثر مما حمله الله لها)).
وهذه الجملة، أكثر من أي شيء غيرها، تشككني في صحة نسب هذا الحديث إلى الشيخ شلتوت، شيخ الأزهر الشريف..وإني لأحملك، ياعزيزي يحيى، عن طريق صحيفتك الغراء مهمة التحقق من نسبة هذا الحديث الغريب، ولو بالإتصال المباشر بينك وبين الشيخ الجليل...

هذا وإليك مني أزكى التحيات..
7 مارس 1959م
أنباء السودان

Post: #20
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: وضاح عبدالرحمن جابر
Date: 08-14-2014, 09:16 AM
Parent: #19

Quote: وأود أن أفصح هنا عن حقائق لعلها تكون ذات فائدة لك، فهل سمحت لي؟


مسموح ليك استاذنا

رجاء للسادة الامريكان اعطاء الرجل فرصة يقول العندو مع كامل المحبه

Post: #22
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-14-2014, 09:44 AM

أواصل

بالنسبة للنكات (الوصلات) التي لا تعمل يمكن حالياً اللجوء للحل التالي:
اللنكات صحيحة ولكنها مكررة مرتين وملصوقة في بعضها، أعمل نسخ للنك بداية من (http) وانتهاء باخر حرف قبل (http) المكررة التانية وألصق اللنك المنسوخ في صفحة جديدة في المتصفح تبعك وحتظهر الصورة.


وحتى لا يعيل صبراً البعض منكم فالنقاط التي أعتمدت عليها في دحض الفرية هي مايلي:

1- حقائق تتعلق بالظروف في مدار الأرض مثل اللقاء الأرضي وحزام فان آلن
2- حقائق تتعلق بالسفر في الفضاء وحساب المسارات لمركبة في الستينيات
3- حقائق تتعلق بالهبوط بواسطة محرك صاروخي على سطح القمر ثم الانطلاق منه
4- حقائق تتعلق باللقاء القمري المزعوم
5- حقائق تتعلق بالحملة الإعلامية المصاحبة لعودة الرواد من الرحلة
6- حقائق تتعلق بمهام أبولو الستة التالية

لا أناقش صور أو أية شواهد بصرية هنا، لكن من يريد أن يتابع التناقضات في صور ناسا فهذا الموقع فيه الكثير بما يشمل صوراً تعتبر مفاجأة للكثيرين من مركز لانغلي للأبحاث التابع لناسا، وربما اشير لصورة أو اثنتين على سبيل التوثيق والتوضيح
http://nasascam.atspace.co.ukhttp://nasascam.atspace.co.uk
http://apolloreality.atspace.co.ukhttp://apolloreality.atspace.co.uk
للذين لا يستطيعون التعامل مع اللنكات البحث بالغوغول عن كلمة nasascam فهي اسم الموقع.

Post: #23
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-14-2014, 10:14 AM
Parent: #22

بداية الرحلة:
الاستعداد للرحلة:
يتم تقسيم المهام بحيث يكون الإطلاق (Launch Control Center) مهمة فريق يوجد بالقرب من مكان الإطلاق (مركز كينيدي) في أورلاندو بولاية فلوريدا شرق الولايات المتحدة وينتهي دورهم بمغادرة الصاروخ لمنصة الإطلاق،
الفريق الثاني مهمته مراقبة كامل المهمة المتبقية (العمليات الفضائية) حتى عودة الرواد إلى الأرض،
مركز مراقبة المهمة (Mission Control Center) كان في مدينة هوستون (Houston) وهو في الأصل مركز ليندون جونسون للفضاء ويبعد حوالي 3000 كيلومتر عن مركز مراقبة الإطلاق مركز كينيدي في فلوريدا.
مركز مراقبة الإطلاق لأبولو في هوستون مجرد متحف الآن وصورته هنا

إنطلاق الصاروخ ساتيرن كان في يوم 16 يوليو 1969م وعاد الرواد الثلاثة سالمين إلى الأرض يوم 24 يوليو كما تقول وكالة ناسا،
وكما يقتنع الكثيرين من محبي القصة إلى اليوم. معروف أن للولايات المتحدة مراكز إطلاق عدة،
مركز جون كينيدي (مركز كينيدي) الفضائي في كيب كينيفرال بفلوريدا ومركز ليندون جونسون (مركز جونسون) للفضاء ومركز مارشال للفضاء

اللقاء المداري والمناورات الفضائية
الانفصال الأول واللقاء المداري والالتحام:
الإنفصال (Separation) يعني مفارقة جسم يحلق في الفضاء عن آخر والالتحام (Docking) عكس ذلك،
يمكنكم البحث بهذين المصطلحين مع إضافة كلمة (Apollo LM)، على أية حال لن يتبقى من الصاروخ ساتيرن سوى المرحلة الثالثة بالإضافة للمركبة القمرية في مخبأها ومركبتي القيادة والخدمات
المرحلة الثالثة من الصاروخ مع المركبات الثلاث. أما قول ناسا وبحسب الخطة كان يجب على الكبسولة كولومبيا الانفصال عن المرحلة الثالثة للصاروخ ساتيرن 5 ثم الاستدارة على نفسها 180 درجة ومواجهة المركبة القمرية ثم الالتحام معها بطريقة ميكانيكية
أي اتصال الفتحتان في المركبتين لتمكين الرواد من الانتقال بينهما في مدار الأرض، ثم سحبها بعيداً عن المرحلة الثالثة للصاروخ كما تبين الصورة


أو هنا


والسفر سوياً بهذا الوضع في الفضاء إلى القمر، بالنسبة للمتحمسين منكم هذا المشهد بالكامل تمت محاكاته في الفيلم التالي فيلم عمليات المناورة والإنزال على القمر (https://http://http://www.youtube.com/watch?v=IsG-yU0vmAswww.youtube.com/watch?v=IsG-yU0vmAshttp://http://www.youtube.com/watch?v=IsG-yU0vmAswww.youtube.../watch?v=IsG-yU0vmAshttp://http://www.youtube.com/watch?v=IsG-yU0vmAswww.youtube.../watch?v=IsG-yU0vmAshttp://http://www.youtube.com/watch?v=IsG-yU0vmAswww.youtube.../watch?v=IsG-yU0vmAs. وهو مجرد محاكاة بالكمبيوتر كما يعلم الكثيرون. المرحلة الثالثة ستبقى تدور حول الأرض لفترة قصيرة ثم تهوي مصطدمة بالغلاف الجوي للأرض وتحترق مثل الشهب تماماً.

في الكتابات الخاصة عن مشروع أبولو يطلقون على هذا الشكل المؤلف من المركبات الثلاث ملتحمة (CSM-LM) والاختصار واضح وقد تتسائلون هل كان من الممكن النجاح في هذه المناورة من أول مرة وسيكون الرد من ناسا أن الرواد تمرنوا على هذه المناورة في رحلات أبولو السابقة لأبولو 11 ليس على المركبة القمرية لكن ربما على أجسام طافية أخرى،
عملية الالتحام لا تزال حتى الآن من أعقد العمليات الفضائية التي يقوم بها مكوك الفضاء مع المحطة الفضائية وتشاهدونها في شكل احتفال على التلفاز مراراً تبدو مثل عملية سهلة وتحدث ببطء شديد ولكن الشيء الذي لا تعرفونه أن الجسمين الذين يراد لحمهما في الفضاء هما في الحقيقة يدوران حول الأرض بسرعات مخيفة،
حسناً تدور المحطة الفضائية 16 مرة حول الأرض يومياً هذا يعني أن سرعتها في أية لحظة حوالي 28000 كلم في الساعة أي أسرع من طائرة الركاب بحوالي 28 مرة، وعلى الجسم أن يحافظ على سرعة مساوية حتى تتم عملية الالتحام أو يصطدم الاثنان وينفجران.
يجب ملاحظة أننا تعمدنا التبسيط هنا فالمحطة سرعتها غير ثابتة وارتفاعها غير ثابت كذلك لأن مدارها بيضاوياً.

بحسب الوثائق استعمل الرواد لعملية الالتحام الفضائي هذه آلات قياس تعتبر تحف قياساً بالإمكانات المتوفرة حالياً، آلة السدس لقياس الزوايا في الفضاء ومنظار بصري لضبط عملية الالتحام،
كان القائد ينظر من الفتحة ويأمر رائد آخر بالتحرك قليلاً إلى اليسار أو اليمين حتى يتم الالتحام، لم يقم الكمبيوتر الذي قيل أن المركبة تحتويه بأي دور في هذه المهمة،
ولكنه ربما استخدم لحساب المسارات كما زعمت ناسا وهذا غير صحيح كما سنثبت.

وبحسب الخطة يجب أن يبقى الرواد الثلاثة مجتمعين في مركبة القيادة حتى ساعة الإنزال على القمر حيث ينسحب نيل أرمسترونغ وإدوين ألدرين عبر فتحة دائرية ،
في نفس مكان الالتحام المذكور والاستقرار داخل المركبة القمرية التي تسع لرائدين فقط وفيها أجهزة ملاحة أبسط كما تبين الصورة


في بداية الموضوع. يمكن البحث عن صور أكثر باستخدام الجملة "apollo command module inside".

السفر في الفضاء نحو القمر:
يسمونه المسار المباشر نحو القمر "Trans Lunar Injection" ويظهر في الصورة

ويبدأ بدورة حول الأرض حتى نقطة محددة ثم تشغيل المحرك الصاروخي للانتقال بسرعة كافية في خط منحن حتى
الوصول خلف القمر أي الجانب المظلم بالنسبة للأرض ثم تخفيف السرعة للانتظام في مدار حول القمر،
نفس العملية يجب أن تتم في العودة. هذه الطريقة تتطلب حسابات فلكية معقدة وكمية كبيرة من الوقود ولا تتحمل أي خطأ حسابي.


الانفصال الثاني:
وبحسب الخطة كان يجب إنفصال المركبة القمرية عن المركبة الأم (كولومبيا) في مدار القمر كما نوضحه هنا إنفصال المركبة القمرية عن الكبسولة بحيث يبقى داخل مركبة القيادة الرائد الثالث (مايكل كولنز) بينما يهبط الرائدان أرمسترونغ وألدرين باستخدام المركبة القمرية على سطح القمر بمحرك صاروخي لأداء المهام القمرية،
ثم الإقلاع بالجزء العلوي من المركبة القمرية والدوران حول القمر حتى ملاقاة الكبسولة كولومبيا التي تطوف في مدار القمر والالتحام معها مجدداً لانتقال الرائدان عبر فوهة التسلل والانضمام لزميلهما الثالث، ثم التخلص من الجزء العلوي للمركبة القمرية بلفظه من الكبسولة وتركه يهيم في مدار القمر هناك يدور حول القمر ليسقط على سطحه في النهاية- هذا الأمر كان يمكن بالطبع التحقق منه من الأرض مباشرة، كل هذا يجب أن ينجح من أول مرة وإلا فسينتهي أمر الرواد الثلاثة.

Post: #24
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-14-2014, 10:52 AM
Parent: #23

أناقش الآن حقيقتين تتعلقان بمدار الأرض وأعني حزام فان آلن والثانية تتعلق بمسألة الهبوط بمحرك صاروخي، وابدأ بالثانية لأنها أسهل ولا تعتمد على حقائق علمية جافة، وسأواصل في سرد قصة ناسا عن كيف هبطوا لاحقاً.

========الحقيقة أنه وحتى الآن 2014 لا يمكن الهبوط بمحرك صاروخي========

لمن لا يعرف أو لم يطلع على هذه الأمور سنعرض مشاهد علمية مثيرة لأفلام تم تصويرها لمحاولات هبوط بمحرك صاروخي، ولعلكم أدركتم ما أرمي إليه، نعم يمكن بالطبع الإقلاع بصاروخ لكن يستحيل عملياً الهبوط بصاروخ.

مسألة الإقلاع والهبوط العموديين (VTOL "vertical take off and landing") لا تزال من المفاهيم التي لم تأخذها ناسا وشركات أخرى مثل ماكدونل دوغلاس وروكيل بطريقة جادة وعلى سبيل التجارب إلا في نهاية التسعينات من القرن الفائت أي بعد ربع قرن من الهبوط الصاروخي المزعوم والذي كان سينتهي إلى "مصيبة" بالفعل لو تم على الأرض وليس على سطح القمر. بإمكانكم الضحك عندما تشاهدون المحاولات التي تمت في هذه الأفلام وهي بالمناسبة جرت بعد الهبوط المزعوم.

حسناً تأملوا هذا الخبر

Experimental Rocket Blasts Off, Then Makes a Vertical Landing
Published: August 19, 1993
A single-stage reusable rocket that backers hope will revolutionize the United States space effort successfully completed its maiden voyage today, officials said.
The Delta Clipper-Experimental rocket, or DC-X, blasted off at 4:43 P.M. mountain time, flew to an altitude of 150 feet, then stopped, hovered and moved to the side about 350 feet. Still under power, it then descended and touched down on its landing gear, said Tom Williams, director of communications for McDonnell Douglas, in a phone interview. The flight lasted about a minute.
It was the first time a spacecraft had ever landed vertically on Earth.
It was "really wild, sexy stuff," Mr. Williams said.. "There was a lot of cheering and yelling from the program people" who worked on the project, he added. He watched the launching over closed-circuit television at company headquarters in Huntington Beach, Calif.
The rocket's designers say that it will prove to be far cheaper and more reliable than current launching vehicles, which require the use of massive booster rockets that are designed to be used only once.

ذكر السيد توم ويليامز مدير الاتصالات في شركة مكدونل دوغلاس في محادثة هاتفية اليوم أن صاروخاً ذي مرحلة واحدة يأمل الداعمون في أنه سيعزز مجهودات الولايات المتحدة في علوم الفضاء أكمل بنجاح مهمته الأولى اليوم.

إنطلق الصاروخ التجريبي في الساعة الخامسة إلا ربعاً مساءاً إلى ارتفاع حوالي خمسين متراً فوق سطح الأرض ثم تجول أفقياً لمسافة سبعين متراً ثم هبط عمودياً على قاعدته وقد دامت فترة تحليق الصاروخ حوالي دقيقة

وهي المرة الأولى على الإطلاق التي تهبط فيها مركبة فضائية عمودياً على الأرض

لقد كانت لحظات عظيمة تعالى فيها صراخ العاملين في المشروع من الفرح كما ذكر السيد وليامز الذي شاهد الحدث بالتلفزيون من مقر الشركة في هنتنغتون بيتش بولاية كليفورنيا

ويقول المهندسون أن هذه التجربة ستثبت أنه سيكون من الأرخص والأجدى استعمال هذه التقنية بدلاً عن المحركات الصاروخية الضخمة التي كانت تستعمل للإقلاع ولمرة واحدة فقط
المصدر ورابط الخبر: صحيفة نيويورك تايمز
http://www.nytimes.com/1993/08/19/us/experimental-rocket-blasts-off-then-makes-a-vertical-landing.htmlhttp://www.nytimes.com/1993/08/19/us/experimental-rocket-bla...ertical-landing.html

إذن فقد طاروا من الفرح عندما هبط الصاروخ التجريبي بأمان بعد رحلة طويلة لمسافة خمسين متر كاملة لمدة دقيقة!! في التسعينات بعد اختراع الكمبيوتر والانترنت وتريدنا ناسا أن نصدق أن رائد فضاء واحد نجح في العملية من أول مرة وأين؟ على سطح القمر!!.

إذن فناسا تدهشنا براوية مثيرة عندما تقول أنهم استعملوا محرك صاروخي للهبوط عام 1969 ليس ذلك فحسب بل هو تتحدث عن تحكم كامل سنورد قصته لاحقاً ثم تدهشنا أكثر بأنهم نجحوا في الهبوط بسلام ومن أول مرة! ، الطائرات العادية تحمل معها وقوداً يكفي للذهاب والعودة ويتم تخطيط مسارها بعناية تحسباً لأي طارئ فهل تريد ناسا إقناعنا بأنهم كانوا على بعد 6 ثوان! من الموت لنفاد الوقود! وهذا ما أدعته ناسا في حملتها الإعلامية التي سنتناولها في النهاية

المركبة الوحيدة التي تستخدم الدفع النفاث للهبوط طائرة حربية إنجليزية اسمها (هاريير) والمعلومات عنها (http://en.wikipedia.org/wiki/Harrier_Jump_Jethttp://en.wikipedia.org/wiki/Harrier_Jump_Jet) وهي لا تستعمل صواريخ بل تعيد توجيه نفث المحركات عمودياً نحو الأرض شاهدوها هنا. https://http://http://www.youtube.com/watch?v=gl-c-1y_AY0www.youtube.com/watch?v=gl-c-1y_AY0

وشاهدوها هنا. http://www.popsci.com/technology/article/2010-03/f-35-completes-first-success-fully-vertical-landinghttp://www.popsci.com/technology/article/2010-03/f-35-comple...lly-vertical-landing

وشاهدوها هنا. http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2011/01/video-probationary-f-35b-ends/http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2011/01/video-...ationary-f-35b-ends/

عندما يقول لكم شخص ما أنهم نجحوا في الهبوط بمحرك صاروخي عام 1969 فهو إما أنه يكذب بفجاجة أو أنه جاهل تم الإيقاع به فهذا أشبه بمحاولة إبقاء سيارة متزنة على عصا عمودية، وهو الأمر الذي تقول ناسا أنه حدث وهي تدعي أن المركبة "النسر" وهي تستخدم منفث واحد للدفع فعلت هذه الفعلة عام 1969 بنجاح ومن أول مرة وعلى سطح القمر!! فهي كأنها تريد أن تقنعنا بأنها هبطت كالمنضدة على أرجلها الأربع وهو ما لم يفعله بنو آدم حتى اليوم. الآن سيقول بعضكم هذه طائرات ونحن نتحدث عن مركبات فضائية وأن جاذبية القمر أقل وستساعد في عملية الهبوط، حسناً

هذا أخوكم نيل أرمسترونغ يقوم بتجربة شيء طائر مثل المنضدة لا يشبه المركبة الفضائية بل هو أقرب لسرير طائر، هذه بالمناسبة أولى أفكار ناسا في كيفية الهبوط بمحرك صاروخي. http://www.youtube.com/watch?v=rbdJPuq08Wchttp://www.youtube.com/watch?v=rbdJPuq08Wc
وهذا أخوكم نيل أرمسترونغ نفسه كاد أن يدق عنقه بعد أن فشل في أن يحفظ اتزان هذا السرير الطائر، ما نريد قوله هنا هو أنك لن تعرف بالضبط متى سيختل توازن المنصة الطائرة بفعل عدم استقرار معدل حرق الوقود الصاروخي. http://www.youtube.com/watch?v=6Qhcs6qiHLIandfeature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=6Qhcs6qiHLIandfeature=related


إذا كان بعضكم يبدو غير مقتنعاً، حسناً، للعلماء منكم الوقود السائل للصواريخ حتى اليوم لا يحترق بالسلاسة التي يمكن معها الاعتماد عليه في الدفع النفاث للهبوط في اتجاه الجاذبية، هناك انحرافات (Combustion instabilities) تنتج عنها كمية من المشاكل أهمها ما يعرف (Pogo Oscillations) وهي الاهتزازات التي قد تسبب إنقلاب المنصة الهابطة في أية لحظة، الدفع النفاث الذي يستخدم الصواريخ ضد الجاذبية الأرضية أو جاذبية أي كوكب آخر لا يزال في طور التجارب، آخر تلك التجارب قامت بها شركة أرماديلو وبإمانكم مشاهدة تجاربهم في هذا الرابط:
https://http://http://www.youtube.com/watch?v=0B7QyVY6Prgwww.youtube.com/watch?v=0B7QyVY6Prg

وبالمناسبة هذه التجارب تمت في العام 2010 وعلى مركبات اختبار صغيرة وغير مأهولة فلا مجال لأن يأتي أحد ويزايد علينا هنا.

ولغير العلماء منكم فإن الأمر يشبه الإمساك بعود ثقاب رأساً على عقب ويدفعه متجهاً للأسفل، جربوا هذا الأمر على مسؤوليتكم، بالنسبة للمركبة القمرية فتخيلو معي منضدة بأربع أرجل كل منها ينتهي بنابض أو "ياي" وتحاول أن تمنعها من الاهتزاز بينما تضع عليها شيئاً ما، والأمر أسوأ من ذلك بأن أرجل المنضدة لا تستقر على طول فهي تزيد وتنقص في الطول بطريقة لا يمكن التنبؤ بها على وجه الدقة، طول رجل المنضدة يماثل بالضبط معدل نفث المحركات الصغيرة الجانبية، هذه الروابط تعطي فكرة عن النتائج التي تحدث عندما يصر البعض على استخدام الصواريخ للدفع المعاكس أو الهبوط العمودي: طائرة سي 130 تحترق عند محاولة استخدام الدفع الصاروخي المعاكس لتخفيف السرعة وذلك لتقصير مدرج الهبوط والإقلاع
https://http://http://www.youtube.com/watch?v=8YOtm9UCQEcwww.youtube.com/watch?v=8YOtm9UCQEc

وطائرة أخرى كذلك (https://http://http://www.youtube.com/watch?v=UxfpGPWtoOYwww.youtube.com/watch?v=UxfpGPWtoOY) وهذه طائرات ضخمة مجهزة بوسائل أمان احتياطية فما بالكم بمركبة ضيقة بحجم السيارة مركز ثقلها يرتفع ويقع تقريباً في مركزها الهندسي ولها محرك صاروخي واحد؟ ولمن يقول أن جاذبية القمر أقل وذلك سيساعد المركبة على الطواف نقول العكس فهذا أدعى لانكفائها بسبب خفة وزنها، وللعلم فإن المركبة القمرية يقال أنها هبطت بمحرك صاروخي واحد فقط وهذا يجعل الكذبة أوضح فإذا فشلت أربعة صواريخ في حفظ توازن منصة عريضة لثواني فكيف ينجح صاروخ واحد في حفظ توازن مركبة ضيقة على سطح القمر؟.

الصواريخ مصممة للإنطلاق بعنف ولرفع الأوزان عكس الجاذبية وعندما يراد الهبوط بصاروخ يجب أن تكون قوة دفع الصاروخ أقل من وزن المركبة حتى تنزل للأسفل بفرق القوى، هذا يعني أن كمية اللهب والغازات المندفعة ستكون أقل وعملياً يكون لون اللهب أصفر أي أقل حرارة من اللهب الأزرق واللهب يتجه للأعلى عادة وعليه فإن إندفاع أقل مضافاً إليه هبوط للأسفل يجعل كميات من اللهب تصعد محرقة أسفل بدن المركبة أو الصاروخ وهذا مجرد عرض جانبي لأنه يمكن تصميم غلاف واقي من الحرارة لبدن المركبة لكن المسألة الأصعب عملياً هي التحكم في كميات الغازات أثناء خروجها بحيث يكون الهبوط سلساً وهذا غير ممكن عملياً ويجعل المركبة تهتز بعنف وتتعرض للإنكفاء في أية لحظة إن لم تحترق.

ولكي تعرفوا الفرق بين الدفع النفاث والدفع الصاروخي عليكم بمراقبة العادم، الدفع الصاروخي يولد لهباً عظيماً أي كالذي ترونه عند إنطلاق مكوك الفضاء، وينتج عن خلط وقود سائل مكون من الهيدروجين والأكسجين وبعض مشتقات النيتروجين والهيدرازين، وقد يستخدم الوقود الصلب مثلما ترونه في الصواريخ الحربية مثل الكاتيوشا والآربجي، أما الدفع النفاث فيستخدم وقود أقل شراسة مثل الكيروسين أو غاز الطائرات (نسميه الجاز الأبيض) ولا يولد نفس كمية اللهب وهو ما ترونه مستخدم في الطائرات الحربية وفي تجارب الهبوط العمودي للطائرات مثل هاريير و F35 التي بيناها أعلاه وشكراً للانترنت واليوتيوب الذي بصرنا بالحقائق.

الحقيقة التالية ستكون عن حزام فان آلن وكيف أنه يستحيل العبور خلاله والخروج من مدار الارض.

Post: #25
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 08-14-2014, 11:02 AM
Parent: #23

سلام يا اخ حاتم
الجزء الاول من مداخلتي السابقة موجه للأخ صلاح فقير
اما الجزء الخاص بالمركبات الستة التي أرسلتها ناسا للقمر بين 69-72 فهي جميعها manned
ابتدأت بابولو 11 و انتهت بابولو 17
As for completing your topic, please carry on; be my guest

Post: #26
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-14-2014, 11:55 AM
Parent: #25

سلام مرة اخرى أخ سيف

أتحدث عن المهام المأهولة التي "تدعي ناسا وصولها للقمر" أي نفس كلامك وأعلم أنها كانت مأهولة، الخلاف في أنها لم تقترب من القمر قط.

في آخر مداخلة ذكرت أول حقيقة تجافي الوقائع والتجارب العلمية المعاصرة "من جملة ستة فئات للحقائق"، وهي حقيقة أن: ناسا تدعي هبوط المركبة القمرية "النسر" وعلى متنها رائدين هما نيل أرمسترونغ وإدوين ألدرين على سطح القمر بمحرك صاروخي واحد مثبت أسفلها، هذا لم يحدث في 1969 لأنه لم يحدث حتى الآن 2014 والذي حدث تجارب محدودة على مركبات اختبار غير مأهولة وعلى سطح الأرض وفي ظروف مختلفة ولفترات زمنية لا تتجاوز الساعة وفي مسافات لا تتجاوز المئة متر، فما بالك برحلة إلى القمر؟

إذا كانت لديك أية حجج مضادة فمرحب بها وسأرد في الحين، أو فاسمح لي بالمواصلة.

Post: #28
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-14-2014, 01:01 PM
Parent: #26

==========الحقيقة: يوجد حزام من الجسيمات المشحونة حول الأرض يمنع المرور خلال بسبب تأثيره المباشرة على الأجسام والأجهزة ==============

للبحث في الانترنت Apollo Van Allen belts

يبعد القمر حوالي 400،000 كيلومتر عن سطح الأرض، للوصول إليه يجب الخروج من مجال الأرض والدخول في مجال جاذبية القمر،
هذا لا يعني الخروج من مجال جاذبية الأرض فوجود القمر نفسه دلالة على استمرار جاذبية الأرض حتى هناك والعكس صحيح أن جاذبية القمر تستمر وتؤثر على الأرض، في هيئة مد وجزر لمياه المحيطات.

وجود جرم سماوي آخر اسمه الشمس يتسبب في ما يعرف بالعواصف أو الرياح الشمسية تتسبب هي والأشعة الكونية
في قذف الكون حولها بجسيمات نووية من الإلكترونات والبروتونات وجسيمات ألفا تصل حتى كوكب الأرض لكنها تأخذ شكل الحزام حولها
أي تتوقف وتشكل محيط حول خط الاستواء بفعل المجال المغنطيسي للأرض، أي أن المجال المغنطيسي يحمي أهل الأرض من هذه الجسيمات على ضعفه. هذا الحزام يظهر هنا


تم اكتشاف هذه الظاهرة بواسطة فان آلين بالصدفة عندما دل عداد الاشعة في مسبار إكسبلورر عن نشاط إشعاعي على ارتفاعات عالية عن سطح الأرض،
توفي فان آلن عام 2006، وفي الحقيقة هنالك حزامان متداخلات وللتشبيه فإنهما يشبهان الإطارات الداخلية لعجل السيارة بحيث أحدهما داخل الآخر بينما تكون الأرض في المركز كما يظهر في هذه الصورة



ما المشكلة في وجود جسيمات مشحونة عائمة حول الأرض؟ المشكلة أن الجسيمات الثقيلة تخترق في حركتها العشوائية أي شيء مثل الرصاصات الصغيرة،
الأشعة كونية التي تفلت من الغلاف الجوي والمغنطيسي تصل حتى بيوتكم وتخترق أجسامكم يومياً ولكن بكمية غير مؤثرة أما تركيزها في أحزمة على الأرض فله ضرران،
إتلاف الدوائر الإلكترونية في الأقمار الصناعية وأي مكونات إلكترونية لأي جسم يعبر خلالها أو على الأقل التسبب في التشويش،
الضرر الكبير الذي يهمنا هنا هو أن هذه الجسيمات (يسمونها الإشعاعات في هذه الحال) يمكنها أن تشوي أي أجسام كربونية حية بما في ذلك لحوم البشر كما يفعل فرن المايكرويف تماماً،
فعندما تريد أن تقصف مدينة تستخدم دانة وعندما تريد أن تصيب بدن انسان تستخدم رصاصة وعندما تفكر في إتلاف خلية حية تستخدم جزيء من ذرة.

أقرب نقطة للحزام تبعد الأرض حوالي 1000 كليومتر وأبعدها حوالي 60،000 كليومتر،
لكي تعبر خلال نطاق من الجسيمات المشحونة يجب أن تقي نفسك ببدلة واقية غالباً مصنوعة من معادن ثقيلة مثل الرصاص أو على الأقل هذا ما كان متوفراً في الستينيات إذ لم يتم اكتشاف الألياف الصناعية الحديثة،
سمك بدلة الرصاص هذه يجب أن يكون بضعة ملمترات لغرض العبور خلال الحزام ومن ثم التعرض لأشعة غاما من الشمس مباشرة عقب الخروج من النطاق المغنطيسي لكوكب الأرض،
أشعة غاما تخترق الرصاص بسماكة واحد سنتمتر، بالتأكيد ليس على الرواد ارتداء بدل واقية بهذه السماكة بل تكون كل المركبة محمية بدرع مناسب لكن ماذا سيفعلون عند مغادرتها والنزول على سطح القمروالتعرض لأشعة غاما من الشمس مباشرة؟
ناسا تقول أنهم نزلوا وتمشوا وجمعوا الصخور.

المعلومات العلمية من موقع ويكيبيديا لمن أراد البحث بالعناوين التالية
Gamma ray
Radiation protection
Lead shielding


عندما يسأل المشككون ناسا لماذا لم تذهبوا للقمر من ذلك الحين يرد المدافعين عنها: نحن ذهبنا من قبل فما الداعي لتكرار التجربة،
ثم أن التكاليف باهظة، الذي يجعل ناسا أو أي دولة أخرى مثل الصين أو روسيا أو الهند لا تخاطر بمجرد فكرة الخروج من الغلاف الأرضي والذهاب للقمر هو المشاكل التقنية القائمة حالياً ومنها حزام أشعة فان آلن وهو ما يمنع المخاطرة بإرسال أي بشر عبره حتى الآن، ولكن يبدو أنه لم يشكل أي خطورة بالنسبة لناسا على الإطلاق في العام 1969.

Post: #27
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Hafiz Bashir
Date: 08-14-2014, 12:53 PM
Parent: #23




الاخ حاتم إبراهيم

تحياتي

نظرية المؤامرة في الصعود للقمر جذبت إهتمام العديد من الأشخاص منذ منتصف السبعينات من القرن الماضي

أغلب الذين روجوا لهذه النظرية غير متخصيصين و من رواد هذه النظرية بيل كيسينق و هو خريج كلية الآداب

اغلب الأدلة التي قدمها المروجون لهذه النظرية عبارة عن ادلة مبنية على تحليلات للصور التي نشرتها ناسا عن رحلة ابولو 11

أنت هنا تتخذ منهج مختلف في دحض الوصول إلى سطح القمر عن طريق تقديم الدليل على إستحالة ذلك و برغم حدة الصراع و التنافس في فترة الحرب الباردة إلا أن الإتحاد السوفيتي لم يدعي و لم يشكك في وصول الأمريكان إلى سطح القمر و لم يشكك في إمكانية ذلك

التطور التكنولوجي في تقنيات المسح و التصوير مكن بعض الجهات غير ناسا من إلتقاط بعض الصور لأثر هبوط المركبات الفضائية على سطح القمر و ظل الأعلام الأمريكية على سطح القمر و كما أن عاكسات ضوء الليزر التي زرعتها هذه الرحلات سطح القمر و تستخدم في تحديد موقعها بدقة عالية

المسبار الذي اطلقته و كالة الفضاء اليابانية تمكن من تصوير المكان الذي هبطت فيه أبولو 15 و التقط صوراً ثلاثية الأبعاد وهي مطابقة تماماً لتضاريس المكان الذي ظهرت فيه العربة القمرية التي قام رواد الفضاء بالتجول بها على سطح القمر

قريباً جداً ستكون إمكانية مشاهدة سطح القمر بدقة عالية و إمكانية مشاهدة أثر المركبات و الأعلام الأمركية إن كانت حقيقة متاحة لعامة الناس و حينها لن يكون هنالك مجال لهذا الجدل
__________


Quote: رحلة الإنطلاق
بنية الصاروخ ساتيرن 5:
تم إطلاق الاسم ساتيرن (المشترى) على الصاروخ المعد للرحلة


ساتيرن باللغة العربية يقابله زحل أما المشترى فهو جوبيتر



Post: #29
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 08-14-2014, 01:15 PM
Parent: #27

To reach the Moon astronauts would have to travel through the Van Allen Radiation Belts, resulting in lethal doses of radiation.

This is a claim the hoax advocates often make, but it is a gross exaggeration and simply not supported by the data. Radiation was a definite concern for NASA before the first space flights, but they invested a great deal of research into it and determined the hazard was minimal. It took Apollo only about an hour to pass through the worst part of the radiation belts - once on the outbound trip and once again on the return trip. The total radiation dose received by the astronauts was about one rem. A person will experience radiation sickness with a dose of 100-200 rem, and death with a dose of 300+ rem. Clearly the doses received fall well below anything that could be considered a significant risk. Despite claims that "lead shielding meters thick would have been needed", NASA found it unnecessary to provide any special radiation shielding.

The hoax advocates also make the mistake of limiting themselves to two-dimensional thinking. The Van Allen Radiation Belts consist of a doughnut-shaped region centered on Earth's magnetic equator. The translunar trajectories followed by the Apollo spacecraft were typically inclined about 30 degrees to Earth's equator, therefore Apollo bypassed all but the edges of the radiation belts, greatly reducing the exposure.

For more information, please see The Van Allen Belts and Travel to the Moon and Radiation Plan for the Apollo Lunar Mission.

Post: #31
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-14-2014, 01:45 PM
Parent: #29

مرحباً أخ سيف

أعرف بالضبط ما تريد إيصاله، لكن هل أطلب منك تلخيص الموضوع في جملة باللغة العربية؟ ليس لي أنا لكن حتى يكون الآخرين على علم بالمجريات فنحن نناقش موضوع علمي وربما لا يتاح للبعض إمكانية الترجمة. وأتمنى أن نعمل باجتهاداتنا قليلاً في الشرح والتحليل معاً حتى لا يتحول الموضوع لنسخ من الانترنت، يمكنك إيراد الوصلات وسيطلع عليها الجميع.

ودمت بخير.

Post: #30
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-14-2014, 01:38 PM
Parent: #27

سلام أخ حافظ

أولاً أعتذر عن خطأ الترجمة، فعلاً ساتيرن تترجم إلى زحل وليس المشترى.

بيل كيسنغ (Bill Kaysing) عمل رئيساً للمنشورات التقنية المتعلقة بالمحركات الصاروخية في شركة روكيتداين ( Rocketdyne ) وهي الشركة التي زودت مركبات أبولو بالمحركات الصاروخية الصغيرة والكبيرة ومنها المحرك الضخم (F1). هو أفضل من يعرف عن قوة المحركات الصواريخ التي استخدمتها ناسا فقد كانت بين يديه كل خصائصها الفنية وكل تقارير التجارب التي تمت عليها بما في ذلك مشكلة الاهتزاز غير المحكوم عند استخدام محرك صاروخي للهبوط وقد كتبت عن ذلك، وهو أمريكي، وكتابه عن كذبة ناسا كان في العام 1972 وفند فيه أن فرصة النجاح في الهبوط بمحرك صاروخي حوالي 0.0017 وهذا الرقم بالتأكيد هو ما كان يقرأه في الوثائق الفنية التي مرت عليه، ومثل هذه الحقائق هي بالضبط ما حدا بناسا لتزوير عملية الهبوط كلها، فعندما تظهر لك استحالة مسألة غير مجربة من قبل وتكون تحت ضغط أن تضع انسان في القمر لأول مرة تحقيقاً لوعد قطعه جون كينيدي مقابل الثأر من خصمه خروتشيف في مشروع كلف ثلاثون بليون دولار في ذلك الحين لن يكون أمامك سوى إخراج التمثلية كما أرادها الجمهور.

بالنسبة للتشكيك، أنا ذكرت في أول مداخلة أن معظم المتلقين لخبر هبوط أو انسان على سطح القمر كانوا يستقون معلوماتهم من مصدر واحد هو ناسا، الاتحاد السوفيتي كان صندوق أسود لأمريكا ذاتها، الصحف التي شككت في الموضوع هي البرافدا والازفستيا وإذا سمحت لي سأورد النصوص لاحقاً فهي بالروسية وعبارة عن صور بالاسكانر، لا أعرف جهات غير ناسا تقول بمكان هبوط ومخلفات وظلال أعلام صغيرة تم التقاط صورها من مسافة 400،000 كيلومتر إذن لماذا لا يظهر النصف السفلي للمركبة القمرية بشكل واضح في أي صورة؟ هذا الجزء أكبر في مساحته سطح سيارة لاندكروزر!

بالنسبة للعواكس، هذه مسخرة كبيرة للأسف تقولها ناسا، أولاً حساب أبعاد الأجرام السماوية لا يحتاج لعواكس بل معادلات رياضية نحن نعلم أن الشمس تبعد 149,597,870,700 بالمتر، فمن ذهب ليضع العواكس هناك؟ بل نعلم كم يبعد المريخ فهل سبق لناسا وضع بشر هناك؟ حسبها دافنشي وغاليليو أيضاً بخطأ مبرر. وحالياً يتم قياس الأبعاد للقمر باستخدام الليزر يمكنك البحث وستجد مراصد محددة تقوم بذلك على نحو متكرر ليس بتوجيه الليزر إلى عواكس موجودة هناك بل إلى مجرد سطح كوكب القمر أو أي كوكب آخر.

بالنسبة للتضاريس والمسبار الياباني، يمكنك أنت أيضاً الحصول على صور للقمر وبالتأكيد ستتطابق الصور، ناسا لديها صور عالية الوضوح منذ الخمسينات لسطح القمر، لكن السؤال هلى ترى ما تقول ناسا بأنه مخلفات حقيقة؟ وهل لديك فكرة أن الأمريكان منعوا اليابانيين من مجرد التفكير في إرسال مركبات فضائية إلى هناك؟ سآتيك بمصدر الخبر لاحقاً، حتى نلتقي.

Post: #32
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 08-14-2014, 02:29 PM
Parent: #30

ملخص الأمر باللغة العربية هو أن هناك أدلة سيئة مقدمة من جانب أنصار نظرية المؤامرة في مقابل أدلة جيدة مقدمة من جانب
علماء الفضاء و المراكز البحثية و الأكاديمية المحترمة، و هناك علم في مقابل علم كاذب pseudoscience
ناسا نفسها غير مهتمة بالرد على هذه التهم لأنها ترى أن ذلك فيه إساءة لجهود الآلاف الذين عملوا في المشروع.

Post: #33
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: صلاح عباس فقير
Date: 08-14-2014, 02:41 PM
Parent: #32

Quote: ناسا نفسها غير مهتمة بالرد على هذه التهم لأنها ترى أن ذلك فيه إساءة لجهود الآلاف الذين عملوا في المشروع.

???!!!???

أنا أتعجب لأني كنت أتوقع أن يكون تبرير ناسا لعدم اهتمامها بالرد على هذه التهم،
مستنداً إلى كونها تفتقر إلى أيّ قيمةٍ علمية!




(*)(*)(*)

Post: #35
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 08-14-2014, 03:03 PM
Parent: #32

Quote: ناسا نفسها غير مهتمة بالرد على هذه التهم لأنها ترى أن ذلك فيه إساءة لجهود الآلاف الذين عملوا في المشروع.

ولا أنا ..

انا جبت ليك الرابط بتاع ناسا ... عشان تقارن تقاريرهم بالمعلومات الأولى الإنت جبتها ... وما تتبحر في الكلام الفارغ ...




... المهم ...

Post: #38
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-14-2014, 03:33 PM
Parent: #35

مرحبا مرة ثانية تبارك

أتمنى أن أعرف ما هو الفارغ في نظرك، كلام ناسا أم هذا الموضوع في هذا المنبر أم الردود التي أضعها للبعض هنا أم ردود المتداخلين.

طالما أنت مهتم بالقراءة والرد فأسمح لنا بالاستفادة من رأيك الواضح.

Post: #34
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-14-2014, 02:43 PM

الهبوط على سطح القمر:
الهبوط والمهام القمرية:
بحسب الخطة كذلك يجب أن يتم إنزال المركبة القمرية (النسر) بمحرك صاروخي واحد مع وجود فوهات نفث جانبية للمناورة على سطح القمر، لم يحدث أن نجحت أية محاولة لإنزال مركبة مأهولة بمحرك صاروخي حتى يومنا هذا 2014 منذ مشروع أبولو المزعوم في الستينيات، النجاح الوحيد تم في مركبات تجريبية غير مأهولة وفي ارتفاعات منخفضة للغاية لا تتجاوز الخمسين متراً، أنظر مداخلاتنا أعلاه الباز لمشاهدة الأفلام المتعلقة وأنظر كذلك نهاية الفيلم التالي والذي يحاكي عملية الهبوط الصاروخي بمحرك واحد للمركبة القمرية فيلم عمليات المناورة والإنزال على القمر. https://http://http://www.youtube.com/watch?v=IsG-yU0vmAswww.youtube.com/watch?v=IsG-yU0vmAshttp://http://www.youtube.com/watch?v=IsG-yU0vmAswww.youtube.../watch?v=IsG-yU0vmAs

بالطبع في هذه المرحلة ظهرت العديد من التناقضات في الصور ويمكن للجميع أن يشاهدوها في الموقع باسم nasascam ومنها صور للمركبة وهي نظيفة ولاغبار عليها بطريقة لا يمكن أن تتم إلا بالتصوير في استديو رغم أنها هبطت بمحرك صاروخي كان يكفي لعمل حفرة تحتها تبتلعها بالكامل، كذلك ظهرت أرجلها على سطح الأرض بدون أن تغوص فيه ولو لملمترات مع أن وزنها يفوق الستة أطنان اي حوالي دبابة من نوع ت55 أو فلنقل عربة دفار مشحون.

إن من بين ما يؤخذ على ناسا إلى الآن أنها لم تحاول إثبات الهبوط بطرق رخيصة وميسورة ومن بين المقترحات كان أن يقوم الرواد بإشعال الألعاب النارية هناك وكان يمكن أن ترى من الأرض مباشرة بمناظير تجارية رخيصة ودون عناء خاصة وأن الهبوط تم على الجزء المضيء من القمر المقابل للأرض. إكتفت ناسا بالصور والتي لن نناقش صحتها هنا حتى نكون محايدين.

من بين الأدلة التي تستند إليها وكالة ناسا صخور لا تشبه صخور كوكب الأرض تقول أن الرواد جلبوها من هناك، حسناً النيازك تأتينا من الفضاء الخارجي يومياً بصخور لا تشبه صخور الأرض. كذلك ما الذي يجعل ناسا تقيم معسكرات في تلك الفترة في المنطقة القطبية الجنوبية ومعلوم أنها أكثر المناطق التي تسقط فيها النيازك، جمعوا صخور النيازك من هناك (هذا نشاط عادي لكل الجمعيات الجيولوجية) وفيما بعد أدعوا أنها صخور القمر



وبالتأكيد أي معمل جيولوجي سيقول أنها لا تشبه صخور الأرض ولكنه لن يغالط في أنها ليست من القمر فليست لديه أية مراجع أو صخور يمكنه المقارنة بها إلا التي قدمتها ناسا.

هذه هي الصخور التي أريد لنا أن نصدق أنهم جلبوها من سطح القمر



ذكرنا قبلاً أنهم بعثوا بحجر منها إلى المتحف الهولندي والذي اكتشف لاحقاً أنها قطعة خشب متحجرة،
لمن يقيم في الخرطوم يمكنه أن يشاهد الأخشاب المتحجرة على هيئة أجزاء من سيقان الأشجار في العمارات مقابل مستشفى الأطباء،
وفي أمدرمان غرب مستشفى المناطق الحارة وجنوب المركز الصيني غرب المنطقة الصناعية وتجدونها ملقاة في العراء على هيئة صخور بنية أو وردية يظهر فيها شكل اللحاء من الخارج وحلقات النمو في الوسط،
هنالك أجزاء بطول المترين في الولاية الشمالية منطقة الكرو



يمكن التعمق في البحث باستعمال petrified wood north Sudan

أواصل فيما بعد عقب مناقشة الحقيقة الثالثة عن حساب المسارات وكمبيوتر الرحلة والمهام القمرية

Post: #36
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: muntasir
Date: 08-14-2014, 03:20 PM
Parent: #34

خليك من قمر العشا انت ما شفت الصور الاخدوها من ام ضون بان وقالوا من المريخ بتاعت التراب الأحمر
غايتو يا ابوالريش انا لانغلي دا يجعل كلامنا خفيف عليه سكنت جنبه سبعة سنين يا زول عليك أمان الله ظلطواما جرداء ترابوا المفوسب يقوم دخن لو زرعت الحجارة

Post: #39
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 08-14-2014, 03:49 PM
Parent: #36

يا صلاح أتخيل انك تنزل ناس ستة مرات على سطح القمر و تنفق في ذلك مليارات الدولارات و تشرك
آلافا من افضل العقول البشرية في إنجاز ذلك، ثم تأتي بعد ذلك لنناقش انو ضل رائد الفضاء مرة طويل
و مرة قصير او ليه النجوم ما ظاهرة في الصورة او رواد الفضاء ما أتأثروا بالأشعة الكونية ليه..الخ
محولة تبرير الاعمال العظيمة يفقدها جزء من عظمتها.

Post: #40
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-14-2014, 04:16 PM
Parent: #39

بل من الطبيعي أن تناقش كل واردة وصغيرة في مشروع بهذا الحجم، وليس من الطبيعي أن تعمد لإخفاء الحقائق في صناديق مختومة في أعتى مراكز الاستخبارات حتى لا يطلع عليها الناس، فليست فيها أسرار علمية، فما الداعي لذلك؟
كذلك العالم الآن يهتم بتفاصيل سقوط طائرة ويعيد جمع الحطام للبحث عن سبب وجيه للسقوط فقط لإخطار ذور الضحايا بخبر متكامل ولتلافي الأخطاء مستقبلاً، فما الذي يجعل مؤسسة تثق في نفسها أن تراوغ وتجند الناس للدفاع عنها بهذه العشوائية، لو صبرت ساعرض عليك فيديوهات لنيل أرمسترونغ يفشل في الرد على أبسط الاسئلة ليس في الوقت الحالي بل في ذات العام للهبوط المزعوم، وساعرض عليك فيدو لإدوين ألدرين يضرب بيده من يطلب منه الاعتراف والتوضيح بالكذبة.
وساعرض عليك مشاركين أصيلين في المشروع ألفوا كتب عن الهبوط ثم عادوا وتبرأوا منها تماماً ولكنها بقيت في موقع أمازون، كل هذا بفضل الانترنت التي لم تتوقع ناسا أو أي شخص أنها ستظهر بعد ثلاثين سنة من مشروع أبولو لسوء حظهم.

عظمة الأعمال ونجاحها في أن تكون مكشوفة للجميع بدون مواربة لا أن ينتاشها أبنائهم الأمريكان أنفسهم، ناسا الآن كل فترة تخرج مجموعة صور وتقول هذه اكتشفناها بالصدفة وكنا قد فقدناها في وقت ما، ما هذا؟ كذلك ينبغي أن تعيش الأجواء في الستينات هنا (https://http://http://www.youtube.com/watch?v=2_JlSdRCg7gwww.youtube.com/watch?v=2_JlSdRCg7ghttp://http://www.youtube.com/watch?v=2_JlSdRCg7gwww.youtube.../watch?v=2_JlSdRCg7g) كينيدي يتحدث للكونغرس بحرقة عن سبق السوفييت لهم والصدمة التي سببها إطلاقهم للقمر اسبوتنك، هذا الفيلم حذف منه مقطع يكشف عن مؤامرات السوفييت وتجنيدهم لأفراد وجيوش لمحاربة الرأسمالية في أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية، كل الأمريكان شعروا فجأة بأن السوفييت سيسبقونهم للقمر ويبعثون لهم الطرود من فوق، تلك الفترة كانت موضة الصواريخ عابرة للقارات (ICBM)

خطاب كينيدي الثاني يصلح لأن يكون إعلان حرب وتجده هنا (https://http://http://www.youtube.com/watch?v=ouRbkBAOGEwwww.youtube.com/watch?v=ouRbkBAOGEwhttp://http://www.youtube.com/watch?v=ouRbkBAOGEwwww.youtube.../watch?v=ouRbkBAOGEw) وواضح أنه خطاب أخرق ومتهور قرر فيه أنهم سصلون القمر قبل سنة 1970 ولم يترك لناسا سوى ثمانية سنوات لإنجاز كل ذلك، الرجل كان يشعر بالهزيمة لكون خروتشيف كان يقول النكات في مشاريع أمريكا الفضائية بينما تتمدد حركات الاشتراكية في كل العالم، لمثل هذه الأسباب كان عليهم التلفيق مهما كلف الأمر، وانطلت الحيلة في وقتها ولكنها الآن تدفع ثمن ذلك.

وأزيدك في يوم 18-6-2009 أرسلت ناسا مسبار فضائي سمي بالمسبار القمري للاستطلاع "Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO)" وتقول أن الغرض منه هو تقصي إمكانية إرسال رحلات مأهولة إلى القمر! هذا المسبار يدور حول القمر الآن على ارتفاع 50 كيلومتراً فوق القطب القمري ومع ذلك فإن الصور التي تقول ناسا أنه التقطها لموقع هبوط أبولو 11 لا تظهر شيئاً في حين أن خرائط غوغول المصورة تبين معها حتى الأشجار والسيارات على الأرض مع العلم أن الصور يتم التقاطها من ارتفاع يزيد عن 500 كيلومتر وعبر الغيوم في الغلاف الجوي للأرض، خلينا نفكر بالعقل.

Post: #37
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-14-2014, 03:27 PM

مرحباً أخ سيف

الموقع الذي اقتبست منه هو الأتي (http://www.braeunig.us/space/hoax.htmhttp://www.braeunig.us/space/hoax.htmhttp://www.braeunig.us/space/hoax.htmhttp://www.braeunig.us/space/hoax.htm) وهو من مواقع النقاش غير التي أعدتها ناسا، بالتأكيد هنالك مواقع دبرتها لناسا للرد على المشككين ومنها (http://www.badastronomy.com/index.htmlhttp://www.badastronomy.com/index.htmlhttp://www.badastronomy.com/index.htmlhttp://www.badastronomy.com/index.html) فهل ترغب في عمل حسابات للمسار وتوضيحات إضافية عن موضوع حزام فان آلن حتى تقتنع؟ ساقوم بذلك وأرسل المعلومات الجافة مباشرة لك مع وضع الملخص المبسط هنا للجمهور.

في الحقيقة لا أقول ناسا ليست مهتمة بل ليس لديها ما تقوله على الصور فما بالك بالحقائق العلمية التجريبية، ناسا أو أي من فريق أبولو لا يردون على الأسئلة على الإطلاق، ريتشارد نيكسون أمر بحفظ كل الملفات الخاصة بالمشروع حتى عام 2026 أي 12 بعد سنة سيعلم الجميع السر، ولكن سيكون كل الذين شاركوا في عداد الأموات، وبالمناسبة شارك حوالي 400 ألف في المشروع ولكن المطلعين على الأسرار قلة ومنهم الرواد بالطبع وبعضهم تم اغتياله في ظروف غامضة مثل احتراق الكبسولة وهي على الأرض أو حوادث السيارات بعد أن علقوا سلباً على المشروع، هذا بعد أن وصمتهم أجهزة الإعلام بأنهم شيوعيون وهي تهمة فظيعة في الستينيات في أمريكا.

رد ناسا غير منطقي فهل تحافظ على سمعة أفراد المشروع وتكذب على الملايين في العالم؟ العدد الكبير موزع في كل العالم، فالعواكس التي ذكرها أخونا حافظ صنعتها شركة فرنسية وتم حفظها في لانغلي ولعلها لم تستخدم قط منذ ذلك الحين، أيضاً مئات الشركات الأمريكية أسهمت، يأتونك بخريطة هندسية ويقولون لك اصنع هذه من الألمونيوم وهي جزء من مشروع أبولو لزيارة القمر لرفع روحك المعنوية، لن تعرف هل هذه القطعة جزء من الصاروخ أم مجرد قفل لباب في استراحة العاملين في تنظيف المكاتب. لذلك فمن يقول كيف يمكن لهؤلاء الآلاف أن يحفظوا السر، الإجابة بسيطة: شاركوا في مشروع عظيم من حيث حجم الصاروخ والتجهيزات وإدارة مشروع بهذا الحجم قطعاً تتطلب إدارة وحنكة وإصرار، لكن تظل الأسرار بيد فئة قليلة، حتى بيل كلنتون وهيلاري يصرحان علناً بأنهما لا يصدقان الأمر، بيل كلنتون هو الرئيس الوحيد الذي لم يقم بأخذ الصورة السنوية للذكرى مع الرواد قبل موت نيل أرمسترونغ في 2012 بالطبع.

هنا صورتهم مع ريتشارد نيكسون أرجو الانتباه إلى الديباجات التي وضعت على المنصة لتحدد أين يقف كل من هولاء حول الرئيس في الصف الأمامي والخلفي.



وهنا مع رونالد ريغان


وهنا بوش الأب


وهنا مع بوش الابن


وهنا مع أوباما


لم أجد صورة للرواد مع الرئيس كارتر لعلك تكون أكثر حظ مني إذا بحث بالجملة US president apollo astronauts

خلاصة كلامي أن ناسا تهتم جداً بالعلاقات العامة ولن يقنعنا كلامها أنها لا تهتم، بل في الحقيقة لا تجد ما تقوله فأي رد يورطها في مشاكل إضافية ففضلت الصمت والدفع بالأفراد (debunkers)، وقد جندت حملة احتفالات عالمية طافت بالرواد لمدة شهر لأكثر من 15 عاصمة عالمية لكنها لم تزر ولا دولة عربية واحدة، جندت لهذه المهمة جيولوجي اسمه فاروق الباز كما سنرى.

Post: #41
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: صلاح عباس فقير
Date: 08-14-2014, 04:30 PM
Parent: #37

يا أخ حاتم سلام،
الصور مهمة جداً بالنسبة لهذا الموضوع!
أرجو أن تجتهد في معالجتها حتى تظهر
في سياق الكلام نفسو!
وإعادة تنزيلها استعانةً بزول خبير!

Post: #42
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-14-2014, 04:35 PM
Parent: #41

مرحبا أخ صلاح

فعلاً مشكلة، لدي مئات الصور بتوضيحاتها في الكمبيوتر، لكني أحرص على إيراد وصلات لمواقع أونلاين ورسمية حتى لا يتهمني أحد بالتلفيق، ما عارف كيف معالجة مسألة اللنكات، لو عندك فكرة أتمنى أعرف كيف وضعها بطريقة صحيحة أو كيف يمكن رفع الصور على الأقل.

شكراً مقدماً

Post: #43
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Abureesh
Date: 08-14-2014, 05:17 PM
Parent: #42

يا سيـد حاتم، انت قلت مقـر السى اى ايه.. ولم تقل مركز أبحاث.. وقلت الحجارة واللا الصور ما عارف جابوها من هناك، ولم تقل
صواريخ وبتاع.. فشنو القفز من موضوع لموضوع
مقر السى اى ايه في ضاحيـة لانقلى بالقرب من العاصمة وتستطيع مشاهدة مبنى الكونقرس.. والمنطقة زى ما قال ليك لو زرعت حجر في
الزلط يقوم دخن..

بعدين برنامج ابولو اشترك فيه جيش من العلماء والمهندسين والفنيين والإداريين.. فهل تضيع وقتك في مناقشات فارغـة ان كل هؤلاء تامروا
(حتى اليوم) على إخفاء الحقيقة؟
لو زول واحد قال ليك انا مشيت القمر، فتستيطع الاتيان (بحقائقك) هـذه.. لكن جيش من العملاء ومراقبين أوروبيين وحساد سوفييت.. كلهم
تامروا على إخفاء الحقيقة..

Post: #44
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 08-14-2014, 05:44 PM
Parent: #43

حاتم
سلام

الامركان كان ما نزلوا في الوقت داك نزلوا بعده في القمر

هسع حتى لو صدق إنه المسألة فبركة اعلامية الإستفادة حتكون شنو؟ يا خي إنت زول ممكن تفيد البشرية بتاعة المنبر دا في حاجات اكتر فائدة.

طبعاً برضه لك مطلق الحرية في ان تطرح أي موضوع ومن حقنا أيضاً.

وعلى العموم هنا الصور التى حاولت إنزالها





Post: #46
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 08-14-2014, 05:52 PM
Parent: #44

عشان تنزل أي صورة ابع الخطوات التالية:

right click on the photo
at the end of the box you will find (properties)

Click on properties
in properties copy the address (ULR stars with http)

go back to reply box you will see (اضف صورة)
paste the ULR in the box and click OK

Post: #47
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-14-2014, 05:53 PM
Parent: #44

مشكور أستاذ الصادق

دا فضل منك، لكن أتمنى أن تطلعني على سر مسألة وضع الصور.

Post: #49
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-14-2014, 06:12 PM
Parent: #44

"الامركان كان ما نزلوا في الوقت داك نزلوا بعده في القمر"
"هسع حتى لو صدق إنه المسألة فبركة اعلامية الإستفادة حتكون شنو؟"

الأخ الصادق اسماعيل هذه بالضبط المشكلة التي من أجلها كتبت الموضوع، الآن أنت مقتنع لا شعورياً بحدوث الأمر بدون أن تكون لديك أدنى فكرة عن كيفية أو ماهيته، بمثل هذه الطرق أشياء كثيرة يتم تمريرها في شعوب على شاكلتنا، لم يحدث أبدا ما تقوله لا في الستينيات ولا في السنوات القادمة حتى 2020، تغيرت سياسات في المنطقة منذ ذلك الحين وبناء على نجاح ذات الأفكار والأحداث تم تطبيقها في أحداث سبتمبر وستستمر طالما نحن نغلق عقولنا ونركن إلى التسليم بهذه السهولة.

مع خالص الاحترام

Post: #45
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-14-2014, 05:50 PM
Parent: #43

أستاذ أبو الريش

لم أستطع فهم كلامك بالضبط، فعلاً أنا ذكرت أن لناسا مركز أبحاث في لانغلي حيث مقر السي آي ايه، بمعنى أن الاثنان في نفس المنطقة، فما المشكلة؟
كل الرواد ضباط في سلاح الطيران ومعظمهم تقاعد برتبة العميد، والمشروع قومي فليس من الغريب أن يكون للسي آي ايه ضلع في كل مراحله، وليس لدي أدنى فكرة عن زراعة الدخن في الزلط، فأرجو أن توضح كلامك حتى نستفيد كلنا.

بل اشترك في مشروع أبولو أكثر من جيش (400،000) فرد، أنا أوضحت أن الحقيقة كانت عند أفراد محدودين فلا يمكن أن إدارة مشروع فيه النجار والحداد والكاتب والطبيب والممرضة وتظن أن كل هؤلاء يعلمون هندسة الصواريخ أو أنهم على علم بدقائق الأمور.

أترك كل كلامي عن الصواريخ والأشعة وغيرها، مؤسسة ناسا المحترمة تدعي أنها أرسلت ستة رحلات إلى القمر حملت 18 رائد فضاء بعضهم لعب الغولف هناك ويمكنك التحقق من ذلك بالبحث عن Golf on the Moon ، تاتي ذات المؤسسة بعد أربعين عام لترسل مسبار يطوف حول القمر على ارتفاع خمسين كيلومتر، مهمته الرئيسية هي تقصي (precursor ) إمكانية إرسال رحلات مأهولة إلى القمر! مع العلم أنهم أنجزوا المهمة كما يدعون في العام 1969 وخلال ثمانية سنوات فقط، إذن فقد امتلكوا التقنية وحلوا المشاكل واصبحت المسألة مجرد روتين، فما الذي يضطرها لإعادة التقصي؟ دي فضيحة والله والفارغ من يصدقها ويدافع عنها. أرجو وضع النص التالي في غوغول Lunar Reconnaissance Orbiter وستحصل على ما أتحدث عنه، فكر قليلاً يا ابو الريش

Post: #48
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 08-14-2014, 06:09 PM
Parent: #45

فديو النزول للقمر



Post: #50
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 08-14-2014, 06:56 PM
Parent: #48

Lunar Reconnaissance Orbiter
ايوة المصيبة ده من ضمن مهامه الي جانب دارسة سطح القمر و وضع خرائط له
أيضاً اختيار افضل الأماكن لهبوط مركبات تحمل بشرا تنوي ناسا إرسالها مستقبلا،
لكن السؤال ليه ..و هي قد أرسلت بشرا في مركبات من قبل؟
الإجابة هي لأن الرحلات القادمة ستكون بواسطة الجيل الجديد من مكوك الفضاء.
اي أن المركبات المستقبلية ستطيرر الى القمر و تعود منه تماما كما كان كولمبيا و اخوانه
يطيرون للفضاء و يعودون منه و اليه مرات و مرات.

Post: #53
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-14-2014, 09:20 PM
Parent: #50

الأخ سيف

يعني الجيل الجديد من الماكوك سيطير من مركز جونسون مثلاً ويصل حتى القمر وينزل هناك ثم يعود إلى الأرض مثل الطائرة تماماً،
400،000 كيلومتر ذهاب ومثلها إياب؟

لن أسألك عن أي الفوائد من هذه الفكرة، نقل أمتعة مثلاً أو ربما بشر لغرض السياحة،
لكن من الواضح أن ثقتك في صحة الموضوع اهتزت بعد أن عرفت أنهم "مرة أخرى" يفكرون
في تحديد مواقع للهبوط كانوا قد لعبوا فيها كثيراً. هنالك الكثير الذي سيدهشك لاحقاً وعليك تجهيز أفكار كافية.

Post: #51
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 08-14-2014, 07:00 PM
Parent: #48

Quote: الأخ الصادق اسماعيل هذه بالضبط المشكلة التي من أجلها كتبت الموضوع، الآن أنت مقتنع لا شعورياً بحدوث الأمر بدون أن تكون لديك أدنى فكرة عن كيفية أو ماهيته، بمثل هذه الطرق أشياء كثيرة يتم تمريرها في شعوب على شاكلتنا، لم يحدث أبدا ما تقوله لا في الستينيات ولا في السنوات القادمة حتى 2020، تغيرت سياسات في المنطقة منذ ذلك الحين وبناء على نجاح ذات الأفكار والأحداث تم تطبيقها في أحداث سبتمبر وستستمر طالما نحن نغلق عقولنا ونركن إلى التسليم بهذه السهولة.



الأخ حاتم

سلام بالعكس يا حاتم، أنا من الذين بحثوا عن هذا الأمر وقرات ورأيت أفلام وثائقية عن هذا الموضوع وشاهدت حتى مناظرات كتيرة حوله، الشئ الأساسي أن كل هذه المحاولات لم تسفر عن شئ وبقيت القصة الأساسية لناسا هي السائدة.

الآن الإثبات الوحيد مكلف جداً وليست هناك جهة الآن راغبة في صرف أموال لرحلة للقمر للتأكد من وجود جهاز رصد الزلازل الذي وضعهته ناسا هناك، وآثار الأقدام والتى لن تزول (لإنعدام الرياح)، هذا هو الدليل الوحيد على أن القصة صادقة أم كاذبة، وحتى ذلك الحين أي كلام هو ترديد لنفس الإتهامات القديمة وستجد نفس الردود. ومن هنا تساؤلي عن الفائدة المرجوة من هذا الموضوع.

وبالنسبة لضرورة عدم اخذ اي شئ دون بحث هذا ينطبق على كل شئ ويشمل ذلك ايضا نظرية المؤامرة.

الارجح عندي أن اكثر من عندهم مصلحة في ان يكون الهبوط على القمر تم تزيييفه من قبل الامركان هم الروس والشاهد من خلال متابعتي انهم الاقل اثارة للموضوع، والامركان بعد حرب فيتنام وفقدان الثقة في الحكومة هم من بداوا اثارة نظرية المؤامرة على اشياء كثيرة خصوصا بعد فضيحة وترجيت، واصبحت نظرية المؤامرة من الاشياء الثابتة هنا في امريكا حتى ان احد المصارعين السابقين وحاكم ولاية سابق في نفس الوقت كان لديه برنامج تلفزيوني بنفس الاسم.


ومشكلة نظرية المؤامرة هنا أن الجهة الوحيدة التى تملك الوثائق والصور والفديوهات هي ناسا وكما قلت فالآخرون سيواجهون دوماً بمطلب اثبات نظريتهم، مثلاً تبرير ناسا لأن العلم يظهر مرفرفاً (لا يوجد هواء على القمر) وتبرير المدافعين عن ناسا أن العلم تحرك في لحظة غرسه على الأرض. هذا الكلام منطقي من ناحية نظرية، والتشكيك أيضاً منطقي مبني على معلومة، ولكن لا يمكن ترجيح كفة أي جانب دون إعادة التجربة مرة اخرى، بمعنى الصعود للقمر مرة أخرى ولغاية الصعود للقمر مرة اخرى من قبل جهة محايدة تظل الحقيقة ما قالته ناسا وعلى المتشكك تفنيد هذه الأراء بدليل لا يرقى إليه الشك.

Post: #52
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-14-2014, 09:11 PM
Parent: #51

الأخ الصادق

للأسف معظم المصدقين لا يملكون أدنى المهارات اللازمة للتحليل العلمي البسيط، أنا أبعدت نفسي تماماً من موضوع الصور بالرغم من أن صورة المركبة القمرية لوحدها كافية لنسف كل المشروع لأي طالب في أولى ميكانيكا أو هندسة طيران. وناسا كذلك غير مطلوب منها اثبات شيء فعلياً فهي لن تدين نفسها ومن الخطأ أن تطلب من المدعي إثبات فعله فيعود عليك بنفس الصور والأفلام والصخور، لكن تأمل حقيقة واحدة: إذا فشلوا في العام 2010 في الهبوط بصاروخ فكيف تفهم أنهم نجحوا في العام 1969 في ذلك ومن أول مرة وعلى سطح القمر؟

وبالعكس أكثر من يهمهم الموضوع هم الأمريكان أنفسهم وعلينا أن نضع قيمة لما يعتقدون في مؤسساتهم فأمريكا دولة حرة، فهل إذا نفى الروس كل العملية ستشعر بالارتياح؟ هذا يعني أن الروس لو أشاعوا في الغد أنهم أنزلوا انسان على سطح المريخ فعليك تصديق ذلك وانتظار التكذيب من الأمريكان بمعنى لا حول ولا قوة لك حتى في تفسير أبسط الأشياء.

نعم ناسا لديها الصور والأفلام والإعلام بل والمراصد ومراكز الأبحاث ومع ذلك تفشل في الاتيان بصورة واحدة واضحة من مسبارها على ارتفاع 50 كيلومتر من سطح القمر، هل تعرف لماذا؟ حتى لا يطالبها الناس بتصوير كل مواقع الهبوط المزعومة ثم تتورط في صور متناقضة مرات أخرى، ناسا تملك الكثير لكنها لم تجردك من العقل ولم تصادر حريتك في النقد أو التفكير في صحة مزاعمها، أنا لن انتظر حتى العام 2026 ليختلقوا مشكلة ليدعوا بسببها اختفاء كل الأدلة على التلفيق، أرجو أن تطالع خطب كينيدي وستعرف مقدار الخوف والتلهف على أي انجاز وبأي ثمن، وإذا كانت الصور من نوع الأدلة التي تهتم بها ففي الموقع nasascam الكثير منها، ستجدهم يقولون أن الرواد تجولوا في مساحة كبيرة دارت فيها الكاميرات 360 درجة ومع ذلك ستشاهد نفس الخلفية وهذا من مواقع ناسا ذاتها، أعلم أن الموضوع لا يبدو من فئة المواضيع السائدة في المنبر، لكن لعلك لا تعلم أن هناك من الأمريكان من يراقب ويرصد تعديلات مواقع ناسا كل يوم حتى اللحظة التي يضبطونها متلبسة بتغيير في معلومة ما لصالح ما تدعيه. الرواد ومعظم الذين شاركوا في التفاصيل محظور عليهم التحدث لوسائل الإعلام بأية تصريحات بدون إذنها هل لأن ذلك أسرار عسكرية عليا؟ بل خوف من التصريحات المتناقضة وقد أوردت جانباً منها فهم يقولون أنهم جلبوا 382 كيلوغرام من الصخور وفاروق الباز الجيولوجي البارز في المشروع يقول 800 كيلوغرام فقط تمعن الأمر فليس فيه مؤامرة ولا نظرية بل حقائق مجردة.

Post: #57
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-15-2014, 09:13 AM
Parent: #52

العودة من القمر:
الإقلاع من سطح القمر:

اللقاء القمري:
بالنسبة لما تدعيه ناسا فإن المركبة الأم كانت تدور حول القمر في مدار ثابت دائري، وكان على الرائدين الإنطلاق في لحظة محددة من سطح القمر والانتظام في مدار بيضاوي مباشرة، هذين المدارين يبتعدان عن بعضهما في نقاط ويكونان أقرب لبعضهما في نقطة واحدة هي نقطة اللقاء القمري، هذه الطريقة تتطلب إشعال المحرك مرة واحدة في لحظة دقيقة بحيث ينجح الرائدين في ضبط المسار منذ البداية.

الطريقة التي تقول ناسا أنها فضلتها أعقد من ذلك بكثير وتسميها "Concentric Rendezvous Plan" نشرحها باختصار: تكون المركبة الأم "هذا هو الاسم الرمزي" واسمها الرسمي (مركبة القيادة والخدمات) في مدار ثابت حول القمر وتحتها في نفس المستوى المركبة القمرية مستقرة على سطح القمر، في لحظة معينة تكون فيها المركبة الأم فوق المركبة القمرية بانحراف زاوي ضئيل ينطلق الجزء الأعلي من المركبة القمرية وفيه الرائدين بواسطة إطلاق محرك صارخي منفصل وينطلق من سطح القمر ليدخل في مدار منخفض حول القمر وفي ذات اتجاه الدوران ويتم إطفاء المحرك فتستمر المركبة بالدفع الذاتي وتسمى العملية "Lunar Coasting"، وفي لحظة محددة يتم إشعال المحرك مرة أخرى وهذا يعمل على تعديل المدار ليجعله بيضاوياً أكثر وتسمى العملية "Concentric Sequential Initiation" ويتم إطفاء المحرك، الآن المدارين للمركبة الأم والمركبة القمرية غير متحدي المركز وهذا يعني أنهما لن يتقاطعا إلا في نقطتين وليس بالضرورة أن تكون المركبتين في نفس النقطة.



في اللحظة المناسبة يتم إشعال المحرك مرة أخرى لتعديل المسار هذه المرة لجعله متحد المركز مع مدار المركبة الأم مع فرق بسيط في الارتفاع ويطفأ المحرك مرة أخرى، وبعد وقت محدد يتم إشعال المحرك مرة رابعة لإعادة الشكل البيضاوي للمسار حتى تلتقي المركبتان، كل ذلك يجب أن يتم في دورة واحدة للمركبة الأم فليس هنالك وقود كافي لإعادة المناورة مرة ثانية أو معينات حياة للرواد للبقاء هناك وإعادة المحاولات.
الأمر يشبه ما يحدث في الساعة لعقرب الدقائق "يماثل المركبة القمرية" عندما يلتقي بعقرب الساعات "يماثل المركبة الأم" بالضبط بحيث أنها نحاول أن طرفيهما يلتقيان بتعديل طول عقرب الدقائق في اللحظة المناسبة قبل التقائهما، بالطبع يكون مسار المركبة القمرية حلزونياً في نهاية الأمر. بقي أن نقول أن لحظة اللقاء تلك وكل المناورات ينبغي أن تتم في الجانب المضيء من القمر ببساطة لأن الاتصال مع الأرض ينقطع في الجانب المظلم ولأن الرواد يستعملون أجهزة بصرية لرؤية الأشياء منها آلة السدس والتي يجب أن يستعملها الرائد كولنز في المركبة الأم بحذر في الجانب المضيء من القمر لمراقبة زملائه لئلا يصاب بالعمى.

بعد اللقاء يحدث التحام (Docking) مع المركبة الأم وفي مدار القمر ثم ينضم رائدي الفضاء إلى زميلهم الذي ينتظر في كبسولة القيادة، عمليات الالتحام هذه من أعقد العمليات الفضائية الخطرة في مدار الأرض وكان يقوم بها المكوك الفضائي للاتصال بالمحطة الفضائية ولم يحدث أن تمت في مدار القمر منذ مشروع أبولو المزعوم ويتم قطع برامج القنوات لإذاعتها والتبشير بنجاحها لكنها حدثت مع أبولو مرتين خلال ثلاثة أيام هي عمر الرحلة.

------------------ من هذه النقطة كل الوقائع حقيقية تماماً وتحدث بشكل روتيني --------------------------

دخول مجال الجاذبية الأرضي واختراق الغلاف الجوي:
ليس لكبسولة القيادة (تسمى أيضاً مركبة القيادة وهي الجسم المخروطي الذي يشبه وعاء الطبخ) محركات ولا تستعمل أية صواريخ دفع معاكس (وفي الحقيقة يستحيل ذلك كما ذكرنا) للتقليل من سرعتها أثناء الهبوط على عكس ما تزعم ناسا أنه حدث مع المركبة القمرية عند الهبوط المزعوم على سطح القمر، تهبط الكبسولة بالسقوط الحر وتحت رحمة الجاذبية الأرضية وتبلغ سرعتها أكثر بقليل من سرعة الرصاصة، ونتيجة احتكاكها بطبقات الغلاف الجوي ترتفع درجة حرارة الجزء المحتك حوالي 1500 درجة مئوية وهذا يتجاوز درجة الحرارة التي تذيب الفولاذ بثلاثمئة درجة مئوية ويتم استخدام أغلفة واقية لحماية جسم الكبسولة. عادة يتم استخدام غلافين يحترق الأول ليبقى الثاني. ربما يتعجب بعضكم ارتفاع درجة الحرارة لهذا الحد في الهواء الناعم، جرب أن تمرر اصبعك على قماش ناعم بسرعة وسترى كيف يكون ذلك مؤلماً عندما يسخن، ظاهرة الشهب التي نراها تنتج من هذه الظاهرة.



لحظة دخول الغلاف الجوى (reentry) من اللحظات الصعبة تدوم دقيقتين لكنها حاسمة لحياة الرواد حتى هذا اليوم كانت هذه المرحلة السبب في احتراق المكوك كولومبيا ووفاة كل رواده تكون سرعة الكبسولة وهي هابطة أسرع من الصوت و ليس للكبسولة محركات وتسقط مثل النيزك فيجب أن تخاط لها المظلات الكبيرة، ثلاث مظلات عظيمة تم كبسها في حيز ضيق حول فتحة تسلل الرواد، عمليات الهبوط بالمظلات تقليدية وتتم عادة داخل الغلاف الجوي للأرض وبالنسبة للكبسولة التي هبطت بالرواد الثلاث من المدار الأرضي فقد تقلصت سرعة هبوطها إلى 3 كيلومتر في الساعة أي سرعة المشي للانسان وهبطت برفق على سطح ما المحيط.




إنتشال الرواد والحجر الصحي:
إذا ارتطمت الكبسولة بالماء بدون إبطاء سرعتها فهي كجسم صلب وزنه 6 أطنان يرتطم بسطح من الأسمنت المسلح وستتناثر لقطع صغيرة وهذا الأمر يحدث بسبب ظاهر فيزيائية عادية نكاد نراها يومياً وتتعلق بالفعل ورد الفعل بالإضافة إلى طاقة الحركة وغيرها من قوانين الفيزياء الطبيعية. تقترب منها قوارب انتشال ثم توضع حلقة مطاطية تحيطها لتصبح مثل القارب تجعلها تطفو على الماء، ثم يأتي رجال من الجيش لانتشال الكبسولة وبداخلها الرواد الثلاثة، يخرج الرواد واحداً تلو الآخر بدون الاتصال بأي بشر إلى طائرة عمودية تتوجه بهم نحو حاملة طائرات تم توجيهها للغرض، تقوم حاملة الطائرات برفع الكبسولة الفارغة إلى سطحها ثم يحجرون الرواد الثلاثة في غرفة معزولة لفترة زمنية محددة للفحص الطبي، تتوجه حاملة الطائرات البر، غرفة الحجر الصحي داخل حاملة الطائرات يتم إنزالها في البر بروادها، وبقية التفاصيل علامات عامة وتاريخ سنأتي على ذكر ما يهمنا منه.


<


لكن حتى نضع القاريء في ذلك الجو في الستينيات، فدق أعدوا فرقة طائرات هليكوبتر سيكورسكي مضادة للغواصات، فرقتين للتفجير تحت الماء، فرقة إنذار مبكر محمولة جواً بطائرات غرومان E-1B خاصة بالاستطلاع بالإضافة إلى فرقة الإمداد المحمولة على طائرات غرومان C-1A، كل هؤلاء كانوا في انتظار كبسولة متسخة هبطت من السماء يوم 24 يوليو 1969.

الاحتفال بالرواد:
The Eagle has landed - two men walked on the Moon هي العبارة التي كتبتها الواشنطن بوست يوم الإنزال المفترض على سطح القمر لكن ما حدث بعد ذلك أكبر، طافوا بهم في شوارع العاصمة مثلما كان يفعل الرومان مع أبطال الحرب، وأصدروا طابع بريد تخليداً لذكرى المناسبة، أول رجل على سطح القمر!


---------------------- انتهت الوقائع الحقيقية هنا ---------------------

بقية القصة ربما لا تكون معروفة للكثيرين منكم هو أن هنالك خمسة رحلات أخرى حملت 15 رائد آخرين للقمر ثلاثة في كل رحلة ويبدو أن الرحلات صارت عادية في تلك الفترة حتى أن بعض الرواد وجد وقتاً كافياً لممارسة لعبة الغولف على سطح القمر بينما يقوم المعلق من مركز المراقبة في هوستن بمداعبته أن الكرة حادت قليلاً عن مسارها وأن عليه إعادة المحاولة وفي رحلة أخرى حملوا سيارة للقمر، وليس من داع لذكر كل تلك الرحلات ولكننا نلخص في النقاط التالية أميز ما فيها بحسب ما أدعته وكالة ناسا:
https://http://http://www.youtube.com/watch?v=KZLl3XwlAIEwww.youtube.com/watch?v=KZLl3XwlAIEhttp://http://www.youtube.com/watch?v=KZLl3XwlAIEwww.youtube.../watch?v=KZLl3XwlAIE

Apollo 11 1969 Neil Armstrong, Buzz Aldrin, Michael Collins
Apollo 12 1969 Charles (Pete) Conrad, , Alan Bean, Richard Francis Gordon
Apollo 14 1971 Alan Shepard, Edgar Mitchell, Stuart Roosa
Apollo 15 1971 David Scott, James Irwin, Alfred Worden
Apollo 16 1972 John Young, Charles Duke, Thomas Mattingly
Apollo 17 1972 Eugene Cernan, Harrison Schmitt, Ronald Evans

Post: #54
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: صلاح عباس فقير
Date: 08-14-2014, 09:21 PM
Parent: #51

نظرية المؤامرة وما أدراك ما نظرية المؤامرة!
هذه النظرية أمرها عجيب،
فالقائلون بها وغير القائلين بها، يستخدمونها
في دحض حجج خصومهم!
أنا (شخصيا) أعتقد بصحة نظرية المؤامرة،
ولكن أرفض أن تكون دليلاً سحريّاً على
كل ادعاء!
فالآن أرجو أن نلقي بهذه النظرية وراءنا،
وننظر في الدعاوى التي يدّعيها الأخ حاتم،
ونوجه لها ما تستحقه من نقد موضوعي!
وكون الموضوع طُرح من قبلُ، ليس مبرّراً
لعدم طرحه مرّةً أخرى!
خلّونا نشوف بعينا: كيف تسقط أمثال هذه
الدعاوى!؟!

Post: #55
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 08-14-2014, 09:52 PM
Parent: #54

Quote: للأسف معظم المصدقين لا يملكون أدنى المهارات اللازمة للتحليل العلمي البسيط

التحليل العلمي البسيط هو بالضبط ما يحتاجه اي انسان ليجيب على تساؤل ابو الريش: كيف يمكن لــ 400 الف شخص أن يشتركوا
في تنفيذ كذبة بهذا الحكم و تغيب عنهم حقيقة انها كذبة!
اذا اعملنا مبدأ شفرة اوكام Occam's razor في هذا الموضوع سنجد أن كلام ناسا هو الصحيح و هذه ابسط قواعد المنطق.

Post: #56
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 08-14-2014, 10:16 PM
Parent: #55

حاتم
كيفك

أنا لا اعتراض لي على نظرية المؤامرة

ناسا قالت وصلت القمر وجابت صور وعينات، الناس القالوا الكلام دا مزور عاجزين تماماً عن الإتيان بأدلة علمية لا يرقى إليها الشك في ذلك الموضوع، والروس نفسهم رسلوا مركباتهم للقمر وجمعوا عينات كان ممكن يقولوا لى ناس ناس انتو كضباين، خصوصاً إنه العينات الإتجمعت من الصخور بواسطة ناسا تم توزيع عدد منها على الكتير من دول العالم (بتاعة السودان كانت في مدخل وكالة سونا).

يعنى هسع لو استثينا الإحتمالات بتاعة (العلم ما برفرف والنجوم ما ظاهرة، والزول الشايل الكاميرا صورته ما انعكست على الرائد التاني إلخ إلخ) وين الدليل العلمي على إنه الموضوع اشاعة.؟

Post: #62
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-15-2014, 11:14 AM
Parent: #56

الأخ الصادق

لم أكن أرغب في الانجراف إلى تحليل الصور، لكن وفقط للإجابة على سؤالك فهذه حقيقة بسيطة لكل ذي عينين.

بالنسبة للصور، ذكرت مرة أنهم بعثو يوم 18-6-2009 بمسبار أي قمر صناعي يدور حول القمر المعروف على ارتفاع أقصاه 50 كيلومتر وذلك (لتقصي إمكانية إرسال بشر للقمر) وبالطبع سأل الناس أين صور مخلفات رحلة أبولو الأولى فنشروا هذه الصورة وهي من أرشيفهم ومتوفرة الآن في موقعهم



أنظر كم الوقاحة والاستهبال على الناس في الاتيان بصورة مبهمة ومن ارتفاع 24 كيلومتر فقط من سطح القمر الذي لا يحوي غلاف جوي، وقارن بهذه الصورة من أقمار كيهول التابعة لغوغل إيرث من ارتفاع 500 كيلومتر للخرطوم ذات الطقس الترابي ومن خلال الغلاف الجوي للأرض



لو ركزت على صورة البرج في الركن سترى حتى أعمدة الإنارة في الشارع وسترى زجاج السيارات، فلو لديك أي تبرير يجعل ناسا تأتي بمثل صورها أعلاه فدعني أعرف.

Post: #58
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-15-2014, 09:28 AM
Parent: #55

الأخ سيف سلام

"التحليل العلمي البسيط هو بالضبط ما يحتاجه اي انسان ليجيب على تساؤل ابو الريش: كيف يمكن لــ 400 الف شخص أن يشتركوا
في تنفيذ كذبة بهذا الحكم و تغيب عنهم حقيقة انها كذبة!"

المعلوم والحقيقي عن مشروع أبولو هو الصاروخ والكبسولة (مركبة القيادة) فقط، البقية لا يعلم عنها من كل هؤلاء سوى أشخاص يمكن جمعهم في بيت واحد، مركز الإطلاق مهمته تنتهي بمغادرة الصاروخ لقاعدته وليس من مسؤولياتهم معرفة اين سيذهب وكيف يعود الرواد، هذا الإطلاق تم حقيقة.

مركز متابعة المهمة ليس لديه سوى الاتصال بالراديو وصور من داخل قمرة القيادة تم بثها للرواد وهم في مدار الأرض يحومون، مناظر الهبوط والمشي على القمر هذه أفلام تم بثها بالمايكرويف (انتبه لهذه للنقطة) لمركز متابعة المهمة، العالم لم يكن يشاهد البث مباشرة من محطة تلفزيون، بل تصوير لشاشة تعرض صور الهبوط والمهام القمرية في مركز متابعة المهمة.

الآن الجيش الذي ذكرته لكل مختص منهم شيء محدد يطلب منه، وكما ذكرت، عامل الخراطة والنجار وحراس المباني، وشركة اسمها X بكل موظفيها وشركة Y في فرنسا وخبراء هندسة صواريخ ومختصين في الجيولوجيا في كل نواحي أمريكا ما الداعي لتمليكهم أسرار الهبوط تحديداً؟ للمقارنة إذا رغبت في القيام بانقلاب عسكري تحتاج لكتيبة، هل تخبر أي جندي بأن قائد الانقلاب اسمه فلان وساعة الصفر ستكون كذا وسنقتحم كذا ونقتل فلان وعلان؟

Post: #59
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: صلاح عباس فقير
Date: 08-15-2014, 09:37 AM
Parent: #58

الأخ حاتم شكراً جزيلاً بدأت الصور بالظهور،
الآن مطلوب منك أن تنتبه إلى الآتي:
سطرك عرضه طويل، بحيث تصعب المتابعة، لتعذر رؤية السطر كاملاً،
إلا بتحريك الشاشة كلها!
فاجتهد في إنهاء السطر، والقيام بـعملية (ENTER)
بعد حوالي كل (عشرين كلمة) تقريباً!

جمعة مباركة لك وللجميع!
وخاصة للأخ يحيى قباني!هه

Post: #60
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-15-2014, 09:47 AM
Parent: #54

الأخ صلاح


أنا موافق ومبدئياً هذه هي النقاط التي طرحتها حتى الآن:
1- يستحيل الهبوط بمحرك صاروخي في الوقت الحالي، هذا لم يحدث في مركبة مأهولة حتى الآن وعليه فإنه لم يحدث في العام 1969: المطلوب إثبات حدوثه منذ العام 1960 وحتى 2014 بأي معلومة متوفرة خارج مصادر ناسا، أو بنظرية علمية.
2- منذ عام 1972 وحتى الآن لم يغادر أي بشر مدار الأرض عبر حزام فان آلن للجسيمات المشعة: المطلوب إيجاد تبرير معقول لسبب ذلك.

Post: #61
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 08-15-2014, 10:55 AM
Parent: #60

Quote:

يعني الجيل الجديد من الماكوك سيطير من مركز جونسون مثلاً ويصل حتى القمر وينزل هناك ثم يعود إلى الأرض مثل الطائرة تماماً، 400،000 كيلومتر ذهاب ومثلها إياب؟

لن أسألك عن أي الفوائد من هذه الفكرة، نقل أمتعة مثلاً أو ربما بشر لغرض السياحة، لكن من الواضح أن ثقتك في صحة الموضوع اهتزت بعد أن عرفت أنهم "مرة أخرى" يفكرون في تحديد مواقع للهبوط كانوا قد لعبوا فيها كثيراً. هنالك الكثير الذي سيدهشك لاحقاً وعليك تجهيز أفكار كافية.

نعم الجيل الجديد من المكوك مخطط له أن يغادر الارض و يعود اليها و أن يحمل بشرا الى القمر و الى المريخ.
اما الغرض من ذلك يقودني إلى أن أسالك بدوري عن الغرض من برامج الفضاء كلها سوا كانت برامج ناسا او وكالة الفضاء الأوروبية او الروسية او الصينية؟
هل هي نقل الأمتعة ام السياحة مثلا؟

Post: #63
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-15-2014, 11:52 AM
Parent: #61

الأخ سيف

يبدو لي أن لديك خلط في تعريف المركبات الفضائية عموماً، عندما نقول مكوك ويظهر في الصورة أدناه



فإننا نقصد الشكل الأبيض ذي الأجنحة وهو مجرد طائرة شراعية بدائية (glider)،
أما الجسم الكبير ذي اللون البني فهو مجرد مستودع وقود تراه في الإقلاع مرة فقط ولن تراه مرة أخرى لأنه ينفص ويحترق بعد دقائق في الفضاء الخارجي،
الجسمين الأبيضين على جانبيه هما صواريخ مؤازرة (SRB) تعمل بالوقود بالصلب مثل الآربجي تماماً وهما لتوفير الدفع الأولي (Initial thrust)،
وهذا ينفصلان خلال دقيقتين على الأرجح ويتم إعادة استعمالهما بعد انتشالهما من المحيط، وللتذكير أحد هذين الصاروخين كان السبب في احتراق المكوك شالنجر
وانفجاره بعد خمس دقائق على ما أذكر.

المكوك مجرد طائرة شراعية تصنعها شركة بوينج منصوبة على معدات إطلاق (launcher) هي الصاروخين الأبيضين
إضافة لمحركات ثلاثة صغيرة يتم تموينها بالوقود من الخزان البني الضخم،
يتم التخلص من هذه الصواريخ والخزان فقط لأنها تصبح حمولة غير مطلوبة.

وهو غير معد للسفر في الفضاء بل الدوران حول الأرض ومن ثم الهبوط إلى الأرض بدون أي قوة دفع أي سقوط حر مثل الطوبة تماماً
وأي محاولة للسفر في الفضاء عليك الاستعداد قبلها بتوفير وقود كافي، للمقارنة المرحلة الأولى لصاروخ ساتيرن تطلبت 2 مليون لتر
وقود سائل فقط لوضع الحمولة على مدار الأرض بعد رحلة لم تتجاوز خمسة دقائق "غير متأكد من الزمن بالضبط".
الوزن الكامل 3000 طن جلها وقود وفقط 120 طن هي الحمولة المطلوب

زيارة الكواكب بمركبات مجنحة غير ممكنة حتى الآن لمجرد معضلة توفير الوقود وأسباب الحياة للركاب لفترات غير محدودة لذلك
يبعثون بلعب ومركبات صغيرة في حدود 2 طن غير مأهولة مرة للمريخ ومرة في فضاء الكون وهذه تصمم على أن لا تعود
اي تتحطم على سطح الكوكب، هذا ما يحدث حتى وقتنا هذا.
فعندما تتحدث عن احتمال توفير جيل جديد يسافر للقمر ويعود قاطعاً مسافة حوالي مليون كيلومتر على خزانات يحملها فهذا يجافي الواقع.

Post: #64
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-15-2014, 12:39 PM
Parent: #63

نأتي الآن لسرد ما حدث بعد وصول الرواد للأرض

أولاً طافوا بالرواد في احتفالات تماماً كما كان يفعل الرومان مع أبطالهم الحربيين


ثم قام نيكسون بتوزيع (Apollo 11 Good Will Moon Rock) يضعون ذرات صغيرة مما أدعوا أنه صخور من القمر داخل كرة بلاستيكية شفافة من الأكريليك بالكاد تستطيع رؤيتها ناهيك عن صلاحيتها للتحليل المخبري

وزعوها لكل الولايات مثل لويزيانا

وللملكة المتحدة


وغيرها من الدول بما في ذلك السودان، كانت تلك الذرات مثبته على حامل خشبي جميل وعليه علم الدولة بحجم المنديل الصغير ومكتوب أنها ذرات من مرتفع كذا أو وادي كذا ويذكرون الاسم اللاتيني ثم أنها هدية تعبر عن النوايا الطيبة من الرئيس نيكسون للبشرية وبأن أمريكا تحمل الخير والسلام للعالم، غني عن الذكر أنها تلك الذرات التي جمعوها من النيازك في القطب الجنوبي، حتى إذا تمكن مختبر ما في منطقة ما من تحليلها فسيؤكد أنها ليست من عينات صخور الأرض.

لماذا نوايا طيبة؟ لأن الروس كان بالفعل لديهم خطة للهبوط على القمر وكانوا لا يخفون أن ذلك للأغراض العكسرية، لفقت ناسا مسألة الهبوط بالصور وأقامت حملة للعلاقات العامة على مستوى العالم مفادها أننا الأمريكان سبقنا الروس ولكن لا ننوي أن نسيطر عسكريا على العالم.

Post: #65
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-15-2014, 12:46 PM
Parent: #64

بعد ذلك طافوا بالرواد في جولة حول العالم في رحلة أسموها (Apollo-11 Astronauts Goodwill Round-the-World Flight Tour)
شملت الجولة 27 دولة في كل القارات، ولم تصل إلى أي دولة عربية أو افريقية، اختاروا من أفريقيا دولة زائير.

لماذا لم تشمل جولة العلاقات العامة الدول العربية؟

هذا جدول الرحلة

Departed Washington DC 09/29/69
01 Mexico City, Mexico 09/29-30/69
02 Bogota, Columbia 09/30-10/01/69
Brasilia 10/01/69
03 Buenos Aires, Argentina 10/01-02/69
04 Rio de Janeio, Brazil 10/02-04/69
05 Las Palmas, Canary Islands 10/04-06/69
06 Madrid, Spain 10/06-08/69
07 Paris, France 10/08-09/69
08 Amsterdam, Netherlands 10/09/69
09 Brussels, Belgium 10/09-10/69
10 Oslo, Norway 10/10-12/69
11 Bonn, Germany 10/12/69
West Berlin, Germany 10/12-14/69
12 London, England 10/14-15/69
13 Rome, Italy 10/15-18/69
Vatican 10/16/69
14 Belgrade, Yugoslavia 10/18-20/69
15 Ankara, Turkey 10/20-22/69
16 Kinshasa, Zaire 10/22-24/69
17 Bombay, India 10/24-25/69
18 Dacca, Bangladesh 10/25-26/69
19 Bangkok, Thailand 10/26-28/69
20 Tehran, Iran 10/28-31/69
Perth, Australia 10/31/69
21 Sydney, Australia 10/31-11/02/69
22 Agana, Guam 11/02-03/69
23 Seoul, South Korea 11/03-04/69
24 Tokyo, Japan 11/04-05/69
Elmendorf AFB Alaska 11/05/69
Arrived Washington DC 11/05/69


المصدر http://www.wingnet.org/rtw/RTW005JJ.HTMhttp://www.wingnet.org/rtw/RTW005JJ.HTM

Post: #66
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-15-2014, 12:56 PM
Parent: #65

لماذا لم تشمل جولة رواد أبولو 11 الدول العربية؟

حسناً، حملة العلاقات العامة كانت مدروسة بحيث يتم التصنيف بحسب ثقافة الشعوب في المناطق:

جدولوا زيارات للعلماء من كل أنحاء العالم المتحضر لزيارة مراكز الإطلاق في كييب كينيفرال ومقرات التحكم في
هوستن ومصانع تجهيز أجزاء الصواريخ في ميسيسبي وغيرها من الولايات وفعلاً المناظر كانت مبهرة أن تنظر لصاروخ بطول
مئة متر أو ما يعادل ثلاثة مآذن فوق بعضها زمحركات الواحد بحجم السيارة.

بالنسبة للحالمين الأقل ذكاءاً، أشاعوا أن رواد أبولو صادفوا ظواهر غريبة وأطباق طائرة وأضواء ومشاهدات وإشارات لاسلكية غامضة
ونشروا المعلومة وتركوهم للتخبط في التفسيرات والنقاش الذي لم ينتهي حتى الآن.

بالنسبة للشعوب في الشرق الأوسط، أطلقوا عليهم ما يناسب ثقافتهم، بعثت وزارة الخارجية الأمريكية بفاروق الباز إلى عدد من الدول العربية والآسيوية،
فانتشرت بعدها خرافات أن الرائد الفلاني أسلم بعد أن سمع الآذان في القمر، وأن ناسا اثبتت انشقاق القمر وأن الرواد حملوا معهم سورة الفاتحة وغيرها.

Post: #68
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-15-2014, 01:58 PM
Parent: #66

ناتي الآن لسرد بعض الظواهر الغريبة التي صاحبت حملة العلاقات العامة لترويج مزاعم ناسا وتتعلق بالرواد وبعض الأفراد البارزين.

في العام 1975 نشر الدكتور فاروق الباز الكتاب التالي:
--------------------------------
The Moon after Apollo
Academic Press (1975) Language English ASIN: B0006WDYFA
-------------------------------

لمن يرغب في التحقق يمكنه البحث داخل موقع أمازون بالعبارة English ASIN: B0006WDYFA

أما موقع الدكتور فاروق الباز فهو هنا faroukelbaz .com ويمكنكم منه الانتقال إلى صفحة الكتب الإنجليزية التي ألفها

للأسف اختفى هذا الكتاب كلية ولن تجدوا صفحة منه أبداً بل لن تروا حتى غلافه،
لن أدعي بأنني أعرف من سحب الكتاب من السوق عام 1975 لكن لو أتيحت لأي منكم الفرصة ليكون عضواً
في منتخب القمر الذي جهز تلك الكذبة العظيمة جداً لما كتب أقل من عشر مؤلفات في هذه القصة، والدكتور الباز يجيد التأليف
وليس أدل على ذلك من أن الرجل تحمس للكتابة في فترة مبكرة جداً أي بمجرد بدء عمله مع ناسا عام 1969 وأسس مع شخص آخر داراً للنشر
أي ذات العام الذي "هبط" فيه الرواد على سطح القمر

تعليق موقع أمازون المشهور وذي الصدقية العالية على إمكانية توفر الكتاب في عام 2009 كان يقرأ
(Currently unavailable. We don't know when or if this item will be back in stock)
أي "هذا الكتاب غير موجود ولا نعلم إن كان هذا الكتاب سيتوفر ثانية ومتى يكون ذلك" الآن نفس الموقع يقول
(Unknown binding, Out of Print--Limited Availability)
أي "لا توجد نسخ مطبوعة والكتاب غير متوفر"، حسناً التعليقان معبران جداً لتفهموا أن موقع أمازون يقول لكم
إن الشخص الوحيد الذي يعلم هو فاروق الباز إذا أمكنكم سؤاله عن هذا الكتاب بالتحديد!،
تجدون تعليق موقع أمازون هنا الكتاب المختفي لفاروق الباز عن القمر.

وإليكم المفاجأة في هذه الحقيقة السؤال الأخير حتى فاروق الباز نفسه ينكر كتابه ولم يدرجه ضمن الكتب التي ألفها،
يأتي بسرد لكل الكتب في موقعه الشخصي هنا الكتب التي ألفها فاروق الباز ويتغاضى متعمداً عن ذكره، ستجدون كتاباً باسم
(Apollo over the Moon, A view from orbit) وهو غير كتابنا الشبح المختفي لأن الكتاب الأخير نشر في عام 1978
أما كتابنا الذي نقصده نشر في العام 1975 إضافة إلى أن كتاب أبولو فوق القمر نشرته ناسا وقام بتأليفه هارولد ماسورسكي بمعاونة فاروق الباز
وجمهرة من الأشخاص تزيد عن فرقة موسيقية قليلاً ويبدو واضحاً أنها مهمة كلفوا بها وليست محاولة توضحية فردية.
هذا الكتاب صدر عام 1969 أي أنه أقدم من كتاب "القمر" بست سنوات فماذا نفهم من ذلك؟
كتبنا للدكتور مرتين إلى بريده الشخصي ومجموعته على الفيسبوك نسأله عن كتابه المختفي فلم يجبنا إلى الآن "ولا نعلم إن كان سيرد ومتى يكون ذلك"
ولا نتوقع أن يقول لنا أنه كان مسودة أو مشروع كتاب لأنه ببساطة وثيقة منشورة ولها رقم تصنيف وعرضت للبيع.

سنرى بعد ذلك كيف كانت ناسا تقوم بتعيين علماؤها لهذا المشروع الحساس.

Post: #67
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 08-15-2014, 01:01 PM
Parent: #63

يا اخ حاتم انا و انت و الجميع شفنا كيف كولمبيا و تشالجنر و غيرهم يغادروا الارض و شفناهم
و هم راجعين، و المكوك الجديد برضو حيغادر محمولا على متن صاروخ. يعني ما تتخيل انو انا
متصور المسألة زي طيارة تغادر من مطار و ترجع تاني حاملة وقودها و نظام دفعها منها فيها.
أرجو مراجعة هذا الحوار مع احد المسؤولين عن المركبة الجديدة اوريون orion:
http://www.spaceanswers.com/space-exploration/nasa-orion-update-the-goal-is-mars-and-the-moons-of-mars-while-the-stated-goals-in-between-are-asteroids/http://www.spaceanswers.com/space-exploration/nasa-orion-upd...tween-are-asteroids/

Post: #69
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 08-15-2014, 02:22 PM
Parent: #67

ثم حكاية انو بسطاء العقول بصدقوا اي فبركات من ناسا او حكومة الولايات المتحدة و أن عليهم عدم التصديق حتى تكون عندهم المعرفة الكاملة نظريا و تقنيا
حكاية غير واقعية على الإطلاق. انت عندما تذهب للطبيب مثلا فيضع لك تشخيصا لحالتك و يصف لك علاجا لها كيف تعرف أن هذا هو الصحيح؟
في الواقع حتى الطبيب نفسه لم يشارك في الأبحاث التي وجدت العلاقة بين المرض و مسبباته، و لم يشترك في تجربة الدواء و اختبار صلاحيته من عدمها
و مع ذلك هو يعتمد على نتائج الدراسات التي قامت بها الجهات البحثية و الأكاديمية فيضع التشخيص و يصف العلاج.
المسألة قائمة على الثقة في المؤسسات العلمية و الثقة في حياديتها و الإيمان بالعلم و مناهجه و الاعتماد على الحس السليم في تحليل الأمور .

Post: #70
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-15-2014, 02:49 PM
Parent: #69

مبدأ الشك يعمل به حتى الطبيب، وأنا أوردت أنهم لم ينجحوا حتى الآن في الهبوط بصاروخ، هذا من الناحية التقنية.
ومن ناحية الدراسات، مسألة أن تنجح مركبة في القيام بأربع عمليات انفصال (separation) وعمليتي التحام (docking) ومناورات على مدار قمري محسوبة بالثانية ولا تحتمل خطأ واحد باستعمال آلة السدس التي استعملها فاسكو دي غاما ومناظير بصرية تعتمد على العين البشرية فهذه مستحيل.

وغير المصدقين يعتمدون على الوقائع وبالتأكيد الإيمان بالعلم، أما الثقة المطلقة في المؤسسات فهي متفاوتة نظراً للظروف التي صاحبت المشروع، الآن أنا تحدثت في آخر مداخلة عن مسألة إخفاء الوثائق ومنها الكتاب الوحيد عن رحلة أبولو الذي ألفه دكتور فاروق الباز الذي وجهته الخارجية الأمريكية لجر الشرق الأوسط للتصديق، في الصورة أدناه جانب يبين بعض من 81 صندوق تحوي التقارير والتحقيقات الخاصة بمشروع أبولو أمر الرئيس ريتشارد نيكسون بعدم الإطلاع عليها أو تحريكها من مكانها حتى العام 2026 أي بعد أن تفنى كل النخبة العالمة بالأسرار، أعتقد أن الثقة لا تجزأ.



الصورة أعلاه من الموقع http://wwwhttp://www .collectspace.com/ubb/Forum41/HTML/000029.html

أكبر إنجاز علمي في أبولو هو جهاز كمبيوتر وزنة 30 كيلو بذاكرة 2 كيلوبايت وسرعة 2 ميغاهيرتز واسمه Apollo Guidance Computer وهو مجرد آلة حاسبة يمكن وضعها في ساعة يد بتقنية اليوم فما الذي تخشى ناسا عليه من إطلاع الناس على محتوى هذه الصناديق؟

Post: #71
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-15-2014, 03:15 PM
Parent: #70

تعالوا نشوف كيف بدأت ناسا تعيين الخبراء في مشروعها الأسطوري

إقتباس: (المعلقة: جواب رقم (121) يبعثه الدكتور فاروق رداً على إعلان للمحطة الفضائية (ناسا)، إذ كانوا يبحثون عن خبراء جيولوجيين مختصين بدراسة القمر،
لم يكن التخصص مجاله، لكن الحاجة للوظيفة لم تترك أمامه الخيار، ودهشته كانت كبيرة عندما جاء الرد بالإيجاب وبعرض فوري لاستلام العمل. )
من مقابلة مع دكتور فاروق الباز لقناة الجزيرة برنامج موعد مع المهجر بتاريخ 23/7/2001م

إقتباس: (لقيت القصة كلها إن الجيولوجيين بتوع ناسا دول اللي هم كان عندهم 25 جيولوجي..
فاهمين الدنيا كانوا بيشتغلوا على حكاية القمر دي بقالهم من سنة 60، يعني بقالهم سبع سنين فاهمين القصة ومعظمهم واخدين..
واخدين دكتوراه في الحكاية دي فلقيت إنهم كل واحد منهم بيقف بيتكلم على فوهة أو جبل أو حاجة منخفضة على سطح القمر، أو قبة من (التضاريس) وينزل يقعد،
كل واحد ياخد ساعة يتكلم على حاجة ما، أول يوم كده مشي كله من 9 لـ 5، تاني يوم من نفس القصة،
تالت يوم نفس القصة، في تالت يوم أنا قاعد معايا راجل أنا ما بقيتش عارف ما بقيتش عارف راسي من رجليه في الكلام اللي بقولوه ده،
يعني مش فاهم القصة مش عارف أربطها، فقلت أنا أسأل حد يمكن عندهم كتاب أو بحث أو حاجة.. عمل تقسيم عشان أفهم هم بيتكلموا على أيه،
فراجل عجوز كان جنبي، قلت يمكن ده راجل طيب إكمنه [لأنه] عجوز هيسمع يفهمني يعني قلت له: فيه كتاب أو مجلة أو مقالة عن كل أنواع التضاريس في القمر ومكانها؟)
من مقابلة مع دكتور فاروق الباز لقناة الجزيرة برنامج موعد مع المهجر بتاريخ 23/7/2001م

ذهب الدكتور فاروق إلى أمريكا في عام 1966 وكان لا يزال خريجاً أي بدون أدنى خبرة في أي مجال يتعلق بالفضاء وبدأ العمل فعلياً عام 1967 أي قبل عامين من مما سمي "هبوط مركبة أبولو 11 على سطح القمر" وقد أكد ذلك بنفسه في اللقاء الذي أجرته معه قناة الجزيرة يوم 23/7/2001 ثم انتهى عمله في عام 1972 تاريخ نهاية مشروع أبولو.

أليس غريباً أن يتم الإعلان في الصحف عن الحاجة لجيولوجي يعرف سطح القمر بينما لديهم الصور القمرية قبل أعوام؟
وكذلك كيف يتم تعيين خريج ليست لديه أدنى معرفة بالقمر ولا باللغة الإنجليزية المتخصصة في المجال وعن طريق الإعلان في الصحف
كما ذكر الدكتور بنفسه وليس عن طريق ترشيحات مع عمداء الكليات أو مراكز البحث أو حتى منافسات تعتمد على الخبرة في المجال.

هل كنت العربى الوحيد فى «ناسا» فى ذلك الوقت؟
- نعم المصرى والعربى الوحيد فى ذلك الوقت، وكل الموجودين كانوا من الأمريكيين المتخصصين،
ويصل عددهم إلى and#1639;and#1637; جيولوجيا، وعندما دخلت ناسا كان لدىّ هدف، وهو أن أثبت لزملائى من الجيولوجيين أنى أستحق الاحترام وإلا هيحترمونى بناء على إيه؟،
فأنا شكلى غريب واسمى غريب و«متهبب على عينى» لا أعرف ما يجعلنى أفضل منهم،
بمعنى أنى يجب أن أشتغل وأذاكر وأدرس أكثر منهم، وفعلا كنت أعلم نفسى لأنه لا أحد سيعلمنى
حوار سها السمان and#1634;and#1636;/ and#1633;and#1632;/ and#1634;and#1632;and#1633;and#1632;

============ الغرض في النهاية هو هذه الحملة المخصصة للعلاقات العامة ==============

إقتباس: (- تعرفت على الرئيس السادات عام and#1633;and#1641;and#1639;and#1636;، فبعد الانتهاء من برنامج «أبوللو» قمت برحلة شملت كل دول الخليج العربى لتقديم محاضرات
عن النتائج العلمية لرحلات «أبوللو» إلى القمر فى جامعات الخليج، وفى ذلك الوقت لم أكن رجعت على مصر لكننى رجعت من الخليج على أمريكا،
وفى يوم من الأيام كلمنى الوزير «إسماعيل فهمى»، وزير خارجية مصر فى واشنطن، وقال إن الرئيس السادات يقول إنك تسافر
لتقدم محاضرات فى الخليج عن رحلات القمر، ولم تأت إلى مصر، فقلت إن هذه الرحلة كانت مرتبة بهذا الشكل من جانب وزارة الخارجية الأمريكية،
فقال لازم تعمل حسابك تيجى على مصر، وفعلا بدأت الترتيب لزيارة مصر، حيث كان عندى رحلة إلى الدوحة مع زوجتى وبناتى وقلت نذهب لمصر أولا).
من مقابلة مع دكتور فاروق الباز لقناة الجزيرة برنامج موعد مع المهجر بتاريخ 23/7/2001م


بدأ دكتور فاروق الباز حملته الخليجية في نفس العام الذي نشر فيه كتابه المختفي وبتدبير من وزارة الخارجية الأمريكية،
ليس من الجامعات الخليجية أو بدعوة من وزارات الإعلام أو العلوم في تلك البلدان، أي أنها ببساطة حملة علاقات عامة
القصد منها توجيه الرأي العام لدول المنطقة في اتجاه محدد، وبالمناسبة فاروق الباز هو أخ أسامة الباز مستشار السادات السياسي ومهندس اتفاقية كامب ديفد.

نواصل في وقت آخر بسرد ملاحظات عن الرائدين أرمسترونغ وألدرين ونختم بتلخيص لكل شكوكنا حول أبولو.

Post: #72
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 08-15-2014, 05:34 PM
Parent: #71

Quote: لقيت القصة كلها إن الجيولوجيين بتوع ناسا دول اللي هم كان عندهم 25 جيولوجي..
فاهمين الدنيا كانوا بيشتغلوا على حكاية القمر دي بقالهم من سنة 60، يعني بقالهم سبع سنين فاهمين القصة ومعظمهم واخدين..
واخدين دكتوراه في الحكاية دي


حاتم
سلامات

كدى اقرأ الإقتباس دا


Quote: ذهب الدكتور فاروق إلى أمريكا في عام 1966 وكان لا يزال خريجاً أي بدون أدنى خبرة في أي مجال يتعلق بالفضاء وبدأ العمل فعلياً عام 1967 أي قبل عامين من مما سمي "هبوط مركبة أبولو 11 على سطح القمر" وقد أكد ذلك بنفسه في اللقاء الذي أجرته معه قناة الجزيرة يوم 23/7/2001 ثم انتهى عمله في عام 1972 تاريخ نهاية مشروع أبولو.


الكلام دا طبعاً كله خاطيء وليس له أدنى علاقة بالحقيقة

فاروق الباز قبل ما يتعين في ناسا اتخرج من كيمياء وجيولوجيا في مصر ودرّس في مصر ومشى أمريكا حضر الماجستير والدكتوراة ودرس في أمريكا وفي ألمانيا، وبالمناسبة نديك المعلومة الحتكون صادمة بالنسبة ليك.


فاروق الباز ما إتعين في (ناسا)، فاروق الباز تمّ تعيينه مع شركة واقع ليها عطاء من ناسا شركة تابعة لشركة (أي تي اند تي الشهيرة)، والناس ديل عملوا اعلان لزول جيلوجي وكانت دايرة زول بتخصص الباز الحصل عليه من جامعة ميسوري.




يعني يا حاتم هسع معظم الناس البيقروا في البوست دا مفتكرين إنه فاروق الباز اشتغل أو شغال في ناسا.

أها فاروق الباز دا ما كان في أي لحظة من اللحظات موظف في ناسا (وكالة الفضاء الأمريكية)، لسبب بسيط هو ذكره فوق في لقائه مع الجزيرة.

أي زول شغال في ناسا كان متميز، عشان كدا فاروق الباز لمن اجتمع مع ناس ناسا بقى مسطح وما عارف الناس دي ذاتها بتقول شنو، الشركة رسلته عشان يحضر الإجتماع ويتكلم في الجزء الخاص بالشركة من العمل (العطاء بتاعهم)، وناس ناسا بيناقشوا في حاجاتم هم.



أها هسع في ذمتك دي يا حاتم في نظرية مؤامرة أكتر من إنه فاروق الباز الأي عربي عارف إنه الزول دا كان شغال في ناسا وهو عمره ما إشتغل كموظف في ناس؟

شركته الشغال فيها زي ما قلت ليك وقع ليها عطاء من ناسا، والحكومة الأمريكية هنا لأنها دولة رأسمالية أي شغل حكومي ممكن تشتغله شركة ما بعينوا فيه موظفين دائمين، يعني ناس كان عندها شغل خاص بالهبوط على القمر فبتدي الشغل المؤقت لشركات تقوم بيه وبنتهي عملها معاهم بإنتهاء العقد.

يعنى لو إنت مقاول يا حاتم وبنيت ليك مبني لوزارة الدفاع السودانية ما ممكن تجي تقول لى أنا اشتغلت في وزارة الدفاع السودانية.


عشان كدا نصيحة ليك موضوع الباز دا جليهو تماماً وما تعتمد عليه كتير.

Post: #73
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: صلاح عباس فقير
Date: 08-15-2014, 06:04 PM
Parent: #72

الصادق السلام عليكم،
ليس دفاعاً عما أورده الأخ حاتم،
لكن قولك هذا تعليقاً على ما أورده:
Quote: الكلام دا طبعاً كله خاطيء وليس له أدنى علاقة بالحقيقة

غير دقيق!
وواضح أن العلاقة بين المعلومة التي أوردها وما أوردته أنت،
لا تصل إلى درجة التنافي، بحيث نقول إن إحداهما خاطئة،
فأنت ألقيت مزيداً من الضوء على نفس الحقيقة فقط:
فاروق الباز عمل في ناسا، ولكن من خلال تعاقده مع شركة
أمريكية، وذكرت في ذلك أن:
Quote: [الحكومة الأمريكية هنا لأنها دولة رأسمالية أي شغل حكومي ممكن تشتغله شركة ما بعينوا فيه
موظفين دائمين، يعني ناس كان عندها شغل خاص بالهبوط على القمر فبتدي الشغل المؤقت
لشركات تقوم بيه وبنتهي عملها معاهم بإنتهاء العقد.

فخلاصة ما أوردتماه أن الدكتور فاروق الباز عمل بناسا،
لكن بتلك الكيفية!
وأيضاً فيما أورده الأخ حاتم أن فاروق الباز خرج من مصر خريجاً،
بدون خبرة في مجال الفضاء، وأنت أكدت ذلك وذكرت بأنه
نال الماجستير والدكتوراة فيما بعد، وإن لم تفصّل في هذه النقطة!

Post: #74
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-15-2014, 06:40 PM
Parent: #72

كيفك الصادق

عندما يكون لديك مشروع بكلفة 30 مليار دولار ويتطلب تعاون 400،000 فرد فما هي الطريقة المثلى لتنسيق عمل هؤلاء؟
هل توقع معهم عقوداً فرداً فرداً؟ أم توقع عقود مع شركات متخصصة تضمهم وتتحمل مسؤلياتهم؟

تذكر أن اسمه (مشروع أبولو) أي لم يكن وزارة أو إدارة حكومية، كان برعاية وكالة قومية، فليست المشكلة في الكيفية التي يتم بها ضبط علاقات العمل بل ما أردت الإشارة إليه أن ناسا اعتمدت في الآتي:

1- مسألة تحديد مواقع الهبوط
2- مسألة تحليل صور القمر
3- عملية تدريب الرواد على شرح المشاهد
4- عملية التعريف بمنجزات المشروع في الشرق الأوسط (حملة العلاقات العامة)

على شخص يقول عن نفسه أنه لم يكن متخصص، ولم يكن يجيد اللغة الإنجليزية في المجال، وإضافة لذلك كان في معيته من هم أفضل منه، هذا ما أردت التركيز عليه، فإذا كانت ناسا تضع اعتبار لحساسية المهمة فهي بالتأكيد لم تكن لترضى بشخص تعرف عنه كل هذا سواء كان موظف لديها بدوام كامل أو يعمل عبر شركة متعاونة. فهل يجب عليه أن يقول عملت في شركة بيل التي بعثتني للعمل في فريق ناسا لمشروع أبولو؟ فاعتمادي سيدي الفاضل على المفارقة التي تضع الشخص غير المناسب في المكان غير المناسب وليس الشخص غير الموظف في المكان الذي يتطلب موظف دائم.

نعم، عندما أعمل مقاول لوزارة لفترة خمسة سنوات في مشروع محدد سأكتب في سيرتي الذاتية أو سيقول الناس أنني عملت بوزارة كذا لفترة كذا، أما من كان يدفع راتبي فهو أمر ثانوي طالما كنت مسؤولاً مسؤوولية تامة عما كلفتني به تلك الوزارة، ناسا ذاتها ليست مبنى واحد يدخله العاملون في الصباح ويخرجون نهاية اليوم، مجموعة مراكز بعضها يتبع لجهات مختلفة وجهات من خارج الولايات عملها ينتهي بنهاية العطاء، سردك هذا يشبه من كل الوجوه كلام أبو الريش (صاحب الدخن في الزلط) عن استحالة كتم السر والتآمر من قبل 400،000 شخص وكان كل هؤلاء يفطرون في بوفيه واحد!

التعديل لتغيير الاسم من صلاح للصادق.

Post: #75
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 08-15-2014, 07:22 PM
Parent: #74

Quote: على شخص يقول عن نفسه أنه لم يكن متخصص،


الأخ حاتم
سلام

متخصص في ماذا؟ المشكلة ما دمنا نبحث عن الحقيقة كما تفضلت لا يمكن أن نعتمد على كلام قاله الباز (في قناة الجزيرة) ببساطة الراجل كان داير يقشر ويقول إنه محظوظ وغيره.

الراجل متخصص في الجيولوجيا وبماجستير ودكتوراة في من أمريكا ودرّس في ألمانيا، وتقول لي ما بيعرف لغة انجليزية (لو هو داير يعمل فيها ذكي وأنه نقش الفلم بسرعة فنحن برضه بنفكر).

الشركة الإختارته اختارته ضمن ناس تانيين كتار ونفس الشركة دي حتكون اختارت فريق عمل متكامل، يعنى في الحالة دي الشركة بتكون دايرا زول متخصص جيولوجيا (مش جيولوجيا القمر) لأنه هم عندهم جزء خاص بالجيلوجيا، والباز دكتور ومحضر قبله في أمريكا شهادة دكتوراة فكيف ما حيكون بيعرف انجليزي أو لغة علمية خاصة بالجيولوجيا.

Quote: نعم المصرى والعربى الوحيد فى ذلك الوقت، وكل الموجودين كانوا من الأمريكيين المتخصصين،
ويصل عددهم إلى and#1639;and#1637; جيولوجيا، وعندما دخلت ناسا كان لدىّ هدف، وهو أن أثبت لزملائى من الجيولوجيين أنى أستحق الاحترام وإلا هيحترمونى بناء على إيه؟،


الجزء الخاص بشغله كان عن الجيولوجيا عشان كدا قال كان داير يثبت لزملانه الجيولجيين (دكتوراة في الجلوجيا) يعني يعمل شنو أكتر من كدا عشان يكون عنده خبرة في الجولجيا.

فاروق الباز عنده عضوية في (السيغما كاي) ودي عضوية بياخدوها الطلاب المتمزين في الكتير من التخصصات دي حاجة بتخلى اي زول يعينه.


يعنى المعلومات العن الباز والمبني عليها استنتاجات فيها الكثير من المعلومات المغلوطة.

السؤال (بنفس عقلية المؤامرة) ليه معلومات مغلوطة زي منتشرة الآن؟ لمصلحة منو؟ أي زول عارف إنه الباز كان عايش في امريكا قبل ما يتعين في الشركة، فلمصلحة منو يجي زول بسهولة يقول ليك (الباز ما بيعرف انجليزي ويا دوب ليه سنة في امريكا وناسا عينته بإعلان في جريدة وناسا رسلته عشان يعمل دعاية)


القصد أن موضوع الباز فيه ثغرات كتيرة بتضعف الموضوع من أساسه.

Post: #76
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 08-15-2014, 08:02 PM
Parent: #75

الباز في لقائه هنا يعطي القصة الكاملة لعمله مع مشروع ابوللو

http://www.jsc.nasa.gov/history/oral_histories/El-BazF/El-BazF_11-2-09.htmhttp://www.jsc.nasa.gov/history/oral_histories/El-BazF/El-BazF_11-2-09.htm

Post: #78
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-16-2014, 05:09 PM
Parent: #76

مرحبا الصادق

أعتذر عن عدم استطاعتي التعليق في الحين، أعمل على التلخيص والختام وسأعود إليك.

عفواً

Post: #77
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: هاشم احمد ادم
Date: 08-16-2014, 02:55 AM
Parent: #71

أعتزار مقدم للمتادخلين فى (البوست )
عندى موضوع ( ( باب رزق جميل ) )
فتحتة مع حاتم فى (منشورة ) بتاع (الغباء والبلاهة )
لكن (عفصنى* ) عفصة حارة ،
وجيت بى جاى لان الموضوع فية ( قروش ) سمحة احسن من (كلكات ) بكرى
الماعندنا فيها (نصيب دى ) . وما تخافوا (العمولة) محفوظة ما مجرد شكر مقدم .


سلام حاتم

شنوا يا(زول) سرحت مع فى موضوع
القمر بتاعك دا ، ونسيت تدينى
ردك على (عرضى) لسؤالك بتاع
(البلاهة والغباء) . اعتذر عن (فتلة)
(المنشور ) بتاعك من (غرضة الباطن )
لكن زى ماعارف الشعار هذة الايام هوامش المكتوب فوق للمصداقية وكدا وعدم التأويل وحفظا( للحقوق ) و( الافضال ) وابعاداً (لافعال الشك واليقين ):

( "Nothing personal, it's just business.")
وبعدين شنوا ختيتنى مع ( الجماعة )

Quote: شكوگناحول أبولو


انتا ما قريت (الكلام) دا فى اخر المنتدى


Quote: الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
.

----
( صافية لبن ) يا حاتم و ارجوا كرمك
ان يكون ككرم من سُميت علية ، وتنظر
فى (عرضى) فى (منشورك بتاع الغباء
والبلادة ) ، واديك فوق (البيعة)
موضوع (القمرة) بتاعتك فوق السعر
المعروض هو مكتوب اداناة بالشفرة التى
وحدك يمكن حلها . وانتا عارف اولاد ####*
ماخلوا لاولاد الناس حاجة .
ولك مودتى ختاما ( دا ما كسير ثلج. كن حقيقى )

Quote: < font face="Tahoma" size="8" color=white >.


-----

كسرة* : نداء لسيد (الحوش) الريس بكرى (ابو صلعة) ، (اصحى يابريش) ناس Mark Zuckerberg
دخلوا ( الحوش ) وجعلوا منو (مزرعة تجارب) ، من غير ما يدفعوا.


----

وختاما ارفع الدعاء لى لانام ولا اكل طعام
( اللَّهُمَّ آتِ نَفْسِي تَقْوَاهَا وَزَكِّهَا أَنْتَ خَيْرُ مَنْ زَكَّاهَا أَنْتَ
وَلِيُّهَا وَمَوْلَاهَا اللَّهُمَّ إِنِّي أَعُوذُ بِكَ مِنْ عِلْمٍ لَا
يَنْفَعُ وَمِنْ قَلْبٍ لَا يَخْشَعُ وَمِنْ نَفْسٍ لَا تَشْبَعُ < font face="Tahoma" size="8" color=red>*

ولا تجعلنى من المعتزلة* )

-----

هوامش المكتوب فوق للمصداقية وكدا وعدم التأويل وحفظا( للحقوق ) و( الافضال )
وابعاداً (لافعال الشك واليقين ):

* وهذا المصتلح من حق اخوى فى هذا ( الوطن الافتراض) عبد الحفيظ ابوسن ( ابن كوستى ).

وهذة المقولة (الاعجمية) لست لى ، بتاعة واحد اسمو: Otto Biederman

*ودى غير كسرة جبرا المشهورة.

*هذا ( النص) منقول من (الاسافير ) لجودتة اللغوية .

*وهذا ( النص) من ( بنات افكارى ) .

Post: #79
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-16-2014, 10:33 PM

هنا ملخص لكل مشروع أبولو
ملحوظة: الصور من موقع ناسا وموقع nasascam

وقائع مشروع أبولو حقيقية فقط في ما يتعلق بانطلاق الصاروخ وانتظام كبسولة الرواد (الجزء المخروطي مثل وعاء الطبخ)
في مدار أرضي ثم سقوطها في المحيط وانتشالها،
وحقيقي أيضاً في ما يتعلق بوجود مجسمات خطط لها أن تحط على القمر (المركبة القمرية والسيارات القمرية).

بدأت خطط ناسا منذ نهاية الخمسينات في التفكير لمشروع الهبوط على القمر لأغراض عسكرية،
وتم تجهيز نماذج ومسارح وأجهزة محاكاة (Simulators) ومجسمات بأحجام مختلفة للقمر ولوحات أفقية ورأسية
تمثل سطح القمر بكل تفاصيله بناء على صور عالية الوضوح توفرت في فترة الخمسينيات.







(1)
عقب الإعلان عن مشروع أبولو بدأت ناسا في تصميم المركبة القمرية وتحديد المهام القمرية (EVA)
التي سيقوم بها الرواد وكل ذلك لأغراض التدريب وليس التلفيق،
هذا النوع من التدريبات معمول به حتى اليوم للطيارين الحربيين عند قصف مدن يزورونها لأول مرة،
والتدريب شمل حتى محاكاة عملية النزول الفعلي على سطح القمر باستعمال المحاكاة بالمركبة القمرية
التي علقت بأسلاك على هيكل ضخم وكانوا ينزلونها تدريجيا ليرى الرواد كيف سيكون المشهد أثناء الهبوط،
هذا يفسر الصور عالية النقاء والنظيفة جداً للمركبات حتى بعض هبوطها المزعوم وإثارتها للغبار
فقد تم ذلك في مسرح التدريب. شمل التدريب التقاط صور من صحاري أمريكا وبعض التضاريس التي تشبه سطح القمر
من أجل تدريب أفضل للرواد شمل حتى اللقطة الشهيرة (خطوة صغيرة ..إلخ). فتوفرت لهم كمية هائلة من الصور والأفلام.









في مطلع الستينات تيقنت ناسا من استحالة تنفيذ وعد كينيدي بإرسال بشر إلى القمر وإعادتهم سالمين خلال نفس العقد،
فقررت تلفيق الأمر باستخدام الصور والأفلام الخاصة بالتدريب على أمل أن يتمكنوا من تنفيذ الأمر حقيقة
في منتصف السبعينات ليس فقط تنفيذاً لوعد كينيدي لكن لعلمهم بأن الروس على وشك إرسال مركبات إلى القمر،
كانت ناسا تأمل في تحقيق السبق باستعمال الصور المزيفة ثم تبدلها لاحقاً بالصور الحقيقية،
بقية تفاصيل الهبوط على القمر مجرد تلفيق تم بالطريقة التالية:

(2)
عقب انطلاق الصاروخ ساتيرن يوم 16-7-1969 وبعد انتظام المركبة الأم (مركبة القيادة+مركبة الخدمات) في مدار أرضي (Low Eath Orbit)
تم إسقاط مركبة القيادة (الكبسولة) في مكان متفق عليه في المحيط ثم أخذوا الرواد بواسطة سفينة معدة مسبقاً وعادوا بهم سراً لمركز بث أرضي،
في الأثناء كان يتم بث مشاهد قديمة للرواد من داخل الكبسولة بينما تتم المحادثات مع مركز مراقبة المهمة مع زملاؤهم الرواد عبر أبراج المايكرويف من أماكن أعدت سلفاً،
لقد كان يتم توظيف رواد أبولو بحيث أن من كان منهم على الأرض يقوم بعمليات مراقبة المهام والاتصالات لأولئك في الفضاء وهذا لتقليل عدد العارفين بحقيقة الأمر،
استخدمت ناسا المايكرويف لتعذر اعتراضه (Interception) بواسطة هواة الراديو المنتشرين في كل أمريكا،
استمرت المحادثات عن ظروف الرحلة وأحوالها الأمر لفترة ثلاثة أيام هي فترة الوصول إلى القمر وكانت المشاهد تبث من كاميرات داخل كبسولة القيادة
والتي في الحقيقة كانت مستقرة على الأرض وبداخلها الرواد بكامل ملابسهم وهذا يفسر نقاء الصوت لعدم التشويش من صوت المحرك الصاروخي الذي كان هامداً في الأصل.

(3)
اللحظات الأولى لانفصال المركبة القمرية واتجاهها نحو القمر ولحظات الهبوط الفعلي ثم كل المهام القمرية (External Vehicular Activities) كانت في الحقيقة تسجيلات خاصة بالتدريب تمت على الأرض،
وبثت إلى مركز مراقبة المهمة بالمايكرويف بينما كان الرواد يردون على الأسئلة اللحظية وهم هنا على الأرض يشاهدون نفس البث،
هذا يفسر سبب عدم تزامن الحديث مع الحركة ويفسر أيضاً لماذا كان الرد يأتي (من القمر افتراضاً) واضحاً بدون تأخير
وبدون صدى أو تشويش محرك المركبة القمرية أثناء الهبوط بها على القمر مع أنه موجود داخل المركبة وفي مركزها،
المحركات الصاروخية صوتها أعلى من محرك الطائرة. لم ينسوا أن يقوموا بالبث أولاً لمحطة مايكرويف في استراليا
والتي من المعروف أنها استقبلت أولى صور الهبوط المزعوم، تم البث حينها من طائرة.





(4)
يوم العودة (من القمر) أخذت ناسا الرواد ورتبت جلستهم داخل الكبسولة ثم أخذتهم طائرة إلى ارتفاع مناسب وأسقطت الكبسولة بمن فيها
وتم فتح المظلات وتصوير الكبسولة وهي تسقط في المحيط وخرج الرواد والبقية عبارة عن حملة علاقات عامة شملت توزيع تراب النيازك على أنه صخور القمر
وإطلاق خمسة مهام إضافية اثنتنان منها حدثتا في شهر واحد وأخرى فيها من لعب الغولف على سطح القمر
إمعاناً في إحباط السوفييت بأننا لم نترك لكم شيئاً تفعلونه في سابقة سمجة لا تشبه المهام الفضائية الجادة لمشروع كلف 30 مليار دولار.

(5)
الحملة الإعلامية مستمرة وتشمل أيضاً الممثلين الثانويين وهم مختصي معالجة الصور ونشرها في موقع ناسا حالياً
مثل مايكل تاتل وبعض الناشطين (debunkers) الذين تدفع بهم ناسا للرد على المشككين،
وهذا يفسر لماذا (تكتشف) ناسا كل حين وآخر (صور جديدة) وتقوم بنشرها،
فقد تعجلت ناسا مع ظهور الانترنت بنشر صور لمشروع أبولو بدون تحفظ وكانت عالية النقاء
مثل صورة المركبة القمرية النظيفة وهي على سطح القمر (بكل الورق والأشرطة اللاصقة وألواح البلاستيك)
ثم انتبهت لاحقاً أن الذين كانوا لا يطلعون على هذه الصور إلا على صفحات المجلات أضحوا يعرفون أكثر من اللازم
وبدأ لهم استحالة سحبها وإبدالها مع وجود مراقبة من مجموعات من الهواة والمختصين تتربص بها.

ملحوظة: يمكنك مشاهدة الصورة الأصلية بأبعاد كبيرة من مصدرها الأصلي


خطأ ناسا الفظيع أنها نشرت صور واضحة وأفلام وثائقية خاصة بالتدريب تم التقاطها في مسارح أعدت لغرض تدريب الرواد
وبكل الأضواء الصناعية والظلال المتناقضة والنظافة غير المبررة لمعدات يفترض أنها هبطت على سطح ترابي ناعم بعد إثارته بمحرك صاروخي
على أنها صور الهبوط الحقيقي وذلك على أمل أن تتمكن من الهبوط فعلاً بعد بضعة أعوام،
ثم نشرت الصور والأفلام مطلع التسعينات مع فورة الانترنت قبل توفر برامج معالجة الصور الحديثة وفي تعجل لم يتح لها دراستها
وتمحيص هذه التناقضات وترتيبها حسب الأحداث المنطقية،
هذا يفسر لماذا جاءت صورهم الحديثة في العام 2009 رمادية ومبهمة لما تقول أنه مواقع هبوط على القمر فهذا خوفاً من أن يقارنها المتربصين بما لديهم،
فمن الغريب جداً أن تأتي ناسا بصور من ارتفاع 24 كيلومتر فقط عن سطح القمر لا تبين سوى نقاط بيضاء صغيرة مع أن ذات القمر الذي التقطها (Lunar Orbital Reconaisance) يمكنه أن يبين آثار حذاء نيل أرمسترونغ أو الجزء السفلي للمركبة القمرية أو أي من السيارات القمرية التي زعمت أن الرود تركوها،
هذا إذا كانت موجودة. انتهى.






=============الخاتمة==============
--------- ملخص الحقيقة والتلفيق في أبولو ----------
حقيقي: صور انطلاق صاروخ ساتيرن.
حقيقي: دوران الكبسولة حول الأرض وصور الرواد داخلها.
ملفق: صور الرواد ومحادثاتهم وهم في طريقهم للقمر
ملفق: صور وأفلام المناورات الخاصة بالانفصال والالتحام في مدار القمر.
ملفق: صور وأفلام الهبوط والمهام القمرية
حقيقي: سقوط الكبسولة في المحيط وانتشالها


سأختم بملخص لكل التناقضات والحقائق التي اعتمدنا عليها ثم الرد على بعض التساؤلات المعلقة لبعض الإخوة

Post: #80
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-16-2014, 11:25 PM

بالنسبة لتعليقات الإخوة:
1- أبو الريش: استحالة كتم السر من قبل 400،000 فرد شاركوا في المشروع.
2- محمد هاشم: هل دوران الرائد يوري غاغارين حول الأرض كان فبركة؟
3- الصادق اسماعيل: صحة الصور والصخور التي جلبتها ناسا.
4- سيف النصر: حسابات حزام فان آلن وخطورة الإشعاع على الرواد.
5- حافظ بشير: عدم تشكيك الروس في الأمر أو الاعتراض على صحته.
----------------------------------------------------------------------------------
هذه هي الإجابات:
1- أبو الريش: لا يمكن أن يتفق 400،000 شخص على التآمر وكتم السر.
عملية التكتم على حقيقة التلفيق لم تكن بتلك الصعوبة، كل رواد أبولو كانوا مشاركين ويقومون بمهام في مركز متابعة المهمة في هيوستون
لتقليل عدد العارفين بحقيقة الأمر وهم حوالي 30 رائد كلهم ضباط طيران وطنيين، فمن هم الذين لا نحتاج لإطلاعهم على السر:

(-) كل العاملين في المؤسسات المشاركة في بناء الصاروخ ليس بالضرورة أن يكونوا متآمرين فالصاروخ حقيقي،
وهم آلاف ينتمون لشركات متعاقدة أمريكية وعالمية.
(-) كل العاملين والمهندسين في تصاميم كبسولة القيادة والسيارات القمرية ومركبة الخدمات والمركبة القمرية فهي نماذج حقيقة،
الكبسولة تعود فعلاً بعد المهمة إلى الأرض لكن أي من المركبات لا تعود أبداً فلذلك لن يشك أي منهم في الأمر فهم أصلاً لا يسمح لهم بمتابعة تفاصيل هبوطها.
(-) كل العاملين في مركز كينيدي للإطلاق فالصاروخ حقيقي وهؤلاء تنتهي مهمتهم بمغادرة الصاروخ لقاعدته الخرصانية (Launch Pad) بدون حوادث،
أما انتظامه في مدار أرضي فليس مسؤوليتهم.
(-) كل الجيولوجيين والإعلامين وفرق المساندة من أطباء وجنود حراسة وعمال نظافة وإداريين وموظفي حسابات إلخ.
(-) معظم العاملين في مركز مراقبة المهمة في هيوستن حسب مهامهم (حوالي خمسين) ومنهم مهندسي الاتصالات ومتابعة مسار الرحلة،
كل البيانات كانت تبث لهم بالمايكرويف بينما يشاهدون الصور في شاشات صغيرة ويستمعون للصوت فلا مجال للتشكيك في أي شيء.

المتبقين هم مجموعة قد لا تتعدى المئتين منهم عاملين في مراكز بث المايكرويف وكانت معزولة أصلاً في الخلاء
والعاملين في الطائرة التي انتشلت الرواد أول مرة ثم البحارة في السفينة أو القارب الذي حمل الكبسولة إلى البر
وبالطبع كبار موظفي ناسا وبعض السياسيين، هؤلاء فقط هم المعنيين بكل التلفيق ويمكن جمعهم
في صالة واحدة وعرض الأمر عليهم بأنه مهمة وطنية ضد الشيوعيين.

Post: #81
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-18-2014, 07:37 AM

بالنسبة لتعليقات الإخوة:
2-محمد هاشم: هل دوران الرائد يوري غاغارين حول الأرض كان فبركة؟
3- الصادق اسماعيل: صحة الصور والصخور التي جلبتها ناسا.
-------------------------------------

2- محمد هاشم: لم يكن فبركة، الدوران حول الأرض أو بلغة عملية الحركة في مسار منخفض (LEO) حول كوكب الأرض
تطبيق قديم لنظرية أقدم لها علاقة بقوانين نيوتن المتعلقة بالأجسام، يمكن انتظام أي جسم في مسار حول جسم آخر ذي جاذبية بالانطلاق من سطحه
في مسار معين وبسرعة محددة تسمى سرعة الإفلات الأولى، في حالة كوكب الأرض هذه السرعة تساوي 8 كيلومترات في الثانية،
يمكن إطلاق الجسم من مدفع أو أي وسيلة مناسبة إذا كان يراد الإبقاء على خصائصه الميكانيكية أو من بداخله من الأحياء
كأن تستخدم معدات إطلاق (launcher) صاروخ أو طائرة مثلاً.




في حالة كوكب الأرض غالباً يتم ضبط المسار ليكون خارج الغلاف الجوي لاعتبارات ديناميكية،
لكن يمكن أن يكون المدار على ارتفاع أمتار من سطح الأرض. يوري غاغارين دار حول الأرض حوالي 24 مرة على ما أذكر ثم أسقط في مكان مناسب بمظلة.

ينبغي أن نذكر أن ولوج البشر الفضاء جاء بتضحيات بشر آخرين هم في الغالب أسرى الحرب العالمية الثانية
فقد أتيح لفيرنر فون براون (واضح من الاسم أنه سليل عائلة عريقة) تجربة أثر الارتفاعات العالية على أسرى حرب هتلر،
وجربت اليابان على الصينيين، وأمريكا على اليابانيين، والروس على المنغول والألمان.


3- الصادق اسماعيل: لا صحة لما يقال أن ناسا جلبت صخور من القمر أثناء برنامج أبولو أو بعده،
ولم يحدث في تاريخ البشرية أن تم جلب أي مكونات من كوكب آخر إلى الأرض سواء عن طريق البشر أو بواسطة مركبات غير مأهولة (روبوتات) وما يشاع غير صحيح.

المعلومات التي تفترض وجود ماء أو معادن على القمر تجرى بناء على تحليل الصور والتحليل الطيفي (Spectroscopy)
ومن بعض الافتراضات التي يتم تبنيها من صخور تأتينا مجاناً من الفضاء على هيئة نيازك.

ناسا جمعت مخلفات النيازك من القطبين وهو نشاط تقوم به كل الجمعيات الجيولوجية والناشطين وتعمل على دراسة هذه النيازك وتركيبها
وهذا أيضاً لا يعطي دليلاً على أنها انفصلت من القمر أو أي كوكب محدد. التجارب المخبرية على النيازك تثبت دائماً
أنها من غير عينة الصخور الموجودة على الأرض لذا فمن السهل أن تدعي ناسا أنها صخور قمرية ولن يستطيع أحد نفي ذلك إلا بمقارنتها بعينات صخور قمرية متوفرة لديه.

بالنسبة للصور فقد أوضحت في خاتمة الموضوع أنها صور حقيقية لكنها الملف التوثيقي للتدريب، يمكنك أن تشاهد استوديوهات التدريب في الموقع nasascam في الجزء APOLLO REALITY.

Post: #82
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد هاشم ابوزيد
Date: 08-18-2014, 09:25 AM
Parent: #81

الاخ حاتم ابراهيم

ناسا ومن خلفها الولايات المتحده الامريكيه اكبر قوه اقتصاديه وعلميه في العالم مافي شك في ذلك، ولكن ليس من الطبيعي القبول بالفبركات وغض الطرف عنها من المسلمات. ليس لي علاقه بالجلوجيا من قريب او بعيد ولا حتي ثقافه عامه
وقد سمعت كغيري هذه الخدعه مثل سمع الكثير عن كذب كولن باول حول ترسانه العراق من اسلحه الدمار الشامل. والغرض التمكين وشفط النفط ثم 9/11 وغيرها.

Quote: أود أن أخبرك أن المتحف الهولندي اكتشف في العام 2009 أن هدية السفير الأمريكي والتي كانت عبارة عن (حجر من القمر) مجرد قطعة خشب متحجرة


اذا صح الكلام في المقتبس اعلاه، تبقي دي بجاحه مبالغ فيها.

Post: #85
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-18-2014, 02:56 PM
Parent: #82

"اذا صح الكلام في المقتبس اعلاه، تبقي دي بجاحه مبالغ فيها."

الأخ محمد هاشم سلام
يمكن التحقق من الأمر بالبحث في غوغول بالعبارة ('Moon rock' in Dutch museum)
الخبر أوردته البي بي سي والدايلي ميل واليو إس توداي، لاحظ أن اثنتان منهما من أمريكا.

ناسا تحاول إبقاء النار مشتعلة كلما خفت بريقها.

Post: #83
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الطيب الجاك
Date: 08-18-2014, 12:03 PM
Parent: #81

الأخ حاتم إبراهيم و المتداخلين الأكارم ،،،

سلام و تحية ،،،

أعطيك ملخص سريع فيما يختص بالهبوط علي سطح القمر لحين عودة:

1. كل الصور و المشاهد التي بثت علي أنها هبوط أول إنسان علي سطح القمر تم تصويرها بإحدي الصحاري الأمريكية بإشراف و متابعة من دونالد رمسفيلد (وزير الدفاع في حكومة جورج بوش الإبن) ،،،

و قد تم تصوير هذه المشاهد قبل إنطلاق الرحلة لسببين هما: في حالة عدم عودة الرواد إلي الأرض لأي سبب كان ، و في حالة إستحالة التصوير علي سطح القمر.

2. هبطت المركبة و الرواد فعلياً علي سطح القمر و لكن كانت هنالك عوائق تقنية تحول دون التصوير علي سطح القمر في ذلك الوقت
(وجود أنواع مختلفة من الأشعة لعدم وجود غلاف جوي للقمر و التفاوت الكبير في درجات الحرارة) ،،،

3. كانت المخابرات السوفيتية أول من يعلم بأن الصور مزيفة و إستحالة تصويرها علي سطح القمر و في نفس الوقت كانت هي أول من أكد الهبوط علي سطح القمر و ذلك في تقريرهم عن الرحلة للرئيس الروسي ،،،

4. في ظل الحرب الباردة كان الهدف من الهبوط علي سطح القمر إعلامي أكثر منه علمي و الإعلام يحتاج إلي صور و فيديو، لذلك تم تزوير صور و مشاهد الهبوط علي سطح القمر،،،

تحياتي ،،،

Post: #84
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 08-18-2014, 12:23 PM
Parent: #83

كيف تجزم يا اخ حاتم أنه لم تجلب صخور من القمر أبدا للأرض ؟
هنا رابط على يوتيوب لمقطع يتحدث فيه عالم الفضاء الامريكي الياباني الشهير
مشيو كاكو و يؤكد انه فحص احد هذه الصخور بنفسه و لا شك لديه أبدا
انها من القمر:
http://youtu.be/drSqtw0Qywkhttp://youtu.be/drSqtw0Qywk

Post: #87
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-18-2014, 03:26 PM
Parent: #84

"كيف تجزم يا اخ حاتم أنه لم تجلب صخور من القمر أبدا للأرض ؟"

مرحباً أخ سيف
بكل سهولة يا أخ سيف، لسببين اثنين الأساسي هو الثاني منهما:
1- لو جلبوا لك حجر من قاع البحر الأحمر وقالوا لك أنه من قمة جبل مرة فكيف يمكنك التحقق؟
بالتأكيد لا بد أن تكون لديك عينات من الموقعين، ناسا هي الوحيدة التي تدعي امتلاك صخور من القمر.

2- حتى الآن ولساعة كتابة هذا السطر لم يحدث في تاريخ البشرية أن استطاع بنوا آدم صنع مركبة تسافر خارج كوكب الأرض وتعود محملة بأية بضاعة
مهما خف وزنها أو اختلف نوعها. المركبات التي سمع الناس بها حتى الآن (أتحدث في السنوات بعد 2000) مثل سبيريت ومارس روفر تم تصميمها
للذهاب فقط بدون عودة، لماذا؟ لكي تصمم مركبة تعبر المجال الأرضي وتسافر ثم تهبط على سطح الكوكب بسلام وتقوم بجمع عينات (382 كلغ في حالة ناسا)
ثم تقلع من سطح الكوكب (عليك أن تسأل نفسك هنا كيف تم ذلك في 1969علماً بأن المحركات الصاروخية تعمل بالوقود السائل) وتأخذ مسارها إلى الأرض
ثم تخترق الغلاف الجوي بدون أن تحترق (عليك أن تسأل نفسك هنا أيضاً كيف يمكن أن يتم ذلك بعد أن تخففت من معظم الوزن في رحلة الذهاب)
هذا يتطلب تقنيات لا تزال غير متوفرة حتى الآن.
المركبات التي ذكرتها (سبيريت ومارس روفر) هي أحدث ما توصلت إليه ناسا، وتم إنزالها إلى المريخ بباراشوت بعد تغليفها داخل كرة هوائية تدحرجت
على سطح المريخ بعد عدة ارتدادات كدت أن تحطمها ثم انفتحت وغني عن الذكر أنها مجرد روبوتات تعمل بالطاقة الشمسية وليس لها أدنى استطاعة أن تقلع
من جديد ولكنها تسير على عجلات بالتحكم عن بعد.

Post: #86
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-18-2014, 03:04 PM
Parent: #83

الأخ الطيب الجاك سلام

"2. هبطت المركبة و الرواد فعلياً علي سطح القمر و لكن كانت هنالك عوائق تقنية تحول دون التصوير علي سطح القمر في ذلك الوقت"

غرض هذا البوست هو نفي مسألة الهبوط برمتها بطريقة علمية، أظنك تتحدث عن فيلم (Dark Side of the Moon) طالما ذكرت دونالد رمسفيلد.
عموماً آمل أن تضيف لنا بعض الحقائق العلمية حتى يمكن مناقشتها. في الانتظار.

Post: #88
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-18-2014, 03:34 PM

الإخوة من الفيسبوك

مرحباً باستفساراتكم، يمكنكم الإطلاع على الموقع nasascam إذا كنتم من محبي الصور.
أو الذهاب لبداية البوست للإطلاع على مقدمات تعريفية عن مشروع أبولو.

سأعمل على وضع ملخص لكل الحقائق التي تدحض الهبوط على القمر، ربما آخر الأسبوع.

Post: #89
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الطيب الجاك
Date: 08-18-2014, 04:46 PM
Parent: #88

سلام و تحية ،،،

كنت مهتماً بموضوع الهبوط علي سطح القمر لفترة من الزمن و شاهدت الفيلم الذي ذكرته و مواد اخري مختلفة ،

لا أذكر الأن مصادر الملخص الذي كتبته و لكن هو ما رسخ في ذهني من بحثي في الموضوع ،،،

بخصوص نفي الهبوط علي سطح القمر بصورة علمية أراك ركزت علي عدم توفر المعرفة و التكنولوجيا في ذلك الزمن و بهذا الخصوص أقول:

1. البداية الحقيقية لعلم الديناميكا الهوائية و الذي يعد الركيزة الأساسية في الطيران كانت في المانيا و من أشهر العلماء الألمان و الذين
أسهموا في تطوير هذا العلم: برانتدل ، شلختن ، و فون كارمان (مركز أبحاث حلف الناتو في بلجيكا يحمل اسمه و قد تشرفت بزيارته و الدراسة به قبل عدة أشهر) ،،،

2. غالبية التجارب و التطوير الذي حدث في صناعة الصواريخ بدأ في المانيا النازية خلال الحرب العالمية الثانية و لذلك كان هناك سباق شديد بين
الروس و الأمريكان علي الجبهة الألمانية للفوز بالتسجيلات و المخطوطات العلمية و التي كانت في مخابي المخابرات الألمانية ،،،
حصلت كل من روسيا و أمريكا علي ما وجدته في الجزء الذي إحتلته من المانيا بما في ذلك علماء و مهندسين رحلوا بعدها إلي الدولتين ،،،

3. كثير من الصواريخ الحديثة و الطائرات الحربية التي أنتجتها امريكا أو روسيا حديثاً هي من تصميم مهندسي المانيا النازية ،،،
الإضافات الحقيقية التي ادخلها الأمريكان عليها هي في مجالي التحكم و الإتصال ،،،

4. شاهدت معدات في أكثر من معمل تحاكي عملية إعادة الدخول إلي الغلاف الجوي بظروفها الحقيقية (درجة حرارة تصل إلي أكثر من 5000 درجة مئوية و سرعات تفوق ماك 14 ،،،

مع وجود معدات مماثلة أستخدمت في الستينيات و السبعينيات من القرن الماضي و لكنها بالطبع لا تستخدم الأن لتوفر معدات أحدث و يحتفظون بها لقيمتها التاريخية فقط ،،،

إختصاراً التكنولوجيا متوفرة لأمريكا منذ ذلك الوقت و ما نراه من التكنولوجيا الحربية المتوفرة لأمريكا ما هو إلا رأس جبل الجليد ،،،

إلتقيت علماء أمريكان و أوروبيون يعملون في المجال و درست علي يد بعض منهم و هؤلاء الناس فعلاً يعرفون ما هو ممكن و ما هو غير ممكن ،،،

حتي الأن تفشل بعض محاولات الإطلاق أو العودة و يموت الرواد لأن التكنولوجيا معقدة جداً و مجال السماح بالخطأ فيها ضيق للغاية ، مصادر الفشل كثيرة جداً ، و أقل نسبة خطأ تؤدي لكارثة ،،،

هذا فيما يختص بحدود معرفتي العلمية و هو كلام عام لإثبات توفر التكنولوجيا في ذلك الوقت ،،، و لا أستطيع أن أقول أكثر من هذا ما لم يكن هناك سؤال محدد ،،،

تحياتي

Post: #90
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-18-2014, 09:48 PM
Parent: #89

مرحباً أستاذ الطيب الجاك

النقاط الأربعة التي ذكرتها لا خلاف حولها وكلها تتحدث عن الصواريخ والدخول للغلاف الجوي (reentry) وهذه كلها أنا أمنت في خاتمة الموضوع
على صحتها فهي حدثت في مدار الأرض وكانت متاحة منذ الخمسينات. التلفيق حدث كما ذكرت في (مسار الرحلة للقمر، المهام القمرية، والعودة من القمر)
أما الإنطلاق والانتظام في مدار أرضي وسقوط الكبسولة على المحيط هذه كلها حقيقية. فالتركيز أخي الفاضل على المركبة القمرية أي في
اللحظة من إدعاء ناسا بأنها التحمت بمركبة القيادة (الكبسولة التي تشبه وعاء الطبخ) وحتى ساعة سقوط الكبسولة على المحيط،
إذا كنت من المصدقين وترغب في النقاش فمرحباً بك.

سيكون تركيزي على ثلاثة مواضيع:

1- صواريخ الدفع العكسي (Retrorocket)، والغرض هو إثبات أن هذه التقنية لم تستخدم حتى اليوم في مركبات مأهولة لفشلها وخطورتها وهذا يعني أنها لم تستخدم في عام 1969.

-----------------
2- مسار الرحلة والعمليات المعقدة فيها أربع عمليات انفصال (separation) وعمليتي التحام (docking)، والغرض إثبات استحالة نجاح أي منها،
هذه صورة مصغرة تلخص كل مسار الرحلة


ويمكن الإطلاع عن نسخة مكبرة منها بالبحث بالعبارة التالية (ApolloLunarLandingMissionProfile.jpg)

وهذه صورة مصغرة أسهل لغرض المتابعين للموضوع


ويمكن الإطلاع عن نسخة مكبرة منها بالبحث بالعبارة التالية (popular mechanics apollo-map-large-0609.jpg)

----------------
3- العودة من القمر أو عملية الانتقال المباشر من القمر إلى الأرض (Trans-Earth injection) والغرض إثبات استحالتها لعدم توفر معينات الملاحة. هذا مخطط لعملية الانتقال المباشر.

المخطط تجده في موقع The Apollo Flight Journal

وفي هذا قد أتعمق في تفاصيل كمبيوتر الملاحة الخاص بمركبة القيادة (Apollo Guidance Computer) وصورته هنا


وهذه صورة للجزء العلوي من المركبة القمرية لأبولو 16 وهي من موقع ناسا، والغرض إعطاءك لمحة عن نوع المركبات التي قامت بعملية الانتقال المباشر
والمناورات في مدار القمر، لم أجد الصورة المخصصة لأبولو 11 ولكنها كلها متشابهة وبذات التصميم.



أنا أفضل الجمل والعبارات العلمية المحددة فدعنا نتفق في أن لا نلجأ للتعميم. إذا لم تظهر الصور لديك فدعني أعرف فلا أستطيع من هنا لكن غالباً صور ناسا ستظهر.
خالص التحيات

التعديل للسنة من 1996 إلى 1969

Post: #91
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 08-18-2014, 11:42 PM
Parent: #90


مشيو كاكو هنا يحدد بصورة قاطعة لماذا هذه الصخرة التي فحصها هي من القمر.

Post: #92
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-19-2014, 07:15 AM
Parent: #91

مرحبا أستاذ سيف

للاسف لم استطع مشاهدة الفيديو، هل يمكن وضع جملة البحث حتى أصل إليه، أو ربما تكتب اسم الجيولوجي بالانجليزية.

Post: #93
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 08-19-2014, 01:16 PM
Parent: #92

Michio Kaku on the moon landing hoax

Post: #94
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-19-2014, 02:31 PM
Parent: #93

مرحباً سيف

دكتور ميتشيو دكتوارة من جامعة كلفورنيا في بيركلي يرد على فيل بيكر ويقول أنه أتيح له النظر إليها من خلال المايكروسكوب ليرى
تجاويف داخل تجاويف في الصخرة وهذا لا يحدث إلا في الفراغ لذا فهو على يقين أن الصخور التي أتى بها الرواد هي من القمر.

لكن الدكتور يذكر النيازك أيضاً في نهاية حديثه، وهي أيضاً تسبح الفضاء في الفراغ وتسقط في الكواكب التي تنجذب إليها،
وبالتأكيد ذات السبب الذي يجعل صخور القمر تحتوي على تجاويف لأن القمر يسبح في الفضاء يصنع كذلك التجاويف في صخور النيازك.

بقية كلام الدكتور على المشاهد البصرية، الظلال والعلم وغيرها وهي ليست حجة لا لناسا ولا للمشككين على حد سواء.

Post: #95
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-20-2014, 11:57 PM

أواصل في الرد على الاستفسارات المعلقة من:
4- سيف النصر: حسابات حزام فان آلن وخطورة الإشعاع على الرواد
5- حافظ بشير: عدم تشكيك الروس في الأمر أو الاعتراض على صحته
-----------

5- حافظ بشير: عدم تشكيك الروس في الأمر أو الاعتراض على صحته

لماذا لم يفضح الروس عملية الهبوط على القمر إذا كانت فعلاً ملفقة؟

ج: هذه أيضاً حجة شائعة يستخدمها مصدقو الكذبة لإثبات صحة الهبوط على سطح القمر، وهم يبنون هذه الحجة بأن الروس كانوا يسخرون من إخفاقات البرنامج الفضائي الأمريكي
في بداية الستينيات أثناء فترة الرئيسين جون كينيدي ونيكيتا خروتشيف. لقد كان خروتشيف يتهكم كثيراً على إخفاقات الأمريكان ووصف رحلة الرائد آلان شيبارد الفضائية
بأنها مجرد قفزة قياساً لما فعله الروس (قام الرائد يوري غاغارين في أبريل من عام 1961 بالدوران مرة حول الأرض لفترة ساعتين تقريباً)،
ولكن عندما غادر خروتشيف السلطة عام 1964 كان خلفه ليونيد بريجنيف متحفظاً ولم يتهكم على الأمريكان وأنصرف الروس لمهامهم،
والشيء الذي لا يعلمه كثير من الناس أن الصحيفتين الروسيتين أوضحتا أن عملية الهبوط المفترضة على سطح القمر مجرد تلفيق (صحيفتا البرافدا و والازفستيا)،
وذكرت صحف أخرى عالمية نفس الحقيقة في تلك الفترة، ولكن تم حجب تلك الأخبار من الصحافة الغربية، تذكروا أن الروس كانوا يحيطون أنفسهم بسرية شديدة في عام 1969
وكان بإمكان الروس إطلاع العالم بأن كل العملية مجرد تلفيق لو كان خروتشيف في السلطة ولكن الدول الغربية كانت ستعلق على الأمر بأن الروس يشعرون بالغيرة من نجاح الأمريكان.

لقد كان الروس يفكرون بطريقة أفضل، ولفهم الأمر يجب على المرء أن يعرف كيف كان الفكر الشيوعي في فترة الستينيات عندما كان السوفييت يعتقدون أن الشيوعية ستستمر للأبد
ولم يدر بخلدهم أنها ستنهار بعد 20 سنة، وعلى العموم فقد استمرت الشيوعية فترة 50 سنة. لقد كانت فكرتهم للرد على عملية التلفيق التي قامت بها وكالة ناسا هو الالتزام بالصمت
وعدم التعليق، فالعالم خير من الجاهل على المدى البعيد، فسيكتشف الغربيون الأمر في النهاية وسيدركون أن الحكومة الأمريكية قد خدعتهم،
وهذا سيحرض الكثيرين ضد حكومة الولايات المتحدة لأن وسائل الإعلام ستشعر بأنها بدت غبية ولن تثق مجدداً في الحكومة وهذا بالضبط ما كان يتوقع حدوثه الاتحاد السوفيتي
السابق أي الثورة على الحكومة التي لا يمكن الوثوق بها، فلو كانت روسيا لا تزال شيوعية حتى اليوم لكان قادتها يضحكون ملء أفواههم من الحكومة الأمريكية
التي ينتقدها مواطنوها بعنف الآن، يمكنكم الإطلاع على صفحة تعليقات أبولو لرؤية تعليقات المواطنين الذين يهاجمون الحكومة الأمريكية لإطلاقها دعاية سياسية كاذبة.

Post: #96
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-22-2014, 10:42 AM

الأخ أبو الريش سلام

أرغب في مواصلة النقاش فيما يتعلق بمشروع أبولو
هذه المرة في مجال تخصصك، وربما يشترك معنا الأخ الطيب الجاك
وكان قد دعاني لتقديم أسئلة بعد النقاط التي ذكرها
والتي تعلقت كلها بما لا خلاف فيه
وها أنا أقدم واحدة من الأسباب التقنية وهو كمبيوتر المركبة القمرية
والمخصص لحساب المسارات


هذا هو الكمبيوتر في المركبة القمرية


وهنا صورة لواجهة الاستخدام (interface)


ملحوظة: قمت بحذف الجزء (www) من الوصلات التالية لتلافي التكرار، يكفي نسخها في المتصفح فتعمل بدون مشكلة.

السؤال هو: هل كان يمكن أن يعمل ناهيك عن استخدامه في حساب المسارات؟
هنا شرح مبسط
doneyles.com/LM/Tales.html

ودي مقدمات صغيرة عن عدد من الأسباب التي تمنع
aulis.com/pascal.htm

digitalfilmtree.com/blog/2011/09/the-apollo-11-guidance-computer-agc

downloadsquad.switched.com/2009/07/20/how-powerful-was-the-apollo-11-computer

إذا رغبت في التعمق في التصميم
klabs.org/history/build_agc
klabs.org/history/ech/agc_schematics

وإذا رغبت أن تجرب تشغيل هذا الكمبيوتر أونلاين فيمكن من هنا
svtsim.com/moonjs/agc.html
ibiblio.org/apollo/index.html

Post: #97
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-23-2014, 08:26 AM

إلى أن تأتينا الردود من الإخوة أبو الريش والطيب الجاك
أنشر مقتطفات لفائدة المتابعين
-----------------------


خطاب جون كينيدي أمام الجلسة الخاصة للكونغرس
25 مايو 1961





طالع النص الأصلي باللغة الإنجليزية من موقع ناسا هنا history.nasa.gov/spdocs.html#1960s

خطاب خاص للكونغرس بخصوص المتطلبات القومية العاجلة

تلاه شخصياً في جلسة مشتركة للكونغرس

يوم 25 مايو 1961.

====================== نص الخطاب ======================
السيد المتحدث، السيد نائب الرئيس، زملائي في الحكومة، السادة والسيدات

إن الدستور يفرض على واجب "أن أعرض على الكونغرس معلومات عن حالة الإتحاد من وقت لآخر" ولطالما فسر هذا الواجب على أنه إجراء تقليدي سنوي إلا أن هذا التقليد قد تمت مخالفته في بعض الأوقات غير العادية.

إنه الآن وقت استثنائي لأننا نواجه تحدي غير عادي، إن مقدراتنا ومعتقداتنا قد أملت على هذه الأمة دور القائد حامي الحرية.

وليس هناك دور أصعب و أكثر أهمية منه، ونحن له.

فحماية الحرية هو معتقدنا الذي نؤمن به لأنفسنا وهو التزامنا الوحيد تجاه الآخرين ويجب على أصدقائنا وأعدائنا وغيرهم أن يعرفوا هذه الحقيقة وليس خلافها، ولسنا نعادي أي شخص أو أية أمة أو أية حكومة ما لم تكن عدوا للحرية، وأنا هنا لا أمثل أي عقيدة عسكرية جديدة تستهدف أي شخص أو منطقة أنا هنا لأدعم عقيدة الحرية.

إن معركتنا الكبرى من أجل بسط الحريات والدفاع عنها يمتد ميدانها اليوم في كل النصف الجنوبي للكرة الأرضية ويشمل ذلك قارة آسيا وأمريكا اللاتينية، وأفريقيا والشرق الأوسط الذي ينهض لتوه. ثورة كل هؤلاء هي الأعظم في التاريخ البشري وهم يتوقون لإنهاء الظلم والطغيان والاستغلال والأهم من كل هذا هم يريدون أن يبدأوا حياتهم.

وسندعم ثوراتهم بغض النظر عن الحرب الباردة ودون اعتبار للتوجهات الاقتصادية أو السياسية التي يختارونها في طريقهم للحرية.

لأن أعداء الحرية لم يشعلوا تلك الثورات ولم يكونوا سبباً في قيامها ولكنهم يستغلونها للاستئثار بثمراتها لأنفسهم.

ومع ذلك فإن عدوانهم خفي وغير معلن، فهم لا يطلقون علينا الصواريخ وحشودهم العسكرية نادراً ما تظهر للعيان، فهم يرسلون الأسلحة والدعم ويوفرون الدعاية لكل منطقة مضطربة ولكن عندما يتطلب الأمر القتال فذلك يقوم به الآخرون، عصابات تهجم في الليل وقتلة منفردين سلبوا أرواح اربعة آلاف موظف في السنة الأخيرة في فيتنام وحدها، وهم يقومون بالتآمر والتخريب والثورات والتي استطاعت أن تستولي على مناطق كاملة داخل دول مستقلة.

[هذه الفقرة لم تقرأ في الخطاب فقد حذفت من النص ولكن تم تمريرها لمجلسي الشيوخ والنواب:

إنهم يمتلكون قوة رادعة تمتد في كل القارات، وحشود ضخمة جاهزة لأي حرب تقليدية، وخلايا سرية في كل دولة تقريباً ولديهم السلطة لتجنيد العقول والقوات البشرية لأية أغراض والقدرة السريعة لاتخاذ القرارات، هم مجتمع مغلق لا تكشف فيه المعلومات ولهم خبرة طويل في وسائل القمع والتخريب. وهم يوظفون نجاحهم العلمي وقدراتهم الاقتصادية وكل تحركاتهم لمعاداة الاستعمار ويبدون الصداقة للثورات الشعبية، وهم كذلك يتسربون من خلال الحكومات غير المستقرة والحدود المفتوحة والحاجات الانسانية، والمناورات، انتشار الفقر والجهل الاضطرابات والإحباط.]

باستخدام كل تلك الأسلحة المخيفة فإن أعداء الحرية يخططون لتوحيد أراضيهم للاستيلاء على الدول ثم تحطيم آمال كل دولة وليدة وهم عازمون على تحقيق ذلك قبل نهاية هذا العقد وهذا صراع بين الإرادة والرغبة وبين القوة والعنف وهو معركة بين العقول والأنفس وبين البشر والأرض ونحن لا نستطيع أن نقف متفرجين حيال هذه المعركة.

وموقفنا في ذلك هو كما كان دائماً منذ البداية، نحن مع الاستقلال والمساواة بين كل الدول، وأمتنا هذه ولدت من ثورة ونشأت في ظل الحرية ولا نرغب في أن نترك للاستبداد باباً يلج منه.

ليس هنالك أسلوباً واحداً لمواجهة هذا التحدي فلقد علمتنا التجارب أنه لا توجد أمة لها من المقدرة أو الحكمة ما يمكنها من حل كل مشاكل العالم منفردة أو حتى مشاكلها الداخلية، وهذا يعني أن بسط التزاماتنا لا يعني بالضرورة توفير الأمن لنا وأن أي مبادرة تحمل في داخلها أسباب الفشل، وأن الأسلحة النووية لا تمنع التخريب وأنه لا يمكن أن يظل الأحرار أحراراً بدون إرادة وقدرة على المحافظة على تلك الحرية، وأنه لا توجد أمتان تتساويان في كل شيء.

وبالرغم من ذلك فهنالك الكثير الذي يمكننا فعله بل يجب علينا فعله والمقترحات التي أقدمها لكم متعددة ومتنوعة ونشأت بسبب أحداث ومخاطر أضحت تزداد خطورة في الأشهر الأخيرة، وأنا أعتقد أن المصادقة عليها يجعل منها خطوة أخرى للأمام ضمن جهودنا كشعب، أنا هنا أطلب منكم العون ومن الأمة كذلك في الموافقة على هذه الإجراءات.

البرنامج الاقتصادي والاجتماعي الداخلي

إن التحدي الأول الذي يواجه هذه الأمة هو التعافي من الكساد، وهناك برنامج موضوع لمجابهة الكساد تم اقتراحه من جانبكم يقوم على دعم القطاع الخاص، واقتصادنا الآن قد استعاد الثقة والقدرة بعد وقف الكساد ونعمل على التعافي منه.

ولكن تخفيف مشكلة البطالة والعمل على الاستغلال الأمثل لكل مواردنا تبقى التحدى الأكبر الذي يواجهنا جميعاً لكن تضخمت مشكلة البطالة خلال فترة الكساد وهذا مفهوم لكن يجب أن لا تكون هنالك معدلات عالية للبطالة في فترات الازدهار.

ولأجل ذلك أعرض للكونغرس برنامجاً لتأهيل وتدريب القوى العاملة، وهو يتلخص في تدريب أو إعادة تدريب مئات الآلاف من العمال خاصة في تلك القطاعات التي شهدت بطالة لفترات طويلة نتيجة لعوامل تقنية تم إدخالها وتوظيفها خلال الأربعة سنوات الفائتة، وهدفنا هو تغيير مهارات أولئك العمال والتي أضحت غير مطلوبة بعد استبدالها بالآلات الحديثة إلى مهارات بديلة تحتاجها قطاعات أخرى.

ويجب أن يكون من أسباب سعادتنا أننا خطونا خطوات واسعة من أجل استعادة ثقة العالم في الدولار وايقاف تسرب الذهب إلى الخارج وتحسين ميزان المدفوعات، فخلال فترة الشهرين الأخيرين ارتفع مخزوننا من الذهب بقيمة سبعة عشر مليون دولار مقابل خسارة بلغت 635 مليون دولار في الشهرين الأخيرين من عام 1960 ويجب أن نحافظ على هذا التحسن وهذا يتطلب تعاوننا جميعاً لأنه عندما يتحسن الوضع تدريجياً فإنه تحدث إغراءات غير مبررة طابعها المطالبة بزيادة الأجور وهذا لا نقدر عليه فيجب على العمال والإداريين أن يعملوا على وضع خطط مسؤولة لتحديد للأجور والأسعار خلال هذه الفترة الحرجة وأنا على يقين من أنهم سيقومون بذلك، وأتوقع من اللجنة الاستشارية الرئاسية الخاصة بالسياسة الإدارية للعمال أن تطلع بذلك الأمر.

علاوة على ذلك فإن الزيادة الناتجة عن العجز في الموازنة بسبب متطلبات الأمن يجب أن يبقى في نسبة يمكن التعامل معها وفي الحدود التي تسمح بها المعايير المالية، وأطلب العون من الكونغرس في هذا الصدد بأن يتم ايقاف المصادقة بالدعم على البرامج من الموازنة وذلك لإنهاء العجز كما أوصى سلفي من خلال زيادة المعدلات، فالعجز هذا العام تجاوز النفقات المالية لكل إجراءات الفضاء والدفاع للعام 1962 والتي أعرضها عليكم اليوم، لضمان الدعم الكامل خلال تنفيذ هذه البرامج ولسد الثغرات الضريبية المشار إليها آنفاً، فلا يمكن المراهنة على أمننا وتقدمنا الذين يجب أن نوفر لهما الدعم المستحق لتحقيق الغايات المرجوة.

***********************************************

خطبة جون كينيدي عن السفر إلى القمر - ملعب استاد معهد رايس
12 سبتمبر 1962



طالع النص الأصلي باللغة الإنجليزية من موقع ناسا هنا er.jsc.nasa.gov/seh/ricetalk.htm

نص خطبة الرئيس جون كينيدي في استاد رايس عن السفر إلى القمر

السيد الرئيس بيتزر، السيد نائب الرئيس، حاكم الولاية، عضو الكونغرس توماس، السيناتور وايلي وعضو المجلس ميلر، السيد ويب، السيد بيل، السادة العلماء، الضيوف الكرام والسيدات والسادة:

أقدر لك سيادة الرئيس أن جعلتني محاضراً زائراً فخرياً وأعدكم أن محاضرتي الأولى ستكون قصيرة جداً.

أنا مسرور لوجودي بينكم، وسروري ينبع من وجودي هنا خاصة في هذه المناسبة.

نلتقي اليوم في هذه الكلية المشهورة بالعلم، وفي مدينة عرفت بالتطور، وفي دولة اشتهرت بالقوة، وحياتنا تعتمد على هذه المعايير الثلاثة لأننا نلتقي اليوم في ساعة التغيير والتحدي في عقد من زمان الأمل والرهبة وفي عصر يجمع بين العلم والجهل فجهلنا يزول بمقدار ما نتعلم.

بالرغم من الحقيقة الماثلة أن عصرنا هذا جمع من العلماء ما لم تشهد الدنيا مثلهم من قبل، وبالرغم من حقيقة أن هذه الأمة يتضاعف عدد علماؤها كل اثنتي عشر عاماً وهو معدل يفوق ثلاثة مرات معدل نمونا السكاني، بالرغم من كل هذه الحقائق فإن المجهول من الحقائق وما لم يتم معرفة كنهه لا يزال يفوق مداركنا جميعاً.

ليس بمقدور أحد أن يدرك المدى والسرعة التي نتطور بها ولكن أضغطوا كل التاريخ المعروف للبشرية خلال 50،000 سنة في فترة نصف قرن فقط إذا أستطعتم، وقياساً على ذلك فإننا لم نعرف الكثير في فترة 40 سنة الأولى ثم تعلم الانسان أن يستخدم جلود الحيوانات لحماية جسده ثم خرج من الأكواخ لبناء أشكال أخرى من البيوت في 10 سنوات التالية. ثم لم يعرف الانسان الكتابة واستعمال العربة ذات العجلات حتى السنوات الخمس الماضية، وظهرت المسيحية في العامين الفائتين، والطباعة لم نعرفها إلا هذا العام أما المحرك البخاري الذي وفر مصدراً جديداً للطاقة فلم نخترعه إلا في الشهرين الأخيرين قياساً بهذه الفترة 50 سنة من تاريخ البشرية.

لقد اكتشف نيوتن معنى الجاذبية، ومنذ فترة ليست بعيدة تم اختراع المصباح الكهربائي والهاتف والسيارات والطائرات، ومؤخراً اكتشفنا البنسلين واخترعنا التلفزيون والطاقة النووية وإذا نجحت المركبة الفضائية الأمريكية الجديدة في الوصول إلى كوكب الزهرة فإننا نستطيع القول بأننا قد بلغنا النجوم بالأمس.

هذه خطوة كبيرة ولكنها لن تؤدي إلا إلى المزيد من المصاعب فهي تكشف عن الجهل والمزيد من التعقيدات والمخاطر، وبالطبع تنطوي آفاق الفضاء على تكلفة عالية ومشاق ولكنها أيضاً تقدم المكافأة عن كل ذلك.

لهذا فليس غريباً أن يكون هنالك من يرغب في أن نبقى في مكاننا قليلاً للراحة والانتظار، ولكن هذه المدينة هوستون في ولاية تكساس في الولايات المتحدة لم يبنها أولئك الذين انتظروا أو تقاعسوا والتفتوا للخلف، هذه الدولة فتحها أولئك الذين مضوا قدماً وكذلك سيكون الفضاء.

لقد قال ويليام برادفورد في عام 1630 عند إنشاء مستعمرة خليج بلايموث أن كل الأعمال العظيمة والجليلة تحفها المصاعب وكلاهما يجب توظيفه والتغلب عليه بالشجاعة والمسؤولية.

فإن كانت هناك عبرة نتعلمها من تلك اللمحة التاريخية عن تطور أمتنا فهي تصميم هذا الرجل وسعيه في اكتساب المعرفة والتقدم فقد عقد العزم ولا يمكن إثناؤه. إن استكشاف الفضاء سيمضي قدماً سواء أردنا أم أبينا وهو من المغامرات العظيمة عبر التاريخ، ولا يمكن لأي دولة تنشد الريادة بين دول العالم أن تبقى متخلفة في مضمار سباق الفضاء.

إن السابقين من أبناء هذه الأمة ضمنوا أن تكون لها صدارة الثورة الصناعية، وأن تكون في أول موجة للاختراعات الحديثة وأول المستخدمين للطاقة النووية، وهذا الجيل لا يرغب في أن تفشل هذه الأمة وتجيء في ذيل عصر الفضاء لأننا قررنا أن نكون جزءاً منه بل في مقدمته فأنظار العالم الآن تتطلع إلى الفضاء، للقمر والكواكب الأخرى وراءه، ولقد عهدنا على أنفسنا أن لا ندع أعدائنا يسبقوننا لاحتلال الفضاء بل إباحته بحرية وسلام، لقد نذرنا أن لا نترك الفضاء يمتليء بأسلحة الدمار الشامل بل بمعدات الاستكشاف والأجهزة العلمية.

ومع ذلك فلا يمكن الوفاء بنذر هذه الأمة إلا إذا كنا نحن في المقدمة ولذا فقد آلينا على أنفسنا أن نكون كذلك، فريادتنا في العلوم والصناعة وأملنا في السلام والأمن بالإضافة لواجبنا تجاه أنفسنا والآخرين كل هذا باختصار يتطلب أن نبذل هذا الجهد لحل هذه الألغاز لمصلحة كل البشر ولنكون أمة رائدة وناجحة في شؤون الفضاء.

لقد نشرنا أشرعتنا في لجة هذا البحر الجديد لأن هنالك معرفة يجب أن نكتسبها وحقوق جديدة ينبغي أن ننالها وهذه الحقوق يجب أن تستخدم من أجل تقدم البشرية جمعاء، لأن علوم الفضاء مثل العلوم النووية وسائر التقنيات لا تعي بذاتها فاستخدامها للخير أو الشر يعتمد على الانسان فمالم تحتل الولايات المتحدة مركزاً مرموقاً فلن يمكننا الفصل في أن هذا البحر سيكون للسلام أو مسرحاً جديداً لحرب مخيفة وأنا هنا لا أقول بأننا سوف نكون هدفاً للاستخدام العدواني للفضاء أكثر من تعرضنا لذات العداء على الأرض أو في المحيط ولكني أقول بأنه يمكننا استكشاف الفضاء دون شحذ أسلحة الحرب وبدون تكرار الأخطاء السابقة للانسان الذي قرر فرض وصايته على العالم الذي يخصنا جميعاً.

ليس هناك نزاع أو كراهية أو مشاكل بخصوص الفضاء حتى الآن فبيئته العدائية هناك تواجهنا أجمعين والتغلب على ذلك يتطلب تضافر أفضل الجهود البشرية وهذا هو الوقت الأنسب للتعاون السلمي لتحقيق ذلك. سيقول البعض لماذا نذهب للقمر؟ لماذا يكون هو هدفنا؟ ولكنهم سيسألون أيضاً لماذا نتسلق أعلى الجبال؟ وأقول لماذا عبرنا المحيط الأطلسي قبل 35 سنة مضت؟ ولماذا يلعب فريق معهد رايس ضد معهد تكساس؟

لقد اخترنا الذهاب للقمر، اخترنا الذهاب إلى هناك خلال هذا العقد والقيام بالأعمال الأخرى ليست لأنها سهلة بل لأنها صعبة ولأن هذا الهدف سيسهم في تنظيم واختبار أفضل قدراتنا ومهاراتنا ولأن ذلك هو التحدي الذي نرغب في قبوله ولا نطيق تأجيله والهدف الذي ننوي تحقيقه مع الأهداف الأخرى أيضاً.

ولهذا السبب فقد قررت في السنة الفائتة أن تتسارع جهودنا في مجال الفضاء إلى أقصاها وهذا من بين القرارات المهمة الأخرى التي ستصدر عن المكتب الرئاسي خلال فترتي الرئاسية.

لقد شهدنا في الآونة الأخيرة مرافق يتم إنشائها الآن من أجل الاكتشاف الأعظم والأعقد في تاريخ البشرية. لقد أحسسنا باهتزاز الأرض ولفح الهواء عند اختبار محركات الصاروخ ساتيرن C1 وهو أقوى عدة مرات من الصاروخ أطلس الذي أقل جون غلين وتولد محركاته طاقة تعادل 10،000 سيارة مندفعه بأقصى سرعة. وشهدنا أيضاً موقع بناء محركات الصاروخ F1 وكل واحدة تعادل محركات الصاروخ ساتيرن الثمانية مجتمعة ستضاف جميعها لتشغيل الصاروخ ساتيرن المتطور الذي سيتم تجميعه في المجمع الجديد الذي سيقام في كيب كينيفرال بارتفاع 48 طابقاً وبعرض حي سكني كامل وبطول يعادل طول هذا الملعب.

لقد أطلقنا 45 قمراً اصطناعياً في فترة 19 شهراً الأخيرة 40 منها "صنع في الولايات المتحدة الأمريكية" وهي متطورة وقد وفرت معلومات للناس في العالم أكثر من تلك التي توفرها أقمار الاتحاد السوفييتي.

إن سفينة الفضاء مارينر تجوب الفضاء الآن في طريقها إلى كوكب الزهرة وهي تعتبر من أعقد المركبات في تاريخ علوم الفضاء، ودقة مسار تلك المركبة يمكن مقارنته بإطلاق قذيفة من كيب كينيفرال وإلقائها هنا في هذا الملعب بين ساريتي المرمى.

إن أقمار الملاحة تساعد سفننا على الإبحار في المسارات الآمنة، كذلك فإن القمر تيروس يوفر لنا إنذارات مبكرة من العواصف والأعاصير ويقوم بالمثل بالنسبة لحرائق الغابات وجبال الجليد العائمة.

لقد منينا بالإخفاقات في بعض مشاريعنا ولكن الأخرين أخفقوا كذلك، حتى لو لم يعترفوا بذلك فهم أقل علانية منا.

وفي الحقيقة نحن لا نزال متأخرين شيئاً ما في الرحلات المأهولة ولكننا ننوي أن نكون السابقين خلال هذه العشر سنوات.

إن علومنا وتعليمنا سيتم إثرائهما بالمعرفة التي سنكسبها من بيئتنا الكونية وبأساليب جديدة للتعلم والتدقيق والملاحظة وبأستخدام أدوات جديدة مثل الكمبيوتر في الصناعة والطب وفي المنازل أيضاً والمدارس، إن المراكز التقنية مثل معهد رايس ستكون المستفيد الأول من هذه المكتسبات العلمية.

وفي الختام أتحدث عن قضية الفضاء ذاتها، فبالرغم من أنها لاتزال في أطوارها الأولية إلا أن العديد من الهيئات الجديدة أنشئت ووفرت عشرات الآلاف من الوظائف، إن الفضاء والصناعات المرتبطة به تجيء بمتطلبات جديدة في الاستثمار والمهارات البشرية وهذه المدينة وهذه الولاية وهذه المنطقة بالتحديد ستسهم بقدر كبير في هذه النقلة، فلطالما كانت هذه المنطقة القطب الأبعد في الغرب الأمريكي ستكون أيضاً قطباً في العلوم والفضاء، فيا مواطني هوستون ستكون مدينتكم هذه مجتمعاً علمياً وهندسياً ضخماً يضم مركزاً لمركبات الفضاء المأهولة. في الأعوام الخمسة التالية ستضاعف الإدارة القومية لعلوم الطيران و الفضاء من عدد العلماء والمهندسين في هذا المجال وستنفق على أجورهم ونفقاتهم مبلغ 60 مليون دولار كل عام وستستثمر200 مليون دولار في المشروعات والمختبرات والمنشآت وستدير مشروع الفضاء من هذا المركز في هذه المدينة بكلفة تصل إلى 1 بليون دولار.

وأؤكد أن هذا كله سيكلفنا الكثير من المال، فموازنة المشاريع الفضائية زادت هذا العام بثلاثة أضعاف عن شهر يناير من العام 1961 وأكثر من موازنة الثماني سنوات الفائتة مجتمعة، تلك الموازنة تبلغ الآن 5،400 مليون في العام تقريباً وهي بالرغم من ذلك أقل مما ننفقه على السجائر والتبغ سنوياً. إن الإنفاق على مشاريع الفضاء سيتضاعف عما قريب من 40 سنت في الأسبوع إلى 50 سنت أسبوعياً لكل فرد في الولايات المتحدة لأننا أعطينا هذا البرنامج الأولوية بالرغم من أنني أدرك أن هذا البرنامج قائم على النوايا والتوقعات حيث أننا لا نعلم على وجه التحديد الفوائد التي سنجنيها منه.

وإن كان هناك ما يجب الإعلان عنه أيها المواطنون، فإننا سنرسل للقمر الذي يبعد مسافة 240،000 ميل من محطة التحكم في هوستون صاروخاً عملاقاً طوله 300 قدم أي بطول هذا الملعب مصنوعاً من معادن جديدة بعضها لم يتم اختراعه حتى الآن، هذا الصاروخ قادر على تحمل حرارة وإجهادات لم تختبرها أية صواريخ من قبل، وسيتم تجميعه بدقة أعلى من أثمن ساعة معروفة وسيتضمن كل الأجهزة المطلوبة للدفع والتوجيه والتحكم والاتصال بالإضافة للطعام والضروريات في مهمة غير مسبوقة إلى جرم سماوي مجهول ثم يعود بأمان إلى الأرض مخترقاً الغلاف الجوي بسرعات تبلغ 25،000 ميل في الساعة مولداً حرارة بدرجة تساوي نصف الحرارة على سطح الشمس – بمثل سخونة هذا اليوم تقريباً – وسينجح الصاروخ في كل ذلك من أول مرة قبل أن ينقضي هذا العقد فلذا علينا أن نكون حازمين.

سأقوم أنا بكل هذا العمل فقط أطلب منكم البقاء هادئين بعض الوقت. (ضحك)

عموماً أنا أعتقد أن سنقوم بذلك وسنبذل كل المطلوب، ولا أظن أننا نضيع المال بقدر اعتقادي أننا هذه المهمة يجب أن تنفذ وسيتم هذا في عقد الستينيات. وخلالها سيكون بعض منكم لا يزال في مقاعد الدراسة الجامعية، والبعض لا يزال في فترة العمل الوظيفي من هؤلاء الذين يجلسون على هذه المنصة ولكن المهمة ستنجز وقبل نهاية هذا العقد.

أنا سعيد أن هذه الجامعة ستشارك في وضع رجل على القمر باعتباره جزء من الجهد القومي الكبير للولايات المتحدة الأمريكية.

قبل سنوات عديدة مضت عندما سئل المستكشف البريطاني جورج مالوري الذي أشرف على الموت في محاولته تسلق جبل إيفرست لماذا حاول تسلقه أجاب: "لأنه موجود".

حسناً، الفضاء موجود كذلك، وسنحاول سبره وكذلك القمر والكواكب، والآمال والمعرفة والسلام كل موجود أيضاً وطالما فردنا شراعنا فإننا نسأل الرب أن ينعم علينا ببركته في أعظم وأخطر مغامرة يقوم الانسان باقتحامها.

Post: #98
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 08-25-2014, 08:41 PM

الأخ أبو الريش

أنا طبعاً أوردت الموضوع الخاص بكمبيوتر أبولو لأنه في مجال تخصصك، لكن يبدو أنك لم تر الإضافة الأخيرة
على أية حال أنتظر مشاركتكم بعد الإطلاع على الوثائق.

كمبيوتر المركبة القمرية لا يعمل حتى على الأرض ناهيك عن استخدامه في الملاحة للقمر
2 كيلوبايت ذاكرة رام+ 35 كيلوبايت ذاكرة روم
ونظام (RTOS)
هذه هي المواصفات الأساسية

Post: #99
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-01-2014, 07:45 PM

الأخ أبو الريش

أنا أوردت الموضوع الخاص بكمبيوتر أبولو لأنه في مجال تخصصك، ومنتظر منذ أسبوع،
لكن يبدو أنك لم تر الإضافة الأخيرة، على العموم أكرر هنا ربما تجد الرغبة في الإطلاع والرد

Post: #100
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-01-2014, 08:00 PM

Quote: انا جبت ليك الرابط بتاع ناسا ... عشان تقارن تقاريرهم بالمعلومات الأولى الإنت جبتها ... وما تتبحر في الكلام الفارغ ...


كذلك السؤال لا يزال موجهاً للعضو تبارك شيخ الدين
ما الذي تعتقد أنه (فارغ) في نظرك، هذا الموضوع، أم ردودي على المتابعين، أم مداخلات الأعضاء، أم كلام ناسا؟

Post: #101
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-01-2014, 08:20 PM

العضو تبارك شيخ الدين

nasa.gov/mission_pages/apollo/missions/apollo11.html

الرابط أعلاه هو ما أتيت به، مع ابتسامة في غير مكانها.
وبالتأكيد لم تقرأ الموجود في الصفحة التي استشهدت بها، هذا واضح، من الابتسامة، رغم أن الأرقام التي في الصفحة كان يجب أن تجعلك تراجع معلومات ربما كانت في ذهنك.
هذا إن كنت تفهم المكتوب في الصفحة أصلاً.

أنا أنتظر حتى أعرف بالضبط ما (الفارغ) في نظرك
حتى لا نظلمك

Post: #102
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-01-2014, 08:50 PM
Parent: #101

Quote: أنا أنتظر حتى أعرف بالضبط ما (الفارغ) في نظرك
حتى لا نظلمك

يا زول اظلم ساي ... ولا يهمك

انت ظلمت ناسا زاتها ... لامن انا؟





... المهم ....

Post: #103
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-01-2014, 09:14 PM

طيب يا العضو تبارك شيخ الدين

نتجاوز عن تحديدك (للفارغ) لكن نشوف دلوقتي مين (الفارغ) فيكم أنت ولا ناسا.

اختر من صفحتك التي استشهدت بها أي فقرة (أي فقرة) تتحدث عن عمليات في المرحلة بعد الإطلاق وحتى الدخول للغلاف الجوي
وأشرح لينا هنا أنت فهت شنو؟

عشان نختار المستوى المناسب لفهمك ونحاورك.
أتمنى تكون عندك فكرة بسيطة عن الأرقام والمصطلحات المكتوبة، لكن إذا وقفتَ في عقبة حنلحقك.
---------------
الغرض: كل البوست ده عن نفي أن الفترة بين المرحلتين مجرد أكاذيب.
طالما تعتقد في صحة محتوى الصفحة، فدافع عن قناعاتك.
إذا كانت قناعات
مش مجرد trolls

Post: #104
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-01-2014, 09:54 PM

العضو تبارك شيخ الدين

وقفتَ في العقبة باين عليك.

عشان تكون (troll) في منبر لازم تجهز نفسك أول وتثقفها
لأنه مجرد فكرة استفزاز المتحاورين تحتاج لمعرفة بالموضوع، وفهم

لسوء حظك، انت اخترت واحدة من أسوأ الصفحات التي تنشر معلومات تتمنى ناسا أنها لم تخرجها للعلن
الصفحة دي وغيرها من الصفحات التي يراقبها الناشطين حتى لا يتم تحديث أي معلومة فيها.

من الواضح أنك تبصم
لا تقرأ

Post: #105
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: هاشم احمد ادم
Date: 09-01-2014, 10:49 PM
Parent: #104

Quote: عشان تكون (troll) في منبر لازم تجهز نفسك أول وتثقفها.

سلام حاتم
قلت اجى ارفع معاك البوست بعد رد الاخير الذى اثبت لى (نوياك )
وحقيقة اعجبت بالتعبير المقتبس اعلاة فى معناة مع عدم اخذ السياق الذى
جاء فية ، الا ان الكلمة troll جههتنى شوية ، وعند البحث فى الشبكة
العالمية لمعنها وجد معانى مختلفة لها ، وبعدها يرجع فى جزورها للاسكندفين
ولها معانى مستحدثة من خلال ادوادت (التواصل الاجتماعى . كدا اعمل
لينا (حاشية ) لمعنها المقصود فى المقنبس اعلاة .

ولك التمنى فى رحلة البحث عن الحقيقة فى دنيا قيل فيها:



Quote: دنيا لا يملكها من يملكها

أغنى أهليها سادتها الفقراء

الخاسر من لم يأخذ منها

ما تعطيه على استيحاء

والغافل من ظنّ الأشياء

هي الأشياء!

Post: #106
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: جمال ود القوز
Date: 09-01-2014, 10:51 PM
Parent: #104

Quote: العضو تبارك شيخ الدين

وقفتَ في العقبة باين عليك.


حاتم ازيكـ ..

غايتو انا قريت في كذا حته ..
وفهمت انه فيلم ناسا وطلوع القمر ده كلو ماسوره ..
وعباره عن افلام مصورة في صحراء نيفادا ..
وادله كتيره جاذبية واكسجين ونوعية تربه ..
تؤكد انه الشغله دي كانت في واطاة الله الماهله دي ..
لكن الناس الجوه ( الجكـ ) زي ناس طباركـ ديل صعب اقناعهم ..
لاسباب كتيره ..
عارف العضو تباركـ ده ما وقف في العقبة ولا حاجتين ..
لكن شكلو جلى الموضوع ليس الا ..

واصل .....

Post: #107
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-01-2014, 10:55 PM
Parent: #104

حاتم ابراهيم ... آخر اهتماماتي هي مناقشة هذا الموضوع أو إقناعك بأي شيء ...

انا زي ما تقول داير ارخي موضوعك - الفارغ - دا ... عشان يتناقش في حدود حجمو الطبيعي ... فناسا مرجعية في الفضاء بك أو بدونك
Quote: بل ما أردت الإشارة إليه أن ناسا اعتمدت في الآتي:

1- مسألة تحديد مواقع الهبوط
2- مسألة تحليل صور القمر
3- عملية تدريب الرواد على شرح المشاهد
4- عملية التعريف بمنجزات المشروع في الشرق الأوسط (حملة العلاقات العامة)

على شخص يقول عن نفسه أنه لم يكن متخصص

نموذج للكلام الفارغ ...

قصة الحزام الإشعاعي ... قصة المسار ... والمعدات ... ونظريات عن الديناميكا ...

كلام كتيييير ... فارغ .. لا يسنده علم ولا حساب ولا بيانات مرصودة ...

ودايرني أثقف نفسي قبال اتحاور؟

هذه الجبهة في نظرية المؤامرة تبدو كمناجم الذهب في كاليفورنيا ... عفّ عليها الدهر وصارت مهجورة ...





... المهم ....

Post: #108
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-01-2014, 11:06 PM

مرحبا هاشم

الترول (troll) دا حالة لفرد زي العضو تبارك شيخ الدين كدة

يدخل على موضوع (أي موضوع) بدون هدف أو فهم إلا الإزعاج وتشتيت الانتباه

يعني زي ما تقول يلقاها مولعة يجي "يستاء" فيها ويقول (شايفني؟)

Post: #111
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-01-2014, 11:35 PM
Parent: #108

يا زول ما تبني دفاعاتك على الهجوم الشخصي ... انا لاحظت انو كم زول ردّ عليك رد شافي وافي وانت ما فهمتو لأنو بالانجليزي (يعني فيديو دكتور سيف عن فحص عينات القمر بيكون حيرك في حنانك لأنو ما بيتترجم بى قوقل ترانسليت) ... بعد داك تقول لى الزول:

شايف قناعاتك اهتزت بخصوص ابولو 11

بعدين الويبسايت بتاع ناسا دا السنة الفاتت دي كان مختلف من الألف للياء ... وطريقة بحث المعلومات والصور كانت مضنية ... تجي تنظّر ليّ في انهم ما بيقدروا يغيّروهو لأنهم مراقبين؟

داير تكذب علي في تجربتي الشخصية مع الموقع؟

الباز كان سكرتير لجنة اختيار موقع الهبوط ... الكلام دا في امريكا يعني هو الزول الإداري في اللجنة، مش العالم المتخصص .. ودا بموجب عملو كممثل لشركة متعاقدة مع ناسا ... عشان ناس الشركة ما يجيبوا إداري مسطح كلو كلو جابوا زول عندو خلفية ... الكلام دا في رد الصادق اسماعيل عليك قبل صفحتين ...

وانت مصر تواصل في نقل الكلام الفارغ ..

خليناك كلو كلو ... داير تمرقني troll وببصم ما بقرا وكمية من الهجوم الشخصي ...

إنت بى بوستيك الأشتر دا (وبوستات أخرى لا تتحرى الدقة) وهجومك الشخصي علي دا ... عبارة عن تعريف كامل لمصطلح troll ...

(بالنسبة لى أخونا البيسأل عن المعنى)




... المهم ....

Post: #130
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: هاشم احمد ادم
Date: 09-02-2014, 03:14 AM
Parent: #108

شكرا حاتم ليس على الرد ولكن على معرفة اسمى الحقيقى .

وبخصوص troll مشكور على التوضيح لمقصدك ولكن خيبت ظنى بالمقصد والذى حصرتة فى الفهم المثحدث بتاثير ادوادت الاتصال المستخدمة والبئة وتحديد كما تبدو لك ### بعلوم اللغويات وعلم الكلام وبدون زعل ولمواصلة بحثك (كم)وبحث المتادخلين معك( م)
اتفق مع صاحب (المهم) بانك تمارس (منهجية ) troll بفهمها الاصلى ، والدليل فى كل المواضيع التى كتبتها ،
ولا اذهب بعيدا ، هذا البوست ينطق
بها من العنوان وصياغة موضوعة
وردودك على اى متداخل . اما دليلى
(الشخصى ) كفرد تاكد بردك الاخير
فى شرح مقصدك من كلمة troll
الانجليزية بالفهم المستحدث , وليس
باصلها اللغوى التاريخى .
واطرح سؤالى الذى سألتة لك (م)
انت عاوز تصل لشنو ؟ من خلال
ما اطلقت علية ( تحاور ) عبر
هذا( الوطن الافتراض ) مع ( شخوص
افتراضية ) تستخدمة مجازا كبديل ( لوطن
حقيقة ). والاهم .... القَرَّاءونَ بفطرتهم والذين يبحثون عن ( الحقيقة المطلق ) من
تصفحهم لتواصلنا فى هذا (الافتراض ) و اهدى لهم ابيات الفيتورى المقتبسة
فى محاورتى الاخيرة مع حاتم الذى فهما .
-------
خاص بحاتم منهجك دى بتذكرنى
المقولة السودانية بتاعة (مرض حامد )
ودا موضوع بجيك لية فى بوست المشاترةً
الباهنك متابعوا لكن كما ذكرت لك سابقا
Time is Money ودى حتكون اخر
مداخلة لى بعد ما طردتى من (التحاور)
للمرة الثانية ، وتذكرنى منهجية مقالة
قراتها وسمعتها فى * BTDI بعنوان هل هولاء الرجال جبهة ؟
* نجرة من اخوك تعنى ما قبل الاسافير
Before The Digital Internet

واعفى لى لو كنت troll عليك.

Post: #109
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-01-2014, 11:16 PM

العضو تبارك شيخ الدين

اقتباسك عن الجزء الخاص بفاروق الباز، ودا ما ليهو علاقة بصفحتك الفرحان بيها.

كذلك، مرحلة كبيرة جداً أن تحدثنا عن (علم وحساب وبيانات مرصودة)، مشكور.
there you go back on the track

كتبنا ليك جيب أي فقرة من صفحتك وورينا فهمت منها شنو؟ فالبوست مبسط لعموم أعضاء المنتدى،
لكن مافي مانع نقطع ليك من السنكيت، عبارة أرخيهو وجليهو ما بتثبت غير جهلك الفاضح.

ورطت نفسك، خارج نفسك

فبطل تكرار عبارة (فارغ) واثبت للناس هنا انك فاهم حاجة صفحتك (القريتها)
دا لو كنت قريتها

Post: #110
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-01-2014, 11:31 PM

Quote: هذه الجبهة في نظرية المؤامرة تبدو كمناجم الذهب في كاليفورنيا ... عفّ عليها الدهر وصارت مهجورة


ده المهم؟

يا خي دي مرحلة سمجة (سجمة) جداً، واحد حافظ ليهو تلاتة كلمات عايز يجي يكلمنا عن ناسا وإنها مرجع
نعم ناسا مرجع في أشياء، لكن بالله عليك، أفهم الموضوع شنو بعدين تعال "استاء" للناس، بالمهم.

جيب (بياناتك المرصودة وحساباتك) وورينا فاهم منها شنو.
جيب رقم واحد من صفحتك تعتقد إنك عارف خلفياته وقول (ده أنا متأكد منه).
مش تخم صفحة وتشيلها زي السِفْر
دون وعي حتى

Post: #112
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-01-2014, 11:44 PM

Quote: غايتو انا قريت في كذا حته ..
وفهمت انه فيلم ناسا وطلوع القمر ده كلو ماسوره ..
وعباره عن افلام مصورة في صحراء نيفادا ..
وادله كتيره جاذبية واكسجين ونوعية تربه ..
تؤكد انه الشغله دي كانت في واطاة الله الماهله دي ..
لكن الناس الجوه ( الجكـ ) زي ناس طباركـ ديل صعب اقناعهم ..
لاسباب كتيره ..
عارف العضو تباركـ ده ما وقف في العقبة ولا حاجتين ..
لكن شكلو جلى الموضوع ليس الا ..


مرحب جمال ود القوز

للأسف معظم الناس زمان وللآن اطلعت على الموضوع بسطحية
ما فهمت جوة الجك يعني شنو؟ شغال بتاع صواريخ ولا ترول قديم هنا؟

وانت شخصت حالته فعلاً، (صعب اقناعهم)، بل يستحيل.

أها زي دا بكون لسة متخيل إنو في "صاروخ" (مشى القمر نزل وجا راجع)

هو فعلا وقف في عقبة لقصور في فهمه للموضوع، مع اختزالنا له مراعاة لظروفه.
فإيراد عبارات غير متعلقة وتكرار لكلمة (فارغ)
مجرد كشف حال
unsolicited

Post: #113
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-01-2014, 11:56 PM
Parent: #112

أها ... نتوقع البوست الجاي انو اليهود ما كانوا ستة مليون في الهولوكوست؟

ولاّ حا تتكلم عن الـ e-Commerce؟

ممكن تنضمّ للمهندس - بما إنو الهندسة حرفة وليست علم - أبوالريش في غزو تطبيقات الآندرويد ...

عشان تنتهي مني كلو كلو ...





... المهم ....

Post: #114
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-02-2014, 00:16 AM

Quote: يا زول ما تبني دفاعاتك على الهجوم الشخصي ... انا لاحظت انو كم زول ردّ عليك رد شافي وافي وانت ما فهمتو لأنو بالانجليزي (يعني فيديو دكتور سيف عن فحص عينات القمر بيكون حيرك في حنانك لأنو ما بيتترجم بى قوقل ترانسليت) ... بعد داك تقول لى الزول:


يعني مراجعك هم سيف اليزل وأبو الريش (مع احترامي ليهم)؟
فيديو سيف اليزل تعذر علي أشاهده مباشرة من المنتدى، عشان كدة طلبت الرابط أو الممحتوى للبحث عنه، ورديت عليهو

وبرضك لسة مسطح، الدكتور ميتشيو ما تحدث عن (فحص) بل مشاهدة وتماها كلام مجاملات عن أن (ناسا هي الوحيدة البتدعي جلب صخور) واضح إنك ما شفته
بخصوص الإنجليزي، أيه رأيك تكتب مداخلاتك بالإنجليزي، عشان ذاتو نشوف راسك دا فيهو شنو خلاف (رسول وما رسول) وكتب صفر.

Quote: بعدين الويبسايت بتاع ناسا دا السنة الفاتت دي كان مختلف من الألف للياء ... وطريقة بحث المعلومات والصور كانت مضنية ... تجي تنظّر ليّ في انهم ما بيقدروا يغيّروهو لأنهم مراقبين؟

داير تكذب علي في تجربتي الشخصية مع الموقع؟

Holy Tabarak!!!
أيوة داير أكذبك، في "تجربتك الشخصية" مع موقع ناسا، كدي ورينا ناسا عندها كم موقع، هسع هنا دا، عشان ننتهي هنا من موضوع تجربتك دا!
وبحث المعلومات أكيد بكون مضني، بس للناس البدخلو أول مرة، بدون تجربة وخبرة، ولا ما كدا يا العضو تبارك؟

Quote: الباز كان سكرتير لجنة اختيار موقع الهبوط ... الكلام دا في امريكا يعني هو الزول الإداري في اللجنة، مش العالم المتخصص .. ودا بموجب عملو كممثل لشركة متعاقدة مع ناسا ... عشان ناس الشركة ما يجيبوا إداري مسطح كلو كلو جابوا زول عندو خلفية ... الكلام دا في رد الصادق اسماعيل عليك قبل صفحتين ...


موضوع الباز خليهو (جليهو) أنا الشخص البيرد عليك دا بكتب للباز من سنة 2009، بدون رد، حاول انت إمكن بيرد على الناس "الجوه الجك"
ما تشتت الموضوع، الباز جيولوجي، يعني لا فلكي ولا عالم فضاء، خلينا في صفحتك العرفتها بتجربتك يا تبارك

Quote: إنت بى بوستيك الأشتر دا (وبوستات أخرى لا تتحرى الدقة) وهجومك الشخصي علي دا ... عبارة عن تعريف كامل لمصطلح troll ...


حمد لله على السلامة عرفت الترول، ما تكون وقعت ليك بالغالي؟

أيوة انت ترول يا تبارك، والهجوم الشخصي بديتو انت بدون أدنى مبرر، كان يمكن تكتب عن رأيك زي باقي الناس المحترمين
وتلقى الرد المحترم، أو تتغافل وتشوف ليك بوست تاني "تستاء" فيهو، لكن تجي داخل وتسيء للناس وبعدين تجي هنا تعمل فيها إنك فاهم الموضوع
عن تجربة وتتزاوغ من أي معلومة طلبناها منك.
فدلوقتي خليني في صفحتك نشوف فهمت منها شنو، وخت في بالك، التبسيط في أي بوست بتناول موضوع أكاديمي مقصود، أنا قاصد كدة،
ولو عايز تناقش بتعمق في أي حتة أنا موجود، وبالإنجليزي بتاع حنانك داك
التحرو فيهو الدقة
البتحرو فيهو الدقة

Post: #117
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-02-2014, 00:50 AM
Parent: #114

Quote: حمد لله على السلامة عرفت الترول، ما تكون وقعت ليك بالغالي؟

انا متين كنت جاهل بيها؟

انت ما فاهم حاجة ... انا في المنبر دا ما قاعد اشتم ولا قاعد ارد على الشتايم ... "ترول" يعني مشخصناتي وبتاع تشتيت كورة وصحافة صفراء ... وهوشات في الفاضي ..

انا بوستيك دا خليتو لي فترة ... ومريت عليهو مرور ساي اشوف التطورات ... لقيتك داقي لي طار اجعص من قسّوم ...

يا سيد الصفحة الأنا جبتها ليك ... عملت فيها بحث (سيرش ممكن تضيفو لبوستيك الدرّة) للرقم 1 .. والنتيجة 102

الرقم 2 ... 57 مرة ... الرقم 3 ... 37 مرة ... الرقم 4 ... 23 مرة ... الرقم 5 ... 38 مرة ... الرقم 6 ... 48 مرة ... الرقم 7 ... 20 مرة ... الرقم 8 ... دستة ... الرقم 9 ... 47 مرة ... والرقم 0 ... 45 مرة ... دا غير الوصف التفصيلي للرحلة ... الملاحة بالثانية ...
Quote: Orbit
Altitude: 118.65 miles
Inclination: 32.521 degrees
Orbits: 30 revolutions
Duration: eight days, three hours, 18 min, 35 seconds
Distance: 953,054 miles
Lunar Location: Sea of Tranquility
Lunar Coordinates: .71 degrees north, 23.63 degrees east


تقول لي ما فيها ارقام؟

انت ما قادر تقرا ... موقع ناسا واحد ...http://www.nasa.gov ...(تاني اسألني بتكتبو بدون ما يدبّل كيف؟) ... جوة بيتفرع لأربعة مواقع رئيسية ... واحد للعموم وواحد للمعلمين وواحد للطلاب وواحد لجهات الإعلام ... (طبعًا بيكون في Portal للموظفين، أو يمكن اكتر من واحد ما عندي فكرة) ...

إنت في وجهة نظرك ناسا عندها كم موقع؟ (علمًا بأن "اكتشاف" الإنترنت يعود لناسا وليس "لآل قور" )




... المهم ....

Post: #115
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-02-2014, 00:23 AM

Quote: بعدين الويبسايت بتاع ناسا دا السنة الفاتت دي كان مختلف من الألف للياء ... وطريقة بحث المعلومات والصور كانت مضنية ... تجي تنظّر ليّ في انهم ما بيقدروا يغيّروهو لأنهم مراقبين؟


بالله عليك أفهم، الكلام ما عن الألوان والخلفيات والحتة الانت شفتها وعجبتك "السنة الفاتت" في موقع ناسا "الانت مجربو"
الكلام عن بيانات رحلة أبولو 11، يعني يا العضو تبارك بالضبط عن الصفحة الانت جبتها، وما قريت فيها حاجة.
وللآن ما فاهم فيها حاجة.

كدي بالمرة، وصف لينا، صفحتك دي بس، كان لونها شنو السنة الفاتت؟
طالما، عندك تجربة

Post: #116
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-02-2014, 00:41 AM

Quote:
أها ... نتوقع البوست الجاي انو اليهود ما كانوا ستة مليون في الهولوكوست؟

ولاّ حا تتكلم عن الـ e-Commerce؟

ممكن تنضمّ للمهندس - بما إنو الهندسة حرفة وليست علم - أبوالريش في غزو تطبيقات الآندرويد ...

عشان تنتهي مني كلو كلو ...


أها، برضو مقترحات كويسة فيها فايدة، ومالها الحرف؟ كتر خيرها خلتك تصدق شي ما فاهمو! دي هينة؟
بس لسة البوست دا ما انتهى، ولعلمك أنا ما ببدأ حاجة ما بقدر أتمها
وإذا قصدت تتقاطع وتستعرض وتتراول...
فحتشوف مهارات تانية
ما بتطلع بالساهل

والله ياخي الترول بنتهي من نفسه، من ساعة يوحي للناس بأنه --المهم--
شفت كيف؟

Post: #119
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-02-2014, 00:59 AM
Parent: #116

Quote: الكلام عن بيانات رحلة أبولو 11

النص المكتوب في الصفحة دي ... بتاريخ 8 يوليو 2009 ... يعني دا ما كلام سنة 1969 ...

تقول لي ما بيقدروا يعملوا تحديثات؟

الناس بتاعين نظرية المؤامرة شغالين في الموضوع دا من الزمن داك ... تأكيد الإستخبارات السوفييتية KGB زاتو لقوا ليهو تبرير ..

ياخي ما مشوا القمر ... ارتحتا؟



... المهم ....

Post: #118
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-02-2014, 00:53 AM

Quote: انا لاحظت انو كم زول ردّ عليك رد شافي وافي وانت ما فهمتو لأنو بالانجليزي (يعني فيديو دكتور سيف عن فحص عينات القمر بيكون حيرك في حنانك لأنو ما بيتترجم بى قوقل ترانسليت)


تخيلوا
واحد ليهو 8 سنة في المنبر بآلاف المداخلات يصف نفسه بأنه (متلقي حجج)
وأهم وسيلة في مرافعتو في النقاش اعتماده على أن الطرف الآخر لا يعرف اللغة الإنجليزية
ويعترض على (الهجوم الشخصي)

طيب اكتب انت بالإنجليزي!
---------

وقسماً بالله بالله بالله يا العضو تبارك
أطلعك أكبر جاهل هنا
بالإنجليزي

Post: #120
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-02-2014, 01:07 AM
Parent: #118

يا حاتم ردودك بتدلل على انك ما فهمت ... سيف النصر جاب ليك رد ناسا على الحزام الإشعاعي والتضخيم المعمول ليهو وناسا اتعاملت معاهو كيف ... إنت واصلت في كلامك عااااادي

طالبت دكتور سيف بتلخيص ... لخص ليك كلام عمومي ... دي ما عندها غير تفسير واحد ... إنك ما فهمت الكلام أصلاً ...

ياخي خلّص الفي يدك ... بعد داك تعال طلعني اكبر جاهل



... المهم ...

Post: #121
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-02-2014, 01:10 AM

Quote: النص المكتوب في الصفحة دي ... بتاريخ 8 يوليو 2009 ... يعني دا ما كلام سنة 1969 ...
تقول لي ما بيقدروا يعملوا تحديثات؟


براوة عليك، الله يرضى عليك أفهم لينا يا تبارك، التحديث مش تغيير الاستايلات ولا لون الخلفية ولا الخطوط،
يا تبارك التحديث للأرقام الانت متعود عليها (حسب تجربتك) يعني لو كتبوا 500 مفروض ما يغيروها إلى 300
وقع ليك آآآآ النجيض؟


Quote: الناس بتاعين نظرية المؤامرة شغالين في الموضوع دا من الزمن داك ... تأكيد الإستخبارات السوفييتية KGB زاتو لقوا ليهو تبرير ..

ياخي ما مشوا القمر ... ارتحتا؟


لا ما ارتحتا، إلا "يمشوا" القمر.

أهو جنس كلامك دا البغطس حجرك، كي جي بي؟
كي جي بي مش؟
أها عندك تجربة مع موقعهم في الانترنت برضو؟
نشوف قدام

عموماً شكراً لاقتباس المعلومات من صفحتك، حأفهمك ليها صاح أول
وبعدين أشرح ليك مشكلتها شنو
ومشكلتك انت شنو

وبالإنجليزي

Post: #122
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-02-2014, 01:19 AM

Quote:
يا حاتم ردودك بتدلل على انك ما فهمت ... سيف النصر جاب ليك رد ناسا على الحزام الإشعاعي والتضخيم المعمول ليهو وناسا اتعاملت معاهو كيف ... إنت واصلت في كلامك عااااادي

طالبت دكتور سيف بتلخيص ... لخص ليك كلام عمومي ... دي ما عندها غير تفسير واحد ... إنك ما فهمت الكلام أصلاً ...


دا آخر رد عليك بالعربي

أيوة طلبت منو يترجم ملخص الموضوع عشان ناس تانيين زيك كدة بالضبط، والكلام المكتوب مجرد نص إعلامي،
يعمي خالي من الحجج العملية الموضوعية، ناس اتهمت وناسا نفت، يعني أنا حاقتنع برد ناسا؟ زيك كدة؟

وبعدين انت عايز ناسا تقول (نعم كلامهم صح، نأسف كذبنا عليكم)

من المداخلة الجاية ولقدام نشوف الفارغ والما فهم منو.
ما دمت بتراهن على الإنجليزي.

Post: #123
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-02-2014, 01:31 AM
Parent: #122

Quote: It took Apollo only about an hour to pass through the worst part of the radiation belts - once on the outbound trip and once again on the return trip. The total radiation dose received by the astronauts was about one rem. A person will experience radiation sickness with a dose of 100-200 rem, and death with a dose of 300+ rem. Clearly the doses received fall well below anything that could be considered a significant risk.


here is what NASA said!

Hoping that it's comprehensible enough this time




... or, whatever ...

Post: #124
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-02-2014, 01:36 AM

Mr. Tabarak

Yes, I still have no idea how to embed links in this forum, not because I lack the know-how, but simply this is NOT a "generic" information
that every member here should learn; it takes time to decode how this website deals with such things; Yet, it is a petty that you still make fuss out of it, and of yourself this way.

Quote: إنت في وجهة نظرك ناسا عندها كم موقع؟ (علمًا بأن "اكتشاف" الإنترنت يعود لناسا وليس "لآل قور" )


Perhaps you mean (The Web), anyway, Internet was not "discovered", Internet is developed over decadeds, the Web in particular is DEVELOPED
in CERN circa 1990.
You keep Al Goring! for your next troll. Tabar_u_k

Post: #126
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-02-2014, 01:46 AM
Parent: #124

Quote: Perhaps you mean (The Web), anyway, Internet was not "discovered", Internet is developed over decadeds, the Web in particular is DEVELOPED
CERN 1990. You keep Al Goring! for your next troll. Tabark!

Where is the since of humor? I could kill myself right this moment

(You got this time, Bakri)

God bless your heart




... or, whatever ...

Post: #125
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-02-2014, 01:42 AM

Quote:
Quote: Orbit
Altitude: 118.65 miles
Inclination: 32.521 degrees
Orbits: 30 revolutions
Duration: eight days, three hours, 18 min, 35 seconds
Distance: 953,054 miles
Lunar Location: Sea of Tranquility
Lunar Coordinates: .71 degrees north, 23.63 degrees east



Quote:
It took Apollo only about an hour to pass through the worst part of the radiation belts - once on the outbound trip and once again on the return trip. The total radiation dose received by the astronauts was about one rem. A person will experience radiation sickness with a dose of 100-200 rem, and death with a dose of 300+ rem. Clearly the doses received fall well below anything that could be considered a significant risk

here is what NASA said!

Hoping that it's comprehensible enough this time


I hope the same for you too, in fact, I already prayed many times for God that you can make it to the point

-----------
Now, back to your first quoted piece, let me ask you briefly, what is inclination AFAYK?

Post: #127
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-02-2014, 01:53 AM
Parent: #125

Quote:
Now, back to your first quoted piece, let me ask you briefly, what is inclination AFAYK?

I'm inclined to think of this as a riddle AFAIK





... or, whatever ...

Post: #128
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-02-2014, 02:39 AM
Parent: #127

يا ابني ...

نحن بننتظر من البورداب ابتكارات وأفكار مفيدة ...

التشكيك في ناسا موقف سياسي هش ... وليس موقف فكري أو علمي أو إبداعي ...

ناسا مشت القمر والمريخ وعطارد وزحل والمشتري والزهرة والفضاء الخارجي للمجموعة الشمسية ...

كان عجبك ... كان غلبك ...



... المهم ....

Post: #129
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-02-2014, 02:55 AM
Parent: #128

بعدين كتابتك بالانجليزي ... زيّ الدومة حنظلة بالعربي ... وهل تصدّقون؟







... المهم ....

Post: #131
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-02-2014, 08:46 AM

Quote:
اتفق مع صاحب (المهم) بانك تمارس (منهجية ) troll بفهمها الاصلى ، والدليل فى كل المواضيع التى كتبتها ،
ولا اذهب بعيدا ، هذا البوست ينطق
بها من العنوان وصياغة موضوعة
وردودك على اى متداخل . اما دليلى
(الشخصى ) كفرد تاكد بردك الاخير
فى شرح مقصدك من كلمة troll
الانجليزية بالفهم المستحدث , وليس
باصلها اللغوى التاريخى .
واطرح سؤالى الذى سألتة لك (م)
انت عاوز تصل لشنو ؟ من خلال
ما اطلقت علية ( تحاور ) عبر
هذا( الوطن الافتراض ) مع ( شخوص
افتراضية ) تستخدمة مجازا كبديل ( لوطن
حقيقة ). والاهم .... القَرَّاءونَ بفطرتهم والذين يبحثون عن ( الحقيقة المطلق ) من
تصفحهم لتواصلنا فى هذا (الافتراض )


يا أخ هشام حامد

دي المرة التالتة تسألني (عاوز تصل لشنو؟)
انت الما فهمتو شنو؟ في موضوع البوست دا؟

ويا سيدي أنا بقدم الحقيقة من منظوري
لو عندك آراء ضعها هنا وخلينا نناقشك

بعدين انت متوقع الناس كلها تكتب في إطار محدد هنا؟
إذا المواضيع بتاعتي ليست ضمن اهتماماتك فأنا آسف
ما عندي ليك حل، أمشي اقرأ للفيتوري

Post: #132
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-02-2014, 09:03 AM

Quote:
Where is the since of humor? I could kill myself right this moment


Apparently you mean "sense", relax.


Quote:
I'm inclined to think of this as a riddle AFAIK


Quote:
نحن بننتظر من البورداب ابتكارات وأفكار مفيدة ...

التشكيك في ناسا موقف سياسي هش ... وليس موقف فكري أو علمي أو إبداعي ...

ناسا مشت القمر والمريخ وعطارد وزحل والمشتري والزهرة والفضاء الخارجي للمجموعة الشمسية ...


Quote:
بعدين كتابتك بالانجليزي ... زيّ الدومة حنظلة بالعربي ... وهل تصدّقون؟



I have no idea what you imply by saying "We", however, your are being so childish, drifting and evading a real discussion.
May I ask you to abide by the topic?
and never start a work that you can't finish

Post: #133
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-02-2014, 09:58 AM

Quote: Distance: 953,054 miles


Now, dear Tabar_u_k, quick question, since you failed to show any sign of knowing what inclination means:

According to NASA the CM traveled 953,054 miles.

The distance to the Moon is 238,900 miles, how can you explain this?
Don't you think there is some discrepancies in these figures?

Am just trying to make sure that you really understand what you copied.

Post: #134
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-02-2014, 03:35 PM

Quote: غايتو يا زميل كلامك دا ما يقدر عليه إلا أنصار المهدى في بروكلين وزعيمهم الإمام عيسى (معنـا).. مالك ياخ مهبل بينا كدا
نحن السودانيين ناقصين عليك الله؟


Quote: بعدين برنامج ابولو اشترك فيه جيش من العلماء والمهندسين والفنيين والإداريين.. فهل تضيع وقتك في مناقشات فارغـة ان كل هؤلاء تامروا (حتى اليوم) على إخفاء الحقيقة؟


يا أبو الريش
طبعاً انت ما بعيد وكلمة (فارغ) برضو جات منك وأنا لي أكتر من أسبوع منتظرك تجي تورينا كمبيوتر أبولو 11 ده شغال ولا خبرو شنو؟

انت بتتغافل لكن أنا بالي طويل، أهو يا سيدي جبنا ليك قطعة من السنكيت في مجال تخصصك لزم بكل الأسلاك والترانزسستورات وبكرة اللحام
المخططات الهندسية على مستوى السلك، وكمان سيموليتر، فساعد أخوك تبارك شوية وعلى الأقل أشرح ليهو الجانب الما فاهمو بعد ما تشوف انت بنفسك
عيوب كمبيوتر المركبة القمرية واستحالة أي رحلة خارج مدار الأرض. المداخلات في نفس الصفحة مع الصور فوق شوية.

الغرض: كمبيوتر الملاحة للمركبة القمرية لم يعمل في مرحلة خارج مدار الأرض، لعدم قدرته على المهمة أصلاً بحسب تصميمه

أها قصرنا معاك؟ جبنا ليك مجال تخصصك عشان تتوسع، وشايفك برضو لمحت لإمكاناتك في الإنجليزي ي بوست (كيف يرسم الكمبيوتر...)، يا سيدي اكتب بالانجليزي

هو ده شنو يا أخوانا دا، حكاية الإنجليزي عند ناس الهجرة ديل؟ أي واحد يجيك يهددك (والله أكلمك بالإنجليزي!)
أنا منتظر.

Post: #135
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-02-2014, 05:10 PM

Quote:
اما دليلى
(الشخصى ) كفرد تاكد بردك الاخير
فى شرح مقصدك من كلمة troll
الانجليزية بالفهم المستحدث , وليس
باصلها اللغوى التاريخى .


الأخ هشام آدم
وانت أصل الكلمة التاريخي بفيدك في شنو يعني؟
والمقام هنا متعلق بحالة فريدة مافي غير الكلمة دي، فإذا كان معناها القديم غير مناسب، نسكت يعني؟
وإذا قلنا (car) مثلاً حتقعد تقالع فينا دي أصلها لاتيني ولا فرنسي وبحصان ولا تور؟ الدنيا ما شغالة كدة ياخينا

في بوست عن تحليل اللغة بالكمبيوتر حتلقى فيهو شرح لحاجة اسمها (semantic shift)

أها ده ذاتو البخلي كلمة حافلة تتحول بدل ناقة بحلبوها إلى عربية بدركسون، كلمة عربية ذاتها ماليها علاقة بالسيارات وسيارة ذاتها ما ليها علاقة بالمركبات
شفت كيف؟ فما تتحذلق، عايز اللغة شوف مكان تاني.

بعدين ياخي مرة واحدة (مرة واحدة بالله) احترم موضوع البوست،
شنو فيتوري وشخوص ومجاز ومرض حامد ونجرة!!

Post: #138
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Abureesh
Date: 09-03-2014, 01:11 PM
Parent: #135

مكرر

Post: #136
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-03-2014, 12:17 PM

واحد يدخل في بوست تبعك ويسيئك
وكمان يحرض التانيين يقول ليهم (ما تتبحروا في الكلام الفارغ)
نسأله بأدب: الفارغ شنو؟ ما يرد

نصبر عليهو، يمكن فاهم، يمكن مثقف وبعرف أكتر
ما يرجع تاني
ونصبر تاني، ولما نفضى ليهو نوريهو إنو عيب منو كدة
يرد بافتراء: الموضوع دا آخر اهتماماتي ويعيد الإساءة للمرة التانية
ويزيد عليها: (عندك بوستات تانية لا تتحرى الدقة)
طيب اتداخلت عشان تسيء الناس، إذا انت مجرد ترول
يعترض ويقول (هجوم شخصي)، ومال العملتو ده كان إيجار ساوند؟

نطلب منه بأدب يدافع عن قناعاتو إذا كان فاهم الموضوع من أصلو
يستعرض ويقول (أنا أصلا عندي تجربة وموقع ناسا غيروهو من الألف للياء وصعب أفتش فيهو)، سمح تجربتك في شنو بالضبط؟
يجيب مواضيع ما متعلقة وبعدين يقول (ما أصلو ناس فلان وفلان اتداخلوا معاك وما قدرت ترد عليهم، وبعدين الهندسة زاتا حرفة ما علم)

نقول ليهو خليهم ناس فلان، انت مداخلتك وصفحتك الجبتها دافع عن طرحها
يقول (ما انت مداخلة فلان ديك كانت بالإنجليزي عشان كدة مافهمتها وحيرتك في حنانك لأنو قوقل ترانسليت ما بيترجما)!!

نستغفر ونبدأ نكتب ليهو بالإنجليزي
يرجع يكتب (since of humor) ومعاها ضحكة

وبعد لولوة وزوغانات ينسخ معلومة من صفحتو ويكوع ويقيف بعيد ويوزع في الابتسامات
بصم عليها كأنها آيات وجا لصقها بضبانتها هنا، يا كافي البلا ولا عارف مغزى أي رقم فيها، بس تمليذ حافظ جدول عشرة
طيب يا خلف الله ما البوست دا كووووله عشان الأرقام النسختها دي فيها تناقضات بتثبت وجهة نظرنا
تقوم تجيبا وتقول دا دليلي؟

انتا ده، انتا الفهمتو من أرقامك دي شنو؟

يرجع يقول: والله الإنجليزي بتاعك زي حنظلة
طيب يا مستر ماكنا ماشين بالعربي، الطنقعة ليك شنو؟
يعني لا عارف غرض البوست، ولا فاهم محتوى الصفحة الجبتها، ولا حتى قادر تدافع عن سوء تصرفاتك يا العضو تبارك؟

-----------------
سألناهو بأدب: المسافة للقمر 238,900 ميل
والمسافة التي قطعتها المركبة القمرية 953,054 ميل، الفرق دا تفسيره شنو؟
-----------------

ولسة أنا قاعد ليك
إلا "يمشوا" القمر

Post: #137
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-03-2014, 12:32 PM

وللناس العرفت كلمة ترول (troll) بعد يوم واحد سبتمبر وجات تهاجمني هنا، بأنه أنا الترول!!
طبعاً شافوا المعنى هنا في ويكيبيديا

is a person who sows discord on the Internet by starting arguments or upsetting people, by posting inflammatory, extraneous, or off-topic messages in an online community (such as a newsgroup, forum, chat room, or blog) with the deliberate intent of provoking readers into an emotional response or of otherwise disrupting normal on-topic discussion.

الشخص الذي يعمد إلى الجدل أو مضايقة المتحاورين بمداخلات استفزازية أو شاذة وغير متعلقة في منبر بقصد تهييج القراء وحرفهم عن الموضوع.

دا بالضبط ما حدث من العضو تبارك، لكن في ناس فهمت بأنه المواضيع غير المعتادة في المنبر هي من أفعال الترول،
أبداً، إلا إذا كانوا بقروا بالإنجليزي وبيفكروا بالعربي.
إذا كانوا عايزين مواضيع (بتي عرسوها، ولدي نجح، انعل أبوك، أنا ما كوز، يا شيوعي يا غواصة) فالمنبر دا حر ومليان
لكن مواضيع علمية ومختلفة ما بالضرورة تؤثر سلباً لا على المنبر ولا على أي عضو فيه، اللهم إلا إذا كان المنبر دا بكامله مخصص لنوع محدد من النقاشات
ودي أنا ما لاقتني حتى الآن لا في قوانين المنبر ولا جاتني من مشرف هنا

Post: #139
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Abureesh
Date: 09-03-2014, 01:14 PM
Parent: #137

Quote: أنا أوردت الموضوع الخاص بكمبيوتر أبولو لأنه في مجال تخصصك، ومنتظر منذ أسبوع،
لكن يبدو أنك لم تر الإضافة الأخيرة، على العموم أكرر هنا ربما تجد الرغبة في الإطلاع والرد


سلام يا حاتم،
لو سمحت خت رأيك هنا للنقاش، فأنا لا أتابع اللنكات.. لو رأيت ان هناك وصلة تؤيد وجهة نظرك فأقتبس منها
ما تشاء.. وكل ما قرأته في تلك المداخلة انك أتيت بصورة كمبيوتر لناسا حسب ما أوردته.. ######رت منه (حسب تقديرى)
لأنه شكله بسيط ولا يمكن ان يقوم بعملية تحديد مسارات.. وفى هـذه يجب ان تعلم ان علم الكمبيوتر يتكون من جزئين
مهمين:
1- العمليات Processes
2- واجهـة التطبيق User Interface

وتصميم واجهـة التطبيق مثل الوندوز اليوم، تتطلب ذاكرة ضخمـة لم تكن موجودة في السبعينات.. ثم أن تحديد المسارات
وتوجيه الصاروخ حسب معطياتها لا يمكن ان يقوم بها مشغل كمبيوتر في صاروخ يسير بأضعاف سرعـة الصوت، وإنما هي
اوتوماتيكيـة.. حتى انهم يختارون شرائح سيليكون غاية السرعة في تنفيذ العمليات، لأنها تقرأ المسارات (على الطاير)
ثم تحدد توجيه الصاروخ.. مثل صاروخ كروز المخزنة في ذاكرته تضاريس المسار وجيولوجية ومغناطيسية الارض حتى الهدف
المطلوب تدميره.. فيقرأ الكمبيوتر الذى في راسه معطيات الحاسات ويوجه ويعيد توجيه الصاروخ وفقها حتى يصل الى الهدف،
ولو جبت زول قدامه شاشة حديثة فيها الوان وأزرار وشبابيك وقوائم مينيوهات كتيرة عشان يتابع الصاروخ فإن الوقت
الذى يستغرقه المشغل ليضغط على زر واحد كفيل ان يمكن الصاروخ من الطيران عشرات الأميال في الإتجاه الخطأ.
لذلك واجهـة التطبيق (الشينـة) التي سخرت منها لا تعنى شيئا وكان عليك ان تأتينا بكود المصدر source code بتاع
البرنامج والبروسسور المستعمل والفيرمويــر المخزن في الذاكرة.. حينها فقط يمكن ان نحكم ان كان النظام كفؤا أم لا.
وواجهـة التطبيق والأزرار البسيطـة التي رأيتها في الصورة هي من أجل تشغيل أوامر ليست Time critical
أصحى يا بريش قبل الجماعة يصلوا المريخ لأنهم الان يدربون رجال الفضاء على ذلك..

اسف لعدم الوقت الكافى للرد على بقيـة نقاطك..

Post: #140
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Abureesh
Date: 09-03-2014, 01:37 PM
Parent: #139

Quote:
للأسف معظم المصدقين لا يملكون أدنى المهارات اللازمة للتحليل العلمي البسيط، أنا أبعدت نفسي تماماً من موضوع الصور بالرغم من أن صورة المركبة القمرية لوحدها كافية لنسف كل المشروع لأي طالب في أولى ميكانيكا أو هندسة طيران.


واللاى يا حاتم عندك جرأة يحسدك عليها العلماء.
فهل ممكن تشرح لينا كيف صـورة المركبة تنسف كل المشروع؟
أغلب الظن انك شفت شكلها الذى لم يكون لدى تصميمه اى حساب للديناميكا الهوائيـة Aerodynamics
وعشان نختصر ليك الوقت وما تتعب، فإن هذه المركبة صممت أساسا لسطح القمر الذى لا يوجد فيه اى هواء
ومن ثم لا توجد مقامة للحركة والسرعـة ويستطيع ناس ناسا يصمموها في شكل عنقريب لو أرادوا.. المركبة
التي اتيت بصورتها خرجت من أبوللو وهو في مدار حول القمر.. فجيب لينا صورة ابوللو وورينا كيف انها
ليست مصممـة وفق القواعد الهندسيـة.. ولن تستطيع.

Post: #141
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-03-2014, 02:15 PM

أبو الريش سلام
أشكرك إنك جيت راجع بعد غيبة ربما لظروف.

بس ياخي أنا ما جبت صورتين ######رت منهم، أنا جبت مكتبة كاملة فيها كل شيء للمهندسين الزيك
واقتبسها ليك تاني هنا عشان ترجع ليها، عشان ما يكون عندك حجة وتقول أنا ما قريت الوثائق
انت مهندس وأنا مهندس والوثائق دي كلها هندسية وبتاعة كمبيوتر تحديداً.

Quote:
ملحوظة: قمت بحذف الجزء (www) من الوصلات التالية لتلافي التكرار، يكفي نسخها في المتصفح فتعمل بدون مشكلة.

السؤال هو: هل كان يمكن أن يعمل ناهيك عن استخدامه في حساب المسارات؟
هنا شرح مبسط
doneyles.com/LM/Tales.html

ودي مقدمات صغيرة عن عدد من الأسباب التي تمنع
aulis.com/pascal.htm

digitalfilmtree.com/blog/2011/09/the-apollo-11-guidance-computer-agc

downloadsquad.switched.com/2009/07/20/how-powerful-was-the-apollo-11-computer

إذا رغبت في التعمق في التصميم
klabs.org/history/build_agc
klabs.org/history/ech/agc_schematics

وإذا رغبت أن تجرب تشغيل هذا الكمبيوتر أونلاين فيمكن من هنا
svtsim.com/moonjs/agc.html
ibiblio.org/apollo/index.html


وكتبت ليك: الغرض (كمبيوتر المركبة القمرية لم يعمل خارج مدار الأرض لأنه لا يصلح لذلك)

أخد الوقت البناسبك وتعال، ومداخلتك الأخيرة والبعدها أن حأرد عليها بطريقة مهنية متناسياً كلمة (فارغ) التي بدرت منك سابقاً
وعلى بال ما ترجع برد مناسب أكون فصلت في السطور بتاعتك، فإذا عندك أي رغبة تغير في مداخلاتك الأخيرة عندك ساعة.

Post: #143
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Abureesh
Date: 09-03-2014, 04:04 PM
Parent: #141

Quote:
فإذا عندك أي رغبة تغير في مداخلاتك الأخيرة عندك ساعة.


شكرا على الكرم الحاتمى.. إنت رد عليها بس.

بعدين شايفك تانى جبت وصلات، ولعلمك يا سيدى انا لا ابرح هـذا
المنبر.. جيب رأيك هنا.. في في نص في اى وصلة تفتكر علمى ويؤيد كلامك جيب النص وليس الوصلة.. ما تتعب نفسك
أنا لا أذهب الى وصلات خارجيـة، وكما ترى لا أحول محاورى لوصلات خارجيـة.
وبرضو منتظر ردك على نقاشى أعلاه وارجو ان لا يكون الرد بالمزيد من الوصلات.

Post: #142
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-03-2014, 04:01 PM

Quote:
وكل ما قرأته في تلك المداخلة انك أتيت بصورة كمبيوتر لناسا حسب ما أوردته.. ######رت منه (حسب تقديرى)
لأنه شكله بسيط ولا يمكن ان يقوم بعملية تحديد مسارات.. وفى هـذه يجب ان تعلم ان علم الكمبيوتر يتكون من جزئين
مهمين:
1- العمليات Processes
2- واجهـة التطبيق User Interface

وتصميم واجهـة التطبيق مثل الوندوز اليوم، تتطلب ذاكرة ضخمـة لم تكن موجودة في السبعينات.. ثم أن تحديد المسارات
وتوجيه الصاروخ حسب معطياتها لا يمكن ان يقوم بها مشغل كمبيوتر في صاروخ يسير بأضعاف سرعـة الصوت، وإنما هي
اوتوماتيكيـة.. حتى انهم يختارون شرائح سيليكون غاية السرعة في تنفيذ العمليات، لأنها تقرأ المسارات (على الطاير)
ثم تحدد توجيه الصاروخ.. مثل صاروخ كروز المخزنة في ذاكرته تضاريس المسار وجيولوجية ومغناطيسية الارض حتى الهدف
المطلوب تدميره.. فيقرأ الكمبيوتر الذى في راسه معطيات الحاسات ويوجه ويعيد توجيه الصاروخ وفقها حتى يصل الى الهدف،
ولو جبت زول قدامه شاشة حديثة فيها الوان وأزرار وشبابيك وقوائم مينيوهات كتيرة عشان يتابع الصاروخ فإن الوقت
الذى يستغرقه المشغل ليضغط على زر واحد كفيل ان يمكن الصاروخ من الطيران عشرات الأميال في الإتجاه الخطأ.
لذلك واجهـة التطبيق (الشينـة) التي سخرت منها لا تعنى شيئا وكان عليك ان تأتينا بكود المصدر source code بتاع
البرنامج والبروسسور المستعمل والفيرمويــر المخزن في الذاكرة.. حينها فقط يمكن ان نحكم ان كان النظام كفؤا أم لا.
وواجهـة التطبيق والأزرار البسيطـة التي رأيتها في الصورة هي من أجل تشغيل أوامر ليست Time critical
أصحى يا بريش قبل الجماعة يصلوا المريخ لأنهم الان يدربون رجال الفضاء على ذلك..



يا أبو الريش
مع احترامي ليك، لكن انت من ناس (الصاروخ مشى القمر وجا راجع) قول لي ليه

1- كمبيوتر الملاحة اسمه بالعربي (كمبيوتر المركبة القمرية) يعني ما ليهو علاقة بصاروخ، اسمه بالانجليزي (Apollo Guidance Computer) ولو كنت
فعلاً زول بحث ونقاش كان على الأقل شفت معلومات أولية في الويكيبيديا، خليك من التفاصيل الأنا وفرتها ليك.
2- كتبت (تقرأ المسارات على الطائر ثم تحدد توجيه الصاروخ)، أنا باختصار لخصتها ليك وقلت (RTOS) لأنك مهندس كمبيوتر، هل في داعي تعيد كلامك عن صواريخ؟ وألوان وأزرار وشبابيك؟.
3- أنا بتكلم معاك مهندس لمهندس تقوم تقول لي جيب لي السورس كود؟ قدمت ليك قبل أسبوع كل الوثائق وانت بتتغافل، ولا عايزني أنشرو كله هنا؟
4- يا أخينا في نظم التشغيل الوقتية المباشرة (RTOS) الكفاءة ما بتحسب بالكود بل باستجابة النظام كلو للتغيرات من مجسات البيانات (data loggers)، على أي حال
حنجيب ليك مقتطفات من الكود، وتورينا كفؤ أم لا، تمام؟
5- بعدين كيف تقول أن (واجهـة التطبيق والأزرار البسيطـة التي رأيتها في الصورة هي من أجل تشغيل أوامر ليست Time critical)، انت يا أبو الريش عارف
الكمبيوتر دا كان محشور وين؟ ولا بتجادل ساكت؟ دا ما في الصاروخ دا بحسب ناسا الكمبيوتر المتحكم في انزال المركبة على القمر وإعادتها إلى مداره
في مهمة محسوبة بالثانية (دا لو كان تمت) فكيف تقول ما time critical؟


* سؤال بريء، هل عندك فكرة عند نظم (RTOS) ولا نحنا كل واحد بتكلم في وادي براهو؟
* سؤال تاني بسيط جداً، هل عندك فكرة الوصول للمريخ بستغرق كم يوم؟

بس عشان أصحى أنا ما انت.

عارف يا أبو الريش:
إجابة السؤالين ديل بتحدد ليه انت صدقت حكاية الهبوط في القمر.

يا ريت ترد عشان أديك باقي إجاباتي على مداخلتك التانية

Post: #144
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Abureesh
Date: 09-03-2014, 04:36 PM
Parent: #142

ياخى انا داير رأيك إنت دا حاتم.. اقرأ الوثائق والرسائل واى حاجة، لكن أهضمها وكون رأى وجيب لينا رأيك
البتكون مسؤول منه ونناقشك فيه.. نقولها ليك كيف اكتر من كدا.. لو جبت نصوص مطولة ووصلات انا ما اضيع ثانية
عشان اقراها..
بالنسبة للصاورخ الذى ذكرته وليس بالضرورة يكون صاروخ الإطلاق.. ومن القمر المركبة صعدت للمدار تانى كيف بدون إطلاق
صواريخ؟

Quote:
3- أنا بتكلم معاك مهندس لمهندس تقوم تقول لي جيب لي السورس كود؟

ومال أقول ليك جيب ويكة؟..

وبقول ليك تانى، واجهة
المستعمل الشفتها user interface ليست time critical في إنزال المركبة.. حتى لو كانت ضمن أدوات الإنزال.. فهي لا تتحكم
في الأجهزة مباشـرة.. الكلام دا ما قريته في وثائق ولا أحتاج عشان أقراه.. لانى اعرف انه في سرعات عالية مثل
هـذه فإن الصورص كود يجب ان يعوض عن ال propagation delay بتاع الترانزسترات وأشباه الموصلات الأخرى.. وهـذا يعنى
ان المبرمج عليه حساب التأخير المحتمل مسبقا نتيجـة الـ parameters بتاعة اشباه الموصلات التي تضمن، ضمن عوامل أخرى
ال propagation delay والتأخير الناتج عن عوامل طبيعية أخرى تؤثر على الخصائص المغنطيسيـة للشرائح والترانزسترات..
لذلك البرمجة لابد تكون إما Assembler or direct machine code لأن اللغات العليا، وحتى ال سى لا تستطيع مجاراة التغيرات
الفيزيائية لأشباه الموصلات في السرعات العليا.. شفت كيف البرمجة وال microphysics شغالين مع بعض هنا. لذلك قلت ليك النظام ومستوى
تطوره لا تستطيع ان تحكم عليه بمجرد النظر الى لوحـة تحكم معمولة لإستعمالات محدودة لرجال الفضاء.

لو اردت النقاش بيننا الف مرحب وسأعود، ولكن لو استمريت تحيلنا الى المكتبة عشان نمشى نقرأ ونجى فأنسى! انت امشى المكتبة
وانا امشى المكتبة، كل واحد بطريقته وحسب قراره الشخصى انه محتاج لمعلومة معينة.. ولكن حين نتناقش فإننا نتبادل اراء كوناها نتيجـة قراءاتنا وتجاربنا..

Post: #145
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-03-2014, 05:00 PM

معليش يا أبو الريش
اضطريت أعدل كل الرد عشان أشيل اللنكات وأديك أقل حاجة هنا، مداخلتك الأخيرة بتاعة الترانزستورات يا دوب شفتها، أخير ليك
تعدلها قبل ما أمشي وأجيك بعد ساعتين.

أهو ده عمك أبولو، وزي ما شايف ، مسكين حق السروال ما عندو



يا أبو الريش، دا نقاش علمي فسمي الأشياء بمسمياتها العملية الحقيقية، أنا جيت راجع ليكم انت والعضو تبارك للتفصيل العلمي لأني توسمت فيكم المعرفة
طيب، أبولو ما سافر القمر، أبولو اسم المشروع، ناسا ادعت أن المركبة القمرية نزلت على القمر، صورتها هنا

المعلومات والأرقام كلها من موقع ناسا هنا دا لو عايز تتأكد
nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=1969-059C

طيب، ليه بنقول إنو صورتها تنسف كل المشروع
تتذكر عمك بيل كسينغ؟ بتاع روكيتداين الكان شغال كتابة تقارير فنية عن محركات الصواريخ، أرجع بداية البوست شوف، لكن دي الصورة من موقع ناسا



-----------------
1- المركبة دي وزنها 15 طن يعني أكتر من دبابتين تي 55 واقفة على أربعة أرجل كل رجل زي صحن كدة، حسب صور ناسا
مع ذلك كل هذا الوزن لم يغطس في (تراب القمر) ولا حتى بوصة
أنا وضعت تراب القمر بين قوسين ليه؟ عشان بحسب أوصاف الرواد (الدرين) قال إنو التراب ناعم كأنه أسمنت منثور، شفت كيف، يلا
شوف يا مهندس مفروض 15 طن تضغط على مساحة إجمالية لا تعادل أكثر من نصف متر مربع (مساحة الصحون) مفروض تعمل شنو في تراب ناعم؟
حتقول لي ما الجاذبية في القمر سدس جاذبية الأرض، لا يا أخوي،15 طن دي بالضبط كلام ناسا ما كلامي أنا، أرجع للنك شوف، الكلام كتير، داير تناقش
تقرأ مش يدوك جاهز، ودا لمصلحتك عشان ما تغلط.

-----------------
2- الجزء العلوي (عارفو؟) للمركبة القمرية في وسطها تماماً محرك صاروخي يعمل بكل طاقته لإطلاقها لمدار سطح القمر، حسب ناسا
وسطها مش بين الأجهزة، لا في نص الناس يعني زي التربيزة بتاعة الصالون، مع ذلك اسمع هنا، دي ملفات صوت ما بتتنسخ في البورض

صوت الرواد عند دخولهم مجال القمر حسب ناسا، عندها محرك في أسفلها (لإنزالها) حوالي تلاتة أمتار من الرواد
spaceflight.nasa.gov/history/apollo/apollo11/audio/11_highlight_3.mp3

صوت الرواد عند مغادرتهم في النصف العلوي لسطح القمر حسب ناسا
spaceflight.nasa.gov/history/apollo/apollo11/audio/11_highlight_4.mp3

الملفات دي وغيرها الأنضف منها هنا
nasa.gov/mission_pages/apollo/40th/a11_audio_highlights.html#.VAc0o6OnGSo

دا كلام (أرمسترونغ) أثناء هبوط المركبة حسب موقع ناسا، صوت نضيف وواضح وبدون تأخير كأنه مافي جنبهم محرك صاروخ شغال
حتقول يمكن عاملين كاتم صوت! لا يا أخوي، ولو كنت حتقول وريني عشان أجيب ليك التصاميم الهندسية حديد ملحوم في حديد
ياخي لو كنت راكب في بص سياحي جنب السواق صوت المكنة الورا بيتسمع إذا اتكلمت مع أخوك بالتلفون
حتقول لي أنا سامع صوت صفير وتشويش ما يمكن دا المحرك الصاروخي، لا يا أخوي، التشويش ده بتاع الارسال بالمايكرويف، ليومنا ده موجود بصفارتو.

-----------------
3- ليه أنا وضعت كلمة (إنزالها) بين قوسين، لأنه مستحيل.
نضمنا وجبنا فيديوهات لارمسترونغ واقع من حادث وأخبار من صحف أمريكية وفيديوهات من شركة اسمها أرماديلو بأنه عملية التشغيل العكسي
للصواريخ (retro-rocket) مستحيلة لغاية العام 2010، ونجحت لفترة دقيقة على ارتفاع خمسين متر، فكيف تنجح سنة 1969 على القمر؟
حتقول لي ناسا عندها أسرار تقنية ما بتعلنها للشركات التجارية وأنا في أمريكا وعارف الكلام دا؟ لا يا أخوي، الشركات دي شغالة قصاد منو؟ ما لناسا زاااااتا

-----------------
4- الفوق دا كله خليهو، نرجع بيك لتراب القمر وصورة المركبة بعد ما هبطت واستقرت (في بحر الهدوء حسب ناسا)
كدي عاين كريعات المركبة دي شايف ليك غبار؟ ولا شايف ليك حفرة بتاعة محرك صاروخي قدرته 16 ألف نيوتن؟ طبعاً انت مهندس وأحسب
دي بالوزن بتساوي كم كيلو، ما تقولي أحسبها وجيبها لي هنا.



حتقول لي ما الرواد نزلوا ونفضوهن خلوهن يرارن عشان الصورة تطلع نضيفة؟ لا يا أخوي، الصورة دي ناسا بتقول التقطتها كاميرا مثبتة من الخارج في
ماسورة طويلة بدأت تصور تلقائياً بمجرد (ما لامست أرجل المركبة تراب القمر) شفت كيف، منفاخ عجلتي بغبر لي كرعيني خليك من محرك صاروخ
حتقول لي ما الفوهة بعيدة من سطح القمر عشان كدة ما طيرت غبار، لا يا أخوي، متر ونص من تراب القمر، أنت ما بتقدر تمشي بطولك تحتها

-----------------
5- كان كلامي الفوق دا ما عجبك، أرجع عاين للمركبة زيييين في الصورة من موقع ناسا دغري، انت مهندس طلع منها اللنك وشوف النسخة المكبرة
لو شفت الصورة المكبرة حتلاقي فيها ورق و أشرطة لاصقة والواح بلاستيك معمولة القطر قام (لم يتحروا فيها الدقة على قول العضو تبارك)
حترجع تقول لي ما دي صورة ساكت ياخ نموذج للمركبة، لا يا أخوي، ناسا حالفة بدينها وأيمانها إنو دي بس هي النزلت في القمر باللصقات والسولوتيب بتاعها دا
عارف ليه، متورطة تسحبها بعد انتشارها في الانترنت.

أها يا سيدي، دي المعلومات الانت وغيرك ما حصل سمعتوا بيها ولا شفتوها، بس الواحد خمش الخبر كف وقام بيهو، طيب يا مهندسين انتوا هندستكم فوق كم
لو ما عايزين تفكروا وتمحصوا وتسألوا، ولا حارقاكم حكاية انكم بقيتوا في كوم المدقسين الكبير؟ عشان كدة حالفين إنكم تصدقوا العنزة ولو طارت.


Quote:
أغلب الظن انك شفت شكلها الذى لم يكون لدى تصميمه اى حساب للديناميكا الهوائيـة Aerodynamics
وعشان نختصر ليك الوقت وما تتعب، فإن هذه المركبة صممت أساسا لسطح القمر الذى لا يوجد فيه اى هواء
ومن ثم لا توجد مقامة للحركة والسرعـة ويستطيع ناس ناسا يصمموها في شكل عنقريب لو أرادوا.. المركبة
التي اتيت بصورتها خرجت من أبوللو وهو في مدار حول القمر.. فجيب لينا صورة ابوللو وورينا كيف انها
ليست مصممـة وفق القواعد الهندسيـة.. ولن تستطيع.


Assumption is the Mother of All Fuckups

شفت كيف يا باشمهندس إنو الظن مدمر ، سطح القمر ما فيهو هواء بل على ارتفاع 300 كيلومتر مافي هواء، دي ما معلومة جديدة تشرحها.

القواعد الهندسية بتقول باستحالة استخدام الصواريخ للدفع العكسي عند الهبوط في اتجاه الجاذبية، المركبة أساس عملها هذا المبدأ
المستحيل عملياً، حتى اليوم يا باشمهندس.

بعدين مافي مقاومة دي ما ميزة كويسة في كوكب القمر، بل انت تتمنى إنو يكون في مقاومة عشان تحد من سرعتك بدل تضطر تدعي انك استخدمت
صواريخ دفع عكسي، عارف يا باشمهندس نزلوا اسبريت كيف في المريخ؟

ببالونة كبيرة الروبوت جواها نبلت ونبلت لغاية ما وقفت براها وفي النهاية فتحوها عشان سبيريت تطلع منها، أها لو عام 1969 نجحو بصاروخ
دفع عكسي، فكر معانا شوية يا أبو الريش، مش كان أولى صاروخ صغير ينزلها براحة كدة وباحترام في المريخ؟ بدل الفنجطة والبردبة دي؟


بعدين حكاية ( Aerodynamics) دي أنا ما عارف ليه انت جبتها هنا، هل بافتراض إنو أنا متخيل ) إنو المركبة (أو الصاروخ زي ما بتسميهو) كان طاير في الزيفة من الأرض
لحد القمر؟ أبدا والله يا أبو الريش، أنا مسكين للدرجة دي، شرحت من البداية مفاهيم انت لأول مرة في حياتك (ومعاك العضو تبارك) تسمعوا بيها (اللقاء الأرضي واللقاء المداري القمري والمسار المباشر للقمر) مع الصور وجبت صورة للمركبة (الانت بتسميها أبولو) وفصلنا اجزائها التلاتة واتكلمت عن مدارات
ودخول للغلاف ومظلات وبعد دا كلو بتقول Aerodynamics؟ إنت قريت البوست دا ولا جيت متأخر؟


يا أبو الريش أصحى معانا، الصاروخ حدو الغلاف الجوي للأرض، وأجزاء منه بتتساقط عينك ليها في الضحى وبعض منها بتجاوز الغلاف وده ما بتشوفو تاني، قلنا الكلام ده لمن يقرأ، مش يحاجج ساكت بدون خلفيات ويا سيدي المركبة ما بتشوفها طائرة في الهواء، أنا عارف معلومتك دي.

أنا أديتك ساعة وأكتر عشان تعدل مداخلتك وجيت لقيتك لسة بتقول لي (أبولو في مدار القمر) وما عايز أظلمك، لكن واضح إنك مسطح تماماً في كل
التفاصيل البسيطة التي تدعيها ناسا في المراحل بين الإطلاق وعودة الكبسولة إلى الأرض، عشان كدة أنا كتبت ( معظم المصدقين لا يملكون أدنى المهارات اللازمة للتحليل العلمي البسيط)، وللاسف انت واحد منهم. وهو زاتو ما (تحليل) علمي مجرد ملاحظات شخص عنده مخ نص عمر يمكن يشكك ويسأل.


أصحى يا أبو الريش، غشوكم!
يا مهندسين!

معليش كلامي بالعربي العامي، الإنجليزي مدخرينو بالمصطلحات للعضو تبارك، بس هو اليجينا عشان نحسب معاهو الأرقام الجابا.

بجيك لكلام الترانزستورات بعد تلاتة ساعات، أخير ليك تعدلو.

Post: #146
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-03-2014, 05:23 PM
Parent: #145

Quote: المركبة دي وزنها 15 طن يعني أكتر من دبابتين تي 55 واقفة على أربعة أرجل كل رجل زي صحن كدة، حسب صور ناسا
مع ذلك كل هذا الوزن لم يغطس في (تراب القمر) ولا حتى بوصة


ولو كانت في صحراء نيفادا كانت حتغطس على الأقل بوصة، ولّا مو هيك؟

Post: #147
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Abureesh
Date: 09-03-2014, 07:59 PM
Parent: #146

Quote:
1- المركبة دي وزنها 15 طن يعني أكتر من دبابتين تي 55 واقفة على أربعة أرجل كل رجل زي صحن كدة، حسب صور ناسا
مع ذلك كل هذا الوزن لم يغطس في (تراب القمر) ولا حتى بوصة
أنا وضعت تراب القمر بين قوسين ليه؟ عشان بحسب أوصاف الرواد (الدرين) قال إنو التراب ناعم كأنه أسمنت منثور، شفت كيف،


أها يا حاتم وتانى الرواد قالوا شنو غير نعومـة التراب..
يا ربى يكونوا قالوا حاجـة عن جاذبية القمر برضو اللى تساوى سدس جاذبية الارض؟ ياخ هي فوق الأرض اللى جاذبيتها
تساوى 6 مرات قدر جاذبية القمر ما غطست.. حقوا تحمد الله إنها ما طارت فوق.

قال نقاش علمى قال.

يا خوى ودعتك الله ورسوله..

Post: #148
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-03-2014, 10:50 PM

معقولة تودع يا باشا؟

أهو دا بداية السورس كود (عشان تورينا كفؤ ولا لا) طبعاً ما حأنسخ مئات الاسطر هنا
TP: STBY F17
1.15
:0
F13:0 F10:0
SCL:000000
STA : STE
:0
BR1 : BR2 :
SNI : CI : LOOPCTR
RPCELL: 00000
INH1
INH:0 UpCELL:000 DnCELL:000
SQ:00 TC
TC0
CP:GENRST
S: 0000
G:000000 P:000000
(r)RUN :0 (p) PURST
1 (F2,F4)FCLK:0
RBU: 000000
WBU: 000000 P2 :
(s)STEP:0


أهو دا يا باشمهندس السورس كود مصور بي دي إف
http://klabs.org/history/build_agc/build_agc_8.pdfhttp://klabs.org/history/build_agc/build_agc_8.pdfhttp://klabs.org/history/build_agc/build_agc_8.pdfhttp://kla..._agc/build_agc_8.pdf
150 صفحة ملف بي دي إف

عينات من السورس كود هنا عشان تفكر قبل ما تواصل
ibiblio.org/apollo/853.pdf
ibiblio.org/apollo/1714.pdf


وكان ما وقع ليك أهو دا المرجع بتاعو هنا
ibiblio.org/apollo/hrst/archive/1689.pdf العنونة والانتربت والتعليمات والتحكم 52 صفحة

وما تقولي أنا ما بدخل لنكات، ما تآخذني بس دي ملفات بي دي إف مصورة عن ورق بالاسكانر يعني ما ممكن أضعها ليك هنا
وبعدين إنت اللنكات حتولع ليها نار؟ ما نفس المتصفح أفتح السورس وأحكم بخبرتك وتعال ورينا كفؤ ولا لا، أخد وقتك

===========================
نرجع لكلامك عن خبرتك وتجاربك

Quote:
وبقول ليك تانى، واجهة
المستعمل الشفتها user interface ليست time critical في إنزال المركبة.. حتى لو كانت ضمن أدوات الإنزال.. فهي لا تتحكم
في الأجهزة مباشـرة.. الكلام دا ما قريته في وثائق ولا أحتاج عشان أقراه


الكلام فعلاً انت ما قريتو ولأول مرة بتشوفو عشان كدة بتفترض ساكت، وبتجادل بدون فهم، شوف هنا



النشرح ليك،
1- inertial sensor دا الجهاز البحفظ وضع المركبة في الفضاء، افتراضاً، لو عايز تعرف أكتر هو ببساطة مجرد جيرو (gyro)
وده بدخل إشارة التسارع والميل للكمبيوتر بتاعتا الانت ما للآن ما عارف محلو وين.
2- attitude jet, thrust level, engine gymbal دي بارمترات محركات الصواريخ الجانبية الخاصة بتوازن المركبة، الإشارة بتجيها من الكمبيوتر

طيب يا باشمهندس، دي كلها أجهزة فيها إدخال للكمبيوتر من data loggers و فيها إشارات تحكم خارجة لمحركات صاروخية، عشان نتحكم في حركة المركبة
بعد ده تجي تقول (فهي لا تتحكم في الأجهزة مباشرة) عشان لا تحتاج لقراءة ذلك، بطل تكبر ومال الرواد ديل بحرك المركبة بتعشيقة مثلاً
أهو ده عدم الفهم والإطلاع البخليكم تتقاطعوا في البوستات وتنظروا، وكان تسيئوا.

Quote:
هـذه فإن الصورص كود يجب ان يعوض عن ال propagation delay بتاع الترانزسترات وأشباه الموصلات الأخرى.. وهـذا يعنى
ان المبرمج عليه حساب التأخير المحتمل مسبقا نتيجـة الـ parameters بتاعة اشباه الموصلات التي تضمن، ضمن عوامل أخرى
ال propagation delay والتأخير الناتج عن عوامل طبيعية أخرى تؤثر على الخصائص المغنطيسيـة للشرائح والترانزسترات..


كلامك دا خارم بارم، ما ليهو علاقة يعني أبجديات الإلكترونيات، بتاعة سنة تانية هندسة
وأنا بتكلم على مستوى (خبراتك) يا باشمهندس، ما تخم الناس، أنا مهندس كمبيوتر وكهرباء برضو، شفت كيف، ومرة تانية بقول ليك
Assumption is the Mother of All Fuckups
فما تفترض جهلي بالأساسيات دي، تمام؟ خلينا في كمبيوتر المركبة.

Quote:
لذلك البرمجة لابد تكون إما Assembler or direct machine code لأن اللغات العليا، وحتى ال سى لا تستطيع مجاراة التغيرات
الفيزيائية لأشباه الموصلات في السرعات العليا.. شفت كيف البرمجة وال microphysics شغالين مع بعض هنا. لذلك قلت ليك النظام ومستوى
تطوره لا تستطيع ان تحكم عليه بمجرد النظر الى لوحـة تحكم معمولة لإستعمالات محدودة لرجال الفضاء.


برضو بتحاول تديني محاضرة تكسب بيها وقت، أنا مبرمج برضك يا أبو الريش، شفت الصدفة الجميلة دي، ما تخمني، ويا سيدي جبنا ليك
الويكة الطلبتها موجودة فوق، يلا أحكم وأن راجيك والله أي حتة تطلبها أنا أجيبها ليك، أها السورس كود دا كفؤ ولا ما كفؤ بحسب خبرتك؟

أها (السرعات العليا) دي قاصد بيها شنو؟ سرعات المركبة إيغل ولا سرعة التيار في الدوائر الالكترونية؟

Quote:
و اردت النقاش بيننا الف مرحب وسأعود، ولكن لو استمريت تحيلنا الى المكتبة عشان نمشى نقرأ ونجى فأنسى! انت امشى المكتبة
وانا امشى المكتبة، كل واحد بطريقته وحسب قراره الشخصى انه محتاج لمعلومة معينة.. ولكن حين نتناقش فإننا نتبادل اراء كوناها نتيجـة قراءاتنا وتجاربنا..


حاجة غريبة ياخي، ما أنا شغال بطرح في خلاصة وجهة نظري وبجيب المصادر والوثائق عشان انت كمان تعمل الهوم ويرك بتاعك، مش تتكي لوراء وتقول خت لي
السورس هنا، وجيب لي القطعة ديك، وأنا ما بدخل لنك، وعايز تناقش بناء على شنو إذا ما عندك تجربة أصلاً؟، معظم العربي الشايفو هنا دا أنا ترجمتو
للزيك عشان يكتشف معلومات غايبة عنو، بعد دا تقول أنا ما بدخل لنك؟
====================

أنا من سنة 2009 بعاين في الكود وفي الوثائق الكريهة دي، والكمبيوتر دا ما شغل أي مركبة فضائية لا داخل المجال الأرضي
ولا على القمر، ما حأقول ليك أثبت العكس، عشان تقول لي اللنكات كتيرة وأنا ما فاضي، أديك من الآخر:

******************************
1- حساب المسار يعتمد على حالة المركبة (وضعها واحداثياتها) الوقتية، وإشارة التحكم دائماً تكون متأخرة أي تأتي رد فعل لانحراف في المسار
وتكون لتعديل تقريبي (اتجاه، معدل دفع) لمحرك صاروخي محدد، بمرور الوقت تتراكم هذه التقريبات وتكون خطأ لا يمكن تجاهله، هذا الكمبيوتر يعمل
بحساب الوقت الحقيقي، يعني لا يحسب المسار مقدماً.
2- نوع الذاكرة المستخدم (Core Rope memory) دي يا ابو الريش من نوع (iron core memory) لو كنت بتعرفها، نكتبها ليك بالإنجليزي
Firstly, the connectors should have been able to convey more than 320 connections (the 64 sense lines, and the 256 signals to command the 256 cores of the card) and they were obviously not able to do so (some of the bare connectors are visible). Moreover, the sense lines are looped on the right.

Up to 64 sense lines could go through a core, but it is physically impossible that all these sense lines would sense a current. Some of them are completely surrounded by other wires, and could not sense anything. This fact alone is enough to prevent the rope core memory from working. But it doesn't stop there.
مجرد لعبة ما شغالة، في تفصيل، لكنت انت قلت ما عايز كلام كتير، نعمل ليك شنو؟
-------------

نجي للكود يا ابو الريش
3- التعليمات كان تتبع اسلوب تبديل البلوكات (switchable memory) لأجزاء التعليمات التشغيلية (executable program memory)
يعني أي تعليمة تنفيذية تتبع تعليمة تحويل البلوكات بتاعة الذاكرة في الحقيقة ما حيتم تنفيذها ابداً، انت بتاع أسيمبلي مش؟ ما في تعليمة
بتتوضع عشان ما تتنفذ.

4- الكمبيوتر مفروض إنو يعمل بالوقت الحقيقي (RTOS) مع ذلك لا يملك أدنى إمكانات للعمل بهذا النمط، 2 كيلوبايت، بدون استاك (stack) وبدون تعليمات
مخصصة للعمل بنمط الوقت الحقيقي، انت شوف السورس وقول لينا كان لقيت واحدة.
******************************

يلا يا باشمهندس، دي النقاط للدفعة الأولى عشان نحافظ على وقتك، افهمها وأرجع لينا، كلام التراب والبوصة خليهو عشان ما تمسك في الشطر الما تخصصك

وما تقول لي ودعناك الله، نحن داخلين على تخصصك يا باشا، والصور والمعلومات الفوق دي فتح شهية عشان تعرف القصة أصلا
وتشوف المركبة دي زااااتا عاملة كيف لله والرسول عشان ما تسميها صاروخ ولا أبولو هنا، اسمها إيغل (Lunar Module)
------------

عدلنا اللنكات بتاعة السورس كود، عشان تشوفها عديل، باقي وكت ما عندك.
واحتمال عندك لكن بتتهرب من تخصصك.

Post: #149
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-03-2014, 10:52 PM

Quote:
ولو كانت في صحراء نيفادا كانت حتغطس على الأقل بوصة، ولّا مو هيك؟


يا الصادق اسماعيل، عايز تقول شنو يا أخوي؟
شغل الواتسب دا ما بخارج معانا هنا، اكتب جملة مفيدة.

Post: #150
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-03-2014, 11:23 PM

المتابعين، نديكم فكرة عمكم أبو الريش بهرطق بقول في شنو،
الكبسيبة العملها هنا دي ملخصها كالآتي:
1- إنو هو ما شاف الكمبيوتر دا من ما الله خلقو وما محتاج يشوفو، مع ذلك بينظر
2- ومع ذلك بقول إنو الكمبيوتر دا ما بتحكم في المركبة، البتحكم فيها شنو الله وأبو الريش أعلم، جبنا ليهو الدياغرام الفوق عشان يقتنع
3- قال ما بضيع ثانية يقرأ نص أجيبو ليهو هنا، لكن ممكن يضيع ساعات يحاول يشوش على كلامي ويحرض الناس بدون ما يفهم الحاصل
4- قال واجهة المستخدم (user interface) الشايفها دي (لأول مرة طبعا) ما حساسة للوقت الحقيقي time critical حسب لفظو
أها، النقطة الأخيرة دي هو قاصد العلبة الفي الصورة التحت دي



دي يا أخوانا فيها أزرار خاصة بتثبيت المحركات في وضع محدد، وفيها إمكانية زي آلة حاسبة، تديها إحداثيات انت عايز تصل ليها، فبتقوم تحسبا ليك
تدخل عبرها الأرقام والكمبيوتر من هناك ياخد أرقام المركبة الوقتية (وضعها في الفضاء) ويديك رقم ترجع تدخلو فيها عشان تعدل وضع المركبة، برضو عن طريق
الكمبيوتر الموصول بكل المحركات والمجسات، يعني بكلام الليلة (fly by wire) لناس هندسة الطيران زي ما في الإيربص، مجازاً.

طبعاً كلامو خارم بارم، ليه، أي واجهة بدوسها بصباعك ما حساسة للوقت، معلومته تحصيل حاصل، لكن يا أبو الريش دي واجهة كمبيوتر يفترض إنو شغال ثانية بثانية
من لحظة انفصال المركبة إيغل عن مركبة الخدمات ومركبة القيادة (عارفهم ولا ساكت)، ما عايز يركز معانا في الكمبيوتر فبشوف حاجات برة يعمل بيها غاغة
ويكلمنا عن الترانزستورات ولغة سي وبروباغيشن ديلاي وانا ما بحكم إلا تجيب لي (الصورص كود)، أهو جبناهو ليهو، إن شاء الله يفهم حاجة.
، أول ما شافنا ماشين نجيب العدة ونبدأ نقطع اللحم مسك في حتة بوصة ولقط كرعينو وقال ودعناك الله.

Post: #151
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-03-2014, 11:39 PM
Parent: #150

Quote: يا الصادق اسماعيل، عايز تقول شنو يا أخوي؟
شغل الواتسب دا ما بخارج معانا هنا، اكتب جملة مفيدة.


حاتم

سلام
كلامنا واضح

واحد من ادلتك قلت انه المركبة دي بوزنها دا مفروض تغطس في التراب القمري، قلنا ليك طيب المركبة الشفناها دي ما غطست في التراب القمري بوزنها دان مش على الاقل المفروض تغطس في اي تراب ارضي في واطة الله دي، ليه ما غاطسة؟ ودا نفس المنطق لكن بمعكوسه

Post: #152
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-03-2014, 11:52 PM

Quote:
أها يا حاتم وتانى الرواد قالوا شنو غير نعومـة التراب..
يا ربى يكونوا قالوا حاجـة عن جاذبية القمر برضو اللى تساوى سدس جاذبية الارض؟ ياخ هي فوق الأرض اللى جاذبيتها
تساوى 6 مرات قدر جاذبية القمر ما غطست.. حقوا تحمد الله إنها ما طارت فوق.


طبعاً يا أبو الريش أسلوبك دا رد فعل لمعلومات أول مرة تسمع بيها، عشان كدة بتقع في راسك زي الطوب، صراحة ما عرفت قصدك
لكن لو عايز تسمع الكلام دا مالو، نجيبو ليك من موقع ناسا، لكن عشان نطلعك من الحاجات الما تخصصك دي، جبنا ليك السورس كود

أمسك فيهو ورينا كيف حكمك يا باشمهندس، عارف، حركتك باعة السورس كود دي زي الزول البحرك قطعة شطرنج وعارف بياكلوها لكن يعمل شنو؟
فانت ردك معروف مسبقاً، حتقول (كفؤ) بدون حتى ما تفهمو، لأنو لو قلت غير كدا، يعني انت وناسا تطلعوا كلام فارغ.
وأنا في كل الأحوال راجيك بالزيادة
وفي تخصصك

Post: #153
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-03-2014, 11:58 PM

Quote:
واحد من ادلتك قلت انه المركبة دي بوزنها دا مفروض تغطس في التراب القمري، قلنا ليك طيب المركبة الشفناها دي ما غطست في التراب القمري بوزنها دان مش على الاقل المفروض تغطس في اي تراب ارضي في واطة الله دي، ليه ما غاطسة؟ ودا نفس المنطق لكن بمعكوسه


دي أدلة بالتأكيد ودا الأول منها لكن عشان الناس تعرف منها المركبة دي زاتها شنو وعاملة كيف، ناس أبو الريش قايلنها صاروخ
وانت أول مرة تشوفها، صاح؟
طيب، أنا بحترم وجهة نظرك، يلا كدي عشان نقنعك براحة،
انت سوألك البين قوسين دا (ليه ما غاطسة؟) بنيتو على الصورة الملونة الفوق دي؟

Post: #155
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Abureesh
Date: 09-04-2014, 00:35 AM
Parent: #153

حالتك يرثى لها..

أنا قلت:
Quote:
هـذه فإن الصورص كود يجب ان يعوض عن ال propagation delay بتاع الترانزسترات وأشباه الموصلات الأخرى.. وهـذا يعنى
ان المبرمج عليه حساب التأخير المحتمل مسبقا نتيجـة الـ parameters بتاعة اشباه الموصلات التي تضمن، ضمن عوامل أخرى
ال propagation delay والتأخير الناتج عن عوامل طبيعية أخرى تؤثر على الخصائص المغنطيسيـة للشرائح والترانزسترات..

كلامك دا خارم بارم، ما ليهو علاقة يعني أبجديات الإلكترونيات، بتاعة سنة تانية هندسة


فكان ردك:
Quote:
هـذه فإن الصورص كود يجب ان يعوض عن ال propagation delay بتاع الترانزسترات وأشباه الموصلات الأخرى.. وهـذا يعنى
ان المبرمج عليه حساب التأخير المحتمل مسبقا نتيجـة الـ parameters بتاعة اشباه الموصلات التي تضمن، ضمن عوامل أخرى
ال propagation delay والتأخير الناتج عن عوامل طبيعية أخرى تؤثر على الخصائص المغنطيسيـة للشرائح والترانزسترات..

كلامك دا خارم بارم، ما ليهو علاقة يعني أبجديات الإلكترونيات، بتاعة سنة تانية هندسة


وكلامى الجاى دا للناس المتابعـة لأنك لن تفهمـه، وإن فهمته فسوف تأخذك العزة بالإثم وتكابر كما تفعل الان.

نضرب مثل:
المركبة منطلقة تجاه الأرض في رحلة العودة.
والان سوف تدخل الغلاف الجوى في الوقت x
في ذات الوقت x يجب تغيير إتجاهها من عمودى متجه الى الأرض الى مدار حول الأرض
سرعـة المايكروبروسسـور 60 ميجاهيرتز
تحتاج الى 6 تعليمات للمايكروبوسسور لتغيير المسار
كل تعليمة تحتاج من 2 الى 4 clock cycles

يعنى برنامج الكمبيوتر بعد إصدار التعليمات فإن التنفيذ لا يكتمل إلا بعد حوالى 20 clock cycles
أضف الى ذلك الـ mechanical actuators' delays
قول الزمن الكلى للتأخير يساوى 200 ملى ثانية
إذا لما تكتب البرنامج يا باشمهندس، يجب ان تحسب هـذا التأخير، وتحول الزمن الى مسافة مكانية
بحساب السرعـة، ثم تحدد مكان التحول من عمودى نحو الأرض الى جانبي في مدار، تحدد نقطـة التحول
بمسافـة قبل المسافـة الحقيقيـة بمقدار حساب التأخير سالف الذكر.. وبذلك فإن الإلكترونيات والأجهزة
الميكانيكية سوف تضيف الزمن (الضائع إن شئت تسميته) وسيكون التحول في النقطـة الصحيحـة.

الكلام دا عندك طبعا خارم بارم، لكن لو ما استفدت منه انت حيستفيد منه اخرون..

Post: #154
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-04-2014, 00:15 AM

الصادق اسماعيل أخوي
أنا راجيك

انت سوألك البين قوسين دا (ليه ما غاطسة؟) بنيتو على الصورة الملونة الفوق دي؟
يعني، فهمت إنو الصورة بتاعة المركبة الجمبها زول لابس أبيض دي أخدوها تحت هنا في تراب واطة الله دي؟

Post: #156
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-04-2014, 00:50 AM

Quote:
أها يا حاتم وتانى الرواد قالوا شنو غير نعومـة التراب..
يا ربى يكونوا قالوا حاجـة عن جاذبية القمر برضو اللى تساوى سدس جاذبية الارض؟ ياخ هي فوق الأرض اللى جاذبيتها
تساوى 6 مرات قدر جاذبية القمر ما غطست.. حقوا تحمد الله إنها ما طارت فوق.



Quote:
واحد من ادلتك قلت انه المركبة دي بوزنها دا مفروض تغطس في التراب القمري، قلنا ليك طيب المركبة الشفناها دي ما غطست في التراب القمري بوزنها دان مش على الاقل المفروض تغطس في اي تراب ارضي في واطة الله دي، ليه ما غاطسة؟ ودا نفس المنطق لكن بمعكوسه


أصحاب التعليقين الفوق ديل يا أخوانا فاهمين إنو الصورة التحت دي

أخدوها للمركبة في الواطة، عشان كدا كل واحد بيتريق على شنو أنا ما عرفتو، والله أنا ما فهمت قصدهم، ولا عايزين يرجعوا يردوا

دي صورة مكبرة لرجل المركبة (كراع واحدة)


طيب
يا أخوانا بالله عليكم أنسخوا الرابط التحت دا في سطر العنوان في المتصفح بتاعكم حتجيكم صورة المركبة القمرية كبييييرة ومدفقة مالية الشاشة
nasa.gov/sites/default/files/images/369227main_aldrinLM_full.jpg

وأنسخو دا برضو عشان تشوفوا صورة مكبرة لواحدة من أرجلها، كراع كبييييرة ومالية الشاشة
murdoconline.net/wordpress/wp-content/uploads/2012/07/apollo-11-lm-footpad.jpg


يا أبو الريش والصادق، الصورتين ديل يا أحباب من موقع ناسا، شوفوها مكبرة مع الناس، بعدين الصور دي (بحسب ناسا) اتأخدت في
رحلة أبولو 11 (الأولى للقمر بحسب ناسا) والتراب الشايفنو دا ما بتاع (واطة الله) دا بتاع (قمر الله)
وأخوكم اللابس ابيض دا اسمو أدوين ألدرين

الصورة التانية بتاعة رجل المركبة حتشوفو فيها السولوتيب مربط في كراع المركبة شوف العين.
حتشوفوها يا دوب فوق التراب (القمري) ما بتاع الواطة
ويا علماء، المركبة دي ما حصل مما صمموها لحد ما كبسوها جوة الصاروخ ساتيرن 5 ختوها في الواطا

----------------
لا حول ولا قوة إلا بالله، أتاري أبو الريش يقول ما داير لنكات، يعني نرسل ليك الصور بالفيديكس أميريكا
ولا عشان ما داير تشوف حاجة تقنعك؟

يا أخوانا أفهمو، كل الصور دي، مفترض أنها في القمر
تجوا جاريين تقولوا (في الواطة ما غطست أحمد الله في القمر ما طارت)

والله فعلاً الجهل نصيبة

Post: #157
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Abureesh
Date: 09-04-2014, 00:58 AM
Parent: #156

باللاى الزول دا يفهموه كيف
الصور إنت القلت في الأرض موش انا.. بعدين انت قلت لو في القمر كان غطست لان وزنها شنو كدا ما عارف وتراب القمر ناعمة... الخ
طيب، ما دام انت تعتقد الصورة من الارض، وهى ما غطست، فكيف تغطس وهى في القمر الذى جاذبيته سدس جاذبية الأرض؟
الكلام دا لو ما فاهمو ارفع يدك تانى نشرح ليك زيادة.

Post: #158
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: muntasir
Date: 09-04-2014, 01:15 AM
Parent: #157

رائد الفضاء في الصورة الاكتاف مستقيمة تبقى الصور في الأرض

Post: #159
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-04-2014, 01:15 AM

Quote:
نضرب مثل:
المركبة منطلقة تجاه الأرض في رحلة العودة.
والان سوف تدخل الغلاف الجوى في الوقت x
في ذات الوقت x يجب تغيير إتجاهها من عمودى متجه الى الأرض الى مدار حول الأرض
سرعـة المايكروبروسسـور 60 ميجاهيرتز
تحتاج الى 6 تعليمات للمايكروبوسسور لتغيير المسار
كل تعليمة تحتاج من 2 الى 4 clock cycles

يعنى برنامج الكمبيوتر بعد إصدار التعليمات فإن التنفيذ لا يكتمل إلا بعد حوالى 20 clock cycles
أضف الى ذلك الـ mechanical actuators' delays
قول الزمن الكلى للتأخير يساوى 200 ملى ثانية
إذا لما تكتب البرنامج يا باشمهندس، يجب ان تحسب هـذا التأخير، وتحول الزمن الى مسافة مكانية
بحساب السرعـة، ثم تحدد مكان التحول من عمودى نحو الأرض الى جانبي في مدار، تحدد نقطـة التحول
بمسافـة قبل المسافـة الحقيقيـة بمقدار حساب التأخير سالف الذكر.. وبذلك فإن الإلكترونيات والأجهزة
الميكانيكية سوف تضيف الزمن (الضائع إن شئت تسميته) وسيكون التحول في النقطـة الصحيحـة.

الكلام دا عندك طبعا خارم بارم، لكن لو ما استفدت منه انت حيستفيد منه اخرون..



يا أبو الريش، ياخي إن شاء الله تعيش
لا، كلامك ما خارم بارم، لكن أوفبوينت
نعيد ليك تاني
Assumption is the Mother of All Fuckups

ياخي ما تفترض جهلي بمعلومات قديمة، شفت يا أخوي حاجات فيرتشايلد، وتكساس انسترومينتن وتوشيبا، وإنتيل
دي كلها أنا عارفها، فما تسمِّع لي، قلت السورس كود جبناهو ليك، أديناك أربعة أسباب جاااااهزة وقلنا ليك دي
رؤيتنا البتثبت إنو الكمبيوتر ماشغال، يعني لعبة فيها لمبات، عندك رأي مضاد ورينا عشان نناقشك ونزيدك كان اقنعتنا

مطلوب منك:
1- بحسب وعدك تقول البرنامج بتاع الأسيمبلي دا (كفؤ) ولا لا
2- رحلة العودة قبل الدخول لغلاف الأرض ذاااتها تمت كيف؟
3- من وين جبت إن المركبة عادة بتكون في اتجاه عمودي على مركز الأرض؟
4- السرعة 60 ميجاهيرتز دي من راسك ساكت ولا دي سرعة كمبيوتر المركبة القمرية ولا مركبة القيادة، لأنهم اتنين يا باشمهندس
5- يعني مافي تعليمة بتحتاج لأكثر من 4 سايكل في الاسيمبلي بتاع كمبيوتر المركبة، اسمو شنو بالمناسبة؟ بعد إطلاعك على السورس؟
6- أنا جبت ليك السورس كود كلو، اكتب لي الستة تعليمات بتاعة تغيير المسار هنا، ما كتيرة مش؟
7- (التنفيذ لا يكتمل إلى بعد حوالي)، حوالي مش؟ في مركبة يفترض أنها تحمل رواد عايزينهم يصلوا سالمين ودا برنامج بيعمل على كمبيوتر رقمي؟
8- شنو يعني (مسافة مكانية) اكتبها بأي لغة تعجبك، ما تقطع من راسك يا باشا، أنا مهندس زيك

الناس المتابعة خليها، أنا هنا براااي بعيد ليهم الشرح، انت خاطبني أنا المهندس الزيك دا، عربي إنجليزي، رسومات برامج، أي حاجة تناسبك،
وما تقول لي نضرب مثل، عندنا (practical case study) دا ما شغل طلاب برمجة، دا تاريخ بناقش في آثاره
عايز اسكربت بجيبا ليك، عايز دياغرامات عندنا، عايز مخططات للمركبة بالسنتمتر جااااهزة.

راجيك

Post: #160
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-04-2014, 01:20 AM

Quote:
باللاى الزول دا يفهموه كيف
الصور إنت القلت في الأرض موش انا.. بعدين انت قلت لو في القمر كان غطست لان وزنها شنو كدا ما عارف وتراب القمر ناعمة... الخ
طيب، ما دام انت تعتقد الصورة من الارض، وهى ما غطست، فكيف تغطس وهى في القمر الذى جاذبيته سدس جاذبية الأرض؟
الكلام دا لو ما فاهمو ارفع يدك تانى نشرح ليك زيادة.


ابو الريش
انت البتفهم كيف؟ جيب السطر الانت فهمت منو إنو المركبة دي مقرشة هنا في (واطة الله)
عليك الله عليك الله جيب السطر

Post: #161
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-04-2014, 01:28 AM

Quote:
رائد الفضاء في الصورة الاكتاف مستقيمة تبقى الصور في الأرض


منتصر، ضحكتني والله هاهاها

عادة بحب ألخص مع التبسيط، جوني العلماء ديل (أبو الريش، ومستر ترول) حالفين يوروني مهاراتهم
فقلت نوريهم كمان مهارات أخرى، واحد طفش وبزازي من برة، شايفو في الريكورد
التاني بنمعط في ريشو هسع.

أها، ظرافتك دي مافي منها ديلفري، ولا تيك أواي؟
نتعشا

Post: #162
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-04-2014, 01:39 AM

في صورة الكراع دي، حتشوفو خشبة، أي والله خشبة منجورة في النص


المكبرة هنا، أنسخوها وحتجيكم مالية الشاشة
murdoconline.net/wordpress/wp-content/uploads/2012/07/apollo-11-lm-footpad.jpg

===========دي صورة من القمر، ما من الواطة، حسب ناسا ==================

من 2009 أنا بشوف الصور دي، يجو ديل يقولوا لي في الواطا ما غطست؟ أنا طلعتها ليكم تشوفوها لأول مرة في حياتكم
ما حأكون عارف قصتها ومحلها وين يعني؟

بس دا ما نهج البوست، أنا ما بتاع صور
جبناها لناس ما بتستسيغ الكلام العلمي
ولناس ما عارفه أصل الحكاية شنو ذاتو

Post: #163
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Abureesh
Date: 09-04-2014, 05:55 AM
Parent: #162

Quote:
انت البتفهم كيف؟ جيب السطر الانت فهمت منو إنو المركبة دي مقرشة هنا في (واطة الله)
عليك الله عليك الله جيب السطر


ياخى موش الانت قلت الحكاية دى حصلت في صحراء نيفادى وفى لانقلى وسى اى ايه.. طيب لانقلى دى في القمر؟

المهم ما دام متفق معانا انو المركبة نزلت على سطح القمر خلاص إتفقنا.

Post: #164
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: هاشم احمد ادم
Date: 09-04-2014, 06:36 AM
Parent: #163

Quote: ومستر ترول


دا انا ولا قصدكك تبارك؟
انا مش حلقت لى قبل يومين ....!!!!

التعديل لتصحيح (كلمة ) حلقت لى ..

Post: #165
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-04-2014, 06:59 AM

الصادق وأبو الريش

نساعدكم شوية، مافي سطر أنا قلت فيهو المركبة القمرية على الأرض، لكن كتبت التالي
Quote:
4- الفوق دا كله خليهو، نرجع بيك لتراب القمر وصورة المركبة بعد ما هبطت واستقرت (في بحر الهدوء حسب ناسا)


كلمة (هبطت) دي شوشت عليكم، يا شباب بحر الهدوء دا في القمر، اسمو (Sea of Tranquility) وباللاتيني (Mare Tranquillitatis)، معليش تكون
اتلخبتت عليكم الاختساسات، بس كمان الإطلاع ضروري
عشان الواحد ما يتقاطع للناس في البوستات
ويكشف حالو
-------
معلومة زيادة، أها المركبة دي كلها بكريعاتا ديل اتحرق نصها في مدار القمر
والنص التاني في مدار الأرض حسب ناسا
يعني ما هبطت على الأرض تاني
من أصلو

Post: #166
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-04-2014, 07:47 AM

Quote:
ياخى موش الانت قلت الحكاية دى حصلت في صحراء نيفادى وفى لانقلى وسى اى ايه.. طيب لانقلى دى في القمر؟

المهم ما دام متفق معانا انو المركبة نزلت على سطح القمر خلاص إتفقنا.


طيب يا أبو الريش، نلخص ليك
1- الحكاية الحصلت في مركز الأبحاث بتاع ناسا في لانغلي (محل الدخن في الزلط، تتذكر؟) كانت عملية تدريب استخدموا فيها المجسمات للقمر
وللمركبات (simulators) يعني، صورة المركبة دي مجرد كرتون وخشب وبلاستيك صوروها جوة الهنغر.

2- بداية الستينات لما اتضح ليهم إنو السفر للقمر (مجرد سفر البشر مش الهبوط) مستحيل، قالوا نستخدم صور التدريب على الهبوط على إنها الهبوط الحقيقي على القمر
وبعد سنتين تلاتة لما ننجح، نقوم نعرض الصور الحقيقية، كوموفلاج يعني. الصور دي لحدي الثمانينات كانت بتنطبع في مجلات، يعني ما واضحة بالتفصيل.

3- نجحت الكذبة ونجحت الحملة لاقناع الناس أربعين سنة، لكن ما نجحوا في السفر حتى الآن، للأسباب الأنا بديت أعرضها هنا من أول البوست (ما ليها علاقة بالصور، تقنية بحتة)

4- مشكلة ناسا، وبعد ظهور الانترنت، قومي يا ناسا خمك خمك نشروا الصور كووولها في الإنترنت، عشان الحملة الإعلامية تتواصل وكدة، باعتبارها إنجاز أبولو 11 الحقيقي،
أها لما انتبهوا لقو الناس بدأت تمحص وتتابع إضافة لأنوا الناس بدأت تطلب (جيبوا لينا الصور) وانت قاعد في أمريكا وبتعرف حقوق المواطن في الحصول على المعلومة،
الناس بدأت تحلل بطريقة جديدة، وناسا بعد سنة 2000 بدأت تضيف صور مشوشة وبالرمادي وتقول (شايفين! دا محل نزلنا الرواد في القمر) أنا جبت ليك نموذج الصور زي دي.
أرجع شوف (Lunar Reconnaissance Orbiter). الناس يا باشا لأول مرة يشوفوا صور (hi res) عشان كدة ناسا اتورطت وبقت كل مرة تطلع
حبة صور معدلة وتقول (لقينا صور كانت رايحة).
طبعاً ناسا متابعة نقاشات النشطاء وبيردوا من سكات بالصور (covertly)، ويتورطوا زيادة، عشان كدة ما بيردوا على الايميلات ولا التلفونات بخصوص الموضوع دا.
أنا القدامك دا كتبت للباز تلاتة مرات بس في موضوع الكتاب بتاعو عشان ما يقول لي (not my business) ما رد للآن.
طبعا قبل الانترنت كان النقاش عن، ليه ما رجعتوا القمر تاني؟ وليه الروس ما اعترضوا؟ أما باقي العالم زينا وزيكم (المدقسين) أصلاً ما شافوا غير لقطة الصاروخ وهو منطلق
واللقطة بتاعة أرمسترونغ (خطوة صغيرة) والكبسولة بمظلاتها وشوية تراب جابوهو للدول على أنو من القمر، كلها دي أنا فصلت فيها، في الصفحة التانية من البوست.

5- أها، موضوع التراب والبوصة، لما تجي ناسا وتصر على إنو دي (صورة المركبة في القمر) وكامان عليها ليها صلبان صغيرة (reticules)، أي واحد بسيط حيسأل:
طيب قلتوا المركبة وزنها 15 طن والتراب فرناغة (حسب ألدرين) لكن أرجلها نظيفة وطافية فوق التربة ومافي حفرة بتاعة لهب تحتها فسروا لينا؟ ناسا تسكت،
وتجند جماعة من برة (debunkers) عشان يردوا على النشطاء بمواقع وشغل ترول في المنابر زي دكتور ميتشيو الجابو سيف اليزل في الفيديو (الأنا حيرني في حناني)،
عشان بالانجليزي وكدة! مش كدة يا مستر ترول؟، الوصف دا ما ليك يا باشمهندس.

يعني يا أبو الريش أنا في الحقيقة ما متفق معاك أنو الصورة في القمر، الصورة لنموذج خشبي مغطى بالفلين والألمونيوم فويل ومربط بالسلوتيب.
لكن لما مؤسسة محترمة تنشروا على إنو حقيقة واقعة على القمر، هنا بنطلع نحن المساكين ديل عشان ننور الناس.
ونقول ليهم ناسا دي تجيب صور واضحة مش حاجة زي دي سنة 2009


الصورة من هنا nasa.gov/sites/default/files/images/628459main_Apollo_11.jpg

وتقول للناس دا باقي المركبة محل الرواد نزلوا (والله دي إمكاناتنا، حاولوا انتوا شوفوا)، طبعاً وعت الدرس وما حتكرر الغلطة.
------------
خلينا من الصور، نرجع لتخصصك

Post: #167
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-04-2014, 07:55 AM

Quote:
دا انا ولا قصدكك تبارك؟
انا مش حلقت لى قبل يومين ....!!!!


نحنا شغلنا استرالي (sheep shearing) فوق تحت وبالجنبات، عشان الهواء يضربك.

البنريدو تايه.

Post: #168
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: هاشم احمد ادم
Date: 09-04-2014, 11:29 AM
Parent: #167

Quote: البنريدو تايه.

الحمد الله ما انا
طمانتونى يا ( نحنا ) الله يطمنكم

انا لسع باقى لى 5 يوم على الحلاقة المبرجمة فى ( حصاد القمرة ) دا .
لكن كل يهون عشان خاتر( ام الدردوق ).

Post: #169
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-05-2014, 08:19 PM

يا باشمهندس أبو الريش

الموضوع دا ما نخليهو معلق كدة, أنا مفروض ألخص نقاط محددة في آخر بوستين هنا.
دلوقتي وصلنا نقطة بقى يهمني أنا وانت بس، وكدة ما كويس لأنو دا منبر.
أنا ما حاستفيد حاجة وانت حتتبهدل زيادة إذا كنا حنناقش تخصصك، فخلينا في مشروع أبولو.

بقول شنو، عرض مبدئي لصالح الجميع:

- تقوم تختار من بين رحلات أبولو الستة (11 - 17) أي حقائق تشوفها بتدعم قناعتك بقصة الهبوط على القمر.
- تعرض الحقائق دي هنا وتقول عشان كدة أنا صدقت كلام ناسا.
- أنا ملزم أرد عليها وأفندها واحدة واحدة بطريقة علمية ومقنعة.
- طبعاً ما حتجيب لي أرقام من موقع ناسا زي عمنا مستر ترول داك وتقول دا دليلي، لأننا بكدة حنعيد من أول.
- جيب حاجات (solid facts) وعلمية، بدون ما تكون فيها انحياز عاطفي.

أها، قلت شنو؟

Post: #170
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-05-2014, 08:29 PM
Parent: #169

Quote: الصادق اسماعيل أخوي
أنا راجيك

انت سوألك البين قوسين دا (ليه ما غاطسة؟) بنيتو على الصورة الملونة الفوق دي؟
يعني، فهمت إنو الصورة بتاعة المركبة الجمبها زول لابس أبيض دي أخدوها تحت هنا في تراب واطة الله دي؟


حاتم سلام

يا خي أنا حأسحب السؤال، وانسحب من الموضوع من أساسه، وفي النهاية ما في حاجات كتيرة حترتب على الموضوع دا من اساسه، يعني بالنسبة لي كونه الأمركان ينزلوا في القمر او ما ينزلوا ماحتكون حاجة مهمة، وبعدين يا هو في روايتين إنهم نزلوا أو انهم ما نزلوا، وكل طرف حيفند أدلة الطرف التاني أو يرد عليها. والموضوع طبعاً ممجموج ليه سنوات طويلة، إنتا ما أول واحد ولا آخر واحد طرحه او حيطرحه.

فشكراً ليك على استضافتي في البوست دا ونتمنى ليك التوفيق يمكن تلقى ليك دليل جديد يحسم الموضوع وينهي النقاش الدائر حول هذا الموضوع منذ القول به لاول مرة

Post: #171
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-05-2014, 08:51 PM

Quote:
فشكراً ليك على استضافتي في البوست دا ونتمنى ليك التوفيق يمكن تلقى ليك دليل جديد يحسم الموضوع وينهي النقاش الدائر حول هذا الموضوع منذ القول به لاول مرة


مرحب أخ الصادق اسماعيل
الأدلة موجودة ومفروشة برة للعايز يقرأ ويطلع، لكن الناس بتتعاطف مع ناسا قياساً على نجاحات في مجالات تانية،
وبتنسى إنو موضوع أبولو في الستينات كان معركة إن جاز التعبير، نفس التعاطف والتصديق التلقائي لأخبار زي (أسقطنا للعدو 200 طائرة) أثناء حرب اكتوبر
و(دمرنا العلوج على أسوار بغداد) في عام 2000، أنا واحد من الناس كنت متيقن جداً من انتصار صدام بالمناسبة.

النقاش ما حينتهي للأسف، ليه؟ لأنو في ناس بتاخدها العزة وترفض تعترف إنها ظلت مخدوعة الفترة دي كلها 40 سنة (مواليد السبعينات)
بعضهم متعلمين تعليم راقي، للأسف. زد على ذلك الموضوع متشعب بمعنى إنه يحتوي كل العلوم الكلاسيكية تقريباً.
أنا بكتب هنا بخلفية اهتمام بدأ سنة 2004، وببحث متعمق بدأ في 2009 بدافع التحصيل.
لكن تبصير الناس وتفتيح أذهانهم على طرق مختلفة في التفكير
مصلحة تدوم

Post: #172
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-05-2014, 09:05 PM
Parent: #171

Quote: النقاش ما حينتهي للأسف، ليه؟ لأنو في ناس بتاخدها العزة وترفض تعترف إنها ظلت مخدوعة الفترة دي كلها 40 سنة (مواليد السبعينات)
بعضهم متعلمين تعليم راقي، للأسف. زد على ذلك الموضوع متشعب بمعنى إنه يحتوي كل العلوم الكلاسيكية تقريباً.
أنا بكتب هنا بخلفية اهتمام بدأ سنة 2004، وببحث متعمق بدأ في 2009 بدافع التحصيل.
لكن تبصير الناس وتفتيح أذهانهم على طرق مختلفة في التفكير
مصلحة تدوم


حاتم
تحياتي

ودا بالضبط الأنا قصدته:

أصحاب نظرية المؤامرة وأن الموضوع خدعة لن يتنازلوا أبداً وراكبين رأسم إنه ناسا غشت الناس

المؤيدين لكلام ناسا والنزول في القمر لن يتنازلوا أبدا وراكبين راسم إنه ناسا ما غشت الناس.


وفي اطار هذه المعضلة كل زول بيجيب أدلته الإفتراضية.

يعني الموضوع ما زي قصة صدام حسين ولا زي قصة اسقطنا للعدو 200 طيارة، لأنه موضوع صدام عنده دليل واضح إنه فبركة وكضبة، يا هوندا صدام قبضوهو في حفرة.


فلحدي الآن كل حزبٍ بما لديهم فرحون، يعني الموضوع ما حسوم

اتهامات من جانب، ونكران ودحض من جانب

فالموضوع هلال مريخ، ليس فيه سوى (غلاط) و(غلاط مضاد)، ولذلك وجود جهة ثالثة محايدة تذهب وتنزل في الموقع الذي قالت ناسا أنها هبطت فيه هو الذي سيسكت إلى الأبد أحد الطرفين (المتشككين والمؤيدين)، غير كدا حيبقى هلال مريخ أبدي.

Post: #173
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-05-2014, 09:34 PM

Quote:
يعني الموضوع ما زي قصة صدام حسين ولا زي قصة اسقطنا للعدو 200 طيارة، لأنه موضوع صدام عنده دليل واضح إنه فبركة وكضبة، يا هوندا صدام قبضوهو في حفرة.


يا أخ الصادق
أنا والله ما كنت حأرد، لكن شكلك بتنسحب ومصر تطلع بالحد الأدنى.
ياخي المقارنة الأنا دخلت فيها أكتوبر وصدام، عشان أقرب بيها الفهم، دي حروب إقليمية وبالتأكيد حتجد في قلوب الناس تعاطف مع الجار أو شريك اللغة أو الدين.
في حالة مشروع أبولو السودان يا عزيزي كان في المعسكر الغربي بدليل زيارة عبود لأمريكا لمكافأة عن عمل قدمه ليها، ده قبل ما يتحول سنة 1969 للضد.


ناس أبو الريش ومستر ترول وأنت كمان مصدقين ناسا بدون أدنى فكرة عن الكيفية التمت بيها رحلات أبولو، أكرر (بدون أدنى فكرة) مجرد أخبار متناثرة.
ده بتسميهو شنو غير تعاطف؟

أنا بديت البوست بشرح علمي في منتهي الحياد، عشان الناس بس تعرف الكان حاصل شنو بدل تكرر في مشاهد وأقاويل اتنحتت في ذاكرتها.
وأخدت نهج بعيد جداً عن الشواهد البصرية عشان تتفتح مدارك الناس، بدل التبعية غير المبررة للمؤسسات وأخبارها، حتى لو كانت ناسا.
جيت بعد شهر ألقى واحد لسة بقول لي (الصاروخ)

Post: #174
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-05-2014, 10:02 PM
Parent: #173

حاتم سلام

الموضوع بيناتنا هلال مريخ

وانت ما بديت البوست بحياد

انت العنوان بتاعك واضح وما خد الجانب بتاع إنه الموضوع خدعة واللآخرين ما خدين إنه ما خدعة

الموضوع دا مدور في الميديا وفي الأوساط دي من سنة اربعة وسبعين صدور كتاب " بيل كيسنق"، والهلال والمريخ دي ما وقفت وما حتقيف لحدي ظهور طرف تالت محايد يحسم الموضوع بين الطرفين.


إنت ما محايد ولا أي حاجة إنت بتؤمن إنه ما الأمركان ما نزلوا في القمر

ابور الريش ما محايد بيفتكر الأمركان نزلوا في القمر


يبقى هلال مريخ قايم، ومن عنوان البوست البيتكلم عن (خدعة) شايف كيف؟


Quote: أنا والله ما كنت حأرد، لكن شكلك بتنسحب ومصر تطلع بالحد الأدنى.



النقاشات الهلالمريخية ما فيها حد أدنين فهي تستمر إى ما لا نهاية، ونقاشنا الآن دليل على هلال مريخية هذا النقاش، فاي دليل يأتي سيتم تفنيده، لأنه البيشجع الهلال ما في شيء يخليه يقلب مريخابي والعكس بالعكس.

وأنا حقيقة عايز انسحب لأنه نقاش هلال مريخ لن يفيد أو يضيف.

(وبالمناسبة أنا الموضوع كتلته بحث وقريت عنه قرايات كتيرة جداًن وازيدك من الشعر بيت، حضرت عنه حلقة دراسية كاملة هنا في أمريكا) واهتمامي منصب على (نظرية المؤامرة) نفسهان وليس النزول في القمر من عدمه.



أها زي ما قلت ليك، إنت حزمت امرك واعتمدت على الدلائل العندك واكدت ان الأمر خدعة

الآخرين لا يرون أن الامر خدعة بناءاً على الدلائل العندهم.

أنا استعنت ليك بموضوع صدام لانهبيوضح نوع من النقاشات (الغير هلال مريخية) يعنى أيام صدام ديك أنا كنت واثق 100% من هزيمة صدام والناس التانية كانت بتأكد إنه صدام حينتصر، انتهت الحرب وحسمت الغلاط والقضية قفلناها.


هسع في موضوع واحد بحسم النقاش دا، وهي أن كل الناس تقتنع بكلامك دا بما فيهم ناس ناسا.

ناسا نفسها تعترف إنه الموضوع كضبة

الناس المشككين يقتنعوا بكلام ناسا.
طرف ثالث مقنع للطرفين يحقق في الموضوع ويطلع نتيجة نهائية.

أها لحدي الوقت داك يا هوندا هلال مريخ مدورة في الموضوع دا، هنا في سودانيز اونلاين وفي النت وفي محلات كتيرة (اجترار لنفس الغتهامات وردود لنفس الإتهامات) وما في زول حيقتنع بكلام التاني.

Post: #175
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-05-2014, 10:09 PM

Quote:
أها لحدي الوقت داك يا هوندا هلال مريخ مدورة في الموضوع دا، هنا في سودانيز اونلاين وفي النت وفي محلات كتيرة (اجترار لنفس الغتهامات وردود لنفس الإتهامات) وما في زول حيقتنع بكلام التاني.


جايز، على الأقل أنا نشرت هنا معلومات معظم الناس تطلع عليها لأول مرة بما فيهم انت ذاتك، ودي خطوة.
وبالتأكيد أصحاب الخلفيات العلمية والمنطقية دائماً أقرب للاقتناع بالحقائق العلمية بخلاف أصحاب النظريات.

Post: #176
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Hafiz Bashir
Date: 09-06-2014, 07:43 AM
Parent: #175



Quote: أنا واحد من الناس كنت متيقن جداً من انتصار صدام بالمناسبة.


سلام تاني يا حاتم

إنت كنت متيقن من إنتصار صدام أم كنت متيقن بإنتصار صدام؟

أنا ما مهندس و معرفتي في الفيزياء ضعيفة و رغم مداخلتي في بداية البوست قرررررربت اقتنع بكلامك حسب ما أنا زول بسيط

و رغم بساطتي دي كنت أرجح أن صدام سيخسر الحرب و كنت أرى أنو أي قراءة موضوعية في الوقت داك حتوصل لكدا

فهل يقينك الحالي بإنو الامريكان ما نزلوا على سطح القمر عندو علاقة بيقينك السابق المتعلق بإنتصار صدام؟


Post: #177
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-06-2014, 08:15 AM
Parent: #176

هسه يا حاتم لو قلت لابو الريش و الصادق و تبارك انو جراحين القلب بوقفوا القلب عن العمل و يقوموا
بعمل وصلات عن طريق زراعة اوعية دموية مأخوذة من اجزاء أخرى من جسم المريض... بصدقوا وللا ما بصدقوا؟
و اذا صدقوا هل يفترض أن يعرفوا كافة المعلومات التقنية المتعلقة بهذه العملية؟
و اذا شخص ما عندو فكرة كاملة و تفصيلية عن هذه العملية ، هل لا يحق له أن يصدق امكانية أن يقوم الجراحين بعملها؟
كلامك عن أنو فلان مصدق بدون ما يعرف كل التفاصيل كلام ما عندو اي معنى بالمناسبة.
الموضوع هو مصداقية ناسا و وزنها العلمي و التقني في مقابل مصداقية ناس مجاهيل و مواقع انترنت تحركها دوافع
ايدلوجية و تتبع لتيار معروف -نظرية المؤامرة- و هذا كل ما في الأمر.

Post: #178
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-06-2014, 08:23 AM

Quote:
إنت كنت متيقن من إنتصار صدام أم كنت متيقن بإنتصار صدام؟

أنا ما مهندس و معرفتي في الفيزياء ضعيفة و رغم مداخلتي في بداية البوست قرررررربت اقتنع بكلامك حسب ما أنا زول بسيط

و رغم بساطتي دي كنت أرجح أن صدام سيخسر الحرب و كنت أرى أنو أي قراءة موضوعية في الوقت داك حتوصل لكدا

فهل يقينك الحالي بإنو الامريكان ما نزلوا على سطح القمر عندو علاقة بيقينك السابق المتعلق بإنتصار صدام؟


يا مرحب حافظ بشير

كنت متيقن من انتصار صدام.
والمسألة عاطفية بالدرجة الأولى، لأن الناس بتتعاطف مع الضعيف دائماً وتتمنى انتصاره (بمعجزة ما)، دا ما يتعلق بصدام.

المصدقين أعمارهم حاليا بين 40 - 80 وهؤلاء معظمهم كانوا مراهقين أغرار عندما أذاعت المحطات نبأ الهبوط في جو مشحون بالتوتر أثناء الحرب الباردة.
كذلك شح المعلومات (في دول معظمها نامية وتابعة) وعدم ربط القرائن بيسهم في تعزيز اليقين دا لدرجة الإيمان الراسخ، لاحظ أنه في ذلك الوقت كان التلفزيون جهاز لا يتوفر
إلا للأثرياء.

يقيني الحالي مرتبط أكثر بالبحث عن الحقيقة وليس كراهية في أمريكا (إذا كنت تلمح لذلك) بالتأكيد، من فضل أمريكا أن وفرت لنا الانترنت.
إنما الحقائق العلمية التاريخية شيء لا يخضع للجدل، خاصة إذا علمت أن المبادرة بالنفي أتت من الأمريكان بداية.
----------
انت يقينك بالهبوط على أي حقيقة بنيته؟

Post: #179
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد الأمين موسى
Date: 09-06-2014, 09:14 AM
Parent: #178

شكرا أخي حاتم على هذا البوست المفيد الذي اعتبره لا يقل أهمية عن بوست أخينا محمد سليمان عن الكون... شكرا على المثابرة والمثابرة على تثقيف القارئ في مجالات الفضاء...
من خلال ملاحظتي المتواضعة - باعتباري مستخدما لبعض تكنولجيا المعلومات المتاحة للعامة - أرى أن التكنولجيا تتقدم في خط تصاعدي (أخذا في الاعتبار قانون مور حول سرعة المعالجات) بمعنى: إذا نزل آرمسترونغ على سطح القمر في عام 1969، ما تستبعد إن الركشات الآن تتحاوم في الشوارع الفرعية لمدن القمر!

Post: #180
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-06-2014, 09:14 AM

Quote:
هسه يا حاتم لو قلت لابو الريش و الصادق و تبارك انو جراحين القلب بوقفوا القلب عن العمل و يقوموا
بعمل وصلات عن طريق زراعة اوعية دموية مأخوذة من اجزاء أخرى من جسم المريض... بصدقوا وللا ما بصدقوا؟
و اذا صدقوا هل يفترض أن يعرفوا كافة المعلومات التقنية المتعلقة بهذه العملية؟
و اذا شخص ما عندو فكرة كاملة و تفصيلية عن هذه العملية ، هل لا يحق له أن يصدق امكانية أن يقوم الجراحين بعملها؟
كلامك عن أنو فلان مصدق بدون ما يعرف كل التفاصيل كلام ما عندو اي معنى بالمناسبة.
الموضوع هو مصداقية ناسا و وزنها العلمي و التقني في مقابل مصداقية ناس مجاهيل و مواقع انترنت تحركها دوافع
ايدلوجية و تتبع لتيار معروف -نظرية المؤامرة- و هذا كل ما في الأمر.


سؤالك منطقي، مشكور

بخصوص العملية الجراحية، لازم يصدقوا بالتأكيد، لأنهم بشوفوا المريض طالع من العملية وبعد فترة بيمارس حياته مع الناس.
ما في دليل أقوى من الحقائق المعاشة (معاصرة لتقدم الطب، مشاهدات لحالات، تجارب شخصية) فما مطلوب منهم يعرفوا كيف الكثترة بتتعمل.
لكن عليهم يتأكدوا من نجاح العملية، ودي سهلة جداً، وعليهم يطلعوا على حالة المريض قبل العملية، ودي أسهل. ما بالضرورة التفاصيل التقنية

إذا شخص ما صدق بأنه يمكن إجراء عملية نقل مخ بدون أن تكون لديه خلفيات أساسية أو مشاهدات أو تبرير علمي منطقي يسوغ له هذا التصديق، فهو خائض مع الخائضين
في حاجة اسمها القهر (coercion) أن تنجرف مع المجموعة في الجانب الذي تحسب أنه يعطيك أفضلية كونك ملم (مع الآخرين) بحدث مثل هذا غض النظر عن واقعيته.

في حالة ناسا دا كله كان منعدم وغير متوفر وللآن، أنا ما ببالغ إذا قلت إنو ارتباط عمل ناسا بحياة الناس العادية لم يتجاوز (فرن الماكيرويف، الباركود) ودي تقنيات
معانا ناس في السودان حتى الآن ما سمعوا بيها، ارتباط ناسا الحقيقي بحياة الناس العادية ضعيف جداً، كل المنشور من طرفها مسائل فلكية لا تهم إلا قطاع ضيق جداً
من العلماء وفي أشياء أحياناً لن تمس حياتنا الحالية بأية صورة كانت، الإجابة عن (كيف نشأ الكون) مثلاً.

في حالة ناسا، التفاصيل المقصودة يا أستاذ سيف مش كيف تعمل الصواريخ، أنا شخصياً كنت عاجز عن فهم كيف يهبط صاروخ على القمر الخالي (ده زمان) في حين
أنه هنا على الأرض توجب أن تقام له منصة كبيرة وترتيبات لن تتوفر لثلاثة رواد منعزلين في القمر، من هنا يبدأ البحث عن الحقيقة، عرفت بعد ذلك أن الصاروخ
لم يغادر مدار الأرض، كيف فعلوها إذا... إلخ، دي يا أستاذ سيف التفاصيل الأولية المفروض أي متعلم يسال نفسه عنها قبل ما ينجرف تحت تأثير أن أميركا دولة عظيمة
وناسا مؤسسة رائدة.

مصداقية ناسا على المحك،إذا كانت في الستينات توفر صور (بافتراض صحتها) ملونة وعالية النقاء، وبعد عام 2000 تضطر لنشر صور باهتة وباللون الرمادي
لا تكاد تظهر فيها تفاصيل، وبالمناسبة الصور من ارتفاع 24 كيلومتر فقط، وأنا عرضت صور من ارتفاع 500 كيلومتر لوسط الخرطوم تظهر فيها أعمدة
الإنارة وبالألوان، وبالتأكيد في صور لمدينة نيويورك مثلاً سترى رؤوس البشر. كذلك ناسا مجرد مؤسسة بحثية توظف (بشر) يا أستاذ سيف.

دا على مستوى الصور للناس العادية، بخصوص التقنيات ناسا إلى الآن تفشل في عمل هبوط عكسي بصاروخ على الأرض!
فكيف أتمت ذلك سنة 1969-1975 وخمسة مرات بنجاح تام ومن أول مرة وعلى القمر؟

Post: #675
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-12-2014, 02:00 AM
Parent: #180

Quote: انت كمان قررت من البداية إنو (الله يهون)، حيهون يا أخوي لكن في غير مصلحتك بخصوص المسألة دي ما لم تقرر فجأة إنو (ما هوّن) وتغيب تاني.
الله يهون -دعاء- يا حاتم ما -قرار- ، المشيئة عند الله عز وجل ممكن يشاء وممكن ما يشاء (وما تشاؤون الا ان يشاء الله) .. بعدين شنو حيقرر في غير مصلحتي انت جادي في الكلام ده؟ انت بتتأله على ربنا ولا فهمك شنو بالضبط؟

Quote: الكمبيوتر المقصود هو كمبيوتر المركبة القمرية (Eagle)، هو مجرد لعبة بلمبات، يقوم ببعض الأشياء غير ذات العلاقة بتحديد مسار مركبة قمرية، ربما يكون (شغال تش) في الفيديو حسب وصفك لكن لوظيفة غير المخصصة له والتي تدعيها ناسا أو الإم آي تي.
ما تتكلم ساي .. جيب الإثبات من موقع الـMIT أو ناسا إنو ده الكمبيوتر بتاع الـLEM وأثبت إنو لعبة ساي ، الإثبات ده من ناحية الهاردوير في الأول بعدين السوفت وير

Quote: بالنسبة ل (RTOS) أنا لم استغرب هذا الاسكيم (scheme) (وليس تكنيك)
التكنيك يا حاتم procedure to complete a task وده البيعملوهو رواد مركبات أبوللو ، أنا ما اتكلمت عن التكنولوجي

Quote: أتمنى تكون قدر السيرة الذاتية الملخصة بتاعتك الفوق دي، عشان ما تكلفنا وقت إضافي، كفاية شهر ونص
أنا قدر السيرة الذاتية بتاعتي بالتأكيد ، لكن للتوضيح أنا اتكلمت عن بروجكت محدد ، بعدين لو انت زعلان على الشهر والنص الصرفتهم ديل اسقف على كده ، مافي زول جبرك تجي تفتح البوست ده اظنك كنت مفتكر انك لمن تجيب الموضوع ده حا نندهش ونقول ليك : أصلو ما ممكن وبعد داك نصفق ليك .. لا ياخوي ، أولا موضوع الهوكس ده قديم جدا ، ثانياً لو زمنك ضيق الله يسهل عليك لمن تفضى نحنا قاعدين ، حتى او انشغلنا بنرجع ليك بإذن الله

Post: #181
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-06-2014, 09:24 AM

Quote:
من خلال ملاحظتي المتواضعة - باعتباري مستخدما لبعض تكنولجيا المعلومات المتاحة للعامة - أرى أن التكنولجيا تتقدم في خط تصاعدي (أخذا في الاعتبار قانون مور حول سرعة المعالجات) بمعنى: إذا نزل آرمسترونغ على سطح القمر في عام 1969، ما تستبعد إن الركشات الآن تتحاوم في الشوارع الفرعية لمدن القمر!


مرحباً محمد الأمين

فعلاً، وأمريكا البسع ديها دي كان والله عملت قطر للقمر سياحة وتسوق بحسب الإدعاءات بتاعة أبولو دي!

المشكلة الناس ما تربط الوقائع، ياخي الهبوط على القمر ده فكرة عسكرية من بداية الخمسينات، وكان في مشروع اسمو هورايزون (Project_Horizon) دا بتحدث عن
قواعد عسكرية وطرود متفجرة وصواريخ باليستية يرسلوها للروس من فوق، دا كلو لو ربطتو مع الحرب الباردة وسبق السوفييت (غاغارين وسبوتنك) حتعرف ليه أمريكا نفذت فكرة
الخرب خدعة

Post: #182
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Hafiz Bashir
Date: 09-06-2014, 10:18 AM
Parent: #181



Quote: انت يقينك بالهبوط على أي حقيقة بنيته؟


شكراً لك على الرد

أنا لست متيقنناً يأي شيء يتعلق بهذا الموضوع
أثق جداً في العلم و مقدرته للوصول لحد المعجزات و سبر أبعد الأغوار و لا أجد شيئاً يجعلني اكذب ناسا و الوكلات الفضائية الأخرى التي صدقت هبوط الإنسان على سطح القمر
و لكن كل ذلك لا يصل لحد اليقين
و في الحقيقة موضوع الهبوط على سطح القمر برمته ليس من اولويات إهتماماتي العلمية و لست مؤهلاً للبحث فيه و لا أجد فائدة علمية في تصديقه او نكذيبه لذلك رأيي فيه مبتي فقط على قرائن منطقية و أما الأدلة العلمية فلا أدعي بها معرفة

و كما ذكرت في اول مداخلة لي أن تتطور العلوم سيجعل سطح القمر متاح للعين و سنتمكن من مشاهدة كل ملمتر مربع فيه في القريب العاجل
و غداً سيقدم العلم ادلة واضحة لا تقبل الجدل و مفهومة حتى لغير المتخصصين من امثالي
و بناءً عليه الموضوع بالنسبة لي يا خبر بفلوس بكرة ببلاش


Post: #183
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-06-2014, 11:54 AM

مكرر

Post: #184
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-06-2014, 11:59 AM

Quote:
لذلك رأيي فيه مبتي فقط على قرائن منطقية و أما الأدلة العلمية فلا أدعي بها معرفة

و كما ذكرت في اول مداخلة لي أن تتطور العلوم سيجعل سطح القمر متاح للعين و سنتمكن من مشاهدة كل ملمتر مربع فيه


مرحبا أستاذ حافظ

قرائن منطقية مثل ماذا؟
بالمناسبة يمكن الآن أن ترى كل كيلومتر مربع من سطح القمر إذا رغبت، إما تشتري الصور من مرصد متخصص.
أو تشتري تلسكوب متوسط القدرة.

Post: #185
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-07-2014, 01:06 AM
Parent: #184

Quote: سألناهو بأدب: المسافة للقمر 238,900 ميل
والمسافة التي قطعتها المركبة القمرية 953,054 ميل، الفرق دا تفسيره شنو؟



خسارة بنزين

انت يا ولد جادّي؟

الرحلة للقمر ما كانت في خط مستقيم ... بعدين المسافة دي ذهاب وغياب يا قول حبوبة واحد عضو معانا هنا

بعدين انا شايفك ملخبت بين المركبة الفضائية القمرية Command/Service Module واختصارها (CSM) ... ووحدة الهبوط على القمر Lunar Module واختصارها (LM)

المركبة الفضائية القمرية (CSM) ..في الصورة أدناه (والصاروخ في النص زي تربيزة الصالون):




والمكونة من جزئين ... وحدة قيادة (Columbia) ووحدة خدمات ... لم تحط على سطح القمر ... بل الوحدة القمرية LunarModule (LM) Eagle ... في الصورة أدناه:



والأجزاء الثلاثة تتصل مع بعضها هكذا:



وفي النهاية عادت وحدة القيادة (Columbia) وحدها ... وتركت الوحدة القمرية (Eagle) في مدار حول القمر ... سقطت بعد فترة على سطح القمر بفعل جاذبية القمر الضعيفة ... وتركت وحدة الخدمات في الفضاء بين القمر والأرض في رحلة العودة ...

فما تشك الورق وتلخبت الحسابات ... الكمبيوتر المركّب في وحدة القيادة (Columbia) ... غير الكمبيوتر المركّب في الوحدة القمرية (Eagle) ... يعني كمبيوترين ما واحد ...





... المهم ....

Post: #186
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-07-2014, 05:51 AM

Mr. T
Welcome back!

Nice to see here again! where have you been lurking?

Well below is what I wrote BACK on August 13, modified August 15 (image rescaling), that was almost three weeks from now.
Also it great that you started learning, so please take note.

Quote:
بالنسبة لتوضيح المسميات العلمية:

الصورة هنا تبين المركبات الثلاثة التي تحدثت عنها


(1) المركبة القمرية (Lunar Module) أسموها بالنسر (Eagle) وتظهر في مقدمة الصورة أقصى اليمين وتبين أرجل الهبوط الأربعة.

(2) مركبة القيادة (Command Modlue) أسموها كولومبيا (Columbia) وهي الجسم المخروطي اللامع في الوسط وفيها يعيش الرواد الثلاثة.

(3) مركبة الخدمات (Service Module) الجزء الأسطواني الكبير في النهاية وفيه معدات لازمة للحياة لفترة الرحلة بأكلملها (أكسجين ووقود وغيرها).

في الوثائق العلمية يتم إطلاق الاختصار (CSM) أو (Command and Service Module) تمييزاً للمركبتين الأخيرتين باعتبارهما تترافقان في رحلة الذهاب والعودة بينما تبقى المركبة القمرية على سطح القمر، أو نصفها السفلي في الحقيقة ويتم التخلص من الجزء العلوي فيها في مدار القمر ويسقط ويتحطم هناك في القمر.



I also quote my question to Mr. Abu Alreesh on September 4, three days ago (my local time):
Quote:
4- السرعة 60 ميجاهيرتز دي من راسك ساكت ولا دي سرعة كمبيوتر المركبة القمرية ولا مركبة القيادة، لأنهم اتنين يا باشمهندس


And here is is what you are referring to; I wrote on September 3, four days ago (my local time):
Quote:
2- الجزء العلوي (عارفو؟) للمركبة القمرية في وسطها تماماً محرك صاروخي يعمل بكل طاقته لإطلاقها لمدار سطح القمر، حسب ناسا
وسطها مش بين الأجهزة، لا في نص الناس يعني زي التربيزة بتاعة الصالون، مع ذلك اسمع هنا، دي ملفات صوت ما بتتنسخ في البورض



You also seem to be confused since I refered to the ascent stage engine. here


Apollo LM is , in fact has two parts, the ascent stage, shown below, has (according to NASA) a separate rocket (Ascent Engine) shown in the schematic
covered, just to protect the two astronauts inside. The engine is placed exactly in the center of the confined space. The image below is rescaled.




Here is the engine, the covered part is the ####llic looking one:


---------------------question--------------------
Quote: الرحلة للقمر ما كانت في خط مستقيم ... بعدين المسافة دي ذهاب وغياب يا قول حبوبة واحد عضو معانا هنا


So, Mr. T, could you please tell us breifly how could they make it to the Moon? in whatever language or knowledge you aquired, so far.



So what exactly have you learnt, so far? you just keep repeating what is already been explained four week ago, rather than making any productive and
meaningful input here. However, keep the good work, dear T.

BTW NASA has more that one website, you keep searching and counting.
P.S. I know your plan this time; please try again later!


أها يا سيف اليزل وأبو الريش وهاشم والباقين، مش قلت ليكم معظم الناس بتجادل بدون حتى أدنى معرفة بالحاصل شنو؟
دا مشى يا دوب ذاكر وعرف الموضوع تم كيف بعد ما كان متيقن من الهبوط، وفجأة جاتو (النيرفانا) خمش الكلام ناقص وجا يتكشم (يوريكاااا)

وزيادة خير، جا يسرد كلام أنا شرحتو قبل أربعة أسابيع للزيو، على إنو معلومة جديدة للناس، شفتو الطقاشة؟
يعني نفس الأسلوب، زي ما خمش الأرقام من موقع ناسا وجابا (هاكم اقرءوا كتابيا) جا يعيد كلامي لي أنا تاني!

وطبعاً مستر تي مسك في حتة (تربيزة الصالون) ما قادر يفهم التفاصيل شوفوا الصورة التحت دي

إلا نشخت ليهو في الواطة، نسوي شنو!

يا أخوانا أفتوني، الزول ده نحلق ليهو استرالي ولا نعيد ليهو؟
يا بت عمسيب، عارفك قاعدة، والله التقولي أنا بعملو، أها
فترت والله
من الكيبورد

Post: #187
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-07-2014, 06:07 AM

أبو الريش
على بال ما الترول يجينا راجع ما معروف بتين، دا الجزء الفيهو تربيزة الصالون.
Apollo LM Ascent Stage

هسع لو قالوا ليك أعمل ركشة تمشي في شارع الأربعين تعملها بالطريقة دي؟


أها دي واحدة من الصور الرفعتها ناسا للانترنت في التسعينات ومتورطة ترد على ملاحظات الناس فيها، وما قادرة تسحبها
شوف وارجع لي كان فاضي
ميكانيكا المرة دي

Post: #188
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-07-2014, 06:20 AM

لكن أنا بقول نحلق ليهو استرالي (فوق تحت وبالجنبات)


منها الهواء يضربو ومنها يتعلم التواضع.

هاشم! رأيك شنو؟

Post: #189
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: عبدالحفيظ ابوسن
Date: 09-07-2014, 06:29 AM
Parent: #188

تحياتي حاتم وضبوفه
فاجأتني المعاومة قبل ما يقارب الثلاث اعوام في منتدانا كوستي سيتي
http://www.kosticity.net/forums/archive/index.php/t-11714.htmlhttp://www.kosticity.net/forums/archive/index.php/t-11714.html
وانخلعت بالجد فقد كانت المعلومة بديهية بالنسبة لي وانهارت بغتة .
ولم اترك القراءة حول الامر . فتبين لي حسب تواضع معلوماتي ان في الامر خدعة
تشكر
وامض في طريقك دون الانحراف عن الموضوعية
لك ولضيوفك السلام

Post: #190
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-07-2014, 11:06 AM

Quote:
وانخلعت بالجد فقد كانت المعلومة بديهية بالنسبة لي وانهارت بغتة .
ولم اترك القراءة حول الامر . فتبين لي حسب تواضع معلوماتي ان في الامر خدعة
تشكر
وامض في طريقك دون الانحراف عن الموضوعية


مرحباً أستاذ عبد الحفيظ
المسألة البديهية بالنسبة لي هي أنه كان يستحيل عليهم ذلك في الستينات ويستحيل عليهم الآن أيضاً (إرسال بشر)
للأسف كل المتداخلين معي هنا من النوع المؤمن بلا خلفيات إلا من التعاطف على أساس أن ناسا (لا تكذب)
وأنا فعلياً انتهيت من السرد، باقي ألخص في بوست أو اتنين
واحسم بعض جيوب المقاومة
والمتفلتين

Post: #191
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد الأمين موسى
Date: 09-07-2014, 02:10 PM
Parent: #190

أخي الفاضل حاتم ما طرحته في هذا البوست من دعاوى وبراهين، يجعل المرء ينظر إلى مشروع أبولو كأكبر عملية تضليل للرأي العام في تاريخ البشرية... عملية انطلت على مئات الآلاف من ذوي الاختصاص والسياسيين والإعلاميين والمخابراتيين والعامة؟؟!!
لتحقيق أكبر قدر من الاستفادة من هذا البوست، يمكن السعي للإجابة عن التساؤلات التالية:
1 - هل يسمح التطور التكنولوجي في ستينات القرن الماضي بإرسال بشر أو آلات إلى القمر (أخذا في الاعتبار ظهور الحاسوب في الأربعينات والأقمار الاصطناعية في الخميسينات وقبلهما ظهور الطيران)؟
2 - ألا يمكن أن تكون الولايات المتحدة قد تمكنت فعلا من الوصول إلى القمر ولكنها أخفت السيناريو الحقيقي لفعل ذلك وقدمت سيناريو مزيفا حتى لا يلحق بها غيرها؟
3 - كيف تسنى لوكالة ناسا أن تكذب بطريقة فجة بينما درجت هوليود على إنتاج أفلام خيال علمي وآكشن بالغة الاتقان تراعي التفاصيل الدقيقة للسلوك البشري وطبائع الأشياء؟
4 - أيهما أكثر صعوبة في وقتنا الحاضر: إرسال بشر إلى القمر أم إرسال مركبة غير مأهولة إلى المريخ؟

Post: #192
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-07-2014, 02:17 PM
Parent: #190

Quote: So, Mr. T, could you please tell us breifly how could they make it to the Moon? in whatever language or knowledge you aquired, so far.

رحلة القمر تمت كما شرحتها "ناسا" ... بعد عدد كبير من التعديلات والتجارب المضنية ... وخسارة عدد من الـ CMs والـ LMs ... وتمت بالضبط كما خطط لها ...

كل نقدك هذا ينبني على وقائع مغلوطة علميًا ومضخّمة وغير منطقية ويتم ترديدها بواسطة الجهلة منذ أكثر من خمسة وثلاثين عامًا ...

سألوك مرارًا وتكرارًا: ما هو جديدك أنت؟

ولم ترد ...

(بعدين دا منبر عربي ... ومتحملين حنظلة بالعربي بالتلتلة ... ما ممكن نتحاور مع حنظلة بالانجليزي كمان! وهل انتم منتهون؟)




... المهم ....

Post: #193
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-07-2014, 03:10 PM

Quote:
أخي الفاضل حاتم ما طرحته في هذا البوست من دعاوى وبراهين، يجعل المرء ينظر إلى مشروع أبولو كأكبر عملية تضليل للرأي العام في تاريخ البشرية... عملية انطلت على مئات الآلاف من ذوي الاختصاص والسياسيين والإعلاميين والمخابراتيين والعامة؟؟!!
لتحقيق أكبر قدر من الاستفادة من هذا البوست، يمكن السعي للإجابة عن التساؤلات التالية:


ناسا في الحقيقة اعتمدت على عنصرين لاقناع الناس:
1- وجود نسبة كبيرة من الحقائق الواقعة (صاروخ ساتيرن بطول 100 متر، مركبات أبولو السابقة التي دارت حول الأرض وقبلها مركبات جيميناي)، في الستينات
هذه الأمور كانت ترفع الأدرينالين عند الناس بحسب نهم الانسان للمعرفة وغزو الفضاء، أنا شخصياً معجب جداً بالهندسة التي أنجزت الصاروخ ساتيرن
واحدة من محركات الصاروخ الخمسة دمرت زجاج النوافذ في الحي المجاور عند تجربتها، كل هذا في وقت لم تكن التقنية قد بلغت المدى الذي بلغته اليوم، وتعتمد ناسا
على وجود الكبسولة (Comman Module) ودورانها حول الارض حقيقة ولكنها لم تكن معجزة في يوم من الأيام، فالمحطة الفضائية تدور منذ سنوات


قاعدة صاروخ ساتيرن مع المحركات الخمسة، المحرك (F1) بحجم غرفة تقريباً


2- حملة علاقات عامة وحملة إعلامية مستمرة حتى اليوم، ووجدت صدى بعد التخويف والتخوين المستمر لكل من تعتقد بأنه يدعم الشيوعيين
واعتمدت على دول المعسكر الغربي في توسيع الحملة وعلى أفراد من مناطق مختلفة (من بينهم دكتور الباز للشرق الأوسط) وعلى كمية من الأحداث
الوهمية عن أطباق طائرة وأحداث خيالية صاحبت رحلة أبولو 13 والتي تقول أنها حدثت لها مشكلة، هذه الرحلة تحديداً أنجزوا لها مؤخراً فيلم من بطولة
توم هانكس (Houston we have a problem) لمزيد من الإثارة.

أما تركيزها على فهذه شرحناها سابقاً وقد بدأت في الستينات ومستمرة حتى اليوم، التركيز فيها على الصخور التي تدعي ناسا أنها من القمر
نشرت سابقاً في السبعينات صور مثل هذه مع جميلات


ثم بالمبالغات غير المبررة، هذه خزانة الصخور


وتطيل أمد حملة الصخور هذه باقحام الرؤساء وتلفيق الأخبار، مرة عن صخرة مسروقة ومرة عن صور تم اكتشافها صدفة، وتكاد تتبع نهج ثابت في منح الهدايا للنافذين
بعد جمعهم مع الرواد الثلاثة في تقليد أصبح راسخ كل ذكرى سنوية لما تسميه (هبوط أول انسان على سطح القمر)




هذه النماذج موزعة تقريباً في كل مراكز ناسا الفضائية (مركز جونسون، مركز كينيدي) وحتى في ديزني لاند متاحة للجمهور للمس والانبهار





Post: #194
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-07-2014, 03:45 PM

Quote:
1 - هل يسمح التطور التكنولوجي في ستينات القرن الماضي بإرسال بشر أو آلات إلى القمر (أخذا في الاعتبار ظهور الحاسوب في الأربعينات والأقمار الاصطناعية في الخميسينات وقبلهما ظهور الطيران)؟


كان يسمح بإرسال مركبات غير مأهولة ولكن لا يسمح بهبوط على القمر أو أي كوكب آخر، هذا في الستينات، الآن تسمح التقنية بإرسال مركبات صغيرة
وإنزالها بطرق بدائية مثل التغليف داخل بالونات كما حدث للمركبة سبيريت عندما أرسلت للمريخ، لا تسمح التقنيات الحالية وحتى العام 2020
بإرسال مركبات مأهولة (بشر) إلى أي جرم خارج الغلاف الأرضي

Quote:
2 - ألا يمكن أن تكون الولايات المتحدة قد تمكنت فعلا من الوصول إلى القمر ولكنها أخفت السيناريو الحقيقي لفعل ذلك وقدمت سيناريو مزيفا حتى لا يلحق بها غيرها؟


في هذه الحال ما كان لها أن تنشر صوراً تدينها من الوهلة الأولى، ولما تركت أي فرصة للاستفادة من القمر بكل الوسائل المشروعة وغير المشروعة،
مشروع هورايزون (Project Horizon) هذا مذكور في الويكيبيديا، يتحدث صراحة عن قواعد عسكرية وإرسال عدد تم تحديده من الرواد، اثنين في البداية
ثم إنشاء محطات ربط للاستفادة من أي موارد وضرب الأعداء والكثير، هذا المشروع لم يغادر الورق، لكنه يعطي فكرة عن طموحات ناسا ورغبتها القديمة،
لو تمكنت الولايات المتحدة من ذلك فعلاً لكنا راينا رحلاتهم الروتينية حالياً خبراً عادياً على القنوات المحلية، حتى الآن يهللون في مراكز
التحكم في المهام عندما تلتحم مركبة إمداد بالمحطة الفضائية الدولية ويزف خبراً عاجل، هذا الالتحام تقول ناسا أنه حدث مرتان في الستينات بدون وجل.

Quote:
3 - كيف تسنى لوكالة ناسا أن تكذب بطريقة فجة بينما درجت هوليود على إنتاج أفلام خيال علمي وآكشن بالغة الاتقان تراعي التفاصيل الدقيقة للسلوك البشري وطبائع الأشياء؟


عدم وجود الانترنت، إنها الإنترنت التي لم يكن أحد يتصور أنها ستظهر بعد عشرين سنة، ناسا كانت تنشر عملياتها عبر التلفزيون الملون وغير الملون
والصحف والمجلات، بلغة علمية غير متاح لأحد أن يفهمها بهذه السهولة، كذلك هناك الأخطاء البشرية، فالصور البائسة التي يستطيع أي شخص أن يشكك
فيها تم نشرها على عجل في التسعينات لمجاراة الحملة الإعلامية بدون تمحيص في محتواها، فعلاً كان بالإمكان إخراج أفلام كثيرة متقنة، وهي موجودة، لم
يتركوا شيئاً جاءوا بمهندسي إم أي تي لشرح الكمبيوتر وبمهندس طيران لشرح مراحل الرحلة، سأحاول وضع روابط لها هنا لاحقاً، لكن من الصعب أن تعتمد
على الخيال في السبعينات لاقناع الناس بعد العام 2000 فالحقائق تفضح أي تزييف.


Quote:
4 - أيهما أكثر صعوبة في وقتنا الحاضر: إرسال بشر إلى القمر أم إرسال مركبة غير مأهولة إلى المريخ؟


ستظل مسألة إرسال بشر خارج الغلاف الأرضي مسألة مستحيلة ليس لأن هناك غلاف مشع أو لقصور في التقنيات، فهذه الأمور تتطور، لكن استحالة
المسألة تكمن في التعقيدات المركبة، لا مجال للأخطاء، أبداً، تشاهد أحيانا الماكوك ينفجر بسبب حلقة صمام تجمدت بسبب الجو، وماكوك آخر بسبب
سقوط قطعة صغيرة من الغلاف الحراري الواقي، هذه الأشياء ليس في مقدورك توقعها وحتى حساب احتمالات حدوثها لا يبشر بأي خير، لدينا حتى الآن
غواصة روسية لا نستطيع انتشالها من المحيط، وطائرة ماليزية لا نعرف أين سقطت.
إرسال مركبات غير مأهولة للمريخ حدثت بالفعل، هي في الحقيقة لعب يتم التحكم فيها عن بعد تصمم على أن لا تعود، حتى الآن ومع تقدم التقنيات
، بل تم إرسال مركبات إلى الفضاء بين الكواكب منذ مطلع الستينات، يمكن البحث عن إكسبلورر، بايونير، فويجر، مارينر، رينجر، تليستار، سيرفيور، هيليوس، فايكنغ في ويكيبيديا بعنوان (Unmanned NASA missions)

Post: #195
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 09-07-2014, 04:09 PM
Parent: #194

تحياتي يا باشمهندس حاتم إبراهيم والتحايا لضيوف البوست ..

في الحقيقة ما متذكر آخر مرة دخلت فيها المنبر متين سواء للتصفح أو المشاركة ، دخلت اليوم وفوجئت بهذا البوست
للأسف مشاركاتي حتكون محدودة جداً لغاية ما يعدي الأسبوع ده ان شاء الله .. لكن نصيحة لوجه الله ، كلمة (مستحيل) دي ما تكتر منها .
إنت قلت :
Quote: ========الحقيقة أنه وحتى الآن 2014 لا يمكن الهبوط بمحرك صاروخي========
وكذلك
Quote: نعم يمكن بالطبع الإقلاع بصاروخ لكن يستحيل عملياً الهبوط بصاروخ
أسمح لي أقول ليك الكلام ده ما صحيح وما علمي .. وشوف بي عينك لو حبيت


خليك من انو الـ Lunar Excursion Module - LEM فيهو تفاصيل ما يعلم بيها الا الله والمسألة اكبر من انو تنحصر في الهبوط بمحرك صاروخي ..

جاييك راجع ان شاء الله بس ربنا يهون القواسي .

Post: #196
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-07-2014, 04:18 PM

Quote:
رحلة القمر تمت كما شرحتها "ناسا" ... بعد عدد كبير من التعديلات والتجارب المضنية ... وخسارة عدد من الـ CMs والـ LMs ... وتمت بالضبط كما خطط لها ...

كل نقدك هذا ينبني على وقائع مغلوطة علميًا ومضخّمة وغير منطقية ويتم ترديدها بواسطة الجهلة منذ أكثر من خمسة وثلاثين عامًا ...

سألوك مرارًا وتكرارًا: ما هو جديدك أنت؟

ولم ترد ...

(بعدين دا منبر عربي ... ومتحملين حنظلة بالعربي بالتلتلة ... ما ممكن نتحاور مع حنظلة بالانجليزي كمان! وهل انتم منتهون؟)



شوف يا العضو تبارك
انت اخطأت بالتدخل بطريقة فظة بدون مبرر، فما تبادر بالشينة ولو حبيت تستمر أنا بتفرغ ليك،
دلوقتي انت بتطلع من مشكلة وتقع في التانية ببلاهة، وشكلك مبهدل قدام الناس العامل ليهم فيها كك، دا لأنك بديت بنية الإساءة لشخص ما عندك معاهو أي غبينة.
أول مرة أنا أشوف غباء مركب يخلي واحد يعيد لي كلامي بصيغة (هل تعلم؟)

بعدين ياخي شنو (تمت كما شرحتها)؟ انت دا يا النجيض فهمت شنو؟ اكتب هنا، أها بعد ما المرحلة التالتة للصاروخ ساتيرن وصلت المدار في الغلاف الجوي حصل شنو،
الرواد ركبوا شنو تاني؟ واصل من هناك وأشرح باقتضاب، قدر فهمك، بس عشان أحدد المستوى البناسبك زي ما قلت ليك قبل كدة.

وشوف يا العضو تبارك، معرفة إنجليزي الشوارع بتاع أمريكا ما بتديك أي مؤهل تحكم بيهو على معارف الآخرين إنجليزي ولا ويغور، الصدمة الحضارية دي يفترض
تكون انتهت عندك زمان، زمن المباهاة انتهى، ولو عايز تواصل بالإنجليزي وفي مجالك (الأنا ما عارفو) أنا جاهز، إيه السذاجة الحامضة دي! إنجليزي!

دلوقتي عرفنا الفارغ منو (انت ولا ناسا)، وطبعاً لسة انت بتدور في مسألة الوقائع العلمية مع جهلك التام بيها، في حقائق أنا بينتها هنا حدثت سنة 2010 فكيف تقول
رددوها قبل 35 سنة؟ وياريت تخلي التخفي وراء الناس، انت لما جيت داخل البوست دا عامل فيها فاهم جيت بشنو؟

الجديد موجود لكن مشكلتك ما بتقرأ يا ترول أفندي
بدليل ترديدك لكلامي وعدم فهم الصور
تبصم بس

Post: #197
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-07-2014, 04:53 PM

Quote:
أسمح لي أقول ليك الكلام ده ما صحيح وما علمي .. وشوف بي عينك لو حبيت


الأستاذ محمد عبد الله مختار

كل هذا البوست عن دحض مسألة الهبوط على القمر.
فإذا كان الغرض بيان هذه التجربة فأنا تحدثت عن تجربة ناجحة مماثلة لشركة أرماديلو سنة 2010 تجدها في الصفحة التانية من البوست مع الرابط والفيديو
فليس هذا شيء جديد تأت به، مسألة التجارب هذه، فهل كنت أخدع نفسي؟ كلا، فالإطار الذي أتحدث عنه هنا هو الاستحالة (العملية) لهبوط المركبة النسر على سطح القمر
عام 1969 بهبوط صاروخي مقارنة بتجربة أرماديلو على مركبة غير مأهولة وتحدثت عن السبب في عدم نجاح هذه التجارب (واستحالة) تطبيقها حتى الآن.

إذا كان الغرض إثبات نجاح ناسا في الهبوط بمحرك صاروخي عام 1969، فأنت تثبت عكس ذلك هنا، الصاروخ التجريبي الصغير هذا مجرد لعبة
لا يمكن أن تثبت أن هذه تقنية يمكن التعويل عليها لإنزال مركبة مأهولة على الأرض في 2014، لأسباب منشورة مثل الانفجار الفجائي لمحرك، هذا في العام 2014
ibtimes.com/spacex-rocket-explodes-f9r-vehicle-experiences-anomaly-during-test-flight-1667100

نحن هنا نتحدث عن حقيقة واقعة (بحسب ناسا) وليست تجارب حقلية، أنت لا يمكن أن تأتي بنموذج تجريبي غير منته فقط لتثبت خطأ وجهة نظري
عندما أكتب "صاروخ" فأنا أتحدث عن صاروخ لعمليات ناسا الحقيقة وليس ألعاب، لدينا أناس أفلحوا في تركيب معدن الذهب في المعمل،
مع ذلك لا يمكن بكل بساطة أن يدعي أي أنه يمكن "تصنيع" الذهب، فكر بالمعنى الطبيعي للنص (broad sense)، وليس المعملي هنالك فرق بين التجربة والتطبيق.
ولا أزال أقول باستحالة (تطبيق) هذه التجارب على مركبات حقيقية في هذا العام 2014.
أعتقد واضح

بالنسبة للمركبة القمرية، ما هي التفاصيل التي لا يعلم بها إلا الله؟ مثل ماذا؟

------------
يا ترول، ما تجي بعد تلاتة يوم تقول (ما أصلو فلان داك اتداخل معاك وما قدرت ترد عليهو)
أعتقد واضح

Post: #198
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-07-2014, 05:15 PM

المتابعين

الصاروخ الجابو أخونا عبد الله دا، تجريبي عشان يتأكدوا في السنة دي 2014 عن عملية الهبوط العكسي (reto-rocket) يعني رجوع الصاروخ للأرض في اتجاه
الجاذبية واستقراره على الأرض بنفس وضعه الأول، في أي مكان مناسب طبعاً.
الصاروخ دا بيوزع الهواء الطالع بطريقة محسوبة عشان يحافظ على استقراره العمودي، كأنه بيعمل وسادة يعني، الطول دا كلو (30 متر تقريباً) مجرد صهريج وقود.

ناسا بتقول دا حصل زمااان في 1969 قبل 45 سنة وبنجاح ومن أول مرة وعلى القمر وخمسة مرات متتالية وباستخدام محرك واحد لكل المركبة القمرية في نصفها السفلي
وفي مركبة فيها رائدين (أرمسترونغ وألدرين في أبولو 11)، صاروخ الأخ عبد الله تجريبي وبدون ركاب طبعاً.



أترك لكم الحكم.

Post: #199
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 09-07-2014, 05:55 PM
Parent: #198

يا حاتم مافي داعي تاخد المسألة بصورة شخصية شايف نفسك حار شوية ، انت جبت كلام (مطلق) انو ما ممكن الهبوط العكسي بي صاروخ حتى في سنة 2014 وجبنا ليك فيديو عكس كلامك ده ، مع العلم انو الشركة العملت الصاروخ ده ما ناسا ، وخبرتها في المجال ده مقارنة مع ناسا لا تذكر رغم انو في مهندسين من ناسا تم استيعابهم في نفس الشركة.

أما قصة الصاروخ تجريبي وبدون ركاب فالمعلومة العارفها انت كويس انو ناسا عملت تجارب لا تعد ولا تحصى للـLEM والمهندسين في كلو مرة كانو بيعدلو فيهو حسب المتطلبات لغاية ما اتكللت المساعي بنجاح بعد داك قرروا يعملو اختبارات تانية في المدار حول الأرض وإختبارات تالتة قريب جدا من القمر لكن بدون هبوط وأخيراً قرروا ينزلوا في القمر ، الغريب شنو في الموضوع ده ووين الحاجة الما منطقية في تسلسل الأحداث والتجارب دي (مع ملاحظة اني اهملت الكتير من التفاصيل) ؟ بعدين المركبة فيها thrusters بتحافظ على التوازن بتاعها بصورة آلية

ده فيديو مفيد جدا للعايز يعرف التجارب الاتعملت في وقتها للـLEM عشان مافي زول يفتكر انو الناس ديل قرروا فجأة كدة ينزلوا في القمر

Post: #200
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 09-07-2014, 06:10 PM
Parent: #199

بالمناسبة يا هندسة ، ياريت توضح للناس الفرق الشاسع بين المحركات الصاروخية الكبيرة المستخدمة في الصواريخ الضخمة زي الفي الـSaturn V وبين المحرك الاستخدموهو في الـLEM
للأسف عندي مشكلة زمن في الأسبوع ده تحديداً لكن بجيك راجع ان شاء الله.

Post: #201
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-07-2014, 08:45 PM

Quote:
يا حاتم مافي داعي تاخد المسألة بصورة شخصية شايف نفسك حار شوية ، انت جبت كلام (مطلق) انو ما ممكن الهبوط العكسي بي صاروخ حتى في سنة 2014 وجبنا ليك فيديو عكس كلامك ده ، مع العلم انو الشركة العملت الصاروخ ده ما ناسا ، وخبرتها في المجال ده مقارنة مع ناسا لا تذكر رغم انو في مهندسين من ناسا تم استيعابهم في نفس الشركة.


أخ عبدالله
نفسي حار مع الترول فقط

وكأن مداخلتك فقط لتثبت هذه الجزئية بنصها بدون أخذ سياق البوست.
أعتقد أوضحت ليك بكل اللغة الممكنة وجهة نظري فوق، إذا أصلاً المسألة بالتجارب، يمكنك الآن بكل بساطة تقول، يمكن هبوط بشر على المريخ، اعتماداً على هبوط المركبة سبيريت وبكل بساطة، مش كدة؟ ويمكن جلب صخور من المريخ بنفس المنطق تبعك، أليس كذلك؟ متناسياً أنه لتطبيق أي من هذه التجارب حقيقة تظهر
عوامل غير محسوبة لا على الأرض ولا خارج الغلاف الجوي.

كتبت هذا البوست وأنا على علم بهذه التجارب منذ العام 2009، فهل كنت أضمن أن لا أحد غيري سيراها في الانترنت؟ وعندما قلت باستحالة هذا كنت أعي أنها تجارب
لمركبات لم تكن مخصصة للبشر أبداً، وحتى الآن أصر علي استحالة ذلك، لكن يبدو أن أنك تصر على عرض المسألة في القالب الذي يخدم غرضك، بخصوص الخبرة،
إذا استجلبت مهندسي ناسا لصالح شركة ما فهل يتركون خبرتهم هناك في ناسا؟
احتمال تفكر ترد بأنهم موقعين على (NDA) طيب وناسا حتخسر شنو إذا كان شغل الأبحاث بتاعهم (RD) ما حيكلفها دولار واحد، بل هي المستفيد الوحيد باعتبارها
البتحدد القوانين لأنها حكومية مسنودة.

المسألة المطروحة ليس إثبات معملي، لأنه بنفس المنطق تبعك سأقول لك هذا الصاروخ التجريبي لا يحمل بشر، إذن لا يوجد صاروخ مأهول يهبط عكسياً، فهل تجادلني؟
مشكلتك أنك تشبثت بكلمة (صاروخ) كأن المقصود هو أي صاروخ والسلام فقط لاثباتها نصاً، أعرف أن هنالك تجارب منذ 2009 يا أخ عبد الله. وسياق هذا البوست رحلة أبولو 11.

--------------
الآن، طالما أنت مقتنع بهذه الكذبة، ياريت تحدد أقوى النقاط التي تسند رؤيتك في كل العملية (خارج المجال الأرضي) وتضعها هنا وأنا ملزم أفندها،
لا أعرف مستوى تخصصك لكن سافترض انك تفهم في كل التفاصيل.

كذلك أتمنى أن تعرض أي تفاصيل تظن أن (الله فقط يعلمها) في المركبة القمرية ليس على مستوى الجهاز بل النظام ككل، حدثني مثلاً عن
تحكم، جهاز هبوط،، اتصال، تحديد مواقع، ملاحة إلخ، أنا أيضاً سأستفيد.



Quote:
أما قصة الصاروخ تجريبي وبدون ركاب فالمعلومة العارفها انت كويس انو ناسا عملت تجارب لا تعد ولا تحصى للـLEM والمهندسين في كلو مرة كانو بيعدلو فيهو حسب المتطلبات لغاية ما اتكللت المساعي بنجاح بعد داك قرروا يعملو اختبارات تانية في المدار حول الأرض وإختبارات تالتة قريب جدا من القمر لكن بدون هبوط وأخيراً قرروا ينزلوا في القمر ، الغريب شنو في الموضوع ده ووين الحاجة الما منطقية في تسلسل الأحداث والتجارب دي (مع ملاحظة اني اهملت الكتير من التفاصيل) ؟ بعدين المركبة فيها thrusters بتحافظ على التوازن بتاعها بصورة آلية


لو كنت حأتشبث بنص كلامك كما فعلت أنت، كنت حأجادلك في جملة (لا تعد ولا تحصى)، لأني عارف تجاربهم معدودة الناجح منها والفاشل.

في أي مجال علمي، عندما تفكر في عمل تجربة فأنت تحاول أن تخضع النموذج لظروف أقرب للحقيقية، أنت مشكور أوردت الفيديو وده واحد من عشرات
أنا وعدت أجيب زيهم هنا، وبالمناسبة ده من بداية الستينات ضمن الحملة الإعلامية المجهزة مسبقاً، في غيره كتير عن كل الجوانب تقريباً، لكن لم يكن متاح
لكل المهتمين إلا بعد ظهور الانترنت وفي غير صالح ناسا بالطبع.

طيب أخ عبد الله، في الفيديو النموذج (Lunar Landing Research Vehicle) يعمل على محرك طائرة (Turbo Jet) ولعلك لاحظت الفرق بينه وبين الصاروخ التجريبي
في عدم وجود الدخان الكثيف، هنا النفث (Thrust) محكوم ومنتظم وسلس بحكم الوقود المستخدم والتقنية الخاصة بالمحرك، يعني لا تتوقع مفاجآت من محرك تيربوجيت.
فلا يمكن تعمم التجربة على محرك صاروخي فشل مرة حتى في التجربة في فيديو 2014 الذي أتيت به. وبالتأكيد لا يمكن أن تجزم بأنه نفس المحرك المستخدم في المركبة القمرية،
لأنها استخدمت محرك صاروخي وليس محرك طائرة يعمل في جو الأرض.
أهي دي المسائل الغريبة (تقنية) مش رواية من طرف واحد.

بالنسبة لمشروع في أهمية أبولو نسبة الاعتماد على سلاسة الأداء لعملية هبوط عكسي بمحرك صاروخي لم تتجاوز نسبة نجاحها 0.0017 هذا في الستينات، وحتى مع نسبة تصل
إلى 50 في المئة مع تقنيات اليوم أي مؤسسة تعتقد أنها يمكن أن تغامر وتدعي أنها جاهزة لاستخدام تقنيتها في مركبة مأهولة؟
الآن بذات النسبة الصفرية ناسا تقول أنها نجحت خمسة مرات ومن أول محاولة وفي القمر قبل 45 سنة.

كذلك، تقصد أن الرحلات أبولو 8 والتي بعدها اقتربت من القمر، مش كدة؟ هذا لم يحدث مطلقاً إلا في إدعاءات ناسا، بالضبط مثل مسألة الصخور
النفاثات (thruster) التي تقصدها هل هي الجزء العلوي أم السفلي للمركبة القمرية؟

Post: #202
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-07-2014, 09:02 PM

واحد يدخل في بوست تبعك ويسيئك
وكمان يحرض التانيين يقول ليهم (ما تتبحروا في الكلام الفارغ)
نسأله بأدب: الفارغ شنو؟ ما يرد

نصبر عليهو، يمكن فاهم، يمكن مثقف وبعرف أكتر
ما يرجع تاني
ونصبر تاني، ولما نفضى ليهو نوريهو إنو عيب منو كدة
يرد بافتراء: الموضوع دا آخر اهتماماتي ويعيد الإساءة للمرة التانية
ويزيد عليها: (عندك بوستات تانية لا تتحرى الدقة)
طيب اتداخلت عشان تسيء الناس، إذا انت مجرد ترول
يعترض ويقول (هجوم شخصي)، ومال العملتو ده كان إيجار ساوند؟

نطلب منه بأدب يدافع عن قناعاتو إذا كان فاهم الموضوع من أصلو
يستعرض ويقول (أنا أصلا عندي تجربة وموقع ناسا غيروهو من الألف للياء وصعب أفتش فيهو)، سمح تجربتك في شنو بالضبط؟
يجيب مواضيع ما متعلقة وبعدين يقول (ما أصلو ناس فلان وفلان اتداخلوا معاك وما قدرت ترد عليهم، وبعدين الهندسة زاتا حرفة ما علم)

نقول ليهو خليهم ناس فلان، انت مداخلتك وصفحتك الجبتها دافع عن طرحها
يقول (ما انت مداخلة فلان ديك كانت بالإنجليزي عشان كدة مافهمتها وحيرتك في حنانك لأنو قوقل ترانسليت ما بيترجما)!!

نستغفر ونبدأ نكتب ليهو بالإنجليزي
يرجع يكتب (since of humor) ومعاها ضحكة

وبعد لولوة وزوغانات ينسخ معلومة من صفحتو ويكوع ويقيف بعيد ويوزع في الابتسامات
بصم عليها كأنها آيات وجا لصقها بضبانتها هنا، يا كافي البلا ولا عارف مغزى أي رقم فيها، بس تمليذ حافظ جدول عشرة
طيب يا خلف الله ما البوست دا كووووله عشان الأرقام النسختها دي فيها تناقضات بتثبت وجهة نظرنا
تقوم تجيبا وتقول دا دليلي؟

انتا ده، انتا الفهمتو من أرقامك دي شنو؟

يرجع يقول: والله الإنجليزي بتاعك زي حنظلة
طيب يا مستر ماكنا ماشين بالعربي، الطنقعة ليك شنو؟
يعني لا عارف غرض البوست، ولا فاهم محتوى الصفحة الجبتها، ولا حتى قادر تدافع عن سوء تصرفاتك يا الترولي؟

مشى، غاب أسبوع ذاكر وجا غبارو كاتح
أها، انت (يا ولد جادي؟) انت ما فاهم النوريك، وكرر كلامنا تاني، بصُمته!
قال (الرحلة ماشي وجاي) بالمناسبة!
أها وتاني
وانت ملخبت والكمبيوتر اتنين، في الواقع
أيوااا
أثبتنا ليهو إنو الكلام دا قلناهو، لمن كان يرى ويفهم، أنت فهمت شنو؟
رجع قال (الرحلة تمت كما شرحتها ناسا)

طيب يا خلف الله، ما البوست كووولو عن طريقة شرح ناسا العايزين ندحضها
تقوم تاني تجيبا لينا وتقول دا الفهمتو!
دلاهة دا؟

رجع قال (الناس سألوك)، طيب انت ما عندك مخ تسأل زيهم؟
قال أرجع لينا بالعربي

حسبنا الله
--------

معليش، كلفتناك، الزبائن كتار والدنيا قبايل عيد، بخصوص القطعية، ما تآخذنا، برالمة وكدا

المرة الجاية تعال بدري
أو شوف صالون

Post: #203
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Hafiz Bashir
Date: 09-08-2014, 06:20 AM
Parent: #202



Quote: قرائن منطقية مثل ماذا؟


الأخ حاتم

تحياتي و آسف لتأخر الرد

كما ذكرت لك أنا غير متخصص و معرفتي بالهندسة و علم الفضاء ضعيفة لذلك لا أهتم و لا استطيع التحاور حول الأدلة العلمية التي تتعلق بالمسار و امكانية الصاروخ و غيرها من تفاصيل
أعتمد في حكمي على مثل هذه الأشياء على مدى تخصصية مصدر المعلومة و موثوقيته

الجهات التي أنكرت هبوط بشر على سطح القمر جميعها جهات غير متخصصة و يشمل ذلك هذا البوست المنشور في صفحات سودانيز اونلاين دوت كوم
هنالك العديد من الجهات المتخصصة المحايدة التي قدمت أدلة على هبوط رحلات ابولو على سطح القمر
رحلات ابولو كان الهدف منها تحقيق سبق علمي على المعسكر الشرقي و هزيمة الإتحاد السوفيتي أثناء سنوات الحرب الباردة.. فهل يعقل أنه و برغم إمكاناته العلمية الضخمة في هذا المجال تمر عليه كذبة بمثل هذا الحجم و يصمت عليها و يتقبل الهزيمة لتأتي أنت و تقول أنه صندوق اسود لأمريكا؟!!
سودانيزاونلاين و غيره من المواقع الغير متخصصة ليست مصادر جيدة بالنسبة لي لأستقي منها معلومات كهذه التي تنشرها أنت.. هذا ليس تقليلاً من شأن سودانيز اونلاين فهو بالنسبة لي موقع جيد للحوار الفكري و الديني و السياسي و الإجتماعي و الثقافي و الرياضي.. و لكنه أبداً ليس المكان المناسب للحوار العلمي.. و نشر مثل هذه الأراء العلمية في مواقع مثل سودانيزاونلاين يدل على هشاشتها و بعدها عن العلمية الممنهجة..

ارجو أن أكون قد أجبت على سؤالك


Post: #204
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-08-2014, 07:18 AM

Quote:
بالمناسبة يا هندسة ، ياريت توضح للناس الفرق الشاسع بين المحركات الصاروخية الكبيرة المستخدمة في الصواريخ الضخمة زي الفي الـSaturn V وبين المحرك الاستخدموهو في الـLEM


أمرك أخ عبد الله








المحرك التوربيني (تيربوجيت) يعمل في جو الأرض وهو مجرد توربينة تمتص الهواء وتخلطه مزيج الوقود المشتعل فيزداد اشتعالاً وتخرج كمية كبيرة من الغازات، يمكن أن تصل قوة الدفع إلى 20 طن في طائرات الركاب السفرية بمعنى أن بإمكانه سحب حمولة عشرين طن، صوته معروف
المحرك الصاروخي مجرد بوق بمواصفات هندسية، يتم سكب الوقود مع مادة مؤكسدة وخلطهما في مرحلة معينة فتخرج كميات هائلة من الغازات، لابد من سكب المواد بمعدل دفق كبير جداً بلغ في المحرك F1 للصاروخ ساتيرن 2.5 طن من خلطة الوقود في الثانية (بإمكانه تفريغ محطة وقود متوسطة في أقل من دقيقة)، قوة الدفع هنا حسب التصميم وقد بلغت 760 طن
شكل المحرك الصاروخي أثناء العمل
صورة المحرك الصاروخي F1، الصاروخ ساتيرن وظف خمسة منها
يمكن أن تأتي المحركات الصاروخية بأحجام صغيرة
المحرك الهبوطي الخاص بمرحلة هبوط المركبة القمرية، بارتفاع مترين وقوة دفع تعادل خمسة طن

Post: #205
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-08-2014, 07:48 AM

هذه مركبة الاختبارات (Lunar Landing Research Vehicle) ويبين المحرك التيربوجيت في وسطها، غني عن القول أنه ليس محرك صاروخي، وفي الواقع ناسا
لم تستخدم محرك صاروخي (مطلقاً) مع مركبة الاختبارات هذه



وهذه صورة المركبة القمرية على سطح القمر (حسب ناسا) ويبين تحتها المحرك الصاروخي بقوة دفع خمسة طن، بدون أن يترك آثار على التراب القمري أو حتى يثير غبار يمكن مشاهدته على جسم المركبة، غض النظر أن يكون نجح في الهبوط العكسي من أول مرة.


في مداخلة سابقة، ذكرنا أن هذه مجرد صورة لنموذج من الكرتون والبلاستيك، لكن ناسا تقول أنها المركبة الحقيقية وهي في القمر وأن الرائد الواقف هو ألدرين
ملحوظة: ليس القصد الدخول في مقارنات بالصور، لكن هذه الصورة لعقد مقارنات بين المحركات وتصرفاتها

هذا المحرك، ذكر بيل كيسينغ الذي عمل مع شركة روكيتداين والتي زودت ناسا بكل المحركات الصاروخية أن نتائج الاختبار عليه لتشغيله في حالة الهبوط العكسي لم تتجاوز
نسبة نجاحها 0.0017 في المئة لأسباب منها عدم سلاسة الاحتراق (combustion instabilities)، بيل كيسينغ كان مسؤول من التقارير الفنية لروكيتداين

Post: #206
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-08-2014, 07:58 AM

Quote:
أعتمد في حكمي على مثل هذه الأشياء على مدى تخصصية مصدر المعلومة و موثوقيته

الجهات التي أنكرت هبوط بشر على سطح القمر جميعها جهات غير متخصصة و يشمل ذلك هذا البوست المنشور في صفحات سودانيز اونلاين دوت كوم
هنالك العديد من الجهات المتخصصة المحايدة التي قدمت أدلة على هبوط رحلات ابولو على سطح القمر
رحلات ابولو كان الهدف منها تحقيق سبق علمي على المعسكر الشرقي و هزيمة الإتحاد السوفيتي أثناء سنوات الحرب الباردة.. فهل يعقل أنه و برغم إمكاناته العلمية الضخمة في هذا المجال تمر عليه كذبة بمثل هذا الحجم و يصمت عليها و يتقبل الهزيمة لتأتي أنت و تقول أنه صندوق اسود لأمريكا؟!!



مرحب أخ حافظ بشير
طيب، نحاول نستمر بنفس المنطق بتاعك
- الجهات التي أنكرت غير متخصصة مثل هذا البوست هذا صحيح، لكن هل تعرف جهات متخصصة أنكرت الهبوط أو أي حقائق مؤثرة في مصداقية ناسا؟
- الجهات المتخصصة المحايدة التي قدمت أدلة، كيف حكمت أنها محايدة؟ وهل يمكن أن تسمي واحدة؟
- أنت افترضت أن الروس صمتوا وتقبلوا الهزيمة، فبأي وسيلة قديمة أو معاصرة كنت تتوقع أن تسمع عن اعتراضهم ورأيهم؟

تحياتي

Post: #207
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Abureesh
Date: 09-08-2014, 08:13 AM
Parent: #206

Quote:
ومتورطة ترد على ملاحظات الناس فيها،


يا حاتم انت عاوز ناسـا برضو تضيـع زمنها معاك.. ما كفايـة نحن الحافظين حق الزمالة وصابرين.

Post: #208
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-08-2014, 08:26 AM

Quote:
يا حاتم انت عاوز ناسـا برضو تضيـع زمنها معاك


أبو الريش كيفك
بدون تفاصيل هندسية

لو كنت شغال في ناسا وسألك واحد عن الصورة الفوق دي وفيها رائد جنبه علم:

ليه محرك صاروخي بقوة خمسة طن ما ترك آثار على التراب؟

كيف يكون ردك؟

Post: #210
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-08-2014, 12:56 PM
Parent: #208


Post: #209
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-08-2014, 12:52 PM

الرابط:
ibtimes.com/spacex-rocket-explodes-f9r-vehicle-experiences-anomaly-during-test-flight-1667100

Quote:
An unmanned Falcon 9 rocket blasts off from Cape Canaveral Air Force Station in this handout photo provided by NASA in Cape Canaveral, Florida April 18, 2014. The rocket, built and operated by privately owned Space Exploration Technology, was to deliver a cargo capsule to the International Space Station for NASA. Reuters


روتيرز: أبريل 18 2014
إنفجار صاروخ فالكون 9 في طيب كينفيرال تابع لشركة سبيس إكس الخاصة مخصص لنقل معدات للمحطة الفضائية في الجزء الخاص بناسا.

Quote:
A SpaceX F9R test rocket exploded in midair on Friday during a flight test conducted at the company’s facility in McGregor, Texas, officials said. No one was injured in the accident.

McGregor fire chief Moe Spradley confirmed the SpaceX rocket explosion on Friday, stating that firefighters arrived at the scene to extinguish its wreckage, the Waco Tribune-Herald reported. SpaceX spokesman John Taylor said in a statement that the rocket “automatically terminated” after experiencing an “anomaly.”

“Earlier today, in McGregor, Texas, SpaceX conducted a test flight of a three engine version of the F9R test vehicle (successor to Grasshopper). During the flight, an anomaly was detected in the vehicle and the flight termination system automatically terminated the mission,” the statement said.

“Throughout the test and subsequent flight termination, the vehicle remained in the designated flight area. There were no injuries or near injuries. An FFA representative was present at all times,” the statement added. SpaceX said that it would “provide another update when the flight data has been fully analyzed.”

The SpaceX rocket explosion occurred months after the United States Air Force revealed that it would not yet certify the company for Pentagon contracts. In a letter to U.S. Rep. Mike Rogers (R-Ala.) of the House Armed Services Committee, Air Force officials cited concerns with issues experienced by SpaceX aircraft on three previous missions.

SpaceX plans to develop a reusable rocket capable of facilitating a roundtrip to the moon and, ultimately, to Mars. In late July, company president and chief operating officer Gwynne Shotwell stated her goal that SpaceX will become the “most widely used space transport company in the -- let’s call it the solar system” by 2100.


مقتطفات مهمة:
- هذا أحدث صاروخ بعد المبين في الفيديو بتاع الأخ عبد الله.
- توقفت ثلاثة محركات صاروخية عن العمل فجأة، بسبب عوامل غير متوقعة (anomalies).
- يأتي هذا الانفجار بعد أشهر من إعلان القوات الجوية الأمريكية أنها لن ترخص للشركة للتعاقد من البنتاغون.
- تقول الشركة أن صواريخها ستكون أفضل وسيلة سفر للفضاء في العام 2100


تغريدة مالك الشركة ومديرها: توقفت ثلاثة محركات ولا توجد إصابات، الصواريخ خدّاعة.
Quote:
Elon Musk tweet
Three engine F9R Dev1 vehicle auto-terminated during test flight. No injuries or near injuries. Rockets are tricky …

======================

توقعت أن يأتي أحد الذين يكتبون عن الهبوط بالصواريخ بعد قراءة الخبر في الرابط، لكن لأنه لا يخدم غرضهم.
دي شركة خاصة يا أخوانا بتساعد ناسا في موضوع إلى الآن يعتبر مشكلة. مع ذلك ناسا بتقول نجحت فيهو قبل 45 سنة خمسة مرات متتالية على القمر.

طيب يا حافظ بشير:
خلينا من الهندسة وبالمنطق،
1- هل ناسا يمكن أن تعتمد على شركة خاصة لعمل مهمة (تقول ناسا أنها نجحت فيها قبل 45 سنة) مع علمها التام بفشل هذه الشركة في 2014؟
2- لماذا لا توافق القوات الجوية على الترخيص لهذه الشركة للتعاقد المباشر مع البنتاغون طالما لا يوجد غيرها؟ ولماذا ترخص لها أصلاً طالما ناسا لديها التقنيات منذ 45 سنة؟
3- لماذا تخفي ناسا (أسرارها) التي (لا يعلمها إلا الله) ثم تلجأ لشركة خاصة لتوصيل معدات للمحطة الفضائية في الجزء التابع لها.

الشركة نفسها تعترف بمفاجآت المحركات الصاروخية في تغريدة مالكها، ثم يقول مديرها أنها لن تكون وسيلة معتادة في هذا العقد بل يمكن الاعتماد على وسائلها بعد 86 سنة.
عشان كدة أنا شرحت مسألة (combustion instabilities)

لما قلت باستحالة ذلك حتى العام 2020
أنا كنت متفائل شديد
للأسف

Post: #211
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-08-2014, 01:07 PM

مستر تي

معليش ياخ والله ما شفت الأنميشن بتاعك دا إلا هسع.

أهاااا،

المرة دي داير تقول شنو؟ ولا خايف تكتب!

هاهاها

Post: #212
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-08-2014, 01:34 PM

مستر تي

كويس إنك أخيراً بديت تستوعب كلام ناسا.
وأنا من جهتي بعفيك من المساككة (as an incentive)
ده لأنك فعلاً ما حتقدر غير تخمش من كلام ناسا وأحياناً من كلامي أنا.

أها، يلا البوست ده كله عن دحض أحداث تقول ناسا إنها حدثت،
الدحض دا ينبني على حقائق علمية تناقض بعضها وذلك في الفترة من الدخول في مدار الأرض وحتى العودة والدخول للغلاف الجوي.
دحض أي حقيقة بيعني في الحقيقة نسف مشروع أبولو كله.

أمسك عندك:
- الخروج من مجال الأرض في الستينات (لحزام الإشعاعات، وعدم وجود حماية في بذلات الرواد لا من الحرارة ولا من أشعة جاما)
- الهبوط العمودي بصاروخ (ودي النقطة المدورة حالياً)
- عمليات معقدة إلى يومنا هذا (عمليتي إلتحام، وثلاثة عمليات انفصال في الفضاء)
- كمبيوتر لا يعمل في الواقع
-------
- هنالك شواهد بصرية لا أعتمد عليها لكنها برضك محيرة:
- عدم وجود آثار هبوط على تراب القمر
- وجود مكونات لا تناسب مركبة فضائية ذهبت إلى القمر (أشرطة لاصقة، خشب، ورق ألمونيوم، بلاستيك مبعج) ودي نحنا عارفين إنها نموذج للتدريب لكن بنمسك على ناسا
عدم اعترافها بالحقيقية دي وإصرارها على إنها مركبة قمرية على سطح القمر.

Post: #213
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-08-2014, 02:10 PM
Parent: #212

Quote: أمسك عندك:
- الخروج من مجال الأرض في الستينات (لحزام الإشعاعات، وعدم وجود حماية في بذلات الرواد لا من الحرارة ولا من أشعة جاما)

بدلات الرواد دخلها شنو يا العشا اب لبن؟ ... الرواد ديل - لمعلوميتك - شقّوا الحزام (الإنت زايدو جردل) وهم داخل كبسولة Columbia (CM)
Quote: - الهبوط العمودي بصاروخ (ودي النقطة المدورة حالياً)

انا أول مرة اسمع بى "الهبوط العمودي بصاروخ" في هذا البوست ... ويشبه شغل البهلوانات ولا أعتقد أنه يصلح ... وما اظن "ناسا" سمعت بيهو قبل كدا ...
Quote: - عمليات معقدة إلى يومنا هذا (عمليتي إلتحام، وثلاثة عمليات انفصال في الفضاء)

الكلام دا في لفة الكلاكلة جايز ... مما يدعو للتعاطف معاك ... ورد فعلك تجاه "العمليات المعقدة" بيذكر أفلام "انديانا جونز" ...
Quote: - كمبيوتر لا يعمل في الواقع

كمبيوترين لو سمحت ... قول ما بتعرف حاسوب؛ ما بتعرف حساب؟

والله البيقرا كلامك دا يقول انت كنت موصل كمبيوتر ناسا دا عند كهربجي في حلتكم وأبى يشتغل ليك

انت بى صحك داير ردود موضوعية على مزاعمك الما عندها كرعين دي؟

رسّل إيميل لى "ناسا"




... المهم ....

Post: #214
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-08-2014, 02:44 PM
Parent: #213

Quote: - هنالك شواهد بصرية لا أعتمد عليها لكنها برضك محيرة:

ستيف أوستن حضرتك ...

تعرف؟ من كل الكلام الإتقال عن الصور، إنت قلت الكلام الما بيتقال من شدّة غباءه ... يعني في ناس انتقدوا رفرفة لياقة آرمسترونق ... في ناس انتقدوا الإضاءة ... لاكين تعمل فيها بتنتقد وزن المركبة بى كحلتك للقواعد بتاعتها ... ولاّ تبقى "عطّار" وبتفرز القرض من حبة العروسة بالنظر بدون ما تلمس أو تشم ... بالغت ...
Quote: - عدم وجود آثار هبوط على تراب القمر

خليت الهندسة واشتغلت "قصّاص"؟
Quote: - وجود مكونات لا تناسب مركبة فضائية ذهبت إلى القمر (أشرطة لاصقة، خشب، ورق ألمونيوم، بلاستيك مبعج)

ومفروض تكون مبنية من شنو؟ ذهب وكريستال وبلوتونيوم؟ ... عشان الفويل بقى بيستخدم في المطابخ والمطاعم ومحلات الكوافير عادي ... تقوم تستكتر على ناسا انها تلف جزء من المركبة القمرية Eagle (LM) بى فويل زي السندويتش؟ ... طيب لو عرفت إنو Intel بتستخدم الطحالب عشان تبني معالجاتها iCore حا تعمل شنو؟
Quote: ودي نحنا عارفين إنها نموذج للتدريب لكن بنمسك على ناسا عدم اعترافها بالحقيقية دي وإصرارها على إنها مركبة قمرية على سطح القمر.

انتو القال ليكم انو دي "نموذج للتدريب" منو؟

إنت مشيت القمر ولّ بتنظّر ساكت؟ ياخي المركبة دي بى الأشرطة اللاصقة وورق الألمونيوم (ما شفت "خشب" وممكن أرجع اتأكد من "البلاستيك المبعج") معروضة للجمهور في المتحف كمركبة هبوط قمري وليس كـ"نموذج للتدريب" ... والعلماء البيكتبوا الكتب العملت منك مهندس ديل بيجيبوا شفعهم في الويكند عشان يتفرجوا ... بدون ما واحد يقول دي "نموذج للتدريب" ...

انا عارفك مهندس وعلاقتك بالعلم ضعيفة ... لاكين كمان ما قدر دا ...






... المهم ....

Post: #215
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-08-2014, 03:01 PM
Parent: #214

المشكلة ما في إنو انا قلت ليك انو دا كلام فارغ ...

المشكلة انو انت ما فاهم انو الكلام البتقول فيهو انت دا فارغ ساي ... وما في زول متفرغ يعلمك أبجديات عشان تكتشف انك بتقول في كلام فارغ ...

جيب سبب واضح يمنع حدوث "عمليات معقدة" في الفضاء (غير دهشتك)

جيب سبب واضح يمنع استخدام الفويل والألمونيوم ..

جيب حسابات واضحة للصاروخ ساترن تمنع إخراجو للمركبة من الغلاف الجوي ... (ياما صواريخ سافرت وياما صواريخ احترقت ... ما تجيب أمثلة)

جيب سبب منطقي يمنع هبوط المركبة القمرية وإقلاعها مرة أخرى (غير اندهاشك برضو طبعًا) ...


لو ما جبت؛ يكون كلام ناسا هو الصحيح ... بدون ما تحتاج إنها تقدّم أيّ تبريرات أو تفسيرات أو توضيحات ..





... المهم ....

Post: #216
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: عبدالعظيم مكى
Date: 09-08-2014, 03:08 PM
Parent: #215

على الرغم من الشكوك المنطقة لكن السؤال:

لماذا تصمت وكالات الفضاء العالمية التى لها القدرة على معرفة الحقيقة اذا كان اصلا لم يحدث الهبوط على القمر؟

Post: #217
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: عثمان الأمام
Date: 09-08-2014, 03:33 PM
Parent: #216

رغم النقة والكلام الكتييير ده كلو لكن مافي سبب واحد بخلي الزول يكّذب وكالة ناسا للفضاء بكل علمائها وإنجازاتها
في أنها وصلت للقمر ويصدق كلام إنشائي بتاع غلاط ساى!!
السبب البخلي ناسا توصل المريخ وترسل صور حية وتستكشف الفضاء ما أظن يغلبا عملية الهبوط العمودي وعمليات
الانفصال والالتحام المعقده في الفضاء على قولك :D

Post: #218
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-08-2014, 03:54 PM

الترول

أنا اتعاطفت معاك عشان رجعت تفهم الموضوع، لكن فجة الموت بتاعتك دي أنا متعود عليها.
عموماً كويس إنك بديت تسأل (زي الناس)، بس ياخي عليك الله ساعدني شوية وأرجع لبداية البوست، حتلاقي معظم الإجابات على اسئلتك البسيطة دي.

دي الخلاصة بتاعة مداخلتك (المهمة أخيراً)، حأرجع بعد ساعتين تلاتة، وانت حاول ثقف نفسك زيادة في الفترة دي، عشان تساعدك في تحمل نتيجة اساءتك.

Quote:
- بدلات الرواد دخلها شنو يا العشا اب لبن؟ ... الرواد ديل - لمعلوميتك - شقّوا الحزام (الإنت زايدو جردل) وهم داخل كبسولة Columbia (CM)
- انا أول مرة اسمع بى "الهبوط العمودي بصاروخ" في هذا البوست ... ويشبه شغل البهلوانات ولا أعتقد أنه يصلح ... وما اظن "ناسا" سمعت بيهو قبل كدا
- تعرف؟ من كل الكلام الإتقال عن الصور، إنت قلت الكلام الما بيتقال من شدّة غباءه ... يعني في ناس انتقدوا رفرفة لياقة آرمسترونق ... في ناس انتقدوا الإضاءة ... لاكين تعمل فيها بتنتقد وزن المركبة بى كحلتك للقواعد بتاعتها
- ومفروض تكون مبنية من شنو؟ ذهب وكريستال وبلوتونيوم؟ ... عشان الفويل بقى بيستخدم في المطابخ والمطاعم ومحلات الكوافير عادي ... تقوم تستكتر على ناسا انها تلف جزء من المركبة القمرية Eagle (LM) بى فويل زي السندويتش؟
- نتو القال ليكم انو دي "نموذج للتدريب" منو؟
- إنت مشيت القمر ولّ بتنظّر ساكت؟ ياخي المركبة دي بى الأشرطة اللاصقة وورق الألمونيوم (ما شفت "خشب" وممكن أرجع اتأكد من "البلاستيك المبعج") معروضة للجمهور في المتحف كمركبة هبوط قمري وليس كـ"نموذج للتدريب"
- جيب سبب واضح يمنع حدوث "عمليات معقدة" في الفضاء (غير دهشتك)
- جيب سبب واضح يمنع استخدام الفويل والألمونيوم ..
- جيب حسابات واضحة للصاروخ ساترن تمنع إخراجو للمركبة من الغلاف الجوي ... (ياما صواريخ سافرت وياما صواريخ احترقت ... ما تجيب أمثلة)
- جيب سبب منطقي يمنع هبوط المركبة القمرية وإقلاعها مرة أخرى (غير اندهاشك برضو طبعًا) ...


----------------
عثمان الإمام وعبد العظيم مكي
لا تبنوا على الظن ولا على العواطف، أرجعو لبداية البوست والصفحة الرابعة فيه
حتى لا أضطر للإعادة

Post: #219
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: عبدالعظيم مكى
Date: 09-08-2014, 04:20 PM
Parent: #218

Quote: على الرغم من الشكوك المنطقة لكن السؤال:

لماذا تصمت وكالات الفضاء العالمية التى لها القدرة على معرفة الحقيقة اذا كان اصلا لم يحدث الهبوط على القمر؟


رجعت للمنشور وللصفحة الرابعة ولم اجد اجابة على سؤالى اعلاه.
تحياتى

Post: #220
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Hafiz Bashir
Date: 09-08-2014, 07:22 PM
Parent: #219



Quote: مرحب أخ حافظ بشير
طيب، نحاول نستمر بنفس المنطق بتاعك
- الجهات التي أنكرت غير متخصصة مثل هذا البوست هذا صحيح، لكن هل تعرف جهات متخصصة أنكرت الهبوط أو أي حقائق مؤثرة في مصداقية ناسا؟


لا لا أعرف جهات متخصصة أنكرت الهبوط او أي حقائق مؤثرة في مصداقية ناسا اللهم إلا إذا إعتبرتك أنت جهات متخصصة .. و بالمناسبة إنت تخصصك شنو في الهندسة؟

Quote: الجهات المتخصصة المحايدة التي قدمت أدلة، كيف حكمت أنها محايدة؟ وهل يمكن أن تسمي واحدة؟


الجهات المحايدة هي جهات متخصصة غير ناسا او الحكومة الامريكية و ليس لها مصلحة لتغامر بمصداقيتها لتمرير كذبة لا علاقة لها بها

سأسمي لك أكثر من واحدة
JAXA
ESRO
CLEP
ISRO
Curtin University of Technology, Australia


Quote: أنت افترضت أن الروس صمتوا وتقبلوا الهزيمة، فبأي وسيلة قديمة أو معاصرة كنت تتوقع أن تسمع عن اعتراضهم ورأيهم؟


ما افتكر بيغلبهم يضربوا ليك تلفون يكلموك بإعتراضهم او على الاقل يرسلوا ليك مسج في الواتساب



Post: #221
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-08-2014, 08:13 PM

Quote:
لا لا أعرف جهات متخصصة أنكرت الهبوط او أي حقائق مؤثرة في مصداقية ناسا اللهم إلا إذا إعتبرتك أنت جهات متخصصة


طيب، إذن منطقك معوج يا حافظ، انت فقط استمعت لطرف واحد وبعدها حكمت أنه لا توجد جهات متخصصة أنكرت الهبوط. بكل بساطة.
أنت أصلاً لم تبحث عن جهات أنكرت، بل اجتهدت لتجد من يشاركك قناعتك.

Quote:
JAXA
ESRO
CLEP
ISRO
Curtin University of Technology, Australia


مشكور، حأفتش مواقع الجهات دي وأشوف قالت شنو عن مشروع أبولو. أتمنى إنك تكون متأكد من معلوماتك.

Quote:
ما افتكر بيغلبهم يضربوا ليك تلفون يكلموك بإعتراضهم او على الاقل يرسلوا ليك مسج في الواتساب


سؤالي جاد، وأنت (راجل منطقي) فهل تقرأ صحف روسية أو تشاهد قنوات روسية أو لديك مجلات قديمة تؤيد الهبوط؟
هل اطلعت على الأخبار تلك الفترة في الستينيات؟

Post: #222
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Hafiz Bashir
Date: 09-08-2014, 09:26 PM
Parent: #221



Quote: سؤالي جاد، وأنت (راجل منطقي) فهل تقرأ صحف روسية أو تشاهد قنوات روسية أو لديك مجلات قديمة تؤيد الهبوط؟



حاتم يا أخي أنا متين و وين قلت إنو الروس أيدوا الهبوط؟
مجلات روسية قديمة ما عندي و ما يشاهد قنوات روسية و ما بعرف لغة روسية و لكني أعرف كيف اتحصل على المعلومة التي اريدها و استطيع تقييم مصدرها

أنا قلت كل العندي فيما يتعلق بالموضوع دا و ما اعتقد إنو عندي ما اضيفه فمعليش و ياريت تعفيني من متابعة الحوار دا

و لك شكري على حسن الإستضافة



Post: #229
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 09-08-2014, 10:42 PM
Parent: #222

مكرر ص6 ...

Post: #223
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-08-2014, 09:40 PM

طيب آآ الترولي
أنا رتبت أسئلتك وختيت السهلة والأقرب لفهمك في البداية، يظهر إنك عايز تثبت لنفسك (حاجة) بالأسئلة الكتيرة دي، هاها
Quote:
- انا أول مرة اسمع بى "الهبوط العمودي بصاروخ" في هذا البوست ... ويشبه شغل البهلوانات ولا أعتقد أنه يصلح ... وما اظن "ناسا" سمعت بيهو قبل كدا


يحول للأخ محمد عبدالله مختار ، لتعذر شفاءه
والله انت زول نكتة يا تبارك، لكن أنا مبسوط إنك ما بتكابر لما تغلط، أرجع للصفحة الأولى للفقرة دي وبعدها شوف الفيديو بتاع محمد عبد الله في الصفحة الخامسة

Quote:
مسألة الإقلاع والهبوط العموديين (VTOL "vertical take off and landing") لا تزال من المفاهيم التي لم تأخذها ناسا وشركات أخرى مثل ماكدونل دوغلاس وروكيل بطريقة جادة وعلى سبيل التجارب إلا في نهاية التسعينات من القرن الفائت أي بعد ربع قرن من الهبوط الصاروخي المزعوم والذي كان سينتهي إلى "مصيبة" بالفعل لو تم على الأرض وليس على سطح القمر

الخلاصة: ناسا تدعي أن المركبة القمرية نجحت في الهبوط بمحرك صاروخي عام 1969، هذه العملية لا تزال تجارب بعضها يفشل في العام 2014
-------------------

Quote:
- إنت مشيت القمر ولّ بتنظّر ساكت؟ ياخي المركبة دي بى الأشرطة اللاصقة وورق الألمونيوم (ما شفت "خشب" وممكن أرجع اتأكد من "البلاستيك المبعج") معروضة للجمهور في المتحف كمركبة هبوط قمري وليس كـ"نموذج للتدريب"


الخشبة حتشوفها هنا وحتشوف السلوتيب وحتشوف سيليكون سائل ولاصق في الخشبة برضو، الصورة دي مصغرة، أنسخ الرابط التحتها وحتشوفها مكبرة

murdoconline.net/wordpress/wp-content/uploads/2012/07/apollo-11-lm-footpad.jpg

ودي صورة البلاستيك المبعج، ما تمشي متحف سمثونيان، لأنك حتلقى نموذج مختلف بدون بلاستيك مبعج أو أشرطة لاصقة. المبعج ألواح بيضاء في الركن الأعلى الأيسر، وحتشوف برضو ورق أسود ملتق بسلوتيب أصفر، اأنسخ الروابط أسفل الصورة عشان تشوفها مكبرة

hq.nasa.gov/alsj/a16/AS16-113-18331HR.jpg


davesweb.cnchost.com/AS11-40-5922HR.jpg


------------------------
Quote:
- انتو القال ليكم انو دي "نموذج للتدريب" منو؟


التدريب على الأرض ويبين جزء من نموذج المركبة في الخلفية




-----------
الباقي جاييك، بنفتش في صور سهلة تفهمها.

Post: #224
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-08-2014, 09:50 PM

بالنسبة للكرتون، دي صورة من جهازي مباشرة لأني فتشتها أونلاين ما لقيتها
06d90e00.jpg Hosting at Sudaneseonline.com


الصورة من لانغلي، وتظهر قطع الكرتون المصممة منها نموذج المركبة القمرية المخصص للتدريب
أظن شكلها واضح

Post: #225
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-08-2014, 09:56 PM

Quote:
- تعرف؟ من كل الكلام الإتقال عن الصور، إنت قلت الكلام الما بيتقال من شدّة غباءه ... يعني في ناس انتقدوا رفرفة لياقة آرمسترونق ... في ناس انتقدوا الإضاءة ... لاكين تعمل فيها بتنتقد وزن المركبة بى كحلتك للقواعد بتاعتها
- ومفروض تكون مبنية من شنو؟ ذهب وكريستال وبلوتونيوم؟ ... عشان الفويل بقى بيستخدم في المطابخ والمطاعم ومحلات الكوافير عادي ... تقوم تستكتر على ناسا انها تلف جزء من المركبة القمرية Eagle (LM) بى فويل زي السندويتش؟


أسئلتك الفوق دي لأنك ما فهمت الإشارة لشنو بالضبط، عادة لما تكون في عملية زي دي لأول مرة تتعمل
بيعملوا تدريب أقرب للحقيقة، ومش على المركبات المفروض تسافر للقمر، لا على نماذج، ولأنو مافي مركبة سافرت للقمر أو هبطت عليه
ناسا اضطرت تضع الصور قبل فحصها على الانترنت، فكانت بكل العشوائية والخشب والسلوتيب، والبلاستيك المبعج.
الاعتراض على أن ناسا (تدعي أن هذه مركبة حقيقية على القمر)
وهو مجرد نموذج بمواد أولية.
Comprendes?

Post: #226
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-08-2014, 10:00 PM

Quote:
- جيب سبب منطقي يمنع هبوط المركبة القمرية وإقلاعها مرة أخرى (غير اندهاشك برضو طبعًا) ...


قادر الله، بقيت تلاطع!
كمان منطق!

عشان ما ترجعنا للإعادة، شوف الصفحة الخامسة، والموضوع متعلق بالهبوط العمودي، إن شاء الله تكون عرفتو دلوقتي؟
الخلاصة: استحالة استخدام محرك صاروخي للهبوط بمركبة مأهولة في الستينات، وفي هذا العام أيضاً
المراجع: فيديو محمد عبد الله، خبر رويترز عن سبيس إكس

Post: #227
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-08-2014, 10:12 PM

Quote:
: - عدم وجود آثار هبوط على تراب القمر

خليت الهندسة واشتغلت "قصّاص"؟


مستر تي
الآثار المقصودة مش بتاعة نعلات، المقصودة آثار هبوط صاروخي. لا توجد آثار في الصورة أدناه (بافتراض صحة إدعاء ناسا بأن هذه هي المركبة فوق القمر)


ولا يوجد حتى مجرد غبار على أرجل المركبة (بافتراض صحة إدعاء ناسا بأن هذه هي المركبة فوق القمر)
أرجع فوق اتكلمت عن صاروخ بقوة دفع خمسة طن تدعي ناسا استخدامه (للهبوط على تراب القمر)
حتحتاج تقرأ شوية عن المحركات الصاروخية

Post: #228
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-08-2014, 10:34 PM

Quote:
- بدلات الرواد دخلها شنو يا العشا اب لبن؟ ... الرواد ديل - لمعلوميتك - شقّوا الحزام (الإنت زايدو جردل) وهم داخل كبسولة Columbia (CM)


الجهل نصيبة يا ترول

البدل الفضائية غير محمية بأي وسيلة معروفة في الستينات، إذا عندك فكرة عن حماية جيبا لينا.
ليه يحموها؟ لسببين أشعة غاما من الشمس خارج الغلاف الجوي لما تصطدم بمعدن مركبة القيادة، المعادن بتشع أشعة أكس، غاما وإكس الاتنين مؤذيات يا ترول وحياة خوتك.
فتش عن X-ray fluorescence
يعني يا الترول جوة المركبة مشكلة وبرة لما (يتمشوا) على القمر مشكلتين.



الحرارة في نهار القمر أكتر من 100 مئوية وفي ليله أقل من 170 سالب
عشان البنو آدم يعيش لازم تبرد ليهو البدلة اللابسها، ناسا بتقول استعملت الماء، والماء يغلي في 100 ويتجمد في 0

الخلاصة: إذا البدل الفضائية ما فيها أي حماية فمستحيل يغادروا المجال الأرضي، غض النظر عن حزام فان آلن (ده بتعرفوا ولا ترجعنا ورا)

حزام فان آلن ده بتعرفوا ولا ترجعنا ورا تاني كمان؟
المعلومات دي عند الأطفال يا بتاع الإنجليزي الأمريكاني

Post: #230
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-08-2014, 10:47 PM

Quote:
حاتم يا أخي أنا متين و وين قلت إنو الروس أيدوا الهبوط؟
مجلات روسية قديمة ما عندي و ما يشاهد قنوات روسية و ما بعرف لغة روسية و لكني أعرف كيف اتحصل على المعلومة التي اريدها و استطيع تقييم مصدرها

أنا قلت كل العندي فيما يتعلق بالموضوع دا و ما اعتقد إنو عندي ما اضيفه فمعليش و ياريت تعفيني من متابعة الحوار دا

و لك شكري على حسن الإستضافة



حافظ بشير يا منطقي
ياخي دا نقاش أنا فعلاً كتبت كلمة "تؤيد" والمعنى إنك إذا ما صادفت تأييد فبالتأكيد ما حيصادفك إنكار منهم، السبب بسيط غياب المعلومة من طرفهم لديك.
وهو ما أسميته أنت (صمت وتقبل هزيمة) بينما هو في الحقيقة مجرد غياب معلومة لم تبحث أنت عنها ولم يكلفوا أنفسهم بإيصالها إليك.
فبدل كلام (المسج والواتساب) كان في إمكانك تعترض على السؤال، منطق مش؟
مرحب بيك لو حبيت ترد تاني.

Post: #231
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 09-08-2014, 10:49 PM
Parent: #230

Quote: لكن يبدو أن أنك تصر على عرض المسألة في القالب الذي يخدم غرضك
تحياتي يا هندسة .. قلت لي أنا عايز أخدم غرضي!! وأنا غرضي شنو بالضبط؟؟ لا أنا أمريكي ولا عندي علاقة بي ناسا

Quote: إذا استجلبت مهندسي ناسا لصالح شركة ما فهل يتركون خبرتهم هناك في ناسا؟
ما بيتركوا خبرتهم وراهم لكن ما معناتا الشركة الجديدة حتتحول للقديمة بمجرد استجلاب بعض المهندسين .. عندك كمثال ماريسا ماير سابت قوقل ومشت ياهو .. الحصل شنو؟؟ هل تحولت ياهو الى قوقل!! خبرة الشركات بتكون متراكمة وعلى المدى الطويل وما بتعتمد على الأفراد الحاليين ، في فرق عمل وفي تخصصات مختلفة وفي أصحاب قرار وفي مبدعين .. الخلاصة اليد الواحدة ما بتصفق.

Quote: كذلك أتمنى أن تعرض أي تفاصيل تظن أن (الله فقط يعلمها) في المركبة القمرية
هنالك الكثير من الأسرار العلمية لا يسمح لا لي ولا لك بالإطلاع عليها لأنها وببساطة (سر المهنة) ، هذه الأشياء التي لا أعلم ما هي بالضبط علمها عند الله عز وجل لأنه قد أحاط بكل شئ علما .. كمثال توجد أسرار في التقنيات العسكرية لا يكشف عنها الا بعد مضي عقود طويلة ، يجب أن تعترف بهذا

Quote: ناسا تقول أنها نجحت خمسة مرات ومن أول محاولة وفي القمر قبل 45 سنة
أنا ما عارف ليه مصر انك تقول ناسا بس .. هل انت متعمد انك ما تجيب سيرة السوفيت ولا ما عندك المعلومة؟ كلنا عارفين انو اول مركبة تهبط على سطح القمر كانت سوفيتية وليست أمريكية ، نعم هي غير مأهولة لكنها هبطت على سطح القمر ، بعدين الروس بالمناسبة اتحصلو على عينات من تربة القمر عبر عدد من رحلات المركبة Luna يعني الصخور الجابوها الأمريكان لو كانت ما حقيقية مستحيل الروس كان يسكتو على الكلام ده
إضافة لذلك الروس كان عندهم تصميم قريب جداً للـLEM بتاع ناسا ونجح في الهبوط على القمر ونزل الروبوت وجمع العينات ورجع مرة تانية للأرض .. المشكلة وين والغريب شنو في التفوق بتاع ناسا ؟ وهل الروس برضو كذابين ؟؟

Quote: ذكر بيل كيسينغ الذي عمل مع شركة روكيتداين والتي زودت ناسا بكل المحركات الصاروخية
بيل كيسينغ النجار ولا زول تاني ؟؟ للناس الما عارفين الزول ده كان نجار (النجار الواحد ده البيصنع الأثاثات المنزلية) وكان برضو نجار (نجر أخدر ساي) بيقطع من راسو بدون فهم ، جاهل تماماً في الـAstronomy .. مؤسف جدا يا باشمهندس تعتمد في شهاداتك على زول تخصصو الجامعي (آداب لغة انجليزية) وتخصصو الفني (furniture maker) وأقصى تطور ليهو كان انو يشغل وظيفة (head of technical publications) في شركة روكيتداين .. مع احترامي للتخصصات السابقة لكن ما عندها علاقة بموضوع الـLEM
طبعاً الزول الغريب ده ماخد على ناسا انو صور القمر ما ظاهرة فيها النجوم وبالتالي الصور مفبركة (وش أخدر بيتدردق من الضحك) وبرضو قال انو ناسا افتعلوا حريق الكبسولة بتاعة ابولو 1 عشان يغتالو الرواد التلاتة - تخيلوا رواد فضاء زي ايد وايت وقاز كريزم - تشافي التالت ده كان جديد ممكن يكتلوهو عادي :)
برضو قال ناس ناسا فجروا مكوك الفضاء تشالنجر لنفس السبب (الرواد كانوا قريبين من كشف كذبة أبولو 11 وبقية المركبات التي هبطت على القمر ..

أخيراً جاييك بي رواقة إن شاء الله لي موضوع الـLEM والتفاصيل التقنية والهندسية ، لكن والله زعلني بالحيل كلامك عن الكمبيوتر بتاع رحلات أبولو القلت انو في الأرض ما شغال خليك من يشتغل في القمر .. ياريت تورينا تخصصك شنو وخبرتك كيف في البرمجة عشان نقدر نتفاهم في الموضوع ده ، لأنو لو كلامك ده صحيح معناتو الـMIT Instrumentation Laboratory ده أكبر كذبة في التاريخ بإختصار لأنهم هم العملو الـ Apollo Guidance Computer - AGC وناسا بعيدة من الموضوع ده تماماً ، الموضوع كان عطاء مفتوح وقدمت فيهو كمية من الجامعات والمعاهد البحثية والشركات وفي النهاية العطاء وقع لي ناس الـMIT

Post: #232
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 09-08-2014, 11:57 PM
Parent: #231

Quote: البدل الفضائية غير محمية بأي وسيلة معروفة في الستينات
معليش يا هندسة انت بتجيب الكلام ده من وين؟ بس أوع يكون من بيل كيسينغ ..
ده وثائقي بيشرح تاريخ بدل الفضاء من البداية وحتى الهبوط على سطح القمر .. من الغرائب انو العطاء بتاع بدل الفضاء الطرحوهو سنة 1962 فازت بيهو شركة ملابس نسائية لأول مرة تشارك في صنع البدل الفضائية وطارت من المنافسة سبعة شركات عندها خبرات سابقة في المجال ده ، ببساطة لأنو التصميم بتاع شركة الملابس النسائية كان الأفضل :)
عدم التخصصية في النواحي الهندسية لشركة ILC كان سبب مقنع انو ناسا تستعين بي شركة متخصصة لي باقي الموضوع (هاملتون ستاندارد) التنفس - التبريد - الضغط - الحماية من الإشعاعات - المخلفات وغيرها .. الوثائقي بيشرح الموضوع بالتفصيل بدون تطويل ممل للعايز الحقيقة.



Quote: ناسا بتقول استعملت الماء، والماء يغلي في 100 ويتجمد في 0
أديتني إحساس انو ناسا خاتة الموية دي في جردل بلاستيك وموصلة منو خراطيش للبدلة الفضائية .. يجازي محنك ياخي

Post: #233
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-09-2014, 00:24 AM
Parent: #232

http://crgis.ndc.nasa.gov/historic/File:1967_Borman_Collins_Anders.jpg

Post: #234
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 09-09-2014, 00:31 AM
Parent: #231

فيديو جميل جداً في الـMIT ممكن ببساطة الواحد يشوف فيهو كمبيوتر أبوللو شغال تش ويتعرف على بعض الإبداعات البشرية في القرن الماضي ، للزول المستعجل ممكن يشاهد من 6:14


Post: #235
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 09-09-2014, 01:10 AM
Parent: #234

Quote: ناسا هي الوحيدة التي تدعي امتلاك صخور من القمر
للأسف يا هندسة معلومتك غير صحيحة وكافية انها تنسف البوست لأنو بيعتمد على معلومات خاطئة ..
بالإضافة للأمريكان ، الروس كذلك اتحصلوا عبر مركبتهم الفضائية Luna 16 على عينات صغيرة من صخور القمر واقرأ ان شئت :
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16

Post: #236
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-09-2014, 01:18 AM
Parent: #235

الولد دا بيرزع ساااااي ... قايل روحو بيتونس مع اولاد الحلة تحت العمود





... المهم ....

Post: #237
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 09-09-2014, 02:36 AM
Parent: #236

Quote: النفاثات (thruster) التي تقصدها هل هي الجزء العلوي أم السفلي للمركبة القمرية؟

الـThrusters من نوع R-4D انتاج شركة Marquardt موزعة في أربعة مجموعات كما هو موضح بالرسم أدناه



بالتأكيد موجودة في الـascent stage لأنو ده الجزء البيرجع من القمر ..

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

معلومات مفيدة :

- بالنسبة للناس العايزين يعرفوا تاريخ برنامج الفضاء الأمريكي منذ البداية وحتى يوليو 2005 في وثائقي جميل ومختصر اسمو When we left earth ابحثوا عنو في يوتيوب.

- المهتمين بالتكنولوجيا وبيهمهم انو يعرفوا شغل المهندسين والفنيين (ما وراء الكواليس) في وثائقي رائع اسمو Moon Machines

- المهتمين بمعرفة كل المحادثات التي جرت بين الـMission Control على الأرض ورواد الفضاء ، الموقع ده فيهو تفريغ كامل للمحادثات بما فيها الأوامر الرقمية وغيرها
http://spacelog.org/http://spacelog.org/

أخيراً العايزين مقدمة عن الفيزياء وعلم الفلك ممكن يستفيدوا من الكورس الجميل ده من الـMIT
http://ocw.mit.edu/courses/physics/8-282j-introduction-to-astronomy-spring-2006/http://ocw.mit.edu/courses/physics/8-282j-introduction-to-astronomy-spring-2006/


تحياتي

Post: #238
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: مصعب عجاج
Date: 09-09-2014, 04:44 AM

سلام صاحب البوست والضيوف
بعيدا عن الهندسه وناسا والطين ده كلو حاتم شكلو موضوعي اكتر وبتتكلم عن فكرة (وحتي ان كانت خاطئه) مع انك احيانا بتجنح للتهاتر ودي حاجه بتهزم طرحك

انا مشيت فتشت وما عندي دليل اثبت بيهو انو دي كذبه لكن الحاجات الغريبه الكتيره بتخليني اتقبل فكرة امكانيه حدوث خدعه في الموضوع كلو
المحير انو الوكالات كلها ماجابت سيرة انو ما حصل . قد يكون حصل انهم نزلو القمر
لكن شكوكي ما لاني بعلم الفرق بين المحركات ولا طبيعة عملا لكن في الصوره بيظهر العلم الامريكي بيرفرف مع العلم انو القمر مافيهو رياح
و بيقولو انو المركبه اتحكم في هبوطا عن طريق عملية طرد (او ايا كان اسمها) لحدي لحظة الهبوط وقالو انو تراب القمر ناعم فالمفروض العمليه دي تطرد الرمل الناعم وتبقي علي الصخر او الحصاص لكن الحاصل انو القواعد نضيفه والارض بي رملتا :)
لدرجة انو اثار الاحذيه ظاهره فالحاجه دي ما منطقيه او انا ماقادر اقتنع بيها
بعدين اتجاه الظلال ما متوازيه في كتير من الصور ومع انهم جابو لقطات فيديو ملونه من داخل المركبه الا انهم في خارجها استخدمو كاميرا غير ملونه ورديئه الجوده (الكاميرا المثبته في صدر البدله)
زايد خلو السماء من النجوم في الصور
يا حاتم شكرا ما ترد علي الاسئله دي لاني عارف ردودك عليها لكن بطلب من المؤدين لقكرة ناسا يفهموني الحاصل شنو وحصلت كيف لو ممكن
وبالعربي البسيط :)

Post: #239
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-09-2014, 07:59 AM

الكوتة بتاعتي كملت
معليش يا أخ محمد عبدالله، كلامك راح في الصفحة الخامسة
يا ريت تضيف الرد على البوست بالكامل مش ترد على المدخلة المعنية، عشان انتبه ليها


Quote:
تحياتي يا هندسة .. قلت لي أنا عايز أخدم غرضي!! وأنا غرضي شنو بالضبط؟؟ لا أنا أمريكي ولا عندي علاقة بي ناسا


غرضك المقصود إثبات إمكانية الهبوط بمحرك صاروخي حتى ولو كان الأمر مجرد تجربة، مع تجاهل سياق الكلام، من نفس تجربتك دي
أنا جبت خبر فشل الصاروخ لتوقف محركاته فجأة ودي بالتأكيد ما بتأهل أي جهة عشان تقول عندها تقنية هبوط عكسي، وعندك كلام مالك الشركة
ذاته، ما عارف شفت الخبر ولا لا، المسألة كانت أسوأ في الستينات بسبب (Pogo oscillation) شوفها في اليوتيوب وحاول أقنع نفسك بحقيقة واحدة.


Quote:
خبرة الشركات بتكون متراكمة وعلى المدى الطويل وما بتعتمد على الأفراد الحاليين ، في فرق عمل وفي تخصصات مختلفة وفي أصحاب قرار وفي مبدعين .. الخلاصة اليد الواحدة ما بتصفق++++هنالك الكثير من الأسرار العلمية لا يسمح لا لي ولا لك بالإطلاع عليها لأنها وببساطة (سر المهنة) ، هذه الأشياء التي لا أعلم ما هي بالضبط علمها عند الله عز وجل لأنه قد أحاط بكل شئ علما


أنا دمجت ردين من هنا، طيب لما شركة سبيس إكس تحاول تقنع القوات الجوية بصلاحية تقنياتها والمستفيد الأول هو ناسا والبنتاغون
وتكون ناسا محتاجة لصواريخ سبيس إكس لتوصيل معينات حياة لروادها في المحطة الفضائية، فما الحكمة من دس تقنيات لها 45 سنة؟
و(سر المهنة) ده داسينو لحد ما الرواد يموتوا في المحطة الفضائية بالجوع؟ ولا المسالة شنو بالضبط؟ مكايدات؟

( هذه الأشياء التي لا أعلم ما هي بالضبط علمها عند الله )، أها موضوع الأنظمة السألتك منها انتهى كدة يعني؟
أتمنى إنو ردودك الجاية ما تكون كلها بالسياق ده.

Quote:
كلنا عارفين انو اول مركبة تهبط على سطح القمر كانت سوفيتية وليست أمريكية ، نعم هي غير مأهولة لكنها هبطت على سطح القمر ، بعدين الروس بالمناسبة اتحصلو على عينات من تربة القمر عبر عدد من رحلات المركبة Luna ++++المشكلة وين والغريب شنو في التفوق بتاع ناسا ؟ وهل الروس برضو كذابين ؟؟


إجابة سؤالك دا لحد ما أعرف منك تفاصيل ذهاب لونا للقمر وعودتها.

Quote:
وأقصى تطور ليهو كان انو يشغل وظيفة (head of technical publications) في شركة روكيتداين .. مع احترامي للتخصصات السابقة لكن ما عندها علاقة بموضوع الـLEM


بيل كيسينغ ممكن يكون أي حاجة، لكن وظيفته بتتيح ليهو يطلع على التقارير الفنية لتجارب الصواريخ، ما ياهو دا انت ما معروف تخصصك وبتفتي
عن مشاريع الروس وبتأكدها، ومشاريع ناسا وبتبصم عليها، محركات صواريخ مشروع أبولو جهزتها شركة روكيتداين، كيف ما عندها علاقة بالمركبة القمرية؟
اعتبر كلامك سهو ولا تعيد تأكيده؟

Quote:
ياريت تورينا تخصصك شنو وخبرتك كيف في البرمجة عشان نقدر نتفاهم في الموضوع ده ، لأنو لو كلامك ده صحيح معناتو الـMIT Instrumentation Laboratory ده أكبر كذبة في التاريخ بإختصار لأنهم هم العملو الـ Apollo Guidance Computer - AGC وناسا بعيدة من الموضوع ده تماماً


حاجة أخيرة، أتمنى أن لا تلجأ إلى الغلو والتطرف في أحكامك والنحو للإثارة والتهييج والقفز فوق الكلمات ودائماً وجه كلامك لي وليس للمتابعين
أكتب غي سياق البوست عشان نستفيد
مسألة ده نجار خشب ما عندو علاقة، والإم آي تي (أكبر كذبة في التاريخ) دي أحكام جزافية من خيالك
ما بالضرورة تطلع مسلم كافر إذا نسى يمسح رأسه في الوضوء، ناسا مؤسسة عظيمة مع كذبة أبولو، الإم آي تي مركز مرموق مع الكمبيوتر اللعبة.

أنا متخصص لغات، وأخد راحتك
مرحب بيك

Post: #240
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-09-2014, 08:13 AM

معليش في ردود كتيرة وأنا حأرد عليها بالواحد
محمد عبد الله، انت بتستعين بوثائق ناسا، زي ما كان بيعمل مستر تي
حأحاول أدمج الاسئلة عشان الكوتة ما تخلص
ما تآخذوني إذا اتأخرت في الرد

في الوقت دا يا ريت
محمد عبد الله أو أي مستطيع
تردوا على سؤال الأخ مصعب عجاج بخصوص الهبوط على القمر بدون آثار
وسبب استخدام السلوتيب والخشب
----

الترل
سمعت بقصة أنا والجمل أخوي مشينا نجيب عيش؟

Post: #241
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-09-2014, 10:53 AM

الترول

Quote:
- جيب سبب واضح يمنع استخدام الفويل والألمونيوم ..
- جيب سبب واضح يمنع حدوث "عمليات معقدة" في الفضاء (غير دهشتك)
- جيب حسابات واضحة للصاروخ ساترن تمنع إخراجو للمركبة من الغلاف الجوي ... (ياما صواريخ سافرت وياما صواريخ احترقت ... ما تجيب أمثلة)


طيب
أنا خليت الأسئلة (بتاعة محمد عبد الله مختار) دي في النهاية لغاية ما تتفقوا
ما من اللائق يقول ليك انت اسأله وأنا حأتربص بالكلام البكتبو
ردودي عليك بتكون مبسطة عشان تفهم، وهو حيجي ينط في الكلمات زي ما حصل قبل كدة

Quote:
الولد دا بيرزع ساااااي ... قايل روحو بيتونس مع اولاد الحلة تحت العمود


ويا الترول حكاية تشتغل cheerleader دي شينة في حقك
انت لغاية قبل 48 ساعة ما فاهم الحاصل وبتتبظ هنا، كلامك في الصفحة الخامسة موجود، دلوقتي عايز حسابات؟

-------
محمد عبد الله مختار

عموماً، عشان ما يكون الموضوع ردود على ردود بدون نهاية
فانت قول دي أسئلتي
وأنا دلوقتي عندي ليك عرض قديم من تركة أبو الريش
- أكتب هنا النقاط القوية البتعتمد عليها وأنا حأفندها، تمام؟

دلوقتي عشان أفهم أسلوبك لأني شايفك انتقائي في الرد، دا سؤال بسيط وأنا عارف إجابتو، لكن عايز أفهم طريقة نقاشك:

_ الصورة أدناه للمركبة القمرية على سطح القمر (حسب ناسا) وهي في موقعها الإلكتروني
من الغريب أن تهبط مركبة بمحرك صاروخي بدون أن تترك أثر على التربة تحتها أو حتى تثير غبار يعلق عليها
فما تفسيرك؟

Post: #243
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-09-2014, 12:44 PM
Parent: #241

Quote: انت لغاية قبل 48 ساعة ما فاهم الحاصل وبتتبظ هنا، كلامك في الصفحة الخامسة موجود، دلوقتي عايز حسابات؟



ذكرتني الوالد رحمه الله ... وهو بيسمع في نقل ابولو-سيوز على الهواء مباشرةً في الراديو ... وانا قاعد جنبو عشان يترجم لي ...






... المهم ....

Post: #244
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 09-09-2014, 01:07 PM
Parent: #241

Quote: محمد عبد الله أو أي مستطيع
تردوا على سؤال الأخ مصعب عجاج بخصوص الهبوط على القمر بدون آثار
بعيداً عن المهاترات وشخصنة الموضوع .. الرد ببساطة انو الأثر موجود ، أثر إزاحة الغبار واضح في الصورة التالية :



لو حبيت فتش عنها AS11-40-5921

الحاجة التانية ، أول زول اتكلم عن الموضوع ده هو نيل ارمسترونج زاتو بي زاتو .. في بداية الـEVA بعد الهبوط مباشرة ، وقال بالحرف الواحد (والفيديوهات موجودة) :
Okay. The descent engine did not leave a crater of any size. It has about 1 foot clearance on the ground. We're essentially on a very level place here. I can see some evidence of rays emanating from the descent engine, but a very insignificant amount.

بعديها طوالي أخد صور لموضع الهبوط زي الصورة الفوق دي وأعتقد انها واضحة جداً ..

للزول العايز إثبات صحة الإزاحة الخفيفة دي للغبار في القمر وإستحالة حدوث حفرة من ناحية فيزيائية ورياضية يراجع الوصلة التالية ، بس أهم شئ يكون بفهم في الرياضايات والفيزياء
braeunig.us/apollo/LMcrater.htm

بعدين في حاجات تانية فايتة على كتير من الناس لأنهم ببساطة ما بيقروا .. الـThrust بتاع الـDescent engine ما بيتحسب بالكامل بل بيكون على 6 .. ببساطة لأنو الجاذبية في القمر ضعيفة جداً .. يعني لو وزنك هنا في الأرض 80 كيلو حيكون وزنك في القمر 13 كيلو وزيادة شوية ..
الحاجة التانية الـ LEM بينزل بي زاوية وهو متحرك أفقيا يعني ببساطة ما زي الهيليكوبتر بتقيف قصاد الحتة العايزة تنزل فيها وتبدأ تهبط لغاية ما تستقر.
الحاجة التالتة المحرك بيتم ايقافو تماماً على ارتفاع خمسة أقدام فوق منطقة الهبوط يعني مافي دفع مباشر على السطح.
الحاجة الرابعة القمر فيهو طبقة صخرية اسمها lunar regolith مكونة من الغبار وصخور زجاجية ومعدنية ودي ببساطة بتمنع انو تظهر حفرة بعد تطاير الغبار.
الحاجة الخامسة القمر ما عندو غلاف جوي .. فراغ فقط Vaccum وبالتالي الغازات المندفعة بتتمدد فورياً بمجرد خروجها من المحرك ..

بعدين يا ناس فكروا شوية .. لو فرضنا ناس ناسا (دقسو) في انو (ما عملو حفرة) في ابوللو 11 طيب يدقسو نفس الدقسة في ابوللو 12 14 16 17 وعلى مدار السنوات 1969 لغاية 1972

Post: #242
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-09-2014, 12:39 PM

الأخ محمد عبد الله
مستر تي (cheerleader)

أولاً أرجو أن لا تنتقي الأسئلة التي ترغب فقط في الإجابة عليها، مطلوب منك إجابة للسؤالين السابقين:
1- في الفيديو النموذج (Lunar Landing Research Vehicle) يعمل على محرك طائرة (Turbo Jet) والمركبة القمرية تستخدم محرك صاروخي للهبوط حسب ناسا
فهل الفيديو لمركبة الاختبار دليل على نجاح هبوط المركبة بمحرك صاروخي على القمر؟
2- بخصوص الفيديو تبعك لشركة سبيس إكس، هل ناسا يمكن أن تعتمد على شركة خاصة لعمل مهمة (تقول ناسا أنها نجحت فيها قبل 45 سنة) مع علمها التام بفشل هذه الشركة في 2014؟، أشير إلى حادثة توقف ثلاثة محركات فجأة كما جاء في خبر رويترز، لماذا تخفي ناسا (أسرارها) التي (لا يعلمها إلا الله) ثم تلجأ لشركة خاصة لتوصيل معدات للمحطة الفضائية في الجزء التابع لها. ما تفسيرك؟


Quote:
بيل كيسينغ النجار ولا زول تاني ؟؟ للناس الما عارفين الزول ده كان نجار (النجار الواحد ده البيصنع الأثاثات المنزلية) وكان برضو نجار (نجر أخدر ساي) بيقطع من راسو بدون فهم ، جاهل تماماً في الـ Astronomy .. مؤسف جدا يا باشمهندس تعتمد في شهاداتك على زول تخصصو الجامعي (آداب لغة انجليزية) وتخصصو الفني (furniture maker) وأقصى تطور ليهو كان انو يشغل وظيفة (head of technical publications) في شركة روكيتداين .. مع احترامي للتخصصات السابقة لكن ما عندها علاقة بموضوع الـLEM


طيب يا محمد عبد الله
الدقيقة 2:30 الفيديو بتاعك الخاص بتصنيع البدل الفضائية،
جو كوسمو بيقول ما عندو خلفية عن البدل الفضائية وبدأ يتعلم من الصفر
دلوقتي كان ممكن أرد بنفس أسلوب التهريج بتاعك وأقول (مش جو بتاع propulsion infrastructure ولازول تاني، للناس المعارفين الزول كان عاطل وجابوه ما عندو علاقة ..إلخ

ولا شنو؟ لكن نحن هنا بنناقش بطريقة علمية، وأنا مبسوط جا زول عندو خلفيات لحد ما زيك، فما تنتهي بطريقة مستر تي، حتى لو كان استنجد بيك وشغال cheerleader بلا خجلة

Quote:
معليش يا هندسة انت بتجيب الكلام ده من وين؟ بس أوع يكون من بيل كيسينغ++++
أديتني إحساس انو ناسا خاتة الموية دي في جردل بلاستيك وموصلة منو خراطيش للبدلة الفضائية .. يجازي محنك ياخي



يا أخ محمد لا تفترض عدم معرفة الآخرين بأشياء عرفتها مؤخراً
Assumption is the mother of all fuckups

Quote:
البدل الفضائية غير محمية بأي وسيلة معروفة في الستينات، إذا عندك فكرة عن حماية جيبا لينا.
ليه يحموها؟ لسببين أشعة غاما من الشمس خارج الغلاف الجوي لما تصطدم بمعدن مركبة القيادة، المعادن بتشع أشعة أكس، غاما وإكس الاتنين مؤذيات


الكلام الفوق دا الأنا قلتو لمستر تي لكن للاسف وكالعادة انت اقتبست بس الجزء البيخدم غرضك (البدل الفضائية غير محمية بأي وسيلة معروفة في الستينات)
عشان تجيب الفيديو، يعني خلي عندك شوية مصداقية، وفهم أوسع، الحماية المقصودة ضد الإشعاعات وهذا مذكور فما في داعي تبتر الكلام
وبالله عليك لا تفترض عدم إطلاعي على الأحوال الفضائية من حرارة وضغط وخلافه.

مع ذلك، خلينا نتعمق شوية، لاحظ أنا تحدثت عن خطورة إشعاعات وبدل غير مجهزة لذلك بينما تحدثنا أنت عن شركة ملابس نسائية داخلية، الفيديو مجرد دليل ضد
إدعاءات ناسا، استمعت له بالكامل ولم ترد كلمة إشعاعات ولا مرة. وهذا كل ما ورد في الفيديو
- طبقة للتبريد
- غلاف قابل للنفخ لموازنة الضغط
- وغلاف من (النايلون) الابيض لعكس الحرارة، تم تعديله فيما بعد
- طبقة فايبرغلاس مغطى بالتيفلون، بعد حادثة الاحتراق والغرض طبقة عازلة للحرارة وغير قابلة للاحتراق، هذا في العام 1967

فهل تتلطف وتدلنا كيف جهزت ناسا هذه البدل للعمل على حجب الإشعاعات في الفضاء وعلى سطح القمر؟
كان بإمكاني عرض فيديو يتحدث عن أن الشركة التي ذكرتها لم تجهز تلك البدل بأي مواد عازلة للإشعاعات، لكن خلينا نعتمد على معرفتك أول


Quote:
طبعاً الزول الغريب ده ماخد على ناسا انو صور القمر ما ظاهرة فيها النجوم وبالتالي الصور مفبركة (وش أخدر بيتدردق من الضحك) وبرضو قال انو ناسا افتعلوا حريق الكبسولة بتاعة ابولو 1 عشان يغتالو الرواد التلاتة - تخيلوا رواد فضاء زي ايد وايت وقاز كريزم - تشافي التالت ده كان جديد ممكن يكتلوهو عادي :)
برضو قال ناس ناسا فجروا مكوك الفضاء تشالنجر لنفس السبب (الرواد كانوا قريبين من كشف كذبة أبولو 11 وبقية المركبات التي هبطت على القمر ..


لعلك تكون لاحظت أن هذا البوست لم تذكر فيه كلمة نجوم أو سماء أو علم يرفرف أو اغتيالات لا من طرفي ولا من طرف المتداخلين
فأتمنى أن لا تميل لذكر أحداث غير متعلقة القصد منها التهييج، تذكر لدينا ترول واحد فقط حتى الآن.


Quote:
للأسف يا هندسة معلومتك غير صحيحة وكافية انها تنسف البوست لأنو بيعتمد على معلومات خاطئة ..
بالإضافة للأمريكان ، الروس كذلك اتحصلوا عبر مركبتهم الفضائية Luna 16 على عينات صغيرة من صخور القمر واقرأ ان شئت :


بالعكس أنا عارف بقول في شنو، لا الروس ولا الأمريكان جلبوا عينات صخور من أي مكان خارج كوكب الأرض بواسطة مركبات، أنا ما بالسذاجة دي
عشان أثق في كلام موجود في ويكيبيديا، طيب ما أبولو 11 كمان موجودة في ويكيبيديا، فهل أنا بخدع نفسي لما أصدق الروس فقط؟
خليك منطقي، ولو عايز تناقش موضوع لونا، خلينا ننتهي من أبولو أول

Quote:
فيديو جميل جداً في الـMIT ممكن ببساطة الواحد يشوف فيهو كمبيوتر أبوللو شغال تش ويتعرف على بعض الإبداعات البشرية في القرن الماضي ، للزول المستعجل ممكن يشاهد من 6:14


مافي جديد هنا وأنا قلت كلام مقتضب عن الفيديو بتاع الإم آي تي أعتقد في الصفحة الخامسة وقلت بالنص (لم
يتركوا شيئاً جاءوا بمهندسي إم أي تي لشرح الكمبيوتر وبمهندس طيران لشرح مراحل الرحلة...)
فعشان ما أجيب فيديو أنا كمان ونخسر وقت فإنت رد على سؤالي البسيط بعدين ابدأ في موضوع الكمبيوتر وما عايز أسمع (علمها عند الله عز وجل وسر المهنة)
دخل راسك في موضوع الكمبيوتر مباشرة وبالتفاصيل
عشان أتشو ليك

Post: #245
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-09-2014, 01:08 PM

Quote:
ذكرتني الوالد رحمه الله ... وهو بيسمع في نقل ابولو-سيوز على الهواء مباشرةً في الراديو ... وانا قاعد جنبو عشان يترجم لي


تاني رجعت للإنجليزي! الله يرحم والدك لكن أمس مش قلت (انا أول مرة اسمع بى "الهبوط العمودي بصاروخ" في هذا البوست)؟
وتربيزة الصالون ما شفتها؟
والآثار بتاعة محرك الصاروخ مفتكرها آثار نعلات؟

اتفقوا انت ومحمد على اسئلة واحدة بدل الجهجهة دي، أنا بتعب كتير عشان أشرح ليك.
نحكي ليك القصة:
_________________________________
ابو الدرداق لاقى القرادة بعد غيبة سألها: وييين ما ظاهرة؟
ردت: والله مشغوووولة، أنا والجمل أخوي مشينا القضارف نجيب عيش.
_________________________________

طبعاً عارف القرادة شالت كم شوال وكانت لاصقة وين.

فشنو، اعتمد على نفسك
ولا تبدأ معركة لا تستطيع حسمها

(كمبيوترين لو سمحت) قلت لي مش؟ كويس فهمت.
أنا اركب دقن!
------------
معليش ما فاضي ليك وعندي كوتة محدودة، اتفقوا انت والجمل وردوا على اسئلتي.

Post: #246
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-09-2014, 01:22 PM

Quote:
للزول العايز إثبات صحة الإزاحة الخفيفة دي للغبار في القمر وإستحالة حدوث حفرة من ناحية فيزيائية ورياضية يراجع الوصلة التالية


كمل جميلك بدون انتقاء الجزء العيز تجاوب عليهو فقط، الغبار دا مالو ما نزل في صحن رجل المركبة الفضائية؟ نفضوهو وتمروها؟


وأدينا فكرة بسيطة عن سبب وجود السلوتيب والخشبة والسليكون اللاصق؟

بعد داك حارجع ليك في نقاطك الخمسة بالفيزياء برضو والرياضيات.

وما تنسى موضوع سبيس إكس.

Post: #247
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 09-09-2014, 01:47 PM
Parent: #246

يا حاتم الله يهدينا ويهديك أنا عايز أرد ليك نقطة نقطة بالتفصيل انت مصر اني ارد على الأسئلة كلها في يوم واحد ، أنا كتبت في أول مداخلة عندي مشكلة زمن في الأسبوع ده ، على العموم وعشان ما تزعل أرد ليك على سؤالك الغبار مشى وين وليه ما نزل في صحن رجل المركبة الفضائية (على حد تعبيرك) ..
الغبار يا باشمهندس لا نفضوهو ولا الـ(lander pads) تمروهو .. كل الحاصل انك محتاج تقرا عن خواص وتفاعلات المواد في الفراغ Vacuum
الـThrust بتاع الـمحرك بيوزع الغبار في شكل V تقريباً ، الذرات المتناثرة دي ما بتجي راجعة ليه وتنزل بهدوء في الأجسام الحوالينها زي ما بيحصل في الأرض؟ السبب ببساطة انو لا يوجد هواء .. فراااااااغ فقط بالتالي مستحيل الذرة المشت بعيد دي تجي راجعة إلا بمؤثر آخر ..
للتوضيح أكثر ، ذرة الغبار والصخرة في القمر بيتحركوا بي نفس السرعة ، لو رميت ريشة ومسمار حديد بيقعوا في نفس الزمن بسبب انو مافي هواء (بالمناسبة يوجد فيديو للتجربة دي على القمر) ، يعني الغبار المتطاير بفعل الدفع من المحرك مافي شئ بيخليهو يبقى بطئ في الحركة ، بالتالي بيمشي بعيد وأخد معاك في الحسبان ضعف الجاذبية
أعتقد الشرح واضح والمسألة بسيطة جداً

خليك واثق تماماً اني جاييك راجع بالتفاصيل ان شاء الله .. بس الله يعدي الأيام دي على خير

Post: #248
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-09-2014, 02:07 PM

Quote:
الغبار يا باشمهندس لا نفضوهو ولا الـ(lander pads) تمروهو .. كل الحاصل انك محتاج تقرا عن خواص وتفاعلات المواد في الفراغ Vacuum
الـThrust بتاع الـمحرك بيوزع الغبار في شكل V تقريباً ، الذرات المتناثرة دي ما بتجي راجعة ليه وتنزل بهدوء في الأجسام الحوالينها زي ما بيحصل في الأرض؟ السبب ببساطة انو لا يوجد هواء .. فراااااااغ فقط بالتالي مستحيل الذرة المشت بعيد دي تجي راجعة إلا بمؤثر آخر


طيب دا فيديو دقيقة واحدة، من أبولو 17 لكن القمر ياهو ذاتو أبو فراااااااغ

youtube.com/watch?v=sRSpntQ-VtY

يا ربي وانت العالم الغبار بتاع العجلات ليه بطير وبنزل تاني وراها؟

مستر تي، كمل جميلك ولصق الفيديو أنا ما عارف أعمل الحركة دي.

Post: #249
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 09-09-2014, 02:31 PM
Parent: #248

Quote: الغبار بتاع العجلات ليه بطير وبنزل تاني وراها؟
لأنو ببساطة حركة العجل (دائرية) ، وبالتالي في جزء كبير من الغبار بيتم دفعو للخلف والمتبقي بيمشي مع حركة العجل للأعلى وبعد داك بينزل وفقاً لقوانين الفيزياء .. بعدين ما ممكن تقارن دفع المحرك بي حركة العجلة لأنعم حاجتين مختلفات تماماً ، دي بتبقى زي أحلى الباسطة ولا أسرع الطيارة

Post: #250
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 09-09-2014, 02:42 PM
Parent: #249

على سطح القمر تهبط الريشة والمطرقة بذات السرعة كما قال غاليليو !!.. توجد تجربة حقيقية


Post: #251
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: مصعب عجاج
Date: 09-09-2014, 04:29 PM


يا حاتم عشان تلصق فيديو من يوتيوب اضغط عليهو كليك يمين واختار copy embed code واعمل ليها لصق في المشاركه عادي

Post: #252
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-09-2014, 04:53 PM

Quote:
الغبار يا باشمهندس لا نفضوهو ولا الـ(lander pads) تمروهو .. كل الحاصل انك محتاج تقرا عن خواص وتفاعلات المواد في الفراغ Vacuum
الـThrust بتاع الـمحرك بيوزع الغبار في شكل V تقريباً ، الذرات المتناثرة دي ما بتجي راجعة ليه وتنزل بهدوء في الأجسام الحوالينها زي ما بيحصل في الأرض؟ السبب ببساطة انو لا يوجد هواء .. فراااااااغ فقط بالتالي مستحيل الذرة المشت بعيد دي تجي راجعة إلا بمؤثر آخر


Quote:
لأنو ببساطة حركة العجل (دائرية) ، وبالتالي في جزء كبير من الغبار بيتم دفعو للخلف والمتبقي بيمشي مع حركة العجل للأعلى وبعد داك بينزل وفقاً لقوانين الفيزياء


تعرف يا محمد عبد الله
للأسف انت بتراوغ بالضبط زي ناسا، تضع نفسها في موقف حرج وتبدأ تتحجج بكلام لا يقنعها.
دلوقتي إنت بتقول في كلام لا يقنع أي طفل، السيارة القمرية دي في الحقيقة مصورة داخل هنغر، وقوانين الفيزياء البتتكلم عنها دي هي في الحقيقة قوانين الجاذبية
(الأرضية) في لانغلي تحديداً زائد البيئة داخل الهنغر.

الموضوع لا فيهو (تفاعلات) ولا (حركة دائرية)، يعني حتفلسف الغبار بيطلع كيف من العجل؟ الغبار بتاع السيارة دي بيتصرف زي تصرف أي غبار بتاع عربية بتسير في ردمية.
وفي الفيديو ظاهر جداً بيرتفع وبينزل في ثواني زي ما بيحصل على الأرض لا فراغ ولا يحزنون، يعني لو نفس السيارة القمرية دي وقفت حينزل عليها، ودي النقطة المطلوبة.
وإذا الحركة كانت غير طبيعية فدا لأن العجلات دي مجرد شبكة من الحديد زي القفص في شكل إطار.
وغبار لمحرك بقوة دفع خمسة طن ( قول 900 كيلو) على ارتفاع خمسة أقدام (متر ونصف) بالتأكيد حيعمل غيمة من الغبار في ستة اتجاهات مختلفة وتنزل وتلتصق على أي حاجة.
فكدي اترحمن، وأنا راجع ليك في دي بالذات.

ولسة طبعاً منتظرك تشرح (الخشبة+ السلوتيب+السيليكون)
انت شفتهم طبعاً
وكمان حاول ما تتجاهل الأسئلة الفوق بتاعة (LLRV) و سبيس إكس وموضوع البدل وحمايتها من الأشعة.
ويا ريت تحاول تحترم عقولنا شوية، نحن برضك بنعرف فيزياء ورياضيات.

Post: #253
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-09-2014, 05:18 PM
Parent: #252

Quote: دلوقتي إنت بتقول في كلام لا يقنع أي طفل، السيارة القمرية دي في الحقيقة مصورة داخل هنغر، وقوانين الفيزياء البتتكلم عنها دي هي في الحقيقة قوانين الجاذبية
(الأرضية) في لانغلي تحديداً زائد البيئة داخل الهنغر.


مع إنه الواحد قال ما حيجي راجع للبوست دان لكن حبيت آخد الكوت دا لإثبات نظريتي بتاعت هلال مريخ.

يعني حاتم إنت حاسم مسألة المكان والأحداث وغيرها،

سؤال بسيط

دليلك شنو إنه الكلام دا ما هنغر في "لويزيانا مثلاً" او في "فلوريدا"، ليه في هنغر وفي "لانغلي تحديداً"

يعني أدلتك شنو وشهودك منو، إنه الكلام دا تمّ في هنغر وفي لانغلي؟

وأنا شخصياً لة جبت لي دليل على وجود الهنغر دا وفي ذلك الزمان وفي شهود شافوا المووضوع دا حأصدق روايتك واكذب رواية ناسا دون أي تردد.

Post: #254
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-09-2014, 05:58 PM

Quote:
مع إنه الواحد قال ما حيجي راجع للبوست دان لكن حبيت آخد الكوت دا لإثبات نظريتي بتاعت هلال مريخ.

يعني حاتم إنت حاسم مسألة المكان والأحداث وغيرها،
سؤال بسيط

دليلك شنو إنه الكلام دا ما هنغر في "لويزيانا مثلاً" او في "فلوريدا"، ليه في هنغر وفي "لانغلي تحديداً"

يعني أدلتك شنو وشهودك منو، إنه الكلام دا تمّ في هنغر وفي لانغلي؟

وأنا شخصياً لة جبت لي دليل على وجود الهنغر دا وفي ذلك الزمان وفي شهود شافوا المووضوع دا حأصدق روايتك واكذب رواية ناسا دون أي تردد.


أيوة حسمتها، لأنو الموضوع عندي يختلف عن (هلال مريخ) تماماً
وياريت تجي في أي وقت وتسأل أي سؤال

40 years ago - Test driving the Lunar Rover at NASA Langley
Forty years ago this month, the NASA Langley Visitor Center in Hampton placed on display a lunar roving vehicle similar to the one driven on the moon.

link: hamptonroads.com/2011/12/40-years-ago-test-driving-lunar-rover-nasa-langley







الصورة الأخيرة مصغرة، إطلع عليها من الرابط أدناه
utprosim.com/wp-content/uploads/2011/11/img_1693-1.jpg

باقي الشهود، والله ما بعرف شخصياً أفراد أحياء في أمريكا يقدروا يلاقوك (over a cup of coffee)
أنت أمشي هناك واسأل، بعدين ساعد نفسك شوية، وفتش في النت قبل السؤال، الصور دي أخدت معاي أقل من دقيقة.

Post: #255
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-09-2014, 08:38 PM
Parent: #254

ناسا مرقت عشرات المليارات من الدولارات لبرنامج أبولو ... ولا سنت منها ما اندفع ليّ عشان اقنعت ...

بقول ليك الكلام ... اقتنعت اهلاً وسهلاً ... ما اقتنعت ربنا يسهلها عليك ..

لاكين بترزع في كلام فارغ لا أكثر ... ولسانك ما عفيف مع زول ما شتمك ولا اساء ليك ...

(وفي الآخر "ناسا" مشت القمر ... وانت قاعد للكلام الفارغ ... فشتان!)






... المهم ....

Post: #256
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-09-2014, 09:19 PM
Parent: #255

Quote: أيوة حسمتها، لأنو الموضوع عندي يختلف عن (هلال مريخ) تماماً


طيب ما دا كلامنا ذاته

يعني سامي عز الدين العب من النقر

هسع بالنسبة ليك الصورة دى مقنعة انها برضه في الهنغر

نحن قلنا ليك جيب صورة القمر وورينا واحد من الشهود الهسع واقفين في لانغلي ديل قال صورة القمر هي نفسها صورة لانغلي


غير كدا حتلقى الزول البرضو حيصر ليك انه النقر العب من سامي عزالدين

ودا بالضبط الكلام الهلال مريخي، وبراك شوف كلامك دا بيقولوا فيه من متين

واهو انت حاسم موضوعك انه عنزة ولو طارت وانو سامي العب من النقر

وفي هلبال مريخ لو جا سامي ذاتو وقال انه النقر العب مني الناس حتغالطه.


وبالتالي ما في مشكلة يا هندسة كل مرة حنلقى سؤال حنجيبه هنا ونستمر في هلال مريخ، وبالجنبة بتكون في معلومات عامة الزول بستفيد منها وافلام وثائقية يضمها لمكتبه المرئية

وشكرا ليك

Post: #257
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-09-2014, 09:58 PM

Quote:
ناسا مرقت عشرات المليارات من الدولارات لبرنامج أبولو ... ولا سنت منها ما اندفع ليّ عشان اقنعت ...

بقول ليك الكلام ... اقتنعت اهلاً وسهلاً ... ما اقتنعت ربنا يسهلها عليك ..

لاكين بترزع في كلام فارغ لا أكثر ... ولسانك ما عفيف مع زول ما شتمك ولا اساء ليك ...

(وفي الآخر "ناسا" مشت القمر ... وانت قاعد للكلام الفارغ ... فشتان!)


يا الترول
ياخي انت مخلوق عجيب جداً، بديت بالاساءة بدون مبرر، ردينا ليك التحية بأدب وطلبنا منك تحدد.
جيت راجع كررتها، ردينا ليك بضاعتك، زعلان ليه؟
أيوة انت ترول يا تبارك

رجعت تاني بتكرر في كلان اتقال، وبرضو مع الإساءة (ياولد)، شرحنا ليك وفهمناك.
غبت واستعنت بصديق وجيت داقي ليهو طار قسّوم تشيرليدر، وعاملين تقسيم مهام واحد يسأل والتاني يتربص
وجيت بعشرة أسئلة حفظوك ليها، جاوبنا على حقتك، وقلنا ليك الباقي دا ما حقك خلي يجينا سيدو يعترف بيهو لأنك ما حاتفهم إجابتو
أنا ما شتمت زول هنا اتداخل بأدب

الموضوع دا لا دين لا سياسة لا علمانية لا طوطمانية، الناس الفرعنتك هنا غلطت بسكاتها عليك
شغل العلوم التطبيقية دا شعر ما عندك ليه لا رقبة لا رأس لا مخ
وحاجة ما معلقة ليك ما تتشابا ليها
بعدين ما تدرع الناس بالشينة
هسع إنت ترول رسمي
كدة كويس؟

Post: #258
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-09-2014, 10:28 PM

يا أخ الصادق اسماعيل
طلباتك كانت واضحة

- سألت دليلك شنو الهنغر في لانغلي، جبنا ليك الرابط وصورة الهنغر
- طلبت دليل وجود الهنغر، أهو عندك وجنبو الكرين الأحمر بتاع المركبة الفضائية
- بعدين حكاية شهودك منو دي، الحكاية ما بلاغات، تابع انت المكتوب وشوف وجهة نظر كل متداخل
البوست دا عن دحض الهبوط بحقائق علمية مش عن طريق تحريات وإفادات من أشخاص في لانغلي

النقطة الغايبة عليك يا أخ الصادق
ودي للمرة الرابعة أنا بقولها هنا:
__________________________________________________________________________________
ناسا استخدمت المنشآت دي للتدريب وكل الصور والسيارة القمرية والمركبة القمرية والنموذج بتاع الكرتون والبلاستيك والمشي على القمر
دي كانت (للتدريب)، منتصف الستينات استحال عليها تنفيذ المشروع فقدمت للعالم صور التدريب على أنها حقيقية على القمر
بعض الصور دي فيها تناقضات واضحة إضافة لحقائق علمية يستحيل تكون اتغلبت عليها بالاستعدادات البتدعيها، زي البدل غير المحمية مثلاً
وزي الهبوط بمحرك صاروخي وزي التحكم في مسار المركبة بكمبيوتر لعبة وزي عمليات فضائية حتى الآن تعتبر من أعقد العمليات مثل الالتحام
يعني ناسا ما استطاعت تصل القمر برواد أبولو في الستينات، ولا حتستطيع تصل ببشر قبل عام 2020 ودا تفاؤل مني
ما القصد نقول ناسا كلام فارغ، القصد نقول أخطأت في العام 1969
ناسا مؤسسة عظيمة لكن مشروع كان خدعة
__________________________________________________________________________________

دلوقتي كل الجدل على حقائق علمية (صواريخ وكمبيوتر وبدل فضائية وخلافها) لأن إثبات أي حقيقة متناقضة بيثبت الكلام عن الخدعة
الموضوع مش هلامي زي النقر وسامي، الحقائق العلمية ما فيها جدال كتير إلا لمن أراد المراوغة
أي نعم بجيك واحد زي تبارك، لكن easy come easy go

وبيجي واحد زيك مستغرب الهجوم على ناسا العظيمة
وبرضو بلقى الرد المناسب على اسئلته
ناسا كذبت عام 1969
المشكلة شنو؟

Post: #259
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-09-2014, 10:41 PM

Quote:
ناسا مرقت عشرات المليارات من الدولارات لبرنامج أبولو ... ولا سنت منها ما اندفع ليّ عشان اقنعت ...


إنت ياخينا معظّم نفسك كدة على شنو؟
كان ممكن تقنعني لو اثبت إنك على الأقل متابع المكتوب في البوست دا، خليك من وثائق أبولو
إنت قايل عشان تكون (debunker) الحكاية عوجة لسان وتمنطاشر ضفيرة وشوية لماضة؟ ناسا دي سوق شعبي؟
المدافعين عن ناسا في موضوع أبولو إما مدفوعين وديل ناس متعلمين ومتخصصين أو جهلة سميعة زيك
وما تزعل من كلمة (جهلة) لأنك وجهتها لي هنا

ياخي حتى عشان تكون ترول مقيّم الحكاية عايزة معرفة.
مش أضرب وأهرب
واتبهدل

Post: #260
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-10-2014, 02:43 AM
Parent: #259

يا حاتم يا ابني ... انا ما ترول ... وناسا مشت القمر ... وكلامك دا فارغ ...

داير تغيّر شنو في الحقايق دي بالهجوم الشخصي والشتايم؟





... المهم ...

Post: #261
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-10-2014, 06:52 AM
Parent: #260

حاتم
سلامات

انت جادي انو دا دليلك؟


يا خي على الاقل احترمعقولنا، ناسا اصلا هي النشرت الصور بتاعة التدريب ودي معلومة اي زول عارفها

السوال كان واضح جدا انت دا حاتم كيف عرفت انو الصور الجابتها ناسا لنزول القمر هي نفس الصور الاتخدت في القمر، خصوصا انو الصور دي كلها اخدتها ناسا


يعني تقول لي جبت الصور ما الصور اصلا بتاعة ناسا وناسا عملت مركز تدريب مشابه للظروف الحينزلوا فيها الناس للقمر

باقي الحجج دي ناسا ردت عليها كلها والناس المدافعين عن ناسا ردوا عليها وقدموا تبريراتم، يعني ما في اي نقطة اثيرت ما تم الرد عليها

يبقى كلامك البترددوا هنا دا ما كلام نهاءي، وزي ما قلت انت زمان في البوست دا، في ناس كانوا مقتنعين انه صدام حينتصر لكن الكلام دا ما حصل، والدليلصدام في حبل المشنقة

اها في موضوع ناسا دا لحدي هسع ما شفنا المشنقة، عشان كدا (كل فريق بادلتهم فرحون) وسامي عز الدين العب من النقر والنقر برضه العب من سامي عزالدين

فبيبقى الادلة البتقولها دي كلها مردود عليها، اها الدبارة شنو؟. تقول لي الصور بتاعة القمر ما خودة في الارض ناسا تقول ليك لا ماخودة في القمر، تقول العلم ما بيرفرف ناس تقول ليك. العلم في القمر ممكن يكون في صورة رفرفرة نتيجة لحاجة محددة، تقول الكمبيوتر ما شغال، ناسا تقول ليك اشتغل تمام التمام

اها داير هلال مريخ اكتر من كدا شنو

انت ما حتقانع زي ما قلنا ولا ناسا حتقتنع، والموضوع بتاع ناسا مسجل في التاريخوسيظل هو الحقيقة التاريخية الوحيدة في القصة دي، وتظل نظرية الموامرة هي ذاتها نظرية الموامرة

Post: #262
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: alsngaq
Date: 09-10-2014, 07:18 AM
Parent: #260





Quote: وناسا مشت القمر ... وكلامك دا فارغ ...


كلامك ده يا تبارك ذكرني نظرية القرود الخمسة !!

الاخ حاتم ده رافض تماما يكون مثل القرد السابع ويرش المويه الباردة ساااي وطرح راي محدد وبحاول يثبته بمنطق
انت وصفته بانو كلامه فارغ سااي وكل ما تملكه هو ما يملكه القرد السادس لكن بالجد دي قوووية منك ههههههههه


حاتم اخوي
النقول ناس ناسا ديل من سنة 69 طلعوا القمر وشربوا قهوتهم فوق عديل واخدوا ونستهم ورجعوا

بس عايز اعرف اسي وفي 2015 وصلوا وين فعلا ؟؟!!!!! المقارنة دي ممكن تساعدنا نتخارج من رش الموية الباردة دي سااااي


السنجك

Post: #263
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-10-2014, 07:40 AM

Quote:
يا حاتم يا ابني ... انا ما ترول ... وناسا مشت القمر ... وكلامك دا فارغ ...

داير تغيّر شنو في الحقايق دي بالهجوم الشخصي والشتايم؟


داير أغير حقيقة إنك ترول.

Post: #264
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-10-2014, 09:02 AM

إحترامي ليك استاذ الصادق

فضلاً أسمح لي أقرب ليك الصورة:
____________________________________________________
واحد جارك محترم عنده عربية فولكسواغن بيتل قديمة وانت ما عندك خبرة في الميكانيكا
الجار قال ليك أنا مسافر بورتسودان بعربيتي الفولكسواغن وبجي بعد أسبوع
إنت ما عندك فكرة عن بورتسودان ولا كيف الوصول إليها

جارك مشى بعربيته القديمة سوبا، ورجع المساء بدون علمك اعتكف في بيته أو بيت قريبه لكن في الخرطوم تحديدا
بعد أسبوع، رجع سوبا بدون علمك وساق العربية من هناك وجاء في الوقت المحدد لعودته
دق ليك الباب وقال ليك أنا رجعت من بورتسودان
وجاب ليك هدية صَدفة بحر ومرجان كان مشتريها من السوق الأفرنجي بتاع الخرطوم

بعد شهر، صاحبك الميكانيكي
شافك مبسوط وبتقول إنو جارك سافر وجاب ليك هدية من بورتسودان

صاحبك الميكانيكي أوضح ليك
- جارك دا عربيته ما بتسافر برة الخرطوم لأنها قديمة وما بتتحمل السفر
- بعدين كل الكباري في الطريق السيول شالتها وما في طريقة تسافر أبعد من مدني
- جارك دا عندو بواسير وما بيقدر يتحمل السواقة أكتر من نص ساعة
- صدف البحر دا ممكن تمشي تشتريهو من الفراشين في سوق أم درمان

تاني يوم مشيت انت عاينت للعربية لقيت العداد بتاع الفولكسواغن زايد خمسين كيلو بس
____________________________________________________

تصدق الحقائق والوقائع
ولا تحترم كذب جارك؟

===========================================================================

Quote:
انت جادي انو دا دليلك؟


أيوة أنا جادي إنو دا دليلي.

Quote:
يا خي على الاقل احترمعقولنا، ناسا اصلا هي النشرت الصور بتاعة التدريب ودي معلومة اي زول عارفها


- أنا كدة بحترم عقولكم في الحقيقة، ناسا نشرت كل الصور، بتاعة التدريب وفيها أفراد ظاهرين بملابس عادية ومجسمات وهياكل لغرض التوثيق
- وناسا نشرت صور للتدريب لكن على أنها صور الهبوط الحقيقي ودي المنشورة في الإعلام وفي البوست دا
وعليها صلبان (reticules) ونشرت أفلام كان الغرض منها محاكاة عملية الهبوط (simulation) لتدريب الرواد، وبعدها لما أدركت استحالة السفر للقمر
استخدمت نفس المعدات والأجهزة لتمثيل عملية الهبوط
- كمية كبيرة من الصور والأفلام عليها ملاحظات تنسف كل المشروع، مش لأنها صور تدريب معروفة، بل لأن ناسا تصر على أنها صور الهبوط على القمر
- في البوست دا اعتمدنا على الحقائق العلمية بعيداً عن (النجوم والظلال والعلم وغيرها)

Quote:
السوال كان واضح جدا انت دا حاتم كيف عرفت انو الصور الجابتها ناسا لنزول القمر هي نفس الصور الاتخدت في القمر، خصوصا انو الصور دي كلها اخدتها ناسا


- مافي صور اتأخدت للرواد أو أي مركبات على القمر خلال مشروع أبولو
- صور ناسا كانت تنشر في الجرايد والمجلات والتلفزيون
- بعد ظهور الانترنت، ناسا نشرت كمية من الصور بدون تمحيص أو مراجعات وده مكّن كمية كبيرة من الناس تشوف بوضوح عملية الفبركة

Quote:
يعني تقول لي جبت الصور ما الصور اصلا بتاعة ناسا وناسا عملت مركز تدريب مشابه للظروف الحينزلوا فيها الناس للقمر


- صحيح، وحتى الآن التدريب بالأسلوب دا مستخدم وما لينا مأخذ عليه
- نعم الصور بتاعة ناسا، ودي للاسف مشكلة الناس المصدقين، ما عندهم مصدر غير ناسا، ناسا عندها نجاحات في مجالات تانية كتيرة بتغطي كذبة أبولو
-+- إنما لما ناسا تنشر صورة (على القمر) عليها خشب وبلاستيك وسولوتيب بدون أي آثار لهبوط حقيقي بيبدأ الشك
-+- ولما تنشر فيلم يبين بوضوح أصوات الرواد بدون تأخير أو صدى مع وجود محرك صاروخي يهدر في وسطهم، بيبدأ الشك والسؤال
-+- ولما ناسا تنشر فيلم عن كيفية تصنيع بدل الرواد بدون ما يكون فيه توضيح لعملية تجهيزها بحماية للرواد ضد أشعة غاما والأشعة السينية، هنا أي مهتم بيسأل:
كيف خرجت مركبة القيادة من الغلاف الجوي للأرض؟ وكيف مشى الرواد على سطح القمر ببدلات من النايلون والتيفلون؟
-+- ولما ناسا تجيب فيلم لمناورات التحام وانفصال (docking, undocking) تتكرر بنجاح ولاول مرة في الغلاف الجوي وعلى سطح القمر اعتماداً على كمبيوتر
لا يصلح بالمرة لهذه العمليات، هنا أي مختص بيكتشف إنو ناسا ما كان لديها بد من فبركة كل المسألة.

Quote:
باقي الحجج دي ناسا ردت عليها كلها والناس المدافعين عن ناسا ردوا عليها وقدموا تبريراتم، يعني ما في اي نقطة اثيرت ما تم الرد عليها


هذا غير صحيح، ناسا لا ترد على المشككين مطلقاً، بل لا تناقش تفاصيل أبولو، ولا حتى المشاركين في المشروع يردون على الرسائل أو الهواتف بخصوص الموضوع.
بل ناسا تجد نفسها مضطرة للاحتفاظ بكل الصور التي تفضحها على موقعها لأن سحبها يزيد من الشكوك.
المدافعين عن ناسا بعضهم متحمسين للنقاش بدافع عاطفي أن ناسا لا تكذب، والبقية مأجورين يلعبون على المراوغات وعلى تعجيز الناس بالمعادلات المعقدة
غير ذات العلاقة وعلى أن غالبية المشككين يعتمدون على شواهد بصرية يمكن محاكاتها بأكثر من طريقة وإحراجهم ومعظم المشككين غير مطلعين كفاية على التفاصيل.


Quote:
يبقى كلامك البترددوا هنا دا ما كلام نهاءي، وزي ما قلت انت زمان في البوست دا، في ناس كانوا مقتنعين انه صدام حينتصر لكن الكلام دا ما حصل، والدليلصدام في حبل المشنقة


أعيدها ثانية، أنا واحد من الناس كنت واثق من انتصار صدام، لأسباب لا تدخل حسابات الميدان فيها
هذا بالضبط ما يفعله المصدقون الآن، لا تدخل الحقائق العلمية والملاحظات في حساباتهم

Post: #265
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-10-2014, 09:36 AM

مرحباً أخ السنجك ومشكور على المرور

Quote:
بس عايز اعرف اسي وفي 2015 وصلوا وين فعلا ؟؟


ناسا وصلت تجاوزت الغلاف الجوي منذ الستينات بمركبات صغيرة وحالياً لديها مركبات على أطراف المجموعة الشمسية مثل فوياجر 2، دا أطلقته عام 1977
وحالياً خارج المجموعة الشمسية، يفترض أن لا يزال يرسل معلومات لكن غير متأكد تماماً.

في الحقيقة من مطلع السبعينات ناسا بترسل مركبات للفضاء اسمها مسابير (probes) دي زي طائرات بدون طيار في حجم السيارات التقليدية لكن فضائية وبعضها
مخطط ليه يسافر خارج حدود المجموعة الشمسية، مؤخرا أعتقد 2003 وصلت ناسا بمركبات صغيرة إلى المريخ صممتها على أن لا تعود لاستحالة ذلك حالياً والسبب بسيط
نفس الطاقة والتجهيزات الانت أوصلت بيها المركبة للكوكب حتحتاج لقدرها أو أقل منها لإعادة المركبة، ودا حتى الآن 2014 لم يحدث.
في 2012 أرسلت ناسا مركبة تانية (curiosity) للمريخ وفيها تجهيزات لتحليل التربة قياسات أخرى تحدث هناك وترسل النتائج للأرض.

على ذلك وبالمنطق البسيط لا ناسا ولا الروس جمعوا صخور بمركبات غير مأهولة عادت بها منن كواكب أخرى إلى الأرض.


يمكن لأي مركبة غير مأهولة مقاومة الظروف في الفضاء (الحرارة والضغط والإشعاعات) فهي آلة لكن إذا قررت أي جهة إرسال بشر خارج الغلاف الجوي
فعليها الاهتمام بكل هذه التفاصيل بما في ذلك توقع المجهول في الكوكب المستهدف

http://en.wikipedia.org/wiki/Unmanned_NASA_missionshttp://en.wikipedia.org/wiki/Unmanned_NASA_missionshttp://en.wikipedia.org/wiki/Unmanned_NASA_missions
----
أخونا تبارك لا يطيق فكرة أنه من المصدقين
مخرجه الوحيد هو تأكيد الكذبة
بأي وسيلة

Post: #266
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: أبوبكر عباس
Date: 09-10-2014, 09:54 AM
Parent: #265

غايتو في البوست دا، أنا مع حاتم إبراهيم وضد تبارك والصادق
أدوني يومين أقرأ بإنحياز لحاتم

Post: #267
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-10-2014, 03:27 PM
Parent: #266

Quote: غايتو في البوست دا، أنا مع حاتم إبراهيم وضد تبارك والصادق
أدوني يومين أقرأ بإنحياز لحاتم



ينفعك انشالله ... قول آمين ...




... المهم ...

Post: #268
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-10-2014, 03:32 PM
Parent: #267

Quote: واحد جارك محترم عنده عربية فولكسواغن بيتل قديمة وانت ما عندك خبرة في الميكانيكا
الجار قال ليك أنا مسافر بورتسودان بعربيتي الفولكسواغن وبجي بعد أسبوع
إنت ما عندك فكرة عن بورتسودان ولا كيف الوصول إليها

جارك مشى بعربيته القديمة سوبا، ورجع المساء بدون علمك اعتكف في بيته أو بيت قريبه لكن في الخرطوم تحديدا
بعد أسبوع، رجع سوبا بدون علمك وساق العربية من هناك وجاء في الوقت المحدد لعودته
دق ليك الباب وقال ليك أنا رجعت من بورتسودان
وجاب ليك هدية صَدفة بحر ومرجان كان مشتريها من السوق الأفرنجي بتاع الخرطوم

بعد شهر، صاحبك الميكانيكي
شافك مبسوط وبتقول إنو جارك سافر وجاب ليك هدية من بورتسودان

صاحبك الميكانيكي أوضح ليك
- جارك دا عربيته ما بتسافر برة الخرطوم لأنها قديمة وما بتتحمل السفر
- بعدين كل الكباري في الطريق السيول شالتها وما في طريقة تسافر أبعد من مدني
- جارك دا عندو بواسير وما بيقدر يتحمل السواقة أكتر من نص ساعة
- صدف البحر دا ممكن تمشي تشتريهو من الفراشين في سوق أم درمان

تاني يوم مشيت انت عاينت للعربية لقيت العداد بتاع الفولكسواغن زايد خمسين كيلو بس

لو جارك اخترع الفلكسواجن ... ومشى بورسودان ... والمكنيكي مغرض ...

يقنعوك كيف؟ ويضيعوا فيك زمن عشان يقنعوك ليه زاتو؟




... المهم ....

Post: #269
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: أبوبكر عباس
Date: 09-10-2014, 04:22 PM
Parent: #268

يا تبارك يا أخي، قوقل وداني لروابط فديو من قنوات امريكية وفيها خواجات تبدو على ملامحهم العلم التقيل وشككوا في الموضوع دا!!
المهم، أنا لسع مع حاتم ولازم نلقى لينا حاجة جديدة نفحمك بيها

Post: #270
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-10-2014, 04:25 PM
Parent: #268

Quote: نعم الصور بتاعة ناسا، ودي للاسف مشكلة الناس المصدقين، ما عندهم مصدر غير ناسا، ناسا عندها نجاحات في مجالات تانية كتيرة بتغطي كذبة أبولو
-+- إنما لما ناسا تنشر صورة (على القمر) عليها خشب وبلاستيك وسولوتيب بدون أي آثار لهبوط حقيقي بيبدأ الشك
-+- ولما تنشر فيلم يبين بوضوح أصوات الرواد بدون تأخير أو صدى مع وجود محرك صاروخي يهدر في وسطهم، بيبدأ الشك والسؤال
-+- ولما ناسا تنشر فيلم عن كيفية تصنيع بدل الرواد بدون ما يكون فيه توضيح لعملية تجهيزها بحماية للرواد ضد أشعة غاما والأشعة السينية، هنا أي مهتم بيسأل:
كيف خرجت مركبة القيادة من الغلاف الجوي للأرض؟ وكيف مشى الرواد على سطح القمر ببدلات من النايلون والتيفلون؟
-+- ولما ناسا تجيب فيلم لمناورات التحام وانفصال (docking, undocking) تتكرر بنجاح ولاول مرة في الغلاف الجوي وعلى سطح القمر اعتماداً على كمبيوتر
لا يصلح بالمرة لهذه العمليات، هنا أي مختص بيكتشف إنو ناسا ما كان لديها بد من فبركة كل المسألة.




طيب سؤال يا مهندس:

الزول الداير يعمل فبركة مش أول حاجة بيحاول يغطي على فبركته دي، خصوصاً إذا كان الموضوع مطروح من السبيعينات عن أنه الموضوع كله مفبرك.

ناسا ليه تنشر صور فيها بلاستيك وخشب وغيره، وليه تعيد نشر صور ممكن تكون دليل في يد المشككين.


نديك قصة:

جارك قال ليك أنا مسافر بورتسودان، ووصيته يجيب ليك جمبري، الزول ما سافر بورتسودان لكن مشى السوق وجاب ليك جمبري، بعد فترة في زول لاقاك وقال ليك جارك دا ما سافر لبورتسودان، يقوم جارك وإنت بتتونس معاه يقول ليك عليك الله شوف الصورة دي أنا اتصورتها في بورتسودان لمن سافرت الصيف الفات ()خد بالك من كلمة الصيف) وجبت ليك الجمبري، يقوم يجيب ليك صورة لبورتسودان وهو لابس (كبوت بتاع صوف) ويتكتك من البرد، والناس كلها في الصورة لابسين سيوترات)، هل تفتكر زول ممكن يخت حبل المشنقة حول نفسه براه.

إنت معترف بإنجازات لناسا، هل تفتكر إنه الفبركة دي فيها (نفس ساكت من ناسا) يعني لو دايرين يفبركوا معقول يكونوا بالسذاجة دي.


وأديك النجيضة يا باشمهندس:

الدليل العلمي الوحيد المقبول في الحالة دي هو: إعادة التجربة بكل الأجهزة والصورايخ والبيدل الإستعملتها ناسا، ولمن تفشل التجربة يبقى نقول دا دليل علمي.


هسع البتعمل فيه دا تشكيك في رواية وعليه رد.


لو افترضنا كلامك صاح (وكله شيء في الحياة جايز) يبقى الدلائل البتقول عليها دي ما دلائل علمية داحضة، لأنه تمّ الرد عليه، بعد داك إنت تقتنع بردود ناسا او ما تقتنع دي مسالة شخصية.

الشيعة بيفتكروا إنه المهدي عايش لحدي هسع وحيظهر في يوم من الأيام، المسلمين والمسيحيين قالوا المسيح حيجي راجع تاني.

أها ما حنقدر نقول عليهم كضابين والحل الوحيد إنه ننتظر معاهم ونشوف، دا الدليل العلمي الوحيد إنه الدنيا دي تنتهي والمسيح ما يظهر.

هسع ناسا قالت نزلت في القمر إنت بتقول ما نزلت، إنت بتطرح أدلة ناسا بتفند الأدلة

بتقول الكمبيوتر دا ما بيشتغل، ناس الأم آي تي قالوا بيشتغل، البدل بتقول ما نافعة، الوثائقي الفوق بيقول إنها شغالة تش، بتقول الصواريخ مش عارف أيه، ناسا بتقول ليك لا عارف ايه, بتقول خشب وبلاستيك ناسا بتقول ليك بالحيل بيشتغل، بتقول دي صور التدريب ناسا بتقول ليك العلى يمينك صور التدريب والعلى شمالك صور القمر الحقيقية، بتقول كيف الصوت يكون واضح كدا، ناسا بتقول ليك عملنا تنقية صوت ليه وهكذا هلال مريخ.

ستظل الرواية الرسمية موجودة في التاريخ ويتم تدريسها في الجامعات، وستظل الرواية المُكَذِّبة تندرج تحت نظرية المؤامرة حتى يأتي الدليل العلمي الذي لا يأتيه الباطل ابداً، وذلك بإعادة التجربة تحت نفس الظروف (ممكن يختو فيها ######) ونشوف على الصاروخ والمركبة بيصلوا القمر ولّا لا.

Post: #271
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-10-2014, 04:39 PM
Parent: #270

ناسا أرسلت مركبات تحمل رواد فضاء للقمر في ستينات و سبعينات القرن الماضي
و نجحت في مشروعها القمري نجاحا باهرا ما في ذلك شك أبدا .

Post: #272
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-10-2014, 05:29 PM
Parent: #270

Quote: -+- إنما لما ناسا تنشر صورة (على القمر) عليها خشب وبلاستيك وسولوتيب بدون أي آثار لهبوط حقيقي بيبدأ الشك

ياخي انت ما وريتنا "الخشب" دا وين ...

ولا وريتنا شنو البيمنع استخدام البلاستيك والفويل والأشرطة اللاصقة في المركبة القمرية ...

يعني لو في مانع منطقي؛ تكون "ناسا" اتلوّمت

انا آخر مرة مشيت متحف الفضاء في التسعينات ... وكنت شغوف بمعرفة المواد المستخدمة جدًا ... اكتشفت انو اغلب "سبائك" وخلطات البلاستيك والألياف الزجاجية والألمونيوم المضغوط وأنواع الأشرطة اللاصقة وألواح الستايركس والمطاط الصناعي والزجاج البلاستكي والمواد المستخدمة اليوم بصورة متاحة للجميع؛ هي في أصلها من إنتاج بحوث وتجارب "ناسا" والشركات المتعاقدة معها لأغراض تخص برامجها الفضائية ...

هاك اقرا شوية عن المواد الإنت حاقر بيها دي (واتذكر انو التقرير دا ما معد للرد عليك):

https://www.hq.nasa.gov/alsj/LM04_Lunar_Module_ppLV1-17.pdf




... المهم ....

Post: #273
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: smart_ana2001
Date: 09-10-2014, 05:44 PM
Parent: #272

Why Rational People Buy Into Conspiracy Theories
http://www.nytimes.com/2013/05/26/magazine/why-rational-people-buy-into-conspiracy-theories.html?pagewanted=alland_r=0http://www.nytimes.com/2013/05/26/magazine/why-rational-peop...?pagewanted=alland_r=0



Why people believe in conspiracy theories
http://www.salon.com/2013/04/24/why_people_believe_in_conspiracy_theories/http://www.salon.com/2013/04/24/why_people_believe_in_conspiracy_theories/

Post: #274
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-10-2014, 06:47 PM

Quote:
لو جارك اخترع الفلكسواجن ... ومشى بورسودان ... والمكنيكي مغرض ...

يقنعوك كيف؟ ويضيعوا فيك زمن عشان يقنعوك ليه زاتو؟



في العام 2014 ناسا تعتمد على شركة اسمها اسبيس إكس تقوم أنها تطور تقنيات للإقلاع وللهبوط العمودي بصاروخ (VTOL)

الرابط:
ibtimes.com/spacex-rocket-explodes-f9r-vehicle-experiences-anomaly-during-test-flight-1667100


Quote:
An unmanned Falcon 9 rocket blasts off from Cape Canaveral Air Force Station in this handout photo provided by NASA in Cape Canaveral, Florida April 18, 2014. The rocket, built and operated by privately owned Space Exploration Technology, was to deliver a cargo capsule to the International Space Station for NASA. Reuters




روتيرز: أبريل 18 2014
إنفجار صاروخ فالكون 9 في طيب كينفيرال تابع لشركة سبيس إكس الخاصة مخصص لنقل معدات للمحطة الفضائية في الجزء الخاص بناسا.

Quote:
A SpaceX F9R test rocket exploded in midair on Friday during a flight test conducted at the company’s facility in McGregor, Texas, officials said. No one was injured in the accident.

McGregor fire chief Moe Spradley confirmed the SpaceX rocket explosion on Friday, stating that firefighters arrived at the scene to extinguish its wreckage, the Waco Tribune-Herald reported. SpaceX spokesman John Taylor said in a statement that the rocket “automatically terminated” after experiencing an “anomaly.”

“Earlier today, in McGregor, Texas, SpaceX conducted a test flight of a three engine version of the F9R test vehicle (successor to Grasshopper). During the flight, an anomaly was detected in the vehicle and the flight termination system automatically terminated the mission,” the statement said.

“Throughout the test and subsequent flight termination, the vehicle remained in the designated flight area. There were no injuries or near injuries. An FFA representative was present at all times,” the statement added. SpaceX said that it would “provide another update when the flight data has been fully analyzed.”

The SpaceX rocket explosion occurred months after the United States Air Force revealed that it would not yet certify the company for Pentagon contracts. In a letter to U.S. Rep. Mike Rogers (R-Ala.) of the House Armed Services Committee, Air Force officials cited concerns with issues experienced by SpaceX aircraft on three previous missions.

SpaceX plans to develop a reusable rocket capable of facilitating a roundtrip to the moon and, ultimately, to Mars. In late July, company president and chief operating officer Gwynne Shotwell stated her goal that SpaceX will become the “most widely used space transport company in the -- let’s call it the solar system” by 2100.




مقتطفات مهمة:
- هذا أحدث صاروخ بعد المبين في الفيديو بتاع الأخ عبد الله مختار.
- توقفت ثلاثة محركات صاروخية عن العمل فجأة، بسبب عوامل غير متوقعة (anomalies).
- يأتي هذا الانفجار بعد أشهر من إعلان القوات الجوية الأمريكية أنها لن ترخص للشركة للتعاقد من البنتاغون.
- تقول الشركة أن صواريخها ستكون أفضل وسيلة سفر للفضاء في العام 2100


تغريدة مالك الشركة ومديرها: توقفت ثلاثة محركات ولا توجد إصابات، الصواريخ خدّاعة.

Quote:
Elon Musk tweet
Three engine F9R Dev1 vehicle auto-terminated during test flight. No injuries or near injuries. Rockets are tricky …


هذا بخصوص أن ناسا تدعي أنها استخدمت تقنية الهبوط عام 1969 بنجاح ومن أول مرة وعلى القمر.
فما الذي يضطرها للاستعانة بشركة اسبيس إكس التي تتخبط في الطريق إلى الاستفادة من تقنية تقول ناسا أنها جربتها منذ 45 سنة بنجاح؟
أليس من المنطق أن تحك ناسا جلدها بظفرها وتستخدم تقنيات (هي نجحت فيها) بدلاً عن شركة تجارية تفشل حتى في تجاربها الأولية على مركبات غير مأهولة
ويقول مالكها أن (الصواريخ خداعة)؟

بخصوص مقارنة (مرض البواسير) ناسا لحد عام 1967 بتحاول تجهز بدل للرواد ومع ذلك جهزتها بدون حماية من الأشعة السينية وأشعة غاما، الأشعة السينية
تتولد عند اصطدان أشعة غاما بمعدن المركبة في الفضاء خارج المجال الأرضي وهي قاتلة.



أشعة غاما موجودة في الفضاء وفي القمر بالتالي لعدم وجود غلاف جوي له، وتقول ناسا بأن الرواد مشو عليه ببدل مصنوعة من النايلون والتيفلون. اشعة غاما تخترق المعادن وأثرها قاتل على الانسان وناسا تقول أنهم أمضوا ساعات على القمر.

Post: #275
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-10-2014, 08:22 PM

Quote:
طيب سؤال يا مهندس:

الزول الداير يعمل فبركة مش أول حاجة بيحاول يغطي على فبركته دي، خصوصاً إذا كان الموضوع مطروح من السبيعينات عن أنه الموضوع كله مفبرك.

ناسا ليه تنشر صور فيها بلاستيك وخشب وغيره، وليه تعيد نشر صور ممكن تكون دليل في يد المشككين.


نديك قصة:

جارك قال ليك أنا مسافر بورتسودان، ووصيته يجيب ليك جمبري، الزول ما سافر بورتسودان لكن مشى السوق وجاب ليك جمبري، بعد فترة في زول لاقاك وقال ليك جارك دا ما سافر لبورتسودان، يقوم جارك وإنت بتتونس معاه يقول ليك عليك الله شوف الصورة دي أنا اتصورتها في بورتسودان لمن سافرت الصيف الفات ()خد بالك من كلمة الصيف) وجبت ليك الجمبري، يقوم يجيب ليك صورة لبورتسودان وهو لابس (كبوت بتاع صوف) ويتكتك من البرد، والناس كلها في الصورة لابسين سيوترات)، هل تفتكر زول ممكن يخت حبل المشنقة حول نفسه براه.

إنت معترف بإنجازات لناسا، هل تفتكر إنه الفبركة دي فيها (نفس ساكت من ناسا) يعني لو دايرين يفبركوا معقول يكونوا بالسذاجة دي.


مرحباً أستاذ الصادق

اتوقعت سؤالك دا بالتأكيد وجهزت الإجابة قبل ست ساعات إمكن لأني سالت نفسي برضو قبل سبعة سنوات نفس السؤال

يا ريت تتمعن في الصور دي وركز على الناس الشايلة ورق ودفاتر، كلها توثيق للتدريب و
معظم الصور من الهنغر في لانغلي واتمنى تكون اقتنعت بوجوده الآن هو في هامبتون فيرجينيا



ودا تدريب نهاري بالعربة القمرية كامل





وعلى العربة من داخل الهنغر


وعلى العمليات القمرية وهي مثالية للتصوير



ودي صورة من أبولو 15 للتدريب على عملية الهبوط، اللقطة دي مهمة لأنه بيظهر فيها إمكانية إعادة محاكاة الهبوط
طبعاً ما كانت في برامج كمبيوتر للمحاكاة، فعملوا كاميرا موجهة على نموذج للقمر من الجبس، المتدرب بحرك الكاميرا تقريب وإبعاد وزوايا وبيشوف في
التلفزيون لقطة مشابهة للمتوقع في القمر، الشخص الماسك الصورة بيحاول يقارن بين الشاشة والصورة العندو، ناسا عندها الصور دي من المراصد منذ الخمسينات
تذكر أن دكتور الباز تحدث عنها، آلاف الصور


دا النموذج قبل ما يشتغلوا عليه بالجبس


ودا النموذج على قاعدة دوارة، يعني الكاميرا بتكون مثبتة والرائد بيوجهها مرة على الكرة أو على اللوح المفرود حسب الرغبة

ودا اللوح المفرود لتفاصيل القمر المعدة لمحاكاة عملية الهبوط، أثناء التركيب



وهنا النموذجين بعد ما الفنانين عملوا الجبس، ديل يا الصادق محسوبين ضمن ال 400،000 شخص شاركوا بما في ذلك الشركة الوردت الجبس، يعني إما لقطة والمركبة
في الفضاء متوجهة على القمر أو لقطة مقربة لعملية الهبوط، في الحالة الأولى كورة القمر تدور ببطء نفس توقيت القمر، في الهبوط الكاميرا هي البتتحرك
عشان تديك تأثير إنو المركبة متحركة أفقياً بينما هي تنزل على سطح القمر (اللوح المفرود) معظم لقطات الهبوط اتعملت هنا، لغرض التدريب في الأصل


أكرر، ناسا أعدت النماذج للتدريب وليس التلفيق، لم تلجأ لاستخدام أفلام التدريب إلا أن تيقنت من استحالة ذلك.


ودا التدريب على اللقطة المشهورة (خطوة صغيرة) لأرمسترونغ، دي في الهنغر في لانغلي على نموذج للمركبة، حتى العبارة تم تدريب أرمسترونغ عليها




دلقتي حتسألني: طالما عندهم المركبة القمرية الحقيقية ليه اضطروا ينشروا صور النماذج الكرتونية؟
السبب بسيط: المركبة الحقيقية غير مهيأة للتدريب بوزنها الزائد، وليس قابلة للتلاعب لأنها مجهزة للمهمة الحقيقية فلا توجد صور لها مع الجوار المناسب
فهي إما معلقة من ونش أو داخل منطقة التركيب وحولها المهندسين وليس الرواد.



بينما يمكن توفر صور للنماذج الكرتونية للمركبة مع الرواد في أماكن مناسبة


بينما صور التدريب تعد بالآلاف ومعظمها في البيئات المشابهة للقمر (تراب، خلفيات، رواد ببدلاتهم) ولكن قد تظهر أحياناً بعض التفاصيل غير المطلوبة
(موظف بكرفتة، كمرة من هيكل الهنغر، كشافة إضاءة، آثار جزمة، سلك كهرباء)، فكل الذي عملته ناسا هو اختيار الصور على عجل من بين الآلاف وهي صور عالية النقاء لكن تم طباعتها على كروت صغيرة لذلك لم يكن من السهل ملاحظة التفاصيل الدقيقة المتناقضة (سولوتيب، خشبة، سيليكون لاصق، آثار غبار مطلوبة)
وبالتأكيد لم تكن برامج معالجة الصور مثل الفوتوشوب قد ظهرت في بداية التسعينات، قامت ناسا بعرض الصور التي اعتقدت أنها مناسبة على الانترنت والبقية معروفة. بدأت الاكتشافات وبدأت ناسا تحاول حلها بمزيد من الصور، يكتشف الناس صورة ليس فيها آثار هبوط بمحرك، تلجأ ناسا للأرشيف فتجد صورة مناسبة ثم تضعها على الموقع.

حتسألني: كان يمكن إعادة التمثيلية بطريقة أجود
كان يمكن ذلك لو توفر الوقت لناسا، أي عملية تدريب تطلبت تجهيز المسرح ومتابعة الخطوات والتحقق منها، كل عملية تدريب كان لها كتيب إرشادات
لاحظ أن ناسا حتى العام 1967 لم تكن قد توصلت لتصميم مناسب لبدلة الرواد فقط لحمايتهم من الحرارة وانخفاض الضغط ناهيك عن الإشعاعات وأنا شرحت المسالة دي فوق. أرجع للصور حتشوف إنو عملية التدريب نفسها تطلبت وقت وترتيبات وكتيبات إرشاد.

سبب آخر، ناسا لم تكن تنوي التلفيق، لكن عندما اضطرت إليه بسبب اكتشافها كمية من الأسباب قررت أن تشرك أقل عدد ممكن، فما كان من المنطق أن تأتي بكل فرق التدريب وتقنعهم بإجراء التدريب من جديد لكن هذه المرة لغرض التلفيق باستخدام المركبة الحقيقية، كان السر سينكشف، هنالك فرق للتدريب في كل جانب تقريباً، الجيولوجيا، الاتصالات، الملاحة، كيفية الوصف، المشي على القمر، التدخل الطبي، إلخ





Quote:
بتقول الكمبيوتر دا ما بيشتغل، ناس الأم آي تي قالوا بيشتغل، البدل بتقول ما نافعة، الوثائقي الفوق بيقول إنها شغالة تش، بتقول الصواريخ مش عارف أيه، ناسا بتقول ليك لا عارف ايه, بتقول خشب وبلاستيك ناسا بتقول ليك بالحيل بيشتغل، بتقول دي صور التدريب ناسا بتقول ليك العلى يمينك صور التدريب والعلى شمالك صور القمر الحقيقية، بتقول كيف الصوت يكون واضح كدا، ناسا بتقول ليك عملنا تنقية صوت ليه


لا أبداً يا أخ الصادق
الكمبيوتر أنا بديت أحلل تفاصيله هنا مع أبو الريش لكن ما استمر، ومستعد أواصل مع محمد عبد الله مختار، مسائل تقنية، بانتظاره
البدل بالتأكيد ما نافعة إلا للمدار الأرضي داخل المركبات والفيديو لا يثبت سوى أن ناسا جهزت البدل للحرارة والضغط ولم تذكر فيه اية إشارة
ولو مرة واحدة عن إشعاعات. ناسا للأسف تدين نفسها الآن فهي تقول إن القمر نفسه يولد إشعاعات غاما:

Quote:
Future lunar explorers counting on the moon to shield themselves from galactic cosmic rays might want to think about Plan B.
In a surprising discovery, scientists have found that the moon itself is a source of potentially deadly radiation.

Measurements taken by NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter show that the number of high energy particles streaming in from space did not tail off closer to the moon's surface, as would be expected with the body of the moon blocking half the sky.

Rather, the cosmic rays created a secondary — and potentially more dangerous — shower by blasting particles in the lunar soil which then become radioactive.

"The moon is a source of radiation," said Boston University researcher Harlan Spence, the lead scientist for LRO's cosmic ray telescope. "This was a bit unexpected.


رابط الخبر وبقيته هنا
news.discovery.com/space/history-of-space/moon-radiation-gamma-rays.htm

إشعاع غاما يقتل في دقائق ناهيك عن التعرض له لساعات أثناء ما تقول ناسا أنها (تجارب على القمر) أو حتى (لعب الغولف)
بالنسبة للخشب والبلاستيط والسولوتيب بالتأكيد دي ما مواد اعتمد عليها في ركشة ناهيك عن مركبة فضائية مفروض تعمل في درجة حرارة 100 مئوية
والمصدقين للأسف بيراوغوا هنا ويقولوا دي مواد خاصة صنعتها ناسا بدون توضيح ذلك، الستينات يادوب الناس كانت فرحانة بالنايلون

Post: #276
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-10-2014, 08:37 PM

معليش أنا برد جماعيا عشان الكوتة ما تخلص
Quote:
Why Rational People Buy Into Conspiracy Theories


مرحبا اسمارت أنا، شفت كلامك، بقراه وبرجع ليك

Quote:
ناسا أرسلت مركبات تحمل رواد فضاء للقمر في ستينات و سبعينات القرن الماضي
و نجحت في مشروعها القمري نجاحا باهرا ما في ذلك شك أبدا .


والأطباق الفضائية موجودة وزارت الأرض عدة مرات ونجحت في مشروعها التوسعي نجاحاً باهراً ما في ذلك شك أبداً
مرحب بيك مرة تانية دكتور

Quote:
يا تبارك يا أخي، قوقل وداني لروابط فديو من قنوات امريكية وفيها خواجات تبدو على ملامحهم العلم التقيل وشككوا في الموضوع دا!!
المهم، أنا لسع مع حاتم ولازم نلقى لينا حاجة جديدة نفحمك بيها


أبوبكر عباس مرحب بيك، مشكور على المرور
ياريت تضع الفيديوهات هنا

Quote:
ياخي انت ما وريتنا "الخشب" دا وين ...
ولا وريتنا شنو البيمنع استخدام البلاستيك والفويل والأشرطة اللاصقة في المركبة القمرية ...



يا الترول عذبتنا ياخ، الخشبة هنا في نص الصحن، خبرتك مع مواقع ناسا جبتها من وين؟


الخشبة والسلوتيب والسيلكون السائل اللاصق في الخشبة (يخشب عنقرتك)، شوف الصورة مكبرة من الرابط هنا
murdoconline.net/wordpress/wp-content/uploads/2012/07/apollo-11-lm-footpad.jpg

وبرضو لسة مصر تخمش كلام ناسا على إنه منزل من السماء.
ما تخمش بحث وتقول دا خشب طبي
والله انت نوارة البوست دا
ولا فخر

Post: #277
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: صلاح عباس فقير
Date: 09-10-2014, 09:21 PM
Parent: #276

يا جماعة السلام عليكم،
بعد غيبة أعود!


وأول ما أبدأ به: رجاء للأخ الباشمهندس حاتم!
أسلوب السخرية لا يليق بك!
الأخ تبارك لم يكن موفقاً في وصف
البوست بأنه كلام فارغ!
ولكن قد عاشرناه، ونعلم أنه لا يقولها بذلك الدافع
الذي أغضبك!
فواضح يا حاتم أنك قد تجاوزت في ردك ودفاعك!
وليس لك من مرجع في ذلك إلا قول القائل
ألا لا يجهلنّ أحد علينا فنجهل فوق جهل الجاهلين!
أما من ناحية شرعية ومن ناحية أخلاقية،
فلا!

رجاءً يا حاتم، وليس عسيراً عليك!
أن تعمل على إزالة كل التعدّيات!

ودعني أذكرك بقول الله تعالى:
{وَلَا تَسْتَوِي الْحَسَنَةُ وَلَا السَّيِّئَةُ ادْفَعْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ فَإِذَا الَّذِي بَيْنَكَ وَبَيْنَهُ عَدَاوَةٌ كَأَنَّهُ وَلِيٌّ حَمِيمٌ (34)
وَمَا يُلَقَّاهَا إِلَّا الَّذِينَ صَبَرُوا وَمَا يُلَقَّاهَا إِلَّا ذُو حَظٍّ عَظِيمٍ (35)
وَإِمَّا يَنْزَغَنَّكَ مِنَ الشَّيْطَانِ نَزْغٌ فَاسْتَعِذْ بِاللَّهِ إِنَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ (36)
وَمِنْ آيَاتِهِ اللَّيْلُ وَالنَّهَارُ وَالشَّمْسُ وَالْقَمَرُ لَا تَسْجُدُوا لِلشَّمْسِ وَلَا لِلْقَمَرِ وَاسْجُدُوا لِلَّهِ الَّذِي خَلَقَهُنَّ إِنْ كُنْتُمْ إِيَّاهُ تَعْبُدُونَ (37)
فَإِنِ اسْتَكْبَرُوا فَالَّذِينَ عِنْدَ رَبِّكَ يُسَبِّحُونَ لَهُ بِاللَّيْلِ وَالنَّهَارِ وَهُمْ لَا يَسْأَمُونَ (38) }
[فصلت: 34 - 38]

Post: #278
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-10-2014, 09:28 PM
Parent: #276

Quote: الخشبة والسلوتيب والسيلكون السائل اللاصق في الخشبة (يخشب عنقرتك)، شوف الصورة مكبرة من الرابط هنا

دا دفاع بالنظر ولاّ شنو؟

أول مرة اعرف انو الخشب يتم انتاجو بقرار فوقي من المشاهد ... كنت قايل الخشب دا البيمرقوهو من الأشجار ...




معناها السايل من رامبو دا دم ...



لو بتبحث زي ما بتقول؛ المادة الإنت شايفها "خشب" دي مذكورة في التقرير الجبتو ليك ... لو بتعرف انجليزي انقر معمولة من شنو



.... المهم ...

Post: #279
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: يحي قباني
Date: 09-10-2014, 09:35 PM
Parent: #278

Why people believe in conspiracy theories
An expert explains the psychology of conspiratorial thinking


TOPICS: CONSPIRACY THEORISTS, BOSTON EXPLOSIONS, NEWS, POLITICS NEWS
xfiles-620x412.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

Why people believe in conspiracy theories
We’ve written before about the historical and social aspects of conspiracy theories, but wanted to learn more about the psychology of people who believe, for instance, that the Boston Marathon bombing was a government “false flag” operation. Psychological forces like motivated reasoning have long been associated with conspiracy thinking, but scientists are learning more every year. For instance, a British study published last year found that people who believe one conspiracy theory are prone to believe many, even ones that are completely contradictory.

Professor Stephan Lewandowsky, a cognitive scientist at the University of Western Australia, published a paper late last month in the journal Psychological Science that has received widespread praise for looking at the thinking behind conspiracy theories about science and climate change. We asked him to explain the psychology of conspiracy theories. This conversation has been edited for brevity and clarity.

First of all, why do people believe conspiracy theories?

There are number of factors, but probably one of the most important ones in this instance is that, paradoxically, it gives people a sense of control. People hate randomness, they dread the sort of random occurrences that can destroy their lives, so as a mechanism against that dread, it turns out that it’s much easier to believe in a conspiracy. Then you have someone to blame, it’s not just randomness.

What are the psychological forces at play in conspiracy thinking?

Basically what’s happening in any conspiracy theory is that people have a need or a motivation to believe in this theory, and it’s psychologically different from evidence-based thinking. A conspiracy theory is immune to evidence, and that can pretty well serve as the definition of one. If you reject evidence, or reinterpret the evidence to be confirmation of your theory, or you ignore mountains of evidence to focus on just one thing, you’re probably a conspiracy theorist. We call that a self-sealing nature of reasoning.

Post: #281
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-10-2014, 09:54 PM
Parent: #279

Quote: الأخ تبارك لم يكن موفقاً في وصف
البوست بأنه كلام فارغ!

صلاح فقيري كتّر خيرك على الإنصاف ...

نعتبر انو وصفي "غير موفق" ... انت رايك شنو؟

يعني "حاتم ابراهيم" لو ترك مساحة عقلانية لتناول الوقائع ... لكفته الردود الأولى ... ولعلم أنه ينهل من مصادر "كلام فارغ" ...

الغريبة من الأول نبهناه من مغبّة "الإسهاب في الكلام الفارغ" ... حتى لا نصل لهذه المرحلة الجلفاء من الحوار بما فيها من تجريح وغياب للموضوعية ...

الحكمة البصرية تقول: ما كل ما يلمع ذهبًا ... الآن صار ما ليس خشب - الباشمهندس أدرى - خشبًا ... "شيشنا" كدا ...




... المهم ....

Post: #280
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-10-2014, 09:47 PM

عشان الموضوع ما يكون مجادلة بدون هدف، يا مستر تي
مافي داعي لشرح خصائص البلاستيك والخشب والسلوتيب لأنها في الحقيقة صور النماذج في الهنغر في لانغلي
النماذج لشنو: للتدريب عشان كدة ممكن تتعمل من مواد رخيصة لتقليل التكلفة وعشان تكون خفيفة يحركوها محل ما عايزين

دا سؤالك مرة تانية

Quote:
- تعرف؟ من كل الكلام الإتقال عن الصور، إنت قلت الكلام الما بيتقال من شدّة غباءه ... يعني في ناس انتقدوا رفرفة لياقة آرمسترونق ... في ناس انتقدوا الإضاءة ... لاكين تعمل فيها بتنتقد وزن المركبة بى كحلتك للقواعد بتاعتها
- ومفروض تكون مبنية من شنو؟ ذهب وكريستال وبلوتونيوم؟ ... عشان الفويل بقى بيستخدم في المطابخ والمطاعم ومحلات الكوافير عادي ... تقوم تستكتر على ناسا انها تلف جزء من المركبة القمرية Eagle (LM) بى فويل زي السندويتش؟



أسئلتك الفوق دي لأنك ما فهمت الإشارة لشنو بالضبط، عادة لما تكون في عملية زي دي لأول مرة تتعمل
بيعملوا تدريب أقرب للحقيقة، ومش على المركبات المفروض تسافر للقمر، لا على نماذج، ولأنو مافي مركبة سافرت للقمر أو هبطت عليه
ناسا اضطرت تضع الصور قبل فحصها على الانترنت، فكانت بكل العشوائية والخشب والسلوتيب، والبلاستيك المبعج.
الاعتراض على أن ناسا (تدعي أن هذه مركبة حقيقية على القمر)
وهو مجرد نموذج بمواد أولية.


أعيد ليك يا النجيض:
- ناسا ما عندها بدل فضائية مناسبة للعملية لغاية 1967 دا مشروح في الفيديو (Moon machines) -------------- (البواسير)
- ناسا ما عندها التقنية المناسبة للهبوط بمركبة فضائية مأهولة بعملية هبوط عمودي حتى الآن (2014)، -------------- الفولكسواغن القديمة
- الطريق للقمر ما بالسهولة دي بسبب ظروف كونية يستحيل التغلب عليها مثل Hشعة غاما -------------- (الكباري الشالها السيل)
- ممكن تصل بالبشر لحد حدود الغلاف الجوي للأرض حوالي 800 كيلومتر ودا تفاؤل مني، -------------- (حدك ود مدني)
- الحقائق دي ناسا عرفتها منذ منتصف الستينات، مع ذلك استمرت على أمل التغلب عليها، لما يئست لجأت للاستمرار في المشروع مع نية
تلفيق الجزء الخاص بالهبوط، يعني بداية من الخروج من الغلاف الجوي وحتى العودة للأرض -------------- (السفر لسوبا والعودة منها)
- حتى نهاية التمانينات مافي زول شاف الصور دي غير موظفي ناسا، كانت بتظهر شوية صور في المجلات وفي التلفزيون،
- لما ظهرت الانترنت ناسا خمشت الصور الكانت جهزتها للإعلام ونزلتها في الويب، بدون التمحيص،
وأساساً ما كان عندها غيرها ولا كانت مستعدة تجمع الناس تاني لتلفيق مشاهد مجودة، وبدأت الاكتشافات -------------- (عداد الفولكسواغن)

دلوفتي المسألة اختلفت وظهرت برامج معالجة الصور، فكلما يظهر شك، تقوم ناسا ترجع للأرشيف وتشوف الصور المناسبة وتشتغل عليها
بالفوتوشوب مثلاً وتنشرها، وغالباً ما بتشتغل صورة بصورة، بل تنتظر لحد ما تشوف اتجاهات الناس وتجمع الأخطاء، وفجأة تعلن إنها اكتشفت صندوق في مخزن
قديم لقت فيهو صور قيمة جداً (كانت ضايعة) وتنشر التحديثات الفيها حل للصور الشاذة، لكن لا تستطيع سحب الصور المشاترة بهذه البساطة فهي انتشرت في كل العالم.

قصة العلم البيرفرف والنجوم والظلال دي بيكلفوا ليها بتاع فيزياء مأجور يظهر في قناة أو يكتب في الانترنت، وبالتأكيد ممكن يقنع الناس حتى عملياً
Comprendes؟


المتابعين:
البوست دا ما كان موضوعه الشرح بالتفاصيل دي، لأني افتكرت الناس على علم بالصور وترتيبات التديب دي كلها
فهي متوفرة في الانترنت، لذلك ركزت على الأمور العلمية وتوقعت النقاش يكون حول المحركات والكمبيوتر إلخ

Post: #282
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-10-2014, 09:54 PM
Parent: #280

Quote: قصة العلم البيرفرف والنجوم والظلال دي بيكلفوا ليها بتاع فيزياء مأجور يظهر في قناة أو يكتب في الانترنت، وبالتأكيد ممكن يقنع الناس حتى عملياً


حاتم
سلام

يا خي احترم عقولنا، لأنه قصة علماء مأجورين دي إنت ذاتك ممكن تدخل فيه، ويمكن دافعين ليك الروس عشان تكتب البوست دا، وما دام الإتهامات ممكن تكون بالمجانية دي، فأنا بأتهمك إنك مأجور عشان تقول الكلام دا.

أي صورة معالجة بالفوتوشوب (أي شافع شايل اسمارت فون) بيعرف يكتشفها، وفي مليون برنامج للحكاية دي.

عشان يكون كلامك علمي وما زي الإتهامات المجانية دي، جيب لين الصور المفتشبة دي وورينا دليلك عليها إنها مفتشبة.

ولو داير النقاش العلمي يبقى تجيب دلائلك أو خليك في نظرية المؤامرة لأنها ما بتتطلب غير إثارة الشكوك ولي عنق الحقائق.

Post: #283
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-10-2014, 10:21 PM
Parent: #282

Quote: مافي داعي لشرح خصائص البلاستيك والخشب والسلوتيب لأنها في الحقيقة صور النماذج في الهنغر في لانغلي

يا اخوي نموذج شنو؟

مركبة Eagle الأصلية ذاتها كانت في مركز ناسا لانغلي في هامبتون فيرجينيا (غير مركز لانغلي بتاع السي آي أى في مكلين فرجينيا) ...

إنت أصلاً ما عندك Criteria تفرز بيها صور التدريب والإختبارات من صور الرحلة ... وتكذّب سجلات ناسا ساااااااي بدون حجة موضوعية ...

المركبة ياها المركبة ... والصورة فعلاً في القمر ... ومافي "خشب" ... والمركبة دي نفسها كانت في لانغلي في مرحلة من المراحل ...

(الصورة القلت انها في كمبيوترك وحده لا شريك له ... جبنا ليك الرابط بتاعها في بداية صفحة 6 ... هل لسة مصر انو فيها "كراتين"؟)




... المهم ....

Post: #284
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-10-2014, 10:37 PM
Parent: #283




غايتو يا تبارك حسب نظري إنها كراتين

إنت مفروض تثبت لينا إنها ما كراتين وإنه الصورة دي مفتشبة وكان ما اثبت دا، تبقى مريخابي صهيوني


حاتم
سلام

يا خي زي ما قال عادل امام (العلم لا يُكَيَل بالباتنجان)، فعليك الله جيب لين أدلتك العلمية على الفيزيائين المرتشين ديل، والصور المفتشبة عشان نحاورك علمياً، أو خلينا في هلال مريخنا دي

Post: #285
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-10-2014, 11:17 PM

Quote:
يا خي احترم عقولنا، لأنه قصة علماء مأجورين دي إنت ذاتك ممكن تدخل فيه، ويمكن دافعين ليك الروس عشان تكتب البوست دا، وما دام الإتهامات ممكن تكون بالمجانية دي، فأنا بأتهمك إنك مأجور عشان تقول الكلام دا.

أي صورة معالجة بالفوتوشوب (أي شافع شايل اسمارت فون) بيعرف يكتشفها، وفي مليون برنامج للحكاية دي.

عشان يكون كلامك علمي وما زي الإتهامات المجانية دي، جيب لين الصور المفتشبة دي وورينا دليلك عليها إنها مفتشبة.

ولو داير النقاش العلمي يبقى تجيب دلائلك أو خليك في نظرية المؤامرة لأنها ما بتتطلب غير إثارة الشكوك ولي عنق الحقائق.


يا الصادق أخوي ما تنفعل
أول حاجة ما (اي شافع شايل اسمارت فون) بيعرف الفوتوشوب، ثانياً مافي (مليون برنامج) إذا قاصد برامج معالجة الصور)
وأنا في الحقيقة بستعدل في الحقائق مش بلويها

أنا كمان ضحكت على نفسي لما شفت الصور، وبالتأكيد انت منفعل لأنك أول مرة تشوف الصور دي
في البداية طالبتني بشهود يلاقوك ويعترفوا ليك، طبعا دا خارج إطار البوست
دلوقتي بتطالبني أجيب ليك الصور المفتشبة ودليلي على تلفيقها
عشان ما أعيد الكلام وتبقى جرجرة، أنا بدري وجهت الناس العايزة تشوف الصور للموقع دا

nasascam.atspace.co.uk/

وحتلاقي الصور وشروحات ليها وأرجع لي إذا في حاجة شفتها ما منطقية


سؤال: ليه يعني ما اعترضت على كلام ناسا حول الاشعة القاتلة في القمر؟ ولا على أحداث صاروخ فالكون لشركة سبيس إكس؟ ولا على عدم جاهزية بدل الرواد؟
انت حتى كنت مستنكر مسالة وجود هنغر في لانغلي، فخليك منصف شوية وعاين للأمور كلها مش بس العايز تشوفو
عشان أمشي معاك خطوة بخطوة:

هل اقتنعت بوجود هنغر في لانغلي؟

بالمناسبة، أتمنى ما تجيبنا في شارع تبارك من جديد وتقول دا ما بعرفوا وداك ما شفتو، شكلك بديت فيهو جديد.

Quote:
غايتو يا تبارك حسب نظري إنها كراتين
إنت مفروض تثبت لينا إنها ما كراتين وإنه الصورة دي مفتشبة وكان ما اثبت دا، تبقى مريخابي صهيوني


أنا ما مفروض أثبت ليك انت تحديداً إذا في الأصل ما عندك خلفيات، بديت هنا عايز شهود شخصياً
دلوقتي بتبدأ في الاستهتار.
تذكر في ترول واحد بس هنا
حتى الآن

=========================

Quote:
أسلوب السخرية لا يليق بك!
الأخ تبارك لم يكن موفقاً في وصف
البوست بأنه كلام فارغ!
ولكن قد عاشرناه، ونعلم أنه لا يقولها بذلك الدافع
الذي أغضبك!
فواضح يا حاتم أنك قد تجاوزت في ردك ودفاعك!
وليس لك من مرجع في ذلك إلا قول القائل
ألا لا يجهلنّ أحد علينا فنجهل فوق جهل الجاهلين!
أما من ناحية شرعية ومن ناحية أخلاقية،
فلا!

رجاءً يا حاتم، وليس عسيراً عليك!
أن تعمل على إزالة كل التعدّيات!



مرحبا صلاح فقيري
وهل اسلوب السخرية والتحريض يليقان بصاحبك؟
لجأ أخيراً للتحالفات وشغال تشجيع بطريقة مخجلة

بل بالعكس، ما الدافع لشخص لا يفهم الموضوع ويصفه بأنه فارغ؟

بعدين هو يصر على المماحكة ليدفع عن نفسه شبه الجهل بالموضوع واضطر اعيد الشرح بصورة مملة جداً
أما مسالة تعديه علي فهو لا يزال يكررها، وفي نفس الوقت يتضايق من كلمة ترول
حقيقة هي أبلغ وصف لحالته
وتعريفها في البوست هنا صار ملازم له
لسوء حظه
===========================
Quote:
Why people believe in conspiracy theories
An expert explains the psychology of conspiratorial thinking


يحيى قباني شكراً على المرور
شفت كلامك، من 2004 أنا شايف زيو

==========================
Quote:
لو بتبحث زي ما بتقول؛ المادة الإنت شايفها "خشب" دي مذكورة في التقرير الجبتو ليك ... لو بتعرف انجليزي انقر معمولة من شنو


نرجع للترول

محمد عبد الله غاب ودفر ليك الورق، عشان كدة جيت جاري بتسأل عن الخشب!
مش لحد أول أمس بتسأل عن تربيزة الصالون وينها!
مش لحد الأحد الفات بتقول أول مرة تسمع بقصة الهبوط العمودي؟ دلوقتي جاي تتكشم؟

إنجليزي تاني!!!
يا المتابعين زولكم ده جروهو على الضل، وعوهوا

عندك مشكلتين أولها: أولها انت ما قادر تفهم إنو في أكتر من نموذج للتدريب للمركبة وللعربة القمرية معظمها مجرد هياكل معدنية مغطاة بالكرتون
والخشب الشفتو، المركبة القمرية غير مصورة في لقطات للتدريب لكن في محاكي ليها بنفس الأجهزة الجواها.

مشكلتك التانية بتفترض إنك الوحيد البيتكلم إنجليزي هنا، ودا مرض ما عندي ليك علاج ليهو.

عموماً، أكتب هنا في من ملفك وأشرح لينا قالوا شنو في زبور ناسا؟
أتمنى تكون فهمتو الشرحوه ليك، ما خمش من طرف
أنا منتظر

Post: #286
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: هشام آدم
Date: 09-10-2014, 11:42 PM
Parent: #285

الأخ: حاتم إبراهيم .. والأخوة المُتداخلون
تحيِّاتي

الحقيقة أنَّني غير مُتخصص في مجال الهندسة أو الفيزياء؛ رغم حرصي على مُتابعة الأمور العلمية بشكل عام، ولكن ما يجري هنا من نقاش (قديم/جديد/متكرر) هو ما جعلني أستدعي في ذاكرتي قصة تلفيق أرنست هيجل رسوماته التوضيحية عن الأجنة، والتي تم الكشف عنها، وبالتالي سحب هذه الصور فيما بعد من الكتب الدراسية في المدارس.

ما علاقة هذه القصة بموضوع البوست؟
العلم عزيزي حاتم إبراهيم مجال غاية في الوعورة، ولا يُمكن لأي محاولة كذب أو تلفيق أو تزوير أن تفلت بسهولة، لأن طبيعة العلم في أساسها قائمة على الشك والتشكك والتحقق من كل شيء بغرض الوصول إلى اليقين الكامل قدر المُستطاع، ولهذا فإن العلماء يستخدمون مصطلحات دقيقة جدًا، ولا يتسرعون في إطلاق أحكام مُطلقة ونهائية، وأي فكرة أو نظرية أو إنجاز علمي يظل (على الدوام) خاضعًا للتدقيق والتحقق من قِبل العلماء أنفسهم، فهم لا يؤمنون بالمُسلَّمات النهائية. الغريب في الأمر أن من كشف زيف رسومات أرنست هيجل هو العلماء التطوريون أنفسهم (من ذوي الاختصاص)، ورغم هذا التدليس فمازالت نظرية التطور صحيحة وتُدرس في عدد كبير من كبريات الجامعات العالمية .. وهذا ما يجعلنا نثق في العلم (وليس العلماء).

لا أستبعد أن تكون الحرب الباردة والصراع التكنولوجي المحموم بين دول العالم الأول قد أسهمت في خلق حالة من التجاوزات هنا أو هناك بغرض نيل المراكز الأولى في التطور الصناعي والتكنولوجي، وإثبات التفوق والتميُّز، ولكن لا توجد هنالك مؤسسة علمية -عزيزي حاتم إبراهيم- (على الإطلاق) يُمكنها أن تضع مصداقتيها على المحك بهذه الصورة المخزية، على الأقل حتى في ظل هذا السباق التكنولوجي المحموم، لأنها بذلك سوف تخرج نفسها من التنافس! وكالة ناسا صحيح أن لها علاقة وثيقة بوكالة الاستخبارات الأمريكية، ولكنها في النهائية تظل هيئة علمية كغيرها من الهئيات العلمية المحترمة والموثوقة. ومع احترامي لعلمك وتخصصك في مجال الهندسة إلا أنك لا تُعتبر (في هذه القضية على الأقل) مصدرًا يُمكن الوثوق به؛ فأنتَ لستَ مُتخصصًا بعلوم الفضاء، والأمر لا يعتمد فقط على معرفة الهندسة؛ بل يتجاوزها إلى المعرفة بالفيزياء والرياضيات والميكانيكا وعلوم أخرى تتكامل كلها لتُنجز مهمة مُحددة.

ما يهمني أن أُشير إليه في هذه المُداخلة قبل ختامها هو معرفة (خبايا مشروع أبولو) والتي أشارتَ إليها في العنوان؛ فبالنسبة إلي شخصيًا، لا أستبعد أن تكون ناسا في مرحلة ما قد لفقت بعض الأدلة والصور على وصولها إلى القمر عبر مركبات مأهولة، ولا يهمني كثيرًا أن أتأكد من ذلك، رغم استحالة الاعتماد على بعضٍ الحجج التي قدمَّتها (وهي ليست جديدة على أي حال)، وخاصة فيما يتعلق بتأثير الإشعاعات الكونية (أشعة فان آلين) على الأجسام العضوية، لأنه وقبل تجربة ناسا في العام 1969 كانت روسيا قد حاولت إرسال كائن عضوي (لابشري) إلى الفضاء (الكـلـبـة لايكا) في العام 1957 أي قبل تجربة ناسا بنحو 12 سنة تقريبًا، فكان علماء الفضاء على معرفة بمخاطر أي رحلة مأهولة مًسبقًا، ولكن ما يهمني شخصيًا معرفته هو: الفكرة النهائية التي يُمكن الوصول إليها عبر تقديم أدلة "علمية" دامغة بعدم حدوث رحلة فضائية مأهولة (حتى الآن)؟ ما الذي سوف يترتب على معرفتنا القاطعة بأن ناسا (أو أي وكالة فضاء أخرى) لم تنجح في إرسالة مركبة مأهولة إلى القمر أو خارج الغلاف الجوي للأرض؟ هذا هو الشق الذي كنتُ أحاول البحث عنه طوال مُتابعتي لهذا البوست الشيِّق، ولم أقف عليه بعد.

هل يتوقف الأمر عن حد "الاعتراف" بكذب ناسا وتلفيقها فيما يتعلق بمشروع أبولو وكل مشاريعها الفضائية التي تدعي فيها بأنها أرسلت مركبات مأهولة إلى الفضاء الخارجي؟ أم أن هذا الأمر يترتب عليه شيء آخر؟ ما هي خبايا مشروع أبولو؟ وإلى أن أجد إجابة منكَ على هذا السؤال "الفلسفي" وليس "العلمي"، أود أن أؤكد على أن "المُصدقين" لوكالة ناسا (وأنا أحدهم طبعًا) لا يعتمدون في ذلك على مجرَّد عواطف "عمياء" وإنما نبني ثقتنا في ناسا من حيث هي صرح "علمي" إن وُجد فيه عالم فاسد واحد (أو حتى عشرة أو أكثر) فسوف يكشف البقية فساده وتدليسه، ولهذا تكتسب المجتمعات والهئيات العلمية مصداقيتها وقوتها الموثوقة، وهذا ديدن العلم منذ أن بدأت الثورة العلمية وحتى هذه اللحظة.

لك تحياتي

Post: #288
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-11-2014, 00:07 AM
Parent: #286

Quote: هل اقتنعت بوجود هنغر في لانغلي؟


حاتم
سلامات

أنا اعتمدت على ذكاءك في فهم السؤال، وبالمناسبة أنا ساكن على بعد ساعة من ناسا هنا في فلوريدا، ومن المتابعين لقناتها التعليمية، وقلت ليك قريت في الموضوع دا، فعليك الله ما تصل ليك لأحكام ساكت وتبنيعليها اسئلة كمان؟


سؤالك الفوق دا بيوحي إني نتاكر وجود هنغر للتدريب أو وجود مكان للتدريب، ودا ما الحقيقة؟

سؤالي كان واضح "علمياً" إنت كيف بتثبت إنه الصور بتاعة القمر هي مصورة في هنغر؟ دا كان السؤال.

إنت ادعيت أنه ناسا ما مشت القمر، والصور النشرتها ناسا دي ماخودة في هنغر، ومن هنا طالبناك بالدليل على كلامك

بالنسبة للإستهتار، فواضح فيه "المشاغلة لتبارك، عشان كدا وتحته وجهت ليك الكلام، وما في أي مقصودية للإستهتار ولا السخرية من كلامك.

بالنسبة لي معظم كلامك (هلال مريخ) وغلاط لا يركز للحقائق العلمية (بنسبيتها المعروفة)، وبالتالي الموضوع ما بيحتاج لسخرية، لمن تجيب دليل علمي لا يرقى إليه الشك (سوى الشك المنهجي القابل للإختبار بإتباع المنهج العلمي) حأصدقك.

لكن لمن (تجيب ليها علما فيزياء مأجورين) وصور (مفتشبة)، بتكون داير تجيب لينا اسماء االعلماء المأجورين ديل منو وأسماءهم وتجيب لينا العمل "فوتوشوب للصور دي منو) ومطالب بأنك تجيب الصور الأصلية.

غير كدا بتكون واقع تحت نظرية المؤامرة، وفي نظرية المؤامرة تجوز مثل دعاويك هذه، وهي مقبولة تماماً ومعمول بها حسب منهج نظرية المؤامرة.

Post: #287
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-11-2014, 00:04 AM

Quote:
يا اخوي نموذج شنو؟
مركبة Eagle الأصلية ذاتها كانت في مركز ناسا لانغلي في هامبتون فيرجينيا (غير مركز لانغلي بتاع السي آي أى في مكلين فرجينيا) ...
إنت أصلاً ما عندك Criteria تفرز بيها صور التدريب والإختبارات من صور الرحلة ... وتكذّب سجلات ناسا ساااااااي بدون حجة موضوعية ...
المركبة ياها المركبة ... والصورة فعلاً في القمر ... ومافي "خشب" ... والمركبة دي نفسها كانت في لانغلي في مرحلة من المراحل ...


Quote:
يا خي زي ما قال عادل امام (العلم لا يُكَيَل بالباتنجان)، فعليك الله جيب لين أدلتك العلمية على الفيزيائين المرتشين ديل، والصور المفتشبة عشان نحاورك علمياً



دي الصور للنماذج الحقيقية والكراتين والبلاستيك والخشب، الما ظهرت ليهو صورة يجرب اللنك، لا حول ولا قوة إلا بالله

Neil Armstrong steps off of the footpad of a mockup LM during training
link: hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11-S69-32246.jpg


Neil Armstrong practices mockup LM ladder ascent during training
link: hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11-S69-31042.jpg


view of MESA on LM mockup
link: hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11-S69-31585HR.jpg


The Apollo 11 crew poses in front of a mockup lunar module
link: hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11-KSC-69PC-296.jpg


Armstrong at the foot of the mockup LM's ladder
link: hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11-KSC-69P-578HR.jpg


إذا عندكم انت والصادق أي معنى تاني لكلمة (mockup) وروني ليها هنا، خلاف ذلك لو استمريتوا بطريقتكم دي حأتجاهل مداخلاتكم
باعتباركم ترولات الاتنين، أعتقد واضح.

ويا الترول، دي الحقيقية، صحون الكرعين لونهم أبيض مش أحمر، الحقيقة ذاتها في منها كمية
Apollo 11 LM
link: hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11-S69-32396.jpg


LM-5 is prepared for placement in the Apollo 11 spacecraft adapter
link: hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11-KSC-69P-0245.jpg

===========================================================
ونديكم معلومة زيادة، العربة القمرية كمان عندها كمية من النماذج، دي شوية صور من لنكاتها من موقع ناسا

Apollo 15 crewmembers pose with LM and LRV mockups
link: hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/ap15-70-HC-911HR.jpg


Scott and Irwin train with LRV near LM mockup
link: hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/ap15-71-HC-720.jpg


Scott and Irwin train with LRV near LM mockup
link: hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/ap15-71-HC-721.jpg



ودي الحقيقية وبرضو في منها كمية
Apollo 15 Lunar Rover being unpacked at KSC
link: hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/ap15-KSC-71PC-224.jpg


Rover 1 at Boeing plant, Kent, Washington, just prior to shipment to KSC
link: hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/ap15-Boeing-LRV-2A297777.jpg




ولا واحدة من المركبات الحقيقة أو العربات القمرية وصلت القمر، أما النماذج بخشبها وبلاستيكها وكرتونها، دي الغشوكم بيها

والله دي شقاوة دي، أنا من البداية قلت ما عايز أدخل في تفاصيل الصور عشان جنس دا
انتو حاجة ما عارفينها، ما شفتوها، ما سمعتوا بيها، وما قادرين تفهومها للآن
المحاججة ليكم شنوا؟

يا ناس سودانيزأونلاين، النفرين ديل أصلهم من زمان كدا؟
أنا جديد والله، لكن ما قادر أفهم مالهم!

ياخي شركات العربات عندها نماذج للتجارب وعندها العربات الحقيقة للبيع
ديل شنوا ديل ياخ
عدم الفهم دا

Post: #289
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-11-2014, 00:21 AM
Parent: #287

Quote: مع إنه الواحد قال ما حيجي راجع للبوست دان لكن حبيت آخد الكوت دا لإثبات نظريتي بتاعت هلال مريخ.

يعني حاتم إنت حاسم مسألة المكان والأحداث وغيرها،

سؤال بسيط

دليلك شنو إنه الكلام دا ما هنغر في "لويزيانا مثلاً" او في "فلوريدا"، ليه في هنغر وفي "لانغلي تحديداً"

يعني أدلتك شنو وشهودك منو، إنه الكلام دا تمّ في هنغر وفي لانغلي؟

وأنا شخصياً لة جبت لي دليل على وجود الهنغر دا وفي ذلك الزمان وفي شهود شافوا المووضوع دا حأصدق روايتك واكذب رواية ناسا دون أي تردد.



يا هوندا كلامي يا حاتم

أديتني احساس إننا بنتغالط في : هل في تدريب لرواد الفضاء ولّا ما في تدريب؟

حاتم يا خي عشان ما تعيد وتقول في مسأل "اقتنعت بوجود الهنغر ولّا لا؟) أنا ما مغالطك في الموضوع دا، ولا إنت فاتح الموضوع دا عشان تأكد وجود هنغر بتاع تدري من عدمه؟

النقطة هي كالآتي:

اثبات وجود هنغر في لانغلي تمّ فيه تصوير الهبوط على القمر وعرضه على أنه هبوط حقيقي وليس على الأرض؟

دا الكلام الإنت مفروض تجيب عليه شهود وأدلة علمية تبين أن صور القمر هي على هنغر، وهذا الهنغر موجود في ذلك المكان.

دا كان السؤال؟

وزي ما قلت ليك أنا فضول ساكت شفت المعارض بتاعة الفضاء ومركز ناسا على بعد ساعة وبيعمل زيارات مجانية ومشيت زرته وسألت اسئلتي وعندي فديو وثائقي في البيت عن عملية الهبوط والإستعدادات ليه كلها.


فلمن تقول وتوحي إني ما مقتنع بوجود مكان للتدريب، بتزيد تأكيدي على (هلال مريخ) النقاش دا.



وكدى النسألك بالجنبة كدا؟

أنت حقيقةً مقتنع إني أنا كنت بقصد (إنك تثبت لي إنه صور التدريب داخل هنغر)؟

عليك الله الإجابة على السؤال دا مهمة جداً بالنسبة لي؟

Post: #290
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-11-2014, 00:58 AM
Parent: #289


دا جهاز محاكاة للطيران Flight Simulator ... مافي سبب لاستخدام "كراتين" أصلاً ...





... المهم ....

Post: #291
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-11-2014, 02:01 AM
Parent: #290

بعدين أرشيف ناسا مليااااان صور ...

إنت المعترض على الصور الفيها ناسا بتقول انها على سطح القمر ...

إنت المفروض تورينا ليه الصور دي ما على سطح القمر ...

عمومًا ... نشرح ليك الحاجة الإنت بتسميها "خشب وبلاستيك وسولوتيب وصباع امير سايل" ...

الخيوط الماسكة الصحن بشكل أفقي ... معمولة من بلاستيك حراري بينقطع تحت ضغط 3340 رطل/للبوصة ... عشان تحافظ على الصحن أفقي في الهبوط ... وما نتقطع لو ظهر عائق على سطح القمر يميل الصحن لغاية ما يتوهط بى وزن المركبة كلها ... لو في ميول بى وزن المركبة كلها فهو حا ينقطع ... دي الخيوط الإنت قايلها "صباع امير" ...

القرص حول كرة المفصل (القلت "خشب") مصنوع من تيفلون بيتحمل الحرارة وبيمتص الضغط ... لاكين السبب الأساسي لاختيارو هو إنو بيحافظ على درجة احتكاك ثابتة مع كرة المفصل تحت ضغط وزن المركبة ... لاستحالة استخدام مفصل يستخدم التشحيم ... لأن الشحم كسائل - وتم تجريب أنواع تشحيم مختلفة ووقع الإختيار على تركيبة تيفلون لا تحتاج للتشحيم - الشحم كسائل يتمدد في الفراغ بدرجة تؤدي لفصل ذراع الهبوط عن الصحن ...

كرة المفصل هي نهاية مصبوبة لذراع الهبوط ... المكوّن أساسًا من أنبوبين من التايتانيوم بينهما خلايا ألمونيوم مضغوط ... يعني الكورة الإنت قايلها بلاستيك هي في الحقيقة تايتانيوم .. واللون هو دهان شحم جاف Molydisulfide Dry-film lubricant ...

ذراع التايتانيوم ملفوفة بنوعين من العوازل ... عازل إشعاعي Micrometeorite Shield الرمادية ... وعازل حراري من الفويل والأشرطة اللاصقة ...

الشرح بالتفصيل هنا:

https://www.hq.nasa.gov/alsj/tnD6850LMLandingGearSubsytem.pdf




... المهم ....

Post: #292
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-11-2014, 02:07 AM

الأخ هشام آدم
تحية طيبة

Quote:
ما يهمني أن أُشير إليه في هذه المُداخلة قبل ختامها هو معرفة (خبايا مشروع أبولو) والتي أشارتَ إليها في العنوان؛ فبالنسبة إلي شخصيًا، لا أستبعد أن تكون ناسا في مرحلة ما قد لفقت بعض الأدلة والصور على وصولها إلى القمر عبر مركبات مأهولة، ولا يهمني كثيرًا أن أتأكد من ذلك، رغم استحالة الاعتماد على بعضٍ الحجج التي قدمَّتها (وهي ليست جديدة على أي حال)، وخاصة فيما يتعلق بتأثير الإشعاعات الكونية (أشعة فان آلين) على الأجسام العضوية، لأنه وقبل تجربة ناسا في العام 1969 كانت روسيا قد حاولت إرسال كائن عضوي (لابشري) إلى الفضاء (الكـلـبـة لايكا) في العام 1957 أي قبل تجربة ناسا بنحو 12 سنة تقريبًا، فكان علماء الفضاء على معرفة بمخاطر أي رحلة مأهولة مًسبقًا


حتى لا أطيل عليك، الكلية لايكا تم إطلاقها في مدار وماتت من ارتفاع الحرارة، وكان الغرض من التجربة إثبات أن الأحياء
يمكن أن تتحمل ظروف الدوران حول الأرض وانعدام الوزن، حزام فان آلن كان ذلك في نوفمبر 1957، لم يعرف البشر حزام فان آلن حتى يناير من عام 1958 لكن مع ذلك
لا يمكن أن نقول أن الكــــلبةة لايكا ماتت من أثر حزام لم يكن معروفاً، بل لأن الحزام يبعد على الأقل 1000 كيلومتر عن سطح الأرض في أقرب نقطة له، لايكا ماتت
خلال ساعات من ارتفاع الحرارة قبل أن تصل هذا الارتفاع خلال دورة القمر سبوتنك 2.
بذات المنطق الهاديء تبعك، لماذا لم تفكر أنه منذ 45 عام لم تفكر أية وكالة أو ناسا ذاتها في إرسال بشر أبعد من 425 كيلومتر (ارتفاع المحطة الدولية) وهذا مدار
وليس سفر في الفضاء؟
أرجو الرد على هذا السؤال

Quote:
فكان علماء الفضاء على معرفة بمخاطر أي رحلة مأهولة مًسبقًا، ولكن ما يهمني شخصيًا معرفته هو: الفكرة النهائية التي يُمكن الوصول إليها عبر تقديم أدلة "علمية" دامغة بعدم حدوث رحلة فضائية مأهولة (حتى الآن)؟ ما الذي سوف يترتب على معرفتنا القاطعة بأن ناسا (أو أي وكالة فضاء أخرى) لم تنجح في إرسالة مركبة مأهولة إلى القمر أو خارج الغلاف الجوي للأرض؟


يترتب الكثير، أن يعيد الناس طريقة تفكيرهم وإزالة وهم تقديس المؤسسات، كذلك نحن على أعتاب مرحلة فضائية جديدة وأخشى أن الكثيرين
بدأوا يعدون أنفسهم للهبوط على المريخ بكل بساطة التفكير التي صدقوا بها أبولو.


أنا اضطريت أرد عليك بالحقائق العلمية البسيطة من ويكيبيديا حتى لا يأتي من يصرخ هنا ويقول أن هشام قد أحرجك بالسؤال
لكن كنت أود أن التقيك في ساحة أرحب من هذه، فهي تعج بالمماحكات من آخرين أعجب جداً لمستوى تفكيرهم.

===========================

الصادق اسماعيل

Quote:
يعني أدلتك شنو وشهودك منو، إنه الكلام دا تمّ في هنغر وفي لانغلي؟
وأنا شخصياً لة جبت لي دليل على وجود الهنغر دا وفي ذلك الزمان وفي شهود شافوا المووضوع دا حأصدق روايتك واكذب رواية ناسا دون أي تردد.
+++++++
ناسا اصلا هي النشرت الصور بتاعة التدريب ودي معلومة اي زول عارفها


الصادق
في ناس قبلك هنا كلموني عن خبراتهم، وعن لانغلي البيزرعوا فيها الدخن في الزلط وجوني الناس البقولوا عندهم خبرات في موقع ناسا تحديداً
ورجعوا يسألوني، دلوقتي انت بتقول أنا ساكن جنب ناسا ومتابع برامجها، للأسف برامج ناسا التابعتها حاجة وتفاصيل مشروع أبولو حاجة تانية
قبل أربعة وعشرين ساعة أنكرت وجود هنغر في لانغلي، وياهو كلامك فوق ما تقول لي اعتمدت على ذكائك، الصور المعروضة هنا ما أي زول عارفها، انت من الناس الأول مرة يشوفوها، بدليل غلاطك عن النماذج انت والترول، ، حاجة ما كنت عارفها قول شكراً وما تكابر.

Quote:
أنا اعتمدت على ذكاءك في فهم السؤال، وبالمناسبة أنا ساكن على بعد ساعة من ناسا هنا في فلوريدا، ومن المتابعين لقناتها التعليمية، وقلت ليك قريت في الموضوع دا،+++++++++
يا خي زي ما قال عادل امام (العلم لا يُكَيَل بالباتنجان)، فعليك الله جيب لين أدلتك العلمية على الفيزيائين المرتشين ديل
فأنا بأتهمك إنك مأجور عشان تقول الكلام دا.

أي صورة معالجة بالفوتوشوب (أي شافع شايل اسمارت فون) بيعرف يكتشفها، وفي مليون برنامج للحكاية دي.

عشان يكون كلامك علمي وما زي الإتهامات المجانية دي، جيب لين الصور المفتشبة دي وورينا دليلك عليها إنها مفتشبة.

ولو داير النقاش العلمي يبقى تجيب دلائلك أو خليك في نظرية المؤامرة لأنها ما بتتطلب غير إثارة الشكوك ولي عنق الحقائق.


وماذا تسمي هذا غير سخرية؟ في البداية طالبت هنا بمقابلة الشهود والاعتراف لك شخصياً، الآن تتحدث عن عادل إمام والبتنجان
عندك تلاتة حقائق في وشك بتتعامى منها، فيديو لتجهيز البدل يدين ناسا، حادثة شركة سبيس إكس، اعتراف من ناسا باشعة قاتلة في القمر، دي ما بتنفع دلائل
عندك للنقاش، ولا مصر على علي هلال مريخ؟


Quote:
النقطة هي كالآتي:
اثبات وجود هنغر في لانغلي تمّ فيه تصوير الهبوط على القمر وعرضه على أنه هبوط حقيقي وليس على الأرض؟
دا الكلام الإنت مفروض تجيب عليه شهود وأدلة علمية تبين أن صور القمر هي على هنغر، وهذا الهنغر موجود في ذلك المكان.


أعيد ليك تاني المرة دي ليك ياالصادق
الله يرضى عليك التصوير في لانغلي ما تم عشان يكون لغرض التلفيق، انت ما بتقرأ الكلام الأنا كتبتو في الصفحة دي؟، كتبت بكل وضوح (أكرر، ناسا أعدت النماذج للتدريب وليس التلفيق، لم تلجأ لاستخدام أفلام التدريب إلا أن تيقنت من استحالة ذلك.) يعني التصوير تم للتدريب وللتوثيق وما كان المقصود ولا
في نية ناسا عرض الصور على إنها الهبوط الحقيقي. إلا بعد تيقنها من الحقائق التالية ومداهمة المهلة المحددة لها:

1- ناسا ما عندها بدل فضائية مناسبة للعملية لغاية 1967 دا مشروح في الفيديو (Moon machines) ---------- (البواسير)، شوف الفيديو وشوف اعتراف ناسا في اللنك وتعال اسالني من الشهود بعد داك
2- ناسا ما عندها التقنية المناسبة للهبوط بمركبة فضائية مأهولة بعملية هبوط عمودي حتى الآن (2014)، -------------- الفولكسواغن القديمة، ده في خبر شركة اسبيس إكس البتتغافل عنه حتى الآن يا الصادق وعيب كدة، انت طلبت دلائل علمية ما عشان تكرر لي هلال مريخ كل نص ساعة
3- الطريق للقمر ما بالسهولة دي بسبب ظروف كونية يستحيل التغلب عليها مثل أشعة غاما -------------- (الكباري الشالها السيل)، دا كلام ناسا في خبر قناة دسكفري يا الصادق، بدل ما تتحاجج معاي في الصور فكر بمخك كيف غادروا الغلاف الجوي
4- ممكن تصل بالبشر لحد حدود الغلاف الجوي للأرض حوالي 800 كيلومتر ودا تفاؤل مني، -------------- (حدك ود مدني)، دا يا الصادق تبع الأشعة

وبدل ما تقعد تعيد جيب لي شهود وجيب لي صور مفتشبة، أنا من بداية البوست حددت إني ما حناقش شواهد بصرية، لكنك زي تبارك جيت متأخر
وعايز تبدأ بس من هنا، بدون خلفيات وده حيكلفنا طباعة كتير ونسخ ولصق، فبالله عليك سيب أغنية هلال مريخ دي وارجع تابع من البداية وبفهم وإطلاع
وأنسى حكاية إنو ناسا جنبك ومتابع دي. القالوها قبلك كتار.

أعيد ليك الفكرة في كل البوست دا، وهي رؤيتي للتلفيق مش بناء على فوتوشوب أو شهود كانوا في الهنغر بل بناء على الحقائق الأربعة الفوق دي زيادة على
غيرها، بس ما شايفك مؤهل للنقاش فيها عشان كدة بتتغافل عنها، ألخص ليك

- الحقائق دي ناسا عرفتها منذ منتصف الستينات، مع ذلك استمرت على أمل التغلب عليها، لما يئست لجأت للاستمرار في المشروع مع نية
تلفيق الجزء الخاص بالهبوط، يعني بداية من الخروج من الغلاف الجوي وحتى العودة للأرض. أتمنى تكون فاهم أنا بقصد شنو.

تلفيق كيف يا الصادق، مش يعني يجيبوا مصوراتي ويقولوا ليه عليك الله صور لينا الجماعة ديل طايرين في الهواء ولا المركبة دي
عايمة في مدار القمر.

- أصلاً كانت عندهم كل الصور المناسبة من خلال عمليات التدريب في لانغلي (في الهنغر يا الصادق) والصور التحت دي للمركبة الفضائية معلقة في الكرين
وتحتها الأرض على هيئة سطح القمر، دا نموذج ودي من الصور الانت تحديداً ما شفتها يال الصادق ودي للتدريب للتدريب للتدريب، خارج هنغر لانغلي
الأنا جبت ليك صورته وفيها الكرين ظاهر برة جنب الهنغر.
link: thelivingmoon.com/45jack_files/02archives/Apollo_Reality_files/053268b0.jpe

link: history.nasa.gov/SP-350/i8-6.jpg



ما تجي تقول لي جيب الناس الكانوا بمسحوا البلاط تحت الكرين عشان يشهدوا، الأفلام من لقطات التدريب دي اتوفرت بكميات عند ناسا للدراسة والمراجعة
وتأكيد الحسابات

- صور غيرها من داخل الهنغر لعمليات تدريب (full scale) يعني بكامل اللبس وبكامل المهام المجدولة في الدفاتر الشايلنها الناس أبان كرفتات والأنا طلبت منك تركز عليهم، ما تقول لي جيب لستة باسماؤهم.
صور التدريب بالنماذج أنا عرضت منها دستة عشان تشوفوها انت والترول وفيها النماذج، ما تجي تقول لي أنا عايز الزول أبو قميس مخطط يشهد إنو التدريب كان في الهنغر بتاع لانغلي عشان نلفق الهبوط

دلوقتي الناس المسؤولين من التلفيق ما بالضرورة يكلموا الخلق دي كلها تعالوا نكضب، بتاع التدريب حدوا التدريب، وبتاع النظافة حده النضافة
يوم الإطلاق ناس الصواريخ حدهم الإطلاق وما عندهم علاقة الصاروخ دا جواهو في شنو من المعدات، ناس متابعة المهمة ما عندهم علاقة بناس التدريب عملوا شنو
كل العملتو ناسا للتلفيق إنهم شهدوا الخلق على إطلاق صاروخ ساتيرن، واختاروا اللقطات المناسبة الخاصة بالتدريب على الهبوط لنشرها بعد أيقنت من
استحالة السفر للقمر والهبوط

في مرحلة وسطى هنا ما أظنك مؤهل تناقش فيها، ياريت ترجع للموقع (nasascam) حتلقاها هنا.

واختاروا اللقطات المناسبة للمشي في القمر واللقطات بتاعة العمليات، وسواقة العربية في القمر، ولعب الغولف، دي اللقطات الطلعت للعلن ومعاها الأفلام
بتاعة التدريب بكل تفاصيلها بثوها للناس يوم الهبوط، كل العالم شافها لكن ما شاف هنغر لانغلي زيك كدة بالضبط، وخم الموضوع وفرح باضنينو الطوال السمعن الكلام.

الباقي يا باشا مسألة هبوط الكبسولة ودا حدث نحن ما نفيناهو، شالوا الرواد في طائرة حلقت بيهم في ارتفاع مناسب ورموا الكبسولة وهبطت في المحيط
ما تسألني الكابتن كان ساكن وين.
=======
Quote:
يعني أدلتك شنو وشهودك منو، إنه الكلام دا تمّ في هنغر وفي لانغلي؟


إذا كنت بتطالب بالشهود فمعناها أجيب ليك شهود تدريب من لانغلي، وشهود اتصالات من هيوستون، وشهود محركات من مسيسبي، وشهود عربات قمرية
من وايومنغ، وشهود بتاعين دفع نفاث من فلوريدا، وشهود كانوا شغالين بتاعين لاسلكي ونسوان الرواد ذاتهن يجن يشهدن ليك يا الصادق السوداني: ألدرين حالته كانت كيف يا ليزا؟ أها ويا جانيت أرمسترونع دا ما لاحظتي عليهو شردان ذهن؟ ويا ناتالي كولينز دا ما بتاع خرشة؟ وعيييييييك

أفهم ياخي عليك الله
ولا أمشي كـلـبش من طرف وارفع البصمات واتحرى
مش ناسا جنبك؟

الزول كل دقيقة (جيب الشهود) وما داير يشغل مخو دقيقة غير في هلال مريخ

Post: #293
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-11-2014, 02:37 AM

Quote:
إنت المفروض تورينا ليه الصور دي ما على سطح القمر ...

عمومًا ... نشرح ليك الحاجة الإنت بتسميها "خشب وبلاستيك وسولوتيب وصباع امير سايل" ...

الخيوط الماسكة الصحن بشكل أفقي ... معمولة من بلاستيك حراري بينقطع تحت ضغط 3340 رطل/للبوصة ... عشان تحافظ على الصحن أفقي في الهبوط ... وما نتقطع لو ظهر عائق على سطح القمر يميل الصحن لغاية ما يتوهط بى وزن المركبة كلها ... لو في ميول بى وزن المركبة كلها فهو حا ينقطع ... دي الخيوط الإنت قايلها "صباع امير" ...

القرص حول كرة المفصل (القلت "خشب") مصنوع من تيفلون بيتحمل الحرارة وبيمتص الضغط ... لاكين السبب الأساسي لاختيارو هو إنو بيحافظ على درجة احتكاك ثابتة مع كرة المفصل تحت ضغط وزن المركبة ... لاستحالة استخدام مفصل يستخدم التشحيم ... لأن الشحم كسائل - وتم تجريب أنواع تشحيم مختلفة ووقع الإختيار على تركيبة تيفلون لا تحتاج للتشحيم - الشحم كسائل يتمدد في الفراغ بدرجة تؤدي لفصل ذراع الهبوط عن الصحن ...

كرة المفصل هي نهاية مصبوبة لذراع الهبوط ... المكوّن أساسًا من أنبوبين من التايتانيوم بينهما خلايا ألمونيوم مضغوط ... يعني الكورة الإنت قايلها بلاستيك هي في الحقيقة تايتانيوم .. واللون هو دهان شحم جاف Molydisulfide Dry-film lubricant ...

ذراع التايتانيوم ملفوفة بنوعين من العوازل ... عازل إشعاعي Micrometeorite Shield الرمادية ... وعازل حراري من الفويل والأشرطة اللاصقة ...


-----------------------
با مخلوق أفهم عليك الله
كتر خيري وعيتك بصور ناسا وأرشيفها والله يحلني من شبكة عدم الفهم بتعاعتكم دي.
كلامك دا انا عارفو وقريتو وجبنا ليكم انت والصادق دستة صور نماذج نماذج نماذج تشبه المركبة من كل الوجوه جبنا ليكم نص دستة نماذج للعربية القمرية بعجلات مطاط بدل الأصلية
خاتينها في نفس البيئة بنفس بنفس المناظر في هنغر لانغلي، للتدريب للتدريب للتدريب للتدريب للتدريب للتدريب للتدريب للتدريب للتدريب

الشرح الانت حمرت عيونك فيهو دا، بتاع المركبة الأصلية (الحقيقية) الكان مخطط تسافر وتنزل على القمر، الصورة المنشورة على إنها الأصلية دي في الحقيقة النموذج
والظاهر فيها دا (خشب وبلاستيك وفويل وسلوتيب وسيليكون)، ليه يعملو النموذج بالتيتانيوم وهو مجرد همبول خاتينو للتصوير أثناء التدريب؟

ليه نشروا صورة النموذج؟
الصورة بتاعة الأصلية ما جنبها الرواد ولا البيئة المطلوبة عشان ينشروا صورتها على إنها في القممر، لأنها ما وصلت القمر،

ما وصلت القمر ليه عشان يعرضوا صور حقيقية؟
- عشان الأربعة حقائق العملية الأنا بديت بيها البوست. وبكرر فيها لي أسبوع.

يا بنو آدم اعتبر الشفتو دا تمثال شمع، حيتكلم؟ اعتبرو دوبلير حيكون زي الممثل الأصلي؟ اعتبرها ريبلكا (replica)، ضروري تكون بنفس المواد الأصلية؟ قالو ليك نموذج وكتوب عليها (mockup) عايزين شنو تاني عشان تشغلو مخكم؟

قلنا للتدريب للتدريب للتدريب للتدريب للتدريب للتدريب للتدريب

ما يجي التاني داك يقول لي (شهودك منو إنها نماذج، جيب لي الدليل)

لا إله الله

Post: #294
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-11-2014, 02:57 AM

Quote:
دا جهاز محاكاة للطيران Flight Simulator ... مافي سبب لاستخدام "كراتين" أصلاً ...



يا مخلوق الله يحلنا من شبكتك ياخ
جهاز المحاكاة دا ما مفروض يكون بشكل المركبة
أهو دا جهاز المحاكاة، اسطوانة ما بتشبه المركبة لكن فيها الأجهزة ذاتها بنفس الوظائف


بيقوموا يغطوها بأي مواد مناسبة (كرتون، خشب، دلاقين، قش) بشكل المركبة يعني بس إطار تجميلي (aesthetic) زي الضفاير
الانت عاملهم فوق مخك ديل، بتحتاج ليهم عشان تفكر؟

دا جهاز محاكاة لطائرة


شايف عجلات ولا مضيفات؟
أها زي دا يغطوهو بهيكل ورقي ولا بلاستيك على هيئة الطائرة، عشان يديك الإحساس بس
انتهى

Post: #295
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-11-2014, 03:30 AM

Quote:
بالنسبة للكرتون، دي صورة من جهازي مباشرة لأني فتشتها أونلاين ما لقيتها

الصورة من لانغلي، وتظهر قطع الكرتون المصممة منها نموذج المركبة القمرية المخصص للتدريب
أظن شكلها واضح



طبعاً انت وصاحبك خميتو كلامي دا، وشفتوا صورة لأول مرة في حياتكم وقعدتوا تضحكو بعيد عن الفهم وبعيد عن النقاش

Quote:
غايتو يا تبارك حسب نظري إنها كراتين
إنت مفروض تثبت لينا إنها ما كراتين وإنه الصورة دي مفتشبة وكان ما اثبت دا، تبقى مريخابي صهيوني


وصاحبك رجع للكورة مع إنو ما عارف الجهاز دا شنو وإلا كان ممكن يفهمك بدل شغل السخرية دا
وكمان داير (دليل) إنها كراتين، وإنو الصورة مفتشبة!
دي محن شنو دي؟

أيوة، دا كرتون وظاهر، ونفس التصميم دا عملوا منو نماذج المركبة القمرية، مش نفس الأبعاد والشكل؟
ولا انت وصاحبك كنت عايزين تشوفو الكرتون ألواح مربعة مشحون في بوكس؟

ببساطة دي أكتر صورة معبرة وظاهر فيها الكرتون جبناها ليكم، النماذج التانية الكرتون مغطى بورق لامع اصفر وذهبي، فهمتوا؟

كرتون لتشكيل جهاز المحاكاة على هيئة المركبة
وكرتون لنماذج المركبة القمرية

فهمتوا يا يا سادة يا أمريكان، إنجليزي وهندسة

أوع يجي التاني يقول لي، الكرتون دا ما بتاع تصاميم أنا ساكن هناك جنبهم، ما لاقاني
شهودك الشافو الكراتين داخلة الهنغر منو؟
--------

شوف يالترول
أنا بالي طويل وما عندي مانع أناقش سنتين
لكن تخانة المخ دي بالكاد أصبر عليها

Post: #296
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-11-2014, 04:15 AM

طيب يا العضو تبارك

أنا بقول الحاجة الشفافة في اليمين دي (كيس) وفي اليمين (قماش) بيغطوا بيهو جهاز المحاكاة من التراب


أها، تقوم يالترول تجي تقول
_______________________________________________
دا، ما كيس، مافي سبب لاستخدام "أكياس" أصلاً
انت المفروض تورينا ده كيس ليه
عمومًا ... نشرح ليك الحاجة الإنت بتسميها "كيس"

أولا: دي مادة اخترعتها ناسا مافي زول كان عارفها، معمولة من خيوط عضوية بتتحمل درجة حرارة عالية وبتقاوم الضغط
الحاجة الانت بتسميها "كرمشة" دي في الحقيقة تموجات بسبب انفعال البلورات المكونة للمادة العضوية للنسيج الشفاف دا
الحاجة الانت بتسميها "كرضمة" دا تجمع للبلورات بسبب إغلاق جهاز المحاكاة بعد فتحة في جو الأرض فجأة

ثانيا: الانت بتسميهو "قماش" دا لا قماش ولا حاجة دا نسيج شبكي زمبلكي مصنوع من تيفلون بيتحمل الحرارة وبيمتص الضغط ... لاكين السبب الأساسي لاختيارو هو إنو بيحافظ على درجة احتكاك ثابتة، أنا جبت ليك الشرح بالتفصيل هنا، لو بتعرف إنجليزي
_______________________________________________

دا يا أخوانا نموذج (typical) للترول للماشاف ترول قبل كدة، المحاججة لحرف الموضوع لغرض شخصي.
قبل تلاتة يوم بس نفس الشخصية دي بتقول هنا، أنا داك ما شفتو وداك أول مرة أسمع بيهو.

دلوقتي عايز يشرح لي الوثائق الأنا بعرض في متعلقاتها ونتائجها النهائية هنا، بعد إطلاعي عليها من سنة 2009 وبالتفاصيل المملة.
وما داير ينظر للموضوع إلا من زاويتو

الضيقة، كيف أنا تبارك يطلعوني ترول؟
لازم أثبت للناس إنو الزول دا غلطان وأطلعوا بينظر ساي، بأي طريقة.

الله يهون عليك يا أخينا

Post: #297
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: هشام آدم
Date: 09-11-2014, 05:01 AM
Parent: #296

الأخ: حاتم إبراهنيم
تحيِّاتي

Quote: بذات المنطق الهاديء تبعك، لماذا لم تفكر أنه منذ 45 عام لم تفكر أية وكالة أو ناسا ذاتها في إرسال بشر أبعد من 425 كيلومتر (ارتفاع المحطة الدولية) وهذا مدار وليس سفر في الفضاء؟
الإجابة على سؤالك تتطلب الإجابة على سؤال آخر (ما هو الغرض من السفر عبر الفضاء أصلًا؟) بمعنى آخر يا عزيزي: إذا كان بالإمكان إرسال مكوكات فضائية للقيام بالمهام المناطة بها والإنسان موجود على سطح الأرض، فلماذا الدفع بالإنسان للقيام بمثل هذه المهمة المُكلفة والمحفوفة بالمخاطر؟ أعني أنَّه إذا نجحت ناسا (أو غيرها) في إنزال إنسان على سطح القمر أو المريخ أو غيره من الكواكب السيَّارة القريبة في أيِّ مرَّة، فهذا لا يشترط بالضرورة القيام بنفس الأمر مرَّة أخرى، وبمعنى آخر فإن عدم إنزال بشر آخرين على سطح القمر مرَّة أخرى لا يُمكن استخدامه دليلًا على عدم إنزال بشر مُسبقًا. فقط أريد أن أوضح أنَّ معلومة استخدام (الكـلـبة لايكا) تُشير بوضح إلى أن علماء الفضاء كانوا على معرفة "مُثبتة" بالمخاطر المحتملة التي سوف يواجهها أي جسم عضوي خلال رحلة العبور من الغلاف الجوي؛ وبالتالي فإن هذه المعلومة ونتائجها كانتا متوفرتين لدى وكالة ناسا ووكالات الفضاء الأخرى، وأي محاولة سفر أخرى سوف تتجنَّب إخفاقات المحاولة الأولى بالتأكيد (هذا أمر بديهي جدًا) ناهيك عن معرفة وكالة ناسا به؛ وعلى أي حال، فأنا قلتُ بشكل واضح جدًا إن هذه النقطة بالتحديد لا تهمني، من هذا البوست، وما يهمني هنا هو معرفة الخبايا التي تضمنها عنوان البوست.

Quote: يترتب الكثير، أن يعيد الناس طريقة تفكيرهم وإزالة وهم تقديس المؤسسات
هذه النقطة مردود عليها في مُداخلتي السَّابقة، وقد قلتُ حرفيًا:
Quote: وهذا ما يجعلنا نثق في العلم (وليس العلماء)
وقد أوردتُ شاهدًا واحدًا فقط يجعلني أُقدِّس العلم لأنَّي على معرفة بأنه ليس من السهولة أو البساطة أن يتم تدليس أو تزييف الحقائق العلمية، وإنَّ أي محاولة من هذا النوع سوف يتم الكشف عنها بواسطة العلماء وهو ما يجعلني مطمئنًا إلى درجة كبيرة. وعلماء البيولوجيا التطورية لم يضعوا في اعتبارهم ما سوف يُقال عنهم عندما قرروا سحب صور أرنست هيجل من الكتب المدرسية، لأن العلم ودقة المعلومة العلمية تأتي في المقدمة دائمًا، والآن أراكَ تحتج على ناسا أنها لا تستطيع سحب الصور لأنها تعلم أن سحبها سوف يُثبت كذبها وخداعها، وهنا أقول لكَ يا عزيزي: تأكد أنَّ هذه الصورة لو كانت تُمثل كذبة أو خديعة بأي شكلٍ من الأشكال، فما كانت ناسا لتتوانى عن حذفه (لأي سبب) لأن بقاء صور ملفقة يعني بالضرورة أن تخسر ناسا مكانتها العلمية، وهو الأمر الذي لا يُمكن لأي هيئة علمية أن تقبله على الإطلاق؛ لاسيما في ظل السباق العلمي المحموم بين دول العالم الأول. وكان من الأولى أن تبني حججكَ على سحب ناسا للصور وليس على بقاء الصور، لأن سحب الصور كان من شأنه أن يكون دليلًا على وجود الكذب والتزييف، مع التأكيد الكامل على أن العلماء لم يكن لهم أن يترددوا لحظة واحدة في سحب الصور حتى وإن كانت النتيجة هي: شماتة المتربصين بناسا، ففي سبيل أن تحافظ ناسا على مكانتها العلمية المرموقة والمحافظة على مصداقتيها كانت ستفعل ذلك بالتأكيد، تمامًا كما فعل علماء البيولوجيا التطورية تمامًا، رغم أنَّ كشفهم لتزييف أرنست هيجل لرسوم الأجنة أعتبره الكثيرون فضيحة؛ بل إنَّ كثيرًا من مناهضي نظرية التطور يستعينون بهذه الحادثة حتى اليوم، تخيَّل!

لا أحد يا عزيزي يُقدِّس وكالة ناسا لمُجرَّد أنها وكالة أمريكية، ولكن الأمر مردُّه إلى العلم نفسه، فهذه الوكالة هي في الأساس وكالة "علمية" يتم فيها تطبيق المنهج العلمي بالصرامة اللازمة والمعروفة عن العلم، ولا تستقطب إلا ذوي الكفاءات العلمية العالية جدًا في جميع المجالات، وعلى من يُريد الطعن في أي إنجاز علمي لناسا (أو أي وكالة فضاء أو أي هيئة علمية) أن يكون مُتخصصًا ومُؤهلًا في المجال، ومع احترامي الشديد لك فأنتَ لست من أهل الاختصاص في علوم الفضاء، وقد أوضحتُ لكَ من قبل أن أي إنجاز في علوم الفضاء يتطلب معرفة تخصصية في علوم متعددة مثل الفيزياء والرياضيات والكيمياء والجيولوجيا، والميكانيكا، ومعرفتك الممتازة بالهندسة فقط لا تُؤهلكَ لهذا الأمر. هذا لا يعني بالضرورة أنَّك ممنوع عن التساؤل، لا بالتأكيد من حقك أن تتساءل ومن حقك أن تتشكك، فالعلم لا يقوم إلا على مبدأ الشك الدائم والمستمر كما قلتُ لكَ سابقًا.

أنا اضطريت أرد عليك بالحقائق العلمية البسيطة من ويكيبيديا حتى لا يأتي من يصرخ هنا ويقول أن هشام قد أحرجك بالسؤال
كم تمنيتُ أن لو لم تكن كتبتَ هذه الجُملة، فيا عزيزي حاتم إبراهيم، لا تُضغ إلى ما يُقال مما قد يُصنَّف على أنه (كلام غير موضوعي) ... جُملتكَ هذه في الحقيقة كانت جارحة جدًا بالنسبة إليَّ، فهي تعني أن مُداخلتي لم تكن تستحق منكَ الرد، وأنَّ ما دفعكَ فقط إلى ذلك هو خوفكَ من سُخرية الآخرين! وعلى العموم، دعني أُخبرك بشيء ما، أنا لا يهمني إن كان ثمة أشخاص سيقولون ذلك أم لا، وكنتُ أتمنى ألا تلتفتَ إلى هذا الأمر أيضًا، وإن كانت مُداخلتي ساذجة ######يفة (أو أي مُداخلة أخرى) فتجاهلها ولا تهتم لأحد، فأصحاب المعرفة الحقيقة من مُتابعي هذا البوست بإمكانهم تقييم الأمر بشكل جيِّد جدًا، فهم بإمكانهم معرفة أي المُداخلات تستحق التوقف عندها، وأيها تستحق التجاهل.

تحياتي

Post: #299
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: صلاح عباس فقير
Date: 09-11-2014, 05:57 AM
Parent: #297

وأعود لموضوع البوست!
وأنا على أي حال تصنيف الأخ الصادق بتاع هلال مريخ،
مناسب معاي بحسب إمكاناتي العلمية للخوض في الموضوع!

لكن في الحقيقة ثمّة مدخل واسع يمكن أن يلج منه غير المتخصصين
أمثالي، من بوابة الحس السليم، والمتابعة للتقارير
العلمية العامّة!

وأنا الحمد لله لست ضد العلم،
وأعتقد أنني أحترمه تماماً!
لكن لا أقدسه!

أنا من بوابة الحس السليم أتساءل متعجباً:
مسألة هبوط الإنسان على ظهر القمر
مسألة لا يمكن التشكيك فيها أصلاً بكل بساطة!
فإثارة الشك فيها نعم يمكن تفسيره بنظرية المؤامرة،
لكن من وراء نظرية المؤامرة يبرز تساؤل موضوعي:
الإنجاز العلمي يتميز بطبيعته بالتراكم والنماء كمّاً وكيفاً!
يعني لو نظرنا لجزئية الكمبيوتر بس نلحظ
أنه قد شهد تطورات مذهلة في تقنيته واستخداماته!
يعني بنفس القدر: كان مفروض الآن الرحلة إلى القمر
من أجل الأغراض العلمية تكون متاحة على الأقل
لعلماء الفضاء بصورة دورية!
وهذا التساؤل طرحه من قبل الأخ السنجك وغيره،
وهو تساؤل بدهي!

يعني ما معقولة (حدث تاريخي زي ده)
يكون محلاً لإثارة الشكوك!
والأخ حاتم لا يشكك في مصداقية ناسا عموماً،
ولكن يشكك في رحلة أبولو،
وناسا صرح علمي له إنجازاته!
لكن السياق السياسي للحدث كان سياق مؤثر جداً!
وكذلك السباق بين (الدولتين الأعظم)
ورغبة أمريكا في الانفراد بالسيادة!
ودي كلّها تجسدت في مواقف سياسية،
كما تجسدت في مشاعر وطنية!
ففي هذا السياق ليس صعباً على عالمٍ محترم في ناسا:
أن يستجيب لرغبة (الإدارة الأمريكية)،
خاصّةً وأن ناسا فعلاً في طريقها لتحقيق هذا الهدف،
فلا ضير من لعب هذا الدور الوطني!
الذي لن يؤثر في مسيرتها العلمية!
هذا إضافةً إلى دور المخابرات الأمريكية،
من الذي يستطيع أن يجزم بأن المخابرات الأمريكية
ليس لها مدخل في وكالة ناسا؟

يعني كما أوضح حاتم: أن ناسا لم تخطط لهذه المؤامرة!
لكنها لم تمانع في تعجيل الإعلان عن هبوط أول
إنسان على ظهر القمر،
استجابة لدواعي وطنية، أبرزها الأخ حاتم وتجسدت
خاصة في خطاب جون كنيدي!

بعدين خطوة علمية زي دي كان مفروض تُعلن
عنها ناسا شخصيّاً، باعتبارها السلطة العلمية العليا
في أمريكا! وأن يكون الخطاب العلمي هو الطاغي عليها،
وليس الخطاب الوطني العاطفي!

على أي حال أرجو من الأخوة (العقائديين)
أن يسمحوا لي بهذه الخواطر باعتباري إنسان
يهمه أمر ما يجري في هذا الكون،
ولا يرموني بالتخلف والهرطقة!

أليس من حقّي أن أتطلع شخصيّاً إلى فهم ما يجري،
بدون إلزامي بأن أكون متخصصاً؟!

وعفواً للإطالة!

Post: #298
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-11-2014, 05:12 AM
Parent: #296

سألناك من "الخشب" ... جبتو من وين؟

وسألناك من البلاستيك والفويل والأشرطة اللاصقة ... البيمنع استخدامها في مركبة فضاء شنو؟

ما تقعد تلف وتدور ...

("الكيس" لم يستخدم في بنية المركبة ... ربما لأنه اختراع ألماني )






... المهم ....

Post: #300
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-11-2014, 06:27 AM
Parent: #298

حاتم ابراهيم
سلام

شفت الهلال مريخ واقتنعت ولا لسع

تاني حنكرر ليك الكلام

ياخي دليلك شنو (غير النظر المجرد) انو الصور بتاعة التدريب هي نفس صور النزول على القمر، دا السوال المحك، عشان اي كلام هنا حيكون غير علمي ومبني على ملاحظات بصرية تقع تحت طاءلة (خداع الحواس

وبنفس الطريقة الجابها ليك تبارك في صرورة رامبو ووشو مليان دم


يعني ما ريتنا لحدي الان كيف عرفت انه الصور القالت ناسا انها ماخودة في القمر انه تم تصويرها في الهنغر بتاع لانغلي

هسع دا سوال صعب، وانا سالتك السوال وانت لسع مصر على قصة التدريب

حتى لو افترضنا ان ناسا اردات تزوير صور القمر لماذا لا تفعلها في استديوهات هوليوود مثلا؟

مع العلم انه كتير من اصحاب خدعة القمر بيقولوا انه الصور في صحراء نيفادا

Post: #301
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-11-2014, 09:57 AM

Quote:
إذا كان بالإمكان إرسال مكوكات فضائية للقيام بالمهام المناطة بها والإنسان موجود على سطح الأرض، فلماذا الدفع بالإنسان للقيام بمثل هذه المهمة المُكلفة والمحفوفة بالمخاطر؟ أعني أنَّه إذا نجحت ناسا (أو غيرها) في إنزال إنسان على سطح القمر أو المريخ أو غيره من الكواكب السيَّارة القريبة في أيِّ مرَّة، فهذا لا يشترط بالضرورة القيام بنفس الأمر مرَّة أخرى، وبمعنى آخر فإن عدم إنزال بشر آخرين على سطح القمر مرَّة أخرى لا يُمكن استخدامه دليلًا على عدم إنزال بشر مُسبقًا. فقط أريد أن أوضح أنَّ معلومة استخدام (الكـلـبة لايكا) تُشير بوضح إلى أن علماء الفضاء كانوا على معرفة "مُثبتة" بالمخاطر المحتملة التي سوف يواجهها أي جسم عضوي خلال رحلة العبور من الغلاف الجوي؛ وبالتالي فإن هذه المعلومة ونتائجها كانتا متوفرتين لدى وكالة ناسا ووكالات الفضاء الأخرى، وأي محاولة سفر أخرى سوف تتجنَّب إخفاقات المحاولة الأولى بالتأكيد (هذا أمر بديهي جدًا) ناهيك عن معرفة وكالة ناسا به؛ وعلى أي حال، فأنا قلتُ بشكل واضح جدًا إن هذه النقطة بالتحديد لا تهمني، من هذا البوست، وما يهمني هنا هو معرفة الخبايا التي تضمنها عنوان البوست


مرحبا الأخ هشام
حوارك رايق وراقي بس بديني إحساس إننا بنتكلم في 1901 يادوب الطيارات بادية
ربماً لا يشترط زيارة الكوكب مرات متعددة، بس يا ريت تطلع على مشروع هورايزون (Project Horizon) وتشوف هدف الأمريكان، طبعاً انت بتفكر بغير طريقتهم.
وشوف معاك (Lunar Reconnaissance Orbiter) خش ويكيبيديا طوالي، وللتلخيص المشروعين واحد بتحدث عن قواعد ثابتة في القمر للاستكشاف والثاني لتقصي "إمكانية" زيارة الكوكب
( precursor to future manned missions) بمركبات مأهولة، وبنفس منطقك الهادي فكر (ليه تقصي "إمكانية السفر" لكوكب ناسا لعبت فيهو غولف؟) أها رأيك في
ده شنو؟ هل يمكن استخدامه دليل على عدم الإنزال؟، ركز على عبارة "تقصي إمكانية" لأنها تعريف للمشروع وأرجع لي بالكلام الدغري.
الحقيقة الفطرية إنك بتتوقع مخاطر حتى وانت داخل على غرفة مظلمة، عموماً الحقائق من تجارب لايكا ولا القرد لم تكن كافية بالمرة، النتائج الحقيقية جاءت من
التجارب على بشر أثناء الحرب الثانية، شوف اليوتيوب حتعرف الأسرى كيف كانت نهاية بعضهم لكل المتحاربين أنا كتبت الكلام ده قبل تلاتة أسابيع في
الصفحة التانية.
بالنسبة للبوست، أنا محبط أن المتداخلين من توسمنا فيهم المعرفة خيبوا الظن بجهلهم بمعظم الابجديات بل حتى التاريخ المنشور في الانترنت لم يطلعوا عليه وافاجأ
كل مرة بمن يقول ذو خبرة وأجده لا يعرف حتى تفاصيل الهبوط، البوست دا أنا بديت قلت فيهو الآتي:

Quote:
كذلك أرجو أن أوضح أنني لا أنكر كل الحقائق الماثلة والمتعلقة بالفضاء فمثلاً السفر للفضاء في مدار حول الأرض بواسطة الصواريخ أو غيرها حقيقة أقرها ووجود خطط للوصول للقمر أو إلى المريخ هذه مسألة معروفة ولكني أنكر وأنفي مسألة الوصول للقمر بواسطة البشر أو العودة منه، ولا أعتمد في ذلك على مقارنة الصور أو مغالطات تتعلق بأية شواهد بصرية بل بالمنطق العلمي التجريبي وألخص عدم اعترافي بما تقوله وكالة ناسا بالآتي: لم تتوفر في الستينيات أي تقنيات يمكن الاعتماد عليها لتنفيذ خطة للوصول بمركبات مأهولة للقمر وأن التقنيات التي تعين على إرسال مركبات مأهولة إلى القمر لن تتوفر مطلقاً في هذا العقد


دي افتتاحية البوست، أرجع ليها عليك الله
والله افتكرت ألاقي ناس فاهمة وأناقش حاجات أرقى من (داك وين؟ وأنا ما شفتو، أول مرة أعرف، شهودك منو، الهبوط حقيقة واقعة، نظرية مؤامرة) شيء محبط فعلاً
دلوقتي انتهينا بحوالي 200 صورة هنا كلها يراها "الخبراء" لأول مرة في حياتهم، والمغالطات التي حاولت تجنبها تفاؤلاً بوجود من يعرف عن حق هذه الأشياء
أنا في خضمها، بل هنالك من يطالب بشهود على وجود أبنية هم يسكنون جانبها وهنالك "خبراء" يطالعون الحقائق التي أكتبها ثم يأتون لشرحها لي، وخبراء غالطوني
في عدم وجود مراكز بحث لناسا لأنهم لم يروا الصواريخ تطير منها،، خليها على الله، و يا أخ هشام كوكبنا الأرض لسه في حاجات ما عرفناها، حتشترط زيارة واحدة للقمر؟

Quote:
وقد أوردتُ شاهدًا واحدًا فقط يجعلني أُقدِّس العلم لأنَّي على معرفة بأنه ليس من السهولة أو البساطة أن يتم تدليس أو تزييف الحقائق العلمية، وإنَّ أي محاولة من هذا النوع سوف يتم الكشف عنها بواسطة العلماء وهو ما يجعلني مطمئنًا إلى درجة كبيرة. وعلماء البيولوجيا التطورية لم يضعوا في اعتبارهم ما سوف يُقال عنهم عندما قرروا سحب صور أرنست هيجل من الكتب المدرسية، لأن العلم ودقة المعلومة العلمية تأتي في المقدمة دائمًا، والآن أراكَ تحتج على ناسا أنها لا تستطيع سحب الصور لأنها تعلم أن سحبها سوف يُثبت كذبها وخداعها، وهنا أقول لكَ يا عزيزي: تأكد أنَّ هذه الصورة لو كانت تُمثل كذبة أو خديعة بأي شكلٍ من الأشكال، فما كانت ناسا لتتوانى عن حذفه (لأي سبب) لأن بقاء صور ملفقة يعني بالضرورة أن تخسر ناسا مكانتها العلمية، وهو الأمر الذي لا يُمكن لأي هيئة علمية أن تقبله على الإطلاق


ثق أن هذا ما حدث يا أخ هشام، المجتمع الأكاديمي لا يميل إلى تمييز المخطيء والتشنيع به، كثير من النظريات أثبت عدم صحتها لكن لم يلطخ مبتدعيها بالقار
ويثبت عليه الريش، مشروع أبولو فيه الكثير من البعد عن العلمية، وإلا فما التجربة العلمية في لعب الغولف على القمر؟ هذا إن حدث. فقد صمموا له مضرب في هوس سياسي لإثبات
من يكون الأول في كل شيء بعيد جداً عن المعقولية ناهيك عن العلمية، لعب الغولف هذا (أبولو 14) لم يسمع به الخبراء في هذا البوست



وبعد ساعات ستجد منهم من يلج في المحاججة هنا وكأنه صاحب المعلب، الموضوع سياسي أكثر منه أكاديمي وقد عرضت خطب مترجمة هنا كأنها إعلانات حرب، فإن ظهرت فوائد علمية فهي نواتج جانبية كما ظهرت مثلها من قبل المخترعات العلمية (البنسلين، النايلون، فرن المايكرويف، الساكارين، اللاصق الأكريليت، التيفلون، البكالايت، بما في ذلك الأشعة السينية وغيرها) بدون قصد. أنا مع تقدير العلم لكن ليس تقديسه.

Quote:
كم تمنيتُ أن لو لم تكن كتبتَ هذه الجُملة، فيا عزيزي حاتم إبراهيم، لا تُضغ إلى ما يُقال مما قد يُصنَّف على أنه (كلام غير موضوعي) ... جُملتكَ هذه في الحقيقة كانت جارحة جدًا بالنسبة إليَّ، فهي تعني أن مُداخلتي لم تكن تستحق منكَ الرد، وأنَّ ما دفعكَ فقط إلى ذلك هو خوفكَ من سُخرية الآخرين!


بالعكس، يا أخ هشام، لم أقصد أن أتجنب سخرية البعض فأنا صنفتهم من بدايات مداخلاتهم ولكنهم ضيوفي، وقصدي أن أرد عليك بمنطقك الهاديء الخالي من الأرقام
فأنا تمنيت أخاطبك باسلوبك، لكن حتى الكلمات لم تكن لتسلم من المتربصين، كان سيأتي من يحتج: قلت (كل) ولم تقل (معظم)، قلت (إنما) ولم
تقل (حيثما) الخبراء ديل قاعدين يقروا هسع ويحسبوا في الكلمات، على العموم أنا قررت تجاهل أي مداخلات لا أرى فيها معلومة أو جدية،
فأنا لي أسبوع اضطر للسهر لتعليم "الخبراء" أبجديات مشروع أبولو.

Post: #302
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-11-2014, 10:10 AM

Quote:
أنا من بوابة الحس السليم أتساءل متعجباً:
مسألة هبوط الإنسان على ظهر القمر
مسألة لا يمكن التشكيك فيها أصلاً بكل بساطة!
فإثارة الشك فيها نعم يمكن تفسيره بنظرية المؤامرة،
لكن من وراء نظرية المؤامرة يبرز تساؤل موضوعي:
الإنجاز العلمي يتميز بطبيعته بالتراكم والنماء كمّاً وكيفاً!
يعني لو نظرنا لجزئية الكمبيوتر بس نلحظ
أنه قد شهد تطورات مذهلة في تقنيته واستخداماته!
يعني بنفس القدر: كان مفروض الآن الرحلة إلى القمر
من أجل الأغراض العلمية تكون متاحة على الأقل
لعلماء الفضاء بصورة دورية!
وهذا التساؤل طرحه من قبل الأخ السنجك وغيره،
وهو تساؤل بدهي!



مرحب بيك الأخ صلاح عباس
والله بنفس طريقة سؤالك دا أنا سألت نفسي من التسعينات، كيف قدروا يرجعوا من هناك والصاروخ ما عندو قاعدة في القمر وهم تلاتة بس؟
سؤال بسيط لكن بتبدأ منه الأفكار.

والله لو فكروا بطريقتك دي كانوا وصلوا لنفس النتيجة، لكن معظمهم متكابر على الإحساس بأنه صدق بسذاجة زي الناس العاديين بل غير المتعلمين

ومش كدة وبس، بيتغافلوا هنا عن عمد عن حقائق أي واحدة منها تعتبر علمياً كافية لنسف المشروع في لحظة واحدة:

1- ناسا إلى الآن 2014 تفكر في الاعتماد على شركة لا تزال تجرب على تقنية إنزال عمودي صاروخي، وتقول أنها فعلتها بنجاح خمسة مرات ومن أول مرة وعلى القمر.
2- ناسا تقول عبر قناة ديسكفري أن أشعة غاما لا توجد فقط في الفضاء الكوني حول القمر بل تصدر من تربته أيضاً وتقول عنها قاتلة، أنا بحترم ناسا المؤسسة هنا.
3- ناسا حتى حتى العام 1967 قبل سنتين من (الهبوط) تهرول بين المقاولين لتصنيع البدل الفضائية ومع ذلك صممتها بدون أي حماية من أي نوع من تلك الاشعة القاتلة ومع ذلك
غادر الرواد الغلاف الجوي عبر الفضاء ولعبوا بالبدل بتاعة النايلون دي في القمر وقضوا ساعات يجمعوا في الصخور بكل بساطة.

وبجيب ليهم الزيادة بس هم يرتقوا شوية عشان أحس بأني بناقش مش بجادل
لو لاحظت، ولا واحد من هؤلاء "الخبراء" جاب السيرة دي أو حاول حتى يشكك فيها، كدي عليك الله اسألهم انت لو سمحت
إمكن يجاوبوا

Post: #303
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-11-2014, 10:18 AM

Quote:
مع العلم انه كتير من اصحاب خدعة القمر بيقولوا انه الصور في صحراء نيفادا!


نيفادا؟ في واحد مننا بالله قال نيفادا؟ ما سمعت بيهو والله
جيب لي معلومات موثقة عنه عليك الله
عندك شهود إنو قال الكلام دا؟

نيفادا؟
بالغ لكن!
--------------

كدي لحد ما تجيب لي الشهود، دا شاهد شاف الأطباق الطائرة



أها كيف؟ نصدقها ولا نعتبرها بتتكلم ساكت؟

Post: #304
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-11-2014, 12:13 PM

Quote:
يعني ما ريتنا لحدي الان كيف عرفت انه الصور القالت ناسا انها ماخودة في القمر انه تم تصويرها في الهنغر بتاع لانغلي
هسع دا سوال صعب، وانا سالتك السوال وانت لسع مصر على قصة التدريب


يا الترول، صاحبك ده وريهو عليك الله الحتة البتجيب منها البحوث والصور
نرتاح شوية من فلقة شهودك وهلال مريخ دي

الصادق، بعض الإطلاع لا يضر




link: nasa.gov/centers/langley/news/factsheets/Apollo.html

Quote:
NASA Langley Research Center's Contributions to the Apollo Program

More than twenty years after the first manned landing on the moon, President Kennedy's commitment to the lunar mission sounds as bold as it ever did: American astronauts should fly a quarter of a million miles, make a pinpoint land-ing on a strange planet, blast off it and return home safely after an eight-day voyage through space. When Kennedy challenged the nation to risk this incredible journey, the only United States manned spaceflight up to that time had been Alan B. Shepard's 15-minute suborbital excursion in Mercury capsule, Freedom 7. NASA was not exactly sure how the lunar mission should be made at all, let alone achieved in less than ten years' time.


Photograph above is Astronaut Buzz Aldrin, Lunar Module pilot, on the lunar surface by Astronaut Neil A. Armstrong, commander of the Apollo 11 mission, 1969.
Answering President Kennedy's challenge and landing men on the moon by 1969 required the most sudden burst of technological creativity, and the largest commitment of resources ($24 billion), ever made by any nation in peacetime. At its peak, the Apollo program employed 400,000 Americans and required the support of over 20,000 industrial firms and universities.

This NASA Fact sheet pays tribute to the contributions NASA Langley Research Center made to the first manned lunar landing, made July 20, 1969, by Apollo 11 astronauts Neil A. Armstrong, commander; Michael Collins, Command Module pilot; and Edwin E. "Buzz" Aldrin, Lunar Module pilot.


Photograph to left is the crew of Apollo 11. Left to right: Neil A. Armstrong, Commander; Michael Collins, Command Module pilot; and Buzz Aldrin, Lunar Module pilot.

Background

The Langley Research Center, established in 1917, was the first U.S. national laboratory devoted to the advancement of the science of flight. Long before the space program, scientists and engineers at Langley incubated the ideas and hatched the technology that made American aviation take off and fly. For 75 years now, information from the laboratory's wind tunnels and other unique research facilities has played a vital role in advancing American performance in the air.

Langley gave birth to key components of the U.S. space program. As early as 1952, Langley researchers explored seriously the possibilities of manned flight into space. Out of these pioneering studies grew the NASA Space Task Group that conceived and directed Project Mercury, America's original man-in-space program. Langley provided much of the knowledge and know-how basic to the development of the Mercury spacecraft and its related systems, as well as to the creation of the worldwide tracking net-work that monitored the first space shots. Furthermore, it was at Langley where the original team of NASA astronauts (Alan Shepard, Virgil "Gus" Grissom, John Glenn, Scott Carpenter, Donald "Deke" Slayton, Walter Schirra and Gordon Cooper) received their basic training.


Photograph to right is NASA's seven original astronauts, who trained at Langley Research Center for Project Mercury. Front row, left to right: Walter "Wally" Schirra, Donald "Deke" Slayton, John Glenn, and Scott Carpenter. Back row, left to right: Alan B. Shepard, Virgil "Gus" Grissom, and Gordon Cooper.

How to get to the moon?

When President Kennedy made his historic decision in May 1961, NASA had already studied various ways by which to land men on the moon but the agency was still uncertain which one was best. Mission planners quickly narrowed the options down to three: direct ascent, Earth-orbit rendezvous (EOR) and lunar-orbit rendezvous (LOR).

Of the three, LOR was initially the least popular inside of NASA due to what was then considered its greater complexity and risk.

In July 1962, however, after months of evaluation and intense debate, NASA selected LOR as the primary mission mode by which to land Americans on the moon "before the decade is out."

Direct ascent, the first choice of many NASA officials, was ruled out because the huge new launch vehicle required to accomplish the mission --the proposed Nova rocket -- would take too much time to develop. The EOR concept was ruled out because it required two separate launch vehicles.

NASA selected LOR only after Langley researchers proved the feasibility of rendezvous in space and revealed the important engineering and economic advantages of a manned moon landing through lunar-orbit rendezvous. Advocates of LOR at Langley played vital roles in convincing NASA leadership that LOR was not only as safe as either direct ascent and Earth-orbit rendezvous but also it promised mission success some months earlier.

Lunar-Orbit Rendezvous (LOR) Concept

The brainchild of a few true believers at NASA Langley who had been experimenting with the idea since 1959, the basic premise of LOR was to fire an assembly of three spacecraft into Earth orbit on top of a single powerful rocket (the Saturn V).

Photograph of John C. Houbolt at a chalkboard explaining the Lunar Orbit Rendezvous (LOR) concept.John C. Houbolt explains the Lunar Orbit Rendezvous (LOR) concept. Without this successful mission concept, the United States may have still landed men on the moon, but it probably would not have happened by the end of the 1960s as directed by Kennedy. The basic premise of LOR was to fire an assembly of three spacecraft into Earth orbit on top of a single powerful rocket.

This assembly would include: (1) a mother ship or command module (CM); (2) a service module (SM) containing the fuel cells, attitude control system and main engine; and, (3) a small lunar lander or excursion module. Once in Earth orbit, the last stage of the rocket would fire, boosting the combined Apollo spacecraft into its flight trajectory to the moon. In lunar orbit, two crew members would don space suits and climb into the lunar excursion module (LEM) and take it down to the surface. The third crew member would maintain a lonely vigil in lunar orbit inside the mother ship. After exploring, the LEM would rocket back up and re-dock with the CM. The lander would then be discarded to the vastness of space or crashed into the moon, and the three astronauts in their command ship would head for home.

Photograph of Apollo 11 rising past the launch tower at Pad 39APhotograph at right is Apollo 11 rising past the launch tower at Pad 39A to begin man's first lunar landing mission. Liftoff occurred at 9:32 a.m., July 16, 1969. The launch vehicle was a Saturn V, developed for the Apollo spacecraft, the Saturn V stood 363 feet tall. Space Shuttle missions are still launched from venerable Pad 39A.

Langley's bold plan for rendezvous in lunar orbit held out the promise of achieving a manned landing on the moon by 1969, but it presented many technical difficulties. Success depended on NASA's ability to train astronauts to master the techniques of landing the LEM on the lunar surface and returning it to orbit and docking with the mother ship.

Several of the most significant facilities used to develop techniques for LOR and prepare the astronauts for Apollo missions were designed, built and operated by the Langley Research Center.

Rendezvous Docking Simulator

One of the trickiest yet most essential maneuvers that had to be perfected on the ground before it could be tried in space was the linking of the Lunar Excursion Module and the Command Module. The ability to rendezvous and dock the two vehicles in space was critical to the success of LOR, because if there were a failure the two astronauts in the LEM would have no means to return to Earth -- and NASA would have no means to rescue them. The first men on the moon, international heroes, would die inside the LEM, and the commander of the CM would be forced to leave his buddies in their orbiting coffin and head for home alone. Nothing was secretly more terrifying to the CM commander than this possibility.

NASA had to do everything it could to make sure that this tragedy did not happen.

In the early 1960s, Langley researchers built various simulators to study the feasibility of space rendezvous and orbital docking. The most advanced of these, the Rendezvous Docking Simulator, significantly improved the chances of mission success through LOR by giving the astronauts a routine opportunity to pilot dynamically-controlled scale-model vehicles in a safe and controlled three-dimensional environment closely approximating that of space.


Photograph to the left are the Apollo 11 Command and Services Modules as it descends to the moon. The picture was taken from the Lunar Module in orbit during the Apollo 11 mission. The lunar terrain below is the northeastern portion of the Sea of Fertility.

Rendezvous in space could turn sour with paralyzing swiftness. An on-board computer might fail, a gyroscope might tilt the wrong way, or some other glitch might occur to complicate the performance of a necessary maneuver. Pilots of both the LEM and the CM had to be ready to make crucial decisions instantaneously. Without Langley's Rendezvous Docking Simulator, the astronauts would not have been nearly as well prepared for handling the pressures of LOR. With the help of this ingenious device, they were able to master all of the necessary rendezvous and docking skills before liftoff.

Photograph below is Langley's Rendezvous and Docking Simulator used by NASA scientists to study the complex task of docking the Lunar Module with the Command Module in lunar orbit.



Lunar Landing Research Facility

Before confronting the serious challenges of rendezvous and docking, the goal of the Apollo astronauts was first to achieve a successful lunar landing. To help solve this part of the overall problem of an LOR mission, Langley engineers constructed the Lunar Landing Research Facility.

NASA needed such a facility in order to explore and develop techniques for landing the rocket powered LEM on the moon's surface, where the gravity is only one-sixth as strong as on Earth, as well as to determine the limits of human piloting capabilities in the unknown flight medium.



Photograph at right is the Lunar Excursion Module Simulator here at Langley's Lunar Landing Research Facility which enabled astronauts to practice landing on the lunar surface. This training gave Neil Armstrong, Alan Shepard and other Apollo astronauts the opportunity to study and safely overcome problems that could have occurred during the final 150-foot descent to the surface of the moon.

Although NASA did use helicopters in the early 1960s to ascertain some of the problems of vertical descent to a lunar landing, there were no direct parallels between flying an aircraft in the Earth's atmosphere and piloting the LEM in the vacuum of space. If there had been parallels, the LEM would have looked something like a conventional aircraft -- which it absolutely did not.

Langley researchers, because they were the early champions of LOR inside of NASA, played the leading role in the original conceptualization of the Lunar Excursion Module, and they knew that the pilot of this vehicle, however its final design turned out, would have to overcome some distinctly unusual problems.

In technical terms, control of the LEM required small rockets that operated in an on-off manner. The firing of these control rockets in space produced abrupt changes in torque-forces that tended to produce rotation or rolling -- rather than the smoothly modulated torques of a helicopter.

Furthermore, the LEM would hover in space with only one-sixth of the thrust required for a vehicle of the same weight in Earth's gravity. This meant that the characteristics of the LEM's control system would be significantly different from those of any flight vehicle to which the astronauts were accustomed. They could not simply extrapolate from atmospheric flight to flight in lunar conditions. In key respects, in fact, some of their basic previous experience in flying machines might even confuse them and get in their way.

Langley's Lunar Landing Research Facility, completed in 1965, helped to prepare the Apollo astronauts for the final 150 feet of their lunar landing mission by simulating both the lunar gravity environment and full-scale LEM vehicle dynamics. The builders of this unique facility effectively canceled all but one-sixth of Earth's gravitational force by using an overhead partial-suspension system that provided a lifting force by means of cables acting through the LEM's center of gravity.


Photograph to the left is Langley's 250-foot high Lunar Landing Research Facility. Apollo astronauts perfected their piloting and moon walking techniques here with a simulated lunar surface. The site was named a National Historic Landmark for its contributions to manned space flight programs.

Twenty-four astronauts practiced lunar landings at this facility, the base of which was modeled with fill dirt to resemble the surface of the moon. Neil Armstrong and Buzz Aldrin trained on it for many hours before liftoff of Apollo 11. As was the case with all space missions, the successful landings of the first two men on the moon depended heavily on expert training in ground equipment like Langley's Rendezvous Docking Simulator and Lunar Landing Research Facility.

Langley provided critical information about the lunar landing in other ways as well. A hydraulic analog simulator built at the laboratory in the early 1960s helped researchers determine the ability of a pilot to control vertical braking maneuvers for landings starting from an altitude of about 25 miles above the lunar surface. There was also a special facility using one-sixth scale models of the LEM that looked into the possibility of an impact that could damage or upset the fragile-looking vehicle upon landing. Another laboratory apparatus probed the anticipated and much feared problem that blowing lunar dust caused by the blast of rocket engines might temporarily blind the pilot of the LEM during descent and prevent him from finding a safe spot for landing.


Photograph to right is Neil Armstrong in front of the Lunar Landing Module. Before Armstrong first touched down on the moon in 1969, he and other astronauts had plenty of practice at Langley on the simulated lunar surface at the Lunar Landing Research Facility. Armstrong became the first human to walk on the moon.

Lunar Orbiter Project

Through its management of the Lunar Orbiter Project, which involved systematic photography of the moon's surface by an unmanned spacecraft in lunar orbit, Langley also played a significant role in the selection of the sites of the Apollo manned landings.

Before NASA could give the go-ahead for a landing attempt, many details had to be learned about the nature of the destination. Although humankind had moved some distance from the fantasy that it was made of green cheese, there still existed all kinds of wild theories about the moon. One theory said that its surface was covered by a fine layer of dust perhaps 50 feet thick; any type of vehicle attempting to land on it would sink and be buried as in quicksand.

Earth-bound telescopes could not resolve lunar objects smaller than a football stadium, so Apollo mission planners could hardly rely on them for a detailed picture of the lunar surface. To get this information, and separate fact from fancy, NASA in the mid-1960s sent a series of unmanned missions to the moon.


Artist rendering at the left of the Lunar Orbiter Mission. The surface of the moon's equatorial region was photographically mapped during the Lunar Orbiter missions. The maps, compiled at Langley Research Center, provided the detailed topographical information needed to pinpoint the best landing sites, including the exact spot in the Sea of Tranquillity chosen for Apollo 11.

The first of these, Project Ranger, involved the hard landing of small probes equipped with a high-speed camera. Before crashing to their destruction into the moon's surface, the Ranger spacecraft showed that a lunar landing was possible -- but definitely not just anywhere. The craters and big boulders had to be avoided.

The second probe, Project Surveyor, through its soft landings and photographic data, showed that the lunar surface could easily support the weight and the impact of a small lander.

The third, the Lunar Orbiter Project, made photographic maps of the moon's equatorial regions. These maps, compiled at Langley, provided NASA with the detailed topographical information needed to pinpoint the best landing sites -- including the exact spot in the Sea of Tranquillity chosen for Apollo 11.



Along with comprehensive studies of astronaut capabilities and mobility in space both inside a spacecraft and during "spacewalks," researchers at Langley also contributed significantly to NASA's understanding of what the Apollo astronauts would and would not be able to do while moving around on the lunar surface.

Photograph of Lunar Gravity Simulator PracticePhotograph at right shows how astronauts wore pressure suits that were supported by a system of slings, cables and a trolley that was controlled by the subjects as they performed maneuvers. Researchers at Langley Research Center studied astronauts' ability to walk, jump and run using this ingenious lunar-gravity simulator. The facility also studied astronaut fatigue limit and energy expenditure in the one-sixth Earth-gravity conditions.

In the Reduced Gravity Simulator, researchers investigated an astronaut's ability to walk, run and perform the other tasks required in lunar exploration activities. With this facility, NASA studied the effects of one-sixth gravity on self-locomotion by suspending the subject on his side so that he was free to walk on a plane inclined to about 80.5 degrees relative to the local horizons. Holding up the lunar walker so he would not fall was a network of slings and cables. This was attached to a lightweight trolley that traveled freely along an overhead track that was part of the larger Lunar Landing Research Facility.

A number of the Apollo astronauts practiced lunar walking in Langley's Reduced Gravity Simulator.

Aerodynamics and structures research

Many other things were done at Langley to support Apollo. Through hundreds of hours of wind tunnel testing, researchers helped to determine the aerodynamic characteristics of the Apollo-Saturn launch configuration. In order to evaluate Apollo's ablative heat-shield materials, an electric arc heater was used at Langley that could duplicate the intense heat generated by friction during reentry. In numerous facilities, including the 8-Foot High-Temperature Tunnel, Langley engineers conducted critical investigations into the structural integrity of Apollo.


Photograph to right the effects of reentry heating on the Apollo spacecraft were tested in the 8-foot High-Temperature Structures Tunnel at Langley.

One of the major research projects managed by NASA Langley in support of Apollo was FIRE (Flight Investigation Reentry Environment). Although this project mainly consisted of flight tests involving Atlas rockets with recoverable reentry packages, FIRE also involved wind-tunnel testing. The purpose of the project was to study the effects of reentry heating on spacecraft materials.

From lunar orbiter tracking data, staff members constructed representations of the moon's gravitational field. These mathematical models proved invaluable in the design and timing of critical operating maneuvers during the flight of Apollo 11 and the subsequent lunar landing missions.

Conclusion

This discussion only summarizes the high-points of Langley's contributions to the Apollo lunar landing and exploration program. As President Kennedy indicated, the entire nation would have to go to work if Americans were to set foot on the moon by the end of 1969.

No place was more fortunate to participate in the achievement of the lunar objective than was the Langley Research Center.


Photograph above is the Apollo 11 Lunar Module (LM) ascent stage taken from the Command Module during rendezvous in lunar orbit as the LM makes its docking approach to the Command Module. The large, dark-colored area in the background is Smith's Sea. This view is looking west. The Earth rises above the lunar horizong.



Quote:
حتى لو افترضنا ان ناسا اردات تزوير صور القمر لماذا لا تفعلها في استديوهات هوليوود مثلا؟


والله انت بسيط بساطة أصلو ما ظهرت كدا في البداية

أها وهوليود فيها شنو ناقصهم؟ حصين وكابويات؟
بنات سمحات؟
بارات وعصابات؟
كاميرات سينما وكشافات؟
الشريف؟

الواحد يجبيبوا صور المسارح والخلفيات والنماذج ويقول ليك هوليود؟

Post: #305
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: مصعب عجاج
Date: 09-11-2014, 12:22 PM

Quote: ففي سبيل أن تحافظ ناسا على مكانتها العلمية المرموقة والمحافظة على مصداقتيها كانت ستفعل ذلك بالتأكيد، تمامًا كما فعل علماء البيولوجيا التطورية تمامًا، رغم أنَّ كشفهم لتزييف أرنست هيجل لرسوم الأجنة أعتبره الكثيرون فضيحة؛ بل إنَّ كثيرًا من مناهضي نظرية التطور يستعينون بهذه الحادثة حتى اليوم، تخيَّل!


ولييه ما تكون ناسا زي صاحبنا هيجل ده؟
لاحظ انو الحاجات هنا بتتشابه وانو عمل سبق واصبح يدرس وبعد عقود اكتشف الناس انو في تزييف
يمكن يجي علما او غير متخصصين زاتو يكتشفوا انو في تزييف حصل

بالظبط زي المثل الفوق ده انا بتعامل مع ناسا كعلماء وهبوطا في القمر نظريه او تجربه
بقدس العلم لكن ما ممكن اقدس ناسا -لانها هنا مجرد علماء ومتفوقون في مجالاتهم كمان- لانو ممكن في اي زمن يجي زول يبرهن وبالتجربه والدليل انو الحقائق العلميه المسلم بها ماهي الا مجرد خزعبلات :) كما كثير من الاكتشافات والتي اثبت بعد ذلك خطلها

Post: #306
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-11-2014, 12:38 PM

Quote:
سألناك من "الخشب" ... جبتو من وين؟


أها، شفت يا صلاح عباس، دا واحد من الخبراء في الحضانة بتاعتي، مستغرب يستعملوا الخشب في نماذج التدريب، قال يجيبوا ليهو إثباتات.
غايتو قاعدين، نصبر عليهم، لما يتعلموا.

=============
الترول
دي تلاتة مصادر حتلاقي فيها الخشب والسلوك والبلاستيك ومواد أخرى متنوعة
النصوص ملخصة، شوف اللنكات
وحاول، تثقف نفسك
بدل المحاججة

link: airandspace.si.edu/collections/artifact.cfm?object=nasm_A19760015000
Quote:
Cockpit, Lunar Module, Apollo, Mockup

This simulator demonstrates the view from inside the Lunar Module during descent from the Command Module/Service Module to the surface of the moon. In place of the two windows are two video screens that show the actual Lunar landscape as filmed from Apollo 17. In much the same view from the simulator, two astronauts would stand before these windows as they controled the gradual descent of the LM to the lunar surface. The attitude of the craft was controlled by 16 rockets situated around the outer structure of the LM. These rockets could be fired automatically by mechanical sensors or by the astronauts' inclinations. The descent to the moon was entirely dissimilar from a landing on the surface of the earth; no atmosphere was present, restricting the possibility of a diagonal glide-type landing, and also enabling the astronauts to land entirely vertically. The retro-rocket of the descent engine assured the astronauts of a gradual touchdown. The LM was specifically designed for a lunar landing; it would not have worked remotely well in the atmosphere of the Earth or in the presence of a strong gravitational field (the Moon's gravity is approximately 1/6 as strong as the Earth's at the surface).

Transferred to the National Air and Space Museum from Grumman Aerospace, the manufacturer, in 1975.

Donated by Grumman Aerospace

Country of Origin
United States of America

Manufacturer
Grumman Aerospace Corporation

Location
National Air and Space Museum, Washington, DC
Exhibition
Apollo to the Moon

Type
EQUIPMENT-Training Devices

Materials
Plywood frame. Instruments made of ####l, wires, plastic, or various materials.
Dimensions
Overall: 600lb. (272.2kg)
Approximate: 213.36 x 198.12 x 91.44cm (7ft x 6ft 6in. x 3ft)

ID: A19760015000



link: alternatewars.com/SpaceRace/SP-4205/Ch06.htm
Quote:
Mockup Reviews
At various stages of lunar module design, mockup reviews were conducted to demonstrate progress and ferret out weaknesses. These inspections were formal occasions, with a board composed of customer and contractor officials and presided over by a chairman from the Apollo office in Houston. Usually present were top management personnel from the NASA Office of Manned Space Flight in Washington and from the field centers, as well as a number of astronauts. The vehicle was thrown open for inspection, and the astronauts were expected to climb in, out, over, and around, to get a feel for the craft.

The first of these reviews, on "M-1" (a wooden mockup of the crew compartment), took place 16-18 September 1963. In general, the cockpit layout was acceptable, although the locations of some equipment and the arrangement of controls and instruments still had to be settled. The astronauts liked the visibility through the triangular, canted windows and the standup crew positions; but they wanted the instrument panel changed so both flight stations would have identical displays





link: astronautix.com/craft/apolocsm.htm
Quote:
Apollo CSM Chronology

Wooden mockup of Apollo command module received - . Nation: USA. Program: Apollo. Spacecraft: Apollo CSM; CSM Guidance. MSC reported that it had received a completed wooden mockup of the interior arrangement of the Apollo command module (CM). An identical mockup was retained at NAA for design control. Seven additional CM and service module (SM) mockups were planned: a partial SM and partial adapter interface, CM for exterior cabin equipment, complete SM, spacecraft for handling and transportation (two), crew support system, and complete CSM's. A mockup of the navigation and guidance equipment had been completed. A wooden mockup of the lunar excursion module exterior configuration was fabricated by NAA as part of an early study of spacecraft compatibility requirements.

Post: #307
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-11-2014, 01:48 PM
Parent: #306

يا حاتم كلامك عن بساطة بلايين البشر العاديين من اصحاب الحس السليم و القدرة على
إصدار الأحكام الموضوعية دون تعصب او تأثر بأفكار مجموعات لديها دوافع ايدلوجية
كلام بعيد تماماً عن الصواب و عن الحقيقة.
ثم خليك من البلايين ديل و خلينا نتفق معاك انهم ملعوب عليهم، رأيك شنو في كلام علماء
كبار جداً في مجال الفيزياء الكونية و في علوم الفضاء و نقدهم لمنكري الهبوط على القمر؟
ممكن نجيب طن من شهادات ناس اصحاب أوزان علمية معتبرة هنا، فهل سيكون حكمك عليهم
انهم بسطاء أيضاً؟
ثم كل من ينكر الهبوط على القمر بالضرورة يصدق الأطباق الطائرة و هذه قاعدة معروفة

Post: #309
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Hafiz Bashir
Date: 09-11-2014, 02:23 PM
Parent: #307



Quote: والله لو فكروا بطريقتك دي كانوا وصلوا لنفس النتيجة، لكن معظمهم متكابر على الإحساس بأنه صدق بسذاجة زي الناس العاديين بل غير المتعلمين
ومش كدة وبس، بيتغافلوا هنا عن عمد عن حقائق أي واحدة منها تعتبر علمياً كافية لنسف المشروع في لحظة واحدة


يا حاتم ياخي قليل من الإحترام لمخالفيك لا يضرك و لا ينقص من قدرك

مشكلة هذا البوست يا حاتم أنك تظن أنك تملك الحقيقة و أن من يخالفك إما ساذج او جاهل او صاحب مصلحة في مخالفتك



Post: #310
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-11-2014, 02:33 PM
Parent: #307

لاكين انت جبت صورة المركبة الحقيقية وقلت فيها "خشب"

وانا جبت ليك تقارير مكونات المركبة الحقيقية ...

حركة انو نزرك ترجع تتكلم عن "نماذج" دي مسألة ما أمينة ...

عشرات الفرق العلمية وأجهزة الإختبارات ... عشان يصلوا لتصميم ما يخرش المية في الفراغ وانعدام الوزن والحرارة والإشعاعات والغبار الكوني ... من حقهم يستخدموا أي شي عشان يوصلوا للنتيجة الوصلوا ليها ...

إنت ما بتقدر تقلل من كفاءة المركبة بدون ما يكون عندك دليل موضوعي على إنو ناسا استخدمت "خشب" في الفضاء ... أو فشلت في سبر أغوار الفضاء لأنها ما كان عندها بديل "للخشب" في تصميماتها ... أو لأنو البديل مستحيل إنتاجو أو فيهو مشكلة تقنية بتمنع استخدامو ...

"الخشب" واضح انو حا يبقى فحم في ثواني ... معترض على السولوتيب ليه؟

عندك خلفية عن مواصفات السولوتيب الإستخدمتو ناسا في الرحلة؟ عندك اعتراض متعلق بالعلم أو المصداقية فيما يخص السولوتيب؟

لأنو ناسا فعلاً رسلت مركبة قمرية ... ملفوفة بالفويل ... الملصق بالسولوتيب ... ووزنو 68 رطل ..

إنت معترض على شنو بالضبط؟





... المهم ...

Post: #308
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-11-2014, 02:14 PM

Quote:
ثم خليك من البلايين ديل و خلينا نتفق معاك انهم ملعوب عليهم، رأيك شنو في كلام علماء
كبار جداً في مجال الفيزياء الكونية و في علوم الفضاء و نقدهم لمنكري الهبوط على القمر؟
ممكن نجيب طن من شهادات ناس اصحاب أوزان علمية معتبرة هنا، فهل سيكون حكمك عليهم
انهم بسطاء أيضاً؟
ثم كل من ينكر الهبوط على القمر بالضرورة يصدق الأطباق الطائرة و هذه قاعدة معروفة


مرحبا استاذ سيف
قصدك ينكر مكتوبة مرتين؟
يعني تقصد (ثم كل من ينكر الهبوط على القمر بالضرورة ينكر الأطباق الطائرة و هذه قاعدة معروفة )، لأني لا أصدق الاثنين، ولا يمكن أكون منطقي
في حكمي بالحقائق الواقعة ثم أصدق مجرد أضواء وصور مبهمة وشهادات افراد.

جيب من شهادات أصحاب الأوزان، بس ما تكون في الشواهد البصرية، النجوم والظلال والعلم دي كلها أبعد منها

وكذلك أديني رأيك في الحقائق دي، كلها متوفرة في الصفحتين السادسة والسابعة

1- ناسا إلى الآن 2014 تفكر في الاعتماد على شركة لا تزال تجرب على تقنية إنزال عمودي صاروخي، وتقول أنها فعلتها بنجاح خمسة مرات ومن أول مرة وعلى القمر.
2- ناسا تقول عبر قناة ديسكفري أن أشعة غاما لا توجد فقط في الفضاء الكوني حول القمر بل تصدر من تربته أيضاً وتقول عنها قاتلة، أنا بحترم ناسا المؤسسة هنا.
3- ناسا حتى حتى العام 1967 قبل سنتين من (الهبوط) تهرول بين المقاولين لتصنيع البدل الفضائية ومع ذلك صممتها بدون أي حماية من أي نوع من تلك الاشعة القاتلة

Post: #313
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-11-2014, 04:33 PM
Parent: #308

حاتم
سلام

شايفك مصر على هلال مريخ

أنا بقول ليك صور القمر مش صور التدريب


أها نديك واحد من القالوا إنه التصوير تم في نيفادا

This many-tentacled conspiracy becomes a topical issue now that alleged Apollo 11 astronaut Buzz Aldrin has thumped a man who claimed that his moon landing was actually filmed in the Nevada desert. This man, one Bart Sibrel, has made documentaries called A Funny Thing Happened on the Way to the Moon and Conspiracy Theory: Did We Land On the Moon? and confronted Aldrin, 72, in a Beverly Hills hotel earlier this week. Sibrel, 37, demanded that Aldrin swear on a Bible that he had really landed on the moon. Aldrin declined to do so, and then his fist really landed on Sibrel's face.

ودا الرابط
http://www.theguardian.com/education/2002/sep/13/science.highereducationhttp://www.theguardian.com/education/2002/sep/13/science.highereducation

ونظرية نيافدا دي شهيرة جداً كيف بحثت في الموضوع دا وما مرت بيك

إنت مركز على نماذج التدريب، ودي ما عندنا معاها مشكلة

عشان كدا قلنا ليك جيب صور الهبوط في القمر وختها لينا وورينا بناءاً على يا تو دليل إنه الصور دي تمّ تصويرها في هنغر وما في القمر


رابط تاني لموضوع نيفادا

http://www.inklingsnews.com/c/2010/11/12/breaking-news-apollo-moon-landings-not-filmed-in-nevada-desert/http://www.inklingsnews.com/c/2010/11/12/breaking-news-apoll...ed-in-nevada-desert/


ودا رابط تالت بيتكلم عن معظم الكلام الإنت قلتوا في البوست دا (وفي نظرية التصوير تمّ في هاواي)

http://one-vibration.com/profiles/blog/show?id=2127676%3ABlogPost%3A700730andxgs=1andxg_source=msg_share_post#.VBG8ZE1OW70http://one-vibration.com/profiles/blog/show?id=2127676%3ABlo...re_post#.VBG8ZE1OW70

ودا رابط رابع

http://www.thevoiceofreason.com/Conspiracy/moon.htmhttp://www.thevoiceofreason.com/Conspiracy/moon.htm

ودا رابط خامس
http://cjstone.hubpages.com/hub/Empires-of-Unease-II-Were-the-Moon-Landings-Fakedhttp://cjstone.hubpages.com/hub/Empires-of-Unease-II-Were-th...-Moon-Landings-Faked



والغريبة يا حاتم إنه معظم الأمركان هنا البيقولوا إنه الصور مضروبة قاعدين يقولوا إنها اتصورت في صحراء نيفادا


خش على أي موقع امريكي بيتكلم عن نظرية المؤامرة وحتلقى إنه القصة مكتوب إنها معمولة في نيافدا


أهو الروابط دي كلها شهود

ولو داير اكتر بنجيب ليك.


قلت ليك يا حاتم أنا الموضوع قريت عنه وشفت افلام عنه، يعني ما داخل أغلطك ساكت من اجل الغلاط.

الخلاصة برضه الموضوع يظل هلال مريخ ما لم يتم استعمال كل ادوات ناسا وتبييين أنها لا تصل للقمر وبعد داك ممكن الناس في الجانبين يقتنعوا.


اهو إنت كتبت البوست دا والناس بتكتب من اول مرة ظهرت فيه نظرية المؤامرة، ناس بقوا هلالاب وناس مريخاب، ولحدي يوم الليلة وبكرة حيظل ناس بيصدقوا كلام ناسا وناس تانية بتصدق كلام نظرية المؤامرة. وما حيكون في طريق تالت ما لم يتم القيام بتجربة حقيقة ليثبت فشلها أو نحجاحها لحسم النقاش الهلال مريخي هذا.

Post: #311
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-11-2014, 04:00 PM

Quote:
لاكين انت جبت صورة المركبة الحقيقية وقلت فيها "خشب"

وانا جبت ليك تقارير مكونات المركبة الحقيقية ...


أيوة، الصورة الجبتها أنا فيها خشبة وسولوتيب وفويل وسيليكون وبلاستيك مبعج، صاح، لأنها نفس الصورة البتقول ناسا إنها (للمركبة الحقيقية حسب ناسا ما تدعي)



طيب
- لما نفكر نرد على إدعاءات ناسا بنركز على الصور الرسمية المنشورة في موقعها والبتقول إنها للمركبة على القمر، لأنو أي صور تانية بالنسبة ليها ما ملزمة وغير ذات علاقة.
- صورة المركبة القمرية وغيرها (العربة القمرية) المنشورة في موقع ناسا دي نحنا عارفينها نموذج، لكن ناسا بتدعي إنها الأصلية
لذلك بنبدأ معاها ملاحظاتنا من أرضية صلبة تقف عليها ناسا ذاتها:

1- يا ناسا (مركبتك القمرية) دي فيها خشبة، تقوم تقول دي ما خشبة ويجي واحد زيك يجيب تقرير عن التصميم بتاع المركبة الأصلية وبالتأكيد لا يتحدث عن خشب، يعني ناسا تتهم الناس ضمناً أنهم لا يعرفون الأشياء التي يرونها
2- يا ناسا (المركبة القمرية) بتاعتك نزلت على سطح القمر بدون ما تترك أثر على التراب القمري؟ تقوم تجيب حسابات وتتكلم عن طبيعة القمر، لأن الناس ما عندها خلفية تقارن بيها ومعظمهم ما عندهم خلفيات الميكانيك، (rocket science)
3- يا ناسا (مركبتك القمرية) مالها مليانة سولوتيب وفويل وفيها بلاستيك مبعج؟ تقوم ترد دا ما بلاستيك وما سولوتيب، ويجي واحد زيك يجيب المواصفات بتاعة الأصلية، طبعاً مافيها سولوتيب ولا بلاستيك، يعني ناسا بتشكك الناس في الشافتو عيونهم وعارفينو بالضرورة

يعني بناخد ناسا بحسب الأدلة القدمتها، وبنطلع ليها أدلة معارضة للهبوط من نفس أدلة (الهبوط) بتاعتها..
متهم وماسك دليل إدانته في يدو، حتفتش عن دليل بعيد ليه؟

ويستمر الحال وناسا شغالة حملة إعلامية ودعائية من 45 سنة، والمشككين بينتظروا أي فرصة لإدانتها بالثوابت لكن يتم خفض أصواتهم بالبوق الكبير لناسا

دي بقى اسمها الشواهد البصرية وما بتنتهي أبداً ومعاها الظلال والعلم والنجوم، في كل مرة المشككين بيجدوا نفسهم عاجزين عن المقارنة والتحقق لعدم وجود معلومات
بطرفهم سوى من ناسا نفسها، وبالتأكيد ناسا لن تعترف بكل بساطة بأنها نشرت نموذج من الكرتون والبلاستيك، وإمعاناً في تأكيد كلامها تترك نفس الصور
في موقعها، والماعاجبو يشرب من البحر، دلوقتي ناسا تتمنى لو أنها تريثت وجهزت صور مقنعة أكثر، والمشككين يتربصون بصورها المنشورة حالياً وكذلك
بكل رقم مدون في وثائق أبولو في موقعها، دي منها الأرقام الانت جبتها زمان.

في البوست دا، المنهج مختلف، كلامنا عن الحقائق العلمية (الصواريخ، الإشعاعات باعتراف ناسا، القمر المخصص لتقصي إمكانية الهبوط، الكمبيوتر) وهو أمر
شائك وفيه تفاصيل دقيقة، لكنه حاسم.

الوثائق المحظور نشرها في لانغلي أو تحريكها من مكانها (81 صندوق) بحسب قرار الرئيس نيكسون حتى عام 2026 ليس فيها خطة التلفيق أو طبيعة توزيع الأدوار،
بين المشاركين في الكذبة، بل فيها التقارير الفنية ونتائج التجارب مثل تقارير الهبوط العمودي بصاروخ والتي تبين بوضوح فشل العملية كما ألمح لها بيل كيسينغ،
هذه الوثائق بأرقامها لو إطلع عليها أي مهندس مختص سيصل إلى نتيجتين لا ثالث لهما:

1- إما أن الرب (حسب ترجمتهم، أنا أترجمها قوة خارقة) كان يعمل موظف في خدمة ناسا وفي إمكانه إيصال مركباتها إلى أي كوكب
2- ناسا لم تصل إلى القمر أبداً حسب المعطيات العلمية والهندسية، بل لفقت جزء من العملية (صور الهبوط) ودعمتها بحملة إعلامية

دي أنا شبهتها بصاحبك الميكانيكي العندو إطلاع على حالة الفولكسواغن، اختبارات ناسا كانت تأتي سلبية في المسائل الجوهرية جداً للهبوط، لذلك
هي الآن مثلاً تعتمد على شكرة اسبيس إكس في إعادة التجارب على الهبوط العمودي، ولم تعد هنالك ضغوط سياسية كما في الستينات فهي تعمل بمهنيتها
بحرية، لذلك بكل بساطة تعلن عن الظروف الكونية (اشعة غاما) في القمر أو تعلن عن قمر (لتقصي إمكانية السفر)،
أما أبولو فقد تركته وراء ظهرها وأوكلت ذلك للمدافعين ومسؤولي الحملة الإعلامية لتتفرغ للمستقبل.

-----------------------
إذا الشرح دا ما مقنع أتمنى تشوف شخص آخر لعرضه بطريقة أنسب

Post: #312
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-11-2014, 04:06 PM

Quote:
يا حاتم ياخي قليل من الإحترام لمخالفيك لا يضرك و لا ينقص من قدرك

مشكلة هذا البوست يا حاتم أنك تظن أنك تملك الحقيقة و أن من يخالفك إما ساذج او جاهل او صاحب مصلحة في مخالفتك



معليش أخ حافظ بشير والعتبى لك
إنما فعلاً هنالك غياب للمعلومات الأولية عند الكثيرين هنا
دعنا نسميه، صعوبة الحصول على المعلومة
وليس سذاجة أو جهل أو مصلحة كما وصفتها

أحترم المخالفين ما احترموني
تحياتي

Post: #314
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-11-2014, 04:44 PM
Parent: #312

Quote: According to NASA the astronauts placed retro-reflectors during their missions which reflect light directly back to Earth. Apparently these can be used this to calculate the distance to the Moon with 1 cm accuracy. So, if you want to confirm that humans went to the Moon for yourself, you could just point a high-power laser at the landing sites. Sure, there are many large independent institutions which have verified the existence of these retro-reflectors, but who knows, maybe they’re some how pawns of our silent and vigilant 400,000 co-conspirators.

What do you think? Make up a conspiracy theory for your favorite triumph of human innovation and exploration! Post it in the comments below.

Post: #315
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-11-2014, 04:56 PM
Parent: #314

Quote: صورة المركبة القمرية وغيرها (العربة القمرية) المنشورة في موقع ناسا دي نحنا عارفينها نموذج، لكن ناسا بتدعي إنها الأصلية
لذلك بنبدأ معاها ملاحظاتنا من أرضية صلبة تقف عليها ناسا ذاتها:

1- يا ناسا (مركبتك القمرية) دي فيها خشبة، تقوم تقول دي ما خشبة ويجي واحد زيك يجيب تقرير عن التصميم بتاع المركبة الأصلية وبالتأكيد لا يتحدث عن خشب، يعني ناسا تتهم الناس ضمناً أنهم لا يعرفون الأشياء التي يرونها
2- يا ناسا (المركبة القمرية) بتاعتك نزلت على سطح القمر بدون ما تترك أثر على التراب القمري؟ تقوم تجيب حسابات وتتكلم عن طبيعة القمر، لأن الناس ما عندها خلفية تقارن بيها ومعظمهم ما عندهم خلفيات الميكانيك، (rocket science)
3- يا ناسا (مركبتك القمرية) مالها مليانة سولوتيب وفويل وفيها بلاستيك مبعج؟ تقوم ترد دا ما بلاستيك وما سولوتيب، ويجي واحد زيك يجيب المواصفات بتاعة الأصلية، طبعاً مافيها سولوتيب ولا بلاستيك، يعني ناسا بتشكك الناس في الشافتو عيونهم وعارفينو بالضرورة



حاتم

كدي عليك الله انسى شوية قصة محاولة اقناعنا دي، واسمع كلامي دا بعقل مفتوح:

ناسا مصدر الصور، معاك في، أها ناسا قالت المادة الإنت شايفها خشب دي أو بلاستيك‘ هي في الحقيقة ما خشب ولا بلاستيك.


نمشي مع نظريتك إنت ونحاول إننا نثبت إنه المادة دي خشب:

البحل إنه ناخد عينة منها ونحللها في المعمل ونثبت بالدليل العلمي إنها فعلاً خشب وإنه ناسا بتكضب؟

هل في اثبات علمي تاني أو طريقة خافية علينا نثبت بيها إنه الشايفنو في الصور دا خشب

شوف الصورة دي:





أها الصورة الفوق دي بتاعة الخشب دا البيحترق دا، في الحقيقة هو ما خشب ولا حاجة


أنا هسع شايف القدامي دا خشب وما عندي شك في إنه خشب، مش كدا وبس، أنا أول مرة شفت النوع دا في بيتي لمن اشتريته افتكرته إنه خشب، يعني قدام عيني ومسافتي منه زي ربع متر ومفتكره خشب، وولعته وبرضه مفتكره خشب لحدي ما لمسته بيدي حتى اكتشف إنه ما خشب؟


طيب دايرني كيف اقتنع من مجرد صورة إنه القدامي دا خشب؟

Post: #316
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-11-2014, 07:44 PM
Parent: #315

Quote: 1- يا ناسا (مركبتك القمرية) دي فيها خشبة، تقوم تقول دي ما خشبة ويجي واحد زيك يجيب تقرير عن التصميم بتاع المركبة الأصلية وبالتأكيد لا يتحدث عن خشب، يعني ناسا تتهم الناس ضمناً أنهم لا يعرفون الأشياء التي يرونها

طيب الفي وش رامبو دا دم؟ ولاّ صبغة؟

يعني إنت عندك أدلة على إنو دا خشب ما تيفلون؟ ولاّ معتمد على بصرك بس؟

(لاحظ انو انا كبّرت ليك الصورة أكبر ... عشان تفرز خيوط النايلون المعالج من "صباع امير" السايل الإنت بتقولو)

ياخي جيب أي نظرية ترجح كلامك على كلام ناسا ... عشان نتعامل مع كلامك بى موضوعية ...

لاكين غلات "كان طارت برضو سخلة" ما بيودي لى أي حتة ...

لأنها طارت ووصلت القمر زاتو ... وما ممكن تكون خشبة وتنجح في المهمة ...



... المهم ....

Post: #317
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-11-2014, 07:48 PM

Quote:
Quote: According to NASA the astronauts placed retro-reflectors during their missions which reflect light directly back to Earth. Apparently these can be used this to calculate the distance to the Moon with 1 cm accuracy. So, if you want to confirm that humans went to the Moon for yourself, you could just point a high-power laser at the landing sites. Sure, there are many large independent institutions which have verified the existence of these retro-reflectors, but who knows, maybe they’re some how pawns of our silent and vigilant 400,000 co-conspirators



بالنسبة للعواكس، ، أولاً حساب أبعاد الأجرام السماوية لا يحتاج لعواكس بل معادلات رياضية نحن نعلم أن الشمس تبعد 149,597,870,700 بالمتر، فمن ذهب ليضع العواكس هناك؟ بل نعلم كم يبعد المريخ (56 مليون كلم) فهل سبق لناسا وضع بشر هناك؟ حسبها دافنشي وغاليليو أيضاً بخطأ مبرر. وحالياً يتم قياس الأبعاد للقمر باستخدام الليزر يمكنك البحث وستجد مراصد محددة تقوم بذلك على نحو متكرر ليس بتوجيه الليزر إلى عواكس موجودة هناك بل إلى مجرد سطح كوكب القمر أو أي كوكب آخر.
أعتقد هذه التقنية اسمها الليدار (Lidar)

Post: #318
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-11-2014, 08:01 PM

الإخوة من الفيسبوك

Mohamed S Musa
Mustafa Mohammed
Yousif Bashari
Bomedian Mohamed
أبو أحمد أبو أحمد
معتز السماني

مشكورين جداً على متابعة الموضوع
الود أن أكتب لكل منكم، لكن لضيق الوقت ومشاغل أخرى
شكراً

Post: #319
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: smart_ana2001
Date: 09-11-2014, 08:24 PM
Parent: #318

سلامات اخونا حاتم و ضيوفه الكرام.
اخونا حاتم ....انت الان مصدق انه:
1- حوالى 400 الف بنى ادم.... اغلبهم علماء و مهندسين و باحثين.... منهم عمال و فنيين. كل ديل قدروا يحفظوا السر ده. و لا واحد فيهم قال كلمة كده ولا كده ??? و لا واحد قال لزوجته او لاخوه ان الموضوع ده خدعة?
2- حتى الان (2014) لا يوجد عالم/مهندس متخصص فى علوم الفلك قال بانه مشروع ابولو خدعة لانهم (كل علماء الفلك "فى الدنيا و ليس فى امريكا بس") كلهم (اى زول درس فلك) ماجور و مرتشي!!!!
______________________________________
النقطتين ديل مهمات لانه:
حتى الان ما فى زول اشتغل فى المشروع (400 الف) قال انه المشروع فيه خدعة.
ولانه برضو حتى الان ما فى عالم فلك فى الدنيا قال بانه المشروع خدعة.
___________________________
لو بقيت مصدق النقطتين الفوق ديل.....تمام شديد.

Post: #320
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-11-2014, 08:43 PM
Parent: #319

Quote: From Wikipedia, the free encyclopedia








The Lunar Laser Ranging Experiment from the Apollo 11 mission.
The ongoing Lunar Laser Ranging Experiment measures the distance between the Earth and the Moon using laser ranging. Lasers on Earth are aimed at retroreflectors planted on the Moon during the Apollo program (11, 14, and 15), and the time for the reflected light to return is determined.


The first successful tests were carried out in 1962 when a team from the Massachusetts Institute of Technology succeeded in observing reflected laser pulses using a laser with a millisecond pulse length. Similar measurements were obtained later the same year by a Soviet team at the Crimean Astrophysical Observatory using a Q-switched ruby laser.[1] Greater accuracy was achieved following the installation of a retroreflector array on July 21, 1969, by the crew of Apollo 11, while two more retroreflector arrays left by the Apollo 14 and Apollo 15 missions have also contributed to the experiment. Successful lunar laser range measurements to the retroreflectors were first reported by the 3.1m telescope at Lick Observatory, Air Force Cambridge Research Laboratories Lunar Ranging Observatory in Arizona, the Pic du Midi Observatory in France, the Tokyo Astronomical Observatory, and McDonald Observatory in Texas.

The unmanned Soviet Lunokhod 1 and Lunokhod 2 rovers carried smaller arrays. Reflected signals were initially received from Lunokhod 1, but no return signals were detected after 1971 until a team from University of California rediscovered the array in April 2010 using images from NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter.[2] Lunokhod 2's array continues to return signals to Earth.[3] The Lunokhod arrays suffer from decreased performance in direct sunlight, a factor which was considered in the reflectors placed during the Apollo missions.[4]

The Apollo 15 array is three times the size of the arrays left by the two earlier Apollo missions. Its size made it the target of three-quarters of the sample measurements taken in the first 25 years of the experiment. Improvements in technology since then have resulted in greater use of the smaller arrays, by sites such as the Côte d'Azur Observatory in Grasse, France; and the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation (APOLLO) at the Apache Point Observatory in New Mexico.


The distance to the Moon is calculated approximately using this equation:

Distance = (Speed of light × Time taken for light to reflect) / 2.
In actuality, the round-trip time of about 2½ seconds is affected by the relative motion of the Earth and the Moon, the rotation of the Earth, lunar libration, weather, polar motion, propagation delay through Earth's atmosphere, the motion of the observing station due to crustal motion and tides, velocity of light in various parts of air and relativistic effects.[5] Nonetheless, the Earth-Moon distance has been measured with increasing accuracy for more than 35 years. The distance continually changes for a number of reasons, but averages about 384,467 kilometers (238,897 miles).

At the Moon's surface, the beam is about 6.5 kilometers (four miles) wide[6] and scientists liken the task of aiming the beam to using a rifle to hit a moving dime 3 kilometers (approximately two miles) away. The reflected light is too weak to be seen with the human eye: out of 1017 photons aimed at the reflector, only one will be received back on Earth every few seconds, even under good conditions. They can be identified as originating from the laser because the laser is highly monochromatic. This is one of the most precise distance measurements ever made, and is #####alent in accuracy to determining the distance between Los Angeles and New York to .01 inches (0.25 mm).[4][7] As of 2002 work is progressing on increasing the accuracy of the Earth-Moon measurements to near millimeter accuracy, though the performance of the reflectors continues to degrade with age.[4]
Lunar laser ranging measurement data is available from the Paris Observatory Lunar Analysis Center,[8] and the active stations. Some of the findings of this long-term experiment are:
The Moon is spiraling away from Earth at a rate of 3.8 cm per year.[6] This rate has been described as anomalously high.[9]
The Moon probably has a liquid core of about 20% of the Moon's radius.[3]
The universal force of gravity is very stable. The experiments have constrained the change in Newton's gravitational constant G to (2±7)×10-13 per year. [10]
The likelihood of any "Nordtvedt effect" (a differential acceleration of the Moon and Earth towards the Sun caused by their different degrees of compactness) has been ruled out to high precision,[11][12] strongly supporting the validity of the Strong #####alence Principle.
Einstein's theory of gravity (the general theory of relativity) predicts the Moon's orbit to within the accuracy of the laser ranging measurements


Post: #321
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-11-2014, 09:41 PM

من الطبيعي تدريبهم على جمع العينات والتمييز بين أنواع الصخور بالنسبة للمهام القمرية، لكن أيضاً يتم تدريبهم على كيفية العيش في ظروف
غير طبيعية، ، هنالك ستة رحلات كان مخطط لها (الهبوط) في ستة مواقع مختلفة لذلك يتم تدريبهم على مواقع مختلفة، ربما تواجد فريق ناسا مع الرواد في مواقع معينة هو ما يجعل الناس يعتقدون أن التصوير تم فيها، في الحقيقة ناسا قامت بالتدريب بطريقة علمية حسب خبرتها وتم تعريض الرواد لمختلف الظروف حتى من بينها اختبارات شديدة لكيفية العيش في الصحراء.

Nand#246;rdlinger Ries Crater, Germany


The NASA Astronaut camp at Askja, North Iceland


The NASA Astronaut camp at Askja, North Iceland


1970 image provided by NASA shows Apollo 15 astronauts training on the Big Island of Hawaii.


Buzz Aldrin and Neil Armstrong examine a geological sample in Texas' Sierra Blanca in February, 1969












Apollo 15 LRV Irwin Scott geology training in New Mexico.jpg


The crew of NASA's Apollo 1 training in Florida


Apollo 16 geologic training-exercises in Sudbury, Ontario, Canada July 7-9 1971; Charles Duke (left) and John Young studying traverse map prepared for them




هذا لا يعني أن صور الهبوط تم تصويرها في مكان محدد، يمكن في أي ستوديو فوتوغرافي دمج مشاهد مختلفة، اللقطة التالية مثلاً
تم انتقادها بأنها دمج لثلاثة مشاهد مختلفة، صورة للرائد ثم الصخرة في المقدمة (اسمها صخرة تريسي) ثم التلال في الخلفية، ناسا تقول
أنها في القمر والمشككين يقولون بأن منظر التلال تم لصقه لذلك يظهر فاصل مستقيم تماماً بينها وبين الواجهة التي فيها الصخرة.
فلو أخذت ورقة بيضاء ووضعت حافتها العليا مع قمة الصخرى ترى ذلك بوضوح



يمكن الحصول على الصورة المكبرة من هنا moonpans.com/prints/23a17tracy.jpg

ومثلها كثير، فالخلفية أي التلال الظاهرة في الصورة تكاد تتكرر في كل الصور التي تقول ناسا بأنها تم التقاطها في أكثر من موقع
ودارت الكاميرا 360 درجة، لكن تظهر ذات التلال في كل مرة وفي رحلات أبولو المختلفة، هذه التفاصيل من موقع
nasascam.atspace.co.uk/

عموماً هذه ليست وجهة نظري في الموضوع، نظرتي في الحقائق العلمية، الشواهد البصرية لا ينتهي الجدال حولها أبداً
لكن من المؤكد أن ناسا لم تكن مضطرة لتصوير الهبوط في الصحراء، كان يمكن ذلك لأي فني تصوير فوتوغرافي بعد تجميع الصور المناسبة

Post: #322
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-11-2014, 10:08 PM

Quote:
خونا حاتم ....انت الان مصدق انه:
1- حوالى 400 الف بنى ادم.... اغلبهم علماء و مهندسين و باحثين.... منهم عمال و فنيين. كل ديل قدروا يحفظوا السر ده. و لا واحد فيهم قال كلمة كده ولا كده ??? و لا واحد قال لزوجته او لاخوه ان الموضوع ده خدعة?
2- حتى الان (2014) لا يوجد عالم/مهندس متخصص فى علوم الفلك قال بانه مشروع ابولو خدعة لانهم (كل علماء الفلك "فى الدنيا و ليس فى امريكا بس") كلهم (اى زول درس فلك) ماجور و مرتشي!!!!
______________________________________
النقطتين ديل مهمات لانه:
حتى الان ما فى زول اشتغل فى المشروع (400 الف) قال انه المشروع فيه خدعة.
ولانه برضو حتى الان ما فى عالم فلك فى الدنيا قال بانه المشروع خدعة.
___________________________
لو بقيت مصدق النقطتين الفوق ديل.....تمام شديد.


مرحبا اسمارت أنا

في الحقيقة أنا ما مصدق إنو 400،000 شخص ممكن يحفظوا السر
لكن ممكن أصدق إنو 100-200 ممكن يخفوا السر عن الباقين

معظم المشاركين بعضهم في مناطق مختلفة من العالم، واحد خراط مثلاً في مسيسيبي، يدوهو قطعة ألمونيوم ومخطط يعمل منو قطعة
ويقولوا ليهو دي تبع مشروع أبولو، فهو ما عندو غير شغلتو البعرفها، لكن يوم الإطلاق حيجي واحتمال يكون مع الجماعة التحت ديل في سنترال بارك
شايل الشافع فوق رقبتو ويقول ليهو: أنظر يا مايك أبوك صنع قطعة من هذا الصاروخ


أو قاعد في قدام التلفزيون وعامل بطل للأسرة، يشرح لمرتو شوفي يا ليزا الصاروخ دا أن عملت قطعة منه.
لكن على الإطلاق ما حيكون عندو فكرة القطعة الخرطها دي تبع الصاروخ ولا تبع مضخة موية لحديقة مركز لانغلي.

Post: #323
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-11-2014, 11:29 PM
Parent: #322

Quote: لكن من المؤكد أن ناسا لم تكن مضطرة لتصوير الهبوط في الصحراء، كان يمكن ذلك لأي فني تصوير فوتوغرافي بعد تجميع الصور المناسبة



حاتم
سلام

ناسا ما مضطرة لأنها بتأكد إنها نزلت على القمر.

الناس المضطرين هم البيقولا كلام ناسا كضب.

وديل نفس الناس البيقولوا الصور دي من هاواي ومن لانغلي ومن نيافادا.

ناسا لحدي كلامي وكلامك دا بتنشر صور التدريب وبتوري مكانها وين وبتنشر صور القمر وبتقول دي على سطح القمر.


يعني المهمة الأولى لناس نظرية المؤامرة إنهم يحددوا لينا بالإتفاق بينهم الصور البتقول ناسا إنها في القمر، في ياتو مكان بالظبط على وجه البسيطة.


الشئ المهم جداً:

تتفق معاي إنه الشواهد البصرية ديس ما دليل على أي شئ (هلال مريخ)، يعني ممكن تغالط فيها وأنا أنفى، حتقول لي خشب حأقول ليك حديد، تقول لي عصير طماطم حأقول ليك دم عديل؟


فنركز في الحقائق العلمية

any observation that has been repeatedly confirmed and accepted as true; any scientific observation that has not been refuted

عشان كدا أنا جبت ليك الكلام الفوق بتاع ناسا الأدعت فيه إنه الرواد ختوا retroreflectors في القمر وممكن بالتجربة من الأرض التأكد من هكذا ادعاء.


ونحن هنا لحدى الآن عندنا نظرية فقط بالنسبة للناس البيكذبوا ادعاءات ناسا

وتعريف النظرية
A set of statements or principles devised to explain a group of facts or phenomena. Most theories that are accepted by scientists have been repeatedly tested by experiments and can be used to make predictions about natural phenomena

عشان كدا زي ما قلت ليك لمن تقول دا خشب ودا بلاستيك بالنظر المجرد، دا ما بيكون كلام علمي بيكون كلام نظري ساكت ما في سبب بيخليني اصدقه.


ناس المباحث لو قبضوك شايل بنقو عديل ولا مسدس، لازم يمشي المعمل الجنائي عشان يقولوا دا بنقو، وغير كدا ما بيعتبر بنقو، والكلام بينطبق على الخمور، يعنى انت سكران طينة لازم كشف طبي عشان يثبت سكرك.


فدحين زي ما قلت ليك لو داير نقاش علمي، تعال وضح لينا تعريفك للحقيقة العلمية ونتفق ونبدأ البوست من جديد ونعرض حاجاتك دي على التعريف بتاع الحقيقة العلمية وحاجات ناسا برضه ونصل لنتيجة مقنعة.

الخيار التاني ممكن نواصل بمنهج هلال مريخ ونقعد نتغالط ونسخر من بعض ونقنص للأخطاء حتى الإملائية ونملا البورد دا نقة لمن الناس تأمن.

فأختر ما شئت وسالتزم به.

Post: #324
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-12-2014, 00:07 AM
Parent: #323

هنا شهادة عالم الفضاء الأشهر على الاطلاق ، موضع ثقة و محبة الملايين حول العالم.
العظيم كارل ساجان :


Post: #325
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-12-2014, 00:25 AM
Parent: #324

اينشاين العصر و الزمان ستيفن هوكنغ قال في ما معناه أن ارسال رجال للقمر قد غير من مستقبل البشرية بشكل
قد لا نستطيع فهمه، و هو أمر قد يتوقف عليه أمر إن كنا سنمتلك مستقبلا أم لا.
Quote: Sending humans to the moon may yet prove to have had an even greater effect. It changed the
future of the human race in ways that we don’t yet understand and may have determined whether we
have any future at all. It hasn’t solved any of our immediate problems on planet Earth, but it has given us new

بقية الحوار كاملا هنا:
http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2009/07/how-the-right-stuff-went-wrong-tom-wolfe-stephen-hawking-on-the-apollo-moon-landing.htmlhttp://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2009/07/how-the-right-s...lo-moon-landing.html

Post: #326
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-12-2014, 00:45 AM
Parent: #325

هنا نيل دي قراس تايسون و الذي ينظر اليه على أنه خليفة كارل ساجان في مسألة توصيل مسائل العلم المعقدة للجمهور
و هو من علماء الفيزياء الكونية المرموقين و مدير متحف نيويورك للتاريخ الطبيعي، في حوار مع واحد من المتشككين
في الهبوط القمري او The moon landing ، في ثنايا الحولر يقول تايسون أن تكلفة فبركة العملية كما يصورها انصار
نظرية المؤامرة اعلى بكثير من تكلفة ارسال رواد فضاء للقمر.
من الأسهل على ناسا أن ترسل روادا للقمر من أن تقوم بعمليات التمويه الشاقة و المكلفة التي يتحدث عنها المتشككين:


Post: #327
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-12-2014, 00:49 AM
Parent: #326

استيفن هوكنغ قال أنه كان سهلا عليه أن يتوقع أن اخر رحلات ابولو التي انتهت في 1972 ستكون الأخيرة و أن مشروعا
مماثلا قد لا يبدأ قبل العام 2020.
تجد هذا الكلام في رابط الحوار بين هوكنغ و توم وولف بالأعلى.

Post: #328
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-12-2014, 01:29 AM
Parent: #327

هل استيفن هوكنز بسيط؟
هل يمكن لعقله الجبار أن يقصر عن معرفة حزام فان منو داك ما عارف؟
هل يمكن لمثله أن تفوت عليه مسألة عدم امتلاك ناسا للتكنولوجيا اللازمة
للقيام بالمشروع؟
هل اصدق استيفن هوكنغ ام ناس المؤامرة؟

Post: #329
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-12-2014, 01:54 AM
Parent: #328

Yes, I am appealing to authority here and damn right I am

Post: #330
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: هشام آدم
Date: 09-12-2014, 03:10 AM
Parent: #329

Quote: واحد خراط مثلاً في مسيسيبي، يدوهو قطعة ألمونيوم ومخطط يعمل منو قطعة
ويقولوا ليهو دي تبع مشروع أبولو
معقولة بس؟!

Post: #331
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-12-2014, 03:37 AM
Parent: #330

هشام ادم

الى حد ما كلام حاتم صحيح، فالحكومة الامريكية لا تعين خراط في ناسا بل تطرح عطاء لما تريدفعله ويتقدم الاشخاص لفعل الشيء وفق المعايير الموضوعة من ناسا مثلا، فناسا لن تصنه المسامير ولكن تطلب مسامير بشكل معين، ويتقدم الاشخاص لصنع وتسليم ذلك المسمار وفقا لمواصافات ناسا

دي طريقة عمل الحكومة الامريكية، لكن انا فهمت من حاتم انه بيحاول يقول انه ما كل الاربعماءة الف اشتركوا بطريقة مباشرة في المشروع، لكن هو دا ما المهم، حتى لو افترضنا انه تمانين نفر ليه ما في واحد منهم طلع وكشف الموضوع

وغير كدا، ليه ما في واحد متخصص في علم الفضاء ساند ناس نظرية الموامرة، العكس ان الغالبية العظمى ممن لهم علاقة بعلم الفضاء لم يشككوا البتة في نزول ابوللو على سطح القمر


وحتى الان كل الموضوع نظري لم يقدم احد دليل علمي على الرواية المضادة لناسا


علميا يمكن ان تكون ناسا كذبت، باعتبار ان هناك احتمال ولو ضعيف جدا لان تكون ناسا كذبت، ولكن حتى لو وضعنا هذا الاحتمال في الاعتبار فان الطرف الاخر المشكك في الموضوع لم يقدم لنا سوى فرضيات ونظريات وشكوك لا دليل. عليها، ناسا جلبت صخور من ال قمر، ولم يقدم احد دليل على ان هذه الصخور ليست من القمر، ناسا نشرت افلامهاوصورها، وحتى الان التشكيك في الصور قايم على ملاحظات بصرية لا مكان لها في العلم

Post: #332
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-12-2014, 07:56 AM

Quote:
Quote: واحد خراط مثلاً في مسيسيبي، يدوهو قطعة ألمونيوم ومخطط يعمل منو قطعة
ويقولوا ليهو دي تبع مشروع أبولو
معقولة بس؟!


الأخ هشام آدم
أنا قصدت ابدأ بيك لأنو المحل دا بعد شوية ما بنقعد
ما تفهموني غلط، احتمال تظهر حجات تغير المواقف!

دي حقيقة العمل في المشروع، مثلاً الشركة الصغيرة التي جهزت البدل الفضائية، محسوب كل العاملين فيها بكل بساطة، بمختلف وظائفهم طالما يعملون لنفس المنتج.

توقعت ردك على السؤال دا:
في 2009 ناسا أرسلت قمر صناعي (Lunar Reconnaissance Orbiter) الغرض منه رسميا (precursor to future manned missions) أي (تقصي إمكانية إرسال مركبات مأهولة) إلى القمر.

فما رأيك بمن يلعب الغولف على كوكب ثم يقرر أن "يتقصى" من إمكانية الذهاب إليه؟
ولاحظ أنهم مع ذلك يتحدثون عن السفر في المستقبل يعني يمكن أنا وانت ما نحضر الهبوط، وكذلك لو بس حذفوا كلمة "تقصي" ما كنا سألناهم

Post: #333
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: أبوبكر عباس
Date: 09-12-2014, 08:33 AM
Parent: #332

غايتو يا حاتم أخوي، أعذرني، منسحب من دعم فرضيتك.
الواحد صعب عليهو يكون في صف الخيانا، لكن تقول شنو؛ حجتم قوية.
والأمريكان طلعوا القمر بأبولو

Post: #334
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-12-2014, 08:43 AM
Parent: #333

Quote: precursor to future manned missions

يا حاتم precursor لا تعني تقصي.
هي كلمة تستعمل في مجال الكيمياء الحيوية بكثرة و تعني المركب الذي يسبق مركبا أخر و يقود اليه بالضرورة.
من معانيها في القاموس : forerunner
اي (قدم الكيشة و الحقو) :)

Post: #335
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-12-2014, 09:39 AM

Quote:
هل استيفن هوكنز بسيط؟
هل يمكن لعقله الجبار أن يقصر عن معرفة حزام فان منو داك ما عارف؟
هل يمكن لمثله أن تفوت عليه مسألة عدم امتلاك ناسا للتكنولوجيا اللازمة
للقيام بالمشروع؟
هل اصدق استيفن هوكنغ ام ناس المؤامرة؟


مرحبا سيف
أنا راجع ليك وحأجمع كل مداخلاتك في رد واحد، بجمع في شوية مواد، بخصوص الإشعاعات يا ريت ترجع لنفس الكلام القالو هوكينغ.
(precurser) تعني تقصي
بالتأكيد

Post: #336
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Hafiz Bashir
Date: 09-12-2014, 10:23 AM
Parent: #335



Quote:
(precurser) تعني تقصي


غلاط مبالغة

غايتو إذا استمريت بغلاطك دا تاني تمانية صفحات إحتمال تحاول تقنعنا بإنو قمر ذاتو مافي



Post: #337
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-12-2014, 10:46 AM
Parent: #336

مرحب يا حاتم
Precursor is not even a verb for God sake
كيف يكون معناها تقصي؟

Post: #338
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-12-2014, 12:33 PM

Quote:
ناسا ما مضطرة لأنها بتأكد إنها نزلت على القمر.
الناس المضطرين هم البيقولا كلام ناسا كضب.
وديل نفس الناس البيقولوا الصور دي من هاواي ومن لانغلي ومن نيافادا.
ناسا لحدي كلامي وكلامك دا بتنشر صور التدريب وبتوري مكانها وين وبتنشر صور القمر وبتقول دي على سطح القمر.
يعني المهمة الأولى لناس نظرية المؤامرة إنهم يحددوا لينا بالإتفاق بينهم الصور البتقول ناسا إنها في القمر، في ياتو مكان بالظبط على وجه البسيطة.


أيوة أنا قلت من المؤكد أن ناسا لم تكن مضطرة لتصوير الهبوط في الصحراء، كان يمكن ذلك لأي فني تصوير فوتوغرافي بعد تجميع الصور المناسبة

ناسا إذا أرادت تلفيق الصور ما كانت ستحتاج للتصوير في نيفادا و غيرها، نعم التدريب سيحوجهم لنقل الرواد لمناطق مختلفة في العالم
كما شاهدت الصور شمالاً من آيسلاند ثم ثم كندا وجنوباً حتى شيلي وشرقاً من مصر وألمانيا وغرباً حتى هاواي
المسرح المستخدم في تصوير لقطات الهبوط كما تراه أعلاه لن يزد على ملعب تنس.

حتى المشككين فيهم الأغبياء والمتحمسين بدون هدى، ناسا لو قصدت التلفيق لما كنت أنا وأنت نفعل اليوم غير الاحتفال بالهبوط هنا
بل يمكن لناسا الآن أن تلفق هبوط البشر على المريخ ولا أحد في العالم سيعرف ذلك مطلقاً نظراً للتقنيات الهائلة للإخراج والأنيميشن

طيب يا الصادق
لو أرادت ناسا تلفيق الصور من بداية المشروع فهذا كل الذي تحتاج له
الصور دي ما تابعة لأبولو بل لعالمنا الحالي





ما كانت مضطرة لهوليوود بالمرة، ودي النتيجة





طبعاً الصور الفوق دي بتتحدث عن نفسها، مجرد فيلم ما ليهو علاقة بمشروع ناسا. وأتمنى ما يتداخل واحد جديد ويبدأ من هنا.

ناسا ما حتتكلف غير نفس الترتيبات دي وبالتأكيد أقل كمان نظراً لنوعية وكفاءة البث في الوقت داك، فلا نيفادا ولا أريزونا، مجرد مسرح

أما ما وفرته ناسا للناس في الستينات فكان في الحقيقة خلطة من الواقع والخيال، كانت نسبة الواقع هي الأوفر لذلك يصعب على الجميع هنا تخيل
ما أرمي إليه، وهذا ما كان متاحاً للناس في الستينات (في أمريكا) في أفضل الحالات







وبالتأكيد معظم هذه الأحداث انتشرت في بقية العالم بتركيز أقل وغالباً مجرد لقطات سريعة أو إذا بالراديو


الخلاصة: من المؤكد أن ناسا لم تكن مضطرة لتصوير الهبوط في الصحراء، كان يمكن ذلك لأي فني تصوير فوتوغرافي بعد تجميع الصور المناسبة
النتيجة: الصور لا تثبت هبوط ناسا على القمر ولا تؤكد نفي المشككين، لذلك أنا من بداية البوست طلبت عدم الدخول في نقاش حول الشواهد البصرية

وأقول ليك بكل صراحة نفس الصور التي نتجادل حولها وتدين ناسا هي (تبرئها) أيضاً وهذا ما لا ينتبه له المشككون. ناسا لا تحتاج الآن لمن يلفت نظرها
أن الصور مريبة، وهذا خطأ بشري يحدث، وسواء أبقت ناسا هذه الصور على موقعها عن قصد أو مكابرة فهي أدانت نفسها وبرئتها في ذات الوقت وبذات الصور، لذلك المحت أنني لن أناقشها هنا، هذا كلام أتركه ليوم آخر.

Post: #340
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Hafiz Bashir
Date: 09-12-2014, 12:57 PM
Parent: #338



حاتم يا صديق

أنا ذكرت أن الروس لم ينكروا حقيقة الهبوط الأمريكي على سطح القمر

و كان ردك علي كالآتي

Quote: ياخي دا نقاش أنا فعلاً كتبت كلمة "تؤيد" والمعنى إنك إذا ما صادفت تأييد فبالتأكيد ما حيصادفك إنكار منهم، السبب بسيط غياب المعلومة من طرفهم لديك.
وهو ما أسميته أنت (صمت وتقبل هزيمة) بينما هو في الحقيقة مجرد غياب معلومة لم تبحث أنت عنها ولم يكلفوا أنفسهم بإيصالها إليك.


و بعد بحث مضني وجدت هذه الصفحة من صحيفة البرافدا الصادرة في 22 يوليو 1969



بناءً عليه أطالبك بالإعتذار لي عن محاولتك في تضليلي و تزويدي بمعلومات خاطئة



Post: #339
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-12-2014, 12:40 PM

Quote:
استيفن هوكنغ قال أنه كان سهلا عليه أن يتوقع أن اخر رحلات ابولو التي انتهت في 1972 ستكون الأخيرة و أن مشروعا
مماثلا قد لا يبدأ قبل العام 2020.
تجد هذا الكلام في رابط الحوار بين هوكنغ و توم وولف بالأعلى.


سيف النصر
إنت جبت فيديوهات وأنا حارد عليها بالواحد، لكنك للاسف عملت زي الباقين، اتغافلت عن النقاط دي
مع إنها في نفس المداخلة الطلبت منك فيها تجيب الشهادات
فعشان نكسب وقت الاتنين، إيه رأيك انت تبدأ ترد عليها وأنا دلوقت بجهز في الردود على الفيديوهات والإنجليزي وغيره، أوكي؟
إذا تأخرت فالعذر لأني برد على مجموعة في نفس الوقت.

أديني رأيك في الحقائق دي، كلها متوفرة في الصفحتين السادسة والسابعة
1- ناسا إلى الآن 2014 تفكر في الاعتماد على شركة لا تزال تجرب على تقنية إنزال عمودي صاروخي، وتقول أنها فعلتها بنجاح ستة مرات ومن أول مرة وعلى القمر.
2- ناسا تقول عبر قناة ديسكفري أن أشعة غاما لا توجد فقط في الفضاء الكوني حول القمر بل تصدر من تربته أيضاً وتقول عنها قاتلة.
3- ناسا حتى حتى العام 1967 قبل سنتين من (الهبوط) تهرول بين المقاولين لتصنيع البدل الفضائية ومع ذلك صممتها بدون أي حماية من أي نوع من تلك الاشعة القاتلة.


احتمال تفكر تأخد برأي هوكنغ برضو في الحقيقة رقم 2.
لا حظ أنا غيرت (خمسة) لستة، في خطأ في عدد الرحلات أن صححته هنا.

Post: #341
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-12-2014, 01:00 PM

ودي معلومة مجرد إضافة للناس ما ليها علاقة بالنقاش
التقنية المستخدمة هنا هي فصل الألوان باستخدام الكروما (Chroma key) ودي تقنية متوفرة منذ ظهور الأفلام الملونة





صورة زي دي مثلاً، ما بنحتاج لتجهيزها غير صورة للرائدين وصورة فوتواغرفية للخلفية، مثل التلال الظاهرة



وبالتأكيد فني التصوير أو الخبير ممكن يلاحظ وجود فاصل أو أفق صناعي عبارة عن خط مستقيم بين التربة الحقيقية ومنظر التلال في الخلفية
يبدأ الأفق الصناعي بنهاية الحصى في يسار الصورة ويمتد باستقامة إلى اليمين مع خوذات الرواد. ويمكنك استخدام حافة ورقة لتحديد ذلك
بالتأكيد هذه تقنية قديمة، لكن الجدل هنا لن ينتهي، بساطة لأن ناسا لن تعترف بهذه السذاجة
أنا شخصياً لم أكن أرغب في الدخول في هذه التفاصيل
لكن نعتبرها معلومة مفيدة


أنا سأغيب ساعات لمناسبة

Post: #342
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-12-2014, 01:06 PM

Quote:
و بعد بحث مضني وجدت هذه الصفحة من صحيفة البرافدا الصادرة في 22 يوليو 1969


دا ما ردي لأني مستعجل

ياريت تضع ترجمة كل الموضوع.

Post: #343
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-12-2014, 01:33 PM
Parent: #342

حاجيب ليك ناسا press release بشرحوا فيهو بالتفصيل ليه هم بيبحثوا عن تكنولوجيا صواريخ جديدة و حتى خاتين فيهو ارقام تلفونات
المهندسين المسؤولين - شفافية و كده- و بالمناسبة الموضوع متعلق برحلات المريخ و ليس القمر.
اصبر علي كم ساعة كده لأنو انا برة البيت حاليا.

Post: #345
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-12-2014, 02:14 PM
Parent: #343

الصور المفبركة في جهات متخصصة بتفحصها وتحدد نوع الفبركة الفيها ...

جيب لينا تقرير بتاع فحص معملي لأي جهة متخصصة اختبرت أي صورة ... وبنعتقك ...

الدفاع بالنظر دا تعملو هناك ... مع "اللمبي" ...

(انا أول مرة فبركت صورة سنة 1983 بالمناسبة ... يعني ممكن تعتبرني "خبير" )

نفرش ليك العدة ...



دي كاميرات ابولو 11 ... (خمسة وخميسة) ... تقول لي الطيارة عندها خلف؟





... المهم ....

Post: #344
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Hafiz Bashir
Date: 09-12-2014, 01:58 PM
Parent: #342



يا حاتم أنا منتظر إعتذارك عن تضليلي و تزويدي بمعلومات خاطئة

الصفحة في الصورة اعلاه من صحيفة البرافدا و هي القناة الرئيسية المعبرة عن التصريحات الرسمية للحزب الشيوعي في الاتحاد السوفيتي سابقاً في الفترة من 1918 و حتى 1991

و إستجابة لطلبك هذه هي الترجمة القوقلية للعمود الذي في وسط الصفحة


Quote:
أول بعثة قمرية
علق الأكاديمي AP فينوغرادوف

كيف تقيمون تحقيق طاقم "أبولو 11"؟ ما هي المشاكل الجديدة لديه لحل مقارنة مع الرحلات المأهولة إلى القمر السابقة؟
رحلة المركبة الفضائية الأمريكية "أبولو 11"، الذي شخصين - نيل أرمسترونج وإدوين ألدرين أول موطئ قدم على سطح القمر، ونحن نقدر عاليا. صمدت لاختبار مركبة فضائية خطيرة والعديد من أنظمتها. واحد لا يمكن إلا أن نعجب من الشجاعة والتحمل من رواد الفضاء الذين التقى بشجاعة المجهول. هبطوا لأول مرة على سطح القمر الصناعي الطبيعي لدينا في وحدة القمر. لا تقل تعقيدا ومشكلة جديدة - صعود مقصورة القيادة مع القمر ورسو السفينة، التي ظلت في المدار.

وأغتنم هذه الفرصة لتهنئة رواد الفضاء مع النجاح الباهر وأتمنى لهم عودة آمنة إلى الأرض.



و أضيف إلى ما اوردته صحيفة البرافدا أن التلفيزيون الروسي قد بث في ذلك اليوم لقاء مع رائد الفضاء الروسي كونستانتين فيكتزتوف وصف فيه الهبوط بأنه "معلما بارزا" في تأريخ البشرية و ذكر فيه أن الطاقم قد تعامل ببراعة مع المهمة

و أيضاً بث التلفيزيون لقاءً مع جورجي بيتروف، مدير المعهد السوفييتي لبحوث الفضاء وصف فيه أبولو 11 بالإنجاز المتميز لكنه قال أنه من الممكن تجميع بيانات أكثر مقابل هذه التكاليف بواسطة تحقيقات بدون طيار.


أنا في إنتظار إعتذارك لي عن محاولة تضليلي و تزويدي بمعلومات خاطئة



Post: #346
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-12-2014, 05:22 PM
Parent: #344

حاتم

سلام

Quote: - ناسا تقول عبر قناة ديسكفري أن أشعة غاما لا توجد فقط في الفضاء الكوني حول القمر بل تصدر من تربته أيضاً وتقول عنها قاتلة.


الرد

Quote: The thought that radiation would kill the astronauts on their way to the moon rests on a misunderstanding of radiation in space. It is true that the sun can release intense bursts of radiation, but not all radiation is harmful. Radiation from the sun can be measured in terms of solar particle energies. These range in intensity. The low energy particles, which measure in the thousands of electron volts, can easily be stopped by a space-craft's hull or a space suit. At the other end of the scale, the very high energy particles (over 1000 million electron volts) can pass right through a space-craft and the people on board without actually interacting with their body cells. The most dangerous particle energy level sits somewhere in the middle (in the millions of electron volts). During a solar flare, particles at all energy levels are produced and this can be very dangerous for astronauts. Fortunately, solar flares do not occur everyday and they do not send particles out in all directions.

An understanding of radiation in space shows us that an astronaut on a trip to the moon will not necessarily be exposed to dangerous levels of radiation. Of course, this is not to say that there are no risks. A solar flare in the wrong direction could do serious harm to an astronaut. But such flares are not everyday occurrences. Furthermore, being exposed to a high dose of radiation does not guarantee illness, cancer, or death. It merely raises the probability. It is possible for an astronaut to live a long healthy life after being exposed to radiation levels produced during a solar flare.

For the Apollo missions specifically:
•The trajectory of the spacecraft was not a straight line between the earth and the moon. It was arced. They did this in order to avoid the densest area of radiation in the van Allen belts.
•At the speed the capsule was travelling, the crew spent far less time inside the belts than the amount of time needed to give them a lethal dose.
•There are different types of radiation, wave and particle. Wave radiation requires the most shielding, sometimes very thick shielding depending on the wavelength (for example, UV radiation is wave radiation, but can be blocked by a thin sheet of plastic like sunglasses, whereas gamma radiation requires several inches of lead). Particle radiation, in comparison, is much easier to shield against. Alpha particles can't even penetrate the top layer of dead skin cells on the human body. Proton and Beta particles can both be shielded against using a centimeter or so High Density Polyethylene (HDPE). Plastic.
•The Van Allen belts consist primarily of Proton Particle radiation, which, as noted above, can be effectively shielded against using HDPE plastic.
•The Command Module was built using materials that could shield particle radiation
•Summary: The mission was planned to go through the weakest, least dense section of radiation, in the shortest amount of time, with shielding built into the module. NASA spent a lot of time and money mitigating the problems presented by the radiation belts. The money was well spent.

Post: #347
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-12-2014, 05:34 PM
Parent: #346

Quote: - ناسا إلى الآن 2014 تفكر في الاعتماد على شركة لا تزال تجرب على تقنية إنزال عمودي صاروخي، وتقول أنها فعلتها بنجاح ستة مرات ومن أول مرة وعلى القمر.


الرد

Quote: The Bell Aerosystems Lunar Landing Research Vehicle (LLRV) was an Apollo Project era program to build a simulator for the Moon landings. The LLRVs were used by the FRC, now known as the NASA Armstrong Flight Research Center, at Edwards Air Force Base, California, to study and analyze piloting techniques needed to fly and land the Apollo Lunar Module in the moon's low gravity environment.[1]

The research vehicles were vertical take-off vehicles that used a single jet engine mounted on a gimbal so that it always pointed vertically. It was adjusted to cancel 5/6 of the vehicle's weight, and the vehicle used hydrogen peroxide rockets which could fairly accurately simulate the behaviour of a lunar lander.

Success of the two LLRVs led to the building of three Lunar Landing Training Vehicles (LLTVs) an improved version of the LLRV, for use by Apollo astronauts at the Manned Spacecraft Center in Houston, Texas, predecessor of NASA's Johnson Space Center. One LLRV and two LLTVs were destroyed in crashes, but the rocket ejection seat system recovered the pilot safely in all cases.

The final phase of every Apollo landing was manually piloted by the mission commander. Because of landing site selection problems, Neil Armstrong, Apollo 11 commander, said his mission would not have been successful without extensive training on the LLTVs.



والباقي في الرابط هنا

http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Landing_Research_Vehiclehttp://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Landing_Research_Vehicle

Post: #348
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-12-2014, 05:43 PM
Parent: #347

Quote: - ناسا حتى حتى العام 1967 قبل سنتين من (الهبوط) تهرول بين المقاولين لتصنيع البدل الفضائية ومع ذلك صممتها بدون أي حماية من أي نوع من تلك الاشعة القاتلة.


الرد

نفس الرد على السؤال الأول اعلاه.



يا حاتم

أي مسألة مُثارة عندها ردها، وممكن نبدأ الهلال مريخ، لسبب بسيط إنه نظرية المؤامرة بتثير تساؤلات ونظريات، يعني ما كلام بحقائق علمية زي ما شرحنا فوق.

دي الردود، بالطبع ممكن نتغالط فيها ليوم القيامة وكل زول يتمسك برأيه. لكن الشئ المؤكد انها ما حتحسم المسألة ابداً


وقع ليك ليه انا من البداية بقول دا نقاش هلال مريخ.

لسبب بسيط النقاش العلمي بيحتاج لأدلة علمية عندك أدلة علمية تدحض بيها أدلة ناسا جيبها، يعني تمشي تصمم نفس التصاميم بتاعة ناسا وتسافر بيها لو ما وصلت او نزلت في القمر يبقى كلامك صاح، والعكس صحيح.

غير كدا خلينا نواصل هلال مريخ (مع الكتير من المعلومات العلمية) ودي برضه فايدة، لانه هلال مريخ العادية (مع الكتير من المعلومات الرياضية التاريخية) ما فيه فايدة كتيرة.

Post: #349
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-12-2014, 08:43 PM
Parent: #348

الزول دا تاني الله اعلم يجي راجع ...

إلاّ يقرر انو ما يجاوب على كل الاسئلة المتراكمة ...

- بدءًا من انو يحدد لينا مشاركتو هو شنو في مزاعم منكرين وصول الإنسان للقمر 1968؟

- بعدين أدلتو العلمية شنو على انو الصور والفديوهات والصخور لا تنتمي للقمر؟

- أدلتو العلمية شنو على عجز "ساترن" و "كولمبيا" و "إيجل" عن القيام بما تقول عنهم ناسا وشاهدهم العالم؟

- أدلتو العلمية شنو على فشل بدلة الفضاء في حماية الرواد على سطح القمر؟


ما بجي ... ولو جا ما بيجاوب ..





... المهم ....

Post: #350
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Hafiz Bashir
Date: 09-12-2014, 09:30 PM
Parent: #349



Quote: الزول دا تاني الله اعلم يجي راجع


كيفن ما يجي راجع؟

الزول دا أنا طالبو إعتذار عن محاولة تضليلي و تزويدي بمعلومات خاطئة فيما يتعلق برد فعل موسكو على هبوط الأمريكان على سطح القمر

لازم يجي يعتذر لي


و يا حاتم ياخي لما تجي عليك الله اول حاجة طلع لي إعتذارك لي دا بره حتين بعداك شوف باقي غلاطك


Post: #351
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-12-2014, 10:00 PM

بالله واقفين زي الحلة الجابو ليها خبر!
إنتو ما شغالين؟

في الجزء دا من العالم في حاجة اسمها مناسبات اجتماعية
------------

ذكرتوني زمان لما كنا بناقش نفس الموضوع مع الأجانب

ههههه

Post: #352
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-12-2014, 10:12 PM

Quote:
و بعد بحث مضني وجدت هذه الصفحة من صحيفة البرافدا الصادرة في 22 يوليو 1969


شكلها مقابلة مع زول، الخبر وين؟
خبر تأكيد الهبوط على القمر في صحيفة زي البرافدا أو الازفستيا يفترض يكون بصيغة (خبر) في الصفحة الأولى

أخوي حافظ
في جرايد زي حقتك دي كانوا بحسمونا بيها زمان
هاك دي النسخة بتاعتي من الخبر، أنا الكاتب

pravda.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

Post: #356
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Hafiz Bashir
Date: 09-12-2014, 11:32 PM
Parent: #352



يا حاتم دا شنو الهباب الجبتو دا؟
نحن مختلفين في رأي الإتحاد السوفيتي من إمكانية إنزال بشري على سطح القمر في جولاي 1969
تقوم تجيب لي موضوع كاتبو إنت في سبتمبر 2014؟

دا موش كلامك؟
Quote: الصحف التي شككت في الموضوع هي البرافدا والازفستيا وإذا سمحت لي سأورد النصوص لاحقاً فهي بالروسية وعبارة عن صور بالاسكانر


جيب صورة من صحيفة البرافدا الشككت في الخبر في الوقت داك.. إذا ما جبت صورة من الصحيفة في أعدادها الصدرت قبل إنهيار الإتحاد السوفيتي تبقى زول كضاب

أنا جبت ليك صفحة من البرافدا بتاعة يوم 22 يوليو 1969و صحيفة البرافدا دي الناطق الرسمي بإسم الحزب الشيوعي و لينين ذاتو كان واحد من المؤسسين بتاعين الصحيفة
تفتكر صحيفة البرافدا ممكن تعمل لقاء في موضوع متعلق بالحرب و تنشرو مع أكاديمي رأيو ما متفق مع رأي الحزب؟؟
و صحيفة البرافدا نفسها نشرت الخبر علي صفحتها الأولى مع صورة للرواد ارمسترونق و آلدرين بعد إعلان الخبر بواسطة وكالة تاس (بتعرف وكالة تاس)؟ أنا ما ذكرت دا في مداخلتي الفاتت لأنو ما عندي صورة للصفحة الأولى

أليكسي كوسيغين رئيس وزراء الإتحاد السوفيتي (1964 - 1980) هنأ الولايات المتحدة على الهبوط على سطح القمر في يوم 21 جولاي 1967

التلفيزيون الروسي لم يقدم بث مباشر للهبوط و لكن تم بث الهبوط يوم 24 جولاي 1969

رئيس مجلس السوفيت الأعلى نيكولاي بودجورنى أرسل برقية تهنئة إلى الرئيس نيكسون يوم 24 جولاي 1969.

في مايو 1970 زار نيل ارمسترونق الإتحاد السوفيتي لحضور المؤتمر الثالث عشر لللجمة الدولية لأبحاث الفضاء و إلتقي برئيس الوزراء أليكسي كوسيغين


عشان نحتفظ بمساحة من الإحترام بيننا أنا بطالبك بالإعتذار عن محاولة تزويدي أنا بمعلومات خاطئة (ما عندي تفويض من القراء الكرام عشان أطالبك بالإعتذار لهم و أترك ذلك لتقديرك و مدى إحترامك لهم)
(المعلومات الخاطئة هي المعلومات المتعلقة بوجود او عدم وجود إنكار رسمي من الإتحاد السوفيتي لإمكانية الهبوط على سطح القمر في عام 1969 و ذلك بغض النظر عن مدى صحة او خطل وجهة نظرك المتعلقة بصحة حدوث إنزال بشري على سطح القمر في عام 1969)


Post: #353
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-12-2014, 10:28 PM

الصادق إسماعيل

المشكلة عندك إنك متعجل، احتمال أكتر واحد فيكم ناقش بعمق كان أبو الريش، ثم محمد عبد الله، والأن سيف النصر
ويكيبيديا مصدر للمعلومات الأولية، لكن في مسألة تخصصية من الأفضل تاخد من مصادر غيرها، ويكيبيديا بكتبوها ناس زيي وزيك
وزي تبارك طبعاً
--------
الموضوع ما غلاط، الموضوع تعمق في الأسباب، التحت دا دا يفترض يكون كلام صادر من جهة عملت ستة رحلات وحددت مكان اللعب للغولف في القمر قبل 45 سنة.
المفردات المهمة: مهام مستقبلية، اكتشاف مذهل، غير متوقع، توقع أشعة، معدلات متوقعة سابقاً، جرعات أعلى بنسبة 30-40 في المئة، اشعة كونية مضاعفة، فترة عام للبحث عن مواقع للهبوط
تحديد خطورة الإشعاع ومخاطر أخرى، ضمان سلامة الرواد

Future lunar travelers face a radiation dose 30 percent to 40 percent higher than originally expected from radioactive lunar soil

Quote:

Future lunar explorers counting on the moon to shield themselves from galactic cosmic rays might want to think about Plan B.

In a surprising discovery, scientists have found that the moon itself is a source of potentially deadly radiation.

Measurements taken by NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter show that the number of high energy particles streaming in from space did not tail off closer to the moon's surface, as would be expected with the body of the moon blocking half the sky.

Rather, the cosmic rays created a secondary — and potentially more dangerous — shower by blasting particles in the lunar soil which then become radioactive.

"The moon is a source of radiation," said Boston University researcher Harlan Spence, the lead scientist for LRO's cosmic ray telescope. "This was a bit unexpected."

While the moon blocks galactic cosmic rays to some extent, the hazards posed by the secondary radiation showers counter the shielding effects, Spence said at a press conference at the American Geophysical Union meeting in San Francisco this week.

Overall, future lunar travelers face a radiation dose 30 percent to 40 percent higher than originally expected, Spence said.

Galactic cosmic rays, believed to be caused by supernova explosions, are fast-moving electrically charged electrons and atomic nuclei. They are found throughout the solar system, though their numbers are particularly high at the present time due to an unusually quiet period of solar activity.

The lack of solar magnetic fields and reduced solar wind pressure means cosmic rays have been able to more easily penetrate the inner solar system.

"We are in a period when the radiation risks are elevated, but still tolerable," Spence said, adding that the levels were about what an X-ray technician or uranium miner might normally experience in a year.

The sun cycles through periods of high and low magnetic activity about every 11 years. The next period of maximum activity, characterized by increasing number of sunspots and other disruptions of the sun's surface, is expected in 2013.

LRO found about twice as many of the highest energy cosmic rays — those that could punch through the telescope itself — as expected. NASA plans to use the information to design shelters and operating procedures for future human excursions to the moon.

LRO is about halfway through a one-year primary mission to scout for landing spots, find potential resources and characterize radiation and other hazards.

"The work being done in heliophysics areas is important to keeping astronauts safe," said Michael Wargo, who oversees NASA's lunar research programs. "One of the holy grails would be to be able to predict the sun's activities and give an 'all clear' on how many days astronauts could be on (spacewalks)."

Post: #354
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-12-2014, 10:41 PM

Quote:
The research vehicles were vertical take-off vehicles that used a single jet engine mounted on a gimbal so that it always pointed vertically


ما هي دي المشكلة يا الصادق، أيوة انت فرحت لما عرفت إنو المحرك التيربوجيت موجود عشان يكافيء وزن المركبة الحينقص بفعل جاذبية القمر
يعني إنت افترضت أداء مستقر للمحرك الصاروخي بتاع المركبة القمرية لما يشغلوه في القمر، ودا الخطأ الوقعت فيهو، ودي النتائج الأخفتها ناسا بقرار نيكسون
عشان كدا ما حتشوف مركبة الاختبار دي بصاروخ حقيقي أبداً.

كلامي ما عن محركات اتزان صاروخية طرفية
كلامنا عن إنو المحرك الصاروخي أول ما تحاول تتحكم في كمية الوقود الداخلة (throttling) ممكن فجأة يتوقف، الحكاية ما زي أبنص العربية.

بعدين مكافأة الوزن ممكن تكون بتعليق المركبة بأسلاك، وتشغيل المحرك الصاروخي بأقل قدرة (fully throttled)
هاك وسع مداركك من هنا universetoday.com/2131/building-an-engine-that-can-throttle-down/

المشكلة دي حتى الآن 2014 موجودة يا الصادق
ومدير شركة اسبيس إكس بيقول لا يمكن الاعتماد على التقنية دي بشكل تام إلا عام 2100 بعد 86 سنة
comprendes؟

الحكاية ما غلاط، الحكاية فهم
ويكيبيديا خليها

Post: #355
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-12-2014, 11:03 PM

Quote:
- بدءًا من انو يحدد لينا مشاركتو هو شنو في مزاعم منكرين وصول الإنسان للقمر 1968؟
- بعدين أدلتو العلمية شنو على انو الصور والفديوهات والصخور لا تنتمي للقمر؟
- أدلتو العلمية شنو على عجز "ساترن" و "كولمبيا" و "إيجل" عن القيام بما تقول عنهم ناسا وشاهدهم العالم؟
- أدلتو العلمية شنو على فشل بدلة الفضاء في حماية الرواد على سطح القمر؟
ما بجي ... ولو جا ما بيجاوب ..



Mr. T
You grew faster!
You now know a lot more than you should.
-------------

جا وجاوب
فوق
أرجع لافتتاحية البوست بالنسبة لأول نقطتين

Post: #357
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-12-2014, 11:49 PM

Quote:
يا حاتم precursor لا تعني تقصي.
هي كلمة تستعمل في مجال الكيمياء الحيوية بكثرة و تعني المركب الذي يسبق مركبا أخر و يقود اليه بالضرورة.
من معانيها في القاموس : forerunner



طيب يا سيف النصر
لأول مرة أجد نفسي مضطر أفسر ترجمتي لنص وأتمنى أن لا يطول النقاش في الجزئية دي

بالتأكيد أنا عارف إنها ما فعل يا سيف، وهل كلمة تقصي المقابلة لها فعل؟ غايتو إلا إذا كنت رجعت الأصل الصرفي لكلمة تقصي للفعل
وحبيت تشوف الفعل المقابل في الإنجليزية، دي ما ترجمة حرفية، على أي حال

Oxford
A person or thing that comes before another of the same kind; a forerunner

Merriam-Webster (PRECURSOR)
something that comes before something else and that often leads to or influences its development
a. one that precedes and indicates the approach of another

من عام 2009 وأنا لدي فكرة عن (LRO)، مشكلتك إنك أخذت أول معنى ظهر ليك في غوغول (كيمياء حيوية كما تقول) وفكرة سريعة من المعاجم ووضعته هنا
مع إنك دكتور حسب ظني. فما علاقة الكيمياء الحيوية بقمر ناسا الصناعي؟

لو كانت الجملة (Lunar Reconnaissance Orbiter) جزء من بحث و معادلة كيميائية أو فيزيائية كانت للترجمة الحرفية أولويتها، لكن في ترجمة المعنى
هنا نظرت في موقع ناسا على مهمة القمر وخلفياته قبل الهرولة للقواميس وكانت من بين الأهداف استطلاع أولي لمواقع للهبوط وكذلك بحث عن موارد متنوعة وغيرها
بهدف تقليل أخطار محتملة لعمليات مأهولة وغيرها مستقبلاً، هذا تجده في موقع ناسا، كذلك الكلمة (precursor) مأخوذة مع كلمة (Reconnaissance) في الاسم الرسمي
للمشروع تعطيك دلالة المعنى المقصود، وهو الاستعداد للذهاب لأول مرة، وهذا يسمى تقصي. فلن يكون مضطراً (للاستطلاع) وتحديد مواقع من حدد موقعاً من قبل للعب الغولف.

هذه ليست ترجمة حرفية كلمة بكلمة، هنالك مبدأ اسمه المكافيء الدلالي في الترجمة (semantic e q u i valence) يعني كيف تترجم المفاهيم الوظيفية لمقابلاتها
مع مراعاة ظروف المتلقي المستهدف، مثال: في البلدان الباردة عبارة (nice day) تعني بالضرورة (شمس ساطعة وجو دافيء) لكن في الخرطوم مثلاً أو أي منطقة
مدارية فإن نفس العبارة تعني (غيوم وربما رذاذ خفيف) أي كما نقول (جو أوروبي).

الآن هذا القمر أطلق بهدف الاستطلاع (Reconnaissance) وللبحث عن موارد وتحديد مواقع وتقدير احتمالات خطورة بهدف التأسيس لرحلات مأهولة وغير مأهولة للقمر
مجمل هذه العمليات يطلق عليها (تقصي).، الآن عندما تقول (والتقى الوفد برؤساء المشاريع الصناعية وزار المواقع المختلفة لتقصي إمكانية التعاون بين البلدين)
الوفد بكل بساطة مقدمة لوفود متخصصة زراعية أو صناعية لإجراء ما، وفد المقدمة هذا لا (يُقدّم) مرتين.
وحتى لا أكون مضطراً للتفسير فأنا عادة أضع المصطلح الإنجليزي الأصلي بين قوسين لمن أراد ترجمته حرفيا.

أنا قلت هنا ودي المرة التالتة، إني بجد صعوبة في عرض الفكرة الأساسية للبوست لأني بضطر أتفرع لجزئيات وتبسيط لمعلومات جانبية توقعت إطلاع
الناس عليها، دلوقتي للأسف الناس بتتربص بأي كلمة فقط لغرض المحاججة، والأسوأ بتتغافل عن الحقائق أو تمر عليها بسطحية أكون مضطر أعرضها بتعمق
لمرة تانية، في الحقيقة لم أناقش غرض البوست دا إلا فترة قصيرة مع أبو الريش.

يا ريت تخلو عندكم أفق أوسع شوية، أنا دلوقتي كل البعملو إني بطرح معلومات أولية لناس عشان يطلعوا عليها ويغالطوني في مشتقاتها، ودا ما اسمو نقاش
للأسف

Post: #358
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-13-2014, 00:09 AM

Quote:
جيب صورة من صحيفة البرافدا الشككت في الخبر في الوقت داك.. إذا ما جبت صورة من الصحيفة في أعدادها الصدرت قبل إنهيار الإتحاد السوفيتي تبقى زول كضاب


(جيب صورة) دي بالضبط المشكلة
أنا عارف إني كتبت حأجيب ليك معمولة بالاسكانر، ورقمت الأسئلة من واحد لستة، عشان ما أنسى زول. وخليت الصورة دي في النهاية.
ما رسلتها لسبب بسيط، توقعت الناس البتناقش معاهم ديل عندهم فكرة عن تركيب الصور وغالباً حيشككوا، قلت أخليها لوقتها.
صورة واحدة بس أنا اضطريت لرفعها من كمبيوتري ووضعتها هنا وذكرت إنها (من كمبيوتري مباشرة) كل الصور الباقية من مواقع رسمية ومعاها اللنكات

يا حافظ، الصورة الأنا لفقتها ليك دي ما أخدت معاي دقيقتين، عشان تعرف إنو الصور من المنتديات ومن غير المواقع الرسمية ليست شيء على الإطلاق.
دلوقتي لو احتجت، نفس الخبر الأنا كاتبو ده ممكن أعملو ليك في نفس الصحيفة الصفراء الجبتها دي ومعاها صورتك وانت لابس بابوشكا.
وأضيف ليك كمان رقعتين بيض زيادة
ساي كدة

انت نسيت إنو في نفس الصفحة دي أنا عرضت إمكانيات تلفيق الصور.
في حاجة مهمة، أنا ما واقف مع الروس، ذكرت هنا من قبل انهم أيضاً لم يصلوا إلى القمر لجلب صخور.

Post: #359
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-13-2014, 01:28 AM
Parent: #358

يا حاتم precursor دي مفردة اساسية في شغلنا و ما محتاج اشوفها في قاموس من اساسو
انا قلت ليك دي كلمة مستخدمة بكثرة في مجال الكيمياء الحيوية حيث معناها الأساسي و عارف طبعا انو ارسال رواد فضاء
للقمر لا دخل له بشكل كبير بالكيمياء الحيوية، و في السياق المستخدمة فيهو بالتأكيد تم استلاف معناها ليعطي معنى مشابه و ليس مطابق
لمعناها و هذا موجود بكثرة في الانجليزية. خد عندك مثال كلمة toxic و morbid و synergistic
و غير ذلك.
"تقصي" دي دحين ما فعل مضارع ؟

Post: #360
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-13-2014, 01:32 AM
Parent: #359

Quote: NASA News
Text Size


June 13, 2000

Michael Braukus
Headquarters, Washington, DC
(Phone: 202/358-1979)

John Ira Petty
Johnson Space Center, Houston, TX
(Phone: 281/483-5111)

Dave Micheletti
MSE Technology Applications, Inc., Butte, MT
(Phone: 406/494-7289)

Release: H00-91
New Rocket Technology Could Cut Mars Travel Time
An agreement to collaborate on development of an advanced rocket technology that could cut in half the time required to reach Mars, opening the solar system to human exploration in the next decade, has been signed by NASA's Johnson Space Center, Houston, TX, and MSE Technology Applications Inc., Butte, MT.

The technology could reduce astronauts' total exposure to space radiation and lessen time spent in weightlessness, perhaps minimizing bone and muscle mass loss and circulatory changes.

Called the Variable Specific Impulse Magnetoplasma Rocket (VASIMR), the technology has been under development at Johnson's Advanced Space Propulsion Laboratory. The laboratory director is Franklin Chang-Diaz, a NASA astronaut who holds a doctorate in applied plasma physics and fusion technology from the Massachusetts Institute of Technology, Cambridge.

Chang-Diaz, who began working on the plasma rocket in 1979, said, "A precursor to fusion rockets, the VASIMR provides a power-rich, fast-propulsion architecture."

Plasma, sometimes called the fourth state of matter, is an ionized (or electrically charged) gas made up of atoms stripped of some of their electrons. Stars are made of plasma. It is gas heated to extreme temperatures, millions of degrees. No known material could withstand these temperatures. Fortunately, plasma is a good electrical conductor.

This property allows it to be held, guided and accelerated by properly designed magnetic fields.

The VASIMR engine consists of three linked magnetic cells. The forward cell handles the main injection of propellant gas and its ionization. The central cell acts as an amplifier to further heat the plasma. The aft cell is a magnetic nozzle, which converts the energy of the fluid into directed flow.

Neutral gas, typically hydrogen, is injected at the forward cell and ionized. The resulting plasma is electromagnetically energized in the central cell by ion cyclotron resonance heating. In this process radio waves give their energy to the plasma, heating it in a manner similar to the way a microwave oven works.

After heating, the plasma is magnetically exhausted at the aft cell to provide modulated thrust. The aft cell is a magnetic nozzle, which converts the energy of the plasma into velocity of the jet exhaust, while protecting any nearby structure and ensuring efficient plasma detachment from the magnetic field.

A key to the technology is the capability to vary, or modulate, the plasma exhaust to maintain optimal propulsive efficiency. This feature is like an automobile's transmission which best uses the power of the engine, either for speed when driving on a level highway, or for torque over hilly terrain.

On a mission to Mars, such a rocket would continuously accelerate through the first half of its voyage, then reverse its attitude and slow down during the second half. The flight could take slightly over three months. A conventional chemical mission would take seven to eight months and involve long periods of unpowered drift en route.

There are also potential applications for the technology in the commercial sector. A variable-exhaust plasma rocket would provide an important operational flexibility in the positioning of satellites in Earth orbit.

Several new technologies are being developed for the concept, Chang-Diaz said. They include magnets that are super-conducting at space temperatures, compact power generation equipment, and compact and robust radio-frequency systems for plasma generation and heating.

Coordinated by Johnson's Office of Technology Transfer and Commercialization, the Space Act Agreement calls for a joint collaborative effort to develop advanced propulsion technologies, with no money exchanged between the two parties. Such agreements are part of NASA's continuing effort to transfer benefits of public research and development to the private sector.


Post: #364
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-13-2014, 04:26 AM
Parent: #360

Quote: كذلك الكلمة (precursor) مأخوذة مع كلمة (Reconnaissance) في الاسم الرسمي
للمشروع تعطيك دلالة المعنى المقصود، وهو الاستعداد للذهاب لأول مرة، وهذا يسمى تقصي

this comment is a precursor for a scandalous satire





... or, whatever ...

Post: #371
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: صلاح عباس فقير
Date: 09-13-2014, 08:47 PM
Parent: #360

إذا كانت أبولو قد هبطت على سطح القمر عام 1969م!
فالمفروض الآن بعد هذا التقدم العلمي الهائل (جدن جدن جدن):
أن يكون متاح على الأقل شهرياً رحلة إلى القمر!
والخلاف في هذه المسألة ليس خلافاً حول قضايا علمية وفيزيائية!
وليس نزاعاً بين أصدقاء العلم وأعدائه،
لأن الحيثيات العلمية المتعلّقة بالرحلة أصلاً بعيدة عن المتناول!
لكنه خلاف حول تساؤلات مشروعة: منها:
إلى أيّ مدىً يمكن أن تؤثر وكالة المخابرات الأمريكية،
في (ناسا) فتضطرها إلى تعجيل الإعلان عن حدثٍ هم أصلاً
يجتهدون في الترتيب لحدوثه!؟
خاصّةً والروح الوطنية الأمريكية كانت في قمة عنفوانها!
فالموضوع لم يكن مؤامرةً أصلاً إلا في التعجيل بإعلانه!
وفي تلك اللحظة من المحتمل أن دائرة المطلعين على حقيقة الأمر
قد ضاقت كثيراً!
ياخي في سبيل (المصلحة الوطنية الأمريكية العليا)
لم يُبالوا بمحو مدينتي هيروشيما ونجازاكي من الخريطة!
فمن هذا المنظار:
سيكون هذا الإعلان المعجّل عن وقته، والذي هم واثقون من
تحقيقه، سيكون عملاً مثاليّاً ووطنيّاً رائعاً!
مرة أخرى:
إذا كانت أبولو قد هبطت على سطح القمر عام 1969م!
فالمفروض الآن بعد هذا التقدم العلمي الهائل جدن جدن جدن:
أن يكون متاح على الأقل كلّ شهر رحلة إلى القمر!

Post: #361
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Hafiz Bashir
Date: 09-13-2014, 02:03 AM
Parent: #359



Quote: أنا ما واقف مع الروس، ذكرت هنا من قبل انهم أيضاً لم يصلوا إلى القمر لجلب صخور.


يا عمك تقيف مع الروس تقيف مع التيوس دي ما شغلتي

الروس وصلو القمر ما وصلوا دي برضو ما شغلتي

أنا قلت رحلات ابولو كان الهدف منها تحقيق سبق علمي على المعسكر الشرقي و هزيمة الإتحاد السوفيتي أثناء سنوات الحرب الباردة.. فهل يعقل أنه و برغم إمكاناته العلمية الضخمة في هذا المجال تمر عليه كذبة بمثل هذا الحجم و يصمت عليها و يتقبل الهزيمة

و إنت قلت إنهم ما صمتو

جيب دليلك على إنو الإتحاد السوفيتي أنكر إمكانية هبوط الإمريكان على سطح القمر

و لو سمحت ما تضيع لي زمني في حاجات ما عندي بيها علاقة




Post: #362
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Hafiz Bashir
Date: 09-13-2014, 02:21 AM
Parent: #361



Quote: "تقصي" دي دحين ما فعل مضارع ؟


تقصي بكسر الصاد إسم و مصدر للفعل تقصى بفتح الصاد

و precursor تعني الشيئ الذي يسبق شيئاً آخر في سلسلة

و في السياق الذي اوردها فيه حاتم تعني مقدمة

precursor to future manned missions = مقدمة لبعثات المأهولة في المستقبل

و ترجمة حاتم لها على أنها
Quote: تقصي إمكانية
بعيدة كل البعد عن المعنى و لكنه ترجمها لتخدم غرضه في هذا البوست


Post: #363
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-13-2014, 03:39 AM
Parent: #362

حاتم

سلام

انا قلت ليك الموضوع هلال مريخ لانك انت وكل المصدقين انه الموضوع كضبة ما عندكم دليل علمي

وانا لمن جبت ليك ويكبيديا قلت ليك دا رد، لانه الموضوع قايم على المغالطة من اساسه، وانت ما قاعد تقرا مداخلاتي، لاني من البداية ما دخلت هنا عشان اقنعك، ببساطة لانه كلامك دا تساولات ونظريات ولا يرقى للكلام العلمي


ولو دايرين كلام علمي تعال وجيب ادلتك العلمية، لكن نظام تقول ليك اسءلة وتشكيك وداير الناس يجابوا عليها بطريقة علمية دا ما بحلك

ناسا مشت القمر وجابت صخور من هناك وقالت ليك يا هوندي الصخور، تعال شيلها وحللها وقول لينا الصخور دي بتاعت صحراء نيفادا او لانغلي


ناسا قالت دي بدل الفضاء ودا تصميهما والناس الوصلوا القمر ما حصل ليهم حاجة بسبب الاشعة، انت جيب دليلك العلمي انه المسار المشوا بيه دا فيه اشعة يستحيل عبورها بالدل دي بالمواد الاتصنعت بيه


ما عندك دليل علمي وعندك شكوك الردود عليها حتكون من ويكبيديا وحاغالطك في كل كلام، ما دام لا كلامك لا كلامي ما متبع المنهج العلمي الصارم القايم على التجريب


وزي ما قلت ليك، انت ما اول زول قال الكلام دا، الكلام دا مدور ليه اربعين سنة، في خلال الاربعين سنة دي ما في اي معهد علمي او طالب دراسات عليا او باحث قدم ليه بحث حاول فيه اثبات انه النزول على القمر كان خدعة، عارف ليه؟ لانه ما في زول عنده دليل علمي على كدا



هسع في كل الكلام الانت جبته دا مر بيك انه في مركز علمي في كل العالم او في جامعة واحدة بس شككت في موضوع نزول القمر


ما حتلقى ليك بحث علمي واحد بيتكلم عن الموضوع دا، لانه الموضوع ما عنده علاقة بالعلم، عنده علاقة بالسياسة، ولمن الموضوع يكون سياسي بامتياز فالنقاش فيه حيكون على الشاكلة دي



وعشان النقاش ما علمي ومجرد هلال مريخ عشان كدا ابو الريش انسحب لانه دا تخصصه ولمن لقى البوست عبارة عن كلام غير علمي بيعيد ترديد نفس الحكايات الكتلوها الناس غلاط وبحث انسحب طوالي، نحن انسحبنا وجينا راجعين قلنا نواصل في الموضوع ما دام المسالة هلال مريخ، عشان ما في زول برضه ينخدع ويفتكر انه الموضوع هنا بيتكلم عن ادلة علمية

Post: #365
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-13-2014, 04:27 AM
Parent: #363

جيت ... وما جاوبت ... كما توقعنا تمامًا ...





... المهم ....

Post: #366
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: mustafa mudathir
Date: 09-13-2014, 05:47 AM
Parent: #365


الدهب الدهب يا ناس الدهب!
سلام سيد البوست وبدون تبخيس لجهودك لكن الموضوع دا صعب شوية! وأمشي واجيهو راجع وما عايز أخش إلاّ ألقى زول جاب سيرة الدهب والماس أو حتى كمال ترباس ذتو!
الفيلم دا أنا خشيتو قبل كذا سنة وفيلم القمر ذاتو أنا خشيتو أيام كنت لوناتيك في منتصف السبعينيات وقربت أطقع!
ستانلي كوبرك، الزول العمل 2001 أوديسا الفضاء، مات في نومه. قاموا ناس قالوا نوووووو الزول دا سمموهو ناس ال سي آي ايه! وفي الحقيقة هو كان راجل غريب. أمريكي ساب أمريكا ومشى سكن في بريطانيا ولما سألوهو قال ليهم والله أنا عملت فيلم اسمه لوليتا عن رواية كتبها واحد من الناس الصاعو من النظام السوفيتي، اسمه نابوكوف (وهو ما نابو أي شي) المهم قاموا سالوا كيوبريكك أها وهل دا سبب يخليك تحرد أمريكا قال ليهم: نعم! دا مجتمع محافظ شديد، ويقصد أمريكا. أها كيوبريك دا ما فيكم زول جاب سيرتو وهو المتهم
الأول في موضوع اعداد ال سكريبت بتاع النزول في القمر بل واخراج وتصوير (الفيلم) نفسه! وحقيقة الهفوات القاتلة زي بتاعت العلم ال بيهفهف مشهور بيها كيوبرك وجارسيا ماركيز وعديد من العباقرة!
لكن الأمريكان نزلوا في القمر!
رغم كل الحجج، وزي كلام عمنا جاليليو: And yet it moves لكن بعد سووا الدرب ساساقه خرجت لهم كائنات فضائية وقالت ليهم: ما نشوفكم تاني حايمين في الحتات دي، فاهمين؟! قاموا خافوا وإتلموا. الكائنات الفضائية دي زي ناس السي سي بتاع مصر هسع القال
للسودانيين موضوع حلايب دا محسوم!
سمح الدهب وينو؟
جيمز كاميرون العمل فيلم تايتانيك وكم فيلم كدا كلها ناجحة ومعاهو مجموعة من الأثرياء أعلنوا قبل حوالي سنة أو سنة ونص إنهم بيعملوا في مركبة يتفسحوا بيها في الفضاء ودفعوا عشان العلماء يشوفوا ليهم شورت كط كدا في ثقب أسود أو بنفسجي عشان يخارجهم من فرق السنين الخرافي، يعني زي فكرة تركب اكسبريس فيرسوس المحلي وكدا لكن احتمال ينكسر بيكم في هيا ما تفهموا إلاّ نداءات قوم لوط. لكن واحد من أولاد الأثرياء ديل قاموا نسوهو في تربيزة الغداء فاكرنو مرق مع واحدة من البنات، المهم الولد دا ما كان صغير
وحضر كلامهم بعد الغداء وقام مشى حكى لصاحبه وصاحبه أبوه صحفي. الحصل انو وحسب كلام الولد لصاحبه، السبب الرئيس للمة الأثرياء وشغلهم مع ناسا وناس غيرا إنهم عرفوا أن هناك ذهبٌ ذهب، يكاد عقلي يذهب في مكان ما من الكون وما هم إلاّ خرجوا
ليصطادوا هذا الذهب!
يستطيع مَن معه مالُ (بعد أن يكون الناس إليه قد مالوا) أن يتلبد stalk لكوميت أو مذنّب ويهجم عليه، خصوصاً المطرفات من الكوميتات ويقوم يلقى كلام في الريد زي النجوم والماس...والدهب!



Post: #367
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: smart_ana2001
Date: 09-13-2014, 07:24 AM
Parent: #366

سلامات يا حاتم.
100 نفر ممكن يحفظوا سر لاكتر من عشرين سنة؟
و لا واحد فيهم يطمع في تأليف كتاب يكسب منه الملايين؟
من غير الدخول في تفاصيل صور و رسومات هندسية للمشروع، موضوع 100 شخص يحافظوا علي سر دي ما منطقية. و منافية لأي شيء بنعرفه عن البشر في الدنيا دي. حتي لو سلمنا بافتراضك ان 100 بس اللي عارفين الخدعة!!!
النقطة الأخري بتاعة انه ما في عالم فلك (محترم او ########) حاول- حتى -يلمح بانه المشروع خدعة، (انا اظن) كافية تخلي اي بني آدم منطقي يصدق انه المشروع حقيقي.
طوال بحثك عن الموضوع ده يا حاتم، معقول ما فكرتا ليه علماء الفلك في كل الدنيا(أكرر، كل الدنيا) مصدقين انه المشروع ده حقيقي؟؟؟
انت شكلك متحمس جداً لفكرة دي و صرفتا فيها مجهود و زمن كبير، و كعادة البشر، أشك انك ممكن تتراجع. لكن انا محيرة في اي زول جاء ماري من هنا و صدق قصة ان الهبوط كان خدعة!!!!

Post: #368
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-13-2014, 07:38 AM

Quote:
سلام سيد البوست وبدون تبخيس لجهودك لكن الموضوع دا صعب شوية! وأمشي واجيهو راجع وما عايز أخش إلاّ ألقى زول جاب سيرة الدهب والماس أو حتى كمال ترباس ذتو!
الفيلم دا أنا خشيتو قبل كذا سنة وفيلم القمر ذاتو أنا خشيتو أيام كنت لوناتيك في منتصف السبعينيات وقربت أطقع!


مرحبا استاذ مصطفى مدثر، ومشكور على المرور
طبعاً موضوع القمرة ده مسك وقتي، والناس ديل واقفين على حيلهم
الله ويامين أمس الجمعة قدرت أمشي مناسبة
جيت لقيتهم قالوا شرد
ههههه
-----

مشكور مرة تانية
أنا عملت تحديث لموضوع البحث في الانترنت وتحسين البحث
http://www.sudaneseonline.com/board/470/msg/1409376756.html

Post: #369
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-13-2014, 07:45 AM

مرحب سيف النصر

Quote:
"تقصي" دي دحين ما فعل مضارع ؟


لا أبداً مصدر اسمه في اللغة العربية.

Quote:
يا حاتم precursor دي مفردة اساسية في شغلنا و ما محتاج اشوفها في قاموس من اساسو
انا قلت ليك دي كلمة مستخدمة بكثرة في مجال الكيمياء الحيوية حيث معناها الأساسي و عارف طبعا انو ارسال رواد فضاء
للقمر لا دخل له بشكل كبير بالكيمياء الحيوية، و في السياق المستخدمة فيهو بالتأكيد تم استلاف معناها ليعطي معنى مشابه


وبرضو مفردات مثل (indicator)، (marker) أساسية عندكم في الكيمياء، عشان كدا إذا استخدمت في أي مجال مختلف بتشوف السياق والمضمون عشان تطلع
بمقابلها في اللغة المستهدفة، عدم أخذ السياق والمضمون طلع مقابلات زي (شاطر ومشطور وبينهما طازج) مقابل سندوتش

Quote:
precursor to future manned missions = مقدمة لبعثات المأهولة في المستقبل

مع إني شرحت ليه استعملت اللفظ (تقصي)، بناء على السياق والمضمون وليس المعنى السطحي للجملة، في مترجمين هنا؟



إنتو كل واحد عندو رؤية مختلفة عن التاني، مثلا انت بتتعمق في الردود بعد فهم المطلوب، الصادق بياخد الموضوع بسطحية ولا يقبل إلا الشهود أو
التجارب المعملية بدون ما يعتبر الإدلاءات أو التقارير الرسمية كافية، يعني عايزني مثلاً أجيب بدلة رائد وأعرضها لإشعاعات في معملي هنا أو أتعاون مع معمل في مكان ما، ونطلع بالنتيجة، لكن نفس كلام ناسا عن وجود إشعاع قاتل من أكتر من مصدر حول القمر ومن تربته مع إشارات واضحة إلى أنها (مفاجأة، غير متوقعة) لا تعتبر شيء عنده.
، تبارك نوارة البوست لاعب هنا جناح مزعج لكن عكساته كلها بتمشي الكورنر

إيه رأيكم تعملوا حلف انتو التلاتة معاكم حافظ لأنو نشيط جداً وتاخدو لحد نهاية الاسبوع، تتعمقوا في تفاصيل المشروع من كل النواحي
على رؤية واضحة إما لمواجهة النقاط المعروضة مني
أو لعرض اقوى النقاط في الموضوع عشان أرد عليها.

أنا حأضع آخر مداخلات هنا اليوم، وحأغيب عشان أتابع بوستات تانية، وكمان عندي أشغال اتاثرت في الاسبوع دا.

Post: #370
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-13-2014, 08:19 AM

دي آخر مداخلة في الأسبوع دا،
طالما الموضوع يتعمق في الصور

كاميرا القمر (LRO) جهزتها جامعة ولاية أريزونا ويطلق عليها في موقع ناسا (LROC) ويقول الموقع أن لها عدسة للتصوير أحادي اللون بدقة تصل
إلى واحد متر من سطح القمر، هذا بالتأكيد أكثر من كافي لرؤية (أشياء) نرغب في التأكد منها

ملحوظة: الصور كبيرة وقمت بتصغيرها، يستحسن عرضها عبر الرابط وليس مشاهدتها مباشرة من المنبر

link: nasa.gov/mission_pages/LRO/spacecraft/index.html#.VBPovaOnGSo
link: lroc.sese.asu.edu/

Quote:
Lunar Reconnaissance Orbiter Camera

Two narrow-angle cameras on the Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (LROC) will make high-resolution, black-and-white images of the surface, capturing images of the poles with resolutions down to 1 meter (about 3.3 feet). A third, wide-angle camera (WAC), will take color and ultraviolet images over the complete lunar surface at 100-meter (almost 330-foot) resolution. These images will show polar lighting conditions, identify potential resources and hazards, and aid selection of safe landing sites. The Lunar Reconnaissance Orbiter Camera (LROC), developed at Arizona State University in Tempe



الصورة من موقع جامعة ولاية أريزونا التي أشار إليها موقع ناسا
صور القمر في أي مكان آخر بعيد من مواقع الهبوط المزعومة تكون عالية الوضوح
بدقة تصل إلى واحد متر
link: lroc.sese.asu.edu/ckeditor_assets/pictures/70/content_m125650563l_thumb.png


صورة من موقع آخر بنفس النقاء
link: cumbriansky.files.wordpress.com/2009/07/365426main_nacl000000fd_middle1.jpg



لكن
نفس الكاميرا بذات العدسة لا ترى بنفس الدقة عندما يتم توجيهها إلى
موقع هبوط أبولو 11 كما تدعي ناسا، حاولوا تخمين أين يوجد الجزء السفلي للمركبة القمرية بمساحة 5 في 5 متر مربع
link: nasa.gov/sites/default/files/images/369440main_lroc_apollo11_lrg.jpg


بقية صور مواقع الهبوط في الرابط أدناه وبنفس عدم الوضوح
nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html#.VBPrOKOnGSp


العجيب
الجامعة عرضت صور المواقع بدقة أسوأ من صور ناسا ذاتها
link: lroc.sese.asu.edu/data/support/featured_sites/Apollo/11/M111443315R.jpg


link: lroc.sese.asu.edu/data/support/featured_sites/Apollo/17/M168000580R.jpg


----------



المداخلات التي ربما تأتي في الأثناء ربما لن أجد الوقت للرد عليها
فصبرا

Post: #372
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-13-2014, 11:11 PM
Parent: #370

حاتم
ولحدي ما تجي راجع

الموضوع بتاع الصور دا احسن تجليهو، لانه دا ما دليل علمي

وعليك الله لمن ترجع اقرا كلامي وكلام اسمارت انا، وجاوب على موضوع انه ليه ما في عالم فلك واحد قال انه الموضوع خدعة، وليه ما في اي بحث علمي (اكرر بحث علمي) واحد في الجامعات والمعاهد ومراكز البحوث حول العالم (كل العالم) اتكتب عن الموضوع دا.

Post: #373
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: smart_ana2001
Date: 09-13-2014, 11:16 PM
Parent: #370

سلامات صلاح فقير.
ليه؟
ليه يكون في رحلة شهرية للقمر؟
و ليه الحكومة الامريكية تعمل رحل سياحية للقمر؟

بعدين هورشيما و ناجازاكي لا اتمحوا من وش الدنيا و لا حاجة. قاعدات لسه علي وش الدنيا دي.
ده غير انه امريكا ما ضربتهم عشان مصالحها العليا. ضربتهم ردا علي ضرب اليابان ل برهاربر في الحرب العالمية الثانية. و بسبب ضربهم انتهت الحرب العالمية الثانية.

Post: #374
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: صلاح عباس فقير
Date: 09-14-2014, 03:50 AM
Parent: #373

مرحباً إسمارت،
المقصود أن التقنية عام 1969م كانت متواضعة جداً مقارنةً مع الآن!
وبناءً عليه فيُفترض الآن يكون متاح لعلماء الفضاء على الأقل الوصول
إلى هناك بكل يسر وسهولة!
وبالتالي أتوقع بالنسبة لي كمتابع عادي أن أرى صوراً لرحلات متعددة
إلى القمر، وشارك فيها علماء من مختلف أنحاء العالم!
وضروري جداً أوضح أن موقفي هنا بالتأكيد ليس موقفاً علميّاً، موقف
عفوي لإنسان عادي يُطالب بحقه في أن يُتاح له فهم بعض الأمور مباشرةً،
وليس اعتماداً على الإيمان بما يُقال!
استخدام القنبلة الذرية في هيروشيما ونجازاكي بالتأكيد لم يكن مجرد
رد على بيرل هاربر دلالاته أكبر بكثير!
شكراً جزيلاً لك!

Post: #375
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-14-2014, 06:24 PM
Parent: #374

الصورة موقعها:

Longitude: 30.7722°
Latitude: 20.1911°

يمكن لأي شخص بمنظار فلكي أن يتأكد بنفسه ..




... المهم ....

Post: #376
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-18-2014, 12:02 PM

سلام عليكم
طيب، أنا راجعت المداخلات وخلصت لبعض الحقائق

معظم المتابعين والمتداخلين أسئلتهم متوقعة وهي نتيجة طبيعية ربما لأن هنالك جوانب كثيرة خافية عليهم أو ربما لأنني بدأت بطريقة لا تناسب خلفياتهم عن الموضوع
عموماً أنا قررت أبدأ عرض الفكرة بطريقة مختلفة قليلاً تبين ما المقصود (بتلفيق الهبوط) بعدها يكون على جميع المتداخلين أخذ النظريات والحقائق المعروضة
بطريقة جادة بدلاً عن الجدل في أمور جانبية.

أكثر الناس هنا من المتابعين تعوزهم معرفة التفاصيل الأولية لذلك يحسون بالاستفزاز وأن هناك من لا يحترم عقولهم وهذا غير مقصود بالطبع
ووصلت إلى ضرورة توضيح ما المقصود حقيقة بالهبوط؟ وما الجزء الذي تم حقيقة في مشروع أبولو ؟ وكيفية وضع مصطلحات سهلة لكنها دقيقة لكل مراحل الرحلة

الصورة أدناه تبين هذه المراحل، عندما نقول تلفيق الهبوط فإننا نقصد المرحلة (5) بالضبط، وهي المظللة بالخلفية الصفراء إلى اليمين وكل بقية المراحل حقيقية



وده فيلم بسيط قديم (1963) يلخص المشروع مدته 5 دقائق، بالرغم أن فيه بعض الاختلافات الطفيفة من الخطة النهائية لكنه مفيد



أتمنى الناس تشوف وتراجع بعض المكتوب هنا في أول خمسة صفحات، وأعتقد بعد داك ممكن الناس تركز على الجزء المقصود بهذا البوست

بعدها سأتعمق في معلومات متخصصة، وهي الجانب الذي تمنيت النقاش فيه منذ بداية البوست، لكن للأسف وجدت نفسي أشرح تفاصيل أولية وأبجديات المشروع

Post: #377
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: عثمان الأمام
Date: 09-18-2014, 04:39 PM
Parent: #376

والله يا حاتم لو اتفقوا تبارك والصادق إسماعيل ود. سيف وقالوا ليك رأسك مافي من هسسسة دي
أمشي فتش ليك رأس ولا تحاول تهبشوا شان تتأكد زاتو :) وكمان جاتك معاهم إسمارت .
غايتو الناس ديل خلوك كملت لياقتك في الشوط الأول وعصروك عصر صاح فى الشوط التاني ده.


موضوع شيق ومتابعين معاكم .

Post: #378
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-18-2014, 05:13 PM
Parent: #377

Quote: سلام عليكم
طيب، أنا راجعت المداخلات وخلصت لبعض الحقائق

معظم المتابعين والمتداخلين أسئلتهم متوقعة وهي نتيجة طبيعية ربما لأن هنالك جوانب كثيرة خافية عليهم أو ربما لأنني بدأت بطريقة لا تناسب خلفياتهم عن الموضوع
عموماً أنا قررت أبدأ عرض الفكرة بطريقة مختلفة قليلاً تبين ما المقصود (بتلفيق الهبوط) بعدها يكون على جميع المتداخلين أخذ النظريات والحقائق المعروضة
بطريقة جادة بدلاً عن الجدل في أمور جانبية.

أكثر الناس هنا من المتابعين تعوزهم معرفة التفاصيل الأولية لذلك يحسون بالاستفزاز وأن هناك من لا يحترم عقولهم وهذا غير مقصود بالطبع
ووصلت إلى ضرورة توضيح ما المقصود حقيقة بالهبوط؟ وما الجزء الذي تم حقيقة في مشروع أبولو ؟ وكيفية وضع مصطلحات سهلة لكنها دقيقة لكل مراحل الرحلة

الصورة أدناه تبين هذه المراحل، عندما نقول تلفيق الهبوط فإننا نقصد المرحلة (5) بالضبط، وهي المظللة بالخلفية الصفراء إلى اليمين وكل بقية المراحل حقيقية


الأخ حاتم
سلام

الرجاء ألا تفترض غياب الخلفيات عن الموضوع، أنا شخصياً أخذت الموضوع من مظانه، وبحث في كل الأرشيف الأكاديمي عن بحث علمي واحد أو أي عالم أو فلكي أو مختص يؤيد نظرية المؤامرة.

وعليه نقبل كلامك على أساس نظرية المؤامرة وليس على أساس حقيقة علمية.

ونعتمد على المقولة الشهيرة (حلمت ذات يوم أني فراشة، ومنذ ذلك اليوم أنا لا أعلم هل أنا فراشة تحلم بأنها إنسان أم أنا إنسان يحلم بأنه فراشة). فليس عليك إضاعة الجهد في شرح البديهيات لنا.

من حقك التشكيك، والتشكيك هو أو خطوة في الطريق العلمي، ومن مزايا العلم أنه يمكن أن يجعل (ذاته) (موضوعاً) بمعنى أن أي حقيقة علمية هي قابلة لأن تصبح فرضية يتم البحث عنها وإثباتها أو دحضها بناءاً على صرامة المنهج العلمي و(نسبية حقيقته).


الفرضية القائمة عليها نظرية المؤامرة هي:

أن الهبوط على القمر لم يحدث البتة، وأنا ناسا نشرت صوراً تمّ أخذها على الأرض.

المطلوب هو إتباع المنهج العلمي في إثبات نظرية المؤامرة، فلة أثبت علمياً (مش فرضيات بس) أن الهبوط لم يحدث على القمر، صدقناك لأننا نصدق الحقيقة العلمية، وإذا أردت التشكيك (بدون علم أو كتاب منير) فهذا حق مكفول للجميع أن يضعوا فرضياتهم ويشككوا ويجادلوا في تشكيكههم، والذي يظل تشكيكاً فقط حتى يتم إثباته.


والآن سؤالنا هو الآتي:

أين أدلتك العلمية على عدم النزول في القمر؟

أورد لنا الأدلة وسنمحصها هنا بناءاً على المنهج العلمي نفسه، فإن ثبتت صحتها سنتبعها ونكون لك من المصدقين، وإن لم يثبت صحتها فتكون قد تيقنت من شكوكاً وكسبت الحقيقة.

اتفقنا؟

Post: #379
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-18-2014, 06:59 PM
Parent: #378

إنت يا الصادق اسماعيل ... وكت جاهل بالتفاصيل داقي جرس مالك؟
Quote: أين أدلتك العلمية على عدم النزول في القمر؟

الأدلة كالآتي:

1- المركبة من كرتون وبلاستيك وسولوتيب
2- هدوم الرواد ما فيها حماية من الإشعاع
3- الإشعاع بتاع حزام فان آلن بقوة 3000 رام ... ويمتد من منزل والدة آرمسترونق إلى عين الشمس ...
4- في حاجة اسمها "الهبوط الصاروخ" (اعتقد أنها لعبة بهلوانية) ... تجعل سطح القمر مثل سطح الأرض من حيث الغلاف الجوي والجاذبية ...

مع وجود كل هذه "الحقائق" ... يستحيل أن تخدعنا لانقلي بصحراء نيفادا ...

(لانقلي مكلين ما لانقلي هامبتون)





... المهم ....

Post: #380
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-18-2014, 08:51 PM

Quote:
الرجاء ألا تفترض غياب الخلفيات عن الموضوع، أنا شخصياً أخذت الموضوع من مظانه، وبحث في كل الأرشيف الأكاديمي عن بحث علمي واحد أو أي عالم أو فلكي أو مختص يؤيد نظرية المؤامرة.



بالعكس يا الصادق
أنا ما بفترض، أنا متأكد من غياب الخلفيات عن معظم المتداخلين، لذلك بدأت أنت بالمعلومة الخطأ والآن تذهب في الاتجاه الخطأ، توقعت أن تكون أول المتداخلين
للهفتك على إثبات (هلال مريخ) فالصورة تحدد مراحل المشروع نعم، لكنها بالنسبة لك باعتبارك أحد المتداخلين المثابرين مقصود منها أن تعيد التفكير في ما الذي
تطلبه الأمر من ناسا لتلفيق الهبوط، حتى لا تناقشني بخلفية الساذج عن نيفادا وهوليود، ، أنا تعمدت التأخر في الرد حتى أعطيك الفرصة لكنك تصرفت بالضبط كما توقعت.

أنا بتعب عشان الزيك دا بالذات، والتفاصيل التوضيحية دي ليك ولغيرك، الظهر لي سوء فهمهم من الأسئلة والتعليقات.

لحد مداخلات قريبة كنت بتنكر هنغر لانغلي، ثم طلبت "شهود" لشخصك يكلموك عن التلفيق، وبعدها أنكرت ومعاك مبارك وجود النماذج مع إنو في منها تلاتة أنواع (تدريب، اختبارات، تصوير)
، ثم تحدثت عن نيفادا وعن حاجة ناسا للتصوير في استوديوهات هوليود، أقنعناك بأن طريقة تفكيرك يعوزها صقل بالمعلومات الأولية،
الغريبة اقتنعت بالصور بتاعة النماذج وبتاعة فيلم توم هانكس وبطلت حكاية هوليود والكراتين!

طيب الصور الأخيرة بتاعة (LROC) دي ما دليل علمي مالها؟

أتمنى تكون اكتشفت حاجة مهمة (من بحثك) تخليك تقول عبارة زي الفوق دي، مش أي جملة والسلام


للأسباب دي أنا ما متأكد من إنك فاهم الموضوع تماماً، إضافة لستة ملاحظات أتمنى تحاول تتخلص منها من أجل نقاش مثمر

1- ترفض الحقائق التي لم تسمع بها وتطلب إثباتها بدون أن تسعى للبحث عنها (مثل هنغر لانغلي، النماذج)
2- ترفض الاعتراف بالأحداث بدون التفكير في إمكانية حدوثها وتتذرع بطلب (الشهود في تصوير تدريبات الهبوط في هنغر لانغلي)
3- ترفض الحقائق العلمية حتى إن جاءت من ناسا ولا تقبل إلا التجربة العلمية (الصخور القمرية، بدل الرواد)
4- أسلوبك في الرد سطحي جداً ولا يعتمد على معرفة أو بحث (تصوير الهبوط في نيفادا وهوليود، محركات الصواريخ)
5- لا تميل للنقاش البناء، فلا تفعل غير النظر للفقرة ثم تبحث عن الرد عليها في الانترنت وتلصق النص، فلا أنت تتعمق في الفقرة ولا تقرأ النص الذي أتيت به (تقرير الإشعاعات لناسا، إستحالة الهبوط العمودي بصاروخ
6- تفرض أسلوبك في توجيه النقاش، فإذا لم تجد نصوص تنسخها من الانترنت تلجأ لعبارة (جليهو) ودي وردت مرتين (الباز، صور المسبار) أما فقرة (هلال مريخ) فوردت تقريباً أكثر من تسعة مرات
ودا يدل على شيء واحد رغبتك الشديدة في إثبات مقولتك (هلال مريخ) وأن الأمر بالنسبة لك ليس نقاش أو علمي بالمرة.

كذلك أنت لا تناقش الموضوع بطريقة (عملية) كما تكرر هنا بل بأسلوب أقرب للجدل في الأمور الاجتماعية والسياسية، فكيف تطلب مني أحصل على صخرة تعتبر كنز قومي
محفوظ في خزنة بحجم بيت لأحللها في معمل؟ فلنفترض إني حللتها من أين آتي بصخرة قمرية مرجعية للمقارنة؟ كذلك كيف بكل بساطة تطلب شهود يحدثونك
أنت (الصادق إسماعيل) عن كيف لفقوا الصور في لانغلي؟

دي آخر فقرة ليك:
Quote:
الموضوع بتاع الصور دا احسن تجليهو، لانه دا ما دليل علمي



دلوقتي، انت وغيرك كيف صدقتوا الهبوط على القمر بغير الصور؟ هل كنت في مركز كينيدي وقت الإطلاق؟ أم هل صادفت أحد الرواد وحدثك حديث المجربين؟
حتقول لي أنا صدقت الهبوط على القمر لأنهم جابوا صخور، شفت غير صور الصخور؟
مبارك بين ليك الإحداثيات الفوق دي، أمشي دبر حالك شوف موقع الهبوط بتلسكوب وتعال أبقى لينا شاهد انت ذاتك المرة دي، حتجيب لينا حاجة غير صور؟

فبالله عليك خليك منطقي وجاد في حكمك على الأشياء، الصور هي الصور لو صدقتها فصدقها كلها ولو أنكرتها فانكرها جملة
وليس على أساس أن الموضوع جدل يجب أن تكون لك فيه كلمة "عليا" كيف جاءت، دلوقتي أنت تدين ناسا من نفس وجهة نظرنا، صور المسبار (LRO) أعلاه من موقع ناسا وأنت بكل بساطة تقول أنها (غير علمية)، فهل أنت فعلاً تعتقد أنك تناقش؟

Quote:
Longitude: 30.7722°
Latitude: 20.1911°


ياريت تثبت بانك (علمي) وتدينا رأيك في فكرة مبارك أعلاه، وتشوف الإحداثيات دي، لأني أنكر وجود أي متروكات على القمر، فحاول انت إثباتها ولنرى كيف يكون
أسلوبك.

ودي فقرة تانية أسوأ من الأولى
Quote:
وليه ما في اي بحث علمي (اكرر بحث علمي) واحد في الجامعات والمعاهد ومراكز البحوث حول العالم (كل العالم) اتكتب عن الموضوع دا


يعني حتى المصطلحات تستخدمها بدون تمحيص وناوي "تمحص" أدلتي؟
، نفي الإدعاءات عادة لا يكون (ببحث علمي) بل بدراسة أو تحقيق (study, investigation)، فليس لدينا مشكلة لحلها بل إدعاء للتحقيق في صحته.

الصادق ما تفعله هذا لا يسمى نقاش، هذه سفسطة، هنالك واجب عليك أداؤه وهو البحث والمقارنة والتفكير، خلاف ذلك أنا قد أضطر للتغافل عما تكتب.
لكن أنا بديك فرصة أخيرة، اقعد مع مبارك وشوف معاهو فكرة التلسكوب وردوا هنا وأنا برجع ليكم بعد ساعات، أرجعوا للصورة الأخيرة برضوا
وحاولوا تفهموا أنا عايز أقول شنو.

-----------------
لو كنت في محفل علمي يا الصادق فلن تسمع من الحضور غير الضحك.
مبارك رغم اختلافي معه، يثبت أنه منطقي أكثر بدون مكابرة، ويميل للتحقق بنفسه مع ذلك فما يضعه هنا ربما لا يثير غير السكوت "من المفاجأة" إذا صرح به في مجموعة
تناقش نفس الموضوع.

سيف النصر يبدو أكثر واقعية ويذهب غالباً في الاتجاه الذي أتوقعه منه بدون صعوبة

Post: #381
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-18-2014, 09:01 PM

Quote:
سلامات يا حاتم.
100 نفر ممكن يحفظوا سر لاكتر من عشرين سنة؟
و لا واحد فيهم يطمع في تأليف كتاب يكسب منه الملايين؟
من غير الدخول في تفاصيل صور و رسومات هندسية للمشروع، موضوع 100 شخص يحافظوا علي سر دي ما منطقية. و منافية لأي شيء بنعرفه عن البشر في الدنيا دي. حتي لو سلمنا بافتراضك ان 100 بس اللي عارفين الخدعة!!!
النقطة الأخري بتاعة انه ما في عالم فلك (محترم او ########) حاول- حتى -يلمح بانه المشروع خدعة، (انا اظن) كافية تخلي اي بني آدم منطقي يصدق انه المشروع حقيقي.
طوال بحثك عن الموضوع ده يا حاتم، معقول ما فكرتا ليه علماء الفلك في كل الدنيا(أكرر، كل الدنيا) مصدقين انه المشروع ده حقيقي؟؟؟
انت شكلك متحمس جداً لفكرة دي و صرفتا فيها مجهود و زمن كبير، و كعادة البشر، أشك انك ممكن تتراجع. لكن انا محيرة في اي زول جاء ماري من هنا و صدق قصة ان الهبوط كان خدعة!!!!


مرحب اسمارت أنا
لو صبرتي الأسبوع دا احتمال تعدي معاي كم شخص شاركوا في الخدعة
المسألة سهلة، ربما عليك معرفة بعض الأساسيات غير العلمية بالطبع
الصورة التوضيحية والفيلم حيدوك فكرة كويسة

Quote:
والله يا حاتم لو اتفقوا تبارك والصادق إسماعيل ود. سيف وقالوا ليك رأسك مافي من هسسسة دي
أمشي فتش ليك رأس ولا تحاول تهبشوا شان تتأكد زاتو :) وكمان جاتك معاهم إسمارت .
غايتو الناس ديل خلوك كملت لياقتك في الشوط الأول وعصروك عصر صاح فى الشوط التاني ده.


عثمان الإمام
شكراً على التعليق
لكن حأرد عليك بالتفصيل بعد ما اشوف الثلاثي حيقول شنو، عشان تتعرف عليهم أكتر

Post: #382
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: smart_ana2001
Date: 09-18-2014, 09:14 PM
Parent: #381

Quote: طوال بحثك عن الموضوع ده يا حاتم، معقول ما فكرتا ليه علماء الفلك في كل الدنيا(أكرر، كل الدنيا) مصدقين انه المشروع ده حقيقي؟؟؟

Post: #383
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-18-2014, 09:27 PM

Quote:
طوال بحثك عن الموضوع ده يا حاتم، معقول ما فكرتا ليه علماء الفلك في كل الدنيا(أكرر، كل الدنيا) مصدقين انه المشروع ده حقيقي؟؟؟


معليش حأرد على سؤالك بسؤال، بس عشان أعرف أحدد إجابتي ليك كيف تكون مقنعة:

هل تصديقك لمسألة الهبوط مؤسسة على (عدم اعتراض أحد الفلكيين أو غيرهم)؟
إذا كان هذا غير صحيح، فما هي أقوى الأسباب التي جعلتك تصدقين؟

Post: #384
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: smart_ana2001
Date: 09-18-2014, 09:49 PM
Parent: #383

سوالك غريب جدا. انت بسوالك ده بتقول انه انك بتفترض انه كل الناس كذابة. وبعد كده بتبدا تفتش شنو اللى يقنعك بغير كده ???

ما فى سبب يخلينى افترض الكذب فى زول/ جهة اذا ما كذبت قبل كده.
يعنى الاصل فى الدنيا انى اصدق الناس, مالم يكون فى شيء بيستدعي الشك.
فى قصة ذى الهبوط على القمر:
1-كل التفاصيل made sense....
2-ناسا من الزمن داك و لحدى الان ما فى زول قبضهم بالثابتة (يعنى وثايق وكده) انهم كذابين.
3-ما فى زول عندو علم و لو قليل جدا فى علم الفلك كذب ناسا.
الحجات دى ما بالترتيب. لكن الحجات دى بتخلينى اصدق فى الاول.

لاحظ كمان انى ما عندى علم باخر تطورات التكنلوجيا وتفاصيل انها بتشتغل كيف. و انى ما متخصص فى علم الفلك. يعنى انا و انت و كل الهواة اللى فى الدنيا -اى واحد مننا-ما عنده ربع العلم اللى عند زول درس فلك لمدة 4 سنوات فى الجامعة و 6 سنوات اخرى لدراسات عليا. اذا انا وانت بنفهم فى الفلك اكتر منهم تكون دى عوجة!!!!
*********************************************************************************


الرد المختصر لسوالك.
عدم اعتراض-و تصديق- كل علماء الفلك فى الدنيا..... بيخلينى ما اكذب افتراض انه حصل هبوط فى القمر.

Post: #385
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-19-2014, 05:39 AM

من المفارقات أن أصعب مراحل مشروع أبولو (من حيث اقناع الناس) هي الحقيقية بينما أسهلها (من حيث الاقناع) هي التي تطلب تلفيقها،
وبالمقابل أصعب المراحل تقنيا هي التي تطلب تلفيقها وأسهلها تقنياً هي التي توفرت لناسا منذ بدء مشروع أبولو.

إذ لا يمكن تلفيق إطلاق الصاروخ الضخم أو تلفيق تصميم وصنع المركبة القمرية أو تلفيق انتشال الكبسولة من المحيط فكل هذا حقيقي وشاهده الناس، لكن يكفي بث أفلام ونشر صور على أنها الهبوط على القمر بكل سهولة نظراً للمقدمات التي شاهدها الناس على الأرض.

لكن كان يمكن لناسا إقناع الناس لو وصلت إلى القمر فعلاً بواحدة من ثلاث طرق رخيصة جداً

1- إطلاق شعاع ليزر (حزمة عريضة) من القمر إلى مواقع مختلفة في الأرض مثل مراكز البحوث، فالهبوط كان في الجزء المقابل للأرض حسب ناسا
2- إطلاق ألعاب نارية كثيفة وكان سيراها الجميع بمناظير رخيصة
3- إجراء تفجير لقنبلة متوسطة كان سيطلق سحابة من الغبار تظل عالقة حتى بعد عودتهم وكانت ستراها المراصد حول العالم

Post: #386
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-19-2014, 07:04 AM

قلنا إن مسألة التلفيق لم تكن بتلك الصعوبة التي يتصورها الكثيرون، ساشرحها لاحقا بالتفصيل، لكن حالياً الصورة أدناه تبين
ما حدث بالضبط بدلاً عن الخطة الحقيقية للذهاب للقمر والمعروضة في الصورة التوضيحية الأولى، للتسهيل وضعنا الصورتين أسفل بعض

الخطة الأصلية المعلنة


التنفيذ الحقيقي، الجزء المفصول بالخط الأخضر هو التلفيق إضافة للمرحلة (4)



بحسب الصورتين التوضيحيتين فقد حدثت ثلاث عمليات انفصال وهي سهلة نسبياً، وعمليتي التحام (docking) وهي معقدة حتى يومنا هذا، الالتحام الأول حدث
واحدة في مدار الأرض والثانية في مدار القمر

فيلم عن اللقاء القمري (Lunar Rendezvous) حتى يعرف الناس هنا استحالة ما تدعيه ناسا وفيه الالتحام في مدار القمر




دا فيلم أنيميشن يلخص عملية الالتحام للناس الماعندها اهتمام بالتفاصيل



هنا الفيلم الذي بثته ناسا على أنه اللقاء القمري



الأفلام دي بتشرح عمليات فيها هندسة معقدة جداً، وغالباً حتكون مثار إعجاب للمتداخلين بدلاً عن التفكير في كيفية حدوثها ودي مشكلتي في هذ البوست
وهي عدم النظرة المتخصصة أو الهندسية للأمور


دا فيلم لالتحام المركبة جورج لاماتر بالمحطة الفضائية، لاحظوا السرعة التي يتم بها الأمر والتعقيدات، وقارنو بفيلم أبولو أعلاه الخاص باللقاء القمري
هذه هي السرعة الحقيقية، ملحوظة: المحطة الفضائية والمركبة يدوران حول الأرض بسرعة متوسطها 28،000 كيلومتر في الساعة، يحدث هذا اليوم 2014 مع تقدم التقنية في كل شيء، معلومات عن مركبة التزويد هذه هنا en.wikipedia.org/wiki/Georges_Lema%C3%AEtre_ATV



دا فيلم دقيقتين لالتحام المركبة دراغون وهي تتبع لإسبيس إكس وتحمل معينات حياة لرواد المحطة الفضائية

Post: #387
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-19-2014, 09:53 AM

Quote:
سلامات يا حاتم.
100 نفر ممكن يحفظوا سر لاكتر من عشرين سنة؟
و لا واحد فيهم يطمع في تأليف كتاب يكسب منه الملايين؟
من غير الدخول في تفاصيل صور و رسومات هندسية للمشروع، موضوع 100 شخص يحافظوا علي سر دي ما منطقية. و منافية لأي شيء بنعرفه عن البشر في الدنيا دي. حتي لو سلمنا بافتراضك ان 100 بس اللي عارفين الخدعة!!!
النقطة الأخري بتاعة انه ما في عالم فلك (محترم او ########) حاول- حتى -يلمح بانه المشروع خدعة، (انا اظن) كافية تخلي اي بني آدم منطقي يصدق انه المشروع حقيقي.
طوال بحثك عن الموضوع ده يا حاتم، معقول ما فكرتا ليه علماء الفلك في كل الدنيا(أكرر، كل الدنيا) مصدقين انه المشروع ده حقيقي؟؟؟
انت شكلك متحمس جداً لفكرة دي و صرفتا فيها مجهود و زمن كبير، و كعادة البشر، أشك انك ممكن تتراجع. لكن انا محيرة في اي زول جاء ماري من هنا و صدق قصة ان الهبوط كان خدعة!!!!
============
1-كل التفاصيل made sense....
2-ناسا من الزمن داك و لحدى الان ما فى زول قبضهم بالثابتة (يعنى وثايق وكده) انهم كذابين.
3-ما فى زول عندو علم و لو قليل جدا فى علم الفلك كذب ناسا.
الحجات دى ما بالترتيب. لكن الحجات دى بتخلينى اصدق فى الاول.

لاحظ كمان انى ما عندى علم باخر تطورات التكنلوجيا وتفاصيل انها بتشتغل كيف. و انى ما متخصص فى علم الفلك. يعنى انا و انت و كل الهواة اللى فى الدنيا -اى واحد مننا-ما عنده ربع العلم اللى عند زول درس فلك لمدة 4 سنوات فى الجامعة و 6 سنوات اخرى لدراسات عليا. اذا انا وانت بنفهم فى الفلك اكتر منهم تكون دى عوجة!!!!




مرحب اسمارت أنا مرة تانية

اتأخرت في الرد لأني منتظر أخبار من ناس التلسكوب، الظاهر حيطولوا
الفلكي تخصصه متعلق بالمشاهدات وتفسير الظواهر الكونية ولحد ما حساب المسارات للكواكب لكن بالمرة ما هو الشخص الممكن يقدم معلومة
أو فتوى عن الهبوط على الكواكب أو السفن الفضائية دا شغل مهندسين وناس فيزياء، لذلك لا ينتظر منهم تأكيد أو نفي الهبوط إلا بنفس مقدار الشخص العادي.
يعني بالكتير ممكن يحقق في إنو كيف مركبة فضائية تدور حول القمر في تاريخ محدد، لكن تهبط أم لا فنحن وهو معلوماتنا واحدة، وغالباً من ذات المصدر.

، والحقيقة من الصعب جداً قبول كلامك عن أن (كل التفاصيل made sense)
لأن مشكلتك حتكون في التفاصيل نظراً لعدم علمك بالتقنيات وبتشتغل كيف، أنا من الصعب أشرح ليك مع إنو في حاجات أولية هنا ناقشوها الجماعة
بعدم جدية كان ممكن تقنعك، دلوقتي بنفس منطقك:

- طوال فترة تصديقك دي ما خطر ببالك ليه ناسا أو أي دولة تانية ما فكرت تنزل بشر في القمر فترة 45 سنة، بل ليه ما مفكرين ذاتو؟

موضوع ليه (400،000) حافظوا على السر للفترة دي كلها أنا بديت أشرحوا لكن حنعيدوا بالتفصيل وحتعديهم معانا، بس يا ريت تشوفي الصورتين الفوق
لأنهن بسيطات، وألخص ليك:

1- أي منتج في المشروع كان حقيقياً حتى وإن لم يستخدم في الواقع، عليه فكل منتجات مراحل التلفيق (المركبات القمرية، العربات القمرية، العواكس، أجهزة التجارب، الكمبيوتر) لم تكن الجهات التي انتجتها بحاجة لمعرفة أية نية لخدعة من قبل ناسا، الشركات دي جملة العاملين فيها تعادل أكثر 99 في المئة من عدد (400،000) الانتي بتفترضي خطأ انهم كانوا متفقين على كتمان السر، وزيك كتير بفترضوا كدة برضو. هي في الحقيقة أدوا عملهم بالضبط كما طلبت ناسا ولم يكونوا يتآمرون على أي نوع من التلفيق.
2- كل المباديء والنظريات التي بني عليها الهبوط صحيحة (نظرياً) لذلك الفلكيين وغيرهم من الفيزيائيين صعب عليهم ينكروا حدوث الهبوط
3- ناسا لم تكن تحتاج لغير تلاعب بسيط في طريقة الاتصالات ببث المعلومة المناسبة في الوقت المناسب، الباقي حملة إعلامية
4- الجماعة الاقترحوا التلسكوب وغيرهم، مافي شخص يقدر يجيب صور لمخلفات مركبات متروكة في القمر، لذلك أنا ما عارف على أي أساس انتوا مصدقين

بالنسبة للكتب، زي ما أوضحت الفلكيين هم آخر الناس الممكن يفتوا في مسألة الهبوط إلا (لغرض) كلن هل سمعتي بالكتب دي
1- The Moon after Apollo (Farouk Elbaz)
2. Nasa Mooned America, Ralph René (1933–2008)
3- We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle
4- Moongate: Suppressed Findings of the U.S. Space Program, (William L. Brian)
5- Was It Only a Paper Moon? (James M. Collier) d. 1998)
6- French author of Lumières sur la Lune, (Philippe Lheureux )
7- Dark Moon: Apollo and the Whistle-Blower (David S. Percy)


ودي عينة من المعاصرين المعترضين على صحة الهبوط
James H. Fetzer – retired American philosophy professor
Stanislav Pokrovsky – Russian and General Director of a scientific-manufacturing enterprise
Takahiko Soejima – Japanese political scientist,

بالنسبة لدراسة الفلك، الموضوع ما معقد للدرجة دي، وطالما المسألة تكتسب بالتعليم فهي متاحة بالتعلم أيضاً، ولكل مهتم.
تذكري أن الفلك من العلوم الأقرب للنظرية

Post: #388
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-19-2014, 10:03 AM

Quote:

الصورة موقعها:

Longitude: 30.7722°
Latitude: 20.1911°

يمكن لأي شخص بمنظار فلكي أن يتأكد بنفسه ..


شنو يا مبارك والصادق إسماعيل؟

ما لقيتوا تلسكوبات رخيصة؟
هو في الحقيقة ما مطلوب تشتروا تلسكوبات ذاتو!
-----

شوفوا أقرب مرصد واتصلوا عليهو إن شاء الله ايميل وأدوهم الإحداثيات وانتظروا ردهم، يستحسن تقولوا ليهم عايزين صور واضحة لمخلفات أبولو.
الموضوع بسيط، فتشوا بالغوغول عن مرصد بيقدم خدمات الصور وحتجيكم بالمئات، الصور رخيصة ما تخافوا
إذا كمان عايزين صور من تلسكوب هابل برضوا نجيب ليكم الموقع بتاعهم.
أقول ليكم، جيبوا صور من الانترنت بالتلسكوب لمخلفات أبولو
أها، قصرنا معاكم؟

-----
عموماً بكرة حأواصل، في سرد أدلة جديدة
بس ما عارف هل حاضطر ابدأ أشرح مباديء التلسكوبات ولا الاتصالات ولا الأقمار الصناعية، لأنو دي مشكلتكم الماعايزين تعترفوا بيها
عندكم عدم إلمام بأبسط الحقائق الجوهرية لطريقة عمل هذه الأشياء
وجهل تام بالتفاصيل
ومع ذلك عايزين تناقشو مشروع يا دوب بديتوا تعرفوا كيف تم.

Post: #389
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: جمال ود القوز
Date: 09-19-2014, 01:02 PM
Parent: #388

إتكاتروا عليك الأمريكان ياحاتم ..
وخلوك ماقادر تحكـ رأسكـ ..
ورغم قوة محاججتكـ ..
لكن عازك الكثير من الوقت ..
لتستوفي سيل الردود المنهمر ..
غايتو انا شخشياً ..
كلامكـ مقنعني تماماً ..
والأمريكان ديل وديلاكـ ..
دايرين يأكلونا البلوظه ..

ما طلعوا القمر ولا شيتين ..
وده كلو عبارة تسويق للوهم ..

طيب سؤال بسيط ..
ما طلعوا تاني ليه ؟؟
وكتين الطلوع ده ساااهل كدي ..
بالذات مع التطور التكنلوجي الرهيب الحصل .
كانوا يعيدوا لينا الكره مره ومرتين ..
شان نقتنع ..
ولا المرة الوحيده المشيحيده دي فرماله أخيرة ......


Post: #390
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-19-2014, 01:24 PM

Quote:
إتكاتروا عليك الأمريكان ياحاتم ..
وخلوك ماقادر تحكـ رأسكـ ..
ورغم قوة محاججتكـ ..
لكن عازك الكثير من الوقت ..
لتستوفي سيل الردود المنهمر ..


مرحبا مرة تانية أخ جمال

أنا واجعني ومضيع وقتي إني كل مرة أفكر أناقش في صلب الموضوع ألاقي واحد جاب تعليق محبط ولا سؤال يثبت جهله بالمشروع
أضطر أرجع أشرح ليهو أساسيات
في المرة الأخيرة قلت أختبرهم، يمكن بتعمدوا الجدل

دسيت ليهم تلاتة معلومات مختلفة، آي والله، أي واحدة كان ممكن ترجح كفتهم
والله مشت فيهم كلهم ولا عارفين محلها وين ذاتو

فأحبطت زيادة وعرفت إني بخاطب ناس ما جاهزة للموضوع وعندها مشكلة تفهم أنا قاصد شنو
أهو، رجعت بشرح ليهم بالصور نفس الكلام القلتو في الصفحة الأولى والثانية نصاً من البوست قبل شهر تقريباً

دلوقتي، الذكي فيهم بيقترح استعمال تلسكوب يشوفوا بيهو مخلفات مركبات أبولو
بيقول (أي شخص بمنظار فلكي ممكن يتأكد)

غض النظر عن الأمور التقنية
معقولة ما فكر ليه الناس بتتحاجج خمسة أربعين سنة في كل العالم المتحضر
عشان يجي في 2014 وينصحنا بكل بساطة

(التلسكوب هو الحل)

ننتظر غايتو

Post: #391
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-19-2014, 04:28 PM



طيب، نشرح الخطوات في الصورة التانية

---------------------------- هنا يبدأ التلفيق ------------------------------------------
الخطوة 3
بعد استقرار مركبة الخدمات ومركبة القيادة في مدار الأرض يفترض التحام مركبة القيادة بالمركبة القمرية، هذا لم يحدث غالباً طالما سيتم
التخلص من المركبة القمرية بتركها تسقط وتحترق وإذا بقي منها شيء فسيغرق في المحيط

الخطوة 4
تم فصل مركبة الخدمات (الجزء الاسطواني) وتركه يسقط ويحترق، في النهاية كان سيترك لذات المصير عقب العودة الافتراضية من القمر

------------------------ من هنا انقطع الإرسال للبث التلفزيوني لحوالي 20 ساعة في أبولو 11 -------------------------
الخطوة 5
تم توجيه الكبسولة للدخول في الغلاف الجوي مرة ثانية وهي خطوة طبيعية تم تدريب الرواد عليها منذ بدايات
مشروع أبولو، بعدها تم انتشال الرواد بواسطة زورق بينما قامت مروحية (Sikorsky Skycrane) برفع الكبسولة إلى مكان محدد متفق عليه

الخطوة 6
الرواد تم أخذهم إلى حيث يمكنهم مواصلة التحدث مع هيوستن، تجهيزات مبسطة للاتصال عبر القمر إنتلسات نشرحها لاحقاً

------------------------ من هنا عاد الإرسال للبث التلفزيوني بعد حوالي 20 ساعة في أبولو 11 -------------------------
واصل الرواد الاتصال مع هيوستن، كانوا يبثون المشاهد ويقومون بالتعليق عليها وهم على الأرض كما يحدث في التعليق على المباريات الرياضية
لذا كان الصوت يأتي واضحاً بدون صدى أو تشويش أو تأخير مفترض فيمن يكون على مئات الآلاف من الكيلومترات
ظل الرواد على هذه الحالة بما في ذلك لحظة الهبوط على القمر المفترضة والتي تم بثها للتلفزيون في كل العالم

الخطوة 7
يوم العودة تم إلباس الرواد وإعدادهم داخل الكبسولة التي تم إخفاؤها سابقاً
حملتهم نفس الطائرة المروحية إلى ارتفاع مناسب لنشر المظلات، حوالي 5-6 كيلومترات ثم أسقطتهم في النقطة المتفق عليها

---------------------------- هنا انتهى التلفيق ------------------------------------------
الخطوة 8
شاهد الملايين لقطة هبوط الكبسولة وتم انتشال الرواد ثم الاحتفال بهم
تم تكرار نفس السيناريو في الرحلات الخمسة التالية أبولو 12، 14، 15، 16، 17


لماذا تم قطع البث التلفزيوني لفترة قاربت اليوم؟
هذه متوقعة، ليتفرغ الرواد لعمليات إعادة الدخول في الغلاف الجوي ثم انتشالهم ونقلهم إلى المكان المعد مسبقاً في سرية تامة
عملية الدخول والانتشال والترحيل تحتاج لأقل من هذه الفترة لكن قد تحدث مفاجآت، سأقوم بعرض ما حدث مع رحلات أبولو الخمسة التالية فيما بعد

أعادوا البث التلفزيوني بمجرد استقرار الرواد في المكان المعد سراً لمعاودة الاتصال، وهو في الغالب محطة تعمل بالمياكرويف كما شرحت في الصفحة الثالثة
أو الرابعة، حتى لا يعترض الإرسال أي متلصص أو هاوي راديو، قطعوا الإرسال مرة ثانية عندما حملتهم المروحية إلى السحاب لاسقاطهم وإتمام التمثيلية

Post: #392
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: smart_ana2001
Date: 09-19-2014, 08:24 PM
Parent: #391

Quote: الفلكي تخصصه متعلق بالمشاهدات وتفسير الظواهر الكونية ولحد ما حساب المسارات للكواكب لكن بالمرة ما هو الشخص الممكن يقدم معلومة
أو فتوى عن الهبوط على الكواكب أو السفن الفضائية دا شغل مهندسين وناس فيزياء، لذلك لا ينتظر منهم تأكيد أو نفي الهبوط إلا بنفس مقدار الشخص العادي.
يعني بالكتير ممكن يحقق في إنو كيف مركبة فضائية تدور حول القمر في تاريخ محدد، لكن تهبط أم لا فنحن وهو معلوماتنا واحدة، وغالباً من ذات المصدر

*-حاتم يا اخوى, انت مصر ان الفلكيين ما بقدروا بفتوا و انهم اقل من اى مهندس او زول بتاع فيزيا. وده كلام ما صحيح.ده كلام غلط تماما
انا لما اقول فلكيين (بالعربى) قاصدة astrophysicists, وهم :

the branch of astronomy that deals with the physics of the universe, especially with "the nature of the heavenly bodies, rather than their positions or motions in space." Among the objects studied are galaxies, stars, planets, extrasolar planets, the interstellar medium and the cosmic microwave background. Their emissions are examined across all parts of the electromagnetic spectrum, and the properties examined include luminosity, density, temperature, and chemical composition. Because astrophysics is a very broad subject, astrophysicists typically apply many disciplines of physics, including mechanics, electromagnetism, statistical mechanics, thermodynamics, quantum mechanics, relativity, nuclear and particle physics, and atomic and molecular physics.

معقولة بس تقول لى انه:
Quote: زي ما أوضحت الفلكيين هم آخر الناس الممكن يفتوا في مسألة الهبوط

مع انه كلامك غلط لكن ح اغير صيغة السوال,
ليه ما فى اى فيزيايى او مهندس مكنيكى (شغال فى المجال بتاع الصواريخ او الفلك) اعترض.???

Quote: ودي عينة من المعاصرين المعترضين على صحة الهبوط
James H. Fetzer – retired American philosophy professor
Stanislav Pokrovsky – Russian and General Director of a scientific-manufacturing enterprise
Takahiko Soejima – Japanese political scientist


معقولة فى موضوع عن الفضاء اكون بشكك و فى نفس المجموعة اللى فيها: برفسر بتاع فلسفة و مدير بتاع مصنع و زول بتاع سياسة??
و اكون فى صف بيعارض *Neil deGrasse Tyson و كل عالم (فيزيا فلكية) او عالم فلك ساى حتى فى الدنيا ??? ???

عن الكتب :

James M. Collier (d. 1998) – American journalist and writer, producer of the video Was It Only a Paper Moon? (1997).
Ralph René (1933–2008) – was an inventor and 'self-taught' engineering buff. Author of the self-published book NASA Mooned America
Philippe Lheureux – French author of Lumières sur la Lune
David S. Percy – TV producer

للاسف كل الكتب لناس ما ليهم اى علم (او خبرة عملية) فى الفيزيا او الهندسة المكنيكية او علم الفلك.
_______________________________________________
* astrophysicist, author, and science communicator. He is currently the Frederick P. Rose Director of the Hayden Planetarium at the Rose Center for Earth and Space and a research associate in the department of astrophysics at the American Museum of Natural History

Post: #393
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-19-2014, 09:01 PM
Parent: #392

غايتو اقتراحاتك بتاعت الألعاب النارية و القنبلة متوسطة الحجم دي يا حاتم اثبتت لي
انك فقط متشكك في الموضوع و انك غير مصدق لكلام أنصار نظرية المؤامرة مية في المية.
يعني ناس يصوروا فيديو و يبثوا الأحداث بث مباشر قنبلة شنو تاني اليفجروها !

Post: #394
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-19-2014, 09:25 PM
Parent: #392

Quote: الصادق ما تفعله هذا لا يسمى نقاش، هذه سفسطة، هنالك واجب عليك أداؤه وهو البحث والمقارنة والتفكير، خلاف ذلك أنا قد أضطر للتغافل عما تكتب.
لكن أنا بديك فرصة أخيرة، اقعد مع مبارك وشوف معاهو فكرة التلسكوب وردوا هنا وأنا برجع ليكم بعد ساعات، أرجعوا للصورة الأخيرة برضوا
وحاولوا تفهموا أنا عايز أقول شنو.


حاتم سلام

طبعاً إنت حر تماماً في أن تناقشني أو ترد على أو تتجاهل مداخلاتي.

المه زي ما قال تبارك.


أنت صدقت نظرية المؤامرة، ونحن طالبناك بدليل علمي واحد وأنت حتى الآن عاجز عن الإتيان أي دليل علمي.

الكلام دا بصرف النظر عن إنه ناسا كضابة أو صادقة

القانون بيقول:

البينة على من ادعى


نطالبك ببينة علمية، عندك جيبها لينا وحنصدق كلامك.



أنت متمرس في موقفك ولا تريد أن تتحرك منه، وتصر اصرار عجيب على أنك الصاح ونحن الغلط.


أنا موقفي واضح:

إذا عندك دليل علمي على كلامك صأصدق أن ناسا خدعت العالم وأنها لم تهبط على القمر.

إذا لم يكن عندك دليل علمي ومجرد تساؤلات (وهلال مريخ)، يبقى نواصل في السفسطة وما في مشكلة؟



فيبقى يا حاتم يا اخوي

أنا ممكن أغير الرأي بتاعي وما متمسك بيه ما دام في دليل علمي



فهات لنا الأدلة العلمية أو الدراسات (أو اي اسم ما حنختلف)، ونشوف

Post: #395
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-19-2014, 10:58 PM
Parent: #394

http://sciencerelief.blogspot.com/2013/01/photos-of-apollo-moon-landing-sites.html

طبعًا بى انجليزيتك التعبانة دي ... حا تعمل رايح ..

نحن اقترحنا ليك تجيب صور تليسكوب للموقع (أديناك إحداثيات الموقع) ... لاكين لو ما فهمت الطلب ... نكررو ...

ونضيف ليهو الرابط أعلاه:

في سبتمبر 2009 ... قام برنامج الفضاء الهندي ... بإلتقاط الصورة أدناه بمرصد هندي للقمر ...

وفي 7مارس 2012 ... تم نشر هذه الصورة ... تظهر فيها قاعدة المركبة القمرية إيقل ... من رحلة أبولو 11









... المهم ....

Post: #396
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-20-2014, 06:34 AM

Quote:
غايتو اقتراحاتك بتاعت الألعاب النارية و القنبلة متوسطة الحجم دي يا حاتم اثبتت لي
انك فقط متشكك في الموضوع و انك غير مصدق لكلام أنصار نظرية المؤامرة مية في المية.
يعني ناس يصوروا فيديو و يبثوا الأحداث بث مباشر قنبلة شنو تاني اليفجروها !


شوف، أنا بفكر بطريقتي وبحلل الأحداث حسب ارتباطها بالسجلات الموثقة المنشورة من ناسا
لحسن الحظ الوثائق ابتدأت تظهر في السنة دي، يعني ما تتوقع إني أجيب ليك من الانترنت كلام الناس القديم هنا

أولاً، البث ما كان مباشر أبداً، يعني يا سيدي دا افتراض منك لأنك بس لو دخلت موقع ناسا وقريت سطرين من التايملاين حتعرف إنو مسجل. حأشرح الجزء دا قريب.
ثانياً، الليزر عندك أفضل من الألعاب النارية؟ على فكرة دي المقترحات الكانت معروضة وطبعاً كلها مستحيلة في وقتها وتعجيزية، الألعاب النارية بتمكن أكبر كمية من الناس تشوفها.

ثالثاً، اقتراح القنبلة مالو؟ مش أحسن من الصور الملفقة؟

بعدين ياخي دا كان اقتراح كارل سيغان وياريتو افترح حاجة كويسة، زولك (عالم الفضاء الأشهر على الاطلاق ، موضع ثقة و محبة الملايين حول العالم.
العظيم كارل ساجان) قال نفجر قنبلة نووية في القمر عشان ترعب الروس، شفت كيف كان ملكي أكتر من الملك لدرجة إنو العسكريين نفسهم رفضوا فكرته
مش العلماء، فزي دا طبيعي يقيف مع ناسا في أي حاجة. فما تستغرب أمريكا كانت حتعمل أي حاجة (مش شوية تلفيق بسيط يعتبر 20 في المئة من مشروع أبولو).

en.wikipedia.org/wiki/Project_A119
www2. gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB479/docs/EBB-Moon02.pdf
dailymail.co.uk/news/article-2238242/Cold-War-era-U-S-plan-bomb-moon-nuclear-bomb-revealed.html
forbes.com/sites/christopherhelman/2012/11/26/u-s-planned-cold-war-mission-to-blow-up-the-moon-is-that-even-possible/
telegraph.co.uk/science/space/9707686/US-planned-to-blow-up-a-nuclear-bomb-on-the-Moon.html
rt.com/usa/us-moon-nuclear-project-631/

Quote:
Sagan, who later became renowned for popularizing science on television, died in 1996.

The author of one of Sagan's biographies suggested that he may have committed a security breach in 1959 after revealing the classified project in an academic fellowship application. Reiffel concurred.

Under the scenario, a missile carrying a small nuclear device was to be launched from an undisclosed location and travel 238,000 miles to the moon, where it would be detonated upon impact.

The planners decided it would have to be an atom bomb because a hydrogen bomb would have been too heavy for the missile.


دي الانترنت يا سيف، لولاها
كنت مصدق
زيكم

Post: #397
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-20-2014, 06:57 AM

Quote:
الصورة موقعها:
Longitude: 30.7722°
Latitude: 20.1911°
يمكن لأي شخص بمنظار فلكي أن يتأكد بنفسه ..
++++++++
نحن اقترحنا ليك تجيب صور تليسكوب للموقع (أديناك إحداثيات الموقع) ... لاكين لو ما فهمت الطلب ... نكررو ...


مبارك، ياخي والله انت زول عينة أولية!
هههههه
إذا الموضوع واقف على منظار كان لقيتني بكتب هنا؟

وجيت بعد داك عايز تقلب الحقائق وتظهر طبزتك دي كأنها سؤال موجه لي أنا؟
هو البوست دا كووولو لإثبات عدم وجود مخلفات هناك، تقوم تحور (معلومتك) كأنك بتطلب مني أجيب صورة لمخلفات أبولو؟
دا كلو عشان تتخارج من معلومتك الفضيحة
بطل عباطة

(لأي شخص) مش كدة؟
ههههه

ياخينا أنا الجبت أربعة من (LROC) ودي كاميرا يا مستر تي ما تلسكوب
وعلي ارتفاع أقل من 50 كيلومتر، فانت جاي تقول
(التلسكوب هو الحل)!
ومال الناس دي بتتناطح أربعين سنة ما سمعت بتلسكوبك دا؟


بعدين رابطك بتكلم عن صور كاميرات مش تلسكوبات، ورجعت تعيد كلامي تاني يا تي
رابطك ما فيهو غير صور (LROC) الأنا جبت أوضح منها
انت بتتذاكى على منو؟
أوع تكون حتكلفنا نبدأ نشرح الفرق بين صور الكاميرات وصور التلسكوبات، دي تكون (epic)

جيب معلومات من مواقع موثوقة، البلوغات دي أنا هنا بسويها ليك، من منازلهم.


عشان ما تعمل رايح بمعلوماتك التعبانة دي
تجيب صورة من تلسكوب لإحداثياتك

Post: #400
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-20-2014, 07:18 AM
Parent: #397

حاتم
سلام
برضه لسه بتلف وبتدور في كلام لا يمت للعلمية ولا للمنهج العلمي بصلة

انت صدقت الكلام بتاع الناس بتاعين نظرية الموامرة، ودي ما مشكلة في ناس كتيرين مصدقين الكلام دا، لكن يبدو انك مهووس بيها لدرجة انك ابتعدت حتى عن العلم

لمن قلت ليك جيب دليل علمي (باي تسمية انت دايرها) كان المقصود ان تكذيب اي شخص واتهامه سهل جدا، ولكن الاثبات هو الصعب، ودي القصة الغلبت ناس نظرية الموامرة وهسع ليهم اربعين سنة ياهم لافين ومدورين بنفس طريقتك دي، وا اتعلموا شيء وما نسوا شيء

المشكلة كلهم توهم دخلوا فيه واصبحوا عايشين فيه وما دايرين يسمعوا غيره

انا بقول ليك الكلام دا لانه دخلت معاهم في نقاشات زي دي ورسلت ليهم ايميلات، ووما ردوا لي، وفي واحد سنة الفين وسبعة قال لي الجامعات كلها واقعة تحت سيطرة السي اي ايه، وممنوع عمل اي بحث. (تقصي عشان ما تزعل) علمي حول الموضوع دا

طيب انت دايرنا نصدق كلامك دا ونسكت ولا داير تجيب لينا ادلة علمية؟

لحدي اللحظة دي انت ما جبت ليك اي دليل يثبت الكلام بتاعك

والموسف انك بديت تقولني كلام انا ما قلته، لكن انا عازي المسالة دي لهوسك بنظرية الموامرة، وما مشكلة فوتها بمزاجي


انا زي ما قلت ليك ممكن اصدق كلامك دا لمن تجيب لي دليل علمي واحد على صحته

وشايفك عملت فرضية غريبة، انه الناس مصدقة الموضوع لانه ما في زول اعترض عليه من العلماء، ودا معكوس غريب ويبين ضعف الحجة، لانه الاصل في الحاجات العلمية دي هو الادلة، واكبر دليل صخور القمر والتحليلات الاتعملت عليها واختلافها من الصخور الارضية ( خصوصا في مسالة عدم وجود ماء في مكوناتها

وبرضه دا ما مشكلة، المشكلة انك حتعجز انك تجيب دليل او تقصى على كلامك دا لسبب بسيط جدا؟

انت وكل اصحاب نظرية الموامرة فرضيتكم الاساسية قايمة على انه هناك تغطية ما على الموضوع ودي بيكون صعب اثابتها ما لم يعترف القايمون عليها او تنكشف اوراق المخطط (هكر يدخل على السي اي ايه وياخد الملفات الخاصة بالموضوع)، غير كدا ببقى اي كلام بتقوله هنا هو عبارة عن فرضيات وشكوك ساكت، ولكنها لن تصل لاي درجة من الحقيقة

Post: #398
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-20-2014, 07:07 AM

Quote:
للاسف كل الكتب لناس ما ليهم اى علم (او خبرة عملية) فى الفيزيا او الهندسة المكنيكية او علم الفلك.


اسمارت أنا
طيب إيه رأيك في ناسا لما تطلب من عاطل غير متخصص إدارة مشروع تجهيز البدل الفضائية؟



من الدقيقة 2:13
حتى 2:45

Post: #399
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-20-2014, 07:15 AM

Quote:
فيبقى يا حاتم يا اخوي

أنا ممكن أغير الرأي بتاعي وما متمسك بيه ما دام في دليل علمي


في سؤالين كبار هنا أفرزهم ليك

1- كيف لفقت ناسا الهبوط على القمر
2- لماذا لفقت ناسا الهبوط على القمر

طبعاً نفس السؤالين من وجهة نظركم انتو

1- كيف نفذت ناسا الهبوط على القمر
2- لماذا نفذت ناسا الهبوط على القمر

فالبوست دا فيه "إجابات" للأربعة اسئلة دي، بعضها مضحك وبعضها جاد.

فلما تقول (دليل علمي) بتقصد شنو بجملة (دليل علمي)؟
وعايز (دليل علمي) لياتو سؤال من الفوق ديل؟

Post: #401
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-20-2014, 07:35 AM

Quote:
واكبر دليل صخور القمر والتحليلات الاتعملت عليها واختلافها من الصخور الارضية ( خصوصا في مسالة عدم وجود ماء في مكوناتها


عندك فكرة علمية عن النيازك ومكوناتها؟
شوف وارجع لي

Post: #402
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-20-2014, 10:26 AM

نواصل توضيح ما فعلته ناسا بالضبط
ناسا تملك أقمار إنتلسات وهي مجموعة يهمنا منها اثنين

Intelsat 3 F3 NORAD 3674 (Pcific Ocean)
Intelsat 3 F4 NORAD 3947 (Atlantic Ocean)

اللنكات دي بتفتح في موقع لمتابعة حركة الأقمار الصناعية المذكورة أعلاه وغيرها حسب الرغبة
track link: satflare.com/track.asp?q=03674#TOP
track link: satflare.com/track.asp?q=3947#TOP


الناس الماعندها صبر على العلوم دا الحيظهر في اللنكات الفوق دي
الخط الأحمر المموج في الوسط يبين مسار القمر أو ظله على الأرض (Ground Track) يعني المواقع على الأرض تحته تماماً

صورة توضيحية للأول فوق المحيط الهادي


صورة توضيحية للثاني فوق المحيط الأطلنطي




وهي في مدارات متزامنة مع دوران الأرض (Geostationary) أي أنها تبدو ثابتة في مكانها بالنسبة لمن يراقبها من الأرض وهذه من ميزات أقمار الاتصالات


بالطبع هناك مدارات مختلفة لأنواع مختلفة من الاقمار، في الصورة أدناه المدار الكبير هو الأبعد من الأرض وغالباً يميز الأقمار المتزامنة أو خلونا نسميها الثابتة



بحسب ناسا فإنها قامت ببث الإرسال التلفزيوني بالطريقة التي تبينها الصورة أدناه لثلاث محطات أرضية اثنين في استراليا
وواحدة في صحراء موهافي في كاليفورنيا

link: nasa.gov/images/content/368244main_apollo11_tvsignal1_HI.jpg


محطة إرسال في سيدني في استراليا كانت تعيد البث إلى قمر انتلسات الثاني فوق المحيط الأطلنطي ومنه إلى محطة استقبال في كاليفورنيا ومنها
بالكيبلات أو المايكرويف إلى هيوستن

link: nasa.gov/images/content/368246main_apollo11_tvsignal2_HI.jpg



لكن هل كانت ناسا تحتاج لبث مباشر من المركبة القمرية على سطح القمر؟
كلا، أبداً

كان عليها فقط انتظار مرور القمر الطبيعي المعروف فوق المحيط الهادي في دورته الطبيعية وهذا يحدث مرة كل أربعة اسابيع تقريباً
وعندها يكون في خط واحد مع قمرها فوق المحيط الهادي (Intelsat 3 F3) وتبدأ البث للتسجيلات منه لمحطة الاستقبال في استراليا
كل ما يتوقعه مهندس المحطة في استراليا هو إشارة من القمر (الطبيعي) لكن تأتيه إشارة بنفس المواصفات من (القمر الصناعي) وكل
ما عليه هو إعادة توجيه الإشارة عبر محطة إرسال إلى القمر (Intelsat 3 F4) فوق المحيط الأطلنطي، هذه الإشارة بالطبع ستتجاهلها
ناسا فهي تعرف محتواها سلفاً وبإمكانها بث نفس المحتوى من (Intelsat 3 F4) إلى هيوستن

الصورة تبين الطريقة التي اتبعتها ناسا



ملحوظة: الجماعة الحيجوا يكوركوا هنا عليهم يعرفوا إنه تحت القمر الصناعي (Intelsat 3 F3) بالضبط تقع جزر مارشال، كانت مستعمرة أمريكية.

مبارك! تنزل هنا ولا نخليك تواصل طبيز؟
كالعادة

Post: #403
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-20-2014, 11:07 AM

دلوقتي نعدل صورة ناسا شوية، وطبعاً التعديل في الصورة يقابله تشغيل شوية مفاتيح في محطات الاستقبال والإرسال



ويكون الجزء الخاص بالبث جاهز للتلفيق وخداع الناس،
مين يستطيع يقول لناسا إن البث ما كان موجه من القمر الطبيعي؟ لا أحد يستطيع ما لم يعترض الإرسال لقمر إنتلسات فوق المحيط الهادي بعد تخطي الأسطول الأمريكي
في مستعمرة جزر مارشال، جزر مارشال نالت استقلالها عام 1979
أين كان الرواد إذن؟ هنا معنا على الأرض يشاهدون نفس التسجيلات معنا ويقومون بالرد على زملائهم الرواد في هيوستون لحظياً، لا أحد يمكنه التحقق من الذي يتحدث
فهم يضعون خوذات وليس كما يظهر مذيع نشرة الطقس.

هل هذه الخطة الخاصة بالتلاعب في توجيه الاتصالات صعبة؟ كلا أسهل ما يكون، نفس السهولة التي يمكن بها متابعة مسار قمر صناعي.

في الفترة القادمة، سأعرض ما يثبت تنفيذ الخطط (إعادة الدخول، البث من اقمار صناعية وغيرها) من سجلات أحداث المشروع والتي نشرتها ناسا في الانترنت.
مشكورة

أتمنى من الإخوة المتداخلين إثراء معلوماتهم في هذا الجانب (الاقمار الصناعية، المايكرويف، تتبع المسارات، منازل القمر، المدارات الثابتة)
--------

مبارك! أخير تنزل هنا
لا تنفضح للمرة
الخامسة

Post: #404
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-20-2014, 01:23 PM

Quote:
أين أدلتك العلمية على عدم النزول في القمر؟
++++++
الموضوع بتاع الصور دا احسن تجليهو، لانه دا ما دليل علمي
++++++
واكبر دليل صخور القمر والتحليلات الاتعملت عليها واختلافها من الصخور الارضية ( خصوصا في مسالة عدم وجود ماء في مكوناتها


الصادق

كدي أكتب بين قوسين نوع الأدلة التي تعتبرها (عملية)
وكمان أشرح لسبب في إنو صور المسبار (LRO) ما "أدلة علمية"
حاجة خيرة: يعني لو جبنا ليك تقرير من الانترنت عن "صخور القمر" يفيد بأنها أرضية حتقتنع بيهو ولا إلا نديك الحجر تمسكو وتشمو وتحلل براك؟
عشان بس نتجنب الأدلة "الماعلمية" لما نرد عليك

Post: #406
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-20-2014, 01:58 PM
Parent: #404

Quote: ناسا تملك أقمار إنتلسات وهي مجموعة يهمنا منها اثنين

ناسا لا تملك ولا تدير مجموعة "إنتلسات" ... ناسا قامت بتصميمها ووضعها في مدارات ... ولكنها ملكية عالمية ... تضم 149 عضو ..

http://en.wikipedia.org/wiki/Intelsat

بعدين انت كدي اثبت لينا انو ناسا لفقت الهبوط بالاول ... حتين تجي تحكي معلوماتك القاطعها من راسك دي ...

بعدين نجيب ليك صور لأبولو 11 على سطح القمر ... بواسطة جهة محايدة لا هي أنتم المنكرين ولا هي "ناسا" ... داير تدخلني في غلات بين "الكاميرا" و "التليسكوب"؟

في "تليسكوب" بيصوّر؟

المرصد الهندي الصوّر ابولو 11 في 2009 ... أصلاً هو يدور في مدار حول القمر تم وضعه فيه بواسطة البرنامج الفضائي الهندي 2008 ..

ولغاية ما تم التأكد من أن هذا الجسم يخص رحلة ابولو 11 تحديدًا وليس رحلات أخرى ... وتم نشرها في مارس 2011 ...

انت لو عندك صورة كاميرا ... صورة تليسكوب ... صورة مرصد مداري Orbiter ... صورة فوتوكوبي ... صورة الحمدو .... أي حاجة ...






... المهم ...

Post: #428
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-21-2014, 03:12 PM
Parent: #406

Quote: هو البوست دا كووولو لإثبات عدم وجود مخلفات هناك، تقوم تحور (معلومتك) كأنك بتطلب مني أجيب صورة لمخلفات أبولو؟

معليش يا باشمهندس هاشم ابراهيم ... لقيت ردك دا يادوب ...

السؤال:

وين إثبات عدم وجود مخلفات هناك؟

يا هاشم يا اخوي الصادق اسماعيل دا فتر من مطالبتك بإثبات علمي ...

وانت تشيل وتنجر في المعلومات المغلوطة وترصرص في صور شي أصلي وشي مفتشب بدون أي إثبات لى أي حاجة ...

عشرة صفحات ما نمرق منك بى معلومة موثقة؟

معقولة؟




... المهم ....

Post: #405
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-20-2014, 01:48 PM

سيف النصر

كدي شوف الفيلم دا من الدقيقة 3:40 لحد الدقيقة 4
دي التدريبات بالتأكيد، لكن فكر المانع شنو يعيدوا بثها عشان الناس تفتكرها بث مباشر، مش تسجيل؟



دا ما توضيحي لمسألة البث المسجل، داك جاي لسة، بس قلت ننورك شوية إنو أي حاجة كانت مدروسة ومخطط ليها بنفس دقة المشاهد الحقيقة الإدعت ناسا بثها من القمر.
اللقطات من استوديو طبعاً.

Post: #407
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-20-2014, 04:03 PM

Quote:
ناسا لا تملك ولا تدير مجموعة "إنتلسات" ... ناسا قامت بتصميمها ووضعها في مدارات ... ولكنها ملكية عالمية ... تضم 149 عضو ..


الصلاة على النبي!
فعلاً كلامك صاح، ناسا لا تملك إنتلسات
لكنها أدارتها بالكامل منذ إطلاقها وخلال مشروع أبولو وبعده، على أساس تمليكها بالكامل في النهاية للكونسورتيوم.
دا حصل من خلال ناسكوم
NASA Communications Network (NASCOM).

طبعاً انت يحفظ ليك إنك بتمحص، بس غالباً بتهدد مرماك معظم الوقت، عدم امتلاكها لا يغير من حقيقة استغلالها للقمرين أي شيء.
دائماً اتعمق وسيب الخمش السريع من ويكيبيديا، عشان ما تتطبز

link: history.nasa.gov/satcomhistory.html
Quote:
The Global Village: International Communications

Some glimpses of the Global Village had already been provided during experiments with TELSTAR, RELAY, and SYNCOM. These had included televising parts of the 1964 Tokyo Olympics. Although COMSAT and the initial launch vehicles and satellites were American, other countries had been involved from the beginning. ATandT had initially negotiated with its European telephone cable "partners" to build earth stations for TELSTAR experimentation. NASA had expanded these negotiations to include RELAY and SYNCOM experimentation. By the time EARLY BIRD was launched, communications earth stations already existed in the United Kingdom, France, Germany, Italy, Brazil, and Japan. Further negotiations in 1963 and 1964 resulted in a new international organization, which would ultimately assume ownership of the satellites and responsibility for management of the global system. On August 20, 1964, agreements were signed which created the International Telecommunications Satellite Organization (INTELSAT).




Quote:
بعدين انت كدي اثبت لينا انو ناسا لفقت الهبوط بالاول ... حتين تجي تحكي معلوماتك القاطعها من راسك دي ...


وأنا شغال شنو هنا من بداية البوست؟ الشرح دا لو ما فاهمو قول عشان نبسط ليك، أوع تكون عايز شهود زي صاحبك؟
أنا فعلاً بفكر وبحلل وبضع معلومات هنا، قد أصف بعضها بطريقة مختلفة كما ذكرت (تملك) ولكن في كل الأحوال لا أبصم ولا أكون مثل القرد السادس

Quote:
في "تليسكوب" بيصوّر؟


أيوة التلسكوب بصور، حتاخد منو المعلومة كيف، في شبكية عينك؟
ولا تبصم وتجي تحكي الشفتو للناس زي كلامك الهندي دا؟

Quote:
المرصد الهندي الصوّر ابولو 11 في 2009 ... أصلاً هو يدور في مدار حول القمر تم وضعه فيه بواسطة البرنامج الفضائي الهندي 2008 ..

دا ما ياهو صور هنا زي العجب، ولا ما قاصد تقول (الصوّر)


Quote:
ولغاية ما تم التأكد من أن هذا الجسم يخص رحلة ابولو 11 تحديدًا وليس رحلات أخرى ... وتم نشرها في مارس 2011 ...


رحلات أخرى زي شنو يا أخينا، أبولو 10 مثلاً، إذا انت حددت الإحداثيات (ببساطة) عايز الهنود يغلطوا في الموقع
باقي رحلات أبولو في مواقع متباعدة أصلاً

يلا فائدة كلامك الهندي دا كووولو شنو؟
وين الصور؟
الهندية

Post: #408
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-20-2014, 04:19 PM

Quote:
للاسف كل الكتب لناس ما ليهم اى علم (او خبرة عملية) فى الفيزيا او الهندسة المكنيكية او علم الفلك.


اسمارت أنا سلام

في الحقيقة في مهندسين روس بس كتبهم باللغة الروسية وما حبيت اضعها عشان ما حتظهر بالروسي هنا وكمان أنا ما أطلعت على المحتوى
شوفيهم هنا
link: en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories

تحت العنوان دا
Conspiracists and their main proposals

في مختصين في التصوير برضو، حتشوفيهم في افلام قريب.

"الهندسة الميكانيكية" المقصودة في كلامك هل هي المتعلقة بمجال astrophysicists ولا أنا غلطان؟

برضو منتظر تعليقك على المهندس "جو كوسمو" بتاع (propuslion structure) الجابتو ناسا عاطل وما عندو أي فكرة عشان يشرف على تصميم البدل
رأيك شنو؟

Post: #409
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-20-2014, 04:30 PM
Parent: #408

Quote: كدي شوف الفيلم دا من الدقيقة 3:40 لحد الدقيقة 4
دي التدريبات بالتأكيد، لكن فكر المانع شنو يعيدوا بثها عشان الناس تفتكرها بث مباشر، مش تسجيل؟


حاتم سلام

كلامك منطقي لا يوجد اي مانع من اعدة بثها على انها حقيقة وليس تدريبات

لكن تظل المشكلة قايمة

انهم قالوا ان هذا هو التدريب

وان ما عرضوه للناس هو فلم اخر لا علاقة له ببتاع التريب لسبب بسيط ان الفلم الاخر هو فلم تم تصويره على سطح القمر


يبقى السوال لاي زول متشكك دليلك شنو ان فلم القمر الحقيقي هو نفس الفلم المصور على الارض


فجيب لينا الدليل وحنصدقك طوالي

Post: #410
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: مصعب عجاج
Date: 09-20-2014, 05:03 PM

سلام حاتم والضيوف
سؤال ياخاتم
في اي مجموعه متخصصه وعلميه حاولت تنزل في القمر وفشلت ؟
او حتي نجحت ؟ غير ناسا بافتراض انها نجحت


حسب فهمي للدليل العلمي هو الدليل والنتيجه المستخلصه بعد تجارب او تجربه واحده علي اقل تقدير والي ان يُثبت عكسها او تصحيحها
لانو لو مافي انت مطالب انك تطلع القمر تحاول تهبط وتفشل وتجي راجع بالدليل العلمي :)

Post: #411
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: مصعب عجاج
Date: 09-20-2014, 05:24 PM

يا اخوانا انا كزول عادي ما بجزم بعدم هبوط ناسا علي القمر ولكن متشكك ساكت في رواية ناسا
لو طالبت بي دليل علمي غير رواية ناسا - اللي انا متشكك فيها- يخليني اكون متأكد من هبوطهم علي القمر ممكن يكون شنو الدليل الكافي ؟

Post: #412
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-20-2014, 08:02 PM

أسمارت أنا سلام

لقيت ليك حاجة مافيها رسومات ولا هندسة
طبعاً انتي عايشتي اليابانيين وهم بيحبوا التصوير، صاح؟
رحلات أبولو الستة ناسا بتقول إنهم أخدوا فيها 5771 صورة وهم على القمر

رواد أبولو 11 عندهم في قائمة الأعمال، اسمها (EVA)
1- فحص المركبة القمرية من الخارج لتقييم حالتها
2- إعداد أجهزة الاتصال بالراديو والتلفزيون
3- تشغيل الكاميرا التلفزيونية للبث
4- القيام بالاتصال بالأرض بما في ذلك إجراء مخاطبة رسمية مع الرئيس نكسون
5- نشر العلم الأمريكي
6- جمع الصخور
7- التحرك في مواقع مختلفة
8- نشر عواكس الليزر
9- التحضير للعودة

دلوقتي دي الفترات القضاها الرواد على سطح القمر حسب ناسا

Apollo 11……..1 EVA …..2 hours, 31 minutes……(151 minutes) 121 photos
Apollo 12……..2 EVAs…..7 hours, 50 minutes……(470 minutes) 504 photos
Apollo 14……..2 EVAs…..9 hours, 25 minutes……(565 minutes) 374 photos
Apollo 15……..3 EVAs…18 hours, 30 minutes….(1110 minutes) 1021 photos
Apollo 16……..3 EVAs…20 hours, 14 minutes….(1214 minutes) 1765 photos
Apollo 17……..3 EVAs…22 hours, 04 minutes….(1324 minutes) 1986 photos

إجمالي عدد الصور الملتقطة لكل الرحلات 5771 صورة
إجمالي الوقت المنقضي على القمر 4834 دقيقة

دا بيعني 1.19 صورة كل دقيقة غض النظر عن أي مهام أخرى قام بها كل رواد أبولو الاتناشر
دلوقتي نقدر للمهام أعلاه في أبولو 11 ساعتين ونخصمها من الوقت الكلي الباقي نصف ساعة
إذن عندنا في نص ساعة الرائدين في أبولو 11 أخدوا 121 صورة يعني 3.9 لقطة كل دقيقة

يعني لقطة كل 15 ثانية تقريباً

لو عندك شك في الأرقام نجيبا ليك من موقع ناسا دغري

لكن مبدئياً ما عايز ألخمك باللنكات
المطلوب: الإجابة على السؤال (هل هذا معدل ممكن وطبيعي للتصوير في هذه الحالة؟)

Ganbatte!

Post: #413
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-20-2014, 08:07 PM

Quote:
والله يا حاتم لو اتفقوا تبارك والصادق إسماعيل ود. سيف وقالوا ليك رأسك مافي من هسسسة دي
أمشي فتش ليك رأس ولا تحاول تهبشوا شان تتأكد زاتو :) وكمان جاتك معاهم إسمارت .
غايتو الناس ديل خلوك كملت لياقتك في الشوط الأول وعصروك عصر صاح فى الشوط التاني ده.


عثمان الإمام
أها يا خوي شفت نصيبتي؟
أربعة وعشرين ساعة ما مرت وجات الطبزة

Quote:
في "تليسكوب" بيصوّر؟


المبروك دا عندو فهم الشفع داك
يعني التلسكوب تعاين بيهو وتزح تدي أخوك فرصة
لكن لو عندكم أخوكم ساكن بعيدإ إلا يجي هو ذاتو عشان يركب عينو يشوف

أنا قلت ليهو أنزل
لكن حيواصل بس عشان يثبت إنو ما ترول
المرة الجاية طبزتو حتكون في الاتصالات
stay tuned

Post: #414
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-20-2014, 08:19 PM

Quote:
في "تليسكوب" بيصوّر؟


المبروك!
علي باليمين انت لو أنكرت الهبط دي تبقى معجزة القرن
فمن الطبيعي شخص ببساطتك دي يبصم على كلام ناسا
ويفرح!

طبعاً انت لهسع مستغرب
ليه التلسكوب ما بجيب صور مخلفات أبولو؟
مش كدة وبس، انت متخيل إنو ما بصور ذاتو!
فما قادر تلقى صور في الانترنت
مع إنو موقع ناسا كوولو مليان صور من التلسكوبات، وهو شغل ناسا شنو؟

شوف آآآالمبروك
من حيث المبدأ الكاميرا والتسكوب واااااحد
بس الكاميرا عندها عدسات والتلسكوب عندو مرايات
ما زي حقت العربات ولا الحمام، دي مرايات مقعورة، شفت كيف
لكن في النهاية الصورة الممكن تتحصل عليها من الاتنين
ممكن تطبعها على فيلم فوتوغرافي
وممكن تسقطها على خلايا حساسة عشان تحفظ الصورة في ملف رقمي
وممكن ترسل الصورة بالراديو إلى شاشة عرض مثلاً أو محطة بث.
comprendes؟

قول "خمسة"

Post: #416
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-20-2014, 09:07 PM
Parent: #414

يا حاتم البث من القمر كان مباشر و اشتركت فيهو قنوات كتيرة، بل أن التاريخ يسجل لناسا أنها اول من ادخل مفهوم
البث المباشر لعالم التلفزيون.
ثم انت عارف انو الصور ما كلها التقطت بواسطة الرواد و انو كان في كاميرات بتشتغل اوتوماتيكيا فليــــــه كتبت
ما كتبت في ردك على اسمارت؟

Post: #415
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-20-2014, 08:56 PM

Quote:
يبقى السوال لاي زول متشكك دليلك شنو ان فلم القمر الحقيقي هو نفس الفلم المصور على الارض
فجيب لينا الدليل وحنصدقك طوالي


الصادق
أنا متين قلت حاجة عن إنو الفيلم دا هو الحقيقي بتاع الهبوط؟
اللقطات أنا عرضتها على سيف النصر عشان يتأكد إنو في تسجيل قبل البث وحددت الفريم وما اتكلمت في الباقي
أنا كلامي كان عن الصور، انت عيان ولا شنو؟


بخصوص الصورة دي، غريبة ما تشكك فيها


طبعاً إيدك ماكلاك داير تكتب لي جيب شهودك وأدلتك على التصور البتقول فيهو دا

دي نفس الفكرة مع المركبة دراغون من شركة إسبيس إكس


ودي الفكرة بتنفيذ بوينغ


أها، داير تشوف سنة 1969 عملوها كيف؟

دي نماذج الاختبار على قفا من يشيل، هنا بقى بسموها (boilerplate)


ودا ما ياهو هنغرك بتاع لانغلي الانكرتو، القدامو دي مروحية سكورسكي (skycrane)
أنا حأكتب لناسا يسموهو (Langley Research Hangar) عشان ما يروح منك تاني



ياها الكبسولة بعد ما رموها


ياهم الرواد بعد ما طلعوا منها


خلاص شالوها مرجعنها


أها دا بقى كلو تدريب، يعني ما تجي تقول (جيب دليلك إنو دا حصل في الأرض)

الخلاصة: حكاية يدخلوا الغلاف الجوي (المرحلة 5) دي متدربين عليها من أبولو 1 والمشاريع القبلو
حكاية يرفعوهم بالمروحية (المرحلة 7) ويسقطوهم دي براك شفتها هسع
حكاية ينتشلوهم (المرحلة 8) دي الناس شافتها في التلفزيون

يعني لما نستنتج كيف لفقوا الهبوط دا في الحقيقة ما خيال، مجرد ربط أحداث ووقائع
ومحاولة إيجاد ثغرات في النسيج العام للقصة، الثغرات دي حاشرحها في يوم تاني من سجل الأحداث

طبعاً أول مرة تشوف الحاجات دي
ما تطلب مني شهود
ولا تقول (الصور ما دليل علمي)
-------------------

أنا من هنا حأتجاهل مداخلاتك لحد ما تجاوب على سؤالي دا
____________________________________________
كدي أكتب بين قوسين نوع الأدلة التي تعتبرها (عملية)
وكمان أشرح لسبب في إنو صور المسبار (LRO) ما "أدلة علمية"
حاجة خيرة: يعني لو جبنا ليك تقرير من الانترنت عن "صخور القمر" يفيد بأنها أرضية حتقتنع بيهو ولا إلا نديك الحجر تمسكو وتشمو وتحلل براك؟
عشان بس نتجنب الأدلة "الماعلمية" لما نرد عليك
____________________________________________

Post: #417
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-20-2014, 09:14 PM

Quote:
سلام حاتم والضيوف
سؤال ياخاتم
في اي مجموعه متخصصه وعلميه حاولت تنزل في القمر وفشلت ؟
او حتي نجحت ؟ غير ناسا بافتراض انها نجحت

حسب فهمي للدليل العلمي هو الدليل والنتيجه المستخلصه بعد تجارب او تجربه واحده علي اقل تقدير والي ان يُثبت عكسها او تصحيحها
لانو لو مافي انت مطالب انك تطلع القمر تحاول تهبط وتفشل وتجي راجع بالدليل العلمي :)
++++++++++++
يا اخوانا انا كزول عادي ما بجزم بعدم هبوط ناسا علي القمر ولكن متشكك ساكت في رواية ناسا
لو طالبت بي دليل علمي غير رواية ناسا - اللي انا متشكك فيها- يخليني اكون متأكد من هبوطهم علي القمر ممكن يكون شنو الدليل الكافي ؟


الأخ مصعب عجاج سلام مرة تانية

بل قول في أي مجموعة "فكرت" جادة تنزل في القمر؟
مافي مجموعة أو دولة أو مؤسسة فكرت بخطة جادة حتى الآن لمجرد السفر باتجاه القمر في مركبة مأهولة منذ 45 سنة
دا بافتراض إنو ناسا نجحت في ذلك
يعني حتى ناسا ذاتها بتعلن عن مشاريع بدون خطط نهائية بسموها (Return to the Moon)
كأنهم ما لعبوا الغولف قبل كدة في القمر ونزلوا ستة مرات

الدليل العلمي ممكن يكون أي حاجة تانية غير التجارب، ممكن رقم مستخلص من معادلة رياضية
ممكن يكون صورة، لأنو في ناس هنا مصدقين الهبوط بمجرد رؤية الصور
وفي ناس شايفين صور صخور نيزكية ما داخلهم شك أبداً في أنها من القمر، القمر تحديداً
----
أبداً أنا ما مطالب أعيد التجربة لإثبات فشلها، يكفيني إثبات عدم صحة إجراءاتها أو أي خطوة منها، لأنك لو ادعيت بأنك وصلت القمر
أنا ببساطة حأشوف استعداداتك وخطتك وتجهيزاتك للسفر، كوني أصدقك بسبب حملة إعلامية وأفلام وشوية صور مشوشة دي سذاجة مني
لكن المطالب بإثبات التجربة هي ناسا وليس غيرها

دلوقتي يا دوووب بتقول رسلت مسبار (LRO) عشان يتقصى من أحوال القمر وضمان سلامة الرواد المفترضين
وكمان اختيار المواقع المناسبة
دي ناسا النزلت ستة مرات
ولعبت الغولف


مصيبة ناسا دلوقتي
الصين، الهند، اليابان
ديل بقولوا حينزلوا بشر في القمر
وحتى لو كذبوا ناسا ما حيكون عندها الجرأة تقول ليهم كذابين في عينهم

شفت كيف، عشان ما يقولوا ليها عفشكم القديم بتاع أبولو ما لاقانا
أبو القدح بيعرف محل يعضي أخوهو
أي واحد حافظ مكانة التاني

Post: #455
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: هاشم احمد ادم
Date: 09-23-2014, 10:38 PM
Parent: #417

Quote: معليش يا باشمهندس **** ابراهيم ... لقيت ردك دا يادوب ...


عزرا للغيبة. من الحلاقة ، بعد اخر مداخلة فى صفحة. لا اذكرها طبعا

أتقدم بالعذر مقداما ا عجبنى مقولتك فى المقتبس أداناة
Quote: أبو القدح بيعرف محل يعضي أخوهو
أي واحد حافظ مكانة التاني


وأتمنى فى ( المستقبل ). تفتح. بوست (علمى ) عن هذا الموضوع وهل حقيقة ابو القدح بيعرف محل يعض رفيقة ؟
اما هذا مجرد ( خدعة ) ، وحقيقة بحثت فى (الإنترت ) ولم اجد اى إثبات لها .
---------

طلب اخير. الرجاء الحلاقة (بخفة ) البرد داخل واخوك شعرو بتاع (هدندوة ) و (والودك ) لا يجلب الدفو ، بل يحبس الحرارة .

Post: #418
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-20-2014, 09:50 PM

الآن نحصر العدد المشارك في خدعة أبولو، نشوف أولاً ملخص للطريقة التي تم بها المشروع
الأخت اسمارت أنا، هذه القائمة تجيب على سؤالك عن استحالة كتمان السر.

link: history.nasa.gov/Apollomon/Apollo.html#note38
Quote:
Funding was not the only critical component for Project Apollo. To realize the goal of Apollo under the strict time constraints mandated by the president, personnel had to be mobilized. This took two forms. First, by 1966 the agency's civil service rolls had grown to 36,000 people from the 10,000 employed at NASA in 1960. Additionally, NASA's leaders made an early decision that they would have to rely upon outside researchers and technicians to complete Apollo, and contractor employees working on the program increased by a factor of 10, from 36,500 in 1960 to 376,700 in 1965. Private industry, research institutions, and universities, therefore, provided the majority of personnel working on Apollo.

This management concept under Phillips orchestrated more than 500 contractors working on both large and small aspects of Apollo. For example, the prime contracts awarded to industry for the principal components of just the Saturn V included the Boeing Company for the S-IC, first stage; North American Aviation--S-II, second stage; the Douglas Aircraft Corporation--S-IVB, third stage; the Rocketdyne Division of North American Aviation--J-2 and F-1 engines; and International Business Machines (IBM)--Saturn instruments. These prime contractors, with more than 250 subcontractors, provided millions of parts and components for use in the Saturn launch vehicle, all meeting exacting specifications for performance and reliability. The total cost expended on development of the Saturn launch vehicle was massive, amounting to $9.3 billion. So huge was the overall Apollo endeavor that NASA's procurement actions rose from roughly 44,000 in 1960 to almost 300,000 by 1965.


دلوقتي دي قوائم الشركات في أمريكا وخارج أمريكا المتعاقدة بكل العاملين لديها، المحسوبين ضمن (400،000)
فرد شاركوا في المشروع، كل الأفراد ليس لهم علاقة بالتلفيق لا من قريب أو بعيد، مجرد مختصين تم تكليفهم بأعمال قاموا بها بالفعل
ومعظمها الأجزاء في المراحل الحقيقية من المشروع.

المقاولون الرئيسيون المتعاقدون مع ناسا في تجهيز المركبات الفضائية
hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-4205/app-f.html

المقاولون المتعاقدون مع ناسا في تجميع المركبات الفضائية واختبارها
ehartwell.com/LM/SCATOrganization.htm

المقاولين المتعاقدون مع ناسا في تجهيز الصاروخ ساتيرن 5
history.nasa.gov/SP-4206/app-e.htm

---------------
وهؤلاء في الأسفل هم الأبطال الحقيقيين لخدعة أبولو والذين كان عليهم الاحتفاظ بالسر إما بالأوامر العسكرية المباشرة
أو بتوقيع اتفاقيات ملزمة بعدم إفشاء الأسرار (Non Disclosure Agreement)
هذه القائمة سيتم تعديلها بالإضافة كل مرة ونتوقع أن تتجاوز 150 اسم.

----------------------------- المشاركون في الخدعة --------------------------
الرواد (21) وهم في الحقيقة ضباط طيارين في القوات الجوية
Neil Armstrong Apollo 11
Michael Collins Apollo 11
Buzz Aldrin Apollo 11
C. Peter Conrad Apollo 12
Richard Gordon Apollo 12
Alan Bean Apollo 12
James Lovell Apollo 13
Jack Swigert Apollo 13
Fred Haise Apollo 13
Alan Shepard Apollo 14
Stuart Roosa Apollo 14
Edgar Mitchell Apollo 14
David Scott Apollo 15
Alfred Worden Apollo 15
James Irwin Apollo 15
John Young Apollo 16
T. Kenneth Mattingly Apollo 16
Charles Duke Apollo 16
Eugene Cernan Apollo 17
Ronald Evans Apollo 17
Harrison Schmitt Apollo 17

الخبراء والمهندسين والإداريين
1- Wernher von Braun director of Marshall Space Flight Center
2- Charles W. Matthews, deputy associate administrator for Manned Space Flight
3- George E. Mueller, associate administrator for Manned Space Flight
5- James T. Webb NASA administrator

العسكريين
1- Major General Samuel C. Phillips, U.S. Air Force
2- Gen. Samuel C. Phillips, director of the Apollo Program.
------------------------------------------------------------------------------------

Post: #419
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-20-2014, 11:15 PM

Quote:
يا حاتم البث من القمر كان مباشر و اشتركت فيهو قنوات كتيرة، بل أن التاريخ يسجل لناسا أنها اول من ادخل مفهوم
البث المباشر لعالم التلفزيون.
ثم انت عارف انو الصور ما كلها التقطت بواسطة الرواد و انو كان في كاميرات بتشتغل اوتوماتيكيا فليــــــه كتبت
ما كتبت في ردك على اسمارت؟


كدي يا أخوي سيف نذكرك
أولاً انت طالبني ارد على الفيديوهات بتاعة ناس كارل سيغان وستيفن هوكنغ وواحد تاني ما متذكرو، وأنا ما نسيت وعند وعدي
وكمان أنا طالبك تكمل باقي كلام ستيفن هوكنغ عن السفر في الفضاء، قال شنو عن الإشعاعات؟ الكلام دا في نفس مصدرك يا سيف
لكن شكلو ما عجبك

----------------------
أيوة عارف في كاميرات تانية يا سيف، بتغاتت عليها يعني؟
تعال نحسب طيب

أنا ذكرت(اللقطات الأخدها الرواد) مش الاتصورت بكاميرات أوتوماتيكية، لأنو الأوتوماتيكية دي حسب ناسا بثت صورها مباشرة للأرض
وياريت تميز بين (photo camera) و (movie camera)
دلوقتي نحصرهم ليك، كلهم تمانية كاميرات

الكاميرات البتشتغل باليد، يعني ما مثبتة وبتاخد لقطات تلقائية بزمن ثابت بل حسب رغبة المصور ودي المقصودة بالعدد، يعني الرائد بغير الكاميرا وبشيل غيرها ويضبطها ويصور بيها
two 70-mm lunar surface superwide-angle cameras,


one 70-mm Hasselblad electric camera,
دي بتسحب الشريط بموتور لكنها يدوية برضو في أخذ اللقطة


one Hasselblad EL data camera,

one 35-mm surface close-up stereoscopic camera,

---------------------
كاميرات صور متحركة (موفي) مش لقطات
television camera.


ودي الصورت العمليات بتاعة تجهيز التجارب
two 16-mm Maurer data acquisiton cameras,

دي كانت معلقة قصاد شباك المركبة ودي الصورت المشي في القمر


يعني يا سيدي من التمانية كاميرات في خمسة صوروا بيهم الرواد 121 لقطة وفي تلاتة بتاعات تلفزيون، أها كاميراتك الأوتوماتيكية دي
كانت وين واسمها شنو؟

--------
البث المباشر جاييك ليهو يا سيف أصبر لي

Post: #420
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: مصعب عجاج
Date: 09-20-2014, 11:24 PM

Quote: الدليل العلمي ممكن يكون أي حاجة تانية غير التجارب، ممكن رقم مستخلص من معادلة رياضية

في الحاله دي بيكون نظريه
والله اعلم

Post: #421
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-20-2014, 11:47 PM

Quote:
: الدليل العلمي ممكن يكون أي حاجة تانية غير التجارب، ممكن رقم مستخلص من معادلة رياضية

في الحاله دي بيكون نظريه
والله اعلم


أخوي مصعب عجاج

الذرة بدأت بنظرية جسيمين اتنين فقط
بعد داك الأجهزة بتسجل وجود جسيمات ما بيتم التدليل عليها إلا برقم ناتج من معادلة رياضية
دلوقتي فيها أكثر 20 جسيم مثبت بدلالة الأرقام في المعادلات.

عندك الحرارة الثيرموداينمك كيف بتعرف الفقد في كفاءة المحركات بغير حساب الحرارة المتولدة، ده رقم في معادلة.
عندك الهندسة المدنية، بالحساب بتعرف كيف الكمرة بتتحمل الوزن من مجرد أبعادها، ده رقم ناتج من معادلة.
معادلة آينشتاين، مجرد رقم كان دليل علمي على طاقة القنبلة النووية واتعرفت خطورتها قبل أول تجربة ليها.

فلما نحسب هنا مثلاً عدد الصور ونلقاها 121 ونلقى إنو الرائد عليهو ياخد لقطة كل 15 ثانية بعد ما يضبط الكاميرا وياخد الوضعية
وبعد دا تطلع لقطة احترافية من كل النواحي
فدا دليلنا على إنو اللقطات دي اتأخدت هنا في الأرض، وفي وقت كافي.

Post: #422
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-21-2014, 02:32 AM
Parent: #421

حاتم سلام


انت احسن حاجة تعملها تتجاهل مداخلاتي ودا بيكون اجابة كافية لاي زول مومن بنظرية الموامرة

بعدين اقول ليك دليل علمي تقول انترنيت

هسع كلامك القلته دا كله بتاع (الموون هوكس) ما موجود في الانترنيت

نحن قلنا ليك لو في دليل علمي جيبه

ولو الموضوع تشكيك ونظرية واصل قشة ما تعًتر ليك

جاء في ميثاق حقوق الانسان (بتاعي) انا انه يحق لكل انسان ان يشكك في اي شيء ما دام هو يعترف بان كلامه عبارة عن نظرية وتشكيك ساكت


فالقصة يا حبيب واضحة في ناس متشككة وعندها نظرية ما قادرة تثبتها علميا، وعشان كدا بيسموها Hoax
ودا التعريف العلمي للكلمة

A hoax is a deliberately fabricated falsehood made to masquerade as truth.[1] It is distinguishable from errors in observation or judgment,[1] or rumors, urban legends, pseudosciences or April Fools' Day events that are passed along in good faith by believers or as jokes.[2]

فكلامك دا كله يا حاتم ما حيغير القصة القالتها ناسا، لحدي ما يثبت علميا انه القصة كضبة



يعني كلامك البتقول فيه دا كله ما في موتمر علمي او جامعة او معهد او مركز بحوث حيقبله

انت اسال نفسك ليه لحدي الان الناس بتلت وبتعجن في نفس الموضوع، السبب بسيط انه ما قدروا يثبتوه


وانت هسع ما حتقدر تثبته، لان اثباته بيحتاج لامكانيات لا انت ولا غيرك ما عندهم

والامكانت دي بتتطلب انك تعيد التجربة بنفس الادوات والمواصافات بتاعة ناسا وتفشل ويستحيل الوصول للقمر وفي الحالة دي بتصبح نظريتك حقيقة علمية وحتحل محل كلام ناس ناسا


اها كلام الصور والهاناغر والاشعة وستيفن هاوكنق، ولانغلي، وصحراء نيافادا والعلم البيرفرف والصور الكل خمسطاشر ثانية

دا كلام حيظل يتلاك كدا منك ومن غيرك لكن ما حيقنع اي زول بانه دي الحقيقة والبيصدقوه حيصدقوه لعدم توفر الثقة في الانظمة الحكومية والمخابرات، يعني الكلام دا لو طلع من جامعة بيكون من الصعب تكذيبه، لكن من دولة عندها الكتير من الملفات السرية والاعمال السرية فممكن تصديقه، واصلا اصحاب النظرية دي البدوها عندهم مشاكل مع الحكومة الفدرالية الامريكية

انت اخدت الموضوع ورجحت صحته وصدقته، ما في مشكلة، لكن كمان ما لدرجة انك تعتبره الحقيقة وما عداه باطل

كل الناس الناقشوا الموضوع دا ناقشوه على اساس انه Hoax ليس الا، لكن تجي وتناقشه لينا على اساس انه الحقيقة فلن تجد احدا يتبعك

وعشان الكلام دا قلت انه دا نقاش هلال مريخ، فانت شجع المريخ وغيرك حيشجع الهلال لو الموضوع هو hoax

لكن لمن الموضوع يبقى علم فكلنا علينا احترام الحقيقة العلمية

وصدقني لحظة ساكون اول المصدقين لهذه الحقيقة، ولحظتها انت لمن تكتب عنوان ما حيكون تحت اسم (خدعة الوصول للقمر) بل سيكون عن ( اكتشاف خدعة الوصول للقمر)، ودي الكلمة العلمية الصحيحة


فسوال اخير

انت بتناقش في ال hoax؟
ولا بتناقش في حقايق علمية؟

Post: #423
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-21-2014, 04:05 AM
Parent: #422

http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_11/http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_11/
للمهتمين
في الرابط اعلاه تجد كافة تفاصيل الرحلات و فيه قسم للصور الفوتوغرافية و التلفيزيونية التي امكن
الحصول عليها في كل رحلة و نوع الكاميرات المستخدمة. بدراستها تكتشف أن المسألة معقولة و ممكنة و ستعرف ايضا أن التقاط
الصور كان من المهام الرئيسية للرحلات القمرية.

Post: #424
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-21-2014, 06:31 AM

Quote:
في الرابط اعلاه تجد كافة تفاصيل الرحلات و فيه قسم للصور الفوتوغرافية و التلفيزيونية التي امكن
الحصول عليها في كل رحلة و نوع الكاميرات المستخدمة. بدراستها تكتشف أن المسألة معقولة و ممكنة و ستعرف ايضا أن التقاط
الصور كان من المهام الرئيسية للرحلات القمرية


لاقتني يا سيف النصر
في الحقيقة دي نفس الحتة الأنا شلت منها قائمة الكاميرات وأهي الفقرة

Apollo 11 carried a number of cameras for collecting data and recording various aspects of the mission, including one 70-mm Hasselblad electric camera, two 70-mm lunar surface superwide-angle cameras, one Hasselblad El data camera, two 16-mm Maurer data acquisiton cameras, one 35-mm surface close-up stereoscopic camera, and a television camera.

بس الفرق بيني وبينك أنا تعبت نفسي شوية ورجعت شفت خصائص الكاميرات دي من موقع هاسبلاد وعرفت ميزات كل واحدة
بعدين نشرت هنا.
وبالتأكيد ما معقولة بالنسبة لرائد فضاء يرتدي قفاز سميك منفوخ، حاول ألبس قفاز جلد عادي زي بتاع العمال وأمسك أي كاميرا وحاول شغلها
أو حاول استعمل موبايلك.

Post: #425
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-21-2014, 07:02 AM

طيب
قبل ما ابدأ انشر سجلات مراحل الرحلة أبولو 11 ونشوف الثغرات الفيها، دي ملاحظة بسيطة عن كيف اقلعوا من القمر

دي محركات صواريخ، لاحظ لما تبدأ كيف بتنشر الدخان








دي أبولو 17 عند الإقلاع من القمر، بدون الدخول في تفاصيل، كل الحتشوفوهو انفجار صغير ملون، وما حتشوفو أي دخان حتى وقفتوا الفيلم وحركتو صورة صورة


أنا جبت أبولو 17 الأخيرة عشان مافي واحد يقول ما يمكن هبطوا في القمر في النهاية

التفسير: مجرد نموذج معلق من سلك وبسحبوهو لفوق أثناء التصوير

Post: #426
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-21-2014, 01:45 PM
Parent: #425

يا حاتم "شبهة" اقلاع المركبات من القمر بدون دخان ملحوظ دي ..الجماعة ردوا عليها رد مقنع
و هسة ناس المؤامرة بقوا ما قاعدين يستخدموها.

Post: #427
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-21-2014, 02:57 PM
Parent: #426

Quote: الصلاة على النبي!
فعلاً كلامك صاح، ناسا لا تملك إنتلسات
لكنها أدارتها بالكامل منذ إطلاقها وخلال مشروع أبولو وبعده، على أساس تمليكها بالكامل في النهاية للكونسورتيوم.
دا حصل من خلال ناسكوم
NASA Communications Network (NASCOM).

طبعاً انت يحفظ ليك إنك بتمحص، بس غالباً بتهدد مرماك معظم الوقت، عدم امتلاكها لا يغير من حقيقة استغلالها للقمرين أي شيء.
دائماً اتعمق وسيب الخمش السريع من ويكيبيديا، عشان ما تتطبز

انتلسات مملوكة من البداية لى حداشر دولة منذ 1964 (يعني قبل أبولو 11 بى خمسة سنين)... الآن 149 دولة ... (من ضمنهم السودان) ... انت بتتهم ناسا باسنتكاح حداشر دولة؟

ولّ بتتهم حداشر دولة بالتقاصر عن ذكاءك الحاد؛ والسقوط ضحية لشفتنة ناسا؟

ولّ الحداشر دولة والسي آي أى والبيت الابيض وشبكات التلفزيون كلهم داخلين في "المؤامرة"؟

(يعني ما بس الـ 400 ألف موظف في ناسا، حوالي مليونين تلاتة متآمر )





... المهم ....

Post: #429
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-21-2014, 03:17 PM

Quote:
يا حاتم "شبهة" اقلاع المركبات من القمر بدون دخان ملحوظ دي ..الجماعة ردوا عليها رد مقنع
و هسة ناس المؤامرة بقوا ما قاعدين يستخدموها.


"مقنع" دي نسبية طبعاً

يعني هسع الناس الماعارفين الفرق بين الكاميرا والتلسكوب ديل حيسألوا ولا يفكروا؟
والله كان شافوا الخواجة صلح نضارتو ساكت
يقولوا "اقتنعتنا"
هههه

Post: #430
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-21-2014, 05:22 PM
Parent: #429

Quote: "مقنع" دي نسبية طبعاً


واضح يا باشمهندس هاشم ...

إنت لو نزّلوا ليك القمر زاتو في لفة الكلاكلة ... حا تقول لينا "لا، دا عطارد" ...

وتجيب لينا صورتين وفيديو ...




... المهم ....

Post: #431
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-21-2014, 05:25 PM
Parent: #430

Quote: يعني هسع الناس الماعارفين الفرق بين الكاميرا والتلسكوب ديل حيسألوا ولا يفكروا؟

والفرق شنو؟

مش الاتنين وسيلة مواصلات؟





... المهم ....

Post: #432
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-21-2014, 05:46 PM
Parent: #431

Quote: ----------------------------- المشاركون في الخدعة --------------------------
الرواد (21) وهم في الحقيقة ضباط طيارين في القوات الجوية
Neil Armstrong Apollo 11
Michael Collins Apollo 11
Buzz Aldrin Apollo 11
C. Peter Conrad Apollo 12
Richard Gordon Apollo 12
Alan Bean Apollo 12
James Lovell Apollo 13
Jack Swigert Apollo 13
Fred Haise Apollo 13
Alan Shepard Apollo 14
Stuart Roosa Apollo 14
Edgar Mitchell Apollo 14
David Scott Apollo 15
Alfred Worden Apollo 15
James Irwin Apollo 15
John Young Apollo 16
T. Kenneth Mattingly Apollo 16
Charles Duke Apollo 16
Eugene Cernan Apollo 17
Ronald Evans Apollo 17
Harrison Schmitt Apollo 17

الخبراء والمهندسين والإداريين
1- Wernher von Braun director of Marshall Space Flight Center
2- Charles W. Matthews, deputy associate administrator for Manned Space Flight
3- George E. Mueller, associate administrator for Manned Space Flight
5- James T. Webb NASA administrator

العسكريين
1- Major General Samuel C. Phillips, U.S. Air Force
2- Gen. Samuel C. Phillips, director of the Apollo Program.
------------------------------------------------------------------------------------

وحداشر دولة عضوة في انتلسات ...

العمال والسواقين وفنيي الاضاءة والتصوير والرسامين وعساكر الحراسة وغيرهم ...

كانوا من الهنود الحمر وتم إعدامهم بتهمة الإرهاب باعتبارهم نازيين ..



... المهم ....

Post: #433
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: يحي قباني
Date: 09-22-2014, 03:24 AM
Parent: #432

MAVEN spacecraft close to entering Mars orbit -- and it won't be alone



Post: #434
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-22-2014, 09:36 AM

نأتي الآن لسجلات الرحلة وهي جداول طويلة وفيها إجراءات فنية عديدة

مصدر سجل الأحداث لمن يرغب فيه كاملاً هنا:
link: history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_11i_Timeline.htm

بالنسبة للفقرات الأولى فهي تتحدث عن الصاروخ الصورة التالية تبين المرحلة الاولى والثانية والثالثة ثم مخبأ المركبة القمرية وفوقه مركبة الخدمات ثم الكبسولة ثم برج الهروب


بالنسبة للجدول الملخص للسجل، قمنا باختصار سجل الأحداث (timeline) لأبولو 11، يهمنا منه هنا الأجزاء باللون البرتقالي لأنها الثغرات التي سنتحدث عنها، الزمن المبين هو الوقت التصاعدي منذ بده المهمة بالساعة والدقيقة والثانية، وأحياناً كسور الثانية.
أما الأجزاء بالخلفية الصفراء فهي التلفيق الذي تم ببث التسجيلات والرواد على الأرض، الأجزاء بدون خلفية (خلفية المنبر) حقيقية وليست تلفيق.

البث التلفزيوني المقصود والمبين في السجل أدناه هو صور الكاميرا من داخل كبسولة الرواد، نلاحظ في الإجراء رقم (27) إيقاف البث وعدم معاودته إلا بعد 20 ساعة تقريباً، وهي الفترة التي تم خلالها إعادة الدخول للغلاف الجوي وإنتشال الرواد، تم هذا سراً بالطبع.

الفقرات من (29) إلى (46) كانت في الحقيقة مجموعة أفلام يتم بثها يقوم بالرواد بالتعليق عليها وهم على الأرض كما أوضحنا في الرسم الذي يبين كيف يمكن التلاعب بالاتصالات مع توقيت مدار القمر الطبيعي.

قبل العودة (المفترضة) إلى الأرض، نلاحظ أن السجل لا يصف أي إجراء ولفترة 17 ساعة كاملة من ساعة ايقاف البث التلفزيوني في الفقرة (47) وحتى الفقرة (48) والتي يبين أنها (فصل مركبة الخدمات عن الكبسولة) وفي الحقيقة مركبة الخدمات تم فصلها مبكراً في رحلة الذهاب في مدار الأرض وتركت لتحترق عند الدخول في الغلاف الجوي.

هذه الفترة (17) ساعة هي الفترة التي تم فيها حشر الرواد الثلاثة في الكبسولة بكامل الهيئة التي ركبوا بها الصاروخ عند الانطلاق وقامت المروحية بحمل الكبسولة وهم فيها إلى ارتفاع مناسب (حوالي 5 كيلومتر) واسقطتهم، والبقية إجراءات روتينية.



الإجراءالتوقيتالتفاصيل
1All holddown arms released (1st motion).000:00:00.3فصل أذرع تثبيت الصاوخ
2Liftoff (umbilical disconnected) (1.07 g).000:00:00.63فصل كيبلات الاتصالات مع الرواد
3Tower clearance yaw maneuver started.000:00:01.7مناورة الإقلاع
4Pitch and roll maneuver started.000:00:13.2مناورة الإنطلاق
5Mach 1 achieved.000:01:06.3الوصول لسرعة الصوت
6S-IC center engine cutoff command.000:02:15.2إيقاف محرك المرحلة الأولى الأوسط
7S-IC outboard engine cutoff.000:02:41.63إيقاف المحركات الجانبية للمرحلة الأولى
8S-IC maximum total inertial acceleration (3.94 g).000:02:41.71قوة الجاذبية أربعة أضعاف جاذبية الأرض تقريباً
9S-IC maximum Earth-fixed velocity. S-IC/S-II separation command.000:02:42.30فصل المرحلة الأولى من الصاروخ
10S-II engine start command.000:02:43.04بدء تشغيل محركات المرحلة الثانية
11S-II ignition.000:02:44.0إشعال محركات المرحلة الثانية
12Launch escape tower jettisoned.000:03:17.9فصل برج الهروب
13S-II center engine cutoff.000:07:40.62إيقاف المحرك الأوسط للمرحلة الثانية
14S-II maximum total inertial acceleration (1.82 g).000:07:40.70قوة الجاذبية حوالي ضعف الجاذبية الأرضية
15S-II outboard engine cutoff.000:09:08.22إيقاف المحركات الجانبية للمرحلة الثانية
16S-IVB 1st burn ignition.000:09:12.20إشعال محرك المرحلة الثالثة
17S-IVB ullage case jettisoned.000:09:21.0فصل أغلفة مخبأ المركبة القمرية
18Earth orbit insertion. S-IVB 1st burn maximum Earth-fixed velocity.000:11:49.33مناورة الدخول في مدار حول الأرض
19Orbital navigation started.000:13:21.1بدء الدوران حول الأرض
20Translunar injection.002:50:13.03بدء المسار القمري المباشر
21CSM separated from S-IVB.003:15:23.0فصل المركبة الأم عن مخبأ المركبة القمرية
22CSM separation maneuver ignition.003:17:04.6مناورة الالتحام
23CSM separation maneuver cutoff.003:17:11.7مناورة الالتحام
24CSM docked with LM/S-IVB.003:24:03.7إتمام التحام المركبة الأم بالمركبة القمرية
25CSM/LM ejected from S-IVB.004:17:03.0إخراج المركبة القمرية من المخبأ
26TV transmission started (recorded at Goldstone and transmitted to Houston at 011:26).010:32بدء البث المسجل من محطة غلادستون إلى هيوستن
27TV transmission ended.010:48إيقاف البث التلفزيوني
28TV transmission started.030:28بدء البث التلفزيوني
29TV transmission ended.031:18إيقاف البث التلفزيوني
30TV transmission started.033:59بدء البث التلفزيوني
31TV transmission ended.034:35إيقاف البث التلفزيوني
32TV transmission started.055:08بدء البث التلفزيوني
33TV transmission ended.056:44إيقاف البث التلفزيوني
34TV transmission started.078:20بدء البث التلفزيوني
35TV transmission ended.079:00إيقاف البث التلفزيوني
361st evidence of surface dust disturbed by descent engine.102:44:35مشاهدة تناثر غبار سطح القمر
37LM lunar landing.102:45:39الهبوط على القمر
38LM powered descent engine cutoff.102:45:41إيقاف محرك مرحلة الهبوط للمركبة القمرية
39First clear TV picture received.109:22:00أول بث تلفزيوني من القمر
40CDR at foot of ladder and described surface as “almost like a powder.”109:23:38وصف الرائد لتربة القمر بأنها مثل البودرة
411st step taken lunar surface (CDR). “That’s one small step for a man…one giant leap for mankind.”109:24:15أول خطوة على سطح القمر
42TV transmission started.155:36:00بدء البث التلفزيوني
43TV transmission ended.155:54:00إيقاف البث التلفزيوني
44TV transmission started.177:10:00بدء البث التلفزيوني
45TV transmission ended.177:13:00إيقاف البث التلفزيوني
46TV transmission started.177:32:00بدء البث التلفزيوني
47TV transmission ended.177:44:00إيقاف البث التلفزيوني
48CM/SM separation.194:49:12فصل مركبة الخدمات عن الكبسولة
49Entry.195:03:05الدخول للغلاف الجوي
50Drogue parachute deployed195:12:06نشر المظلة الأولية
51Visual contact with CM established by aircraft.195:07:00مشاهدة الكبسولة
52Radar contact with CM established by recovery ship.195:08:00اتصال بسفينة الانتشال
53VHF voice contact and recovery beacon contact established.195:14:00الاتصال بالرواد
54Splashdown (went to apex-down).195:18:35ملامسة سطح ماء المحيط


الملخص:
في كل سجلات رحلات أبولو نلاحظ أن هنالك فترات انقطاع طويلة على فترتين:
الفترة الأولى تبدأ من آخر إجراء له علاقة بالصاروخ ساتيرن (مناورات المرحلة الثالثة) وحتى بدء أول بث تلفزيوني للرواد.
الفترة الثانية تبدأ من آخر إجراء مباشرة قبل الدخول للغلاف الجوي، هذه الفترات تتجاوز اليوم في بعض رحلات أبولو.

الصورة توضح أكثر ضرورة الحصول على هذا الوقت لإعادة الرواد إلى الأرض وانتشالهم في الفترة الأولى ثم حملهم بالمروحية وإسقاطهم في المرحلة الثانية،
في أبولو 11 لم يذكروا شيئاً في السجل، في بقية الرحلات تم حشو السجلات ببعض الإجراءات للتمويه.



نفس الثغرات موجودة في بقية سجلات رحلات أبولو المتبقية فقد اتبع فيها نفس الترتيب
link: history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_12i_Timeline.htm
link: history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_14i_Timeline.htm
link: history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_15i_Timeline.htm
link: history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_16i_Timeline.htm
link: history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_17i_Timeline.htm

ربما توجد أخطاء إملائية في الترجمة.

Post: #435
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-22-2014, 09:51 AM

يحيى قباني مشكور على الفيديو

الراجل بتاع بوسطون دا، بقول حقيقة مهمة:
الجيولوجيين يمكنهم تحليل التربة في ساعات بينما الروبوت على سطح المريخ يحتاج إلى أسابيع لتحليلها.

______________________________________________
نسأل نفسنا دلوقتي: طيب ليه ما يجيبوا عينة من الصخور دي إلى الأرض؟
______________________________________________

بروبوت مثلاً، ما بالضروة 382 كيلوغرام، كفاية حجر واحد وخمشة تراب.
والباقي ممكن يتمو
تصوير

Post: #436
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-22-2014, 04:16 PM
Parent: #435

Quote: يحيى قباني مشكور على الفيديو

الراجل بتاع بوسطون دا، بقول حقيقة مهمة:
الجيولوجيين يمكنهم تحليل التربة في ساعات بينما الروبوت على سطح المريخ يحتاج إلى أسابيع لتحليلها.

______________________________________________
نسأل نفسنا دلوقتي: طيب ليه ما يجيبوا عينة من الصخور دي إلى الأرض؟
______________________________________________

بروبوت مثلاً، ما بالضروة 382 كيلوغرام، كفاية حجر واحد وخمشة تراب.
والباقي ممكن يتمو
تصوير



باشمهندس حاتم

سلام

برضه كلامك كنظرية ممكن جداًن وممكن تكون ناس لا مشت قمر ولا مشت مريخ؟

بقول ليك نظرية المؤامرة دي كلها ممكن تكون صحيحة 100%

مشكلتها حاجة صغيرة وتخلي أي زول يصدقها

وهي عدم وجود دليل علمي عليها

ولحين التدليل عليها بدرجة لا يرقى إليها الشك

ستظل نظرية مؤامرة (أو هوكس) كما يتم تسميتها منذ نشؤوها.


يعني ما في ليها طريقة غير كدا، وعندها الناس المصدقينها، ودي ما مشكلة.

تظل أكبر ثغرة في هذه النظرية أنها لا تملك دليل علمي، تظل تساؤلات مردود عليها (حتى لو لم يقتنع الناس بالرد) ولكنها ردود يستحيل ضحدها.

فإلى وجود ذلك الدليل سيظل الموضوع ترديد كلام من جيل إلى جيل

Post: #437
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-22-2014, 06:58 PM

دخلنا على موقع ناسا للتحقق من قاعدة بيانات التسجيلات حتى نتابع ما حدث خلال فترة الانقطاع الأولى (17 ساعة) وهذه حدثت يوم 17-7-1969 الدقيقة 20 بعد منتصف الليل.

لدهشتنا لم نجد في قاعدة البيانات أية تسجيلات صوتية ليوممي 17 و18 يوليو 1969!!!
الصراحة أول مرة أتعمق في قاعدة البيانات، فلدي نسخة مكتوبة منها (Transcript) لكن لم أعتقد أبداً أن ناسا ليست لديها تسجيلات صوتية لهذه الفترة.
النسخة تبين فقط عداد الوقت للتسجيلات ولا تبين الساعة ولا الدقيقة التي حدثت فيها المكالمة، 8 ساعات هي الزمن الكلي للسجلات الصوتية.

ما الذي تخفيه ناسا؟؟؟

سيف النصر، رأيك شنو؟؟

الجدول أدناه مقتبس من صفحة قاعدة بيانات التسجيلات الصوتية ويبين الفقرة التي أتحدث عنها
link: nasa.gov/mission_pages/apollo/40th/a11_audio_db.html#.VCBe1VenGSo

DayDATA CATALOGDESCRIPTION - MISSION STATUS DURING RECORDING TIMESSTART TIMEEND TIME
69/7/16 11-03301 S/C 107 DSE DUMP – CSM/LM during translunar injection burn 000:02:43 000:03:23
69/7/16 11-03302 S/C 107 DSE DUMP - in Earth orbit after launch 000:00:28 000:01:06
69/7/16 11-03302 S/C 107 DSE DUMP - in Earth orbit after launch 000:00:52 000:01:30
69/7/16 11-03303 S/C 107 DSE DUMP - in Earth orbit after launch 001:56:00 002:14:00
69/7/19 11-03304 S/C 107 DSE DUMP - CSM/LM in lunar orbit 003:05:40 003:05:52
69/7/19 11-03346 S/C 107 DSE DUMP - CSM/LM approach lunar orbit insertion 003:03:39 003:03:48


توقعت أن تكون ناسا أذكى من ذلك بكثير.
ربما هي فعلاً أذكى
بالتأكيد

Post: #438
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-22-2014, 07:45 PM
Parent: #437

Quote: توقعت أن تكون ناسا أذكى من ذلك بكثير.
ربما هي فعلاً أذكى
بالتأكيد


حاتم

ناس ناسا جهجهوك بذكاءهم، ودي حاجة طبيعية لمؤسسة عملاقة زي ناسا.

يعني كان ناسا صادقة فهي حققت انجازات ضخمة غير مسبوقة

ولو كاذبة برضه حققت انجاز غير مسبوق في تغطية كذبة عجز كل الناس في اكتشافها وتقديم دليل لا يرقى إليه الشك عليها.

Post: #439
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-22-2014, 09:07 PM

حنعمل تلخيص نهائي للبوست بصيغة ترد على السؤالين:

1- لماذا لفقت ناسا الهبوط على القمر؟
2- كيف لفقت ناسا الهبوط على القمر؟

ثم نضع كل الأدلة على التلفيق في قائمة واحدة.

Post: #440
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-22-2014, 09:23 PM
Parent: #439

Quote: ثم نضع كل الأدلة على التلفيق في قائمة واحدة.


الباشمهندس حاتم

المه في الأدلة تكون علمية

وتكون جديدة غير الأدلة بتاعة ناس (Hoax)، لأنه الأدلة ديك كلها لا ترقى للعلمية؟

وعلى العموم دا حيكون تلخيص كويس وخصواً في موضوع الأدلة

تحياتي

Post: #441
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-23-2014, 11:12 AM

تتبعنا الطريقة التي عملت بها ناسا لتوظيف محطات الربط في شبكة ناسكوم
وجدناها قد أوفدت مهندسين وأجهزة لأول محطة استقبال في استراليا يفترض أنها تلقت إشارة البث لعملية الهبوط على القمر،
عدلوا من خصائص المحطة لغرض استقبال الإشارة من القمر (الصناعي).
القمر الطبيعي، والقمر إنتلسات يكونان في خط واحد في تاريخ يتكرر كل دورة قمرية فوق المحيط الهادي بالقرب من استراليا.

link: hq.nasa.gov/alsj/ApolloTV-Acrobat5.pdf
page 15

Quote:
In Australia, the 64-meter radio-telescope at Parkes was made available by the Australian government to improve the signal gathering capabilit ies when the Moon was within view of the MSFN station near Canberra, Australia. Goddard Space Flight Center dispatched engineers and equipment to Australia to assist in the modificat ion of the Parkes antenna to receive the Apollo downlink.

Post: #442
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-23-2014, 02:45 PM

نتيجتان مهمتان نستخلصهما من سجل الأحداث أعلاه يا سيف النصر:

1- البث لم يكن مباشراً (الإجراء 26) أو على الهواء بطريقة اليوم، كان يتم البث أولاً إلى محطة استقبال غلادستون ثم يسجل على أشرطة ويعدل إلى النظام (NTSC)
ثم يبث إلى هيوستون.

2- واحدة من أقاويل مشجعي أبولو أنه لا يوجد آثار حفر تحت المركبة بسبب محركها الصاروخي لأنها أوقفت المحرك وهي على ارتفاع محدد فوق السطح، هذا لم يحدث
فالمحرك حسب الإجراء (38) لم يتم إيقافه إلا بعد استقرارها المفترض على سطح القمر.

Post: #443
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-23-2014, 04:22 PM
Parent: #442

باشمهندس حاتم

زي ما قلنا أي اثبات لنظرية (الموون هوكس) بيتطلب أدلة علمية

طبعاً بعض الأدلة جات من اليابانيين

ممكن نشوف صورة اخدوها اليابانيين لنفس الموقع بتاع الهبوط






طبعا دي نوع الأدلة الممكن يُدَار حولها نقاش

لأنك عشان تثبت النزول من عدمه بتحتاج لأدلة أقوى من التساؤلات الخاصة بنظرية المؤامرة.

Post: #444
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-23-2014, 05:12 PM

الصادق أنا مضطر أرد عليك
لأنو الجماعة الفاهمين وشبه الفاهمين بطلوا يردوا

أنت لسة سطحي وجاي بعقل مقفول، اتجاه واحد، يعني أنا لو زيك مصدق الهبوط كنت على الأقل بتدبر في الحقائق الموجودة هنا، حتى لو ما عندي
خلفيات في الهندسة أو المسائل الفنية ما مشكلة، بسأل وببحث.
أنا لما قلت الجملة دي
Quote:
نسأل نفسنا دلوقتي: طيب ليه ما يجيبوا عينة من الصخور دي إلى الأرض؟


ما عشان تفهم إني بشكك ناسا رسلت مركبة للمريخ، ناسا فعلاً رسلت مركبات، لكن قصدت أبين (للفاهمين) إنو إذا ناسا يستحيل عليها (الآن) الحصول
على صخرة واحدة وحفنة تراب بواسطة روبوت صغير بتكلفة زهيدة وبدون مخاطرة بحياة بشر مع وجود كل التقنيات الهائلة الحالية،
فكيف الناس تصدق إنو الروس والأمريكان جلبوا صخور أو وضعوا بشر على القمر عام 1969 أو قبله.

صورتك بتاعة سيليني أو القمر الياباني (كاغويا) ما غايبة عني، أنا ذكرت تلاتة دول قبل كدة في ردي فوق منها اليابان.
لكن زي ما قلت عنك قبل كدة إنك ما بتلجأ للبحث في الانترنت إلا بعد ما تشوف أنا كتبت شنو، يعني ما عندك خلفيات، وإذا ما لقيت حاجة تنسخها بتقول (جليهو).

Quote:
ممكن نشوف صورة اخدوها اليابانيين لنفس الموقع بتاع الهبوط
طبعا دي نوع الأدلة الممكن يُدَار حولها نقاش


دلوقتي انت جبت (صور) باعتبارها "دليل علمي" حسب فهمك القاصر، طيب الصور الأنا عرضتها هنا من (LRO) ليه وصفتها بأنها "ما دليل علمي" مش كانت صور؟
جاوب لو عندك فهم.

بعدين ياخي القمر الياباني ما نزل وأخد صورة، دي صور مركبة بأبعاد ثلاثية (constructed)، وطبعاً انت شفت صورة العربية
وجيت وضعتها هنا على انها "دليل علمي" مش كدة؟
يعني فهمت إنو اليابانيين صوروا العربية دي في القمر لإثبات صحة الهبوط مش كدة؟

____________________________

تعرف، مبارك بطقاشتو وتَرْوَلْتو
أخير منك

هسع عرف إنو موضوع الاتصالات دا بجيب الطبزة السادسة
عشان كدة وقف بعيد خلاك تتطبز براك

انت لو فاهم الموضوع شنو، كدي أدينا أي مقترحات من عندك:
1- سبب عدم وجود أحداث في السجل 17 ساعة كاملة بعد الإجراء رقم 28 في الجدول الفوق.
2- تفسير لعدم وجود تسجيلات صوتية لنفس الفترة يومي 17 و18 يوليو 1969

Post: #445
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-23-2014, 07:13 PM
Parent: #444

Quote: هسع عرف إنو موضوع الاتصالات دا بجيب الطبزة السادسة
عشان كدة وقف بعيد خلاك تتطبز براك

انت لو فاهم الموضوع شنو، كدي أدينا أي مقترحات من عندك:
1- سبب عدم وجود أحداث في السجل 17 ساعة كاملة بعد الإجراء رقم 28 في الجدول الفوق.
2- تفسير لعدم وجود تسجيلات صوتية لنفس الفترة يومي 17 و18 يوليو 1969




الباشمهندس

يعني إنت دايرها هلال مريخ

مش انت قلت في بداية البوست

Quote: معظم المعلومات هي ترجمات من مصادر لمواقع تناولت الأمر واضفت إليها من اجتهاداتي اليسير، وآمل في مشاركة المهتمين.



يعني ما كان غالبني امشي واجيب نفس الردود ونستمر في الغلاط الدائري


هسع نغلبها هلال مريخ

الرابط دي فيهو التسجيلات يوم بي يوم للمهمة من الغنطلاق وحتى الرجوع مع (التفريغ الكتابي) صوت وكتابة

اسمع وتعال راجع (بغلاطك) ونبدأ صفحة جديدة (هلال مريخ) ونشوف منو (الألعب) (النقر) ولّا (سامي عزالدين

ونصيحة ليك (ما تستهون بزول بنقاشك عشان ما تتفأجأ) افترض دائماً في خصمك (الذكاء) عشان ما تفقد ليك معركة (مضمونة) كويس.

دا الرابط:

http://history.nasa.gov/ap11fj/01launch.htmhttp://history.nasa.gov/ap11fj/01launch.htm

Post: #446
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-23-2014, 07:40 PM
Parent: #445

يا حاتم
البث من القمر كان مباشر.
البث من القمر الى مركبة القيادة في المدار القمري و من ثم للثلاث محطات الأرضية و منها لهيوستن حيث يتم تحويل الصورة
لصورة صالحة للبث التليفزيوني و التسجيل بيتم لمدة قصيرة تكفي فقط لنقل المادة لجهاز التحويل و منو يتم التصوير بكاميرا
بث تلفزيوني broadcast camera و منها للقمر الصناعي و منه لبقية العالم.
ده شغل مبدع عديل ياخ في ظل عدم توفر تقنية مثل الموجودة اليوم.

Post: #448
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-23-2014, 07:59 PM
Parent: #446

بعدين الانتينا بيمرقوها .. ويظبطوها .... حتين ترسل بث تلفزيوني ...

في مراحل ما متاح فيها تمرق انتينا وترسل صورة تلفزيونية ... مرات الإتصال الصوتي بتاع الملاحة في تلتلة ...

قال ماذا تخفي ناسا ... ناسا تخفي الفي عز مزاجها ... إنت طالبها قروش؟

يا هاشم ...

لو عندك اثبات على صحة كلامك ... جيبو ...

لو ما عندك ... ما تملانا هوا ...



... المهم ....

Post: #447
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-23-2014, 07:51 PM

Quote:
ونصيحة ليك (ما تستهون بزول بنقاشك عشان ما تتفأجأ) افترض دائماً في خصمك (الذكاء) عشان ما تفقد ليك معركة (مضمونة) كويس.


الصادق
كل البتعملو إنك بتأكد خلو ذهنك باستثناء (جيب شهودك، هلال مريخ، جليهو)
الحكاية ما "معركة" بقدر ما هي نقاش للتحقق من إدعاءات ناسا، افتح مخك وفكر بعقل مفتوح.
بعدين ليه بتختار اسئلة معينة وترد عليها؟
الأسئلة دي ما شفتها ولا ما واضحة
___________________________________
1- كدي أكتب بين قوسين نوع الأدلة التي تعتبرها (عملية)
2- يعني لو جبنا ليك تقرير من الانترنت عن "صخور القمر" يفيد بأنها أرضية حتقتنع بيهو ولا إلا نديك الحجر تمسكو وتشمو وتحلل براك؟
3- دلوقتي انت جبت (صور) باعتبارها "دليل علمي" حسب فهمك القاصر، طيب الصور الأنا عرضتها هنا من (LRO) ليه وصفتها بأنها "ما دليل علمي" مش كانت صور؟
4- طبعاً انت شفت صورة العربية وجيت وضعتها هنا على انها "دليل علمي" مش كدة؟، يعني فهمت إنو اليابانيين صوروا العربية دي في القمر لإثبات صحة الهبوط مش كدة؟
__________________________________

رد عليها لحد ما أرجع ليك

Post: #451
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-23-2014, 08:51 PM
Parent: #447

Quote: طبعا دي نوع الأدلة الممكن يُدَار حولها نقاش

لأنك عشان تثبت النزول من عدمه بتحتاج لأدلة أقوى من التساؤلات الخاصة بنظرية المؤامرة.



دا كلامي عن الصورة الجبتها ليك

قلت ليك دا نوع الأدلة الممكن يُدار حولها نقاش

يا خي أنا كلامي ما جفّ حبره الإسفيري

لحقت "تحوره" و"تبدله" وتبني عليه مواقف



بعدين الأدلة العلمية قلنا ليك نوعها شنو؟ وقلنا ليك استحالتها شنو؟

لكن نعيد ليك عشان يمكن تطلع من هوسك بنظرية المؤامرة:

الدليل العلمي الذي يدحض إدعء ناسا بهبوطها على القمر هو الآتي:

أن تقوم جهة علمية محايدة وتستعمل نفس التجهيزات والأدوات التى استعملتها "ناسا" في رحلة ابوللو 11 ولو نجحت الرحلة سيكون كلام ناسا مثبت بدليل علمي آخر بالإضافة لكلام ناسا

ولو فشلت الرحلة فسيكون كلام (الموون هوكس) انتقل من مرحلة النظرية لمرحلة العلمية.

Post: #449
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-23-2014, 08:33 PM

Quote:
البث من القمر الى مركبة القيادة في المدار القمري و من ثم للثلاث محطات الأرضية و منها لهيوستن حيث يتم تحويل الصورة
لصورة صالحة للبث التليفزيوني و التسجيل بيتم لمدة قصيرة تكفي فقط لنقل المادة لجهاز التحويل و منو يتم التصوير بكاميرا
بث تلفزيوني broadcast camera و منها للقمر الصناعي و منه لبقية العالم.
ده شغل مبدع عديل ياخ في ظل عدم توفر تقنية مثل الموجودة اليوم.


أنا كتبت
Quote:
البث لم يكن مباشراً (الإجراء 26) أو على الهواء بطريقة اليوم، كان يتم البث أولاً إلى محطة استقبال غلادستون ثم يسجل على أشرطة ويعدل إلى النظام (NTSC)
ثم يبث إلى هيوستون.


يا سيف النصر، ما عملت حاجة غير كررت كلامي التحت دا، المدة القصيرة دي (ساعة) كاملة، في الحالة دي ما بسموهو (مباشر) بسموهو (إعادة)
لكن دي ما النقطة، لأنو في الحالتين لو كان مباشر بإشارة أو من شريط مسجل بفرق زمني فأنا بتكلم عن إنهم بثوا من إنتلسات فوق المحيط الهادي
مش من المركبة في القمر، ناسا كانت متحكمة في كل المحطات الأرضية والقمرين انتلسات فوق المحيط الهادي وانتلسات فوق المحيط الأطلنطي إضافة لمحطات المتابعة في أوروبا ضمن ناسكوم، أنا جبت الفقرة بتاعة استراليا، على مستوى الحكومة الاسترالية ناسا كان عندها تفويض باستخدام المحطة لغرضها. بالتأكيد إبداع ناسا في إنها
أوهمت الجميع بأنها بتبث مباشر من القمر ولأحداث حقيقية مش سجلات للتدريب.

لسة منتظر ديل:
1- أنا طالبك تكمل باقي كلام ستيفن هوكنغ عن السفر في الفضاء، قال شنو عن الإشعاعات؟ الكلام دا في نفس مصدرك يا سيف لكن شكلو ما عجبك
2- يعني يا سيدي من التمانية كاميرات في خمسة صوروا بيهم الرواد 121 لقطة وفي تلاتة بتاعات تلفزيون، أها كاميراتك الأوتوماتيكية دي
كانت وين واسمها شنو؟
3- ودة زيادة، ليه ناسا يستحيل عليها جلب حجر واحد من المريخ بروبوت؟

Post: #450
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-23-2014, 08:47 PM

Quote:
بعدين الانتينا بيمرقوها .. ويظبطوها .... حتين ترسل بث تلفزيوني ...
في مراحل ما متاح فيها تمرق انتينا وترسل صورة تلفزيونية ... مرات الإتصال الصوتي بتاع الملاحة في تلتلة ...


برضو طريقة، هههه

قول ستة

لكن برضو نسمع تحليلاتك
____________________
المبروك
أظنك قاصد دي


أها أنا شايف تلاتة "أنتينا" انت قاصد ياتا "البيمرقوها" و"يظبطوها"؟
حتين ترسل

Post: #452
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-23-2014, 09:00 PM
Parent: #450

.
Quote: طبعا دي نوع الأدلة الممكن يُدَار حولها نقاش

لأنك عشان تثبت النزول من عدمه بتحتاج لأدلة أقوى من التساؤلات الخاصة بنظرية المؤامرة.


دا كلامي عن الصورة الجبتها ليك

قلت ليك دا نوع الأدلة الممكن يُدار حولها نقاش

يا خي أنا كلامي ما جفّ حبره الإسفيري

لحقت "تحوره" و"تبدله" وتبني عليه مواقف



بعدين الأدلة العلمية قلنا ليك نوعها شنو؟ وقلنا ليك استحالتها شنو؟

لكن نعيد ليك عشان يمكن تطلع من هوسك بنظرية المؤامرة:

الدليل العلمي الذي يدحض إدعء ناسا بهبوطها على القمر هو الآتي:

أن تقوم جهة علمية محايدة وتستعمل نفس التجهيزات والأدوات التى استعملتها "ناسا" في رحلة ابوللو 11 ولو نجحت الرحلة سيكون كلام ناسا مثبت بدليل علمي آخر بالإضافة لكلام ناسا

ولو فشلت الرحلة فسيكون كلام (الموون هوكس) انتقل من مرحلة النظرية لمرحلة العلمية

Post: #453
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-23-2014, 09:17 PM

Quote:
بعدين الأدلة العلمية قلنا ليك نوعها شنو؟ وقلنا ليك استحالتها شنو؟


أنا السألتك
2- يعني لو جبنا ليك تقرير من الانترنت عن "صخور القمر" يفيد بأنها أرضية حتقتنع بيهو ولا تشيلو وتحللو في جهة بتعرفها براك؟

Quote:
لكن نعيد ليك عشان يمكن تطلع من هوسك بنظرية المؤامرة:

الدليل العلمي الذي يدحض إدعء ناسا بهبوطها على القمر هو الآتي:

أن تقوم جهة علمية محايدة وتستعمل نفس التجهيزات والأدوات التى استعملتها "ناسا" في رحلة ابوللو 11 ولو نجحت الرحلة سيكون كلام ناسا مثبت بدليل علمي آخر بالإضافة لكلام ناسا

ولو فشلت الرحلة فسيكون كلام (الموون هوكس) انتقل من مرحلة النظرية لمرحلة العلمية.


يعني انت داير خلال النقاش دا ولا في يوم تاني أقوم ليك رحلة بنفس تجهيزات ناسا مش كدة؟ دا ياهو "الدليل العلمي" الوحيد مش كدة؟
مخ مافي؟؟؟
تفسير مافي؟؟؟
تحقيق مافي؟؟؟
للأسف ما أثبت غير قصور فهمك وانسياقك لأخبار لم تتحقق غير من أبسطها.، بعدين انت غرضك الوحيد هنا إثبات (هلال مريخ) غض النظر عن الموضوع
هسع كلامك دا فرقو شنو من (جيب شهودك) (اثبت لي إنو الهنغر دا موجود) ؟

أها والرحلة دي زي ما بتلمح ليها، أثبتوها اليابانيين (بالصور) مش كدة؟

Quote:
طبعاً بعض الأدلة جات من اليابانيين
ممكن نشوف صورة اخدوها اليابانيين لنفس الموقع بتاع الهبوط



شوف، بطل لولوة
انت قلت (طبعاً بعض الأدلة جات من اليابانيين)، أها "الادلة الجات" الانت قاصدها في الصورة بتاعتك دي شنو؟

Post: #454
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-23-2014, 10:38 PM
Parent: #453

حاتم
سلام

Quote: يعني انت داير خلال النقاش دا ولا في يوم تاني أقوم ليك رحلة بنفس تجهيزات ناسا مش كدة؟ دا ياهو "الدليل العلمي" الوحيد مش كدة؟
مخ مافي؟؟؟
تفسير مافي؟؟؟
تحقيق مافي؟؟؟



كله في، لكنه ما بيصل لمرحلة العلمية

وإسمه (Hoax)، وبيظل كله في إطاره النظري والتشكيكي، ما لم يبقى دليل علمي.


عشان كدا رغم ألاف التحليلات
وألاف المقالات، والبرامج التلفزيونية

الشئ المعتمد وبيتم تدريسه في كل معاهد الفلك، وفي كل مراكز اللبحوثن وفي كل الجامعات العلمية حول العالم

حقيقة واحدة بس
كان رضيت ولا كان أبيت:

الحقيقة هي أن ناسا ارسلت أول انسان للقمر.


وقلنا ليك جيب لينا جامعة واحدة في العالم دا بتتبني (الهوكس) دا



Quote: يعني انت داير خلال النقاش دا ولا في يوم تاني أقوم ليك رحلة بنفس تجهيزات ناسا مش كدة؟ دا ياهو "الدليل العلمي" الوحيد مش كدة؟



أنا ما دايرك تقوم بالرحلة دي:

أنا داير أوضح ليك النقطة الدائرية الإنت لافي فيها ونقلك للمقالات المترجمة دي على اساس أنها حقيقة؟

قلنا ليك دي نظرية واديرة اثبات؟

أها ناسا دي حتى لو "كضابة" صرفت البلاييين في مشروعها دا.

فغنت داير تجي تدحضه بصفحتين في الإنترنيت.

الطريق العلمي واضح يكلف ما يكلف.

غير كدا، ما في أي جامعة في العالم دا حتدرس أي حقيقة غير حقيقة واحدة

ناسا هبطت في القمر


الآلف الجامعات دي غلطانة، أبداً، لكن لانه ما في زول عنده دليل علمي بيثبت عكس كدا.

اليوم اليجي فيه الدليل دا الجامعات دي حتتبناه.

فأسأل نفسك السؤال دا؟

ليه كلامك دا ما بيتم تدريسه في أي جامعة إلا في إطار إنه (هوكس) وبس، وواحدة من (نظريات المؤامرة)

غير التجربة العلمية كلامك لا يتعدى (هلال مريخ)

Post: #456
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-23-2014, 11:01 PM

بالضبط كما توقعت، كمية من التناقضات

في حاجة مهمة، التوقيت على الأرض أنا بتكلم عن 17 ساعة ابتداء من الدقيقة (20) بعد منتصف ليلة يوم 17 يوليو 1969 بتوقيت كوكب الأرض (غرينتش) لحد الساعة (20) غرينتش، أها الحصل شنو في الفترة دي، ليه مافي بث تلفزيوني؟
إنت جبت التسجيلات، بحسب هيوستن دا صحيح ومن نفس موقع ناسا أدناه:
history.nasa.gov/ap11fj/05day2-mcc.htm
Last updated 2009-08-04

دلوقتي في الصفحة المحدثة (الأحدث في الحقيقة) لا يوجد تسجيلات صوتية ليومي 17 و18 يوليو 1969
nasa.gov/mission_pages/apollo/40th/a11_audio_db.html#.VCHHxlenGSp
Page Last Updated: May 6th, 2014

شوف انت ليه ناسا بتناقض نفسها، وماذا تخفي ناسا؟
_________________________________________

دا برضو ما إجابة على السوأل الأهم: ليه توقف البث التلفزيوني 20 ساعة بعد الإنطلاق أول يوم
و 17 ساعة قبل الهبوط على المحيط آخر يوم؟
_________________________________________

التسجيلات الصوتية
دي آخر عبارة قالها الدرين، الوقت المبين هو عداد الوقت مش الزمن الحقيقي على الأرض
012:46:41 Aldrin: Yes. Thank you.
[Very long comm break.]
022:50:15 McCandless: Apollo 11, Apollo 11, this is Houston. Over.
بعدها توقف دام حوالي 10 ساعات بحسب عداد الوقت للتسجيلات مش الوقت الحقيقي بتوقيت غرينتش
بحسب هيوستن دا (نوم)

182:08:16 Duke: Roger. We'll pass it on to them, Neil. Thank you.
[Very long comm break.]
189:28:35 Armstrong: Hello, Houston. Apollo 11.
بعدها توقف دام حوالي 7 ساعات بحسب عداد الوقت للتسجيلات مش الوقت الحقيقي بتوقيت غرينتش
بحسب هيوستن دا (نوم)

_______________________
هسع انت عملت شنو يا الصادق غير أكدت كلامي؟

دلوقتي حتى التسجيلات الصوتية متماشية بتأكد نفس السيناريو

توقف المحادثات 10 ساعات بعد الإنطلاق في اليوم الأول
و 7 ساعات قبل الهبوط على المحيط في اليوم الآخير


يا الصادق، اقرا الحاجة كويس وقارنها قبل ما تجي تختها لينا هنا، هسع غير كررت كلامي بدل تلفزيون حولتو صوت عملت شنو؟
أخوك بتاع "أنتينا" دخل نفسو في ورطة وما معروف يهل متين تاني
ههه


نفس السيناريو الأنا قلتو،
هبطوا على الأرض وكملوا المحادثات عشان كدا الفترة (10 ساعات) أقصر
بالنسبة للبث التلفزيوني، لازم يكونوا في نفس الهيئة داخل الكبسولة عشان التصوير عشان كدة (20 ساعة)
في العودة
بدوا المحادثات بعد توقف (7 ساعات) أقصر ومابتحتاج تجهيزات
بالنسبة للبث، لازم يكونوا في نفس الهيئة داخل الكبسولة عشان التصوير عشان كدة (17 ساعة)



Quote:
ونصيحة ليك (ما تستهون بزول بنقاشك عشان ما تتفأجأ) افترض دائماً في خصمك (الذكاء) عشان ما تفقد ليك معركة (مضمونة) كويس.


والله افترضنا (وكلنا أمل) في "خصمنا" الذكاء عشان كدة ردينا عليهو
لكن خذلنا تاني
كويس؟

Post: #457
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-23-2014, 11:11 PM

Quote:
كله في، لكنه ما بيصل لمرحلة العلمية


أها و "مرحلة العلمية" دي تعريفها عندك شنو؟
ويصلوها بياتو نوع من "الأدلة"؟

Quote:
الشئ المعتمد وبيتم تدريسه في كل معاهد الفلك، وفي كل مراكز اللبحوثن وفي كل الجامعات العلمية حول العالم
وقلنا ليك جيب لينا جامعة واحدة في العالم دا بتتبني (الهوكس) دا
الآلف الجامعات دي غلطانة، أبداً، لكن لانه ما في زول عنده دليل علمي بيثبت عكس كدا.


هل حقيقة يتم تدريس (الهبوط على القمر) في المعاهد والجامعات؟
هل ممكن تجيب أي دليل على كلامك دا، واحدة من الألف ديل بتدرس (الهبوط على القمر)
يا الصادق

--------------------------- تاني نرجع ليك وما تحاول تتزاوغ، أبقى قدر كلامك ما تاباهو -----------------------
Quote:
طبعاً بعض الأدلة جات من اليابانيين
ممكن نشوف صورة اخدوها اليابانيين لنفس الموقع بتاع الهبوط



انت قلت (طبعاً بعض الأدلة جات من اليابانيين)، أها "الادلة" الانت قاصدها في الصورة بتاعتك دي شنو؟
وهل وصلت "مرحلة العلمية"؟

Post: #459
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-23-2014, 11:43 PM
Parent: #457

أدلة اليابانيين ما وصلت مرحلة العلمية

لكن دي أدلة ممكن الحوار حولها، لأنها بتتكلم عن تصوير لنفس موقع الهبوط، ودي ممكن التحقق منها ووصولها لدرجة العلمية لو تطابقت الموجودات معاها مع أدلة ناسا

لكن زي ما قلت ليك

الطريق العلمي هو التجربة، وإعادتها بنفس أدواتها وفحص النتائج

هسع دي مسالة دايرة ليها غلاط


إنت والمؤمنين بنظرية المؤامرة بتقولوا ما حصل هبوط في القمر، ناسا قالت دي أدواتها وديل الناس النزلوا على القمر

يبقى الدليل بعد دا شيل الصواريخ والمركبة واتبع نفس طريق ناسا، ولو ما وصلت القمر يبقى ناسا كضابة.

بخصوص الجامعات، أي جامعة بتدرس الفلك بتدرس نزول القمر على إنه حقيقة (مستندة على كلام ناسا)

وقلت ليك الجامعات دي ما قاعدة تدعي إنه الكلام دا ما صاح، لأنها ما عندها دليل عليه

يبقى همتك إنت واصحاب نظرية المؤامرة على الإرتقاء
من درجة التشكيك والتنظير لدرجة العلمية، (ودا الكلام الإنتو ما عندكم ليه امكانيات)، عشان كدا سيظل كلامكم مجرد HOAX ليس إلا؟

وقع ليك مشكلة نظرية المؤامرة شنو؟

ما حتلقها في أي مكان مذكورة إلا وهي مسبوقة (بنظرية مؤامرة) أو Hoax

Post: #458
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-23-2014, 11:32 PM

سيف النصر
أنا لي اسبوع عايزك براك من نفسك تجيب كلام "آينشتاين العصر":
Quote:
While most of us might not have guessed we would not return to the moon after our last landing in 1972 until perhaps 2020, we should have guessed that human space exploration is inordinately costly and far more dangerous than we were led to believe by the initial successes of the Apollo missions.

Although fuel costs are another reason why it is so much cheaper to send unmanned missions into space, the chief obstacle against human travel to Mars is simply cosmic radiation. During the 18 months or so to do the round trip journey a lethal dose of radiation is likely to be received.


يعني رحلات أبولو (إلى القمر افتراضا) هي في الحقيقة اثبتت حاجة واحدة، استحالة إنزال بشر على القمر، ليه؟ الخطورة أكبر بكتير مما "صدقه" الناس منها.
وطبعاً حكاية الأشعة المميتة دا ما كلامي أنا، دا كلام "آينشتاين العصر"، فما بالك برواد يتعرضو فترة أسبوع للأشعة الكونية وهم لابسين بدل نايلون.
انت دكتور يا سيف النصر، مش كدة؟

وزولك كارل سيغان (عالم الفضاء الأشهر على الاطلاق ، موضع ثقة و محبة الملايين حول العالم. العظيم كارل ساجان) طلع "مرتزق" بتاع قنابل ساي.
دا كلو من فضل الانترنت، هسع كان في واحد منتظر يشوف الوثيقة الفضيحة بتاعتو دي قبل 2014؟
ولسة الجاي كتير.

Post: #460
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-23-2014, 11:50 PM

نعيد تحديث قائمة أبطال الخدعة، 34 حتى الآن.

وهؤلاء هم الأبطال الحقيقيين لخدعة أبولو والذين كان عليهم الاحتفاظ بالسر إما بالأوامر العسكرية المباشرة
أو بتوقيع اتفاقيات ملزمة بعدم إفشاء الأسرار (Non Disclosure Agreement)
هذه القائمة سيتم تعديلها بالإضافة كل مرة ونتوقع أن تتجاوز 150 اسم.

----------------------------- المشاركون في الخدعة --------------------------
الرواد (21) وهم في الحقيقة ضباط طيارين في القوات الجوية
Neil Armstrong Apollo 11
Michael Collins Apollo 11
Buzz Aldrin Apollo 11
C. Peter Conrad Apollo 12
Richard Gordon Apollo 12
Alan Bean Apollo 12
James Lovell Apollo 13
Jack Swigert Apollo 13
Fred Haise Apollo 13
Alan Shepard Apollo 14
Stuart Roosa Apollo 14
Edgar Mitchell Apollo 14
David Scott Apollo 15
Alfred Worden Apollo 15
James Irwin Apollo 15
John Young Apollo 16
T. Kenneth Mattingly Apollo 16
Charles Duke Apollo 16
Eugene Cernan Apollo 17
Ronald Evans Apollo 17
Harrison Schmitt Apollo 17

الخبراء والمهندسين والإداريين
1- Wernher von Braun director of Marshall Space Flight Center
2- Charles W. Matthews, deputy associate administrator for Manned Space Flight
3- George E. Mueller, associate administrator for Manned Space Flight
4- James T. Webb NASA administrator
5- Bruce McCandless II, CAPCOM
6- Donald Kent (Deke) Slayton, Director of Flight Crew Operations
7- James A. Lovell, Jr, Backup commander
8- Charlie Duke, CAPCOM
9- Ronald Evans, CAPCOM
10- Owen K. Garriott, CAPCOM

المجموعة من 5 إلى 10 هم مسؤولي الاتصالات في هيوستون منهم (جيم لوفيل وشارلي ديوك) هؤلاء رواد فضاء في الأساس
تولوا المحادثات لفترات محددة لتقليل دائرة المطلعين بالحقيقة.

العسكريين
1- Major General Samuel C. Phillipsو U.S. Air Force
2- Gen. Samuel C. Phillips, director of the Apollo Program.

السياسيين
1- Donald Henry Rumsfeld
------------------------------------------------------------------------------------

Post: #461
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-24-2014, 00:31 AM

Quote:
أدلة اليابانيين ما وصلت مرحلة العلمية
لكن دي أدلة ممكن الحوار حولها، لأنها بتتكلم عن تصوير لنفس موقع الهبوط، ودي ممكن التحقق منها ووصولها لدرجة العلمية لو تطابقت الموجودات معاها مع أدلة ناسا



Quote:
طبعاً بعض الأدلة جات من اليابانيين
ممكن نشوف صورة اخدوها اليابانيين لنفس الموقع بتاع الهبوط



انت ما تقعد تتلولو، كلامي واضح ودغري، الأدلة شنو في الصورة بتاعتك دي قول لي الصورة اليمين ولا الشمال
وفيها شنو ممكن نتحاور حوله؟ وقصدك شنو بكلمة "الموجودات"؟

Quote:
بخصوص الجامعات، أي جامعة بتدرس الفلك بتدرس نزول القمر على إنه حقيقة (مستندة على كلام ناسا)
وقلت ليك الجامعات دي ما قاعدة تدعي إنه الكلام دا ما صاح، لأنها ما عندها دليل عليه


يا أخينا أنا طلبت اسم واحدة بس مش الألف،
جيب اسم جامعة بتدرس الفلك ومن ضمنه (الهبوط على القمر)
كونه إنو مافي جامعة (بتنكرو) ما بالضرورة إنو كل الجامعات (الألف) القلتها (بتصدقوا)
assumption is the mother of all fuckups
حياد مافي؟
صبر لمن تظهر الحقيقة مافي؟
يعني لو جامعة واحدة منها ما قالت (الكلام دا ما صاح) معناها بتعني إنو (صاح)؟

Post: #462
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-24-2014, 01:27 PM
Parent: #461

يا هاشم ...



كل الانتينات الـ S-Band هي في الحقيقة Steerable ... (استعين بى قوقل ترانسليت )

فما تتشفتن ...

(غايتو البوست دا بقى مثال للغلات العقيم)




... المهم ....

Post: #463
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-24-2014, 01:36 PM
Parent: #462

Quote: العسكريين
1- Major General Samuel C. Phillipsو U.S. Air Force
2- Gen. Samuel C. Phillips, director of the Apollo Program.


http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_C._Phillips

دحين ديل الاتنين ... مش زول واحد؟





... المهم ...

Post: #464
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-24-2014, 01:36 PM

Quote:
بعدين الانتينا بيمرقوها .. ويظبطوها .... حتين ترسل بث تلفزيوني ...
في مراحل ما متاح فيها تمرق انتينا وترسل صورة تلفزيونية ... مرات الإتصال الصوتي بتاع الملاحة في تلتلة ...


والله كويس جدن
أها "البيمرقوها" و"يظبطوها" دي ياتا فيهن؟
وبتاعة البث التلفزيوني ياتا؟
لكن كدي النسألك، إذا أصلاً حسب "تحليلك" الاتصال الصوتي "بتاع الملاحة" مرات بيكون في "تلتلة"
المارقين ليها شنو؟
القمر كمان!

Post: #465
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-24-2014, 02:07 PM
Parent: #464

يا هاشم روّق المنقة ...
Quote: والله كويس جدن
أها "البيمرقوها" و"يظبطوها" دي ياتا فيهن؟
وبتاعة البث التلفزيوني ياتا؟
لكن كدي النسألك، إذا أصلاً حسب "تحليلك" الاتصال الصوتي "بتاع الملاحة" مرات بيكون في "تلتلة"
المارقين ليها شنو؟
القمر كمان!

إنت قايل ابولو 11 أول رحلة للقمر ولاّ شنو؟

ابولو 11 كانت الرحلة الخامسة للقمر برواد فضاء وليس مجرد روبوتات ...

أبولو 10 اتعملت فيها كل خطوات ابولو 11 ما عدا الخطوة الأخيرة لمعلوميتك ... والمركبة القمرية وصلت ارتفاع 8 ميل من سطح القمر في تجريب لمناورة الهبوط ... قبل شهرين من خطوات لويس ارمسترونق على سطح القمر ...

إنت قايل الناس دي بتشتغل شختك بختك وونسة ضللة؟ ... اظنك فهمت خطاب كندي انو جاتو فكرة في الحمام انو حقو نمشي القمر ...



... المهم ....

Post: #466
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-24-2014, 02:19 PM

Quote:
يا هاشم روّق المنقة ...
إنت قايل ابولو 11 أول رحلة للقمر ولاّ شنو؟
ابولو 11 كانت الرحلة الخامسة للقمر برواد فضاء وليس مجرد روبوتات ...
أبولو 10 اتعملت فيها كل خطوات ابولو 11 ما عدا الخطوة الأخيرة لمعلوميتك ... والمركبة القمرية وصلت ارتفاع 8 ميل من سطح القمر في تجريب لمناورة الهبوط ...


يا أخوي ما طالبني حليفة
رااايق أنا، والنكلمك
والله غير مداخلاتك حاجة بتضحكني مافي، والله بضحك قبل ما افتحها.

كلامك الفوق دا مالو باقي لي طلاميس طلاميس، زي الما شفتو قبل كدة، هههه
لكن صحي، هم ليه ناس ناسا ما قادرين يجيبوا لينا كعكول حجر وسفة تراب من المريخ بالروبوتات بتاعتهم دي؟
ما وريتني "أنتينات" التلفزيون ياتا؟
و"لبيمرقوها" و"بيظبطوها" ياتا؟
خخخخخ

Post: #467
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-24-2014, 02:45 PM
Parent: #466

Quote: ما وريتني "أنتينات" التلفزيون ياتا؟
و"لبيمرقوها" و"بيظبطوها" ياتا؟
خخخخخ

يا هاشم انا اوريك كم مرة؟

إنت القوقل ترانسليت بتاعك ما شغال ولاّ شنو؟

قلنا ليك كل انتينات الـ S-Band معمولة Steerable ... يعني "بيمرقوها" و "بيظبطوها" ..

جبنا ليك الرسم التوضيحي ... فيهو انتينات S-Band في الـ CSM والـ LM ..

تاني داير شنو؟

ياخي انا عندي واحد صاحبي ... طلّق مرتو أم اولادو ... عشان الغلات ...



... المهم ....

Post: #468
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-24-2014, 02:53 PM
Parent: #467

Quote: لكن صحي، هم ليه ناس ناسا ما قادرين يجيبوا لينا كعكول حجر وسفة تراب من المريخ بالروبوتات بتاعتهم دي؟

السؤال دا جادي؟


Post: #469
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-24-2014, 03:08 PM

Quote:
قلنا ليك كل انتينات الـ S-Band معمولة Steerable ... يعني "بيمرقوها" و "بيظبطوها" ..
جبنا ليك الرسم التوضيحي ... فيهو انتينات S-Band في الـ CSM والـ LM ..


هسع انت متعب نفسك وبتذاكر حاجات الاتصالات عشان شنو؟
كلامك بتاع يمرقوها ويظبطوها ويدنكسوها وترانسليت
عايز تقول شنو؟
في البوست دا

ارتاح ياخ،انت ما ترول. والله

كلام المريخ أنا جادي فيهو
ما عندك ليهم واسطة تسألهم ليه ما جابو حجرين تلاتة وخمشة تراب؟

Post: #470
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-24-2014, 03:32 PM
Parent: #469

يا هاشم يا ابني ...
Quote: هسع انت متعب نفسك وبتذاكر حاجات الاتصالات عشان شنو؟
كلامك بتاع يمرقوها ويظبطوها ويدنكسوها وترانسليت
عايز تقول شنو؟
في البوست دا

عايز اقول: تقنيًا ... وبمقتضيات مراحل الرحلة ... الإرسال التلفزيوني ليس ضرورة وليس متاح طوال وقت الرحلة ... وتفسيرك لفترات انقطاع الإرسال على أنها مؤامرة ... تفسير من لا يعلم الكيفية التي كان يتم بها الإرسال من إيقل وكولمبيا 1969 ... لأنو في اتنينات "بيمرقوها" و "بيظبطوها" في الفترات البيكون فيها الإرسال متاح ... يعني بتعتمد على الظرف هناك في القمر ... مش مفتاح ماسكو واحد من "العسكريين" (إما الجنرال فيليب أو الجنرال فيليب) ويتم القصة غلات مع ناس انتلسات

دا الداير اقولو ...

بالنسبة لى سؤالك:
Quote: كلام المريخ أنا جادي فيهو
ما عندك ليهم واسطة تسألهم ليه ما جابو حجرين تلاتة وخمشة تراب؟

طلّعت الرقم الوطني ولاّ لسة؟

يعني اعمل ليك حاجة تدل على أهميتك في الدنيا دي ... عشان نحنّك ليك الجماعة هنا ...






... المهم ....

Post: #471
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-24-2014, 03:39 PM
Parent: #470

يا هاشم ... دا سؤال شخصي ...
Quote: هسع انت متعب نفسك وبتذاكر حاجات الاتصالات عشان شنو؟

نديك إجابة شخصية:

لأنو انا ما قاعد في الدنيا دي ... ضيف على مهندس اتصالات ... يتجدع فيني زي ما داير ...

العلم إنتاج بشري متاح لكل البشر ... غصبًا عن عين المتطنقعين ...





... المهم ....

Post: #472
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-24-2014, 04:22 PM
Parent: #471

Quote: يا أخينا أنا طلبت اسم واحدة بس مش الألف،
جيب اسم جامعة بتدرس الفلك ومن ضمنه (الهبوط على القمر)


Yale
London
California
Chapman
Kayoto

غيض من فيض

وعليك إنك تخش على مواقع الجامعات دي وتشوف البرنامج بتاعها في التدريس

ودا بيكون إختبار صغير ليك عشان تعرف كيف المنهج العلمي بيشتغل؟


يعني هسع أنا كتبت ليك اسماء الجامعات دي (وبينهم واحدة ما بتدرس الهبوط على القمر) يعني المجموعة الفوق دي فيها Hoax وإدعاء غير حقيقي

دايرين نشوف حتثبت العكس كيف؟


طبعاً ابيت اجيب اسم الـMIT لأنه عندنا قريباً لينا زمان قرأ في الـMIT أها عمه مشى يفتح ليه فايل مع ناس التعليم العالي عشان يحول ليه قروش (دولار بالسعر الرسمي)، ناس التعليم العالي قالوا ليه دا (معهد) مش جامعة.


يا باشمهندس

كونك درست هندسة، فمعناها إنك عارف شنو معنى بحث علمي

أنا المحيرني، كيف زول خريج هندسة وبيروج لـ Hoax على إنه حقيقة، يعني الناس الأثاروا الموضوع دا ذاتم، أثاروه على أساس أنها مجرد تساؤلات وشكوك لحدِ ما تظهر الحقيقة.

ختوا تساؤلاتهم دي ولمن جاتم الردود قالوا الردود دي ما مقنعة

وما فيهم زول اتجرأ وقال إنه التساؤلات دي أو الشكوك دي (حقائق علمية)؟

غايتو أنا شخصياً مستمتع بالنقاش دا.

ومستمتع أكتر بالدوغمائية بتاعتك، وفرحك بقصة قُتِلت بحثاً، واستقرت في التاريخ العلمي على أنها مجرد Hoax وكويس إنك من البداية اعترفت على أنك معتمد على تقارير مترجمة، وإنو اجتهادك فيها يسير

وأعتقد إنه اجتهادك إنك تبنيت ال Hoax على إنه حقيقة علمية، ودا السبب البخليك بتحاول جهدك لتمرير التشكيك وطرح تساؤلات زي السؤال الفوق دا، لأنك لو طالب للحقيقة كنت من البداية

اعترفت بأنه الموضوع هو تشكيك قائم على تساؤلات بعضها منطقي ولكن لا أحد (أكرر) لا أحد يجزم بحقيقته. والسبب الأساسي أن الوصول لدحض رواية "ناسا" يحتاج لجهد وأموال ليست متوفرة إلا للدول والدول الغنية،
ولذلك إعتمد الجميع رواية "ناسا" مقرونة بنسبية احقيقة العلمية، وتمّ التعامل معها من كل المعاهد العلمية والمراكز البحثية لحين ظهور حقيقة علمية أخرى.

------------------
التعديل لإضافة حرف "E" لاسم جامعة Yale حيث سقط في الكتابة الأولى

Post: #473
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-24-2014, 05:11 PM
Parent: #472

Quote: طبعاً ابيت اجيب اسم الـMIT لأنه عندنا قريباً لينا زمان قرأ في الـMIT أها عمه مشى يفتح ليه فايل مع ناس التعليم العالي عشان يحول ليه قروش (دولار بالسعر الرسمي)، ناس التعليم العالي قالوا ليه دا (معهد) مش جامعة.

ههههههههههههههههههه ...

(حكيت القصة دي لى زول بالتلفون ... قال ليّ مكتب التعليم العالي بيكون فيهو زول زي هاشم دا !!!)





... المهم ....

Post: #474
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: أبوبكر عباس
Date: 09-24-2014, 06:11 PM
Parent: #473

هسع في الغلاط دا، موقع قصة سماع نيل أرمسترونغ لصوت الآذان بالقمر ح يكون شنو يا تبارك؟

Post: #475
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-24-2014, 06:58 PM
Parent: #474

يا حاتم
كلام عمك هوكنغ ده مشكلتو شنو؟
الزول قال انو السفر في الفضاء لمدة شهور خطر على الرواد، و هو عارف الفرق
بين إرسال رواد للقمر اللي هو و الارض حتة واحدة، و بين إرسالهم لكوكب بعيد.
بعدين كارل ساجان ما عندو اي علاقة بموضوع تفجير قنبلة نووية على سطح القمر
ده مجرد كلام و أقاويل .
ثم افرض يعني زول خريج جديد فكر فكرة مجنونة و بعدها كبر و عقل و اتغير للأفضل
فيها شنو يعني؟

Post: #476
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-24-2014, 08:22 PM

Quote:
بعدين كارل ساجان ما عندو اي علاقة بموضوع تفجير قنبلة نووية على سطح القمر
ده مجرد كلام و أقاويل .
ثم افرض يعني زول خريج جديد فكر فكرة مجنونة و بعدها كبر و عقل و اتغير للأفضل
فيها شنو يعني؟


page 5

www2. gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB479/docs/EBB-Moon02.pdf

Post: #477
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-25-2014, 02:04 AM
Parent: #476

From Wikipedia
Quote: The project documents remained secret for nearly 45 years, and despite Reiffel's revelations, the United States government
has never officially recognized its involvement in the study.

Post: #478
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-25-2014, 05:53 AM
Parent: #477

Quote: وهؤلاء هم الأبطال الحقيقيين لخدعة أبولو والذين كان عليهم الاحتفاظ بالسر إما بالأوامر العسكرية المباشرة
أو بتوقيع اتفاقيات ملزمة بعدم إفشاء الأسرار (Non Disclosure Agreement)
هذه القائمة سيتم تعديلها بالإضافة كل مرة ونتوقع أن تتجاوز 150 اسم.



حاتم سلام

عشان نوع التحليلات دي قلنا كلامك كله عبارة عن Hoax ويبدو انك الوحيد البتجيب كلام ما مبني على اي دليل وتصدقه

بعدين واضح انك ما عارف العسكرية الامريكية ولا عارف الاتفاقية الملزمة بعدم افشاء الاسرار

لو كانت عندك معلومة حتعرف انه ما في 150 نفر بيحفظوا ليهم سر زي دا

لكن نقول شنو

زول لحدي هسع ما قادر يفرق بين الhoax وبين الحقيقة العلمية، عشان كدا حيصدق الوهمة

يعني انت اقصى حاجة تجيب التساولات والشكوك، لكن تتبناها على انها حقيقة

دي ما سبقكك عليها حتى الناس العملوا ال hoax دا ذاتو

وزي ما قلت ليك ما مشكلة الشكوك، المشكلة انك تصدقها



زي قصة الزول العامل فيها عالم وجاب ليهو فار وختاهو في تربيزة وكل ما يدق التربيزة الفار بيجري

اها قام قطع رجلين الفار ودق ليهو التربيزة، الفار ما اتحرك

فوصل للنتيجة (الهوكسية) التالية:

ثبت بما لا يدع مجال للشك ان اذني الفار موجودة في ارجله



واتوقع منك ان تصل للنتيجة التالية


لا توجد اتصالت بين ابولو والارض لمدة عشرة ساعات


ثبت بما لا يدع مجال للشك انهم كانوا يصورون فلم الهبوط على القمر في هنغر في (لانغلي)


انتهي

وتقول لي داير خصوم اكثر ذكاءا


انت يا حاتم داير ليك زول يصحيك ويذكرك انه الموضوع دا اسمه (hoax) لا اكثر لا اقل

عشان كداحتسمع كلمة هوكس دي كتير من هنا وجاى (اخير ليك من هلال مريخ)



هسع انت مقتنع انه جاء عسكري
وقال للجماعة ديل(صفا انتباه استرح). وبعد داك قال ليهم نحن حنعمل لينا كضبة كبيرة عشان نهزم الروس

حنغش البشرية دي ونقول ليهم نزلنا في القمر اي سوال، وبعد داك انتو حتضموا ورقة اي سوال، الورقة دي عشان ما تفشوا السر اي سوال


انصراف


دكاترة في الفيزياء وفلكيين وعلماء

واحتمال يكونوا 150 واحد وياخدوا تعليمات من عسكري


يا خي خليها مبلوعة قول ياخدوا المعلومات من الرءيس والرءيس يحنسهم ( عليكم الله السر دا ما يطلع عشان الروس اكلوا وشنا ولازم نرد عليهم وهاكم الورقة دي امضوها)



فيا حاتم

زي ما قلت ليك الناس البيصدقوا الهوكس على اساس انه حقيقة علماء النفس بيعتبروهم ناس ما سويين نفسيا

وانت ما ظنيتك من داير تعيش في الوهمة دي

انا اتخيل القصة بتاعتك دي مكابرة سودانية ساكت، وماخداك الهاشمية


ما في زول مهندس بيصدق ليه هوكس على انها حقيقة، لانه لو صدقها يبقى فايدة هندسته القراها دي شنو؟



ومرة تانية وتالتة ورابعة


موضوعك دا لو معروض على انه فرضيات وتساولات مفتوحة لحين اثباتها، ما عندها معاه مشكلة، وانا قلت ليك الكلام دا قبل كدا، اي يوم تثبت فيه صحة التساولات دي ااي زول في العالم حيمشي معاها


لكن ما ممكن عشان الناس جات وناقشتك، تضرب عرض الحايط بكل دراستك وفهمك وتتبني ليك (hoax) على انه حقيقة، لا وتدافع دفاع مستميت عن الموضوع دا

يا خي

بالغت لكن

Post: #479
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-25-2014, 08:59 AM

Quote:
the project documents remained secret for nearly 45 years, and despite Reiffel's revelations, the United States government
has never officially recognized its involvement in the study.


يعني اسمو ورد في الوثيقة الرسمية العسكرية (سهواً)، طالما قصدوا يلمعوهو فاي شخص من يكتب زي فقرتك في ويكيبيديا بما فيهم انت ذاتك
ما عندو علاقة ومجرد كلام وأقاويل وبعدين تقول دا ولد خريج جديد فيها شنو لو اتجنن ورجع بقى كويس
ولو ما جبنا ليك المصادر من الصحف المحترمة والبحوث المدسوسة، كان اتهمتني بالتزوير ولا شنو؟
البتسوي فيهو دا اسمو (smooth landing)
بكلامكم يا دكتور، قسمت الجرعة على اتنين
هههه

القصد هنا إنو نوريك الموضوع بالنسبة لكارل سيغان كان (حرب) مش (فلك)

Post: #480
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-25-2014, 09:07 AM

Quote:
طبعاً بعض الأدلة جات من اليابانيين
ممكن نشوف صورة اخدوها اليابانيين لنفس الموقع بتاع الهبوط



الصادق أخوي الله يرضى عليك
الصورة الفوق دي ممكن نستفيد منها شنو في البوست دا؟
فيها شنو (جا من اليابانيين) ينفع دليل؟

بعدين جر نفسك شوية ياخي، هوكس دي أنا عارفها، ما تقعد تكررها أربعة مرات في كل مداخلة، دي المرة التلاتين تكتبها أظن

Quote:
لكن ما ممكن عشان الناس جات وناقشتك، تضرب عرض الحايط بكل دراستك وفهمك وتتبني ليك (hoax) على انه حقيقة، لا وتدافع دفاع مستميت عن الموضوع دا


توضيح بسيط، أنا هنا بهاجم، انت وغيرك المدافعين
الهنود عندهم قمر صناعي استقر في مداره حول المريخ أمس 24 سبتمبر

ما فيكم متابع!!
مخللين بناسا من 1969
هاهاها

Post: #481
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-25-2014, 09:45 AM
Parent: #480

Quote: توضيح بسيط، أنا هنا بهاجم، انت وغيرك المدافعين
الهنود عندهم قمر صناعي استقر في مداره حول المريخ أمس 24 سبتمبر

ما فيكم متابع!!
مخللين بناسا من 1969
هاهاها

ههههههههههههه ...

والله شر البلية ما يضحك ...

يا هاشم يا ابني انت بتهاجم في مين؟ ... إنت بتهاجم في رجاحة عقلك يا العشا اب لبن ...

ونحن بندافع؟ ... عن ناسا؟

نحن - حي الله - لسان حالنا لا يتجاوز:

"يا عبدو عيب .. الدنيا حر ... والموية بتسخّن عليك"(*) ...

"تاني جاب سيرة البحر"





... المهم ....
___________________
(*) المعلّقة الحلمنتيشية الخالدة

Post: #482
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-25-2014, 01:06 PM
Parent: #481

لأسباب علمية بحتة ... وجدنا ضرورة ملحّة (حفاظًا على حاسة السمع في أرجل الفأر) أن نورد النص الأصلي للمعلّقة الحلمنتيشية الخالدة:


في الليلة ديك ...
القصة ذاتها بقت عليك ...
يا عبدو وأدوك الشريط
يوم قلنا ليك ...
أنضم معاها وكلّمها
براك أبيت ...
تسمع كلامنا، بقيت لميض
وقلت أحسن أكون تقيل ...
أنا ما جميل ...
وبكهربها ...
وبقيت تقيل ...
لامن سقوك موية الغسيل
وجيت تنطط زي زمان ...
وتباري بى قعور الشدر ...
كايس كراسي الخيزران ..
وقعدت يا زينة الرجال ..
كهربجي قال ...

رفعوا الستار ...
والبت تجي ... ومرات تقيف ...
ومعاها ود عاتي وحريف ...
والوقفة كان وقفة وِلِف ...
صاحبنا بالاحساس عِرِف ...
وسألتَ ... والناس كلّموك ...
الكيس ظبط ...
ووقعتَ في شارع الزلط ...
تبكي وتجوعر ... والعيون اتورّمت ...
ويد القميص ... ضهر القميص ... كُمّ القميص .. حتى الفنيلة اتشرّطت ...

يا عبدو عيب ...
قوم ياخي صلي على الحبيب ...
الواطة صبحت ياخ خلاس ... دايرين ننوم ...
يا أخوانّا لأ ... أنا عايز أموت ... أقع البحر ...
يا عبدو عيب ...
الدنيا حر .. والموية بتسخّن عليك ...
ثلاثة ساعات زولنا ما خلّى النحيب ... ويسب ويكيل ...
ودموعو سايلات بالكفوف ...
وشرايطو تلمع في الكتوف ...
بقى فيلسوف ...
في علاقة بين يوم السبت وعين الحسود ...
ومقارنات بين الجمال ... والجهل ... وسوء الاختيار
قال شينة قال ...
قال شينة ... قلنا كلام صحيح ...
وخطيبها زاتو ولد قبيح ...
بس ياخي قوم ...
الواطة صبحت دار ننوم ..
قام تاني جاب سيرة البحر ...

قام تاني جاب سيرة البحر ...




... المهم ...

Post: #483
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-25-2014, 01:21 PM
Parent: #482

كهربجي قال ...








... المهم ....

Post: #484
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-25-2014, 02:05 PM

Quote:
كهربجي قال ...


لما قلنا عليك ترول كلامنا كان في محله
نعلم فيك، تجي تكرر كلامنا
وياريت بفهم

هسع كمان ظهر عليك (looser)
فائدتك شنو هنا؟
انت

Post: #485
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-25-2014, 02:17 PM
Parent: #484

Quote: لما قلنا عليك ترول كلامنا كان في محله
نعلم فيك، تجي تكرر كلامنا
وياريت بفهم

هسع كمان ظهر عليك (looser)
فائدتك شنو هنا؟
انت

اعصابك يا راجل ...






... المهم ....

Post: #486
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-25-2014, 02:21 PM

Quote:
هسع في الغلاط دا، موقع قصة سماع نيل أرمسترونغ لصوت الآذان بالقمر ح يكون شنو يا تبارك؟


أبوبكر عباس سلام
النجاوب ليك، لأنك ضيفي
تبارك دا قاعد هنا (clown) زي لحظات الاستراحة بين الفواصل الجادة، نظام بسلينا نضحك في كلامه، فالحاجات الزي دي ما بيكون متابعها
وكان تابعها ما بفهمها وكان فهمها بطبز فيها، أنا حأعمل جرد عشان نشوف قعادو هنا فايدتو شنو.

المهم
دي نتائج حملة شيخ فاروق الباز بإيعاز من وزارة الخارجية الأمريكية للترويج لنزول أمريكا في القمر
طبعاً دكتور الباز بدأ تعليم الرواد شوية عربي، وأداهم صفحة من القرآن فيها الفاتحة وعليها أدعية منو هو وبناته (على سورة الفاتحة) زي ما تقول
نظام حجاب يعني، أها ومن هناك انطلقت النارية في باقي المسلمين بعد الحملة الإيمانية دي، شوفها هنا

Quote:
موقع قناة الجزيرة، برنامج (لقاء اليوم)
مقدم الحلقة: عدنان الشريف
ضيف الحلقة: فاروق الباز - مدير مركز أبحاث الفضاء جامعة بوسطن
تاريخ الحلقة: 04/07/2001

فاروق الباز: هو ده، اللي حصل هو ما يلي إن في رحلة أبوللو 15 كان فيه تعديل كبير جداً في السفينة كنا هنضيف سيارة يمشوا بيها وهنضيف أجهزة علمية كتيرة جداً فكان فيه تغييرات رهيبة في السفينة وكنا كلنا متخوفين إن كل التغييرات دي يمكن واحدة منهم هتبقى فيها شلل أو خطأ يخرب الرحلة، فأنا وإحنا بنتكلم عن الحكاية دي مع.. مع رواد الرحلة قلت لهم أنا أديكم معاكم تخدو سورة الفاتحة من القرآن الكريم ديَّاً زيادة في الحماية يعني من عندي، فالراجل رئيس الرحلة قال أدهالي إحنا محتاجين كل الحماية.. أخدهم.. المهم خدوا سورة الفاتحة معاهم وكان عليها دعاء مني وبأربع بناتي وراحت القمر سورة الفاتحة، واحد منهم بعد ما رجعوا قال لناس من الإعلام عن القصة دي إن إحنا كنا محميين مش بس بإيماننا بديننا، لا إحنا كمان كان فاروق الباز زميلنا كان مديلنا سورة القرآن للقمر


link: islamcan.com/miracles/index.shtml#.VCQQSFenGSo


link: aljazeera.net/programs/today-interview/2004/6/4/%D9%81%D8%A7%D8%B1%D9%88%D9%82-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A8-%D9%88%D8%AA%D8%B7%D9%88%D9%8A%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%A8%D8%AD%D8%A7%D8%AB-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%85%D9%8A%D8%A9


link: echoroukonline.com/ara/articles/65303.html

أحلى حاجة لاقتني، في واحد فسر رقم أبولو 11 على أنه (إله واحد رسول واحد) وبالتأكيد كان حيلقى تخريج لأي رقم تاني بما فيها الصفر.
وانتا قايل الباز جابوهو لشنو يعني؟
ما لجنس دا، ابحث في النت بالعربي حتلاقي تفسيرات لآيات (من وحي أبولو فوق القمر)
أهو البركات ظهرت في الجماعة القربو يجاهدوا فيني ديل

Post: #487
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-25-2014, 02:27 PM

Quote:
اعصابك يا راجل


بل أعصابك انت يا الترول.
الظاهر سمعتها كتير هناك (looser) دي
حقو تعقل وتكبر شوية وتبطل شغل الصدمة الحضارية الأمريكية دي
الزيك دا من الطبيعي يعمل من بوش شيخ طريقة
ويشتغل ليهو درويش
بضفايرو
خليها ناسا

Post: #488
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-25-2014, 04:24 PM
Parent: #487

Quote: الصادق أخوي الله يرضى عليك
الصورة الفوق دي ممكن نستفيد منها شنو في البوست دا؟
فيها شنو (جا من اليابانيين) ينفع دليل؟

بعدين جر نفسك شوية ياخي، هوكس دي أنا عارفها، ما تقعد تكررها أربعة مرات في كل مداخلة، دي المرة التلاتين تكتبها أظن




الأخ حاتم

جبنا ليك الصورة وقلنا ليك دا دليل يمكن التحاور حوله.

يعني اليابانين قالوا نحن صورنا مكان الهبوط فبالتالي الشخص البفتش عن الحقيقة وما مؤمن بال هوكس (تاني جاب سيرة البحر)، بناقش أدلة زي دي

مش بيمشي ويقرأ ليه (تشكيكات) و(تساؤلات) وبيعتبرها حقيقة.

لا والمصيبة بيفتكر إنه خبر اتذاع امبارح في الأخبار الرئيسية لكل نشرات العالم (يفتكر إنه هو الوحيد الفي الدنيا متابعه.

يا حبيب
خبر الهنود دا (المختص) على الما (مختص) سمعه

ما ضروري تكون زول مهتم بالسياسية ولا بالدين عشان تعرف إنه الأمركان بدوا يضربوا داعش.

يعني هسع مفتكر إنك الوحيد السمعت الخبر بتاع (المركبة الهندية للمريخ).

قلنا ليك إنت لو ما طلعت من وهمة تصديق الـHoax على إنها حقيقة علمية، ما حتقدر تشوف (أضنين الفار الفي رأسه).

والقصة هي Hoax وأي زول عارف إنها Hoax وجبنا ليك تعريف الهوكس

ومستعدين نناقش الهوكس

لكن ما تجي وتروج على إنها حقيقة، وإنه الطرف التاني مهووس بناسا

قلنا ليك جيب الدليل العلمي

ووريناك العلم دا بيشتغل كيف

وشايفك جليت حكاية الجامعات ومراكز البحوث

ولعلمك الجامعات بتتعامل معاها برضه كـ Hoax لكن بيتم تدريسها في كليات علم النفس

والناس بتحاول بطريقة علمية تصنيف المؤمنين بالهوكس هل هم أشخاص (مصابين بالبارانويا ولا الشيزوفرينيا) ولا لا؟

يعنى موضوعك دا مجال بحث علمي والعينات بتاعة البحث هم الأشخاص المؤمنين بالـ Hoax وديل أشخاص بيكونوا ما طبعيين

أي شخص من حقه يثير التساؤلات دي ودا شئ طبيعي، ودا تاريخ العلم ذاته.

لكن لمن الزول يقول على تشكيكات وتساؤلات إنها حقيقة دي المشكلة.

الناس القالوا الفرضية بتاعة (إنه ناسا ما نزلت للقمر) قدموا تساؤلاتهم وعدلوا فيها.

يعني مثلاً قصة (إختفاء التسجيلات التلفيزونية)، ناسك ناس نظرية المؤامرة بيقولوا معناها في شيء ناسا دايرة تخفيه.

لكن ما فيهم زول بيتجرأ ويعمل ليه سيناريو زي الإنت عملته دا

(أوامر عسكرية وتوقيعات بعدم افشاء السر وهلمجرا)، طيب فرقك شنو من الناس الإنت متهمهم في الأساس.

يعني ما دام إنت بتألف ليك في سيناريوهات زي دي، متهم "ناسا" فوق أم كم.


تبارك قالها ليك قبل كدا

المعارف الإنسانية لأول مرة اصبحت متاحة لأي مجتهد، ودا عشان ما أي زول يجي يقشر على الناس

قصتك الجبتها دي كلها يا هو دي متاحة وبالردود بتاعتها في الإنترنيت

وإنت ما أول زول ولا آخر زول حيقرأها

لكن حتكون منى الناس القليين البيصدوقوا (شكوك) على إنها يقين لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا خلفه.

وستظل القصة كلها Hoax وىيتم تدريسها في كليات علم النفس، كعينة من النظريات التى يؤمن بها البعض على أنها حقيقة.

وستظل الحقيقة العلمية (هبوط ناسا بروادها على القمر) تدرس في الجامعات (أيوه ألالف الجامعات)، لحدي ما يتم ايراد دليل علمي

والدليل العلمي الإضافي حيعمل حاجتين:

رفع درجة الـ Hoax للحقيقة العلمية في حال ثبوت استحالة الهبوط على القمر بالأدوات التى ادعت ناسا أنها استعملتها
تثبيت الحقيقة العالمية الحالية وتعضيدها أن ناسا هبطت فعلاً على القمر.

والكلام دا حيحصل في المستقبل، مع التطور وسهولة السفر للفضاء

والأسهل منه هو قيام جهة محايدة بالسفر للقمر بأدوات ومركبات حديثة والتأكد من موقع الهبوط وتصوير الآثار التى تركها ابوللو والرواد هناك.

Post: #489
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-25-2014, 04:31 PM
Parent: #488

Quote: الصدمة الحضارية الأمريكية


الصدمة الحصارية دي يا باشمهندس بتحصل لزول أول مرة يجي لأمريكا

مش بتحصل لي زول عايش في أمريكا وشاف قاعها وعاليها

عارف
أمريكا دي ممكن تصيبك بصدمة حضارية لو جيتها كسياحة

لكن لو جيتها مهاجر زينا أنا وتبارك دا

حتلقى نفسك شغال ليك في دكان وبتتلفت يمين وشمال خايف من طلقة تجيك طائشة

يعنى عبارتك دي لو سمحت لينا عدم المؤاخذة يعني نغيرها ونقول
(الخوفة الأمريكية)

وكدى اسال ليك أي مهاجر قول ليهو جاتك صدمة حضارية.

يا خي الأمريكي بتشوفوا شحات ومشرد قدامك، وإنت بتجي وبترمي ليه صدقة

البيوت بصراصيرها وفيرانا لافة

موبايل (الله ورسوله) الواحد دا الفارشينه في الطبالي في كل دول العالم عشان (تسعاه) داير ليك مليون ورقة وريبورنت عشان يدوك ليه.

وعادي تمشي تطلع ليك ورق تخش في نفس جهجهة السودان (نفس البيروقراطية ما عدا إنهم بيجوا في وقتهم وبيمشوا في وقتهم)


كدى قول لينا صدمة شنو البيحسها الزول في أمريكا دي

Post: #490
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-25-2014, 04:39 PM
Parent: #488

Quote: بل أعصابك انت يا الترول.
الظاهر سمعتها كتير هناك (looser) دي
حقو تعقل وتكبر شوية وتبطل شغل الصدمة الحضارية الأمريكية دي
الزيك دا من الطبيعي يعمل من بوش شيخ طريقة
ويشتغل ليهو درويش
بضفايرو
خليها ناسا

يا هاشم يا ابني ... خلي روحك رياضية ...

"كهربجي قال" دي جزو من القصيدة ... بعدين "كهربجي" دي ما شتيمة ياخي

إنت "كهربجي" وانحنا ما عارفين؟




... المهم ....

Post: #491
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-25-2014, 06:13 PM
Parent: #490

Quote: هسع في الغلاط دا، موقع قصة سماع نيل أرمسترونغ لصوت الآذان بالقمر ح يكون شنو يا تبارك؟

آرمسترونق نكر ... البيقنع الديك منو؟







... المهم ....

Post: #494
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-25-2014, 09:04 PM
Parent: #491

تبارك المصدوم حضارياً

يا زول ديك شنو؟

الزول دا مصدق نظرية المؤامرة بالدرب العديل، ومستهلك في (إعادة اطروحاتها) اكتر من حداشر صفحة

وبيغالط في العلم (الساينس) ذاتو؟


لكن كدى خلينا نشوف الكلام من خشم سيده

دا الزول بتاع الهوكس الأساسي


Post: #497
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: هاشم احمد ادم
Date: 09-25-2014, 09:32 PM
Parent: #490

سلام تبارك
Quote: كهربجي" دي ما شتيمة ياخي

آه المرة دى أنتا بقيت انت بقيت T (القديم ) مش بالجديد ونسيت ان أخونا حاتم متخصص حلاقة صوف ( خرفان ) واهم شى عند أهلنا فى جودة. ( الصوف )
ان يكون خالى من. ( الحسكنيت ) الذى قال فية شاعرهم فى زمنة :

Quote: على كل حال
ما بتفرق
ما بتحرق
لا بتجرح لا بتوجع
لا بتزعل ولا بتفرح

------

سلام. الصادق
كدى. اشرح لى هذا المقتبس

Quote: ودا تاريخ العلم ذاته.


لان الموضوع مهم لى وبالذات فى موضوع. (القمرة. و ابو الدرروق )

لانى هذة الأيام مهتم بمشروع فكرة استخدام الحيوانات والحشرات ، هى. أحسن وسيلة للحماية من الاحتباس. الحر ارى وإعادة تأهيله آمنا (الجابرة ) .

واكتفى بذلك. عشان مافى. زول يجى يسرق (الفكرة ) بليل ولا نهار ويقول أنة يملك حقوق الملكية. (لجينات ) ابو الدرروق .

اخوك هاشم (عوير الفلم ) زى. الزول المبتسم فى Selfi اليمين .

Post: #492
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-25-2014, 08:54 PM

Quote:
جبنا ليك الصورة وقلنا ليك دا دليل يمكن التحاور حوله


Quote:
طبعاً بعض الأدلة جات من اليابانيين
ممكن نشوف صورة اخدوها اليابانيين لنفس الموقع بتاع الهبوط



الصادق يا حبيبنا
شغل اللولوة دة عيب منك، الصورة بتاعتك دي دلالة على شنو؟
يعني بالعربي الجزء فيها البدلل على (الهبوط على القمر) شنو تحديداً؟

دي المرة الرابعة ياخ، حس شوية بدل المقالات البتكتب فيها دي.

Post: #493
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-25-2014, 09:02 PM

Quote:
المعارف الإنسانية لأول مرة اصبحت متاحة لأي مجتهد، ودا عشان ما أي زول يجي يقشر على الناس
قصتك الجبتها دي كلها يا هو دي متاحة وبالردود بتاعتها في الإنترنيت


أيوة، بالضبط دي مشكلتكم انت والترول
مجرد internet peasants
حاتم كتب، جريتوا تشوفوا الرد الجاهز شنو
مخ مافي
تحليل مافي
فهم مافي
مراجعة مافي
لدرجة إنو أخوك الترول وأربعة مرات هنا بيسأل بكل بلاهة داك وين، دا أنا ما شفتو، أول مرة أسمع بيهو، هو دا بيصور.
وتلاتة مرات هنا بيعيد نفس المعلومات الكتبتها أنا قبل شهر بكل بلادة.
وكمان معاها (هل تعلم) و (لمعلوميتك)
وانت لما ما تلقى جاهز في الانترنت، بتقول (جليهو)
وهسع تتزاوغ ليك اسبوع من صورة جبتها وما عارف تتصرف معاها
احترم نفسك ياخ وقول شايف فيها شنو؟

Post: #495
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-25-2014, 09:22 PM

نطلع شوية من الموضوع

تشكلت قوات البافلو (Buffalo Soldiers) من الهاربين من الجنوب الأمريكي وعندما انتهت الحرب لم يثبتوا أي فائدة في المجتمع الجديد بعد الحرب
عاشوا عطالة وعالة على المجتمع (losers) بكلام اليوم، الفاهم فيهم عمل ضفاير وبقى منظراتي، رجعوهم ليبريا وبشوية إنجليزي الشوارع العرفوهوا بلكنة أفريقية اضطهدوا
أهلهم، اتفرعنوا عليهم، بدل ما ينقلوا الاتعلموهو عشان يعمروا أرضهم الأصلية أدخلوها في الفوضى والانقلابات إلى اليوم.

فأخونا الترول دا، الدخلتو لسع ما مرقت
فوعوهوا، فلا نفع أمريكا، ولا يحنفع السودان
إذا عاد

Post: #496
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-25-2014, 09:29 PM

Quote:
"كهربجي قال" دي جزو من القصيدة ... بعدين "كهربجي" دي ما شتيمة ياخي


يا أخوي ترول ذاتها ما شتيمة، مجرد وصف
واقعي
ولووزر زيها
واااحد

فارتاح، دا مجرد نقاش.

Post: #498
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-25-2014, 09:48 PM

Quote:
يعني مثلاً قصة (إختفاء التسجيلات التلفيزونية)، ناسك ناس نظرية المؤامرة بيقولوا معناها في شيء ناسا دايرة تخفيه.


الصادق ما تلفح وتجيب ردود جاهزة
أنا مرات بشوفك زي الجماعة ديلك


للمرة التانية تقولني حاجة ما قلتها
كلامي عن (انقطاع) البث التلفزيوني مش عن (اختفاء) تسجيلات تلفزيونية

معليش كلامك كتير جداً وهبوب
عشان كدة كل مرة بالصدفة ألقى فيهو حاجة
تستاهل الرد

انت ما ممكن تشغل مخك بعيد عن ردود (ناس النظرية)؟

Post: #499
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-25-2014, 09:52 PM

Quote:
ناسا مرقت عشرات المليارات من الدولارات لبرنامج أبولو ... ولا سنت منها ما اندفع ليّ عشان اقنعت ...
بقول ليك الكلام ... اقتنعت اهلاً وسهلاً ... ما اقتنعت ربنا يسهلها عليك ..


غلطانة ناسا والله
حقو تفتش للزيك دا فتيش، شغل استخبارات
وأي واحد مصدوم حضارياً بالانجليزي وبالعلمانية
عشان تدفع ليهم، مش قاعدين (losers)؟

ما عشان يشتغلوا (debunkers)
لكن عشان يسكتوا

بدل ما يطينوها زيادة
وتتلمظ، عندي خبرة في موقع ناسا
هو انت ما عارف الفرق بين الكاميرا والتلسكوب
ولا عارف يعني شنو هبوط عمودي
وتسال زي الأبله الخشبة وينا، تربيزة الصالون وينا، النماذج وينا
داير تدافع عنهم!!!
إنا لله

أنا عاملك مضحكة هنا، وسكت خليتك تسلي الناس، كمان جاي تتبجح
وجايب حلمنتيش
يالترول اختشي

وياريت تشوف الترول وصفو شنو
وتعال بين هنا الفرق بينك وبينو
عشان تفرز روحك
هم زاتم شبهك

آي زعلتك ترول دي،
أها النزيدك عليها لووزر
وانت قاعد 18 ساعة تتصفح المنبر

شغال شنو؟
يا الترول
------------

ولا سنت ما اندفع ليك؟
بالغت
ناسا
هههههه

Post: #500
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-25-2014, 10:32 PM

Quote:
عايز اقول: تقنيًا ... وبمقتضيات مراحل الرحلة ... الإرسال التلفزيوني ليس ضرورة وليس متاح طوال وقت الرحلة ... وتفسيرك لفترات انقطاع الإرسال على أنها مؤامرة ... تفسير من لا يعلم الكيفية التي كان يتم بها الإرسال من إيقل وكولمبيا 1969 ... لأنو في اتنينات "بيمرقوها" و "بيظبطوها" في الفترات البيكون فيها الإرسال متاح ... يعني بتعتمد على الظرف هناك في القمر


الترول عايز يقول، تقنياً
النسايرك

في الطريق (قبل القمر المفترض) وبعد الدقيقة 20 بعد منتصف ليلة 17 يوليو وحتى الساعة 20 بتوقيت غرينتش
حوالي 19 ساعة
البث التلفزيوني ما كان متاح ليه؟

Post: #501
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-25-2014, 10:51 PM
Parent: #500

Quote: انت ما ممكن تشغل مخك بعيد عن ردود (ناس النظرية)؟



حاتم
سلام
طبعاً لا

ما دام الموضوع جاهز

وإنت مشت جبتو من الإنترنيت

يعني إنت ما اكتشفت الذرة

الهوكس قاعد ومعروف الزول القاله (بل كيسنق)، والردود الناس قالوها وكتلوها بحث

كونك يا دوب سمعت بيها وانبهرت بيها وصدقتها، دا ما بيعني إنه الزول يشغل مخه (ويخترع العجلة من جديد).

فإنبهارك وتصديقك لشكوك على اساس إنها حقائق علمية دا ما معناه إنه الزول داير يمشي ويشغل مخه للردود على (تشكيكات).


وقلنا ليك قبل كدا:

19 ساعة ما في بث تليفزيوني= ناسا خدعت الناس وما نزلت القمر


أها رأيك شنو في المعادلة الرياضية دي مش يا ها ذاتها


الفار لو قطعوا رجلينه ما بيسمع = الفار اضنينه في رجلينه

نسحب من طرف المعادلة الأولى جملة (لوقطعوا رجلينه ما بسمع) مع طرف المعادلة التاني (غضنينه في رجلينه)

حاصل المعادلة يبقى

الفار= الفار


وبرضه تقول لي القنبلة الفجروها في هيروشيما كانت نووييية


يا هندسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسة
كنت بتدك محاضرات (Algebra) ولا شنو؟

Post: #503
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-25-2014, 11:07 PM
Parent: #501

Quote: في الطريق (قبل القمر المفترض) وبعد الدقيقة 20 بعد منتصف ليلة 17 يوليو وحتى الساعة 20 بتوقيت غرينتش
حوالي 19 ساعة
البث التلفزيوني ما كان متاح ليه؟

لغاية ما ساتيرن يمرق الحلة الراحلة دي برة الغلاف الجوي ... والمرحلتين ينفصلن ... ويمشوا في مدار نبلة على القمر بوبا ... ويفصلوا المرحلة التالتة ... وتجي مارقة ديك يا كربة الكرتون والسولوتيب المو خمج ... والرواد يقلبوا هوبة ويتلقفوها ...

لغاية الوكت دا ... الفاضي "يمرق" ليهو انتينا ... و "يظبطها" منو؟

إنت قصة انو الآنتينات بيمرقوها وبيظبطوها قبل الإرسال دي ما وقعت ليك بالمناسبة ...

(بعدين "ترول" و "لوزر" شتيمة ... "كهربجي" مهنة محترمة ... أصلاً انا ما داير اشتمك يا ابني)





... المهم ....

Post: #502
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-25-2014, 11:01 PM

Quote:
طبعاً لا

ما دام الموضوع جاهز


أنا فهمتها (ما دام مخ مافي)


Quote:
طبعاً بعض الأدلة جات من اليابانيين
ممكن نشوف صورة اخدوها اليابانيين لنفس الموقع بتاع الهبوط



الصادق هوكس
شغل اللولوة دة عيب منك، الصورة بتاعتك دي دلالة على شنو؟
يعني بالعربي الجزء فيها البدلل على (الهبوط على القمر) شنو تحديداً؟
ولا ما عندك ليها مخ (ارجة)، نجليها؟

Post: #504
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-25-2014, 11:28 PM

Quote:
لغاية ما ساتيرن يمرق الحلة الراحلة دي برة الغلاف الجوي ... والمرحلتين ينفصلن ... ويمشوا في مدار نبلة على القمر بوبا ... ويفصلوا المرحلة التالتة ... وتجي مارقة ديك يا كربة الكرتون والسولوتيب المو خمج ... والرواد يقلبوا هوبة ويتلقفوها ...

لغاية الوكت دا ... الفاضي "يمرق" ليهو انتينا ... و "يظبطها" منو؟

إنت قصة انو الآنتينات بيمرقوها وبيظبطوها قبل الإرسال دي ما وقعت ليك بالمناسبة ...

(بعدين "ترول" و "لوزر" شتيمة ... "كهربجي" مهنة محترمة ... أصلاً انا ما داير اشتمك يا ابني)


اللهم نسألك العافية


ترول ولوزر ما شتيمة بالنسبة ليك
بل حقيقة واقعة
وكلك نظر

واضح إنك حالة "منتهية"، نخليك ترتاح
ثقف نفسك صاح
أو اسكت

Post: #505
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-26-2014, 00:43 AM
Parent: #504

Quote: واضح إنك حالة "منتهية"، نخليك ترتاح
ثقف نفسك صاح
أو اسكت

سبب عدم وجود إرسال ما عاجبك؟

عندك ما يثبت إمكانية وجود ارسال والساروخ شاقي الغلاف الجوي مثلاً؟

إنت قايل الموضوع فلم من هوليوود عن الكائنات الفضائية؟

ستار تريك أوفر اند آوت؟

(ما داير اغير الموضوع ... لاكين شكلك جبت تاريخ البفلو سولجرز من الفيديو كليب بتاع بوب مارلي )









... المهم ....

Post: #506
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-26-2014, 05:42 AM
Parent: #505

حاتم

سلام

الصورة دليل على انه اليابانيين عندهم نفس استديوهات ناسا

لكن ما قدروا يخدعوا العالم ويكضبوا على الاف الجامعات ومراكز البحوث والمعاهد العلمية ومية خمسين دولة في العالم


مش قلنا انت لقيت الهوكس دا في الانترنت وانبهرت بيهو وبديت تنقل ولحدي هسع ما عارف انه الموضوع مجرد هوكس



وانت ليه زعلان من موضوع هوكس دا، ما يا هو نقلته زي ما نقلت موضوع البفلو سولدر، وطلعت انت المنبهر بال (يانكي) لدرجة انك بتنقل حتى من غير تمحيص



نرجع ونقول ليك يا حبيب، كونك تصدق الهوكس دي مشكلتك

كونك داير كمان تطلب مننا اننا نشغل مخنا في موضوع الناس كتلوا بحث يبقى انت عندك وقت فراغ داير تضيعوا



انت في كل البوست دا ما شغلت مخك دا لساعة واحدة

مشيت الانترنت نقلت الموضوع بتاع الهوكس وجيت كبيته هنا

والكويس انك من بداية البوست قلت انك حتنقل من الانترنت

فواصل النقل وانسانا انا وتبارك دا، ما تشتغل بينا كتير

Post: #507
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2014, 06:52 AM

Quote:
وانت ليه زعلان من موضوع هوكس دا، ما يا هو نقلته زي ما نقلت موضوع البفلو سولدر، وطلعت انت المنبهر بال (يانكي) لدرجة انك بتنقل حتى من غير تمحيص


Quote:
ما داير اغير الموضوع ... لاكين شكلك جبت تاريخ البفلو سولجرز من الفيديو كليب بتاع بوب مارلي



زي ما توقعت، قلنا عليكم عالة وعطالة
أثبتوا بالبيان جهلكم بتاريخ مضيفكم
على الأقل أكدوا إنكم بتفهموا في حاجة واحدة
أو بتعرفوا تبحثوا عن الحقائق كيف
إن شاء الله تاريخ

أهي دي واحدة من حالات الهبالة القلناها عن الترول واللوزر، التداخل بلا فهم
واحد بيقول ساكن جنب ناسا ويقول ليك (جيب لي شهود) إنو الهنغر دا موجود
التاني ما يعرف يثقف نفسو ويجي يكتب ليك بوب مارلي بعد الحلمنتيش
أنا فاتح (live house) هنا؟

link: thegrio.com/2010/02/01/former-american-slaves-played-oppressive-role-in-liberias-past/

Quote:
On January 7, 1822, a transformational event happened in Liberia that links with African-American history: the first group of black American emigrants landed on Providence Island near what is now the capital city of Monrovia. Remembering Pioneers Day is significant to African-American history for three reasons:

(1) While African-Americans started emigrating in small numbers to Sierra Leone as early as the 1780s, the Providence Island landing marks the first “Back To Africa” critical mass emigration flow from the U.S. Between 10,000-15,000 African-Americans would later emigrate to Liberia.

(2) African-American settlers (with the help of the American Colonization Society, which possessed motives ranging from altruism to wanting to prevent slave revolts) established Africa’s first republic.

(3) This is linked to a little-known historical fact: the short-lived nation called the Republic of Maryland (1854-1857), comprised of black emigrants from the U.S. state of Maryland, before being annexed into the Republic of Liberia.

A national holiday in Liberia, Pioneers Day is controversial because of the historically tense relationship between the so-called “Congoes” (Americo-Liberians, who are 2.5 – 5 percent of Liberia’s total population of 3.5 million) and “country people” (indigenous Liberians). The Americo-Liberian elite’s historical faults are sizeable: denying citizenship to indigenous Liberians until 1904, denying full voting rights until well into the 20th century; one-party oligarchic rule for 133 years; lack of property rights, and forced labor which “prompted a League of Nations investigation”library.lawschool.cornell.edu/WhatWeHave/SpecialCollections/LiberianLaw/Slavery.cfm; and poor leadership focused more on nepotism and kleptocracy than producing wealth to develop the country.



بقى عندكم حساسية، جريتو جبتو الصور هههه
ما لقيتو صور للوزر وترول؟

بوب مارلي؟
دا ياهو العرفتوهو عن البافلو سولجرز؟
صحي الزول بونسو بغرضو
ريغي قلتوا لي!
مافيكم رابر؟
-----------------
أي اختبار وضعتو ليكم
"جليتوا" فيهو

Post: #508
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2014, 07:07 AM

Quote:
سبب عدم وجود إرسال ما عاجبك؟


لا عاجبني
هو في أحسن من كدة؟

قرِّض
____________________
بالله أتاري الناس دي كلها شمتانة فيك
حسن تداخلك معاهم
وتواضع

Post: #509
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2014, 08:04 AM

نكشف لجماعتنا كيف اختبرناهم
جبنا الصورة دي


وقلنا ما واضحة فيها التفاصيل
الأول دا كان رده
Quote:
الموضوع بتاع الصور دا احسن تجليهو، لانه دا ما دليل علمي


الترول تعب نفسو شوية وطبز تاني لما قرر إنو (مكن لأي شخص بمنظار فلكي أن يتأكد بنفسه) عن جهل بالتلسكوبات
Quote:
الصورة موقعها:
Longitude: 30.7722°
Latitude: 20.1911°

يمكن لأي شخص بمنظار فلكي أن يتأكد بنفسه ..


كدة عرفناهم، قلنا يمكن تعبانين من "الشغل"، لكزناهم تاني، سألنا الأول
Quote:
طيب الصور الأخيرة بتاعة (LROC) دي ما دليل علمي مالها؟
أتمنى تكون اكتشفت حاجة مهمة (من بحثك) تخليك تقول عبارة زي الفوق دي، مش أي جملة والسلام


ولكزناهم الاتنين تاني
Quote:
ياريت تثبت بانك (علمي) وتدينا رأيك في فكرة مبارك أعلاه، وتشوف الإحداثيات دي، لأني أنكر وجود أي متروكات على القمر، فحاول انت إثباتها ولنرى كيف يكون
أسلوبك


وتالت
Quote:
اقعد مع مبارك وشوف معاهو فكرة التلسكوب وردوا هنا وأنا برجع ليكم بعد ساعات


ورابع
Quote:
شنو يا مبارك والصادق إسماعيل؟

ما لقيتوا تلسكوبات رخيصة؟
هو في الحقيقة ما مطلوب تشتروا تلسكوبات ذاتو!


في النهاية وريتهم عديل
Quote:
دسيت ليهم تلاتة معلومات مختلفة، آي والله، أي واحدة كان ممكن ترجح كفتهم
والله مشت فيهم كلهم ولا عارفين محلها وين ذاتو


-----------------------
إذا كانت ناسا صادقة بخصوص دقة (الكاميرا) فصور المسبار (LRO) لن تبين أفضل مما هو معروض
الدقة (resolution) مصطلح علمي مائع، يعني لا يكفي أن تكون لديك دقة عالية جداً لتضمن وضوح التفاصيل
الدقة (المعلنة) في حالة المسبار (LRO) هي نصف متر.

طبعاً أخوانا ديل فهموها على إنو ممكن الكاميرا تجيب حاجة في حدود نص متر مربع بوضوح
ومشت فيهم، واحد ببصم والتاني بينسخ، اللكز ما جاب فايدة

في الحقيقة نصف متر هي الدقة الفراغية (Spatial Resolution)
يعني أي جسم بمساحة نصف متر مربع يتم تمثيله ببكسل واحد، ما حاشرح أكتر




أخونا القال (جليها) أنا في البداية قلت معناها مشى شاف مواضيع (علمية)
باقي هو علمي، طلع ساكت

فترنا من الشرح، بكرة يجي الترول يعيد المعلومة هنا ويقول (هل تعلم)
البوست دا يفترض ما يتجاوز صفحتين، لكن الجهل نصيبة

-----------------------
بس دا ما الموضوع المقصود
المسبار القمري (LRO) وبحسب الدقة المعلنة للكاميرا لا يعني أن ناسا عاجزة عن وضع كاميرا حقيقية قادرة على التصوير

دي صورة من أقمار (Keyhole) على ارتفاع 500 كيلومتر من سطح الأرض للهايد بارك وعبر الغلاف الجوي وبالتأكيد أقمار كيهول موجودة قبل أن يتم إطلاق المسبار القمري (LRO)
image link: sudaneseonline.com/uploadpic14/mar/hyde.jpg



قارنوها بصورة ناسا الفوق المأخودة من ارتفاع متوسط 50 كيلومتر فقط بدون وجود غلاف جوي

الخلاصة: إذا أرادت ناسا صور دقيقة لما تزعم أنه موجود في القمر لفعلت
لكن لا يوجد شيء

Post: #510
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-26-2014, 01:16 PM
Parent: #509

هل ناسا ذكرت ضمن أهدافها المعلنة عن LRO انه لإثبات أن ستة رحلات
للقمر تحمل بشرا روادا؟
هم بالطبع يختاروا كاميراتهم و مواصفاتها بناء على الغرض من المهمة التي
هم بصددها.
عموما في رأيي الخاص أن هذه الصورة كافية جداً :

Post: #512
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-26-2014, 03:49 PM
Parent: #510

يا هاشم يا ابني ...

لأنك راجل بتحب الغلات ... وما بتعرف تقدم حجة منطقية مدعومة بالبراهين العلمية ... ولا بتعرف تقدّم نقد علمي للحجة بتاعة البيحاورك ... يعني غلات بتاع شفّع المدارس لامن الواحد ييعرف نصف أو ربع المعلومة ويعتقد أنه امتلك ناصية الحقيقة المطلقة ... نديك أمثلة من مداخلاتك ... عشان تعرف انك برة الشبكة لى ياتو درجة ...

تقول لى "بفالو سولجر"؟ يا الما بتعرفوا النبذ (زي ما قالت سهى الدابي) ...

بعدين دا فهمك ليهم؟:

Quote: تشكلت قوات البافلو (Buffalo Soldiers) من الهاربين من الجنوب الأمريكي وعندما انتهت الحرب لم يثبتوا أي فائدة في المجتمع الجديد بعد الحرب
عاشوا عطالة وعالة على المجتمع (losers) بكلام اليوم، الفاهم فيهم عمل ضفاير وبقى منظراتي، رجعوهم ليبريا وبشوية إنجليزي الشوارع العرفوهوا بلكنة أفريقية اضطهدوا
أهلهم، اتفرعنوا عليهم، بدل ما ينقلوا الاتعلموهو عشان يعمروا أرضهم الأصلية أدخلوها في الفوضى والانقلابات إلى اليوم.

الرجّع البفالو سولجرز ليبيريا منو؟
أيه حكاية عالة وعطالة والكلام الفارغ دا ... مارك ماثيوز ... آخر بفالو سولجر مات 6 سبتمبر 2005 ... واندفن في مقابر آرلنجتون الرسمية مع الرؤساء وشهداء امريكا ..
http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Matthews

ودي لستة بأوسمة الشرف بتاعة البفالو سولجرز ...


وما عندهم علاقة من قريب أو من بعيد بجمهورية ليبيريا ... ولم يرد ذكرهم في المقال والرابط الإنت متنطّع بيهم ...

دي واحدة ...

التانية موضوع انقطاع الإرسال ... داير إرسال بدون آنتينات كيف يا الفالح؟

قلنا ليك الآنتينات دي عشان تشتغل ... لازم "يمرقوها" و "يظبطوها" ... والمسألة دي غير متاحة في كل مراحل الرحلة ... لأنو الآنتينات لو مرقوها في الغلاف الجوي مثلاً ... حا تتفرطق حتة حتة مع سرعة ساتيرن ودالقبايل ... وبعد الطلوع للفضاء الخارجي ... الأولوية في التحكم في مراحل الملاحة أهم من التحكم في آنتينات الإرسال التلفزيوني ... الإرسال التلفزيوني ملحوق ... وخمسة واربعين سنة ما لاقاني زول محتج على إنقطاع الإرسال غيرك ... فناسا غالبًا بتكون ما وضعت ليك اعتبار ... واحتمال كلامي دا يكون ما صحيح

(طبعًا ما عندك رد موضوعي على حكاية الآنتينات ممكن نجيبوا هنا ونناقشو)

الحاجة التالتة ...

موضوع التليسكوب ... دا تليسكوب إنكساري ماركة "أوريون" بى 200 دولار ... يمكنك من رؤية (وتصوير، لأنو أي تليسكوب بيقبل كاميرا ولو عندك تليسكوب ما قادر تركب فيهو كاميرا أعمل لي إيميل في الخاص) تفاصيل دقيقة لسطح القمر ...
Quote: The ST80-A (for Astronomy) is an upgraded version of our popular ShortTube 80. Now improved with fully multi-coated optics and a soft carrying case, the "little scope that could" is better than ever! Its 80mm objective lens and short 400mm (f/5.0) focal length are perfect for scanning the heavens. Multi-coatings on all air-to-glass surfaces ensure maximum light transmission for bold image fidelity. You'll see dramatic star clusters and nebulas as well as sharp lunar surface detail. The ST80-A includes an aluminum rack-and-pinion focuser (1.25"), 90-deg mirror diagonal, large 8x40 finder scope, and two Expanse wide-field eyepieces (20mm and 9mm). It also comes with tube rings and a dovetail bar compatible with many Orion mounts. It's a great scope for getting started in astronomy - or the perfect portable second scope for travel or quick looks


http://www.highpointscientific.com/orion-shorttube-80-astro-refractor-kit-09947?utm_source=googleandutm_medium=cseandutm_term=ORI-09947andgclid=Cj0KEQjwnZShBRDfxqzr55rcyMEBEiQA1iRNP167fL1hFbyr6o86B7PzZmu6dzKzAgKZHhli4ytq71YaAjUy8P8HAQ




ياخي قلت صورة سطح القمر ما فيها تفاصيل ... أديناك الإحداثيات وقلنا ليك شيل التليسكوب بتاعك وامشي اتفرج ... لو لقيت محل الإحداثيات دا فاضي؛ صوّرو ... جيب الصور قول لينا دا المحل فاضي ... قلت لأ نحن نجيب ليك صور من غير ناسا ... أنا جبت ليك صور هندية ... الصادق اسماعيل جاب ليك صورة يابانية للموقع الإنت قلت انو ناسا فتشبتو ... وشبكتنا "شوفوا الخط المستقيم في الأفق ... ولو جبت ورقة ختيتها في النص" ... ياخي ورقة؟ .. أها الصادق اسماعيل جاب ليك صورة لنفس الموقع على القمر ... وتصوير ياباني ما ناسا ولا حاجة ... قعدت تفنجط ...

غير مغالطاتك في حزام فان آلن (الإكتشاف الذي يشكر فيه فان آلن ناسا لأنه يستحيل لولاها) ... وفي إمكانيات ساتيرن ... وفي مكونات إيقل ... وكل الحاجات الردينا عليك فيها بوثائق ناسا الأصلية غير المترجمة ... وواضح انو استمرارك في الغلات نابع من عدم إدراكك إنو الردود فاحمة وبها حجج دامغة إنت ما فهمتها ظاطو ...

ياخي ارحم نفسك ... وامشي استخرج الرقم الوطني عشان نبدا ناخد كلامك بى جدية شوية ...

أنا حكيت ليك بى صاحبي الطلّق مرتو ام اولادو عشان الغلات؟






... المهم ....

Post: #511
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2014, 03:18 PM

Quote:
هل ناسا ذكرت ضمن أهدافها المعلنة عن LRO انه لإثبات أن ستة رحلات
للقمر تحمل بشرا روادا؟
هم بالطبع يختاروا كاميراتهم و مواصفاتها بناء على الغرض من المهمة التي
هم بصددها.
عموما في رأيي الخاص أن هذه الصورة كافية جداً :


أوه دكتور سيف
حسبتك أذكى من الجماعة
لكن معليش يا دكتور، نحن نعمل تحت شعار
(أعرف محاوريك)
جماعتك ديل سطحيين لدرجة محبطة، جداً، حتى في التاريخ

من الأهداف: التقصي من إمكانية إنزال بشر على القمر وتحديد مواقع للهبوط عليه، (دا كلام الجامعة)
ناسا لم تختر كاميرات، وكأن الموضوع لا يخصها، ناسا غالباً حددت نوع الكاميرات بطريقة غير مباشرة (payload) حتى تضع هذا التبرير
الكاميرات تتبع لجامعة أريزونا، اشترتها من السوق، ناسا لا ترغب في إثبات شيء غير موجود
وإلا لأرسلت روبوت قمري من زمااااااان

أجهزة ناسا على القمر (LRO) تخص أغراض (telemetry) أخرى
لكنها اهتمت بالحملة الإعلامية، شالوا مليون ونص اسم زول في شريحة إلكترونية
نظام نوديكم القمر ونشهوركم زي ناس أرمسترونغ

أهو، معلومة تستفيدوا منها غايتو
باقي معلومتين تاني مدسوسات
أعرفوا مكانهن
فرحوني شوية
_________________
في الحقيقة أنت لست بحاجة للصورة، فقد صدقت الهبوط قبلها
وقبل أن ترى أي صورة
فعلياً

بل هناك غيرك من صدق قبل أن يعرف كيف تؤخذ الصور بكاميرا أم تلسكوب
وهناك غيرك من صدق الهبوط من صور النماذج قبل أن يعرف أنها نماذج وبعد أن عرف أيضاً
قلت أن هذه عاطفة في بدايات البوست يا دكتور
أقول أن هنا نفر آمنوا بالهبوط
استماعاً، زي الجن
آمنو به
-----------------------

كلامك صحيح هنا (هم بالطبع يختاروا كاميراتهم و مواصفاتها بناء على الغرض من المهمة)
وأنا فهمت قصدك، عارفك اتعمقت، لم تذكر ناسا هذا ضمن أهدافها، لكنها نشرت الصور على موقعها الرسمي.
الكاميرات التي نتحدث عنها أصلاً لم تكن مجهزة لإثبات أي شيء يخص أبولو، هذه هي





ألعاب يمكن وضعها داخل حقيبة نسائية، باستثناء بتاعة الأشعة فوق البنفسجية

لكن ما سألت نفسك: طيب ياخي طالما كلفوا نفسهم ورسلوا قمر ما يختوا فيهو كاميرات أفضل يريحونا من فلقة الزول البحكها شديد دا؟
هاك الإجابة: والله يا دكتور نحنا دايرين لكن ما عندنا هناك حاجة نصورها ليكم، تراب ساااااااي.

ذكرتني ياخ: أنا طالبك توريني الكاميرات الاوتوماتك الافترضت إنو أبوللو 11 استخدمتها

Post: #513
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-26-2014, 04:04 PM
Parent: #511

دا التصوير بتاع الكاميرات الإنت حاقر بيها دي




لامن يقولوا ليك تصوير لإهداف غير إثبات ابولو 11 .... بتعمل رايح ...

دي صورة حرارية لتاريخ اصطدام الشهب والنيازك بسطح القمر لمعلوميتك ... وقام الـ (LRO) بمسح كامل لسطح القمر بهذا النظام ... غير أهداف الرحلة الأخرى ...





... المهم ....

Post: #518
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-26-2014, 04:54 PM
Parent: #511

الباشمهندس حاتم

سلام

معليش

أنا في البداية قلت ليك إنه موضوعك دا هلال مريخ

وبعد داك قلت أديك حبال في يدك تربطني بيها وتطلعني أنا زاتي ما عارف شئ

وبرضه مديت ليك في الحبل الممكن تشنقني بيه، ودا كله لأني وصلت لقناعة واحدة

إنك فعلاً "حاطب" ليل. ودا بناءاً على تصريحك التالي

Quote: معظم المعلومات هي ترجمات من مصادر لمواقع تناولت الأمر واضفت إليها من اجتهاداتي اليسير، وآمل في مشاركة المهتمين.


أنا قلت ليك أنا قريت الإدعاءات دي من مظانها وتعبت نفسي فيها، للعلم بالشيء مش عشان أجي أقشر بيها.


طيب الكلام دا كله سببه شنو:

سببه إنه أنا رددت ليك كلمة Hoax دي حوالي "طرشمية مرة، وإنت زهجت منها

وجبت ليك التعريف بتاعها يوم 21 سبتمبر الفات، لأنه أنا كنت بناقشها عن دليل علمي فإنت بتقول لي انترنيت وخلافه

ونقاطك الأثرتها أول مرة مشيت جبت ليك الردى بتعاها بالإنجليزي

ما كلفت نفسك قريتها.

المهم

أنا شخصياً عندي مشكلة (كتابة في الإجليزي)، وما بعرف (اسبيلنق كويس)، لكن قراية واستماع (100%) والكتابة (40%).

كلامي الأنا حأقوله دا ما إنتقاص من قدراتك بأي حال من الأحوال، لكن إنت مشكلتك إنك مشيت شلت ليك كلام مترجم لأنه لغتك الإنجليزية ما جيدة

ودي ما مشكلة أبداً ولا مطلوب تكون لغتك الإنجليزية كويس.

الكلام دا سببه إنه أنا قلت ليك الموضوع دا Hoax

والهوكس بالعربي البسيط (نصب وإحتيال بياتم عن طريق تلفيق وقائع)

طيب أنا لمن قلت ليك دا، لأنه الترجمة العربية لكل الموضوع دا ترجمة كلمة Hoax بكلمة (خدعة) وبعض الترجمات
قالت (الكذبة العظيمة).

يبقى لمن أنا أقول ليك الموضوع مجرد Hoax معناها أنا بتفق معاك في كلامك، لأنه ترجمة Moon Hoax خدعة الوصول للقمر، ولمن نقول

الموضوع دا مجرد Hoax فمعناه إنه مجرد خدعة.


وجيت بي طبظة (البافلو سولجرز) كمان.

بالنسبة لي إنت ما داير تتعلم، وبتفتكر المكابرة هي العلم.

القصة ما دايرة ليها كل التكبر والتطنقع على الفاضي

أنا شخصياً استمتعت بالبوست دا، لأنه دليل حي على موقف من "أخذته العزة بالإثم"


فكدى اقعد وأقرأ، وأمشي أقرأ بتمعن من المصادر الأصلية

الشغل دا حار، لكن في النهاية بيديك الثقة بالنفس والتواضع، الإنتا مفتقدهم

والمعرفة بقت في متناول اليد.

واسئلتك الإنت بتسألها (في الحقيقة إنت عندك أجر الإغتراف فقط) مردود عليها.

والموضوع بقى في يد العلم وإنت قلت الكلام دا في بداية البوست

Quote: ولا أعتمد في ذلك على مقارنة الصور أو مغالطات تتعلق بأية شواهد بصرية بل بالمنطق العلمي التجريبي



ونسيت كلامك دا كله

وجيت مليت البوست صور

والمنطق العلمي التجريبي دا واضح جداً، ولمن طالبناك بيهه زعلت.


وهسع أنا بسالك سؤال واحد:

هل تعتقد أن هبوط ناسا على القمر هو Hoax أم أنه ليس Hoax

Post: #514
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2014, 04:14 PM

يا دكتور سيف واستاذ الصادق

زولكم دا دمو فار
جروهو على الضل
يروق شوية

أنا والله تعبت
من تعليمو

Post: #515
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-26-2014, 04:18 PM
Parent: #514

دمي كديسة انا

ههههههههههههه ....







... المهم ....

Post: #516
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2014, 04:29 PM

Quote:
تليسكوب إنكساري


هييع
Otsukaresama!
هههه
قالوا بجيب ناس أبولو؟

قبيييل خيرناك وقلنا ليك (عشان ما نظلمك)
قلت (أظلموني)
أها

Post: #517
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2014, 04:39 PM

Quote:
دي صورة حرارية لتاريخ اصطدام الشهب والنيازك بسطح القمر لمعلوميتك ... وقام الـ (LRO) بمسح كامل لسطح القمر بهذا النظام ... غير أهداف الرحلة الأخرى


ما قلنا ليكم
دي المرة الرابعة يعيد لينا
علمناهو الحاجة دلوقتي رجع يورينا ليها ويقول (لمعلوميتك)

هو مالو هو؟

Post: #519
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2014, 05:33 PM

Quote:
كلامي الأنا حأقوله دا ما إنتقاص من قدراتك بأي حال من الأحوال، لكن إنت مشكلتك إنك مشيت شلت ليك كلام مترجم لأنه لغتك الإنجليزية ما جيدة
+++++
وجيت مليت البوست صور


Quote:
معظم المعلومات هي ترجمات من مصادر لمواقع تناولت الأمر واضفت إليها من اجتهاداتي اليسير، وآمل في مشاركة المهتمين.


الصادق هوكس

أنا الترجمت المصادر دي ياخينا قبل خمس سنوات، معليش
link: groups.google.com/forum/?hl=en#!topic/fantazzia/epTsukqWbAo
وببحث في الحقائق من 2004، تقول لي شهود هنغر!

Assumption is the mother of all fuckups

الصور جبناها للزيكم، بعد قنعنا من زول فاهم يناقش وياريتها نفعتكم
ياريت تقنع صاحبك الدمو فاير، بأنو صورة اليابانيين (الجليتها) ماليها علاقة ولا تثبت شيء
تمنيت تكونوا بتتعمقوا، عشان تفهموا
ضيعتوا زمني بس

"Buffalo Soldier" IS A -> nickname.

إنجليزي تاني!!

Post: #520
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-26-2014, 05:49 PM
Parent: #519

Quote: ما قلنا ليكم
دي المرة الرابعة يعيد لينا
علمناهو الحاجة دلوقتي رجع يورينا ليها ويقول (لمعلوميتك)

غايتو ما في الـ12 صفحة بتاعة البوست دا ...

في البوست دا بالذات ... إنت ادّعيت إنو ناسا عندها إمكانيات تصوير فوتوغرافي أفضل وأكثر تفصيلاً بالأقمار الصناعية ... وإنها ضنّت على تصوير القمر بهذه الإمكانيات حتى لا تفضح سر أبولو 11 وفشل ناسا في الرحلة ...

يعني كلامك - العلمتني ليهو - على النقيض تمامًا من كلامي - وكلام سيف - إنو الـ (LRO) عندها مهمة معينة بتحدد نوع الكاميرات ونوع التصوير ...

طبعًا جبت ليك نوع التصوير عشان ما تغالت ... ما كنت عامل حساب إنو لامن يغلبك تغالت بتدّعي إنك إنت مصدر الكلام

فاااا شنو ... مكنة "أنا القلت الكلام دا" ... ما مقسمة ..

جيب اقتباس ورابط لى كلامك البى نفس المعنى ...






... المهم ...

Post: #521
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-26-2014, 06:12 PM
Parent: #520

Quote: "Buffalo Soldier" IS A -> nickname.

nickname for who? x

انت تهرف بما لا تعرف عن البفالو سولجرز ... لم يلقوا سوى الإحترام في حيواتهم ومماتهم ... ولا علاقة لهم بتأسيس ليبريا من قريب أو من بعيد ... ولا يستخدم اسمهم كإسم تدليل أو رمزية للتجبّر أو العطالة والإخفاق ... لا على المستوى الأدبي المعروف (مثل اغنية "بوب مارلي" الشهيرة) ... ولا على مستوى المسكوت عنه في أدب الحواري ومصطلحات الشارع ...

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=buffalo+soldier

الرابط دا عشان تقرا المعنى الخامس عن علاقة البفالو سولجر بالجِقَق ...

Quote:
5- buffalo soldier
A male that enjoys sexual relations exclusively with larger women.
Victor will take one for the team - he's a buffalo soldier







... المهم ...

Post: #522
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2014, 06:15 PM

Quote:
يعني كلامك - العلمتني ليهو - على النقيض تمامًا من كلامي - وكلام سيف - إنو الـ (LRO) عندها مهمة معينة بتحدد نوع الكاميرات ونوع التصوير ...
طبعًا جبت ليك نوع التصوير عشان ما تغالت ... ما كنت عامل حساب إنو لامن يغلبك تغالت بتدّعي إنك إنت مصدر الكلام


الترول
المقصود هو (LRO) والصور بتاعتو في عضمهن، أنا الجبتو ليك ولغيرك عشان تفهموا

فاااااشنو، تقوم انت يا النجيض تمشي نفس الموقع وتجيب صور أنا شفت معظمها من 2009
وخاتي كمان معاها كلمة (لمعلوميتك)
كأني ما شفت الموقع إلا من خلال "خبرتك" بموقع ناسا

انت مالك انتا؟
ها، الحتات الحمر حمر ديل في صورتك بتاعة الرزع بالنيازك
دي موية البحر الأحمر الاتشتتت هناك؟

صورة حرارية دي تلسكوبها عامل كيف كمان!

دحين تلسكوبك المكسر ولا الانكساري دا ناس الشركة قالوا بجيب حاجات ناس أبولو؟

Post: #523
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2014, 06:18 PM

Quote:
الصورة موقعها:
Longitude: 30.7722°
Latitude: 20.1911°

يمكن لأي شخص بمنظار فلكي أن يتأكد بنفسه ..


Quote:
انت تهرف بما لا تعرف



صحي

Post: #524
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-26-2014, 06:34 PM
Parent: #523

وريناك نوع وسعر وموقع وماركة المنظار الفلكي البيمكنك من رؤية وتصوير الموقع في الإحداثيات أعلاه ...

أي سؤال ...






... المهم ....

Post: #525
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-26-2014, 06:47 PM
Parent: #524

Quote: دحين تلسكوبك المكسر ولا الانكساري دا ناس الشركة قالوا بجيب حاجات ناس أبولو؟

refractive ... إنكساري ... دي مصطلحات بتاعة Optics انت ما ضروري تعرفها ...

http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%86%D9%83%D8%B3%D8%A7%D8%B1_(%D9%81%D9%8A%D8%B2%D9%8A%D8%A7%D8%A1)

http://en.wikipedia.org/wiki/Refraction

المهم انو بيجيب حاجات ناس ابولو ... لمعلوميتك

العلم ما اتقدم في هندسة الصواريخ براها ...

(قلت ليّ انت الجبت الـ LRO ... وآل قور ما مكتشف الإنترنت )




... المهم ....

Post: #526
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-26-2014, 06:55 PM
Parent: #525

Quote: صورة حرارية دي تلسكوبها عامل كيف كمان!


لمعلوميتك ...

عامل كدا ...



ويمكن وضعه في حقيبة نسائية






... المهم ....

Post: #527
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-26-2014, 07:03 PM
Parent: #526

والمداخلة دي من الصفحة العاشرة ... مرة تانية عشان الحبايب ...

http://sciencerelief.blogspot.com/2013/01/photos-of-apollo-moon-landing-sites.htmlhttp://sciencerelief.blogspot.com/2013/01/photos-of-apollo-moon-landing-sites.html

طبعًا بى انجليزيتك التعبانة دي ... حا تعمل رايح ..

نحن اقترحنا ليك تجيب صور تليسكوب للموقع (أديناك إحداثيات الموقع) ... لاكين لو ما فهمت الطلب ... نكررو ...

ونضيف ليهو الرابط أعلاه:

في سبتمبر 2009 ... قام برنامج الفضاء الهندي ... بإلتقاط الصورة أدناه بمرصد هندي للقمر ...

وفي 7مارس 2012 ... تم نشر هذه الصورة ... تظهر فيها قاعدة المركبة القمرية إيقل ... من رحلة أبولو 11









... المهم ....

Post: #528
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-26-2014, 08:00 PM
Parent: #527

Quote: ذكرتني ياخ: أنا طالبك توريني الكاميرات الاوتوماتك الافترضت إنو أبوللو 11 استخدمتها

انا ما عارف انت ليه مركز على ابولو 11 يا حاتم؟
هل هي براها بس المفبركة و الخمسة الباقيات حقيقيات؟
على العموم ما كل الكاميرات لازم يكون في زول شايلين و بصور.
في كاميرات زي metric camera و stellar mapping camera و panoramic camera
يتم التحكم فيهن من مركبة القيادة و من ال LM

Post: #531
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-26-2014, 08:30 PM
Parent: #527

Quote: The images captured by a hyper-spectral camera fitted as a part of Chandrayaan-I... has reconfirmed the veracity of the Apollo 15 mission," said Prakash Chauhan, from the Indian Space Research Organisation (ISRO).

NASA's 12-day Apollo 15 mission in 1971 was the first designed to explore the surface of the moon in great detail and over a long period.

But it and others in the Apollo project, including the Apollo 11 mission in 1969, when astronauts first stepped on the moon, have been the subject of a catalogue of conspiracy theories ever since.

Chauhan said Chandrayaan-I, which India launched late last year, located the Apollo 15 landing site by identifying disturbances on the moon's dark surface.

"The disturbed surface is bright," he said, in a presentation in the western state of Goa, where a conference on space missions is being held.

"Our images also show tracks left behind by the lunar rovers which were used by the astronauts."

US, Japanese and Russian scientists have previously found evidence of Apollo 15's landing site by studying photographs.

Chauhan said Chandrayaan-I's findings were further, "independent corroboration" of the landing, adding to other evidence of the Apollo missions, including photographs and analysis of rock samples.

The images were among 70,000 taken by the Chandrayaan-I craft before the mission was aborted last weekend. Scientists blamed a computer malfunction for cutting communications with the orbiter.




Read more at: http://phys.org/news171102159.html#jCp[/QUOTEhttp://phys.org/news171102159.html#jCp[/QUOTEhttp://phys.org/news171102159.html#jCp[/QUOTEhttp://phys.org...2159.html#jCp[/QUOTE]







تبارك

هنود شنو يا مان

الهنود بيكون الصور بتاعتهم دي صورها في هنغر في (لانهلي) في صحراء (نيكارا) في الهند

وكان ما مصدق

هاك الدليل





تقول لي برضه ناسا مشت القمرة

Post: #529
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2014, 08:26 PM

Quote:
موضوع التليسكوب ... دا تليسكوب إنكساري ماركة "أوريون" بى 200 دولار ... يمكنك من رؤية (وتصوير، لأنو أي تليسكوب بيقبل كاميرا ولو عندك تليسكوب ما قادر تركب فيهو كاميرا أعمل لي إيميل في الخاص) تفاصيل دقيقة لسطح القمر ...


الترول
حقو تفهم إنو الأمريكان ما اتحاججو خمسة أربعين سنة عشان يجي مهاجر بضفاير يقترح عليهم إنو الحسم باستخدام تلسكوب متوفر بميتين دولار.

عشان نخلص من الهبل بتاع التلسكوبات بتاعك دا، تقوم بباقي النهار العندك في أمريكا تعمل تلفون (toll free) وتسأل ناس الشركة سؤال واحد ومحدد ما عن التلسكوب أبو 200 دولار دا، لا، عن أفضل تلسكوب عندهم سؤال واضح (هل عندكم تلسكوب بخليني أشوف مخلفات أبولو؟) وإذا طلع الزول البيرد عليك ما عارف أبولو تقوم تسأله (هل عندكم تلسكوب ممكن يخليني أشوف جسم بمساحة 5 في 5 متر على سطح القمر؟)، وتجي تكتب الرد بتاعهم هنا، ما في الخاص بتاعي لا في العام هنا، عشان ننتهي من العبط دا.

الصادق هوكس
بخصوص الجزئية بتاعة التلسكوب دي
الطريقة دي علمية ولا كيف؟

Post: #530
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2014, 08:29 PM

Quote:
انا ما عارف انت ليه مركز على ابولو 11 يا حاتم؟
هل هي براها بس المفبركة و الخمسة الباقيات حقيقيات؟
على العموم ما كل الكاميرات لازم يكون في زول شايلين و بصور.
في كاميرات زي metric camera و stellar mapping camera و panoramic camera
يتم التحكم فيهن من مركبة القيادة و من ال LM ..


لسبب بسيط لأننا حسبنا 121 صورة مخصصة لأبولو 11
لكن ممكن تختار أبولو تانية وتشوف عدد الصور كم وتحسب معدل الالتقاط
النقطة هنا هي إنو مافي كاميرات بالوصف بتاعك دا.

Post: #532
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2014, 08:32 PM

Quote:
طبعًا بى انجليزيتك التعبانة دي ... حا تعمل رايح ..
نحن اقترحنا ليك تجيب صور تليسكوب للموقع (أديناك إحداثيات الموقع) ... لاكين لو ما فهمت الطلب ... نكررو ...
ونضيف ليهو الرابط أعلاه:
في سبتمبر 2009 ... قام برنامج الفضاء الهندي ... بإلتقاط الصورة أدناه بمرصد هندي للقمر .....


الترول
الكلام الهندي بتاعك دا ردينا عليهو في يومو
مالك مضيع وقتنا ياخ؟
صورك ذاتها ما ظاهرة، بتاعة (LRO) دي

Post: #534
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-26-2014, 08:52 PM
Parent: #532


Post: #533
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2014, 08:38 PM

Quote:
تبارك

هنود شنو يا مان

الهنود بيكون الصور بتاعتهم دي صورها في هنغر في (لانهلي) في صحراء (نيكارا) في الهند.


أوه الصادق هوكس

صورتك بتاعة اليابانيين (جليتها) ومسكت في الهندي
هههه
ياخي على الأقل اعترف قول أنا غلطت، أنا فهمت غلطت
بنجيك للهندي
ذاتو
_________

أها، لقيتو المعلومتين المدسوسات؟
ولا مخ مافي

Post: #535
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-26-2014, 08:53 PM
Parent: #533


Post: #536
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-26-2014, 09:01 PM
Parent: #535

Quote: حقو تفهم إنو الأمريكان ما اتحاججو خمسة أربعين سنة عشان يجي مهاجر بضفاير يقترح عليهم إنو الحسم باستخدام تلسكوب متوفر بميتين دولار.

الامريكان حسموا المحاججة دي من سنة 69 ...

إنت الخمسة واربعين سنة برة الشبكة

(وبرة الشبكة سااااي ... لا هدف من التشكيك - يا كافي البلا - لا برهان عليهو)





... المهم ....

Post: #542
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-26-2014, 09:30 PM
Parent: #536

في هذا الرابط ...

آلاف الهواه يضعون صورهم لسطح القمر من مناظيرهم الفلكية الخاصة ...

http://cs.astronomy.com/asy/m/sunandmoon/default.aspx

تعب الكواسة تقوم بيهو إنت ان شاء الله ...

انا رسلت ليك السؤال بتاعك للشركة المنتجة للتليسكوب ... عشان يجي رد موثق ...

(ولو انك ما مضمون حا تقد الغلات بى وين ... ياخي انت مرقت حافظ مزور البرافدا )





... المهم ....

Post: #538
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-26-2014, 09:15 PM
Parent: #535

The "halo" area around Apollo 15 landing site observed by Terrain Camera on SELENE(KAGUYA)



May 20, 2008 (JST)


Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA)


The Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA) reported on the "halo"
generated by the Apollo 15* lunar module engine exhaust plume
that was detected in the data from Terrain Camera (TC) image.

This was an image processed by the SELENE mission instrument team from
the observation data of the Apollo 15 landing site on the moon
(the foot of the Apennine Mountains encircling the Mare Imbrium close to Hadley Rille).
This is the world's first report on the detection of
the "halo" through observations after the end of the Apollo program.

Through the produced three-dimensional image of the same landscape as that of the picture taken
by the Apollo 15 crew, the spatial accuracy of the TC observation was verified.
The three dimensional view of the TC clearly shows the layers of lava flows
that erupted approximately about 3.2 billion years ago in the upper part of the Hadley Rille.

* The Apollo 15 was the ninth manned mission, and fourth lunar landing mission of the Apollo program.
The Apollo 15 was launched on July 26, 1971 (JST),
landed on the Moon on July 31, 1971, and then landed back on Earth on August 8, 1971.
This mission was the first "J mission" and was primarily concerned with scientific research,
and stayed longer on the Moon than previous Apollo missions.



Fig1) 3D view image of the Apollo 15 landing site obtained by TC
The "Falcon" Lunar Module of the Apollo 15 landed on the moon on
July 31, 1971 (JST) near the Hadley Rille, at the foot of the Apennine Mountains encircling the Mare Imbrium.
The Hadley Rille is a sinuous Rille with a length of 80km and depth of 300m.
One of the missions of the Apollo 15 was to study the origin of this Rille.
The Rille and the towering mountains near the Rille make this a place of scenic beauty.
This three-dimensional (3D) image was produced from stereo pair image data of the Terrain Camera (TC).
The view point was set to show the Rille from the west at a height of 15km.



(Fig 2) Topographic map of the Apollo 15 landing site.
(The star mark is the landing site, and the red arrow stands for the view direction of Fig 1)
(reference: http://www.lpi.usra.edu/http://www.lpi.usra.edu/)

http://global.jaxa.jp/press/2008/05/img/20080520_kaguya_03s.jpghttp://global.jaxa.jp/press/2008/05/img/20080520_kaguya_03s.jpg



Fig 3) The enlarged image where the area of the potential "halo" exists. (second image:
1 square kilometer in size. The inside of the red circle includes the potential "halo").
The reflectivity of the "halo" area became brighter than the original one by the Apollo 15*
lunar module engine exhaust plume and the probable "halo" area was confirmed.




Fig 4) The lunar surface reflectivity change from before and after the landing
(provided from NASA (left image : AS15-87-11719, right image : AS15-9430))
Figure 4 shows the reflectivity change of the surface before and after the landing of the Apollo 15.
The left image was taken obliquely from the descending lunar module.
The right image was taken from the command service module from an altitude of 110 km
on the second orbit of the Moon after the landing.
The circle area includes the landing site, and the "halo" can be seen in the right image.

Post: #541
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-26-2014, 09:30 PM
Parent: #533

و الله ما عارف اقول ليك شنو!
قبل كدة ختيت الرابط ، و قبل شوية كتبت ليك اسماء الكاميرات الجبتها من نفس
موقع ناسا بتاع ابولو و هو بالمناسبة بيقدم شرح بالتفصيل الممل لمسألة التصوير و الكاميرات
بس انت بتقول انو مافي حاجة زي دي... فما العمل يا قول فلاديمير ايلتش؟

Post: #537
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2014, 09:09 PM

Quote:
The images captured by a hyper-spectral camera fitted as a part of Chandrayaan-I... has reconfirmed the veracity of the Apollo 15 mission," said Prakash Chauhan, from the Indian Space Research Organisation (ISRO)..



إنتو عباطتكم دي حدها وين؟
شنو يعني صوروا موقع أبولو؟
وين الصورة ذاتها؟
هسع لو واحد فيكم أشر على مساحة فاضية في الواطة دي دا معناه دليل إنو التاني كان ساكن فيها ولا جا ماشي جنبها؟


الترول جايب لنك لفقرة هندية بدون صور، ومعاها إحداثيات كمان نظام تأكيد.
وجايب جزء من صور بتاعة (LRO) على أنها بتاعة الهنود

الصادق هوكس داقي طار في الفقرة وناسخها، طيب على الأقل شوف قالوا شنو
فقرة الترول عن أبولو 15 وجايب صور أبولو 11
وانت يالصادق هوكس، أقرا ياخي قبال ما تنسخ
الله يخيبكم

Quote:
الامريكان حسموا المحاججة دي من سنة 69 ....


الترول
كلامي واضح، ما بيكلفك حاجة غير تلفون بس احتمال يضحكوا من سؤالك.
تجي تكتب الرد هنا، وما تفترض أي حاجة.
طالما متأكد، ورينا تلسكوبك أبو 200 دولار حتشوف بيهو شنو.
عشان ننتهي من عباطتك دي

الزول ما بيفهم
كلو كلو
---------------
أنا حأتوقف عن الردود عليكم لحدي ما يجينا الرد

Post: #540
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-26-2014, 09:23 PM
Parent: #537

حاتم
سلام

نحن لسه بنوريك كيف بتكون الأدلة (العلمية التجريبية)

عشان دا كلامك إنت

إنت نقلت التشكيكات

وما جبت أي دليل علمي على كلامك

نحن جبنا ليك إجتهادات علمية

وقلنا ليك، عندك دليل علمي ولا ما عندك؟

فلو ما عندك دليل علمي

الرجاء قرّض على:



Quote: أنا حأتوقف عن الردود عليكم لحدي ما يجينا الرد



عشان منظرك ما يكون بايخ

Post: #539
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2014, 09:17 PM

Quote:
Chauhan said Chandrayaan-I, which India launched late last year, located the Apollo 15 landing site by identifying disturbances on the moon's dark surface.

"The disturbed surface is bright," he said, in a presentation in the western state of Goa, where a conference on space missions is being held.

"Our images also show tracks left behind by the lunar rovers which were used by the astronauts.


شافو آثار العربية
لكن العربية ذاتها ما شافوها
شكراُ على الإضافة يا شباب
"رقاصة وبترقص"

سيف النصر، رأيك شنو؟

Post: #544
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-26-2014, 09:42 PM
Parent: #539

Quote: إنتو عباطتكم دي حدها وين؟
شنو يعني صوروا موقع أبولو؟
وين الصورة ذاتها؟
هسع لو واحد فيكم أشر على مساحة فاضية في الواطة دي دا معناه دليل إنو التاني كان ساكن فيها ولا جا ماشي جنبها؟


الترول جايب لنك لفقرة هندية بدون صور، ومعاها إحداثيات كمان نظام تأكيد.
وجايب جزء من صور بتاعة (LRO) على أنها بتاعة الهنود

الرابط ما اشتغل معاك؟

ما فهمت مكتوب شنو؟

ياخي نحن نتخاتت ندخلك كورس لغة انجليزية عشان نتفاهم معاك ولاّ كيف يعني؟

هاك دي الصور الهندية مرة تالتة:





ما فضل لينا إلاّ نجيب ليك صورتك مقهّي بتعاين في الكرتونة ام سولوتيب الفي القمر دي ...






... المهم ....

Post: #543
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2014, 09:41 PM

الناس دي بقت موضوعها شخصي
ناسا دي لازم تنزل القمر بأي طريقة
عشان ما نبقى جهلاء

صورة ما شايفين فيها حاجة يقولوا ليك أها شايفين دا المحل
معلومة تاريخية غير مترابطة يقولوا ليك ديل ناس فلان أكدوا
سوء فهم للأجهزة يخلي واحد يقترح علينا نشوف المركبة بتلسكوب، من هنا دغري ههههه

طيب ياخي، الجهاز الشاف آثار العجلات دا مالو ما شاف العربية ذاتها، مش خلوا تلاتة عربيات هناك؟ راحن وين؟
وواحد يجيب صورة نصها أبولو ونصها ياباني لموقع مشوش، يلمها في راسو ويقول ليك اليابانين صوروا أبولو 15

هي ناسا ذاااتا ست الجلد والراس
مااالا، ما تمشي صور براها؟

_______
مخ مافي؟

Post: #545
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-26-2014, 09:44 PM
Parent: #543

Quote: الناس دي بقت موضوعها شخصي
ناسا دي لازم تنزل القمر بأي طريقة
عشان ما نبقى جهلاء

يعني نحن مباريين "جهل" ... وانت مباري "علم"؟

طيب ما تقولو هنا ... نحن اكتر من براهين علمية طلبنا منك شنو؟






... المهم ....

Post: #547
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-26-2014, 09:50 PM
Parent: #545

دي أول عربية ...


Post: #546
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 09-26-2014, 09:46 PM

حنلخص في الأسبوع دا ونضع كل النقاط المهمة
لمن يفهم
وكل عام وأنتم بخير

الناس ديل جروهم الضل

Post: #548
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-26-2014, 09:52 PM
Parent: #546

Quote: حنلخص في الأسبوع دا ونضع كل النقاط المهمة
لمن يفهم
وكل عام وأنتم بخير

الناس ديل جروهم الضل



ويُضم كل ما كتبه لبقية كتابات المتشككين

وتظل الجامعات ومراكز البحوث وعلماء الفلك والمدارس ودول العالم

تعتمد الحقيقة العلمية الآتية

أن ناسا أرسلت رواد فضاء للقمر

هذه الحقيقة العلمية ستظل هي الطاغية والمسيطرة على المشهد

لحين الإتيان بدليل علمي قايم على المنهج العلمي التجريبي يضحد هذه الحقيقة.

Post: #549
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-26-2014, 09:52 PM
Parent: #546

ودي تاني عربية ...


Post: #550
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-26-2014, 09:58 PM
Parent: #549

والتالتة على اليمين تحت ... مكتوب عليها LRV

(إختصار لى Lunar Roving Vehicle)


Post: #551
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-26-2014, 10:00 PM
Parent: #550

أي سؤال ...

كهربجي قال ...








... المهم ...

Post: #552
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-26-2014, 10:06 PM
Parent: #551

في عربية صينية رابعة فيها عطل كهربائي ... إسمها Yutu ...



دي هوادة ... عشان ما تقول قطعنا معاك ناشف





... المهم ....

Post: #553
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: newbie
Date: 09-26-2014, 10:20 PM
Parent: #552

http://blogs.nvidia.com/blog/2014/09/18/debunked/http://blogs.nvidia.com/blog/2014/09/18/debunked/

Post: #554
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-26-2014, 10:55 PM
Parent: #553



مشكور يا نوبي ...






... المهم ....

Post: #555
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: عثمان الأمام
Date: 09-27-2014, 07:16 AM
Parent: #554

والله يا حاتم طلعت بتاع غلاط سااااي وكمان فاكيها في روحك شديييييد

ياخي أول شئ الكلام البتقول فيهو ده مافيهو أي حاجة جديدة ولا فيهو تشغيل مخ أساسا" يعني كلام
مكتوب ومنتشر في الإنترنت كونو تكون ضيعت مثلا" 10 سنة بتقرأ في الكلام ده ومقتنع بالفيهو ما
معناهو إنت ذكي وبتشغل مخك والوهمات الضرستنا بيها دي :)

الحاجة التانية نقاشك كلو ليه ناسا ماجابت الصور الفلانية يعني إنت ماعندك دليل لكن بما إنو ناسا
ما جابوا صور واضحة أو بما أنهم ما ساقوك إنت فى الرحلة دي معاهم شان تشوف بى عينك معناها
إنت الصاح ياخ ناسا كان بتفكر بى نفس طريقة التفكير دي كان لحد سنة 2114 ما حتطلع من الغلاف
الجوي زاااتو.
قلت الصور بتاعت ناسا مفبركة وخط الأفق وما خط الأفق جابو ليك صورة ما عندها علاقة بى ناسا
شايفك بديت تزوغ وتلف برضو جابو ليك صور من القمر الهندي ولا أى واحد تاني وماعندو علاقة
بناسا قالو دييك العربة القمرية وديك كده تقول لالا مفروض يجيبو لى صور ملونة وليه ناسا ما تجيب صور
واضحة وبتتريق على تصويرم جابو ليك الكاميرات والتصوير البتتريق عليهو ده وتصويرو الحراري
وفايدتو شنوبرضو بديت تزوغ .

الحقيقة الأنت ما عارفا أو بتتجاهلا ما عارف هي القالا ليك الصادق إسماعيل دي الكلام البتقول فيهو
وقاشر بيهو مالي النت وعبارة عن hoax ما أكتر وقبييييل الصادق جاب ليك لستة الجامعات السألت
منها وعملت رايح كالعادة :)

Post: #556
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-27-2014, 03:01 PM
Parent: #555

الغلات دا موهبة يا عثمان الإمام ...

والباشمهندس هاشم ابراهيم غالات موهوب من طراز نادر ...

شوف حا يجي يفاجئنا بى كلام عجيب كيف؟ ... كأننا ما قلنا أي حاجة 13 صفحة ...

أعظم موهبة عند الغالاتين هي نكران الثوابت ..

قالوا الغالات قالوا ليهو في زول غالات اكتر منك ... مشى عشان يغالتو ... دق ليهو الباب
(داك من جوة):
- مين؟
- دا انا !
- يمينًا بالله تلاتة دا ما إنت !






... المهم ....

Post: #557
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 09-27-2014, 04:23 PM
Parent: #555


سلام للجميع ..
غايتو أكتر حاجة ضرستني من الصباح هي مداخلة عثمان الإمام الجاي خاشي شمال وهو يبدو لي أنه لا فاهم أول البوست ولا فاهم آخره .
لاحظنا نحن من البداية إنو حاتم إبراهيم نبَّه القراء أنه لا يريد المجادلة بالصور ، لأنه عارف أن قصة الصور والفوتوشوب وصور التلسكوب وصور المايكروسكوب وصور الهنود وهيوليوود وووو، ديل غابة كبيرة والحقائق حتضيع فيها - وحتجيب ليهو جهلاء يجوا يمسكوا في القشور وما يكونوا فارزين الحاصل زاتو.. ولذلك من البداية نحن فهمنا أنو ده بوست يريد أن يناقش القضية من منظور علمي .. يعني جاذبية شعرية وإشعاعات كونية وإمكانيات هندسية وفيزيائية وميكانيكا وديناميكا وحاسبات إلكترونية وووو .. يعني مفروض زول ما عنده خلفية علمية ما كان مفروض يدخل يحاجج في حاجة هو ماعارف فيها كوعه من بوعه ..
الرجل نزَّل الموضوع وبذل فيهو مجهود كبير- رسوم توضيحية وروابط في لب الموضوع وطرح عقلاني - ليوضح فكرته بأدب وذوق .. لكن بدون مقدمات جاء تبارك وابوريش متداخلين للإستفزاز والإستخفاف بالبوست بصورة عدائية سخيفة غير مبررة .. وعندما بدأ حاتم بالرد - علمياَ - تزايد الإستخفاف .. وبعد حين تبين لهما أنهما غير أكفاء لمقارعة المنطق العلمي فقام ابوالريش شرد - خاصة بعدما حاول يأكل رأس القراء بعبارات زي السورس كود وأشباه الموصلات - التي وقعت لحاتم فوق جرح وقال أخيراَ لقي ليهو زول فاهم هندسة .. لكين أبوريش فك البيرق عندما شعر أن حاتم سيناقشه في تخصصه فخاف يمسح بيهو الواطة خاصة في حكاية السورس كود دي .. أما تبارك فإنه إكتشف إنه الكلام أكبر منه فقام إجتهد وحاول يلقِّط ليهو جزئيات يجي يفكها في المنبر كأنما كان عارفها من بدري - يحاول يستنكح القارئ ، بدقة قنع - ولكنه ما خت في حسبانه أنه كلما حاول يثبت إلمامه بالموضوع ويتذاكي يقوم يثبت العكس .. غايتو أنا لو في محله كنت مشيت قعدت في الضل بدل البهدلة الحاصلة والمرمطة دي .. أما أخوي الصادق اسماعيل فبيذكرني أنصار السنة في نقاشاتهم - الواحد تقول ليهو الله واحد، يقوم يقول ليك جيب الدليل من الكتاب والسنة - إلاْ أني ألوم حاتم علي قسوته اللفظيةعلي الصادق رغم أن الصادق محافظ علي الإحترام ودائماً يبدأ مداخلاته بالسلام - رغم أن المداخلة في عضمها أي كلام والسلام ..
الشئ المحير أنه يجي واحد مقاطع زي حافظ بشير ويقوم من الأول يقول ليك والله أنا زاتي ما شغال بالموضوع، وأنا ذاتو ما بيهمني لو طلعوا القمر واللا إندلوا لا تحت . وبعد المقدمة الطويلة يقعد يناقش ويدافع ليك عن ناسا التقول هو من ناسها ههه .. في واحد برضو جاء خاشي - في الصفحات الفي النص، نسيت إسمه - وحاول يعمل مناورات وأنا قلت خلاس جاء زول علمي سيثري النقاش .. لكين من قعد يقول لينا ما عندي زمن وإحتمال ما ألقي وقت ووو.. نقشت ليكم أن الزبون شكله من بدري فتح درب المراقة ساعة الضرب يصبح شديد .. سيف النصر شايفه لاعب بتكتيك الإعتماد علي أقوال العلماء .. لكين لسوء حظه أن الفيديوهات والحاجات البيجيبها شايف حاتم بيشوتها ليهو كورة مرتدة من باب من دقنه وافتل لو ..
المهم بالنسبة لي في هذا البوست ليس فقط طلوع القمر أو نزوله، بل الواحد يتأمل منهجية التفكير وطريقة بناء العقيدة والتصديق والتكذيب .. ويظهر جلياً هنا أن السوداميركان عقيدتهم في ناسا لا تتزحزح ..وهي عقيدة ليست مبنية علي علم بالمعلوم .. بل علم بالمجهول .. وغايتو الزول مفروض ما يكن إمعة يقول أنا مع ناسا إذا صدقت ناسا صدَّقت وإذا كذَّبت صدَّقت الكذبة .. والناس العقيدتهم أن العلماء لا يكذبون فلازم يعيدوا النظر في هذه العقيدة لأنو عالم العلوم والتكنولوجيا فيهو كثير من الإفك والخداع .ولو ما مصدقين أمشو أقرب معرض تكنولوجي زي البيقيموها لطلاب المدارس ، وشوفوا كيف أن التجارب العلمية تنتج واقع مثل السحر.. وأكيد لو لم تكن أنت مبرمج سلفاَ بأنك ماشي معرض علمي لظننت أنك في عالم سحري.. ده طبعاً شئ علمي مقبول ومعروف، لكين أنا قصدي من إفك وخداع هو أن علماء ناسا زيهم وزي باقي البشر الذين يتغوطون ويتبولون فإنهم أيضاَ يكذبون ويضللون العالم برضو .. وخاصة إذا ارتبطت المسألة بالسياسة والوطنية .. وماشين بعيد ليه .. أهو عندكم كولن باول القلنا نحترمه - عنصرية ساكت مننا عشان سواد لونه - مشي قعد في مجلس الأمن وقعد يكضب قدام العالم أكبر كذبة في التاريخ عن الWMD بتاعة العراق .. لي يوم الليلة في زول سأله وقال ليهو تلت التلاتة كم؟؟؟ .. الحكاية لمن يدخلوا ليك فيها الأمن القومي تقطِّم بس .. سيبكم من كولن باول .. زولنا السوداني هاشم بدرالدين مش قال إنو قرنق كتلوه الأمريكان؟؟ في ود مرة جاء هنا قال ليهو جبت الكلام ده من وين؟؟ يازول سطوة الأمن والسياسة أكبر من سطوة العلم ولعلماء .. أنسي بس ..
ولذلك عشان الواحد ما يبقي إمعة طبلة مقفولة يتم تلقينه ويردد زي البغبغان مفروض يخلي الباب فاتح لكل شئ ..
ويا تبارك القلت مافي زول دافع ليك من المليارات الإنصرفت دي، أقول ليك لأ دافعين ليك ،، والدفع ما ضروري يكون كاش مباشر .. فأي زول من العالم الفقير طالع من قطية أو بيت جالوص أو راكوبة و مشي العالم الغني مدفوع ليهو تنظيف وتثقيف وإيواء وكساء وطعام وإحتواء في العالم الجديد - وبذلك يصبح عليه دين نفساني كبير وحالة إمتنان يصير بعدها مغسول الدماغ يمسي ويصبح مسبحاً بحمد هذا الكفيل السخي الكريم الذي أنقذه من الحر والضبان .. و يصبح زي عبيد المنازل القال عنهم مالكوم إكس .. الخط الأول في الدفاع عن السيد !!!


Post: #558
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-27-2014, 07:29 PM
Parent: #557

Quote: .. وعندما بدأ حاتم بالرد - علمياَ - تزايد الإستخفاف ..

ممكن اقتباس يا منير لى رد - علميًا - من حاتم؟
Quote: ويظهر جلياً هنا أن السوداميركان عقيدتهم في ناسا لا تتزحزح ..وهي عقيدة ليست مبنية علي علم بالمعلوم .. بل علم بالمجهول

مجهول شنو يا زول وعقيدة شنو ...

ناسا قالت إنها مشت القمر ... وورت الكمبيوتر الإستخدمتو ... والبدل الفضائية ... وتعاملها مع الجاذبية .. وحزام فان آلن الإشعاعي ... والهبوط على سطح القمر ... والصور وعينات الصخور الجابتها ... والإرسال التلفزيوني على الهواء مباشرة من القمر ... والتسجيلات الصوتية والمتحركة موجودة ...

نصدق حاتم ابراهيم لو جاب كلام علمي بيناقض الكلام القالتو ناسا ... لا عقيدة ولا يحزنون ...

طالما هو فشل في طرح كلام علمي يدحض مزاعم ناسا ... فكلام ناسا صحيح حتى يثبت العكس ...

كلام حاتم دا ما إسمو "علمي" ... إسمو "Hoax" ... دجل ...

Quote: لأنه عارف أن قصة الصور والفوتوشوب وصور التلسكوب وصور المايكروسكوب وصور الهنود وهيوليوود وووو، ديل غابة كبيرة والحقائق حتضيع فيها - وحتجيب ليهو جهلاء يجوا يمسكوا في القشور وما يكونوا فارزين الحاصل زاتو


إنت هسي يا منير مقتنع انو الإنسان وصل القمر؟

ههههههههههههههههه ...




... المهم ....

Post: #559
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-27-2014, 07:39 PM
Parent: #558

اعتقد انو البوست ده وصل مرحلة "بلاتو" و ليس هناك جديد ممكن تقديمه بواسظة ايا من الفريقين
لذا اقترح تركه ليهبط للقاع بسلام :)
الا لو كان حاتم عندو راي تاني ففي النهاية البوست بوستو.

Post: #560
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 09-27-2014, 07:57 PM
Parent: #558


تبارك سلامات ..
ياخي أولاً أنا أعيب عليك أنك بدأت بالإستهزاء منذ أول مداخلة ليك وواصلت حتي أصبحت روح البوست مشحونة بالمهاترات .. حاتم بدأ بأسلوب علمي وأكاديمي واضح وحاول يتجنب الدخول في جدال الصور لأنو ده حيكون جوطة ساي .. ولكنكم غصباً عن عين القارئ جرجرتوا البوست ليصبح معرض للصور ..
ثم ثانياً مفروض ساي تقدِّر وتحترم المجهود المبذول من الأخ حاتم حتي وإن لم تتفق معه .. مش من قولة تيت تهاجمه بالإستهزاء والإستخفاف .. ونحن رأينا كيف أنه سألك بكل تقدير عمن كنت تقصد بهزئك ..

والنقاط الإنت ذكرتها دي هي موضوع البوست الإنتو ما خليتوا الراجل يكمل كلامه .. وهو لم يفشل في دحض إدعاءات ناسا ، بل تسلسل في شرح فكرته .. وأنا زاتي رغم أني ما حصل شغلت بالي بالقضية دي لكن بسهولة ممكن أقول ليك إنه هبوط إنسان علي القمر ماحصل .. وذلك لعدة أسباب أعتقد الأخ حاتم ما قصّر في سرد بعضها ولا أري في داعي للتكرار .. ولكن من معلومة مبدئية أقول ليك أنه حتي لإرسال جهاز الكتروني للفضاء لابد من إختبار تأثير الإشعاع عليه وذلك بتعريضه بكثافة لإشعاعات قاما وضربه بالبروتونات بطاقات مختلفة للتأكد من أن الدوائر الالكترونية والحساسات لن تتأثر بالإشعاع فتتوقف أو تعطي قراءات خاطئة .. فلاحظ أن ذلك يتم لجهاز فقط فما بالك ببني آدم ..
بعدين ياخي عاين للإتكلموا عن جاذبية القمر كتبرير لعدم الغبار وما ادراك ما غبار المركبة .. فياخوي طالما الجاذبية ضعيفة للدرجة دي مفروض الرائد الماشي فوق القمر مفروض يكون ماشي زي كيس النايلو والهوا شايلو .... صاح؟؟


Post: #561
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-27-2014, 08:57 PM
Parent: #560

Quote: تبارك سلامات ..
ياخي أولاً أنا أعيب عليك أنك بدأت بالإستهزاء منذ أول مداخلة ليك وواصلت حتي أصبحت روح البوست مشحونة بالمهاترات .

يا منير ... الكلام الفارغ ... أو الدجل ... أو الـ "Hoax" ... ما عندو إسم تاني ... لأنو ما "علم" ... وبيحاول يدحض إنجازات علمية آثارها واضحة على الواقع ..

لو حاتم اتعامل مع تعبيري بتاع "كلام فارغ" في سياقو ... كان كفى نفسو وكفانا تبديد كل هذا الوقت في المهاترات ...

في الآخر ... الكلام القالوا كلو فارغ وما فيهو معلومة علمية أو مبني على بحث أكاديمي ... وهو وكت عندو حجة علمية؛ ليه ما بتحمّل السخرية؟ .. المفروض انها ما بتنقص من مادتو الهو متمكن منها ...

Quote: مفروض ساي تقدِّر وتحترم المجهود المبذول من الأخ حاتم حتي وإن لم تتفق معه

الكلام دا قبل كدا اتقال عن الإمام البخاري ... وغلبني احترمو ... احترم مجهود كلو غلط في غلط كيف يعني؟

Quote: ونحن رأينا كيف أنه سألك بكل تقدير عمن كنت تقصد بهزئك ..

ولم تر أنني قلت أنني لا أقصد شخص ولكن أقصد الموضوع نفسه باعتباره "كلام فارغ" لا يقوم على برهان علمي؟

الحساسية لزومها شنو؟ ... قال "خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر" ... قلنا ليهو دا كلام فارغ الإستمرار فيهو ما حسن ...

Quote: ولكن من معلومة مبدئية أقول ليك أنه حتي لإرسال جهاز الكتروني للفضاء لابد من إختبار تأثير الإشعاع عليه وذلك بتعريضه بكثافة لإشعاعات قاما وضربه بالبروتونات بطاقات مختلفة للتأكد من أن الدوائر الالكترونية والحساسات لن تتأثر بالإشعاع فتتوقف أو تعطي قراءات خاطئة .. فلاحظ أن ذلك يتم لجهاز فقط فما بالك ببني آدم ..

وانت القال ليك منو ناسا رسلت بشر القمر بدون اختبارات ... هي الخطوة الأساسية في أبولو 7 (11-22 اكتوبر 1968) كانت إرسال بشر للفضاء الخارجي ... بعد أربعة سنوات من التجارب والإختبارات ... وقياس نسب الإشعاع وطرق الحماية منها ... يعني لامن جا دور ابولو 11 الموضوع كان نجض تب ...

Quote: بعدين ياخي عاين للإتكلموا عن جاذبية القمر كتبرير لعدم الغبار وما ادراك ما غبار المركبة .. فياخوي طالما الجاذبية ضعيفة للدرجة دي مفروض الرائد الماشي فوق القمر مفروض يكون ماشي زي كيس النايلو والهوا شايلو .... صاح؟؟

الجاذبية ما السبب الوحيد .. الهوا (البيشيل كيس النايلو) ما موجود ... مافي غلاف جوي في القمر ... وفي جاذبية سدس الأرض ... يعني الغبار ما بيتحرك بنفس الطريقة البيتحرك بيها في الأرض ...

الكويس انك مصدّق انو في قمر يا منير ...





... المهم ....

Post: #562
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 09-27-2014, 10:49 PM
Parent: #561

Quote: وانت القال ليك منو ناسا رسلت بشر القمر بدون اختبارات ... هي الخطوة الأساسية في أبولو 7 (11-22 اكتوبر 1968) كانت إرسال بشر للفضاء الخارجي ... بعد أربعة سنوات من التجارب والإختبارات ... وقياس نسب الإشعاع وطرق الحماية منها ... يعني لامن جا دور ابولو 11 الموضوع كان نجض تب ...


أها يا تبارك نوع التسليم العلي عماهو ده هو الما بنقدر نتجادل فيهو .. وأنا أصلاً زي ما ذكرت سابقاً إنو إهتمامي في البوست ده هو التأمل في منهجية البني آدم في تصديق الأشياء أو تكذيبها .. يعني مثلاً إنت مصدق يقيناً أنه تمت الإختبارات الكافية لوقاية الإنسان من الإشعاع ووو بدون أي حجة ملموسة غير تصديقك الأعمي لأقوال ناسا - أسوي شنو أنا ؟؟.. ولا حاجة .. لو كسرت رقبتي ما حأقدر أغير ليك قناعتك وعقيدتك دي .. خلاس .. الله معاك - لكين برضو علي الأقل كان تجتهد وتخلي عندك شوية شك [الشك هو أو خطوة في الطريق لليقين] ..علي الأقل كان مفروض تكون لاحظت للرسم التوضيحي الجابو حاتم لأنواع الإشعاعات ودرجة إختراقها للمواد .. ولازم تعرف أنك عشان تحمي نفسك من أشعة قاما مثلاَ مفروض تكون لابس حيطة سمكها متر علي الأقل.. هههه ..فكونه بدلة الرواد الطلعوا بيها القمر ديك كانت كافية للحماية من الإشعاع ومن البرودة لدرجة يقعدوا ينططوا بيها ويلعبوا بيها غولف وسط الإشعاع كانت تكون إختراع إنساني رهيب يستخدمه ناس فوكوشيما وشرينوبل يلبسوه ويخوضوا في المفاعلات ليوقفوا التسريب الإشعاعي .. مش كده برضو؟؟

زي ما قلت ، ليس غرضي هنا الدخول في مستنقع المغالطات و ما عندي لياقة ليهو .. وعلي أي حال ، أنا زاتو من يوم ما افتتحوا المنبر ده ما شفت لي زول إقتنع بكلام زول أو زول غيّر رأيه بسبب إقتناعه برأي مختلف .. ولذلك يا ريت بدل العك الكثير ده بس أخونا حاتم يختصر الصفحات دي كلها في سطور معدودة 1،2،3،،، ويعدد أقوي نقاط تفنيد إدعاءات ناسا ونقوم نشطِّب علي كده ..


Post: #563
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 09-27-2014, 11:40 PM
Parent: #562

من ويكبيديا
In fact, the astronauts' overall exposure was dominated by solar particles once outside Earth's magnetic field. The total radiation received by the astronauts varied from mission to mission but was measured to be between 0.16 and 1.14 rads (1.6 and 11.4 mGy), much less than the standard of 5 rem (50 mSv) per year set by the United States Atomic Energy Commission for people who work with radioactivity
يعني يا منير حكاية الاشعاع دي ما بالخطورة البتكلموا عنها ناس نظرية المؤامرة و بقية الناس المنكرين لأسباب أخرى مجهولة.

Post: #564
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-28-2014, 09:02 AM
Parent: #563

منير

سلام

وعشان ما يبقى الكلام ساكت وجدال بتاع هلال مريخ

كدى جيب لي وين حاتم اورد دليل علمي

يا خي حاتم بذات نفسه، قال انا جايب لي كلام منقول ومترجم من المواقع

ويا هو دا مقتبس من مفتتح البوست

Quote: العالم العربي لا يهتم كثيراً بمثل هذه الأخبار إلا في إطار محدد وهو في ذلك مثل أجزاء كثيرة من أركان المعمورة، أحاول هنا تفنيد الأمر على أنه كان مجرد كذبة كبيرة اشتركت فيها أطراف رسمية وأفراد وأشيع عنها الكثير من العبقرية والإنجازات العملية الباهرة وهي في الحقيقة غير ذلك، معظم المعلومات هي ترجمات من مصادر لمواقع تناولت الأمر واضفت إليها من اجتهاداتي اليسير، وآمل في مشاركة المهتمين.


عشان كدا من البداية يا منير قلت ليه هل الموضوع هلال مريخ ساكت ولا في ادلة علمية جديدة ظهرت

يا منير

الموون هوكس والتشكيكات كلها تمت الاجابة عليها

وحاتم قال عنده اجتهادات يسيرة

فيا ريت تورينا انت هنا وين الجديد الجابوه حاتم

والسيء التاني وين العلمية في تناول الموضوع من اساسه


انت بالذات يا منير مفروض تكون منحاز للعلمية وللمنهج العلمي


حاتم قال حيجيب لينا شواهد وادلة مبنية على المنطق العلمي التجريبي

ودا برضه دا كلامه


Quote: ولا أعتمد في ذلك على مقارنة الصور أو مغالطات تتعلق بأية شواهد بصرية بل بالمنطق العلمي التجريبي وألخص عدم اعترافي بما تقوله وكالة ناسا بالآتي:
لم تتوفر في الستينيات أي تقنيات يمكن الاعتماد عليها لتنفيذ خطة للوصول بمركبات مأهولة للقمر وأن التقنيات التي تعين على إرسال مركبات مأهولة إلى القمر لن تتوفر مطلقاً في هذا العقد.


يعني يا منير المهندس حاتم قال انه حيعتمد على المنطق العلمي التجريبي في التدليل على انه في الستينات ما كانت متوفرة تقنيات بتسمح بالهبوط على القمر


انا قلت ليه اي حقيقة علمية تجيبها حنعتمدها، لكن لمن يكون الموضوع زي بتاع (اضنين الفار في رجلينه) والمواضيع الجايبها الردود عليها متوفرة ببقي النقاش العلمي ضياع زمن


وهسع مرة تانية يا منير

جيب لي شاهد واحد على منطق علمي تجريبي اعتمد عليه حاتم

يا خي الزول دا انكر حتى مقررات الجامعات عشان يثبت انه القصة دا حقيقية

وانا قلت ليه لو اثبتت التجارب العلمية انه الموضوع دا كان خدعة كل الشيء الحنعمله برضه حنومن بالحقيقة العلمية الجديدة

فيا منير خليك منصف وارجع شوف الموضوع من البداية وانا اتداخلت فيه من قولة تيت
وكنت حقيقة منتظر المنطق العلمي التجريبي، لكن لقيت حاتم بيغترف من نفس الكلام التمت لواكته الاف المرات، بل حتى في كلام الناس المتشككة اتنازلت منه حاتم ما زال بيردده

Post: #565
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق عبدالله الحسن
Date: 09-28-2014, 11:14 AM
Parent: #564

=


الموضوع الذي كان قد حدده الأخ حاتم في مفتتح البوست كان عن (هبوط أول انسان على سطح القمر)
وبدأ الأخ حاتم بتناول ست نقاط عن (مشروع هبوط أبولو) لخصها في التالي:
Quote:
1- حقائق تتعلق بالظروف في مدار الأرض مثل اللقاء الأرضي وحزام فان آلن.
2- حقائق تتعلق بالسفر في الفضاء وحساب المسارات لمركبة في الستينيات.
3- حقائق تتعلق بالهبوط بواسطة محرك صاروخي على سطح القمر ثم الانطلاق منه.
4- حقائق تتعلق باللقاء القمري المزعوم.
5- حقائق تتعلق بالحملة الإعلامية المصاحبة لعودة الرواد من الرحلة.
6- حقائق تتعلق بمهام أبولو الستة التالية.

ليتك أخي الصادق اسماعيل، أكملت جميلك ولخصت لنا أنت أيضاً
ماذا كانت ردودكم العلمية الواضحة على ما تم استعراضه من الحقائق أو الـ ( hoax ) الست أعلاه.

و نظراً لأن الغالبية الغالبة من أعضاء سودانيزاونلاين
ممن ارهقوا بمتابعة هذا البوست هم من غير المتخصصين
فنأمل – وبعيداً عن الشخصنة وما قد يشتت انتباه المتابعين-
أن تعيد لنا و بإجابات واضحة ومكثفة في حدود ثلاثة أو أربعة اسطر لكل نقطة
ما يؤكد أو ينسف الحقائق أو الـ ( hoax ) الست أعلاه.



تحياتي لكم ولصاحب البوست وضيوفه.
...
..
.

Post: #566
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-28-2014, 10:18 PM
Parent: #565

Quote: ليتك أخي الصادق اسماعيل، أكملت جميلك ولخصت لنا أنت أيضاً
ماذا كانت ردودكم العلمية الواضحة على ما تم استعراضه من الحقائق أو الـ ( hoax ) الست أعلاه.

انا جبت ليهو تفاصيل الرحلة ... والميل الرأسي بتاع المخر في طبقات الغلاف جوي (Inclination) بمقدار 30 درجة ...

قال لي انو هل انا عارف معنى Inclination؟ ... والله صحي ...

قلت ليهو I'm inclined to think of it as a riddle ... ...

دا كلام دا؟

نحن بنجيب وقائع ناسا كما حدثت بالضبط ... والبيقول إنو في سبب علمي بيمنع حدوث ما تزعمه ناسا ... يجيب السبب العلمي ...

حزام فان آلن تسبب في تعرض الرواد للإشعاع بنسبة 1.0 Rem لكل واحد ... لأنهم كانوا داخل كبسولة القيادة التي تعرضت لنسبة مختلفة أوردها د. سيف النصر أعلاه ..

في التأثر بالإشعاع ... 300.00 Rem قاتلة ... 200.00 Rem خطيرة ... 100.00 Rem تستدعي رد فعل آمن .. 1.0 Rem كباية لبن بتشيل تأثيرها من الجسم ...

أشعة قاما بتعبر الجسم عادي ... ومافي حماية منها ... معاها Alfa و Beta خطيرات على الحياة ... وديل الحماية منهم في البدلة المكونة من تلاتة أنظمة للحرارة والضغط والإشعاع ..

حماية إشعاعات Alfa و Beta في النظام الخارجي للبدلة ... مكون من 13 طبقة مختلفة كالآتي:

Quote: Covering the Torso Limb Suit Assembly was an Integrated Thermal Micrometeoroid Garment (ITMG). This garment protected the suit from abrasion and protected the astronaut from thermal solar radiation and micrometeoroids which could puncture the suit. The garment was made from thirteen layers of material which were (from inside to outside):rubber coated nylon, 5 layers of aluminized Mylar, 4 layers of nonwoven Dacron, 2 layers of aluminized Kapton film/Beta marquisette laminate, and Teflon coated Beta filament cloth.

Additionally, the ITMG also used a patch of "Chromel-R" woven steel (the familiar silver-colored patch seen especially on the suits worn by the Apollo 11 crew) for abrasion protection from the Portable Life Support System (PLSS) backpack. Chromel-R was also used on the uppers of the lunar boots and on the EVA gloves. Finally, patches of Teflon were used for additional abrasion protection on the knees waist and shoulders of the ITMG.




أي كلام عن إخفاق البدلة عن حماية الرواد ... أو احتمال قتل أشعة قاما للرواد ... ليس كلام علمي ...

كلام فارغ لا أكثر ...




... المهم ....

Post: #567
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 09-28-2014, 10:39 PM
Parent: #566

Quote:
3- حقائق تتعلق بالهبوط بواسطة محرك صاروخي على سطح القمر ثم الانطلاق منه.
4- حقائق تتعلق باللقاء القمري المزعوم.

قلنا ليهو ... "الهبوط الصاروخي" أشبه بالحركات البهلوانية ... لجاذبية الأرض وغلافها الجوي ...

جاذبية القمر سدس جاذبية الأرض ... ومافي غلاف جوي ..

أصلاً شغل المحرك الصاروخي والنفاثات الجانبية التحكم في سرعة وإتجاه المركبة في الفراغ ...

يعني كل المطلوب سرعة تتحمل سدس وزن المركبة عن اطصدامها بسطح القمر ... والمحرك الصاروخي هو الوسيلة الوحيدة لفعل ذلك ..

بعدها تقوم الأرجل بامتصاص الصدمة عن طريق الألمونيوم الخلوي داخل أنابيب الأرجل ...

شرحنا ليهو الكلام دا لامن قال دا خشب وصباع امير (دفاع بالنظر طبعًا) ...

اللقاء القمري اتعمل مرتين قبل أبولو 11 بالنفاثات الجانبية ... يعني ما كان مجازفة غير محسوبة ...

وحتى لو كان مجازفة ... مافي سبب علمي يمنع حدوث اللقاء القمري ...

لو في سبب علمي ... اليقولو لينا ...









... المهم ....

Post: #568
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: عثمان الأمام
Date: 09-30-2014, 03:22 PM
Parent: #567

Quote: سلام للجميع ..
غايتو أكتر حاجة ضرستني من الصباح هي مداخلة عثمان الإمام الجاي خاشي شمال وهو يبدو لي أنه لا فاهم أول البوست ولا فاهم آخره .
لاحظنا نحن من البداية إنو حاتم إبراهيم نبَّه القراء أنه لا يريد المجادلة بالصور ، لأنه عارف أن قصة الصور والفوتوشوب وصور التلسكوب وصور المايكروسكوب وصور الهنود وهيوليوود وووو، ديل غابة كبيرة والحقائق حتضيع فيها - وحتجيب ليهو جهلاء يجوا يمسكوا في القشور وما يكونوا فارزين الحاصل زاتو.. ولذلك من البداية نحن فهمنا أنو ده بوست يريد أن يناقش القضية من منظور علمي .. يعني جاذبية شعرية وإشعاعات كونية وإمكانيات هندسية وفيزيائية وميكانيكا وديناميكا وحاسبات إلكترونية وووو .. يعني مفروض زول ما عنده خلفية علمية ما كان مفروض يدخل يحاجج في حاجة هو ماعارف فيها كوعه من بوعه ..
الرجل نزَّل الموضوع وبذل فيهو مجهود كبير- رسوم توضيحية وروابط في لب الموضوع وطرح عقلاني - ليوضح فكرته بأدب وذوق .. لكن بدون مقدمات جاء تبارك وابوريش متداخلين للإستفزاز والإستخفاف بالبوست بصورة عدائية سخيفة غير مبررة .. وعندما بدأ حاتم بالرد - علمياَ - تزايد الإستخفاف .. وبعد حين تبين لهما أنهما غير أكفاء لمقارعة المنطق العلمي فقام ابوالريش شرد - خاصة بعدما حاول يأكل رأس القراء بعبارات زي السورس كود وأشباه الموصلات - التي وقعت لحاتم فوق جرح وقال أخيراَ لقي ليهو زول فاهم هندسة .. لكين أبوريش فك البيرق عندما شعر أن حاتم سيناقشه في تخصصه فخاف يمسح بيهو الواطة خاصة في حكاية السورس كود دي .. أما تبارك فإنه إكتشف إنه الكلام أكبر منه فقام إجتهد وحاول يلقِّط ليهو جزئيات يجي يفكها في المنبر كأنما كان عارفها من بدري - يحاول يستنكح القارئ ، بدقة قنع - ولكنه ما خت في حسبانه أنه كلما حاول يثبت إلمامه بالموضوع ويتذاكي يقوم يثبت العكس .. غايتو أنا لو في محله كنت مشيت قعدت في الضل بدل البهدلة الحاصلة والمرمطة دي .. أما أخوي الصادق اسماعيل فبيذكرني أنصار السنة في نقاشاتهم - الواحد تقول ليهو الله واحد، يقوم يقول ليك جيب الدليل من الكتاب والسنة - إلاْ أني ألوم حاتم علي قسوته اللفظيةعلي الصادق رغم أن الصادق محافظ علي الإحترام ودائماً يبدأ مداخلاته بالسلام - رغم أن المداخلة في عضمها أي كلام والسلام ..
الشئ المحير أنه يجي واحد مقاطع زي حافظ بشير ويقوم من الأول يقول ليك والله أنا زاتي ما شغال بالموضوع، وأنا ذاتو ما بيهمني لو طلعوا القمر واللا إندلوا لا تحت . وبعد المقدمة الطويلة يقعد يناقش ويدافع ليك عن ناسا التقول هو من ناسها ههه .. في واحد برضو جاء خاشي - في الصفحات الفي النص، نسيت إسمه - وحاول يعمل مناورات وأنا قلت خلاس جاء زول علمي سيثري النقاش .. لكين من قعد يقول لينا ما عندي زمن وإحتمال ما ألقي وقت ووو.. نقشت ليكم أن الزبون شكله من بدري فتح درب المراقة ساعة الضرب يصبح شديد .. سيف النصر شايفه لاعب بتكتيك الإعتماد علي أقوال العلماء .. لكين لسوء حظه أن الفيديوهات والحاجات البيجيبها شايف حاتم بيشوتها ليهو كورة مرتدة من باب من دقنه وافتل لو ..
المهم بالنسبة لي في هذا البوست ليس فقط طلوع القمر أو نزوله، بل الواحد يتأمل منهجية التفكير وطريقة بناء العقيدة والتصديق والتكذيب .. ويظهر جلياً هنا أن السوداميركان عقيدتهم في ناسا لا تتزحزح ..وهي عقيدة ليست مبنية علي علم بالمعلوم .. بل علم بالمجهول .. وغايتو الزول مفروض ما يكن إمعة يقول أنا مع ناسا إذا صدقت ناسا صدَّقت وإذا كذَّبت صدَّقت الكذبة .. والناس العقيدتهم أن العلماء لا يكذبون فلازم يعيدوا النظر في هذه العقيدة لأنو عالم العلوم والتكنولوجيا فيهو كثير من الإفك والخداع .ولو ما مصدقين أمشو أقرب معرض تكنولوجي زي البيقيموها لطلاب المدارس ، وشوفوا كيف أن التجارب العلمية تنتج واقع مثل السحر.. وأكيد لو لم تكن أنت مبرمج سلفاَ بأنك ماشي معرض علمي لظننت أنك في عالم سحري.. ده طبعاً شئ علمي مقبول ومعروف، لكين أنا قصدي من إفك وخداع هو أن علماء ناسا زيهم وزي باقي البشر الذين يتغوطون ويتبولون فإنهم أيضاَ يكذبون ويضللون العالم برضو .. وخاصة إذا ارتبطت المسألة بالسياسة والوطنية .. وماشين بعيد ليه .. أهو عندكم كولن باول القلنا نحترمه - عنصرية ساكت مننا عشان سواد لونه - مشي قعد في مجلس الأمن وقعد يكضب قدام العالم أكبر كذبة في التاريخ عن الWMD بتاعة العراق .. لي يوم الليلة في زول سأله وقال ليهو تلت التلاتة كم؟؟؟ .. الحكاية لمن يدخلوا ليك فيها الأمن القومي تقطِّم بس .. سيبكم من كولن باول .. زولنا السوداني هاشم بدرالدين مش قال إنو قرنق كتلوه الأمريكان؟؟ في ود مرة جاء هنا قال ليهو جبت الكلام ده من وين؟؟ يازول سطوة الأمن والسياسة أكبر من سطوة العلم ولعلماء .. أنسي بس ..
ولذلك عشان الواحد ما يبقي إمعة طبلة مقفولة يتم تلقينه ويردد زي البغبغان مفروض يخلي الباب فاتح لكل شئ ..
ويا تبارك القلت مافي زول دافع ليك من المليارات الإنصرفت دي، أقول ليك لأ دافعين ليك ،، والدفع ما ضروري يكون كاش مباشر .. فأي زول من العالم الفقير طالع من قطية أو بيت جالوص أو راكوبة و مشي العالم الغني مدفوع ليهو تنظيف وتثقيف وإيواء وكساء وطعام وإحتواء في العالم الجديد - وبذلك يصبح عليه دين نفساني كبير وحالة إمتنان يصير بعدها مغسول الدماغ يمسي ويصبح مسبحاً بحمد هذا الكفيل السخي الكريم الذي أنقذه من الحر والضبان .. و يصبح زي عبيد المنازل القال عنهم مالكوم إكس .. الخط الأول في الدفاع عن السيد !!!

URLProfileEditرد على الموضوع Subscribe on YouTube



أنا غايتو كلامك الكتيييير ده ماقريت منو قغير السطرين الأوائل وده البهمني هنا
البوست ده 13 صفحة وكنت متابعو كلو عسى ولعل أطلع بي حاجة أو يغير فكرتي
أو إن شاءالله معلومة ساااى جديدة. وأهو زي ما دخلت زي ما طلعت لا جديد غير إنو
حاتم شايف المع كلامو هم الأّذكياء والبقية لا يشغلون أمخاخهم.

كدى طلع دليل علمي واااحد من كلام حاتم ده وبعد داك تعال لومنى قول ما صدقتو
الصور النزلا حاتم والبتكلم في 13 صفحة دي وكرتون وخشب وسلوفان وهنغر
وخط أفق وده كلو ما عندو علاقة بالصور الظاهر البوست ده ظاهر عندك أول وآخر
صفحة بس يا منير وعاوز تشارك وتقول أى كلام والسلام :)
كدي قول بسم الله وأقرأ البوست كويس أول حاجة بعد داك أحكم.

Post: #569
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-30-2014, 04:46 PM
Parent: #568

Quote: ليتك أخي الصادق اسماعيل، أكملت جميلك ولخصت لنا أنت أيضاً
ماذا كانت ردودكم العلمية الواضحة على ما تم استعراضه من الحقائق أو الـ ( hoax ) الست أعلاه.


الصادق

سلام

أنا اتداخلت في البوست دا من البداية، وحتى ساعدت الأخ حاتم في كيفية إنزال الصور

وأنا ما زول داير أجي أقشر بمعلومات متوفرة في الإنترنيت

النقاط أعلاه أثيرت منذ أول مرة في بداية السبعينات

وتمّ الرد عليها.

وهسع لو داير رد عليه أمشي موقع ناسا ومواقع المنافحين عنها

أكتب في قوقل الردود على موضوع (خدعة الوصول للقمر)

حتلقاها بأكتر من لغة مطروحة

أنا قلت ليه من البداية دا نقاش (هلال مريخ)

وقلت ليه جيب دليل علمي، الكلام دا ما جبته من فراغ

باشمهندس حاتم حدد إنه حيجيب لينا أدلة تعتمد على المنهج العلمي التجريبي

خلينا من النقاط الستة الفوق دي

كدى أمسكها لي واحدة واحدة وجيب لي سبب (علمي تجريبي) بيمنع حدوثها.

وبعد دا كله وضحت ليه إنه في أي يوم العلم التجريبي بيثبت إنه كلام "ناسا دا غاط" أنا حأتبع العلم التجريبي

حاتم مع الأسف مشى النت وجا ردد نفس الكلام البيقولوهو ناس عندهم "مشاكل محددة مع الحكومة الفدرالية"

وحاتم بقى متعصب لنظريته، وما في دليل علمي عليها.

وأنا دليلي العلمي القلته ناسا إنها وصلت للقمر وكل المعلومات عن الرحلة متوفرة في موقعها.

لكن زول أنا اجيب ليه الإتصالات بتاعة الرواد يقول ليك ليه في سبعة ساعات ناقصة

هل عدم وجود سبعة ساعات دليل على إنه الموضوع ملفق

وهل الزول البيلفق حينقص ليه سبعة ساعات

الإرسال التلفيزوني يقول ليه الأنتينا بتطلع وترسل وترجع تاني

يعمل الموضوع سخرية

نجيب ليه نوع الأدلة الممكن تتناقش زي صور اليابان يعملها سخرية

نقول ليه الموضوع (هوكس) ونجيب ليه تعريف الهوكس ما يكلف نفسه يقرأه.


فيالصادق أخوي

نديك النجيضة، موضوع القشرة بالمعلومات دا اتجاوزناه زمان بدري
لأنه المعرفة ما فيها تفاخر ولا فيها استعراض معلومات

ولمن زول يجي ويحدد لي أطر النقاش أنا بمشى معاه في أطره هو

أنا ما داير اقشر عليه ولا استعرض معلوماتي، أنا داير الناس تستفيد

والناس بتستفيد لو كان حاتم جا وقال الجديد شنو

حاتم قال ترجم مقالات بتتكلم عن الموضوع

وقال حيضيف اليسير من اجتهاداته

أها لي ساعتنا دي ما شفنا اجتهاداته
وأنا قلت ليه بعد ما وفتنا الصفحة العاشر
إنه اجتهاداتك دي ما عندها علاقة (بالعم التجريبي)
عندها علاقة بالمثل بتاع (الفار اضنينه في رجلينه)

فهسع أهو تبارك فوق أداك كل الردود الإتقالت في البوست دا وحاتم استهزأ بيها بدون ما يفندها

دايرني أعمل ليها برضو (كت أند بيست)، أو أقشر وأخد لي خفسة في الإنترنيت

وأقتبسها وأجيبها بالإنجليزي

أها عملية زي دي ما حأعملها

حاتم لو عنده دليل علمي اليجيبوه لينا
وأنا أول الناس الحيعتمدوه
لأني زي ما قلت لي حاتم القصة ما (هلا مريخ)

القصة علم الله ورسوله الواحد دا

منهجه واضح، ومعرفته متاحة لي وليك ولأي زول
وموجودة بطريقة مبسطة جداً حتى لغير المتخصص
عشان (زي ما قال تبارك) ما أي زول يجي يقشر على الناس

شوف الرابط دا (ما محتاج تكون بتاع فيزياء أو فلك عشان تفهمه)

http://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Tutorial:Basic_Rocket_Designhttp://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Tutorial:Basic_Rocket_Design

فزمان القشرة بالعلم دي انتهت لغير رجع

وسيدنا "قوقل" مستعد لتعليم الما بيتعلم ذاته

Post: #570
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 09-30-2014, 04:56 PM
Parent: #569

عثمان الإما

سلام

أخونا منير ما زول هين

لكن أنا معاك هو ما فقرأ البوست كويس

وهو حس إنه نحن بنستهزأ بحاتم فكلامه فيه عتاب أكتر من إنه في صلب الموضوع

وأنا متأكد لو منير رجع وقرأ البوست كله وركز على "المنهج الختاه حاتم وألزم بيه نفسه" حيكتشف إنه حاتم هو الخت نفسه في الورطة دي.

لو حاتم جا ومن البداية طرح الموضوع كله للنقاش
بدون إصراره على الدفاع عن "فكرة الخدعة" كان النقاش أخد مجرى تاني.

Post: #571
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: عثمان الأمام
Date: 10-01-2014, 09:37 AM
Parent: #570

سلامات الصادق إسماعيل

أنا واحد من الناس عجبتني بداية البوست وإتوقعت حاتم يوفي بي وعدو على الأقل يزيد الحتة
بتاعت الشكوك أو يعضدا بي أي شئ جديد إن شاء الله شكوك علمية وليست حقائق من ناس ليهم
وزنهم في العلم والمجال ده لكن للأسف ما لقيت أي حاجة من ديل!! وأنا تابعت حاتم من أول بوست ليهو
في المنتدي وكل مواضيعو علمية وأنا شايفا ممتعة جدا" بغض النظر عن صحتها او لا .

الحاجة التانية المحيرة فعلا" إنو حاتم مفتكر إنو الكلام ده جديد وإنو المعترض عليهو زول ما قاعد يشغل
مخو ونسى تماما" إنو المعلومات دي مبذولة في النت ولا عاوزة شهادات وحتي البقولو بنظرية المؤامرة
فيهم بروفسير فى الفلسفة!!

وحاتم زات نفسو قال ما حيتكلم عن الصور وحيكون كلام علمي مع إنو أكتر من ثلاثة أرباع تعليقاتو عن
الصور!! ولو بدأ حاتم نقطة نقطة مثلا" عملية الهبوط قال دى لا تتم لأنو كده وكده والكلام ده مثبت فى كده
وكده وقالو العالم الفلاني ودليلو كده كان مشينا معاهو لكن حكاية إنو ماممكن حاليا" يتم ده وخلاص ما بتقنع زول

Post: #572
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-01-2014, 10:49 AM
Parent: #571


سلامات للجميع ..
ياسيف النصر- هو الكلام عن أنو الجماعة ما وصلوا هناك ذاتو ، يجوا يجيبوا كمية الإشعاع الإتعرضوا ليهو هناك قدر شنو؟؟ ..

ويا الصادق اسماعيل وعثمان الإمام - آسفين ياعثمان إن كنا عملناك مدخل خشن للمشارك في البوست - أقول حاتم أراد أن يناقش إمكانية الهبوط علي القمر فتكلم عن الإمكانات التقنية وجاب الكمبيوتر بتاعها والسورس كود حقها .. ووو .. لكين جاء تبارك وابوالريش مقاطعين ليهو بالإستهزاء فانحرف النقاش، ومن ثم الموضوع إتجرجر للصور والفويل والسلوتيب ..

وياالصادق ماهو تعريفك للدليل العلمي؟؟

الشئ التاني يا عثمان العيب شنو إنو حاتم يطرق موضوع منتشر في النت منذ عقود؟؟ مو ياهو مواضيع المنبر ده أغلبها نقل في نقل .. مناقشات النت معظمها عن الصور والفيديوهات - وحاتم أراد أن يدخل من باب مختلف مستبعدا الجدل التقليدي عن الصور .. فقام جاب الخلفية السياسية ووعد جون كنيدي السياسي واجب التنفيذ - لسبب الصراع مع السوفيت - و كتب عن تلك الشركة التي تعتمد عليها ناسا في صناعة المركبات وووو .. وده هو المهم : أي مناقشة الصعوبات الهندسية والفيزيائية التي تجعل الهبوط علي القمر غير ممكنة .. والراجل قال شغال في القصة دي من سنة 2009 وهو زول ظاهر إنه متخصص وفاهم بيقول في شنو؟؟ في حين أن المحاورين يا دوبك خشوا في الموضوع بعدما دخلوا في مهاترات شخصية فمشوا يفتشوا في النت في جزئيات ضئيلة لينتصروا لأنفسهم ليس إلاّ .. ثم هو لم ينفي أن الجماعة ديل طاروا في الهواء وجو نازلين وأي حاجة، لكين الزقلة الكبيرة بتاعة المعراج إلي القمر دي هو النفاها ..

هسه أنا لي رقبتي دي قلت كدي أمشي أشوف النت عاملة لينا شنو في الموضوع ده فقمت لقيت البحر قايم دميرة والمعارك محتدمة .. قلت أنا مالي ..
وزي ما قلت ليكم أن أستغليت البوست في التأمل في منهجية الإيمان والتصديق والتكذيب وفوضي المجادلة اللانهائية..
لكين أقول ليكم كلام؟ ناسا لا طلعت القمر لا نزلت ..

Post: #573
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-01-2014, 04:04 PM
Parent: #572

Quote: وياالصادق ماهو تعريفك للدليل العلمي؟؟


منير سلام

زي ما قلت ليك اصلاً ما في مشكلة في موضوع (الموون هوكس دا)، هو موجود منذ السبعينات، ولسه في الإطار النظري بتاعه، يعني فرضية قابلة للإستقصاء لإثباتها أو نقضها

يعني أنا ما قلت لي حاتم إنه كلامك من ناحية نظرية خطأ، أنا حاسبته بالمنهج الهو اتبناه (المنهج العلمي التجريبي)

والدليل العلمي المطلوب حسب المنهج المتبنيه خاتم بيتطلب إعادة التجربة بنفس ادواتها للتحقق من صحتها أو عدمه

أو ذهاب طرف تالت للتأكد من وجود آثار تركها الرواد على القمر حسب تأكيدات ناسا.


لكن زي ما قلت ليك دي ما القضية، القضية هي التعصب الغير مبرر لحاتم وهو بيطرح ليه في "تشكيكات" لا ترقى لمستوى الحقيقة العلمية.



هسع أنا ممكن اقول لي فرضية إنه الأرض دي مسطحة وحكاية إننا شايفينها بيضاوية دا مجرد خداع بتاع حاسة البصر.

دي الفرضية أو النظرية بتاعتي وهي مقابل المعلومة العلمية البتقول إنه الأرض بيضاوية.

في الحالة دي على إنه أجيب الأدلة العلمية البتثبت صحة فرضيتي دي، دا لو أنا ملزم نفسي بالمنهج العلمي.

لكن لو أنا ملزم نفسي بمنهج ديني قائم على الإيمان والتسليم المطلق، فمن اساسه أنا ما حأناقش أي زول في فرضيتي دي.

وزي ما قلت برضه، أنا اتداخلت من الأساس في البوست دا عشان أشوف نوع الأدلة المعتمدة على المنهج العلمي التجريبي شنو؟

ودا مجمل نقاشي مع حاتم، وأديك مثال:

يعني مقولة إنه بدلة الرواد ما بتحمي من الإشعاع.

بتحتاج لدليل علمي حسب المنهج العلمي التجريبي كالآتي:

أولاً: نحسب كمية الإشعاعات الموجودة في مسار الرواد ديل من انطلاقهم لهبوطم معلى القمر ولحدي رجوعهم.

نجيب نفس البدلة أو نسخة مصنعة بنفس المواد دي ونعرضها لكمية الأشعة ذاتها ونشوف كمية الأشعة الممكن تتسرب لداخل البدلة.

أها أنا اتوقعت أدلة زي، وأنا زيك كدا قريت الهيلمانة حول الموضوع دا، وشفت وثائقيات حول الموضوع، ومشيت زرت ناسا وبحضر في قناة التعليمية كتير جداً، وبعض التشكيكات منطقية

والردود عليها منطقية، لكن محتاجة لأدلة من طرف تالت، وهسع الكتير من مؤيدي ناسا بيعتمدوا على صور اليابانيين والهنود كدليل من طرف تالت

يبقى بصرف النظر عن مشكلة حاتم مع تبارك وأبو الريش
أنا كنت معاه من بداية البوست وطالبته بدليله المعتمد على المنهج العلمي التجريبي، لكن هو أول من خالفه، وأنا كان ممكن أعمل ليه (غتاتة الأسافير) لمن كان بيتكلم عن الصور
والهنغر بتاع "لانغلي" وشوف ردوده الإستفزازية لي (حول الهنغر)، دا شئ ما بيغلبني يا منير

هو جاب صور وبدا يحلل فيها ويقول مصنوعة من خشب وبلاستيك وغيره.

الموضوع بقى عدم احترام للمنهج القالوا صاحب البوست، وعدم احترام للمتداخلين والمتابعين.

أها أنا حددت ليه الموضوع وقلت ليه لو ما عندك أدلتك العلمية خلي لينا الموضوع هلا مريخ

ونقعد نتغالط لحدي الأرشفة ونشوف النقر ألعب من عمار خالد ولا العكس.
ودا بالضبط الحاصل في الهيلمانة (المشيت شفتها يا منير في النت)


دي قصة البوست يا منير وما دام لبست (الروب بتاع القاضي) امشي اقرا الواقائع كلها

وتعال ورينا (جديد المهندس حاتم شنو) وهو داير مننا نناقش شنو؟

أنا بالنسبة لي حاتم دوغمائي زيه وزي الكتير من السودانيين

وزي أنا ذاتي زمان لمن كنت فرحان بشوية المعرفة العرفتها وشغال (إنتصار للذات)


هسع الواحد بقى يتناقش عشان يستفيد ويفيد، وحاتم مع الأسف (متمترس) في حتى صعب إنه يطلع منها

وممكن تمشي وتقرأه من البداية

Post: #574
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-02-2014, 03:24 PM

غاب أبشنب!!
يعني المرة دي ما في زول قال أنا شردت!
ولا ما عايزني أرجع زاتو؟
شكلكم أقنعتوني
هههههه

وقتي القاعد الحاجات دي كانت محظورة في النت؟
ولا فهمتوها يادوب؟
في الفرصة اللقيتوها دي؟
______
ملحوظة: أنا بكتب من مكان السرعة فيهو بطيئة جداً ومن غير الجهاز المتعود عليهو، شفت كل الردود على التلفون
مداخلة أخينا هوكس ذكرتني الأرشفة، على كل ربما تصعب علي المتابعة في العيد

Post: #575
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-02-2014, 03:28 PM

عثمان الإمام

Quote:
والله يا حاتم لو اتفقوا تبارك والصادق إسماعيل ود. سيف وقالوا ليك رأسك مافي من هسسسة دي
أمشي فتش ليك رأس ولا تحاول تهبشوا شان تتأكد زاتو :) وكمان جاتك معاهم إسمارت .
غايتو الناس ديل خلوك كملت لياقتك في الشوط الأول وعصروك عصر صاح فى الشوط التاني ده.


دي تالت مرة أشوفك هنا، طبعا بطاقتك الشخصية الفوق دي انت لخصت بيها تعريف نفسك مع احترامي لاختيارك
وشيوخك ديل ما حترضى فيهم بالتأكيد

بس معليش لشعورك لكن إذا المعلومات الجديدة عليك دي أكبر من طاقة استيعابك
فما عندي علاج ليها

وشيوخك ديل في الحقيقة ما ناس علم، ناس بصم
وأنا نبهتك لطبزات جهلهم
Quote:
عثمان الإمام
أها يا خوي شفت نصيبتي؟
أربعة وعشرين ساعة ما مرت وجات الطبزة


Quote:
في "تليسكوب" بيصوّر؟


والملخص جاييك
لكن طالما جيت تاني تشتكي
فالحل ترجع لنعيمك وجخانين شيوخك
يشرحوا ليك وجهة نظرهم في الموضوع ويبرروا ليك الأخطاء دي، إمكن دي كراماتهم في الدنيا
انحنا طريقنا دا صعب، وما فيهو جوائز

(بتاع غلاط) دي بتعتمد على فهمك للموضوع أولاً وأخيراً وأنا ما شفتك دخلت بمعلومة هنا من أساسو
و (فاكيها في روحك) دي نسبية طبعاً، تعتمد على الكم المعرفي العندك

حاجة أخيرة، الفصل بتاع الصور دا انتهى هنا، قفلناهو
أصلنا فتحناهو لتعليم خاص
وما جاب حقو
مع ذلك بديك فرصة أخيرة
لكن بحذرك: حتكون عبرة لغيرك
لو موافق استشيرهم وتعال خت صورتك هنا وقول رأيك فيها
موافق؟

Post: #576
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-02-2014, 03:29 PM

سيف النصر
تعال لي بجاي يا أخوي

احترامي ليك في محلو، أنا كنت معول إنو الزيك دا احتمال يتعظ ويكون منطقي في أحكامه
أو على الأقل ترجع تتحقق من الصور والفيديوهات بتاعتك، مش بتلاقيكم في شغلكم صور زي دي بتاعة مصارين وعضام أشعة وأشعة مقطعية شبيهة بيها؟
أنا أسافر اسبوع أجي ألقاكم خاتين الفطيسة ومحتفلين بيها تورتة؟

انت الظاهر دخلت مع الهبل في دوامة حفظ ماء الوجه، مش؟

أنا حارجع ليك لوهم الكاميرات الجبتو دا بعد العيد
وللكلام الفارغ بتاع كارل سيغان (ودا النطق الصحيح مش "ساجان") يا "دكتور"
ولكلام الأشعة بتاع "آينشتاين العصر" الأخدت منو ما يناسبك
وأي حاجة تانية جبتها وحتجيبها لحد ما نقفل البوست دا

شكلكم خامين البسطاء في المنبر دا، قامات ومرجعيات "علمية" مبجلة
وعندكم مريدين وحيران
ودراويش

Post: #577
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-02-2014, 03:31 PM

دلوقتي النشوف الكوتش الصادق هوكس

Quote:
الموضوع بتاع الصور دا احسن تجليهو، لانه دا ما دليل علمي


Quote:
نحن جبنا ليك إجتهادات علمية


Quote:
نجيب ليه نوع الأدلة الممكن تتناقش زي صور اليابان يعملها سخرية


الصادق انت عبيط
الصور (ما دليل علمي) مش؟
والجبتها دي شنو؟ سميتها اجتهادات علمية؟ يعني ما صور؟

صورتك (اليابانية) دي تحديداً أنا سألتك منها أربعة مرات وبتتغافل، الموضوع مش ترمي صورة وتقيف بعيد، أشرحها عشان نشوف فهمك شنو.

أهي دي نوعيتك دي الأنا حاولت اتجنبها من البداية
جيتوني وكلاء نيابات (جيب لي شهودك) و(أثبت لي) و(سافر القمر عشان تقنعني) وبعدها بقيت مدرب كرة قدم وفي النهاية راكب الترول جمل بتتكلم بضمير (نحن)

كدي بالمناسبة دي، أسلوب الصور بتاع أخوك الجمل دا
علمي ولا مش علمي، يا متعلمين يا بتوع المدارس؟

أها دلوقتي يا الصادق هوكس نديك الفرصة للمرة الخامسة
ورينا صورك دي قصتها شنو، أنا رجعت بتاعة اليابانيين نظام كوار وتركيز ذهن، أهي صورك، تحترم البوست والناس هنا وتشرح لينا باختصار مفيد
انت الصادق هوكس فهمت منها شنو وما تقعد تملا الواطة هلال مريخ وهوكس ومؤامرة وهتش، أنا الصور دي ما كنت دايرها من الأول لأنها بتلم لي الوهم والسذج

عشان نفهمك: قول الصورة الأولى دي من الحتة الفلانية وللموضوع الفلاني وعملوها بالطريقة الفلانية في الوقت الفلاني للغرض الفلاني وهي بتثبت حقيقة الإدعاء الفلاني، صعبة دي؟ ونفس الكلام كرروا للصورة التانية.





دلوقتي صورك الفوق دي انت شفت فيها شنو؟ والخط الأحمر دا فكرتوا شنو؟
بعدين ياخي أخجلوا واختشوا نوع المناقشات دي الزول بيتحرى الصور من مصادرها الأصلية مش أي حاجة ظهرت في غوغول تلفحوها، شنو نيفادا وهوليوود وهنود وبوليوود. قلنا عليكم جهلاء من البداية لكن بتكابروا ومدعين وفارغين ذهنياً وبعد دا ما قادرين تميزوا الصور البتجيبوها؟

وعلى فكرة، أنا عدلت الرد دا أكتر من مرة احتراماً للأخ منير،، لكن في النهاية غلبني والله لما لقيت المباراة بتاعتك لسة شغالة ليها شهر، يا أخي انت عبيط؟
هلال مريخ ومؤامرة وهوكس دي خلاص عرفناها، حلنا منها، قول حاجة مفيدة، دا شنو اللايوق دا ياخ.

أهو نوعك دا الممكن ناسا تجيب ليهو صورة رمادية فيها صارقيل ما واضح ويفرح بيها. ومع باقي احترامي ليك، انت زول راسك فاضي فحاول مرة واحدة اثبت العكس أو على الأقل التزم بمنهج علمي بتتشدق بيهو من يوم ما صفرت لبداية مباراتك هنا، شنو هو ياخي؟ عباطة هي؟

أسلوب كتابتكم دا ينفع لنوع المواضيع غير العلمية، الممكن تبهلوا فيها صفحات من العبارات المائعة المطاطة، أنا شايف وأنا بعتقد وأنا أرى
لكن هنا من مجرد اللنك بيتعرف الجاهل وباختبار ما ياخد دقيقة بنطلعوا إمعة ساكت.

Quote:
وأنا ما زول داير أجي أقشر بمعلومات متوفرة في الإنترنيت
+++
نديك النجيضة، موضوع القشرة بالمعلومات دا اتجاوزناه زمان بدري
لأنه المعرفة ما فيها تفاخر ولا فيها استعراض معلومات
+++
أنا ما داير اقشر عليه ولا استعرض معلوماتي، أنا داير الناس تستفيد
+++
دايرني أعمل ليها برضو (كت أند بيست)، أو أقشر وأخد لي خفسة في الإنترنيت
+++
عشان (زي ما قال تبارك) ما أي زول يجي يقشر على الناس
+++
فزمان القشرة بالعلم دي انتهت لغير رجع
+++
وسيدنا "قوقل" مستعد لتعليم الما بيتعلم ذاته


طيب قلت شنو في البوست دا غير (جيب شهودك، وهلال مريخ، هوكس، مؤامرة، قشرة) ياخي أقشر ساااكت، إن شاء الله مرة واحدة عشان نقول فاهم، ولا عشان موجودة في الانترنت انت كدة خلاص ضمنت انك حتفهمها عند الطلب؟ ياخي التكرار بتاعك دا شكلو ظاهرة مرضية والله العظيم، لما تمسك في كلمة بتطلع دينا، هسع "قشرة" دي ذنبها شنو؟ ست مرات في فقرة واحدة؟ انت بتتمتم يا هوكس؟

Quote:
فهسع أهو تبارك فوق أداك كل الردود الإتقالت في البوست دا وحاتم استهزأ بيها بدون ما يفندها

أهي ردود جمل شيلك تحت وتستاهل أشد من الاستهزاء لأنها ما بتثبت غير جهلكم مش بس بالموضوع الأساسي، لا، حتى بالطرق (العملية) في النقاش يا "علمي" وحتى بأبسط قواعد نقل المعلومة، ياخي انت بتجدع الصورة وبتقوم جاري، ولا بتورينا دا شنو ذاتو! هههههه
وجمل شيلك دا بخمش أول سطرين وما تيسر من الصور وبرميها هنا ويقيف يتكشم زي المنغولي، ولا بيراجعها ذاتو، نظام عارفها من زمااااان ههههه

حاجة تانية
أنا عندي مشاغل كتيرة وانتو ما بتفهموا بالساهل، لأنو موضوعكم بقى مسألة كرامة بالدرجة الأولى
لستة جامعاتك دي والله ما لقيت ليها وقت
انت "فاضي" فكدي (جيب لي دليل) و(اثبت لي) إنو أي واحدة فيهن بتدرس الهبوط
يعني في المقرر بتاعها زي ما قلت في مادة متعلقة بالهبوط في القمر حسب مشروع أبولو
البينة على من أدعى، ما ياهو؟

معليش، قلنا نركب مكنتك
المرة دي

good luck

Post: #578
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-02-2014, 03:34 PM

ترول المنبر

Quote:
ياخي قلت صورة سطح القمر ما فيها تفاصيل ... أديناك الإحداثيات وقلنا ليك شيل التليسكوب بتاعك وامشي اتفرج ... لو لقيت محل الإحداثيات دا فاضي؛ صوّرو ... جيب الصور قول لينا دا المحل فاضي ... قلت لأ نحن نجيب ليك صور من غير ناسا ... أنا جبت ليك صور هندية ... الصادق اسماعيل جاب ليك صورة يابانية للموقع الإنت قلت انو ناسا فتشبتو ... وشبكتنا "شوفوا الخط المستقيم في الأفق ... ولو جبت ورقة ختيتها في النص" ... ياخي ورقة؟ .. أها الصادق اسماعيل جاب ليك صورة لنفس الموقع على القمر ... وتصوير ياباني ما ناسا ولا حاجة ... قعدت تفنجط ...

غير مغالطاتك في حزام فان آلن (الإكتشاف الذي يشكر فيه فان آلن ناسا لأنه يستحيل لولاها) ... وفي إمكانيات ساتيرن ... وفي مكونات إيقل ... وكل الحاجات الردينا عليك فيها بوثائق ناسا الأصلية غير المترجمة ... وواضح انو استمرارك في الغلات نابع من عدم إدراكك إنو الردود فاحمة وبها حجج دامغة إنت ما فهمتها ظاطو ...


الصورتين في الحقيقة ما ليهم علاقة بالهنود، انت الهندي يا ترول المنبر، دي روابط صورك الاتنين
Link: istad.org/squidoo/moon-landing-photos/apollo-11-lunar-lander.jpg
Link: istad.org/squidoo/moon-landing-photos/apollo-11-landing-site-closeup.jpg

ما كان تتعب نفسك وتفتش بعيد، أو على الأقل تشوف صور مختلفة شوية زي أم شخيت أحمر بتاعة الصادق هوكس، صورك الاتنين قريبات هنا
Link: nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_200911109_apollo11.html#.VCbpEVenGSo

وحتى الخبر الهندي بيتكلم عن أبولو 15، أول رحلة فيها عربة قمرية بحسب إدعاءات ناسا، وصورتينك أول اتنين عن أبولو 11
وصور العربيتين القمريتين الجبتهن يا الترول ما ليهن علاقة بأبولو بل بعربة قمرية اسمها لونخود يدعي الروس أنهم أنزلوها في القمر، ودا ما موضوعنا والصينية برضها ما موضوعنا.

يعني عبط وغباء وبلادة مركبة وإصرار على المكابرة والتمادي في الخطأ
الخبر الهندي عن أبولو 15
الصور المعروضه فيهو تبع (LRO) بتاع جامعة أريزونا مش قمر هندي اسمو شاندارايان-1
الصور الجابها الترول على إنها هندية هي في الحقيقة تبع (LRO) وعن أبولو 11
الصور العايز تدعم بيها كلامك وسميتها عربية أولى وتانية عن مركبة ما ليها علاقة بالبوست دا
وصور حرارية ما ليها علاقة

دا كان كلامك في الصفحة العاشرة يوم 20 سبتمبر
Quote:
المرصد الهندي الصوّر ابولو 11 في 2009 ... أصلاً هو يدور في مدار حول القمر تم وضعه فيه بواسطة البرنامج الفضائي الهندي 2008


وردينا عليك
Quote:
يلا فائدة كلامك الهندي دا كووولو شنو؟
وين الصور؟
الهندية



وتاني أنا رديت عليك ونبهتك الصور دي ماليها علاقة برابطك الهندي ودا كان ردي في صفحة 9 يوم 20 سبتمبر
Quote:
بعدين رابطك بتكلم عن صور كاميرات مش تلسكوبات، ورجعت تعيد كلامي تاني يا تي
رابطك ما فيهو غير صور (LROC) الأنا جبت أوضح منها
انت بتتذاكى على منو؟
أوع تكون حتكلفنا نبدأ نشرح الفرق بين صور الكاميرات وصور التلسكوبات، دي تكون (epic)


دا كلو ما كان كفاية؟
تقوم تاني تتعابط وتكررها ومعاها بجاحة؟
كلامي الانت كبشرتو واضحة فيهو الإشارة لمصدر الصورة، ياخي خلي عندك مخ نعم انت غافل لكن أنا ما بغش عليك
أنا والله لو عايز أجيب صور وأغشكم يمين بالله غبي زيك ما يتجاوز مداخلتين هنا، وتتفلقص مع الناس اسبوع كامل ما فكرت تشوف الصفحة دي



وتعليقي دا
Quote:
طيب ياخي، الجهاز الشاف آثار العجلات دا مالو ما شاف العربية ذاتها، مش خلوا تلاتة عربيات هناك؟ راحن وين؟


كان على اقتباسكم الهندي دا
Quote:
Chauhan said Chandrayaan-I, which India launched late last year, located the Apollo 15 landing site by identifying disturbances on the moon's dark surface.
"The disturbed surface is bright," he said, in a presentation in the western state of Goa, where a conference on space missions is being held.
"Our images also show tracks left behind by the lunar rovers which were used by the astronauts.


صور (LRO) لما جبتها واختبرتكم بيها ولكزتكم أربعة مرات وفي النهاية فهمناكم الحاصل جيت شرحتها إنو ناسا زاهدة في توضيح أي تفاصيل وأصلاً لم تعلن عن مهمة رسمية لزيارة مخلفات مفترضة هناك، فعرباتك المفترضة دي أنا شايفها من 2009، بعدين علاقة لونخود بأبولو شنو؟ لو بتفهم

بعدين ياخي أخجل واختشي نوع المناقشات دي الزول بيتحرى الصور من مصادرها الأصلية مش أي حاجة ظهرت في غوغول ولا ويكيبيديا تلفحوها، لو بس دخلت موقع ناسا (العندك معاهو تجربة شخصية) حاتشوفا تقوم تجيب لينا وهم الروس؟ عربية أولى وعربية تانية؟

يعني لا أنت لا الهوكس المباريك قريتو النص الهندي ولا عاينتو للصور؟
مش انت القلت (عندي تجربة شخصية في موقع ناسا) والتاني أدى نفسه ( قراية واستماع (100%)) في الإنجليزي؟
على الأقل اقروا اللنك

يعني قول ما بتفهم الفرق ودي قدرناها وقلنا مالو نعلمك
خليناك اتلصقت في جمل العيش بتاعك وقعدت ليهو مشجع من المدرجات قلنا أهو يتفسح، جاي تعمل ليك قيمة براك؟
ما بتفهم كمان ما بتشوف؟

الهنود ما عبطاء عشان يبصموا زيك، أيوة ممكن يجاملوا زي اليابانيين يجيبوا صورة لموقع تدعي ناسا أنها هبطت فيه، لكن على الإطلاق ما حيورطوا نفسهم
ويبصموا ببلاهتك دي. وقسماً بالله لو ناسا عندها شخيت هناك كان كل سنة ساقت نفرين من الجمهور عشان تستشهد بيهم.


أنا حذرتك مرتين في الأولى قلت الصور دي ما بتاعة تلسكوب دي كاميرا (LRO) وتاني نبهتك لأنك بتكرر كلامي عن صور من موقع (LRO)، تقوم تكبشر تنبيهي التالت وتجيب الصور بعماك؟

تنبيهاتي كانت أكتر من كفاية عشان ما تمشي تشيل النفايات دي وتجي ترمي نصها هنا
وتلم الحيران، أهو الصبي بتاعك عجبتو وكمان جا يقرأ بيان لي هنا
ما عارف دي صور شنو ومحتج قال ضرسناهو

جامعة أريزونا بترد الجميل لناسا، كل صور المواقع الخاصة بمركبات أبولو ملفقة وأي صور متعلقة بأبولو تجيبوها هندي ولا صيني ملفقة، زيادة عليها صور لونخود بتاعة السبعينات. دي لعبة أكبر من فهمكم يا سذج وأنا والله لولا اقتناعي بأنو مافيكم مخلوق حيفهم أي تفسيرات للصور دي كان اتكلمت أكتر عن الدقة الفراغية وتفاصيل التصوير أكتر، لكن بالاختبار عرفت مستوى الجهل الحأعاني منو.

انحنا مشكلتنا في صور ناسا، تقوم ترجع تاني تستشهد بيها هنا؟


ديل شنو الدلاهات ديل ياخ
الواحد ما فاهم ومصر يكون عبيط ولزج وبليد يتعولق فينا شهر كامل
ياخي اثبتوا للأمريكان مرة واحدة إنكم بتفكروا

سمحنا ليكم تقعوا في الصور، دي ذاتها ما فلحتوا فيها؟
صدقتوا بناء على شنو ذاتكم انتو؟
إذا دا مستواكم

الفاحمة ودامغة دي بصيرتك إن وجدت
وداير ناسا تدفع ليك!
هاك

Post: #579
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-02-2014, 03:39 PM

ترول المنبر

Quote:
نحن بنجيب وقائع ناسا كما حدثت بالضبط ... والبيقول إنو في سبب علمي بيمنع حدوث ما تزعمه ناسا ... يجيب السبب العلمي ...


ما هي دي المشكلة يالترول، كلام ناسا قرآنكم
والله العظيم ما بتفهموا يا ترول المنبر، ولو اقنعتكم حتفتشوا أي حاجة والسلام عشان تردوا اعتباركم، لأنكم المعلومات الأولية ما متوفرة عندكم وحتى شوية الاجتهاد الشخصي ما لجأتوا ليه إلا عشان تثبتوا للناس إنكم مطلعين.

كدي شوف معاي القطعة دي يا تبارك شيخ الدين يا فالح وقهي فيها
Quote:
أشعة قاما بتعبر الجسم عادي ... ومافي حماية منها ... معاها Alfa و Beta خطيرات على الحياة ... وديل الحماية منهم في البدلة المكونة من تلاتة أنظمة للحرارة والضغط والإشعاع ..
حماية إشعاعات Alfa و Beta في النظام الخارجي للبدلة


يعني أشعة غاما الجسم (بجليها) عادي وما بتحتاج حماية لعدم خطورتها، لكن ألفا وبيتا (خطيرات على الحياة)

صدقني أنا ندمان على أي دقيقة ضيعتها في الكلام معاك واكتفيت والله والكيبورد بتاعي ذاتو اتقلع منو مفتاح السهم السفلي في سبيل تعليمك

جسيمات ألفا وبيتا الانت بتقول (خطيرات على الحياة) دي حتى كباية اللبن ما بيكلفوك تشتريها وغاما (البتعبر الجسم عادي) أخير تعرفها هنا من ويكيبيديا المبسطة العاملنها للزيك، انت العلوم الله ما قسم ليك منها:
link: en.wikipedia.org/wiki/Gamma_ray

Quote:
Health effects
All ionizing radiation causes similar damage at a cellular level, but because rays of alpha particles and beta particles are relatively non-penetrating, external exposure to them causes only localized damage, e.g. radiation burns to the skin. Gamma rays and neutrons are more penetrating, causing diffuse damage throughout the body (e.g. radiation sickness, cell's DNA damage, cell death due to damaged DNA, increasing incidence of cancer) rather than burns. External radiation exposure should also be distinguished from internal exposure, due to ingested or inhaled radioactive substances, which, depending on the substance's chemical nature, can produce both diffuse and localized internal damage.

The retina too is damaged by exposure to gamma irradiation, showing decreased DNA and RNA contents, with some increase in alkaline phosphatase activity.


ياخي دي معلومات لطلاب الثانوي هنا، والغريبة أنا ذكرت في الصفحة الاولى كلمات مفتاحية للبحث في ويكيبيديا للزيك ديل
ووضعت رسم توضيحي معبر
وأنا بقول ليك أرجع تاني وحاول تفهمو
وتعال ناقشني في جرعات الأشعة المميتة كان عرفت حاجة

يا مخلوق يا بليد، وهو بلا غاما دي المشكلة شنو؟
بإنجليزيتك التعبانة دي طبيعي ما تقرأ الفقرة دي المتعلقة بالموضوع في البوست دا ولا الإشارة ليها في الصفحة النسخت منها

Quote:
شوف حا يجي يفاجئنا بى كلام عجيب كيف؟ ... كأننا ما قلنا أي حاجة 13 صفحة ...
أعظم موهبة عند الغالاتين هي نكران الثوابت ..

والله المفاجأة إنو 13 صفحة انت وغيرك ما اتعلمتو منها ولا حاجة، وأنا ما بحتاج أغالط، أنا محتاج صبر زيادة على تخانة أمخاخكم دي

واضح الخلط والنسخ المتعجل بدون فهم (thermal solar radiation) ما بتعني (الأشعة الكونية) الحاولت تفهمها وما اتوفقت، انت يا أخينا بتفتكر إنو أي كلمة (radiation) مقصود بيها غاما وبيتا والحاجات النسختها ولفقتها مع البدلة باعتبارها مسالة محلولة (بكباية لبن) أهو نوعك دا البيعجب ناسا، ما بيكلفوها حاجة هههه..

برضو أخونا سيف لقط من ويكيبيديا نفس الخطأ البيقول إنو المشكلة كلها في الإشعاعات الشمسية وكأنو مافي غيرها في الكون وسلم بكل بساطة بالمكتوب، كأنه ما دكتور.

يا مخلوق ضوء الشمس ما بيعني الأشعة الكونية (solar radiation) دا براهو و (cosmic rays) دي نوع مختلف من الضفاير والشعر الصناعي انت ما سمعت بيهو، فلما الفاهمين يتكلموا عن حزام فان آلن مثلاً أو إشعاعات كونية الرد عليها ما بيكون بكباية لبن

بإنجليزيتك التعبانة دي فهمت ضوء الشمس على أنه "الأشعة الكونية" مش كدة يا الترول؟

في مبدأ بسيط للنقاش يا ترول المنبر، حكاية الخم بدون مصادر في مسائل علمية دي وسيلة معروفة عن الناس غير المثقفة أو العايزة تخفي حاجة
فالرصة بتاعة (حزام فان آلن تسبب في تعرض الرواد للإشعاع بنسبة 1.0 Rem لكل واحد ) شوف حتة تانية مصدر موثوق غير ويكيبيديا، وغير ناسا، دا يعني تشوف الحزام دا مستويات إشعاعاته كم وتورينا المركبة دي إحداثياتها الطلعت بيها وأخدت كم ساعة لحد ما تتجاوز الحزام وبعد داك تحسب اتعرضوا لكم سيفرت، في النهاية تجي تكتب لينا حسب فهمك النتيجة شنو، وأنا قاعد.
لكن تغرف من الجاهز زي ما عملت أول مرة وجيت تاني قلت (كما شرحتها ناسا) أو (نحن بنجيب وقائع ناسا كما حدثت بالضبط) فدي المشكلة لأنو كلام ناسا عن أبولو بالذات هو موضوع الشكوك ونسخك منه خلاك مضحكة انت بطلها من الصفحة التانية للبوست دا، وأنا زي ما قلت ليك بالي طويل لكن ما عندي صبر على تخانة المخ.


أنا قلتها ودي المرة الرابعة، المشكلة هنا اتعابطوا فيني ناس ما عندها مخ ولا حتى للنسخ

بعدين ياخي أطلعوا شوية من ويكبيديا دي، أي مخلوق ممكن يجي يكتب فيها، اتعلموا منها التعريفات، شوفوا فيها القصة شنو هي ذاتا، اتفرجوا في الصور، لكن الشعر الماعندكم ليهو رقبة دا ما تلصقوهو ضفاير في جماجمكم دي.

غايتو انت يا الترول محتاج منبر براك عشان نبدأ نعلمك أساسيات البحث العلمي، أنا ما عارف طبيعة قرايتك شنو لكن مستغرب للجرأة البتفتي بيها يدون مراجعة وبدون فهم.

وأسمعني ياخينا، أنا ما فاضي ليك وصرفت عليك مافيه الكفاية
أمشي اتعلم وثقف نفسك
اتعشى بلبن لترين، لأنو راسك دا مشعشع
بدرجة خطيرة

وافتح بوست دافع فيهو
وأنا كان لقيت وقت بجي أصحح ليك

غايتو ناسا لو عرفت إنو في مهاجر "بيدافع" عنها بالفهم بتاعك دا ما عارف حيعملوا معاك شنو

Post: #585
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-02-2014, 03:52 PM
Parent: #579

حاتم
سلام

موضوع الصور قلنا ليك جليهو لأنه فعلاً ما دليل علمي، ونحن جبنا ليك الردود من الصور اليابانية وقلنا ليك دا للتحليل، لأنه الصور مقدمة من طرف تالت

ومن البداية وضحنا ليك الدليل العلمي الإنت ألزمت نفسك بيهو


ونعيده ليك تاني وتالت لحدي ما تستوعبه

يغ إما إنت تمشي القمر وتتأكد بنفسك من وجود الأثار الخلفوها ناس ناسا هناك

أو تشوف ليك قروش وتعيد تجربة ناس من أولها بنفس أدواتم وتتأكد من نجاحها أو فشلها

غير كدا يا هو دا النقاش

هلال مريخ كانت رضيت كان أبيت، لا إنت حتقتنع لا الغضدك حيقتنع

ودا النقاش الداير في الموضوع دا.

الجامعات يا هوديك اللستة بتاعتها

وأنا ما حأمشي أفتشها

وحأصر إنه النقر ألعب من سامي عزالدين

لأانه دا كل الموضوع، وأنا أبداً ما أخدته عن كرامة وإنت عارف

اليوم التثبت الموضوع دا بالمنهج التعلمي التجريبي، أصلاً ما في زول حيجي يغالطك



ولحدي هسع ما وريتنا وين إجتهاداتك اليسيرة

وحتظل يا ها لغتك (ناس عباطة وعوارة)

لأنها دي اللغة الأنسب لنقاشات هلال مريخ



لا عندك دليل علمي ولا قدرت تثبت حاجة جديدة

كلام مبذول من عشرات السنين وواقف كتشكيكات ساكت

Post: #580
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-02-2014, 03:43 PM

ترول المنبر

بالنسبة للتلسكوب

Quote:
الصورة موقعها:
Longitude: 30.7722°
Latitude: 20.1911°
يمكن لأي شخص بمنظار فلكي أن يتأكد بنفسه ..


Quote:
ياخي قلت صورة سطح القمر ما فيها تفاصيل ... أديناك الإحداثيات وقلنا ليك شيل التليسكوب بتاعك وامشي اتفرج ... لو لقيت محل الإحداثيات دا فاضي؛ صوّرو ... جيب الصور قول لينا دا المحل فاضي


انت يا العبيط لقيت حيران هنا وافترضت إنو ممكن تفتي في أي حاجة، أنا وقفت عن الرد قلت أديك وقت تشوف التلسكوب وبرضو نويت أسافر للعيد

Quote:
أنا حأتوقف عن الردود عليكم لحدي ما يجينا الرد


ودا كان ردك
Quote:
انا رسلت ليك السؤال بتاعك للشركة المنتجة للتليسكوب ... عشان يجي رد موثق ...


أها الرد الموثق وصل وين؟
سؤالي أنا عارف ردوا من سنة 2004، لكن قلت يمكن تفتش براك تلقى إجابة وتقتنع، بس بإنجليزيتك التعبانة دي الظاهر ما عرفت تسأل كيف عشان يحترموك
طبعا انت يا ترول عامل رايح عن شركة التلسكوبات، أنا حددت ليك تتصل بالتلفون، لكن يظهر إنك كتب ايميل وفي الحالة دي غير يضحكوا فيك ما حتحصل حاجة، وقلت تعمل نايم وإن شاء الله ما اسألك عن الرد مش كدة؟
أنا كتبت ليهم من التلفون وفي الفيسبوك لأني عارفك ما حتجيب ردهم هنا، ومثلت دورك كعبيط كتبت الطلب الممكن يصدر منك وأهي النتيجة
Quote:
Hi Orion
Just a little question, I would like to buy a telescope that is powerful enough to locate NASA Apollo Moon landing sites. My goal is to "see" whatever left there during 1969-1972, specifically any Lunar Landers, Lunar Rovers or whatsoever hardware that is 5x5 square meters.
Is there any products available for this purpose?
+++++++++
Thank you for contacting Orion Telescope and Binoculars. Unfortunately this is not an achievable request, even for the largest telescopes on our planet.
If you want close-up views of the moon, I suggest you look for a telescope that has a long focal length, because then you can achieve a higher magnification. But no matter which telescope you look through, something like that won't be resolvable.


الصورة مصغرة شوفوها مكبرة من اللنك
link: http://www.sudaneseonline.com/uploadpic14/mar/telescope.jpg


بيكي الردت علي تاني يوم هنا دي غالباً ردت عليك انت كمان في ظرف 24 ساعة، وكنت اتمنى تكون نزيه وصادق مع نفسك وتجي تضع الرد هنا، قالوا ليك مستحيل مش؟. أها نوعك كان مشى لبيكي دي في المكتب وقال الطلب دا بتفلقوا بالدباسة ههههه

وبرضو، من بدري نبهتك ياخي كلامك غلط، لكن اتصل عليهم عشان نخلص من عبط التلسكوبات بتاعك دا، تقوم تتصل وتتملص من الرد بتاعهم؟
ما نشرت ردهم هنا مالك؟ عايز تحافظ على كرامتك؟
هي فضل فيها حاجة؟

في الحقيقة مسألة غريبة جداً إنو يجيك واحد ويتبجح ويقول (عندي تجربة شخصية مع موقع ناسا، وموقعهم السنة الفاتت غيروهو من الألف للياء) منتهى البجاحة ويتضح فيما بعد أنه جاهل تماماً بأكتر آلة أساسية في الفلك وبمقدراتها، ثم يقترح علينا بكل غباء استعمال تلكسوب هواة عشان نشوف أجسام صغيرة في القمر
ومتعب نفسك وعامل إحداثيات وجايب أسعار وعينات، ياخي انت ما عندك كرامة؟ ولا احترام للناس هنا؟ لو اخطأت تعال اعترف قول أنا كنت فاهم غلط، هسع تخلينا نفضحك قدام الآلاف ومعاهم ناس الفيسبوك للسنين الجايات دي كلها.

ياخي حتى ناس تلسكوب هابل الأكبر من البص السياحي في الفضاء بقولو مستحيل
إدارة تلكسوب هابل وضعت صفحة مخصصة للهبل الزيك ديل عشان ما يتعبوا نفسهم

link: hubblesite.org/reference_desk/faq/answer.php.cat=toptenandid=77
Quote:
Can Hubble see the Apollo landing sites on the Moon?

No, Hubble cannot take photos of the Apollo landing sites.
An object on the Moon 4 meters (4.37 yards) across, viewed from HST, would be about 0.002 arcsec in size. The highest resolution instrument currently on HST is the Advanced Camera for Surveys at 0.03 arcsec. So anything we left on the Moon cannot be resolved in any HST image. It would just appear as a dot.


طبعاً أنا ما بفترض صحة الكلام عن هابل.
عشان ما يخش أهبل ويتعابط زيادة

الناس العايزة تتأكد من الانترنت، وتفكر شوية فتشوا بالجملة دي
can you see apollo landing sites with a telescope

والناس العايزة تكتب للشركة الاقترحها العبيط دا، دي صفحة الاتصال

link: telescope.com/custserv/contactus.jsp

طلاب الثانوي في الخرطوم هنا يا ترول المنبر بيدرسوا قوانين كيبلر وطرق وضع الأقمار الصناعية في مدارات وانت زي المتخلفين جاي تعلن جهلك على الملأ هنا؟
بالتأكيد صاحب (التجربة الشخصية) بتمر عليهو حاجات زي دي في البداية وأي شخص عندو أدنى فكرة بالفلك بيحسبها قبل ما يفرض غباءه على الملأ
العبيط دا عايز يشتري تلسكوب بميتين دولار (وأي فرد ممكن يتأكد)
من الأول نبهناك ياخي الموضوع ما واقف على تلسكوب، شغل مخك شوية، وإلا ما كانت المحاججة استمرت 45 سنة، ما عندك مخ ومصر تتعابط لكن نسوي ليك شنو؟


عليكم الله شوفوا كمية الثقة الواهم بيها نفسو الزول دا
Quote:
بعدين الويبسايت بتاع ناسا دا السنة الفاتت دي كان مختلف من الألف للياء ... وطريقة بحث المعلومات والصور كانت مضنية


Quote:
داير تكذب علي في تجربتي الشخصية مع الموقع؟


Quote:
الصورة موقعها:
Longitude: 30.7722°
Latitude: 20.1911°
يمكن لأي شخص بمنظار فلكي أن يتأكد بنفسه ..


تاني ما تجيب سيرة تلسكوب هنا، لأنو دا عبط انتهينا منو للأبد
فاهم؟
-------------------
Quote:
قلنا ليهو ... "الهبوط الصاروخي" أشبه بالحركات البهلوانية ... لجاذبية الأرض وغلافها الجوي ...
أصلاً شغل المحرك الصاروخي والنفاثات الجانبية التحكم في سرعة وإتجاه المركبة في الفراغ ...
لو في سبب علمي ... اليقولو لينا ...



ياخي انت هبوط عمودي ما سمعت بيهو إلا يوم 8-9-2014
وأساسيات الفلك ما عرفتها، وجاي توصف الميكانيكا بأنها (حركات بهلوانية)
عايز يناقشوك في (rocket science)وبالحسابات؟
شوفوا ليكم هبالة
وضياع زمن

انت ما عندك كرامة؟
وداخل من البداية تتبجح وتسيء للناس (كلام فارغ)
يا فارغ

Post: #581
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-02-2014, 03:45 PM

نصيحة أخيرة

أخونا تبارك شيخ الدين، ترول المنبر

أنا نصحتكم في الصفحة التاسعة تعملوا حلف وتركزوا ردودكم وتتشايلوا أو "تتخاتتوا" المعرفة زي ما تفضلت وعرضت علي أتعلم الإنجليزي، دا عشان ما تظهر فضائحكم الفردية وترهقوا الناس بالمتابعة وتكلفوني وقت في محاولات بائسة للاستخفاف بالبوست دا.

أنا يا تبارك مهندس كمبيوتر وعندي اهتمامات في أكتر من مجال تاني، والحقيقة دي فقط بتسهل علي أبحث عن المعلومة كيف ووين واتحقق منها وكيف أعرضها بصورة مبسطة لأي مستوى من المتلقين، بعكسك تماماً فانت غير متخصص وغير ذي دراية ولا تجربة كما تدعي ومجمل المعلومات العندك سطحية وسماعية، وجيت هنا زدت عليها التهور. فانت بتبحث عن المعلومة بدون تريث وتأخذ أول ما يظهر منها وتقرأ منه سطرين تلاتة وتعتمد عليه بالكامل في الرد هنا، لذلك كل مداخلاتك فيها أخطاء فاضحة ولولا إنو المنبر دا متنوع فزي ردودك دي في أي منبر متخصص كان تسببت في فصلك بالإجماع من العضوية.

أنا كمان غلطت، مش لأني متسرع زيك، لا ، لأن الصفحة الأولى من البوست كانت جهزة مترجمة منذ عام 2008 وأنا نسختها ونشرتها هنا وفيها معلومة ما كان متيسر لي أتعمق فيها في الوقت داك، إنما الحكمة هنا إنو كلنا يخطيء بس إدعاء المعرفة والمكابرة والعجرفة دائماً يأتي بنتائج عكسية زي ما شفت في نفسك.

دلوقتي أنا ما تميت هنا شهرين وطلعت مني كلمات مسيئة في حقك لأنك عمدت للإساءة بكل إصرار رغم محاولتي تجنب ذلك بكل لطف، أنا جديد هنا وعندي الفرصة أغير انطباع الناس لكن انت وحسب متابعتي ما رسخت في ذهن الناس غير إنك مدعي فهم واطلاع وسمج في معظم ردودك على الناس ويكاد كل المتداخلين معاك تأذوا بطريقة ما من تلميحاتك في بوستاتهم وجيت هنا تمارس هوايتك مع شخص لا تعرف خلفياته بناء على افتراضات خاطئة ووهم بنيته بالسنين عن نفسك ومقدراتك.

دلوقتي انت جريح في كرامتك وهيبتك واعتدادك بنفسك وما حتنوم لحد ما تردها لي، مافي فرصة، بنصحك ترجع تتثقف وتعلم نفسك في مجالات تانية، العلوم التطبيقية ميزتها إنها بتعلم التواضع بعكس المجال الانت بارع فيه "نسبيا" قياساً بأعضاء المنبر، هم منشغلين بحياتهم وانت متفرغ معظم الوقت، في العلوم التطبيقية انت بتواجه حقائق عليك التسليم بها بينما العلوم النظرية والفلسفية انت بتواجه آراء واجتهادات لذلك ما "إنجاز" إنو واحد زيك يقرأ كتاب لمؤلف من مئات السنين ويجي هنا يتعالى عليه، من حقك فكلكم مجتهد، لو توفرت في زمن الأقدمين سهولة التعلم الأتيحت ليك ما أظنهم يقبلوا بيك مستمع حتى.

حاجة أخيرة، قبولك في المجتمع الأمريكي لا يعني أن الدنيا بثقلها انتقلت هناك وأن خلافها مجرد أمم تحتاج للرعاية، المعلومات الأنت فضحت نفسك فيها دي الآن يدرسها طلاب الثانويات عندنا، مش روايات وأحاديث، لا، معادلات تطبيقية حقيقية، دا دلوقت مستوى المناهج عندنا، فانت للأسف الصدمة الحضارية جمدت كل أنشطة التفكير والتقدير عندك باعتبارك وصلت سدرة المنتهى، فياريت تمشي تزور متحف سميثونيان وفي جمعيات علمية للنقاش وفي مهندسين متقاعدين ممكن تتعلم منهم خلاف ذلك في الانترنت، بالفراغ العندك دا أقعد وابدأ اتعلم يعني شنو فلك ويعني شنو صاروخ وكيف بيعمل وكيف السفر في الفضاء وما تيسر حسب قدرة استيعابك.

مين عارف، يمكن تفهم حاجة.

Post: #582
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-02-2014, 03:46 PM

أبو الريش

انت متابع هنا طبعاً
عندك عمود في الملخص لكن الصفحة بقت ضيقة، الترول ما خلى للناس فرقة، عموماً حقك محفوظ ، ما تنسى إنك من الناس الاستقبلوني بكلمة (فارغ) وسنابل الدخن كتحية في البوست دا، وبعدها أديتنا عجاج كرعينك (في تخصصك).

عموماً أنا منتظر تصميمك بتاع (الووب-ووبين) في جهاز تتبع السيارات، ما داير أسرارك بس المخطط الوظيفي، الحاجات دي عادة بتكون مشاريع تخرج للطلاب وما بتاخد ساعة ساعتين.

وأنا قاااعد
إلا الانترنت دي يطفوها
ويجروا كتانها (قيطانها)

Post: #583
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-02-2014, 03:49 PM

مرحباً الأخ منير
بالضبط
دي مشكلتي يا أخ منير

شفت الصور وأنا مسافر في التلفون
ضحكت، فدي أخطاء المصدقين، كلهم واحد في الفهم دا بس الفرق جماعتي ديل الصور ذاتا ما فارزينها، بخمو ساكت القطر قام ههههه
لكن بعدها اتألمت جداً، مش على شهر ضاع بسبب تنازلي عن شرط عدم إقحام الصور أو مرور 12 صفحة ما أفلحت في إفهامهم
أبداً
لكن اتألمت لأنو هم ديل سبب اتهامات الرجل الأبيض والتنميط الحاصل لكل السود، معظم الدراسات الاجتماعية تأخذ عيناتها من مثل المتنطعين هؤلاء والنتيجة أن يوصمنا الخواجة بأننا مخلوقات لا تصلح سوى للفن والقتال والجنس.

طبعاً فرق كبير بين تناقش واحد عندو خلفيات عن الموضوع وبين ناس (جيب لي شهودك) و(شيل تلسكوبك).
الشخص الوحيد الممكن يناقش النقاط الأنا وضعتها هو الطيب الجاك ولحد ما حسب تخصصه من ما بدأ لي من مداخلته في الصفحة التانية، الباقين ديل مصدقين ساكت من قبل الانترنت.

الموضوع بالنسبة للصادق هوكس والترول دلوقتي موضوع (pride and dignity) يعني استماتة (to save face) بالضجة أو بغيرها نسكت الزول دا بدليل إني عيدت عليهم وغبت أسبوع وهم يردموا في النفايات هنا، بدل ما ينتهزوا الفرصة يتريثوا أو على الاقل يصلحوا الأخطاء العملوها هنا وما كنت حأسألهم والله فكلنا يخطيء لكن العيب إدعاء المعرفة
وأنا عندي تجارب من 2006 مع النوع دا، لكن قلت طالما الجميع ما فيهم زول متخصص وكلهم خالين الذهن من الموضوع، أوكي نبدأ صور
لقيت نفسي مع ناس مصدقين الهبوط تسليماً وافتراضاً، وحتى لما يحاولوا يردوا دافعهم الوحيد إثبات انهم على علم مسبق وفاهمين
أهو ضياع وقت ومجهود زي ما شايف
مشكور

Post: #584
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-02-2014, 03:52 PM

معليش يا أخوانا للألفاظ

لكن والله الترول دا بلادته تفور الدم الزول دا
ياخي بنعلم فيهو من الصفحة التانية
يعوس ويصوط بلا فهم، راسو فارغ لدرجة إنو ما قادر حتى يصحح اخطاءه
ننبهو أكتر من مرة
يقع في الغلط الفاضح بقدومو مرتين وتلاتة وأربعة
ضيع زمن الناس هنا أكتر من شهر بدافع إنو ينتقم لنفسو بس
عشان كدا بكتب معمش وبدون تبصر، هو أصلاً مصدق الموضوع على عماهو، يرجى منو شنو دا؟

دا اتحملتوهو كيف هنا؟
أعوذ بالله
---------

انا شغال في الملخص وما حاقدر أنزله إلا بعد العيد
وكل عام وانتم بخير للجميع
_________________________________
يا دكتور سيف النصر

أنا فضلت أرد عليك بعد العيد عشان تهتم بجرحى العمليات ديل
كل عام وأنتم بخير

Post: #586
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-02-2014, 06:42 PM

Quote:
موضوع الصور قلنا ليك جليهو لأنه فعلاً ما دليل علمي، ونحن جبنا ليك الردود من الصور اليابانية وقلنا ليك دا للتحليل، لأنه الصور مقدمة من طرف تالت
يغ إما إنت تمشي القمر وتتأكد بنفسك من وجود الأثار الخلفوها ناس ناسا هناك
أو تشوف ليك قروش وتعيد تجربة ناس من أولها بنفس أدواتم وتتأكد من نجاحها أو فشلها
غير كدا يا هو دا النقاش
هلال مريخ كانت رضيت كان أبيت، لا إنت حتقتنع لا الغضدك حيقتنع
وحأصر إنه النقر ألعب من سامي عزالدين
لأانه دا كل الموضوع، وأنا أبداً ما أخدته عن كرامة وإنت عارف


يعني كلامك دا زندية ساكت داير تطلع البوست دا هلال مريخ
ههههههه
يا أخوانا الزول أمرقوه من هنا، كلامو كمل
----------------------------------------
نديك فرصة أخيرة
Quote:
ونحن جبنا ليك الردود من الصور اليابانية وقلنا ليك دا للتحليل، لأنه الصور مقدمة من طرف تالت






ياها ردودك الصور التلاتة الفوق ديل
وأنا مستعد للتحليل، بس انت ابدأ وقول لي الصور التلاتة دي معلوماتك عنها شنو؟ أنا والله ما عارف عنها حاجة، ارتحت؟
وأنا والله متعهد ما استهتر بأية معلومة تجيبها
بس عليك الله أطلع من خندق هلال مريخ وهوكس دا عشان أعرف أتكلم وأحلل معاك، مش انت دخلت هنا للنقاش؟
ههههههه

Post: #587
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-02-2014, 07:25 PM
Parent: #586


ههه .. والله يا حاتم موضوع إيميلك لشركة التلسكوبات قلبت فيهو الهووبة عديل .. ياخ عشرقتنا بالضحك لغاية ما قربت اتفنقل من الكنبة وأنا راقد .. تعرف بيكي دي بتكون كلمت الشركة كلها وبيكونوا هسه بيتونسوا بيك في الكوفي بريك ..
لكن برضو ما بعيد يأخدوا الموضوع كفكرة لمنتج جديد طالما عرفوا أنو مطلوب في السوق ...


ياخي ما تندم علي المزلقانات الفرعية والزمن القلت ضايع مع تبارك والصادق - أنا شخصياَ أستفدت من كل ردودك وأكيد في قراء كتار استفادوا .. فمهما كان الشوت كلو في الكشافات لكين شايفك بتلقط الكورة وتختها للجمهور في الواطة ..

كل عام وانتم بخير

Post: #588
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-02-2014, 07:43 PM

Quote:
ههه .. والله يا حاتم موضوع إيميلك لشركة التلسكوبات قلبت فيهو الهووبة عديل .. ياخ عشرقتنا بالضحك لغاية ما قربت اتفنقل من الكنبة وأنا راقد .. تعرف بيكي دي بتكون كلمت الشركة كلها وبيكونوا هسه بيتونسوا بيك في الكوفي بريك ..
لكن برضو ما بعيد يأخدوا الموضوع كفكرة لمنتج جديد طالما عرفوا أنو مطلوب في السوق ...


منير كيفك

أسوي شنو؟ إلا أقنعوا كدة عشان الموضوع عندو بقى أخنق فطس.
والله والله كتبت الإيميل من التلفون وأنا في البص ومعاهو رسالة تانية في حسابي في الفيسبوك في نفس الساعة، هديك قاعدة في موقع شركة أوريون.
لأني عرفت الترول دا حيدس الموضوع.

أنا قلت أنصحو يسأل بالتلفون عشان يكون بعيد من بيكي دي ما تفلقو بالخرامة، الزول أبى إلا يستكبر علينا هنا.
وعامل مناقصة أسعار وجايب مواصفات وصور كتلوج، دا كلو مافي كان في ليهو داعي لو كانت عندو (تجربة شخصية)، أنا تجربتي
مع الزي ديل إنو أول ما الواحد يقول ليك عندي خبرة ولا تجربة تمسكوا بس في محل خبرتو وتجربتو البدعيها دي.

يعني ما قادر يفكر الأمريكان ديل بيتحاججو ليه طالما تلسكوب بميتين دولار بيحل كل الغاغة دي؟

هسع والله أنا لوثت سمعتي ساي مع الأمريكان وما عارف لو كتبت ليها وقلت الموضوع كان إثبات لواحد ترول هنا، تقوم تتهمني بالإزعاج.
----------

مشكلتي هسع الصادق
داير أطلعوا من خندق (هلال مريخ، هوكس، مؤامرة، قشرة) ويبدأ يكلمني عن الصور القال (الناس تحللها)
غلبني والله
أبى واستكبر

Post: #589
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-02-2014, 08:03 PM

طيب
أنا ما عندي فكرة الأرشفة بتحصل متين لكن دا ملخص سريع لمجريات البوست
دا مش ملخص لموضوع الهبوط على القمر ودحضه من وجهة نظري، لا، دي ملاحظاتي على المداخلات، الأرقام بين الأقواس هي أرقام صفحات البوست

هنا تلخيص لمجريات البوست:
البندم. حاتمد. سيفهوكسالترول
معلومات أوليةجيدة نسبياًلا شيء سوى إدعاء ناساشواهد بصرية طفيفة وغير متعمقةلا شيء سوى إدعاء ناسا، بدأ التعلم بعد ص (12)
معلومات جديدةمعظم المنشورلا شيءهلال مريخ × هوكس + جيب شهودك (جليهو)لا شيء
التكرارإعادة الأسئلة للمتغافلين(11) إعادة سرد كيفية البث المفترض من القمر(--) هلال مريخ، لكل المداخلات تقريباً
(--) هوكس، نسبة عالية جداً
(10) إعادة تأكيد سجل الأحداث
(5) مكونات المركبة ص (1) كررها (5)
(4) "كمبيوترين لو سمحت"، ذكرنا عدد الكمبيوترات في ردنا على أبو الريش صفحة (4) كررها في (5)
(11) مهام رحلات أبولو من 8 إلى 11 ص (5) كررها في (11)
(12) تفاصيل مهمة (LRO) صفحة (1) كررها في صفحة (12)
الأخطاء(1) أشعة غاما تأتي من الشمس [أشعة غاما الصادرة من الشمس لا تغادرها لمسافة بعيدة]
(10) ستة مزاعم هبوط لأبولو صححت إلى خمسة، واحدة فاشلة بحسب ناسا
(6) نفي وجود هنغر لانغلي [موجود منذ 1919]
(7) نفي وجود نماذج مطلقا [عرضنا ثلاثة أنواع منها]
(5) نفي وجود محرك لمرحلة الإقلاع في إيغل [أسميناه تربيزة الصالون، لم يكن يعرف أنها من مرحلتين]
(5) إدعاء أن مركبة القيادة تحمي من الإشعاعات [لا يعرف أن غاما تتسبب في إطلاق أشعة رونتجن من المعادن]
(5) نفي وجود نماذج مطلقاً [لم يسمع بمركز لانغلي، توجد ثلاثة أنواع نماذج للتصوير والتدريب والاختبار]
(9) التلسكوب بيصور؟ [لا علاقة له بموقع ناسا أو الفلك، نعم التليسكوب يصور]
إدعاء عدم إمكانية الاتصال [اجتهاد غير رشيد، الاتصال لا ينقطع أبداً مع هيوستن إلا بطاريء]
(11) ابولو 11 كانت الرحلة الخامسة للقمر برواد فضاء وليس مجرد روبوتات [الرابعة حسب إدعاء ناسا]
(13) أشعة قاما بتعبر الجسم عادي ... ومافي حماية منها ... معاها Alfa و Beta خطيرات على الحياة [جهل تام بالأشعة الكونية وآثارها بالرغم من توفر المعلومة المبسطة]
ردود مضحكة(6) وأنا شخصياً لة جبت لي دليل على وجود الهنغر دا وفي ذلك الزمان وفي شهود شافوا المووضوع دا [حديث جار ناسا، المركز موجود منذ 1919 والهنغر منذ الخمسينات]
(7) حتى لو افترضنا ان ناسا اردات تزوير صور القمر لماذا لا تفعلها في استديوهات هوليوود مثلا؟ [عدم إلمام بأبجديات التصوير المسرحي]
(8) وديل نفس الناس البيقولوا الصور دي من هاواي ومن لانغلي ومن نيافادا. [خلط بعثات التدريب بتلفيق الهبوط]
(9) الموضوع بتاع الصور دا احسن تجليهو، لانه دا ما دليل علمي [المذكور نفسه يستشهد بالصور لأنها "دليل علمي"]
(9) وليه ما في اي بحث علمي (اكرر بحث علمي) واحد في الجامعات والمعاهد ومراكز البحوث حول العالم (كل العالم) اتكتب عن الموضوع دا [لأنه لا يتطلب "بحث علمي"]
(12) والكويس انك من بداية البوست قلت انك حتنقل من الانترنت [هذا البوست لتفنيد منشورات ناسا على الإنترنت، ولم نعرف للمذكور مصدر غير الإنترنت]
(5) الرحلة للقمر ما كانت في خط مستقيم ... بعدين المسافة دي ذهاب وغياب [جهل بحساب المسارات فلا شيء في الفضاء "مستقيم" هذه أبجديات]
(5) رحلة القمر تمت كما شرحتها "ناسا" [هذا البوست لتفنيد "شرح" ناسا]
(5) بدلات الرواد دخلها شنو يا العشا اب لبن؟ [لم يسمع بالاشعة الكونية ولا المهام (EVA) ويعتقد أن المركبة تحميهم]
(5) انا أول مرة اسمع بى "الهبوط العمودي بصاروخ" في هذا البوست [مذكور في الصفحة الأولى للبوست]
(5) ياخي المركبة دي بى الأشرطة اللاصقة وورق الألمونيوم معروضة للجمهور في المتحف كمركبة هبوط قمري وليس كـ"نموذج للتدريب" [طالما المشروع انتهى من الطبيعي عرض المركبة البديلة بموادها الحقيقية]
(5) جيب سبب واضح يمنع استخدام الفويل والألمونيوم [عدم إطلاع، تحدثنا عن الأشعة وبينا خصائص المواد]
(5) انتو القال ليكم انو دي "نموذج للتدريب" منو؟ [رغم "تجربته الشخصية" في موقع ناسا، لم يسمع بالنماذج]
(12) في "تليسكوب" بيصوّر؟ [عاد المذكور يعرض علينا خدماته لتلسكوبات تصور]
(13) نحن بنجيب وقائع ناسا كما حدثت بالضبط [هذا البوست لتفنيد "وقائع" ناسا فمن المضحك الاستدلال بها]
(13) "الهبوط الصاروخي" أشبه بالحركات البهلوانية [ينبغي أن تظهر كذلك لمن لم يسمع بالمصطلح إلا يوم 8-9-2014]
طلبات غير منطقية(6) جلب شهود الهنغر
(6) جلب شهود يعترفون بالتلفيق
(9) تعال شيلها وحللها وقول لينا الصخور دي بتاعت صحراء نيفادا او لانغلي
(10) تعيد التجربة بنفس الادوات والمواصافات بتاعة ناسا وتفشل ويستحيل الوصول للقمر وفي الحالة دي بتصبح نظريتك حقيقة علمية
(12) مشاهدة مخلفات أبولو بالتلسكوب [يستحيل ذلك وإلا لانتفى سبب وجود البوست]
طلبات مضحكة(5) جيب سبب منطقي يمنع هبوط المركبة القمرية وإقلاعها مرة أخرى [شرحنا استحالة التطبيق العملي للهبوط العمودي في الصفحة الأولى]
(5) جيب حسابات واضحة للصاروخ ساترن تمنع إخراجو للمركبة من الغلاف الجوي [ساتيرن وضع المركبة بالفعل في مدار خارج الغلاف الجوي، لم يقل أحد باستحالة ذلك وهذا هو المطلوب أصلاً]
(9) نحن اقترحنا ليك تجيب صور تليسكوب للموقع (أديناك إحداثيات الموقع) [مطلوب من صاحب البوست أن يثبت "عدم" وجود شيء بينما الأصح إثبات "وجود" شيء، مع استحالة استخدام تلسكوب لهذا الغرض أصلاً]
طلبات عادية(12) التحقق من التلسكوب
(13) التحقق من مقررات الجامعة
[لم يطلب المذكور شيئاً، اعتمد على "رجاحة" عقله، بالكامل]
إدعاءات كاذبة-(11) كارل سيغان لا علاقة له بخطة تفجير نووي في القمر(11) تدريس "الهبوط على القمر" في الجامعات
(11) أن صاحب البوست تحدث عن (اختفاء تسجيلات) بينما تحدث عن (انقطاع بث)
(3) داير تكذب علي في تجربتي الشخصية مع الموقع؟ [ثبت أن ليس للمذكور تجربة]
(3) بعدين الويبسايت بتاع ناسا دا السنة الفاتت دي كان مختلف من الألف للياء [المذكور يكذب]
(9) يمكن لأي شخص بمنظار فلكي أن يتأكد بنفسه [يستحيل ذلك تماماً، جهل بالفلك]
الاستيعاب-جيدبصعوبة؟
البحثمتنوع وعميقمتنوع ناساويكيبيديا سطحيما تيسر حسب الضرورة، ويكيبيديا في أفضل حالاته
شكاوىعدم فهم الأساسيات لمعظم المتدخلين(6) ناسا مرقت عشرات المليارات من الدولارات لبرنامج أبولو ... ولا سنت منها ما اندفع ليّ عشان اقنعت [ننصح صاحب الشكوى بحلحلة مشاكله المالية مع ناسا بعيداً عن صاحب البوست]
الحشو-نصوص مكثفة عن هلال مريخ وهوكس مؤامرة وخلافها تعادل أكثر من 90 في المئة من محتوى مداخلاته(12) تعريف الانكسار
(12) صورة حرارية للمسبار القمري
(13) صورة لمركبة قمرية صينية


ملاحظات:
انقسم المتداخلون من مؤيدي ناسا في هذا البوست إلى أربعة أنواع

محمول: هؤلاء لم يتداخلوا إلا لتشجيع المدافعين عن ناسا ليس معرفة بالموضوع بل تعاطفاً مع من يضعون فيهم الثقة للاتيان بحجج مقنعة أو رد التهم على الأقل.

مهتم: هؤلاء تداخلوا بصورة يسيرة في جوانب محددة ولم يجدوا في أنفسهم الكفاءة للمواصلة فكفونا مؤونتهم وغادروا مبكراً.

مكابر: هؤلاء بدأ معظمهم الدفاع عن ناسا من معلومات شحيحة توفرت لهم من هذا البوست أو سعوا لها بدون تخطيط واضح لكيفية توظيفها في الوقت والموضع الصحيح فكلفونا الوقت الكثير لتصحيح المفاهيم، مع ذلك لم يفكروا جدياً في النظر للموضوع بعقل مفتوح بل واصلوا الدفاع برغبة تأكيد الذات.

ترول: هؤلاء تداخلوا في البوست بغرض الاساءة وتم تعرية جهلهم مبكراً، فلجأوا للتحالفات المؤقتة مع أفراد لتعزيز وضعهم وآثروا التشجيع مع ذلك تركوا بلا حليف فبدأوا بداية متعثرة ليس للدفاع عن ناسا بل لإقناع المتابعين بأنهم على علم مسبق بموضوع البوست فكانت أخطاء لم تثبت غير فراغ أدمغتهم وكشف زيف
إدعاءات جاءوا بها مبكراً عن خبرتهم الشخصية بالموضوع، الترول الوحيد هنا لم يلجأ للاجتهاد وتعليم نفسه إلا بعد مرور شهر تقريباً على هذا البوست بدافع حفظ ماء الوجه على
الأقل ولكن جاء اجتهاده للأسوأ فأتى بمعلومات سطحية وخاطئة جمعها على عجل بدون قراءتها ولم يعمد حتى لتصحيحها وهذا يثبت شيء واحد، نيته المبيتة في تخريب البوست إن
لم يكن الإعلان عن فراغ ذهنه فاستحق اسم "ترول المنبر" بجدارة.

Post: #590
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-02-2014, 08:59 PM
Parent: #589

Quote: مشكلتي هسع الصادق
داير أطلعوا من خندق (هلال مريخ، هوكس، مؤامرة، قشرة) ويبدأ يكلمني عن الصور القال (الناس تحللها)
غلبني والله
أبى واستكبر



حاتم

ما حتقدر تطلع او تطلعني

ما لم ترجع للمنهج القلت إنت حتعتمد عيه

وهو المنهج العلمي التجريبي

الناس الجابو الصورة دي قالوا برضه جابوها من القمر

فبيقى بعد دا يتم سؤالهم ودليللهم شنوا انه جابوها من القمر وكيف نتأكد إنها دي
فعلاً بتصور نفس الموقع الناسا قالت إنها نزلت فيه

ودي كانت محاولة مني لإعادتك لجادة الطريق،
وإنه النقاش بتاع الناس المؤمنين بنظرية المؤامرة بناقشوا الأدلة المطروحة من طرف تالت

لكن انت اعتبرتهم مجاملين ساكت

والقصة لا فيها (أبي واستكبر) ولا حاجة

انا قلتها ليك قبل كدا
وحأقولها ليك تاني
وتالت ورابع


وين دليلك المعتمد على المنهج العلمي التجريبي
على استحالة الهبوط في القمر في نفس الزمان النزلت فيه ناسا في القمر


السؤال دا ما صعب ولا حاجة؟

قول لي دا الاثبتوا العلم التجريبي وتنتهي القصة وانا حاقتنع بيها

ما عندك غير التشكيكات المطروحة دي

فحتظل في اطار التشكيكات والنظرية
لحدي ما يجي دليل علمي مبني على المنهج العلمي التجريبي يؤكد أو يدحض كلام ناسا.


ومشكلتك بقت واضحة

زي مشكلة فرعون
"وما أريكم إلا ما أري، وما أهديكم إلا سبيل الرشاد"

إنت حاسي إنك الوحيد في العالم دا العارف إنه الموضوع خدعة ومتأكد منه

يعنى حتى ما أديت نفسك فرصة إنه دي فرضيات

والعلم دا ما فيه مطلق بطريقتك دي

لأانه كله نسبي

هل كلام "ناسا" مطلق؟

بالطبع لا وممكن يكون الموضوع زي ما إنت وناس غيرك مجرد خدعة.

لكن إثبات إنها خدعة بطريقة لا تدع مجال للشك

ما حيتم بطريق (هلال مريخ) و(شتائم)

حيتم بطريق الدليل العلمي.



هسع في يوم الليلة العلينا دا

في زول شكك في موضوع وصول ناسا بمركبة غير مأهولة للمريخ

برضه الكلام دا ممكن يكون خدعة،

أها زول ممكن يثير تساؤلات وشكوك بناءاً على ملاحظات وأشياء تبدو منطقية.

دي ما في زول بيؤمن بالعلم بيعارض فيها.


المشكلة لمن الفرضيات والشكوك تتحول لحقيقة علمي بدون أي دليل.

ودا موقفك إنت بالظبط

صدقت الشكوك والنظريو على أنها حقيقة علمية

وكل البنطلبه منك إيراد الحقيقة العلمية.





والحقيقة العلمية بتبدأ من حاجة بسيطة

إنك لمن تخاطب زول حتى لو هو معترض على مقولاتك إنك تكتب "اسمه" مش تخت بدل منها "هوكس"

أنا شخصياً دي ما حاجة مزعلاني خالص

لكن حاجة بتثبت لي حتى عدم أمانتك في التخاطب مع الآخرين

وبتوضح لي ليه إنت في موقفك دا
لأنه بيكون عندك إحساس بالهزيمة

والشخص البيحس بالهزيمة هو مشجع الكورة

عرفت ليه إنه أنا قلت ليك من البداية إنه الموضوع "هلال مريخ".

Post: #591
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-02-2014, 09:24 PM

Quote:
الناس الجابو الصورة دي قالوا برضه جابوها من القمر

فبيقى بعد دا يتم سؤالهم ودليللهم شنوا انه جابوها من القمر وكيف نتأكد إنها دي
فعلاً بتصور نفس الموقع الناسا قالت إنها نزلت فيه

ودي كانت محاولة مني لإعادتك لجادة الطريق،


أنا بشكرك يا أخ الصادق اسماعيل
الصورة حقت اليابانيين أنا عرفتها (بالتكرار ساكت)، بنرجع ليها قريب
أها الاتنين التحتها ديل حقات شنو وقالو عنهن شنو؟





يعني نسأل أسياد الصورة ما نسألك انت؟
أمشي أنا أو أكتب إيميل أقول ليهم (دليلكم شنو انكم جبتوها من القمر؟) أنا كدة فهمت صاح؟

أول ما ننتهي من صورك دي أنا حاوضح ليك (الدليل العلمي) و(الدليل التجريبي) الطلبتهم، بس والله ما عندي إمكانيات أعمل نفس التجربة أو أسافر القمر،
إذا كانت دي الحاجة الوحيدة الانت بتعتبرها (دليل علمي تجريبي)
أها، حتوريني صورك دي علاقتها شنو بأبولو ولا أمشي أنوم أخير لي؟

صاحبك أبو ضفاير داك ما شفتو قريب دا؟
عينك ما طستو في أمريكا؟

Post: #592
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: يحي قباني
Date: 10-02-2014, 09:50 PM
Parent: #591

تحياتي أخ حاتم ...

كنت حضورا لمؤتمر لمدة ثلاثة ايام و شاءت الظروف ان المتحدث الأول في جلسة الافتتاح كان رجل الفضاء الكندى Colonel Chris Hadfield

وهو من ( رواد الشاتيلز ) وهو المشرف علي International Space Station

هذا الرجل صعد 3 مرات للمحطة الفضائية و يبقي هناك لمدة 6 أشهر ...

كان الجميع شبة ( متسمر ) علي مقاعدهم و هو يشرح عملية اطلاق المكوك ... و سرعته 8 كلم في الثانية ...

وهي اقل من السرعة المحتاجة للصعود للقمر ( حسب ما قاله ) وهي 12 كلم في الثانية ...

تحدث الرجل و اذهلنا جميعاً ...

ثم فتح باب للأسئله ...

و كان السؤال الاول : هل تعتقد ان هناك من ( مشي ) علي سطح القمر ؟

صدقني يا حاتم ... لا تتصور حجم الاهانة التي احس بها ذلك الرجل بهذا السؤال ...!!!

سأعود اليك بالرد ... اليوم ينتهي المؤتمر انشاء الله و غدا او بعده سألخص لك ما قاله ...

و يا حاتم ... صدقنى هؤلاء يقدمون حياتهم من اجل العلم ...

يجب علينا ان نحترمهم ...

http://www.asc-csa.gc.ca/eng/astronauts/biohadfield.asphttp://www.asc-csa.gc.ca/eng/astronauts/biohadfield.asp


صورت نص دقيقة من كلامو عشان ما تقول ما حضرتو :)

Post: #594
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-02-2014, 09:54 PM
Parent: #592

حاتم

سلام

طيب خلاص

ما تزعل

الصور ما عندها أي علاقة بالنقاش الداير دا

وأنا نزلتها بطريق الخطأ، وآسف (وجلّ من لا يسهو)



أها
كدي جيب لينا الدليل العلمي المعتمد على المنهج العلميالتجريبي على عدم نزول ارمسترونغ على القمر

واعتبرنا أنا وصاحبي بتاع أمريكا مشاغبين

وري الناس ديل بالمنهج العلمي التجريبي استحالة النزول على القمر.

كدي أفتكر ريحتك خالص

Post: #593
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-02-2014, 09:51 PM
Parent: #591

يا حاتم (النرجّع ليك اسمك بعد رجّعت ليّ إسمي) ...
Quote: يعني أشعة غاما الجسم (بجليها) عادي وما بتحتاج حماية لعدم خطورتها، لكن ألفا وبيتا (خطيرات على الحياة)

صدقني أنا ندمان على أي دقيقة ضيعتها في الكلام معاك واكتفيت والله والكيبورد بتاعي ذاتو اتقلع منو مفتاح السهم السفلي في سبيل تعليمك

جسيمات ألفا وبيتا الانت بتقول (خطيرات على الحياة) دي حتى كباية اللبن ما بيكلفوك تشتريها وغاما (البتعبر الجسم عادي) أخير تعرفها هنا من ويكيبيديا المبسطة العاملنها للزيك، انت العلوم الله ما قسم ليك منها:
link: en.wikipedia.org/wiki/Gamma_ray

أشعة × ... البيستخدموها اطباء العظام حول العالم كل يوم ... تعتبر نوع من انواع اشعة قاما ... وقاتلة وبتعمل حروق وتساقط شعر وعمى وكل أشكال التأثر بالإشعاع بما فيها التغييرات في الدي إن أى ... لاكين عندها حدود مأمونة بتسمح باستخدامها للتصوير .. والتصوير - كل التصوير بما فيه الفوتوغرافي - فكرتو كلها عبارة عن "إلتقاط الأشعة في حائل" ...

أنقر اشعة × بتصوّر كيف؟

يتم إرسالها من جهة ... وتعبر الجسم (ويجليها عادي) ... ويتم استقبالها على حائل (شريحة أورثوغرافي "فلم أشعة") بالجهة التانية ...

أجمل ما في الموضوع ... إنو صورة أشعة × قيمتها الأساسية تكمن في مقدرة أشعة × على عبور الجسم عاااااادي زي الزبادي ....

Quote: ما هي دي المشكلة يالترول، كلام ناسا قرآنكم
والله العظيم ما بتفهموا يا ترول المنبر، ولو اقنعتكم حتفتشوا أي حاجة والسلام عشان تردوا اعتباركم، لأنكم المعلومات الأولية ما متوفرة عندكم وحتى شوية الاجتهاد الشخصي ما لجأتوا ليه إلا عشان تثبتوا للناس إنكم مطلعين.

كلام العلم - قرآنك انت - البيتناقض مع كلام ناسا ... وينو؟

(غايتو دا انطباع أولي عن أول رد ليك بعد الغيبة ... بواصل قراية ردودك ... وبواصل الرد عليك)





... المهم ....

Post: #595
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-02-2014, 10:00 PM
Parent: #593

ملحوظة:

لو اتصورت صورة أشعة × ... كباية اللبن زاتها ما ضرورية

(فكرة كباية اللبن إنو العلم بيقول أنو في حماية من الأشعة بالتغذية ... مش بس بى درع خارصين)






... المهم ...

Post: #596
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: يحي قباني
Date: 10-02-2014, 10:05 PM
Parent: #593

كدى عاين للفيدو ده ...

و شوف الزول بيقول شنو ...

و انحنا قاعدين و خاتين كباية الشاي و شغالين تنظير ...


Post: #597
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-02-2014, 10:11 PM
Parent: #593

Quote: تحدث الرجل و اذهلنا جميعاً ...


قباني
سلام

ما دي مشكلتكم

تنزهلوا بكلام الخواجات


والكندي لازم يجامل "ناسا"

مش جامعة اريزونا واليابانيين جاملوا ناس.

بعدين التصوير دا حتى لو فديو ما من الأدلة المعتمدة في البوست دا

فما تفضحنا (يا هندسة)


ووين دليلك من الإساس إنه الزول دا مشى الفضاء من اساسه

Post: #604
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-02-2014, 11:06 PM
Parent: #597

Quote: في مبدأ بسيط للنقاش يا ترول المنبر، حكاية الخم بدون مصادر في مسائل علمية دي وسيلة معروفة عن الناس غير المثقفة أو العايزة تخفي حاجة
فالرصة بتاعة (حزام فان آلن تسبب في تعرض الرواد للإشعاع بنسبة 1.0 Rem لكل واحد ) شوف حتة تانية مصدر موثوق غير ويكيبيديا، وغير ناسا، دا يعني تشوف الحزام دا مستويات إشعاعاته كم وتورينا المركبة دي إحداثياتها الطلعت بيها وأخدت كم ساعة لحد ما تتجاوز الحزام وبعد داك تحسب اتعرضوا لكم سيفرت، في النهاية تجي تكتب لينا حسب فهمك النتيجة شنو، وأنا قاعد.
لكن تغرف من الجاهز زي ما عملت أول مرة وجيت تاني قلت (كما شرحتها ناسا) أو (نحن بنجيب وقائع ناسا كما حدثت بالضبط) فدي المشكلة لأنو كلام ناسا عن أبولو بالذات هو موضوع الشكوك ونسخك منه خلاك مضحكة انت بطلها من الصفحة التانية للبوست دا، وأنا زي ما قلت ليك بالي طويل لكن ما عندي صبر على تخانة المخ.

سبحااااااان الله ... دي اسمها "رمتني بدائها وانسلّت" يا حاتم يا ابني ...

انا اديك رد خيالي درامي ... فيها تفهم وفيها تستمتع لى بت ام رقبتك ... (فيها ما منها لو سمحت) ...

ضربت لى عمك تشالز بولدن مدير ناسا ... قلت ليهو انا تبارك ود علوية همرور من القضارف وجدنا كان تبّاخ في امدرمان واللوتري وما اللوتري ... المهم ... الراجل اتذكّرني ورحّب بى ترحيب حار جدًا وحلف علي اجيهو في المكتب العصرية عشان ماشين بعد الشغل لى عقد واحد من الموظفين في الحسابات وسواق الترحيل والدتو متوفية وهو حايجيب المأذون ودايرني امشي معاهو واهو نتعارف اكتر (حتى قال لي لو لقيتو طلع من المكتب ممكن اجي العقد بالترحيل مع الموظفين والاقيهو هناك) ... المهم ... وعدتو خير ...

قلت ليهو ياخي انا داير منك خدمة .. قال لي تأمر يا ودالشريف ... قلت ليهو انتو قبل كدا سفّرتو ليكم "بعثة حكومية" للقمر صاح؟
- عيييك ... هي بعثة واحدة؟ ... القمر دا - لو ما خفنا يحصل فيهو انقلاب - كنا دايرين نبني فيهو سفارة عديل كدا ...
- طيب تمام ... الأشعة بتاعة حزام عمّك فان ألن دي اتصرفتو معاها كيف؟
- يا سلااااام ... الله يرحم عمك فان الن ... طبعًا الراجل دا لامن رسّلنا الجهاز بتاعو عشان ياخد مقاس الحزام بتاعو ... انا كنت سغيّر ... لاكين بعد اشتغلت في ناسا دي في السبعينات ... حضرتو بيجي مرة مرة عشان يستبدل المعاش بتاعو ... يا سلام راجل فاضل ... لامن يجي ... موظفين ناسا ديل كلهم بيتلموا حولو جنب ست الشاي الفارشة قدام بوابة الوكالة ... خالتك حليمة ناسا الله يرحمها ... لاكين قصة انو نحن اتصرفنا كيف دي البيسأل منها منو؟
- الباشمهندس الدكتور حاتم ابراهيم بتاع الكلاكلة ...
- الله ... تعرف؟ ... دا الزول الوحيد النحنا بنعمل ليهو مليون حساب ... طيب هو ما قرا كلامنا الكتبناهو في الموقع بتاعنا عن الحكاية دي؟
- والله قراهو ... لاكين ما اقتنع ... وانت عارفو راجل ذكي جدًا جدًا ... وتفكيرو علمي بحت ..
- طيب دا نحنا نقنعو كيف؟
- غايتو الباشمهندس دكتور حاتم قال ... إذا عندكم طرف تالت غيركم انتو والمطبلاتية بتاعنكم الفي ويكيبيديا ... أكّد انكم ممكن تعبروا حزام فان الن بالطريقة المكتوبة في موقعكم دي .. هو حا يفكر في الموضوع ...
- ودا نجيب ليهو جهة تالتة من وين؟ ... إذا كان عمّك فان الن ظاطو ... الله يرحمو ... جاب لينا نحن العدّاد بتاعو عشان نرفعو ليهو فوق للغلاف الجوي ... بعدين نحن قلنا معلومتنا ونحن واثقين من صحتها بالتجربة عديييل ... هو لو ذكي وعندو راي تاني ... الحاميهو يقول رايو شنو؟ ... كل المطلوب منو انو يجيب كلام علمي بينفي كلامنا ... لأنو تهمة زي دي ... ما تهمة علمية ... دي تهمة في المصداقية ... نحن قلنا كلامنا مدعوم بالأرقام والصور والعينات ... العندو كلام تاني يجيب برهان على صحة كلامو ...
- ما تنفعل يا عم تشارلي ... الراجل قصدو علمي نبيل ... نتم الكلام دا بعدين في العقد ...
كررج ... قفل التلفون في وشي ... مع السلامة ما قالها ليّ ...

(التلاتة مداخلات ديل ... تقريبًا هم الرد على أول مداخلة ... وسأواصل القراءة والرد غدًا)






... المهم ....

Post: #598
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-02-2014, 10:16 PM

أووووه ترول المنبر

Quote:
أشعة × ... البيستخدموها اطباء العظام حول العالم كل يوم


هسع السألك من × منو؟ خليك في "قاما" بتاعتك، نحن ما قاصدين أشعة المعامل، المقصودة الكونية يا أخينا.
شوف، ما تشرح أي حاجة، أي كلام علمي عن موضوع أبولو أنا مر علي ولا فخر، انت دلوقتي تشوف حسابات فان آلن ومعاها المسارات وتورينا اتعرضوا لكم سيفرت.
ومن دلوقتي بحذرك، بعد دا نوريك اللعب ال######ان، تقرأ كلامي كويس، وتتأكد من حروفك قبال تجيبها، أصلوا اللعب النضيف ما نفع معاكم.

كمان لو عايز اللولوة زي هوكس، أنا والله عندي أشغال وما مستعد أقعد ليك تاني شهر تتعابط فيني.

عليك الله هل كان في داعي تفضح نفسك بموضوع التلسكوب والصور الأنا حذرتك منها، وجاي هسع تخارج موضوع "قاما" ب ×؟
أي نعم اسأتني بكل عنجهية رغم اللطف والمرونة الحاولت اتجنب بيها مواجهات أنا مستعد ليها من 2006، ورغم ذلك كنت بوجهك عشان
ما تفضح نفسك، على الأقل كان تقول شكراً أو ترجع تصحح نفسك. قصدت الشر أفضحك لمن تتعقد، لو بتحس.

أها، موضوع بيكي بتاع التلسكوب انعرف، ما حتورينا قالت ليك شنو؟
ولا تخليها مستورة؟

Post: #599
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: يحي قباني
Date: 10-02-2014, 10:33 PM
Parent: #598

Quote: قباني
سلام

ما دي مشكلتكم

تنزهلوا بكلام الخواجات


والكندي لازم يجامل "ناسا"

مش جامعة اريزونا واليابانيين جاملوا ناس.

بعدين التصوير دا حتى لو فديو ما من الأدلة المعتمدة في البوست دا

فما تفضحنا (يا هندسة)


ووين دليلك من الإساس إنه الزول دا مشى الفضاء من اساسه

انصحك يا حاتم بمراجعة طيب لتشخيص حالتك ...

قبل فوات الاوان ...

Post: #600
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-02-2014, 10:36 PM
Parent: #599

Quote: انصحك يا حاتم بمراجعة طيب لتشخيص حالتك ...

قبل فوات الاوان ...



قباني

الكتب الكلام دا أنا

قلت أديك شوية من نظرية المؤامرة والتشكيك (عشان كدا الوشوش الضاحكة)


حاتم لازمه اعتذار منك

Post: #603
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-02-2014, 10:47 PM
Parent: #600

حاتم
سلام

دا تقرير عن الاشعة الإتعرض ليها الرواد في خلال الرحلات للقمر


http://www.nasa.gov/pdf/284273main_Radiation_HS_Mod1.pdfhttp://www.nasa.gov/pdf/284273main_Radiation_HS_Mod1.pdf

Post: #601
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-02-2014, 10:36 PM

Quote:
كان الجميع شبة ( متسمر ) علي مقاعدهم و هو يشرح عملية اطلاق المكوك ... و سرعته 8 كلم في الثانية ...
وهي اقل من السرعة المحتاجة للصعود للقمر ( حسب ما قاله ) وهي 12 كلم في الثانية ...
تحدث الرجل و اذهلنا جميعاً ...
و يا حاتم ... صدقنى هؤلاء يقدمون حياتهم من اجل العلم ...


الماكوك موجود قبل ظهور الانترنت يا قباني، كلو في الانترنت، يعني مفروض ما تنذهل ابداً
موضوع السرعات بذكر درسناهو في المتوسطة في التمانينات، السرعة الفلكية التانية ما ليها علاقة بالقمر بل بالهروب من الجاذبية الأرضية تماماً
على اي حال بتمنى تجيب لينا منو حاجة كويسة، مش معلومات أولية أنا ذكرت معظمها في الصفحة الأولى

الفيديو ما اشتغل معاي
عشان أشوف شكل الحضور
ناسا بتخم في الرماد ودي شكلها بواقي حملة

Post: #602
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: يحي قباني
Date: 10-02-2014, 10:41 PM
Parent: #601

Quote: قباني

الكتب الكلام دا أنا

قلت أديك شوية من نظرية المؤامرة والتشكيك (عشان كدا الوشوش الضاحكة)


حاتم لازمه اعتذار منك

معليش اسف يا حاتم ...

لكن برضوا بنصحك ...

نظرية المؤامره حقتك دى يتودر بيك ...

بعدين الذهول في انو الشخص العمل الانجازات دى يا حبيب بتكلم قدامنا ...

و سالمناهوا و اشترينا كتابو ...

و الله يعينك بس ...

و يعين الحواليك كمان :)

Post: #605
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-02-2014, 11:13 PM
Parent: #602

Quote: عليك الله هل كان في داعي تفضح نفسك بموضوع التلسكوب والصور الأنا حذرتك منها، وجاي هسع تخارج موضوع "قاما" ب ×؟
أي نعم اسأتني بكل عنجهية رغم اللطف والمرونة الحاولت اتجنب بيها مواجهات أنا مستعد ليها من 2006، ورغم ذلك كنت بوجهك عشان
ما تفضح نفسك، على الأقل كان تقول شكراً أو ترجع تصحح نفسك. قصدت الشر أفضحك لمن تتعقد، لو بتحس.

دي ساهلة ... انا مداخلتي قاعدة في الأربعطاشر صفحة في البوست دا .... وما فيها أي حذف أو تعديل ...

جيب اقتباس لى اساءة انا اسأتك ليها ...

(انت ممكن تتحدّى ناسا ... لاكين انا كان قمت صعب )






... المهم ....

Post: #606
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-02-2014, 11:29 PM
Parent: #605

Quote: بيكي الردت علي تاني يوم هنا دي غالباً ردت عليك انت كمان في ظرف 24 ساعة، وكنت اتمنى تكون نزيه وصادق مع نفسك وتجي تضع الرد هنا، قالوا ليك مستحيل مش؟. أها نوعك كان مشى لبيكي دي في المكتب وقال الطلب دا بتفلقوا بالدباسة ههههه

وانحنا بنقول في شنو يا العشا اب لبن؟

أهو كدا على الأقل اقتنعت بى كلام الصادق اسماعيل ... الداير تأكيد غير ناسا ... يسافر بى نفسو

ضيعت على رقبتك فرصة إثبات علمي لخدعة الوصول للقمر ...

هسي حا تتصرف كيف عشان تثبت صحة مزاعمك؟

ياخي انت راجل ممتع ومتنوّع المواهب ... انا كنت داير اساعدك ياخي ... ترشني انا وبيكي؟




... المهم ....

Post: #607
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-02-2014, 11:40 PM
Parent: #606

http://www.telescopes.com/telescopes/canyouseeobjectsleftbehindonthemoonarticle.cfm

Post: #609
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-02-2014, 11:48 PM
Parent: #607

Quote: ياخي انت هبوط عمودي ما سمعت بيهو إلا يوم 8-9-2014


Post: #608
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-02-2014, 11:42 PM
Parent: #602

نعمل ملخص سريع عشان نخت الموضوع في إطاره


الباشمهندس حاتم يقول

أن كل ما قالته ناسا عن ارسالها أشخاص للقمر هو خدعة ولم يكن حقيقة

حاتم اعتمد كما قال على تقارير مترجمة تثير الكثير من التساؤلات والشكوك المشروعة حول برنامج ناسا وإدعاءاتها

وعدنا حاتم بتقديم أدلة تعتمد في الأساس على المنهج العلمي التجريبي لدعم شكوكه وتساؤلاته.

الصادق اسماعيل
اقول أن ما قالته ناسا يظل حقيقة نسبية لحين ظهور أدلة علمية قائمة على المنهج التجريبي.


المقصود بالأدلة العلمية:

حقيقة علمية تقول أن السراب ليس ماء هو خداع للبصر وناتج من انعكاس الضوء وووووو

أحدهم يقول لا هي ماء وليست خداع للبصر

عليه إثبات ذلك بالتجربة يذهب لمكان هذا السراب وياتي لنا بالماء ونشربه

سنعتمد الحقيقة العلمية الجديدة.



دي خلاصتي

ومنتظر الدليل العلمي المبني على المنهج العلمي التجريبي

لإثبات نظرية المشككين في نزول ناسا على القمر.

واعتقد أن الكثيرين أيضاً في انتظار هذا الدليل

ووجود الدليل سيجعل ناسا تتراجع (غصباً) عنها عن هذه الكلام وتعتذر عنه.


وإمكانية حدوث (هوكس) من جانب ناسا وارد (كل شئ في الحيا جايز)


وحصلت قبل كدا لأربعين عام وتمّ كشفها في الهوكس المشهور (بيلتداون مان)

واحد من العلماء قدم جمجمة ودراسات تثبت إنه دي الحلقة المفقودة بين الإنسان والقردة العليا

أها عالم تاني وبإستعمال المنهج العلمي التجريبي اكتشف إنه الموضوع مجرد هوكس

أها حكاية بيلتداون مان اختفت من التاريخ العلمي


دي قوة العلم

الآن لسه مسألة (خدعة القمر) في إطار النظرية

لو تمّ اثباتها ما حيقدر زول يغالط في الموضوع ذاتو

دا مختصر للخدعة

The Piltdown Man was a paleoanthropological hoax
in which bone fragments were presented as the fossilised remains of a previously unknown early human.
These fragments consisted of parts of a skull and jawbone,
said to have been collected in 1912 from a gravel pit at Piltdown, East Sussex, England.
The Latin name Eoanthropus dawsoni ("Dawson's dawn-man", after the collector Charles Dawson) was given to the specimen.
The significance of the specimen remained the subject of controversy until it was exposed in 1953 as a forgery
, consisting of the lower jawbone of an orangutan deliberately combined with the cranium of a fully developed modern human.

The Piltdown hoax is perhaps the most famous paleoanthropological hoax ever to have been perpetrated.
It is prominent for two reasons: the attention paid to the issue of human evolution,
and the length of time (more than 40 years) that elapsed from its discovery to its full exposure as a forgery.

وباقي القصة هنا

http://en.wikipedia.org/wiki/Piltdown_Manhttp://en.wikipedia.org/wiki/Piltdown_Manhttp://en.wikipedia.org/wiki/Piltdown_Manhttp://en.wikipedia...rg/wiki/Piltdown_Man



فمنتظرين الدليل البيحسم قصة ناسا زي ما اتحسمت قصة Piltdown Man

Post: #610
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-03-2014, 00:27 AM
Parent: #608

Quote: ياخي ما تندم علي المزلقانات الفرعية والزمن القلت ضايع مع تبارك والصادق - أنا شخصياَ أستفدت من كل ردودك وأكيد في قراء كتار استفادوا .. فمهما كان الشوت كلو في الكشافات لكين شايفك بتلقط الكورة وتختها للجمهور في الواطة ..



يا منير

كل سنة وإنت طيب

بالطبع البوست مليان معلومات كتيرة عن مشروع ابوللو

وأي زول داير يقرا البوست دا ويستفيد من المعلومات حيلقى كتير

وفي دي برضه الباشمهندس مشكور عليها

ودي ما قلنا فيها حاجة تب

شايفك جليت موضوع الدليلي العلمي والمنهج العلمي التجريبي

لأنه أنا شايفه دا محك اساسي جداً


حاتم متضايق من الحكاية دي
وأنا ما قصدي اضايقه ابداً

كل القصدته إنه نعرف الحقيقة
فهل الموضوع مجرد تشكيكات وفرضيات زي ما هو مطروح في العالم كله

ولّا استجد جديد في الموضوع وظهرت فيه أدلة بتدعم واحد من الأطراف

أدلة الأطراف التالتة ما زال في جدال حولها
وحتى الآن ما ظهر دليل من طرف تالت قوي عشان يحسم النقاش


الصين كانت اعلنت في 2011 (تقريباً بتذكر قريت كدا) إنها حتمشي في 2013

لكن بعد داك ما في خبر من الموضوع

فسيظل الموضوع مدور

وفي ناس بيؤمنوا ايمان قاطع إنه خدعة وفي ناس مسلمين بكلام ناسا ومنتظرين الدليل العلمي

Post: #611
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-03-2014, 02:33 AM
Parent: #610

Quote: وفي ناس بيؤمنوا ايمان قاطع إنه خدعة وفي ناس مسلمين بكلام ناسا ومنتظرين الدليل العلمي

الحكاية ما "تسليم" و انتظار للدليل العلمي ...

العلم يا الصادق يقوم على الوقائع المثبتة وليس على الحقائق المطلقة و "التسليم" بهذا أو ذاك ... وانت سيد العارفين ..

والمعلومات الفلكية والتكنولوجية البتتوصل ليها ناسا في برامجها الفضائية ... مرتبطة بعلوم أخرى ... ولو في حاجة عند ناسا قايمة على خطأ لتم اكتشافها بواسطة الجيولوجيين (الذين أكدوا أن بنية القمر الجيولوجية مشابهة للأرض بما أن القمر تابع للأرض وتكوّن من نفس كتلتها قبل 4.2 مليار سنة، وأن تشكّل القمر في الفراغ وتشكل الأرض بغلاف جوي يجعل هنالك فرق فراغات الأوكسجين التي ظهرت بعد فحص عينات ناسا) ... والفيزيائيين (الذين أكدوا - حتى الآن - إمكانية عبور حزام فان آلن وحسابات الإشعاع كما هي عبر تاريخ دراسات الموجات الكهروميغناطيسية من الراديو إلى أشعة قاما) ... والأطباء (الذين رجحوا إصابة كل رواد الفضاء بغشاوات في العين بين 4 و 10 سنوات بعد الخروج للفضاء بسبب تعرضهم للإشعاعات بنسب متنوعة) ... والفلكيين (الذين لم تظهر معلومات ناسا أي تضارب مع مراصدهم الأرضية وحساباتهم للمسافات ومدارات الكواكب والنجوم والمجرات) ... والكيميائيين (الذين يتعاملون مع خواص المواد وميكانيكا الكم لم ينفوا جدوى استخدام ناسا لأي مادّة مصنّعة أو خاصية محددة تم استخدامها للذهاب للقمر) ...

يعني عدم التضارب مع العلم في حد ذاته دليل علمي Empirical يا الصادق ... حتى الآن لم يظهر كشف علمي جديد يهدم مزاعم ناسا بإرسال بشر إلى سطح القمر ...






... المهم ....

Post: #612
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-03-2014, 04:18 AM
Parent: #611


سلامات يا الصادق ..
صدقني يا الصادق إنت بتعرض برة الحلقة وقايل نفسك جوة الجك .. الموضوع ده ما زي مواضيع صلاح جادات ياخي .. إنت إنتهيت بالقاضية زمان .. قيم إز أوفر يا مان - أفسح المجال لزول تاني ..أقصد يحي قباني الجاء مدروخ من قولة تيت وما فارز الكلام كتبتوا إنت واللا حاتم .. الظاهر نحن موعودين بفلم هندي ..
يا تبارك طبزتك عن إختراق قاما جيت تكحلها عميتها .. معقول تكون ماعارف خطورة أشعة إكس ولا قاما الأخطر منها ألف مرة ؟؟ ياخي الناس شغالة بإدينها وكرعينها عشان تقلل الزمن البيتعرض فيهو المريض لأشعة إكس عند إلتقاط صورة أشعة وذلك لتقليل الجرعة وزمن تأثير الأشعة لأقل من جزء من الألف الثانية .... وذلك رغم أن أكبر طاقة لأشعة إكس الطبية هي في حدود 60KeV - عشان طبية - .. فما بالك بأشعة قاما الطاقاتها بالميقافولت .. وقصة قوة إخترقها دي ما معناها إنو الجسم الإخترقته إنها جلّته .. لأ .. معناها إنها ممكن تلحقك لو إتضاريت وراء حيطة أو لو دخلت جحر ضب حتدخل وراك .. ..
يا تبارك ما تظن أن قراء المنبر ده كلهم طرابيد ومواهيم يتخموا بجنس سواتكم إنت والصادق دي .. بعدين ياخي ده بوست عن تفنيد إدعاءات ناسا، تقوم إنت تستشهد بالكلام المطلوب إثباته؟؟!! ذكرتني زمان الثانوي ومسائل المتطابقات المثلثية - لو بتتذكر - في طلبة ما عارفين بيسووا في شنو .. يقوم الواحد يجي يثبت المتطابقة المثلثية - يعني مفروض يثبت أن الطرف الأيمن من المعادلة = الطرف الأيسر .. فيقوم زولنا الما ناقش يقول بسم الله نبدأ .. ويقوم يعك ويعك في الطرف الأيمن ويملأ صفحتين فلسكاب وفي الآخر يصل للخلاصة ويكتب المطلوب إثباته: إذن الطرف الأيمن = الطرف الأيمن !!!!
نسي الطرف الأيسر تماماً ورجع لنقطة البداية وكأنك يا اب زيت ما غزيت ..


Post: #613
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: يحي قباني
Date: 10-03-2014, 05:30 AM
Parent: #612

Quote: أفسح المجال لزول تاني ..أقصد يحي قباني الجاء مدروخ من قولة تيت وما فارز الكلام كتبتوا إنت واللا حاتم .. الظاهر نحن موعودين بفلم هندي ..

كتر خيرك ياخي ...

رغم اني لا بعرفك لا بتعرفني ...

اهو جيت طوالي اعتبرتني دايش و مدروخ ...

مع اني اول من علق علي مسألة نظرية المؤامره ...

و متابع البوست تماماً يا منير ...

رغم ذلك جيت انت دخلت بالعرض ... وكمان بتشكل في اتجاهاتنا ... و دوشتنا ...

عموماً فرصة طيبة ... ما اصلوا ده آخرها ...

Post: #614
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-03-2014, 06:10 AM
Parent: #613

منير
سلام
كوني بعرض برة الزفة فدي وجهة نظرك وانت طبعا حر فيها

موضوعي واضح ومحدد جدا

حاتم ما هو الاخترع موضوع خدعة الوصول للقمر

الموضوع مطروح ليه عشرات السنين

وحاتم جا واعاد طرح الموضوع وقال حيعتمد على المنهج العلمي التجريبي

كل القلناه ليه وسالناه ليه وين المنهج العلمي التجريبي الاثبت انه الموضوع دا فالصو

لحدي هسع الزول دا ما عنده اي دليل قايم على المنهج العلمي التجريبي

عشان كدا المعتمد حتى الان حول العالم انه ناسا وصلت القمر

الكلام دا ما داير ليه اي درس عصر

وكل المسالة نظرية وتشكيكات لم يتم اثبات صحتها


ودا بالضبط زي قصتي مع صلاح جادات

اتهمني باني زورت فيزا وانا ساكيه عشان يجيب الدليل

هسع نفس الحكاية مع حاتم قلنا ليه جيب الدليل القايم على العلم التجريبي

فبالتالي اذا دا من وجهة نظرك عرض برة الزفة فدي وجهة نظرك انت وملزم بيها انت فقط ومن يقتنع بها

زي تشكيكات خدعة القمر من شاء ان يومن بها ومن شاء ان يكفر
وحتظل لحين ورود دليل يثبتها او ينفيها مجرد تشكيكاك وليست حقيقة مطلقة كما يعتقد المهندس حاتم

Post: #615
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-03-2014, 06:19 AM
Parent: #614

منير
كلاكيت تاني مرة

سلام وعيدك مبارك

كدي خلينا من من موضوعي انا وعرضي خارج الزفة

انت زمان سالتني عن تعريفي للمنهج العلمي التجريبي

هسع انا داير اشوف عرضتك انت الجوة الدايرة دي

اهو الموضوع مطروح وموجود في الانتريت بكل تاريخه ومعلوماته
واظنك اخدت ليك خفسة قراية فيه

تعال وريني جديد حاتم فيه شنو والادلة العلمية شنو

مشروع ابوللو معلوماته موجودة
والتشكيكات فيه موجودة

اها ياتها في كل التشيككات المعتمدة على منهج علمي تجريبي

ودا كله عشان نبقى داخل موضوع البوست،

اها المايك معاك عشان القاريء يستفيد بزضه

Post: #616
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-03-2014, 08:57 AM
Parent: #615


يا يحي قباني الحساسية شنو ياخي ؟؟ .. تراك إنت برضو جيت خاشي وطلبت من حاتم مراجعة طبيب لتشخيص حالته - والمعني يفيد طبيب نفساني (وده أكعب من الدروخة) - .. وذلك بعد أن اقتبست كلام الصادق الذي زعّلك وربما ظننته تريقة من حاتم - مع أن الصادق عاملها تريقة علي حاتم .. أنا ما توقعت منك تقول لزول إجتهد كل هذا الإجتهاد في البوست لطرح قضية ما يمشي لطبيب - مع إنك مازول مشاكل ومهاترات .. وعلي العموم طالما كلمة دروخة زعلتك فأرجو العفو .. وكل سنة وانت طيب ..


Post: #617
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-03-2014, 10:41 AM
Parent: #616

يا منير ...
Quote: يا تبارك طبزتك عن إختراق قاما جيت تكحلها عميتها .. معقول تكون ماعارف خطورة أشعة إكس ولا قاما الأخطر منها ألف مرة ؟؟ ياخي الناس شغالة بإدينها وكرعينها عشان تقلل الزمن البيتعرض فيهو المريض لأشعة إكس عند إلتقاط صورة أشعة وذلك لتقليل الجرعة وزمن تأثير الأشعة لأقل من جزء من الألف الثانية .... وذلك رغم أن أكبر طاقة لأشعة إكس الطبية هي في حدود 60KeV - عشان طبية - .. فما بالك بأشعة قاما الطاقاتها بالميقافولت .. وقصة قوة إخترقها دي ما معناها إنو الجسم الإخترقته إنها جلّته .. لأ .. معناها إنها ممكن تلحقك لو إتضاريت وراء حيطة أو لو دخلت جحر ضب حتدخل وراك .. ..

حاجتين:
1- ذبذبة قاما اسرع من اشعة × (اشعة × تعتبر اشعة قاما بطيئة شوية) ... أيه دليلك العلمي على انو هي اكثر ضررًا من اشعة ×؟

2- فكرة انها بتعبر الخلايا "وبتجليها عادي" ... هي الفكرة المقابلة لتوقيف الإشعاع بحائل ... إذا كان فيلم الأشعة حائل ... المانع شنو انو بدلة مكونة من أنسجة فيها تراكيب اعقد من فيلم الأشعة يقيف حائل دون الأشعة الألفا والبيتا القاتلة؟

بالمناسبة تصحيح: أنا قلت اشعة × قاتلة ... ورغم ذلك هنالك هامش مأمون من التعرض لها يسمح باستخدامها في التصوير الطبي ... فما تجيب كلامي وكأني قلت انها اشعة مأمونة ... اشعة قاما بتنتج اصطناعيًا زي اشعة × ... وبتستخدم في المسح والتصوير في اجهزة التفتيش في الموانئ عادي ... مكنة القاما بتصوّر 30 كونتينر في الساعة ... وأحيانًا الكونتينر بيكون فيهو ناس مهرّبين اشعة قاما ما بتعمل ليهم اي حاجة ... الناس بيشغّلوها بالسنين بدون أي بدلة حامية ... زول جوة بدلة معالجة للإشعاع جوة كبسولة معالجة للإشعاع بعد خمسة يوم طلع عندو 1.0 Rem (لاحظ في الخمسة يوم التعريض الخطير في حزام فان الن ساعتين، والأقل خطرًا على سطح القمر 21 ساعة) ... وين المشكلة؟... ياخي الناس بتدخل المفاعلات الذرية بالبدلات الحامية ... وبتمرق بتتعالج من آثار الإشعاع بالأدوية والأنظمة الغذائية ...

الزول دا قلنا ليهو المسألة ليها علاقة بى زمن التعريض وكميتو ... وجبنا ليهو الكميات القاتلة والخطيرة ... وقلنا ليهو طلع في آثار اشعاع ... وتم التعامل معها ..

حاتم بيتعامل مع اشعة قاما كأنها الشعاع الاحمر البيمرق من عيون سوبرمان يسيّح عمود الكهربا داك





... المهم ...

Post: #618
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-03-2014, 05:06 PM
Parent: #617

منير

سلام

زي ما قلت للمهندس حاتم النقاش حيكون هلال مريخ،
الكلام دا أنا قلته ليه لأني بفتكر إنه ما دام قرأ (The Moon Hoax) بيكون قرأ الدوفاعات الجات حول الموضوع

وبالتالي بعد دا بيبقى النقاش كله غلاط في غلاط، بيبقى ما في داعي أمشي وأجيب ليه نفس الردود الهو قرأها وما مقتنع بيها.

وأنا حقيقة قلت المهندس حاتم حيجيب فعلاً حاجة جديدة لكن دا ما حصل

طيب هسع بقدومك إنت خلينا نناقش حاجة واحدة، إنه كيف الرواد اتجنبوا الأشعة

أنا حأنزل أوضح شرح لقيته في الإنترنيت عن الموضوع دا

وخلينا نبدأ من جديد ونقود نقاش موضوعي

المقال أدناه

Discovering the Van Allen Belts
The Van Allen belts were discovered by the scientist whose name they bear: James Van Allen. In the mid 1950s,
Van Allen began probing the intricate world of charged particles outside the Earth’s atmosphere
using sounding rockets and rockoons (small rockets launched from balloons at altitude).
The early experiments were limited to exploring the radiation around the planet from within the atmosphere,
but Van Allen had a chance to take his research higher with the advent of the International Geophysical Year,
an international scientific collaboration between nations probing into Earth science and solar activity.



Among America’s contribution to the IGY was a satellite, and Van Allen won a spot for his experiment on one of these satellite attempts.
And it turned out that the satellite with Van Allen’s experiment was the first American satellite to orbit the Earth.
Explorer 1 launched on January 31, 1958.

Cosmic ray equipment on board Explorer 1 registered nearly no radiation in the region Van Allen had anticipated to be high in radiation.
Unconvinced the data was accurate,
Van Allen offered another explanation for the low cosmic ray count:
the low reading was false and the instruments were actually saturated with particles trapped in the Earth’s magnetic field.
Instruments on board the Explorer 3 satellite confirmed Van Allen’s hunch in March of 1958.
The discovery of the Van Allen belts became one of the outstanding scientific discoveries of the IGY.

The high radiation environment around our planet exists because charged particles become trapped in the Earth’s magnetic field;
the same magnetic field that protects us from deadly radiation also prevents that radiation from dissipating into space.
The particles just don’t have enough energy to escape.
So the two belts are like two nested doughnuts circling the planet.
Their altitudes vary slightly, but the inner doughnut sits between 600 and 3,700 miles above the planet
and is comprised mainly of highly energetic protons.
The outer doughnut, meanwhile, sits between 9,300 and 12,400 miles above the planet and is made of both protons and electrons.
The radiation environments of both vary, more dense in some places and nearly absent in others.

Van Allen Belts and Apollo

It was immediately apparent after their discovery that the Van Allen belts would be a problem for men traveling into space.
The obvious solution was to limit missions to an altitude safely below the inner belt, which begins at about 345 miles above the planet.
But not long after NASA’s inception the agency was thinking about maybe going to the Moon,
which is about a quarter of a million miles away, and that meant sending men clear through both Van Allen belts.


The first recommendations for dealing with the Van Allen belts on a possible mission to the Moon came in the summer of 1960.
Robert O. Piland and Stanley C. White of NASA’s Space Task Group presented their research into the problem at a meeting in Washington.
It would be impracticable to shield astronauts against the high radiation environment of the inner Van Allen belt, they said,
but a moderate amount of protection could feasibly protect a crew from the outer van Allen belt.

Half a year later in January of 1961, NASA was on the path towards the Moon with Apollo
though still months away from publicly formalizing the goal
when the issue of the van Allen belts was raised again.
The agency’s Group on Trajectory Analysis listed as an urgent requirement the need for
“a standard model of the Van Allen radiation belt
which could be used in all trajectory analyses related to the Apollo program.”
They needed to know everything they could before routing a crew through this dangerously heavy radiation environment.

This required investigation into the van Allen radiation belts was one of the many lines of research going on behind the scenes
as NASA brought Apollo from concept mission to public consciousness.
And some of the fruits of this research brought non-traditional solutions.
In July of 1962, Van Allen himself addressed the American Rocket Society on radiation and Apollo.
The protons of the inner Van Allen belt, he said, could be a serious hazard for extended manned missions.
But, he went on, it might be possible to clear out that radiation by detonating a nuclear payload in the vicinity.
The additional material might give the particles the extra energy they needed to escape the Earth’s magnetic field.

NASA never tried to clear the Van Allen belt with a nuclear bomb,
but an Atomic Energy Commission test in 1962 briefly made the radiation problem much worse.

America’s nuclear testing program of the early 1960s was called Operation Dominic.
Within this program was a group of atmospheric tests called the Fishbowl events
designed to understand how nuclear weapon debris would interact with the Earth’s magnetic field in the event of nuclear war.
The highest of the Fishbowl events was one called Starfish Prime (the first attempt, Starfish, had failed).
This test saw a 1.4 megaton bomb detonate at an altitude of 250 miles.
Rather than clear out the inner Van Allen belt, Starfish Prime added more radiation around the planet.
or Bust
But even with Starfish Prime, additional research into the Van Allen belts determined they weren’t a deal breaker for missions to the Moon.
(By 1969, the high-energy electrons injected into the lower Van Allen belt
by the Starfish Prime event had decayed to one-twelfth of its post-test peak intensity.)
By February of 1964, NASA was confident that Apollo crews would be passing through the belts fast enough
that the spacecraft’s skin and all the instrumentation lining the walls would be enough protection.
It might seem foolhardy in hindsight for NASA to have accepted the risks of send astronauts through the Van Allen belts
without extra protection, but it was a minor risk in the scheme of the mission.

To monitor radiation exposure during the flights, Apollo crews carried dosimeters on board their spacecraft and on their persons.
And these readings confirmed NASA had made a good choice. At the end of the program,
the agency determined that its astronauts had avoided the large radiation doses many feared would ground flights to the Moon.
Over the course of the lunar missions, astronauts were exposed to doses lower than
the yearly 5 rem average experienced by workers with the Atomic Energy Commission
who regularly deal with radioactive materials. And in no case did any astronaut experience any debilitating medical or biological effects.
And beside, the Apollo astronauts were former test pilots. Flying to the Moon,
radiation exposure included, was still a safer day at the office than putting an experimental aircraft through
its paces in the skies above Edwards Air Force Base.

وهنا فديو بشرح مبسط للزول الماعايز يقرا المقال كله




دا التبرير العلمي

والمعلومات متوفرة


طيب لو القصة "علم"، يبقى النقاش يكون علمي

الشرح الفوق لكيف إنه الرواد ديل مشوا عبر الحزام من غير ما يتعرضوا لحزمة قاتلة من الأشعة

مش مقنع.

طيب لو أنا عايز اشككك حلي يكون كالآتي
أثبت إنه ما في نقطة من الحزام دا فيها أشعة ضعيفة يقدر يعبر منها إنسان

أو أعيد التجربة بنفس المسار بتاع ابولو وبنفس الحماية الإستعملوها

وأخت لي جهاز يقيس الأشعة

Post: #619
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-03-2014, 07:24 PM
Parent: #618

Quote: طيب لو أنا عايز اشككك حلي يكون كالآتي
أثبت إنه ما في نقطة من الحزام دا فيها أشعة ضعيفة يقدر يعبر منها إنسان

أو أعيد التجربة بنفس المسار بتاع ابولو وبنفس الحماية الإستعملوها

وأخت لي جهاز يقيس الأشعة

أو تشتم كل اعضاء المنبر ... خصوصًا كابتن ترول ومستر هوكس ...

أو تعمل فيها قيافة وفايت الناس مسافة ...






... المهم ....

Post: #620
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-03-2014, 07:43 PM
Parent: #618


تبارك والصادق سلامات ..
يا إخوتي الأعزاء أنا لا أريد الخوض في هذا النقاش لأنو زي ما قلت ليكم أنا لياقتي تعبانة وما مشيت فتشت عن الموضوع ده إلاّ مرتين أو تلاتة مرات عابرات في اليوتيوب ولقيته القصة طويلة دايرة تتعمق في التفاصيل لو ناوي تناقش الجمهور .. والحاصل أن حاتم ضليع في التفاصيل ، وما قصّر في الشرح .. ولكين للأسف إنتو بتناقشوا بدون خلفية عن الموضوع غير التلاقيط البتلقطوها من الويكيبيديا والتي بدأتوها بعد فتح البوست ، وده شئ ظاهر لكل متابع .. بس طبعاً ما تظنوا أن الواحد يجي يرمي ليهو جزئية هنا معناها هو ذاتو ناقشها .. والدليل يا الصادق إنو لمن حاتم زنقك في الصور الجبتها وسألك عنها وقف حمارك في العقبة وخشيت في مأزق .. وتبارك كمان شايفه مجتهد يشيل وينقل من النت ولكن زي ما ملاحظين رغم جهده في تعريف أشعة إكس وأشعة قاما تجده يجهل حاجة بديهية عن أضرار الأشعة بإعتبارها بتخترق الجسم وتجليهو عادي .. ما كلفت نفسك يا تبارك تمشي تقرأ عن كيف أشعة إكس أو قاما بتدمر الخلايا وال DNA وخطورة قاما أنها تخترق لمسافات بعيدة ولا تحتجزها الحواجز .. دي معلومات بديهية متوفرة بكثرة ..

علي أي حال كل سنة وإنتو طيبين وتعود عليكم الأيام بالصحة والسلام .. وأتمني أن لا تستمر المهاترات وأن ينأي الأخ حاتم عن الإساءات الشخصية حتي لا يضعف حجته القوية .. ولو القصة هلال مريخ يا الصادق تأكد إنتو مقشوطين 10 - 0 ..

Post: #621
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-03-2014, 08:23 PM
Parent: #620

يا منير انا كاتب فوق انو اشعة اكس بتأثر على الدي إن أى ... حرام عليك تظلمني ياخي ...

إنت ما مقتنع انو اشعة × دي اشعة قاما برضو ولاّ شنو؟

ياخي انت عارف الذبذبة بالكيلو اليكتروفولت والميقا اليكتروفولت ... يعني ما محتاج يشرحوا ليك كتير زي ...

1×10^3 و 1×10^6 ... لو عاينت لى حزام فان آلن بتلقاهو من 1×10^2 إلى 1×10^8 حسب الرسومات ...

يعني من هكتو اليكتروفولت إلى مئات الميقا اليكتروفولت (دون القيقا اليكتروفولت 1×10^9) ...

فاااااا شنوووو ...

صاحبك دا ارخيو

وكل سنة وانت وهو وكل قراء سودانيزاونلاين بخير ...




... المهم ...

Post: #622
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-03-2014, 10:17 PM
Parent: #621



Quote: ا منير انا كاتب فوق انو اشعة اكس بتأثر على الدي إن أى ... حرام عليك تظلمني ياخي ...

إنت ما مقتنع انو اشعة × دي اشعة قاما برضو ولاّ شنو؟

ياخي انت عارف الذبذبة بالكيلو اليكتروفولت والميقا اليكتروفولت ... يعني ما محتاج يشرحوا ليك كتير زي ...

طيب يا تبارك .. رجعت لقيتك فعلاً ذكرت إنها تؤثر في ال دي إن إي - بالعربي - ،،، آسفين في دي ،،، ..
لكنك برضو ملخبط بين إكس وقاما في نفس المداخلة وفي المداخلة الأخيرة بتقول إنو إكس وقاما شئ واحد !!!.. الكلام ده غلط يا تبارك وعليك الله ما تترجم وتلصق ساكت ، وحرام عليك تستهين بعقولنا ياخي ..
قاما يا خوي بتطلع من نواة الذرة - حندخل علم الذرة الظاهر - وأشعة إكس من المدارات الداخلية للذرة .. ولاحظ أنهم مدنهم إسمين مختلفين - قاما وإكس - يعني ما حاجة واحدة ..
وللإستخدامات البسيطة - زي الطبية والمعملية - يتم إنتاج أشعة إكس إصطناعياً زي ما إنت قلت، لكين قاما في الغالب من عناصر مشعة ذاتياً - زي كوبالت60 وسيزيوم137 - والأشعتين تستخدمان في الطب في التشخيص والعلاج طبعاَ ..
وميزة الإختراق يستفاد منها في تصوير الأعضاء الداخلية لأن أشعة إكس تخترق لحم الجسم مثلاً لتوقفها العظام فلا تصل الفيلم في الجهة الأخري للجسم فتظهر صورة العظام مثلاً .. وبرضو ممكن تسخدم أشعة إكس بطاقات أقل فتستطيع تصوير طبقات من اللحم بدرجات متفاوتة (صور الأشعة الملونة).. تشوف بيها الأوردة والشرايين والجلطات والخلايا السرطانية إلخ .. لكين عشان تلقط صورة أشعة الناس تحرص علي أن يكون زمن التعرض للأشعة جزء من الألف من الثانية - وذلك حتي للإشعة الطبية البسيطة دي، التي لا تتعدي طاقتها بضع كيلوفولتات - وذلك لأن تعريض الخلايا للأشعة لفترة طويلة يقتل الخلايا أو يسرطنها ويؤثر في الDNA ووو وذلك لأن الأشعة مؤينة ionizing radiation .. فهي أثناء عبورها للجسم تؤين الخلايا الحية وتتلفها - أي شعاع يؤين الخلايا التي يمر بيها ويتلفها.. وكثرة التعريض فترات متفاوتة له تأثير تراكمي يؤدي للسرطان والموت .. وعشان كده تلقي الشغالين في مجال الإشعاعات في المستشفيات والمعامل لازم يتم قياس ما قد تعرضوا له من إشعاع كل شهر مثلاً .. . لذلك إذا - لا قدّر الله - الزول إضطر لصورة أشعة مفروض يحتاط يعرف أن الفني زول ناقش بسوي في شنو ويكون مطمئن أن ماكينة الأشعة زاتها سليمة وتتم معايرتها وصيانتها بإنتظام .. لأنو الفني ده لو طلع زول طائش ومهمل وما ناقش ولو المكنة ما تمام ممكن يرشه بجرعة مضاعفة يصليه ويقطع خلفه .. وبما اًنو مستحيل تتأكد من الحاجات دي .. لذلك هذه أمانة في عنق المسئولين ..

ثم أخيراً الذبذبات وحداتها الهيرتز بينما الإلكترون فولت هو وحدة قياس للطاقة ..


Post: #623
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 10-03-2014, 11:34 PM
Parent: #622

جميع المشاركين في هذا البوست هم laymen و ما في زول هنا رائد فضاء او يعمل مع وكالة فضاء.
عشان موضوع الخلفيات ده ما يعطل الناس كتير.

Post: #624
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-03-2014, 11:44 PM
Parent: #623

Quote: There is no universal consensus for a definition distinguishing between X-rays and gamma rays. One common practice is to distinguish between the two types of radiation based on their source: X-rays are emitted by electrons, while gamma rays are emitted by the atomic nucleus.[6][7][8][9] This definition has several problems; other processes also can generate these high energy photons, or sometimes the method of generation is not known. One common alternative is to distinguish X- and gamma radiation on the basis of wavelength (or #####alently, frequency or photon energy), with radiation shorter than some arbitrary wavelength, such as 10and#8722;11 m (0.1 and#197;), defined as gamma radiation.[10] This criterion assigns a photon to an unambiguous category, but is only possible if wavelength is known. (Some measurement techniques do not distinguish between detected wavelengths.) However, these two definitions often coincide since the electromagnetic radiation emitted by X-ray tubes generally has a longer wavelength and lower photon energy than the radiation emitted by radioactive nuclei.[6] Occasionally, one term or the other is used in specific contexts due to historical precedent, based on measurement (detection) technique, or based on their intended use rather than their wavelength or source. Thus, gamma-rays generated for medical and industrial uses, for example radiotherapy, in the ranges of 6–20 MeV, can in this context also be referred to as X-rays


http://en.wikipedia.org/wiki/X-ray



... المهم ....

Post: #625
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: قسم الفضيل مضوي محمد
Date: 10-04-2014, 07:43 PM
Parent: #624

Quote: ولو القصة هلال مريخ يا الصادق تأكد إنتو مقشوطين 10 - 0 ..


المباراة يا منير ما 10 – صفر ... المباراة 14 – صفر ... بعدد صفحات البوست
تشكيلة الهلال (الناس المؤيدين لفكرة انه ناسا وصلت القمر) تتكون من :
تبارك شيخ الدين (حارس مرمى) ، الصادق اسماعيل (ثيردباك) ، سيف النصر (باك شمال) ، ابو الريش (باك يمين) ، حافظ بشير (استوبر) ، عثمان الامام (وسط متأخر) ، محمد عبد الله مختار (وسط متقدم) ، هاشم احمد ادم (وينق شمال) ، اسمارت أنا (وينق يمين) ، يحيى قباني (راس حربة) ...

تشكيلة المريخ طبعا بتتكون من حاتم وابو بكر عباس و(المُنْجَمْ) منير ...
___

يا أخ حاتم ... يا ريت الجهد البذلتو دا كان لاثبات حاجة ايجابية ... معليش يا اخي وما تبخيس للبتقوم بيه ... لكن حتى لو اثبتا انه ناسا ما وصلت القمر ... اها ح نستفيد شنو في رأيك ؟؟؟ ... أنا متأكد لو بذلت نص جهدك دا في معرفة كيفية تخصيب اليورانيوم لانتاج طاقة نووية للاغراض السلمية وتحل لينا مشكلة الكهرباء المأخرانا دي ... تكون ما قصرتا والله ... وواصل كمّل فكرة بوستيك وما تشتغل بالرشاشة ديل :)
___

كل عام والجميع بخير ...

Post: #626
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-05-2014, 11:09 PM
Parent: #625



الأخ قسم الفضيل مضوي سلامات وعيدك سعيد ..

أنا غايتو ما فارقة معاي لو إعتبرتني مع الهلال أو المريخ ، لكين شيل شيلتك مع الهلالاب السويتهم مريخاب والمريخاب العملتهم هلالاب ..


Post: #627
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-06-2014, 08:54 AM
Parent: #626

كل سنة وكلكم طيبين

عارف يا منير

لو مشيت وقريت ليك اي منتدي قاعد يناقش القضية دي
حتشوف الهلال مريخ الجد جد

طبعا ما برانا البناقش بالتعصب دا

لكن انا برضه متكيف منك انك ختيتا في اطار مباراة كورة

لانه النقاش هنا كان ممكن يكون احسن من كدا واكثر علمية

ووانا من وجهة نظري انه الناس الشككوا في الموضوع دا كانت عندهم ملاحظات ذكية
ومبنية على العلم، يعنى مثلا قصة العلم البيرفرف ، دا سوال منطقي جدا

انت بتقول القمر ما فيه هواء، يبقى بالمنطق السبب البيخلي العلم يرفرف شنو

وعلى العموم انا شخصيا زدت معلوماتي جدا بالبوست دا، وحاجات كتيرة لمن قريتها زمان في الموضوع ما فهمتها، هسع فهمتها بشكل افضل

ومنها حزام فان الين دا كمثال

Post: #628
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-06-2014, 05:12 PM
Parent: #627



الصادق سلامات، وعيدسعيد ..
يبدو لي أن المصدقين مستندين علي قناعة أولية أن ناسا لا تكذب !!.. وتلك قناعة نابعة عن شهرة ناسا كجهة علمية في الrocket science الذي يُصنف قمة العلم والعبقرية .. فبالنسبة للزول العادي فإنه يعتبر إنجازات ناسا كأفلام الخيال العلمي الذي ينذهل المشاهد بالتكنولوجيا العالية فيها .. وطبعا معروف أن الخيال العلمي هو محفِّز مهم للإنجازات العلمية ..
ثم ثانياً هناك العقيدة القوية بأن أمريكا قادرة علي كل شئ ولا يمكن لأمريكا العظيمة أن تفبرك حدثاًعلمياً هي قادرة علي إنجازه - حسب عقيدة المؤمنين بأمريكا - .. هاتين هما الركيزتين الأساسيتين لتصديق أغلب العوام الذين يريدون أن يعيشوا هذه الوهمة بأن أمريكا هي القادرة علي أي إنجاز وأن ناسا هي قمة هرم العلم والعلمانية !!.. ولكن الجانب المظلم من هذه الوهمة الوردية هو أن صراع القوي وشهوة السيوبرماسي والهيمنة يجعل السياسيين الأمريكيين يكذبون ويقتلون ويرسلون الأساطيل في أقطار الأرض لفرض الهيمنة المادية، وفي نفس الوقت تعتبر ناسا راس حربة في فرض السطوة العلمية !.. ولذلك ممكن يعملوا أي حاجة في سبيل ترسيخ التفوق المادي والعسكري والعلمي - يعني سيطرة مادية ومعنوية - ولهذا يعتبر خطاب جون كيندي وتعهده بإنزال إنسان فوق القمر ليسبق الروس هو نوع من التشنج الذي سيسببه فوز الروس بسبق الإنزال علي القمر .. فلا بد من الوفاء بهذا التعهد في الوقت المعهود حتي لو أدي ذلك لفبركته .. والفبركة لمن تكون معجونة بالوطنية المتضخمة ، زائداَ الأمن القومي وووو .. تصبح خطرة علي كل من يشارك فيها .. لأنها ستعتبر Top secret بالنسبة للدولة .. وأظنك تعرف أن أجهزة الأمن حينما تصف شئ بأنه Top secret يصبح مسألة حياة أو موت .. بس قول الله لا ورَّاك معلومة Top secret عشان ناس الأمن - في أي بلدٍ كان - ما يشوفوك خطر محتمل يجب إسكاتك ..
وطبعاً كلنا شهدنا التمثيلية الدموية بتاعة اسلحة الدمار الشامل في العراق .. تفتكر كولن باول ما كان عارف أن القصة كضب في كضب؟؟ لكين ما كان يقدر يقول بغم ولم يكن ليستطيع أن يخرج عن الخط المرسوم له في تنفيذ خطة الهيمنة التي لا بد منها ..

أما بالنسبة لناسا فلازم تعرف أن المعاهد البحثية الحكومية تعتمد علي أموال طائلة تنفقها عليها الحكومة من أموال الضرائب .. NASA وCERN مثلاً هي أكبر مراكز للبحوث في مجالات الفضاء والفيزياء التي تستهلك بلايين الدولارات في سبيل البحث العلمي - وهي لذلك تجتهد جهود خارقة لعرض نتائج إيجابية حتي تحافظ علي تدفق الميزانيات المليارية عليها .. وبما إنها مراكز غير ربحية فإنها تعتمد علي الضخ الحكومي للأموال وهو ما يجعلها تلهث من أجل عرض إنجازاتها لإقناع الرأي العام بجدوي الإنفاق الملياري عليها .. فبالنسبة للمواطن العادي فإن ناسا تمثل له المفخرة العلمية التي تشعره متفوقاً علي باقي شعوب الأرض الما عندها ناسا .. عشان كده الأمريكي لمن تقول ليهو ناسا قالت ، خلاس الكلام يكون كِمل ..
الشركات الغير حكومية يحكمها السوق والربح ولذلك عندها إنجازات رهيبة .. أي بي إم - سامسونق - سوني - أبل - إلخ .. إنجازاتها هي التي تضخ إليها الأموال - والإنجازات تعتمد علي أسرار علمية ، فهم يجتهدون أن لا تنكشف للآخرين - وبذا فإنهم يكشفون أقل مما هم فعلياَ يحققون .. ولكن المراكز الحكومية تعتمد علي قروش الحكومة وتعتمد علي إظهار إنجازاتها وتضخيمها .. وهي بذلك ربما تعرض إنجازات هي لم تحققها بعد .. بروباقاندا يعني .. وعليه ممكن بالراحة أقول ليك إنو المعراج للقمر ده يعتبر بروباقاندا للحكومة لإظهار التفوق الأمريكي الليبرالي الإمبريالي الرأسمالي الأنجلوسكسوني علي السوفيت الشرقيين الشيوعيين الإشتراكيين .. وبرباقاندا لناسا كأكبر قاعدة علمية في العالم تضمن تربُّع الغرب الليبرالي علي قمة السطوة الذهنية السيبيرير علي أذهان باقي البشرية الطير الإنفيرير ..

طبعاً الزول ما يستغرب الكذب والتضليل من أي مخلوق .. فالإنسان قد تضعه الظروف في وضع ليس له فيه خيار غير أن يكذب - فلربما تعلق الأمر بين الحياة والموت فيصبح الكذب حتمي - وكذلك السياسة .. فهي تضع السياسيين في موقف ربما يتطلب إبادة ملايين البشر - هيروشيما مثلاَ - أو قد يضطرون لكذبة كبيرة مكلفة لحفظ ماء الوجه .. يقولوا ليك أنحن طلعنا القمر زاتو -
لو أمريكا فبركت الهبوط علي القمر حقو ما نندهش - لأنو هذه طبيعة البشر .. غريزة البقاء والتفوق .. سنة الحياة ..

Post: #629
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-06-2014, 08:57 PM
Parent: #628

Quote: طبعاً الزول ما يستغرب الكذب والتضليل من أي مخلوق .. فالإنسان قد تضعه الظروف في وضع ليس له فيه خيار غير أن يكذب - فلربما تعلق الأمر بين الحياة والموت فيصبح الكذب حتمي - وكذلك السياسة .. فهي تضع السياسيين في موقف ربما يتطلب إبادة ملايين البشر - هيروشيما مثلاَ - أو قد يضطرون لكذبة كبيرة مكلفة لحفظ ماء الوجه .. يقولوا ليك أنحن طلعنا القمر زاتو -
لو أمريكا فبركت الهبوط علي القمر حقو ما نندهش - لأنو هذه طبيعة البشر .. غريزة البقاء والتفوق .. سنة الحياة ..


منير

عيدك سعيد

طبعاً يا منير أنا ما من الناس المندهشين بأمريكا، ولمن تعيش في أمريكا بتعرف كيف الآلة الإعلامية والسياسية بتشتغل، والوثائق متاحة والمصادر متاحة إلا لمن أبي (عايزة قعدة والقعدة حارة هنا).

بخصوص الموضوع بتاع (فبركة ناسا للنزول للقمر):

يا منير الإستناد أبداً ما كان على صدقية ناسا، الإستناد على صدقية العلم.


والمشكلة الأساسية إنك لمن تقرأ للمؤمنين بإنه ناسا خدعت الناس، بتلقى مشكلتهم إنهم ما عندهم أي دليل علمي يأكدوا بيه شكوكهم.

واحدة من الأسباب الأساسية الدخلتني البوست دا إنه حاتم قال (حيستعمل المنهج العلمي النجريبي) ودا شئ لم يتجرأ حتى أصحاب نظرية الفبركة من قوله.


طيب هل هناك إجتمال أن تكون "ناسا" فبركت الموضوع:

الإجابة بالطبع يمكن

السؤال التاني: كيف نثبت هذا؟

لا توجد إجابة علمية تنسف كلام ناسا.


زي ما قلت فوق في موضوع (فبركة) الإنسان الأول (الحلقة المفقودة)، الناس الشككوا في الموضوع قدموا دليل واضح
إنه الموضوع مفبرك، وإنه الزول دا جاب ليه فك من حتة ورأس من حتة، وبالتالي أصبح موضوعه منتهي
والآن لا يمكن لأي إنسان استخدام المعلومات بتاعة الهيكل العظمي دا على أساس أنه حقيقية.



يبقى عشان نتفق يا منير

الكلام المُثار هو مجرد تشكيكات، وعندها إجابات، وما في زول ملزم بتصديق رواية دون الأخرى

حقيقة الناس بتحتاج لرحلة للقمر من طرف تالت (مقبول للمشككين) والتأكد من كل الآثار التى خلفها وصول ابوللو 11 وبقية الأبولوهات المشت بعد.

لذلك الحين:

لا تثريب على من يريد أن يصدق أي من الطرفين، لكن لا يأتي أحد ويقول:

علمياً ثبت أن ناسا لم تنزل على القمر قط.

المقبول تماماً طرح الأمر في إطار (نظرية المؤامرة) زيو وزي أي تشكيكات أخرى وفرضيات لم يتم إثباتها.


Quote: وطبعاً كلنا شهدنا التمثيلية الدموية بتاعة اسلحة الدمار الشامل في العراق .. تفتكر كولن باول ما كان عارف أن القصة كضب في كضب؟؟
\لكين ما كان يقدر يقول بغم ولم يكن ليستطيع أن يخرج عن الخط المرسوم له في تنفيذ خطة الهيمنة التي لا بد منها ..

أما بالنسبة لناسا فلازم تعرف أن المعاهد البحثية الحكومية تعتمد علي أموال طائلة تنفقها عليها الحكومة من أموال الضرائب .. NASA وCERN مثلاً هي أكبر مراكز للبحوث في مجالات الفضاء والفيزياء التي تستهلك بلايين الدولارات في سبيل البحث العلمي
- وهي لذلك تجتهد جهود خارقة لعرض نتائج إيجابية حتي تحافظ علي تدفق الميزانيات المليارية عليها .. وبما إنها مراكز غير ربحية فإنها تعتمد علي الضخ الحكومي للأموال وهو ما يجعلها تلهث من أجل عرض إنجازاتها لإقناع الرأي العام بجدوي الإنفاق الملياري عليها
.. فبالنسبة للمواطن العادي فإن ناسا تمثل له المفخرة العلمية التي تشعره متفوقاً علي باقي شعوب الأرض الما عندها ناسا .. عشان كده الأمريكي لمن تقول ليهو ناسا قالت ، خلاس الكلام يكون كِمل ..
الشركات الغير حكومية يحكمها السوق والربح ولذلك عندها إنجازات رهيبة .. أي بي إم - سامسونق - سوني - أبل - إلخ .. إنجازاتها هي التي تضخ إليها الأموال - والإنجازات تعتمد علي أسرار علمية ، فهم يجتهدون أن لا تنكشف للآخرين -
وبذا فإنهم يكشفون أقل مما هم فعلياَ يحققون .. ولكن المراكز الحكومية تعتمد علي قروش الحكومة وتعتمد علي إظهار إنجازاتها وتضخيمها .. وهي بذلك ربما تعرض إنجازات هي لم تحققها بعد .. بروباقاندا يعني .. وعليه ممكن بالراحة أقول ليك إنو المعراج للقمر ده يعتبر بروباقاندا للحكومة لإظهار التفوق الأمريكي الليبرالي الإمبريالي الرأسمالي الأنجلوسكسوني علي السوفيت الشرقيين الشيوعيين الإشتراكيين .. وبرباقاندا لناسا كأكبر قاعدة علمية في العالم تضمن تربُّع الغرب الليبرالي علي قمة السطوة الذهنية السيبيرير علي أذهان باقي البشرية الطير الإنفيرير ..



أها يا منير

زي كلامك الفوق دا أنا ممكن بسهولة أقبله كنظرية (خبر زي ما بيقولوا أهل اللغة) قابل للتصديق وقابل للتكذيب

يعني هسع نفس ناسا لمن رسلت (الباثفايند) للمريخ ما في زول شكك في الموضوع

ليه لأنه ناسا زي ما إنت قلت عندها الإمكانات.

وأنا زي ما قلت ليك، ما برفض الكلام دا، لكن بأقبله في إطاره النظري كممكن، لكن كمان ما ممكن أجي أغالط وأقول دا حقيقة علمية

سريته المفرطة لم يتم كشفها (إن كان الموضوع في إطار فبركة)

وهسع نمسك موضوع العراق:

القوات الأمريكية دخلت بغداد مع حلفائها البريطانيين:

نظرياً (أمسك لي في نظرياً دي كويس):

مش كان ممكن بسهولة يشيلوا معاهم شوية أسلحة كيمائية ودمار شامل) ويظهروها للإعلام على إنهم لقوها هناك

خصوصاً إنه معظم الدول رفضت تمشي معاهم في الحرب، ودي (فبركة ساهلة)، وما في طرف تالت ممكن يجيس يقول ليهم أنا داير افحصها

ويجو ويحتفظوا بيها كغنيمة حرب.


ونظرية المؤامرة ممكن تقودنا لأي اتجاه، وبشوية خيال، وربط الأحداث بإحتمالبات القراءات المتعددة، ممكن نطلع بنظرية مؤامرة في أي شئ في الدنيا.

الصعوبة بتكمن في إثبات نظرية المؤامرة.

وأعيد واكرر أن موضوع هبوط ناسا على القمر سيظل حقيقة من الحقائق العلمية

حتى يقيض الله لها من يثبت أنها مفبركة بدليل قاطع مثل الفبركة الشهيرة بتاعة Piltdown Man

وبعدها يمكن لنظرية الفبركة أن تصبح حقيقة علمية.

Post: #630
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 10-06-2014, 09:51 PM
Parent: #629

- ناسا ماعندها سوابق في الكذب عشان تكذب في موضوع القمر.
- ناسا مؤسسة علمية رائدة لها الفضل في الكثير و الكثير من الاكتشافات عن الكون و افادات البشرية باختراعات عدة.
- ليس هناك في العالم كله مؤسسة علمية في جدية ناسا و في التزامها بالمنهج العلمي الصارم و في روح الابداع و انفتاح الأفق.
- لهذا كله و لغيره ناسا أولى بالتصديق من غيرها.
- "الانذهال" كحالة تعتري الإنسان امام عظمة العلم و عبقرية بعض البشر حالة لا غبار عليها بل هي حالة صحية.
- انا حتى الآن كلما استخدم ال GPS في كل مرة احس "بالانذهال" :)
- ناسا طلعت القمر و نزلت بشر على سطحه و هذه مسألة لا ينتطح فيهل عنزان و لكن ممكن أن يغالط فيها بعض الناس.

Post: #631
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: مصعب عجاج
Date: 10-06-2014, 10:30 PM

سلام للجميع وكل عام وانتو بخير

عشان يجو الامريكان يقنعو باقي العالم انو فعلا العراق كان بيصنع اسلحة دمار شامل كانو محتاجين لي اكتر من عينه من السلاح المزعوم دا
كانو محتاجين لمعامل ومصانع وخبرا وطريقة تخزين ومنشأت مجهزه للغرض ده وتقارير بانو الحاجه دي فعلا كانت موجوده قبل الحرب وبالاضافه طبعا لعينات الاسلحه البتستدعي الحرب دي كلها
زايد الاف من الخبرا والمهندسين والعمال وغيرو
وهنا الدليل بيكون مادي
لكن الادعاء بتاع الهبوط اسهل بي كتير
فيلم وكم صوره وتلاته انفار يجو يقولو نزلنا وجينا
ويلاقو تمجيد وتعظيم طوال حياتهم ليهم ولي دولتهم في الظروف السياسيه بتاعت الوكت داك
لكن ده كلو ما بينفي فرضية انهم فعلا نزلو

Post: #632
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: مصعب عجاج
Date: 10-06-2014, 10:31 PM

مكرر

Post: #633
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-07-2014, 01:44 AM
Parent: #632



سلامات يا الصادق ..
ياخي أنا شايفك مكرِّن في حكاية دليل علمي دي بدون تصوٌّر لكُنْه ودلالة دليل عملي ذاتو .. إنت في تصورك أن دليل علمي معناها تجربة معملبة في أنبوبة إختبار؟؟ .. ياخي الدليل العلمي ممكن يكون عقلي - إستنتاج رياضي - أو تجريبي .. وديل ذاتهم أنواع .. في البوست ده لمن حاتم يقول ليك حزام فان ألن يمنع الهبوط علي القمر ده كلام علمي .. لأنه بيشير ليك لحسابات التعرض للإشعاع بإعتبار أنواع الإشعاعات التي يتعرض لها المسافر والزمن الذي يستغرقة في حمام الإشعاع هذا .. ولمن يتكلم عن إمكانية الهبوط العمودي للصاروخ ده برضو حجة علمية ، ولمن يقول ليك إنو الشركة المصنعة التي تعتمد عليها ناسا هي لغاية الآن في طور تجارب لأشياء مفترض تكون أنجزتها في رحلة أبولو ، ده كلام علمي بيؤكد ليك بيان بالعمل أن الجهة المفروض إستخدمت تكنولوجيتها من سنة 69 هي لغاية - دلوقتي - بتعك في تلك التجربة معناها الكضاب نساي .. ده كله كلام علمي .. فإنت يجب عليك تعديل مفاهيمك لمعني دليل علمي .. الرياضيات مثلاً هي علم نظري بحت تقوم عليه كل التجارب العملية .. ولذلك عندما عالم رياضيات يجيب ليك نظرية رياضية ما تجي قول ليهو وينو دليلك العلمي -التجريبي - .. لأنو ناس التجريب هم المفروض يثبتوا تطابق تجربتهم مع الموديل الرياضي .. - الفلاسفة قالوا أن هناك طريقين فقط للوصول لليقين هما الطريقة الرياضية والطريقة الصوفية - تضحك؟ -
فبقول ليك شنو ما تقعد تعك في دليل علمي دليل علمي زي أصحابنا أنصار السنة القلتهم ليك .. لأنو ال14 صفحة الفاتو ديل مليانة كلام علمي ودلائل علمية .. ما تبقي لينا زيي العريبي الدخل السينما أول مرة وكان الفلم كله ضرب وموت .. وبعدما الفلم إنتهي الجمهور كله إتخارج وفضل هو براهو قاعد مصنقر .. جاء الزول البيلملم القزاز قال ليهو يا زول إنت قاعد حارس شنو؟ قال حارس الجنازة لامن تمرق ..
جنازة الدليل العلمي ياخوي مرقت زماااان ..


Post: #634
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-07-2014, 02:24 AM
Parent: #633


Quote: - ناسا ماعندها سوابق في الكذب عشان تكذب في موضوع القمر.
- ناسا مؤسسة علمية رائدة لها الفضل في الكثير و الكثير من الاكتشافات عن الكون و افادات البشرية باختراعات عدة.
- ليس هناك في العالم كله مؤسسة علمية في جدية ناسا و في التزامها بالمنهج العلمي الصارم و في روح الابداع و انفتاح الأفق.
- لهذا كله و لغيره ناسا أولى بالتصديق من غيرها.
- "الانذهال" كحالة تعتري الإنسان امام عظمة العلم و عبقرية بعض البشر حالة لا غبار عليها بل هي حالة صحية.
- انا حتى الآن كلما استخدم ال GPS في كل مرة احس "بالانذهال" :)
- ناسا طلعت القمر و نزلت بشر على سطحه و هذه مسألة لا ينتطح فيهل عنزان و لكن ممكن أن يغالط فيها بعض الناس.

أها يا سيف النصر إنت كده أثبت للجمهور كلامي القلتو فوق بالحرف .. وهو أن التصديق يستند علي الإيمان بnasa فوق كل شئ .. ناسا قالت معناها الكلام كِمِل ..
يا سيف النصر التصديق بالعلم ذاته عنده limit .. لأنو أدق العلوم تعتمد علي ديناميكا الكم .. وهذه في عمق عضمها تعتمد علي الإحتمالات -probability density - وفيها الUncertainty principle وده معناهو أن أدق علوم اليوم التي تقوم عليها كل هذه التكنولوجيا فيها ثغرة عدم اليقين .. يعني علوم غير يقينية !!! مش ده شئ مدهش؟؟!!.. وعشان كده أقول أن العلم ذاته فيهو ثغرة عدم اليقين حتي يعرف الإنسان أن المشيئة الإلهية هي التي تملأ تلك الثغرة .. وأن أي حقيقة علمية نعيشها الآن هي مجرد نتيجة إحتمالات .. يمكن آآ ويمكن لأ .. ومن هنا تأتي المعجزات الإلهية لتبين أن فوق كل ذي علم عليم .. يعني أي واقع معاش يتخذه البشر كحقيقة ملموسة هو عبارة عن نتيجة لل probability density التي يتخللها الUncertainty principle الذي تدخل عليهالمشيئة - المعجزة - التي تقلبه رأساً علي عقب .. وهنا يكمن الفرق بين الإيمان بnasa والإيمان بخالق nasa ..

ما داير أجرجر الكلام وأحرفه بره الموضوع - ولكن فقط زي ما قلت سابقا أن البوست بالنسبة لي مساحة للتأمل في منهجية الإيمان والتصديق والتكذيب ..


Post: #635
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-07-2014, 09:22 AM

السلام عليكم ورحمة الله

تحياتي إلى كل المتداخلين وكل عام وأنتم بخير
أعاده الله عليكم عيداً مباركاً وكلكم في أتم صحة وعافية

Post: #636
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-07-2014, 09:25 AM

Quote:
يا أخ حاتم ... يا ريت الجهد البذلتو دا كان لاثبات حاجة ايجابية ... معليش يا اخي وما تبخيس للبتقوم بيه ... لكن حتى لو اثبتا انه ناسا ما وصلت القمر ... اها ح نستفيد شنو في رأيك ؟؟؟ ... أنا متأكد لو بذلت نص جهدك دا في معرفة كيفية تخصيب اليورانيوم لانتاج طاقة نووية للاغراض السلمية وتحل لينا مشكلة الكهرباء المأخرانا دي


سلام أستاذ قسم الفضيل

في الحقيقة كل ميسر لما خلق له، مين عارف يمكن من داخل البوست دا نلهم أحد الناس عشان يعمل حاجة مفيدة
لكن الهدف في المنابر ما دائماً الاستفادة بالدرجة الأولى وإلا فالمراكز الأكاديمية والمنابر المتخصصة أولى بالمجهودات المشابهة
هنا أنا بحاول أصحح بعض المفاهيم
مرحب بيك

Post: #637
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-07-2014, 09:34 AM

Quote:
إنت ما مقتنع انو اشعة × دي اشعة قاما برضو ولاّ شنو؟

ياخي انت عارف الذبذبة بالكيلو اليكتروفولت والميقا اليكتروفولت ... يعني ما محتاج يشرحوا ليك كتير زي ...


أخونا تبارك
بالمنطق بتاعك دا ممكن نصنف الاسبيكتروم كلو على إنو اشعة "قاما" والفضليات أخواتها، فمثلاً نقول
قاما الراديوية
قاما تحت الحمراء
قاما الحمراء
قاما البنشوفا (برتقالي، أخضر، أزرق، بلمسجي)
قاما فوق البنفسجية
قاما اخت ×
قاما ست الاسم
قاما الما بتتقابل ديك

عموماً عيد مبارك، وتحياتي

Post: #638
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-07-2014, 09:40 AM

Quote:
- "الانذهال" كحالة تعتري الإنسان امام عظمة العلم و عبقرية بعض البشر حالة لا غبار عليها بل هي حالة صحية.
- انا حتى الآن كلما استخدم ال GPS في كل مرة احس "بالانذهال" :)
- ناسا طلعت القمر و نزلت بشر على سطحه و هذه مسألة لا ينتطح فيهل عنزان و لكن ممكن أن يغالط فيها بعض الناس.


حالة طبيعية لكل الأمم الشفاهية التي لا تدون.
ليست عبقرية بقدر ما هي اجتهاد وبناء على الموجود أصلاً.
الكم المعرفي لم يزد كثيراً إنما اختلاف أساليب البحث واكتشاف طريق جديدة في القياس والتعلم لم تكن معروفة، أبرز مثال الذرة والفلك.
مسألة الاقتناع بنزول ناسا على القمر هذه ربما تكون قناعة فطرية، هذه لا يتسطيع أحد زحزحتك عنها.

Post: #639
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-07-2014, 09:47 AM

عموماً شايف الناس (فريق ناسا) شبه بدأ يركز على مسالة الإشعاعات وحزام فان آلن
أوكي
حنشوف الحساب بيقول شنو.
الصادق مشكور على الصورة، حنستعيرها منك لأنها أساس الحسابات، أتمنى إنها تطلع (دليل علمي).
البقية يتضايروا في حفرة واااحدة
عشان ما يكلفونا حفر قبور
هههه

--------
احتمال ما أقدر أتواصل بصورة راتبة، عندي فروقات شهر

Post: #640
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-07-2014, 04:24 PM
Parent: #639

Quote: سلامات يا الصادق ..
ياخي أنا شايفك مكرِّن في حكاية دليل علمي دي بدون تصوٌّر لكُنْه ودلالة دليل عملي ذاتو .. إنت في تصورك أن دليل علمي معناها تجربة معملبة في أنبوبة إختبار؟؟ .. ياخي الدليل العلمي ممكن يكون عقلي - إستنتاج رياضي - أو تجريبي .. وديل ذاتهم أنواع .. في البوست ده لمن حاتم يقول ليك حزام فان ألن يمنع الهبوط علي القمر ده كلام علمي .. لأنه بيشير ليك لحسابات التعرض للإشعاع بإعتبار أنواع الإشعاعات التي يتعرض لها المسافر والزمن الذي يستغرقة في حمام الإشعاع هذا .. ولمن يتكلم عن إمكانية الهبوط العمودي للصاروخ ده برضو حجة علمية ، ولمن يقول ليك إنو الشركة المصنعة التي تعتمد عليها ناسا هي لغاية الآن في طور تجارب لأشياء مفترض تكون أنجزتها في رحلة أبولو ، ده كلام علمي بيؤكد ليك بيان بالعمل أن الجهة المفروض إستخدمت تكنولوجيتها من سنة 69 هي لغاية - دلوقتي - بتعك في تلك التجربة معناها الكضاب نساي .. ده كله كلام علمي .. فإنت يجب عليك تعديل مفاهيمك لمعني دليل علمي .. الرياضيات مثلاً هي علم نظري بحت تقوم عليه كل التجارب العملية .. ولذلك عندما عالم رياضيات يجيب ليك نظرية رياضية ما تجي قول ليهو وينو دليلك العلمي -التجريبي - .. لأنو ناس التجريب هم المفروض يثبتوا تطابق تجربتهم مع الموديل الرياضي .. - الفلاسفة قالوا أن هناك طريقين فقط للوصول لليقين هما الطريقة الرياضية والطريقة الصوفية - تضحك؟ -
فبقول ليك شنو ما تقعد تعك في دليل علمي دليل علمي زي أصحابنا أنصار السنة القلتهم ليك .. لأنو ال14 صفحة الفاتو ديل مليانة كلام علمي ودلائل علمية .. ما تبقي لينا زيي العريبي الدخل السينما أول مرة وكان الفلم كله ضرب وموت .. وبعدما الفلم إنتهي الجمهور كله إتخارج وفضل هو براهو قاعد مصنقر .. جاء الزول البيلملم القزاز قال ليهو يا زول إنت قاعد حارس شنو؟ قال حارس الجنازة لامن تمرق ..
جنازة الدليل العلمي ياخوي مرقت زماااان ..




منير

سلام


والحاجات الإنتا أثرتها دي كلها إترد عليها بنفس المنطق، يعني لمن تثير مسالة حزام فان الين مثلاً، فالرد موجود وأنا جبته ليك، وبرضه بحساباته وكله موجود

أهو دا ريبورت بالتفصيل من سنة 73
https://http://http://www.hq.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect.pdfwww.hq.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect.pdf

اقراه وشوف براك وقيم


وأنا يا منير ما في أي لحظة قلت إنه التشكيكات دي ما منطقية

بالعكس هي قايمة على منطق وأي حاجة، لكن لمن تجي وتقول مثلاً إنه حزام فان الين بيمنع الوصول للقمر مطلقاً

الكلام دا ما صاح

وما في سبب بيخليني ما أقتنع بالكلام الأنا جبته عن الحزام دا وتقرير ناسا الفوق دا.

وحأرجع أقول ليك المسالة بتيقى برضه بالمنطق دا.
فنفس المنطق البنى حاتم عليه كلامه، ناسا برضه بنت كلامها على معلومات وقياسات قامت بيها عشان تشوف أقل نقطة
تمرق بيها من الحزام.


ودا بالضبط كلامي يا منير

وكان ما وقع ليك أوقعوا تاني.

أنا حاكمت حاتم لأنه حاتم القال حيستخدم المنهج العلمي التجريبي

إنت جيت وبتشجع حاتم (الهلال)، عشان كدا بتاخد جزء من الكلام وبس

هسع داير تجي يا منير تقول لي

Quote: ياخي أنا شايفك مكرِّن في حكاية دليل علمي دي بدون تصوٌّر لكُنْه ودلالة دليل عملي ذاتو .. إنت في تصورك أن دليل علمي معناها تجربة معملبة في أنبوبة إختبار؟؟


الزول الفي البوست دا وقال بيعتمد على المنهج العلمي التجريبي (آيوه التجريبي)

هو الباشمهندس يا حاتم مش الصادق اسماعيل

أنا بحاكمه بمنطقه هو، وهسع خليك مني أنا خليه هو وإنت ذاتك جيب شنو معنى المنهج العلمي التجريبي.


ولمن أقول ليك دليل علمي

هسع في ذمتك دي وإنت زولت قضيت عمرك دا قراية

في زول قاعد يتغالط في إمكانية صنع قنبلة نوووية؟

ليه هسع في 7% من الأمريكان ما مصدقين إنه ناسا وصلت القمر

و100 % مصدقين إمكانية صنع قنبلة نووية


فالموضوع فيه غلاط لأنه ما محسوم يا منير
وما كنت مفتكر زول بذكاءك ممكن تفوت عليه الحكاية

ما في اتنين في العالم دا قاعدين يتغالطوا في إنه الموية مكونة من ذرتين هيدروجين وذرة اكسجين



طيب الخلاصة

يا هو إنت شايف الغلاط في البوست دا قايم

إختار فريقك وشجع وخش في دوامة الغلاط

وفي أثناء الغلاط دا حتلقى معلومات كتيرة مفيدة تستفيد منها في موضوع الفضاء والحاجات المتعلقة بيه

حاتم حيواصل بلغته الإنتا شايفها دي بتاعت حفر قبور وغيره

والبوست ما في زول حيتزحزح من موقفه فيه

وبرضه (كان ترضى كان تابى)

ما في أي دليل علمي على الموضوع دا يحسمه ويقفل فيه النقاش


ولا بد من انبوبة المعمل الإنتا جاري منها دي.

ولو كان بيتحسم بنوع النقاش دا والمنطق دا، فالموضوع دا مدور من بداية السبعينات لحدي الليلة

يا هو ناس حتى من الناس الأثاروهو ماتوا ولحدي الليلة الناس بتتناقش فيه

وبكرة ولدك او بتك وولدي او بتي حيتناقشوا فيه

ما لم يتم الوصول مرة اخرى للقمر والناس تمشي الموقع الناس قالت نزلت فيه وتلقى آثارها وتصدق الحكاية

أو العكس ما تلقى أي حاجة والموضوع يطلع فبركة.

آخر استطلاع رأي في 2013 في أمريكا (الاستندت عليه فوق) 7% بيفتكروا الموضوع فبركة

93% بيصدقوا الرواية بتاعة ناسا

أنا ما داير استند ليك على الأرقام دي وأقول ليك الأغلبية مصدقة
بالعكس أنا داير اثبت (عدم وجود دليل علمي)، ووجود تشكيكات منطقية

وعشان كدا المسألة بقت بتاعت غلاط وتشجيع، وناسا نفسها ما عندها غير كلامها بأنها نزلت هناك

وما في طرف تالت اثبت الحكاية دي.

فعليك يا منير

اطلع لي من توب حاتم دا البيفتكر إني جاهل وما عندي علم بالموضوع دا
أنا قاعد معاك في المنبر دا وبحترم معرفتك فاحترم معرفتي برضه

أنا ما دخلت مع حاتم دا عشان بس اقيف ضده

أنا دخلت اشوف جديده شنو

وبرضه نيتي كانت وما زالت طيبة تجاه

وأنا بتعاطف مع أي زول (دوغمائي)، وبفتكر إنه طريقتي ممكن تخفف من (دوغمايته)

وفي العلم دا ما في مطلق بالطريقة البيعمل بيها حاتم

عشان كدا ومن البداية أنا قلت ليه لو طرت أو ركيت

الموضوع حينتهي هلال مريخ

وما حتقدر تقنع كل الناس إلا بإمكانيات مهولة تصرفها عشان تثبت كذب ناسا

حتظل حقيقة إنه ناسا نزلت في القمر

هي الحقيقة
المعتمدة في الجامعات والمعاهد البحثية وعند علماء الفضاء

وما في أي ورقة علمية حتتكلم عن إنه الموضوع دا فبركة

لأنه القصة بتاعة إنه الموضوع دا فبركة: هي فرضية (أي نعم فرضية) وما وصلت لطور الحقيقة العلمية

لو أنا بعرف كنه العلم أو ما بعرفه ولو أنا بعرف المنهج العلمي أو المنهج الصوري أو المنطق الأرسطي

أو ما بعرفه.

كل موضوع إنه ناسا فبركت النزول للقمر ما زال يبارح مكانه، لأنه ما في زول قدر يثبت

أثيرت الأسئلة النقلها حاتم دي
والقصة مدورة

من أراد تصديق ناسا سيصدق ومن اراد تكذيب ناسا يكذبها


دليل مافي (ناهي) (يلنق)

Post: #641
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-07-2014, 06:43 PM
Parent: #640



سلامات يا الصادق ..
ياخي لو فهمت أني أستخف بعلومك فأرجو العفو .. لأنو الإحترام ليك متوفر يازول .. - أوع تكون تحسست من نكتة جنازة السينما :) - ...
والخلاف بيننا هو في معني دليل علمي ودلالة عبارة دليل علمي .. لأني معتبر أي حجة تستند علي العوامل الفيزيائية والهندسية هي حجة علمية - سواءً كانت صاح أو غلط - .. وزي ما قلت ليك مثلاً الشركة التي ما زالت في تجارب الهبوط العمودي للصاروخ رغم إنها مفروض تكون أنجزت هذه المهمة بنجاح من قبل سنة 69 ..
وبعدين ياخي أنا مازلت أكرر أني فقط أتأمل في منهج التصديق والتكذيب .. وهناك حاجات بسيطة تجعلني أميل للتكذيب زي مثلاَ أثار قدم ارمسترونق الظاهرة بوضوح شديد بينما المركبة التي وزنها عدة أطنان ليس لها أثر يذكر ..

أها كدي عاين للفيديوهات دي التي تلخص أهم الدفوعات البصرية للمتشككين ..






Post: #643
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: قسم الفضيل مضوي محمد
Date: 10-07-2014, 08:06 PM
Parent: #641

(المُنجَمْ) منير احرز 3 أهداف على التوالي ... حصّل ليك الامريكان لياقتهم كملت ...
والصورة أدناه تظهر اللاعب حاتم وهو في طريقه لاحرز الهدف العاشر ... :)



___


Quote: في الحقيقة كل ميسر لما خلق له، مين عارف يمكن من داخل البوست دا نلهم أحد الناس عشان يعمل حاجة مفيدة
لكن الهدف في المنابر ما دائماً الاستفادة بالدرجة الأولى وإلا فالمراكز الأكاديمية والمنابر المتخصصة أولى بالمجهودات المشابهة
هنا أنا بحاول أصحح بعض المفاهيم
مرحب بيك


يا اخ حاتم انا قاصد الزمن من 2006 الحاولت تثبت فيه خدعة للوصول للقمر وما قاصد الزمن بتاع المنبر ...

_____

Post: #642
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-07-2014, 07:54 PM
Parent: #640


Post: #644
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-07-2014, 08:24 PM
Parent: #642

في إثبات ولاّ لسة؟



(لأنو الغلات دا فترنا منّو )








... المهم ....

Post: #645
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-07-2014, 08:47 PM
Parent: #644

Quote: سلامات يا الصادق ..
ياخي لو فهمت أني أستخف بعلومك فأرجو العفو .. لأنو الإحترام ليك متوفر يازول .. - أوع تكون تحسست من نكتة جنازة السينما :) - ...
والخلاف بيننا هو في معني دليل علمي ودلالة عبارة دليل علمي .. لأني معتبر أي حجة تستند علي العوامل الفيزيائية والهندسية هي حجة علمية - سواءً كانت صاح أو غلط - .. وزي ما قلت ليك مثلاً الشركة التي ما زالت في تجارب الهبوط العمودي للصاروخ رغم إنها مفروض تكون أنجزت هذه المهمة بنجاح من قبل سنة 69 ..
وبعدين ياخي أنا مازلت أكرر أني فقط أتأمل في منهج التصديق والتكذيب .. وهناك حاجات بسيطة تجعلني أميل للتكذيب زي مثلاَ أثار قدم ارمسترونق الظاهرة بوضوح شديد بينما المركبة التي وزنها عدة أطنان ليس لها أثر يذكر ..

أها كدي عاين للفيديوهات دي التي تلخص أهم الدفوعات البصرية للمتشككين



منير

معليش يا خي
أنا ذاتي زعلت ساكت وما مفروض اكون بالحساسية دي
ومشيت مسحت المداخلة الكتبتها قبل ما أقرا ردك.


وعلى العموم أنا قلت وبقول تاني الحجج البصرية والتساؤلات بتاعة المتشككين كلها منطقية، وقصدي بحقيقة علمية (حاجة قايمة على المنهج التجريبي)

ودا لأنه حاتم القال الكلام دا.

وأنا من البداية قلت ليه يا خي الموضوع ممكن يبقى هلال مريخ
وبعد داك في زول حيميل لفريق وزول حيميل للفريق التاني

عشان كدا أنا ما دخلت بالعوامل الفيزيائية ولا الملاحظات البصرية
حاتم زول اجتهد ومشى قعد وقضى وقت في الموضوع دا
أنا ما كنت داير احول الموضوع لغلاط ساكت ويبقى المنظر بايخ

والقصة سهلة

أمشي اكتب التشكيك في الإنترنيت وأجيب الرد

زي ما قلت لي طلحة بهناك
أهو دا فديو



ودا رد واحد متشككك

mythbuster go up to the moon with a HD cam and use real lunar dust instead of something "close" to it.

ودي صورة

http://www.popsci.com/sites/popsci.com/files/styles/article_image_large/public/images/2011/09/apollo12-2.jpg?itok=8JbDfemKhttp://www.popsci.com/sites/popsci.com/files/styles/article_...-2.jpg?itok=8JbDfemK

ودا التعليق تحتها
new photographs taken by the Lunar Reconnaissance Orbiter, we can see the landing sites of some lunar craft, as well as the tracks left by those who flew in them.

What creatures left these prints? A semi-dormant species known as the Earth astronaut; to be precise, Alan Bean and Pete Conrad, the crew of the Apollo 12 mission in 1969.


أها الموضوع دا كان خرب البوست


حاتم يجيب كلامه وأنا امشي انقل وأغالطه في اسمه ذاتو

هو ما داير يصدق التجربة بتاعة الفديو والصورة

أنا ما في حاجة بتجبرني اصدق فرضياته

والساقية تدور.

لكن انا دخلت هنا بإحترام لجهد حاتم

وساعدته في كيفية انزال الصور في (المنتدي لأنه بيعرف ينزل الصور في أي مكان مش لأنه جاهل)، ودا كله بأريحية وانتظرت

المنهج العلمي التجريبي دا.
وأقول ليك بعد قراية مقدمته مشيت عملت قراية سريعة للموضوع وشفت الأدلة الجديدة المقدمة من الجانبين (عملت الهومويرك بتاعي)

الموضوع ما بيستحمل (أنتصارات سودانيز الوهمية دي)

لكن بإمكاني اشتغل بالنظرية الفوق دي

يقول لي حزام فان الين (اقول ليه النقطة الضعيفة عند التقاء الهلالين بتاعين القوس

يقول اثار اقدام اجيب ليه الفديو
رفرفة العلم اجيب ليه التبرير بتاعة

يقول الشركة لسه في اطار التجارب
اجيب ليه سجل انجازات الشركة ومن ضمنها شغل ناسا

وهكذا دواليك.


وحقيقة ريحتني بتعليقك عن منهج (التشكيك والتصديق)

ودي نقطتي بالضبط مع حاتم، إنه الموضوع في إطار تشكيك قائم على حجج عندها منطقها وتماسكها

لكن لا يمكن حسم هذه القضية بالسهولة البيقول عليها

وزي ما قلت ليك المعلومات الفي البوست بتغفر (نقاشات هلال مريخ الجانبية دي)

أهو زول زي طلحة محتفى بالبوست لكمية المعلومات اللقاها (أنا مشيت عملت ليه شوية تشويش

)
لكن في النهاية

أنا قصدت إنه دليل علمي قايم على التجريب لحسم النقاش أو أهو الموضوع - وأتفق معاك - حيكون في منهج التصديق والتكيك، ودا حصل لي لمن عرفت بالموضوع اول مرة

وبعداك بقيت اعتمد الرواية الرسمية (والتى لم يتم تحديها حتى من اهل الإختصاص نفسهم) وستظل هذه الرواية عندي هي المعتمدة
لحين وجود معلومات جديدة (حاسمة) تثبتها أو تنفيها.

ومرة تانية يا منير أنا متأسف إني اتضايقت من كلامك (وما كان ينبغي لي)

عيدك سعيد

Post: #647
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-07-2014, 09:07 PM
Parent: #645

Quote: أهو زول زي طلحة محتفى بالبوست لكمية المعلومات اللقاها (أنا مشيت عملت ليه شوية تشويش

طلحة ده وين يا الصادق عشان نمشي نشوف الحاصل شنو هناك كمان ..

Post: #646
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-07-2014, 08:57 PM
Parent: #642


يا الصادق .. ياخوي أنا ذكرت من البداية أهم سبب لمتابعتي للبوست .. وما غرضي أخش في مستنقع المغالطات .. وذكرت ليكم من البداية إنكم يادوبكم بديتوا تقرأوا عن الموضوع بعد فتح البوست وكل الجمهور تابع كيف إنك جبت صور هنا بدون أن تكون عارف عنها حاجة .. ولمن حاتم زنقك زغت من الإجابة وفي الآخر عندما ما لقيت مفر من أسئلة حاتم الملِحَّة عن مغزي الصور اليابانية الجبتها قلت إنك غلطت فيها ووو .. يعني ببساطة كنت عاوز تاكل رؤوس القراء بتلك الصور أوانطة ساي .. وذلك يعتبر إسلوب غير نزيه منك .. وعشان كده قلنا ليك خلفيتك عن الموضوع ضعيفة ولكنك تنطعت في الفاضي وكابرت ومازلت .. صاح واللا غلط؟؟ .. زول يجيب صور عشان يثبت حاجة معينة ويحاجج بيها يقوموا يسألوه عن الفاهمو من صوره الجابها يلقوه ما عارف .. أها ده يقولوا عليهو شنو؟؟
حاتم شغال في الموضوع من زمان ولذلك أنا أتفهم غضبته حينما يجيهو زول خش في القصة هسه ودخل يستخف بيهو أو يغالطه بدون علم وبطريقة حشو البوست بصور ومعلومات لا يكون صاحبها عارفها ولا يستطيع أن يشرح هو جابها لشنو زاتو .. زي حكاية صورك إنت وحكاية قاما بتاعة تبارك القال بتخترق الجسم وبتجليهو عادي !!.. طيب يا حبيب الرصاصة ممن تخترق الجسم وتطلع بهناك .. فهل معناها جلته عادي ؟؟!!! ..


Post: #648
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-07-2014, 09:16 PM
Parent: #646

Quote: حاتم شغال في الموضوع من زمان ولذلك أنا أتفهم غضبته حينما يجيهو زول خش في القصة هسه ودخل يستخف بيهو أو يغالطه بدون علم وبطريقة حشو البوست بصور ومعلومات لا يكون صاحبها عارفها ولا يستطيع أن يشرح هو جابها لشنو زاتو .. زي حكاية صورك إنت وحكاية قاما بتاعة تبارك القال بتخترق الجسم وبتجليهو عادي !!.. طيب يا حبيب الرصاصة ممن تخترق الجسم وتطلع بهناك .. فهل معناها جلته عادي ؟؟!!! ..

تاني نرجع لى عيون سوبرمان وصور الاشعة؟

ياخي ما قلنا ليك اثبت لينا كلامك عن اضرار قاما دي ... يعني لو سألنا أي فيزيائي عن اضرار تشيرنوبيل بيقول لينا كجك كجك كجك ...

ناسا قالت كلامها ... عندك اثبات انو كلام ناسا غلط؟

لأنو دا غلات ما عندو آخر ...

حاتم دا سنين شغال شنو في الموضوع دا ... وغضبو لزومو شنو اصلاً؟

والاستخف بيهو - بعد جينا استخفينا بى مزاعمو - منو؟

بعدين افرض انا استخفيت بيهو ... وقلت ليهو يا حاتم انت زول "كديسة"؛ هل دا بيخلي كلامو صاح؟ (ما يجي ييفهم الفرضية دي استخفاف كمان)

يا اخواننا ما تخاطبونا بالعقل بدل العواطف والمشاعر والمعتقدات والإنطباعات ...

افرض انا مندهش بى امريكا دي لى درجة لامن اشوف لي خواجة ببول ... ومعتقد في ناسا دي كأنو مديرها شيخ الامين ود عجوز كرّمه الله في الدارين (وهيهات لناسا هذا الشرف الرفيع) ... هل اعتقادي وإندهاشي دا بيبقي كلام ناسا غلط وكلام حاتم صاح؟

كلامكم انت وحاتم دا يا منير ... هو الرد على الآخر بالهجوم الشخصي بدل الحجة ...

انا ما بعرف قاما ولا سجمة ... إنت عندك دكتوراة في الكهربا من المانيا زيك زي حاتم ... ورينا كلام ناسا غلت كيف؟

معقولة؟؟؟؟؟؟؟؟





... المهم ....

Post: #649
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-07-2014, 09:26 PM
Parent: #646

Quote: يا الصادق .. ياخوي أنا ذكرت من البداية أهم سبب لمتابعتي للبوست .. وما غرضي أخش في مستنقع المغالطات ..
وذكرت ليكم من البداية إنكم يادوبكم بديتوا تقرأوا عن الموضوع بعد فتح البوست وكل الجمهور تابع كيف إنك جبت صور هنا بدون أن تكون عارف عنها حاجة ..
ولمن حاتم زنقك زغت من الإجابة وفي الآخر عندما ما لقيت مفر من أسئلة حاتم الملِحَّة عن مغزي الصور اليابانية الجبتها قلت إنك غلطت فيها ووو ..
يعني ببساطة كنت عاوز تاكل رؤوس القراء بتلك الصور أوانطة ساي .. وذلك يعتبر إسلوب غير نزيه منك .. وعشان كده قلنا ليك خلفيتك عن الموضوع ضعيفة ولكنك تنطعت في الفاضي وكابرت ومازلت .. صاح واللا غلط؟؟ .
. زول يجيب صور عشان يثبت حاجة معينة ويحاجج بيها يقوموا يسألوه عن الفاهمو من صوره الجابها يلقوه ما عارف .. أها ده يقولوا عليهو شنو؟؟
حاتم شغال في الموضوع من زمان ولذلك أنا أتفهم غضبته حينما يجيهو زول خش في القصة هسه ودخل يستخف بيهو أو يغالطه بدون علم وبطريقة حشو البوست بصور ومعلومات لا يكون صاحبها عارفها ولا يستطيع أن يشرح هو جابها لشنو زاتو ..
زي حكاية صورك إنت وحكاية قاما بتاعة تبارك القال بتخترق الجسم وبتجليهو عادي !!.. طيب يا حبيب الرصاصة ممن تخترق الجسم وتطلع بهناك .. فهل معناها جلته عادي ؟؟!!! ..


يا منير

سلام

ما دام إنت متأكد إني ما قريت عن الموضوع وإني دخلت فيهو هسع، فدي ما حأقدر أغلطك فيها، لأنه معناها أغالط نفسي.

يا خي أنا لا اتهمتك إنت لا حاتم لا قلت ليهو ما قرأ الموضوع

وأنا ما عندي حاجة تخليني اتنطع في ساين والموضوع موجود وأنا قريت عنه ولمن حاتم فتحه مشيت شفت الجديد في الموضوع شنو؟

وهسع لو بتعرف تستعمل "قوقل" حتجيب الرد على أي موضوعة من البموضوعات

موضوع الصورة أنا عارف جبتها من وين وأخدوها اليابانين ولمن جبتها جبتها من موقعهم وقريت عنها وقلت ليهو دا دليل للتحليل لأنه مقدم من طرف تالت

وهسع لو هو داير يفترع نقاش حولها ممكن نفترعه، وأنا لمن قلت ليهو جلي الموضوع لأنه (لهجة التعالي والإستفزاز في كلامه عالية) وأنا نقطتي الأساسية واضحة وماشي عليها في البوست دا

ودا منهجي في إدارة النقاشات، بمسك نقطة مححدة وبكون عاوز اركز عليه عشان ما أنشر وعشان أحافظ على وقتي (ولأني حقيقة لو حاجة ما عندي عنها خلفية ما بخش فيها)

وأنا هسع أخدت مداخلتك الفوق دي بفهم إنك بتستفسر

فأنا بقول ليك ومن غير زعل ومن غير ما احرف البوست

أنا ما داير اقنع حاتم بأي شئ لأنه حاتم اصلاً وصل لقناعة إنه الصاح وإننا مخدجوعين

فبالتالي حاتم ما نقطتي، نقطتي الأساسية هي إنه ما حيقدر يقدم برهان قاطع على نظريته وتشكيكاتكه.
فموضوع إنه اقعد اتغالط معاه في الصور بطريقته دي حتبعدني وتبعد البوست عن الموضوع بتاعه.

وزي ما قلت ليك

الصورة نفسها قوقلها وحتوديك لموقع اليابانيين
ولو داير تشوف استعمالها في النقاش أهونديك "ويكيبيديا" ودا الرابط
http://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landingshttp://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings

يعنى يا منير الموضوع لو تنطع، البد ليك واغرف من النت وأجي أغالط المشكلة شنو

حاتم يقول كلام
وأنا استعمل ليك لغة استفزازية ومغالطات عديل كدا

يجيب لي دليل إنه اليابانيين (بيجاملوا ودا الكلام القالوا إنه اليابانيين جاملوا الأمريكان) امسك ليه في العالي، واقول ليه

إنت زول بتاع غلاط وأنا جبت ليك الدليل تجي تقول لي اليابانيين شنو (راجع المداخلات حول الروس).

مسألة غلاط الدوغما ما بتغلبني (راجع بوستي مع جادات).

فأنا ودي الحقيقة (وإنت ما ملزم ابداً تتعامل معاها كحقيقة) البوست ممتع وناس كتار حيستفيدوا منه
وأنا دخلته عشان اشوف الجديد عن موضوع كان محط اهتمامي في يوم من الأيام
وحبيت اشوف الجديد فيه شنو؟

ورغم إني ما مطالب بإثبات أي شئ لاي زول، لكن ممكن ارسل ليك الوثائيقيات العندي الاشتريتها لمن كنت مهتم بالموضوع.


حأرجع واقول ليك يا منير

شئت أم أبيت الموضوع ممكن يتحول بسهولة لهلال مريخ وأنا اديتك عينة (ومقام من أخذته العزة بالإثم واضح جداً)

والمداغعين عن نظرية الهبوط على القمر عندهم مواقعهم البترد على أي تساؤل

حتى لو كان جديد، يعني لو حاجة غلبتني هنا، اترجمها وارسلها ليهم (الغريبة برضه بيسمعوك كلام كتير وبيتعاملوا بإستعلائية بيمونا مفتكرين إنك من أنصار الفبركة)



فصدقني للية ولي بكرة الموضوع دا ممكن تقراه وتاخد ليك معلومات وتستفيد منها لكن عشان يحسم ما حيسحم اي شئ.

وكإقتراح لو عندك زمنن نفتح بوست وجيب تساؤلات حاتم (بما فيها الصورة الأنا جبتها، ونبدا مناظرة حول الموضوع) أنا ما عندي اي مانع

جيب الشكوك وأنا حاجيب الردودن وحتلقى في النهاية إنه الشكوك عندها منطقها البيخلي الناس تصدقها
والردود برضه عندها منطقها البيخلي الناس تصدقها

والمسألة تنحسم، لا اظن

Post: #650
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 10-07-2014, 09:31 PM
Parent: #646

سلامات يا منير
اعتقد انو مبدأ الـ uncertainty في الكوانتم فيزيكس هو ليس مبدأ فلسفي يتعلق باليقين او عدمه. هو ظاهرة محددة مرتبطة بعالم
الجزيئات قد تكون انت اكثر فهما لها مني. في العلم التجريبي هناك يقين او شبه يقين في حالة توافر الأدلة. يعني مسألة مثل وصول
بشر للقمر مسألة ليس فيها احتمالات في ظل تقديم الجهة القائمة على المشروع لإدلة لم يستطع احد ضحدها حتى يوم الله هذا.
نحن في الطب برضو نتعامل بالاحتمالات و معظم الظواهر التي ندرسها تقع ضمن التوزيع الطبيعي normal distribution
و هي احتمالات يمكن التنبؤ بها بدقة بل و التعميم بناء عليها.
المسألة في رأيي هي يا ايمان بالعلم او اتخاذ موقف متشكك لاسباب ايدلوجية و هو موقف غير علمي بالطبع.

Post: #651
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-07-2014, 09:43 PM
Parent: #650

منير
دا الرابط

http://www.sudaneseonline.com/board/470/msg/1412687449.html

Post: #652
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-07-2014, 10:23 PM
Parent: #651


يا عزيزي تبارك .. ياخي ممكن توريني وين أنا هاجمتك هجوم شخصي؟؟ ..

الصادق .. الغلاط ده حده يوم القيامة .. نتلاقي هناك ومعانا ارمسترونق وعلي قاقرين زاتو ..

سيف النصر أنا مخصوص قرنت الprobability density والuncertainity principle لأقول أن هذا العلم المادي رغم دقته لكنه برضو غير أكيد .. ألا تلاحظ أن ذروة سنام العلوم تستند نتائجها علي هذين العاملين الذين يرسخان أن كل هذا العلم المادي واقف علي شفا جرفٍ هارٍ ؟؟ ..
أنا فقط لفائدتي الشخصية اربط هذه المقارنة مع نظرتي العمومية للوجود والحياة والإعتقاد ..


Post: #653
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-07-2014, 10:28 PM
Parent: #652


بعدين يا جماعة إنتو خليكم في نقاشكم مع حاتم .. هو حيجيكم ضارب الكمونية ويشوف شغله معاكم .. أنا خلوني قاعد في الضل ..


Post: #654
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-07-2014, 10:43 PM
Parent: #652

Quote: يا عزيزي تبارك .. ياخي ممكن توريني وين أنا هاجمتك هجوم شخصي؟؟ ..

الهجوم الشخصي في الحجة ... يعني لامن تكون حجتك مبنية على البعد الدوغمائي والغيبي لناسا في قلب تبارك ... وتستخدم لغة نوع ("المؤمنين" بهبوط ناسا على القمر، و"المقتنعين" بأن ناسا لا تكذب) ... فهذه حجة مبنية على عيوب شخصية في هؤلاء الذين تصفهم بهذه الصفات ... وليس فيها ما يؤكد صدقية ناسا أو ينفيها ...

هذا هو الهجوم الشخصي ...

يعني تصوير الحوار على انو انا دخلت على حاتم دا في معملو الدقيق ... وكركبت وكسّرت القوارير ودفّقت الاحماض في الواطا ... واستخفيت بيهو وقعدت ابرطم بى كلام لا في الحِرى لا في الطِرا ... ومرقت لا ألوي على ديك عدة ....

هذا هو الهجوم الشخصي ...

الموضوعية أن نتكلم في مسار المركبة ... أحزمة فان آلن ... التقرير الذي أورده الصادق اسماعيل بهذا الخصوص ... آثار التعرض لأشعة قاما مقابل سيناريو الهبوط على القمر ... ابتداع ناسا للأنسجة المطعمة بالألمونيوم والألياف الزجاجية والتيفلون وغيرها ... هذه اشياء موضوعية ليس فيها هجوم شخصي ...



... المهم ....

Post: #655
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-07-2014, 11:07 PM
Parent: #654

Quote: الصادق .. الغلاط ده حده يوم القيامة .. نتلاقي هناك ومعانا ارمسترونق وعلي قاقرين زاتو


بالضبط يا منير

وأنت وقعت لي في الأتو بتاعي (لغة في الكتشينة)

عدم وجود دليل قاطع من طرف تالت سيجعل الذين يتبنون نظرية الفبركة يتمادون في غلاطهم. المبني على تساؤلاتهم وشكوكهم
وبالتالي يظل الموضوع غير محسوم.

وأنا صراحة عجبني موقف طلحة عبد الله (البوست جبت ليك رابطه فوق)

دا الموقف زول واضح (داير ليه كدة في الأمريكان ولقاها)

أها د\ا زول مريح

الباقين زينا نحن حنقعد نلت ونعجن في نقاطنا دي

ما افتكر لحد الآن ظهر شئ بيقنعنا، ولا الجانب الآخر ظهر ليه شيء من كلامنا بيقنعه

Post: #656
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: طلحة عبدالله
Date: 10-08-2014, 10:40 AM
Parent: #655

يا باشمهندس حاتم
أراهنك إنو التراب الفي سطح القمرة دا عبارة عن رماد لمحروقات كائنات فضائية من زمن عصر الديناصورات.

كل سنة أنت شديد ولضيض يا زول ..
كما لا يقوتني أن أتوجه بمباركة العيد للقشاش القوي منير ...خخخخخخ
وكذلك التحية لاوكس وفوكس وزوكس وكل أصحاب الألقاب وليدة البوست دا خخخخخخخخخخخخخخخخخ

Post: #658
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-08-2014, 11:26 AM
Parent: #656


يا ألف مرحب حباب طلحة .. كل عام وأنت بخير ..
بالجد لمن الصادق جاب إسمك ما توقعت تكون ده إنت لأنك طوّلت مختفي .. فقمت مشيت فتشت ناس الفيسبوك ما لقيت أي واحد إسمه طلحة .. أتاريك ده إنت مشيت فتحت ليك فرع للبوست تتجدع فيهو براك؟ ..

شايف يازول إتوكَّرنا في البوست كيف؟؟ ده كله من عثمان الإمام ده ..
حاتم مشي يضرب الكمونية وخلاني هنا بشلاقتي أطلع من حفرة أقع في دحديرة ..

Post: #657
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-08-2014, 11:14 AM
Parent: #655


تبارك سلامات ..
معني كلامك ده إنو كلامي الكتبته هنا ده كله هجوم شخصي علي الجميع ؟؟!!..
بما أني ما دخلت هنا عشان أتناقش في العلوم فإني تناولت الموضوع بزاوية فلسفية - ما تقولوا الود جاي يتفلسف ياجماعة - .. لكين بالجد ده مدخلي لمتابعة البوست .. وعموماَ أنا لا أفرِّق ولا أفصل بين العلوم المادية وفلسفة الوجود والحياة .. يعني قول لا أفصل بين العلم والإيمان .. وده موضوع ليس هنا مجال للنقاش فيهو .. ولكن لمن ذكرت لسيف النصر قضية الإحتمالات قصدت أقول أن العلم المادي رغم مظهره المتكامل إلاّ أن حكاية إعتماده علي حساب الإحتمالات يجعله ناقص شديد وحقائقه قابلة للإنقلاب رأساَ علي عقب ..
وموضوع الإيمان بناسا والإيمان بأمريكا وبالعلوم المادية - في إعتقادي - أنها عامل أساسي في تصديق وتكذيب المعراج للقمر .. وهذا ليس إساءة شخصية لأي زول مؤمن بناسا وبأمريكا ، إذ أن القناعات تتراكم لأي زول حسب مشاهداته ومعايشته لواقع معين وظروف معينة تختلف بإختلاف الأنفس ..

الرسول صلي الله عليه وسلم حين سري لبيت المقدس وعرج لغاية سدرة المنتهي كان هناك مصدقين وهناك مكذبين .. سيدنا أبوبكر رضي الله عنه صدّق بدون ما يرجي الدليل المادي بينما صدّق الآخرون بعد شهدوا الدليل المادي - القافلة - .. ثم ثانياً المعراج للسماء مافي ليهو علامة مادية ، بل دليل عقلي وهو - حسب منظوري - : إذا صدق الإسراء فلا يمتنع المعراج ..!!

ثم أخيراً يا تبارك - كلما أجي أكتب تبارك أقرِّب أكتبها تراجي (الله يطراها بالخير - نجوميتها إنطفت بعد إنفضاض الحلف مع محمدسليمان بتاع ناسا - تلقاها هسه ضد فريق ناسا:) ).. منو القال ليك أنا عامل دكتوراه وكمان من ألمانيا وكمان نفس المكان بتاع حاتم ؟؟ .. دي مشكلتك في البوست ده .. وهو أنك بترمي معلومات غير متأكد منها وتزقها كأنها شئ معلوم مؤكد لديك .. المهم لو برضك حاسي أني هاجمت شخصك فأنا برضو بعتذر ليك - ده تالت إعتذار لي هنا :) - وليبقي الود والإحترام ..

علي العموم مرة أخري أقول الجوطة بتاعتي دي أنا أقعد بيها بعيد في الضل عشان البوست لا ينحرف عن مجراه وراء سفسطة بره الموضوع .. أنا زاتو شايف نفسي كلما أكتب زيادة في البوست ألقاني مشاتر ..

Post: #659
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: طلحة عبدالله
Date: 10-08-2014, 11:38 AM
Parent: #657

خخخخخخخخخ
الوكرة مع العلماء عيد يا منير
أنا بغران منها عشان كدا بديت أفج لي فجة لى جوة وأظن مداخلتي الفوق بتاعت
رماد الديناصورات في القمرة هي في صلب الموضوع ,, أوع تغالط في دي كمان .

Post: #660
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-08-2014, 12:07 PM
Parent: #657

يا منير طلوع القمر ... لا فيهو فلسفة ... ولا عندو مقارنة بالاسراء والمعراج ... ياخي ابسط فرق ... طلوع القمر كانت المواصلات على ناسا ... وكل المعلومات والتفاصيل البتخص الرحلة موجودة ... بعدين الدليل "المادي" في الصور والفيديوهات وعينات القمر ونتايج التجارب والابحاث السابقة للرحلة وبيانات وارقام الرحلة نفسها ... بينما في الاسراء والمعراج "القافلة" شاهد ... والشاهد فيها يكون صادق وفيها يكون شاهد زور ... والشهادة غير الدليل "المادي" ...
Quote: ثم أخيراً يا تبارك - كلما أجي أكتب تبارك أقرِّب أكتبها تراجي (الله يطراها بالخير - نجوميتها إنطفت بعد إنفضاض الحلف مع محمدسليمان بتاع ناسا - تلقاها هسه ضد فريق ناسا:) ).. منو القال ليك أنا عامل دكتوراه وكمان من ألمانيا وكمان نفس المكان بتاع حاتم ؟؟ .. دي مشكلتك في البوست ده .. وهو أنك بترمي معلومات غير متأكد منها وتزقها كأنها شئ معلوم مؤكد لديك .. المهم لو برضك حاسي أني هاجمت شخصك فأنا برضو بعتذر ليك - ده تالت إعتذار لي هنا :) - وليبقي الود والإحترام ..

على الأقل انت senior chip designer ... يعني ما اقل من دكتوراة في الكهربا بى كتير ... غايتو على الاقل احسننا فيك الظن ... فليس هنالك ما يؤكد لي انو حاتم ابراهيم ذات نفسو عندو دكتوراة في علوم الحاسوب (الكمبيوتر براو و "الحاسوب" بتاع "غاما" براو ) ... لاكين دا سوء ظن بالمناسبة .... لاكين على الاقل هو senior chip user ... يعني عندو مكانتو برضو ...





... المهم ....

Post: #661
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-08-2014, 01:53 PM
Parent: #660



يا تبارك حسن ظنك تشكر عليه .. . و الدرجات العلمية ليست مقياس للبني آدم - فسيد الخلق أجمعين ومدينة علم الله كان أمياً (ص).. .
وأنا زاتي عندي نظرة في حكاية التخصص الدقيق - ماجستير ودكتوراه وإنت ماشي - وهي أنه كلما تخصصت شديد ضاقت دائرة علمك واتسعت دائرة جهلك .. هههه .. زي نظام البطارية الضوئية إذا وجهت ضوءها علي الحيطة : كلما قربتها للحيطة تزيد شدة إستضاءة الدائرة ولكنها تصغر بينما يطبق الظلام حول البقعة المُضَاءة .. كذلك البني آدم تلقاهو عامل دكتوراه في نواة الذرة وطول عمره يعاين في المايكروسكوب لكنه بره دائرة المايكروسكوب يكون ما ناقش التكتح .. :)

ثانياً منو القال ليك أن الموضوع يخلو من الفلسفة؟؟ ياخي الفلسفة أهم علم نظري - ولا تنفصل عن الحياة ..

المقارنة بين الإسراء والمعراج والهبوط علي القمر الغرض منها توضيح الإيمان والتصديق والتكذيب وطريقة إعتماد الأدلة .. يعني زي ما إنت قلت إنو الشهود ممكن يكونوا شهداء زور برضو الناس طلَّعت العينات المادية بتاعة ناسا مضروبة ومزورة - سواءً كانت صور أو الحجارة الأدوها هدية لهولندا و التي اكتشف الهولنديون أنها ما عندها علاقة بالقمر -
وغايتو بما أنو الله ذاته الناس مختلفين في وجوده يبقي ما عندنا طريقة إلاّ نتقابل سوا مع الصادق يوم القيامة .. - أها قول لي يوم القيامة ذاته فيه غلاط -

;;;
;;
;

يا طلحة فكرة الديناصورات والجماعة الهرشوا ناسها قالوا ليها ما تجي تاني دي كمان ممكن تفتح لينا أبواب لا نهائية من المغالطات .. وكل شئ جائز مالم يثبت أنه غير جائز ..

Post: #662
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-08-2014, 04:43 PM
Parent: #661

منير
سلام

القيامة طبعاً فيها أكبر غلاط في التاريخ، ومسألة الإيمان والتصديق حقيقة مختلفة عن موضوع ناسا

حتي قصة الحجارة بتاعة رئيس الوزراء الهولندي يمكن التدقيق فيها دون التسليم تماماً بها، المتحف حلل الحجارة

طلعت جاية من اريزونا، هل فعلاً الحجارة الإستلمها المتحف هي نفس الحجارة الإستلمها رئيس الوزاراء

الحقيقة هنا أن الحجارة الموجودة في المتحف ليس هي حجارة القمر.

مواضيع الدين فيها التسليم المطلق، حتى لو ما كان في (شاهد) يا تبارك.
المعراج يحتاج لإيمان، ووصول ناسا للقمر يحتاج لأدلة مادية.

فأدلة ناسا لو طلعت مزورة ناسا ما حتقدر تاني تجيب سيرة إنها مشت القمر

لكن المعراج يحتاج للإيمان لتصديقه

Post: #663
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-08-2014, 11:57 PM
Parent: #662

(يا منير انا عارف انو عندك دكتوراه ... بس ما حبيت امرق من الموضوع)

العلم عندو منهجية محددة للتعامل مع الادلة والبراهين والاستدلال ...

الايمان لا علم لا داير ادلة وبراهين ...

بيتعبوني الناس البيتعاملوا مع الإيمان كأنو علم ... والبيتعاملوا مع العلم كأنو معتقد ...

البيحاولوا يدعموا العلم بالإيمان ويدعموا الإيمان بالعلم ديل عندهم كك في راسم دا

ناس الإعجاز العلمي في القرآن ... ديل اخير منهم الفقهاء عدييييل

ياخي واحد قال الله حا يدخل الكرة الأرضية في الثقب الأسود ... ويمرقها مسطحة ... مش اخير القالوا الله قال اكتلوا المرتد؟






... المهم ....

Post: #664
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-09-2014, 11:00 AM
Parent: #663


وبمناسبة الفضاء وناسا .. أنا شخصياً إستفدت من ناسا والخيال الأمريكاني الطامح في السفر للفضاء .. وذلك منذ الصبا عندما كنا مدمنين لمجلات سوبرمان المصورة وكنا في الإبتدائي قرأنا كل مجلدات سوبرمان وكنا نتابع الأعداد الجديدة - فكل يوم نطلع من مدرسة الشعبية جنوب، آخر البيوت:)، ونمشي نغشي كشك الجرايد عند الملتقي قدام باتا ، ونشوف الجديد من المجلات المصورة في ذلك الزمان الرطيب - سوبرمان الوطواط البرق طرزان .. إلخ ..
وقد سافرت عبر الفضاء مع سوبرمان فعبرت بنا أبعد من القمر والشمس إلي المجرات وعبرنا حاجز الزمن للقرن الثلاثين لنقابل فرقة الأبطال الجبابرة الجايين من كواكب متفرقة من مجرات مختلفة .. وتثقفنا عن تأثير الإشعاع وأشعة قاما وإكس وإشعاع الكربتونيت الأخضر الذي يشع من بقايا شظايا كوكب كريبتون - وطن سوبرمان الأصلي الذي إنفجر -
ومن قصص سوبرمان الأكثر تشويقاً كانت في أعداد المجلات التي تتكلم عن ما قبل كارثة إنفجار كوكب كريبتون - حياة والدي سوبرمان وكيف أنهما أرسلا سوبرمان في مركبة صغيرة - الصورة مرفقة - إلي كوكب الأرض حيث أنه أكتسب قدراته الخارقة وصفاته العجيبة لإختلاف أجواء الكواكب - زي مثلاً جاذبية القمر تساوي سدس جاذبية الأرض - وزي كوكب المشتري مثلاَ ممكن يطفو فوق الماء .. يمكن هسه لو مشينا كوكب عفاريت الزول يبقي شئ تاني .. وهكذا دواليك ..
ومن المغامرات التي كانت تسبح بي في عوالم المستقبل والفضاء البعيد : عندما يسافر الفتي الجبار عبر الزمن إلي القرن الثلاثين ليقابل أصدقائه فرقة الأبطال الجبابرة، وهم فتيان من عوالم مختلفة وذوي قدرات مختلفة فتكون القصة مليئة بالعلوم العجيبة - فيزياء كيمياء سفر بين المجرات والكواكب ..إلخ -.. وذلك مقرون بالرسم البديع والألوان الجميلة .. فتكون المجلة كلها عبارة عن تحفة فنية علمية خيالية رهيبة ..

وبأمانة الواحد تأثر بقدرات سوبرمان الخارقة وخاصة الطيران ، لدرجة أني كنت أربط الجلابية في رقبتي زي معطف سوبرمان وأقوم جاري شدييييد من ركن الحوش للركن المقابل وكنت مقتنع أني سأطير - أنا كنت جراي ورقة بس - .. فقد كان إيماني بالطيران قوي ..
كل ذلك الصبا الطامح بالخيال العلمي كان بفضل أمريكا ووكالة الفضاء ناسا .. والواحد ممكن شبه متأكد أن معظم ناس ناسا متأثرين بسوبرمان .. ولذلك أنا أعتبر الخيال الأمريكي والطموح الأمريكي والعلوم الأمريكية لونت ماضينا بألوان جميلة نشكر عليها ..

أنا مستغرب كيف أن ذلك الكشك الصغير المغمور جنب المؤسسة - بحري - في ذلك الزمن كان مواكب شديد لكل المطبوعات من دار المطبوعات المصورة ببيروت فيقوم يجيب كل إصدارة جديدة من بيروت علي الخرطوم طوالي - من نارها .!!!!.



Post: #665
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-09-2014, 11:20 AM

Quote:
وهي أنه كلما تخصصت شديد ضاقت دائرة علمك واتسعت دائرة جهلك


deep and narraow vs wide and shallow

Post: #666
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-09-2014, 11:28 AM

Quote:
يا باشمهندس حاتم
أراهنك إنو التراب الفي سطح القمرة دا عبارة عن رماد لمحروقات كائنات فضائية من زمن عصر الديناصورات.


جائز!
التراب في الحقيقة نتاج لتفتت الصخور على مراحل بسبب تغير درجات الحرارة (تمدد وانكماش وتشقق السطح بدرجة أسرع من قلب الصخرة)
بعرفوها ناس الجيولوجيا، وممكن تشوفها في بعض الجبال، مكرام مثلاً بيتقشر سنوياً
على الأرض التراب الناتج تحركه الرياح، على القمر يظل في مكانه.

Post: #667
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-09-2014, 11:33 AM

Quote:
يا اخ حاتم انا قاصد الزمن من 2006 الحاولت تثبت فيه خدعة للوصول للقمر وما قاصد الزمن بتاع المنبر


من 2004 في الحقيقة مهتم، لكن مش متفرغ، عندي أعمالي المعيشية.
الانسان بطبعه يميل للبحث عن المعرفة.

مشكور على التعليقات

Post: #668
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-09-2014, 11:42 AM

الجماعة (فريق ناسا)

عندي مشغوليات ومعايش، بسرق ساعة ساعتين عشان أشوف التصرف معاكم كيف.

عندكم فكرة إنو جورج بوش الابن أعطى ناسا 16 سنة بدل الثمانية سنوات بتاعة كينيدي عشان (ترجع القمر ببشر) وخذلته؟
وإنو أوباما جاء وأعفاها من الحرج وألغى المشروع بتاع (العودة للقمر) تماماً وبدأ مشروع تفكيك ناسا؟

دي شمومة لحد ما أجيب اللستة كلها ومعاها موضوع الإشعام.

بتاع الكدايس دا إذا أصر على أسلوبه، أنا حألبس ليه كدارة
بعدها البوت

Post: #669
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-09-2014, 04:56 PM
Parent: #668

Quote: أنا مستغرب كيف أن ذلك الكشك الصغير المغمور جنب المؤسسة - بحري - في ذلك الزمن كان مواكب شديد لكل المطبوعات من دار المطبوعات المصورة ببيروت فيقوم يجيب كل إصدارة جديدة من بيروت علي الخرطوم طوالي - من نارها .!!!!.


الله يا منير ياخ

تخيل الكشك دا سبب في إدماني للقراءة في أي شئ وأي مطبوعة

أبوى كان بيخم كل المجلات والجرائد من الكشك دا لمن كنا ساكنين في شمبات الحلة (الديم تحديداً)

وأنا كنت صاحب أكبر مجموعة من كتب الشياطين التلطاشر وتان تان وسوبرمان وميكي وسمير والصبيان وألغاز المغامرين الخمسة

وكتب مكتبة الجزيرة الخضراء وغيرها.

عادة القراية لم تفارقني حتى الآن، وحقيقة ضرتني شديد في إني ما قادر اركز في مجال معين

يعني بقرا في الأديان والعلوم والتاريخ والإقتصاد والفلسفة والأدب

وفي كتاب قريته زمان بتاع (فراس السواح) اسمه (دين الغنسان) كدى أقراه يا منير لو ما قريته

ورابط فيه بين الدين ووجود الله و(الكوانتم فيزيكس).

Post: #670
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-09-2014, 05:07 PM
Parent: #669

Quote: عندكم فكرة إنو جورج بوش الابن أعطى ناسا 16 سنة بدل الثمانية سنوات بتاعة كينيدي عشان (ترجع القمر ببشر) وخذلته؟


كشعب أمريكي عندنا فكرة عن اقتراح بوش لكن ما عندنا فكرة عن خذلان ناسا

يا باشمهندس

عيدك سعيد

بوش اقترح إنه ناسا تعمل مركبة ممكن تشيل الناس للفضاء وتصل القمر تاني

الموضوع تعقيداته مش من ناسا، لأنه الموضوع متعلق بالميزانية
وبوش قدم اقتراحه والخذل ناسا هم الكونغرس، لأنه الكونغرس ما إعتمد الميزانية

الإقترحها بوش للمشروع، أو قول الإقتراح بتاعه.

كينيدي في مشروع "أبوللو" قدم إقتراحه والكونغرس صدق كل المال اللازم في الوقت داك.

في أمريكا المسؤول الأول والأخير عن أي مليم هو الكونغرس.

كلامك كان حيكون صاح لو ناسا استلمت الأموال وما عملت المشروع

وعلى العموم حتى عمك بوش كان اقتراحه إنه الرجوع للقمر
يكون في 2020، لأنه كلامه دا قاله في 2004، يعنى لسه ناسا لو كانت استلمت القروش كلها
فبرضه ما بيكون في أي خذلان لأنه لسه باقي ليها ستة سنين من اقتراح بوش الصغير.

Post: #671
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-11-2014, 08:52 PM
Parent: #670

سلام .. وكل عام وأنتم بخير .. انشغلت جداً في الفترة الفاتت ، طلعت من موضوع ودخلت في موضوع تاني أكبر منو ، الله يهون
يا حاتم لو تكرمت تجمع كل تساؤلاتك في مداخلة واحدة وبإذن الله أرد ليك عليها كلها بالترتيب وبالأدلة العلمية
الآن عندي سؤال واحد وأتمنى ترد عليهو رد علمي .. جميل جداً إنك مهندس كمبيوتر وأنا مهندس كمبيوتر ، يعني تخصصنا واحد
إنت بكل جرأة قلت إنو كمبيوتر ناسا العملوهو ناس الـMIT مجرد لعبة -على حد تعبيرك- طيب جميل في كم كمبيوتر ، انت بتتكلم عن ياتو فيهم بالتحديد؟ عشان النقاش ما يكون عايم وفضفاض
نجي للغة البرمجية ، وده الجزء المفترض أبوالريش كان يرد ليك عليهو وانت افترضت انو انسحب ومنير بيعتبر انو هرب وأنا بقول انو ممكن يكون انشغل وانكم استعجلتو ساي
على العموم انا بريحك من الموضوع ده نهائياً .
أنا شايف الكود البرمجي الإنت جبتو بتاع assembly language وده موضوع مريح جداً معاي لأنو ببساطة خلاف اني درسة اللغة دي انا اشتغلت بيها في مشروع تصنيع PCI Card مع الـ++C ، واشتغلت على وجه التحديد لمدة عامين في PCI 32 bit 33MHz ولو عايز نتناقش في الكود لي السنة الجاية ان شاء الله أنا معاك ..
الحاجة التانية أنا شايف الكمبيوتر بتاع الـLEM شغال بالـRTOS المشكلة وين في التكنيك ده ؟؟ نحنا فاهمين بعض كويس .. تعال جيب الكود الإنت شايف انو فيهو مشكلة ونتناقش فيهو

أتمنى يكون النقاش جادي ومركز على نقاط محددة ..

Post: #673
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 10-11-2014, 10:35 PM
Parent: #671

هسه انا و تبارك كدافعي ضرائب ما عاوزين ناسا تستعمل اموالنا عشان تمشي القمرSmiley و في الوقت نفسو
ما عندنا مشكلة انها تمشي المريخ..و في ناس كتااار موقفهم زينا او موقفنا زيهم.
الموضوع معقد جدا لما المسألة تجي لتخصيص ميزانيات في امريكا زي ما شرح الصادق.

Post: #672
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-11-2014, 10:16 PM

Quote:
سلام .. وكل عام وأنتم بخير .. انشغلت جداً في الفترة الفاتت ، طلعت من موضوع ودخلت في موضوع تاني أكبر منو ، الله يهون

إذن عد وربك معك
إنا ههنا منتظرون
welcome back anyway

Quote:
يا حاتم لو تكرمت تجمع كل تساؤلاتك في مداخلة واحدة وبإذن الله أرد ليك عليها كلها بالترتيب وبالأدلة العلمية

الأسئلة كانت موجهة لأبو الريش لكن بإمكانك الرد عليها أو جزء منها، هي كلها في صفحة واحدة أعتقد الخامسة أو قبلها ومنظمة ومرتبة بالترقيم

Quote:
الآن عندي سؤال واحد وأتمنى ترد عليهو رد علمي .. جميل جداً إنك مهندس كمبيوتر وأنا مهندس كمبيوتر ، يعني تخصصنا واحد
إنت بكل جرأة قلت إنو كمبيوتر ناسا العملوهو ناس الـMIT مجرد لعبة -على حد تعبيرك- طيب جميل في كم كمبيوتر ، انت بتتكلم عن ياتو فيهم بالتحديد؟ عشان النقاش ما يكون عايم وفضفاض

أنا ما عندي غير الجرأة في الشأن العلمي وأي شأن آخر وصلت ليقين بخصوصه، هل لديك أسلوب آخر "غير جريء" للتعبير عن رأيك في مسألة علمية لا تقبل غير الخطأ أو الصواب؟
الكمبيوتر المقصود هو كمبيوتر المركبة القمرية (Eagle)، هو مجرد لعبة بلمبات، يقوم ببعض الأشياء غير ذات العلاقة بتحديد مسار مركبة قمرية، ربما يكون (شغال تش) في الفيديو حسب وصفك لكن لوظيفة غير المخصصة له والتي تدعيها ناسا أو الإم آي تي.


Quote:
نجي للغة البرمجية ، وده الجزء المفترض أبوالريش كان يرد ليك عليهو وانت افترضت انو انسحب ومنير بيعتبر انو هرب وأنا بقول انو ممكن يكون انشغل وانكم استعجلتو ساي
على العموم انا بريحك من الموضوع ده نهائياً .
أنا شايف الكود البرمجي الإنت جبتو بتاع assembly language وده موضوع مريح جداً معاي لأنو ببساطة خلاف اني درسة اللغة دي انا اشتغلت بيها في مشروع تصنيع PCI Card مع الـ++C ، واشتغلت على وجه التحديد لمدة عامين في PCI 32 bit 33MHz ولو عايز نتناقش في الكود لي السنة الجاية ان شاء الله أنا معاك ..
الحاجة التانية أنا شايف الكمبيوتر بتاع الـLEM شغال بالـRTOS المشكلة وين في التكنيك ده ؟؟ نحنا فاهمين بعض كويس .. تعال جيب الكود الإنت شايف انو فيهو مشكلة ونتناقش فيهو


بل أنا شايف إنو هو الاستعجل بافتراض إني عديم معرفة بالمصطلحات العرضها هنا ولما شعر بأني بفهم فيها قرر إنو يكون مشغول، انت كمان قررت من البداية إنو (الله يهون)، حيهون يا أخوي لكن في غير مصلحتك بخصوص المسألة دي ما لم تقرر فجأة إنو (ما هوّن) وتغيب تاني.

الموضوع مش موضوع انت درست شنو وعايز تثبت لي أنا الكم المعرفي المتوفر عندك، الموضوع هو نقد خطة عمل كمبيوتر المركبة القمرية، يعني لا أتوقع أنك تشرح لي كيف تعمل الدوائر الإلكترونية، غالباً سأزودك بمخطط وأدلك على الخطأ فيه، تجتهد أنت في إثبات أن ليس هناك خطأ بدون سرد لمشاريعك الأخرى، اعرف ما فيه الكفاية للخوض في مسألة الكمبيوتر اللعبة.

في الحقيقة أنا ما طرحت موضوع اللغة إلا بناء على طلب أبو الريش، قرر يجربني في البرمجة وذكر إنه بناء على (الصورص كود) حيحدد الكمبيوتر كفؤ ولا لا حسب خبرته الشخصية (مسألة مستغربة عندي طبعاً) وعلى أي حال وفرت ليه كل طلباته، ولم أفترض وجود مشكلة في الكود بل طرحت عليه ما أراد الغوص فيه، المشكلة في تصميم الدوائر ابتداء وعليه وبالمنطق الرقمي لا يكون للكود مشكلة حتى إذا لم يؤدي الكمبيوتر المطلوب منه طالما تعمل الدوائر بالتصميم المفترض صحته. هذا سبب استغرابي لطلب أبو الريش.

بالنسبة ل (RTOS) أنا لم استغرب هذا الاسكيم (scheme) (وليس تكنيك) في عمل الكمبيوتر على الإطلاق بل لا أعرف أنسب منه لمركبة قمرية أو سيارة أرضية أو حتى موتر.

Quote:
أتمنى يكون النقاش جادي ومركز على نقاط محددة ..

النقاش جادي من قبل ما يجوني المدعين ديل كل واحد بيدعي معرفته بحاجة نكتشف إنو في الحقيقة ما سمع بيها ابتداء، أتمنى تكون قدر السيرة الذاتية الملخصة بتاعتك الفوق دي، عشان ما تكلفنا وقت إضافي، كفاية شهر ونص وكمان بتوقعك تبعد عن السخرية المرة دي لأنك بديت بيها تحت تشجيع الترول باعتباره (cheerleader) بلا خجلة، عشان احترمك على الأقل. أخيراً لا تفترض أبداً أي شيء قبل الرد أنا أعمل بحكمة (assumption is the mother of all fuckups) فإذا تأخرت في الرد عليك فلأن عندي مشاغلي الخاصة فلا تتوتر.

ملحوظة: عندهم هنا حاجة اسمها الأرشفة أنا ما عندي فكرة حيحصل شنو للبوست دا وكيف نقله للربع الجديد والمسائل دي، ربما يتبرع شخص للشرح والتوضيح

مرحب بيك

Post: #674
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-11-2014, 11:01 PM

Quote:
الموضوع تعقيداته مش من ناسا، لأنه الموضوع متعلق بالميزانية
وبوش قدم اقتراحه والخذل ناسا هم الكونغرس، لأنه الكونغرس ما إعتمد الميزانية

الإقترحها بوش للمشروع، أو قول الإقتراح بتاعه.

كينيدي في مشروع "أبوللو" قدم إقتراحه والكونغرس صدق كل المال اللازم في الوقت داك.


Quote:
هسه انا و تبارك كدافعي ضرائب ما عاوزين ناسا تستعمل اموالنا عشان تمشي القمرSmiley و في الوقت نفسو
ما عندنا مشكلة انها تمشي المريخ..و في ناس كتااار موقفهم زينا او موقفنا زيهم.
الموضوع معقد جدا لما المسألة تجي لتخصيص ميزانيات في امريكا زي ما شرح الصادق.


كلام الصادق ربع الحقيقة ومع ذلك خطأ، ربما يكون للكونغرس اعتراضه لكن ناسا ليست بحاجة لبناء صاروخ مثل ساتيرن، وما سلبته الولايات المتحدة من العراق ودول الخليج في فترة بوش الابن كفيل بإيصالها للمريخ إذا فكرت بذات عقلية أبولو لكن بتقنيات اليوم المعاصرة وأوجدت حل لمشاكل لا تزال "تندهش" من اكتشاف أنها لم تظنها بتلك الخطورة من قبل منذ "هبوطها" الأول، ناسا كذلك لم يكن مفترضاً فيها العمل منفردة في مثل مشروع (العودة للقمر) المقترح، هنالك أكثر من عشرة شركات تم الترخيص لها كان بإمكانها التعاون مع ناسا بدون أن تدفع لها دولار واحد، في هذه الشركات من جهزت مركبتها القمرية بالفعل.

أنتم كدافعي ضرائب من المهاجرين يتوقع منكم بالضبط الوقوف مع ناسا فيما تقول، هذا يذكرني بالفلاشا من كل النواحي، يتمنى الفلسطيني الوقوع في يد اليهودي بدلاً عن فرد الفلاشا، على الأقل اليهودي ليس له مصلحة في تعذيب الفلسطيني فهو يضمن إقامته في أوروبا إذا تحررت فلسطين.

هذا ليس رداً على كلام الصادق فيما يتعلق بالميزانية، بل فرصة أتيحت لي وسأحاول التوسع فيها مرة أخرى هي وموضوع حزام فان آلن.

Post: #676
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-12-2014, 02:13 AM
Parent: #674

Quote: انت كمان قررت من البداية إنو (الله يهون)، حيهون يا أخوي لكن في غير مصلحتك بخصوص المسألة دي ما لم تقرر فجأة إنو (ما هوّن) وتغيب تاني.
الله يهون -دعاء- يا حاتم ما -قرار- ، المشيئة عند الله عز وجل ممكن يشاء وممكن ما يشاء (وما تشاؤون الا ان يشاء الله) .. بعدين شنو حيقرر في غير مصلحتي انت جادي في الكلام ده؟ انت بتتأله على ربنا ولا فهمك شنو بالضبط؟

Quote: الكمبيوتر المقصود هو كمبيوتر المركبة القمرية (Eagle)، هو مجرد لعبة بلمبات، يقوم ببعض الأشياء غير ذات العلاقة بتحديد مسار مركبة قمرية، ربما يكون (شغال تش) في الفيديو حسب وصفك لكن لوظيفة غير المخصصة له والتي تدعيها ناسا أو الإم آي تي.
ما تتكلم ساي .. جيب الإثبات من موقع الـMIT أو ناسا إنو ده الكمبيوتر بتاع الـLEM وأثبت إنو لعبة ساي ، الإثبات ده من ناحية الهاردوير في الأول بعدين السوفت وير

Quote: بالنسبة ل (RTOS) أنا لم استغرب هذا الاسكيم (scheme) (وليس تكنيك)
التكنيك يا حاتم procedure to complete a task وده البيعملوهو رواد مركبات أبوللو ، أنا ما اتكلمت عن التكنولوجي

Quote: أتمنى تكون قدر السيرة الذاتية الملخصة بتاعتك الفوق دي، عشان ما تكلفنا وقت إضافي، كفاية شهر ونص
أنا قدر السيرة الذاتية بتاعتي بالتأكيد ، لكن للتوضيح أنا اتكلمت عن بروجكت محدد لأنك بتنتقد الناس البيتكلمو وما عندهم خلفية عن الموضوع ، بعدين لو انت زعلان على الشهر والنص الصرفتهم ديل اسقف على كده ، مافي زول جبرك تجي تفتح البوست ده اظنك كنت مفتكر انك لمن تجيب الموضوع ده حا نندهش ونقول ليك : أصلو ما ممكن وبعد داك نصفق ليك .. لا ياخوي ، أولا موضوع الهوكس ده قديم جدا ، ثانياً لو زمنك ضيق الله يسهل عليك لمن تفضى نحنا قاعدين ، حتى او انشغلنا بنرجع ليك بإذن الله

Post: #677
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-12-2014, 03:01 AM
Parent: #676

طيب يا حاتم ، بما إنك رفضت تجمع كل أسئلتك في مداخلة واحدة فأنا حأرجع ليك من أول مشاركة ليك في البوست ده .. بسم الله نبدأ

في مشاركتك الأولى قلت النص الآتي :
Quote: ولكن ما لا يدركه البعض أنها تؤكد إرسال 24 رائد فضائي آخرين إلى القمر في رحلات أبولو الستة التالية بدءاً من أبولو 12 وحتى أبولو 17
عارف يا حاتم أنا زاتي من البعض ديل وأول مرة في حياتي أسمع بالحدوتة دي
حسب كلامك الفوق ده عدد الرواد اللي تم إرسالهم الى القمر بعد أبوللو 11 هم 24 رائد فضاء .. إبتداء من أبوللو 12 لغاية 17 ، مش ده كلامك يا حاتم؟
الرحلة بيسافروا فيها 3 رواد فضاء (إلا لو عندك راي تاني) .. من 12 لي 17 تبقى 6 رحلات في 3 رواد يبقوا 18 رائد فضاء
السؤال الآن يا حاتم : انت قلت 24 رائد فضاء ممكن تورينا الستة الزايدين ديل جبتهم من وين؟
ما تتضايق شديد كان غلبك عديل دخل ناس أبوللو 11 زاتهم معاهم (هواده ساي) برضو في باقي .. أها ورينا الباقين ديل جبتهم من وين ؟؟

Post: #678
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-12-2014, 03:26 AM
Parent: #677

في مشاركتك التانية في البوست ذكرت التالي :
Quote: اسم مشترك لمجموعة من الصواريخ بذات التصميم الأساسي مع اختلاف المهمة وعددها الإجمال 13 صاروخ يتم تجهيزها لمهام مختلفة آخرها حمل المعمل الفضائي سكايلاب يوم 14-5-1973
جميل جداً .. حسب كلامك الـساترن 5 كانوا 13 صاروخ وآخر واحد فيهم هو الوصل المحطة الفضائية Sky Lab للمدار ، طيب تعال نحسب
أول ساترن 5 كان للرحلة أبوللو 8 ، الكوماندر كان فرانك بورمان وآخر رحلة للقمر كانت أبوللو 17 بقيادة جين سيرنان ، ديل 10 رحلات (إلا لو انت عندك راي تاني) ..
الشئ البنعرفو اسكاي لاب 1 -المحطة الفضائية بتاعة الإختبارات- كانت رحلة غير مأهولة لتوصيل المحطة للمدار ، البعثة الأولى لرواد الفضاء مشت المحطة بالـSaturn IB وليس الـSaturn V بعديها بي كم يوم وكان فيها العالم الفيزيائي المعروف جوزيف كوروين .. اسكاي لاب 1 كانت آخر رحلة للـSaturn V ، كده 11 صاروخ ، ممكن تتفضل حضرتك تورينا الصاروخين الزيادة ديل جبتهم من وين ؟؟

Post: #679
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-12-2014, 03:37 AM
Parent: #678

Quote: بذات التصميم الأساسي مع اختلاف المهمة
صواريخ ساتيرن 5 الأنجزت المهمات كانت 11 ، أما لو قصدك إضافة الصواريخ التجريبية فده موضوع تاني

Post: #680
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-12-2014, 08:22 AM
Parent: #679

Quote: وهو أمريكي، وكتابه عن كذبة ناسا كان في العام 1972 وفند فيه أن فرصة النجاح في الهبوط بمحرك صاروخي حوالي 0.0017 وهذا الرقم بالتأكيد هو ما كان يقرأه في الوثائق الفنية التي مرت عليه
طيب نجي لي مسألة الهبوط بمحرك صاروحي ودي حنقسمها لي جزئين .. الجزء الأول المرجعية والجزء الثاني حنتكلم عن المسألة من ناحية علمية.. زي ما واضح من الإقتباس أعلاه الشخص البيقول انو المسألة دي مستحيلة هو بيل كيسنج وقلنا مليون مرة الزول ده كذاااااااب وجااااااااااهل في الـAstronomy ، كذاب لأنو قال الكلام ده موجود في الوثائق الكانت بتمر عليهو وهو لا يمتلك نسخة من وثيقة واحدة ، جاهل لأسباب كتيرة على سبيل المثال بيقول انو مافي نجوم ظاهرة في الفضاء معناتا الشغل في استديو
المرجعية في الموضوع ده لمن تكون لي زول جاهل وكذاب تبقا مشكلة كبيرة ، طبعاً عندو مؤلفات كسب من وراها قروش صاح :)
الزول العجيب ده قال ناسا هي الإفتعلت حادثة أبوللو 1 تخيلو يا جماعة رواد فضاء زي قاس قريسم وايد وايت ليهم صولات وجولات في تاريخ الفضاء الأمريكي تكتلهم ناسا !! لا والأعجب قال ماكوك الفضاء تشالنجر الإتفجر سنة 1986 برضو فجروهو ناس ناسا عشان موضوع القمر ما ينكشف ..
دي السيرة الذاتية بتاعة المخلوق العجيب ده :
en.wikipedia.org/wiki/Bill_Kaysing

Post: #681
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد الأمين موسى
Date: 10-12-2014, 09:21 AM
Parent: #680

مرحبا بعودتك أخي محمد عبدالله مختار... وكدة نقول حديد لاقى حديد ونحنا حنستفيد!

Post: #682
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-12-2014, 10:09 AM

طيب يا أخونا محمد عبد الله
عندي ملاحظتين ونصيحة

الأولى---------------------
Quote:
مافي زول جبرك تجي تفتح البوست ده اظنك كنت مفتكر انك لمن تجيب الموضوع ده حا نندهش ونقول ليك : أصلو ما ممكن وبعد داك نصفق ليك .. لا ياخوي ، أولا موضوع الهوكس ده قديم جدا ، ثانياً لو زمنك ضيق الله يسهل عليك لمن تفضى نحنا قاعدين ، حتى او انشغلنا بنرجع ليك بإذن الله


أظني طلبت منك عدم افتراض أي شيء مقدماً، البوست مفتوح وأنا القاعد هنا للرد، بس لما تجي ومعاك عذر مبدئي فده معناه جاي تكرر محاولة وأنا فعلاً ضيعت شهر ونص والملخص بتاعها عندك في صفحة 14.


التانية------------------
Quote:
طيب يا حاتم ، بما إنك رفضت تجمع كل أسئلتك في مداخلة واحدة فأنا حأرجع ليك من أول مشاركة ليك في البوست ده .. بسم الله نبدأ
+++
أول ساترن 5 كان للرحلة أبوللو 8 ، الكوماندر كان فرانك بورمان وآخر رحلة للقمر كانت أبوللو 17 بقيادة جين سيرنان ، ديل 10 رحلات (إلا لو انت عندك راي تاني) ..
الشئ البنعرفو اسكاي لاب 1 -المحطة الفضائية بتاعة الإختبارات- كانت رحلة غير مأهولة لتوصيل المحطة للمدار ، البعثة الأولى لرواد الفضاء مشت المحطة بالـSaturn IB وليس الـSaturn V بعديها بي كم يوم وكان فيها العالم الفيزيائي المعروف جوزيف كوروين


Quote:
أنا حأنزل أوضح شرح لقيته في الإنترنيت عن الموضوع دا
وخلينا نبدأ من جديد ونقود نقاش موضوعي


الاقتباس التاني الفوق مباشرة دا لواحد هنا اسمو الصادق، برضو بيطلب نبدأ معاهو من جديد لأنو يا دوب فهم موضوع حزام فان آلن بطريقة أفضل، الوضع الطبيعي إنك طالما فرغت نفسك للإطلاع في الفترة السابقة ورصدت كمية من الأخطأء المفترضة فمن غير المنطقي نبدأ معاك جولة جديدة من أول صفحة
اكتب كل ملاحظاتك والأخطاء المفترضة في مداخلة واحدة كبيرة وحارد عليها وما تفترض إنك جيت بجديد عشان أتفرغ ليك مداخلة بمداخلة، أظن كدة كويس معاك عشان ذاتك تركز وتعرف بتكتب في شنو، حتى أرقامك الأخيرة دي واضح إنك راجعتها على عجل وأنا بديك فرصة تصححها وتضمها مع كل ملاحظاتك الكتيرة التانية في مداخلة واحدة كبيرة عشان انت كمان (الله يهون ليك) وما نضيع زمن الناس هنا في (ما يطلبه المتداخلون).

وأول ما تصل لموضوع الكمبيوتر حأبدا اتداخل معاك أونلاين، على فكرة الأسئلة بتاعة أبو الريش في صفحة 4 ما خمسة، نأسف.
الشي التاني هنا يا ريت تبعد عن السرد لحقائق أنا عارفها ومتوفرة للناس عشان ما نكرر، لو انت أشرت لنقطة العدد فهي واضحة بالنسبة لي.


النصيحة-----------------
Quote:
بعدين شنو حيقرر في غير مصلحتي انت جادي في الكلام ده؟ انت بتتأله على ربنا ولا فهمك شنو بالضبط؟

عارف يا حاتم أنا زاتي من البعض ديل وأول مرة في حياتي أسمع بالحدوتة دي


أيوة أنا جادي في الكلام ده
أبعد عن السخرية وبدون تعمد إساءة فهم المكتوب، لست إله لكن المقصود دعائي لك بالتوفيق إن كنت نويت الاستقرار معنا هذه المرة وهذا ما لا يتضح من سطرك الأول
فأنت تعدنا بغياب أطول هذه المرة، ومن ملاحظتي لنقاطك وملاحظاتك هذه المرة أعرف أن الأمر لن يكون هيناً أيضاً، هذا هو المقصود بجملة (حيقرر في غير مصلحتك)
في الأمر الذي جهزت نفسك له هذه المرة.

عموما
Buona Fortuna

Post: #683
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-12-2014, 05:02 PM
Parent: #682

بالأول:
Quote: الكمبيوتر المقصود هو كمبيوتر المركبة القمرية (Eagle)، هو مجرد لعبة بلمبات، يقوم ببعض الأشياء غير ذات العلاقة بتحديد مسار مركبة قمرية

بعدين:
Quote: بالنسبة ل (RTOS) أنا لم استغرب هذا الاسكيم (scheme) (وليس تكنيك) في عمل الكمبيوتر على الإطلاق بل لا أعرف أنسب منه لمركبة قمرية أو سيارة أرضية أو حتى موتر.

طيب الكمبيوتر ما عندو علاقة بتحديد المسار ... ولا تعرف أنسب منه لمركبة قمرية ...

أها ... بالأول "تحديد المسار" دا ... عمك "أبرخش" - الله يرحمو - اخترع ليهو الداهية دي سنة 120 قبل الميلاد ... ولى الليلة حارقة تش:



يعني موضوع "تحديد المسار" دا لا يتجاوز مجموعة أرقام للمسافة والزمن والسرعة وزاوية الإنحراف ...

إنت من وين حددت انو كمبيوتر مشحون بالأرقام دي ... إنو ما عندو علاقة بى "تحديد المسار"؟

يعني داير تقنع فاسكو دي جاما ... إنو النصيبة الإخترعها ابن الهيثم دي ... لعبة ساكت وما عندها علاقة بى "تحديد المسار" مثلاً؟





ياخي ارحم نفسك ... واحترم تراكم العلم البشري ... الوصّل الإنسان لسطح القمر ...







... المهم ....

Post: #684
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-12-2014, 07:40 PM

Quote:
ياخي ارحم نفسك ... واحترم تراكم العلم البشري ... الوصّل الإنسان لسطح القمر ...


أوو عمنا ترول
سبحان من يحيي العظام وهي رميم هههه

كدي قبال ما نسألك من الريال الجبتو دا ورينا (الرد الموثق) من بيكي الوصلك قال شنو؟
عشان نحترمك كمان برضو
بما تيسر

Post: #685
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-12-2014, 08:52 PM
Parent: #684

Quote: كدي قبال ما نسألك من الريال الجبتو دا ورينا (الرد الموثق) من بيكي الوصلك قال شنو؟
عشان نحترمك كمان برضو

قالت انو مفروض قطر العدسة بتاعة التليسكوب يكون 200 متر من الكريستال الصافي عشان نشوف الحاجات دي من الأرض ...

الحل الوحيد انو الباشمهندس حاتم ابراهيم يمشي القمر بالفلكسواجن بتاعتو

بيكي شنو البراسلها انا ودالشريف دا في موضوع مخستك

دي أحسن صورة لى مواقع الهبوط ممكن تاخدها بى تليسكوب من الأرض ..



إنت مش اديناك موقع لهواة تصوير القمر بالتليسكوب؟ ... لقيت شنو يا الناجح؟

بعدين ما تزوغ ... ورينا رايك في الريـال دا ... وورينا عيوب كمبيوتر ابولو البيحميهو يشتغل ويبقيهو لعبة ساي ...

مش كلّما تتزنق تغيّر الموضوع ... دي اسمها فنجطة ... (في حالتك ممكن نعتبرها "فنجطة علمية")




... المهم ....

Post: #686
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-12-2014, 09:20 PM
Parent: #685

د. محمد الأمين موسى .. كيف حالك وأخبارك ، فترة طويلة ما اتداخلنا مع بعض .. ان شاء الله انتو طيبين

تحياتي

Post: #687
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-12-2014, 09:52 PM
Parent: #686

تحياتي يا باشمهندس حاتم وإن شاء الله إنت طيب ..
بداية مافي شئ شخصي ومن قلبي والله مافي شئ تجاهك رغم نبرة التعالي الواضحة في البوست بتاعك ده ، وربنا يعدلها عليك محل ما تقبل

Quote: أظني طلبت منك عدم افتراض أي شيء مقدماً
مافي مانع لكن ما ممكن تطلب من الناس كده وتجي انت زاتك تناقض نفسك .. وأديك تموذج واحد فقط :
انت قلت بالنص :
Quote: الوضع الطبيعي إنك طالما فرغت نفسك للإطلاع في الفترة السابقة ورصدت كمية من الأخطأء المفترضة فمن غير المنطقي نبدأ معاك جولة جديدة من أول صفحة
طيب يا حاتم ، إنت هنا بتفترض انو أنا اتفرغت في الفترة الفاتت للإطلاع على الموضوع ده ، للأسف أنا مضطر هنا (للتوضيح ما أكتر) إني أوريك اني مشغول جداً وما فاضي عشان أمشي أطلع على معلومات أنا عارفها من سنوات ، بإختصار يا حاتم لمن قلت ليك أنا طلعت من موضوع ودخلت في موضوع أكبر منو فببساطة لأني استقبلت إيميل من الجهة المنظمة لجائزة الإمارات للطائرات بدون طيار لخدمة الإنسان Drones for Good أخطرونا في الإيميل بتأهلنا للمرحلة القبل النهائية Semi Finalists وبالتالي دخلنا في مرحلة تانية من تصنيع طائرة بدون طيار مختلفة تماماً من النفذناها المرة الفاتت ومعدات يتم تحميلها على الطائرة لغرض المرحلة Smart Payload ومحكومين بالتسليم يوم 1 ديسمبر ، ده الموقع الإلكتروني واترقب خلال يوم أو يومين إعلان الجهات المتأهلة للجائزة العالمية ، حتلقى في شركة سودانية إسمها Massive Dynamics ، ده موقعهم الإلكتروني : dronesforgood.ae

الحاجة التانية انا شغال في مشروع من قبل سنة تقريباً لعمل خارطة إشعاعية Radiation Map للسودان بالتعاون مع منظمة يابانية إسمها Safecast ومعاي متطوعين بنجمع الأجهزة وبنعمل ليها الكونفقريشن وبنشتغل وبنرفع الداتا في السيرفر ، ده موقع المنظمة : safecast.org ، وده نموذج لي أكتر من 2600 نقطة بيانات إشعاعية قمنا بتنفيذها في إحدى الرحلات : api.safecast.org/en-US/bgeigie_imports/13700 وعلى فكرة درست كورسات متخصصة في الإشعاعات وجاييك برواقة بإذن الله.

الكلام ده كلو ليه ؟؟ لأنك بتفترض اني زول فاضي أقعد أباري البوست ده وقاعد أتعلم في الحاجات دي منك .. لي علمك يا حاتم من حادثة تشالنجر عام 1986 وأنا لصيق جدا بموضوع الفضاء .. أتمنى دي تكون آخر مرة تفترض فيها إنك (الوحيد) العارف الحاجات دي وإنك جايي تنقذنا من خلعتنا في ناسا وإننا فاضين وما عندنا موضوع نعملو .

السادة ضيوف البوست متأسف جداً لكن الزول ده إضطراني أتكلم ووصلني المرحلة دي ..

Post: #688
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-12-2014, 10:15 PM
Parent: #687

أها ... كدا كويس؟







... المهم ...

Post: #689
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-12-2014, 10:29 PM
Parent: #688

طبعًا بالمناسبة بيكي بتكون اتعاملت مع إيميلك على اساس انو جاييها من واحد من تلاميذ الابتدائي ...

بيهتموا هنا جدًا بالرد على تلاميذ الابتدائي زي ما بتكون لاحظت ...







... المهم ....

Post: #690
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-13-2014, 01:57 PM

Quote:
قالت انو مفروض قطر العدسة بتاعة التليسكوب يكون 200 متر من الكريستال الصافي عشان نشوف الحاجات دي من الأرض ...
+++
بعدين ما تزوغ ... ورينا رايك في الريـال دا ... وورينا عيوب كمبيوتر ابولو البيحميهو يشتغل ويبقيهو لعبة ساي ...


والله ما أتخيلت لسة يكون عندك دم تلاطع
يعني تلسكوبك أبو 200 دولار الكتبت عنه قصيدة عصماء داك ما بينفع؟
اتمنى تكون اتعلمت حاجة ليك ولزمانك

طيب
عادة الزول لما بيرمي حاجة حاجة بيجيب السبب، هسع انت عايز تقول شنو عن الحديدة بتاعتك دي؟
وعلاقتها شنو بالكمبيوتر؟
ثقف نفسك

Quote:
أها ... كدا كويس؟


بعدين شفت جملك جاء طوالي زحفت بركابينك لصقت فيهو
بعد دا حنسمع كلامك بصيغة (نحن)
مشينا نجيب عيش
من القضارف

Post: #691
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-13-2014, 02:01 PM
Parent: #690

Quote: اتمنى تكون اتعلمت حاجة ليك ولزمانك

ممكن توضيح لو سمحت؟







... المهم ....

Post: #692
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-13-2014, 02:21 PM

Quote:
بداية مافي شئ شخصي ومن قلبي والله مافي شئ تجاهك رغم نبرة التعالي الواضحة في البوست بتاعك ده


وأنا أساساً ما عندي مشكلة مع زول هنا
فتحت بوست جوني جماعة استخفوا بي
وريتهم مهاراتي التانية
ولا فخر

حبيت تمشي في طريقهم، مرحب بيك وسردب
انتهى


Quote:
السادة ضيوف البوست متأسف جداً لكن الزول ده إضطراني أتكلم ووصلني المرحلة دي ..


يا أخوي عادي أصلك فرحان بيها ولقيت الفرصة، مبروك
ملخصات سير ذاتية كتيرة اتقدمت لي هنا على سبيل (أعمل حسابك)
أهو عندك دا واحد اسمو ابو الريش عمل نموذج بشبه بتاعك القدمتو

Quote:
أنا ما محتاج إتنافس معاك.. والبيعرفنى يعرف انى صممت مايكروبوسسور وشغلته
عام 1984
from discrete and VLSI chips and other off-the-shelf components


أنا في الحقيقة ما افترضت، لما يجيك واحد بعد غياب شهر، ويقول ليك نبدأ باسم الله من أول مداخلة في البوست من جديد ما عندها غير معنى واحد
وتاني اتفضل، أنا بوضوح وجهتك للطريقة المثلى عشان ما تضيع زمنك وزمنا، احصر كل ملاحظاتك في مداخلة واحدة كبيرة،
انت مشغول بطائرات اللعب وأنا كمان عندي شغل من نوع آخر لكن بفرغ نفسي ساعتين تلاتة للرد، دا واجب.

Quote:
أتمنى يكون النقاش جادي ومركز على نقاط محددة ..


الشي التاني، واضح إنك في بداية حياتك المهنية، انت هنا في بوست تبعي يعني ردودك موجهة لي أنا حتى لو عنونتها "للضيوف"، عايز تشرح انجازاتك الأخيرة
افتح بوست واتكلم فيهو عن أي طيارة عملتها ولا اشتريتها، موضوعنا هنا واضح، أما إذا حبيت تربط بين الدرون والأشعة ومشروع أبولو على سبيل (أنا جاهز ليك)
فأنا آسف، ياخ دي ما ليها علاقة بعنوان البوست، خلصوا شغلكم، استلموا جائزتكم وتعال أنا قاعد،
عايز "يكون النقاش جادي ومركز على نقاط محددة" ابدأ بنفسك.
فضي نفسك وتعال

أما شغل أنا سويت وناس شركة فلان طالبيني بالاسم وأنا ضربوا لي فدي خصوصياتك
أنا غير حريص على الإطلاع عليها
ولا أظن "الضيوف"


أعتقد واضح

Post: #694
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-13-2014, 02:29 PM
Parent: #692

دايرينك تورينا انت سميت الكمبيوترات "لعبة" وعندها علاقة بتحديد المسار ومجرد لمبات على أي اساس ...

عندك الاكيتكشر والسكيم والصورص كود ... وأي إضافة من عندك ...

عشان اعرف انا بتناقش معاك عن شنو ...








... المهم ....

Post: #693
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-13-2014, 02:24 PM

Quote:
طبعًا بالمناسبة بيكي بتكون اتعاملت مع إيميلك على اساس انو جاييها من واحد من تلاميذ الابتدائي


بالتأكيد، فأنا شرحت ليها حالتك
ومستوى فهمك

Post: #695
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: صلاح عباس فقير
Date: 10-13-2014, 02:52 PM
Parent: #693

الأعزاء حاتم ومحمد عبد الله مختار!
السلام عليكم!
ورجاءً ابتداءً من هذه اللحظة افتحوا صفحة جديدة،
لا في العلاقة بينكما فقط،
ولكن في مسار هذا البوست!
نحن (وأعتذر لمن أدرجتهم قسراً تحت هذه الدائرة)
نحن نثق في أنّ كلاكما متخصص في هذا المجال!
فرجاءً تجاوزوا هذه السّلبيّة،
وانطلقوا في مسار إيجابي مفيد للحوار،
وبالتأكيد سيستفيد كلٌّ منكما من الآخر!
كما سوف نستفيد نحن!
فرجاءً أوقفوا التراشق بالحجارة (الإسفيرية)!
واهتموا بمسار الحوار ومضمونه!
ولا تخرجوا عن دائرته!
رجاءً!
على الأقل احتراماً لكثيرٍ ممّن يهمُّهم
متابعة حوار علمي وموضوعي!

Post: #696
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-13-2014, 03:55 PM
Parent: #695

هسي خلي اللولوة البتعمل فيها دي وجاوب هنا :
Quote: حسب كلامك الفوق ده عدد الرواد اللي تم إرسالهم الى القمر بعد أبوللو 11 هم 24 رائد فضاء .. إبتداء من أبوللو 12 لغاية 17 ، مش ده كلامك يا حاتم؟
الرحلة بيسافروا فيها 3 رواد فضاء (إلا لو عندك راي تاني) .. من 12 لي 17 تبقى 6 رحلات في 3 رواد يبقوا 18 رائد فضاء
السؤال الآن يا حاتم : انت قلت 24 رائد فضاء ممكن تورينا الستة الزايدين ديل جبتهم من وين؟
ما تتضايق شديد كان غلبك عديل دخل ناس أبوللو 11 زاتهم معاهم (هواده ساي) برضو في باقي .. أها ورينا الباقين ديل جبتهم من وين ؟؟
رسل لي ماسنجر وقول انك نقلت الكلام ده بي ضبانتو وما كنت عارفو صاح ولا غلط .. بعفيك لوجه الله

Post: #697
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-13-2014, 04:01 PM
Parent: #696

تحياتي أستاذ صلاح عباس فقير ، كلامك والله على العين والراس ، ارجع لي مداخلاتي من بداية البوست لو لقيت فيها حاجة ما تمام قول لي ، الزول ده فاكيها في روحو شديد واتجاوز حدودو كذا مرة ومشيتها ليهو لكن زودها شديد عشان كده لازم نديهو من نفس الجرعات الظريفة دي.

Post: #698
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-13-2014, 04:09 PM
Parent: #695

العلم والموضوعية عندهم مقاييس يا صلاح ...

والعلم والموضوعية هي ما نطالب من صاحب البوست ... إذ لا يمكن الركون للكلام الفارغ ...

وهو يعتبر هذا الرأي وهذه المطالبة استخفاف به شخصيًا وليست استخفاف بالكلام الفارغ الذي ينقله من الترجمات الركيكة للهوكس الركيك في أصله ...

نتغالت تلاتة صفحات في precursor ياخي؟ معقولة؟

نجيب روابط لكل ما يفي بتغطية الموضوع من الصفحات الأولى ... ونجي لغاية صفحة 16 نشرح الجبناهو زماااااان داك؟ معقولة؟

هذه الطريقة غير العلمية وغير الموضوعية التي يمارسها حاتم ابراهيم (صرف لينا كلنا ألقاب ولا زال يحتفظ باسمه وباحترامنا له) هي العقبة الأساسية التي تسببت في تطويل البوست في جوانب لا طائل لها ... إنسان لا يعترف بالأدلة العلمية الـ empirical لهبوط ابولو 11 على سطح القمر ... ويعتبر تصوير 2013 جزء من مؤامرة 1968 دا يتفاهموا معاهو كيف؟

كيف يطلق دعاوي بأن الوصول للقمر خدعة ... ثم يرفض أن يدعم دعاواه ببرهان علمي؟

بما أنه يتعامل مع الموضوع تعامل جنائي ويريد برهان "مادي" فقط ... قلنا له أن الحل الوحيد هو أن يذهب زاعمي الهوكس للقمر (بما أن روسيا والصين واليابان والهند وإنتلسات صاروا أطراف في "المؤامرة" العجيبة) ويتأكدوا بأنفسهم إن كانت ناسا صادقة أم خادعة ...

هذا حوار مع "الجهل" شخصيًا ... متمثل في شخصية الزميل الموقر ...

مع احترامنا للزميل حاتم ... لاكين الجهل حا يظل ما محترم ..




... المهم ....

Post: #699
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: صلاح عباس فقير
Date: 10-13-2014, 05:07 PM
Parent: #698

على أيّ حال من المؤكد:
أنّ هذه التراشقات السلبية،
خصم على صاحبها،
وبالتأكيد تُقلّل من انتباهه
لسياق الموضوع الفعلي!
وفيها دلالة على وجود خللٍ
ما في شخصيته العلمية!

وهل تخلو شخصية من خلل،
فالمقصود هو التنبيه لهذا الخلل الواضح!

وقديماً قال الإمام الشافعي:
شكوتُ إلى وكيعٍ سوء حفظي * فأرشدني إلى ترك المعاصي
وأخبرني بأنّ العلم نورٌ * ونور الله لا يُهدى (لعاصي)

ومن المعلوم أنه يوجد شيء مقرر في مسيرة العلم التجريبي،
اسمه أخلاقيات العلم أو شيء من هذا القبيل!

على ما أعتقد هذه نقطة نظام مهمة جداً!
فدعونا نترفّع عن السَّفاسف!

Post: #700
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-13-2014, 06:12 PM
Parent: #699

إذا تمكنت من إقناع حاتم ابراهيم أن يلتزم بمعيار علمي في طرحه ..

تكون عملت خير فينا وفي السادة قراء المنبر ...






... المهم ....

Post: #701
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-13-2014, 07:39 PM

Quote:
عندك الاكيتكشر والسكيم والصورص كود ... وأي إضافة من عندك ...

عشان اعرف انا بتناقش معاك عن شنو ...


يا ساتر يا ساتر، الفوق دا إنجليزي؟ صورص؟
انت "بتتناقش" معاي؟ في الكمبيوتر
هللويا

Quote:
نجيب روابط لكل ما يفي بتغطية الموضوع من الصفحات الأولى ... ونجي لغاية صفحة 16 نشرح الجبناهو زماااااان داك؟ معقولة؟

هذه الطريقة غير العلمية وغير الموضوعية التي يمارسها حاتم ابراهيم (صرف لينا كلنا ألقاب ولا زال يحتفظ باسمه وباحترامنا له) هي العقبة الأساسية التي تسببت في تطويل البوست في جوانب لا طائل لها ... إنسان لا يعترف بالأدلة العلمية الـ empirical لهبوط ابولو 11 على سطح القمر ... ويعتبر تصوير 2013 جزء من مؤامرة 1968 دا يتفاهموا معاهو كيف؟

كيف يطلق دعاوي بأن الوصول للقمر خدعة ... ثم يرفض أن يدعم دعاواه ببرهان علمي؟

بما أنه يتعامل مع الموضوع تعامل جنائي ويريد برهان "مادي" فقط ... قلنا له أن الحل الوحيد هو أن يذهب زاعمي الهوكس للقمر (بما أن روسيا والصين واليابان والهند وإنتلسات صاروا أطراف في "المؤامرة" العجيبة) ويتأكدوا بأنفسهم إن كانت ناسا صادقة أم خادعة ...


يا أخينا الترول من صفحة 3 ,وأنا بصارع في نفرين هنا منهم أبو الريش والتاني اسمو الصادق
ومن صفحة خمسة وأنا بعلم فيك بدون فايدة لغاية ما لخصنا في صفحة 14
الملخص في صفحة 14 لو عندك اعتراض على الفضايح الفيهو ورينا
وأهو جاتك العافية وزي ما توقعت أنا

كلامك بقى بصيغة نحن
نجيب!
نشرح!
نجي!
قلنا!


الزومبي دا ألحقوهو يا فريق ناسا

Post: #702
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-13-2014, 07:44 PM

Quote:
مع احترامنا للزميل حاتم ... لاكين الجهل حا يظل ما محترم ..


وين كان احترامك دا وانت وانت داخل بلا فهم؟
وين دلوقتي احترامك دا وانت للآن بلا فهم؟
وين حيكون احترامك دا وانت للآن مصر على نشر بلادتك هنا؟

أساسيات المدارس المتوسطة ما عرفتها، وعايز "تناقش" في "صورص كود"؟

والله أنا لو منك ملخص صفحة 14 دا يغيبني من المنبر دا سنة.

تخانة الجلد نعمة
أتاريها

Post: #704
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-13-2014, 08:08 PM
Parent: #702

خليك في الموضوع:

1\ Architecture
2\ Scheme
3\ Source Code
4\ Anything else you see fit

لو ما داير تتناقش معاي ... قول الروب





... المهم ....

Post: #703
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-13-2014, 08:04 PM

Quote:
الزول ده فاكيها في روحو شديد واتجاوز حدودو كذا مرة ومشيتها ليهو لكن زودها شديد عشان كده لازم نديهو من نفس الجرعات الظريفة دي.


إذن انت جاي المرة دي بالطيارة عشان (نأدبو ليكم) مش؟
please be my guest

شوف يا أخينا
قبل ما تجينا بسيرتك الذاتية الفوق دي كنا بدينا في التلخيص عشان الموضوع دا طال وزي ناس عمك ترول ديل زي الزومبي
حيواصل كدة يعوق في روحو للأبد.

دلوقتي انتي اتفرغت وراجعت البوست من الصفحة الأولى المداخلة الأولى، أوكي
جيت قلت نبدأ من جديد، يعني ببساطة عايز تبدأ كل البوست مناقشة من الأول على أنغام وهتافات الترول (cheerleader)، مافي مانع

بس ياخي لو كل "خطأ مفترض" حتعمل ليهو مداخلة وأنا أرد عليها وتجي تاني انت تلاوي فيها، دا بيعني في المتوسط ربع ساعة، خمسة دقائق لكل مداخلة.
لو عندك عدد عشرين "خطأ مفترض" دا بيعني نقاش في حدود خمسة إلى ستة ساعات بدون اعتبار التداخلات التانية وشغل الأراجوز بتاع الترول
ومرات حكايات طيارتنا وطيارتكم في النص.

وانت من ختيت كراعك أول مرة هنا بتقول (أنا مشغول وما فاضي ليكم) وجيت تاني بتقول (أنا المرة دي أشغل من الأول)، طيب ياخي نحن كمان بنوفر عليك وقتك الغالي، وبنوفر وقتنا الثمين، قلت ليك أكتب كل القائمة المفترضة في مداخلة واحدة بالطريقة التالية:


1- صفحة كذا المذكور كذا خطأ الصحيح كذا.
2- .........

يعني سطر واحد ولا عايز منك اقتباس ذاتو أنا عارف كتبت شنو وين. صعبة دي؟
بدل تقعد تعيد لي المركبة سايقها بورمان وسايقها صلاح، وداك كذاااااااب وجااااااااااهل واتخيلوا ياجماعة، أصلو هو شنو هو؟ سيجة؟
وفر علينا زمن يا بتاع الكمبيوتر، ولا كيف!

انت قلت نقاش جاد ونقاط محددة، والبتعمل فيهو دا رصد لأخطاء، النقاش بتاعك قلت في الكمبيوتر والأشعة، أهلاً بيك، بس ما ترجعنا لوراء
شنو أعفيك وضبان وضربوا لينا وطيارتنا طارت وجائزتنا راجيانا


أوضح من الأول أظن

Post: #705
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-13-2014, 08:13 PM
Parent: #703

هسي انا يعني ترول بالنهار وجيرليدر بالليل ولاّ شنو؟

يا زول اركز خليك في الموضوع ... كيف 24 رائد ... وكيف 13 ساروخ؟

ومشكلتك مع الكمبيوتر شنو ... وكيف ما عندو علاقة بى تحديد المسار؟

ما في طريقة زوغة المرة دي





... المهم ...

Post: #706
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-13-2014, 08:28 PM

Quote:
الأعزاء حاتم ومحمد عبد الله مختار!
السلام عليكم!
ورجاءً ابتداءً من هذه اللحظة افتحوا صفحة جديدة،
لا في العلاقة بينكما فقط،
ولكن في مسار هذا البوست!
نحن (وأعتذر لمن أدرجتهم قسراً تحت هذه الدائرة)
نحن نثق في أنّ كلاكما متخصص في هذا المجال!
فرجاءً تجاوزوا هذه السّلبيّة،
وانطلقوا في مسار إيجابي مفيد للحوار،
وبالتأكيد سيستفيد كلٌّ منكما من الآخر!
كما سوف نستفيد نحن!
فرجاءً أوقفوا التراشق بالحجارة (الإسفيرية)!


الأخ صلاح
مرحب بيك ومشكور على الاهتمام

مافي تراشق بقدر عدم الاحساس والمنطق في التداخل في الموضوع دا.
أخونا مختار دا للمرة التانية يجي وشايل بيرق (أنا ما فاضي) كراع برة وكراع جوة، في سلبية أكتر من كدا
مشى راجع الستمية مداخلة وجا عايز يبدوا معاهو من الأول، دا القال ما فاضي!

طلبت منه يحصر ملاحظاته غير المؤثرة على صلب الموضوع، ناس 11 و13 وفلان وعلان، الموضوع هنا ببساطة (استحالة الهبوط على القمر عام 1969) فما ممكن يجيني
واحد ويعرض سيرته المهنية والذاتية ويقول لي انت نبرتك عالية وأنا والله مهندس كمبيوتر وهوي أنا والله عملت طيارة بتطير وما فاضي ليك
ومع ذلك يقول (نبدأ من جديد)، أولاً داك جااااااهل وداك كذاااااااب، دا شنو دا؟

مافيش مانع من النقاش بس وين المنطق هنا؟
عندوا رغبة يطلع أكبر كمية من الأخطاء
ويعمل باربيكيو
مافي مشكلة برضو

بس بالطريقة الصحيحة
مش أسلوب بعفيك وضبانتو
باسلوبه دا محتاجين تاني حوالي 100 مداخلة وصفحتين وعشرة ساعات في المتوسط

رصها وأمشي واصل شغلك،
وحيجيك الرد، و لمن تبدأ في الجزء البيستاهل النقاش نتفرغ ليك أكتر
لا لا دايرها هسع وكان ما قادر (أنا بعفيك)
دا مشغول؟

البوست دا أنا والله ما مستفيد منو أي حاجة، ومفروض ما يتجاوز صفحتين للناس البتفهم، لكن أي واحد جاي داخل وشاعر بأني بستفز فيهو
يقوم يبدأ بالتهويشات، أنا جار ناسا، جيب لي شهودك، وناس رابطين (الإنجليزي) في قاشاتهم زي المسدسات يهددوك بيهو، ويقعدوا يملوا البوست بحاجات هم ذاتهم ما عارفينها.
ديل عندك ملخص أدائهم في صفحة 14، ما فيهم واحد مؤهل عشان يشرحوا ليهو ناهيك عن إنو يتداخل.
وناس يحكوا ليك أنا سويت وأنا دايرنّي في أكتر من حتة، زي الشفع

عموماً أتمنى يفهموا كيف النقاش
أنا موجود دائماً، لكن علي باليمين أي واحد عامل فيها (قيادات علمية) وداير يفرجني على قنبوره
بيعرف حاجة

Post: #707
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-13-2014, 09:05 PM
Parent: #706

Quote: الموضوع هنا ببساطة (استحالة الهبوط على القمر عام 1969)

Quote: ما فيهم واحد مؤهل عشان يشرحوا ليهو ناهيك عن إنو يتداخل.








... المهم ...

Post: #708
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-13-2014, 09:11 PM

Quote:
الزول ده فاكيها في روحو شديد واتجاوز حدودو كذا مرة ومشيتها ليهو لكن زودها شديد عشان كده لازم نديهو من نفس الجرعات الظريفة دي


يا أخوي أنا بلا حدود في المسائل دي
حبيت تمشي عديل نختك فوق الراس
عايز ترقص على أنغام الترول وتقول (جرد موية) و(يجازي محنك) و(بعفيك) و(ضبانتو) و(نبرتك عالية) و(لولوة)
والله تمرق هنا من بركبك

فاكيها في روحي دي شرحناها لواحد من حيران الترول هنا
وقلنا (بتعتمد على الكم المعرفي عند الشخص)

فلو كنت متمكن من علومك ما حتشوفني غير شخص عادي
وأنا كذلك

Post: #709
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-14-2014, 00:00 AM
Parent: #708

ولا يهمك يا باشمهندس حاتم ، انت لا فاكيها في روحك ولا حاجة وزي تواضعك ده أصلو ما لاقانا ، ونحنا ناس قاعدين ساي وإنت سيد العلم زاتو ..
طيب الكلام ده كلو ليه؟ عشان تجاوب على السؤال التالي :
Quote: السؤال الآن يا حاتم : انت قلت 24 رائد فضاء ممكن تورينا الستة الزايدين ديل جبتهم من وين؟
صعب الموضوع ده؟

Post: #710
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: صلاح عباس فقير
Date: 10-14-2014, 00:37 AM
Parent: #709

الأخ محمد عبد الله السلام عليكم،
في رأيي وبدون انحياز:
أنك يُفترض الآن أن تتوجّه مباشرةً نحو كل الدعاوى التي ادّعاها الأخ حاتم،
لكي تكشف ما تراه فيها من وجوه الخلل،
ذاكراً ما يتيسر لك من وجوه الاستدلال العلمي!
فالأخ حاتم قال كلّ ما يودّ قوله في هذا البوست!
ومن حقّه الآن -بل هو من حقك-
أن تذكر كل انتقاداتك وملحوظاتك جملةً واحدة،
لكي تُتيح له كذلك فرصة التعقيب عليها!

Post: #711
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-14-2014, 06:16 AM
Parent: #710

حاتم

سلام

بصرف النظر عن كل الكلام الكتير الدار في البوست دا

انا لمن قلت انا جار ناسا لاني مشيت وشفت وحضرت الجولة بتاعتهم

لكن بعد دا كله انا قلت ليك بدل المرة مية مرة انا ما عندي مانع اصدق نظريتك دي لمن تثبتها لي بالمنهج العلمي التجريبي

انت بنفسك قلت حتلتزم بيه، يعني ما انا ولا زول تاني في البوست دا طالبك بانك تلتزم بيه

وتداخلي معاك تم بناءا على انه موضوعك دا كله نظري وافتراضات تحتاج لدليل عشان يتم تبنيها كحقيقة علمية

انت متعصب لكلامك وبتعبره لا ياتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه، ودي مشكلتك الخلت البوست دا يطول


الموضوع لم يتم اثباته علميا، وعشان كداما في اي جهة علمية اتبنت النظرية دي
ودا كلام انا قلت ليك وقلت الموضوع في النهاية ممكن يكون هلال مريخ

انت اخدت الموضوع بشكل شخصي جدا وبعيد عن الروح العلمية حتى

وانت مفروض على الاقل تعترف انه الموضوع دا فرضية من الصعوبة اثابتها بالمنهج العلمي التجريبي

لانه تكرار التجربة بنفس ادواتها هو المستحيل، يبقى بعد داك لمن نصل القمر مرة اخرى وما نلقى اي اثار لرحلة ابولو بنقدر نقول نظريتك دي صاح

بالمقابل حتظل الحقيقة العلمية (والتى تدرس في الجامعات وفي الدراسات الفلكية ودراسات الفضاء). هي ان ناسا تمكنت من الهبوط على القمر

وسيظل بالنسبة للامركان كلام حقيقى (ما عدا 7and#1642; ما زالوا غير مصدقين)

Post: #712
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد الأمين موسى
Date: 10-14-2014, 10:06 AM
Parent: #711

Quote: لانه تكرار التجربة بنفس ادواتها هو المستحيل، يبقى بعد داك لمن نصل القمر مرة اخرى وما نلقى اي اثار لرحلة ابولو بنقدر نقول نظريتك دي صاح


أخي الفاضل الصادق أسعد الله أوقاتك... لاحظت أنك تردد العبارة المقتبسة أعلاه في أكثر من صيغة خلال صفحات البوست ومفادها أن من أراد إثبات أن ناسا لم تحط برجالها على سطح القمر عليه أن يعيد التجربة مستخدما تجهيزات ناسا ذاتها وإذا لم يجد آثارا كما ادعت ناسا، يكون قد أتى بالدليل العلمي!
في رأيي هذا القول غاية في الغرابة. فأخونا حاتم ادعى منذ البداية أن ناسا لم تذهب إلى القمر ولم يكن بإمكانها القيام بذلك بمعنى أن إعادة التجربة يقتضي أن تكون التجربة الأولى قد تمت فعلا وهذا ما ينفيه حاتم. الدليل العلمي المطلوب من حاتم ليس أن يذهب إلى القمر، بل أن يثبت بالطرق العلمية (ادعى بها العلماء - على سبيل المثال - أن درجة الحرارة في نواة الشمس تقاس بالآلاف؛ أو أن من يدخل في الثقب الأسود لن يستطيع الخروج منه) أن التكنولوجيا المتداولة في ستينات القرن الماضي لا تسمح بإرسال مركبة مأهولة إلى القمر.
هنا يأتي دور النقاش المثمر مع أخينا محمد عبدالله مختار حول التكنولوجيا الرقمية المتداولة في تلك الفترة؛ وربما معه أو مع شخص آخر حول الفيزياء الفلكية لتبيان العقبات أو الظروف الملائمة للرحلة القمرية؛ ثم يأتي دور هندسة الصواريخ والمركبات الفضائية؛ وأخيرا يأتي دور المهتمين بالتواصل لتسليط الأضواء على القصة من وجهة نظر إعلامية ودعائية.
كلما رددت قولك: "يبقى بعد داك لمن نصل القمر مرة اخرى وما نلقى اي اثار لرحلة ابولو بنقدر نقول نظريتك دي صاح"، سيقول لك حاتم: إنتو ما مشيتو من أساسه عشان تصلوا مرة تانية!!!

Post: #713
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 10-14-2014, 10:50 AM
Parent: #712

يا دكتور محمد الامين بالمناسبة منطقك انت هو الذي في غاية الغرابة. ناسا مشت القمر ستة مرات و انتهت
و طوت هذه الصفحة من تاريخها. جاء نفر من اقصى المدينة يسعون و قالوا أن ناسا كذابة عشان الاسباب التالية
الاشعاع و ما ادراك و في الصورة الفلانية الضل ما ظاهر و المركبة ما غتست في الرمله ليه ..الخ، في ناس ردوا على
هذا الكلام و ناسا مرة او مرتين اوضحت بعض النقاط و لكنها اصلا لم تقل أن هذا الأمر مستحيل بل قالت أنو ممكن
جدا اي جهة في امكانها تكرار التجربة بكل سهولة و هذه هي الخطوات معلنة و معروفة.

Post: #714
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد الأمين موسى
Date: 10-14-2014, 12:12 PM
Parent: #713

Quote: ناسا مشت القمر ستة مرات و انتهت
و طوت هذه الصفحة من تاريخها.


أخي العزيز دكتور سيف النصر... الصحيح أن ناسا ادعت أنها مشت القمر ست مرات وقدمت بينتها وهناك من يسعى لتفنيد هذه البينة. وطالما أن الذهاب إلى القمر اقتصر على ادعاء ناسا في الستينات - وكأنه معجزة فريدة - سيظل الناس يشككون.
لو ادعيت أني ذهبت إلى داخل الشمس وشيت فيها خروف حمري وعدت سالما سوى أني أتصبب عرقا، هل سأطلب ممن يكذبني أن يكرر التجربة بنفسه؟!
حاتم يشكك في صلاحية بعض المعدات التي ادعت ناسا بأنها استخدمتها في رحلتها إلى القمر، فكيف نطلب منه أن يستخدم التجهيزات ذاتها للذهاب إلى القمر لتفنيد ما إذا كانت ناسا هناك أم لا؟!

Post: #715
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 10-14-2014, 12:34 PM
Parent: #714

ناسا يا دكتور ما ادعت و اكتفت بالادعاء بل هي شاركت العالم كله في إنجازها
ذاك ، فبثته تلفزيونيا و صورته و وثقت له و شرحت تفاصيله و ادق دقائقه، و هذه
مواقعها لا تزال مملؤة بالمعلومات و الوثائق و الصور، و ها هم جميع الافذاذ في
مجالات الفضاء و علوم الكون لا ينازعونها و لا يشكون في صحة كلامها و وثائقها
فكيف تشبه ذلك كله بمن قال انه ذهب للشمس و عاد في غفلة من الناس و العالمين
و لم يقدم من الوثائق و الصور و الأفلام ما يعضد ادعائه؟
تحياتي لك يا صديقي.

Post: #716
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد الأمين موسى
Date: 10-14-2014, 12:50 PM
Parent: #715

Quote: فكيف تشبه ذلك كله بمن قال انه ذهب للشمس و عاد في غفلة من الناس و العالمين
و لم يقدم من الوثائق و الصور و الأفلام ما يعضد ادعائه؟


طيب لو قُدّمت الوثائق والصور والأفلام، هل سيصبح إدعاء الذهاب إلى الشمس حقيقة؟!!
تذكر يا دكتور أن جورج ميليه رائد المؤثرات الخاصة قدم فيلمه "رحلة إلى القمر" (A Trip to the Moon) عام 1902.
الصور والأفلام مقدور عليها!

Post: #717
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-14-2014, 03:01 PM
Parent: #716

نأسف للتأخير .. نجي الآن لموضوع الهبوط بمحركات صاروخية ..

بداية لازم الناس تعرف انو الهبوط على سطح القمر ده ساهمت فيهو كمية من الشركات والمؤسسات العلمية على سبيل المثال لا الحصر لوكهيد مارتن - بوينج - روكيتداين - الـMIT - ايروجيت - تي آر دبليو وغيرها كتير ، لا يعقل انو كل المؤسسات دي تكون ساهمت في كذبة قدر الضربة زي الهبوط على سطح القمر .. بإختصار المحركات الصاروخية بتاعة الـLEM لو كان عملتها ناسا يبقى في فرصة للتفكير في نظرية المؤامرة لكن عطاء مفتوح للشركات ومنافسة في التصميم والتصنيع والتجربة وشفافية ووضوح في نتائج الإختبارات.

طيب نجي لمحرك الهبوط على سطح القمر Lunar Module Descent Engine وهو من نوع المحركات الصاروخية الكيميائية Chemical Rocket Engine أقصى قوة دفع ليهو 9850 lbs الوقود بتاعو خليط من الهيدرازين وأوكسيد النيتروجين مزود بصمامات تحكم ومحددات اهتزاز ومضخات وأنظمة ضغط وتبريد وقصص طويلة .. المهم ده المختصر المفيد

الصورة التالية توضح محرك الهبوط على سطح القمر


ده واحد من مختبرات المحركات كانت بتمتلكو شركة TRW وبيختبرو فيهو قوة الدفع والإهتزازات والأداء وغيرو بالنسبة لمحركات الهبوط على سطح القمر LMDE


الآن نجي لي نقطة مهمة جداً .. هل فيزياء الأرض هي نفسها فيزياء الفضاء الخارجي؟ لأ بالتأكيد ونسبية اينشتاين بتوضح المسألة دي.
الدفع الصاروخي لا يعمل في الفضاء كما هو الحال في وجود غلاف جوي ويعمل على مبدأ يسمى conservation of momentum والمسألة معقدة ويحتاج شرحها لزمن طويل ولكن من شاء ان يتبحر في هذا الأمر فليبحث في قوقل .. في الفضاء تنعدم الجاذبية وعلى سطح القمر الجاذبية تعادل سدس جاذبية الأرض

مجرد السفر الى الفضاء في وضح النهار وفي زرقة السماء ينقلب الحال بعد الخروج الى الغلاف الجوي .. ظلام تام والشمس تشبه الكشافة في الليل والنجوم لا يمكن رؤيتها بسهولة ولا تظهر في الصور
الفراغ في نفسه يغير كثيرا من قوانين الفيزياء التي نعرفها على سطح الأرض ..

يبقى لو في زول (عاقل) حا يعرف إنو إجراء اختبارات الهبوط في الأرض في وجود الغلاف الجوي بمحركات الهبوط على سطح القمر حا يدي نتائج خاطئة تماماً وكارثية إذا اعتمدوا عليها في الهبوط على سطح القمر وده بيفسر عدم القيام بإختبارات هبوط في فترة الستينيات والسبعينيات.

طيب حيجيك زول يقول ليك طيب ليه بيعملو في الإختبارات هسي في 2014 وليه فرحانين بنجاح هذه الإختبارات على سطح الأرض نقول ليهم لأن الهدف الآن الهبوط بمركبات فضائية مأهولة على سطح المريخ وليس القمر .. والمريخ لمن لا يعرف عندو atmosphere أو غلاف جوي .

لهذه الأسباب وأسباب أخرى تم إختبار هذه المحركات بعد تركيبها في الـLEM في الفضاء الخارجي إبتداء من أبوللو 5 ومن أفضل الإختبارات ما كان في أبوللو 9 وأبوللو 10 والعايز التفاصيل يبحث في قوقل وتوجد كمية كبيرة من الفيديوهات والأمور سارت على ما يرام وأثبتت الإختبارات بالأرقام نجاح هذه المحركات وصلاحيتها للهبوط على سطح القمر .. بإستثناء خلل حدث في اختبار أبوللو 5 وتم تغيير التصميم لاحقاً بعد اعتراضات من ناسا ودخول شركات أخرى ..

Post: #718
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-14-2014, 03:22 PM
Parent: #717

إختبارات أبوللو 5


إختبارات أبوللو 9


إختبارات أبوللو 10

Post: #719
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-14-2014, 03:31 PM
Parent: #718

طيب بالنسبة للهبوط على سطح القمر وليه المحرك ما عمل حفرة ضخمة في منطقة الهبوط ؟ جاوبت عن الموضوع ده قبل كده وبنسخو هنا تاني عشان تسلسل الأحداث يكون كويس :

في حاجات فايتة على كتير من الناس لأنهم ببساطة ما بيقروا .. الـThrust بتاع الـDescent engine ما بيتحسب بالكامل بل بيكون على 6 .. ببساطة لأنو الجاذبية في القمر ضعيفة جداً .. يعني لو وزنك هنا في الأرض 80 كيلو حيكون وزنك في القمر 13 كيلو وزيادة شوية ..

الحاجة التانية الـ LEM بينزل بي زاوية وهو متحرك أفقيا يعني ببساطة ما زي الهيليكوبتر بتقيف قصاد الحتة العايزة تنزل فيها وتبدأ تهبط لغاية ما تستقر.

الحاجة التالتة المحرك بيتم ايقافو تماماً على ارتفاع خمسة أقدام فوق منطقة الهبوط يعني مافي دفع مباشر على السطح.

الحاجة الرابعة القمر فيهو طبقة صخرية اسمها lunar regolith مكسية بالغبار وصخور زجاجية ومعدنية ودي ببساطة بتمنع انو تظهر حفرة بعد تطاير الغبار.

الحاجة الخامسة القمر ما عندو غلاف جوي .. فراغ فقط Vaccum وبالتالي الغازات المندفعة بتتمدد فورياً بمجرد خروجها من المحرك ..

بعدين يا ناس فكروا شوية .. لو فرضنا ناس ناسا (دقسو) في انو (ما عملو حفرة) في ابوللو 11 طيب يدقسو نفس الدقسة في ابوللو 12 14 16 17 وعلى مدار السنوات 1969 لغاية 1972

Post: #720
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-14-2014, 03:38 PM
Parent: #719

نجي للصورة تحت الـLEM .. ازاحة الغبار واضحة جداً وبعمق قدم تقريباً ، ممكن الناس تفتش عنها في موقع ناسا فتش عنها AS11-40-5921 وفي زيها كتير



الحاجة التانية ، أول زول اتكلم عن الموضوع ده هو نيل ارمسترونج زاتو بي زاتو .. في بداية الـEVA بعد الهبوط مباشرة ، وقال بالحرف الواحد (والفيديوهات موجودة) :
Okay. The descent engine did not leave a crater of any size. It has about 1 foot clearance on the ground. We're essentially on a very level place here. I can see some evidence of rays emanating from the descent engine, but a very insignificant amount.

بعديها طوالي أخد صور لموضع الهبوط زي الصورة الفوق دي وأعتقد انها واضحة جداً .. يعني بالعقل كده مستحيل انو ارمسترونج يكون هو زاتو من ناس نظرية المؤامرة ، بإختصار شديد اي زول من ناس الهوكس حقو يتكلم عن اي موضوع الا الموضوع ده لأنو أول زول اتكلم عنو وشرحو للناس هو ارمسترونج مباشرة بعد ما نزل على سطح القمر.

للزول العايز إثبات صحة الإزاحة الخفيفة دي للغبار في القمر وإستحالة حدوث حفرة من ناحية فيزيائية ورياضية يراجع الوصلة التالية ، بس أهم شئ يكون بفهم في الرياضايات والفيزياء
braeunig.us/apollo/LMcrater.htm




___________
الرد الجايي بإذن الله حيكون عن حزام فان آلن

Post: #723
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-14-2014, 04:02 PM
Parent: #720

Quote: ========الحقيقة أنه وحتى الآن 2014 لا يمكن الهبوط بمحرك صاروخي========




صعود وهبوط بمحرك صاروخي واحد وفي وجود غلاف جوي ورياح وجاذبية قوية .. قلت لي مستحيل في 2014

Post: #721
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد الأمين موسى
Date: 10-14-2014, 03:52 PM
Parent: #719

Quote: الحاجة الخامسة القمر ما عندو غلاف جوي .. فراغ فقط Vaccum وبالتالي الغازات المندفعة بتتمدد فورياً بمجرد خروجها من المحرك


يا ريت يا محمد عبدالله تشرح لينا عبارة "الغازات المندفعة بتتمدد فوريا" حتى نستفيد ونفهم هذه الظاهرة... وهل ينطبق هذا الأمر على ثاني أكسيد الكربون الناتج عن تنفس رائد الفضاء الهابط على سطح القمر أم يتم إعادة تدوير هذا الغاز حتى يبقى أطول فترة خارج المركبة؟

Post: #722
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد الأمين موسى
Date: 10-14-2014, 03:55 PM
Parent: #721

أنا حالف أطلع من هذا البوست كأول رائد فضاء سوداني، أو على أقل تقدير أشوف لي فضاية واسعة وأجر عنقريبي في أحد ربوع كردفان وأتأمل نجوم الفضاء!

Post: #724
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-14-2014, 04:08 PM

Quote:
انت اخدت الموضوع بشكل شخصي جدا وبعيد عن الروح العلمية حتى
وانت مفروض على الاقل تعترف انه الموضوع دا فرضية من الصعوبة اثابتها بالمنهج العلمي التجريبي
لانه تكرار التجربة بنفس ادواتها هو المستحيل، يبقى بعد داك لمن نصل القمر مرة اخرى وما نلقى اي اثار لرحلة ابولو بنقدر نقول نظريتك دي صاح


مش كدة وبس الصادق بيشترط الهبوط عليه بواسطة بشر يشوفوا شوف العين ويجوا عايدين
يشهدوا ليه هو شخصياً إنهم ما لقوا آثار قديمة، ده تعريفه للمنهج التجريبي.

لكن لما اليابانيين والصينيين والهنود يرسلوا مركبات ويتزاوغوا من الآثار المفترضة ويتعمدوا ما يجيبوها بالنسبة ليهو دا (ما دليل علمي) لكن صور ناسا (دليل علمي) صوركم انت والترول يا الصادق كل الفيها تضاريس القمر من ما اتخلق وعليها بيان (هنا هبطوا) كأن ناسا هي التي أقامت الجبال وحفرت الثقوب هناك.

Post: #725
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-14-2014, 04:14 PM

يا أخينا عبد الله مختار

ياخي كلامي واضح بدل تقعد تعيد في الكلام وتخاطب بيهو الناس، الموضوع أنا المعني بيهو هنا وانت بتكتب هنا عشان تجيب حقائق تعتقد أنها تثبت إدعاءات ناسا
وأنا شايف إنها لخمة بتاعة نصوص وصور وفيديوهات حاولت اتجنبها من البداية، كل البتعمل فيهو انت بتعيد فيها مع إضافة أسلوب سردي روائي،
ياخي لو في أخطأء أسردها كلها مرة واحدة في مداخلة واحدة. ولو عندك كلام علمي قولو بطريقة مختصرة بدل البتعمل فيهو دا.

ولو عايز تكون جادي وعندك نقاط محددة خش في الموضوع مباشرة، أنا ما عارف حكاية (أنا مشغول وما فاضي) دي كانت شنو بالضبط طالما جيت تبدأ تعيد نفس الكلام؟

أتمنى إنك ما تتوهم إني زايغ ولا طالب عفو منك ووتتمادى، بالعكس
ويا ريت تتجنب السخرية عشان ما أجاريك
أنا ما عايزك أوصلك لحالة الترول هنا
والله العظيم

_____
أنا بمهلك لحد نهاية الأسبوع عشان تلتزم بتوفير الوقت لينا هنا
فإذا استمريت تتجاهل نصايحي دي
صدقني المسألة ما حتكون في صالحك
والمرة دي حتغيب وما حترجع

Post: #726
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-14-2014, 09:24 PM
Parent: #725

Quote: أنا بمهلك لحد نهاية الأسبوع عشان تلتزم بتوفير الوقت لينا هنا
فإذا استمريت تتجاهل نصايحي دي
صدقني المسألة ما حتكون في صالحك
والمرة دي حتغيب وما حترجع
ياخي .. خوفتني شديد
أسبوع كتيرة شديد واعمل البريحك .. أنت ما بتفرض علي أكتب بي ياتو طريقة أنا بعمل الحاجة البتريحني بس.
الموضوع الجايي بإذن الله عن حزام فان آلن .. أعتقد أنا ماشي بالترتيب وما طلعت بره موضوع البوست
عندك رد على كلامي قولو .. ما قادر وفر على نفسك الزمن الخايف تصرفو ده .. والسلام

Post: #727
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-14-2014, 10:00 PM
Parent: #726

Quote: يا ريت يا محمد عبدالله تشرح لينا عبارة "الغازات المندفعة بتتمدد فوريا" حتى نستفيد ونفهم هذه الظاهرة... وهل ينطبق هذا الأمر على ثاني أكسيد الكربون الناتج عن تنفس رائد الفضاء الهابط على سطح القمر أم يتم إعادة تدوير هذا الغاز حتى يبقى أطول فترة خارج المركبة؟
تحياتي د. محمد الأمين
لفهم سبب تمدد الغازات في الفضاء يجب أن نقوم بتعريف مختصر للفراغ Vacuum ، الفراغ عبارة عن مكان أو حيز خالي من المادة (تقريباً) حتى الغازات ، مع العلم أنه لا يخلو تماماً من بعض الذرات لهذا قلت (تقريباً) ، من المتعارف عليه أن الضغط الجوي في الفراغ يساوي صفر لكن الحقيقة أنه قريب جداً من الصفر ، فيزيائياً السوائل والغازات تنتقل من الضغط الجوي المرتفع الى الضغط الجوي المنخفض ، هذا بالضبط ما يجعل الغازات تتمدد بل وتتبدد سريعاً في الفضاء ، لاحظ عدم وجود ضغط جوي مع نشاط جزيئات الغاز .. وفيزيائياً أيضاً السوائل تتحول الى غازات وتتبدد في الفضاء وكأنها معرضة لمصدر غليان قوي جداً .. تخيل لو حدث ثقب في خوذة أو بدلة رائد الفضاء .. سيموت بطريقة بشعة جداً
ما ذكرته أنت بشأن ثاني أكسيد الكربون فإنه ينطبق عليه ما ذكرناه من قوانين فيزيائية ولكن رائد الفضاء يرتدي بدلة فضائية مصممة خصيصاً لتوفير الحماية ووسائل الحياة والتخلص من السموم ، يمكنك مشاهدة هذا الوثائقي لمعرفة كيف يتم صناعة البدلات الفضائية وكيف تعمل ..



تحياتي

Post: #728
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-15-2014, 00:27 AM
Parent: #727

الاحتفاظ بمحصلة القوى ... conservation of momentum يا محمد مختار ... القروا دايناميكا بالعربي بيعرفوا محصلة القوى Momentum .. لأنو المحصلة الرأسية للمقذوفات بتتحسب بتوزيع المعامل الرأسي للقوة مع معامل الجاذبية والمحصلة الأفقية بتتحسب بنهاية عجلة القوة المتبقية من المعامل الرأسي ... بالطريقة دي وبى كتلة المقذوف بتعرف زاوية الإنحراف وطول المسافة التي يقطعها جسم محدد له كتلة محددة متأثرًا بمقدار قوة محددة ...

في الفضاء تغيب الجاذبية وتصير عجلة قوة الدفع أقرب للا نهائية ... فيحتفظ الجسم بمحصلة القوى التي يسببها دفع النفاثات ... باستخدام قانون نيوتن الأول وهو:

(يظل الجسم في حالة سكون أو "حركة منتظمة في خط مستقيم" ما لم تؤثر عليه قوة)

عشان نساعدك في الشرح العلمي ..

أنا شكلي كدا بعد دا حا أتفرغ للبوست دا ... سجن سجن ... غرامة غرامة






... المهم ....

Post: #729
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-15-2014, 00:30 AM
Parent: #728

والشرح دا عشان نوري الباشمهندس الدكتور حاتم ابراهيم ... إنو حسابو للوقود والحمولة Payload كان غلت من البداية ...

لأنو ما وضع الفراغ في اعتبارو ...







... المهم ....

Post: #730
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: قسم الفضيل مضوي محمد
Date: 10-15-2014, 04:28 AM
Parent: #729



والله يا حاتم عافي منك ...

Post: #732
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-16-2014, 08:58 PM
Parent: #730

Up


Post: #731
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-16-2014, 08:57 PM

طيب
أخونا محمد مختار
المهلة انتهت،

وشكلك مصر تواصل الاستخفاف، أنا عندي سؤال واحد وبديك فرصتين لأني ما عارفك وين في الدنيا دي
بديك لحد نهاية الجمعة بتوقيت غرينتش وبعدها حتلقى ردي في مداخلة واحدة هنا. في إمكانك مواصلة الحديث عن فان آلن أنا متابع ما أظن في حاجة تمنعك.

السؤال ---------------
Quote:
تخيل لو حدث ثقب في خوذة أو بدلة رائد الفضاء .. سيموت بطريقة بشعة جداً

الكلام دا أنا ما عرفت المقصود شنو منو لأنو سرد أدبي وخالي من أي معلومة، إيه يعني "طريقة بشعة" سكتة قلبية من البرد مثلاً ولا رقبتو حتنكسر؟
دا مافي صلب الموضوع لكن طالما قصدت الحشو حاعتبرها معلومة هدية منك.


الفرصة الأولى ---------------
السطور التحت ديل أنا اعتبرتهم استخفاف وهي كذلك وبدون سبب واضح يدعوك للاصرار عليها في وقت لم تجد مني سوى الاحترام، عندك فرصة للاعتذار عنها لحد الجمعة بس عشان أراعيك في موضوعات فان آلن والكمبيوتر، لكن ردي على استخفافك في الفترة الأولى والتانية دي أنا جهزتو وعليك تحمل عاقبة أفعالك.
ابتسامات في غير مكانها، وتلميحات بعدم القراءة والتفكير وعدم فهم للفيزياء ولولوة واعتماد على مصادر كاذبة.

Quote:
- لكن نصيحة لوجه الله ، كلمة (مستحيل) دي ما تكتر منها
- عشان مافي زول يفتكر انو الناس ديل قرروا فجأة كدة ينزلوا في القمر
- مؤسف جدا يا باشمهندس تعتمد في شهاداتك على زول تخصصو الجامعي (آداب لغة انجليزية) وتخصصو الفني (furniture maker) وأقصى تطور ليهو كان انو يشغل وظيفة (head of technical publications) في شركة روكيتداين
- لكن والله زعلني بالحيل كلامك عن الكمبيوتر بتاع رحلات أبولو القلت انو في الأرض ما شغال خليك من يشتغل في القمر
- معليش يا هندسة انت بتجيب الكلام ده من وين؟ بس أوع يكون من بيل كيسينغ ..
- للأسف يا هندسة معلومتك غير صحيحة وكافية انها تنسف البوست لأنو بيعتمد على معلومات خاطئة ..
- بس أهم شئ يكون بفهم في الرياضايات والفيزياء
- بعدين في حاجات تانية فايتة على كتير من الناس لأنهم ببساطة ما بيقروا
- بعدين يا ناس فكروا شوية
- عارف يا حاتم أنا زاتي من البعض ديل وأول مرة في حياتي أسمع بالحدوتة ديsmile
- الشخص البيقول انو المسألة دي مستحيلة هو بيل كيسنج وقلنا مليون مرة الزول ده كذاااااااب وجااااااااااهل في الـAstronomy
- أتمنى دي تكون آخر مرة تفترض فيها إنك (الوحيد) العارف الحاجات دي وإنك جايي تنقذنا من خلعتنا في ناسا وإننا فاضين وما عندنا موضوع نعملو
- هسي خلي اللولوة البتعمل فيها دي وجاوب هنا :
- رسل لي ماسنجر وقول انك نقلت الكلام ده بي ضبانتو وما كنت عارفو صاح ولا غلط .. بعفيك لوجه الله
- الزول ده فاكيها في روحو شديد واتجاوز حدودو كذا مرة ومشيتها ليهو لكن زودها شديد عشان كده لازم نديهو من نفس الجرعات الظريفة دي.
- ولا يهمك يا باشمهندس حاتم ، انت لا فاكيها في روحك ولا حاجة وزي تواضعك ده أصلو ما لاقانا
- يبقى لو في زول (عاقل) حا يعرف إنو إجراء اختبارات الهبوط في الأرض في وجود الغلاف الجوي بمحركات الهبوط على سطح القمر حا يدي نتائج خاطئة تماماً
- في حاجات فايتة على كتير من الناس لأنهم ببساطة ما بيقروا
- بعدين يا ناس فكروا شوية .
- صعود وهبوط بمحرك صاروخي واحد وفي وجود غلاف جوي ورياح وجاذبية قوية .. قلت لي مستحيل في 2014 smile



الفرصة التانية ---------------
من هنا لنهاية الجمعة حاول صحح الأخطاء في كلامك الأخير والقديم لو عايز برضو، بس ردي جاهز وبناء على النسخة القديمة بما فيها، بس عشان اعتبرك استعجلت وعندك أجر المجتهد بدون مكابرة.

Post: #733
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-16-2014, 11:21 PM
Parent: #731

تحياتي يا باشمهندس ..
واضح انك أخدت الموضوع بصورة شخصية (جداً) وأنا بقول ليك يا زول العفو والعافية
بس في حاجة واحدة لازم تعرفها ، أي عبارة جات هنا كانت رد فعل لي عبارات كتيرة جداً اتجاوزت عنها
وممكن أقتبس ليك من كلامك أكتر من مائة عبارة زي الجبتهم ديل لكن ده ضياع زمن في الفاضي
لكن على العموم لو عايزني أواصل في النقاش العلمي بعيداً عن المهاترات أثبت حسن النية وواصل بدون تهكم ######رية
ولك العهد مني أن يكون النقاش علمي بحت ، غير كده أنا ده طرفي من البوست ده وواصل فيهو بي راحتك
لأني داخل عشان أناقش نقاش علمي ما جيت عشان مهاترات شخصية وأرجع لمداخلاتي الأولى في البوست
بخصوص ردك البتهدد بيهو ده فأعمل الحاجة البتريحك ، عشان ما تفهم (العفو والعافية) انها خوف منك

Quote: وبديك فرصتين لأني ما عارفك وين في الدنيا دي
لو ده تهديد فما مشكلة يا صاحب ، رسل لي ماسنجر وبديك عنواني ، تلفوناتي والإيميل وأي حاجة ممكن توصلك لي

Post: #734
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-16-2014, 11:48 PM

Quote:
لو ده تهديد فما مشكلة يا صاحب ، رسل لي ماسنجر وبديك عنواني ، تلفوناتي والإيميل وأي حاجة ممكن توصلك لي


ما تخليك خيالي، ما عارفك وين يعني ما عارف فرق الوقت عندك كم بحسب الجغرافيا، لما اقول الجمعة دا عندك احتمال يكون الخميس
لما حددت غرينتش عشان يكون مرجع ليك، جغرافيا بسيطة ما فهمتها؟ مافي تهديد دا مجرد نقاش علمي بعقل مفتوح، بس من طرف واحد.
رد على السؤال دا وفر الوقت

Quote:
تخيل لو حدث ثقب في خوذة أو بدلة رائد الفضاء .. سيموت بطريقة بشعة جداً


يعني شنو "طريقة بشعة"؟

المهاترات بديتها انت ارجع للصفحة الخامسة، وجيت هنا منقذ للشباب ديل، أهو عندك العبارات، لما تقول (حقو الناس تفكر وتقرأ) دي مسألة بالتأكيد شخصية
على أي حال، دا مقدور عليه بالحوار هنا، رد وواصل في الحزام والكمبيوتر، أنا متابع.

الله هون، في غير مصلحتك

Post: #735
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-16-2014, 11:58 PM
Parent: #734

يا حاتم كلمة وغطاها .. حتواصل في الأسلوب ده ؟؟
Quote: جغرافيا بسيطة ما فهمتها؟

Quote: دا مجرد نقاش علمي بعقل مفتوح، بس من طرف واحد

Quote: رد على السؤال دا وفر الوقت

Quote: الله هون، في غير مصلحتك

لأنو ده نقاش (شخصي) ومهاترات وما عندو أي علاقة بالنقاش العلمي وقادر أرد عليهو والله (وأديتك نموذج قبل كده).
لكن والله زهجت من القصة دي وده حيبقى زي نقاش الشفع .. قال لي وقلت ليهو .. بالطريقة دي أنا ما بتناقش معاك
عشان أنا أكسب زمني وانت تكسب زمنك .. والسلام

Post: #736
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-17-2014, 00:03 AM

Quote:
تخيل لو حدث ثقب في خوذة أو بدلة رائد الفضاء .. سيموت بطريقة بشعة جداً


رد عليهو لو سمحت (طريقة بشعة) كيف؟

Post: #737
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-17-2014, 00:18 AM
Parent: #736

انا اقول ليك طريقة بشعة كيف ...

مع ثقب الخوذة أو البدلة ... ستتبدد كل سوائل الجسد (تتبدد دي مخصوصة لأنو ستتمدد بفرق الضغط الجوي إلى ما يقارب صفر "بار" بحيث تتحول لحظيًا إلى ذرات مشتتة في الفراغ) ... سيتحوّل الجسد لمواد صلبة فقط مما يسبب نحول فجائي ... وغالبًا أن ما يثقب البدلة أو الخوذة سيكون قادر على ثقب الجسد ... لن يكون هنالك نزيف لأن الدم سيتبدد بسرعة أكبر بكثير من سرعة الدورة الموية ... ستتبدد سوائل العيون ومخاض الجيوب الأنفية واللعاب مما يجعل الملامح اشبه بالمومياء ... وبالتأكيد ستفقد البشرة لونها مع الجفاف الفجائي ...

سيكون موت بطريقة بشعة ... لا تسمح ببرهة لصرخة ألم ...





... المهم ....

Post: #738
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-17-2014, 00:39 AM
Parent: #736

Quote: رد عليهو لو سمحت (طريقة بشعة) كيف؟
ده بيرجعنا لي موضوع تمدد الغازات في الفضاء الشرحناهو فوق .. الغازات الجوة الرئتين بتتمدد وبالتالي بتمزق الرئتين في وقت وجيز جداً اذا حاول رائد الفضاء حبس أنفاسه ، الضغط في الفراغ زي ما قلنا بيقترب من الصفر وفيزيائياً كلما انخفض الضغط انخفضت درجة غليان السوائل بالتالي الزول ده بتغلي سوائل جسمو وبتتبخر ، خاصة السوائل الخارجية زي اللعاب والسوائل الأنفية والدموع ، الأنسجة البشرية بتحبس الغازات جوه الجسم وبالتالي بيحصل تضخم وبينتج عنو تمزق خاصة في الشعيرات الدموية ، في بعض الأنسجة حتتحبس فقاعات خاصة في العينين والجلد .. هذه طريقة بشعة للموت من وجهة نظري.

Post: #739
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-17-2014, 06:42 PM
Parent: #738

Up


Post: #740
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 10-17-2014, 08:02 PM
Parent: #739

هي كان - على قول المرة الفي نكتة محمد موسى- ولادة الغربة بشعة
اها موت الفضاء ده ما ببقى بشع كيفن؟
و كمان بي بدلة مقدودة؟

Post: #741
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-18-2014, 03:51 AM

طيب
بدايةً، الكلام التحت دا كلو أنا عدلتو أكتر من مرة عشان ما تتحجج بحكاية (الجير الضيَّق الأوضة) شغل الابتسامات و (حقو الناس تقرأ) و(حقو الناس تفكر) دا اسمو استخفاف، بدوهو الجماعة الطلعو جهلاء ديل وجيت انت عايز تواصل فيهو بتتوهم انك أدرى، عموماً لو وريتك النسخة الاصلية صدقني، (حتنشغل) لحد ما الانترنيت دي يطفوها ويجروا قيطانها (كتانها). لكن أنا عايزك تواصل للنهاية عشان تاني ما أسمع منك في حقي كلمة (لولوة، زوغان)، واتفضل دي الردود على اسئلتك الذكية. أنا استعملت نفس أسلوب التلميح بتاعك بتاع (حقو الناس) وما تتضايق، وليبق الود بيننا، لكن العلوم شيء والعواطف شيء تاني.

تعرف أنا أديتك اعتبار أكبر من وزنك، اتوقعتك تقول كلام أكاديمي، لكن مضطر أجاري أسلوبك عشان تفهم و
لأنك طفيف علمياً (ما تزعل دي الحقيقة وحتشوفها) زي طيارات الفلين البتلعب بيها أنا وضعت رواياتك كلها مع ردودها في مداخلة واحدة
وعليك تحمل عاقبة سخريتك في البداية، لأنك وقت دخلت هنا ما حصل قللت من شأنك.

ومبدئياً: للأسف يا أخينا معلوماتك غير صحيحة وكافية انها تنسف تداخلاتك لأنها بتعتمد على معلومات خاطئة وخيال علمي
كذلك أنا دائماً بحاول أعرف دوافع التصديق وفي حالتك افتكرتها عن مباديء علمية لكن لقيتك الأساسيات ما عارفها كالعادة هنا
مسألة عاطفية ودي شرحها في النقاط [25] و [26].
خش، يمرقنك ركبك مني هنا تاني

================================= بداية الرد =================================
[1]--------------------------------------- صفحة 5
Quote:
خليك من انو الـ Lunar Excursion Module - LEM فيهو تفاصيل ما يعلم بيها الا الله والمسألة اكبر من انو تنحصر في الهبوط بمحرك صاروخي ..
جاييك راجع ان شاء الله بس ربنا يهون القواسي .

أهو هونها يا أخوي وشكلك فاضي، عشان كدا نبدأ ليك من بكان ما كنت (مشغول)
أها التفاصيل الما بيعلم بيها إلا الله دي شنو في رأيك؟

[2]--------------------------------------- صفحة 5
Quote:
أما قصة الصاروخ تجريبي وبدون ركاب فالمعلومة العارفها انت كويس انو ناسا عملت تجارب لا تعد ولا تحصى للـLEM والمهندسين في كلو مرة كانو بيعدلو فيهو حسب المتطلبات لغاية ما اتكللت المساعي بنجاح بعد داك قرروا يعملو اختبارات تانية في المدار حول الأرض وإختبارات تالتة قريب جدا من القمر لكن بدون هبوط وأخيراً قرروا ينزلوا في القمر ، الغريب شنو في الموضوع ده ووين الحاجة الما منطقية في تسلسل الأحداث والتجارب دي (مع ملاحظة اني اهملت الكتير من التفاصيل) ؟ بعدين المركبة فيها thrusters بتحافظ على التوازن بتاعها بصورة آلية

مافي مشكلة يجربوا، لكن اختزال الموضوع في (تكللت بالنجاح) دي انحنا ما بناخدها جربندية كدا
الغريب هنا إنو لسة ما جربوا الهبوط العمودي بمحرك صاروخي على مركبة مأهولة لحد ساعة كتابة السطر دا يا أخينا.

كنا شرحنا ليك لكن يظهر الناس ما بتقرأ
Quote:
طيب أخ عبد الله، في الفيديو النموذج (Lunar Landing Research Vehicle) يعمل على محرك طائرة (Turbo Jet) ولعلك لاحظت الفرق بينه وبين الصاروخ التجريبي
في عدم وجود الدخان الكثيف، هنا النفث (Thrust) محكوم ومنتظم وسلس بحكم الوقود المستخدم والتقنية الخاصة بالمحرك، يعني لا تتوقع مفاجآت من محرك تيربوجيت. فلا يمكن تعمم التجربة على محرك صاروخي فشل مرة حتى في التجربة في فيديو 2014 الذي أتيت به. وبالتأكيد لا يمكن أن تجزم بأنه نفس المحرك المستخدم في المركبة القمرية، لأنها استخدمت محرك صاروخي وليس محرك طائرة يعمل في جو الأرض.
أهي دي المسائل الغريبة (تقنية) مش رواية من طرف واحد.



[3]--------------------------------------- صفحة 5
في حاجة محيرة أنا من صفحة خمسة لاحظت إنو في منبر سري جوة البوست بتاعي دا، أول ما يدخل أخينا بتاع طيارات الفلين الترول يقوم يتنفخ ويبدأ يتكلم بالضمير (نحن) وفي نفس الموضوع ومرات يكرر نفس كلامو.
Quote:
===== صفحة 5 =====
مختار: أما قصة الصاروخ تجريبي وبدون ركاب فالمعلومة العارفها انت كويس انو ناسا عملت تجارب لا تعد ولا تحصى للـLEM والمهندسين في كلو مرة كانو بيعدلو فيهو حسب المتطلبات لغاية ما اتكللت المساعي بنجاح
الترول: جيب حسابات واضحة للصاروخ ساترن تمنع إخراجو للمركبة من الغلاف الجوي +++ انا أول مرة اسمع بى "الهبوط العمودي بصاروخ" في هذا البوست ... ويشبه شغل البهلوانات ولا أعتقد أنه يصلح

===== صفحة 6 =====
مختار: ه وثائقي بيشرح تاريخ بدل الفضاء من البداية وحتى الهبوط على سطح القمر
الترول: crgis.ndc.nasa.gov/historic/File:1967_Borman_Collins_Anders.jpg

مختار: للأسف يا هندسة معلومتك غير صحيحة وكافية انها تنسف البوست لأنو بيعتمد على معلومات خاطئة
الترول: لولد دا بيرزع ساااااي ... قايل روحو بيتونس مع اولاد الحلة تحت العمود

===== صفحة 16 =====
مختار: ما تتكلم ساي .. جيب الإثبات من موقع الـMIT أو ناسا إنو ده الكمبيوتر بتاع الـLEM وأثبت إنو لعبة ساي ، الإثبات ده من ناحية الهاردوير في الأول بعدين السوفت وير
الترول: طيب الكمبيوتر ما عندو علاقة بتحديد المسار ... ولا تعرف أنسب منه لمركبة قمرية ...+++ إنت من وين حددت انو كمبيوتر مشحون بالأرقام دي ... إنو ما عندو علاقة بى "تحديد المسار"؟ +++ إنت مش اديناك موقع لهواة تصوير القمر بالتليسكوب؟ ... لقيت شنو يا الناجح؟ ++++ بعدين ما تزوغ ... ورينا رايك في الريـال دا ... وورينا عيوب كمبيوتر ابولو البيحميهو يشتغل ويبقيهو لعبة ساي ...

مختار: الحاجة التانية انا شغال في مشروع من قبل سنة تقريباً لعمل خارطة إشعاعية Radiation Map للسودان بالتعاون مع منظمة يابانية إسمها Safecast +++ السادة ضيوف البوست متأسف جداً لكن الزول ده إضطراني أتكلم ووصلني المرحلة دي ..
الترول: أها ... كدا كويس؟

مختار: بنجمع الأجهزة وبنعمل ليها الكونفقريشن وبنشتغل وبنرفع الداتا في السيرفر
الترول: دايرينك تورينا انت سميت الكمبيوترات "لعبة" وعندها علاقة بتحديد المسار ومجرد لمبات على أي اساس ... +++ عندك الاكيتكشر والسكيم والصورص كود ... وأي إضافة من عندك ... +++ عشان اعرف انا بتناقش معاك عن شنو

مختار: الزول ده فاكيها في روحو شديد واتجاوز حدودو كذا مرة ومشيتها ليهو لكن زودها شديد عشان كده لازم نديهو من نفس الجرعات الظريفة دي
الترول: لو ما داير تتناقش معاي ... قول الروب +++ ومشكلتك مع الكمبيوتر شنو ... وكيف ما عندو علاقة بى تحديد المسار؟ +++ ما في طريقة زوغة المرة دي +++ قلنا له أن الحل الوحيد هو أن يذهب زاعمي الهوكس للقمر (بما أن روسيا والصين واليابان والهند وإنتلسات صاروا أطراف في "المؤامرة" العجيبة) ويتأكدوا بأنفسهم إن كانت ناسا صادقة أم خادعة

===== صفحة 17 =====
مختار: والمسألة معقدة ويحتاج شرحها لزمن طويل ولكن من شاء ان يتبحر في هذا الأمر فليبحث في قوقل .. في الفضاء تنعدم الجاذبية وعلى سطح القمر الجاذبية تعادل سدس جاذبية الأرض (صفحة 16)
الترول: في الفضاء تغيب الجاذبية وتصير عجلة قوة الدفع أقرب للا نهائية ... فيحتفظ الجسم بمحصلة القوى التي يسببها دفع النفاثات ... باستخدام قانون نيوتن الأول (صفحة 17)


شفتو يا اخوانا لوريل وهاردي
يعني حتى ما متفقين على متحدث بلسان واحد نفس الكلام يطلع من الطرفين وفي نفس الموضوع

قالوا في النكتة، أبو الدرداق سأل القرادة: ويييينك ما ظاهرة؟
ردت عليهو: مشغوووولة والله، دي جيتي، أنا والجمل أخوي مشينا نجيب عيش من القضارف
دي نكتة ساي يا أخوانا

[4]--------------------------------------- صفحة 16
Quote:
حاتم: بالنسبة ل (RTOS) أنا لم استغرب هذا الاسكيم (scheme) (وليس تكنيك)
التكنيك يا حاتم procedure to complete a task وده البيعملوهو رواد مركبات أبوللو ، أنا ما اتكلمت عن التكنولوجي

والتكنيك شنو غير تطبيق للتكنولوجي؟
التكنيك يعني تستخدم موتور كهربائي بدل الهيدروليك، ذاكرة ديناميكية بدل الذاكرة الاستاتيكية، لكن لما تفكر تستخدم (RTOS) دا بيكون اسكيم كامل
انت قايلو نظام في سي دي بسطبوهو؟ اسكيم هنا لأنك بتستخدم معدات إدخال مختلفة محسوبة معاييرها وتأثيراتها على مجمل نظام التشغيل، بتستخدم عنونة ذاكرة غير المألوفة في حالة يكون المستخدم بني آدم، بتستخدم طرق تناوب للسجلات غير المتعود عليها انت في طائرات الفلين، بتستخدم دوائر إلكترونية من مواد غير التجارية البتشتريها السوق، بتستخدم جدولة للمهام بتعتمد اساساً على الوظيفة المخصصة للمركبة ولكل مخرج فعال فيها مش بس المدخلات والبيانات، بتتداول المقاطعات (interrupts) بدرجات أولوية بالغوريثم مختلف، بتستخدم تنظيم للذاكرة غير معد لمجرد الحفظ فقط بل للسرعة في عمليات الحفظ والاستعادة، باختصار مجمل التقنيات دي بسموها اسكيم مش تكنيك، التكنيك ممكن تعدلو في أي وقت لكن الاسكيم بتعمل مرة واحدة انت محكوم بظروف المركبة مش برغبة السواق بتاعها.

[5]--------------------------------------- صفحة 16
Quote:
أنا قدر السيرة الذاتية بتاعتي بالتأكيد ، لكن للتوضيح أنا اتكلمت عن بروجكت محدد لأنك بتنتقد الناس البيتكلمو وما عندهم خلفية عن الموضوع ، بعدين لو انت زعلان على الشهر والنص الصرفتهم ديل اسقف على كده ، مافي زول جبرك تجي تفتح البوست ده اظنك كنت مفتكر انك لمن تجيب الموضوع ده حا نندهش

إذن تفتح بوست عن طيارات الفلين (الدرون) مش أي نوع، لا ، بتاعتك تحديداً لأنك عارفها جوة وبرة احتمال، وتشرح الفيها، أها أنا بجي أناقشك
وحاول تطلع نتيجة النقاش دي درون على الأقل، عشان زاتو ننتهي من شغل الطيارات دا.

[6]--------------------------------------- صفحة 16
Quote:
الرحلة بيسافروا فيها 3 رواد فضاء (إلا لو عندك راي تاني) .. من 12 لي 17 تبقى 6 رحلات في 3 رواد يبقوا 18 رائد فضاء
السؤال الآن يا حاتم : انت قلت 24 رائد فضاء ممكن تورينا الستة الزايدين ديل جبتهم من وين؟

عدد الرحلات حسب ناسا 9 رحلات (أبولو 8، أبولو 10، أبولو 11 ، 12 ، 13، 14 ، 15 ،16، أبولو 17)، يبقوا 27 رائد "أرسلتهم" ناسا إدعاء للقمر، شيل هوادتك يبقوا 24.

سقطت كلمة (إجمالاً) والجملة الصحيحة هي "تؤكد إجمالاً" وآخرين يعني خلافاً للشائع، الترجمة: (غير الحقيقة العرفتوها عن التلاتة ديل ناسا بتدعي إرسال 24 رائد إجمالاً)، لاحظ المكتوب إرسال وليس (هبوط)، البوست دا يا أخينا عن إثبات استحالة سفر البشر للقمر برمته مش الهبوط بس، حقو الناس تقرأ المكتوب كويس.

الصفحة الأولى قديمة منذ 2009 ولم أقم إلا بتعديل الفقرة اللنكات والضمير العائد لي والسنوات من 40 إلى 45
عشان ما نظلمك اكتر من كدة، انت شفت الكلام العربي البسيط هنا دا اتوهمت إني بنقل من المنتديات العربية مش كدة؟
شوفها هنا، كلماسوفت دا أنا، المحتوى دا مسحتو من موقعي لأنو جاب لي ناس (انعدام الجاذبية):

http://wdelfadul.net/vb/showthread.php؟t=5796http://wdelfadul.net/vb/showthread.php؟t=5796http://wdelfadul.net/vb/showthread.php؟t=5796http://wdelfadul.net/vb/showthread.php؟t=5796

منتديات ود الفضل 2009، النسخة القديمة لنفس الفقرة

http://www.atinternational.org/forums/showthread.php؟t=7044http://www.atinternational.org/forums/showthread.php؟t=7044http://www.atinternational.org/forums/showthread.php؟t=7044http://www.atinternational.org/forums/showthread.php؟t=7044

2009 وكنا بنجادل في غير منبر بكري دا

http://saaa-sy.forumotion.com/t1319-topichttp://saaa-sy.forumotion.com/t1319-topichttp://saaa-sy.forumotion.com/t1319-topichttp://saaa-sy.forumotion.com/t1319-topic

2010 ويقتبسو مننا حقائق بعد نترجمها

http://www.hazemsakeek.info/vb/showthread.php؟26519-%C7%DF%D0%E6%C8%C9-%C7%E1%D3%ED%D1-%DA%E1%EC-%C7%E1%DE%E3%D1ands=3eb653dcc4f0381057d56cb5ea4608fdhttp://www.hazemsakeek.info/vb/showthread.php؟26519-%C7%DF%D0%E6%C8%C9-%C7%E1%D3%ED%D1-%DA%E1%EC-%C7%E1%DE%E3%D1ands=3eb653dcc4f0381057d56cb5ea4608fdhttp://www.hazemsakeek.info/vb/showthread.php؟26519-%C7%DF%D0%E6%C8%C9-%C7%E1%D3%ED%D1-%DA%E1%EC-%C7%E1%DE%E3%D1ands=3eb653dcc4f0381057d56c...381057d56cb5ea4608fd


https://www.facebook.com/ELBAZ.F/posts/10150964264277001https://www.facebook.com/ELBAZ.F/posts/10150964264277001https://www.facebook.com/ELBAZ.F/posts/10150964264277001https://www.facebook.com/ELBAZ.F/posts/10150964264277001

2012 وبنسال أهل الشأن

http://www.christian-dogma.com/vb/showthread.php؟t=167550http://www.christian-dogma.com/vb/showthread.php؟t=167550http://www.christian-dogma.com/vb/showthread.php؟t=167550http://www.christian-dogma.com/vb/showthread.php؟t=167550



لا يا أخوي، القدامك دا واحد من الناس البيرفدوا المنتديات بالملخصات عن الموضوع دا، كمان لو داير تجيب لي سيرة الإنجليزي أبقى مارق ساي والله تشوف رموز تفتكرها راقصات باليه، جاي تحسب لي؟ عان دا.

كلامك بيذكرني عقيدة مثنى وثلاث ورباع.، الموضوع دا أنا ما جيت واقع فيهو بعد انفجار شالنجر بسبب انعدام الجاذبية. قديم وأنا من الناس البيرفدوا المنتديات العربية، مش باخد منها.

[7]--------------------------------------- صفحة 16
Quote:
جميل جداً .. حسب كلامك الـساترن 5 كانوا 13 صاروخ وآخر واحد فيهم هو الوصل المحطة الفضائية Sky Lab للمدار ، طيب تعال نحسب
أول ساترن 5 كان للرحلة أبوللو 8 ، الكوماندر كان فرانك بورمان وآخر رحلة للقمر كانت أبوللو 17 بقيادة جين سيرنان ، ديل 10 رحلات (إلا لو انت عندك راي تاني) ..


الصواريخ 13، طبعاً انت رجعت واتأكدت انهم 13 عشان كدة جيت كتبت الملحق دا ومن ديك ما سألت منهم تاني
Quote:
صواريخ ساتيرن 5 الأنجزت المهمات كانت 11 ، أما لو قصدك إضافة الصواريخ التجريبية فده موضوع تاني


أيوة 13 صاروخ، كنت عايزهم يركبو ويطيروا طوالي بنمرة واحد، انعدام جاذبية هو؟ والتجريبية مالها؟ ما بتطير؟ ولا اسمها مختلف؟، ليك حق تقول (طريقة بشعة) و(تنعدم الجاذبية)، ياهم ديل

طبعا انت شفت الصورة دي ومن ديك سكت عن الموضوع، مع إنو الموضوع أصلاً ما يستاهل.

[8]--------------------------------------- صفحة 16
Quote:
بداية لازم الناس تعرف انو الهبوط على سطح القمر ده ساهمت فيهو كمية من الشركات والمؤسسات العلمية على سبيل المثال لا الحصر لوكهيد مارتن - بوينج - روكيتداين - الـMIT - ايروجيت - تي آر دبليو وغيرها كتير

يا أخوانا دي شنو المرضة بتاعة التكرار دي؟ الناس ديل زي الفنانين المغمورين أي واحد مصر يؤدي بصوته، نفس النشيد
الكلام مكرر، لخصنا وكتبنا كل جهات المقاولة الاشتغلت في تصنيع الصاروخ ساتيرن والمركبات بأنواعها والتجارب عليها في صفحة (10)
لمن يقرأ ويفهم.

[9]--------------------------------------- صفحة 16
Quote:
لا يعقل انو كل المؤسسات دي تكون ساهمت في كذبة قدر الضربة زي الهبوط على سطح القمر

نفس الاستعباط وتعمد سوء الفهم منذ خمسة وأربعين سنة، كتبنا وقلنا ما بالضرورة أي من جهات المقاولة في تجهيز المكونات دي تكون جزء من الخدعة بل هي بعيدة كل البعد، كل المسألة إنها شركات مكلفة بمهمة محددة، وذكرنا مثال الخراط بتاع مسيسبي صفحة (8) وايدو أخوك الصادق رد إنابة عني على هشام آدم، و شرحنا ناسا كانت بتحتاج شنو للتلفيق وخداع الناس الما عندها مخيخ في صفحة (9) وكلامك بتاع الشركات دا قلناهو في تلاتة لنكات في صفحة (10).
لمن يفهم حتى لا يعيد اختراع العجلة، ياخي مالك متور نفسنا ياخي بدينا نلخص جاي تاني تقول لا يعقل؟ نحن بدينا نرصدهم بالنفر ولسة خمسين ما حصلنا ترجعنا من البداية.
نوقعا ليك، طيارة الفلين البتلعب بيها دي صنعتها شركة صينية، أها إذا طارت وقشطت ليها صقر في الهواء الشركة الصينية ببناتها الكتار ديلك متآمرات معاك في الجريمة دي؟

[10]--------------------------------------- صفحة 16
Quote:
بإختصار المحركات الصاروخية بتاعة الـLEM لو كان عملتها ناسا يبقى في فرصة للتفكير في نظرية المؤامرة لكن عطاء مفتوح للشركات ومنافسة في التصميم والتصنيع والتجربة وشفافية ووضوح في نتائج الإختبارات.

نفس البرطمة الفوق دي، ذكرها بأسلوب مبسط ووافي أخونا الصادق في صفحة (8) تاييداً لردي على الأخت سمارت آنا
وقال (الى حد ما كلام حاتم صحيح، فالحكومة الامريكية لا تعين خراط في ناسا بل تطرح عطاء لما تريدفعله ويتقدم الاشخاص لفعل الشيء وفق المعايير الموضوعة من ناسا مثلا، فناسا لن تصنه المسامير ولكن تطلب مسامير بشكل معين، ويتقدم الاشخاص لصنع وتسليم ذلك المسمار وفقا لمواصافات ناسا)
لكن الناس بتفتكر نفسها بتفهم في ظروف انعدام الجاذبية

[11]--------------------------------------- صفحة 16
Quote:
طيب نجي لمحرك الهبوط على سطح القمر Lunar Module Descent Engine وهو من نوع المحركات الصاروخية الكيميائية Chemical Rocket Engine أقصى قوة دفع ليهو 9850 lbs الوقود بتاعو خليط من الهيدرازين وأوكسيد النيتروجين مزود بصمامات تحكم ومحددات اهتزاز ومضخات وأنظمة ضغط وتبريد وقصص طويلة .. المهم ده المختصر المفيد

المختصر المفيد دا كان أكتر من 400 كلمة وصورتين، عشان تذكر حقيقة واحدة:
إنهم جربوا الهبوط العمودي في أبولو 5 وأبولو 9 في الفقرة الأخيرة
وبرضو غلط، بل عدم فهم

أنا في صفحة (5) اخترت ليك أبسط صورة عشان تفهم، صمامات التحكم دي مش عشان تلعب بيها زي الأبنص لا وظيفتين بس مفتوح أو مغلق دا التحكم المقصود في 1969، المضخات وأنظمة الضغط حاجة واحدة يعني توربين واحد بشغل مضخة واحدة براسين لخلط الوقود والمؤكس وكلها دي علبة واحدة عشان كدة في الرسم مربوطات التلاتة بعمود واحد، جزء من الخلطة دي بيشعلوه عشان يدور التوربين وفي اللحظة البتفتح فيها الصمامين تاني مافي طريقة تخفض دفق الوقود إلا لغرض التجارب وعادة بيتوقف المحرك فجأة من أول محاولة، أصلاً ممكن يتوقف حتى مع أقصى ضغط لخلطة الوقود، جزء من الوقود بيمرر حول الفوهة كسائل تبريد، دا كل الموضوع.

[12]--------------------------------------- صفحة 16
Quote:
الدفع الصاروخي لا يعمل في الفضاء كما هو الحال في وجود غلاف جوي ويعمل على مبدأ يسمى conservation of momentum والمسألة معقدة ويحتاج شرحها لزمن طويل

ولا معقدة ولا طيارة بدون طيار، المبدأ الأساسي هو الفعل ورد الفعل، ودا صحيح في حال وجود غلاف جوي من عدمه
والمسألة من بساطتها بيدرسوها طلاب الشهادة الثانوية في أول الكتاب يعني فتح شهية، معقدة بس على الناس البتعقد الأمور زيك كدة.
ذكرتني أبو الريش بالمصطلحات الكبيرة عليك دي.

[13]--------------------------------------- صفحة 16
Quote:
في الفضاء تنعدم الجاذبية وعلى سطح القمر الجاذبية تعادل سدس جاذبية الأرض

تنعدم ليه! صلصة هي؟

أشهد أن لا إله إلا الله محمد رسول الله
يا أخوي الجاذبية دي من الثوابت الكونية، حقت الله، مااااااالك قايم عليها؟
(اللهم لا تؤآخذنا)

هياااااا النور!
ومال الكواكب بتنجذب لبعضها بإبداء الرغبة الشخصية؟
إذا كان تخيلك للفضاء أي موقع خارج الغلاف الجوي للأرض فدا برضو فيهو جاذبية أيضاً، القمر دا بيلف حول الأرض كايس باركن؟
خليهو القمر، الأرض دي بتلف حول الشمس دايرة تعرفها ضكر ولا انتاية؟
خليها الأرض، النظام الشمسي كواكبو وين غير في الفضاء؟ البلمها شنو حول الشمس؟ تتدفأ؟
خليهو النظام الشمسي، المجرات دي كلها بيجمعها شنو في الكون الفسيح غير الجاذبية؟ غداء عمل؟

ومال المحطة الفضائية العالمية والأقمار الصناعية دي بتدور حول الأرض بالسنين الماسكها شنو؟ حنيتها للأرض؟
مش موجودة في الفضاء برضو؟ أهي عندك في صفحة (9) نقول مشغول بالفلين وما قريتها ما عندك مخ يفكر برضو؟

الناس حقو ما تتحمس لدرجة إنها تضحك طلاب الثانوي فيها، أنا والله قلت القبة تحتها فكي
انت ما قريت ثانوي ولا شنو با أخينا؟ وشابكنا انشتاين ونسبية وانت في الجاذبية دروس ناس الثانوي ما فهمت منها شيء جاي تعطلنا وتعمل لينا لخمة هنا
طيارتنا وضربوا لي هسة وأنا مستعجل

ونرجع ليك نصيحتك الأولى: لكن نصيحة لوجه الله ، كلمة (تنعدم الجاذبية) دي ما تكتر منها، بل ما تقولها قدام ناس الثانوي بالمرة.

دلوقتي اثبت إنك عارف بتقول في شنو ورينا جاذبية القمر دي طلعت سدس بناء على شنو؟ حسبوها كيف؟

عليكم الله شوفو دا، انت بتتباهى باسم انشتاين، ما سمعت بالقانون الرابع لنيوتن بتاع التجاذب الكوني، دا يا بتاع طيارات الفلين قانون عمره 330 سنة جاي انت الليلة تمسحو بالبساطة دي؟ قريت كلامك دا وين يا البتقول (الناس ما بتقرأ)

شفتو الواحد من يقعد يعرض سيرتو ويقول أنا سويت وأنا قريت وانشتاين والنسبية، دا بيغطي على مصائب بالكوموفلاج بتاع المصطلحات والكلام الكبار،
أها شفت الزيك ديل المزة بتاعتي زااااتا، نمسك الواحد نكجموا بس في المحل البتلاطع فيهو دا، نسبية مرة واحدة وانت الجاذبية ما عرفتها شنو؟

شوف يا زول، أنا حأعلمك يعني شنو "انعدام الجاذبية" الانت من ما قمت متخيل إنو منظر رواد الفضاء طايرين جوة مركبة معناها مافي جاذبية، مش كدة؟
أيوة، دا بالضبط فهمك من يوم ما شفت المنظر دا، اسمها يا كابتن (حالة انعدام الوزن) مش انعدام جاذبية، طبعاً تفكيرك القاصر دا عمرك كلوا متخيل إنو في بقعة معينة
فوق الكرة الأرضية أو في الفضاء الخارجي تنعدم فيها الجاذبية مش كدة؟
دي مجرد حالة سقوط حر في مدار حول الأرض، شرحت الكلام دا في تلاتة سطور صفحة (2) للأخ محمد هاشم، ودي معلومات لناس المتوسطة في التمانينات
قريت وين انت بالله؟

وجاي تنقذ الناس و (تأدبني) مش كدة، وداك كذاااااب وداك جاااااااهل.
__________
أها يا بتاع الطيارات، من دربك دا (وما تقول ما فاضي) تمشي أول حاجة تفتح بوست عن النسبية بتاعة انشتاين واختار البتعجبك فيهن وكلمنا عنها يا البتقرأ وتفكر وقسماً بالله قسماً بالله أطلعك ما عارفها هي ذاتا شنو، دا اسمو تحدي وابقى قدر كلامك طالما عايز تلعلع وتقول النسبية. اسم انشتاين دا انت شايلو بطاقة في جيبك بتخوف بيها يعني؟ يلا ابقى مارق ناقشني في نسبياته في بوست منفصل.

أنا لي شهرين بكتب هنا ما قلت (نسبية) ما بعرفها؟ في حاجة تختها حلقة في أضانك اليمين اللغة هنا بسيطة ودا مقصود مش لأني بنسخ من منتديات زي ما متخيل الترول التاني داك، وفي المواضيع العملية الواحد ما بيتحرى تلقين الناس بالتفاصيل عشان دا بيمثل استفزاز لمقدراتهم العقلية لأنهم برضوا بيفكروا زيك.
لما نصحتك تختصر عشان ما تجي تلعلع فينا سايقها بورمان وسايقها صلاح، دا اسمو حشو واي واحد ممكن يطلع عليه، أصريت ومرقت الملاح البايت كلو هنا، والله إلا أديك درس فيهو عشان تاني لما تسمع (جاذبية) تتذكرني كويس.

هو دا شنو دا، ننتهي من التلسكوب يجينا بتاع درون فرحان كمان.
فاكيها في روحي؟

دقيقة دقيقة دقيقة
انت مش قلت اهتميت بالموضوع دا بعد حادثة شالنجر؟
ياخي معليش ظلمناك ساي والله
في احتمال إنو الجاذبية دي انعدمت بعد السنة الانفجر فيها شالنجر

يبقى المبدأ بتاعك الخاص (بإنعدام الجاذبية) دا يمين بالله يفرطق ليك قوانين نيوتين يعدمها النفس، نيوتن بس؟ والله كان أضفت ليهو الزمن كثابت (1986) يمين بالله انشتاين في قبره يعرف حاجة، نسبية شنو كمان يجي انشتاين يخمنا بيها.

هوي ناس المنبر والفيس والمنتديات المجاورة، الزول دا اكتشفتو أنا هنا، حقي براي، ناس أمريكا وسيد المنبر حقك برة لكن (مبدأ انعدام الجاذبية) دا حيتسجل
باسمنا، المهندس دا تحت رعايتي الخاصة، هوي يا ناس أبو الريش والصادق وسيف البجي يتحكحك في زولي دا أنا بخسرو، حدكم تاخدوا صورة معاهو ورا الدرابزين وبالجلاليب وتشتتوا طوالي.

تعال لي بجاي، شوف الحكاية دي فيها قروش وكاميرات وفنادق ونثريات، أنا خمسة في المية كفاني، بس خليني معاك طالع نازل، إن شاء الله استف ليك الشنط.


زماااان صفحة (8) حافظ بشير مش قال
Quote:
غايتو إذا استمريت بغلاطك دا تاني تمانية صفحات إحتمال تحاول تقنعنا بإنو قمر ذاتو مافي


بالله تمانية صفحات طق طرق، والله (هون لي) في صمة خشمي
قادر الله، بعد نظر، والله تحت تحت دي كانت نيتي، لكن شوفوا جات براها مش القمر بس، لا، أي كوكب بعد دا (أنا ومختار أخوي) دايرين نثبت عدموا بمزاجنا، الشمس دي زاتا ننيشها ليكم، تكجكجو في البرد، القاعدينلا شنو؟ جاذبية مافي قوموا لفوا

دا قانون نيوتن الرابع، عليه الرحمة، الجاذبية هنا نيوتن الداقس دا سماها (G) قاصد قاذبية، ما بيعرف إنجليزي، أنا حأفسر ليكم مبدأ محمد مختار، ما حتفهمومهو انتو نتفرغ ليكم نسوي شنو:


الكورتين الخدرا والظهرية ديل الجسمين، أو الكوكبين، قول الأرض والقمر، أو الشمس والأرض الدايرنو داك، المافي شنو.
بحسب مبدأ محمد مختار لانعدام الجاذبية، القاذبية تنعدم يعني صفر فالقانون يبقى



دا معناها، قوى التجاذب (F) بطقة واحدة نجيب خبرها، مافي قوى تجاذب. ما ,وقعت ليكم، ما بتتفهموا الأفكار الجديدة؟ خلاص نودي القاذبية تلعب طرف شمال



لو فيكم راجل يجي يقول القمر مافي ولا الأرض مافي ولا الكتلة بتاعة أي واحد منهم بتساوي الصفر ولا المسافة بيناتم لا نهائية، البيعرفو أبو الريش الواحد دا
إنو القمر موجود والأرض ما مسطحة وموجودة والمسافة محددة ومحسوبة، إذن الجاذبية المافي.

#وهو المطلوب إثباته#
حاتم إبراهيم، مساعد المهندس، طالع ونازل معاهو، والمتحدث الرسمي الأوحد باسمه

هيييييه
مبدأ علمي جنن العالم!
يا أبو الريش ياخي ما ترجع لي فوطة الحلاقة الجريت بيها، الزبون دا نحلق ليهو مدنقر دنقير يعني ولا شنو؟

[14]--------------------------------------- صفحة 16
Quote:
مجرد السفر الى الفضاء في وضح النهار وفي زرقة السماء ينقلب الحال بعد الخروج الى الغلاف الجوي .. ظلام تام والشمس تشبه الكشافة في الليل والنجوم لا يمكن رؤيتها بسهولة ولا تظهر في الصور
الفراغ في نفسه يغير كثيرا من قوانين الفيزياء التي نعرفها على سطح الأرض ..

عشان جنس الشاعرية دي قلنا اختصر وخش في الموضوع؟
والشمس في النهار ما بتشبه الكشافة في النهار؟
وهل حصل في البوست دا شفت واحد قال النجوم ما ظاهرات ولا بتحشي الكلام حشو هنا بس؟


[15]--------------------------------------- صفحة 16
Quote:
يبقى لو في زول (عاقل) حا يعرف إنو إجراء اختبارات الهبوط في الأرض في وجود الغلاف الجوي بمحركات الهبوط على سطح القمر حا يدي نتائج خاطئة تماماً وكارثية إذا اعتمدوا عليها في الهبوط على سطح القمر وده بيفسر عدم القيام بإختبارات هبوط في فترة الستينيات والسبعينيات.

ومال أنا كنت بشرح ليك في مختصر الخليل؟
قلنا ليك ما تمت اختبارات بمحركات صاروخية بل بمحركات تيربوجيت
نصعبها عليك شوية، أها الجماعة الروس بتاعين لونا الانت متأكد إنهم جلبوا صخور من القمر عملوا اختباراتهم وين؟ ولونا نزلت على القمر كيف؟ ورجعت الأرض كيف بالعينات؟ اعتقد قالوا نزلوا لونا بالهبوط العمودي في الستينات ولا ما سمعت بدي؟

تاني اثبت انك ما رايح ورينا (لونا) دي رجعت بعينات صخور من القمر كيف؟ مش التحت دا كلامك:
Quote:
هل انت متعمد انك ما تجيب سيرة السوفيت ولا ما عندك المعلومة؟ كلنا عارفين انو اول مركبة تهبط على سطح القمر كانت سوفيتية وليست أمريكية ، نعم هي غير مأهولة لكنها هبطت على سطح القمر ، بعدين الروس بالمناسبة اتحصلو على عينات من تربة القمر عبر عدد من رحلات المركبة Luna


ما بنسألك وصلت القمر ونزلت كيف، دي جكة تانية، انت رجعها لينا ههههه

حتى بعد عام 2000 ولمركبات غير مأهولة، لم يتم استخدام المحركات الصاروخية (للهبوط) بل لتخفيف السرعة مبدئياً، ذكرنا الكلام دا في صفحة (2) للعاقلين.
بعدين حقو الناس تشغل العصيدة الجوة راسها دي، ناسا بتصل للمريخ بمركبات لحد الآن ولا واحدة رجعت بحجر، حقو الناس ما تتعمد تنشر كلام ويكيبيديا هنا وتقول الروس جلبوا صخور بدون تفكير.

[16]--------------------------------------- صفحة 16
Quote:
طيب حيجيك زول يقول ليك طيب ليه بيعملو في الإختبارات هسي في 2014 وليه فرحانين بنجاح هذه الإختبارات على سطح الأرض نقول ليهم لأن الهدف الآن الهبوط بمركبات فضائية مأهولة على سطح المريخ وليس القمر .. والمريخ لمن لا يعرف عندو atmosphere أو غلاف جوي

خيالي انت؟ ولا بتقطع من راسك ساي؟ شوف أوعك تحاول تألف لي، أنا لما اهتميت بالموضوع دا ما عشان أرمسترونغ عيونو خضر زي ما شايفك منبهر بيهو هنا
زاتو بزاتو ومستحيل يكذب وشوية وهم شاحن بيهو راسك دا

التقنية الخاصة بمحركات الصواريخ للآن متخلفة عارف ليه؟ لأنها لا تضع عامل التكلفة في الدرجة الأولى، دا السبب في محاولة تفكيك ناسا وتفريقها بين شركات صغيرة.
يابتاع الفلين شفت محركات F1 الخمسة الفي قعر ساتيرن ديلك، كلهم رموهم في البحر بكل المرحلة الأولى بعد دقيقتين ونص فقط وأهم ديلك يادوب طلعوهم للفرجة، شوف هنا يالطيار بدون طيارة:

http://www.bezosexpeditions.com/updates.htmlhttp://www.bezosexpeditions.com/updates.htmlhttp://www.bezosexpeditions.com/updates.htmlhttp://www.bezosexpeditions.com/updates.html




بنقول ليك الكلام دا ليه؟ عشان تفهم إن شغل محركات الصواريخ مش مروحة وموتور صيني رخيص تركبهم في هيكل فلين، لا يا أخوي، كل الموضوع تقليل التكاليف
المحرك الصاروخي بيصمم للعمل لفترة دقائق وسقوطه بعد انفصال المرحلة البيدعمها من ارتفاع كبير وارتطامه بأي سطح بيجعل منه خردة، عشان كدة عايزين محرك يعمل لأكتر من مجرد رحلة الذهاب، ومال ناسا اضطرت للتحول للماكوك بصواريخ وقود جاف وخزان من الفايبر ليه؟ شكلو وجيه يا كبتن؟

دا مكتوب في الفقرة بتاعة شركة أرماديلو بلسان مكدونل دوغلاس في الصفحة الأولى (ذكر السيد توم ويليامز مدير الاتصالات في شركة مكدونل دوغلاس في محادثة هاتفية اليوم أن صاروخاً ذي مرحلة واحدة يأمل الداعمون في أنه سيعزز مجهودات الولايات المتحدة في علوم الفضاء أكمل بنجاح مهمته الأولى اليوم. إنطلق الصاروخ التجريبي في الساعة الخامسة إلا ربعاً مساءاً إلى ارتفاع حوالي خمسين متراً فوق سطح الأرض ثم تجول أفقياً لمسافة سبعين متراً ثم هبط عمودياً على قاعدته وقد دامت فترة تحليق الصاروخ حوالي دقيقة وهي المرة الأولى على الإطلاق التي تهبط فيها مركبة فضائية عمودياً على الأرض لقد كانت لحظات عظيمة تعالى فيها صراخ العاملين في المشروع من الفرح كما ذكر السيد وليامز الذي شاهد الحدث بالتلفزيون من مقر الشركة في هنتنغتون بيتش بولاية كليفورنيا ويقول المهندسون أن هذه التجربة ستثبت أنه سيكون من الأرخص والأجدى استعمال هذه التقنية بدلاً عن المحركات الصاروخية الضخمة التي كانت تستعمل للإقلاع ولمرة واحدة فقط المصدر ورابط الخبر: صحيفة نيويورك ) أرجع وأقرا مرة واحدة في حياتك بفهم، مافي زول عاقل قال (مريخ) ولاحظ قال (أول مرة على الإطلاق)، أفهم

ومكتوب في التعريف عن صاروخك بتاع اسبيس اكس:

http://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_%28rocket_family%29#Reusable_rocket_launching_system


Quote:
SpaceX is developing a set of reusable orbital launch system technologies that will bring a first stage back to the launch site in minutes, and a second stage back to the launch pad, following orbital realignment with the launch site and atmospheric reentry, in up to 24 hours; both stages are designed to be available for reuse within "single-digit hours" after return.

Design was complete on the system for "bringing the rocket back to launchpad using only thrusters" in February 2012.

The reusable launch system technology is under consideration for both the Falcon 9 and the Falcon Heavy, and is considered particularly well suited to the Falcon Heavy where the two outer cores separate from the rocket much earlier in the flight profile, and are therefore moving at slower velocity at stage separation.

The reusable launch system was initially announced on 29 September 2011. SpaceX indicated that they would attempt to develop powered descent and recovery of both Falcon 9 stages: a fully vertical takeoff, vertical landing (VTVL) rocket. Included was a video said to be an approximation depicting the first stage returning tail-first for a powered descent and the second stage, with heat shield, reentering head first before rotating for a powered descent. A reusable first stage is now being flight tested by SpaceX with the suborbital Grasshopper rocket.


ارجع لويكيبيديا بتاعتك شوفهم قالوا المريخ، ما تتخيل لينا هنا، مافي زول فاضي للكلام الحالم بتاعك دا، وتاني نقول ليك النصيحة: ماتعتمد على افلام الخيال العلمي، سمعت؟

الكلام الانت قريتو عن رغبة اسبيس اكس في عمل صاروخ (reusable) مش عشان ينزل في المريخ بقعرو في التراب زي ما شفت في الفيلم، لا، الحتنزل كبسولة ومش بالهبوط العمودي، لا بطريقة مختلفة، الصاروخ أو المركبة المقترحة دي عشان اعتبارات اقتصادية تمشي وترجع وتنزل في مكانها يعني مواصلات (transporter)، مش يرموها في البحر بعد دقائق، فهمت؟ يعني ما تتوتر لينا هنا وتقول atmosphere كأنك بتشرح في حقيقة كونية جديدة.
دا شنو دا ياخي؟ شابكنا مريخ مريخ
الصادق كوتش، الشبل دا لحقت تسجلوا في التيم بتاعك متين؟
يجازي محنكم ههههه مجانين كورة

بعدين دا منو القال ليك فكرة السفر للمريخ بدأت بعد عام 2000 أو "هسي" في 2014 عشان يا دوب يبدوا في الاختبارات؟ بتقرأ من وين انت بالمناسبة؟
فكرة السفر للمريخ موجودة منذ الخمسينات على أساس تنفذ في التمانينات يعني مفترض يكون عندك بيت هناك قبل 30 سنة من الليلة، ناسا كان غالبها تبدأ الاختبارات دي سنة 1980؟ ما ياها دي شركة أصغر منها بشوية موظفين بدأت فيها، مكلفة؟ أبداً لكن ما الناس ما عندها مخ وما قادرة تربط الوقائع.

نقرب ليك الفهم باقي في ناس فهمها تقيل شوية، لما تجي تلعب بطائرة RC ما فكرت عملوها من الفلين ليه؟ وإذا كانوا عملوها من ألواح الحديد مثلاً كنت حتحتاج لمحركات حجمها قدر شنو؟ ولا ما بتفكر إلا في اللعب بيها؟ ولو فرضاً طشت منك وسقطت حيفضل منها شنو شغال إذا كانت تقيلة؟

حقو الناس يا أخوانا ما تشحن راسها بافلام الخيال العلمي وتصر على إنها حقيقية

[17]--------------------------------------- صفحة 16
Quote:
لهذه الأسباب وأسباب أخرى تم إختبار هذه المحركات بعد تركيبها في الـLEM في الفضاء الخارجي إبتداء من أبوللو 5 ومن أفضل الإختبارات ما كان في أبوللو 9 وأبوللو 10 والعايز التفاصيل يبحث في قوقل وتوجد كمية كبيرة من الفيديوهات والأمور سارت على ما يرام وأثبتت الإختبارات بالأرقام نجاح هذه المحركات وصلاحيتها للهبوط على سطح القمر .. بإستثناء خلل حدث في اختبار أبوللو 5 وتم تغيير التصميم لاحقاً بعد اعتراضات من ناسا ودخول شركات أخرى ..

انت فهمت كدة؟
هسع المقال التاريخي دا كلو عشان تجي تقول اختبروا المحركات في الفضاء الخارجي؟

إذا كان المحرك مجهز للهبوط على (سطح) أي كان، فهل تقصد انهم هبطوا في الفضاء يعني؟
لو كنت قلت الفضاء فقط كنا اعتبرناك بتقصد بيئة فراغ محكومة لكن قلت خارجي، انت عارف المقصود شنو بفضاء؟ ولا عاجبك المصطلح؟

أبولو 5 و 9 كانت مجرد رحلات في مدار منخفض هبطوا وين وجربوا شنو بالضبط؟


[18]--------------------------------------- صفحة 16
Quote:
بعدين في حاجات تانية فايتة على كتير من الناس لأنهم ببساطة ما بيقروا .. الـThrust بتاع الـDescent engine ما بيتحسب بالكامل بل بيكون على 6 .. ببساطة لأنو الجاذبية في القمر ضعيفة جداً .. يعني لو وزنك هنا في الأرض 80 كيلو حيكون وزنك في القمر 13 كيلو وزيادة شوية ..

دا جهل بالمحركات الصاروخية، سبق ونبهنا ليها أخوك الصادق وجبنا ليهو اللنك دا

http://http://www.universetoday.com/2131/building-an-engine-that-can-throttle-down/www.universetoday.com/2131/building-an-engine-that-can-throttle-down/http://http://www.universetoday.com/2131/building-an-engine-that-can-throttle-down/www.universetoday.com/2131/building-an-engine-that-can-throttle-down/


وقلنا المحرك الصاروخي ما زي مكنة العربية ولا زي المحرك التوربيني تتحكم في دفق الوقود حسب قوة الدفع الانت عايزها،
فهو إما متوقف (cutoff) أو يعمل بأقصى طاقه مصمم عليها (full thrust)، أرجع لصفحة (8) في الرد على الصادق ولصفحة (5) عشان تتفرج في الرسومات
الأولية الانت طلبتها، لأنك ببساطة ما قريتها أو ما فهمتها على الأرجح.

عشان كدة لسة بيعملوا في التجارب على التحكم عليه من سنة 2010 لغاية الآن فهمت يا عطية؟
ومال انت قايل المحرك الصاروخي ممكن يخذلك ويتوقف فجأة ليه؟
لما اتكلمنا عن أثر اسمو (Pogo effect) في الصفحة الأولى انت افتكرتوا دواء قحة؟ ولا كنت مشغول؟


[19]--------------------------------------- صفحة 16
Quote:
الحاجة التانية الـ LEM بينزل بي زاوية وهو متحرك أفقيا يعني ببساطة ما زي الهيليكوبتر بتقيف قصاد الحتة العايزة تنزل فيها وتبدأ تهبط لغاية ما تستقر.

أشرح الحتة بأي وسيلة فهمتها بيها، عشان ما نظلمك ولا نعتبروا كلاد أدبي ساكت


[20]--------------------------------------- صفحة 16
Quote:
الحاجة التالتة المحرك بيتم ايقافو تماماً على ارتفاع خمسة أقدام فوق منطقة الهبوط يعني مافي دفع مباشر على السطح.

في الحتة دي يا أخينا أحيلك لصفحة (10) وفيها بالضبط كلام عن متى تم إيقاف المحرك أهو اللنك لو داير عبط ناسا

www.history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_11i_Timeline.htm


انت هنا بتلمح لأن الإيقاف تم والمركبة أعلى سطح القمر المفترض بخمسة أقدام يعني أوطأ جزء فيها (ارجلها الاربعة) على ارتفاع خمسة أقدام، ناسا بتقول تم الإيقاف بعد استقرار المركبة على سطح القمر المفترض تماماً، عندك السجل، الخمسة اقدام يا أخينا هي الفجوة بين حافة فوهة المحرك ومستوى سطح القمر المفترض أي عند أرجل المركبة الأربعة، قاعد تقرأ من وين معلوماتك؟


[21]--------------------------------------- صفحة 16
Quote:
الحاجة الرابعة القمر فيهو طبقة صخرية اسمها lunar regolith مكونة من الغبار وصخور زجاجية ومعدنية ودي ببساطة بتمنع انو تظهر حفرة بعد تطاير الغبار.

في الحقيقة ما القمر بس، أي كوكب في المجموعة الشمسية وغيرها على سطحه تكوينات جيولوجية ممكن تكون معرضة للإجهاد الحراري بالتمدد والانكماش (thermal fatigue) تشققات وبعدها تفتت، يعني مصطلح (Lunar regolith) الانت فهمتو طبقة صخرية هو في الحقيقة بتعبيرنا البسيط تراب وحبيبات حصى وغبار ناعم، زي الممكن تشوفها في تربيزة ولا على شارع الزلط. ما تنبهر بالمصطلحات وتبقى زي أخوانك المهاجرين ديل. كل الموضوع إنو أصحاب أي مهنة بنظموا مصطلحات تخصهم للأمور العادية الانت ربما تكون بتسمع بيها وتشوفها يومياً.

الكلام دا قلناهو في صفحة (15) وضربنا مثل بالتشققات في صخور جبل مكرام، يعني لو تاني سمعت بمصطلح (Georegolith) ما تنخلع واعتبرهم قاصدين كسار وخفجة. الناس حقوا لما تقرأ تفهم ما تقهي ساكت.
القصد: مع ذلك تبقت كمية من التراب والحصى لم تتطاير من مكانها من حفرتك أم قدم واحد،
وعشان نصعبها عليك زيادة، في الصورة التحت دي


آثار التراب القمري أو زي ما بتحب (Lunar regolith) اتكونت حول رجل المركبة القمرية بعد ما استقرت على سطح القمر المفترض حسب ناسا، ولا يزال المحرك لم يطفأ
حسب سجل الأحداث عندك في صفحة (10) إلا بعد ثانيتين، فهل التراب دا نفث المحرك ما قدر يبعدو من مكانه؟
اتمنى تكون فهمت مسألة إنو المحرك الصاروخي بيعمل بأقصى قدرة ليهو، يعني ألدرين ما رفع كراعو من الأبنص لو كنت فاهم كدة.
بعدين يا ناس فكروا شوية وحقو الناس لما تقرأ تحاول تشغل مخها كمان.


[22]--------------------------------------- صفحة 16
Quote:
الحاجة الخامسة القمر ما عندو غلاف جوي .. فراغ فقط Vaccum وبالتالي الغازات المندفعة بتتمدد فورياً بمجرد خروجها من المحرك ..

خارم بارم، أي مائع تحت ضغط بيتصرف بطريقة مماثلة وفي حالة زوال الضغط تحكمه قوى أخرى الالتصاق مثلاُ في حالة السوائل.
نوضح ليك أكتر، الغازات تحديداً بتنتقل من الضغط الأعلى للضغط الأسفل حتى الوصول لحالة توازن سواء في الفراغ أو في ظروف ضغط الغلاف الجوي، فورياً ومباشرة دي تحصيل حاصل، ماهو دا المطلوب من محرك صاروخي، يبدأ تمدد الغازات بمجرد إشعال الخليط، انت قايلو مروحة تربيزة؟ ولا طيارة لعب.

البني آدم يبدع لما يضطر يبرر، إذا بتقصد إنها بتتمدد في اتجاهات مختلفة غير أسفل المركبة القمرية فما فائدة المحرك الصاروخي؟
وليه أصلاً مصممين ليهو فوهة لتوجيه النفث في اتجاه محدد طالما الفعل بيتشتت في غير الاتجاه المرغوب؟ وبالتالي رد الفعل في توفير قوة رفع للمركبة غير مضمون؟ من وين جبت كلامك دا يا بتاع طيارات الفلين، أوع يكون من مواقع الديبنكرز؟ وهموك بالمعادلات والمصطلحات وجيتنا تقترح إنها دايرة فيزياء ورياضيات مش؟
ونصعبها عليك شوية، الغازات (اتمددت) في ياتو اتجاه؟
القصد: محاولة التبرير الفطير لا تجعل من الخيال حقيقة.


[23]--------------------------------------- صفحة 16
Quote:
بعدين يا ناس فكروا شوية .. لو فرضنا ناس ناسا (دقسو) في انو (ما عملو حفرة) في ابوللو 11 طيب يدقسو نفس الدقسة في ابوللو 12 14 16 17 وعلى مدار السنوات 1969 لغاية 1972

والله ياخي فكرنا قبلك عشان كدا وصلنا للقناعات دي
كلامك عن الدقسات دا إجابتو في المعلومة التانية المدسوسة على فريق ناسا، حتى الآن ما عرفوا غير واحدة بعد لكزناهم لكز. فانت شكلك قريت الستمية مداخلة وفاضي شوف المعلومة دي وين.


[24]--------------------------------------- صفحة 16
Quote:
نجي للصورة تحت الـLEM .. ازاحة الغبار واضحة جداً وبعمق قدم تقريباً ، ممكن الناس تفتش عنها في موقع ناسا فتش عنها AS11-40-5921 وفي زيها كتير

لو كنت قلت قدم بس كنا سهلناها عليك واعتبرناك قاصد قدم مكعب.
لكن (بعمق قدم) يبقى مطلوب منك تثبت إنها بعمق قدم، 12 بوصة، إذا كان قياس عينك فدا معناه كل الصور الشفتها كانت بعين ما كويسة
وإذا كانت معلومة أراكها الله فبين لنا أين هي؟ شيل الصورة دي وانت بتاع كمبيوتر مش؟ خططها شمال يمين فوق تحت وطلع لينا عمق القدم دا، ولا بعتبرو كلام أدبي بتاع حالمين ساكت، يا ربي عشان الصورها أرمسترونغ (زاتو بزاتو)؟


[25]--------------------------------------- صفحة 16
Quote:
الحاجة التانية ، أول زول اتكلم عن الموضوع ده هو نيل ارمسترونج زاتو بي زاتو .. في بداية الـEVA بعد الهبوط مباشرة ، وقال بالحرف الواحد (والفيديوهات موجودة) :
Okay. The descent engine did not leave a crater of any size. It has about 1 foot clearance on the ground. We're essentially on a very level place here. I can see some evidence of rays emanating from the descent engine, but a very insignificant amount.
بعديها طوالي أخد صور لموضع الهبوط زي الصورة الفوق دي وأعتقد انها واضحة جداً ..

أهي هنا دي الحقيقة والدافع من تصديقك، انبهار عاطفي ليس إلا

مع إنو أنا رديت على كلامك دا، لكن طالما جيت تاني بدون جاذبية نبحت ليك فيهو أكتر، سردب

واضح إعجابك بالأفراد هنا، دا دليل شخصية (satellite) جداً، نيل اتكلم، سو وات؟
هل مطلوب مننا نسلم بأن كلامو وصورتوا غير قابلتين للتكذيب؟
يا بني ما تخليك (lunatic) اكتر من رواد ناسا، أها وبقية الرواد مدى مصداقيتهم عندك قدر شنو؟

انت وسيف النصر هنا دوافعكم واحدة، شوفوا بيقول شنو
Quote:
عالم الفضاء الأشهر على الاطلاق ، موضع ثقة و محبة الملايين حول العالم. العظيم كارل ساجان


ولما واحد يهبش أي زول في الرواد بيطلع كلام زي دا
Quote:
الشخص البيقول انو المسألة دي مستحيلة هو بيل كيسنج وقلنا مليون مرة الزول ده كذاااااااب وجااااااااااهل في الـAstronomy ، كذاب لأنو قال الكلام ده موجود في الوثائق الكانت بتمر عليهو وهو لا يمتلك نسخة من وثيقة واحدة

مش الاتنين خواجات؟ أها داك مستحيل يكذب ودا كذاااااااااب ليه؟
انت صحي قلت مليون مرة؟ أنا حسبت اتنين بس، نقاش الشفع كيف عامل هو!


[26]--------------------------------------- صفحة 16
Quote:
بعديها طوالي أخد صور لموضع الهبوط زي الصورة الفوق دي وأعتقد انها واضحة جداً .. يعني بالعقل كده مستحيل انو ارمسترونج يكون هو زاتو من ناس نظرية المؤامرة ، بإختصار شديد اي زول من ناس الهوكس حقو يتكلم عن اي موضوع الا الموضوع ده لأنو أول زول اتكلم عنو وشرحو للناس هو ارمسترونج مباشرة بعد ما نزل على سطح القمر.


بالله عليكم الله شوفو دا، هسع كلامك دا فرقو من كلام التلسكوب بتاع الترول شنو؟
الترول من ما قام عايش على وهم إنو مخلفات أبولو في القمر منتظرة الزول يعاين ليها بتلسكوب رخيص
وانت دلوقتي قايم بافتراض إنو (ارمسترونج مستحيل يكون)؟ ما تستخدم مستحيل دي كتير ياخ
وعايش زمنك دا كلوا على إنو مستحيل (ارمسترونغ يكون هو ذاته من ناس خدعة أبولو، لأنو نزل على القمر) مش؟

احتمال أستاذ منير ييلقى مجال دراسة في "المنطلقات والمرتكزات" العاطفية الجديدة دي ويضيفها للأسباب المحيرة من انفصام الأفارقة بالبيض
ههههههه

إذن نقطة ارتكازك في تصديقك لخدعة أبولو عاطفية بالدرجة الأولى، دا الكلام القلناهو هنا أكتر من مرة، طيب تعال نزازيك في أرمسترونغك دا ذاتو
أولا: نيل أرمستونغ يستحيل يكذب ليه؟ عيونو خضر؟ عقلك أوحى ليك شنو هنا؟ منطقك شنو إنو مستحيل يتآمر؟
ما كتب مذكراته عن رحلة أبولو ليه؟
ليه رفض يقسم على الانجيل بأنه هبط على القمر؟


يا الترول، ناس بيكي ما بنلقى عندهم حاجة لعلاج الانبهار والخلعة دي؟ كبسولات ولا كان شراب؟ باقي انت جربت علاجهم.

أرمسترونغ أول متهم بقى شاهد الإثبات للهبوط على القمر
خلوهو جلوهو وما تسالوهو، غايتو لو كان الصادق محلك كان قال دا جاري وأنا بعرفو كويس هههه
قلت لي عيونو زرق ما بكضب.

[27]--------------------------------------- صفحة 16
Quote:
للزول العايز إثبات صحة الإزاحة الخفيفة دي للغبار في القمر وإستحالة حدوث حفرة من ناحية فيزيائية ورياضية يراجع الوصلة التالية ، بس أهم شئ يكون بفهم في الرياضايات والفيزياء
braeunig.us/apollo/LMcrater.htm

لما بديت في البوست دا كان أهم شيء عندي تبسيطه، دلوقتي عايز تعقدها على نفسك، جيب لينا الفيزياء والرياضيات، أنا والصادق اسماعيل أخوي بنفهم في الرياضيات، الكنتين بنجردوا كل شهر، برانا، الغريبة بيطلع رقم مختلف كل شهر. ولو الصادق ما داير، أنا دا (زول) تعال اشرح لي انت فهمت شنو من الرياضيات والفيزياء عن موضوع الغبار دا.


[28]--------------------------------------- صفحة 17
Quote:
صعود وهبوط بمحرك صاروخي واحد وفي وجود غلاف جوي ورياح وجاذبية قوية .. قلت لي مستحيل في 2014

ما عارف ليه مصر على تكرار العبارة السمجة دي، رديت عليك في وقتها وقلت إنو التجارب فعلياً منذ العام 2010 ودا مذكور في الصفحة الأولى عن شركة اسمها أرماديلو، فما عارف هل بتتصور إنك بتجيب في معلومة لي هنا؟ نفس المبدأ مكرر في الفيدو دا

فلما أنا كتبت مستحيل الهبوط بمحرك صاروخي، هل لأني ما عارف معنى مستحيل؟ ولا ما كنت شفت التجربة دي؟ شرحنا ليك شنو يعني مستحيل في إطارها العملي مش التجريبي، جاي تاني تصوط من الأول، الناس حقو ما تعيد ليك الكلام عشان ما تاخد فيها حاجة
.
بعدين في أكتر من رد مني على الموضوع في صفحة 5 لزومو شنو جايب تاني نفس الفيديو ومعاهو سخرية، مش رديت عليك هناك؟
القصد: إذا كانت التجارب من 2010 وحتى 2014 على صواريخ تجريبية غير مأهولة فبأي منطق عايزنا نفهمك إنها كانت غير ممكنة في سنة 1969؟
في حاجة مهمة، شكلك مأخوذ بالموسيقى واللبس والحاجات البتلمع، بس الفيديوهات كل الفيها أمور توضيحة ربما تثبت مفاهيم في مخيلتك فقط.
ونصيحة تانية: ما تاخد معلوماتك من أفلام الخيال العلمي


الكلام التحت هنا في صفحة 17 ما ليهو علاقة لكن طالما أخونا حب يفرغ مكنوناته نريحو كمان شوية
[29]--------------------------------------- ص 17
Quote:
لفهم سبب تمدد الغازات في الفضاء يجب أن نقوم بتعريف مختصر للفراغ Vacuum ، الفراغ عبارة عن مكان أو حيز خالي من المادة (تقريباً) حتى الغازات ، مع العلم أنه لا يخلو تماماً من بعض الذرات لهذا قلت (تقريباً)

غبار كوني مافي؟
إشعاعات مافي؟
نيازك مافي؟
مضنبات مافي؟
حجار صغار صغار وعكو وكعاكيل، دت مافي؟
بس إششششششش ساكت؟
أها الفراغ القاصدو هنا دا بتاع الفضاء الخارجي مش؟ (outer space)

حاول تعرف الفراغ وين في البوست دا

[30]--------------------------------------- ص 17
Quote:
من المتعارف عليه أن الضغط الجوي في الفراغ يساوي صفر لكن الحقيقة أنه قريب جداً من الصفر

في الحالة دي ما بيقولو (الضغط الجوي في الفراغ) بيقولو الضغط بس
هو انت سميتو فراغ، الجو يلقاهو وين؟

[31]--------------------------------------- ص 17
Quote:
فيزيائياً السوائل والغازات تنتقل من الضغط الجوي المرتفع الى الضغط الجوي المنخفض

بحسب نظريتك دي معناها البحار والمحيطات الفوق عليها "ضغط جوي" عالي كل المياه بتاعتها حتصل اليابسة العليها "ضغط جوي" منخفض.
انت يا خينا فاهم "ضغط جوي" على إنو شنو بالضبط؟ الضغط الجوي يا بتاع الفلين تأثيره المباشر على الغازات

السوائل لا تقبل الانضغاط عمليا بل تنتقل من مكان لآخر بقوى الضغط الميكانيكي العادي، يعني لما الموتور يملأ الصهريج ما معناها "الضغط الجوي" تحت أعلى من "الضغط الجوي" فوق في الصهريج، لكان لما تكبس قدومك في الماسورة وتمص كدة انت بتعمل فرق ضغط وبرضو ما ليه علاقة بالجوي بتاعك إلا إذا كان الطرف التاني مفتوح على الهواء، فهمت ، دا كلو لأنو الناس ما بتقرأ لكن بتجي تعطلنا هنا

[32]--------------------------------------- ص 17
Quote:
وفيزيائياً أيضاً السوائل تتحول الى غازات وتتبدد في الفضاء وكأنها معرضة لمصدر غليان قوي جداً

صحيح، بس الغليان حالة فيزيائية داخلية، ما سمعنا ب "مصدر غليان" فهل ممكن تورينا مصدر الغليان بتاعك دا شنو؟

[33]--------------------------------------- ص 17
Quote:
تخيل لو حدث ثقب في خوذة أو بدلة رائد الفضاء .. سيموت بطريقة بشعة جداً

--- الرد جانا متأخر، موجود التعليق تحت ---

[34]--------------------------------------- صفحة 17
Quote:
الموضوع الجايي بإذن الله عن حزام فان آلن .. أعتقد أنا ماشي بالترتيب وما طلعت بره موضوع البوست
عندك رد على كلامي قولو .. ما قادر وفر على نفسك الزمن الخايف تصرفو ده

إذن فاضي وما مشغول انت طالما الزمن بقى ما يهمك
وما تنسى تعمل بنصيحتي المرة دي
لا تسخر ولا تهدر الوقت في الحشو


[35]--------------------------------------- صفحة 17
Quote:
الاحتفاظ بمحصلة القوى ... conservation of momentum يا محمد مختار ... القروا دايناميكا بالعربي بيعرفوا محصلة القوى Momentum .. لأنو المحصلة الرأسية للمقذوفات بتتحسب بتوزيع المعامل الرأسي للقوة مع معامل الجاذبية والمحصلة الأفقية بتتحسب بنهاية عجلة القوة المتبقية من المعامل الرأسي ... بالطريقة دي وبى كتلة المقذوف بتعرف زاوية الإنحراف وطول المسافة التي يقطعها جسم محدد له كتلة محددة متأثرًا بمقدار قوة محددة ...

هوي دا عضو المنبر تبارك بالمناسبة، في حالة تجلي خاصة جداً، بيحاول يكتب قصيدة راب
الكلام دا يا الترول كانوا بيدرسوهوا طلاب الثانوي رياضيات تخصص في التمانينات، وفي بداية الكتاب، جايبو هنا "معلومة قيمة"؟
لولا أن اسلوبك يبين ضعفك في الفيزياء والميكانيك كان جبنا ليك المعادلات الحتشوفها ودع ودع، انقرع يا بتاع الشعر الصناعي
ولا أقول ليك، كدي نشوف كلامك دا ذاتو انت فاهمو ولا لخمة مصطلحات زي بتاعة أبو الريش ديك، النص الإنجليزي الترجمتو دا جيبو وعبر عن الفهمتو منو مش تترجم النص، شكلك فرحان إنك بتتناسى العربي بتاع السودان داك.

الجماعة الكبار، زولكم دا جاي يقشر بموضوع التصادم المرن الزمااااان داك أيام نميري بتاع متخيلو علم جديد من ناسا
ياخوي انت من جيل ياتم؟


[36]--------------------------------------- صفحة 17
Quote:
في الفضاء تغيب الجاذبية وتصير عجلة قوة الدفع أقرب للا نهائية ... فيحتفظ الجسم بمحصلة القوى التي يسببها دفع النفاثات ... باستخدام قانون نيوتن الأول وهو:

هوي دا تبارك زاتو بزاتو بس شحنو ليهو بطارياتو، ما لقى غير يردد نفس الكلام

غايبة؟ خلاص لما ترجع قول ليها حاتم جا هنا يطلع الرقم الوطني، بجي تاني
شوفو داك فوق قال (تنعدم الجاذبية) دا كمان لحنا وقال (تغيب الجاذبية)
هسع دا نسجلو ليك (Troll's Bylaw of Graffiti) ولا كيف، أخوك قال تنعدم، تغيب دي نصيغها كيف في المعادلات هسع؟ إلا بالاحتمالات
والله مشكلتكم كبيرة خلاص، الزول الوراك قانون نيوتن الأول ما قاليك في واحد رابع اسمو قانون التجاذب الكوني؟
القانون الماسك الكون دا كلو (بالجاذبية) ما بخيوط عنكبوت أو شعر صناعي يا الترول، انت كملت ثانوي؟

ياخي لما تصقع في السماء دا بالتلسكوب أبو 200 دولار بتاعك داك ما بتسأل نفسك القمر دا واقف في محله ليه؟
ومحصلة ودفع نفاث ونيوتن! هو انت الأساسيات هههههه والله ياخ، وما تزعل لأنكم غير ضيعتو زمني ما عملتو أي حاجة أما سمعتك هنا فما بتهمني طالما دخلت البوست دا عشان تسخف بي من البداية

[37]--------------------------------------- صفحة 17
Quote:
أنا شكلي كدا بعد دا حا أتفرغ للبوست دا ... سجن سجن ... غرامة غرامة

أياهو زاتو بزاتو معانا هنا من صفحة 3 وقال عايز يتفرغ
أنا والجمل اتفرغنا للبوست دا

قصدك تقول (فكوني ليهو أطق راسي في فرارو)
حبابك الترول، بس والله ما فضلت لي طاقة أعلمك أكتر من كدة، مخك تخين وجلدك تخين

طبعاً يالترول بعد ما ننتهي من جمل شيلك دا، حننفض اضانو عشان تجينا مارق ونشوف كلامك بتاع (الصورص)، صوفك قام تاني والمكنة ديك ياها.
لكن شكلوا بعد شوية حيقول الله ما هون ويلحق طيارات الفلين بتاعتو

[38]--------------------------------------- صفحة 17
Quote:
انا اقول ليك طريقة بشعة كيف ...
مع ثقب الخوذة أو البدلة ... ستتبدد كل سوائل الجسد (تتبدد دي مخصوصة لأنو ستتمدد بفرق الضغط الجوي إلى ما يقارب صفر "بار" بحيث تتحول لحظيًا إلى ذرات مشتتة في الفراغ) ... سيتحوّل الجسد لمواد صلبة فقط مما يسبب نحول فجائي ... وغالبًا أن ما يثقب البدلة أو الخوذة سيكون قادر على ثقب الجسد ... لن يكون هنالك نزيف لأن الدم سيتبدد بسرعة أكبر بكثير من سرعة الدورة الموية ... ستتبدد سوائل العيون ومخاض الجيوب الأنفية واللعاب مما يجعل الملامح اشبه بالمومياء ... وبالتأكيد ستفقد البشرة لونها مع الجفاف الفجائي ...

سيكون موت بطريقة بشعة ... لا تسمح ببرهة لصرخة ألم ...

هييييع، من إعداد واخراج تبارك، مش هتغمض عينك
دا تبارك يا أخوانا، شب عن الطوق ولفح سؤال ما موجه ليهو
الترول قاصد المنظر دا


يعني الرائد مويتو تكمل دت، يبقى يابس كر، شعبة راكوبة بس.

يتحول لذرات؟
ذرات انت

بعدين "برهة" ما معناها فترة زمنية قصيرة، ارجع ثقف نفسك
الفتحتين قبل الألف، ياها الثقافة؟

[39]--------------------------------------- صفحة 17
Quote:
ده بيرجعنا لي موضوع تمدد الغازات في الفضاء الشرحناهو فوق .. الغازات الجوة الرئتين بتتمدد وبالتالي بتمزق الرئتين في وقت وجيز جداً اذا حاول رائد الفضاء حبس أنفاسه ، الضغط في الفراغ زي ما قلنا بيقترب من الصفر وفيزيائياً كلما انخفض الضغط انخفضت درجة غليان السوائل بالتالي الزول ده بتغلي سوائل جسمو وبتتبخر ، خاصة السوائل الخارجية زي اللعاب والسوائل الأنفية والدموع ، الأنسجة البشرية بتحبس الغازات جوه الجسم وبالتالي بيحصل تضخم وبينتج عنو تمزق خاصة في الشعيرات الدموية ، في بعض الأنسجة حتتحبس فقاعات خاصة في العينين والجلد .. هذه طريقة بشعة للموت من وجهة نظري.

شرحك عن الغازات مختل يا أخوي طالما عايز تقيس (الضغط الجوي) في الفراغ.
وكلامك دا فرقو شنو من الغرق العادي في البحر؟ أبشع دي ولا الاحتراق بالجاز؟
شارع الخرطوم مدني دا فيهو أبشع من ديل.

انت كنت قاصد ديل في الحقيقة

وجملة (طريقة بشعة) دي قصدت بيها كلام الترول الفوق دا، لكن لما سألتك تشرح راسك رجع قلت نتأكد لكن طبعاً ربع ساعة ما بتكفي تطلع على الحقائق كلها، فقمت شنو، تميتها من خيالك بتاع الأفلام، انت قايل الحاجات دي أنا نقلتها من المنتديات العربية؟ ولا محل بتنعدم الجاذبية؟.
يا أخوي بشعة شنو؟ الرائد ممكن يطلع الخوذة دي نص دقيقة ولو لسة واعي يرجع يلبسها تاني ويواصل ونستو، شنو يغلي وتضخم

هاك دا كلام ناسا، لا في دم بيغلي ولا العيون بيبقن بيض مسلوق، مش من السوائل برضو؟
الداير يرجع للصفحة يشوف التفاصيل كلها، قرفنا ذاتو من الشرح شهرين هنا

http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astro/answers/970603.html



Quote:
You do not explode and your blood does not boil because of the containing effect of your skin and circulatory system. You do not instantly freeze because, although the space environment is typically very cold, heat does not transfer away from a body quickly. Loss of consciousness occurs only after the body has depleted the supply of oxygen in the blood. If your skin is exposed to direct sunlight without any protection from its intense ultraviolet radiation, you can get a very bad sunburn.


يعني معظم الضرر من نقص الأكسجين الذي يسبب تلف خلايا المخ، أهي دي الحاجات الأنا من بداية البوست خايف تجيني، ناس تتفرج في الأفلام عمرها كلوا وتصدق الخواجة وتسقط كل المشاهد على الواقع، ما ياها عندكم ناسا بتاعتكم دي
ما فكرتو (تقروا) قالت شنو؟

دا رابط تاني، بيقول حقوا الناس ما تعلن جهلها وتتكلم عن الانفجار والغليان والنفاخ، أول حاجة يتعلموا ويتثقفوا

http://www.geoffreylandis.com/vacuum.htmlhttp://www.geoffreylandis.com/vacuum.htmlhttp://www.geoffreylandis.com/vacuum.htmlhttp://www.geoffreylandis.com/vacuum.html



ودي تجربة حقيقية في غرفة مفرغة، ما شفنا مصارين جات طالعة بخشم الزول، قام في أمانة الله وسأل الناس الحاصل شنو يا أخوانا


ودا خواجة عيونو خضر قال ليكم حقو الناس ما تدمن مشاهدة أفلام الخيال العلمي

================================= نهاية الرد =================================


معليش يا مختار ومعليش يا تبارك، أنا فعلاً قسيت عليكم على أساس انكم عندكم معرفة وقادرين على النقاش لكن في الحقيقة مافي أرضية تجمعني بيكم
مش لأني عالم فلك أو فضاء بس لأنكم بتفتقدوا للأساسيات، لما الواحد فيكم يشوف رائد فضاء عائم في مركبة بيفتكر إنو (لا توجد جاذبية في الفضاء) ودا كلام بخليني أحن عليكم


طيب إذا مافي جاذبية، الناس بتصمم محركات ليه؟ ما أصلها حتكون طائرة في الفضاء زي الريش، انتو عايشين معانا على الكرة الأرضية دي ولا شواطين بتناقشني في المنبر دا؟

ومال نيوتن وكيبلر وضعوا معادلات لحصاد التفاح؟
قوانين كيبلر يدرسها طلاب الثانوي في السودان، سمعتوا بيها؟
وكيف حسبنا من الأرض كتلة القمر والشمس والمريخ؟
وعجلة الجاذبية الأرضية ذاتها حسبوها كيف؟ بمعاونة حسين العجلاتي؟

قال جا يتباهى بالنسبية أعدم الجاذبية

دائماً أخطر الأفراد على البشرية هم ذوو المعلومة الناقصة والمبتورة أو الخاطئة، لأنها بتزين ليهم خيالات وأوهام كتيرة على أنها حقيقة ويظلوا ينشأوا عليها جيل وراء جيل، بعد داك بتكون صارت جبل لا يتزحزح، يقين راسخ، انتو دلوقت مشكلتكم عقدية معاك سيف النصر البيقول (لا ينتطح عليها عنزان)، تعليم الكبار صعب.

محمد مختار، قبل ما تهج بحجة (الجير الضيَّق الأوضة) وتقول ما فاضي
انت دخلت هنا مندفع والنقص العلمي عندك صور ليك إني بتباهى هنا، قلت تجي تنقذ الناس ديل وبالمرة توريني العين الحمراء وطيارة طيارتين
أظنك دلوقتي فهمت كويس السبب البخليك تفتكر إني (فاكيها في روحي)

يابني ارجع كمل اللعب بطيارة الفلين بتاعتك
وتعال اخد ليك تسعة شهور قراية
وأنا منتظر

حكمة أخيرة: العلم نورن والجهل أنور منو..... كيم فوشيوس، حكيمباشي روسي

دكتور سيف عيب عليك تتعلم من الأفلام، الزول في الفراغ ما "بيطرشق"

يا أبو الريش الفوطة بتاعتي الجريت بيها وينا ياخ؟

Post: #742
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: قسم الفضيل مضوي محمد
Date: 10-18-2014, 04:21 AM
Parent: #741

Quote: تعليم الكبار صعب

وبرضو ممكن نقول (اللعب مع الكبار صعب) ...



_____

امريكان بيبول ... يحلكم من الزول دا ... الحلَّ بله

Post: #745
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-18-2014, 04:45 AM
Parent: #741

Quote: مافي مشكلة يجربوا، لكن اختزال الموضوع في (تكللت بالنجاح) دي انحنا ما بناخدها جربندية كدا
الغريب هنا إنو لسة ما جربوا الهبوط العمودي بمحرك صاروخي على مركبة مأهولة لحد ساعة كتابة السطر دا يا أخينا.

مصر تلخبت هبوط القمر بهبوط عمودي على الأرض ... الأرض عندها غلاف جوي والمسألة دي زي الحركات البهلوانية ... انا ما عارف فايدة تجريبها في الأرض شنو زاتو ... الطيارات البتهبط عمودي بالمراوح ونفاثات على ملا مين يشيل ...
Quote: قالوا في النكتة، أبو الدرداق سأل القرادة: ويييينك ما ظاهرة؟
ردت عليهو: مشغوووولة والله، دي جيتي، أنا والجمل أخوي مشينا نجيب عيش من القضارف
دي نكتة ساي يا أخوانا

يقول المثل:
القرادة قالت انا والجمل جبنا العيش من القضارف ...

دي لا نكتة ... لا فيها "ابوالدرداق" ... دا مثل ...
Quote: بتتداول المقاطعات (interrupts) بدرجات أولوية بالغوريثم مختلف

الصورص كود بتاع RTOS ما فيهو IRQs نوهائي ... هو كلو 12 bit وأول مرة يستعملوا فيهو عنونة للذاكرة ...

نواصل قراية ورد بكرة الصباح ...




... المهم ...

Post: #743
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-18-2014, 04:34 AM

معليش، زي في مشكلة بعد نمرة 34 في حاجات ما ظاهرة


[34]--------------------------------------- صفحة 17
Quote:
الموضوع الجايي بإذن الله عن حزام فان آلن .. أعتقد أنا ماشي بالترتيب وما طلعت بره موضوع البوست
عندك رد على كلامي قولو .. ما قادر وفر على نفسك الزمن الخايف تصرفو ده

إذن فاضي وما مشغول انت طالما الزمن بقى ما يهمك
وما تنسى تعمل بنصيحتي المرة دي
لا تسخر ولا تهدر الوقت في الحشو


[35]--------------------------------------- صفحة 17
Quote:
الاحتفاظ بمحصلة القوى ... conservation of momentum يا محمد مختار ... القروا دايناميكا بالعربي بيعرفوا محصلة القوى Momentum .. لأنو المحصلة الرأسية للمقذوفات بتتحسب بتوزيع المعامل الرأسي للقوة مع معامل الجاذبية والمحصلة الأفقية بتتحسب بنهاية عجلة القوة المتبقية من المعامل الرأسي ... بالطريقة دي وبى كتلة المقذوف بتعرف زاوية الإنحراف وطول المسافة التي يقطعها جسم محدد له كتلة محددة متأثرًا بمقدار قوة محددة ...

هوي دا عضو المنبر تبارك بالمناسبة، في حالة تجلي خاصة جداً، بيحاول يكتب قصيدة راب
الكلام دا يا الترول كانوا بيدرسوهوا طلاب الثانوي رياضيات تخصص في التمانينات، وفي بداية الكتاب، جايبو هنا "معلومة قيمة"؟
لولا أن اسلوبك يبين ضعفك في الفيزياء والميكانيك كان جبنا ليك المعادلات الحتشوفها ودع ودع، انقرع يا بتاع الشعر الصناعي
ولا أقول ليك، كدي نشوف كلامك دا ذاتو انت فاهمو ولا لخمة مصطلحات زي بتاعة أبو الريش ديك، النص الإنجليزي الترجمتو دا جيبو وعبر عن الفهمتو منو مش تترجم النص، شكلك فرحان إنك بتتناسى العربي بتاع السودان داك.

الجماعة الكبار، زولكم دا جاي يقشر بموضوع التصادم المرن الزمااااان داك أيام نميري بتاع متخيلو علم جديد من ناسا
ياخوي انت من جيل ياتم؟


[36]--------------------------------------- صفحة 17
Quote:
في الفضاء تغيب الجاذبية وتصير عجلة قوة الدفع أقرب للا نهائية ... فيحتفظ الجسم بمحصلة القوى التي يسببها دفع النفاثات ... باستخدام قانون نيوتن الأول وهو:

هوي دا تبارك زاتو بزاتو بس شحنو ليهو بطارياتو، ما لقى غير يردد نفس الكلام

غايبة؟ خلاص لما ترجع قول ليها حاتم جا هنا يطلع الرقم الوطني، بجي تاني
شوفو داك فوق قال (تنعدم الجاذبية) دا كمان لحنا وقال (تغيب الجاذبية)
هسع دا نسجلو ليك (Troll's Bylaw of Graffiti) ولا كيف، أخوك قال تنعدم، تغيب دي نصيغها كيف في المعادلات هسع؟ إلا بالاحتمالات
والله مشكلتكم كبيرة خلاص، الزول الوراك قانون نيوتن الأول ما قاليك في واحد رابع اسمو قانون التجاذب الكوني؟
القانون الماسك الكون دا كلو (بالجاذبية) ما بخيوط عنكبوت أو شعر صناعي يا الترول، انت كملت ثانوي؟

ياخي لما تصقع في السماء دا بالتلسكوب أبو 200 دولار بتاعك داك ما بتسأل نفسك القمر دا واقف في محله ليه؟
ومحصلة ودفع نفاث ونيوتن! هو انت الأساسيات هههههه والله ياخ، وما تزعل لأنكم غير ضيعتو زمني ما عملتو أي حاجة أما سمعتك هنا فما بتهمني طالما دخلت البوست دا عشان تسخف بي من البداية

[37]--------------------------------------- صفحة 17
Quote:
أنا شكلي كدا بعد دا حا أتفرغ للبوست دا ... سجن سجن ... غرامة غرامة

أياهو زاتو بزاتو معانا هنا من صفحة 3 وقال عايز يتفرغ
أنا والجمل اتفرغنا للبوست دا

قصدك تقول (فكوني ليهو أطق راسي في فرارو)
حبابك الترول، بس والله ما فضلت لي طاقة أعلمك أكتر من كدة، مخك تخين وجلدك تخين

طبعاً يالترول بعد ما ننتهي من جمل شيلك دا، حننفض اضانو عشان تجينا مارق ونشوف كلامك بتاع (الصورص)، صوفك قام تاني والمكنة ديك ياها.
لكن شكلوا بعد شوية حيقول الله ما هون ويلحق طيارات الفلين بتاعتو

[38]--------------------------------------- صفحة 17
Quote:
انا اقول ليك طريقة بشعة كيف ...
مع ثقب الخوذة أو البدلة ... ستتبدد كل سوائل الجسد (تتبدد دي مخصوصة لأنو ستتمدد بفرق الضغط الجوي إلى ما يقارب صفر "بار" بحيث تتحول لحظيًا إلى ذرات مشتتة في الفراغ) ... سيتحوّل الجسد لمواد صلبة فقط مما يسبب نحول فجائي ... وغالبًا أن ما يثقب البدلة أو الخوذة سيكون قادر على ثقب الجسد ... لن يكون هنالك نزيف لأن الدم سيتبدد بسرعة أكبر بكثير من سرعة الدورة الموية ... ستتبدد سوائل العيون ومخاض الجيوب الأنفية واللعاب مما يجعل الملامح اشبه بالمومياء ... وبالتأكيد ستفقد البشرة لونها مع الجفاف الفجائي ...

سيكون موت بطريقة بشعة ... لا تسمح ببرهة لصرخة ألم ...

هييييع، من إعداد واخراج تبارك، مش هتغمض عينك
دا تبارك يا أخوانا، شب عن الطوق ولفح سؤال ما موجه ليهو
الترول قاصد المناظر دي


يعني الرائد مويتو تكمل دت، يبقى يابس كر، شعبة راكوبة بس.

يتحول لذرات؟
ذرات انت

بعدين "برهة" ما معناها فترة زمنية قصيرة، ارجع ثقف نفسك
الفتحتين قبل الألف، ياها الثقافة؟

[39]--------------------------------------- صفحة 17
Quote:
ده بيرجعنا لي موضوع تمدد الغازات في الفضاء الشرحناهو فوق .. الغازات الجوة الرئتين بتتمدد وبالتالي بتمزق الرئتين في وقت وجيز جداً اذا حاول رائد الفضاء حبس أنفاسه ، الضغط في الفراغ زي ما قلنا بيقترب من الصفر وفيزيائياً كلما انخفض الضغط انخفضت درجة غليان السوائل بالتالي الزول ده بتغلي سوائل جسمو وبتتبخر ، خاصة السوائل الخارجية زي اللعاب والسوائل الأنفية والدموع ، الأنسجة البشرية بتحبس الغازات جوه الجسم وبالتالي بيحصل تضخم وبينتج عنو تمزق خاصة في الشعيرات الدموية ، في بعض الأنسجة حتتحبس فقاعات خاصة في العينين والجلد .. هذه طريقة بشعة للموت من وجهة نظري.

شرحك عن الغازات مختل يا أخوي طالما عايز تقيس (الضغط الجوي) في الفراغ.
وكلامك دا فرقو شنو من الغرق العادي في البحر؟ أبشع دي ولا الاحتراق بالجاز؟
شارع الخرطوم مدني دا فيهو أبشع من ديل.

انت كنت قاصد ديل في الحقيقة



وجملة (طريقة بشعة) دي قصدت بيها كلام الترول الفوق دا، لكن لما سألتك تشرح راسك رجع قلت نتأكد لكن طبعاً ربع ساعة ما بتكفي تطلع على الحقائق كلها، فقمت شنو، تميتها من خيالك بتاع الأفلام، انت قايل الحاجات دي أنا نقلتها من المنتديات العربية؟ ولا محل بتنعدم الجاذبية؟.
يا أخوي بشعة شنو؟ الرائد ممكن يطلع الخوذة دي نص دقيقة ولو لسة واعي يرجع يلبسها تاني ويواصل ونستو، شنو يغلي وتضخم

هاك دا كلام ناسا، لا في دم بيغلي ولا العيون بيبقن بيض مسلوق، مش من السوائل برضو؟
الداير يرجع للصفحة يشوف التفاصيل كلها، قرفنا ذاتو من الشرح شهرين هنا

http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astro/answers/970603.html



Quote:
You do not explode and your blood does not boil because of the containing effect of your skin and circulatory system. You do not instantly freeze because, although the space environment is typically very cold, heat does not transfer away from a body quickly. Loss of consciousness occurs only after the body has depleted the supply of oxygen in the blood. If your skin is exposed to direct sunlight without any protection from its intense ultraviolet radiation, you can get a very bad sunburn.


يعني معظم الضرر من نقص الأكسجين الذي يسبب تلف خلايا المخ، أهي دي الحاجات الأنا من بداية البوست خايف تجيني، ناس تتفرج في الأفلام عمرها كلوا وتصدق الخواجة وتسقط كل المشاهد على الواقع، ما ياها عندكم ناسا بتاعتكم دي
ما فكرتو (تقروا) قالت شنو؟

دا رابط تاني، بيقول حقوا الناس ما تعلن جهلها وتتكلم عن الانفجار والغليان والنفاخ، أول حاجة يتعلموا ويتثقفوا

http://www.geoffreylandis.com/vacuum.htmlhttp://www.geoffreylandis.com/vacuum.html



ودي تجربة حقيقية في غرفة مفرغة، ما شفنا مصارين جات طالعة بخشم الزول، قام في أمانة الله وسأل الناس الحاصل شنو يا أخوانا


ودا خواجة عيونو خضر قال ليكم حقو الناس ما تدمن مشاهدة أفلام الخيال العلمي

================================= نهاية الرد =================================


معليش يا مختار ومعليش يا تبارك، أنا فعلاً قسيت عليكم على أساس انكم عندكم معرفة وقادرين على النقاش لكن في الحقيقة مافي أرضية تجمعني بيكم
مش لأني عالم فلك أو فضاء بس لأنكم بتفتقدوا للأساسيات، لما الواحد فيكم يشوف رائد فضاء عائم في مركبة بيفتكر إنو (لا توجد جاذبية في الفضاء) ودا كلام بخليني أحن عليكم


طيب إذا مافي جاذبية، الناس بتصمم محركات ليه؟ ما أصلها حتكون طائرة في الفضاء زي الريش، انتو عايشين معانا على الكرة الأرضية دي ولا شواطين بتناقشني في المنبر دا؟

ومال نيوتن وكيبلر وضعوا معادلات لحصاد التفاح؟
قوانين كيبلر يدرسها طلاب الثانوي في السودان، سمعتوا بيها؟
وكيف حسبنا من الأرض كتلة القمر والشمس والمريخ؟
وعجلة الجاذبية الأرضية ذاتها حسبوها كيف؟ بمعاونة حسين العجلاتي؟

قال جا يتباهى بالنسبية أعدم الجاذبية

دائماً أخطر الأفراد على البشرية هم ذوو المعلومة الناقصة والمبتورة أو الخاطئة، لأنها بتزين ليهم خيالات وأوهام كتيرة على أنها حقيقة ويظلوا ينشأوا عليها جيل وراء جيل، بعد داك بتكون صارت جبل لا يتزحزح، يقين راسخ، انتو دلوقت مشكلتكم عقدية معاك سيف النصر البيقول (لا ينتطح عليها عنزان)، تعليم الكبار صعب.

محمد مختار، قبل ما تهج بحجة (الجير الضيَّق الأوضة) وتقول ما فاضي
انت دخلت هنا مندفع والنقص العلمي عندك صور ليك إني بتباهى هنا، قلت تجي تنقذ الناس ديل وبالمرة توريني العين الحمراء وطيارة طيارتين
أظنك دلوقتي فهمت كويس السبب البخليك تفتكر إني (فاكيها في روحي)

يابني ارجع كمل اللعب بطيارة الفلين بتاعتك
وتعال اخد ليك تسعة شهور قراية
وأنا منتظر

حكمة أخيرة: العلم نورن والجهل أنور منو..... كيم فوشيوس، حكيمباشي روسي
يا أبو الريش الفوطة بتاعتي الجريت بيها وينا ياخ؟

Post: #744
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-18-2014, 04:42 AM

Quote:
هي كان - على قول المرة الفي نكتة محمد موسى- ولادة الغربة بشعة
اها موت الفضاء ده ما ببقى بشع كيفن؟
و كمان بي بدلة مقدودة؟


هي يا دكتور سيف!
أنا لي زمن بباصر ليك في مخارجة مشرفة تقوم تقع معاهم بقدومك؟
الزول ما بيطرشق يا دكتور!
ولا بيتنفخ، والله لوبا عفن دا ينفخو أكتر من الفراغ

___________
قسم الفضيل، كيفك؟

أها، كدة كم كم؟

Post: #747
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-18-2014, 05:10 AM
Parent: #744

والله دي ما قدرت ابيتها للصباح:

Quote: خارم بارم، أي مائع تحت ضغط بيتصرف بطريقة مماثلة وفي حالة زوال الضغط تحكمه قوى أخرى الالتصاق مثلاُ في حالة السوائل.
نوضح ليك أكتر، الغازات تحديداً بتنتقل من الضغط الأعلى للضغط الأسفل حتى الوصول لحالة توازن سواء في الفراغ أو في ظروف ضغط الغلاف الجوي، فورياً ومباشرة دي تحصيل حاصل، ماهو دا المطلوب من محرك صاروخي، يبدأ تمدد الغازات بمجرد إشعال الخليط، انت قايلو مروحة تربيزة؟ ولا طيارة لعب.

البني آدم يبدع لما يضطر يبرر، إذا بتقصد إنها بتتمدد في اتجاهات مختلفة غير أسفل المركبة القمرية فما فائدة المحرك الصاروخي؟

طيب المحرك الصاروخي والنفاثات لزومها شنو؟

كان المركبة الفضائية دي يركبوا ليها مروحة ... ويقولوا دكتور حاتم قال أي مائع بيتصرف بطريقة مماثلة في الفراغ ...

ولّ آآآ .. مافي مائع في الفراغ ... عشان كدا ختوا مع الهايدروجين والأكسجين انبوبة هيليوم ... عشان أخف غاز خامل ممكن يعمل غلاف جوي سغيروني للإحتراق ... وبدونو الهايدروجين والأكسجين بيتبددوا في الفراغ قبل ما يحترقوا ظاطو ...

ياخي ما دايرين نسيء ليك ... لاكين بالغت في تخانة المخ ...




... المهم ....

Post: #746
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-18-2014, 05:00 AM

Quote:
مصر تلخبت هبوط القمر بهبوط عمودي على الأرض ... الأرض عندها غلاف جوي والمسألة دي زي الحركات البهلوانية ... انا ما عارف فايدة تجريبها في الأرض شنو زاتو ... الطيارات البتهبط عمودي بالمراوح ونفاثات على ملا مين يشيل ...
+++++
نواصل قراية ورد بكرة الصباح ...


الترول، عليك الله كون شخصية مختلفة هنا عشان ما يجيني الرد وصداه
اللخبطة في راسك الجايط دا، وأنا ما بعرف الهليوكوبتر.

أمشي وتعال، عادي، جربت الشعور دا أنا
شعور بطمام ورغبة في الذهاب للحمام
لكن ما حتنوم
صدقني

كنا زماااان بنحس كدا

Post: #748
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-18-2014, 05:24 AM

Quote:
طيب المحرك الصاروخي والنفاثات لزومها شنو؟
كان المركبة الفضائية دي يركبوا ليها مروحة ... ويقولوا دكتور حاتم قال أي مائع بيتصرف بطريقة مماثلة في الفراغ ...

ولّ آآآ .. مافي مائع في الفراغ ... عشان كدا ختوا مع الهايدروجين والأكسجين انبوبة هيليوم ... عشان أخف غاز خامل ممكن يعمل غلاف جوي سغيروني للإحتراق ... وبدونو الهايدروجين والأكسجين بيتبددوا في الفراغ قبل ما يحترقوا ظاطو ...

ياخي ما دايرين نسيء ليك ... لاكين بالغت في تخانة المخ ...


المحرك الصاروخي عشان يخلقوا فرق ضغط بسبب الاحتراق وتدفع وتعمل رد فعل يرفع المركبة
لأنك مافهمت أخوك الجمل عايز يصل لشنو
هو عايز يقول إنو الغازات ما بتصل سطح القمر المفترض، بتتبدد بسرعة عشان كدة ما عملت حفرة، دا القاصدو

كلامك عن الأنابيب والغازات دا ما ليهو علاقة وغالباً ما فاهمو وغايب عنك، زي غياب الجاذبية

انت زغللت وفقدت جاذبيتك
اختشي وقوم نوم

Post: #750
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-18-2014, 06:00 AM
Parent: #748

Quote: مش كدة وبس الصادق بيشترط الهبوط عليه بواسطة بشر يشوفوا شوف العين ويجوا عايدين
يشهدوا ليه هو شخصياً إنهم ما لقوا آثار قديمة، ده تعريفه للمنهج التجريبي.


باشمهندس حاتم
سلام

طلبنا منك تعريفك للمنهج العلمي التجريبي الحتثبت بيهو عدم نزول ناسا في القمر

لكنك حتى الآن لم تعطينا فكرة عن المنهج العلمي التجريبي الذي استعملته ووصلت به لهذه النتيجة
التى التى اقتنعت بها وآمنت بها.

وعلى العموم أراك ما زلت في نفس نقطة هلال مريخ والتى تنبأنا بها من أول البوست

وقلنا لك أن ما تقوله فرضيات وتشيككات صعب اثباتها

وحتى الآٍ وبعد غدٍ

ستظل فرضية أن الموضوع تمثيلية تحتاج لشهود وأدلة

وهذا الأمر هو الذي عجز عنه كل المؤمنين بنظرية المؤامرة

إثبات النظرية شعر ليس لمروجيها أي رقبة له

وهم ظلوا يرددون النظرية منذ عشرات السنين وما زالوا محلك سر

أنت تمتاز عليهم فقط بإداعئك بإستعمال المنهج العلمي التجريبي
والذي لم نراك تستعمله حتى الآن، ربما تستعمله في المستقبل القريب ولكنك تراوح مكانك في غلاط
أخذ مكانه في متحف التاريخ في إنتظار دليل من جهة محايدة

وهذه الجهة شئت أم ابيت لديها طرق محدودة جداً لذلك:

1- إرسال مركبة مأهولة بالرواد للقمر وبإستعمال نفس تكنلوجيا ناسا وتجهيزاتها والنزول في نفس الموقع وبذلك ستثبت أن ناسا على حق
أو تفشل الرحلة بسب عجز في الأدوات و(استحالة ذلك) وهنا تتحول نظريتك إلى حقيقة علمية تحل محل الحقيقة العلمية المتداولة بشأن هبوط ناسا على القمر.

وبالتالي كل الذي تبذبه هنا لن يغير من الحقيقة العلمية المعتمدة من علماء الفضاء والفلك ومراكز البحوث والجامعات والمعاهد العلمية
أن ناسا هبطت على القمر.

لو استطعت تغيير هذه الحقيقة العلمية سيكون هذا الإنجاز من العظمة بحيث سيتصدر كل النشرات العلمية والأخبار العلمية

أتمنى لك من كل قلبي أن تنجح في مسعاك وتخرج من دائرة هلال مريخ هذه، وتتجه للبحث بإستعمال المنهج العلمي التجريبي
وتصل لتحقيق الفرضية واثبات التشكيكات.

Post: #749
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-18-2014, 05:52 AM

بدون فوطة، خشبة تحت بس عشان الصوف ما يبوظ


الترول ومختار
لقينا ليكم كورسات مبسطة

http://www.phys4arab.net/vb/showthread.php?t=66802


http://www.sobe3.com/vb/showthread.php?t=20609



ودي المنتديات العربية البتقروها، في الواطة في (انعدام جاذبية)، أبو الزفت ومال وصلوا هناك كيف؟

http://www.s-oman.net/avb/showthread.php?t=420450


Post: #751
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-18-2014, 06:49 AM

Quote:
لكنك حتى الآن لم تعطينا فكرة عن المنهج العلمي التجريبي الذي استعملته ووصلت به لهذه النتيجة
التى التى اقتنعت بها وآمنت بها.


يا الصادق
انت لما أنا قلت (استخدام المنهج العلمي التجريبي) فهمت منها إنو أنا عندي مكنات صواريخ في البيت؟
ولا فهمت منها إنو أنا حأرسل صاروخ للفضاء من الخرطوم؟
ولا فهمت إنو أنا حأشيل العدة دي كلها وأجي أقابل جيرانك في الهنغر بتاع ناسا وأوريهم أنا رأيي شنو؟

أنا والله ما قادر أفهمك، انت اكتب هنا فهمك شنو لجملة (استخدام المنهج العلمي التجريبي) وعايزني اقنعك كيف؟


ياخي أديك لمحة، النقطة 28 الفوق دي بتاعة شركة أرماديلو ودي من الشركات البتتعاون مع ناسا
بتطور في مبدأ "علمي تجريبي" اسمو الهبوط العمودي، ناسا بتقول استخدمته بنجاح على القمر خمسة مرات ابتداء من سنة 1969 والروس ذاتهم قالوا نفس الشيء.

دلوقتي يا دوب سنة 2010 ناسا ذاتها بتتعاون مع شركة أرماديلو (تجريبياً) عشان يطبقوا المبدأ (في المستقبل) ولسة ما تم تطبيقه على
مركبات مأهولة لحد ساعة سؤالك دا، مش على الأرض هنا، عشان يجيني واحد يقول لي (الغلاف الجوي)، لا، ولا تم تطبيقه على أي كوكب تاني.

دا ما شايف فيهو تناقض بالنسبة ليك؟

وعشان ما يجيني واحد يقول لي عملوهو وما مستحيل، المركبة اسبيريت وهي عربة مريخية تم إنزالها على المريخ في عام 2004 بمبدأ مشابه لكن فقط (فقط) لتخفيف
سرعة الهبوط وليس لإنزالها على السطح مباشرة كما تدعي ناسا أنها فعلت عام 1969

الثواني من 50 إلى 55


بعدين لي طلب بسيط يا أخ الصادق، فهل تسمح لي؟

رجاء اختصر الكلمات بأسلوب علمي ولا داعي لتكرار (هلال مريخ)
أنا والله اقرأ سطر وأترك ثلاثة لأني أدرك أنك لا تكتب ما يفيد

Post: #752
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-18-2014, 07:35 AM
Parent: #751

يعلم الله جيت اقرا الكلام الكتير ده ابا يكمل زاتو في النهاية مشيت نهاية الصفحة.. بحاول اقراهو ان شاء الله لاحقا لكن كالعادة معظمو شخصنة للموضوع ، أقل من 10% منو في صلب الموضوع والباقي مهاترات ومحاولات لجر النقاش للطابع الشخصي وهو ما تسبب في ترهل هذا البوست.
المهم (على قول تبارك) انا وصلت الحتة التحت دي وفتها بي شوية وإجابتك يا حاتم (ما صحيحة) .. انت قلت :
Quote: ولكن ما لا يدركه البعض أنها تؤكد إرسال 24 رائد فضائي آخرين إلى القمر في رحلات أبولو الستة التالية بدءاً من أبولو 12 وحتى أبولو 17
إنت قلت أرسلت 24 رائد فضائي في رحلات أبوللو الستة التالية (بدءاً من أبوللو 12 وحتى أبوللو 17) ..
أولاً .. انت حددت إنهم 6 رحلات ..
ثانياً .. حددت إنها بدءاً من أبوللو 12
ثالثاً .. حددت الرحلات دي (أبوللو 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17) ..
السؤال لا زال قائم : 24 رائد كيف وبي ياتو حساب ؟؟

Post: #753
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-18-2014, 08:06 AM
Parent: #752

باشمهندس حاتم
أنت كتبت
Quote: بعدين لي طلب بسيط يا أخ الصادق، فهل تسمح لي؟

رجاء اختصر الكلمات بأسلوب علمي ولا داعي لتكرار (هلال مريخ)
أنا والله اقرأ سطر وأترك ثلاثة لأني أدرك أنك لا تكتب ما يفيد


أنت لا تحتاج حتى أن تقرأ ما أكتب، ما دمت تعتقد أنك تملك الحقيقة المطلقة
وأنا حقيقة لا أكتب أي شئ يفيدك في هذا الموضوع
فالموضوع كما قلت لك من قبل ليس فيه جديد كموضوع

هناك معلومات كثيرة ذكرت في هذا البوست أنا استفدت منها وغيري من القراء

لكن الموضوع في حد ذاته ليس مفيد، وأقصد نظرية المؤامرة

وطريقة الغلاط الهلال مريخيىة هذه بالطبع هي غير مفيدة

فأنت تغالط في موضوع من الصعب عليك إثباته

وحتى الآن سيظل مجرد إدعاءات وتشكيكات نظرية لا ترقى للحقيقة العلمية

أعلم أنك متضايق من نقاشك في هذا الموضوع
فهو بالنسبة لك من المسلمات وانت تتوقع أن أي شخص يجلس أمامك ويستمع لك ويتعلم منك
لكن في مثل هذه المواضيع لا تتوقع ذلك.
ويبدو أنك فقدت أعصابك بسرعة، فكمية الإستفزازات واللغة الغير علمية التى تستعملها تبين بوضوح أنك من النوع الذي
لا يقبل الرأي الآخر ولا يستمع إلا لنفسه
وهذه مشكلتك، وبمكنك الكتابة في أماكن مثل "سودانايل" فهناك لن تجد من يناقشك ويمكنك انزال مقالاتك ورؤيتك لهذا الأمر دون تبديد جهدك واضاعة وقتك

نعم من خلال كلامك اتذكر صديقي عضو البورد هاشم عبدالله ونقاشاتنا الهلال مريخية

الآن شئت ام ابيت فانت في نفس المركب، بل وتستعمل نفس اللغة
وهذا لأن الموضوع صعب اثباته رغم ايمانك المطلق به



وفي النهاية اعلم انك لا تقرأ ما كتبه أنا أو حتى ما يكتبه الآخرين وهذا ما جعل ردودك مهزوزة ومجترة

الموضوع صعب ولن يخرج من اطار هلال مريخ إلا بما ذكرته عاليه

رحلة للقمر من جهة محايدة تتأكد من صدق مزاعم ناسا

حينها ستصبح الحقيقة الجديدة هي ما سيصدقه العالم


الآن ورغم السبعة عشر صفحة التى اهرقت في هذا الموضوع

تظل الحقيقة التى تؤرق منامك موجودة
أن الغالبية العظمى من الناس الذين يعيشون في هذا العالم يصدقون رواية ناسا

وأن فئة قليلة جداً جداً هي التى تجهد وقتها ليستمع لها العالم ولكنها فشلت حتى اليوم في اثبات نظريتها.

فواصل اجتهادك، وقلل من اللغة الغير علمية والتى تظهرك بمظهر المشجع المهزوم

وحاول دائماً أن تتعلم وما عيب إنك تتعلم العيب هو التعصب والإيمان الأعمى

Post: #754
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-18-2014, 09:28 AM
Parent: #753

Quote: اسمها يا كابتن (حالة انعدام الوزن)
وإنعدام الوزن ده سببو شنو؟
الله المستعان ..

Post: #755
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-18-2014, 09:46 AM
Parent: #754

Quote: المبدأ الأساسي هو الفعل ورد الفعل، ودا صحيح في حال وجود غلاف جوي من عدمه
قانون نيوتن الثالث بيتكلم عن القوة وليس الحركة ، مقدار محدد من الـThrust في الفراغ Vaccum يؤدي الى دفع المركبة الفضائية مسافة أكبر بكثير مما لو استخدم (نفس المقدار) من الـThrust في الغلاف الجوي. أعتقد دي أساسيات فيزياء

Post: #756
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-18-2014, 09:56 AM
Parent: #755

Quote: رحلة للقمر من جهة محايدة تتأكد من صدق مزاعم ناسا

حينها ستصبح الحقيقة الجديدة هي ما سيصدقه العالم
تحياتي يا الصادق ..
لا أتفق معك لأن الهند والصين كمثال جهات محايدة وصورت أماكن هبوط مركبات أبوللو والآثار واضحة في الصور لكن تم إدراج هذه الجهات في قائمة المتآمرين ..
الحكومة السوفيتية نفسها ناهيك عن أنها جهة (عدو) وليست محايدة لم يقولوا بأن ناسا لم تضع أول إنسان على سطح القمر على الرغم من سبقهم لناسا بإطلاق أول قمر صناعي ووضع أول رائد فضاء في في المدار وأول مركبة فضائية غير مأهولة تحط على سطح القمر .. تلقوا الضربة القاضية من الامريكان عدوهم اللدود في قمة إشتعال الحرب الباردة ، تلقوا هذه الضربة بالتسليم المطلق لأنهم ببساطة تابعوا كل رحلات ناسا الى الفضاء ورصدوا (بأنفسهم) وصول مركبة أبوللو 11 الى القمر.
هذه مسألة (إيمان) بأن ناسا لم تصل القمر ولو ذهب العالم أجمع الى القمر لن يصدق أصحاب نظرية المؤامرة هذا الأمر إلا بأن يذهبوا بأنفسهم ..


تحياتي

Post: #757
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: صلاح عباس فقير
Date: 10-18-2014, 10:52 AM
Parent: #756

!!!

Post: #758
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-18-2014, 10:57 AM

أوووه المهندس، عوداً حميداً
كدة يا دوب عيونك حمرن ولغتك بقت موزونة وبطلت تضع الوجوه الضاحكة في الأسئلة.

Quote:
وإنعدام الوزن ده سببو شنو؟

انعدام الوزن دا يا شاب "حالة" نسبية يعني قياساً بالإطار المكاني الانت فيهو، ممكن تحس بيها حتى في أسانسير، أظن بيدرسوها ناس الثانوي برضو وبتلقى الرسومات بالضبط أسانسير، أما إذا كان الأسانسير دا نازل بعجلة الجاذبية يعني سقوط حر فالزول جواهو وزنو بيكون صفر "نسبياً" يعني بالنسبة للأسانسير وصفر دي يعني (انعدام)، دايماً ركز في كلماتي العربية الأنا بكتبها. حالة يعني حالة.

Quote:
قانون نيوتن الثالث بيتكلم عن القوة وليس الحركة ، مقدار محدد من الـThrust في الفراغ Vaccum يؤدي الى دفع المركبة الفضائية مسافة أكبر بكثير مما لو استخدم (نفس المقدار) من الـThrust في الغلاف الجوي. أعتقد دي أساسيات فيزياء


الله يفتح عليك، والقوة من مسببات الحركة، يا أخوي الله يعينك، قوانين نيوتن دي طقم اسمو قوانين نيوتن للحركة، بتاخدوا كلوا مع بعضه عشان تفهم الفيزياء الكلاسيكية،
أنا ما عارف تعليقك دا عايز تغلطني ولا بتوضح زيادة "للضيوف" لكن أهو الترول الحاجة الوحيدة الصحيحة العملها إنو نقل نص قانون نيوتن الأول
"صاح" وقال لا فض فوه (يظل الجسم في حالة سكون أو "حركة منتظمة في خط مستقيم" ما لم تؤثر عليه قوة).

أها في الفراغ مافي موانع عشان تشكل قوة سميها تصادم سميها احتكاك سميها مقاومة، لكن في "الغلاف الجوي" الجو زاتو بزاتو ده موائع غازات بتحتك مع أي جسم بيحاول يعبر خلالها وبتقاوم مروره، عشان كدة المسافة الممكن يقطعها بتكون أقل.
comprendes?


باقي لينا حزام فان آلن والكمبيوتر، تختار البيعجبك، وما تنس وصيتي برضو، لا سخرية ولا تطويل، ولا تكرار.

كلامي لأبو الريش في صفحة أربعة، ولو عايز أسئلة أسهل برضو نجيب ليك، ولو عايز من السنكيت، أرجع أخير للطيارات أم فلين.

_____
أها يلا تقوم (لو بقيت فاضي) تفتح لينا بوست عن الدرون عشان نتعلم منك بالمثل، وبوست تاني عن النسبية
وإجابتك للصادق مع إنها بتعنيني لكن ما حأعمل ما شفتها إلا تطلب مني أرد عليك، لأنك خاطبته باسمه
أما إعادة سؤالك عن الحساب الفوق دي فأنا بعتقد الرد كان واضح، لكن باربيكيو ما بتعملوا بحقي أنا هنا.

welcome aboard

Post: #759
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-18-2014, 11:13 AM

Quote:
ياباشمهندس محمد عبدالله مختار بعد دخلتك بتاعت اندرتيكتن وجدعتك للسي في بتاعتك بطريقه افلام الاكشن وحقيقه فرحنا وقلنا حنستفيد من الوحش ده لكن طلعت ماعندك اي فرق من استاذ تبارك كيسك فاضي ساااي بعدين بالمناسبه انتو الجرجرتو باشمهندس حاتم للشخصنه .. قال طياره من غير طيار هههه 100 دولار وامازون دوت كم تاني في شنو


الأخ مصطفى محمد من الفيسبوك، شكراً للمتابعة

الواجعني أكتر في المسألة إنو ديل رجال كبار بعضهم ليهو ضفاير، بعضهم عايش مكان العلم ولسة بينكر حتى الجاذبية مع إنو بيمهد ليها بقوانين هي ذاتها بتثبت الجاذبية.
أنا ما عارف رأيهم شنو في سوء فهم أولي زي دا، حتى الأطفال في أوروبا وأمريكا عارفين المسائل دي ومافي شخص بيكلمك عن (انعدام).
والبيوجع أكتر انهم سودانيين زيي كدة، دلوقتي أنا أشك في الأقاويل عن (الكفاءات) و(العلماء) الهاجرت أو الخلقت فرق في دول المهجر.

Post: #760
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-18-2014, 12:05 PM
Parent: #759

يا حاتم حتى الآن لم تجاوب على سؤالي ..

المشجع بتاع الفيسبوك مصطفى محمد ..
أمشي انت اشتري طيارة من أمازون بي 100 دولار وتعال خش المنافسة بتاعة Drones for good وورينا حتعمل شنو..
أكثر من ألف جهة محترمة شاركت في المنافسة دي ووصلنا الـSemi-Final مع 19 منافس فيها مشاركين من جامعة أوكسفورد والـMIT وجامعة ميونخ وشركات عملاقة في المجال ده .. بنتنافس على مليون دولار قيمة الجائزة الاولى يابو 100 دولار ، أوصل مرحلتي دي بعدين تعال اتفاصح
http://www.dronesforgood.ae/award/semi-finalists#filter=.filter31http://www.dronesforgood.ae/award/semi-finalists#filter=.filter31
خليك في الكورة والفنانين - الحاجات الممكن تفهم فيها .. قال أمازون قال

Post: #761
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-18-2014, 01:32 PM
Parent: #760

Quote: المحرك الصاروخي عشان يخلقوا فرق ضغط بسبب الاحتراق وتدفع وتعمل رد فعل يرفع المركبة
لأنك مافهمت أخوك الجمل عايز يصل لشنو

قانون نيوتن التالت ... اصبحنا بى الله والشيخ دفع الله ...

طيب أيه رأيك يا دكتور حاتم ... ما في احتراق لو ما في هيليوم !!!

جرّب انت كدة تولع ليك وقود بتاع هايدروجين في الفراغ (مع وجود انبوب اوكسجين) وشوف البيحصل شنو !!!

ولّ آآآ ... انت ما بتاع علم تجريبي ... إتّ بتنضم ساي ...

تنظّر في غياب الجاذبية ... وجاي تنظر في إنعدام الوزن كحالة ظرفية ... ما فارز الغياب من العدم ...

انت قادي فيزيا وعربي وانجليزي ومنطق ومعامل واستيعاب ... انسان أنوي نادر ...





... المهم ...

Post: #762
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-18-2014, 03:22 PM

Quote:
المشجع بتاع الفيسبوك مصطفى محمد ..
أمشي انت اشتري طيارة من أمازون بي 100 دولار وتعال خش المنافسة بتاعة Drones for good وورينا حتعمل شنو..
أكثر من ألف جهة محترمة شاركت في المنافسة دي ووصلنا الـSemi-Final مع 19 منافس فيها مشاركين من جامعة أوكسفورد والـMIT وجامعة ميونخ وشركات عملاقة في المجال ده .. بنتنافس على مليون دولار قيمة الجائزة الاولى يابو 100 دولار ، أوصل مرحلتي دي بعدين تعال اتفاصح

http://www.dronesforgood.ae/award/semi-finalists#filter=.filter31


خليك في الكورة والفنانين - الحاجات الممكن تفهم فيها .. قال أمازون قال


الكورة والفن فيها كاسات وجوائز بالمليارات! محترف واحد في السودان بأكتر من مبلغ جائزتكم دي، بعدين شكلها جائزة مناسبات.
ما علينا، يا تواصل في حزام فان آلن أو تبدأ تشوف الكمبيوتر.

لو عايز مهلة زمن تراجع، من حقك، أمسك في الحاجة المهمة.

أها موضوع الدرون دا، أنا باقي ناوي أخش المنافسة مستقبلاً، تقوم تعمل بوست عن الدرون عشان نعرف انت اشتريت بمية دولار
ولا بتعرف البتلعب بيها دي شنو بالضبط.

الترول ما تجري تذاكر الدرون، خلي هو يقوم بالواجب.

Post: #763
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-18-2014, 03:35 PM
Parent: #762

ربنا يشفيك يا حاتم .. ونرجع للموضوع
في سؤال سألتك ليهو زي عشرين مرة كده ومنتظر إجابتك بعد داك بالتأكيد بنخش في فان آلن إن شاء الله ..
ركز في البوست يا دكتور.

Post: #764
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-18-2014, 03:37 PM

Quote:
قانون نيوتن التالت ... اصبحنا بى الله والشيخ دفع الله ...
طيب أيه رأيك يا دكتور حاتم ... ما في احتراق لو ما في هيليوم !!!
جرّب انت كدة تولع ليك وقود بتاع هايدروجين في الفراغ (مع وجود انبوب اوكسجين) وشوف البيحصل شنو !!!
ولّ آآآ ... انت ما بتاع علم تجريبي ... إتّ بتنضم ساي ...
تنظّر في غياب الجاذبية ... وجاي تنظر في إنعدام الوزن كحالة ظرفية ... ما فارز الغياب من العدم ...
انت قادي فيزيا وعربي وانجليزي ومنطق ومعامل واستيعاب ... انسان أنوي نادر ...


نيوتن التالت! لسسسسسع ما وصلت للرابع لليلة؟
هيا الترول، هسع الناقشك منو في الهيليوم والاعترض على النار الانت ولعتها بالغازات هنا منو؟
والجاب سيرة مكونات وقود الصواريخ والكيمياء هنا منو؟
انت بتسأل وبتجاوب على نفسك؟ ولا دي كوابيسك؟

Quote:
في الفضاء تغيب الجاذبية وتصير عجلة قوة الدفع أقرب للا نهائية


تعال انت ورينا الكلام الفوق دا حقك ولا حق منو، ونشوف المنظراتي منو والبنضم ساي منو، تمام؟
وبالمرة نعرف الفرق بين الغياب والعدم وبين مختار والترول
وجيب بالإنجليزي، ترجمتك بتاعة الهيب الهوب مافي زول فارزها، باين نسيت العربي
ولا عايز تنساه مخصوص ما عارف

معلومة: (إنعدام) مصدر خماسي، تكتب بهمزة وصل هكذا (انعدام) مالم تأت في أول السطر،
دي إملاء برضو، ولا تخصصك فتحتين؟
كمل نومك

Post: #765
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-18-2014, 03:51 PM

Quote:
في سؤال سألتك ليهو زي عشرين مرة كده ومنتظر إجابتك بعد داك بالتأكيد بنخش في فان آلن إن شاء الله ..


4 مرات، احسب صاح يا "مهندس"
سؤالك إجابته انتهيت منها ومعاها صواريخك الحداشر
حارفع عنك الحرج وأديك إجازة أسبوع تجر نفسك شوية
وتخلوني أشوف شغلي
حأغيب عن البوست اسبوع

الترول دا ما تديهو اسئلة هنا، جواط وعامل لينا لخمة، اسأل انت براك.
سمعتو قال شنو؟ ذرات

Quote: ربنا يشفيك يا حاتم ..

وصيتي نسيتها بسرعة شكلك
براحتك

Post: #766
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-18-2014, 06:23 PM
Parent: #765

Quote: تعال انت ورينا الكلام الفوق دا حقك ولا حق منو، ونشوف المنظراتي منو والبنضم ساي منو، تمام؟
وبالمرة نعرف الفرق بين الغياب والعدم وبين مختار والترول
وجيب بالإنجليزي، ترجمتك بتاعة الهيب الهوب مافي زول فارزها، باين نسيت العربي
ولا عايز تنساه مخصوص ما عارف

كالعادة ما حا تفهم الكلام بالهيب هوب









... المهم ...

Post: #767
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-18-2014, 07:01 PM
Parent: #766

Quote: نيوتن التالت! لسسسسسع ما وصلت للرابع لليلة؟

إذا كان اسحق نيوتن ذات نفسو ... لغاية ما مات ... ما وصل للقانون الرابع الوصلت ليهو انت ...

مين زيّك يا عم ...

نيوتن كان بيحسب عجلة جاذبية كوكب الأرض فقط "9.78 m/s²" وليس عجلة الجاذبية في قيمتها المطلقة "G =6.67x10-¹¹Nm²kg-²" ...

والقانون الرابع اتنشر بعد 71 عام من وفاة نيوتن ...



... المهم ....

Post: #768
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-18-2014, 10:21 PM

كويس إنك رجعت تحاول تفهم دروس الثانوي، حتذاكر كتير السنة دي
قانون التجاذب الكوني بيشيروا ليه بقانون نيوتن الرابع أحياناً، عادة يميز عن القوانين الخاصة بالحركة
المهم إنك ما افتكرتوا بتاع آل غور
خليهم يرسلوا ليك المقررات بتاعة الشهادة السودانية قبل ما تجي تكتب هنا تاني

Quote: نيوتن كان بيحسب عجلة جاذبية كوكب الأرض فقط

دي معلومة كانت (غايبة) عن كتار هنا، يعني حسبوها حساب، ما غايبة في الفضاء يعني؟

Quote: في الفضاء تغيب الجاذبية وتصير عجلة قوة الدفع أقرب للا نهائية

أها وقانون العجلة اللانهائية دا حق منو؟

وشوف لينا برضك الحاجة البتخلي البني آدم يتحول لذرات في الفضاء، فجأة

أنا حأغيب اسبوع
استقل بشخصيتك
وثقف نفسك

Post: #769
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-19-2014, 07:17 AM

المتداخلون والمتابعون
السلام عليكم

هذه آخر مداخلة لي في هذا الأسبوع في هذا البوست، والقصد أن تجد المجموعة التي انبرت للدفاع عن ناسا تعاطفاً أو بناء على مفاهيم أساسية خاطئة متسع من الوقت للتفكير بغير الطريقة التي نشأوا عليها وهي القبول والتسليم بالواقع وذلك عند الدخول في نقاش آخر أشد تعقيداً وربما لم يتيسر للكثيرين هنا نماذج حقيقية لتصور الحقائق التي سنخوض فيها، ربما.

النقاط التسع وثلاثون في صفحة 17 كانت ضرورية بكل المرارة التي تحملها لمن وجد في نفسه الثقة للخوض في موضوع الهبوط على القمر المفترض من ناسا، هذا الأسلوب رأيت أنه الأنسب لأنه جراحة لا بد منها لمن نشأ على مفاهيم مغلوطة مثل (انعدام جاذبية، انفجار البشر، غليان الدم، المشاهدة بالتلسكوب، صلاحية الصور كإثبات) لأكثر من سبب:

1- أولها أنه رغم أنني أوضحت في بداية البوست أن النقاش سيكون في أمور محددة تتجاوز هذه المباديء التي يدرسها طلاب المراحل الثانوية، إلا أنني كنت متفائلاً جداً بافتراضي علم المحاورين بهذه الأمور أو اطلاعهم عليها قبلاً على الأقل.
2- هذه الجراحة كانت ضرورية لأنني أدركت أن كل الوقت الضائع هنا كان بسببها، كل الحديث والمغالطات عن الصواريخ، الحركة في مدار، مسار المركبات، محركات الصواريخ، السفر بين الكواكب، الأقمار الصناعية، الهبوط على الكواكب، الظواهر الطبيعية والفيزيائية في الفضاء الخارجي، كل هذا سيكون مشوشاً لمن لم يسمع أو لم يفهم معنى التجاذب الكوني (يطلق عليه في المدارس قانون نيوتن الرابع) ويمتد ذلك لأشياء قد تبدو غير ذات علاقة لكنها في الواقع مرتبطة جداً مثل المشي على القمر، السيارات القمرية، ضغط الغازات، هذه كلها في الحقيقة لن تكون مفهومة لمن يعتقد لأكثر من 40 سنة في (انعدام الجاذبية).
3- وجدت أنها فرصة مواتية لعرض هذه الحقائق بأسلوب صادم ليقيني بأن الآلاف من الذين يتابعون هنا لديهم ذات المفاهيم الخاطئة ولأجيال خلت ويمتد ذلك حتى لمن يتابعون من الفيسبوك ممن ظنوا أننا (من أهل الكهف) فهذه فرصة مناسبة ليعرفوا أن التجاذب الكوني موجود حتى في بيئة المريخ، وأنه لا يصح أن نطلق لقب أهل الكهف إلا لمن غابت عنه هذه الحقائق لأكثر من 330 عام رغم انتشار التعليم الأساسي في معظم الكرة الأرضية.
4- أردت تأكيد مقولتي بأن التصديق في مجمله يقوم على التعاطف بمعزل عن الحقائق العلمية، لدينا هنا أناس (يعتقدون) في البشر أو مخترعاتهم (مثل التلسكوب) غض النظر عن ماذا تقول الحسابات العلمية والفلكية أو الطب، ولدينا هنا أناس يصرون على أن النقاش لن ينتهي لأنة مثل لعب الكرة وهذه ليست الحقيقة، بل لن ينتهي لأن ناسا تكسب بتعاطف هؤلاء وجهلهم أكثر بكثير مما لو حاولت إطلاعهم على الحقائق العلمية، فهم يستميتون في الدفاع عنها من منطلقات عقدية وعاطفية أقوى بكثير من قدرات أي عالم متخصص في التفسير العلمي المبني على القرائن والتجربة.
5-لأن كل النقاط التسع وثلاثون ومعها خمسة عشر صفحة سابقة كان يمكن تلخيصها في ثلاث جمل بسيطة كانت كافية لمن جاء هنا مؤهلاً تأهيلاً أساسياً:
- التقنية في العام 1969 لم تكن تسمح بالهبوط قياساً بأي إنجازات مشابهة في عالمنا اليوم
- كان لناسا دافع قوي للتلفيق وسهولة مطلقة في إيهام الناس بانجاز الهبوط بفعل حملة إعلامية مستمر إلى اليوم
- لم تتم رحلات بشرية طوال فترة 45 سنة لأبعد من 500 كيلومتر فوق سطح الأرض.

فأي شخص عنده خلفية أساسية بما أمعنت في التركيز عليه في صفحة 17 تكفيه هذه الجمل الثلاث بدون الخوض في صور وتلسكوبات ومحركات وإشعاعات. وأتمنى أن يرتقي الذين يناقشون هنا بعلومهم إلى مستوى الهدف الذي وضعته للبوست لا إلى الانتصار لذواتهم في معارك لن تزيد من ذخيرتهم العملية ولا الانسانية شيء، المواضيع القادمة مرتبطة لحد ما بالحقائق الصادمة في صفحة 17 وأتوقع أن تكون بالنسبة لهم نقطة فارقة في حياتهم يتعلمون منها أن الأشياء والأحداث الواقعية ليست كما تبدو في الصور والأفلام وأن أجيالهم القادمة ينبغي أن تعي جيداً الفرق بين الحقيقة والخيال.

أخيراً
درج بعض المتداخلون في محاولة التغطية على جهلهم بالأساسيات بإيراد تفاصيل غير مطلوبة في سياق بساطة العرض هنا، ولا تغير من حقيقة أنهم إنما بنوا على أساس خاطيء منذ مراحل مبكرة في وعيهم وإن تعمدوا نقل كل الموسوعات هنا، أتمنى أن يكفوا عن ذلك فالعيب هو إدعاء العلم ليس الجهل به وعليهم تقبل الواقع وطلب العلم.

أواصل الأسبوع القادم

Post: #770
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: طلحة عبدالله
Date: 10-19-2014, 11:57 AM
Parent: #769

السلام عليكم
خخخخخخخخخخخخخ
غايتو يا مختار كان ترض كان تزعل اتا غلطت غلط ماكن خلاص بدخولك البوست دا لأنو
بصراحة وحسب فهمي المتواضع اتحولت من ( مناقش ) في البداية إلى ( مشجع ) زيك والحبيب
بتاع الفيس اللي هو بتاع كورة وفن ساي .. ماعايز أقول ليك منبهر زيي كدا بالكلام العلمي
بتاع سيد البوست والبخليك تتابعو بى نهم ولهفة حرف حرف وهمزة همزة ولمزة لمزة
ولكزة لكزة ان شئت .. وكلما ما تنتهى من سطر فيهو لسانك حالك يقول : هل من مزيد .. طبعا
هنا بوصف ليك في حالتي وأنا بتابع البوست اعتقادا مني أنك ربما تكون زيي واحد وحاشا أن
تكون مثلي لأنو أخوك ما ناقش أية حاجة في أية حاجة ( بيد) انو بعرف أصول النقاش وطريقتو ..
أكتر ما لفت نظري في تواجدك هنا هو محاولتك المستميتة للاقتناع والإقناع أنو سيد البوست
على خطأ حتي في اضطرارو لرد التراشق والتلميحات الساخرة من جانبك.. والغريبة انو لما
يرد ليك بنفس طريقتك تجىء تكتب ليك سطرين تلاتة السطر الأول تقول ليهو ما تشخصن الأمور
والسطر الأخير تنيشو .. زي حكاية الله يشفيك الأخيرة دي .. هههههههههههههههه
الخلاصة : برضو من وجهة نظر بسيطة وحسب فهمي المتواضع للنقاش انو حاتم كان ومازال
مقنع جدا في طريقتو وسردو وترتيبو للمداخلات والردود وحتي في ردو لمحاولات النيل منو ..
ودا ما بصراحة ما لاحظتو عندك بقدر ملاحظتي لمحاولاتك المستمرة في اغراق البوست بترديد أسئلة
وملاحظات تمت الاجابة عليها قبلا .
ما تعاين لبتارك دا يا باشمهندس مختار لأنو هو ذاتو أنا متأكد أنو عرف نفسو غرق وشبع
غرق في البوست وبحاول يتعلق بى قشة المكابرة أو سمها المكاواة .. خخخخخخ

الصادق يا حبيب .. سلامات ياخ .. أنجز ...... عايز تقول شنو؟ ههههههههههههههه

Post: #771
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 10-19-2014, 03:21 PM
Parent: #770

Quote: - التقنية في العام 1969 لم تكن تسمح بالهبوط قياساً بأي إنجازات مشابهة في عالمنا اليوم

التقنية في العام 1969 كانت تسمح بالهبوط بدليل ان الهبوط قد حدث بالفعل و شهد عليه جميع من في الأرض.
.
Quote: - كان لناسا دافع قوي للتلفيق وسهولة مطلقة في إيهام الناس بانجاز الهبوط بفعل حملة إعلامية مستمر إلى اليوم

الهبوط حدث بالفعل بغض النظر عن وجود دافع للتلفيق. كان ممكنا الحديث عن تلفيق لو أن الأمر كان مقتصرا على رحلة واحدة
يتم تلفيقها و خلاص..لكنها ستة رحلات ناجحات سبقتهن اكثر من عشر رحلات تجريبية. يمكن خداع العالم مرة واحدة و لكنه من المجافي
للمنطق أن يخدع العالم كله ستة مرات متتاليات!
Quote: - لم تتم رحلات بشرية طوال فترة 45 سنة لأبعد من 500 كيلومتر فوق سطح الأرض

لو بدأنا الحساب من 1969 لكانت الخمس و اربعون سنة حسابا صحيحا، و لكن في الحقيقة المشروع استمر لما بعد تاريخ
ابوللو 11. ما حدث كان مشروعا محددا انتهى الغرض منه و لأنه ممول بالكامل من اموال الناس دافعي الضرائب في دولة
واحدة فلابد من أن تورد الحكومة مببرا مقنعا تطلب فيه من الناس تمويل المزيد من الرحلات و إلا فما حدث قد حدث و انتهى.
في القريب سيرى الناس بشرا على المريخ و سيجد انصار نظرية المؤامرة مادة جديدة يلوكونها لسنوات قادمات.

Post: #772
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 10-19-2014, 03:32 PM
Parent: #771

Quote: الصادق يا حبيب .. سلامات ياخ .. أنجز ...... عايز تقول شنو؟ ههههههههههههههه

الصادق عايز يقول ما قاله الحسن بن الهيثم مؤسس المنهج العلمي الحديث كما يعترف له بذلك العالم الغربي
و مؤسساته الاكاديمية المحترمة.
ابن الهيثم كان يقول لمن حوله : لا تصدقوا كلامي ، كرروا التجربة التي قمت بها و انظروا بانفسكم صحة النتائج التي
توصلت اليها
قال ذلك عندما شرح كيف تتكون الصورة على المرايا، و عندما اثبت أن الضوء الذي سير مستقيما في الفراغ ينحني
و يغير اتجاهه عندما يمر عبر اوساط مختلفة و غير ذلك.
المنهج العلمي يقرر أنه لكي ترفض نتيجة تجربة علمية يجب أن تكررها بنفس شروطها و تنظر إن كانت النتائج التي
ادعاها اصحاب التجربة صحيحة ام أن كلامك عن فشلها هو الصحيح. غير ذلك اي كلام يصدر عنك هو مجرد كلام
لا يسنده دليل و لا قيمة علمية له.

Post: #773
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 10-20-2014, 03:39 AM
Parent: #772


Post: #774
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-20-2014, 09:05 PM
Parent: #773

Quote: الصادق عايز يقول ما قاله الحسن بن الهيثم مؤسس المنهج العلمي الحديث كما يعترف له بذلك العالم الغربي
و مؤسساته الاكاديمية المحترمة.
ابن الهيثم كان يقول لمن حوله : لا تصدقوا كلامي ، كرروا التجربة التي قمت بها و انظروا بانفسكم صحة النتائج التي
توصلت اليها
قال ذلك عندما شرح كيف تتكون الصورة على المرايا، و عندما اثبت أن الضوء الذي سير مستقيما في الفراغ ينحني
و يغير اتجاهه عندما يمر عبر اوساط مختلفة و غير ذلك.
المنهج العلمي يقرر أنه لكي ترفض نتيجة تجربة علمية يجب أن تكررها بنفس شروطها و تنظر إن كانت النتائج التي
ادعاها اصحاب التجربة صحيحة ام أن كلامك عن فشلها هو الصحيح. غير ذلك اي كلام يصدر عنك هو مجرد كلام
لا يسنده دليل و لا قيمة علمية له.


طلحة يا حبيب

أهو سيف النصر جاوبك على السؤال

وأنا يا طلحة ما دخلت البوست دا عشان استعرض معلومات

أنا دخلت بناءاً على التصريح أدناه لصاحب البيوست

Quote: وأرجو أن أنوه أن المعلومات في هذا البوست لا يقصد منها دعم الرأي القائل بنزول الانسان على القمر
بل العكس لكني سأنشرها هنا بحيدة لإعطاء القاريء الفرصة للتفكير والتأمل في إمكانية حدوث الأمر الذي يعتبر أعقد مهمة في تاريخ البشرية والفضاء حتى الآن.
كذلك أرجو أن أوضح أنني لا أنكر كل الحقائق الماثلة والمتعلقة بالفضاء فمثلاً السفر للفضاء في مدار حول الأرض بواسطة الصواريخ أو غيرها حقيقة أقرها ووجود خطط للوصول للقمر أو إلى المريخ
هذه مسألة معروفة ولكني أنكر وأنفي مسألة الوصول للقمر بواسطة البشر أو العودة منه،
ولا أعتمد في ذلك على مقارنة الصور أو مغالطات تتعلق بأية شواهد بصرية بل بالمنطق العلمي التجريبي
وألخص عدم اعترافي بما تقوله وكالة ناسا بالآتي:
لم تتوفر في الستينيات أي تقنيات يمكن الاعتماد عليها لتنفيذ خطة للوصول بمركبات مأهولة للقمر
وأن التقنيات التي تعين على إرسال مركبات مأهولة إلى القمر لن تتوفر مطلقاً في هذا العقد.


فيا طلحة يا حبيب

أنا كنت منتظر المنطق المعتمد على المنهج العلمي التجريبي في إثبات النظرية

وحتى الآن لم أشاهد سوى مغالطات أسميتها (هلال مريخ)، وذلك لطبيعتها الجدالية.

طوال هذا البوست لم أؤكد أن ناسا نزلت القمر، كل ما قلته أن هذه الحقيقة ستظل هي السائدة
حتى يتم دعمها أو تفنيدها بحجج علمية.

الشاهد أن التشكيكات ونظرية المؤامرة تظل تساؤلات منطقية

لكنها لن ترقى لدرجة اليقين التى يتحدث بها حاتم.

يعني مثلاً:

الحقيقة العلمية تقول أن الماء يتكون من ذرة اوكسجين وذرة هيدروجين

لو مغالط جيب لينا تحليل لذرة ماء تتكون من عناصر أخرى


وفي العلم يمكنك أن تأتي بفرضية والفرضية ستظل تراوح مكانها لحين إثباتها أو دحضها
فلو تمّ إثباتها ستكون حقيقة علمية (بنسبيتها) المعروفة.


دا كل خلافي مع الباشمهندس حاتم

هل فرضية عدم نزول شخص على سطح القمر فرضية صحيحة؟
أنا إجابتي أنها حتى الآن لم يتم إثباتها

ولذلك المعتمد من كل الباحثين والمختصين في المجال هو أن كلام ناسا صحيح.

كيف يتم إثبات فرضية عدم النزول:

يتم بوجود جهة تالتة محايدة:
تصل هذه الجهة للقمر بأشخاص أو بمركبة بدون أشخاص وتصور لنا الآثار التى
قالت ناسا أنها خلفتها في موقع الهبوط. وبالتالي تنسف نظرية ناسا

الشئ الثاني
تستعمل هذه الجهة الثالثة كل التكنلوجيا التى استخدمتها ناسا وتعيد التجربة وتثبت أو تدحض.



الكلام دا محاسبة للباشمهندس بكلامه الذي ذكره لنا في مفتتح البوست.

غير ذلك سيظل النقاش كما هو (مدور ليه سنين) وحيستمر كدا

وبعد دا الداير يصدق أي طرف هو حر.

Post: #775
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-21-2014, 06:06 PM
Parent: #774

نسخت الكلام الكتير بتاع باشمهندس حاتم ونقحتو من (الكلام الفارغ) عشان أحدد النقاط العلمية الحا أرد عليها بإذن الله .. تقريباً 29 نقطة تحتاج للنقاش .. أقوم حالياً بالرد عليها (بصورة علمية بعيداً عن الأمور الشخصية) وبمجرد إكتمالها سأقوم بإنزالها كمداخلة واحدة كما طلب الباشمهندس حاتم. طبعاً في ناس لجهلهم بيفتكروا انو (الإساءات) نوع من الردود العلمية .. هم أيضاً نتمنى لهم عاجل الشفاء

Post: #776
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-21-2014, 08:40 PM
Parent: #775

هذا الفيديو إهداء للناس البتعتقد إنو الهبوط على سطح القمر تم في (إستديو) ..


Post: #777
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: مصعب عجاج
Date: 10-21-2014, 10:20 PM

غايتو البوست ده مستعد احلف انو اجمل بوست اتابعو من سنييين
زي الحاجه الاثريه كل ما مر عليها زمن اذدادت حلا وقيمه

بوست ممتع حد البكا :)

Post: #778
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-23-2014, 03:35 AM
Parent: #777

Quote: غايتو البوست ده مستعد احلف انو اجمل بوست اتابعو من سنييين
زي الحاجه الاثريه كل ما مر عليها زمن اذدادت حلا وقيمه

بوست ممتع حد البكا :)
عارف يا عجاج بمناسبة الحاجة الأثرية دي لقينا حاجات أثرية لي صاحبك حاتم ..
قيمة جداً جداً جداُ ..
تابع المداخلة الجاية دي وحا تستمتع أكتر وأكتر

Post: #779
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: مصعب عجاج
Date: 10-23-2014, 04:40 AM

Quote: عارف يا عجاج بمناسبة الحاجة الأثرية دي لقينا حاجات أثرية لي صاحبك حاتم ..
قيمة جداً جداً جداُ ..
تابع المداخلة الجاية دي وحا تستمتع أكتر وأكتر


سلام محمد,
لو ما عندها علاقه بكلامو هنا فلا تعنيني في شئ
انا لي باخر ما وصل ليهو هنا وطرحو في بوستيهو ده. وبكره لو غير رايو ما بحاسبو بي الكان بيعتقدو امبارح.
يعني ممكن عادي جدا انو زمان يكون عندو اعتقاد في حاجه وبالقرايه والبحث ثبت ليه الخطاء وعدل عن رايو فيها

فيا عزيزي ناقشو في كلامو الهنا , لانو لا يصح انك تجي تجيب لي حاجات قديمه واثريه كانت بالنسبه لي صاح في وكتها داك وانا اتجاوزتها هسي.
عندك ليهو حاجه في بوستيهو ده تخليني اضحك زي ما ضحكت امبارح حبابا الف :)
اي اعتقادات قديمه مالي بيها :)

بالمناسبه
بتختو الوش الاخضر في المشاركة كيف ؟

Post: #780
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Saifelyazal Elmaki
Date: 10-23-2014, 05:08 AM
Parent: #779

تحياتي باشمهندس حاتم وضيوفه في البوست
حقيقة من امتع البوستات في المنبر وشكرا لاخونا طلحة لفت انتباهنا لهذا البوست
رغم سطحيتنا في نواحي الفضاء لكن شهادة ان حاتم ادار دفة الحوار باحترافية بالغة
Quote: لو ما عندها علاقه بكلامو هنا فلا تعنيني في شئ

كلام عين العقل اخونا مصعب عجاج
يا باشمهندس محمد الخروج عن موضوع البوست اسلوب ما جميل
الشيء الملاحظ في مداخلاتك يا محمد الوجه الساخر الاخضر برضو ما جميل منك
عموما بوست ممتع ومحمد المختار راجل ما ساهل بتكلم من واقع معرفة وتجربة فقط اعيب عليه سخريته في بعض الاحيان
الصادق اسماعيل كعادته راجل مهذب في مداخلاته
متابعين ...

Post: #781
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-23-2014, 06:40 AM
Parent: #780

معليش يا سيف اليزل المداخلة دي أمسحها لي في وشي .. بداية .. المداخلة دي إستثنائية
دي ما المداخلة الأنا حالياً بكتب الردود على النقاط الممكن الناس تتناقش فيها علمياً ..
عشان يا حاتم ما تجي تدق جرس وتعمل لي موضوع ، معليش ياخوي قد الأسلوب يكون صادم لكن ضروري عشان تصحا من الوهمة العايش فيها دي
طبعاً أن برضو راجعت الرد ده وعدلتو كم مرة عشان موضوع الجير الضيق الأوضة كما تفضلت سابقاً.

Quote: شوفها هنا، كلماسوفت دا أنا، المحتوى دا مسحتو من موقعي لأنو جاب لي ناس (انعدام الجاذبية
قلت لي مسحت المحتوى عشان شنو؟؟ انت يا حاتم قايلني منغولي
المحتوى انت مسحتو لأنو فيهو بلاوي مهببة ، كلام فارغ وخطرفات وخزعبلات وجهل فاضح ، كنت حايم بيها في المنتديات وأدوك في راسك لمن فهمت حاجة بعد داك جريت جري مسحت المحتوى
بعد ما راسك جا ومشيت قريت وعرفت انو دي هرطقات فارغة ، مشيت واجتهدت في انك تتعلم ، التعلم ما عيب لكن عيب المكابره في الفاضي.
بعدين انت مفتكر الويب سايت ده زي الكراس بتاع الابتدائي داك تكتب فيهو وتمسح بي استيكه وخلاص؟ لا يا مستر هوكس ده انترنت ما لعب ..


الكلام الأثري بتاعك ده كلو موجود وجبناهو ليك (بي ضبانتو)
قلت لي مسحتو لأنو لامي ليك ناس انعدام الجاذبية؟ قصدك كان لامي ليك ناس أقلام الحبر الما بتكتب في إنعدام الجاذبية ديل :



مش ده برضو واحد من المعجبين بالمحتوى بتاعك (المحذوف قصداً) .. ليه تحبطو ياخي؟ هسي احساسو شنو لمن يجي يلقى الرابط محذوف؟

بعدين تعال هنا .. البيوديك تناقش السوريين شنو؟ انت قايلهم ناس منتديات ود الفضل ؟ في داعي هسي لي شيل الحس ده ، شايل موقعك وحايم بيهو جبت لينا الفضايح
هسي عليك الله أنا موقعي لو فيهو خطرفات زي دي مش بمسح المحتوى وبس ، بجلي الدومين زاتو وبعمل رايح بعد داك

فوتوشوب 3 عديل كده؟ هو الفوتوشوب في رقبتو دي عملوهو سنة 1988 والنسخة 3 دي طلعت سنة 1994
والصور بتاعة القمر من سنة 1969 وبرضو تسألني قريت وين؟

Quote: والثانية والأهم أنه ومنذ الستينيات يقوم الروس والأمريكان بإرسال لعب مكلفة يسمونها مسبارات وتارة عربات أو مستكشفات تذهب الواحدة إلى الكوكب ولا تعود أبداً هل تعرف لماذا؟ لأنهم يصممونها للذهاب بلا عودة فهم لا يستطيعون حتى الآن جعلها تقلع وتعود بالتراب من هناك ومع ذلك أنت تتعاطف مع أخينا أرمسترونغ وتصدق أن رحلة واحدة على الأقل ذهبت! أجبني رجاء على هذا السؤال: أولئك الذين غامروا قبل أربعين سنة بإرسال أرمسترونغ ثم ذاك الظريف الذي لعب الغولف في القمر ثم أعادوهم أحياء لماذا يستحيل عليهم الآن إرسال لعبة لا حياة فيها وإرجاعها من هناك؟ لا تحدثني عن التكلفة أو أن ذاك مصيرياً وهذا علمياً فأنت يا أخ حامد سحلي تستطيع في بضعة أعوام من عمل الترجمة أن توفر تكلفة السيارة سبيريت أو المسبار فينيكس وكلاهما هبط على المريخ بنجاح قبل عامين من الآن، صدقني فهي رخيصة لدرجة أن أقسام علمية في بعض الجامعات تقوم بتحمل تكلفتها تصميماً وتنفيذاً وتشغيلاً.
قلت لي المسبار الفضائي لعبة؟ انت يا خينا قصتك شنو مع اللعبات دي .. المسابير لعبة والكمبيوتر بتاع الـMIT لعبة ، طيب يا هندسة ما توري الجماعة ديل الشغل الصاح وتخترع لينا حاجة مفيدة بدل اللعبات السخيفة دي الودرو بيها زمنا في الفاضي ، بعدين حسب وصفك انو اللعبات دي هبطت على سطح المريخ (بنجاح) ، كدي ورينا هبطت كيف عشان نستفيد

Quote: 2010 ويقتبسو مننا حقائق بعد نترجمها
خشيت الرابط عشان أشوفالحقائق العلمية المترجمها دي ، طبعاً حسب النفخة بتاعتك انك قديم في الموضوع ده وزول علمون وكده فقلت حا القى كلام كبار كبار ما بقدر أفهمو زاتو فكانت المفاجأة إنها خطرفات وجهل فاضح ونشوف أمثلة :
Quote: (حقيقة: لم يتغير تصميم المركبة القمرية في المهام اللاحقة أي أنها كانت بذات الأبعاد بلا تعديلات هذا يعني أنه يستحيل أن تحمل العربة القمرية داخلها في نفس المساحة المحدودة حتى ولو تم ضغطها إلى حجم أقل.)

Quote: (حقيقة: من المستحيل استخدام بزة فضائية مبردة بالماء على سطح القمر لأن الحرارة هناك تفوق درجة غليان الماء فليست هناك طريقة لتبديد الحرارة.)
يجازي محنك ياخي .. قلت لي عايز تناقش النسبية
Quote: (حقيقة: يبعد القمر بمقدار 400،000 كيلومتر عن الأرض ومع ذلك فإن أشعة الشمس المنعكسة من سطحه تضيء ظلمة كوكب الأرض، فأي شخص يطوف حول القمر سيصاب بالعمى من شدة الضوء القوي المنعكس.)

Quote: (حقيقة: الحجر الذي تدعي وكالة ناسا أنه من القمر هو في الأصل صخرة بازلتية تم تحميصها في فرن مشع لإكسابها خاصة الإشعاع وحتى إن كانت حقيقية فهم قد جلبوها بأحد المسبارات اللاحقة.)
قلت لي تم تحميصها في فرن زي العيش البلدي .. الود ده سواق خلاص

الذ حاجة في واحد ناقل جلكسات حاتم دي لمن زنقوهو كان رده كالآتي :


Quote: معلومة: (إنعدام) مصدر خماسي، تكتب بهمزة وصل هكذا (انعدام) مالم تأت في أول السطر،
ولد دا
نفس الزول الفوق ده هو صاحب الترجمة في المحتوى المحذوف كما هو أدناه :


أتمنى إنك تاني ما تجي تفكها فينا وياريت تستفيد من الدرس المجاني ده عشان تاني ما تضيع لينا زمنا في الفاضي.

Post: #782
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-23-2014, 07:09 AM
Parent: #781

Quote: انا لي باخر ما وصل ليهو هنا وطرحو في بوستيهو ده
سلام يا مصعب عجاج ..
الكلام الفات ده عندو علاقة وثيقة بالبوست ده لأنو حاتم ادعى انو كان بيرفد المنتديات العربية بمعلومات عن الموضوع ده وكان بيخش في نقاشات وكمان بيترجم (حقائق) في الموضوع ده والناس بتجي تقتبس الحقائق دي .. وده كلامو بالحرف :
Quote: ويقتبسو مننا حقائق بعد نترجمها
مشينا فتشنا لقينا إنو كلو كذب في كذب ، لا توجد حقائق بل هرطقات أو سمها ما شئت ، صاح ما عيب الواحد يكون جاهل ويتعلم لكن العيب المكابرة ، الزول ده قال انو قديم في الموضوع ده وإنو بيترجم (الحقائق) والناس بتجي تنسخ الحقائق دي .. الكلام ده قالو في البوست ده عشان كده ده من أصل الموضوع.
بعدين ادعى إنو حذف الموقع لأنو بيجيب ليهو الناس الزيي ديل والحقيقة برضو جبناها .. سبب الحذف إنو أدوهو في راسو وإنو موقعو كان لامي ليهو الجهلاء وجاب ليهو مشاكل وبعد ما قرا وإتعلم عرف إنو الحاجات ديك ما جايبة حقها فطوالي مسح المحتوى. يبقى مافي داعي للكذب عشان الواحد يظهر إنو هو عالم زمانو ، لأ وكمان في ذات البوست عامل فيها سيبويه.

Post: #783
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-23-2014, 07:16 AM
Parent: #782

للفائدة .. دي الحقائق البيترجمها حاتم وبيؤمن بيها وخاتيها في موقعو ، والكلام ده في 2010 القريبة دي :
Quote: http://saaa-sy.forumotion.com/t1319-topichttp://saaa-sy.forumotion.com/t1319-topic
2010 ويقتبسو مننا حقائق بعد نترجمها

حقيقة: لا يظهر كوكب الأرض في الفضاء الخلفي للصور والأفلام العديدة التي التقطت لسطح القمر، واعتقد أن هذا كان إخراجاً سيئاً في حق "الرواد" بالرغم من أننا نعرف سبب ذلك.


حقيقة: يعاني "الرائد" نيل أرمسترونغ الآن من أمراض عقلية إما نتيجة مباشرة لوضع اسمه في المقدمة لأكبر كذبة في التأريخ أو لأنه أصبح مهووساً بسبب كثرة المواقع الإلكترونية التي تظهره كذاباً.


حقيقة: أشيع أن رائد الفضاء في رحلة أبولو 12 بيت كونراد كان ينوي الإعلان عن كذبة الهبوط على سطح القمر في شهر يوليو 1999 الذي يوافق الذكرى الثلاثين، توفي بيت كونراد في حادثة دراجة بخارية قبل أسبوع واحد من يوم الذكرى الثلاثين "للهبوط".


حقيقة: يستغرق المكوك 66 ساعة للوصول إلى محطة الفضاء الدولية على ارتفاع 296 كيلومتر فوق سطح الأرض، إدعت وكالة ناسا أن مركبة أبولو 13 واجهت مشاكل بعد 55 ساعة عندما كانت على ارتفاع 320،000 كيلومتر فوق سطح الأرض!! ياللسخرية.


حقيقة: تساءل يوري غيلر على موقعه الإلكتروني عن السبب الذي دعا وكالة ناسا للتلفيق غير الاحترافي لصور القمر، المعلوم أن يوري غيلر يعتبر صديقاً لإيدغار ميتشل رائد الفضاء في رحلة أبولو 14 ونحن أيضاً نتساءل لماذا لم يسأل صديقه الرائد عن سبب تلفيق الصور؟


حقيقة: قرر الرئيس ليندون جونسون أن تبقى ملفات مشروع أبولو سرية حتى عام 2026 وهذه خطة بحيث لا يبقى أحد من الذين شاركوا في المشروع حياً يلام على الفضيحة، لسنا مرغمين على الانتظار 17 عاماً أخرى فحقيقة أبولو أصبحت واضحة.


حقيقة: إجتمع مسؤولو وكالة ناسا في الستينيات وكانوا يدركون جيداً استحالة إنزال مركبات مأهولة على سطح القمر قبل عام 1970 وقرروا أن يلفقوا مشروع أبولو 11 على أمل أن يتمكنوا من تحقيق الإنزال الفعلي بعد ذلك ثم يبدلون الصور المزيفة بالحقيقية، والحقيقة أنهم لم ينجحوا في أي مهمة خططت لإنزال شخص على سطح القمر.


حقيقة: وصف آرثر ك. كلارك مهمة أبولو 11 بأنها "فجوة في التاريخ"، بينما أشار إليها أ. ج. ب. تيلر بأنها "أكبر حدث لم يتم في حياته كلها"


حقيقة: لم تنجح وكالة ناسا عملية الهبوط القمرية في مشروع أبولو 11 لأنهم حتى عام 2009 يحاولون جعل صاروخ دفع نفاث يهبط ثم يقلع ثانية يحدث هذا بعد 41 عاماً من إدعائهم أن مركبة أبولو فعلت ذلك.


حقيقة: تظهر كل الأفلام التي التقطها رواد أبولو من داخل المركبة الفضائية ضوء أزرق خافت بالإضافة إلى انحناء كوكب الأرض من خلالا نافذة المركبة بينما يفترض أنهم في منتصف الطريق إلى القمر وفي عتمة الفضاء، هذا يثبت أن المركبة إنما كانت في مدار حول الأرض.


حقيقة: الصور المنشورة على المواقع الإلكترونية لوكالة ناسا ملفقة، تبين تلك الصورة خطاً مستقيماً فاصلاً بين الأرض والسماء التي تم تسويدها تماماً.


حقيقة: لم يتغير تصميم المركبة القمرية في المهام اللاحقة أي أنها كانت بذات الأبعاد بلا تعديلات هذا يعني أنه يستحيل أن تحمل العربة القمرية داخلها في نفس المساحة المحدودة حتى ولو تم ضغطها إلى حجم أقل.


حقيقة: للعربة القمرية إطارات يمكن ملئها بالهواء وهذا يعني أنها ستنفجر في الفضاء إذا تم نفخها سلفاً، ولا يوجد هواء في القمر لإعادة ملئها. يقول المصدقون أن للعربة القمرية إطارات مصنوعة من شبكة من الأسلاك وهي صلبة وهذا صحيح بالنسبة للعربة المعروضة في المتحف وقد تم إبدال إطاراتها في منتصف الخمسينات عندما تبينوا أن الإطارات المنفوخة لن تعمل في القمر، لقد مرت 41 عاماً كان يجب على ناسا تدارك الأخطاء التي وقعت فيها خلال برنامج أبولو، وفي كل مرة يسأل أحدهم سؤالاً تقوم وكالة ناسا بالتصحيح بدون تعليق فلا يستطيعون تبرير وجود التناقض ابتداءاً. أنا لدي صوراً للعربة القمرية يفترض أنها التقطت على سطح القمر وتظهر فيها الإطارات ذاتها وفيها صمامات الهواء مثل التي استعملت في مركز كينيدي للفضاء أي أنها نفس العربة، لقد تم تغيير الصور على الإنترنت منذ تم فضح الحقيقة هنا على هذا الموقع.


حقيقة: من المستحيل استخدام بزة فضائية مبردة بالماء على سطح القمر لأن الحرارة هناك تفوق درجة غليان الماء فليست هناك طريقة لتبديد الحرارة.


حقيقة: لقد تم تعليق المركبة القمرية من رافعة عملاقة موجودة في مركز لانغلي للأبحاث في هامبتون بولاية فيرجينيا، وكان يتم إنزالها ببطء بينما تحركها الرافعة للأمام على السطح المزيف للقمر أسفل الرافعة، راجع الصور المبينة في صفحة وقائع أبولو وكذلك الفيديو في القناة 4 "As it Happened".


حقيقة: لثد تم تعليق الرواد أيضاً من تلك الرافعة في وضع أفقي لمحاكاة الجاذبية المنخفضة للقمر، راجع الصور في صفحة وقائع أبولو وقارنها بصورة موقع ناسا للرائد هاريسون شميت وهو يتعثر فستجد أن وضع قدمه المتأرجحة من الخلف متطابق في الصورتين.


حقيقة: اللقطات التي قيل أنها من فيلم لمركبة أبولو 8 تدور حول القمر هو ذاته الفيلم الذي يبين مهمة أبولو 11 باستثناء أن الفيلم تم عرضه بترتيب عكسي، ركزوا على سلسلة الجبال التي تشبه يرقات الضفادع. لقد قامت وكالة ناسا بتجهيز الفيلم لسطح القمر المزيف في مركز لانغلي للأبحاث بتحريك آلة التصوير في إتجاه معين، ثم عكست حركة آلة التصوير ليأتي الفيلم كما شاهدنا.


حقيقة: لقد تم تصوير الفيلم الذي يقال بأنه لمركبة أبولو تدور حول القمر بواسطة آلة تصوير تجري على سكة ببطء أمام نموذج للقمر مصنوع من الجبص.


حقيقة: لقد كان الرائد جيمس لوفيل يقرأ من نص معد سلفاً عندما علق على صورة القمر قائلاً "لونه رمادي في الأغلب، ليست هنالك ألوان أخرى، يبدو مثل الجبص"، ولقد تم تسجيل الصوت قبل فترة طويلة من بدء مهمة أبولو 8، استمعوا جيداً للصوت وستدركون أنه كان يغالب الضحك، وإلا فلماذا يكون الأمر مضحكاً في ظروف مهمة مثل تلك؟ والإجابة لأنه كان بالفعل يتحدث عن الجبص ولذا فقد ابتسم الرائد مايكل كولنز عقب ملاحظته تلك.


حقيقة: أي شخص يصدق أمر الهبوط على القمر لابد أن يكون "أخضر اللون في الغالب"


حقيقة: لقد استخدم مايكل تاتل أثناء عملية تلفيق الصور مشاهد خلفية لجبال من مواقع تدريب الرواد في آيسلندا ومواقع أخرى وذلك لغرض لصقها على الصور الأصلية لعمليات المحاكاة، وقد قام أيضاً بتجهيز الصور البانورامية بعرض 360 درجة لمواقع الهبوط حتى تستخدمها وكالة ناسا، وموقع تاتل الإلكتروني يؤكد ذلك. أغلب الصور التي تبين عملية الهبوط الملفقة تم إعدادها في منتصف التسعينيات وليس في أواخر الستينيات كما يعتقد البعض وهذا بسبب تزايد الشك في تلك الفترة من قلة عدد الصور المنشورة فكان على وكالة ناسا أن تسرع لإعداد كمية إضافية لمقابلة الطلب نسبة لانتشار الانترنت.


حقيقة: تخلص الصاروخ ساتيرن 5 من 97% من وزنه عندما وصل إلى مدار الأرض أما نسبة 3% المتبقية فكانت للمركبة الفضائية التي تم وصعها في المدار.


حقيقة: يبعد القمر بمقدار 400،000 كيلومتر عن الأرض ومع ذلك فإن أشعة الشمس المنعكسة من سطحه تضيء ظلمة كوكب الأرض، فأي شخص يطوف حول القمر سيصاب بالعمى من شدة الضوء القوي المنعكس.


حقيقة: -تم إبعاد الرائد آلان شيبارد من جميع المهام الفضائية في منتصف الستينيات بسبب مرض دوار الارتفاعات، فلا يمكن لشخص بهذه الحالة الصحية المزرية أن يتم تكليفه بمثل هذه المهام الصعبة ولم يتم إشراكه في مهمة أبولو 14 والتي كانت في مدار أرضي.


حقيقة: الحجر الذي تدعي وكالة ناسا أنه من القمر هو في الأصل صخرة بازلتية تم تحميصها في فرن مشع لإكسابها خاصة الإشعاع وحتى إن كانت حقيقية فهم قد جلبوها بأحد المسبارات اللاحقة.


حقيقة: -الإشارات التي تمت مراقبتها لابد أنها أرسلت من الأرض ثم انعكست من القمر أو أنها تمت بواسطة قناة مخصصة فلو كانت هناك أجهزة إرسال على القمر لتم استخدامها اليوم ولما أوقفت عن العمل في السبعينيات.


حقيقة: اعترف مدير وكالة ناسا دان غولدن (لقبه دان دير) في مقابلة صحفية أجرتها معه شينا ماكدونالد عام 1994 بأن الإنسان لا يمكنه غزو الفضاء حتى يتغلب على مخاطر الأشعة الكونية، لقد قال ذلك دون أن يذكر أن أن مهام أبولو المزعومة سافرت في الفضاء لمسافة 400،000 كيلومتر قبل 26 عاماً.


حقيقة: لم يكتب نيل أرمسترونغ أية مذكرات من رحلته المزعومة إلى القمر، ولكنه كتب الكثير عن فترةتدريبه كطيار، ولا توجد صور تذكارية للرائد أرمسترونغ على سطح القمر بعد أن رفض الإذن من وكالة ناسا لأنه كان يعلم أن الأمر برمته ملفق.


حقيقة: لم تكن الرقائق الإلكترونية المستعملة في الحاسوب قد اخترعت في العام 1969 والسعة القصوى للذاكرة آنذاك كانت 256 كيلوبايت وكانت الحواسيب توضع في غرف كبيرة مبردة الهواء. الحواسيب المعاصرة تحتاج إلى ذاكرة قدرها 64 ميغابايت على الأقل لتخزين برنامج لمحاكاة الهبوط على سطح القمر وهذا لا يشمل الذاكرة المطلوبة لتخزين برنامج الإقلاع مجدداً للعودة، سعة ذاكرة الحاسوب المثبت على أبولو 11 كانت 32 كيلوبايت.


حقيقة: لقد كان يتم توظيف رواد أبولو بحيث أن من كان منهم على الأرض يقوم بعمليات مراقبة المهام والاتصالات لأولئك في الفضاء وهذا لتقليل عدد العارفين بحقيقة الأمر. لقد كانت هنالك قناتين للاتصال لكل مهمة من مهام أبولو الأولى لمراقبة الإطلاق وهي تعمل أثناء انطلاق الصاروخ ثم أثناء عودته لغلاف الأرض، أما القناة الثانية فهي لمراقبة المهمة ويعمل فيها عدد محدود من الرواد ويتم تحويل كل المكالمات إليها بمجرد أن تستقر المركبة في مدار الأرض. تأكدوا بأنفسكم من ذلك بمشاهدة تقارير الأفلام في تلك الفترة، الرواد كولنز، ديوك، ألدرين، لوفيل، شيبارد، شميت، كيرنان وآخرون كانوا هم من تولى مراقبة المهام المختلفة، ولقد اعترف الرائد لوفيل بنفسه أنه كانت هنالك قناتين للاتصال بالرواد.


حقيقة: لم يكن ممكناً لرواد الفضاء الانتقال من المركبة القمرية إلى الجزء المخروطي في المركبة الفضائية لأنه كان مشغولاً بثلاثة من المظلات الضخمة مخصصة للعودة ويتم نشرها من ذلك الجزء.


حقيقة: وكالة ناسا لاتزال حتى الآن 2009 تفتقر للوسائل والتكنولوجيا لإنزال شخص على سطح القمر وإعادته سالماً، قد يصبح ذلك ممكناً في المستقبل ولكن هذا الأمر سيبقى بعيداً ولمدى سنوات عديدة.


حقيقة: يعتقد إدوين [المترجم: يلقب باز أيضاً] ألدرين أن عقله قد تضرر عقب رحلته للقمر وهو يعلم تمام العلم أن لم يقترب من القمر أبداً ولذا فإنه لم يصب بأي ضرر من الذي يدعيه، إن إدوين ألدرين هو الوحيد الذي تحدث لوسائل الإعلام من بين "رواد الفضاء" في مشروع أبولو وذلك في الفترة بين السبعينات والثمانينات. إن عقدة الذنب والندم والأخطاء التي صاحبت إجاباته على الأسئلة التي طرحت عليه أجهدته تماماً والضرر النفسي الذي ذكره إنما سببه احتفاظه بالسر طيلة 41 عاماً بدلاً عن الكشف عنه وإراحة باله، ففي كتابه بعنوان "العودة للأرض" كتب ملحوظة عن أنهم أي الرواد الستة تم إظهارهم كالأغبياء، يمكنكم تفسير ملاحظته تلك بالطريقة التي تروق لكم.


حقيقة: يستحيل السفر في الفضاء أبعد من الغلاف المغناطيسي للأرض (magnetosphere) بسبب الأشعة الكونية القاتلة ولم يجد العلماء حتى الآن أية وسيلة لحماية رواد الفضاء من تلك الأشعة.




أسئلة عن أبولو مع إجاباتها
هنا تجدون الإجابات عن أسئلتكم
___________________________________________________


س: ماذا عن الصخرة التي جلبها الرواد معهم أليست دليلاً على أنهم حطوا على سطح القمر؟
ج: كلا، ليست دليلاً، وهذه المقولة واحدة من الحجج الشائعة التي تستخدمها ناسا وكذلك المصدقين للكذبة لإثبات الهبوط على القمر ولكنها لا تثبت أي شيءيء. كانت ناسا تقوم بتصنيع الصخور القمرية قبل وقت طويل من بدء مهام أبولو وهذا مثبت في ملخص تم نشره في عام 1966 أي قبل 3 سنوات من مهمة أبولو 11، وهذه الصخرة التي تبدو في الصورة تم تكوينها من البازلت بالإضافة إلى أجزاء من نيازك تم العثور عليها في القطب الجنوبي، لقد تم توزيع أجزاء منها للجامعات في العالم على أنها من صخور حقيقية من القمر، وهي بالطبع مختلفة تماماً عن أية صخور توجد في الأرض وكان من المخطط أن تكون بهذه المواصفات ولذلك يقول الجيولوجيون بأنها لا يمكن أن توجد في كوكب الأرض. لقد صنعت ناسا صخور القمر وترابه بسهولة شديدة ولم تطالب حتى بمقابل مادي لها سوى تكلفة الترحيل.


لقد بدت وكالة ناسا كمن يطلق الرصاص على قدميه بنشرها هذه الصورة في منتصف الستينيات.



س: لماذا لا تقوم وكالة ناسا بتوجيه تلسكوب هابل الفضائي إلى القمر لمشاهدة مخلفات رواد مهام أبولو؟
ج: تلسكوب هابل مملوك ويدار بواسطة وكالة ناسا التي هي المسؤول الأول عن التلفيق فلا مجال للقيام بذلك، وللتمويه يقوم بعض المدافعين باسم ناسا (مثل فيل بليت صاحب موقع Badastronomy) بإدعاء أن تلسكوب هابل لا يمكنه عرض الصورة بدقة تبين مواقع هبوط مركبات أبولو، ولكن إلى أي مدى من دقة التصوير يحتاجون؟ إن تلسكوب هابل في الحقيقة يمكنه عرض تفاصيل صورة بأبعاد تصل إلى 50 متراً على سطح القمر وهي كافية جداً لعرض المخلفات التي قيل أنهم تركوها هناك. وتملك وكالة ناسا بالفعل صوراً عالية النقاء لسطح القمر ولكنها لا تنشرها لوسائل الإعلام لأن الطلب الأول للناس سيكون رغبتهم في مشاهدة مخلفات مهام أبولو وبالطبع لا يوجد أي شيء منها.


س: إذا كان كل الأمر تلفيقاً لماذا كان يجب على ناسا أن تقوم بتلفيق ستة مهام وليس مهمة واحدة؟

ج: لو لفقت وكالة ناسا مهمة إنزال واحدة فقط لبدأ الأمر مريباً بكل تأكيد، فأرادت ناسا أن تقنع وسائل الإعلام أن لا مشكلة في الذهاب إلى القمر والعودة منه في أي وقت لذا قامت بتلفيق ستة مهام إنزال أخرى وفي كل مهمة مجموعة رواد مختلفة لتحقيق هذا الهدف. والسبب الثاني هو أن ناسا حسبت أن تلفيق مهمة الواحدة سيلقي بعبء الفضيحة كله على الرائدين أرمسترونغ وألدرين إذا تم كشف التلفيق (وهو ما حدث الآن) ولكن بتوزيع الأمر على الكثيرين سيخفف هذا كثيراً من الأمر بتحمله بالتساوي، وبالمناسبة لقد اتهم الكثيرون الرائد أرمسترونغ بالكذب على وسائل الإعلام على أنه لم يكن الأول في فعل ذلك فقد سبقة ستة من الرواد خدعوا الجميع الأول منهم هو بورمان ثم لوفيل ثم أندرس في مهمة أبولو 8 وتبعهم الرواد كيرنان وستافورد ويونغ في مهمة أبولو 10، هؤلاء لم يقترب أي منهم من القمر كما ذكروا فقد استقرت مركبة أبولو 9 على مدار أرضى ومن المؤسف أن ناسا لم تعترف أن كل مهام أبولو التالية إنما كانت في مدار الأرض.


س: ماذا عن تجربة المطرقة والريشة، كيف أمكنهم فعل ذلك على الأرض؟
ج: هذه حجة سخيفة يقول بها المصدقينو ولكنها لا تثبت شيئاً، لقد تم تصوير الفيلم في إضاءة ضعيفة وغير واضح وبلا ألوان كما أن آلة التصوير كانت بعيدة عن المشهد المراد تصويره، فكان من السهل تزييفه وإذا فحصتم اللقطات جيداً فستشاهدون سلكاً رفيعاً (يحتمل أن يكون خيطاً من النايلون المستعمل في قصبة صيد السمك) يعود متعرجاً لوضعه الأصلي وهذا يدل على أن المطرقة والريشة كانتا معلقتين منه. و أود كذلك أن ساحراً مشهوراً مثل ديفيد كوبرفيلد قام بخدع أكثر مهارة من هذه تعتمد على الخداع البصري أمام مشاهدين أمامه مباشرة وعلى مسافة بضعة أقدام. واحدة من هذه الخدع قام فيها بقطع جسده إلى نصفين بواسطة منشار كهربائي ثم تحرك نصفا جسده كل في إتجاه مختلف، فإذا كان مصدقو الكذبة يعتقدون في صحة تجربة المطرقة والريشة فهل يصدقون أيضاً أن ديفيد كوبرفيلد قطع جسده إلى نصفين بواسطة منشار كهربائي؟


س: لماذا يدعم علماء فلك بارزين مثل بيرنارد لوفيل وباتريك موور عملية الهبوط على القمر إذا كانت غير حقيقية؟
ج: جميع العلماء والفلكيين في العالم يدركون حقيقة أن مهام القمر ملفقة ولكنهم يعتمدون على وكالة ناسا في مدهم بالمعلومات المهمة من خلال أجهزتها ومراصدها مثل تلسكوب هابل الفضائي وهم لا يستطيعون تكذيب ناسا لأنها ستحرمهم من معلومات هم في أشد الحاجة إليها.


س: ماذا عن عاكس الليزر الذي تركه رواد الفضاء على سطح القمر ويستطيعون من خلاله حساب بعد القمر من الأرض؟
ج: لقد تمكن العلماء الأمريكان في عام 1946 من إرسال إشارة راديو إلى القمر واستقبال صداها وتمكنوا بعد ذلك من حساب المسافة التي يبعدها القمر بدقة، وفي عام 1960 أدركت وكالة ناسا أن بإمكانهم تنفيذ الأمر بطريقة أدق باستخدام شعاع ليزر نبضي عالي الطاقة. وفي تلك الطريقة ينعكس شعاع الليزر من سطح القمر بذات الطريقة التي ينعكس فيها ضوء الشمس من سطح القمر على الأرض، وفي يوم 9 مايو من عام 1962 (أي قبل 7 سنوات من الهبوط المفترض لمركبة أبولو 11 على سطح القمر) قامت ناسا بتوجيه شعاع ليزر الياقوت النبضي عالي الطاقة إلى القمر لينعكس فتم حساب المسافة بين الأرض والقمر بدقة عالية دون الحاجة لعواكس توضع على سطح القمر. ليست هناك عواكس ليزر على سطح القمر ولم تكن هناك أية عواكس من قبل، وتستخدم وكالة ناسا ذات الطريقة الآن كما استعملتها عام 1962 قبل الهبوط المزعوم لرواد الفضاء على القمر. وبالمناسبة تخطط وكالة ناسا لتوجيه شعاع ليزر ذي طاقة أعلى إلى المريخ لحساب بعده عن الأرض فهل وضع رواد الفضاء أية عواكس هناك لإعادة الشعاع إلى الأرض؟


س: لماذا قام الأمريكان بتلفيق صور الهبوط على القمر، هل ليخدعوا السوفييت في ذلك الوقت؟
ج: كلا لم يكن السبب هو خداع الروس فهل يصدق أحد أن الروس كانوا بذلك الغباء الذي يجعلهم يصدقون كذبة مثل تلك؟ لقد كانت روسيا أكثر تقدماً في تقنيات الفضاء من أمريكا وكانوا يدركون أن من المستحيل إرسال البشر إلى القمر وإعادتهم في تلك الفترة التي صرح فيها الرئيس كينيدي بذلك، لقد تم التلفيق لإقناع الغرب أن أمريكا هي الأفضل في تقنية الفضاء لأن العالم فقد ثقته في قدرات الولايات المتحدة ولم يكن سهلاً على الأمريكان تقبل الوضع الذي يجعلهم في المرتبة الأضعف أثناء تلك الفترة. لم يكن هناك سباق فضاء مثل ما إدعت ناسا التي ابتدعت تلك العبارة وروسيا لم تكن راغبة في إرسال بشر إلى القمر لأنها كانت على علم باستحالة ذلك.


س: هل كان الرئيس الأسبق ريتشارد نكسون وراء عملية تلفيق الهبوط على القمر؟
ج: بالرغم من أن نيكسون كان في الرئاسة أثناء مهام أبولو إلا أنه لم يكن المسؤول مباشرة عن عملية التلفيق، على أنه كان يعلم أو بالأحرى كان يجب أن يطلع على الحقيقة بأن الأمر تلفيق، لقد بدأ التخطيط للتلفيق في مطلع الستينيات ولذا فإن الرئيس ليندون جونسون كان الأكثر إدراكاً لخفايا مشروع أبولو.


س: ماذا عن العدد الكبير من الناس الذين شاركوا في المشروع لماذا لم يتحدث أحدهم عن حقيقة الأمر؟
ج: يدعي المصدقين للكذبة أن برنامج أبولو شارك فيه قرابة نصف مليون من البشر، ولكن هذا العدد يدخل ضمنه المهندسون الذين قاموا بتصنيع أجزاء الآلات في شركات متعددة حول العالم، فإن كان هناك مهندس يقوم بصنع جزء من آلة ما في مصنع هندسي في مدينة سياتل وأخبره رئيسه بأن هذا جزءاً من مركبة أبولو الفضائية فهل ذلك الشخص يعتبر دليلاً على حدوث عملية الهبوط؟ كلا بالطبع لن يكون هذا دليلاً وحتى لو علم ذلك المهندس بأن أبولو مركبة فشلت في الوصول إلى القمر فسوف يباهي زملاءه بأنه قد صمم جزءاً من المركبة التي ذهبت إلى القمر حتى يشعر بالفخر. لقد تم تصنيع أجزاء مركبات أبولو في مصانع عديدة حول العالم، عواكس الليزر مثلاً التي قيل أن الرواد تركوها هناك على القمر صنعتها شركة في فرنسا ثم تسلمتها وكالة ناسا من الشركة الفرنسية وتلك كانت آخر مرة يرونها فيها، وعلى الأرجح تم إخفائها في مخزن ما في مركز لانغلي للأبحاث ولكنها بالتأكيد ليست في القمر، فهل أولئك المهندسين الفرنسيين دليل على أن مركبة أبولو حطت على القمر؟ بالطبع لا فهناك عدد قليل (أقل من 200 شخص على الأرجح) كانوا مسؤولين عن إنجاز العمل الفعلي وذلك لإخفاء حقيقة ما كان يحدث. ولم تكن هناك حاجة لأن يتحدث أحدهم وذلك للأسباب التالية: (أ) كانوا مواطنين غيورين ولن يبوحوا بشيء ضد الولايات المتحدة حتى ولو كان صحيحاً، (ب) لم يكونوا بحاجة لملايين الدولارات لتأمين مستقبلهم فقد حصلوا على ما يكفي ثمناً لسكوتهم، إقرأ تعليقات الذين عملوا في مشروع أبولو في صفحة تعليقات عن أبولو.


س: لماذا لم يفضح الروس عملية الهبوط على القمر إذا كانت فعلاً ملفقة؟
ج: هذه أيضاً حجة شائعة يستخدمها مصدقو الكذبة لإثبات صحة الهبوط على سطح القمر، وهم يبنون هذه الحجة بأن الروس كانوا يسخرون من إخفاقات البرنامج الفضائي الأمريكي في بداية الستينيات أثناء فترة الرئيسين جون كينيدي ونيكيتا خروتشيف. لقد كان خروتشيف يتهكم كثيراً على إخفاقات الأمريكان ووصف رحلة الرائد آلان شيبارد الفضائية بأنها مجرد قفزة قياساً لما فعله الروس [المترجم: قام الرائد يوري غاغارين في أبريل من عام 1961 بالدوران مرة حول الأرض لفترة ساعتين تقريباً]، ولكن عندما غادر خروتشيف السلطة عام 1964 كان خلفه ليونيد بريجنيف متحفظاً ولم يتهكم على الأمريكان وأنصرف الروس لمهامهم، والشيء الذي لا يعلمه كثير من الناس أن الصحيفتين الروسيتين أوضحتا أن عملية الهبوط المفترضة على سطح القمر مجرد تلفيق [المترجم: صحيفتا البرافدا و -----]، وذكرت صحف أخرى عالمية نفس الحقيقة في تلك الفترة، ولكن تم حجب تلك الأخبار من الصحافة الغربية، تذكروا أن الروس كانوا يحيطون أنفسهم بسرية شديدة في عام 1969 وكان بإمكان الروس إطلاع العالم بأن كل العملية مجرد تلفيق لو كان خروتشيف في السلطة ولكن الدول الغربية كانت ستعلق على الأمر بأن الروس يشعرون بالغيرة من نجاح الأمريكان. لقد كان الروس يفكرون بطريقة أفضل، ولفهم الأمر يجب على المرء أن يعرف كيف كان الفكر الشيوعي في فترة الستينيات عندما كان السوفييت يعتقدون أن الشيوعية ستستمر للأبد ولم يدر بخلدهم أنها ستنهار بعد 20 سنة، وعلى العموم فقد استمرت الشيوعية فترة 50 سنة. لقد كانت فكرتهم للرد على عملية التلفيق التي قامت بها وكالة ناسا هو الالتزام بالصمت وعدم التعليق، فالعالم خير من الجاهل على المدى البعيد، فسيكتشف الغربيون الأمر في النهاية وسيدركون أن الحكومة الأمريكية قد خدعتهم، وهذا سيحرض الكثيرين ضد حكومة الولايات المتحدة لأن وسائل الإعلام ستشعر بأنها بدت غبية ولن تثق مجدداً في الحكومة وهذا بالضبط ما كان يتوقع حدوثه الاتحاد السوفيتي السابق أي الثورة على الحكومة التي لا يمكن الوثوق بها، فلو كانت روسيا لا تزال شيوعية حتى اليوم لكان قادتها يضحكون ملء أفواههم من الحكومة الأمريكية التي ينتقدها مواطنوها بعنف الآن، يمكنكم الإطلاع على صفحة تعليقات أبولو لرؤية تعليقات المواطنين الذين يهاجمون الحكومة الأمريكية لإطلاقها دعاية سياسية كاذبة.

تقلا" عن موقع :

http://www.kalmasoft.com/apollo/FACTS.htmhttp://www.kalmasoft.com/apollo/FACTS.htm

Post: #784
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-23-2014, 10:37 AM
Parent: #783


محمدعبدالله مختار سلامات ..

لسه ما شفنا منك مهاراتك غير داك كضاااااب وداك جااااهل وعيك عاك ..

المتداخلين البيجوا يعملوا مداخلات خاطفة ومناورات بيذكروني رقصاتنا الشعبية بتاعة الصقرية ورقصات السيف مثلاً .. الواحد يخش الحلقة فجأة كده يقعد يهزهز ليك السيف وشوْ شوْ في الهوا لمدة دقيقة وبعد داك يتخارج .. لكين صاحبنا في الفيسبوك ضحكني بتشبيهك بالأندرتيكر .. زي ما ضحكني تعبير طلحة عن تبارك القال تبارك عرف نفسه غرق في البوست وشبع غرق - لكنه لسه متعلق بقشة .. :)

لكين علي كل حال تشكر علي نقل دفوعات حاتم من موقعه .. أتاريهو حاتم عامل موقع مخصوص للموضوع !! ..

أها نحن نمشي نجهز التسالي وننتظر .. بس إنت نزّل لينا حججك هنا سريع سريع عشان الفلم كله يشتغل full speed خلال الويك إند ده ، أصلو هو الزمن الوحيد ال الزول بيقعد يقرأ فيهو بمزاج .. ..

Post: #785
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-23-2014, 12:23 PM
Parent: #784

تبارك ملهي في عمرو ...

وانا البوست دا حا اتفرغ ليهو زي ما وعدت ...

بالمناسبة يا حاتم ... الليلة اتعلمت السواقة ...

امشي قول الفضل يرجع ليك ...





... المهم ....

Post: #786
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: قسم الفضيل مضوي محمد
Date: 10-23-2014, 12:25 PM
Parent: #784

Quote: المتداخلين البيجوا يعملوا مداخلات خاطفة ومناورات بيذكروني رقصاتنا الشعبية بتاعة الصقرية ورقصات السيف مثلاً .. الواحد يخش الحلقة فجأة كده يقعد يهزهز ليك السيف وشوْ شوْ في الهوا لمدة دقيقة وبعد داك يتخارج ..


اها يا منير وتأكيدا لكلامك دا ... دي عَرْضَة مني سريعة كدا ...

Quote:
يقول معلم وهو معلم للغة العربية
في إحدى السنوات كنت ألقي الدرس على الطلاب أمام اثنين من رجال التوجيه لدى الوزارة .. الذين حضروا لتقييمي ،،
وكان هذا الدرس قبيل الاختبارات النهائية بأسابيع قليلة !!
وأثناء إلقاء الدرس قاطعه أحد الطلاب قائلاً :
يا أستاذ اللغة العربية صعبة جداً ؟؟!
و ما كاد هذا الطالب أن يتم حديثه حتى تكلم كل الطلاب بنفس الكلام وأصبحوا كأنهم حزب معارضة !!
فهذا يتكلم هناك وهذا يصرخ وهذا يحاول اضاعة الوقت وهكذا .... !!
سكت المعلم قليلاً ثم قال :
حسناً لا درس اليوم ،، وسأستبدل الدرس بلعبة !!
فرح الطلبة ،، وتجهم الموجهان ،،
رسم المعلم على السبورة
زجاجة ذات عنق ضيق ،، ورسم بداخلها دجاجة ،، ثم قال
من يستطيع أن يخرج هذه الدجاجة من الزجاجة ؟؟
بشرط أن لا يكسر الزجاجة ولا يقتل الدجاجة !!!!!!
فبدأت محاولات الطلبة التي بائت بالفشل جميعها ،،
وكذلك الموجهان فقد انسجما مع اللغز ^^
وحاولا حله ولكن بائت كل المحاولات بالفشل ؟!!
فصرخ أحد الطلبة من آخر الفصل يائساً :
يا أستاذ لا تخرج هذه الدجاجة الا بكسر الزجاجة او قتل الدجاجة ،،
فقال المعلم : لا تستطيع خرق الشروط،،
فقال الطالب متهكماً :
إذا يا أستاذ قل لمن وضعها بداخل تلك الزجاجة أن يخرجها كما أدخلها ،،،
ضحك الطلبة ،، ولكن لم تدم ضحكتهم طويلاً !!
فقد قطعها صوت المعلم وهو يقول: صحيح،، صحيح،، هذه هي الإجابة !!
من وضع الدجاجة في الزجاجة هو وحده من يستطيع إخراجها
كذلك انتم !!
وضعتم مفهوماً في عقولكم أن اللغة العربية صعبة ..
فمهما شرحت لكم وحاولت تبسيطها فلن أفلح إلا إذا أخرجتم هذا المفهوم بأنفسكم دون مساعدة ،،
كما وضعتموه بأنفسكم دون مساعدة !!
يقول المعلم: انتهت الحصة وقد أعجب بي الموجهان كثيراً !!
وتفاجأت بتقدم ملحوظ للطلبة في الحصص التي بعدها .. بل وتقبلوها قبولاً سهلاً يسيراً!!
هذه هي قصة ذلك المعلم،،
الطلاب وضعوا دجاجة واحدة في الزجاجة،، فكم دجاجة وضعنا نحن في حياتنا العلمية و العملية واوهمنا انفسنا بذلك ؟؟





__________

Post: #787
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: قسم الفضيل مضوي محمد
Date: 10-23-2014, 12:54 PM
Parent: #786

Quote: تبارك ملهي في عمرو ...

وانا البوست دا حا اتفرغ ليهو زي ما وعدت ...


تبارك ما فضل ليهو الا يقول ... والله يا حاتم إن جيت للحول ما بخليك ...

Post: #788
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-23-2014, 01:39 PM
Parent: #787



Quote: تبارك ما فضل ليهو الا يقول ... والله يا حاتم إن جيت للحول ما بخليك ...

يا قسم الفضيل تبارك قال لي حاتم لو ما عارف قول الروب ..
غايتو تبارك أثبت فعلاُ إنو لمن يقوم كعب .. أو كما قال :)

أيواا .. أنا برضو كنت داير أقول إنو الزول ما يجي يحاول يستعرض علومه زي رقصة السيف والدرقة العملها محمدعبدالله دي .. لأنو والله حوة دي والدة خلاس .. يمين يجيك واحد أشعث أغبر مقلع ليك من البورد يخليك تفهم حاجة .. خاصة السودانيين ديل .. جنهم وجن زول يجي يعمل فيها مقددها .. في واحدين غٌبش هنا الواحد فيهم ساعة يقوم كعب عديل كده .. هسه شوف حكاية إنعدام الجاذبية دي .. أها محمدعبدالله شابكنا حقو تقروا ومفروض الواحد يكون ناقش فيزياء ورياضيات - يعني لو ما ناقش ما تجازف - أها الزبون طلع ماعارف قانون الجاذبية ذاتو بتاع الثانوي -
عاوز أقول أحسن الواحد لو ما متأكد من شغله ما يجي يستعرض عشان الغبش ما يطلعوه ماسورة ..

علي العموم الواحد برضو طلع من البوست ده بحاجات تانية غير دوافع ومؤثرات التصديق والتكذيب والإعتقاد والإيمان .. أقصد نفسيات المنبراوي من الكِبْر والمكابرة والغرور والإنتفاخ والإستعداء والتعالُم والتجاهل التجاهل التجاهل ..
..


Post: #789
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-23-2014, 01:53 PM
Parent: #788

Quote: محمدعبدالله مختار سلامات ..
تحياتي يا منير ، كان ممكن تنتظر لما أرد بعدين تجي تقول البريحك ، انت بالذات ما حصل اتداخلت معاك إلا بخير لكن يبدو إنو في نفسك شئ.

تحياتي

Post: #790
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-23-2014, 02:51 PM
Parent: #789



مرحبتين محمدعبدالله مختار ..

خير ياخوي .. الواحد فقط يبدي ملاحظاته علي المعترك الإستفزازي بينك وبين الأخ حاتم .. ولا أنكر أني مقتنع بطرح الأخ حاتم ولم أري حتي الآن محاججة معتبرة من جانبك أو بقية مؤيدي عملية الهبوط .. ثم ثانياً ياخي إبداء التعليق من جانبي ليس معناه إستعداء ليك أو للآخرين .. هي وجهة نظر ربما ما عجبتك وليس بالضرورة أن تكون بيننا مداخلات سابقة حتي أبدي رأيي في مشاركتك طالما الموضوع عام .. وكذا الحال مع حاتم، فأنا لا أعرفه ولم أقرأ له شئ من قبل .. وأول حروف أقرأها له هي هذا البوست الذي دخلته صدفة وما كنت سأستمر فيه لولا إعجابي بالترتيب الواضح للمعلومة منذ أول مداخلات له في البوست . ولكن زي ما شايف الحصل أنه جاءت مداخلات إستفزازية طوّلت البوست، ولكنها - بأمانة- أنعشته وجعلته مشوقاً ، رغم ما تخللته من إستفزازات شخصية لم تصل لحد الملاعنات العدائية الصارخة ..
وعلي أي حال ليس لي شئ سابق شعور عدائي نحوك وربما أنا أول ما قرأته لك في المنبر قد يكون مشاركاتك في هذا البوست .. فياريت نخلي روحنا رياضية ..

وعموماً نحن في إنتظار تفنيدك لأطروحات صاحب البوست فلربما تعمل لينا breackthrough في الموضوع ..
وبالمناسبة عرضك للحقائق المضادة للهبوط علي القمر من موقع حاتم كان نقلة كبيرة لنا - القراء - حيث لخصت لنا كل النقاط في مداخلة واحدة وربما وفرت علي حاتم زاته كلام كتير كان حيصرف فيه عدة صفحات منبرية ..

وأخيراً سلام - يبدو أنو أسلوبي أشتر، حيث أولاً تأذي منه قباني ثم الصادق ثم تبارك وثم شخصك - يعني أخير أقدر علي خشمي ده :)..


Post: #792
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 10-23-2014, 03:57 PM
Parent: #790

سلامات يا محمد عبدالله مختار
كتبت (معليش يا سيف امسحها لي في وشي) مع أن المخاطب سيف لكني كاحد المتابعين للبوست و المنتظر بفارغ الصبر ردّك على الحجج الأثارها حاتم ما بمسحها ليك و لا بسامحك عليها
على الرغم من الشد و الحدة الحاصلة لكن يبقى في النهاية النقاش مفيد من ناحية طرح حجج وحجج مضادة ودي الحاجة المفيدة لينا كقراء و بصراحة ومع كامل احترامي للأخوان لكن طرحك وتناولك و بدايتك يا محمد كان الأجدى و الأكثر فاعلية وفائدة للنقاش في البوست و تمنيناه أن يستمر كذلك
بوستات الآكشن و السخرية راقدة ومالية البورد فما عايزين البوست دا يتحول لواحد منها و عايزين نطلع بمعلومات مفيدة و نرى منهج نقاش مفيد قائم على المنطق و تفنيد الحجج المطروحة وفي النهاية المسالة ما غالب ولا مغلوب كل واحد يطرح العنده و للقراء الحكم

_______________

خارج النص و تعليق على المداخلة نفسها
لا يفوتك يا محمد أن حاتم هو الدلاّك على الرابط و كخبير آكشن وشراك خداعية إحساسي بقول لي إنك مسكت ماسورة ما

Post: #791
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: مصعب عجاج
Date: 10-23-2014, 03:42 PM

Quote: يبدو أنو أسلوبي أشتر، حيث أولاً تأذي منه قباني ثم الصادق ثم تبارك وثم شخصك - يعني أخير أقدر علي خشمي ده :)..


النبي فيك ما تمسكو :)

ما اشتر ولا شيتين لو الناس بعدت من الحساسيه واخدت الموضوع ببساطه
انا واحد من الناس البقرا مشاركاتك اكتر من مره فما تحرمنا المتعه ياخ
هذا بعد السلام

Post: #793
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-23-2014, 04:24 PM
Parent: #791



الأخ مصعب عجاج - شكراً ياخي علي شعورك المشجع ..
لكين بما أني في البوست ده خاشي بزاوية قائمة عمودية علي الموضوع الأساسي ، وبما أني عامل فيها بدرس في المنطلقات النفسية والعقدية فقمت لقيت نفسي - لي رقبتي دي - عندي جلافة في المشاركات .. وربما تعليقاتي جارحة للمتناقشين بسبب إندفاعي وحماسي لفكرتي .. وده أظنه عيب سأحاول أن أتجنبه .. لكين المشكلة أن الطبع يغلب التطبع ..
يعني مثلاً أعتقد أني عبرت بعدائية عن محمدعبدالله ولكنه هزمني بالتحية والسلام .. ونلاحظ مثلاً برضو تبارك رغم أن حاتم استفزاهو كتير لكين تبارك ماخد الأمور بطولة بال وقاعد يرد بسخرية برضو لكنها سخرية ودودة - زي عبارة قول الروب ، وأنا لمن أقوم كعب .. أما الصادق فإنه خاتي أعصابه في تلاجة وما قاعد يستجيب للإستفزازات ومحافظ علي التحية بالسلام .. لكن تعلمنا منه كيف تكون لايوق ويكة بس - وش باسم -
أما صاحبي صلاح عباس فقيري - ده طبعاً زميل دراسة من الإبتدائي - فهو طبعاً بعيد جداً من الروح الإستفزازية ولذلك مشاركاته دائماً متوازنة غير منحازة .. لكني متوقعه بعد شوية يدخل بينا في النقاش المسألة من ناحية شرعية .. طبعاَ الساعة ديك تبارك حيبقي كعب رسمي ..

Post: #794
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-23-2014, 04:33 PM
Parent: #791

Quote: علي العموم الواحد برضو طلع من البوست ده بحاجات تانية غير دوافع ومؤثرات التصديق والتكذيب والإعتقاد والإيمان .. أقصد نفسيات المنبراوي من الكِبْر والمكابرة والغرور والإنتفاخ والإستعداء والتعالُم والتجاهل التجاهل التجاهل ..



الأخوة رواد البوست

سلام

الموضوع دا أبسط بكتير من كل الهيلمانة العاملينها دي، حاتم مهووس بالقصة ومصدقها (إيمان عديل ويقين)، وبالتالي
بيلجأ للإستفزاز والإستعراض، الأمر الخلى الناس الباقيين برضه يجوا ناطين جوز كردة فعل (حديد يلاقي حديد).

الموضوع في حد ذاته (زي ما قلت لمنير) ممكن بسهولة لأي شخص يناقشه (وبالمناسبة هو لا يُنَاقش في الدوائر العلمية).

كل ما عليك أن تفعله هو أن ترى الحجة تذهب لقوقل ستجد الرد عليها.

الكلام أعلاه ينطبق على الفريقين.
فلو أثار أحد مشجعي ناسا نقطة يمكن أن تكتبها في قوقل وستجد رد أصحاب نظرية المؤامرة (قاعد متحكر ومنتظر الـ Cut & Paste)

والعكس صحيح.

المعلومات المبثوثة داخل البوست مفيدة جداً للكثير من الناس، ولكن بالنسبة لصلب الموضوع نفسه لن تغير في شيء.

أنا كنت منتظر من صاحب البوست الإثبات حسب المنهج العلمي التطبيقي (رغم أنف منير)
لأنه دا الشئ الوحيد الحيكون جديد في الموضوع دا.

نقطة تحسب لصاحب البوست أنه نوّه أن البوست في الأساس موجه لقراء العربية، لأنه معظم المكتوب عن الموضوع مكتوب باللغة الإنجليزية.

فخلاصة الموضوع أنه من المستحيل إثبات عدم النزول بالطرق المستخدمة حالياً، وهي في أسوأ الفروض ستعمل على هزهزة يقين بعض المصدقين دون تزويدهم بدليل قاطع على عدم النزول.

وكما قلت أن رواية ناسا ستظل هي الرواية المعتمدة علمياً "نعم علمياً"، وأي دراسات علمية وبحوث متعلقة بإرسال بشر للفضاء ستعتمد على رواية ناسا كنقطة إنطلاق.



منير أثار نقطة جديرة بالإنتباه، وهي الصفة (القشرة بالعلم والمعرفة)، وحقيقة هي عادة غريبة، ولا أعتقد أن شخصاً يمتلك المعرفة يمكن أن يكون بالغرور الذي نراه الآن المنتديات.

والملاحظ أيضاً أن حتى صاحب البوست مُصاب بنفس هذه العادة السيئة (ودا السبب بتاع الصورة يا منير).
في معظم المنتديات السودانية يميل الكثيرون لترديد نفس المعلومات البديهية خوفاً من أن يظن الآخرون أنهم لا يعلمون وهذا الموضوع أحياناً يؤخذ عليك، ولذلك يترهل البوست أحياناً ويقع في نفس الكلام المكرور.

تلخيص النقاط مسألة مهمة وتوضيح نقاط الإختلاف والإتفاق، حاتم عمل ملخص استفزازي بعيد حتى عن روح العلم وأعتقد أنه طوّر هذا الإسلوب (الهلامريخي)
من تراكم خبرته السجالية في هذا الموضوع، وبالتالي هو يقدم الموضوع كمسلمات غير قابلة للنقاش من أساسه، وهو الأمر الذي ذهب بالبوست لكل هذه الصفاحت وما زال يناقش ويدور حول نفس النقاط.

مرة (كم كدا أنا زاتي ماعارف) أقول:

الموضوع سجالي وسيظل إلى أن يقيض الله للبشرية القيام بتجربة تحسم الموضوع بصورة قاطعة وبأدلة علمية لا يتجادل فيها البشر.

وأقترح كتلخيص لهذا البوست وضع كل الحجج والردود عليها ثمّ بعد ذلك ترك الأمر للقاريء للتعامل معها.

Post: #795
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 10-23-2014, 05:25 PM
Parent: #794

Quote: وبالتالي
بيلجأ للإستفزاز والإستعراض، الأمر الخلى الناس الباقيين برضه يجوا ناطين جوز كردة فعل (حديد يلاقي حديد).
في دا عكست الآية يا الصادق, أرجع لبداية البوست ح تلقى أن حاتم هو من وقع في فخ رد الفعل و لم يبادر لا بالإستفزاز ولا الإستعراض بل العكس هو الصحيح

Post: #796
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-23-2014, 05:36 PM
Parent: #795

محمد البشرى
كلامك صاح عن بداية البوست

أنا بتكلم عن المرحلة الأخيرة من البوست ومعذرة إن لم انوه لذلك لأني بكتب وفي ذهني ما وصل إليه البوست الآن

وعشان كدا أنا بقترح التلخيص للنقاط الأساسية والردود عليها ووضعها كنهاية للبوست، لأنه بصراحة ما عارفه حيصل لشنو (البوست مش المتداخلين)


القضية شائكة وقديمة وعدم وجود أدلة حاسمة من جهة تالتة حتخليها في الطابع السجالي دا.

Post: #797
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-24-2014, 11:01 AM

يا محمد مختار، أوع دا يكون الرد بتاعك!
يا شاب يا "جذاب" أسلوبك دا عجيب، قبل أسبوع بس قلنا ليك ما تميل للحشو وجيب كلام علمي، تقوم ترجع خمسة سنة لوراء؟

طيب، لو عايز تقول حاتم كان بيغلط قبل خمسة سنوات دا طبيعي، بس للأسف غير صحيح، دي ترجمة أنا التزمت فيها بنص صاحب الموقع الأصلي، اسمه سام كولبي، ولما قلت إنو معظم المعلومات ترجمات لمواقع أنا ما قصدت دا تحديداً بل دا مجرد واحد منها تصادف إنو حوى أكبر كمية من الصور المطلوبة، وبعد ذلك وجدت أن موضوع الشوهد البصرية لا يثبت شيئاً فمعظم المصدقين فيهم من لا يزال يتصور أن التلسكوب يثبت وجود مخلفات أبولو وفيهم من (لا يقرأ الفيزياء) علاوة على ذلك حتى المشككين فيهم من يعتمد فقط على الصور وهذا غير مجدي فما أسهل الحيل البصرية، على أن الأمر غير جدير بإضاعة الوقت

ما يميز موقع سام كولبي هو ثراءه بالصور، أول الصور لمركز لانغلي أنا عرفتها من هناك وغيري كثيرون هنا لم يعرفوه إلا قبل شهر مع أنهم يقيمون بجواره، مزارعين للدخن. وسام كولبي اشترط عدم التعديل بأي صورة في المكتوب رغم اختلافي ونقاشي معه لفترة شهرين وفي النهاية لم أجد غير الالتزام بحكم الواجب المهني، ترجمت المحتوى وأنا غير راض عن الكثير فيه لذلك لم اهتم بالتفاصيل اللغوية وستجد عبارات عير مكتملة فأنا كنت أترجم ما لا أقبله. حذفت المحتوى عام 2012 بسبب الاسبام من الايميلات وبعض المستفسرين الذين يريدون أن يعرفوا (كيف هبط الماكوك في المريخ؟) وآخرون جاؤوني بمثل ما اتحفتنا به هنا عن الجاذبية والنفاخ والغليان، وليس ما افترضته من أنني واجهت الأقوياء، لم أواجه أي أقوياء فعلياً.

خذ مثلاً نموذج الجمعية الفلكية السورية، كل ردودهم هي الفطيرة اللاقتني هنا (ليه الروس ما اعترضوا، كذبة قدر الضربة لا يعقل يشتركوا فيها، الرواد جلبو صخور) ديل الفلكيين، وانت ماشي بعيد ليه، معانا واحد جامعي هنا بعد 5 سنوات وفي 2014 حيمثلنا في الإمارات بطائرات الفلين أعدم الجاذبية وقطع دابرها في الكون كله،، شفت كيف الدنيا دوارة والجهل لسة معشعش؟ ناسا تكسب بأمثالك، كماً لا كيفاً.

دلوقتي انت استفدت شنو؟ كلامك دا في الحقيقة يوجه إلى سام كولبي وبأثر رجعي خمسة سنوات للوراء، ربما قام بتحديث وتصحيح هذه الأخطاء وأظنه فعل لكن كيف ستقبل أنت أن اخطائك ناتجة عن عدم إدراك لحقائق أساسية يعرفها الطلاب المراهقون؟
أنا أديتك أسبوع مراعاة لنفسياتك، وعرفت هنا إنك رصدت 29 نقطة وحترد عليها، تقوم ترجع وراء! دلوقت (السماية) الانت عاملها هنا دي انت تستفيد منها شنو؟





في الصورة الفوق دا نموذج لنقاشي معاهو قصدت من الاستفسار إني ألفت نظره للأخطاء، اسئلتي محددة بمربع برتقالي. سام كولبي معروف من الناقدين لمشروع أبولو حتلقى اسمو في ميتابيديا.

http://en.####pedia.org/wiki/Moon_Hoax



حاول تتناسى الموقف الصعب الانت وضعت نفسك فيه وفكر في المستقبل كيف حتناقش حقائق علمية معقدة عن الإشعاعات والكمبيوتر رغم ضعفك البائن.
حاول تركز في الغرض من البوست أسلوبك دا احتمال يخليك تشعر بتحسن نسبي لكن في النهاية المرقت منك ما بترجع، النقاط الحسبتها 29 خليها أنا عفيتك إذا الأسبوع ما كفاية رد بس على النقاط 1، 5، 13، 15، 19، 20، 21، 22 ، 24، 26، 27، في صفحة 17.

11 سؤال أسهل من التسعة وعشرين مش كدة؟
بالنسبة للحفلة العملتها على اللغة العربية والترجمة أعتقد دا ما محلها، في بوست عن اللغة في إمكانك الخوض فيه، وسأرد عليك هناك
http://sudaneseonline.com/board/470/msg/1408906921.html

متابعتي للمنابر وضح لي منها إنو الشواهد البصرية بتجيب ناس (إنعدام الجاذبية) و(انفجارا البشر) لذلك حاولت أبعد منهم قدر استطاعتي، لكن أهو قدرنا نتعايش مع ذوي النعمة فالأرزاق لا تجري على الحجا.

أعتقد واضح

Post: #798
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-24-2014, 11:13 AM

Quote:
محمد البشرى
كلامك صاح عن بداية البوست
أنا بتكلم عن المرحلة الأخيرة من البوست ومعذرة إن لم انوه لذلك لأني بكتب وفي ذهني ما وصل إليه البوست الآن


بل حتى منتصف البوست، وصل لهذا الحال لأنك أنت أيضاً كنت من المستخفين انت واحد منهم يالصادق، كيف تنسى! أهي العينة

صفحة 6
Quote:
وأنا شخصياً لة جبت لي دليل على وجود الهنغر دا وفي ذلك الزمان وفي شهود شافوا المووضوع دا


صفحة 7
Quote:
غايتو يا تبارك حسب نظري إنها كراتين

إنت مفروض تثبت لينا إنها ما كراتين وإنه الصورة دي مفتشبة وكان ما اثبت دا، تبقى مريخابي صهيوني

Post: #803
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Hafiz Bashir
Date: 10-24-2014, 12:41 PM
Parent: #798



حاتم

تحياتي

Quote: كل ردودهم هي الفطيرة اللاقتني هنا (ليه الروس ما اعترضوا، كذبة قدر الضربة لا يعقل يشتركوا فيها، الرواد جلبو صخور)


أنا طبعاً من أوائل الناس القلت ليه الروس ما أنكروا و إنت قلت إنهم أنكروا لكين ما جبت أي دليل و أنا ما زلت منتظرك

و ياريت ياخي تورينا وجه الفطارة في الكلام الفوق دا شنو؟

حسب منهجي في التعلم يا حاتم يا عزيزي في نوعين من المعرفة.. النوع الأول هو المعرفة المتعلقة بالإعتقاد و دي ما بتنفع فيها الوكالة و كل زول مسؤول من تكوين معرفته بإجتهاده و كده.. و النوع التاني هو المعرفة العلمية و دي معرفة تنبني على تجارب الغير و بالتالي أهم حاجة في تلقيها هو موثوقية المصدر و تخصصيته

مسألة إمكانية الهبوط على سطح القمر او عدمها دي مسألة تخصصية لذلك اهم حاجة عندي في تلقي أي معلومة عنها هي موثوقية المصدر و تخصصيته

يعني بالعربي أنا ما ممكن أتجاوز المواقع الرسمية لمراكز الأبحاث العالمية و الجمعيات العلمية الفلكية و غيرها و أجي آخد معرفتي من بوست مفتوح في منتدى عام لكاتب مجهول*

المنتديات العامة مليانة بالهرطقات لذلك أنا لا أعتمد عليها كمصدر للمعلومات

و مسألة حزام فان آلن و الجاذبية و الصعود و الهبوط ديل شعراً ما عندي ليهو رقبة و فايدة كلامك دا كلو عن الهبوط او عدمه عندي بتعتمد علي إنت منو؟ و متخصص قدر شنو؟ و مصادرك في الكلام البتقول فيهو دا شنو؟ و الجهات المتفقة معاك منو و الما متفقة معاك منو؟

يعني يا حاتم يا إبني لو أنا جيت قلت ليك فيروس الأيدز ما عندو رفيرس ترانسكريبتيز و بالتالي لا يمكن تصنيفه كرتروفايرس (بإفتراض إنو دا شعراً ما عندك ليهو رقبة) .. بتوقع إنك تحتج بمصادر معاكسة لكلامي دا و تسأل أنا منو و علاقتي التخصصية شنو بالطب و الفيروسات و مصدري في المعلومة شنو..

_______________

أحترمك جداً لو طردتني من البوست بحجة أن البوست موجه للمتخصصين و ذوي المعرفة و ليس موجه للعامة

___________

* كاتب مجهول ليس القصد منها تقليل مقدارك و لكنها ترجع لجهلي بتخصصك و إنتاجك و مشاركاتك العلمية

___________

Quote: وبعد ذلك وجدت أن موضوع الشوهد البصرية لا يثبت شيئاً


إذا أنا فهمت كلامك دا صاح.. دا بيعني إنك بديت بحثك و إنت غير محايد و تسعى لإثبات رأي محدد مسبقاً و بالتالي حكمك على إمكانية الهبوط اقرب عندك للإعتقاد منها إلى المعرفة العلمية


Post: #799
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-24-2014, 11:25 AM

Quote:
وبالمناسبة عرضك للحقائق المضادة للهبوط علي القمر من موقع حاتم كان نقلة كبيرة لنا - القراء - حيث لخصت لنا كل النقاط في مداخلة واحدة وربما وفرت علي حاتم زاته كلام كتير كان حيصرف فيه عدة صفحات منبرية ..


المحتوى كان موجود من عام 2009 وهو ترجمة نقلتها بأمانة حسب طلب سام كولبي ولم أوفق في لفت نظره لبعض الحقائق التي اختلف معه فيها، سام كولبي هو الوحيد الذي رد بإيجابية من الذين اتصلت عليهم، معظمهم يظنون أن المتصل يريد أن يوقع بهم لذلك لم أرغب في محاججته ونقلت كلامه إلى العربية، بالتأكيد هناك بعض التناقضات في كلامه، ولعله أدركها.

Quote:
أها محمدعبدالله شابكنا حقو تقروا ومفروض الواحد يكون ناقش فيزياء ورياضيات - يعني لو ما ناقش ما تجازف - أها الزبون طلع ماعارف قانون الجاذبية ذاتو بتاع الثانوي -


محمد مختار لا يرغب في الرد على الأمور التي يراها معقدة ولا يعلم بها إلا الله. وجد ضالته في تاريخ أنا غير مسؤول عن تفاصيله بل ترجمته، عدها نصراً وتجاهل غرض البوست.

في النقطة الأخيرة يبدو أنها كارثة، فما يتلقاه التلميذ من استاذه يعتبره من المسلمات، كان لدينا أساتذة فسروا لنا آيات أخجل من تفسيراتهم الآن،
السودانيين يعانون من الخجل عند السؤال أو إبداء إشارة تدل على سوء الفهم ولذلك لا يتعلمون سريعاً، موضوع انعدام الجاذبية لاحظته عند الكثيرين بانبهارهم بمنظر
الرواد في الفضاء يعومون وهو ما يوحي بذلك. كوبا أدركت مدى تأثير ذلك ومنعت تسريب معلومات أبولو إلى المدارس بل تقوم بالعكس
وتنشيء أطفالها على أن الأمريكان لم يصلوا إلى القمر ولم يفعل أحد ذلك.

مشكور استاذنا منير

Post: #800
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-24-2014, 11:29 AM

الإخوة الكرماء
قسم الفضيل
معصب عجاج
محمد البشرى

مشكورين على المرور، أنا متابع تعليقاتكم و "جاذباني" شديد

والله كنا عايزين المهندس يقول حاجة متعلقة بالموضوع مش بي أنا عشان نبسطكم ونرفه عنكم في نهاية الأسبوع دا

غايتو منتظر

Post: #801
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-24-2014, 11:40 AM

Quote:
ما تعاين لبتارك دا يا باشمهندس مختار لأنو هو ذاتو أنا متأكد أنو عرف نفسو غرق وشبع
غرق في البوست وبحاول يتعلق بى قشة المكابرة أو سمها المكاواة .. خخخخخخ


الأستاذ طلحة
مشكور جداً على الكلام المشجع وما قلت إلا الحق
تبارك داخل البوست من البداية للاستخفاف
وفي منتصف البوست غرق وظل يتعلق باي شخص يجي يناقش ما القش بس
في النهاية غابت عنه جاذبيته المفترضة تماماً

مشكور مرة أخرى

Post: #802
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-24-2014, 11:49 AM

Quote:
تحياتي باشمهندس حاتم وضيوفه في البوست
حقيقة من امتع البوستات في المنبر وشكرا لاخونا طلحة لفت انتباهنا لهذا البوست
رغم سطحيتنا في نواحي الفضاء لكن شهادة ان حاتم ادار دفة الحوار باحترافية بالغة


مرحبا استاذ سيف اليزل المكي

مشكور خالص خالص على الإطراء
مافي زول مسطح بس لكل شخص اهتماماته، بس الموضوع قصدت ألفت نظر الضيوف إلى مسألة التصديق بناء على المشاهد والقهر (cultural coercion)

مشكور مرة أخرى وموعودين إن شاء الله بمحاورات أخرى في (الطائرات بدون طيار) و(النظرية النسبية)

Post: #804
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-24-2014, 01:08 PM
Parent: #802

Quote: يا محمد مختار، أوع دا يكون الرد بتاعك!
تحياتي يا حاتم .. أنا كتبت فوق إنو دي مداخلة (إستثنائية) ، يعني بضاعتكم ردت إليكم ، ردي بكتب فيهو وجاييك إن شاء الله .. ، من هنا ولي قدام إذا أبديت حسن النية ممكن نركز على الموضوع العلمي ونسى الحاجات الشخصية غير كده معظم الكلام حيكون مهاترات ، على العموم أنا والله ما من النوع البيشيل في قلبي وممكن أمشي معاك لي قدام عشان نحاول نوصل للحقيقة.

Quote: أنا عفيتك إذا الأسبوع ما كفاية رد بس على النقاط
أنا أصلاً ما حددت أسبوع ، إنت القلت حترجع بعد أسبوع .. النقاط كتيرة جداً والردود المرة دي فيها إسترسال ، إذا ما عندك ممكن أرد على كل نقطة في مداخلة منفصلة .. منتظر ردك

Quote: وجد ضالته في تاريخ أنا غير مسؤول عن تفاصيله بل ترجمته، عدها نصراً وتجاهل غرض البوست
معليش يا حاتم ياخوي ، إنت مسئول تماماً ، أولا لأنك قلت في هذا البوست إنك كنت بترفد المنتديات بـ(حقائق) في حين إنو انت كنت عارف في حاجات لا ترقى لي إنها تكون إشاعات خليك من حقائق .. ومسئول لأنك كنت بتنشر في الرابط بتاع موقعك وناقشت بيهو في كم منتدى والناس المؤمنين بي نظرية المؤامرة عملوا موقعك مرجع أساسي في الموضوع ده.

Post: #805
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-24-2014, 01:17 PM
Parent: #804

Quote: وموعودين إن شاء الله بمحاورات أخرى في (الطائرات بدون طيار) و(النظرية النسبية)
بخصوص الـDrones في بوست بإذن الله حأفتحو عن الموضوع ده بعد نخلص من المنافسة لكن حبيت أنبهك يا حاتم إنو موضوعنا هو حمولة الـDrone بإبتكار جهاز متعدد الأغراض من ضمنها الزراعة الآلية ومكافحة الآفات وغيرها ، يعني الدرون دي إتخطيناها زمان وشغالين بيها بيزنس ونفذنا بيها مؤخراً شغل في هجليج ، لو عايز أرسل ليك فيديوهات أديني إيميلك ، دي نبذة مختصرة عن الـمنظومة البتكلم عنها :

We have invented (SAP©) Smart Agriculture Payload. (SAP©) is an innovative Airborne intelligent agricultural system mounted on Hybrid airframe (Airplane / Quad copter), with hovering capability to planting seeds- monitoring planet health and collecting plant samples for further analysis on agricultural labs and can be installed on multiple types of drone .

In addition to that, the (SAP©) system contain the latest agricultural scientific sensors and automated terminals controlled remotely by farmers on the ground with the capability of execute Pre-programmed agricultural tasks (automated cultivation) and missions with the help of (SAP©) embedded agricultural computer system.

It’s also provides multi-role systems Attached with different types of agricultural Applications such as planted seeds and pests Resistance and samples collecting for soil examination where its possible to unpack and install the appropriate system according to the agricultural mission and concepts.

The UAVs (Airborne SAP© system) Payload is able to attached not only on specified drones, but it’s able to installed on UAVs that offer minimum system Requirement.

Post: #807
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-24-2014, 01:36 PM
Parent: #805

Quote: الواحد فقط يبدي ملاحظاته علي المعترك الإستفزازي بينك وبين الأخ حاتم
تحياتي يا منير وما مشكلة إنك تبدي ملاحظاتك لكن ما ممكن تصل للإساءات الشخصية خاصة لشخص ما حصل أساء ليك قبل كده ، يعني كمثال إنت بتقول :
Quote: أها الزبون طلع ماعارف قانون الجاذبية ذاتو بتاع الثانوي
أي زول درس الثانوي (علمي) مرت عليهو القوانين دي ، كان ممكن تسألني هل درست ثانوي أصلاً ولا لأ .. علمي ولا أدبي؟ .. نسبتك كم في الشهادة السودانية؟ ، بعد داك ممكن تقرر إني عارف قانون الجاذبية ولا ما عارفو أو بالعدم تتنظر لمن أنزل ردي لي حاتم. عموماً حصل خير

Quote: لكن طرحك وتناولك و بدايتك يا محمد كان الأجدى و الأكثر فاعلية وفائدة للنقاش في البوست و تمنيناه أن يستمر كذلك
محمد البشرى الخضر أشكرك ولك الوعد بمحاولة تصحيح المسار بالتركيز على موضوع البوست.


تحياتي

Post: #806
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-24-2014, 01:24 PM

مرحب أخ حافظ

Quote:
أنا طبعاً من أوائل الناس القلت ليه الروس ما أنكروا و إنت قلت إنهم أنكروا لكين ما جبت أي دليل و أنا ما زلت منتظرك
و ياريت ياخي تورينا وجه الفطارة في الكلام الفوق دا شنو؟

كلامي عن ردود المصدقين في المنتديات العربية مش عن رأيك انت في البوست دا، الكلام فطير لأنو بيفترض أكتر من حاجة، إنو الروس إذا أيدوا فدا معناه حصل (ودا أسلوب غير علمي فالتواطؤ وارد وحدث أكثر من مرة في أمور مماثلة) وإذا أنكروا فدا معناه الهبوط ما حصل (ودا برضو غير علمي لأن الحسد والتنافس سيد الموقف في الستينيات)، مع ذلك رأيي إنو الكلام فطير لأنو من يطرح السؤال يلغي عقله تماماً، دا المقصود مع أن الشواهد متوفرة في زماننا هذا والمعلومة مجانية.

Quote:
مسألة إمكانية الهبوط على سطح القمر او عدمها دي مسألة تخصصية لذلك اهم حاجة عندي في تلقي أي معلومة عنها هي موثوقية المصدر و تخصصيته
+++
يعني بالعربي أنا ما ممكن أتجاوز المواقع الرسمية لمراكز الأبحاث العالمية و الجمعيات العلمية الفلكية و غيرها و أجي آخد معرفتي من بوست مفتوح في منتدى عام لكاتب مجهول*
+++
المنتديات العامة مليانة بالهرطقات لذلك أنا لا أعتمد عليها كمصدر للمعلومات

في الحقيقة الموثوقية والتخصص ما كانت أهم حاجة عندك لما جبت قصاصة الصحيفة الصفراء على أنها دليل عارف ليه؟ لأنك جبتها من منتدى و(المنتديات العامة مليانة بالهرطقات) لذلك لم ينبغي عليك اعتمادها كمصدر لمعلومة قصاصتك، انت جبتها من بوست مفتوح ولكاتب مجهول في الحقيقة.
لذلك أنا في نفس الساعة صنعت ليك قصاصة في خلال دقيقتين ويمكنك عمل مثلها في دقيقة واحدة إذا أطلعتك على الموقع المخصص لذلك، كانت مثل هذه الحيل تنطلي علينا في التسعينات ونرجع مكسوري الخاطر لعدم علمنا بالروسية، يا راجل قصاصتك الصفراء دي زاااتا (overly made up) مكرفسنها وملصقين فيها رقعتين بيض عشان تظهر مقنعة، معقولة فيها خبر مهم زي دا ويلفوا فيها السمك؟

كنت حأصدق كلامك الفوق دا عن التخصصية والموثوقية لو جبت نفس الخبر من أرشيف البرافد، طبعاً انت ما عارف إنو البرافدا والازفستيا عندها أرشيف لكل الأعداد بتاعتها منذ عام 1919، شوف وشوف لي معاك خبر الإنكار، حتلقاهو في الأرشيف وطول بالك. أنا بديت سنة 2009 لكن قنعت لما جوني ناس الماكوك وانعدام الجاذبية.

Quote:
و فايدة كلامك دا كلو عن الهبوط او عدمه عندي بتعتمد علي إنت منو؟ و متخصص قدر شنو؟ و مصادرك في الكلام البتقول فيهو دا شنو؟ و الجهات المتفقة معاك منو و الما متفقة معاك منو؟

دي بقى اسمها (cultural coercion) فهل واحد مثلاً زي كارل سيغان ممكن يقنعك قبل ما تعرف إنو كان بتآمر مع الجيش لتفجير قنبلة نووية في القمر؟ بس عشان يرهب الروس.

Quote:
يعني يا حاتم يا إبني لو أنا جيت قلت ليك فيروس الأيدز ما عندو رفيرس ترانسكريبتيز و بالتالي لا يمكن تصنيفه كرتروفايرس (بإفتراض إنو دا شعراً ما عندك ليهو رقبة) .. بتوقع إنك تحتج بمصادر معاكسة لكلامي دا و تسأل أنا منو و علاقتي التخصصية شنو بالطب و الفيروسات و مصدري في المعلومة شنو..

وتفترض ليه يا أبوي؟ المعلومة دلوقتي متاحة للجميع يعني مسألة تعظيم العلماء خفت كتير جداً وما عاد شخص ينتظر أن يجتمع الناس حوله حتى يتلو على مسامعهم معلومات عن الفيروسات، الأنا محتار فيه طالما انتو عندكم العلوم دي ليه ما تبسطوها وتنشروها هنا لفائدة الناس، ولا دا بيقلل من ثرواتكم وتميزكم؟
عارف يا حافظ، العالم التالت دا ما اتخلف إلا للتفكير بالطريقة بتاعتكم دي، مستعدين تقدسوا الخواجة لكن ما بتلتفتوا لأي نصيحة تجيكم من الداخل، عموماً مرحب بيك إذا عايز تحاجج عن الفيروسات، لفائدة الجميع.

Quote:
إذا أنا فهمت كلامك دا صاح.. دا بيعني إنك بديت بحثك و إنت غير محايد و تسعى لإثبات رأي محدد مسبقاً و بالتالي حكمك على إمكانية الهبوط اقرب عندك للإعتقاد منها إلى المعرفة العلمية

بديت اهتمامي وأنا محايد لأنو اسئلة كتيرة كانت لا تجد إجابات عندي، وصلت ليقين لذلك كتبت البوست، نفس الاعتقاد دا عندك انت بأنو الهبوط حصل لكن من غير تسأل ولا حتى نصف سؤال، شوف دلوقتي موثوقية الجهة الانت عرفت منها الخبر، أكيد ما ناسا، لأنك عرفت من وقت مبكر قبل أن تسمع بناسا.

Post: #808
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-24-2014, 01:42 PM

Quote:
من هنا ولي قدام إذا أبديت حسن النية ممكن نركز على الموضوع العلمي ونسى الحاجات الشخصية غير كده معظم الكلام حيكون مهاترات ، على العموم أنا والله ما من النوع البيشيل في قلبي وممكن أمشي معاك لي قدام عشان نحاول نوصل للحقيقة.


الكلام دا أن سبق وقلتو ليك مرتين ولسة بتستخدم ذات الأسلوب، أنا أقدر عليه منك فانصرف، مشيت وجيت تتكشم كل ما تلقى حاجة تفترض إنك بتغلطني بيها
ياخي انت ما تحاول تثبت كلامك بدل تستميت في إظهاري بشكل غير المطلع، وبعدين بطل الابتسامات في غير مكانها، وما تشترط علي، أنا النصحتك بأدب وخيرتك فاختار.

Quote:
أنا أصلاً ما حددت أسبوع ، إنت القلت حترجع بعد أسبوع .. النقاط كتيرة جداً والردود المرة دي فيها إسترسال ، إذا ما عندك ممكن أرد على كل نقطة في مداخلة منفصلة .. منتظر ردك

كان كفاية جداً إذا عندك معلومات عن الموضوع، عموماً أنا حددت ليك حداشر سؤال بس، يعني ما شفتهم؟

Quote:
إنت مسئول تماماً ، أولا لأنك قلت في هذا البوست إنك كنت بترفد المنتديات بـ(حقائق) في حين إنو انت كنت عارف في حاجات لا ترقى لي إنها تكون إشاعات خليك من حقائق .. ومسئول لأنك كنت بتنشر في الرابط بتاع موقعك وناقشت بيهو في كم منتدى والناس المؤمنين بي نظرية المؤامرة عملوا موقعك مرجع أساسي في الموضوع ده.

كتبت إنو النصوص مترجمة وأشرت لموقعها الأصلي بعد داك كل انسان على نفسه بصير، وهذا لم ينطبق في حالتك، جيت ضبحت وعامل صبحية هنا.
ودا لأنك اقتبست فقط الجزء المترجم العاجبك، أنا عندي إضافات تانية عن الفضاء والماكوك والمحركات والسفر للكواكب وكمية من التفاصيل لم تجدها باين عليك،
ولم أناقش مطلقاً في حياتي كلام عن النجوم والعلم والظلال والجاذبية المنعدمة، لذلك في البوست دا كتبت في البداية بنص واضح ما يلي في الصفحة الأولى:

Quote:
وحتى لا يعيل صبراً البعض منكم فالنقاط التي أعتمدت عليها في دحض الفرية هي مايلي:

1- حقائق تتعلق بالظروف في مدار الأرض مثل اللقاء الأرضي وحزام فان آلن
2- حقائق تتعلق بالسفر في الفضاء وحساب المسارات لمركبة في الستينيات
3- حقائق تتعلق بالهبوط بواسطة محرك صاروخي على سطح القمر ثم الانطلاق منه
4- حقائق تتعلق باللقاء القمري المزعوم
5- حقائق تتعلق بالحملة الإعلامية المصاحبة لعودة الرواد من الرحلة
6- حقائق تتعلق بمهام أبولو الستة التالية


انت قمت خليت دا كلو وركبت الموجة بتاعة تبارك وأبو الريش وقلت تتعابط في الزول البسيط دا وتوريهو انت منو مش كدة؟

Quote:
بخصوص الـDrones في بوست بإذن الله حأفتحو عن الموضوع ده بعد نخلص من المنافسة لكن حبيت أنبهك يا حاتم إنو موضوعنا هو حمولة الـDrone بإبتكار جهاز متعدد الأغراض من ضمنها الزراعة الآلية ومكافحة الآفات وغيرها ، يعني الدرون دي إتخطيناها زمان وشغالين بيها بيزنس ونفذنا بيها مؤخراً شغل في هجليج

ما كمان الجاذبية برضك اتخطيتها زمان! ولا يا دوب؟

عموماً ما تسبق الحوداث، عندك موضوع هنا ماسكك
وما تنسى النسبيات.

Post: #809
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-24-2014, 02:07 PM

Quote:
أي زول درس الثانوي (علمي) مرت عليهو القوانين دي ، كان ممكن تسألني هل درست ثانوي أصلاً ولا لأ .. علمي ولا أدبي؟ .. نسبتك كم في الشهادة السودانية؟ ، بعد داك ممكن تقرر إني عارف قانون الجاذبية ولا ما عارفو أو بالعدم تتنظر لمن أنزل ردي لي حاتم. عموماً حصل خير

ما هي دي مشكلتك الأنا اضطريت أكتب بيها المنولوج بتاع الكواكب، أيو انت درستها لكن مجرد معادلة، ولما شفت الرواد بيطيروا ثبت في راسك حكاية انعدام دي وإنو في مكان محدد في الفضاء تنعدم فيهو الجاذبية، أنا لما شفت طريقة كتابتك عن (الحركة الدائرية) لعجل المركبة القمرية المفترضة عرفت أجيك من وين، لو كنت بتفهم في الفيزياء أو الميكانيك كان يكفيني أقول أربع كلمات (قانون نيوتن للتجاذب الكوني) لكن كنت حتمسك في نيوتين وحتى لو جبت ليك المعادلة حتمسك في الرياضيات وتمشي تنقل الويكيبيديا كلها هنا،
الموضوع ما عايز أدبي ولا علمي، الموضوع عايز (بتفهم ولا ما بتفهم) لأنو تبعات الجاذبية في الكون أي زول عندو عيون بيلاحظها مش بس الله وأرمسترونغ الأمريكي،
هسع في ذمتك المنولوج دا ما وضح ليك الحقائق كلها طقة واحدة:

ومال الكواكب بتنجذب لبعضها بإبداء الرغبة الشخصية؟
القمر دا بيلف حول الأرض كايس باركن؟
خليهو القمر، الأرض دي بتلف حول الشمس دايرة تعرفها ضكر ولا انتاية؟
خليها الأرض، النظام الشمسي كواكبو وين غير في الفضاء؟ البلمها شنو حول الشمس؟ تتدفأ؟
خليهو النظام الشمسي، المجرات دي كلها بيجمعها شنو في الكون الفسيح غير الجاذبية؟ غداء عمل؟
ومال المحطة الفضائية العالمية والأقمار الصناعية دي بتدور حول الأرض بالسنين الماسكها شنو؟ حنيتها للأرض؟

أها النسبيتين بتاعات آينشتاين والدرونات ذاتا حأوقعها ليك بالمنولوجات، طقة واحدة.

يا أخينا مختار أي نعم الله عالم، لكن نحن البشر بنضع نموذج علمي ونصيغ معادلات بالقدر البيناسب طريقة تفكيرنا ويقنعنا ويوصلنا لفهم معقول للأشياء حولنا،
أنا ذكرت قبل كدة إنو الذرة بدأ نموذجنا ليها بجسيمين ودلوقتي فيها أكتر من عشرين بعضها مجرد معادلات، دي الطريقة الشغالة بيها الدنيا،
يعني الحكاية ما متوقفة على إنو فلان معبود الجماهير العظيم أو أرمسترونغ زاتو بزاتو مستحيل يكون متآمر.

هسع يعني حتمشي تمثل بينا في الإمارات في مواضيع الطيران؟
تخيل بس اتعرضت لموقف كنت حتذكر فيه الفضاء والجاذبية!
تبارك أبو ضفيرة أولى، بقا بسوق، انت بس أديهو الريموت بتاع الطيارة،
وشوف.

Post: #810
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-24-2014, 02:24 PM
Parent: #809

ههههههه مش كنت بتدق جرس في قصة التكرار دي؟ مالك هسي بتكرر في الكلام
ما هو عشان الفهم كتبنا (علمي) لأنو الناس بتدرس فيزياء من أولى ثانوي ، الناس البيمشو علمي ديل بيكونوا فاهمين الشغلانية دي وبيجيبو فيها درجات عالية ..
الناس الما بتنفع معاهم القصة دي بيمشو أدبي .. فهمت ؟
على العموم ردي جاييك إن شاء الله ومافي داعي تكرر سؤالك عشان ما أكرر ليك سؤالي الما جاوبت عليهو إجابة صحيحة ، مش إنت قلت إبتداء من أبوللو 12

Quote: هسع يعني حتمشي تمثل بينا في الإمارات في مواضيع الطيران؟
الموضوع ده شايفو حارقك شديد بتدخلو بمناسبة وبدون مناسبة ، على العموم ما تتعب نفسك من هسي أنا شايل لي طيارة فلين بي 100 دولار وماشي أبشع بالسودانيين هناك زي ما بشعت بينا انت مع السوريين ، بعدين المشكلة شنو ما دام هي جائزة بتاعة مناسبات؟

Post: #811
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-24-2014, 02:36 PM
Parent: #810

Quote: لأنو تبعات الجاذبية في الكون أي زول عندو عيون بيلاحظها مش بس الله وأرمسترونغ الأمريكي،
يا ريت تتكلم بإحترام عن الذات الإلهية (لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ البَصِيرُ) .. أرمسترونغ ده حريقه فيهو.

Post: #812
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-24-2014, 03:07 PM

Quote:
على العموم ردي جاييك إن شاء الله ومافي داعي تكرر سؤالك عشان ما أكرر ليك سؤالي

استعجل لينا في ناس جهزت التسالي للمرمطة
أدبي انت؟ أسئلة المنولوج دي عشان تتفكر فيها مع نفسك ما عشان ترد عليها هنا، دا اسمو الأسلوب الساخر في الأدب
wakarimashta ka?

Quote:
يا ريت تتكلم بإحترام عن الذات الإلهية (لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ البَصِيرُ) .. أرمسترونغ ده حريقه فيهو.

المقصود الله خالق الاتنين، ما تتاجر بكلامي.
البيعرف الله بيعرف الجاذبية والبيفهم تبعات الجاذبية في الكون بيعرف الله

خلاص! أرمسترونغ نجليهو؟

Quote:
عارف يا حاتم أنا زاتي من البعض ديل وأول مرة في حياتي أسمع بالحدوتة دي


انت بديت بالفقرة الفوق دي وأنا نصحتك (أبعد عن السخرية وبدون تعمد إساءة فهم المكتوب) دلوقتي عايز تضع شروط بمزاجك
Quote:
من هنا ولي قدام إذا أبديت حسن النية ممكن نركز على الموضوع العلمي ونسى الحاجات الشخصية غير كده معظم الكلام حيكون مهاترات


ما تشترط علي شيء، انت بديت المسخرة هنا في صفحة 16 لكن من هنا ولقدام أنا الحأعمل منك مسخرة وأنا الحأقرر متين تقيف،
الاتنين يمشوا مع بعض موضوع البوست و(الحاجات الظريفة دي) وفي غير مصلحتك، دائماً، لغاية ما تعتذر لأنك البادي أو تنسحب.،
من الأول في زول قلل من شأنك هنا؟

واضح أعتقد

Post: #813
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-24-2014, 04:14 PM
Parent: #812

Quote: ما تشترط علي شيء، انت بديت المسخرة هنا في صفحة 16 لكن من هنا ولقدام أنا الحأعمل منك مسخرة وأنا الحأقرر متين تقيف،
الاتنين يمشوا مع بعض موضوع البوست و(الحاجات الظريفة دي) وفي غير مصلحتك، دائماً، لغاية ما تعتذر لأنك البادي أو تنسحب.،
من الأول في زول قلل من شأنك هنا؟

واضح أعتقد
ومالو ، بي راحتك .. الإتنين يمشو معا بعض ، مش إنت عايز كده ؟؟
بس ما تجي تتجرس وتقول لي وشوش خدرا ما معانا

Post: #814
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-24-2014, 04:54 PM

Quote:
ومالو ، بي راحتك .. الإتنين يمشو معا بعض ، مش إنت عايز كده ؟؟
بس ما تجي تتجرس وتقول لي وشوش خدرا ما معانا


يا بني آدم افهم، الكلام دا لمصلحتك ما عشاني أنا، البيهمني حتألف المرة دي تقول شنو، لأنو الضحك في غير مكانو بيخليك أقرب للمنغوليين جماعة أعراض داون
مخ مافي؟

Post: #815
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-24-2014, 07:53 PM
Parent: #814

Quote: لأنو الضحك في غير مكانو بيخليك أقرب للمنغوليين جماعة أعراض داون
مخ مافي؟


يا ريت يا جماعة كلنا نكون اكثر حساسية فيما يتعلق بالأشخاص المصابين (الداون سيندروم)

هو فقط رجاء وليس إلزام بأي شيْز

Post: #816
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Hafiz Bashir
Date: 10-24-2014, 09:31 PM
Parent: #814



Quote: يا راجل قصاصتك الصفراء دي زاااتا (overly made up) مكرفسنها وملصقين فيها رقعتين بيض عشان تظهر مقنعة، معقولة فيها خبر مهم زي دا ويلفوا فيها السمك؟


إحتمال تكون overly made up .. لكين دا ما بيغير حاجة لأنو أنا أصلاً ما مطالب بإني أجيب دليل
لأنو أنا كلامي ليك إنو الروس ما أنكروا
و إنت قلت إنهم أنكروا و بالتالي أنت مطالب بالإتيان بالدليل على إنهم أنكروا

و دا كلامك

Quote: الصحف التي شككت في الموضوع هي البرافدا والازفستيا وإذا سمحت لي سأورد النصوص لاحقاً


Quote: وهل لديك فكرة أن الأمريكان منعوا اليابانيين من مجرد التفكير في إرسال مركبات فضائية إلى هناك؟ سآتيك بمصدر الخبر لاحقاً، حتى نلتقي.


فلو عندك النصوص دي جيبها لينا

Quote: كنت حأصدق كلامك الفوق دا عن التخصصية والموثوقية لو جبت نفس الخبر من أرشيف البرافد، طبعاً انت ما عارف إنو البرافدا والازفستيا عندها أرشيف لكل الأعداد بتاعتها منذ عام 1919


طبعاً زي ما إنت قلت أنا ما عارف إنو البرافدا عندها إرشيف متاح يحوي الأعداد من سنة 1919.. و بالتأكيد طالما ما أنا ماعارف درب إرشيف البرافدا ما كان ممكن أجيب نفس الخبر من إرشيف البرافدا

أما عن تصديقك لكلامي عن قناعتي بالتخصصية و الموثوقية فهو أمر يرجع إليك و لا أود أن ابذل أي مجهود في النقاش حوله
__________________

Quote: لأنا محتار فيه طالما انتو عندكم العلوم دي ليه ما تبسطوها وتنشروها هنا لفائدة الناس، ولا دا بيقلل من ثرواتكم وتميزكم؟
عارف يا حافظ، العالم التالت دا ما اتخلف إلا للتفكير بالطريقة بتاعتكم دي، مستعدين تقدسوا الخواجة


العلوم العندنا بننشرها و نبسطها في المكان المناسب لها و بالطريقة المناسبة لها و المعلومات المختلف حولها نناقشها حيث يجب أن تناقش بالطرق العلمية.. و يحكمنا في ذلك أخلاقيات و مثل نلتزم بها

حديثك عن تخلف العالم الثالث (و بالمناسبة كلمة عالم ثالث دي في رأيي أنا ذااااتا كلمة متخلفة) و تقديس الخواجة فهو حديث إستفزازي و شخصنة للحوار .. أنت لا تعرفني و لا تعرف علاقتي بالعالم الثالث و لا علاقتي بالخواجة و هذا لا يهم موضوع البوست من قريب او بعيد.. و أنا لم أبدي ما يقلل من شأنك و لا أعرف و لا يهمني أن أعرف ما إذا كنت أنت تنتمي إلى العالم الثالث او إنك خواجة.. فقط تهمني علاقتك بما تتحدث عنه

و اتمنى إنك تتخلى عن الإستخفاف و اللغة الإستفزازية و تبعد عن شخصنة الحوار



Post: #817
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 10-25-2014, 00:13 AM
Parent: #816

الخواجة تطير عيشتو
و بمناسبة الصفحة 19 يسعدني انتهاز الفرصة و اعادة تذكير الجميع أن ناسا نجحت من خلال مشروع ابوللو
في ارسال مركبات مأهولة للقمر و نزل عدد من رواد الفضاء على سطحه و قاموا بتنفيذ مهام متنوعة و عادوا
جميعا للأرض بدون خسائر.
و كل صفحة و الجميع بخير.

Post: #818
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-25-2014, 01:58 AM
Parent: #817

نتمنّى أن يقوم حوار علمي ...

بين "ناسا" ومن يكذبونها ...

ولكن لا يوجد سبب منطقي لقيام حوار بهذا الشكل ... فأهل العلم لديهم المقدرة على التواصل مع "ناسا" مباشرةً في الأمور العلمية ...

ومسألة تكذيب "ناسا" مسألة بوليسية واسطورية أكثر من كونها مسألة بحث علمي (اللهم إلاّ من ناحية "المعمل الجنائي" ) ...

أو ... لفرد العضلات الدكتوروية ...






... المهم ....

Post: #819
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-25-2014, 06:32 AM

Quote:
حديثك عن تخلف العالم الثالث (و بالمناسبة كلمة عالم ثالث دي في رأيي أنا ذااااتا كلمة متخلفة) و تقديس الخواجة فهو حديث إستفزازي و شخصنة للحوار .. أنت لا تعرفني و لا تعرف علاقتي بالعالم الثالث و لا علاقتي بالخواجة و هذا لا يهم موضوع البوست من قريب او بعيد.. و أنا لم أبدي ما يقلل من شأنك و لا أعرف و لا يهمني أن أعرف ما إذا كنت أنت تنتمي إلى العالم الثالث او إنك خواجة.. فقط تهمني علاقتك بما تتحدث عنه

و اتمنى إنك تتخلى عن الإستخفاف و اللغة الإستفزازية و تبعد عن شخصنة الحوار


يا أخ حافظ
أنا ما ناقشتك إلا باحترام، لكن من صفحة 5 شايفك بديت الاستخفاف، دلوقتي بتشتكي من الشخصنة؟
Quote:
لا لا أعرف جهات متخصصة أنكرت الهبوط او أي حقائق مؤثرة في مصداقية ناسا اللهم إلا إذا إعتبرتك أنت جهات متخصصة .. و بالمناسبة إنت تخصصك شنو في الهندسة؟
+++
ما افتكر بيغلبهم يضربوا ليك تلفون يكلموك بإعتراضهم او على الاقل يرسلوا ليك مسج في الواتساب


طول بالك ومرحب بيك

Post: #820
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-27-2014, 06:45 PM

طيب

يظهر أن أخينا محمد مختار آثر البدء في إعادة تقييم مقررات المرحلة الثانوية على نحو جاد.
عليه سننتظر كثيراً قبل أن يعاود وضع أية إجابات حقيقية هنا.
____
سأواصل التلخيص هذا الأسبوع لإنهاء البوست.
أضفنا عمود في الملخص للوافد الجديد

Post: #821
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-27-2014, 07:50 PM
Parent: #820

طولنا ليك بالنا شديد منتظرين منك برهان علمي على صحة كلامك يا حاتم ...

بعد دا حقو تخش في الموضوع ...








... المهم ....

Post: #822
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-27-2014, 08:08 PM
Parent: #821

Quote: يظهر أن أخينا محمد مختار آثر البدء في إعادة تقييم مقررات المرحلة الثانوية على نحو جاد.
عليه سننتظر كثيراً قبل أن يعاود وضع أية إجابات حقيقية هنا.
ههههههه خيالك واسع خلاص ..
تابع الرد صباح الغد إن شاء الله عشان تعرف انو الله واحد ..

Post: #824
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-27-2014, 11:25 PM
Parent: #822


يا محمدعبدالله مختار .. .سلامات ...
ياخي مريسة تامزين دي لليلي ما مرقت؟؟ .. ردك ده يجئ متين ؟؟

ريقنا نشف ..

Post: #823
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-27-2014, 11:18 PM
Parent: #821

Quote: يا حاتم ...

بعد دا حقو تخش في الموضوع ...

Post: #825
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-28-2014, 01:01 AM
Parent: #823

طيب يا جماعة ، الليلة بإذن الله حا نبدأ برنامج التطعيم للباشمهندس حاتم (مستر هوكس) ، كلو مرة حقنة ظريفة ، منها يوعى بالدنيا دي ومنها يعمل مناعة ضد الوهمات العجيبة المقتنع بيها دي
الجرعة الأولى عشان نحسم الفوضى العملها حاتم في موضوع (إنعدام الجاذبية) .. طبعاً حاتم ما صدق ، إفتكر (حسب فهمو القاصر) إني جيت بي بدعة إسمها (إنعدام الجاذبية) ومن ثم قال فيني ما لم يقله مالك في الخمر

يا حاتم اسمح لي أقول ليك انو مستواك في الفيزياء (ضعيف جداً) ما تزعل مني دي الحقيقة الحا تشوفها بعد شوية ، افتكرتك بعد النفخة بتاعتك دي أحد علماء البلاد المجهولين الظهروا فجأة ، للأسف انت تحتاج لقراءة وفهم مادة (العلوم) البيدرسوها الشفع في المدارس الإبتدائية والأساسية ، تحتاج لقراءتها وفهمها من جديد ، كذلك تحتاج لعمل نظافة لدماغك من الوهمات زي وهمة الحجر الحمصوهو في الفرن داك

Quote: يا أخوي الجاذبية دي من الثوابت الكونية، حقت الله، مااااااالك قايم عليها؟
بداية أنا اتكلمت عن مصطلح علمي معروف إسمو إنعدام الجاذبية Zero Gravity بيختصروهو دايما بالـZero G وبيسموهو برضو Microgravity يعني ما أنا الإخترعت المصطلح ده ، كمثال : وكالة الفضاء الامريكية (ناسا) عندها مرفق علمي معروف إسمو : The Zero Gravity Research Facility وعشان ما تفتكر إني بتبلا على الناس ديل جبنا ليك الصفحة من موقع ناسا عشان ما تضيع لينا زمنا في الفاضي :
facilities.grc.nasa.gov/zerog

بي إختصار ناس العلم زاتهم (ناسا) بيقولو إنعدام الجاذبية أو لو عايز الترجمة بتاعة قوقل ديك : الجاذبية صفر ، صفر يعني مافي ، مافي يعني إنعدام ، لو ما فهمت كلمني عشان أشرح ليك تاني
طبعاً يا حاتم في اللحظة دي حتكون إتبسطت شديد ومخك بدا يشتغل في تجهيز الرد على الكلام ده ، للأسف مضطر أحبطك لأني ما جايي أناقشك بالكلام ده بس حبيت أثبت إبتداء إنو الكلام ده ما من تأليفي وده مصطلح معروف ومستخدم من أكبر الجهات العلمية في العالم.

نجيك للجد .. بس قبل ما نخش في الجد لازم نشرح مفهوم بسيط ، طيب يا مستر هوكس في مصطلحات علمية كتيرة في الدنيا دي مستخدمة (عرفاً) لأنها قريبة من الواقع ، كمثال : لمن نقول فراغ : Vacuum فالمقصود إنو حيز أشبه بالفراغ (شرحت النقطة دي قبل كده في البوست ده) يعني لو جيت للتدقيق الشديد ممكن يكون مافي حاجة إسمها Vacuum لأنو بيحتوي على الغبار الكوني والجسيمات المشعة وحاجات كتيرة جداً متناهية في الصغر موجودة فعلياً في ما يسمى بالفراغ وبالتالي ممكن زول يجي يقول مصطلح فراغ (غلط) لكن عرفاً هو مصطلح علمي مستخدم لا انت لا غيرك بيقدر يلغيهو ، بالتالي بنفس الفهم لمن نتكلم عن إنعدام الجاذبية بنقصد إنو قوة جذب الأرض للأجسام بتبقا ضعيفة جداً ، لو ما فهمت كلمني أشرح ليك بطريقة تانية.

بالمناسبة يا حاتم الأجسام الكبيرة الموجودة في الفضاء عندها تصنيفات : يعني مثلاً زحل كوكب وليس (فضاء) زي ما حضرتك فاهم ، ممكن تقول زحل كوكب يسبح في الفضاء لكن ما ممكن تعتبرو هو زاتو من (الفضاء) دي غايتو ما سبقك عليها زول .

نجي لي حاجة أوضح من كده ، المرة دي نضرب بيك انت زاتك مثال : في البوست ده ص3 انت قلت :
Quote: طبعاً انت مهندس وأحسب دي بالوزن بتساوي كم كيلو، ما تقولي أحسبها وجيبها لي هنا
طيب انت بتقول (بالوزن) بتساوي كم (كيلو) ، أنا ما قلت ليك كلامك ده غلط لأنو حسب العرف العند الناس وحدة قياس الوزن (الكيلو) ، انا زاتي قاعد اقول الكلام ده (حسب العرف) ، لكن فوجئت بإنك في مسألة (إنعدام الجاذبية) سميت الحاجة دي (إنعدام الوزن) ، نظام الولد منقط الفيزياء وكده ، في اللحظة دي يا حاتم أثبت لي إنك ضعيف جداً في الفيزياء وتحتاج للرجوع لمادة العلوم بتاعة الشفع ديك كما ذكرت لك سابقاً ووضح لي إنك ما بتعرف وزن يعني شنو.

قلت لي (إنعدام الوزن) !! انت بتقول في كلام حافظو ساي بلا فهم .. انت يا حاتم الوزن هو زاتو ما عارفو شنو تجي تشبكني أناقش النسبية وأعدمك النفس وما عارف شنو؟
نجي لي تعريف الوزن عند الخواجة أب عيون خدر : the force on the object due to gravity ، بالعربي : مقدار قوة جذب الأرض للجسم ومعروف إنها بتتغير حسب البعد عن مركز الأرض ، الوزن يا حاتم يا العامل فيها منقط الفيزياء نوريك إنو ما بيقيسوهو بالكيلوجرام (حسب كلامك في الإقتباس أعلاه) ، الوزن بيقيسوهو بالنيوتن ، الكيلوجرام ده وحدة قياس الكتلة Mass وليس الوزن Weight ، زول ما عارف الوزن هو شنو ولا وحدة قياسو شنو جايي يتفاصح ويملا الناس فقر لأ وبعد ده معاها إساءات وشتايم .. سبحان الله!!

طيب يا باشمهندس مادام (إنعدام وزن) زي ما بتقول انت ، معناتو (صفر نيوتن) وبالرجوع للتعريف بتاع الوزن معناتو قوة جذب الأرض للجسم صفر ، وما دام مافي قوة جذب مافي جاذبية
بي إختصار شديد إنت (أعدمت الجاذبية) بي مصطلح تاني ، يعني زي الزول العوير لمن يسألوهو أضانك وينه؟ يلف يدو فوق راسو ويمسك أضانو البعيدة
هسي موقفك شنو بعد فصاحتك وطول لسانك ده ، ما انت زاتك أعدمت الجاذبية دي بي مزاج ، ولا المصطلح بتاعي حامض ، أول مرة اشوف لي زول يشيل اصبعو يطبز بيهو عيونو الإتنين
عندي حبوبتي دايما بتقول : العوارة مو بشارة

ننتقل بعد ده للجزء التاني من ذات الموضوع ، طبعاً حاتم إتهمني إني لغيت الجاذبية بين الكواكب ، أولاً انا كنت بتحدث بوضوح عن ما يجري للإنسان بعد خروجه من الغلاف الجوي للأرض ، السما اللونو أزرق ده بيبقى مظلم والشمس شكلها بيبقى زي الكشافة بالليل والجاذبية بتنعدم ، ده كلامي .. من وين يا مستر هوكس مشيت جبت إني لغيت الجاذبية في الكون كلو؟
بعدين تعال للجد .. دي ونسة ساي ، قلت لي جايب قانون نيوتن الرابع وعايز تطبقو في الفضاء زي ما مطبقنو في واطاة الله دي ؟؟ ياخي انت زول تحفة
ده القانون الجابو حاتم يا اخوانا :



نجي نشوف كلام مستر هوكس وإثباتاتو حسب القانون الفوق ده :
Quote: الكورتين الخدرا والظهرية ديل الجسمين، أو الكوكبين، قول الأرض والقمر، أو الشمس والأرض الدايرنو داك
أولاً .. الأرض والقمر كوكبين؟ أو الأرض والشمس كوكبين؟ مش قلت ليك انت محتاج تراجع مادة العلوم بتاعة شفع الإبتدائي والأساس

ثانياً : شنو قصة تعزل ليك اتنين من المجموعة الشمسية وتطبق عليهم القانون مباشرة انت قايلهم طماطم؟ دي فيزياء يا مستر هوكس ما لعب عيال
مافي حاجة اسمها تمسك ليك كوكب وتابع كده (براهم) ، أو كوكب وكوكب ، أو كوكب ونجم ، قانونك ده ممكن ينجح لو كان الفضاء ده فيهو كوكبين بس (كمثال) ، لكن عندك كواكب وتوابع ونجوم ومجرات ، يعني مافي حاجة إسمها فضاء مطلق إلا في فهمك التعبان ده .

يبقا السؤال الموجه ليك الآن : عندك سنة كاملة من هنا ولي قدام تحسب لي فيها (ثابت الجذب العام) للمجموعة الشمسية ، باقي الكون عفيناك منو ، بعد تعمل حساباتك ممكن تجي تتجدع لينا بي قانون نيوتن الرابع.

عارف يا حاتم انت زي العميان المسكوهو عكاز ، مسكت موضوع الهوكس ده وقمت بيهو سداري وبي سببو بتفلق فينا بي عكازك بتاع نيوتن ده ، الفيزياء ما حفظ قوانين وبس .. الفيزياء عايزة مخ متفتح بيفكر ويحسب ويشكك ويحسب لغاية ما يثبت ، الفيزياء عايزة خيال خصب شوية عشان الواحد يستوعب الحاجات دي مش قصة امسك لي واقطع ليك. يا كافي البلا عصيدة ساي في راسك ده مافي عشان تشغلها بدل تقعد تعزبنا وتودر لينا زمنا؟ هسي مش كان أحسن لي أمشي العب بي طيارة الفلين

نجي للمنلوج الوهمي بتاع مستر هوكس .. طبعاً من شدة ما عاجبو كررو لي مرتين ، صحيح الجهل مصيبة
Quote: ومال الكواكب بتنجذب لبعضها بإبداء الرغبة الشخصية؟
إذا كان تخيلك للفضاء أي موقع خارج الغلاف الجوي للأرض فدا برضو فيهو جاذبية أيضاً، القمر دا بيلف حول الأرض كايس باركن؟
خليهو القمر، الأرض دي بتلف حول الشمس دايرة تعرفها ضكر ولا انتاية؟
خليها الأرض، النظام الشمسي كواكبو وين غير في الفضاء؟ البلمها شنو حول الشمس؟ تتدفأ؟
خليهو النظام الشمسي، المجرات دي كلها بيجمعها شنو في الكون الفسيح غير الجاذبية؟ غداء عمل؟
المختصر بتاع المنلوج ده انو الأجسام بتجذب بعضها البعض تبعا للكتلة بتاعتها وبالتالي بتكون سبب في دوران الكواكب حول الشمس (كمثال) ، الخلاصة : الأرض هي نفسها عندها جاذبية بتجذب بيها بي صورة مباشرة القمر وهكذا .. يعني مستر هوكس بيؤمن بالجاذبية كـ(قوة) غامضة وآنية زي ما كان بيعتقد نيوتن ، مش كده وبس بل بيؤمن بالإنبساط المطلق للفضاء ، هسي عليكم الله زول بالفهم ده يناقشوهو كيف

طبعاً مسترهوكس بي فهمو الفطير ده طاااااااخ ادا ليك النسبية العامة طلقة في الراس .. الغريبة قال عايز يناقش النسبية ومن المنلوج ده واضح انو ما عارف النسبية هي زاتها شنو
أو بالأصح قرا عنها وما وقعت ليهو ، أنا مجبور أشرح وأبسط (النسبية العامة) عشان البشر ده يستوعب.

الأرض (كمثال) ما بتولد جاذبية تتحكم بيها في القمر (مباشرة) زي ما انت فاهم ، الأرض بتعمل إنحناء في الفضاء المحيط بيها (الأقرب فالأقرب) ، والفضاء ده مكون من نسيج متداخل من الزمان والمكان (الزمكان Spacetime) ، الإنحناء البيحصل لهذا النسيج الكوني من كتلة الأرض هو السبب الرئيسي والتفسير الأصح والأوضح لجريان القمر حول الأرض ، كذلك الشمس بي كتلتها الضخمة ديك بتعمل إنحناء في الفضاء المحيط بيها وبالتالي بتتسبب في جريان الأرض وبقية الكواكب حوالينها .. وهكذا ..

أنيشتاين بيقول إنو الأجسام بتتحرك في خطوط مستقيمة (قدر الإمكان) Straightest Possible Line ، طيب بسبب الإنحناء القلناهو داك بيبقى المسار المستقيم عبارة عن مسار كروي Spherical Path يبقى لو افترضنا انو في مسارين مستقيمين حا يتلاقو في نقطة واحدة.
الخلاصة : نيوتن بيعتبر الجاذبية (قوة غامضة) زي ما فاهم إنت وأنيشتاين بيعتبرها (مجال) والفرق بيناتهم فرق السما من الواطه.

قوانين نيوتن دي ما تعول عليها كتير في الفضاء (عندها إستخدامات في الفضاء لكن ما بتنجح في كلو حاجة) ، كمثال القانون الثالث : لكل فعل رد فعل مساو له في المقدار ومضاد له في الإتجاه ، طيب لو أخدنا جريان الأرض حول الشمس ، اذا افترضنا لسبب أو لآخر أختفت الشمس ، الأرض ما حا يكون عندها أي ردة فعل إلا بعد 8 دقائق لأنو ببساطة أقصى سرعة كونية معروفة هي سرعة الضوء وبالتالي مافي شئ بيتفوق على الضوء في سرعتو أياً كان طبيعة هذا الشئ ، والضوء بياخد 8 دقائق عشان يوصل من الشمس الى الأرض ، يبقى وين رد الفعل المباشر؟ وطبيعتو شنو ؟؟ إذاً كلام نيوتن بتاع إنو الجاذبية قوة و آنية (بالتالي الأرض حتطلع من مسارها بمجرد إختفاء الشمس) ده كلام ما صحيح. صحيح نيوتن عالم كبير لكن حواء والدة وجلّ من لا يخطأ.

أخليك تذاكر انت والمشجعين بتاعنك والى لقاء آخر بإذن الله في الحقنة التالية .. جرعات ممتعة أتمناها لكم

Post: #826
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-28-2014, 01:14 AM
Parent: #825

Quote: يا ريت يا جماعة كلنا نكون اكثر حساسية فيما يتعلق بالأشخاص المصابين (الداون سيندروم)

هو فقط رجاء وليس إلزام بأي شيْز
تحياتي يا الصادق .. إعتذاري لهم أولاً ولكم ثانياً وأشكرك على النصيحة .

Post: #827
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 10-28-2014, 02:41 AM
Parent: #826

بالله برضو يا محمد عبد الله ما تنسىى المادة السوداء او المظلمة dark matter البتملا الكون و عشان نحن ما عارفين كنهها بنتخيل انو الفضاء
عبارة عن فراغ. و يا ريت تعرج على الطاقة السوداء dark energy و تشرح موقعها من بقية الطاقات الكونية الأخرى و نكون لك
من الشاكرين. الواضح انو الجاذبية ليست هي القوة الوحيدة في الكون.
و نتمنى أن يتم الحوار بنفس هادئ و إن كنت لا أرى بأسا من بعض السخرية التي لا تخل باحترام الناس لبعض.

Post: #828
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-28-2014, 01:48 PM

هياااااا النور!
بالله شوفو الزول الما بختشي دا، قعد حداشر يوم بعد ما الناس ضحكت فيهو وانتهت وانتظرتو يجاوب، جا يقول أنا كنت قاصد حاجة تانية! نرجع الضحك لجوة يعني؟
ياخي الجقلبة ليك شنو؟ لو كنت فاهم بتقول في شنو كنت رديت في نفس اليوم مش تعمل 12 مداخلة وتقعد بعدها تذاكر أسبوع عشان تفكر تخارج روحك من طبزة المتخلفين دي، والله كلامك دا تبارك ما يقنعو خليها الناس العملتك مضحكة هنا هههه

هسع المرافعة دي كووولها عشان تمرق نفسك من دي
Quote:
في الفضاء تنعدم الجاذبية

هسع بالله أعراض متلازمة انعدام الجاذبية دي ما عباطة منك؟
يكاد المريب يقول خذوني، ياخي خلاص ناسا ذاااتها أعدمت الجاذبية بس ركز لينا في الموضوع بتاعنا هنا، وين الإجابات؟ ما تمشي تذاكر وتجي تحاول تقول (أنا أصلاً كنت عارف لكن قاصد مصطلح تاني) دي بتشبه بتناسب زول بالغ، انت اخطأت وليك أجر المجتهد، ياخي متعب نفسك قدر دا ليه؟ نسيج كوني؟ ياخي أنسى ومشيها، هسع تبارك دا ذااتو مقتنع بأنك طبزتها داير تقنع نفسك بأني أنا كمان أعدمت الجاذبية؟ اتساوينا يعني! ههههههههههه آآآي خلاص ريلاكس، شوف لينا البعدها شنو.

بالله نفس الكلام الاتوقعتو، خلى الفكرة العامة وجا يحلل في الرياضيات، يا العوض القانون دا جبناهو ليك عشان الهوم ويرك بتاعك ما عشان تجي تعيد شرحو هنا وتقول لي (اثبت لي) ، نحن عايزين نناقش الإشعاعات والكمبيوتر ونخلص من البلادة حقتك دي، ما تخلي العباطة ياخي! كدا اتخارجت براءة يعني؟

Quote:
بداية أنا اتكلمت عن مصطلح علمي معروف إسمو إنعدام الجاذبية Zero Gravity بيختصروهو دايما بالـZero G وبيسموهو برضو Microgravity يعني ما أنا الإخترعت المصطلح ده ، كمثال : وكالة الفضاء الامريكية (ناسا) عندها مرفق علمي معروف إسمو : The Zero Gravity Research Facility وعشان ما تفتكر إني بتبلا على الناس ديل جبنا ليك الصفحة من موقع ناسا عشان ما تضيع لينا زمنا في الفاضي :

يا أخينا (بداية) انت ما عارف تبعات الجاذبية في الكون والمصطلح خليهو انت اخترعت مبدأ اسمو (انعدام الجاذبية)، بطل مكابرة، الموضوع دا الناس خلاص ضحكت وانتهت.
بعدين يا مستر G مصطلحك دا ما في الفضاء دا مجرد محاكاة لظروف انعدام الوزن هنا في الأرض، انت للأسف بقيت تتعلق بالقش زي أخوك وشرحناها ليك لما قلت (الله المستعان) وقلنا ليك دي "حالة" وركز على كلمة "حالة" وانت كلامك كان واضح عن الفضاء بسبب سوء فهم معتق. دي ما بتمرقك يا مستر G، أي نعم حارة لكن ما لقينا ليك غير الجراحة، شوف مصطلح تاني، أنا والله ما عايز أقيف هنا عشان اسمع مرافعاتك دي، الغريق راجيك قدام، ما تكسر لي كرونة هنا، كنت قاصد وما كنت قاصد.

Quote:
الفيزياء عايزة مخ متفتح بيفكر ويحسب ويشكك ويحسب لغاية ما يثبت ، الفيزياء عايزة خيال خصب شوية عشان الواحد يستوعب الحاجات دي مش قصة امسك لي واقطع ليك. يا كافي البلا عصيدة ساي في راسك ده مافي عشان تشغلها بدل تقعد تعزبنا وتودر لينا زمنا؟

عرفتو عرفتو، ما ياهو المخ الأعدم الجاذبية في الفضاء ونفخ الناس وسلق عيونم زي البيض، يجازي محنك هههههه، انت العصيدة لو لقيت منها ربع (كيلو) كان البوست دا انتهى قبال شهر، عشان كدا قلنا عليك خيالي من البداية.

Quote:
يبقا السؤال الموجه ليك الآن : عندك سنة كاملة من هنا ولي قدام تحسب لي فيها (ثابت الجذب العام) للمجموعة الشمسية ، باقي الكون عفيناك منو ، بعد تعمل حساباتك ممكن تجي تتجدع لينا بي قانون نيوتن الرابع.


هييييع، كلامنا ما وقع واطة، شفت المنولوج فتح آفاقك كيف! قول شكرن ياخ، بقيت تدافع عن وجود الجاذبية وعملت ليها ثابت عام، بخ بخ، من محلك دا وناسا دغري.
برضو دا ما موضوعنا هنا، في حاجات بسيطة (زي حفرتك أم قدم) مطلوب منك ترد عليها، موضوع الجاذبية دا ما يفترض يهلوس بيك كدا، أعقل ياخي وسيب أمور الطلبة دي، مافي زول اتجدع ليك بقانون الثانوي دا، بس انت الظاهر أخدت في نفسك من كشف الحقيقة دي، امسحها في وش تبارك دا، شوفو ركز كيف! جا هنا قال (كنت قاصد) ما داك ياهو بلعا وسكت، انت بقت ليك حامضة.

Quote:
واضح انو ما عارف النسبية هي زاتها شنو أو بالأصح قرا عنها وما وقعت ليهو ، أنا مجبور أشرح وأبسط (النسبية العامة) عشان البشر ده يستوعب


دي اسمها اللولوة واللكاعة وانت بتتلكع، قلت حسبت 29 سؤال خليناهم ليك 11 هسع بدل تبدأ ترد عليهم تقوم ترجع لصفحة 3؟ وجاي تتكلم عن سياسة بسمارك الخارجية؟
بالله بقا زي الترول يسألوهو من دي يخليها يمشي يجيب دييييك ويتفولح بيها ههههه.
ياااااا النور! موضوعنا هنا محدد، وسبق ذكرنا ليك، النسبية والحاجات التانية دي خليها ليوم تاني، ما تستعجل قدرك، وذاكر قدر مخك.
ما بتفهم انت؟
مخ مافي!

____________
كاسر كرونة ليهو اسبوعين ويجي يرمي 1500 كلمة "مرافعة استماتة" عشان ينفي جهله بالجاذبية!
بعد 14 سنة خدمة في ثانوي
هستيريا

Post: #829
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-28-2014, 03:14 PM
Parent: #828

ههههههه .. ده القدرت عليهو؟ أعصابك يا مان بعدين عاين للجانب الملئ من الكوب ، أهو اليوم اتعلمت معنى (الوزن) و (إنعدام الوزن).
دروس مجانية .. ملح ساي.
لغاية شهر واحد إن شاء الله حأكون مشغول بي طيارة الفلين ، أهو قلنا الواحد يمشي يجامل في الجائزة بتاعة المناسبات دي.
لكن كلو ما القا لي فرقة بجي أديك الجرعة بتاعتك ، حقنة ظريفة وبالهنا والشفا
أدعي ربنا كتير إني أكون مشغول لأنو الجايي تقيل جداً ، قلت لي عايز تختم البوست!!
في الأحلام يا مستر هوكس ، والله إلا ترسل لي بكري يحذف ليك البوست ده






____________
قلت لي الحجر حمصوهو في الفرن

Post: #830
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-28-2014, 04:31 PM
Parent: #829

يا حاتم انت مساق أدبي ولاّ علمي ...

داير أدبي نديك ... ونجر فيك نم لامن تآمن ...

داير علمي نديك ... ونجيب ليك المعادلات ظاطو ...

شغل ود الموية بتاعك دا ما مخارج معانا ...

ديل 19 صفحة يا رجل ...





... المهم ....

Post: #831
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-28-2014, 05:22 PM

هنا تلخيص لمجريات البوست:

















البندم. حاتمد. سيفالصادقGT
معلومات أوليةجيدة نسبياًلا شيء سوى إدعاء ناساشواهد بصرية طفيفة وغير متعمقةشواهد بصرية طفيفة وغير متعمقةلا شيء سوى إدعاء ناسا، بدأ التعلم بعد ص (12)
معلومات جديدةمعظم المنشورلا شيءهلال مريخ × هوكس + جيب شهودك (جليهو)لا شيءلا شيء
التكرارإعادة الأسئلة للمتغافلين(11) إعادة سرد كيفية البث المفترض من القمر(--) هلال مريخ، لكل المداخلات تقريباً
(--) هوكس، نسبة عالية جداً
(10) إعادة تأكيد سجل الأحداث
(5) مكونات المركبة ص (1) كررها (5)
(4) "كمبيوترين لو سمحت"، ذكرنا عدد الكمبيوترات في ردنا على أبو الريش صفحة (4) كررها في (5)
(11) مهام رحلات أبولو من 8 إلى 11 ص (5) كررها في (11)
(12) تفاصيل مهمة (LRO) صفحة (1) كررها في صفحة (12)
قوانين جديدة(17) قانون انعدام الجاذبية [تعديل 2014 "في الفضاء تنعدم الجاذبية" يلغى قانون نيوتن للتجاذب الكوني](17) قانون غياب الجاذبية [تعديل 2014 "في الفضاء تغيب الجاذبية" يلغى قانون مختار لانعدام الجاذبية]
(17) قانون الحركة المنتظمة: (يظل الجسم في حالة سكون أو "حركة منتظمة في خط مستقيم" ما لم تؤثر عليه قوة) [تعديل 2014 "حركة منتظمة" بدلاً عن "سرعة ثابتة" في قانون نيوتن الأول]
(17) قانون العجلة اللانهائية [تعديل 2014 "عجلة لا نهائية" بدلاً عن "سرعة ثابتة" في قانون نيوتن الأول]
الأخطاء(1) أشعة غاما تأتي من الشمس [أشعة غاما الصادرة من الشمس لا تغادرها لمسافة بعيدة]
(10) ستة مزاعم هبوط لأبولو صححت إلى خمسة، واحدة فاشلة بحسب ناسا
(6) نفي وجود هنغر لانغلي [موجود منذ 1919]
(7) نفي وجود نماذج مطلقا [عرضنا ثلاثة أنواع منها]
(16) في الفضاء تنعدم الجاذبية [ماكانت هذه الدنيا لتوجد لو صح هذا الإدعاء]
(17) تخيل لو حدث ثقب في خوذة أو بدلة رائد الفضاء .. سيموت بطريقة بشعة جداً [يحدث الموت بسبب نقص الأكسجين غالباً وليس انفجاراً]
(5) نفي وجود محرك لمرحلة الإقلاع في إيغل [أسميناه تربيزة الصالون، لم يكن يعرف أنها من مرحلتين]
(5) إدعاء أن مركبة القيادة تحمي من الإشعاعات [لا يعرف أن غاما تتسبب في إطلاق أشعة رونتجن من المعادن]
(5) نفي وجود نماذج مطلقاً [لم يسمع بمركز لانغلي، توجد ثلاثة أنواع نماذج للتصوير والتدريب والاختبار]
(9) التلسكوب بيصور؟ [لا علاقة له بموقع ناسا أو الفلك، نعم التليسكوب يصور]
إدعاء عدم إمكانية الاتصال [اجتهاد غير رشيد، الاتصال لا ينقطع أبداً مع هيوستن إلا بطاريء]
(11) ابولو 11 كانت الرحلة الخامسة للقمر برواد فضاء وليس مجرد روبوتات [الرابعة حسب إدعاء ناسا]
(13) أشعة قاما بتعبر الجسم عادي ... ومافي حماية منها ... معاها Alfa و Beta خطيرات على الحياة [جهل تام بالأشعة الكونية وآثارها بالرغم من توفر المعلومة المبسطة]
(17) في الفضاء تغيب الجاذبية [ماكانت هذه الدنيا لتوجد لو صح هذا الإدعاء، محاكاة لسابقه] وتصير عجلة قوة الدفع أقرب للا نهائية [التسارع أو العجلة لن تكون لا نهائية مطلقاً ولم يحدث أن ذكر أي قانون ذلك]
(17) (يظل الجسم في حالة سكون أو "حركة منتظمة في خط مستقيم" ما لم تؤثر عليه قوة)
(17) الصورص كود بتاع RTOS ما فيهو IRQs نوهائي ... هو كلو 12 bit وأول مرة يستعملوا فيهو عنونة للذاكرة [لا نعرف إن كان المذكور يتحدث عن كمبيوتر]
(17)
ردود مضحكة(19) تذكير الجميع أن ناسا نجحت من خلال مشروع ابوللو [هذا البوست لدحض ما يصر عليه المذكور](6) وأنا شخصياً لة جبت لي دليل على وجود الهنغر دا وفي ذلك الزمان وفي شهود شافوا المووضوع دا [حديث جار ناسا، المركز موجود منذ 1919 والهنغر منذ الخمسينات]
(7) حتى لو افترضنا ان ناسا اردات تزوير صور القمر لماذا لا تفعلها في استديوهات هوليوود مثلا؟ [عدم إلمام بأبجديات التصوير المسرحي]
(8) وديل نفس الناس البيقولوا الصور دي من هاواي ومن لانغلي ومن نيافادا. [خلط بعثات التدريب بتلفيق الهبوط]
(9) الموضوع بتاع الصور دا احسن تجليهو، لانه دا ما دليل علمي [المذكور نفسه يستشهد بالصور لأنها "دليل علمي"]
(9) وليه ما في اي بحث علمي (اكرر بحث علمي) واحد في الجامعات والمعاهد ومراكز البحوث حول العالم (كل العالم) اتكتب عن الموضوع دا [لأنه لا يتطلب "بحث علمي"]
(12) والكويس انك من بداية البوست قلت انك حتنقل من الانترنت [هذا البوست لتفنيد منشورات ناسا على الإنترنت، ولم نعرف للمذكور مصدر غير الإنترنت]
(17) بالتالي الزول ده بتغلي سوائل جسمو وبتتبخر الأنسجة البشرية بتحبس الغازات جوه الجسم وبالتالي بيحصل تضخم [هذا لم يحدث ولن يحدث في هذه الدنيا، المذكور يكثر من مشاهدة أفلام الخيال العلمي]
(19) الخلاصة : الأرض هي نفسها عندها جاذبية بتجذب بيها بي صورة مباشرة القمر وهكذا [حمداً لله أن بلّغ المذكور هذه الخلاصة بعد أن أعدم سببها جملة، مع أن ذلك مبين في الصفحة الأولى]
(19) الخلاصة : نيوتن بيعتبر الجاذبية (قوة غامضة) زي ما فاهم إنت وأنيشتاين بيعتبرها (مجال) والفرق بيناتهم فرق السما من الواطه [حمداً لله أن بلّغ المذكور هذه الخلاصة بعد كل هذا الوقت، مع أن فكرة المجال من الأبجديات ومبينة في الصفحة الأولى]
(19) صفر نيوتن معناتو مقدار قوة جذب الأرض للجسم = صفر، وبما انو مافي قوة بتاعة جذب معناتو مافي جاذبية ["قانون إعدام الثوابت" لمختار، على المذكور إعادة دروس المرحلة الثانوية مع التطبيق هذه المرة]
(5) الرحلة للقمر ما كانت في خط مستقيم ... بعدين المسافة دي ذهاب وغياب [جهل بحساب المسارات فلا شيء في الفضاء "مستقيم" هذه أبجديات]
(5) رحلة القمر تمت كما شرحتها "ناسا" [هذا البوست لتفنيد "شرح" ناسا]
(5) بدلات الرواد دخلها شنو يا العشا اب لبن؟ [لم يسمع بالاشعة الكونية ولا المهام (EVA) ويعتقد أن المركبة تحميهم]
(5) انا أول مرة اسمع بى "الهبوط العمودي بصاروخ" في هذا البوست [مذكور في الصفحة الأولى للبوست]
(5) ياخي المركبة دي بى الأشرطة اللاصقة وورق الألمونيوم معروضة للجمهور في المتحف كمركبة هبوط قمري وليس كـ"نموذج للتدريب" [طالما المشروع انتهى من الطبيعي عرض المركبة البديلة بموادها الحقيقية]
(5) جيب سبب واضح يمنع استخدام الفويل والألمونيوم [عدم إطلاع، تحدثنا عن الأشعة وبينا خصائص المواد]
(5) انتو القال ليكم انو دي "نموذج للتدريب" منو؟ [رغم "تجربته الشخصية" في موقع ناسا، لم يسمع بالنماذج]
(12) في "تليسكوب" بيصوّر؟ [عاد المذكور يعرض علينا خدماته لتلسكوبات تصور]
(13) نحن بنجيب وقائع ناسا كما حدثت بالضبط [هذا البوست لتفنيد "وقائع" ناسا فمن المضحك الاستدلال بها]
(13) "الهبوط الصاروخي" أشبه بالحركات البهلوانية [ينبغي أن تظهر كذلك لمن لم يسمع بالمصطلح إلا يوم 8-9-2014]
(17) أنا شكلي كدا بعد دا حا أتفرغ للبوست دا ... سجن سجن ... غرامة غرامة [المذكور مقيم بصفة دائمة من صفحة 3 ومتفرغ على الدوام باستثناء ساعات نومه]
(17) عشان نوري الباشمهندس الدكتور حاتم ابراهيم ... إنو حسابو للوقود والحمولة Payload كان غلت من البداية [لم يقم أحد بحساب أي كميات وقود هنا مطلقا، المذكور صار يهذي يفترض الردود ويناقشها ]
(17) ستتبدد كل سوائل الجسد حيث تتحول لحظيًا إلى ذرات مشتتة في الفراغ) [هذا لم يحدث ولن يحدث في هذه الدنيا، المذكور يكثر من مشاهدة أفلام الخيال العلمي]
(17) طيب أيه رأيك يا دكتور حاتم ... ما في احتراق لو ما في هيليوم !!! [لم يقم أحد بحساب أي كميات وقود هنا مطلقا، المذكور صار يهذي يفترض الردود ويناقشها ]
طلبات غير منطقية(6) جلب شهود الهنغر
(6) جلب شهود يعترفون بالتلفيق
(9) تعال شيلها وحللها وقول لينا الصخور دي بتاعت صحراء نيفادا او لانغلي
(10) تعيد التجربة بنفس الادوات والمواصافات بتاعة ناسا وتفشل ويستحيل الوصول للقمر وفي الحالة دي بتصبح نظريتك حقيقة علمية
(12) مشاهدة مخلفات أبولو بالتلسكوب [يستحيل ذلك وإلا لانتفى سبب وجود البوست]
طلبات مضحكة(19) عندك سنة كاملة من هنا ولي قدام تحسب لي فيها (ثابت الجذب العام) للمجموعة الشمسية ، باقي الكون عفيناك منو ، بعد تعمل حساباتك ممكن تجي تتجدع لينا بي قانون نيوتن الرابع [المذكور يحاول جر البوست لمسابقات المدارس بتعبئة رأسه بما لا يتعلق بموضوع البوست](5) جيب سبب منطقي يمنع هبوط المركبة القمرية وإقلاعها مرة أخرى [شرحنا استحالة التطبيق العملي للهبوط العمودي في الصفحة الأولى]
(5) جيب حسابات واضحة للصاروخ ساترن تمنع إخراجو للمركبة من الغلاف الجوي [ساتيرن وضع المركبة بالفعل في مدار خارج الغلاف الجوي، لم يقل أحد باستحالة ذلك وهذا هو المطلوب أصلاً]
(9) نحن اقترحنا ليك تجيب صور تليسكوب للموقع (أديناك إحداثيات الموقع) [مطلوب من صاحب البوست أن يثبت "عدم" وجود شيء بينما الأصح إثبات "وجود" شيء، مع استحالة استخدام تلسكوب لهذا الغرض أصلاً]
(17) طيب أيه رأيك يا دكتور حاتم ... ما في احتراق لو ما في هيليوم [لم يذكر أحد شيء عن كيمياء وقود الصواريخ، المذكور صار يطرح الأسئلة ويجيب عنها]
طلبات عادية(12) التحقق من التلسكوب
(13) التحقق من مقررات الجامعة
[لم يطلب المذكور شيئاً، اعتمد على "رجاحة" عقله، بالكامل]
إدعاءات كاذبة-(11) كارل سيغان لا علاقة له بخطة تفجير نووي في القمر(11) تدريس "الهبوط على القمر" في الجامعات
(11) أن صاحب البوست تحدث عن (اختفاء تسجيلات) بينما تحدث عن (انقطاع بث)
(16) محرك المركبة القمرية صنع حفرة عمقها واحد قدم [مع أن المذكور يحاول أن يثبت أن الغازات تتمدد بسرعة ولا تصطدم بسطح القمر المفترض](3) داير تكذب علي في تجربتي الشخصية مع الموقع؟ [ثبت أن ليس للمذكور تجربة]
(3) بعدين الويبسايت بتاع ناسا دا السنة الفاتت دي كان مختلف من الألف للياء [المذكور يكذب]
(9) يمكن لأي شخص بمنظار فلكي أن يتأكد بنفسه [يستحيل ذلك تماماً، جهل بالفلك]
الاستيعاب-جيدبصعوبةضعيف؟
البحثمتنوع وعميقمتنوع ناساويكيبيديا سطحيغامضة وغير محددة، يوتيوب في أفضل الحالاتما تيسر حسب الضرورة، ويكيبيديا في أفضل حالاته
شكاوىعدم فهم الأساسيات لمعظم المتدخلين(5) ضيق الوقت والانشغال
(16) ضيق الوقت والانشغال
(6) ناسا مرقت عشرات المليارات من الدولارات لبرنامج أبولو ... ولا سنت منها ما اندفع ليّ عشان اقنعت [ننصح صاحب الشكوى بحلحلة مشاكله المالية مع ناسا بعيداً عن صاحب البوست]
الحشو-نصوص مكثفة عن هلال مريخ وهوكس مؤامرة وخلافها تعادل أكثر من 90 في المئة من محتوى مداخلاته(16) سيرة ذاتية عن الدرون
(16) تفاصيل غير مطلوبة عن الرواد
(12) تعريف الانكسار
(12) صورة حرارية للمسبار القمري
(13) صورة لمركبة قمرية صينية

Post: #832
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-28-2014, 05:29 PM

Quote:
ههههههه .. ده القدرت عليهو؟ أعصابك يا مان بعدين عاين للجانب الملئ من الكوب


ياخي والله انت مخلوق عجيب خلاص، هسع ليك اسبوعين عامل فيها دجانقو وبتقول عندك 29 نقطة جاوبت عليها وفي النهاية تقدم لينا عرضحال
(أنا والله ما كنت قاصد كدة)، وبقدرة قادر جاي تكلمني عن نيوتن وانعدام الوزن، وفجأة (أنا ماشي لطياراتي)،
ما قدمت شيء هنا غير مبدأ مضحك لكن أهو باصرنا ليك عمود.

غايتو الله يصبركم يا الجمهور، تاني إلا تضحكوا في الترول.

Post: #833
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-28-2014, 05:33 PM

Quote:
داير أدبي نديك ... ونجر فيك نم لامن تآمن


نم أنت فبعيرك اليوم نام
وصم عن العلوم فهي لغيرك من الأنام

Post: #834
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-28-2014, 11:37 PM
Parent: #833

المهندس حاتم

سلام
البوست قاعد والمداخلات قاعدة

لا أعرف لماذا تقطع المداخلات من سياقها

فقط لتنتصر لنفسك

دا نوع من التلفيق غريب جداً لمداخلات موجودة ومنشورة في نفس البوست

غايتو ما عندي كلام اقوله ليك
ما دمت بتلفق حتى في حاجة مكتوبة قدام الناس كلها.

Post: #835
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-29-2014, 03:02 AM
Parent: #834

Quote: لا أعرف لماذا تقطع المداخلات من سياقها

فقط لتنتصر لنفسك

انا غايتو قريت جدولو دا ... اتأكدت انو حاتم دا برة الشبكة بتاعة البوست دا ...

وكأنو مخّو ما قبلان واقع انو في ردود على مزاعمو ...

اشعة قاما ... نشرحها 32 مرة .. يمسك ليك في (قاما) ولاّ (غاما) ... وهي كلمة ما عربية زاتها ... خليك من تطابق عاميتنا مع نطقها الأصلي ...

البدلة انا جبت ليهو عن مكوناتها تقرير من 142 صفحة ... متأكد انو غلاتو دا لأنو بكون ما قرا فيها ولا سطر ...

الهبوط العمودي الصاروخي قلب لينا بيهو الهوبة ...

غياب الجاذبية دا لفظ من عندي ... وانعدام الجاذبية دا البيقرّوهو للناس في الثانوي بنفس المعنى ... وانا مختلف مع مدرسين الفيزيا الجهاليل في استخدام (انعدام الجاذبية) للزيرو قرافيتي ... مفروض يقولوا (غياب الجاذبية) ... لأن غيابها يقابله (حضور الجاذبية) في مكان آخر ... وغيابها وحضورها يتحكم فيه القانون الذي أوردنا معادلته أعلاه ... ولكن الجاذبية لا تؤول إلى عدم كما يدّعي عصبة حاتم من مدرسي الفيزياء التقاليديين المنكرين لهبوط ناسا على سطح القمر من فرط جهلهم ...

قلبنة كلام ... واستقطاع مداخلات ... وتغيير معاني كلام محاورينو ... وتمادي في الكلام الفارغ النصحناهو من التمادي فيهو من الصفحة الأولى ... ولم يسمع النصح ...

هسي 19 صفحة ... بدون برهان علمي واحد على "خدعة الوصول للقمر" ...

يعني بالآية "إذا جاءكم حاتمٌ بنبإِ فتبينوا" ... نحن حا ننتظر البينة دي 29 صفحة تانية ...




... المهم ....

Post: #836
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-29-2014, 04:22 AM

Quote:
البوست قاعد والمداخلات قاعدة
لا أعرف لماذا تقطع المداخلات من سياقها
فقط لتنتصر لنفسك
دا نوع من التلفيق غريب جداً لمداخلات موجودة ومنشورة في نفس البوست
غايتو ما عندي كلام اقوله ليك
ما دمت بتلفق حتى في حاجة مكتوبة قدام الناس كلها.


وين التلفيق يا الصادق؟

Quote:
وانا مختلف مع مدرسين الفيزيا الجهاليل في استخدام (انعدام الجاذبية) للزيرو قرافيتي ... مفروض يقولوا (غياب الجاذبية) ... لأن غيابها يقابله (حضور الجاذبية) في مكان آخر ... وغيابها وحضورها يتحكم فيه القانون الذي أوردنا معادلته أعلاه ... ولكن الجاذبية لا تؤول إلى عدم كما يدّعي عصبة حاتم من مدرسي الفيزياء التقاليديين المنكرين لهبوط ناسا على سطح القمر من فرط جهلهم


في هذا البوست فإن من قال (انعدام الجاذبية) و(غياب الجاذبية) هم انت ومستر G لكن يبدو أن الأمر ثقيل عليكم،
لذا تطلب الأمر أن تبحثا اسبوعاً حتى حين ايجاد مخرج بمصطلح لا تعرفا منه غير اسمه، ومع ذلك لا يعني أن الجاذبية تنعدم أو تغيب.
الجاذبية (ثابت) يا تبارك، أرحمنا.

Post: #837
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-29-2014, 06:46 AM
Parent: #836

حاتم
سلام
وين انا نفيت وجود هنغر ووين انا نفيت وجود نماذج

ولمن تجيب الكلام جيبوا كامل

انت قلت ليك سيناريو كامل عن انه تم تصوير هبوط القمر على الارض

سالناك عندك شهود على الموضوع دا ولا نجر ساكت من راسك

اتضح في النهاية انه نجر ساكت لانه دا كلام اتقال على اساسا انه احتمال مش على اساس انه حقيقة

انا كنت اتمنى انك تكون اكتر مصداقية وتنقل الكلام بسياقه مش تبتره وتفسره بطريقتك

انا اتناقشت معاك بصورة محددة دون اللجوء لا اساءة او تجريح او استفزاز

الراي بتاعي من البداية قلتوا ليك، واتكلمت عن الاثبات لفرضية عدم الهبوط على القمر

قلت ليك كفرضية مقبولة وكاثبات من الصعوبة بمكان لانه اثباتها حيتطلب الكتير من الامكانيات
انت ما عندك الامكانيات دي، لانها دي امكانيات دول كبرى، وغير كدا كل الفرضيات التانية عندها التبرير بتاعها
كونك ما تقتنع بالتبرير بتاعها دا ما بيعني انه فرضيتك انت الصاح

عشان كدا قلنا ليك الموضوع حيكون هلال مريخ، واهو البوست في صفحته التسطاشر
ولحدي هسع ما وصلنا لاي اثبات قاطع في الموضوع

والموضوع المدور هنا في امريكا من طلوع نظرية عدم الهبوط لحدي يومنا دا ما في زول قدر يثبت الفرضية دي

هسع ما في زول ابدا بيتغالط في السفر للفضاء من زمن قاقرين

يعني السفر للفضاء دا حقيقة انت وانا واي زول مقتنع بيها

موضوع الهبوط على القمر دا الغالبية مقتنعة بيها وفي اقلية ما مقتنعة بيها
طيب السوال ليه كل الناس مقتنعة تماما بانه السفر للفضاء ممكن وما مقتنعة بالهبوط للقمر

السبب بسيط جدا لانها تجربة اتكررت الاف المرات وبقت حقيقة علمية

اها الهبوط على القمر دا قامت بيه جهة واحدة

لو ما في جهة تانية قامت بيه ومشت ولقت اثار ناسا دي حيظل الموضوع بتاع غلاط لحدي ما يرث الله الارض

دي وجهة نظري بوضوح، باقي الكلام الفي البوست دا من ناحية معلومات جبتها انت ولا تبارك ولا غيركم انا حقيقة استفدت منها واتعلمت
كتير ودي حاجة بشكركم عليها، لكن كمان بقول وجهة نظري وبحاسبك انت على دليلك العلمي العجزت عن انك تجيبوا
انت جبت فرضيات كتيرة ودا كلام ما اقدر اقول ليك انك صاح فيه لحدي ما تثبت الفرضيات دي
غير كدا ياهو النقاش مدور ونشوف حيصل لحدي وين
اتمنيت طبعا يكون التلخيص بعيد عن اللغة الاستفزازية يكون عن النقاط الرءيسية والردود عليها ويقفل البوست على هذا الاساس
لكن انت جبت التلخيص الاول واضفت عليه المستجد وبطريقة منحازة ومبتورة وخارجة عن السياق الاتذكرت فيه النقاط
مثار الجدل، ودا بالنسبة لي تلفيق لوجهات النظر الاخر لاظهارها بمظهر الضعف للانتصار لرايك

Post: #838
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-29-2014, 08:32 AM
Parent: #837

هههههه شكلو مستر هوكس لسه ما فهم إنو أعدم الجاذبية لمن قال (إنعدام الوزن). معذور فهمو تقيل
نشرح بطريقة أبسط ..
إنعدام الوزن يعني وزن (مافي) = صفر
صفر = (إنعدام - معدوم - لا يوجد شئ - مافي - مافيش ... الخ)
الوزن وحدة قياسو (نيوتن) ما (كيلوجرام) .. الرجاء مراجعة كتاب العلوم بتاع الشفع الصغار للتأكد
يبقى إذن الوزن = صفر نيوتن (إنعدام وزن).
صفر نيوتن معناتو مقدار قوة جذب الأرض للجسم = صفر
وبما انو مافي قوة بتاعة جذب معناتو مافي جاذبية ، يبقى Weightless ياهو زاتو Zero gravity بس بالطريقة بتاعة أضانك وينه
لو ما فهمت بعد ده ممكن أشوف ليك أستاذ بتاع دروس خصوصية لأني خلاص تعبت من الشرح




_______
الشينة منكورة

Post: #839
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-29-2014, 09:35 AM
Parent: #838



شوفوا يا شباب .. نحن عشان مافي واحد يجي يشبكنا إنعدام وغياب وأعدم الجاذبية وأعدم الوزن - كتالين كتلا إنتو؟ شغالين إعدامات بالجملة ؟ - تاني من هنا ولي قدام فِتُّوا لينا الكلام هنا كله بالإنقليزي .. التعريب ده ياهو الغتَّس حجر التعليم في البلد ..

بس .. عشان تاني ما يجينا واحد يقعد يقول أنا والله ما كنت قاصد وأنا زاتي ما قلت كده وأنا ماشي محصِّل الطيارة وووو .. طالما النقاش علمي بتاع خواجات يبقي جيبوهو بلسان سيده - الكلام ده دايرين نطبقوه ..

لكين أنحن ناس الضل ديل أسمحوا لينا .. لو علقنا نعلق بالعربي .. (وش أخدر) ..

Post: #840
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-29-2014, 10:10 AM

Quote:
وانا مختلف مع مدرسين الفيزيا الجهاليل في استخدام (انعدام الجاذبية) للزيرو قرافيتي ... مفروض يقولوا (غياب الجاذبية) ... لأن غيابها يقابله (حضور الجاذبية) في مكان آخر ... وغيابها وحضورها يتحكم فيه القانون الذي أوردنا معادلته أعلاه ... ولكن الجاذبية لا تؤول إلى عدم كما يدّعي عصبة حاتم من مدرسي الفيزياء التقاليديين المنكرين لهبوط ناسا على سطح القمر من فرط جهلهم
+++++++
إنعدام الوزن يعني وزن (مافي) = صفر
صفر = (إنعدام - معدوم - لا يوجد شئ - مافي - مافيش ... الخ)
الوزن وحدة قياسو (نيوتن) ما (كيلوجرام) .. الرجاء مراجعة كتاب العلوم بتاع الشفع الصغار للتأكد
يبقى إذن الوزن = صفر نيوتن (إنعدام وزن).
صفر نيوتن معناتو مقدار قوة جذب الأرض للجسم = صفر
وبما انو مافي قوة بتاعة جذب معناتو مافي جاذبية ، يبقى Weightless ياهو زاتو Zero gravity بس بالطريقة بتاعة أضانك وينه



أهو دي العبارة الانت ما فهمتها وعامل بيها كل السخف والحفلة دي
Quote:
أيوة، دا بالضبط فهمك من يوم ما شفت المنظر دا، اسمها يا كابتن (حالة انعدام الوزن) مش انعدام جاذبية، طبعاً تفكيرك القاصر دا عمرك كلوا متخيل إنو في بقعة معينة
فوق الكرة الأرضية أو في الفضاء الخارجي تنعدم فيها الجاذبية مش كدة؟

إنعدام الوزن (حالة) ولما ذكرت حالة اشرت معاها لتجربة الأسانسير، وانت سألت ببلاهة:

Quote:
وإنعدام الوزن ده سببو شنو؟


شرحت ليك كيف الدخول في حالة انعدام الوزن، دي دروس الثانوي وللأسف ما فهمتها برضو
Quote:
انعدام الوزن دا يا شاب "حالة" نسبية يعني قياساً بالإطار المكاني الانت فيهو، ممكن تحس بيها حتى في أسانسير، أظن بيدرسوها ناس الثانوي برضو وبتلقى الرسومات بالضبط أسانسير، أما إذا كان الأسانسير دا نازل بعجلة الجاذبية يعني سقوط حر فالزول جواهو وزنو بيكون صفر "نسبياً" يعني بالنسبة للأسانسير وصفر دي يعني (انعدام)، دايماً ركز في كلماتي العربية الأنا بكتبها. حالة يعني حالة.


نوضح ليك أكتر:
في القانون يتم وضع الجاذبية (كثابت) والثابت "ثابت" دائماً يعني غض النظر عن مسافتك منه فهو موجود، بالنسبة للوزن كيف تلغيهو نسبياً أو الدخول في (حالة انعدام وزن) بواحدة من طريقتين:
========= الطريقة الأولى:
بأنك تتحرك في اتجاه عجلة الجاذبية (الجاذبية اختصاراً)، الجاذبية كمية متجهة (vector) يعني بتعمل في اتجاه محدد بالنسبة للأرض هو الخط المار بمركزها، يعني لو عايز تلغي وزنك وتكون Weightless كل العليك تسقط بدون عوائق (سقوط حر) في اتجاه مركز الأرض، يعني بالرياضيات (يا بتاع الفيزيا والرياضيات)
انت لغيت رد الفعل (مش "قوة جذب الأرض" زي ما انت متخيل) وهو الوزن في حالتنا بأنك أزلت المانع أو مسبب رد الفعل من تحتك (الأرض). نفهمك بالصورة



لتقريب المبدأ، الكلام دا يشبه لما عربيتين يجروا في نفس الاتجاه بذات السرعة، لو كنت من الركاب وما ملاحظ أي حاجة تانية محيطة غير العربيتين (الإطار، زي الشجر مثلاً) فإنت حتفتكر العربيتين واقفات.
ودي الطريقة الانت والترول استوعبتو منها اسمها فقط "Zero Gravity" واعتبرتوهو مخرج ليكم من البلادة المتاصلة بتاعتكم دي، وبالتأكيد في فرق بين انعدام الوزن وبين Microgravity، والحاصل هناك في ناسا انهم بيعملو في سقوط حر ليس إلا، أعتقد واضح.

========= الطريقة التانية:
الطريقة التانية لإلغاء الوزن نسبياً هي تطبيق قوة معادلة لرد الفعل وفي عكس الاتجاه، في حالة التجاذب الكوني دي النقطة البتكون فيها المحصلة بتساوي الصفر بين مجموع القوى وبعدها يبدأ التاثير لصالح إحدى القوى، يعني لو افترضنا وجود كوكبين فقط الأرض والقمر النقطة دي في مكان بينهما (الخط الواصل بين مركزيهما).

طيب،
في نفس صفحات ناسا المبسطة للعلوج الزيكم دي ما لاقتكم دي:

http://www.nasa.gov/audience/forstudents/5-8/features/what-is-microgravity-58.html


Quote:
What Is Microgravity?
Microgravity is the condition in which people or objects appear to be weightless. The effects of microgravity can be seen when astronauts and objects float in space. Microgravity can be experienced in other ways, as well. "Micro-" means "very small," so microgravity refers to the condition where gravity seems to be very small. In microgravity, astronauts can float in their spacecraft - or outside, on a spacewalk. Heavy objects move around easily. For example, astronauts can move equipment weighing hundreds of pounds with their fingertips. Microgravity is sometimes called "zero gravity," but this is misleading.


بالنسبة لمسألة قياس الكميات، وجود الثابت في طرفي المعادة يعني أن أي من طرفي المعادلة يحدد تماماً الكمية التي يمثلها، نعم قوة رد الفعل (الوزن) تقاس بالنيوتن لكن لأن عجلة الجاذبية ثابت فإن القوة تمثلها الكتلة، عشان كدة بسموهو ثابت يا بجم، وعشان كدة بتحسب شوال السكر بالكيلو والطماطم بالكيلو ما بالنيوتن، يا بتاع طيارات الفلين.

برضو نقرب ليك المبدأ، كهربتكم في البيت مش بتشتروها (بالمتر)؟ دا لأن حساب طاقة الكهرباء يحسب بالواط (حاصل ضرب التيار في الجهد) لكن لأن الجهد المزود من المولد كمية ثابتة اسمياً 220 فولت فإن الحساب يتم باستخدام الأمبير، وكل التجهيزات المنزلية من مفاتيح وخلافة تقدر حدود عملها بالأمبير.

ذكرت قبل كدة إنو الانسانية مشكلتها في الناس البتعرف ربع المعلومة وتبني عليها، أرجو انكم تتجاوزا وتتناسوا الهلاوس والهستيريا بتاعة (انعدام الجاذبية) الفضحتكم دي، شوفوا غيرها عشان افضحكم في موضوع تاني.

_________
ملحوظة: أضفت (خلاصات بحوثك) في الملخص فوق، هي في الحقيقة موجودة منذ شهرين في فقرة واحدة في الصفحة الأولى.
أضفت كمان قانونك الرياضي الأخير الخاص بإعدام الثابت وجعل قيمته صفرية إذا كان آل أحد طرفي المعادلة للصفر.

Post: #843
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-29-2014, 10:46 AM
Parent: #840

هههههه النقة الكتيرة دي كلها ما بتحلك ، مافي طريقة تزوغ ، حاول ببساطة نفي الحقيقة (العلمية) التالية :
Quote: صفر نيوتن معناتو مقدار قوة جذب الأرض للجسم = صفر

إذا غلبك فأعرف إنو كلامك ده فلسفة وبحث عن مخرج من الحتة الضيقة الدخلت نفسك فيها
حاجة تانية ، إن شاء الله تكون إتعلمت إنو قوانين نيوتن دي ما بتقدر تطبقها مطلقاً كده في الفضاء ..
حاول أقرأ في النسبية العامة شوية عشان تستفيد.




______
المشجعين برضو نديهم فرصة يحاولوا ينفوا المقتبس أعلاه

Post: #841
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-29-2014, 10:29 AM

Quote:
دليلك شنو إنه الكلام دا ما هنغر في "لويزيانا مثلاً" او في "فلوريدا"، ليه في هنغر وفي "لانغلي تحديداً"
يعني أدلتك شنو وشهودك منو، إنه الكلام دا تمّ في هنغر وفي لانغلي؟
وأنا شخصياً لة جبت لي دليل على وجود الهنغر دا وفي ذلك الزمان وفي شهود شافوا المووضوع دا حأصدق روايتك واكذب رواية ناسا دون أي تردد.
+++++
نحن قلنا ليك جيب صورة القمر وورينا واحد من الشهود الهسع واقفين في لانغلي ديل قال صورة القمر هي نفسها صورة لانغلي


Quote:
وين انا نفيت وجود هنغر ووين انا نفيت وجود نماذج


يا الصادق أهو كلامك فوق في صفحة 6، في الملخص الصفحة أنا بضعها بين قوسين.
قلت يجيبو ليك (دليل على وجود الهنغر) وكمان عايز (شهود) يقولوا ليك نحن لفقنا الهبوط في الهنغر دا

يلفقوا ليك شنو انت كمان يا الصادق! هسع أنا افتكرتكم طلعتو الضمنة والطاولة انت وسيف النصر
بالله لسة بتناقشوا؟

Post: #842
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-29-2014, 10:44 AM

Quote:
عشان تاني ما يجينا واحد يقعد يقول أنا والله ما كنت قاصد وأنا زاتي ما قلت كده وأنا ماشي محصِّل الطيارة وووو .. طالما النقاش علمي بتاع خواجات يبقي جيبوهو بلسان سيده


مرحبا أستاذ منير
الموضوع ببساطة، أخونا مختار ومعاهو تبارك الفضيحة بقت تقيلة عليهم بخصوص معلومات الثانوي، قعدوا اسبوع يحاولوا يبلعوها بصعوبة مع المنولوج الشهير،
ولو كانت عندهم أية معلومات منطقية أو مخارجة كان ردوا في نفس اليوم أو البعدو.

مشى مختار فتش عن أي حاجة يبرر بيها، بالتأكيد لو كان كلامه مبرر من الأول ما كان احتاج لأكتر من 10 يوم، لقى مصطلح خمشو وجاء قال ناسا كمان أعدمت الجاذبية،
أهو جبنا كلام ناسا ووشرحت ليهو إيه المعنى بالمصطلح.

وعشان يشعروا بالارتياح أكتر، قالوا نكبر الكوم، "حاتم انت ذاتك أعدمت الوزن يعني أعدمت الجاذبية"، طبعاً ده نفس الفهم المغلوط لقانون نيوتن بمعزل علن التطبيقات والمشاهدات الكونية.

المشكلة دلوقتي الترول غرقان من بدري وعايز يكبر كومو، ومختار بدأ الغرق بغطسة كبيرة خلاص عشان كدة حا يقيف هنا لفترة (يكسر كرونة) لأنو مدرك مدى صعوبة الراجيهو، رغم محاولتي إعادة البوست للموضوع الأصلي، لاحظ حتى الآن بعد 12 يوم ما جاب ولا رد من النقاط 29 حتى مع تخفيضها إلى 11، فالأولوية عنده حالياً مسح الفضيحة
أو على الأقل تلويث الآخرين بها. ما حيقتنع إنو اخطأ مرتين وحيمشي يذاكر تاني ويجي يغالط في صيغ القوانين أو يرجع للصفحات القديمة ويقول انت زماااااان قلت كدة هههه

----------------- في النهاية الموضوع ما يستاهل ودي دروس ناس أولى ثانوي ----------------------

أسلوب سلبي جداً لا يرى العلاج إلا في مرض الآخرين

Post: #844
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-29-2014, 11:45 AM

Quote:
هههههه النقة الكتيرة دي كلها ما بتحلك ، مافي طريقة تزوغ ، حاول ببساطة نفي الحقيقة (العلمية) التالية :
Quote: صفر نيوتن معناتو مقدار قوة جذب الأرض للجسم = صفر
إذا غلبك فأعرف إنو كلامك ده فلسفة وبحث عن مخرج من الحتة الضيقة الدخلت نفسك فيها
حاجة تانية ، إن شاء الله تكون إتعلمت إنو قوانين نيوتن دي ما بتقدر تطبقها مطلقاً كده في الفضاء ..
حاول أقرأ في النسبية العامة شوية عشان تستفيد.


بالضبط كما توقعت
حتستمرتألف في معادلات وتقول لي اثبت، زي أسلوب الترول عن الهيليوم في الملخص الفوق
أتمنى ليك عاجل التعافي من الخفة دي، بس برضو أنا راجيك ترجع لنقاطك الحداشر أو 29 حسب رغبتك، وبعدها الإشعاعات والكمبيوتر.

مشيت لطياراتك، جيت من طياراتك، أنا قاعد ليك،
بس حقو الناس ترجع تقرأ البوست من أولو وتفهمو قبل ما تبدأ المذاكرة و(البحوث) وتجي تضرسنا (بالخلاصات) تحصيل حاصل.
ولو إني ما حانتظر العبط دا يستمر، متى ما قررت تلتزم بالموضوع بإمكانك اللحاق به، أنا حأوصل كأنك غير موجود
وعمودك محجووووز

Post: #845
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-29-2014, 12:15 PM

طيب عشان نخلص من العبط بتاعك دا، وقبل ما تتحجج بالطيارة البتطير، كلامك التحت دا مضحك جداً وحأضيفوا للملخص بالتأكيد
Quote:
صفر نيوتن معناتو مقدار قوة جذب الأرض للجسم = صفر


جيب كلامك دا بالانجليزي عشان تضحك انت ذاتك معانا في نفسك وما نظلمك، غالباً انت مرتبك وما عارف كتبت شنو.
دا كلو عشان نبطل حججك دي ونوديك قدام.

Post: #846
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 10-29-2014, 02:13 PM
Parent: #845



غايتو أنا ما زعلان إلاّ علي الويكإند الراح شمار في مرقة .. حالتي أخدت ليهو يوم الجمعة زاتو إجازة من الشغل وجهزت كيلو تسالي وقفلت الموبايل لعدم الإزعاج - وبعد داك قعدت أحرس وأرجي في الردود زي التقول فارش لي ليمون ببيع فيهو.. وكل دقيقة أجي أتاوق وأعمل ريفريش للبوست أقول يمكن المريسة دي خِمرت - لغاية ما الجمعة دخلت بخوجلي والأحد مرق بحمد .. وفي الآخر ما شفنا أي breakthrough ..

بعدين الشغل كله بقي في الجاذبية .. الجاذبية إنعدمت .. الجاذبية غابت .. الجاذبية .. الجاذبية .. ياخي كويس إنو المتحاورين سلطوا الضوء علي كلمة جاذبية دي .. طبعاً معروف إنو السودان ده مافيهو أي جاذبية - شناة مُرّة - جاذبية معدومة نهائي - يعني إنعدام الجاذبية ده لا يخلو من صواب .. ثم ثانياً الجاذبية ذاتها أنواع .. الجاذبية الشعرية دي مالها؟ عيبوها لي .. حاجة بسيطة شديد وتعتمد عليها حاجات كتيرة زي حياة النباتات.. العجيب أنها شغالة تش ضد الجاذبية الأرضية .. وما بعيد يوماً ما ناسا تستخدم الجاذبية الشعرية في الصعود للقمر - المافي شنو؟ -

المهم يا أخواننا النقاش بقت فيهو مخاشنات ، حقو ما نخليها تتصاعد .. وبالمناسبة الفائدة والإستفادة جايانا من الأخذ والرد والتفاعل التسلسلي في الموضوع، وكده أحسن من السرد العلمي الروتيني الممل .. يعني بصراحة فريق ناسا - رغم إنه كيشه ومستواهو ما بيلعبه لِيق في ميدان عقرب - لكنه أثري البوست ثراء فاحش - ونحن استفدنا من حاتم بالإجابات والضربات الثابتة المركزة والإجابات البتجي علي الطاير لغاية ما خلي ليك وجوه فريق ناسا أخدر أخدر ..

طبعاً الصادق شايفه قعد بعيد يراجع في حساباته - وربما الآن مصنقر راجي النتيجة .. بينما تبارك منتظر حاتم يخش في الموضوع :) .. سيف النصر غايتو لو ناسا دي طلعت كضابة - وهو ما يرفضه رفض العيان للحقنة - فإن كضب ناسا حيخرب عليهو المنهج العقائدي بتاعه، المبني علي العلم، من أساسه .. وأنا زمان شككت ليهو في العلم المادي ده من أصله بعدما أشرت لحساب الإحتمالات المبنية عليها الهيلمانة العلمية دي كلها .. وعشان كده شايفه مصر علي إثبات هبوط علي قاقرين علي القمر ، من منطلق: إن طارت عنزة ..
محمدعبدالله مختار غايتو خمّ الجمهور بمناورات ومحاولة تعقيد الموضوع لإرهاب القارئ بالفيزياء والرياضيات - جدول الضرب الشديد العامل للناس هلع من زمن الطفولة - أها نحن خايفين الناس تقول مشت قرت فيزياء ورياضيات يقوم يقول هو قاصد الرياضيات الإضافية - تخصص -..
الملاحظ أنو حاتم حافظ البوست بتاعه ده صفحة صفحة ، وهسه لو قلنا ليهو سمِّعه حيسمِّعه .. إتقان شديد والله .. وده الشئ الجذاب في الطرح - رغم إنو الناس عموماَ بتكبِّر اللفة من أي موضوع فيهو ريحة فيزياء -..
يعجبنا التجويد في الشغل حتي لو إختلفت مع المضمون .. وطبعاً من المنبريين المجودين للبوستات بتاعتهم الزملاء عادل عبدالعاطي و العبقري محسن خالد ..
مش زي ناس قريعتي راحت الزاحمين صفحات المنبرالأولي بالبوستات الفارغة ..

ملحوظة: منتظرين بفارغ الصبر بوستات محمدعبدالله مختار عن النسبية والكمبيوتر والإشعاع ..

Post: #849
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد الأمين موسى
Date: 10-29-2014, 03:00 PM
Parent: #846

محفزات للنقاش في صلب الموضوع:

أخي الفاضل حاتم: أنا من الذين يكنون تقديرا كبيرا للأخ محمد عبدالله مختار في هذا المنبر. فقد عرفناه كهكر (كراكر) تائب سرد قصته في هذا المنبر بأسلوب جميل ومشوق - ولكنه لم يكملها - فبدا لنا مبدعا في هذا المجال (أي مجال الحاسوب) الأمر الذي جعلني استشهد بأحد تصميماته في مجال مواقع الويب في كتابي "مدخل إلى تصميم الجرافيك". لذا أرى لو تركز النقاش حول الجانب الرقمي من تكنولوجيا مشروع أبولو سيكون مفيدا وتستطيعا معا أن ترتقيا بثقافتنا في هذا المجال. وبما أن أخانا محمد عبدالله مختار مختص في مجال الحاسوب، فإن الاستهزاء والسخرية من مساهماته في مجال تطبيقات الطائرات بدون طيار دون معرفة التفاصيل يشكل قسوة مفرطة وقد يتسبب في جرح نرجسي لا يندمل... أي أن حق الزمالة يجب أن يرشدنا إلى تجنب أن نبخس أشياء الناس.

أخي العزيز محمد عبدالله مختار: إن الاستهانة بقدرات أخينا حاتم لن تفيد في مجادلته أو مناظرته. فقد أثبت أنه ماهر في اللعب النظيف وأكثر مهارة في اللعب الخشن! اقترح أن تحولا ما تبقى من البوست إلى أسلوب المناظرة الذي يتغيا البحث عن الحقيقة والتسليم بها حتى وإن جاءت من الخصم، في جو من الاحترام المتبادل.

Post: #847
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-29-2014, 02:32 PM

Quote:
يا باشمهندس حاتم .. في يدك تصحيح مسار البوست ... لانه انحدر لمستوى أعتقد انت شخصيا لا ترضاه ولم تكن تخطط له عندما افترعت الخيط
استفدت -وكثيرون غيري- كثيرا من المعلومات الواردة ... لكن صراحة أسلوب بعض المداخلات منفر جدا... تقبلوا احتراماتي جميعكم


مرحبا أستاذ هشام بشير من الفيسبوك
كلامك سليم وأثني عليه ولعلك تكون لاحظت أن الصفحات 18 و19 خففت فيها حدة السخرية فقط في حدود اللازم، وسأعمل على التخفيف أكثر.
فقط أتمنى أن يلتزم فريق ناسا بالموضوع بدل مناورات الهروب من كبواتهم.

مرحب بيك تاني

Post: #848
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-29-2014, 02:39 PM

Quote:
غايتو أنا ما زعلان إلاّ علي الويكإند الراح شمار في مرقة .. حالتي أخدت ليهو يوم الجمعة زاتو إجازة من الشغل وجهزت كيلو تسالي وقفلت الموبايل لعدم الإزعاج
+++
محمدعبدالله مختار غايتو خمّ الجمهور بمناورات ومحاولة تعقيد الموضوع لإرهاب القارئ بالفيزياء والرياضيات


مرحبا أستاذ منير
والله معليش لضياع العطلة، والله كنت زبطت أموري على إنو الجماعة ديل يردوا على النقاط الحددوها قبل دهر، ونعمل باربيكيو في العطلة.
لكن آثروا الركلسة مع القوانين الرياضية لغاية ما تجلي غمتهم الجذبتهم، أسلوب قديم لكسب الوقت وحتشوف تاني بعدو أسلوب
الأخذ بمعاني الكلمات في نفس القوانين (أنا والله قصدت كدة لما قلت كدة)، الأساليب دي كلها مرت علي.
لكن في النهاية مافي غير الطريق الأنا وضعتو لنهاية البوست.
مشكور

Post: #850
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: هاشم احمد ادم
Date: 10-29-2014, 04:01 PM
Parent: #848

لكن في النهاية مافي غيرالطريق الأنا وضعتو لنهاية البوست.



سلام حاتم انت دخول البوست زى الطلوع
منوا ؟ كدا بعد ما اثبت لنفسك انك صاح
ولست بالترول ، كدا ورينا Who owns the moon ؟

Post: #851
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: mohmed khalail
Date: 10-29-2014, 05:46 PM
Parent: #850

الاخ حاتم إبراهيم وضيوفه الكرام

سلامات

ياخ بوست اروع من رائع في مداخلاته حلوها ومرها وانا متابع من بدري بإستمتاع لكن غلبني الضحك هنا

Quote: ومال الكواكب بتنجذب لبعضها بإبداء الرغبة الشخصية؟
القمر دا بيلف حول الأرض كايس باركن؟
خليهو القمر، الأرض دي بتلف حول الشمس دايرة تعرفها ضكر ولا انتاية؟
خليها الأرض، النظام الشمسي كواكبو وين غير في الفضاء؟ البلمها شنو حول الشمس؟ تتدفأ؟
خليهو النظام الشمسي، المجرات دي كلها بيجمعها شنو في الكون الفسيح غير الجاذبية؟ غداء عمل؟
ومال المحطة الفضائية العالمية والأقمار الصناعية دي بتدور حول الأرض بالسنين الماسكها شنو؟ حنيتها للأرض؟


قمة أي حاجة ياخ...

لا اتفق معك في عدم وصول الامريكان للقمر لكني اجد نفسي معجب جدا بطرحك ومعرفتك وترتيب حاجاتك وحجتك..

ياخ حتى السخرية عزبتها هههههههههههه

بوست مفيد جدا علميا

Post: #852
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-29-2014, 08:46 PM
Parent: #851

صباح الغد بإذن الله الرد حيكون جاهز بخصوص حزام فان آلن ..

أحب أوضح قبل نشر الرد انو جيمس فان آلن زاتو صاحب الإكتشاف شاهد على قناة فوكس ناس نظرية المؤامرة وهم بيقولوا في كلامهم الوهمي ده فكان أن قال :

"The recent Fox TV show, which I saw, is an ingenious and entertaining assemblage of nonsense. The claim that radiation exposure during the Apollo missions would have been fatal to the astronauts is only one example of such nonsense." -- Dr. James Van Allen

لكن حاتم لو قدر ليهو يقابل جيمس آلن وقال ليهو الكلام الفوق ده كان غالطو في كلامو ده .. والله جد

Post: #853
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-30-2014, 01:31 AM
Parent: #851

نبدا ليك بالجاذبية ... يا شاب يا جذاب ...




دا ما "ثابت"؟

يا حاتم تقطع وتواسي من راسك (بترقيق الراء) ... هسي القال ليك ثابت ومتغير منو؟

الجاذبية نسبية بالنسبة لكتلة الأجسام ... في الفضاء الخارجي كتلة الـ CSM اقرب للصفر بنسبة كتل الكواكب حولها ... بالتالي تأثير قوة الجاذبية فيها يكاد يؤول إلى صفر ... وبالتالي درجة الحفاظ على محصلة القوى في حركتها تكاد تؤول إلى ما لا نهاية ... وينطبق عليها قانون نيوتن الأول ... (يظل الجسم في حالته من "سكون" أو "حركة منتظمة في خط مستقيم" ما لم تؤثر عليه قوة) ... بواقى صاروخ "ساتيرن" الانت شايل حالو دا ... مشت لى جاذبية الشمس دوغري ... كم ألف سنة وحا يحرق ان شاء الله ...

المركبة الفضائية بتواصل في المسار بدون أي طاقة إضافية (ولو خلوها بتصبح في ام طرقًا عراض) ... لغاية ما يتم تعديل المسار عن طريق النفاثات باستخدام قانون نيوتن التالت ... (لكل فعل رد فعل مساوي له في المقدار ومضاد له في الإتجاه) ...

الكمبيوترات (الاتنين) المسؤولات عن مسار المركبة مؤهلات للقيام بالحساب وتنفيذ الأوامر والإستجابة لملاحة رواد الفضاء ...

لو عندك نقد للصاروخ والوقود والـ Payload ... قولو بى شكل علمي ..

لو عندك نقد للهبوط العمودي بالمحرك الصاروخي بتاع "إيقل" والنفاثات المعاهو والقواعد بتاعة التايتانيوم والتفلون والسيليكون الإنت قايلو غرا داك ... قولو بى شكل علمي ...

لو عندك نقد للبدلة بسبب اشعة قاما ... قولو بى شكل علمي ...

لو عندك نقد لى نظام الدروع بتاعة "إيقل" (الانت قايلها "كرتون") ... قولو بى شكل علمي ...

بعد جبنا ليك كل المعلومات عن التضريبات والمواد والدايناميات والتقنيات المستخدمة بالكامل ... الغلات وونسة الضللة وكل شوية تمرق لينا من الموضوع وهناي وصور بتاعة فيزيا بالعربي (كأن الأمة العربية تناطح الأمم في العلم وغزو الفضاء وليست أمة جاهلة تتغذى على الجهل وترفض العلم وترفض الإعتراف بالجهل وتتسوّق السامسونق جالكسي بالمليارات وتتحكم في سياساتها الدولية "داعش" من فرط الخمول الذهني ... قال فيزيا بالعربي قال ... انت قايل مشكلتنا مع "لغة الظاض"؟) ... دا كلّو ما بنفع ...

وتوزع لينا ألقاب وترص لينا جداول "محسن خالد" المرقتنا "شواطين" كلو كلو ... برضو ما بنفع ...

عندك كلام علمي يدحض مزاعم ناسا بالهبوط على سطح القمر ... تعال اكتبو هنا ...

كل الكلام الإنت كتبتو في السابق ... كلام فارغ ...

(والغريبة كلمناك من الأول )





... المهم ....

Post: #854
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: صلاح عباس فقير
Date: 10-30-2014, 04:22 AM
Parent: #851

Quote: محفزات للنقاش في صلب الموضوع:

أخي الفاضل حاتم: أنا من الذين يكنون تقديرا كبيرا للأخ محمد عبدالله مختار في هذا المنبر. فقد عرفناه كهكر (كراكر) تائب سرد قصته في هذا المنبر بأسلوب جميل ومشوق - ولكنه لم يكملها - فبدا لنا مبدعا في هذا المجال (أي مجال الحاسوب) الأمر الذي جعلني استشهد بأحد تصميماته في مجال مواقع الويب في كتابي "مدخل إلى تصميم الجرافيك". لذا أرى لو تركز النقاش حول الجانب الرقمي من تكنولوجيا مشروع أبولو سيكون مفيدا وتستطيعا معا أن ترتقيا بثقافتنا في هذا المجال. وبما أن أخانا محمد عبدالله مختار مختص في مجال الحاسوب، فإن الاستهزاء والسخرية من مساهماته في مجال تطبيقات الطائرات بدون طيار دون معرفة التفاصيل يشكل قسوة مفرطة وقد يتسبب في جرح نرجسي لا يندمل... أي أن حق الزمالة يجب أن يرشدنا إلى تجنب أن نبخس أشياء الناس.

أخي العزيز محمد عبدالله مختار: إن الاستهانة بقدرات أخينا حاتم لن تفيد في مجادلته أو مناظرته. فقد أثبت أنه ماهر في اللعب النظيف وأكثر مهارة في اللعب الخشن! اقترح أن تحولا ما تبقى من البوست إلى أسلوب المناظرة الذي يتغيا البحث عن الحقيقة والتسليم بها حتى وإن جاءت من الخصم، في جو من الاحترام المتبادل.

شكراً محمد الأمين!
ويُرجى من الأخوين حاتم ومحمد أن يتفكرا في مضمون هذه العبارات،
ويحترم كلٌّ منهما الآخر!

Post: #855
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-30-2014, 08:29 AM
Parent: #854

تحياتي د. محمد الأمين
للتوضيح في مسألة الطائرة بدون طيار نحن فريق عمل مكون من أربعة أشخاص ، اتنين مسئولين عن الطيران منهم التيم ليدر باشمهندس محمد أحمد (مهندس طيران) ، الاتنين الباقين شخصي الضعيف ومعاي زميلنا مسئولين من حمولة الطائرة المبتكرة SAP Smart Agriculture Payload وهي حمولة ذكية تقوم بالزراعة الآلية والتصوير والتحليل عن طريق تقنيات NII و NDVI ومكافحة الآفات والتلقيح الصناعي للنخيل. تعتمد على كمبيوتر صغير و موتورات وكاميرات وحساسات وبرمجة خاصة تتحكم في كل المنظومة.
حاتم مفتكر إنو الموضوع هو الطائرة لكن ما فاهم إنو الموضوع ده متعلق بإبتكار تطبيقات يتم تنفيذها عن طريق الـDrone ، في سودانا البسيط ده شاهدت كذا مرة طلاب جامعات صنعوا طيارات وطارت وهبطت بسلام ، لا فلين ولا حاجة زي ما حاتم مفتكر ، المونيوم وخشب آخرهم خريجين ميكانيكا جامعة أمدرمان ، الإنترنت وفر معلومات كويسة في الطيران وغيرو ، الإنترنت ممكن يخليك تصنع لكن ما ممكن يخليك زول مبتكر ، على العموم التبخيس ده مرض نفسي عشان كده دعينا ليهو بالشفاء مع العلم هو كزميل منبر أي نجاح يحققو بيسعدني جداً ، الأسلوب الفوق ده مجرد رد بضاعة لا أكثر لكن يعلم الله قلبي ما فيهو حاجة تجاه الزول ده رغم قذارة الأسلوب الصادر منو في بعض الاحيان.
تأكد تماماً التبخيس ده لا بيسبب لي جرح ولا حاجة لأني عارف أنا بعمل في شنو.

الأستاذ الفاضل صلاح عباس فقير .. أشكرك على المداخلة ولك التحية

Post: #856
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-30-2014, 09:23 AM
Parent: #855

Quote: لو افترضنا وجود كوكبين فقط الأرض والقمر
تاني جاب سيرة البحر!!
إنت بتفترض ساي؟؟ مافي حاجة إسمها فضاء مطلق عشان تخت إفتراضك الوهمي ده ، في كمية من الأجرام السماوية عندها تأثير على أي حسابات بتعملها ، عشان كده قلت ليك قانونك بتاع الكوكبين ده في الفضاء ما بينفع ، ببساطة لأنو حساباتك حتكون غلط ، ده زي لما انت بتتهم ناسا بعدم الهبوط بمحرك صاروخي في الأرض في وجود غلاف جوي وهم ماشين يهبطوا على القمر في عدم وجود غلاف جوي بالتالي الحسابات حتكون غلط .. أفهم يا بشر

Quote: لأن عجلة الجاذبية ثابت فإن القوة تمثلها الكتلة، عشان كدة بسموهو ثابت يا بجم
ما هي دي مشكلتك ، شايل ليك قانون وعايز تطبقوا ساي كده في أي مكان ، تاني بتثبت لي إنك ما بتفهم في الفيزياء ، يا بشر عجلة الجاذبية دي ما ثابت عشان تطبقوا في الفضاء ، عجلة الجاذبية g دي بتتغير من مكان لآخر ، أول مرة في حياتي أسمع بي ثابت عجلة الجاذبية (العام أو الكوني) .. انت بتجيب الكلام ده من وين؟ يمكن قصدك عجلة الجاذبية (الأرضية) 9.8 م/ث2 .. ده بينفع تطبقوا في واطاة الله دي لكن في الفضاء ما بينجح مع العلم إنو في واطاة الله دي ما ثابت ، كمثال : خط الإستواء بسبب قوة الطرد المركزي ، عزبتنا بالشرح
في حاجة إسمها ثابت الجاذبية العام أو الكوني G أو Gravitational Constant وده حسب إفتراضات نيوتن ثابت ما بيتغير لو كان لي أجسام صغيرة أو حتى أجرام سماوية ، ده المشيت قريت عنو إنت وما فاهمو كويس ، وشرحنا ليك كلام نيوتن ده ما صاح لأنو دي إفتراضات ما صحيحة في وجود كمية من الاجرام السماوية التي لها تأثير مباشر ، يعني نيوتن كان فاهم انو ثابت الجذب العام ده هو البيجذب الأرض للشمس وقوة الطرد المركزية شغالة في الإتجاه المعاكس بالتالي الأرض بتنتظم حول الشمس في مدار معين وأنيشتاين أثبت إنو الكلام ده ما صحيح وبسطنا ليك الموضوع عشان تفهم برضو غلبك والمشكلة انك بعد ده بتكابر وتاني مشيت جبت العكاز بتاع نيوتن وبقيت تفلقنا بيهو ، يا باشمهندس نيوتن بشر يخطئ ويصيب شايفك بتقدس كلامو وكأنو منزل من السماء. الله يعينا على وجع القلب ده.
عشان كده يا بني آدم قلت ليك أمشي جيب لينا ثابت الجذب العام للمجموعة الشمسية (وباقي الكون عفيناك منو) ، إذا غلبك زي ما غلب نيوتن قبل كده فأنصحك تتجه للنسبية العامة لأنها المخرج الوحيد للموضوع ده وحا تفتح ليك آفاقك المقفلة دي وتمشي لي قدام.

Quote: لقى مصطلح خمشو وجاء قال ناسا كمان أعدمت الجاذبية
طبعاً حسب فهمك القاصر بتعتقد انو الناس عرفت المصطلحات دي او بدت تتعلم بعد البوست بتاعك ده (إنت صرحت بالكلام ده كتابة في هذا البوست) ، الصورة أدناه من مداخلة لي في سودانيز أونلاين سنة 2011 ، يعني قبل ما تجي انت المنبر ده كنت بعرف الـZero Gravity ، منذ الطفولة وبعد مشاهدتي لإنفجار مكوك الفضاء تشالنجر بدأت الإطلاع والبحث في الـAstronomy يعني ما راجيك انت تجي تعلمني

satUARS.jpg Hosting at Sudaneseonline.com




_____
ما تنسى تضيف لي ملخصاتك إنك قاعد تستخدم عجلة الجاذبية الأرضية في الفضاء

Post: #857
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-30-2014, 09:34 AM
Parent: #856

Quote: لو افترضنا وجود كوكبين فقط الأرض والقمر
للمرة المليون القمر ده ما كوكب زي ما إنت فاهم .. القمر تابع ، الكوكب هو جرم سماوي يدور بإنتظام حول نجم ، القمر بيسموهو تابع لأنو بيدور حول الكوكب ، ضرستنا ياخ!

Post: #858
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-30-2014, 12:13 PM

الباشمهندس محمد مختار
لدي ملاحظات بسيطة لعرضها عليك، فهل تسمح لي؟
أرى أن إقامتك طالت في موضوع "انعدام الجاذبية" بدون طائل، وليس لدي علاج لحالة الهستيريا هذه والله، اتوقعتها وأعرف ماذا يأتي بعدها.

بس كمان نحن ننتظر ردود من نوع آخر، نقاطك التسعة وعشرين مثلاً، أو الحداشر نقطة المبسطة مثلاً، هذا فقط للتذكير
فحاول تتعايش مع الخطأ مرة واحدة، لأن المذاكرة كل يوم ومحاولة إضافة مرافعة جديدة لتبرئة نفسك لن تثبت سوى العكس، كان يمكن أن تفيد لو جاءت مبكرة قليلاً، تاني يوم مثلاً، حتى الطعون عندها فترة محددة، ونأسف انها انتهت والحكم نزل في الغازيتة وصارت سابقة.

بالمناسبة، أنا حأتوقف عن ألفاظ السخرية لالتزامي للبعض هنا، ولأنها بتهيجك زيادة وأنا عايزك تواصل في المسار الأنا مخططو للبوست دا حتى لا تقيم للأبد هنا.

أعتقد واضح

Post: #859
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 10-30-2014, 01:20 PM
Parent: #858

نعيد المداخلة بى جاي ...

نبدا ليك بالجاذبية ... يا شاب يا جذاب ...




دا ما "ثابت"؟

يا حاتم تقطع وتواسي من راسك (بترقيق الراء) ... هسي القال ليك ثابت ومتغير منو؟

الجاذبية نسبية بالنسبة لكتلة الأجسام ... في الفضاء الخارجي كتلة الـ CSM اقرب للصفر بنسبة كتل الكواكب حولها ... بالتالي تأثير قوة الجاذبية فيها يكاد يؤول إلى صفر ... وبالتالي درجة الحفاظ على محصلة القوى في حركتها تكاد تؤول إلى ما لا نهاية ... وينطبق عليها قانون نيوتن الأول ... (يظل الجسم في حالته من "سكون" أو "حركة منتظمة في خط مستقيم" ما لم تؤثر عليه قوة) ... بواقى صاروخ "ساتيرن" الانت شايل حالو دا ... مشت لى جاذبية الشمس دوغري ... كم ألف سنة وحا يحرق ان شاء الله ...

المركبة الفضائية بتواصل في المسار بدون أي طاقة إضافية (ولو خلوها بتصبح في ام طرقًا عراض) ... لغاية ما يتم تعديل المسار عن طريق النفاثات باستخدام قانون نيوتن التالت ... (لكل فعل رد فعل مساوي له في المقدار ومضاد له في الإتجاه) ...

الكمبيوترات (الاتنين) المسؤولات عن مسار المركبة مؤهلات للقيام بالحساب وتنفيذ الأوامر والإستجابة لملاحة رواد الفضاء ... لو عندك نقد لى الكمبيوترات ... قولو بشكل علمي ...

لو عندك نقد للصاروخ والوقود والـ Payload ... قولو بى شكل علمي ..

لو عندك نقد للهبوط العمودي بالمحرك الصاروخي بتاع "إيقل" والنفاثات المعاهو والقواعد بتاعة التايتانيوم والتفلون والسيليكون الإنت قايلو غرا داك ... قولو بى شكل علمي ...

لو عندك نقد للبدلة بسبب اشعة قاما ... قولو بى شكل علمي ...

لو عندك نقد لى نظام الدروع بتاعة "إيقل" (الانت قايلها "كرتون") ... قولو بى شكل علمي ...

بعد جبنا ليك كل المعلومات عن التضريبات والمواد والدايناميات والتقنيات المستخدمة بالكامل ... الغلات وونسة الضللة وكل شوية تمرق لينا من الموضوع وهناي وصور بتاعة فيزيا بالعربي (كأن الأمة العربية تناطح الأمم في العلم وغزو الفضاء وليست أمة جاهلة تتغذى على الجهل وترفض العلم وترفض الإعتراف بالجهل وتتسوّق السامسونق جالكسي بالمليارات وتتحكم في سياساتها الدولية "داعش" من فرط الخمول الذهني ... قال فيزيا بالعربي قال ... انت قايل مشكلتنا مع "لغة الظاض"؟) ... دا كلّو ما بنفع ...

وتوزع لينا ألقاب وترص لينا جداول "محسن خالد" المرقتنا "شواطين" كلو كلو ... برضو ما بنفع ...

عندك كلام علمي يدحض مزاعم ناسا بالهبوط على سطح القمر ... تعال اكتبو هنا ...

كل الكلام الإنت كتبتو في السابق ... كلام فارغ ...

(والغريبة كلمناك من الأول )





... المهم ....

Post: #860
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-30-2014, 06:54 PM
Parent: #859

مرحب باشمهندس حاتم ..
حكاية إني أرد طوالي أو ارد بعد كم يوم دي بتعتمد على الوقت والأولوية يعني ما ممكن أخلي شغلي ومسئولياتي عشان أجي أرد عليك ، خليك من اني عندي التزام تجاه زملائي وتقريباً بنوم ساعتين فقط في اليوم ، خليك من الرد ، أقسم بالله العظيم مداخلتك الطويلة ديك ما كملت قرايتها من أول مرة ، قريت منها جزء ووقفت ، يا حاتم من أول مداخلة لي في البوست ده وضحت ظروفي قبل حتى ما أخش معاك في نقاشات. فا شنو أرحم نفسك من البتعمل فيهو ده وخلينا نركز في البوست.
مداخلتك الأخيرة برضو مليئة بعبارات السخرية لكن عشان قلت عايز تلتزم بالحوار بأسلوب جاد حا أعتبر ده مؤشر حسن نية وحا أتجاوز عنها (رغم إني عرضت عليك الموضوع ده قبل كده كذا مرة وإنت رفضت) لكن إدفع باللتي هي أحسن.
تجد مداخلتي القادمة هذه الليلة بإذن الله (حول حزام فان آلن) ستجدها خالية من أي عبارات ساخرة أو حتى وش أخدر.
للأسف وأنا أكتب المداخلة صباح اليوم فإذا بناس الكهرباء يعملوها كالعادة ، فقدت الكلام المكتوب لكن الآن ساكتب في ملف وورد تحسباً لأوضاعنا المجهجهة في السودان.


تحياتي

Post: #861
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-30-2014, 08:24 PM
Parent: #860

باشمهندس حاتم

سلام

التلفيق بتاعك جا ببساطة من إنّك عارف أنا بتكلم عن شنو؟
لكن رأيت للإنتصار للنفس إنك تأخد الكلام وتجي "تلفق" إني بنكر وجود هنغر في لانغلي

Quote: نحن قلنا ليك جيب صورة القمر وورينا واحد من الشهود الهسع واقفين في لانغلي ديل قال صورة القمر هي نفسها صورة لانغلي


دا مقتبس بقول ليك فيه بوضوح إنك جيب شهود يقولوا إنّه الصور النشرتها ناسا وقالت الصور دي منقولة من القمر نفسه، هي في الحقيقة
تمّ تصويرها في الهنغر بتاع "لانغلي"



وعشان ما نلجأ لنفس التلفيق بتاعك

أنا حأجيب ليك النقطة الأنا رديت فيها عليك

إنت قلت الآتي
Quote: السيارة القمرية دي في الحقيقة مصورة داخل هنغر، وقوانين الفيزياء البتتكلم عنها دي هي في الحقيقة قوانين الجاذبية
(الأرضية) في لانغلي تحديداً زائد البيئة داخل الهنغر.



يعني إنت جيت وقلت بالفم المليان، إنه السيارة القمرية دي تمّ تصويرها في لانغلي وعرضها على الجمهور على أن ما يشاهدونه هو القمر وليس "هنغر لانغلي"


تساؤلنا كان بسيط جديداًن لأنه المبدأ القانوني بيقول الآتي:

البينة على من ادعى.

ولحدي هسع برضه بنسالك نفس السؤال:

دليلك شنو إنه التصوير بتاع (تلفيق هبوط القمر) تمّ في "الهنغر بتاع لانغلي"


وردي الأصلي يا هوندا

Quote: سؤال بسيط

دليلك شنو إنه الكلام دا ما هنغر في "لويزيانا مثلاً" او في "فلوريدا"، ليه في هنغر وفي "لانغلي تحديداً"

يعني أدلتك شنو وشهودك منو، إنه الكلام دا تمّ في هنغر وفي لانغلي؟

وأنا شخصياً لة جبت لي دليل على وجود الهنغر دا وفي ذلك الزمان وفي شهود شافوا المووضوع دا حأصدق روايتك واكذب رواية ناسا دون أي تردد.


يعني هسع يا حاتم داير تقعنني إنك لمن قريت الكلام دا فهمت إني ناكر وجود هنغر في لانغلي.


النقطة المردود عليه لم تكن بأي حال من الأحوال تتكلم عن وجود هنغر من عدمه

النقطة تتكلم عن "تصوير تمّ داخل هنغر"
إنت جيت وجبت فرضية، سؤالنا ببساطة بغض النظر عن اسم المكان، وين الدليل إنه التصوير دا تمّ هناك؟

طيب بصورة مجردة جداً وواضحة جداً نصيغ السؤال كالآتي:

دليلك شنو إنه هبوط القمر تمّ تصويره على الأرض؟

لأنه ناس نظرية المؤامرة عندهم ملاحظات بموجبها قالوا الفرضية دي؟

هل عندك عليها إضافة ولا متبني نفس النظرية.

Post: #862
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-30-2014, 09:46 PM

Quote:
وأنا شخصياً لة جبت لي دليل على وجود الهنغر دا وفي ذلك الزمان وفي شهود شافوا المووضوع دا حأصدق روايتك واكذب رواية ناسا دون أي تردد
+++
يعني هسع يا حاتم داير تقعنني إنك لمن قريت الكلام دا فهمت إني ناكر وجود هنغر في لانغلي.


بالتأكيد لن يفهم أي أحد غير ما قصدته بعبارتك الواضحة، انت أنكرت علي اتهام ناسا فمن الطبيعي أن تنكر علي أي محاولة لإثبات ذلك، حاول اقنع نفسك بأن عبارتك لا تعني رسمها.

إذا كنت قانوني فهذا البرنامج ربما يكون ذا فائدة

http://www.kalmasoft.com/KAMS/indexa.htm


Post: #863
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-30-2014, 10:15 PM
Parent: #862

قبل الدخول في مسألة حزام فان آلن يجب التنبيه على أن د. جيمس فان آلن هو أعرف الناس بحزام فان آلن لأنه بإختصار صاحب الإكتشاف ، الكوت أدناه كافي لحسم هذه المسألة لأن القائل هو د. جيمس آلن نفسه :

"The recent Fox TV show, which I saw, is an ingenious and entertaining assemblage of nonsense. The claim that radiation exposure during the Apollo missions would have been fatal to the astronauts is only one example of such nonsense." -- Dr. James Van Allen

لكن لا بأس بمناقشة هذه المسألة من ناحية علمية ..
طيب هل الإشعاعات في حزام فان آلن قاتلة ؟؟ بالتأكيد نعم .. هل من المستحيل تجاوزها ؟؟ بالتأكيد لأ

بداية يجب أن نذكر أن وكالة الفضاء الأمريكية ناسا درست حزام فان آلن عبر إرسال عدد من الرحلات غير المأهولة (مسابير إستكشافية) ونشرت العديد من البحوث حول هذا الحزام لا زالت حتى اليوم مرجع للكثير من العلماء والباحثين حول العالم.

طيب ناس نظرية المؤامرة قالوا عشان الواحد يتخطى حزام فان آلن بسلام لازم يكون في مركبة فضائية تدريعها سمكو 6 أقدام (قريب مترين) من الرصاص .. في الواقع السمك ده من الرصاص كافي للإحتماء من الإشعاعات الصادرة من إنفجار قنبلة ذرية عديل كده ، عشان كده الكلام ده مبالغ فيهو شوية ، طيب نجي نناقش المسألة بهدوء ..

التدريع البيتكلمو عنو ناس نظرية المؤامرة (دروع الرصاص) مناسب للحماية من الإشعاعات (الموجات) الكهرومغناطيسية زي أشعة غاما ، لكن هل الإشعاعات في حزام فان آلن كهرومغناطيسية؟؟
حزام فان آلن مكون من بروتونات عالية الطاقة و الكترونات منخفضة الطاقة ولا يحتوي على إشعاعات كهرومغناطيسية ، في الشكل العام مكون من حزامين كما هو موضح في الصورة أدناه :

van_allen.jpg Hosting at Sudaneseonline.com


الجزء الداخلي وده الفيهو خطورة عالية لأنو مكون من بروتونات نشطة (عالية الطاقة) ، الجزء الخارجي هو الأقل خطورة مكون من الكترونات منخفضة الطاقة ، تحديداً جسيمات (بيتا) ، مركبات أبوللو عبرت الجزء الداخلي من الحزام في دقائق معدودة والجزء الخارجي في زمن أطول شوية ، بعد القيام بعدد من البحوث والدراسات تم وضع مسار مسبق لإختراق الحزام من أقل الأجزاء سماكة وده بيقلل زمن التعرض للإشعاعات لأنو مستحيل تكون في حماية كاملة ، الصور أدناه توضح مسار الذهاب والعودة لمركبات أبوللو ، اللون الأحمر والبرتقالي يعني نسبة إشعاعات مرتفعة جداً والأزرق والأرجواني الأقل

outbound.jpg Hosting at Sudaneseonline.com


inbound.jpg Hosting at Sudaneseonline.com



طيب نجي للحماية والتدريع ، رواد الفضاء في الرحلة من الأرض للقمر بيكونوا داخل مركبة القيادة Command Module ودي بتوفر حماية ممتازة لرواد الفضاء بسبب التصميم والمواد المستخدمة في تدريع المركبة ، أدناه صورة للـCM

CM.jpg Hosting at Sudaneseonline.com


من المواد المستخدمة في تدريع مركبة القيادة مادة الالمنيوم ونوع خاص من البلاستك ، الرسم أدناه بيوضح إنو جسيمات الفا ممكن صدها بي ورق مقوّى ، جسيمات بيتا زي الفي حزام فان آلن ممكن صدها بالألمنيوم ، البروتونات أيضاً يمكن صدها أيضاً بصفائح معدنية رقيقة ، أشعة غاما بيتم الحماية منها بإستخدام درع من الرصاص ، غني عن الذكر أن حزام فان آلن (بذاته) لا يحتوي على إشعة غاما إلا أن تأتيه من مصدر خارجي وهو شئ نادر وحالة يمكن رصدها والتنبؤ بها تماماً كما يتم رصد الرياح الشمسية وبناء التوقعات بتحليل الصور والمعلومات المتوفرة.

Materials.jpg Hosting at Sudaneseonline.com


أما بخصوص مركبة القيادة والمواد المستخدمة فيها بالتفصيل فأترككم مع الصورة التالية فهي تحتوي على أدق تفاصيل مكونات جدران الـCM



نأتي الآن لمستوى أخر من الحماية وهي البدلة الفضائية .. يتم بناء البدلة الفضائية من عدة طبقات وتحتوي على مواد لها القدرة على صد الإشعاعات على سبيل المثال نسيج التريكوت ، يمكن البحث في قوقل للإستفادة ، الرجاء إستخدام الكلمات المفتاحية التالية : antiradiation fabric tricot ودي صورة للنسيج البنتكلم عنو

Tricot_ant_radiation.jpg Hosting at Sudaneseonline.com


كذلك الالومايلر ويمكن البحث عنه في قوقل بإستخدام الكلمات المفتاحية التالية : aluminized mylar anti radiation ، جدير بالذكر انو الخامات دي متوفرة للبيع وبأسعار زهيدة وفي مواقع معروفة مثل علي بابا ، أدناه صورة للألومايلر

aluminized-mylar.jpg Hosting at Sudaneseonline.com


ده رسم توضيحي للطبقات المكونة منها البدلة الفضائية وتظهر فيها المواد الذكرناها

suit_layers.jpg Hosting at Sudaneseonline.com


نجي الآن للـRadiation Doses أو كمية الإشعاعات الإتعرضوا ليها رواد مركبات أبوللو المشت القمر لأنو زي ما ذكرنا مافي حماية من الإشعاعات بنسبة 100% ، الكمية تقريباً كانت أقل من واحد رم Rem أو 10 mSv ميلي سيفرت ، ممكن الناس تفتش في قوقل هل 10 ميللي سيفرت من الإشعاعات قاتلة؟

من ناحية تانية الإشعاعات لو ما قتلت مباشرة ممكن تتسبب بالسرطان على المدى الطويل بسبب التلف الممكن تسببوا للحمض النووي في الخلية ، فعلياً بعض الرواد أصيبوا بالسرطان واللوكيميا ، تحديداً جاك سوايغرت أصيب بالسرطان وآلن شبرد (أول رائد فضاء أمريكي) أصيب باللوكيميا – الإتنين فارقوا الحياة.

جدير بالذكر إنو رواد الفضاء البيدوروا حول الأرض بيتعرضوا لإشعاعات أكتر بمراحل من الإشعاعات الإتعرضوا ليها رواد أبوللو (تحديداً رواد المكوك الفضائي - تم إيقاف برنامج مكوك الفضاء بسبب التكلفة العالية) وذلك بسبب التواجد في مدارات مرتفعة حول الأرض وقضاء وقت طويل نسبيا وتكرار التعرض للإشعاعات مع كل دورة حول الأرض ، مجموعة منهم أصيبوا بالسرطان وتوفوا بسببه : ديفيد لو وإستيف نيجل ، جانيس فوس وديفيد والكر ، رواد المحطة الفضائية الدولية أيضاً فيهم من أصيب وتوفى بالسرطان.

طيب ليه ما كل الرواد في رحلات أبوللو (المشت القمر) جاهم سرطان؟ زي ما وضحنا كمية الإشعاعات ما كانت كبيرة وكذلك خلايا الإنسان ومقاومتها للمؤثرات الخارجية البتتسبب في تلف الحمض النووي زي الإشعاعات تختلف من شخص لآخر ، على سبيل المثال كلنا يتذكر جيداً حادثة مفاعل تشرنوبل .. لعل الكثيرين لا يعرفون أن غالبية من كانوا في مفاعل تشرنوبل هم على قيد الحياة وأصحاء لا يعانون من السرطان رغم تعرضهم لجرعات كبيرة من الإشعاعات ، الفيديو أدناه يتحدث فيه من تسببوا في حادثة تشرنوبل بانفسهم وهم كما ترون بصحة جيدة



الجدول أدناه يوضح بالتقريب الـRadiation Doses لرواد مركبات أبوللو (أبوللو 7 لم تكن رحلة الى القمر) ، جدير بالذكر أن كل رائد فضاء كان مخصص ليهو جهاز قياس الإشعاعات Geiger Counter وجدير بالذكر أيضاً إنو حزام فان آلن بسبب تحرك الجسيمات المشعة فيهو بأطوار غير منتظمة بالتالي مستحيل تكون نسبة الإشعاعات الإتعرضوا ليها الرواد ثابتة في كل الرحلات ، أكتر رحلة اتعرضت نسبة إشعاعات عالية كانت أبوللو 14 وكان فيها آلن شبرد واتكلمنا مسبقاً عن إصابتو باللوكيميا بعد سنوات من هذه الرحلة.

doses.jpg Hosting at Sudaneseonline.com


باشمهندس حاتم بيقول :

Quote: إشعاع غاما يقتل في دقائق ناهيك عن التعرض له لساعات أثناء ما تقول ناسا أنها (تجارب على القمر) أو حتى لعب الغولف.

الكلام ده بيعتمد على الـ total dosage ، يعني كمثال كان في تسرب إشعاعي في حقل بليلة قبل كم شهر ، الجهاز البيعملوا بيهو مسح إشعاعي لأنابيب النفط نسوهو خارج الكونتينر بتاع الحماية لمدة تلاته أيام .. كيف دي ما تسالوني ، المهم الجهاز بيصدر أشعة غاما وفي التلاته يوم دي كانت الإشعاعات بتخترق أجسام المهندسين والفنيين وهم ما جايبين خبر لغاية ما بقت تظهر آثار حروق في الجلد بعد داك انتبهوا للموضوع ، تم نقل مجموعة كبيرة من المهندسين والفنيين للخرطوم لتلقي العلاج والإتضرروا شديد سفروهم خارج السودان ، واضح هنا إنو المصدر المشع ما قوي جداً ، ما زي المفاعل النووي مثلاً عشان كده المسألة نسبية.

الخلاصة : أنا ما متخصص في المجال ده يادوبك درست فيهو كورس واحد مع شوية معلومات من واقع عملنا في الرصد الإشعاعي مع اليابانيين بالإضافة للإنترنت ، في البورد ده في (مختصين) و (خبراء) في هذا المجال بعرف منهم فقط دكتور عثمان دنقس اختصاصي العلاج بالأشعة في الولايات المتحدة يا ريت يجوا ينورونا اذا كان الكلام الفوق ده علمي وهل فعلياً يمكن تخطي حزام فان آلن أم أن الامر من سابع المستحيلات؟ وكذلك المواد المستخدمة لصد الإشعاعات هل هي فعالة أم مجرد خامات لا تسمن ولا تغني من جوع (بغض النظر عن القناعات الشخصية في مسألة الهبوط على سطح القمر).


تحياتي




________
التعديل لتصحيح ترجمة مركبة القيادة Command Module وإضافة (البروتونات أيضاً يمكن صدها أيضاً بصفائح معدنية رقيقة).

Post: #864
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 10-30-2014, 10:29 PM
Parent: #863

Quote: وأنا شخصياً لة جبت لي دليل على وجود الهنغر دا وفي ذلك الزمان وفي شهود شافوا المووضوع دا حأصدق روايتك واكذب رواية ناسا دون أي تردد


باشمهندس حاتم

طيب نمشي معاك في نظريتك

يبقى سؤالي مشروع، إنت ليه أخدت نص الكلام وخليت النص التاني؟

أها نفترض على حسب (رسم الكلام)، أنا طلبت منك دليل على وجود هنغر لانغلي وإنه في شهود شافوا الموضوع دا (موضوع التصوير مثار النقاش)، ليه إنت
خليت السؤال وشلت جزء منه؟

وهل أفهم من كلامك إنه دليلك على التصوير إنه "في هنغر في لانغلي" فمعناه بالضرورة أن وجود الهنغر يعني وجود تصوير للهبوط على القمر؟

هذا ما قصدته بتلفيقك للكلام وبتره من سياقه وعرضه مجزوء، وأنا احتجاجي أنك عرضته كجزء من النقاش.



وقع ليك ليه أنا اتهمتك بالتلفيق

Post: #865
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: صلاح عباس فقير
Date: 10-31-2014, 04:57 AM
Parent: #864

شكراً جزيلاً باشمهندس محمد عبد الله مختار،
على ما أعتقد مداخلة علمية في الصميم،
وخالية من الشوائب!
الواحد لما يوجه كلّ قواه النفسية نحو الفكرة نفسها،
بكون الناتج بالتأكيد حاجة متكاملة!
ولا ريب أنّا موعودون من الباشمهندس حاتم
بمثلها أو بما هو أروع منها!
جمعة مباركة للجميع!

Post: #866
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-31-2014, 07:33 AM
Parent: #865

شكراً جزيلاً أستاذ صلاح عباس فقير ..

إضافة بسيطة للموضوع ، السنة الفاتت تم الإعلان عن إكتشاف حزام ثالث (بين الحزامين) ظهر في سبتمبر 2012 وإستمر لمدة شهر ثم اختفى تدريجياً ، كذلك تم التوضيح أن الحزام القريب من الأرض وهو الأكثر خطورة يقترب جداً من الأرض عند حدوث الرياح الشمسية لدرجة أن المحطة الفضائية الدولية بتكون جواهو ، بالتالي ده بيحسم قصة إنو مجرد التعرض لحزام فان آلن يؤدي للموت المباشر ، رواد المحطة الفضائية يقضون فترات طويلة أحيانا ً تصل لستة أشهر كاملة بالتالي بيتعرضوا لإشعاعات أكتر بمراحل من الإتعرضوا ليها رواد مركبات أبوللو ..
الحزام الثالث يحتوي على جسيمات الإلكترونات المشحونة بالطاقة والمتحركة بسرعات تقارب سرعة الضوء ، الصورة أدناه توضح الحزام الثالث (باللون الأحمر).

Scientists-Explain-the-Formation-of-Third-Radiation-Ring.jpg Hosting at Sudaneseonline.com


الفيديو التالي بيشرح الإكتشاف والعلماء بيتكلموا عن حركة الحزام وتغيير الشكل العام ليهو وانو بيوصل أثناء الرياح الشمسية لغاية المحطة الفضائية الدولية (الجزء الأقرب للأرض هو الأخطر لإحتوائه على البروتونات عالية الطاقة) .. أرجو أن يقوم باشمهندس حاتم بتأكيد أو نفي صحة هذا الإدعاء ، تأكيد هذا الامر ينفي استحالة سفر رواد أبوللو الى القمر عبر حزام فان آلن ، النفي يحتاج الى ردود علمية ذات منهج واضح وصحيح.



تفاصيل أوفى عن الحزام الثالث في الرابط التالي :
http://scitechdaily.com/scientists-explain-formation-unusual-third-van-allen-radiation-ring/http://scitechdaily.com/scientists-explain-formation-unusual...llen-radiation-ring/

فيديوهات من أصحاب الشأن حول مسابير فان آلن التي تقوم بمسح حزام فان آلن حالياً وترسل معلومات بالغة الأهمية للعلماء لدراستها وتحليلها :
http://www.youtube.com/user/RBStormProbes/videoshttp://www.youtube.com/user/RBStormProbes/videos

Post: #867
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-31-2014, 07:40 AM

الصادق
أهو كلامك بالفقرة كلها، انت سألت سؤالين واعقبتهم بطلب
Quote:
دليلك شنو إنه الكلام دا ما هنغر في "لويزيانا مثلاً" او في "فلوريدا"، ليه في هنغر وفي "لانغلي تحديداً"

يعني أدلتك شنو وشهودك منو، إنه الكلام دا تمّ في هنغر وفي لانغلي؟

وأنا شخصياً لة جبت لي دليل على وجود الهنغر دا وفي ذلك الزمان وفي شهود شافوا المووضوع دا حأصدق روايتك واكذب رواية ناسا دون أي تردد.


Quote:
يبقى سؤالي مشروع، إنت ليه أخدت نص الكلام وخليت النص التاني؟
+++
خليت السؤال وشلت جزء منه؟
+++
وهل أفهم من كلامك إنه دليلك على التصوير إنه "في هنغر في لانغلي" فمعناه بالضرورة أن وجود الهنغر يعني وجود تصوير للهبوط على القمر؟

أخدت الجزء الأخير لأنو "طلب" مش سؤال، الطلب ما نصف السؤال يالصادق، السؤال يرد عنه وهو ما حدث بالفعل في صفحة 7. وصفحة 10
خليت السؤال برة لأني أقدر أجاوب عليهو ولأنو "سؤال" شلت جزء الطلب وضعتو في جزء الطلبات من الملخص إلى حين أجد القدرة على تلبيته، إن شاء الله
بالتأكيد معظم الصور المنشورة عن الهبوط المفترض على القمر تم التقاطها في هنغر لانغلي.

____
أنا أفهم التلفيق على أنو تبديل نص كلامك أو محاولة تفسيره على قصد قائله، نقلت في الملخص النص باخطاءه، وفسرته بما يمكن أن يفعله أي شخص آخر.

Post: #868
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 10-31-2014, 07:46 AM

Quote:
على ما أعتقد مداخلة علمية في الصميم،
وخالية من الشوائب!
الواحد لما يوجه كلّ قواه النفسية نحو الفكرة نفسها،
بكون الناتج بالتأكيد حاجة متكاملة!


صحيح
وكعادتي أعطي الأخ محمد مختار 48 ساعة لإتمام أية معلومات أو تصحيح ما فيها إن وجب ذلك، هذا حق
وتتواصل ردودي على البقية أو اية أنشطة أخرى في البوست
وأتمنى كذلك معرفة مصير النقاط الحداشر.

Post: #869
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 10-31-2014, 08:29 AM
Parent: #868

Quote: وأتمنى كذلك معرفة مصير النقاط الحداشر.
كل النقاط سيتم الرد عليها بإذن الله متى ما تيسر ، أركز حالياً على المواضيع الرئيسية كما هو موضح أدناه :

- البدلة الفضائية (فيها جزء متعلق بالإشعاع عشان كده أنسب إنها تكون الرد الجايي - حألحق معاها بإذن الله الإشعاعات على سطح القمر).
- محرك الهبوط الصاروخي للمركبة القمرية Lunar Module
- كمبيوتر معهد الـMIT المستخدم في مركبات أبوللو ، الكمبيوتر ده تحديداً لازم نناقشو من (الملف) لغاية (البرمجة) وحيكون موضوع طويل جداً ومفصل بدقة بحكم إنو تخصصنا هندسة كمبيوتر ، لو حبيت نتناقش فيهو هنا مرحب لو عايزو في بوست منفصل مرحبتين.

Post: #870
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-01-2014, 01:33 AM
Parent: #869

حاتم من أول البوست دا ... بيردد في تصوراتو عن ناسا وعن الصور والفيديوهات والكمبيوترات والتقنية والصاروخ ومسار الرحلة ..

كدى في الأول ... اليدعم تصوراتو الأرسين لوبينية دي ... بى أدلة علمية ...

20 صفحة ... هرمنا ...





... المهم ....

Post: #871
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-01-2014, 04:44 PM

هنا تلخيص لمجريات البوست:
البندم. حاتمد. سيفالصادقمختارRT
معلومات أوليةجيدة نسبياًلا شيء سوى إدعاء ناساشواهد بصرية طفيفة وغير متعمقةشواهد بصرية طفيفة وغير متعمقةلا شيء سوى إدعاء ناسا، بدأ التعلم بعد ص (12)، يعمد إلى تكثيف النسخ ليبدو ملماً بالموضوع بعد تنبيهه للخطأ، هذا السلوك مبين في جزء الأخطاء
معلومات جديدةمعظم المنشورلا شيءهلال مريخ × هوكس + جيب شهودك (جليهو)لا شيءلا شيء
التكرارإعادة الأسئلة للمتغافلين(11) إعادة سرد كيفية البث المفترض من القمر(--) هلال مريخ، لكل المداخلات تقريباً
(--) هوكس، نسبة عالية جداً
(10) إعادة تأكيد سجل الأحداث
(5) مكونات المركبة ص (1) أعادها بعد أن فهمها
(5) "كمبيوترين لو سمحت"، ذكرنا عدد الكمبيوترات في ردنا على أبو الريش صفحة 4
(11) مهام رحلات أبولو من 8 إلى 11 ص مذكورة في ص 5
(12) تفاصيل مهمة (LRO) مذكورة في ص 1
قوانين جديدة(17) قانون انعدام الجاذبية [تعديل 2014 "في الفضاء تنعدم الجاذبية" يلغى قانون نيوتن للتجاذب الكوني](17) قانون غياب الجاذبية [تعديل 2014 "في الفضاء تغيب الجاذبية" يلغى قانون مختار لانعدام الجاذبية]
(17) قانون الحركة المنتظمة: (يظل الجسم في حالة سكون أو "حركة منتظمة في خط مستقيم" ما لم تؤثر عليه قوة) [تعديل 2014 "حركة منتظمة" بدلاً عن "سرعة ثابتة" في قانون نيوتن الأول]
(17) قانون العجلة اللانهائية [تعديل 2014 "عجلة لا نهائية" بدلاً عن "سرعة ثابتة" في قانون نيوتن الأول]
الأخطاء(1) أشعة غاما تأتي من الشمس [أشعة غاما الصادرة من الشمس لا تغادرها لمسافة بعيدة]
(1) مذكور أن كلينتون لم يلتقط صورة مع الرواد، تم التصحيح في صفحة (5)
(10) ستة مزاعم هبوط لأبولو صححت إلى خمسة، واحدة فاشلة بحسب ناسا
(20) لأنو تعريف الـuniform motion بحسب ناس الفيزياء هي حركة بسرعة ثابتة على محيط دائري.و هي لا تذكر بدون كلمة circular معها [خطأ شائع عند غير المطلعين، الحركة المنتظمة تشمل الحركة الدائرية بسرعة دوران ثابتة وليست مقصورة عليها وتشمل بالطبع الحركة في خط مستقيم بسرعة ثابتة](6) نفي وجود هنغر لانغلي [موجود منذ 1919]
(7) نفي وجود نماذج مطلقا [عرضنا ثلاثة أنواع منها]
(16) في الفضاء تنعدم الجاذبية [ماكانت هذه الدنيا لتوجد لو صح هذا الإدعاء]
(17) تخيل لو حدث ثقب في خوذة أو بدلة رائد الفضاء .. سيموت بطريقة بشعة جداً [يحدث الموت بسبب نقص الأكسجين غالباً وليس انفجاراً]
(5) نفي وجود محرك لمرحلة الإقلاع في إيغل [أسميناه تربيزة الصالون، لم يكن يعرف أنها من مرحلتين، ألمح لمحرك مركبة الخدمات ظناً منه أنها تربيزة الصالون المقصودة]
(5) إدعاء أن مركبة القيادة تحمي من الإشعاعات [لا يعرف أن غاما تتسبب في إطلاق أشعة رونتجن من المعادن]
(5) نفي وجود نماذج مطلقاً [لم يسمع بمركز لانغلي، توجد ثلاثة أنواع نماذج للتصوير والتدريب والاختبار]
(9) في سبتمبر 2009 ... قام برنامج الفضاء الهندي ... بإلتقاط الصورة أدناه بمرصد هندي للقمر ... [المذكور كرر المعلومة ثلاث مرات رغم تنبيهه بخطأها، عاد وكثف النسخ عن مركبات لاعلاقة لها بالموضوع ليبدو ملماً مسبقاً]
(9) التلسكوب بيصور؟ [لا علاقة له بموقع ناسا أو الفلك، نعم التليسكوب يصور]
(10) مرات الإتصال الصوتي بتاع الملاحة في تلتلة ... [إدعاء عدم إمكانية الاتصال، اجتهاد غير رشيد، الاتصال لا ينقطع أبداً مع هيوستن إلا بطاريء]
(11) ابولو 11 كانت الرحلة الخامسة للقمر برواد فضاء وليس مجرد روبوتات [الرابعة حسب إدعاء ناسا]
(13) أشعة قاما بتعبر الجسم عادي ... ومافي حماية منها ... معاها Alfa و Beta خطيرات على الحياة [جهل تام بالأشعة الكونية وآثارها بالرغم من توفر المعلومة المبسطة، عاد المذكور يحاول تسمية غاما بأشعة × لتبرير الخطأ، ثم كثف النسخ ليبدو ملماً مسبقاً]
(14) إنت ما مقتنع انو اشعة × دي اشعة قاما برضو ولاّ شنو؟ ياخي انت عارف الذبذبة بالكيلو اليكتروفولت والميقا اليكتروفولت [بالتأكيد يمكن تصنيف أشعة × وتسميتها بغاما، إذا كان التردد "ذبذبة" يحسب بوحدات الطاقة، التعجل في التعلم والنسخ بلا هدى]
(17) في الفضاء تغيب الجاذبية وتصير عجلة قوة الدفع أقرب للا نهائية ... فيحتفظ الجسم بمحصلة القوى التي يسببها دفع النفاثات [ماكانت هذه الدنيا لتوجد لو صح هذا الإدعاء، محاكاة لسابقه، الجزء الثاني مذكور في الصفحة الثانية، تم تكثيف النسخ هنا ليبدو ملماً مسبقاً]
(17) ستتبدد كل سوائل الجسد حيث تتحول لحظيًا إلى ذرات مشتتة في الفراغ) [المذكور يتخيل الانفجار بالانتشار المفاجيء لسوائل الجسم "vacuum decompression"] ويستشهد بالدم وهذا يحدث في أفلام الخيال العلمي، عاد المذكور للمكابرة بالاصرار على ذكر ذات الفقرة بعد إحراجه]
(17) وتصير عجلة قوة الدفع أقرب للا نهائية [التسارع أو العجلة لا تكون لا نهائية مطلقاً ولم يحدث أن ذكر أي قانون ذلك، مجرد فرضيات، تحجج بالترجمة العربية ثم كثف النسخ ليبدو ملماً]
(17) الصورص كود بتاع RTOS ما فيهو IRQs نوهائي ... هو كلو 12 bit وأول مرة يستعملوا فيهو عنونة للذاكرة [لا نعرف إن كان المذكور يتحدث عن كمبيوتر]
(20) في الفضاء الخارجي كتلة الـ CSM اقرب للصفر بنسبة كتل الكواكب حولها ... بالتالي تأثير قوة الجاذبية فيها يكاد يؤول إلى صفر [جهل تام بتطبيقات قانون التجاذب الكوني، المذكور ينظر لكتلة المركبة متناسياً كتلة الجرم الجاذب فالقوة حاصل ضربهما، لذلك يضرب المثل لأمثاله بتجربة المطرقة والريشة، تم تكثيف النسخ هنا ليبدو ملماً مسبقاً]
(20) المركبة الفضائية بتواصل في المسار بدون أي طاقة إضافية (ولو خلوها بتصبح في ام طرقًا عراض) [هذا مذكور في الصفحة الثانية باسم الدفع الذاتي، المذكور اطلع مؤخراً على المصطلح ويظنه من اختراع ناسا، تم تكثيف النسخ هنا ليبدو ملماً مسبقاً]
(20) صفحة 9 و12 و13 ... انت رافض الصور لانك ما هندي؟ [سلوك المذكور عندما يواجه بسذاجة تفكيره، المذكور كرر المعلومة ثلاث مرات رغم التنبيه بخطأها ويبدو أنه تنبه أخيراً إلى أنها صور ناسا ذاتها]
ردود مضحكة(15) ناسا طلعت القمر و نزلت بشر على سطحه و هذه مسألة لا ينتطح فيهل عنزان و لكن ممكن أن يغالط فيها بعض الناس [أفرادنا هذا البوست حتى تنتطح العنز]
(16) ناسا مشت القمر ستة مرات و انتهت و طوت هذه الصفحة من تاريخها [هذا البوست لدحض ما يصر عليه المذكور]
(19) يسعدني انتهاز الفرصة و اعادة تذكير الجميع أن ناسا نجحت من خلال مشروع ابوللو في ارسال مركبات مأهولة للقمر [هذا البوست لدحض ما يصر عليه المذكور]
(6) وأنا شخصياً لة جبت لي دليل على وجود الهنغر دا وفي ذلك الزمان وفي شهود شافوا المووضوع دا [حديث جار ناسا، المركز موجود منذ 1919 والهنغر منذ الخمسينات]
(7) حتى لو افترضنا ان ناسا اردات تزوير صور القمر لماذا لا تفعلها في استديوهات هوليوود مثلا؟ [عدم إلمام بأبجديات التصوير المسرحي]
(8) وديل نفس الناس البيقولوا الصور دي من هاواي ومن لانغلي ومن نيافادا. [خلط بعثات التدريب بتلفيق الهبوط]
(9) الموضوع بتاع الصور دا احسن تجليهو، لانه دا ما دليل علمي [المذكور نفسه يستشهد بالصور لأنها "دليل علمي"]
(9) وليه ما في اي بحث علمي (اكرر بحث علمي) واحد في الجامعات والمعاهد ومراكز البحوث حول العالم (كل العالم) اتكتب عن الموضوع دا [لأنه لا يتطلب "بحث علمي"]
(12) والكويس انك من بداية البوست قلت انك حتنقل من الانترنت [هذا البوست لتفنيد منشورات ناسا على الإنترنت، ولم نعرف للمذكور مصدر غير الإنترنت]
(17) بالتالي الزول ده بتغلي سوائل جسمو وبتتبخر الأنسجة البشرية بتحبس الغازات جوه الجسم وبالتالي بيحصل تضخم [هذا لم يحدث ولن يحدث في هذه الدنيا، المذكور يكثر من مشاهدة أفلام الخيال العلمي]
(19) الخلاصة : الأرض هي نفسها عندها جاذبية بتجذب بيها بي صورة مباشرة القمر وهكذا [حمداً لله أن بلّغ المذكور هذه الخلاصة بعد أن أعدم سببها جملة، مع أن ذلك مبين في الصفحة الأولى]
(19) الخلاصة : نيوتن بيعتبر الجاذبية (قوة غامضة) زي ما فاهم إنت وأنيشتاين بيعتبرها (مجال) والفرق بيناتهم فرق السما من الواطه [حمداً لله أن بلّغ المذكور هذه الخلاصة بعد كل هذا الوقت، مع أن فكرة المجال من الأبجديات ومبينة في الصفحة الأولى]
(19) صفر نيوتن معناتو مقدار قوة جذب الأرض للجسم = صفر، وبما انو مافي قوة بتاعة جذب معناتو مافي جاذبية ["قانون إعدام الثوابت" لمختار، على المذكور إعادة دروس المرحلة الثانوية مع التطبيق هذه المرة]
(5) الرحلة للقمر ما كانت في خط مستقيم ... بعدين المسافة دي ذهاب وغياب [جهل بحساب المسارات فلا شيء في الفضاء "مستقيم" هذه أبجديات]
(5) رحلة القمر تمت كما شرحتها "ناسا" [هذا البوست لتفنيد "شرح" ناسا]
(5) بدلات الرواد دخلها شنو يا العشا اب لبن؟ [لم يسمع بالاشعة الكونية ولا المهام (EVA) ويعتقد أن المركبة تحميهم]
(5) انا أول مرة اسمع بى "الهبوط العمودي بصاروخ" في هذا البوست [مذكور في الصفحة الأولى للبوست]
(5) ياخي المركبة دي بى الأشرطة اللاصقة وورق الألمونيوم معروضة للجمهور في المتحف كمركبة هبوط قمري وليس كـ"نموذج للتدريب" [طالما المشروع انتهى من الطبيعي عرض المركبة البديلة بموادها الحقيقية]
(5) جيب سبب واضح يمنع استخدام الفويل والألمونيوم [عدم إطلاع، تحدثنا عن الأشعة وبينا خصائص المواد]
(5) انتو القال ليكم انو دي "نموذج للتدريب" منو؟ [رغم "تجربته الشخصية" في موقع ناسا، لم يسمع بالنماذج]
(12) في "تليسكوب" بيصوّر؟ [عاد المذكور يعرض علينا خدماته لتلسكوبات تصور]
(13) نحن بنجيب وقائع ناسا كما حدثت بالضبط [هذا البوست لتفنيد "وقائع" ناسا فمن المضحك الاستدلال بها]
(13) "الهبوط الصاروخي" أشبه بالحركات البهلوانية [ينبغي أن تظهر كذلك لمن لم يسمع بالمصطلح إلا يوم 8-9-2014]
(14) والتصوير - كل التصوير بما فيه الفوتوغرافي - فكرتو كلها عبارة عن "إلتقاط الأشعة في حائل" ...أنقر اشعة × بتصوّر كيف؟ [هذا ما نعنيه بتكثيف النسخ للظهور في صورة الملم عندما يواجه بخطأه]
(17) أنا شكلي كدا بعد دا حا أتفرغ للبوست دا ... سجن سجن ... غرامة غرامة [المذكور مقيم بصفة دائمة من الصفحة الأولى ومتفرغ على الدوام باستثناء ساعات نومه]
(17) عشان نوري الباشمهندس الدكتور حاتم ابراهيم ... إنو حسابو للوقود والحمولة Payload كان غلت من البداية [لم يقم أحد بحساب أي كميات وقود هنا مطلقا، المذكور صار يهذي يفترض الردود ويناقشها، الإفراط في التعلم ونسخ المعلومات للظهور في صورة المثقف]
(17) ستتبدد كل سوائل الجسد حيث تتحول لحظيًا إلى ذرات مشتتة في الفراغ) [هذا لم يحدث ولن يحدث في هذه الدنيا، المذكور يكثر من مشاهدة أفلام الخيال العلمي]
(17) طيب أيه رأيك يا دكتور حاتم ... ما في احتراق لو ما في هيليوم !!! [لم يقم أحد بحساب أي كميات وقود هنا مطلقا، المذكور صار يهذي يفترض الردود ويناقشها ، الإفراط في التعلم ونسخ المعلومات للظهور في صورة المثقف]
(20) هو أنا جايبو ليك انت عشان انت تقيف في واقع إنو إثبات انو ناسا لم تهبط على القمر من خارج المجتمع العلمي العالمي يعني تليسكوب بقطر 200 متر [حديث من كان يصر على وضع الإحداثيات وعرض المواصفات وأسعار التلسكوبات ويوعد بمراسلة الشركة للتحقق من فرضيته الساذجة]
(20) constant velocity براها بيسموها "عجلة ثابتة" [المذكور يصر على نسخ معادلات لا يعرف حتى أسماء مصطلحاتها، ثم يرد جهله إلى اللغة العربية]
(20) ما ممكن تقوّلني كلام انت ما فهمتو ... انا قلت "السوائل" في الجسم تتمدد ... و "الغازات" تتشتت لذرات [ذكرنا بالضبط قصده ولكنه لا يعرف المصطلح "vacuum decompression" فهو لا يذكر في أفلام الخيال العلمي، يتحجج بالغازات وهو لم يذكرها مطلقاً، في النهاية أعاد نفس الفقرة مصراً عليها رغم سذاجتها]
(20) وآخر قولي ميييييثلما قولتو آآوالان ... [قالها وأعاد ذكر عبارته الساذجة عن انفجار البشر في الفراغ، تم تحذيرنا منه ومن أسلوب المكاواة المعهود عنه]
طلبات غير منطقية(6) جلب شهود الهنغر
(6) جلب شهود يعترفون بالتلفيق
(9) تعال شيلها وحللها وقول لينا الصخور دي بتاعت صحراء نيفادا او لانغلي
(10) تعيد التجربة بنفس الادوات والمواصافات بتاعة ناسا وتفشل ويستحيل الوصول للقمر وفي الحالة دي بتصبح نظريتك حقيقة علمية
(12) مشاهدة مخلفات أبولو بالتلسكوب [يستحيل ذلك وإلا لانتفى سبب وجود البوست]
طلبات مضحكة(19) عندك سنة كاملة من هنا ولي قدام تحسب لي فيها (ثابت الجذب العام) للمجموعة الشمسية ، باقي الكون عفيناك منو ، بعد تعمل حساباتك ممكن تجي تتجدع لينا بي قانون نيوتن الرابع [المذكور يحاول جر البوست لمسابقات المدارس بتعبئة رأسه بما لا يتعلق بموضوع البوست](5) جيب سبب منطقي يمنع هبوط المركبة القمرية وإقلاعها مرة أخرى [شرحنا استحالة التطبيق العملي للهبوط العمودي في الصفحة الأولى]
(5) جيب حسابات واضحة للصاروخ ساترن تمنع إخراجو للمركبة من الغلاف الجوي [ساتيرن وضع المركبة بالفعل في مدار خارج الغلاف الجوي، لم يقل أحد باستحالة ذلك وهذا هو المطلوب أصلاً]
(9) نحن اقترحنا ليك تجيب صور تليسكوب للموقع (أديناك إحداثيات الموقع) [مطلوب من صاحب البوست أن يثبت "عدم" وجود شيء بينما الأصح إثبات "وجود" شيء، مع استحالة استخدام تلسكوب لهذا الغرض أصلاً]
طلبات عادية(12) التحقق من التلسكوب
(13) التحقق من مقررات الجامعة
[لم يطلب المذكور شيئاً، اعتمد على "رجاحة" عقله، بالكامل]
إدعاءات كاذبة-(11) كارل سيغان لا علاقة له بخطة تفجير نووي في القمر(11) تدريس "الهبوط على القمر" في الجامعات
(11) أن صاحب البوست تحدث عن (اختفاء تسجيلات) بينما تحدث عن (انقطاع بث)
(16) محرك المركبة القمرية صنع حفرة عمقها واحد قدم [مع أن المذكور يحاول أن يثبت أن الغازات تتمدد بسرعة ولا تصطدم بسطح القمر المفترض](3) داير تكذب علي في تجربتي الشخصية مع الموقع؟ [ثبت أن ليس للمذكور تجربة]
(3) بعدين الويبسايت بتاع ناسا دا السنة الفاتت دي كان مختلف من الألف للياء [المذكور يكذب]
(9) يمكن لأي شخص بمنظار فلكي أن يتأكد بنفسه [يستحيل ذلك تماماً، جهل بالفلك]
الاستيعاب-جيدبصعوبةضعيف؟
البحثمتنوع وعميقمتنوع ناساويكيبيديا سطحيغامضة وغير محددة، يوتيوب في أفضل الحالاتما تيسر حسب الضرورة، ويكيبيديا في أفضل حالاته
شكاوىعدم فهم الأساسيات لمعظم المتدخلين(5) ضيق الوقت والانشغال
(16) ضيق الوقت والانشغال
(6) ناسا مرقت عشرات المليارات من الدولارات لبرنامج أبولو ... ولا سنت منها ما اندفع ليّ عشان اقنعت [ننصح صاحب الشكوى بحلحلة مشاكله المالية مع ناسا بعيداً عن صاحب البوست]
الحشو-نصوص مكثفة عن هلال مريخ وهوكس مؤامرة وخلافها تعادل أكثر من 90 في المئة من محتوى مداخلاته(16) سيرة ذاتية عن الدرون
(16) تفاصيل غير مطلوبة عن الرواد
(12) تعريف الانكسار
(12) صورة حرارية للمسبار القمري
(13) صورة لمركبة قمرية صينية
(21) تأثير دوبلر




صفحة 1

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. ملخص سريع عن رحلة أبولو وصاروخ ساتيرن
  2. ملخص عن مسار الرحلة المخطط للقمر وطرق الوصول المقترحة
  3. صور عن المركبات الثلاث والصاروخ ساتيرن ومقارنة بالصواريخ الروسية
  4. إشارة لموقع لانغلي للأبحاث
  5. فقرة غير متعلقة عن محمود محمد طه
  6. فقرة عن انتشار أشجار الغابات المتحجرة في الخرطوم مع الصور من منطقة الكرو شمال السودان
  7. أجندة النقاش والمواضيع التي سيتطرق إليها
  8. صور توضيحية لعمليات الانفصال والالتحام للمركبات الفضائية
  9. صور لمركبة القيادة من الداخل
  10. فقرة عن اللقاء القمري
  11. فقرة عن حزام فان آلن
  12. فقرة عن العواكس التي يفترض أن ناسا وضعتها هناك
  13. فقرة عن الهبوط والمهام القمرية
  14. فقرة عن النيازك ومقارنتها بالأخشاب المتحجرة
  15. فقرة عن خطاب كينيدي وفيديو للخطاب
  16. فقرة عن عدم رد ناسا على المشككين
  17. صور للرواد مع رؤساء أمريكا في الذكرى السنوية للهبوط المزعوم
  18. كلام عن الدخن والزلط وبعض الإساءات من بعض المتداخلين
صفحة 2

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن المشاركين في أبولو وضرورة عدم ربط العدد بالمشاركين في الخدعة
  2. فقرة عن كيفية العودة والإقلاع من القمر حسب تصور ناسا
  3. فقرة تفصيلية عن اللقاء القمري
  4. فقرة عن إعادة الدخول للغلاف الجوي للأرض
  5. مقارنة لصورة غوغول إيرث وعدم وضوح صور المسبار (LRO)
  6. فقرة لتفسير كيفية إخفاء الحقائق وحصرها في عدد قليل من المشاركين في المشروع
  7. فقرة عن الحملة الإعلامية بعد وصول الرواد المفترض من القمر
  8. فقرة عن الدكتور فاروق الباز وكتابه المختفي
  9. فقرة وصورة عن الوثائق المحجوزة عن مشروع أبولو حتى عام 2026
  10. فقرة عن كيفية توظيف الخبراء في مشروع أبولو لغرض الحملة الإعلامية
  11. ملخص أولي عن كيفية ترتيب الخدعة
  12. فيديو للياباني ميتشيو كاكو عن صخور القمر المفترضة
  13. صور عن الانتقال المباشر من الارض للقمر وكمبيوتر المركبة القمرية
صفحة 3

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. رد عن تبرير الهبوط بحجة أن الروس لم يكذبوا الخبر
  2. أول فقرة متعمقة عن كمبيوتر المركبة القمرية مع الصور
  3. خطبة جون كينيدي عن السفر إلى القمر - ملعب استاد معهد رايس
  4. أول ذكر لمصطلح ترول (troll) في البوست
  5. أولى محاولات لحرف البوست عن غرضه
صفحة 4

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. أول تعريف مفصل لمصطلح ترول في البوست
  2. فقرة من أبو الريش عن واجهة الكمبيوتر وأنها غير حساسة للوقت non-time critical
  3. طلب أبو الريش لعدم إيراد وصلات خارجية
  4. فقرة عن تسجيلات صوت الرواد أثناء الرحلة المفترضة
  5. فقرة عن الأسيبملي الخاص بكمبيوتر الرحلة
  6. فقرة أسئلة لأبو الريش متخصصة لم يرد عليها أبداً
  7. تفصيل لكيفية وضع ناسا صور الهبوط على الانترنت
  8. كلام عن صدام حسين
  9. فقرة عن القهر المعرفي (coercion)
صفحة 5

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. تكرار لصور المركبات الفضائية من العضو تبارك
  2. صورة للمركبة القمرية تبدو مشوهة في الفضاء
  3. صور متنوعة عن الصاروح ساتيرن والمحركات وخزانة صخور القمر المفترضة
  4. صورة لكلنتون مع الرواد وزوجاتهم
  5. صور متنوعة لمواقع عرض صخور القمر المفترضة في أمريكا
  6. فقرة عن المركبات غير المأهولة التي أرسلتها ناسا إلى الفضاء
  7. فقرة وفيديو عن الهبوط العمودي التجريبي من شركة إسبيس إكس
  8. فقرة مبسطة عن كيفية عمل محركات الصواريخ واختلافها عن محركات الطائرات
  9. فقرة عن مركبة اختبارات الهبوط العمودي العكسي
  10. خبر فشل صاروخ تجريبي لشركة إسبيس إكس
  11. فقرة عن بدلات الرواد غير المجهزة للحماية من الإشعاعات
  12. فقرة تبجيل من عثمان الإمام لعلماء ناسا
  13. فقرة بالصور عن نماذج التدريب والتصوير
صفحة 6

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن عدم وجود آثار لمحرك صاروخي على تراب القدم بجانب رجل المركبة القمرية المفترضة
  2. فقرة عن قدرة المواد المختلفة على حجب الإشعاعات بدرحات مختلفة
  3. كلام عن بيل كيسينغ بأنه نجار أثاثات منزلية وعن ادعائه اغتيال الرواد
  4. فيديو عن تصنيع البدل بواسطة شركة ملابس نسائية داخلية
  5. فيديو عن كمبيوتر المركبة القمرية يفترض أنه "شغال تش"
  6. فقرة عن حفرة صاروخ المركبة القمرية وعن صور أرمسترونغ وعن التراب القمري
  7. فقرة عن نموذج المركبة القمرية بالسلوتيب والسيليكون اللاصق
  8. فقرة رد عن حركة العجل (الدائرية) تبرير لتصرف الغبار في القمر المفترض
  9. فقرة تشكيك في وجود هنغر لانغلي وصور لإثبات ذلك
  10. فقرة تذكير للعضو تبارك أنه إنما يحاجج بدون منطق لتبرير اساءته غير المبررة
  11. شكوى من العضو تبارك بعدم استلام مستحقاته المالية من ناسا
  12. سيناريو توضيحي لفكرة التلفيق بمقارنتها بعربة الفولكسواغن
صفحة 7

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن الخشب والبلاستيك والسولوتيب في صورة المركبة القمرية
  2. فقرة من سمارت أنا عن نظرية المؤآمرة
  3. فقرة عن انفجار صاروخ فالكون لشركة اسبيس اكس
  4. تفصيل لسيناريو عربة الفولكسواغن
  5. صور تدريبات الرواد في مركز لانغلي وداخل الهنغر ومواقع أخرى في مركز كينيدي
  6. صور أجهزة المحاكاة ونماذج الهبوط على القمر
  7. صورة مكبرة لرجل المركبة القمرية وحولها التراب القمري
  8. فقرة من يحيى قباني عن المؤآمرة
  9. فقرة عن النماذج والخشب والكراتين
  10. صور متعددة لنماذج المركبة القمرية والعربة القمرية
  11. صور الكرين أو الرافعة لمحاكاة هبوط المركبة القمرية
  12. فقرة عن الكراتين المستخدمة في جهاز محاكاة الهبوط
  13. صورة لرائد يلعب الغولف على القمر افتراضاً
  14. فقرة عن الكيفية التي تم بها تجهيز نماذج المحاكاة
  15. صورة للمركبة القمرية وجوارها ألدرين وفقرة عن الشواهد البصرية ووثائق محظور نشرها
  16. قصاصة مجهولة المصدر يفترض أنها من صحيفة البرافدا تنشر مقابلة لخبر الهبوط في صفحة داخلية
صفحة 8

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن خشب صناعي للديكور من الصادق
  2. استفسار من سمارت أنا عن استحالة اتفاق 400 الف شخص على الخدعة
  3. صور رواد أبولو أثناء التدريبات حول العالم
  4. فيديو عن كارل سيغان من دكتور سيف مع فقرة عن ستيفن هوكنغ
  5. فقرة عن خراط مسيسيبي
  6. صور مسرح تمثيل فيلم أبولو 13 لتوم هانكس
  7. صور للحملة الإعلامية والبث أثناء الهبوط المفترض
  8. تقنية التصوير بالكروما للمشاهد الخيالية ودمج المؤثرات البصرية
  9. صور لكاميرات يفترض استخدامها في القمر
  10. احتجاج وطلب اعتذار من حافظ بشير بسبب التضليل
  11. إشاعة في البوست عن هروب صاحب البوست (هوكس الشردة)
  12. صورة ملفقة من حاتم تحاكي قصاصة حافظ بشير الصفراء المفترضة من البرافدا
  13. اختبارات المحرك الصاروخي للهبوط بمحرك تيربوجيت
  14. فقرة عن ترجمة كلمة (precursor)
صفحة 9

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن محركات صواريخ جديدة للمريخ
  2. فقرة عن تفسير كلمة (precursor)
  3. فقرة عن فيلم ستانلي كوبريك أوديسا الفضاء
  4. فقرة مكررة عن استحالة كتم السر من قبل المشرفين على المشروع
  5. مقارنة بالصور لكاميرا المسبار القمري (LRO)
  6. فقرة عن إحداثيات يفترض العضو تبارك أن أي شخص يمكنه أن يتحقق بالتلسكوب من مخلفات مفترضة في القمر
  7. رسم توضيحي أولي عن كيفية تلفيق الهبوط وتوضيح المعني بكلمة تلفيق الهبوط
  8. فقرة عن وسائل بسيطة كان يمكن لناسا استخدامها لاقناع الناس بحقيقة الهبوط لو تم
  9. أفلام توضيحية لتعقيدات عملية الالتحام
  10. فقرة لسرد أسماء بعض الكتاب المعارضين للهبوط
  11. سرد للأحداث التي تم فيها التلفيق وساعاتها
  12. صور من العضو تبارك يفترض أنها من قمر هندي
  13. فقرة عن اشتراك كارل سيغان في خطة تفجير قنبلة نووية في القمر لتخويف الروس
  14. صور ولنكات لمواقع متابعة الأقمار الصناعية
  15. توضيح مبسط لفكرة الأقمار الصناعية
  16. توضيح لكيفية توظيف شبكة ناسكوم للتلفيق
صفحة 10

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فيديو عن التدريب على لقطة خطوة صغيرة على القمر المفترض
  2. فقرة عن تصوير التلسكوب
  3. فقرة عن الكتاب والمختصين الذين انتقدوا تلفيق ناسا للحدث
  4. فقرة عن المهام القمرية وعلاقتها بكثافة الصور التي أتى بها الرواد
  5. طريقة تلفيق ناسا للهبوط باستخدام أقمار انتلسات
  6. صور متنوعة عن التدريبات على إسقاط الكبسولة في المحيط مع فيديوهات حديثة
  7. حصر أولي للمشاركين في الخدعة
  8. تفصيل للكاميرات المستخدمة بواسطة الرواد مع الصور المكبرة
  9. فيديوهات لمحركات الصواريخ
  10. سجل رحلات أبولو لغرض البحث عن ثغرة غياب للرواد
  11. صورة مكبرة لمراحل الصاروخ ساتيرن
  12. طريقة ربط الأقمار بشبكة ناسكوم
  13. تفصيل البث المباشر في عام 1969
  14. صورة من وكالة الفضاء اليابانية باعتبارها دليل
صفحة 11

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. صورة لمركبة الخدمات وتجهيزات الاتصال فيها
  2. ملخص للأشخاص المتهمين بالمشاركة في التلفيق (تحديث)
  3. صور من القمر الياباني ساليني تظهر تضاريس لموقع في القمر بالتصوير ثلاثي الأبعاد
صفحة 12

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة خارج الموضوع عن البافلو سولجرز
  2. توضيح مبدأ عدم إمكانية الحصول على صور دقيقة لمخلفات أبولو المفترضة في القمر (LRO) بحسب ناسا، الدقة الفراغية، مقارنة لصورة الهايدبارك
  3. صورة لتلسكوب تبارك الخاص بمشاهدة مخلفات أبولو المفترضة في القمر مع الملحقات والأسعار
  4. صورة للكاميرات المزود بها المسبار (LRO) الذي يدور حول القمر
  5. صورة حرارية خارج الموضوع
  6. صور مفترضة بأنها من القمر الهندي لمخلفات أبولو المفترضة في القمر، اتضح لاحقاً أنها للمسبار (LRO)
  7. صورة بدون تعليق من الصادق، اعتذر عنها لاحقاً
  8. خبر من وكالة الفضاء اليابانية عن القمر مع صورة ثلاثية الأبعاد
  9. فقرة عن صور أبولو تناقش كثافة عدد الصور الملتقطة
صفحة 13

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. صور من تبارك مفترض أنها هندية إضافة لصور عربات قمرية أمريكية وروسية
  2. شكوى واحتجاج من الأخ عثمان الإمام (ضرستنا)
  3. فقرة توضيحية من تبارك وكلام عن البخاري وشرح لمفهوم الإشاعة
  4. فقرة عن الإشعاعات والمجال المغناطيسي حول الأرض
  5. فقرة عن حسابات جرعة الإشعاعات المهلكة والحماية منها
  6. فقرة عن (الهبوط الصاروخي) وكلام عن حركات بهلوانية
  7. تبيين لمصدر الصور (الهندية) واثبات انها غير ما ادعي تبارك
  8. فقرة الرد عن أن أشعة غاما (بتعبر الجسم عادي)
  9. صورة من خطاب (بيكي) من شركة التلسكوبات المقترحة من تبارك تفيد باستحالة توفير تلسكوب لمشاهدة أشياء على القمر
صفحة 14

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. ملخص أول لمداخلات البوست وعرض لأهم النقاط فيها من وجهة نظر صاحب البوست
  2. تصنيف لأداء المتداخلين
  3. كلام خارج الموضوع من تبارك ومحاولة لتسمية اشعة غاما بأشعة ×
  4. رد في شكل سيناريو عائلي من تبارك
  5. فقرة عن بيكي من تبارك
  6. ملخص عن الهوكس من الصادق
  7. توضيح من منير عن الطرابيد
  8. فقرة من ويكيبيديا باللغة الإنجليزية عن حزام فان آلن من الصادق
  9. كلام من دكتور سيف في تصنيف المتداخلين على أنهم مجرد أناس غير مختصين
  10. فقرة عن نتيجة المباراة من قسم الفضيل
صفحة 15

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن ماهية (الدليل العلمي) في نظر العضو الصادق
  2. فقرة توسعة لتعريف العضو تبارك الجديد لاشعة غاما
  3. فقرة عن الكوانتم فيزكس
  4. شكوى من العضو تبارك للمرة الثانية بالهجوم على شخصه
  5. كلام من العضو الصادق عن (القيامة)
  6. كلام عن ذكريات سوبرمان
  7. فقرة عن ظاهرة تفتت الصخور إلى تراب بفعل الإجهاد الحراري
صفحة 16

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة محاولة إظهار خطأ في حساب عدد صواريخ ساتيرن 5
  2. فقرة مكررة تصف بيل كيسنغ بأنه كذاااااب وجاااااهل مع إعادة كلام عن اتهامه ناسا باغتيال ثلاثة رواد
  3. فقرة غير متعلقة عن الاسطرلاب
  4. فقرة من العضو تبارك يعترف فيها لاول مرة بمحتوى رد خطاب شركة التلسكوبات بعد سكوته عنه
  5. فقرة غير متعلقة عن سيرة ذاتية عن الدرون
  6. كلام غير من غير المختصين عن الكمبيوتر و(الصورص)
  7. فقرة مكررة عن شركات المقاولة التي أسهمت في بناء الصاروخ والمركبات
  8. فقرة عن مبدأ (إنعدام الجاذبية) لمحمد مختار
  9. فيديوهات عن اختبارات المحركات في ظروف الفراغ
  10. فقرة لتبرير عدم وجود حفرة لمحرك المركبة بسبب (تمدد الغازات فورياً بمجرد خروجها من المحرك)
  11. فقرة عن إحداث المحرك حفرة (بعمث قدم تقريباً)
صفحة 17

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن موت الرواد (بطريقة بشعة جداً) إذا تعرضوا للضغط المنخفض أو الفراغ
  2. فقرة مكررة عن الاندفاع الذاتي مذكورة في الصفحة الثانية ولمبدأ يدرس في المدارس الثانوية
  3. فقرة عن مبدأ (غياب الجاذبية) للعضو تبارك
  4. فقرة غير متعلقة عن حساب الوقود والحمولة
  5. فقرة عن تبدد سوائل الجسم وتشتتها إلى ذرات في الفراغ
  6. فقرة عن غليان سوائل الجسم وانتفاخ الرواد في الفراغ
  7. فقرة طويلة للرد عن كل مداخلات العضو محمد مختار
  8. فقرة عن عدد الرواد ومحاولة بيان خطأ حسابهم، غير متعلقة
  9. بداية الجدل حول خطأ مبدأ (انعدام الوزن) في محاولة لتبرير الخطأ
  10. كلام غير متعلق عن منافسات طائرات الدرون
صفحة 18

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة لتبرير الحدة في الرد المطول
  2. فقرة عن توفر أرشيف للبرافدا من عام 1919
  3. استراحة اسبوع لإعطاء المهلة للرد
  4. محاولة لإيجاد أخطاء تنسب لصاحب البوست بإيراد ترجمات عمرها 5 سنوات والخوض فيها
  5. فقرة للرد عن المواد القديمة بنشر مواد خاصة بصاحب البوست لتوضيح أخطاء في معلومات مترجمة
  6. فقرة عن إنكار الروس للهبوط
  7. فقرة توضيحية عن كيفية إيراد معلومات مصورة من مصادر موثوقة مثل أرشيف البرافدا
صفحة 19

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. رد على احتجاج العضو حافظ بشير عن القصاصة الصفراء وموثوقيتها كدليل على اعتراف الروس
  2. فقرة مكررة عن موضوع (انعدام الجاذبية) في محاولة ثالثة لتبرير خطأ المبدأ
  3. تلخيص ثاني معدل لمجريات المداخلات في البوست
  4. اتهام من العضو الصادق لصاحب البوست بتلفيق الكلام عنه
  5. فقرة عن دروس المرحلة الثانوية عن قانون الجاذبية والنسبية بصورة مبسطة بملاحظات الإطار
  6. فقرة غير متعلقة عن قانون الجاذبية مرة أخرى لمحاولة تبرير (غياب الجاذبية) في الفضاء
  7. فقرة غير متعلقة عن الطائرات بدون طيار
صفحة 20

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن متعلقة عن ثابت الجذب الكوني محاولة لتبرير خطأ مبدأ انعدام الجاذبية
  2. فقرة لإعادة تصحيح مسار البوست
  3. بداية النقاش حول حزام فان آلن
  4. رد على اتهام الصادق لصاحب البوست بالتلفيق
  5. فقرة بالصور وكلام عام عن جرعات الإشعاع وحماية البدلة وحزام فان آلن
  6. ملخص لبدايات محمد مختار ادعائه دراسة "كورسات متخصصة" ثم مروراً بقوله "يادوبك كورس واحد وشوية معلومات من الانترنت" ثم انتهائة بقوله "الأشعة دي ما تخصصي"
  7. محاولات يائسة من العضو تبارك لتبرير اخفاقه المتكرر منذ بداية البوست بالكلام عن الهنود ثم التحجج باللغة العربية
  8. فقرة هزلية عن قانون نيوتن الأول
صفحة 21

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. محاولة من العضو سيف النصر إعادة تعريف "الحركة المنتظمة" والسرعة الثابتة" والعجلة الثابتة"
  2. بداية موضوع الكمبيوتر إلى حين عودة مختار

Post: #872
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-01-2014, 04:48 PM

Quote:
كل النقاط سيتم الرد عليها بإذن الله متى ما تيسر ، أركز حالياً على المواضيع الرئيسية كما هو موضح أدناه :


طيب

كويس إنك بديت تعدل لكن برضو حاول تضيف حسابات، كلامك دا عام جداً، وأحب أذكرك من هنا أسلوبي حيختلف، حيكون كلام متخصص وبعيد عن التبسيط
حأكرر الكلام مبسط للمتابعين بس بعد ما ترد أنت عليهو.

طلب أخير: رجاء في ردودك حاول وضع نصوص إنجليزية أو إذا قمت بترجمة مصطلحات علمية أن تضع المصطلح بلغته الأصلية
دا كلو عشان نتجنب حكاية (أنا كنت قاصد) فمن حقك تعدل قبل ما أرد.
----------
حأرد في خلال يوم ونصف على الأرجح، إن شاء الله

Post: #873
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-01-2014, 04:57 PM
Parent: #872

يا حاتم ...

تقدر تقول انو اعضاء وقراء سودانيزاونلاين لهم تجارب سابقة مع المعلومات المغلوطة عندما تكون مبروزة في جداول ملونة ...

يمكنك أن تستعين بنبي الله يحي بن زكريا في هذا الشأن ...





... المهم ....

Post: #874
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-01-2014, 05:13 PM
Parent: #872

Quote: كلامك دا عام جداً
منتظر ردك على الكلام العام بي كلام عام زيو أو متخصص أكتر منو بعد داك بجي برد عليك بإذن الله.
أنا تخصصي هندسة كمبيوتر وده الموضوع المنتظرك تجي تثبت انو كمبيوتر الـMIT كان لعبة ، اقسم بالله لو اقعد أصنع الكمبيوتر ده من الزيرو ما بخليك والتفاصيل العايزه دي نناقشه ان شاء الله نقعد سنة كاملة في الموضوع ده ، الأشعة دي ما تخصصي ووضحت امكانياتي فيها قبل كده لكن انت تعال ورينا انك أفهم من العلماء القالوا (حزام فان آلن بيتمدد وبيوصل لغاية المحطة الفضائية الدولية) .. دي النقطة الرئيسية في الموضوع ده ، حاول تركز فيها وتطلع لينا العلماء ديل يا كضابين يا جاهلين .. منتظرنك بي فارغ الصبر
جدولك الأخير ده رجعت فيهو تاني لي أسلوب السخرية ، بس قبل ما أنسى عليك الله ضيف لي جدولك ده إنك بتستخدم عجلة الجاذبية الأرضية كثابت كوني ..
قلت أذكرك احتمال تكون نسيت! ما عندي تعديل في حاجة تاني نزل ردك طوالي لو جاهز ..
موضوع المصطلحات الإنجليزية في جزء منها مكتوب ، ممكن تسألني لو في حاجة ما واضحة ليك أجي أوريك أنا قاصد شنو قبل ما ترد علي عشان الأمور تكون واضحة ، عشان ما تجي تعمل حفلة زي انعدام الجاذبية وفي النهاية وضح إنك عايز تستخدم عجلة الجاذبية الأرضية في الحسابات الكونية .

Post: #875
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-01-2014, 05:18 PM

يا العضو تبارك
بدل ما تجهد نفسك هنا أنا أديك مهمة مفيدة لأنو البوست دا من فوائده إنو طلع ناس زيك بنفس أفكارك العرضتها هنا، فيا ريت تورينا من وين انت جبتها عشان الناس ما تقع في نفس الخطأ، انت ما صغير ولا أمي فخلينا نحاول نسترشد بالنموذج بتاعك في النقاط التالية:

1- ما الذي شجعك على البدء بالاساءة لي في أول صفحة في هذا البوست ثم فشلت في التبرير حتى وجدت (فيما بعد) ما تعتقد بأنه يبرر اساءتك، مع تأكيد ذلك من الأقدمين في المنبر لمعرفتهم بك؟
2- وضح لينا ليه كنت بتفتكر إنو التلسكوبات قادرة على الرؤية بالدقة دي لأجسام بحجم غرفة على بعد 400،000 كيلومتر؟
3- لماذا أخفيت الحقيقة عندما عرفتها من مصدرك الموثوق الذي أتيت به هنا للتدليل على قدرات التلسكوب في مشاهدة مخلفات أبولو المفترضة على القمر؟
4- ليه عندك قابلية لتصديق أي صورة حتى وإن كانت غير متعلقة بناسا؟
5- ليه كنت بتعتقد إنو الجاذبية تغيب في الفضاء؟
6- ليه كنت بتتخيل إنو الانسان في الفراغ ممكن ينفجر ويتشتت لذرات؟
7- من وين تحصلت على أول معلومة متعلقة بأن أمريكا هبطت على القمر عام 1969؟
8- لماذا تصر على الاقتباس لمعادلات والإفاضة فيها وإيراد حقائق ثبت منذ البداية أن لا علم لك بها أو حتى بمدلولاتها وتطبيقاتها؟
9- ليه بتفترض أي كلام يخالف تصوراتك المبدأية الفوق دي "كلام فارغ"؟
10- لماذا تصر على إقحام نفسك في موضوع ثبت للجميع هنا عدم أهليتك للنقاش فيه سواء من ناحية عدم إطلاعك الأولي أو قدراتك على التحليل العلمي المتزن أو حتى مجرد النقل الصحيح للحقائق؟

ما الغرض أقلب عليك المواجع بس محاولة تتبع الأسباب حيوصلنا لنتائج كويسة، مش جايز عندنا مشكلة في نظام تدريس العلوم؟
أو جايز عندنا مشكلة نفسية في تصديق أفلام الخيال العلمي؟ أو حتى تربية الأطفال على السلوك الصحيح في المخاطبة والنقاش؟

أرجو تعاونك معانا بدون حساسية، وأن ترد على نفسك قبل وضع المداخلة هنا، في النهاية هذا آخر رد على مداخلاتك فأنا لم أجد ولا أجد أي مبرر للرد عليها فكلها غير ذات معنى وشعار المنتديات واضح:
Don't feed the troll

ولكني تجاهلته، للأسف.
-------------
Quote:
يمكنك أن تستعين بنبي الله يحي بن زكريا في هذا الشأن ...

يمكن الاستعانة بالملخص ورأي المتداخلين والمتابعين في أدائك هنا.

Post: #876
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-01-2014, 06:25 PM
Parent: #875

Quote: 1- ما الذي شجعك على البدء بالاساءة لي في أول صفحة في هذا البوست ثم فشلت في التبرير حتى وجدت (فيما بعد) ما تعتقد بأنه يبرر اساءتك، مع تأكيد ذلك من الأقدمين في المنبر لمعرفتهم بك؟

المعلومة بها ثلاث اخطاء:
1- لا يوجد ما "يشجعني" للإساءة لك أو لأي شخص آخر ...
2- لم أفشل في تبرير شيء لا يحتاج لتبرير أو شفاعة أقدمين ... فالأقدمين يعرفون أنني لا اسيء الأعضاء ..
3- لم ابدأ - أو أتوقف في المنتصف - أو أنتهي بالإساءة أساسًا ... وكلامك الفارغ يظل "كلام فارغ" ...
Quote: 2- وضح لينا ليه كنت بتفتكر إنو التلسكوبات قادرة على الرؤية بالدقة دي لأجسام بحجم غرفة على بعد 400،000 كيلومتر؟

يا ابني انا درست نظريات الضوء Optics سنة 1985 ... لا يمكن أن "أفتكر" مثل هذا "الإفتكار" (ولامؤاخذة) ... لأنو - زي ما قلت ليك - صورة دقيقة لسطح القمر تحتاج لعدسة قطرها 200 متر من الكريستال الصافي ... وسبب إيرادي للتليسكوب - زي ما قلت ليك - هو حسم مراوغاتك من الإجابة على اسئلة الصادق اسماعيل ... ومقارناتك لصور قوقل ايرث مع صور المسبار القمري (وطنقعات أخرى - امشي قول اساءني تاني) ...
Quote: 3- لماذا أخفيت الحقيقة عندما عرفتها من مصدرك الموثوق الذي أتيت به هنا للتدليل على قدرات التلسكوب في مشاهدة مخلفات أبولو المفترضة على القمر؟

يا ابني حقيقة شنو البخفيها ... انا ختيت سؤالك (بى صياغتك) في الـ Q&A بتاع نقطة المبيعات ... وزول اشتغل بي وجاوب مافي (غالبًا بسبب غباء السؤال) ... وكنت داير زول يجاوب عشان اجي امتّع القراء بالإجابة ... لاكين انا زول محترم ... ما براسل "ميكي" أو "فيكي" بى جنس الكلام الفارغ دا ... هو أنا جايبو ليك انت عشان انت تقيف في واقع إنو إثبات انو ناسا لم تهبط على القمر من خارج المجتمع العلمي العالمي يعني تليسكوب بقطر 200 متر أو صاروخ بحجم ساتيرن ... غير كدا الموضوع بتاع إنكار هبوط ناسا على القمر بيكون "كلام فارغ" ...
Quote: 4- ليه عندك قابلية لتصديق أي صورة حتى وإن كانت غير متعلقة بناسا؟

انا ما فاهم إنت جبت الإنطباع دا عني من وين ... لاكين للإحتياط ... تقول الحكمة: "لا تصدّق كل ما تسمع ونصف ما ترى" ...
Quote: 5- ليه كنت بتعتقد إنو الجاذبية تغيب في الفضاء؟

لأن الجاذبية من خواص المادة ... ويتناسب حضور الجاذبية طرديًا مع كتلة المادة ... وفي الفراغ في الفضاء الخارجي تكاد كتلة المادة أن تؤول إلى صفر ... وبالتالي يكاد حضور الجاذبية أن يؤول إلى صفر في الأجسام الصغيرة نسبيًا ... يعني حالة غياب للجاذبية ... بعكس الأجرام السماوية والأجسام ذات الكتلة المعتبرة نسبيًا ... فهي تسير في أفلاك تتأثر في خطها مع جاذبية الأجرام المتاخمة لها ...
Quote: 6- ليه كنت بتتخيل إنو الانسان في الفراغ ممكن ينفجر ويتشتت لذرات؟

لأنو بيكون في إنسان تاني بيكتب نيابةً عنو :)
يا حاتم ما ممكن تقوّلني كلام انت ما فهمتو ... انا قلت "السوائل" في الجسم تتمدد ... و "الغازات" تتشتت لذرات ... مافي زول جاب سيرة "إنفجار" إنسان (لا سمح الله) ...
Quote: 7- من وين تحصلت على أول معلومة متعلقة بأن أمريكا هبطت على القمر عام 1969؟

من الوالد (عليه رحمة الله) ... غالبًا سنة 1971 ...
Quote: 8- لماذا تصر على الاقتباس لمعادلات والإفاضة فيها وإيراد حقائق ثبت منذ البداية أن لا علم لك بها أو حتى بمدلولاتها وتطبيقاتها؟

اكون ما حاضر لامن "ثبت أن لا علم لي بها" ....
Quote: 9- ليه بتفترض أي كلام يخالف تصوراتك المبدأية الفوق دي "كلام فارغ"؟

غالبًا ... لأنو تصوراتي مبنية على علم معقلن ... ولأنو "الكلام الفارغ" في الضفة الأخرى ما غريب عليّ ... ولأنو اصحاب "الكلام الفارغ" فشلوا عبر التاريخ في الإتيان بنوع من أنواع "الكلام المليان" ... كالبراهين العلمية أو المعادلات المحكمة أو المعطيات المثبتة معمليًا ...
Quote: 10- لماذا تصر على إقحام نفسك في موضوع ثبت للجميع هنا عدم أهليتك للنقاش فيه سواء من ناحية عدم إطلاعك الأولي أو قدراتك على التحليل العلمي المتزن أو حتى مجرد النقل الصحيح للحقائق؟

لأنو "الجميع" ما أصدروا لي "شهادة عدم تأهيل" امشي اقدّم بيها لى إعانة من "الشؤون الإجتماعية" ...

فلو سمحت يا عزيزي الدكتور الباشمهندس "الجميع" حاتم ابراهيم ... اديني "شهادتي" خليني اتفك ليك من رقبتك







... المهم ....

Post: #877
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: هاشم احمد ادم
Date: 11-01-2014, 07:04 PM
Parent: #876

اقتباس :
لأنو "الجميع" ما أصدروا لي "شهادة عدم تأهيل" امشي اقدّم بيها لى إعانة من "الشؤون الإجتماعية" ...
فلو سمحت يا عزيزي الدكتور الباشمهندس "الجميع" حاتم ابراهيم ... اديني "شهادتي" خليني اتفك ليك من رقبتك

-----سلام تبارك داب عرفت حاتم ، اخوك اشترى روحة او بالاحرى (صوفوا ) من الصفحات الاولى ...
بعدين حاتم ماخد الموضوع تحدى مع نفسة ، تعرف من استخدامة
لكلمة "ترول " توقفت عن المتابعة .
المهم اتمنى ان يتوقف البوست عند خمس عشرون !!!!!!!!!!!!!

----
والتحية خاصة هنا م .حاتم لإصرار والعمل الجبار فى الجداول والتفاصل والتى قيل فيها ( الشيطان فى التفاصيل )

Post: #878
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: مصعب عجاج
Date: 11-01-2014, 07:25 PM

.

Post: #879
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-01-2014, 07:43 PM
Parent: #878

Quote: للضمان كده استخدم ساتر

يا ساتر !!!

لاكين ساتر من شنو بالضبط؟

يا زول قلّما تجد شرح للجاذبية بالطريقة دي باللغة العربية ... انت قايلني بلعب ولّ شنو؟

هسي شوف ويكيبيديا بالعربي قالت شنو:
Quote: تعتبر قوة الجاذبية في الميكانيكا الكلاسيكية قوة مباشرة بعيدة المدى بمعنى أن هذه القوة تستطيع التأثير عن بعد بدون واسطة ويتم تأثيرها بشكل لحظي فأي تغير في موقع أحد الجسمين يرافقه تحول لحظي في الجاذبية بينه وبين الجسم الآخر، ولكي يفسر اسحاق نيوتن هذه الخاصية عمد إلى تعريف حقل جاذبية كوني موجود في كل نقطة من الفضاء. هذا الحقل هو حقل إتجاهي يعبر عنه بمتجه في كل نقطة ويمثل قوة الجاذبية التي تتعرض لها وحدة الكتل عندما توضع في هذه النقطة.
تنص نظرية النسبية العامة لآينشتاين على أن وجود أي شكل من أشكال المادة أو الطاقة أو العزم يحدث انحناء في الزمكان، وبسبب هذا الانحناء فان المسارات التي تسلكها الأجسام في الأطر المرجعية القصورية يمكن أن تنحرف أو تغير اتجاهها ضمن الزمن. وهذا الانحراف يظهر لنا على أنه تسارع نحو الأجسام الكبيرة وعرفه نيوتن بأنه ثقالة أو جاذبية. وبالتالي فان النسبية العامة ترى تسارع الجاذبية أو السقوط الحر بأنه حركة قصورية فعليا (منتظمة) في حين أن المراقب هو من يتحرك حركة متسارعة، وهذا ما يعرف ب مبدأ التكافؤ.


اعتقد أن هنالك ركاكة في الصياغة اللغوية وفي اجتراح المصطلحات بالعربي ...

عمومًا ... يا ساتر ...




... المهم ....

Post: #881
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-01-2014, 09:29 PM
Parent: #879

Quote: لكن برضو حاول تضيف حسابات
مافي مشكلة ، دي حسابات لسرعة المركبة والمناطق البتقطعها في حزام فان آلن والإشعاعات البيتعرضوا ليها رواد الفضاء وتمتصاها أجسامهم (الجرعات زي ما بيقولوا) ، وبالإنجليزي يا حاتم ، قصرنا معاك؟
ممكن تقارنها مع الصور الموجودة مسبقاً لمسار مركبات أبوللو في رحلتها الى القمر

Capturecopy.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

Post: #880
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-01-2014, 09:14 PM

Quote: انا شغال في مشروع من قبل سنة تقريباً لعمل خارطة إشعاعية Radiation Map للسودان بالتعاون مع منظمة يابانية إسمها Safecast ومعاي متطوعين بنجمع الأجهزة وبنعمل ليها الكونفقريشن وبنشتغل وبنرفع الداتا في السيرفر ، ده موقع المنظمة : safecast.org ، وده نموذج لي أكتر من 2600 نقطة بيانات إشعاعية قمنا بتنفيذها في إحدى الرحلات : api.safecast.org/en-US/bgeigie_imports/13700 وعلى فكرة درست كورسات متخصصة في الإشعاعات وجاييك برواقة بإذن الله.
Quote: الزول ده فاكيها في روحو شديد واتجاوز حدودو كذا مرة ومشيتها ليهو لكن زودها شديد عشان كده لازم نديهو من نفس الجرعات الظريفة دي
Quote: الرد الجايي بإذن الله حيكون عن حزام فان آلن
Quote: ياخي .. خوفتني شديدأسبوع كتيرة شديد واعمل البريحك .. أنت ما بتفرض علي أكتب بي ياتو طريقة أنا بعمل الحاجة البتريحني بس.الموضوع الجايي بإذن الله عن حزام فان آلن
Quote: في سؤال سألتك ليهو زي عشرين مرة كده ومنتظر إجابتك بعد داك بالتأكيد بنخش في فان آلن إن شاء الله ..
Quote: أدعي ربنا كتير إني أكون مشغول لأنو الجايي تقيل جداً ، قلت لي عايز تختم البوست!!
Quote: تابع الرد صباح الغد إن شاء الله عشان تعرف انو الله واحد ..
Quote: صباح الغد بإذن الله الرد حيكون جاهز بخصوص حزام فان آلن ..
Quote: لكن حاتم لو قدر ليهو يقابل جيمس آلن وقال ليهو الكلام الفوق ده كان غالطو في كلامو ده .. والله جد
Quote: تجد مداخلتي القادمة هذه الليلة بإذن الله (حول حزام فان آلن)
Quote: الخلاصة : أنا ما متخصص في المجال ده يادوبك درست فيهو كورس واحد مع شوية معلومات من واقع عملنا في الرصد الإشعاعي مع اليابانيين بالإضافة للإنترنت
Quote: في البورد ده في (مختصين) و (خبراء) في هذا المجال بعرف منهم فقط دكتور عثمان دنقس اختصاصي العلاج بالأشعة في الولايات المتحدة يا ريت يجوا ينورونا اذا كان الكلام الفوق ده علمي وهل فعلياً يمكن تخطي حزام فان آلن أم أن الامر من سابع المستحيلات؟
Quote: الأشعة دي ما تخصصي ووضحت امكانياتي فيها قبل كده

Post: #882
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-01-2014, 09:53 PM
Parent: #880

Quote: تابع الرد صباح الغد إن شاء الله عشان تعرف انو الله واحد ..
المداخلة دي نفذتها يا حبيبنا .. ولي هسي بي سببها انت جبت ليك خطرفات في الفيزياء زي (ثابت عجلة الجاذبية الأرضية الكوني) .. حاشر المداخلة دي مالك هنا ؟؟
عشان تفهم يا بشر ، المتخصص ده على الأقل بيكون درس كم سنة في مجال محدد ، لكن لعلمك قدر الدرستو والإشتغلتو في مشروع الرصد الإشعاعي قطعاً بيخليني أفهم في المجال ده أكتر منك انت البتمشي تلقط من النت وتجيب ..
لكن دقيقة أنا انتبهت في حاجة فايته علي والله .. هو انت في زول بيفهم أكتر منك ؟؟ مستحيل .. هو في زول حتى لو كان متخصص بيفهم في مجالو أكتر منك ؟؟ سابع المستحيلات
ما ياهو ده انت غالطت الزول بتاع الفيروسات داك وقلت عايز تناقشو في تخصصو بتاع الأحياء الدقيقة داك ، ياخ الموصلي زاتو مشيت غالطتو في شغلتو وطلعتو ما فاهم حاجة أجي أنا أغالطك

على العموم موضوع حزام فان آلن ردينا عليهو .. يعني أوفيت بي وعدي .. أي خدمات أخرى ولا نشوف البعدو ؟؟

Post: #883
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-01-2014, 10:02 PM
Parent: #882

Quote: لكن دقيقة أنا انتبهت في حاجة فايته علي والله .. هو انت في زول بيفهم أكتر منك ؟؟ مستحيل .. هو في زول حتى لو كان متخصص بيفهم في مجالو أكتر منك ؟؟ سابع المستحيلات
ما ياهو ده انت غالطت الزول بتاع الفيروسات داك وقلت عايز تناقشو في تخصصو بتاع الأحياء الدقيقة داك ، ياخ الموصلي زاتو مشيت غالطتو في شغلتو وطلعتو ما فاهم حاجة أجي أنا أغالطك

طق طقو (دي من كلمات التكرار اللفظي في العامية يا عون الشريف قاسم )






... المهم ...

Post: #884
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-01-2014, 10:05 PM
Parent: #882

بي مناسبة الرصد الإشعاعي ، أهي دي فرصة سعيدة للأسف ما فتحت بوست عن الموضوع ده لكن اهو نستفيد من بوست الغلاط ده ..
دي وصلات مفيدة عن مشروع الرصد الإشعاعي بالسودان :
blog.safecast.org/2014/03/over-46-countries
api.safecast.org/en-US/users/342/measurements
عايزين متطوعين ياخوانا ويكونوا موجودين في السودان .. الرجاء المراسلة على الإيميل التالي :
info(at)radiationmap.org
وجزاكم الله خيراً ..

Post: #885
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-01-2014, 10:18 PM
Parent: #884

نسيت أقول إنو في بوردابي تقريبا تخصصو مايكروبرسسور وبيدرسوا للطلاب 15 سنة صاحبنا ده برضو غالطو وطلعوا ما فاهم حاجة ، فا شنو أنا زاتي ما عندي موضوع

Post: #886
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-01-2014, 10:24 PM

Quote: 1- ما الذي شجعك على البدء بالاساءة لي في أول صفحة في هذا البوست ثم فشلت في التبرير حتى وجدت (فيما بعد) ما تعتقد بأنه يبرر اساءتك، مع تأكيد ذلك من الأقدمين في المنبر لمعرفتهم بك؟
Quote:
لم أفشل في تبرير شيء لا يحتاج لتبرير أو شفاعة أقدمين ... فالأقدمين يعرفون أنني لا اسيء الأعضاء ..

ص 6
Quote:
Quote: وناسا مشت القمر ... وكلامك دا فارغ ...
--
كلامك ده يا تبارك ذكرني نظرية القرود الخمسة !!
الاخ حاتم ده رافض تماما يكون مثل القرد السابع ويرش المويه الباردة ساااي وطرح راي محدد وبحاول يثبته بمنطق
انت وصفته بانو كلامه فارغ سااي وكل ما تملكه هو ما يملكه القرد السادس لكن بالجد دي قوووية منك ههههههههه


------------------------
Quote: 2- وضح لينا ليه كنت بتفتكر إنو التلسكوبات قادرة على الرؤية بالدقة دي لأجسام بحجم غرفة على بعد 400،000 كيلومتر؟
Quote:
يا ابني انا درست نظريات الضوء Optics سنة 1985 ... لا يمكن أن "أفتكر" مثل هذا "الإفتكار" (ولامؤاخذة) ... لأنو - زي ما قلت ليك - صورة دقيقة لسطح القمر تحتاج لعدسة قطرها 200 متر من الكريستال الصافي

ص 9
Quote:
الصورة موقعها:
Longitude: 30.7722°
Latitude: 20.1911°
يمكن لأي شخص بمنظار فلكي أن يتأكد بنفسه ..


------------------------
Quote: 4- ليه عندك قابلية لتصديق أي صورة حتى وإن كانت غير متعلقة بناسا؟
Quote:
انا ما فاهم إنت جبت الإنطباع دا عني من وين ... لاكين للإحتياط ... تقول الحكمة: "لا تصدّق كل ما تسمع ونصف ما ترى"

ص 9، ص 12، ص13
Quote:
في سبتمبر 2009 ... قام برنامج الفضاء الهندي ... بإلتقاط الصورة أدناه بمرصد هندي للقمر ...
وفي 7مارس 2012 ... تم نشر هذه الصورة ... تظهر فيها قاعدة المركبة القمرية إيقل ... من رحلة أبولو 11
+++ 12
أديناك الإحداثيات وقلنا ليك شيل التليسكوب بتاعك وامشي اتفرج ... لو لقيت محل الإحداثيات دا فاضي؛ صوّرو ... جيب الصور قول لينا دا المحل فاضي ... قلت لأ نحن نجيب ليك صور من غير ناسا ... أنا جبت ليك صور هندية
+++ 13
هاك دي الصور الهندية مرة تالتة:


------------------------
Quote: 6- ليه كنت بتتخيل إنو الانسان في الفراغ ممكن ينفجر ويتشتت لذرات؟
Quote:
يا حاتم ما ممكن تقوّلني كلام انت ما فهمتو ... انا قلت "السوائل" في الجسم تتمدد ... و "الغازات" تتشتت لذرات ... مافي زول جاب سيرة "إنفجار" إنسان (لا سمح الله) ...

ص 17
Quote:
انا اقول ليك طريقة بشعة كيف ...
مع ثقب الخوذة أو البدلة ... ستتبدد كل سوائل الجسد (تتبدد دي مخصوصة لأنو ستتمدد بفرق الضغط الجوي إلى ما يقارب صفر "بار" بحيث تتحول لحظيًا إلى ذرات مشتتة في الفراغ) ... سيتحوّل الجسد لمواد صلبة فقط مما يسبب نحول فجائي ... وغالبًا أن ما يثقب البدلة أو الخوذة سيكون قادر على ثقب الجسد ... لن يكون هنالك نزيف لأن الدم سيتبدد بسرعة أكبر بكثير من سرعة الدورة الموية ... ستتبدد سوائل العيون ومخاض الجيوب الأنفية واللعاب مما يجعل الملامح اشبه بالمومياء ... وبالتأكيد ستفقد البشرة لونها مع الجفاف الفجائي ...
سيكون موت بطريقة بشعة ... لا تسمح ببرهة لصرخة ألم ...


------------------------
Quote: 8- لماذا تصر على الاقتباس لمعادلات والإفاضة فيها وإيراد حقائق ثبت منذ البداية أن لا علم لك بها أو حتى بمدلولاتها وتطبيقاتها؟
Quote:
اكون ما حاضر لامن "ثبت أن لا علم لي بها" ....

ص 17
Quote:
(يظل الجسم في حالة سكون أو "حركة منتظمة في خط مستقيم" ما لم تؤثر عليه قوة)


------------------------
Quote: 9- ليه بتفترض أي كلام يخالف تصوراتك المبدأية الفوق دي "كلام فارغ"؟
Quote:
غالبًا ... لأنو تصوراتي مبنية على علم معقلن

ص 5، ص 9، ص 11، ص13، ص17
Quote:
انا أول مرة اسمع بى "الهبوط العمودي بصاروخ" في هذا البوست
+++
انتو القال ليكم انو دي "نموذج للتدريب" منو؟
+++
التلسكوب بيصور؟
+++
ابولو 11 كانت الرحلة الخامسة للقمر برواد فضاء وليس مجرد روبوتات
+++
"الهبوط الصاروخي" أشبه بالحركات البهلوانية
+++
أشعة قاما بتعبر الجسم عادي ... ومافي حماية منها
+++
في الفضاء تغيب الجاذبية وتصير عجلة قوة الدفع أقرب للا نهائية
+++
ستتبدد كل سوائل الجسد (تتبدد دي مخصوصة لأنو ستتمدد بفرق الضغط الجوي إلى ما يقارب صفر "بار" بحيث تتحول لحظيًا إلى ذرات مشتتة في الفراغ)

Post: #887
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-01-2014, 10:39 PM
Parent: #886

Quote: معظم المعلومات هي ترجمات من مصادر لمواقع تناولت الأمر واضفت إليها من اجتهاداتي اليسير


Post: #889
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-01-2014, 10:49 PM
Parent: #886

صفحة 6 ... الراجل قال ما عندي منطق لزعم انو كلامك "كلام فارغ" ... وجاب سيرة تجربة القرود الشهيرة (لأنو القرد السادس بيدق وهو ما اترشّ ) ... لاكين مافي زول قال انا اسأت ليك ...

صفحة 9 ... جبنا ليك صور صفحتين ابيت تقتنع انو دي مخلفات ابولو 11 ... قلنا نوصف ليك تمشي تصوّر براك

صفحة 9 و12 و13 ... انت رافض الصور لانك ما هندي؟

صفحة 17 ...
First law: When viewed in an inertial reference frame, an object either remains at rest or continues to move at a constant velocity, unless acted upon by an external force.

صفحة 5 و 9 و 11 و 17 و 19 و 20 و 25 ... انا أول مرة اسمع بى "الهبوط العمودي بصاروخ" في هذا البوست ...
ما كونو الكبسولة عندها محرك صاروخي معناها "هبوط عمودي بصاروخ" ... ناسا ما تابعة للسيرك ... المحرك الصاروخي لا يختلف كثيرًا عن النفاثات الجانبية ... ما شحنة بارود بتاعة ألعاب نارية ...

وآخر قولي ميييييثلما قولتو آآوالان ...

انا اقول ليك طريقة بشعة كيف ...
مع ثقب الخوذة أو البدلة ... ستتبدد كل سوائل الجسد (تتبدد دي مخصوصة لأنو ستتمدد بفرق الضغط الجوي إلى ما يقارب صفر "بار" بحيث تتحول لحظيًا إلى ذرات مشتتة في الفراغ) ... سيتحوّل الجسد لمواد صلبة فقط مما يسبب نحول فجائي ... وغالبًا أن ما يثقب البدلة أو الخوذة سيكون قادر على ثقب الجسد ... لن يكون هنالك نزيف لأن الدم سيتبدد بسرعة أكبر بكثير من سرعة الدورة الموية ... ستتبدد سوائل العيون ومخاض الجيوب الأنفية واللعاب مما يجعل الملامح اشبه بالمومياء ... وبالتأكيد ستفقد البشرة لونها مع الجفاف الفجائي ...
سيكون موت بطريقة بشعة ... لا تسمح ببرهة لصرخة ألم ...






... المهم ....

Post: #888
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-01-2014, 10:49 PM

Quote:
الخلاصة : أنا ما متخصص في المجال ده يادوبك درست فيهو كورس واحد مع شوية معلومات من واقع عملنا في الرصد الإشعاعي مع اليابانيين بالإضافة للإنترنت

Post: #890
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-01-2014, 10:53 PM
Parent: #888

Quote: معظم المعلومات هي ترجمات من مصادر لمواقع تناولت الأمر واضفت إليها من اجتهاداتي اليسير


Post: #894
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-01-2014, 11:08 PM
Parent: #890

Quote: الحجر الذي تدعي وكالة ناسا أنه من القمر هو في الأصل صخرة بازلتية تم (تحميصها) في فرن مشع لإكسابها خاصة الإشعاع وحتى إن كانت حقيقية فهم قد جلبوها بأحد المسبارات اللاحقة



Post: #891
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-01-2014, 10:55 PM

Quote:
constant velocity == uniform motion?

Post: #893
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-01-2014, 11:08 PM
Parent: #891

uniform motion دي ترجمتك انت؟ ولاّ ترجمة قوقل؟

لأنو "حركة منتظمة" دي ترجمة كتاب الفيزيا بى العربي الله لا تاجرو

regular motion = motion at constant velocity ... يا حبيب ...

constant velocity براها بيسموها "عجلة ثابتة" ...





... المهم ...

Post: #892
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-01-2014, 11:06 PM


constant velocity ??
uniform motion ??


Post: #895
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-01-2014, 11:12 PM
Parent: #892

والله انا لو عرفتك جايب uniform motion دي من وين ... بقدر استوعب نكتتك دي ...








... المهم ....

Post: #896
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-01-2014, 11:13 PM

uniform motion

Post: #897
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-01-2014, 11:18 PM


constant velocity براها بيسموها "عجلة ثابتة" ...

constant acceleration??


Post: #898
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-01-2014, 11:30 PM


regular motion = regular beer

"uniform motion"


ص 9، ص 12
Quote:
طبعًا بى انجليزيتك التعبانة دي ... حا تعمل رايح ..


ص 13
Quote:
ياخي نحن نتخاتت ندخلك كورس لغة انجليزية عشان نتفاهم معاك ولاّ كيف يعني؟

Post: #899
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-01-2014, 11:43 PM


constant velocity = سرعة ثابتة
uniform motion = حركة منتظمة
constant acceleration = عجلة ثابتة



Quote: غالبًا ... لأنو تصوراتي مبنية على علم معقلن


Post: #900
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 11-02-2014, 00:01 AM
Parent: #899

نصيحة أخوية للأخ حاتم أن لا يجرجر البوست للسخرية بالرسوم الكرتونية والصور حتي لا يهدم ما بناه من ثقة القراء في طرحه الذي إتسم بالجدية منذ البداية ..

Post: #904
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-02-2014, 01:03 AM
Parent: #900

Quote: constant velocity براها بيسموها "عجلة ثابتة" ...

constant acceleration??

دي تسأل منها "البيسموها" ...

حتى الـ "Constant Acceleation" ... بيسموها - الجماعة بتاعينك بتاعين الفيزيا بالعربي - "عجلة تصاعدية ثابتة" ...

انا اشرح ليك المعضلة وين (بالإضافة لتعريب الفيزياء):

الـ Velocity ما عندها مقابل بالعربي ... وعلاقتها بالسرعة (Speed) زي علاقة الوزن بالكتلة (حيث الوزن "كمية متجهة" والكتلة "كمية مقدارية") ... فشايف مؤخرًا العرب بدوا ينتبهوا للفرق ويستخدموا مصطح "سرعة متجهة" للـ Velocity ... ولم يجد هذا الإستخدام انتشار كبير ولا زالوا يسمونها "عجلة" ... والحركة تقاس بالـ Velocity ("العجلة" أو "السرعة المتجهة" وإن شئت "الدرداقة") ولا تقاس بـ"السرعة" (Speed) ...

الـ Acceleration هو معدّل التغيّر في "السرعة المتجهة" ... ولا توجد عجلة في السرعة (Speed) ... لأن السرعة (Speed) ككمية مقدارية لا علاقة لها بالحركة ... هذه صورة لـ"ذبذبات" بسرعات مختلفة وبـ"سرعة متجهة" = صفر ... يعني مافي حركة ...



عجلة الذبذبات (معدّل التغيّر في "سرعتها") يسمى Doppler Effect (كالعادة اسمو "تأثير دوبلر" بالعربي لنقص حاد في معجم الألفاظ العربية الله يرحم الخوارزمي) ... تراه ههنا:



الشاهد في الموضوع ... أن خلل الترجمات العلمية المتجذّر في التعليم العربي ... والذي تسبب لك في كميات كبيرة من الإلتباسات الفادحة ... لا يمكن علاجه بسهولة في اجواء الأمة العربية الراهنة ... ونزعة استنكار أمثالك للنتائج التي تتوصل إليها المؤسسات العلمية مثل "ناسا" ... فهذه أزمة ذات أفق مسدود ...

بينما الـ Uniform Motion لا علاقة لها من قريب أو من بعيد بهذا البوست ... أو بقانون نيوتن الأول ... أو بالترجمة العربية لقانون نيوتن كما وردت في كتب الفيزياء العربية ... وبى صراحة انا داير اضحك مع الحمير بتاعينك ديل ... بس ما عارفك انت جبت الـ Uniform Motion لى البوست دا من وين؟

فااااا شنو ... ردينا ليك على مداخلاتك الجادة ... ومداخلاتك الما جادة ... و كلو ...

حقو بعد دا تخش في الموضوع ... وتبدا تجيب براهين علمية على "خدعة الوصول للقمر" ...

عشان تثبت انو كلامك ... ما "كلام فارغ ساي" ...

(واعتذر للسادة القراء ... عن عدم إيراد "ساي" في مقدمة البوست) ...




... المهم ....

Post: #901
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-02-2014, 00:08 AM


!mission accomplished

Post: #902
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-02-2014, 00:13 AM

نأسف، بس غلبني إلا أضحك في "العلم المعقلن" الما قادر يميز بين مصطلحات الثانوي.
--------

أوكي
نواصل لاحقاً في الرد بالحسابات على موضوع حزام فان آلن

فإن بعض الفكاهة لا يضر

Post: #903
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-02-2014, 00:54 AM

حزام أشعة فان آلن === تجربة الاقتباسات

Post: #905
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: مصعب عجاج
Date: 11-02-2014, 01:03 AM

شكرا حاتم
شكرا منير
خلوكم تخشو في الغريق بما انو تبارك فرغ نفسو ومحمد مختار مفروض يكون سلم المشروع

محمد مختار انشا الله اموركم مشت تمام
نتمني ليكم تحرزو المركز الاول وتقدمو اضافات جديده لانو بيدي السودان نقطه في المجالات العلميه

تعديل:
كنت مفتكر التسليم 1 اكتوبر ورجعت لقيتو 1 ديسمبر
اعتبر دي تمنيات مقدماً

Post: #906
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-02-2014, 01:06 AM
Parent: #905

Quote: constant velocity براها بيسموها "عجلة ثابتة" ...

constant acceleration??

دي تسأل منها "البيسموها" ...

حتى الـ "Constant Acceleation" ... بيسموها - الجماعة بتاعينك بتاعين الفيزيا بالعربي - "عجلة تصاعدية ثابتة" ...

انا اشرح ليك المعضلة وين (بالإضافة لتعريب الفيزياء):

الـ Velocity ما عندها مقابل بالعربي ... وعلاقتها بالسرعة (Speed) زي علاقة الوزن بالكتلة (حيث الوزن "كمية متجهة" والكتلة "كمية مقدارية") ... فشايف مؤخرًا العرب بدوا ينتبهوا للفرق ويستخدموا مصطح "سرعة متجهة" للـ Velocity ... ولم يجد هذا الإستخدام انتشار كبير ولا زالوا يسمونها "عجلة" ... والحركة تقاس بالـ Velocity ("العجلة" أو "السرعة المتجهة" وإن شئت "الدرداقة") ولا تقاس بـ"السرعة" (Speed) ...

الـ Acceleration هو معدّل التغيّر في "السرعة المتجهة" ... ولا توجد عجلة في السرعة (Speed) ... لأن السرعة (Speed) ككمية مقدارية لا علاقة لها بالحركة ... هذه صورة لـ"ذبذبات" بسرعات مختلفة وبـ"سرعة متجهة" = صفر ... يعني مافي حركة ...



عجلة الذبذبات (معدّل التغيّر في "سرعتها") يسمى Doppler Effect (كالعادة اسمو "تأثير دوبلر" بالعربي لنقص حاد في معجم الألفاظ العربية الله يرحم الخوارزمي) ... تراه ههنا:



الشاهد في الموضوع ... أن خلل الترجمات العلمية المتجذّر في التعليم العربي ... والذي تسبب لك في كميات كبيرة من الإلتباسات الفادحة ... لا يمكن علاجه بسهولة في اجواء الأمة العربية الراهنة ... ونزعة استنكار أمثالك للنتائج التي تتوصل إليها المؤسسات العلمية مثل "ناسا" ... فهذه أزمة ذات أفق مسدود ...

بينما الـ Uniform Motion لا علاقة لها من قريب أو من بعيد بهذا البوست ... أو بقانون نيوتن الأول ... أو بالترجمة العربية لقانون نيوتن كما وردت في كتب الفيزياء العربية ... وبى صراحة انا داير اضحك مع الحمير بتاعينك ديل ... بس ما عارفك انت جبت الـ Uniform Motion لى البوست دا من وين؟

فااااا شنو ... ردينا ليك على مداخلاتك الجادة ... ومداخلاتك الما جادة ... و كلو ...

حقو بعد دا تخش في الموضوع ... وتبدا تجيب براهين علمية على "خدعة الوصول للقمر" ...

عشان تثبت انو كلامك ... ما "كلام فارغ ساي" ...

(واعتذر للسادة القراء ... عن عدم إيراد "ساي" في مقدمة البوست) ...




... المهم ....

Post: #907
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-02-2014, 01:16 AM
Parent: #906

Quote: constant velocity = سرعة ثابتة
uniform motion = حركة منتظمة
constant acceleration = عجلة ثابتة


constant velocity = سرعة ثابتة ... خطأ ... الصحيح (بالعربي): "عجلة ثابتة" (ربما مؤخرًا "سرعة متجهة ثابتة")
uniform motion = حركة منتظمة ... خطأ ... الصحيح (بالعربي): "حركة في مسار منتظم" (غالبًا دائري)
constant acceleration = عجلة ثابتة ... خطأ ... الصحيح (بالعربي): "عجلة تصاعدية ثابتة" (ربما "بسكليتة ثابتة" العرب ديل ما مضمونين )

ما تشكّر لي الراكوبة في الخريف ... خليك في البراهين العلمية المفروض تجيبها ...





... المهم ....

Post: #908
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 11-02-2014, 02:01 AM
Parent: #907

اين ذكرت uniform motion في هذا البوست اول مرة و ما السياق و ما الهدف من ذكرها ؟
لأنو تعريف الـuniform motion بحسب ناس الفيزياء هي حركة بسرعة ثابتة على محيط دائري.
و هي لا تذكر بدون كلمة circular معها .

Post: #909
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-02-2014, 02:29 AM
Parent: #908

Quote: اين ذكرت uniform motion في هذا البوست اول مرة و ما السياق و ما الهدف من ذكرها ؟

والله قطعها الدكتور الباشمهندس حاتم ابراهيم من راس (بترقيق الراء) واحد من الحمير المعلّق صورهم في استوديو حمار الوادي دا ...

(ما دايرين نحبطوا في أول مزاج فكاهة يجيهو) ...






... المهم ...

Post: #910
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-02-2014, 07:29 AM

ص 17
Quote:
(يظل الجسم في حالة سكون أو "حركة منتظمة في خط مستقيم" ما لم تؤثر عليه قوة)


Quote:
اين ذكرت uniform motion في هذا البوست اول مرة و ما السياق و ما الهدف من ذكرها ؟
لأنو تعريف الـuniform motion بحسب ناس الفيزياء هي حركة بسرعة ثابتة على محيط دائري.
و هي لا تذكر بدون كلمة circular معها .



Not necessarily.
Uniform Motion may include:
1- a motion in straight line with constant velocity (aka "speed").
2- a pendulum (aka " simple harmonic motion")
3- circular motion at constant angular velocity (e.g. cooling fan running at a fixed speed).

ARE ALL examples of uniform motion, yet they DO NOT conform to Newton's First Law of motion except for 1; also 1 and 2 are NOT (Uniform Circular Motion) as you implied.

Being discussed here, the first law states clearly "constant velocity" which applies only to (1) above.

Newton's first law, by itself, does not explain circular motion in the first place, it only deals with a body whether it be of rest or of moving uniformly at constant velocity in a straight line where no other forces are applicable e.g. centripetal force.

Uniform Motion DOES NOT always mean Constant Velocity.
Uniform Motion DOES NOT always mean Circular Motion.
Circular Motion can be UNIFORM or NON-UNIFORM (Your misinterpreted case)



Wrapping up:
- Newton's first law states (Constant Velocity) NOT (Uniform Motion)
- The quote above (page 17) is out of point. Another very common mistake.

Done here.

Post: #911
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-02-2014, 08:41 AM

طيب
عايز اتأكد من شوية نقاط، عشان نمنع حكاية (أنا كنت قاصد) من البداية


Quote: طيب ناس نظرية المؤامرة قالوا عشان الواحد يتخطى حزام فان آلن بسلام لازم يكون في مركبة فضائية تدريعها سمكو 6 أقدام (قريب مترين) من الرصاص .. في الواقع السمك ده من الرصاص كافي للإحتماء من الإشعاعات الصادرة من إنفجار قنبلة ذرية عديل كده ، عشان كده الكلام ده مبالغ فيهو شوية ، طيب نجي نناقش المسألة بهدوء ..
التدريع البيتكلمو عنو ناس نظرية المؤامرة (دروع الرصاص) مناسب للحماية من الإشعاعات (الموجات) الكهرومغناطيسية زي أشعة غاما
هل الكلام دا منسوب لي فرضاً؟


Quote: مركبات أبوللو عبرت الجزء الداخلي من الحزام في دقائق معدودة والجزء الخارجي في زمن أطول شوية
ما الميل الذي عبرت به مركبة أبولو 11 "inclination"؟


Quote: نأتي الآن لمستوى أخر من الحماية وهي البدلة الفضائية .. يتم بناء البدلة الفضائية من عدة طبقات وتحتوي على مواد لها القدرة على صد الإشعاعات
أي نوع من الإشعاعات تقصده؟


Quote: ده رسم توضيحي للطبقات المكونة منها البدلة الفضائية وتظهر فيها المواد الذكرناها
البدلة الانت تفضلت بعرض صورتها في صفحة 20، هل ليها علاقة بأبولو؟، وإذا كنت حددت الإشعاعات التي تصدها البدلة في الفقرة السابقة فهل هذه البدلة قادرة على صدها؟


Quote: نجي الآن للـRadiation Doses أو كمية الإشعاعات الإتعرضوا ليها رواد مركبات أبوللو المشت القمر لأنو زي ما ذكرنا مافي حماية من الإشعاعات بنسبة 100% ، الكمية تقريباً كانت أقل من واحد رم Rem أو 10 mSv ميلي سيفرت ، ممكن الناس تفتش في قوقل هل 10 ميللي سيفرت من الإشعاعات قاتلة؟
هل تتفضل بتحديد مصدر المعلومة؟ أشير إلى الجدول في الصورة


Quote: السنة الفاتت تم الإعلان عن إكتشاف حزام ثالث (بين الحزامين) ظهر في سبتمبر 2012 وإستمر لمدة شهر ثم اختفى تدريجياً ، كذلك تم التوضيح أن الحزام القريب من الأرض وهو الأكثر خطورة يقترب جداً من الأرض عند حدوث الرياح الشمسية لدرجة أن المحطة الفضائية الدولية بتكون جواهو ، بالتالي ده بيحسم قصة إنو مجرد التعرض لحزام فان آلن يؤدي للموت المباشر ، رواد المحطة الفضائية يقضون فترات طويلة أحيانا ً تصل لستة أشهر كاملة بالتالي بيتعرضوا لإشعاعات أكتر بمراحل من الإتعرضوا ليها رواد مركبات أبوللو
هل تتفضل بتحديد مصدر المعلومة؟ فهي الأهم هنا


Quote: دي حسابات لسرعة المركبة والمناطق البتقطعها في حزام فان آلن والإشعاعات البيتعرضوا ليها رواد الفضاء وتمتصاها أجسامهم (الجرعات زي ما بيقولوا) ، وبالإنجليزي يا حاتم
مشكور، فهل تتكرم بتحديد مصدر الجدول والخارطة اللونية؟


------
في إمكانك التعديل والتصحيح إن وجب ذلك

Post: #913
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-02-2014, 01:25 PM
Parent: #911

Quote: Wrapping up:
- Newton's first law states (Constant Velocity) NOT (Uniform Motion)
- The quote above (page 17) is out of point. Another very common mistake.

اخيرًا ... بدت تبقى في ارضية مشتركة ... لانو قانون نيوتن الاول زاتو ما كان في داعي لى سيرتو لولا حرجلتك في الـ Conservation of Momentum ... ما علينا ...

انت لسة بتسأل داير تصل لى شنو؟

ردودنا في العشرين صفحة الفاتت كافية لكل الدعاوي بتاعتك ما كفاية؟ ... شنو يعني عبدالله مختار يجيب ليك الـ Aluminized Mylar بالصور صفحة 19 وانا جايب ليك اقتباس من التقرير التفصيلي صفحة 13 ...
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمرRe: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر

في صفحة سبعة جبنا ليك تقرير كامل عن مكونات المركبة القمرية وتدريعها من الحرارة والإشعاع ...
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمرRe: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر

في صفحة سبعة برضو جبنا ليك تقرير مكونات الكراع الخشبية للمركبة وأسرار الهبوط في الفراغ وسدس الجاذبية ..
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمرRe: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر

في صفحة تسعة جبنا ليك رابط لتصوير مخلفات ابولو 11 بواسطة جهة غير "ناسا" ...
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمرRe: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر

في صفحة عشرة جبنا ليك رابط "انتلسات" ... عشان ما تقول انو "انتلسات" شاركت في "الخدعة" ...
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمرRe: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر

واتكلمنا عن اشعة قاما ... واستخداماتها اليومية على الأرض ... وعبورها للجسم عااااادي ... وطرق الحماية منها ... وتقارير "ناسا" التفصيلية عن الإشعاع في كل رحلات القمر والبرامج الفضائية الأخرى ....



باختصار ...

كل الإجابات العلمية على تساؤلات اصحاب الدجل موجودة بالتفصيل ... هل عندك براهين علمية على أنو ابولو 11 خدعة؟

لو عندك براهين علمية ... جيبها ...

الغلات دا طال شديد ...





... المهم ...

Post: #912
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-02-2014, 11:47 AM

Quote: باشمهندس حاتم ياريت تسمع كلام دكتور منير وتحذف مداخلاتك الاخيره دي
مرحبا أخ مصطفى محمد، فعلاً هي لاتناسب الموضوع، اعتبرها استراحة سأحذفها بعد موضوع فان آلن، الموضوع الحالي سيكون فيه بعض التعقيد وسأميل للكتابة المتخصصة وأعود لتبسيطها فيما بعد، على فكرة قمت بتحديث الملخص في الصفحة 20، هل تظهر مداخلاتي عندك بالتصميم الجديد الملون؟

Post: #914
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-02-2014, 01:41 PM

يا أخوانا المتابعين من أعضاء المنبر، الترول المتخلف دا ما في زول يتكرم علينا وينصحو يبعد من البوست دا؟

Post: #915
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-02-2014, 02:22 PM

الترول المتخلف دا لو في زول بيعرف اتفاهم معاهو يكلمو يمشي يتعلم ولا يتثقف في حتة تانية، المخلوق دا كل ما نحرجو يجي راجع تاني بنفس العبط بتاعو هنا، الأسئلة ما موجهة ليهو في داعي للتخلف دا.
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمرRe: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر

Post: #916
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-02-2014, 04:15 PM
Parent: #915

انت داير تصل لى شنو بى مواصلة الشتم والسب؟

إنت نسيت انو انا متفرغ ليك؟ :)

كدى النراجع معاك "اخطائي" حسب "جدولك" الملوّن:
Quote:
(5) نفي وجود محرك لمرحلة الإقلاع في إيغل [أسميناه تربيزة الصالون، لم يكن يعرف أنها من مرحلتين]

أنا نفيت وجود محرك إقلاع في إيقل؟
ياها دي مداخلتي ... عشان ما تنجر من راسك (بترقيق الراء) ...
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمرRe: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Quote:
(5) إدعاء أن مركبة القيادة تحمي من الإشعاعات [لا يعرف أن غاما تتسبب في إطلاق أشعة رونتجن من المعادن]

بالحيل ... مركبة القيادة تحمي من الإشعاعات ...

لاكين "أشعة رونتجن" دي شنو؟

"فلهلم رونتجن" هو مكتشف الأشعة السينية ... ويستخدم اسمه "رونتجن" كوحدة قياس لكمية الأيونات المعدنية في الهواء للمعادن التي تتأين بالتعرض للأشعة السينية أو اشعة قاما ...


ووحدة قياس الجرعة الإشعاعية للإنسان (rem) هي اختصار لـ (roentgen equ ivalent man) ...

يا اخواننا واحد من اخصائيي التصوير بالأشعة يجي يشرح لى دكتور حاتم ما هو "الرونتجن" و الـ rem ... لأنو في وحدات القياس العالمية تم استبدالو بـ"Sv" ...



عمومًا ... "ناسا" استخدمت وحدة القياس "rem" في متابعتها لتعرض الرواد لأشعة قاما والأشعة السينية في عبورهم لحزام فان آلن ... حيث تعرضت مركبة القيادة لحوالي 53 rem في الحزام ... ووصل للرواد حوالى rem واحد فقط بسبب حماية مركبة القيادة لهم ...

اشعة رونتجن في عينك ...
Quote:
(5) نفي وجود نماذج مطلقاً [لم يسمع بمركز لانغلي، توجد ثلاثة أنواع نماذج للتصوير والتدريب والاختبار]

؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ... دا شنو دا هسي ... ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ...
Quote:
(9) التلسكوب بيصور؟ [لا علاقة له بموقع ناسا أو الفلك، نعم التليسكوب يصور]

والطيارة عندها خلف؟
يا حاتم أي طفل لو قلت ليهو الكاميرا ممكن تركب في التليسكوب ... حا يعرف انو التصوير حا يكون في الكاميرا ما في التليسكوب ...

اسي دا شنو الـ Hubble دا؟
Quote:
(11) ابولو 11 كانت الرحلة الخامسة للقمر برواد فضاء وليس مجرد روبوتات [الرابعة حسب إدعاء ناسا]

يا زول اصلو ما بختلف معاك ... مهما يكون كلام ناسا ... المهم انك تكون فاهم انو ابولو 11 ما رحلة اعتباطية بدون دراسات وتجارب ...
Quote:
(13) أشعة قاما بتعبر الجسم عادي ... ومافي حماية منها ... معاها Alfa و Beta خطيرات على الحياة [جهل تام بالأشعة الكونية وآثارها بالرغم من توفر المعلومة المبسطة]

انا قلت كلامي - الما خطأ - عن اشعة قاما ... انت ارمي بياضك - بى كلام علمي - عن الـ Cosmic Rays وعلاقتها بى ابولو 11 وخدعة ناسا ...
Quote:
إدعاء عدم إمكانية الاتصال [اجتهاد غير رشيد، الاتصال لا ينقطع أبداً مع هيوستن إلا بطاريء]

معروف انو الاتصال ما بيقطع غير دقايق في رحلة الذهاب وحوالي ساعتين في رحلة العودة بسبب اختراق الغلاف الجوي ... لاكين النصيحة لى الله انا ما كنت بتكلم عن انقطاع الإتصال مع ناسا ... انا كنت بتكلم عن انقطاع "الإرسال التلفزيوني" من المركبة الفضائية لأقمار "إنتلسات" ... وانت اكتر زول فاهم الكلام دا ... بس بتحب اللولوة ...
Quote:
(17) في الفضاء تغيب الجاذبية [ماكانت هذه الدنيا لتوجد لو صح هذا الإدعاء، محاكاة لسابقه]

انت يا اما فهمت غلت ... يا اما عندك مزاج تفهم غلت بعد فهمت صاح ... لاكين موضوع الجاذبية دا غطيناهو من كل النواحي ... وفهمك لى وجود جاذبية وانعدام وزن دا لا يتماشى مع العقل أو المنطق أو العلم الحديث ... حيث أن الوزن هو رد فعل الكتلة لقوة الجاذبية ... وبما أن الجاذبية في حضور مستديم في الفضاء ... فيعني المفروض الأرض تجذب الأقمار الصناعية دي ونخلص
Quote:
(17) وتصير عجلة قوة الدفع أقرب للا نهائية [التسارع أو العجلة لن تكون لا نهائية مطلقاً ولم يحدث أن ذكر أي قانون ذلك]

افهم التفهمو ياخي ... مش كتّر خيري؟
اسمو Conservation of Momentum ... يعني محصلة القوى تستمر إلى ما لا نهاية ...
Quote:
(17) الصورص كود بتاع RTOS ما فيهو IRQs نوهائي ... هو كلو 12 bit وأول مرة يستعملوا فيهو عنونة للذاكرة [لا نعرف إن كان المذكور يتحدث عن كمبيوتر]

طبعًا بتكلم عن كمبيوتر ... فاجأتك؟

تعال اشرح كلامك الغلط عن الـ Interrupts بتاعة الـ RTOS ... كنت قايليني بخليك تسرح وتمرح في الكمبيوتر عشان عندك دكتوراة؟

دا مش ردك لى عبدالله مختار؟:
Quote: والتكنيك شنو غير تطبيق للتكنولوجي؟
التكنيك يعني تستخدم موتور كهربائي بدل الهيدروليك، ذاكرة ديناميكية بدل الذاكرة الاستاتيكية، لكن لما تفكر تستخدم (RTOS) دا بيكون اسكيم كامل
انت قايلو نظام في سي دي بسطبوهو؟ اسكيم هنا لأنك بتستخدم معدات إدخال مختلفة محسوبة معاييرها وتأثيراتها على مجمل نظام التشغيل، بتستخدم عنونة ذاكرة غير المألوفة في حالة يكون المستخدم بني آدم، بتستخدم طرق تناوب للسجلات غير المتعود عليها انت في طائرات الفلين، بتستخدم دوائر إلكترونية من مواد غير التجارية البتشتريها السوق، بتستخدم جدولة للمهام بتعتمد اساساً على الوظيفة المخصصة للمركبة ولكل مخرج فعال فيها مش بس المدخلات والبيانات، بتتداول المقاطعات (interrupts) بدرجات أولوية بالغوريثم مختلف، بتستخدم تنظيم للذاكرة غير معد لمجرد الحفظ فقط بل للسرعة في عمليات الحفظ والاستعادة، باختصار مجمل التقنيات دي بسموها اسكيم مش تكنيك، التكنيك ممكن تعدلو في أي وقت لكن الاسكيم بتعمل مرة واحدة انت محكوم بظروف المركبة مش برغبة السواق بتاعها.

حا اجي افنّدو ان شاء الله لو احتجت ليهو ... لاكين تصورك العام عن الـ RTOS اتعرف ...

ادخل في الموضوع بعد دا ... وجيب براهينك العلمية على استحالة نجاح ابولو 11 ...






... المهم ....

Post: #917
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-02-2014, 09:08 PM

Quote: أنا قدر السيرة الذاتية بتاعتي بالتأكيد


يا باشا مختار
ياخي تعال قول حاجة، انت الظاهر اتهيبت كلامي عن التحول التخصصي في موضوع الإشعاعات ودا واضح من تراجعك بداية من دراسة الكورسات إلى كورس واحد إلى طلب تدخل خبراء إلى عدم تخصصك في الموضوع، دا مفهوم، بس أنا ما كان مطلوب مني غير كدا نظراً لتأكيدك للمعلومة الفوق دي وإصرارك على الترتيب بذكر موضوع حزام فان آلن التالي أكتر من خمسة مرات.
وفي النهاية أنا ما ناوي أجيب تكاملات فراغية أو أحسب معاك نهايات معادلات لاي هابس لتوزيع الجسميات، كل الحأقولو كلام بمستوى أعلى شوية من التبسيط المتعمد هنا وبشوية أرقام بعيد عن أسلوب الفيديوهات والكلام العام العملناهو هنا.
عموماً إذا رجعت عدل في موضوع البدلة أو احذفها وخت مكانها بدلة أبولو، لأني ما ممكن أناقشك في بدلة الماكوك على أنها تابعة لأبولو.

أو غير الموضوع، خلينا نشوف الكمبيوتر إذا كان يريحك، أظنك أبديت رغبة تعرف كيف هو مجرد لعبة بلمبات.

Post: #918
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-02-2014, 11:20 PM
Parent: #917

انا دا متخصص ... تعال قول كلامك ..

(بس ما يكون نوع "أشعة روتنجن" و "التليسكوب البيصوّر" و "فرامل البعير" ... )







... المهم ....

Post: #919
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-03-2014, 00:28 AM
Parent: #918

Quote: هو مجرد لعبة بلمبات.

كلام عام .. ما الذي يمنع "مجرد لعبة بلمبات" أن يؤدي مهام الملاحة في رحلة ابولو 11؟







... المهم ....

Post: #920
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-03-2014, 07:27 AM

طيب يا ترول يا متخلف، كلام الأشعة خليهو لسيدو لمن يجي، لكن ما دمت مصر تثبت إنك ما ترول ومتخلف عن الجميع في البوست دا، ومدعي لا تفهم إلا في النسخ والبصم، والعبط، نبدأ معاك الموضوع المعلق.

كلامك التحت دا معناهو شنو؟ واكتب بالانجليزي عشان ما تجي تتعابط وتقول أنا قاصد مصطلح كتاب الكمبيوتر بالعربي


Quote: الصورص كود بتاع RTOS ما فيهو IRQs نوهائي ... هو كلو 12 bit وأول مرة يستعملوا فيهو عنونة للذاكرة ...

Post: #921
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-03-2014, 08:08 AM

يا أبو الريش، زميلك دا ألحقو وأنصحو ووريهو الكلام البيقول فيهو دا مضحكة وحيبقى مسخرة لكل أعضاء المنبر، أنا نويت أبشع بيهو هنا لأقصى حد ممكن، لمّو من قدامي

Post: #922
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-03-2014, 10:12 AM
Parent: #921

Quote: انت الظاهر اتهيبت كلامي عن التحول التخصصي في موضوع الإشعاعات
يا مستر هوكس أنا المجال ده شغال فيهو عديل يعني ما شغال مترجم زي حضرتك ، عرفت الفرق!
هاك شوف :
api.safecast.org/en-US/users/342/measurements
الكورس الواحد القلتو ده (درستو في قاعة) يعني دراسة مباشرة ، درست كورسات تانية عن بعد عند الناس البيعملو الكمبيوتر اللعبة (أب لمبات) MIT Opencourseware
هاك عشان تستفيد شوية ocw.mit.edu/index.htm
لغاية ما افضى ليك احتمال الليلة ولا بكره ممكن ترد على تبارك بدل تقعد تنبذ فيهو ، مش انت فاضي ؟؟ رد عليهو ياخي!
عشان ما أنسى ، وجعت لينا عيونا بالألوان دي ، ارحم نفسك من الوهمات البتعمل فيها دي واكتب لينا ساي زي ما نحن بنكتب.




________
Quote: معظم المعلومات هي ترجمات من مصادر لمواقع تناولت الأمر واضفت إليها من اجتهاداتي اليسير


Post: #923
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-03-2014, 10:30 AM
Parent: #922

نصيحة : لمن تجي تترجم حاول استعين بي صديق ، انت لغتك كويسة وعندك مستقبل في الترجمة لكن مشكلتك بتترجم من طرف بلا فهم .. كمثال في هذا البوست :
Quote: الحرارة في نهار القمر أكتر من 100 مئوية وفي ليله أقل من 170 سالب
عشان البنو آدم يعيش لازم تبرد ليهو البدلة اللابسها، ناسا بتقول استعملت الماء، والماء يغلي في 100 ويتجمد في 0
قلت لي الموية في القمر بتغلي في 100 درجة مئوية
ياخي انت زول تحفة .. لكن صراحة الأقوى منها عجلة الجاذبية الأرضية (ثابت زي ما بتقول انت) العايز تستخدمها في القمر

Post: #924
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-03-2014, 11:14 AM

Quote:
يا مستر هوكس أنا المجال ده شغال فيهو عديل يعني ما شغال مترجم زي حضرتك ، عرفت الفرق!


انت هايج مالك؟ ياخي أنا حتى وضعت في الملخص اسمك الحقيقي :)
مش اتفقنا الأمور تمشي بهدوء بدون توتر؟ طلبت منك تثبّت بعض الحقائق عشان ما نجي بعدين بعد غياب عشرة يوم ونبقى في أنا كنت قاصد داك. آي انت شغال في المجال دا وعشان كدا أنا حاتجاهل التراجع العملتو والتزم بسيرتك الذاتية، بل أنا "يادوب" حأناقشك باعتبارك متخصص، في أحسن من كدة بالنسبة ليك؟ مافي.

دلوقت البدلة الجبتها دي ما ليها علاقة بأبولو رغم انك رفعتها في المنبر عشان ما أعرفك جبتها من وين، بس أنا بعرفها من شكل الخوذة، حتحذفها ونعتبر بدلات أبولو بدون حماية ولا تجيب بدلة أبولو وتشرح زي ما عملت بالطريقة الراقية دي مع بدلة المكوك؟ عشان نكون منطقيين في النقاش.

بخصوص الترول فعنده دلوقت ما يشغلو بدل يلفح الأسئلة الموجهة ليك، أعتقد كدة قسمة حلال وبلال، انت تنشغل وهو بهناك يتثقف ويتعلم ويجي ينسخ هنا، ونصحح ليهو.
في حاجة تانية، الرجوع لوراء ما حيفيد، الأمور كلها اتلخصت، فركز على الحزام الله يديك ويهديك، اللون ذاتو خففناهو ليك مع إنو الأصفر بينشط الحواس، في مشكلة تانية؟
منتظرين وفي ناس عايزين يعرفوا الحزام دا موضوعو شنو

Post: #925
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-03-2014, 11:25 AM

يا مختار
دخلت في الموقع بتاعك، وشفت الأرقام
منسقة وبخط جميل والأعمدة بتاعتها عديلة

علاقتها شنو بحزام فان آلن؟

Post: #927
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-03-2014, 12:07 PM
Parent: #925

Quote: كلامك التحت دا معناهو شنو؟ واكتب بالانجليزي عشان ما تجي تتعابط وتقول أنا قاصد مصطلح كتاب الكمبيوتر بالعربي

معناها انو كلامك انت غلت

It means you were mistaken

(بعدين درجة حرارة القمر بتصل 270 بالنهار يا الفالح)

you are smarter by half





... المهم ...

Post: #926
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-03-2014, 12:05 PM

Quote: عشان ما أنسى ، وجعت لينا عيونا بالألوان دي ، ارحم نفسك من الوهمات البتعمل فيها دي واكتب لينا ساي زي ما نحن بنكتب.
والله ما وهمات، انت بس ما سمعت بحاجة اسمها (subliminal stimuli)، انت ركز في النص الأبيض لليوم الأسود، لون الخلفية بيشوف شغلو براهو، بيتعمل بحسابات، حتشوفوا "بشع جداً" وبعدين تتعود عليهو، تاني كل ما تشوف اللون دا براااك "تنجذب" تجري عليهو، بوست للذكرى

Post: #928
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-03-2014, 12:13 PM
Parent: #926

كلامك في الـ Interrupts غلت ... تاني ... السبب البيمنع كمبيوتر الملاحة بتاع ابولو يقوم بمهامو شنو؟

السبب البيخليك تسميهو "لعبة fى لمبات" شنو؟

حكاية انك تتزرّ .. تقوم توزع الأسئلة والإختبارات ... دي برضو بقت ما شغالة ...






... المهم ....

Post: #929
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-03-2014, 12:18 PM
Parent: #928

انت قاعد تذاكر ولاّ شنو؟

ما قاعد تجاوب على الاسئلة مالك؟




... المهم ...

Post: #930
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-03-2014, 12:27 PM
Parent: #929

بعدين لونك (#ffff) لا يعتبر (subliminal stimuli) من الناحية البصرية

(توجد لداحة )





... المهم ....

Post: #931
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-03-2014, 12:29 PM

Quote: الصورص كود بتاع RTOS ما فيهو IRQs نوهائي ... هو كلو 12 bit وأول مرة يستعملوا فيهو عنونة للذاكرة ...


Quote:
...كلامك في الـ Interrupts غلت ... تاني ... السبب البيمنع كمبيوتر الملاحة بتاع ابولو يقوم بمهامو شنو؟+++ حكاية انك تتزرّ .. تقوم توزع الأسئلة والإختبارات ... دي برضو بقت ما شغالة
أوووه، الشيخ أبو ضفاير

أنا يهمني أعرف بناقش منو جاهل ولا متخلف تعليمياً، عبارتك الفوق دي معقدة جداً واحتمال تكون متعلقة بالكمبيوتر الحقيقي، فنديك لكزة، أها:

http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer

وحكاية دغمسة الكلام عشان تجي بعدين تقول هندي وعربي برضها ما بتنفع هنا، عيشتك فرزناها من جمل القضارف، ورينا بالإنجليزي انت قاصد شنو، عشان اطمئن إنو الضفاير دي تحتها مخ يفهم لعبة كيف وما تملأ البوست نسخ من الويكيبديا بعد ما نفهمك

Post: #932
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-03-2014, 12:43 PM

Quote: .كلامك في الـ Interrupts غلت
كلامي قلتو ومسؤول منو، انت فسر غلط ليه وبالانجليزي، الموضوع دا ما بخاري يا بتاع النسخ

Post: #934
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-03-2014, 01:02 PM
Parent: #932

فسرنا ليك الغلت ... الـ RTOS بتاع ابولو 12 bit ... وما فيهو IRQ اصلاً ...

انت جبت من وين انو فيهو Interrupts ... يعني عشان الـ Unix فيهو معناها أي RTOS فيهو؟

طيب جبنا ليك الصورص بتاع كمبيوتر ابولو ليه؟

انت كلامك القلتو ومسؤول عنو ... جبتو من وين؟ دا السؤال من الأول

بعدين اعتبر نفسك لاعب شطرنج مع الكمبيوتر ... ما ضرور تعرف البتحاور معاك جاهل ولا مغبّي ... اكتب بأمانة واهتمام عشان خاطر القراء ...

(أحسن حل ليك ... تبطل لولوة وتنتقد ناسا نقد علمي)




... المهم ....

Post: #933
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-03-2014, 12:54 PM

Quote: حا اجي افنّدو ان شاء الله لو احتجت ليهو ... لاكين تصورك العام عن الـ RTOS اتعرف ...
فنجط ساي يا الترول وأدينا رأيك بعباراتك الجميلة وأسلوبك الرصين وبالانجليزي، ههههه، وقعت في أم كُبُك، سوء الخاتمة هههه، دا بس عشان ما تضيع لينا الوقت نفهّم لتخ زيك، أخد وقتك في ويكيبيديا، تكون هسع شايفو ودع ودع، تفندو؟ متخصص؟ هههه

Post: #935
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-03-2014, 01:18 PM
Parent: #933

انت خايف تخش في الموضوع ليه؟

انا قراء سودانيز ديل كلهم عارفينني بضيّع زمني في مخطوطات البرذعي والرازيان ... ما تلف وتدور ..

مشكلتك مع كمبيوتر ناسا شنو باختصار؟






... المهم ....

Post: #936
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-03-2014, 01:36 PM

Quote: فسرنا ليك الغلت ... الـ RTOS بتاع ابولو 12 bit ... وما فيهو IRQ اصلاً ...
انت جبت من وين انو فيهو Interrupts ... يعني عشان الـ Unix فيهو معناها أي RTOS فيهو؟
طيب جبنا ليك الصورص بتاع كمبيوتر ابولو ليه؟
يا ترول يا متخلف
أولاً: الموضوع دا من أيام أبو الريش وقف وما في زول فتحو
ثانياً: أنا ما طلبت منك "صورص" أصلاً عشان تجيبو لي، ده اسمو هذيان وإفراط في الويكيبيديا
ثالثاً: أها والغلط شنو في عدد البتات؟ وال 12 بت جبتها من وين انت ذاتك؟ وهي ذاتها شنو التعليمة ولا الذاكرة ولا المسجلات وعلاقتها شنو بال RTOS?
رابعاُ: IRQ دي شنو في فهمك ومن وين عرفت إنها لا توجد في RTOS?
خامساً: علاقة الRTOS و اليونكس شنو هنا في كمبيوتر أبولو؟
سادساً: أنا أبداً ما اتعمقت في نظام تشغيل المركبة القمرية، يا دوب لبيت طلبات أبو الريش
سابعاً: أنا كلامي كان عام و ذكرت خصائص عامة عن نظم التشغيل الوقتية المباشرة (RTOS)
وبالتأكيد فيهو (interrupts) لمجرد إنو (نظام تشغيل) أوعك تكون ترجمت (interrupt) على إنها "إزعاج"
جبتها من وين؟
ومال التحت الفي ويكيبيديا ديل بلكات هايس؟
--------
جاوب لي على ثالثاً ورابعاً وخامساً الفوق دي، والله الباربيكيو يدور هنا لمن تتعلم حاجة يا أب مخاً تخين والحالة لكزناك يالمتخسس!


http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer

Interrupts and involuntary counters
The AGC had five vectored interrupts:
- Dsrupt was triggered at regular intervals to update the user display (DSKY).
- Erupt was generated by various hardware failures or alarms.
- Keyrupt signaled a key press from the user's keyboard.
- T3Rrupt was generated at regular intervals from a hardware timer to update the AGC's real-time clock.
- Uprupt was generated each time a 16-bit word of uplink data was loaded into the AGC.

Post: #937
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-03-2014, 01:47 PM

Quote: انا قراء سودانيز ديل كلهم عارفينني بضيّع زمني في مخطوطات البرذعي والرازيان ... ما تلف وتدور ..

ولما انت ما بتفهم في غير الكتب القديمة والنصوص والاقتباس منها، جاي تتبجح وتفتي بالغلط هنا ليه؟ وعايز تفند وما عندك مخ يفهم المكتوب يا متخلف
- مش باحترام أنا حاولت اتجنب قلة أدبك ووقاحتك من البداية؟
- مش نصحتك تبطل النسخ السريع ومحاولة تعلم حاجات ما عندك ليها لا رقبة لا راس "بترقيق الراء" لا مخ؟
- مش وجهتك إنك أحسن مخلوق يصدق ناسا واسوأ مخلوق يتحدث عنها؟
-----
ولسع بتقل في أدبك وتقول دا (غلت)؟
تمشي تذاكر وتجي توريني الفهمتو شنو والغلط شنو.
عشان تفهم كلام اللعبات دا يا (عُتُل) ودي ترجمة الترول يا متخلف.

Post: #938
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-03-2014, 04:09 PM

Quote: فسرنا ليك الغلت ... الـ RTOS بتاع ابولو 12 bit ... وما فيهو IRQ اصلاً ...
انت جبت من وين انو فيهو Interrupts ... يعني عشان الـ Unix فيهو معناها أي RTOS فيهو؟
+++
انت كلامك القلتو ومسؤول عنو ... جبتو من وين؟ دا السؤال من الأول

بالله شوفوا قلة أدب المخلوق العُتُل دا وكمية الوقاحة بتاعتو في البوست دا
أنا يادوب كتبت سبعة سطور تعريف عام بدون أي أرقام لنظم التشغيل الوقتية المباشرة ممكن أكتب معظمها من خلال تخصصي، لقط الكلمة الإنجليزية الوحيدة
ومشى دخل بيها وين أنا ما عارف وجا يقول 12 بت وغلت، وهو ذاتو ما عارف ديل شنو هن ذاتن.
ياخي أصبر شوفني أنا حأقول شنو في التفاصيل، ياخي خليني اكتب رقم واحد وبعدين تعال اتبجح

نفس الأسلوب البدأ بيهو هنا، قبال ما يفهم الموضوع شنو جا قال كلام فارغ
بتستحملو كيف المتخلف دا
---
أصلو ما عندي ليك إجابة، امشي انت فند كلامي لأنك احتجت ليهو دلوقتي وافهمو وتعال وريني غلطك دا هو ذاتو شنو وعلاقتو شنو بالموضوع
وأصلو ما نتحرك من لغاية ما تتعلم حاجة عن بجاحتك الفوق دي وتتأدب وتبطل اساءة للناس يا ترول يا متخلف

Post: #939
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-03-2014, 07:24 PM
Parent: #938

Quote: هل الكلام دا منسوب لي فرضاً؟
بالتأكيد ، وده نموذج لي قناعاتك في موضوع الهوكس ده منسوخة من موقعك الحذفتو : (ضع الرواد على صينية تحمير مستوية داخل المركبة القمرية، (لا تحتاج إلى تسخين مسبق)، إطلق المركبة إلى الفضاء البعيد ثم ضع مؤشر الوقت على 302 ساعة وثبت طاقة الفرن على أقصى وضع (حوالي 100 مليون واط) حتى يصبح لونهم بني لامع وحوافهم دقيقة).

حجر محمص وصينية تحمير ومشويات وقصص ، ده فضاء ده ولا مطعم المأكولات السورية

Quote: ما الميل الذي عبرت به مركبة أبولو 11 "inclination"؟
From the Apollo by the Numbers web page, we have the following data for Apollo 11 at the time of Translunar Injection (TLI):

GET: 002:50:13.03
KSC Date: 16-Jul-1969
GMT Date: 16-Jul-1969
KSC Time: 12:22:13 PM
Time Zone: EDT
GMT Time: 16:22:13

Altitude (ft): 1,097,229
Altitude (n mi): 180.581
Earth-Fixed Velocity (ft/sec): 34,195.6
Space-Fixed Velocity (ft/sec): 35,545.6
Geocentric Latitude (deg N): 9.9204
Geodetic Latitude (deg N): 9.983
Longitude (deg E): -164.8373

Flight Path Angle (deg): 7.367
Heading Angle (deg E of N): 60.073
Inclination (deg): 31.383
Descending Node (deg): 121.847
Eccentricity: 0.97696
C3 (ft2/sec2): -14,979,133

Although this is a good start, we need to do more to obtain the six elements needed to fully describe the orbit. Referring to my Orbital Mechanics web page, let's use the method described in the section titled "Launch of a Space Vehicle". The flight path angle, f, and velocity, v are both given, which are 7.367o and 35,545.6 ft/s respectively. Let's first convert velocity to SI units (mks):

v = 35,545.6 × 0.3048 = 10,834.3 m/s

From the altitude we can calculate the length of the radius vector, knowing that altitude is the perpendicular distance from the vehicle center of gravity to the Fischer Ellipsoid of 1960. The radius of the ellipsoid is given by the formula,

R = a × b / SQRT[ (b × cos)2 + (a × sin)2 ]

Where a is the equatorial radius of Earth, b is the polar radius of Earth, and is the geocentric latitude. The accepted values of a and b in 1960 were 6,378,166 m and 6,356,784.3 meters, respectively. The ellipsoid radius at the given latitude of 9.9204o is,

R = 6378166 × 6356784.3 / SQRT[ (6356784.3 × cos(9.9204))2 + (6378166 × sin(9.9204))2 ] = 6,377,528 m

Therefore, the magnitude of Apollo 11's radius vector at TLI was (converting nautical miles to meters),

r = 6,377,528 + (180.581 × 1,852) = 6,711,964 m

From equations (4.29), (4.30) and (4.31) we calculate the perigee and apogee radii, the eccentricity, and the true anomaly:

C = 2 × 3.986005E+14 / (6,711,964 × 10,834.32) = 1.011851

(Rp/r) = (-C + SQRT[ C2 - 4 × (1 - C) × -cos2(7.367) ] ) / (2 × (1 - C)) = 0.9833646
Rp = 0.9833646 × 6,711,964 = 6,600,308 m

(Ra/r) = (-C - SQRT[ C2 - 4 × (1 - C) × -cos2(7.367) ] ) / (2 × (1 - C)) = 84.39725
Ra = 84.39725 × 6,711,964 = 566,471,300 m

e = SQRT[ (6,711,964 × 10,834.32 / 3.986005E+14 - 1)2 × cos2(7.367) + sin2(7.367) ] = 0.976965

n = arctan[ (6,711,964 × 10,834.32 / 3.986005E+14) × cos(7.367) × sin(7.367) / ( (6,711,964 × 10,834.32 / 3.986005E+14) × cos2(7.367) - 1 ) ] = 14.9087o

The semi-major axis is simply the average of the perigee and apogee radii:

a = ( 6,600,308 + 566,471,300 ) / 2 = 286,535,800 m

Next, we need a method to transform coordinates from one plane to another, which we accomplish using the following (from Astronomical Formulae for Calculators, 4th edition, by Jean Meeus):

tan a = ( sin l × cos i - tan b × sin i ) / cos l

sin d = sin b × cos i + cos b × sin i × sin l

where a = equatorial longitude, d = equatorial latitude, l = orbital longitude, b = orbital latitude, and i = inclination of the orbital plane. b is, of course, always equal to zero because the spacecraft never leaves the orbital plane. Setting b = 0, the equations simplify to the following:

tan a = tan l × cos i

sin d = sin l × sin i

These transformations use the location of the ascending node as the origin for measuring longitude. Once the transformation is complete, the resulting answer must be converted to either geographic longitude or celestial longitude, as required.
We're given the inclination and the geocentric latitude of the TLI launch point, which are 31.383o and 9.9204o N respectively. From this we calculate l and a as follows:

l = arcsin[ sin(9.9204) / sin(31.383) ] = 19.3189o

a = arctan[ tan(19.3189) × cos(31.383) ] = 16.6614o

The argument of perigee, w, is equal to l of the launch point minus the true anomaly:

w = 19.3189 - 14.9087 = 4.4102o

The geographic longitude of the ascending node equals the geographic longitude of the launch point, -164.8373o E, minus the launch point a:

Geographic longitude of ascending node = -164.8373 - 16.6614 + 360 = 178.5013o E

The celestial longitude of the ascending node, W, is equal to the local sidereal time at the geographic longitude at the time of TLI:

W = LST @ 178.5013o E, 16-Jul-69, 16:22:13 GMT = 23h 53' 31" = 358.380o

Apollo by the Numbers gives the longitude of the descending node as 121.847o, though exactly what this number represents is not explained. After a considerable amount of investigation and number crunching, I've concluded this is the degrees of longitude east of the launch site at GET=0. Since the sidereal time over Launch Pad 39A at GET=0 was 56.604o, the celestial longitude of the descending node is 56.604 + 121.847 = 178.451. The ascending node is 180o opposed at 358.451o. This checks very closely with my calculated value of 358.380o. The reason for the difference is unknown; however, I'm using the calculated valve to maintain internal consistency between all the numbers.

The only orbital element remaining is the time of perigee passage. Referring to the Orbital Mechanics page, we'll use the method described in the section titled "Position in an Elliptical Orbit". First, we calculate the time between the last perigee and the spacecraft's true anomaly at TLI:

E = arccos[ (0.976965 + cos(14.9087)) / (1 + 0.976965 × cos(14.9087)) ] = 0.0282451 radians

M = 0.0282451 - 0.976965 × sin(0.0282451) = 0.000654295 radians

n = SQRT[ 3.986005E+14 / 286,535,8003 ] = 0.00000411624 rad/s

t = 0.000654295 / 0.00000411624 = 159 s

The time of perigee passage is, therefore, the time of TLI minus 159 seconds:

T = 002:47:34 GET = 16:19:34 GMT 16-Jul-69

Recapping, Apollo 11's translunar orbital elements were as follows:

Semi-Major Axis, a = 286,535,800 m
Eccentricity, e = 0.976965
Inclination, i = 31.383o
Argument of Perigee, w = 4.4102o
Longitude of Ascending Node, W = 358.380o
Time of Perigee Passage, T = 002:47:34 GET

Locating Apollo 11

Now that we have the orbital elements, we can produce the calculations needed to locate Apollo 11 in three-dimensions. In general, the procedure is: (1) select a time, (2) calculate the true anomaly (by first calculating the mean anomaly and eccentric anomaly), (3) calculate the radial distance, (4) calculate the longitude in the orbital plane, (5) transform to equatorial longitude, (6) convert to celestial longitude, and (7) calculate the equatorial latitude. And, for information, let's also (8) calculate the flight path angle and (9) calculate the space-fixed velocity. For example, suppose we want to perform the calculations for 004:00:00 GET; we go about it like this:

Time since perigee passage = 4 × 3600 - (2 × 3600 + 47 × 60 + 34) = 4,346 s

Mean anomaly, M = 4,346 × 0.00000411624 = 0.0178892 radians

Eccentric anomaly, E = 0.0178892 + 0.976965 × sin E
by iteration, E = 0.382848 radians

True anomaly, n = arccos[ (cos(0.382848) - 0.976965) / (1 - 0.976965 × cos(0.382848)) ] = 121.765o

Radius, r = 286,535,800 × (1 - 0.9769652) / (1 + 0.976965 × cos(121.765)) = 26,866,200 m

Flight path angle, f = arctan[ 0.976965 × sin(121.765) / (1 + 0.976965 × cos(121.765)) ] = 59.684o

Velocity, v = SQRT[ 3.986005e+14 × 286,535,800 × (1 - 0.9769652) ] / (26,866,200 × cos(59.684)) = 5,318 m/s

Orbit longitude, l (from ascending node) = 121.765 + 4.4102 = 126.175o

Equatorial longitude, a (from ascending node) = arctan[ tan(126.175) × cos(31.383) ] + 180* = 130.581o

Equatorial longitude, a (celestial) = 358.380 + 130.581 - 360 = 128.961o

Equatorial latitude, d (celestial) = arcsin[ sin(126.175) × sin(31.383) ] = 24.858o

(* The arctan function is problematic because calculators and computers cannot distinguish the quadrant of the angle. For instance, arctan(1) = 45o and 225o. Care must be taken when working with coordinates to make certain the angle is placed in the correct quadrant.)

Using the procedure outlined above, the following table was produced. The polar coordinates of distance, longitude and latitude can be used to pinpoint Apollo 11's position in space at any time. It should be noted that all the calculations in this web page treat the orbit as a simple two-body program, i.e. Earth and the spacecraft. Apollo 11 is assumed to coast freely in space under the gravitational influence of only Earth. The gravity of the Moon, and all other perturbing forces, are ignored.

مصدر المعلومات اللي تم بناء الحسابات عليها : http://history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_18-24_Translunar_Injection.htmhttp://history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_18-24_Translunar_Injection.htm


Quote: أي نوع من الإشعاعات تقصده؟
الإشعاعات الفي حزام فان آلن ، أعتقد وضحتها قبل كده

Quote: البدلة الانت تفضلت بعرض صورتها في صفحة 20، هل ليها علاقة بأبولو؟، وإذا كنت حددت الإشعاعات التي تصدها البدلة في الفقرة السابقة فهل هذه البدلة قادرة على صدها؟
أنا كتبت (البدلة الفضائية) لأنو بدلات أبوللو أو بدلات رواد مكوك الفضاء بيصنعوهم من نفس الطبقات مع إختلافات بسيطة ، يعني ما تمسك لي في الخوذة وكاميرا التلفزيون والكشافات والحاجات دي لأنها ما موضوعنا.

Quote: هل تتفضل بتحديد مصدر المعلومة؟ أشير إلى الجدول في الصورة

0.001 rem/day Natural background radiation
0.01 rem/day Permissible dose range, 1957
0.1 rem/day Permissible dose range, 1930-50
1 rem/day Debilitation in 3 to 6 months, death in 3 to 6 years
(projected from animal data)
10 rem/day Debilitation in 3 to 6 weeks, death in 3 to 6 months
(projected from animal data)

100 rem in one day }Survivable emergency exposure dose but
150 rem in one week }permitting no further radiation exposure
300 rem in one month }for life
(Source: NASA SP-3006 - 1964 Bioastronautics Data Book Paul M Webb, M.D., editor)

Quote: هل تتفضل بتحديد مصدر المعلومة؟ فهي الأهم هنا
المصدر العلماء الجابوهم في الفيديو (صورة وصوت ومعلومات) ، تابعين لي ياتو جهة بحثية وياتو جامعة.
المصدر كذلك ناسا وكمية من المراكز البحثية والجامعات ، شاهد الفيديو تاني

Quote: مشكور، فهل تتكرم بتحديد مصدر الجدول والخارطة اللونية؟
مبنية على معلومات من مسابير ناسا .. الحسابات .. المسافات .. درجات الإشعاع





______
أسئلتك رديت عليها ، عندي سؤال واحد بس يا ريت ترد عليهو بوضوح .. المعلومات الحا تتفضل حضرتك توردها لينا بخصوص فان آلن (أبعاد الحزام - الحركة - الإشعاعات ... الخ) هل مصدرها ناسا؟ لأنو لو كده أحسن تكسب زمنك وتشوف لينا الموضوع البعديهو لأنو معلوماتك بتكون مبنية على تقارير جهة علمية ثبت انها بتمارس الغش والخداع (حسب فهمك) وبالتالي المعلومات دي ممكن تكون مضللة

Post: #941
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-03-2014, 07:37 PM
Parent: #939

الجدول التالي يوضح مدى إختراق البروتونات عالية الطاقة لصفائح الألمنيوم ، الوحدة المستخدمة mg/cm2

kixyzf3v.jpg Hosting at Sudaneseonline.com

Post: #940
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-03-2014, 07:30 PM
Parent: #938

أولاً ... يجب أن تفهم انو مقدراتي العلمية - أو عدمها - ما دليل على صحة مزاعمك بأنو رحلة ابولو 11 كانت "خدعة" ... فما تضيّع الزمن كتير في إثبات انو انا ما بعرف حاجة ... إنت البتعرف؛ كب لينا معرفتك بتاعة "المتخصصين" دي هنا ... بعد داك عننا ما فهمنا ظاطو ...

تانيًا ... انا بى صراحة كنت فاهم انو real time I/O بدون IRQs زاتو ... غلطة طفيفة بالنسبة لى RTOS (الليلة اضبح عدييييل ) ... انت متين بتجيك الشجاعة انك تعترف بى غلطاتك (الكبييييرة بنسبة غلطتي دي) ؟

تالتًا ... طيب ... انت - بعد مشيت ذاكرت الـ Architecture و الـ Scheme - مشكلتك مع الـ AGC شنو؟

يعني بتسميهو "لعبة بى لمبات" (ودي غلطة كبييييييرة) على أي أساس؟ (لاحظ انو انا ما عامل جدول ملون وناسب ليك اخطاء بالتلفيق وسوء الفهم من جانبي!!)

(طبعًا حا تجاوب بى انك ترزعني خمصطاشر سؤال حا اتجاهلهم - كالعادة - لغاية ما تدعم "كلامك الفارغ" بى براهين )








... المهم ....

Post: #942
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-03-2014, 07:52 PM

Quote: الصورص كود بتاع RTOS ما فيهو IRQs نوهائي ... هو كلو 12 bit وأول مرة يستعملوا فيهو عنونة للذاكرة ...
+++
انا بى صراحة كنت فاهم انو real time I/O بدون IRQs زاتو ... غلطة طفيفة بالنسبة لى RTOS

ماشي كويس يا عُتُل يا متخلف
أها 12 بت دي من وين جبتها؟
ومن وين بترزع هنا إنو "الصورص" كود ما فيهو IRQs نوهائي؟
ومن وين جبت إنو أول مرة يستخدمو فيهو عنونة للذاكرة؟
+++
و الانت بتسميها real time I/O دي زاتها شنو؟
طفيفة دي خليها أنا بوريك حجمك وحجمها

Post: #944
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-03-2014, 08:02 PM
Parent: #942

Quote: أها 12 بت دي من وين جبتها؟
ومن وين بترزع هنا إنو "الصورص" كود ما فيهو IRQs نوهائي؟
ومن وين جبت إنو أول مرة يستخدمو فيهو عنونة للذاكرة؟
+++
و الانت بتسميها real time I/O دي زاتها شنو؟

مش قلت ليك حا تجاوب بى اسئلة؟

هههههههههههه ...

يا مان ادعم "كلامك الفارغ" عن خدعة ناسا بى حجج ... انت قايلني طالب عندك؟

انا عضو المنبر المطالبك بى حجج تثبت صحة "كلامك الفارغ" ... لو ناسي الحكاية دي نذكرك ليها تاني ...

آخر شي جبت الستة Interrupts بتاعة "اللعبة بى لمبات" ... أها وتاني ...





... المهم ....

Post: #943
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-03-2014, 07:59 PM

Quote: أنا كتبت (البدلة الفضائية) لأنو بدلات أبوللو أو بدلات رواد مكوك الفضاء بيصنعوهم من نفس الطبقات مع إختلافات بسيطة

مشكور على النص المنسوخ
مش اتفنا نكتب كلام متخصص هنا؟ البجيب تقنيات سنة 1969 للتمانينات شنو عشان تقول "نفس الطبقات"؟

عشان الكلام يكون علمي ومتخصص، فتسمية (البدلة الفضائية) دي فضفاضة وبعدين حتجي تقول أنا (ما حددت ليك)
يا تجيب بدلة أبولو 11 (لأنها الرحلة الأهم) وتوضح نوع الحماية من الإشعاعات كتابة هنا، أو تقول ما عندها حماية حسب الفيديو بتاعك الخاص بشركة الملابس النسائية.
أعتقد واضح

Post: #946
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-03-2014, 08:16 PM
Parent: #943

يا زول ما تسأل أي سؤال ...

هاك كلام ناسا عن بدلات رواد الفضاء http://history.nasa.gov/spacesuits.pdf أقراهو ...

وتعال قول كلامك العلمي البيدحض مزاعم ناسا ...






... المهم ....

Post: #948
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-03-2014, 08:21 PM
Parent: #943

Quote: مش اتفنا نكتب كلام متخصص هنا؟ البجيب تقنيات سنة 1969 للتمانينات شنو عشان تقول "نفس الطبقات"؟
الكلام ده متخصص جدا يا باشمهندس .. سنة 1969 وهسي سنة 2014 ولغاية سنة مليون زاتو الورق المقوى كافي لصد جسيمات الفا ، الالمنيوم كافي لصد جسيمات بيتا ، الرصاص كافي لصد اشعة جاما (مع أخذ التناسب بين قوة الإشعاع وسمك المادة المستخدمة في التدريع مع التطوير بصنع سبائك لها قدرة أفضل على صد الإشعاعات) ، بالإضافة لي إنو أنا مسبقاً قريت عن البدلات الفضائية دي وحضرت عنها كمية من الوثائقيات وأقول ليك الإتنين بيستخدموا نفس المواد الجبتها ليك بالصور ، لو كلامي ده ما أقنعك هاك المعلومات التاريخية الخاصة بصناعة البدلات الفضائية لبرنامج أبوللو وقارن بينها وبين الأوردتها مسبقاً

thirteen layers of material which were (from inside to outside):rubber coated nylon, 5 layers of aluminized Mylar, 4 layers of nonwoven Dacron, 2 layers of aluminized Kapton film/Beta marquisette laminate, and Teflon coated Beta filament cloth.

http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo/Skylab_A7Lhttp://en.wikipedia.org/wiki/Apollo/Skylab_A7L

نفس البدلات دي إستخدموها في برنامج اسكاي لاب مع تعديلات طفيفة ..

وده مصدر جيد وتفاصيل شافية وكافية عن هذا الموضوع من موقع ناسا :
history.nasa.gov/spacesuits.pdf

Post: #945
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-03-2014, 08:13 PM

Quote: أسئلتك رديت عليها ، عندي سؤال واحد بس يا ريت ترد عليهو بوضوح .. المعلومات الحا تتفضل حضرتك توردها لينا بخصوص فان آلن (أبعاد الحزام - الحركة - الإشعاعات ... الخ) هل مصدرها ناسا؟ لأنو لو كده أحسن تكسب زمنك وتشوف لينا الموضوع البعديهو لأنو معلوماتك بتكون مبنية على تقارير جهة علمية ثبت انها بتمارس الغش والخداع (حسب فهمك) وبالتالي المعلومات دي ممكن تكون مضللة
+++
بالتأكيد ، وده نموذج لي قناعاتك في موضوع الهوكس ده منسوخة من موقعك الحذفتو : (ضع الرواد على صينية تحمير مستوية داخل المركبة القمرية، (لا تحتاج إلى تسخين مسبق)، إطلق المركبة إلى الفضاء البعيد ثم ضع مؤشر الوقت على 302 ساعة وثبت طاقة الفرن على أقصى وضع (حوالي 100 مليون واط) حتى يصبح لونهم بني لامع وحوافهم دقيقة).

ما بالضرورة
أظن قبل كدة قلت ليك ناسا جهة علمية محترمة مع كذبة أبولو و الإم آي تي جهة أكاديمية رائدة مع الكمبيوتر اللعبة
+++
وعشان تكون دقيق ومتخصص ما تنسب لي حاجات أنا ما ذكرتها (درع الرصاص) وما تفترض قناعتي بنصوص أنا ترجمتها كما هي بدون تعديل بطلب من صاحبها (التحميص)، التخصص يفرض عليك تلتزم بالمكتوب قدامك وليس تخيلاتك.
اتفضل جيب بدلة أبولو وحدد كتابة نوع الحماية من الإشعاعات المزودة بيها.

Post: #947
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-03-2014, 08:19 PM
Parent: #945

مداخلة كلاكيت مرة تانية عشان قلبة الصفحة

يا زول ما تسأل أي سؤال ...

هاك كلام ناسا عن بدلات رواد الفضاء http://history.nasa.gov/spacesuits.pdf أقراهو ...

وتعال قول كلامك العلمي البيدحض مزاعم ناسا ...






... المهم ....

Post: #949
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-03-2014, 08:22 PM
Parent: #947

ودا "كلامك الفارغ" عن الرصاص:
Quote: لكي تعبر خلال نطاق من الجسيمات المشحونة يجب أن تقي نفسك ببدلة واقية غالباً مصنوعة من معادن ثقيلة مثل الرصاص أو على الأقل هذا ما كان متوفراً في الستينيات إذ لم يتم اكتشاف الألياف الصناعية الحديثة،







... المهم ....

Post: #951
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-03-2014, 08:29 PM
Parent: #949

ودي معلومة من طرف ظلمات جهلنا المتلاطمة:

Quote: معلومات تاريخية[عدل]
أصبحت أولى الألياف الاصطناعية، المعروفة باسم الحرير الاصطناعي، معروفةً باسم فيسكوز في عام 1894 تقريبًا، وأخيرًا ألياف رايون عام 1924. ولقد تم اكتشاف منتج مشابه عام 1865 يعرف باسم خلات السليولوز.فكل من الرايون وخلات السليولوز ألياف اصطناعية، ولكنها ليست اصطناعية تمامًا حيث إنها مصنوعة من الخشب. ورغم اكتشاف هذه الألياف الاصطناعية في أواسط القرن التاسع عشر، فإن التصنيع الحديث الناجح لها بدأ في فترة لاحقة (انظر التواريخ أدناه).
النايلون, أول ألياف اصطناعية، ظهر لأول مرة في الولايات المتحدة كبديل لـ الحرير, لترشيد الاستهلاك أثناء الحرب العالمية الثانية. ولكن استخدامه الجديد كمادة لصناعة الجوارب النسائية هيمن على الاستخدامات الأكثر عملية، مثل استخدامه كبديل للحرير في صناعة المظلات وفي استخدامات عسكرية أخرى.
من أمثلة الألياف الاصطناعية الشائعة:
نايلون (1939)
موداكريليك (1949)
ألياف أوليفينية (1949)
ألياف الأكريليك (1950)
البوليستر (1953)
ألياف الكربون (1958)
من أمثلة الألياف الاصطناعية المتخصصة:
فينيون (1939)
ساران (1941)
إسباندكس (1959)
فينالون (1939)
أراميد (1961) - المعروف باسم نومكس وكيفلر وتوارون
مودال (الستينيات من القرن العشرين)
دينياما/سبكترا (1979)
ألياف بولينزاميدول (ألياف بولينزاميدول) (1983)
سالفر (1983)
لايوسل (1992) (صناعي وليس اصطناعيًا)
عديد حمض اللبنيك (2002)
ألياف M-5 (ألياف بوليهيدروكينول ديميازوبيريدين)
أورولون
زايلون (ألياف PBO)
فيكتران (ألياف TLCP) مصنعة من بوليمر LCP فيكترا
ديركلون يستخدم في تصنيع السجاد
رايون حرير اصطناعي
تضم المواد الاصطناعية الأخرى المستخدمة في الألياف:
مطاط أكريلونيتريل (1930)
تضم الألياف الحديثة المصنعة من مواد صناعية أقدم:
الألياف الزجاجية (1938) ويستخدم في الأغراض التالية:
الصناعية وصناعة السيارات والعزل المنزلي (صوف زجاجي)
تعزيز المواد المركبة (اللدائن المعززة بالألياف الزجاجية, الخرسانة المسلحة بالألياف الزجاجية)
الأوراق المتخصصة في فواصل بطارية والتنقية
ألياف معدنية (1946) تستخدم في:
إضافة خصائص معدنية لـ الملابس في أغراض الموضة (وتتم دائمًا بالجمع بين اللدائن والرقائق المعدنية)
التخلص من تراكم الشحنات الثابتة والحد منها
توصيل الكهرباء لنقل المعلومات
توصيل الحرارة









... المهم ....

Post: #953
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-03-2014, 08:33 PM
Parent: #947

Quote: ناسا جهة علمية محترمة مع كذبة أبولو و الإم آي تي جهة أكاديمية رائدة مع الكمبيوتر اللعبة
كيف تكون جهة علمية (محترمة) وهي بتغش فينا من سنة 1969 لغاية 2014 (حسب إدعاء أصحاب نظرية المؤامرة) .. وكيف نصدق المعلومات من جهة أدتنا معلومات (كاذبة ومضللة) ولا زالت تصر على غشها وخداعها ؟؟ نفس الكلام بينطبق على الـMIT ، المانع شنو يكون كلامهم الجديد ده زاتو كذب زي الفات؟ الضمانات شنو؟
ثم ثانياً .. السؤال المهم جداً : لماذا يتواطأ (كل) علماء الفلك والفيزياء (حتى الروس) مع وكالة ناسا ؟؟ لماذا لا يوجد عالم فضاء أو فيزياء (واحد فقط) في العالم وعلى مر السنوات -منذ القرن الماضي وحتى الآن- يؤيد نظرية المؤامرة ؟؟ هل وصل العالم لمرحلة من الإنحطاط بحيث يتآمر (كل العلماء) على المليارات من البشر ؟ ولماذا ؟؟

Post: #950
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-03-2014, 08:25 PM

Quote: مش قلت ليك حا تجاوب بى اسئلة؟
هههههههههههه ...
يا مان ادعم "كلامك الفارغ" عن خدعة ناسا بى حجج ... انت قايلني طالب عندك؟
انا عضو المنبر المطالبك بى حجج تثبت صحة "كلامك الفارغ" ... لو ناسي الحكاية دي نذكرك ليها تاني
عشان نفضح قلة أدبك وفراغ جمجمتك ومبادرتك بالشينة بدون فهم يا عُتُل يا متخلف
الأسئلة تستمر لحدي ما تتعلم حاجة أو تقول إنك جاهل
الغلط شنو في 12 بت؟ وهي ذاتها معلومة 12 بت دي جبتها وين؟
ومن وين بترزع هنا إنو "الصورص" كود ما فيهو IRQs نوهائي؟
ومن وين جبت إنو أول مرة يستخدمو فيهو عنونة للذاكرة؟
و الانت بتسميها real time I/O دي زاتها شنو؟
---
أرجع تاني ويكيبيديا وكل ما تضغط على مصطلح يطلع ليك صفحة فيها عشرة مصطلحات زيادة
انت قايل RTOS دا مخطوطات صفرا ولا متوفين تقل أدبك عليهم؟ ولا معادلات ببصموا عليها وبنسخوها؟

Post: #952
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-03-2014, 08:32 PM
Parent: #950

ما تجاوب على السؤال بى سؤال ...

(وسيظل الحصار مضروب حتى تقدّم حججك أو تعترف بعدم امتلاكك لأي حجج)






... المهم ....

Post: #954
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-03-2014, 08:37 PM
Parent: #952

محمد عبدالله مختار ...

الزول دا اتجاوبت كل اسئلتو ... وبقى بيسأل برة الموضوع ...

ما تقول ليهو أي كلام إضافي ... لغاية ما يبدا يدعم "كلامو الفارغ" بى حجج علمية ...

بعد داك ممكن نواصل معاهو الحوار بجدية حسب جدية طرحو ...






... المهم ....

Post: #955
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-03-2014, 08:38 PM
Parent: #952

Quote: لكي تعبر خلال نطاق من الجسيمات المشحونة يجب أن تقي نفسك ببدلة واقية غالباً مصنوعة من معادن ثقيلة مثل الرصاص أو على الأقل هذا ما كان متوفراً في الستينيات إذ لم يتم اكتشاف الألياف الصناعية الحديثة
ده إقتباس (مهم جداً) يؤيد ما ذهبت اليه .. شكراً تبارك

Post: #957
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-03-2014, 08:43 PM
Parent: #955

Quote: وعشان تكون دقيق ومتخصص ما تنسب لي حاجات أنا ما ذكرتها (درع الرصاص)


Quote: لكي تعبر خلال نطاق من الجسيمات المشحونة يجب أن تقي نفسك ببدلة واقية غالباً مصنوعة من معادن ثقيلة مثل الرصاص أو على الأقل هذا ما كان متوفراً في الستينيات إذ لم يتم اكتشاف الألياف الصناعية الحديثة

Post: #958
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-03-2014, 08:43 PM
Parent: #955

وبالنسبة لي انا ... هانت ...

في القريب العاجل سأتفرغ لهذا البوست كما وعدت ...

(وسيظل الحصار مضروب حتى تقدّم حججك أو تعترف بعدم امتلاكك لأي حجج)








... المهم ....

Post: #956
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-03-2014, 08:41 PM

Quote: وسيظل الحصار مضروب حتى تقدّم حججك أو تعترف بعدم امتلاكك لأي حجج
الترول المتخلف، رد على الأسئلة الموجهة ليك، وما تحاول تتهرب وتدخل في كوم مختار، انت اخترت تخصصك دا العايز تفندو
الغلط شنو في 12 بت؟ وهي ذاتها معلومة 12 بت دي جبتها وين؟
ومن وين بترزع هنا إنو "الصورص" كود ما فيهو IRQs نوهائي؟
ومن وين جبت إنو أول مرة يستخدمو فيهو عنونة للذاكرة؟
و الانت بتسميها real time I/O دي زاتها شنو؟

Post: #960
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-03-2014, 08:52 PM
Parent: #956

الرد: "إنه لعبة بلمبات" ... المصدر: العالم الجليل الدكتور الباشمهندس حاتم ابراهيم ... الإثبات: لا يوجد (أخفق العالم الجليل في الإثبات)

أها ... كدا كويس؟






... المهم ....

Post: #959
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-03-2014, 08:50 PM

ص (1)
لكي تعبر خلال نطاق من الجسيمات المشحونة يجب أن تقي نفسك ببدلة واقية غالباً مصنوعة من معادن ثقيلة مثل الرصاص أو على الأقل هذا ما كان متوفراً في الستينيات إذ لم يتم اكتشاف الألياف الصناعية الحديثة،
سمك بدلة الرصاص هذه يجب أن يكون بضعة ملمترات لغرض العبور خلال الحزام ومن ثم التعرض لأشعة غاما من الشمس مباشرة عقب الخروج من النطاق المغنطيسي لكوكب الأرض،
أشعة غاما تخترق الرصاص بسماكة واحد سنتمتر، بالتأكيد ليس على الرواد ارتداء بدل واقية بهذه السماكة بل تكون كل المركبة محمية بدرع مناسب لكن ماذا سيفعلون عند مغادرتها والنزول على سطح القمروالتعرض لأشعة غاما من الشمس مباشرة؟
ناسا تقول أنهم نزلوا وتمشوا وجمعوا الصخور.

Post: #961
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-03-2014, 08:56 PM
Parent: #959

يا باشمهندس انت قلت الآتي :
Quote: لكي تعبر خلال نطاق من الجسيمات المشحونة يجب أن تقي نفسك ببدلة واقية غالباً مصنوعة من معادن ثقيلة مثل الرصاص
السؤال البطرح نفسو الآن ما علاقة الرصاص بالوقاية من الجسيمات المشحونة ؟؟ ولماذا يجب صنع بدلات من معادن ثقيلة مثل الرصاص (كما ذكرت أنت) لإختراق حزام فان آلن ؟؟

Post: #962
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-03-2014, 09:08 PM
Parent: #959

انت وكت قررت تجيب الكلام ... جيب الكلام كلو:

Quote: الأشعة كونية التي تفلت من الغلاف الجوي والمغنطيسي تصل حتى بيوتكم وتخترق أجسامكم يومياً ولكن بكمية غير مؤثرة أما تركيزها في أحزمة على الأرض فله ضرران،
إتلاف الدوائر الإلكترونية في الأقمار الصناعية وأي مكونات إلكترونية لأي جسم يعبر خلالها أو على الأقل التسبب في التشويش،
الضرر الكبير الذي يهمنا هنا هو أن هذه الجسيمات (يسمونها الإشعاعات في هذه الحال) يمكنها أن تشوي أي أجسام كربونية حية بما في ذلك لحوم البشر كما يفعل فرن المايكرويف تماماً،
فعندما تريد أن تقصف مدينة تستخدم دانة وعندما تريد أن تصيب بدن انسان تستخدم رصاصة وعندما تفكر في إتلاف خلية حية تستخدم جزيء من ذرة.

أقرب نقطة للحزام تبعد الأرض حوالي 1000 كليومتر وأبعدها حوالي 60،000 كليومتر،
لكي تعبر خلال نطاق من الجسيمات المشحونة يجب أن تقي نفسك ببدلة واقية غالباً مصنوعة من معادن ثقيلة مثل الرصاص أو على الأقل هذا ما كان متوفراً في الستينيات إذ لم يتم اكتشاف الألياف الصناعية الحديثة،
سمك بدلة الرصاص هذه يجب أن يكون بضعة ملمترات لغرض العبور خلال الحزام ومن ثم التعرض لأشعة غاما من الشمس مباشرة عقب الخروج من النطاق المغنطيسي لكوكب الأرض،
أشعة غاما تخترق الرصاص بسماكة واحد سنتمتر، بالتأكيد ليس على الرواد ارتداء بدل واقية بهذه السماكة بل تكون كل المركبة محمية بدرع مناسب لكن ماذا سيفعلون عند مغادرتها والنزول على سطح القمروالتعرض لأشعة غاما من الشمس مباشرة؟
ناسا تقول أنهم نزلوا وتمشوا وجمعوا الصخور.


دي وجهة نظرك عن الأشعة والبدلة ... جبنا ليك الكلام العلمي عن الأشعة والبدلة ...

وين حججك العلمية على صحة "كلامك الفارغ" المقتبس أعلاه؟

(سيظل الحصار مضروبًا حتى تأتي بحجج علمية أو تعترف بعدم امتلاكك لحجج علمية)




... المهم ....

Post: #963
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-03-2014, 09:12 PM

طيب يا مختار
بالفعل اتوقعتك تجيب صفحة الديبنكر دي

http://www.braeunig.us/apollo/apollo11-TLI.htm

شايفها قبل ما أبقى عضو في المنبر دا، وانت حاولت كذا مرة ترفع منها الصور بدون ما تشير ليها، يعني داخرها لليوم دا بافتراض إني ما سمعت بيها، عندي في الجهاز من بدري وبتاعة جارا وايت كمان، على أية حال كان تعمل حساب
الرموز الهندسية لأنها ما بتظهر في منبر بكري دا بمجرد النسخ واللصق، ودي مشكلة أنا كتبت فيها خطاب وبوست هنا، وتكتب اللنك وتقول (كلامي زي كلام روبرت أخوي دا)

حيجيك الرد وأنا حأعمل حساب الرموز الهندسية الما بتظهر، مافي لنك لأني حأديك ردود مختلفة، وفيها الرد على سؤالك الأخير بتاع الرصاص، كنت اتمنى الاقتباس يكون كامل، فيها كمان غلطة أنا أشرت ليها قبل اسبوعين وحتلقاها في الملخص، دا لأنها من سنة 2008 بدون تعديل جوهري

Post: #964
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-03-2014, 09:26 PM
Parent: #963

سألت سؤال وجبنا ليك التفاصيل من زول متخصص ما قلت ليك أنا كتبت الكلام ده ، معلوماتو مصدرها (ناسا) وجبنا ليك اللنك .. تاني شنو؟
على فكرة في كمية من البحوث عن الموضوع ده وكلها نتائجها متقاربة جداً لكن انت مستحيل تقتنع.
الموضوع الممكن يحسم القصة دي كلها هل حزام فان آلن بيتمدد وبيوصل لغاية مدار المحطة الفضائية الدولية ؟؟ اذا الكلام ده صحيح يبقى الموضوع اتحسم ، اذا عندك راي في العلماء ديل أو في كلامهم تعال فندوا بالحسابات القلتها دي .. ركز على النقطة دي لأنو نتيجتها يا أبيض ويا أسود .

Post: #965
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-03-2014, 09:38 PM
Parent: #964

بعدين لو المحطة جوة حزام فان الن ... وين كلامك عن إتلافو للدوائر الإلكترونية؟

والاقمار الصناعية زاتها .. في تصورك انها داخل أم خارج الحزام؟



لاحظ انو حزام فان الن يمتد من ارتفاع 1000 كيلومتر إلى 60,000 كيلومتر ....

دي حا تكتبها ازاي يا حسين ...





... المهم .....

Post: #966
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-04-2014, 05:20 AM
Parent: #965

دي زاوية الميل من موقع ناسا ، ده طبعاً في حال قلت الراجل ده معلوماتو ما صحيحة .. ركز في الجدول التحت ، لو الصورة ما واضحة الجدول في الرابط أدناه (موقع ناسا).



history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_18-24_Translunar_Injection.htm

Post: #967
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-04-2014, 05:35 AM
Parent: #966

ما تنسى في ردك تورينا رايك شنو في كلام فان آلن نفسه لمن شاهد الوثائقي بتاع قناة فوكس (الأشعة في حزام فان آلن قاتلة ومستحيل تخطيها) ووصف الإدعاءات بأنها (هراء) :

"The recent Fox TV show, which I saw, is an ingenious and entertaining assemblage of nonsense. The claim that radiation exposure during the Apollo missions would have been fatal to the astronauts is only one example of such nonsense." -- Dr. James Van Allen

Post: #968
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-04-2014, 10:51 AM

Quote: مصدر المعلومات اللي تم بناء الحسابات عليها :

http://history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_18-24_Translunar_Injection.htm

+++
سألت سؤال وجبنا ليك التفاصيل من زول متخصص ما قلت ليك أنا كتبت الكلام ده ، معلوماتو مصدرها (ناسا) وجبنا ليك اللنك .. تاني شنو؟

طيب يا مختار وبدون توتر
انت حاولت تظهر المعادلات كأنك الحسبتها، وأنا توقعتك تعدل النص المنقول في صفحة 21 دا وتكتب بدلو اللنك مباشرة، لأنها المصدر الانت نقلت منو رغم محاولتك إظهار المسألة كأنك الشخص العمل المعادلات دي بإشارتك لمصدر روبرت صاحب الصفحة مش مصدرك انت المباشر.

عموماً لو كنت حأتشدد في إمكاني اختيار أي معادلة مناسبة باعتبارها ردك وأقول ليك دا شنو دا؟ وحتبدأ تقول (أنا ما قاصد كدة، كان في رموز هنا) مش كدة؟
المعادلات الانت نسختها دي سقطت منها كل الرموز وكل الأرقام السفلية والعلوية اتحولت لأرقام عادية، "فحساباتك" كلها بقت meaningless، حأتجاوز دي بس انت عدلها عشان إذا اشرت ليها حأقول ليك معادلة روبرت الفلانية، تمام؟

فرجاء اسحب كل النص المنقول دا وضع مكانه اللنك بتاع صفحة روبرت، أنا عارفها وحتجد إشارة ليها في أول صفحة وبعد تلاتة يوم من تسجيل عضويتي هنا، مافي مبرر يخليك تحاول تخفي مصادرك، وواضح ما عندك اجتهاد شخصي في المسألة، فخلينا نكون أكاديميين دغري.
.
دلوقتي دي الموجهات لأنو الكلام متخصص:
1- إذا أوردت مصدر فللأمانة العلمية اكتب المصدر المباشر الانت اقتبست منه مش مصدر المصدر، طالما هو في الانترنت فتأكد إنو مر علي في سنة من السنوات
2- إذا نقلت صورة اربط اللنك مباشرة بدل ما ترفع الصورة في المنبر، معظم الصور المتعلقة بأبولو أنا شفتها فمحاولة الإخفاء بتتعبك انت فقط
3- الموضوع عن الإشعاعات، فمافي مبرر يخليك ترجع لوراء، ابدأ من هنا وحاول تتأكد من النصوص الانت معتمد عليها لأنك اتبنيتها ردود علي هنا فهي ردك أيضاً

ما عندي حاجة أخفيها وأسلوبي حيختلف هنا زي ما بينت، وباختصار أنا حأسد عليك كل المنافذ باستثناء اجتهادك الشخصي إن وجد، واتمنى بعد داك تقتنع بالمثل.
__
حاجة أخيرة: العُتُل دا إذا كان حيقيف وراء ضهرك ويكورك (نحن سوينا) أنا حاعتبركم واحد، فموضوع الكمبيوتر حيبدأ من عبارتو المشفرة غير المفهومة، فشوفوا ليها حل من بدري.

تحياتي

Post: #969
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-04-2014, 12:02 PM
Parent: #968

Quote: انت حاولت تظهر المعادلات كأنك الحسبتها، وأنا توقعتك تعدل النص المنقول في صفحة 21 دا وتكتب بدلو اللنك مباشرة، لأنها المصدر الانت نقلت منو رغم محاولتك إظهار المسألة كأنك الشخص العمل المعادلات دي بإشارتك لمصدر روبرت صاحب الصفحة مش مصدرك انت المباشر.



عاين في ورقتك

ياخي انت ما عندك حجج تدعم بيها صحة "كلامك الفارغ" ... انت داير تقعد زي الكديسة الوالدة ... لو جا كيس نايلو ساي وتنفش صوفك فيو ... وتديهو كلمتين تلاتة من لسانك الزفر ... وصور حمير وخرفان وحلاقة استرالي وعباطات الشفع البتعمل فيها دي ... ياخي في الآخر ضربت مداخلاتك برتقالي ... نحن وين اصلو؟

جيب ادلتك وبراهينك العلمية خلينا نشوف "الكلام الفارغ" دا حدو وين ... داخرها للعيد؟





... المهم ....

Post: #970
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-04-2014, 08:55 PM
Parent: #969

Quote: انت حاولت تظهر المعادلات كأنك الحسبتها
أبداً والله ما حصل ، هسي انت موضوع الهوكس ده وكلامك بتاع البوست ده من طقطق لي سلام عليكم حقك انت ولا من ابتكاراتك وإبداعاتك؟ ما معروف انت مجرد مترجم لا أكثر ولا أقل ، المجهود الشخصي ده (لو الترجمة أنا بحترم مجهودك جداً) لكن ما ما تحاول تقنعني انك جبت حاجة جديدة في الموضوع ده ، رغم كده ما سالتك الكلام ده جبتو من وين ومصدرك شنو ، فعليك الله ما تعمل لينا موضوع من مافي وركز على الرد والكلام العلمي. وما تنسى أي حاجات جايبها انت مصدرها ناسا ما مقبولة منك ، أمشي شوف الروس لو عندهم مسابير بتدرس في حزام فان آلن .. مش انت قلت عايز جهات محايدة؟ ، أها انحنا زاتو عايزين جهة محايدة عشان نناقش ليك كلامك الجايبو ده.
بإختصار عشان أريحك الكلام الكتير داك اعتبر انو مصدرو روبرت او جيمس او فرتكان زاتو ، ما فارقة .. المهم المصدر الأساسي ناسا .. أي خدمة يا باشا .!؟

Quote: العُتُل دا إذا كان حيقيف وراء ضهرك ويكورك (نحن سوينا) أنا حاعتبركم واحد

قصة انو عايز تتعامل معاي أنا وتبارك كشخص واحد فدي ما سبقك عليها زول (طبعاً تبارك عندو خطأ واعترف بيهو وانت ما صدقت عايز تلصق لي الخطأ ده .. مستعجل شديد خلاص) ، كلو يوم بتثبت لي انك مبدع وراجل ما ساهل وما شاء الله دايماً بتتحفنا بالجديد .. المهم لو عايز كده أنا موافق بشرط أي زول أيدك في البوست ده نعتبرك انت وهو واحد ، كمثال الزول القال العلم بيرفرف في القمر والضل ما عارف شنو ... الخ
على العموم تبارك ده قاعد في أمريكا وأنا في السودان ، لا قريبي ولا بعرفو ولا بيعرفني الا في المنبر ده ويعلم الله ماسنجر ساي ما حصل رسلت ليهو ولا رسل لي ، لو تبارك ده مسخن معاك شديد وما لاقي ليهو حل (حتى الشتم والإساءات وصور الحمير ما جابت حقها) فممكن تشوف ليك فاعل خير يدخل واسطة ويقنع تبارك ده يتفكا من رقبتك دي ، غير كده استحمل ياخي.!

Post: #971
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-04-2014, 09:03 PM
Parent: #970

Quote: الموضوع الممكن يحسم القصة دي كلها هل حزام فان آلن بيتمدد وبيوصل لغاية مدار المحطة الفضائية الدولية ؟؟ اذا الكلام ده صحيح يبقى الموضوع اتحسم ، اذا عندك راي في العلماء ديل أو في كلامهم تعال فندوا بالحسابات القلتها دي .. ركز على النقطة دي لأنو نتيجتها يا أبيض ويا أسود .
ده الموضوع الرئيسي الآن .. أرجو الرد بكلام علمي وبالحسابات (كما وعدتنا يا باشمهندس) .. فاصل ونواصل بإذن الله

Post: #972
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-04-2014, 10:03 PM
Parent: #971

تعرف يا محمد عبدالله مختار - بمناسبة انو "بقينا واحد" وكدا - انا زمني دا كلّو ... شاكي انك تكون "سلفي" (ولامؤاخذة) ... وانا طبعًا كرهتي في الدنيا لامن "سلفي" يفتح خشمو ويتحفني بى "فسوى" من "الفساوى الكبرى" ...

كنت قانص ليك جااادي

طلعت راجل عندك علاقة بالعلم وبتحترم العقل وما اظنك تتحول لضحية هوس ديني أو آيديولوجية هيمنة غيبية بى سهولة ...

لاكين عشان حكاية "الرقم الوطني" وكدا ... انا برضو محتج انو يحسبنا واحد ...

لو بيخليني احسبهم هو ومنير واحد انا موافق





... المهم ....

Post: #973
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-04-2014, 10:54 PM
Parent: #972

Quote: طلعت راجل عندك علاقة بالعلم وبتحترم العقل وما اظنك تتحول لضحية هوس ديني أو آيديولوجية هيمنة غيبية بى سهولة ...
تبارك يا مسخوت .. تحياتي
هوس زي بتاع ناس طالبان وبوكو حرام ؟؟ ياخ ديل ما عندهم علاقة بالإسلام إلا بغرض الإساءة لهذا الدين الحنيف .. السلفيين كتنظيمات معاصرة ما مقتنع بيها ، على العكس تماماً ، كذلك ما يسمى بالإسلاميين (الكيزان وما شابه) والإسلام منهم براء.
أؤمن بالكتاب الكريم وما صح عنه صلى الله عليه وسلم .. وسأظل دوماً أبحث عن الحقيقة
عارفك كنت قانص لي ، وبيني وبينك أنا زاتي كنت ناوي ليك نية سودة خلاص
المهم في البوست ده متفقين ، بي هناك نخليهو لي وقتو ، أنا غايتو ما قاعد الخبت الكيمان ..
هسي طبعاً حاتم عملنا (زول واحد) في صمة خشمنا ، المرة الجاية ما تستبعد الموصلي زاتو يضيفوهو لينا بي جاي


تحياتي

Post: #974
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-04-2014, 11:04 PM
Parent: #973

Quote: فموضوع الكمبيوتر حيبدأ من عبارتو المشفرة غير المفهومة، فشوفوا ليها حل من بدري
كلو منك يا تبارك .. هسي في داعي تدخلنا في الحتة الضيقة دي؟ انت مش عارف مسبقاً إنو انحنا واحد؟؟ (قصدي واحد في السودان وواحد في أمريكا) ، لماذا فعلت هذا يا أخا العرب ، عفواً أخا البوست.
ويحك يا هذا وويحي أنا زاتي معاك

Post: #975
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: هاشم احمد ادم
Date: 11-04-2014, 11:18 PM
Parent: #969

جيب ادلتك وبراهينك العلمية خلينا نشوف "الكلام الفارغ" دا حدو وين ... داخرها للعيد؟

آه شفت النتيجة بتاع فهم (حاتم ) والذى ليس لة علاقة بهاشم وان التشابك مجرد صوتى وليس لة علاقة بالعلم او العلوم
ولَك التحية فى فى وضع حاتم ومنير فى سلة ناس (كلام اخر الليل)

Post: #976
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-04-2014, 11:55 PM
Parent: #975

وويح البِنُطّ









... المهم ....

Post: #977
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 11-05-2014, 00:22 AM
Parent: #976





الفيديو التاني اسهل لغير المتخصصين.

Post: #978
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-05-2014, 05:33 AM
Parent: #977

تحياتي د. سيف النصر ، بس عايز أعرف انت عايز توصل لي شنو؟ واضح من الزول البيتكلم ده إنو زول متخصص لكن ألا ترى معي الإحساس بالذنب الذي بدا واضحاً عليه؟ ، أنظر الى (نظراته) لا يستطيع مواجهة الناس بسبب أنهم خدعوا الناس بصناعة (لعبة بي لمبات) بتنور وتطفي ثم قاموا بتركيب اللعبة في المركبة الفضائية ، بعدين ناس الـMIT ديل وكت ما عندهم امكانية يصنعوا الكمبيوتر ده يتشوبرو لي شنو؟ كذلك لاحظت انو أورد معادلات عايز يخمنا بيها وكده ولكن هيهات ثم هيهات

معليش ياخوانا بسبب ظروف السفر وقضاء بعض الأمور مضطر أغيب كم يوم ، الى حين ميسرة إن شاء ..

Post: #979
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-05-2014, 09:51 AM

لا تستعجلو اتهام الناس
قبل كدا قالو شردت ثم تمنى البعض هنا أنني لم أعد.
اعتباركم شخص واحد أعني به اتفاقكم في الردود هذا يجنبني التكرار.

تمتعوا بالادعاءات ما أمكنكم هنا، هذا بالتأكيد سيخفف كثيراً من أزمة صفحة 17
أبحث عن بعض المواد في أرشيف عام 2011 حتى لا أعيد كتابتها.
سأعود، فتمنوا أن لا أفعل
----
ما تصر عليه يا مختار يسمى Plagiarism

Post: #980
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: طلحة عبدالله
Date: 11-05-2014, 10:51 AM
Parent: #979

أجدد التحية والشكر للعارف الباشمهندس حاتم لحشده المتعة كلها في البوست دا ..
والتحية كذلك لتبارك الذي لا يستسلم ..
ويا مختار أنا من الأول قلتا ليك عضم البوست ذاتو ما فاهم فيهو التكتح لكن أزعم أني فاهم في
آداب التحاور والتناقش وقادر على التفريق (جيدا) بين اللعب المنظم وتشتيت الكورة كيفما
اتفق .. عشان كدا ما كان تكلف نفسك ب:
Quote:
طبعاً في ناس لجهلهم بيفتكروا انو (الإساءات) نوع من الردود العلمية .. هم أيضاً نتمنى لهم عاجل الشفاء

Post: #981
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 11-05-2014, 11:57 AM
Parent: #980


هوي شايفكم جبتو سيرتي .. يا أخواننا أنا قلت ليكم ما عندي شغلة بحصة العلوم الحاصلة هنا دي .. أنا زول بتاع نفسيات وكده .. ويا تبارك ياخي ما تنشبك معاي ساي خليك مع حاتم الذي نجح في ترويضك ترويض صاح وخلاك مشيت ذاكرت المذاكرة العمرك كله ما ذاكرت قدرها .. لكين للأسف الشايفنو نحن إنو إنت تذاكر والهبوب تشيل .. فيا عزيزي سيبني في الضل أنا ساعة أقوم صعب لامن كعب ..
هسه يجي يكب ليك كلمتين يخليك تمشي تساهر مع الويكيبيديا الليل كله .
Quote: جيب ادلتك وبراهينك العلمية خلينا نشوف "الكلام الفارغ" دا حدو وين ... داخرها للعيد؟

آه شفت النتيجة بتاع فهم (حاتم ) والذى ليس لة علاقة بهاشم وان التشابك مجرد صوتى وليس لة علاقة بالعلم او العلوم
ولَك التحية فى فى وضع حاتم ومنير فى سلة ناس (كلام اخر الليل)
. يا جماعة في زول فاهم حاجة من الإقتباس ده؟؟ !!..
ياهاشم أحمدآدم .. تعرف يا صديقي أنا قدر ما أحاول أفرز مداخلاتك قلَبة وعدَلة وأشوف بدايات الجمل ونهاياتها وأفرز الإقتباس من الإلتباس فشلت نهائي أعرف مقاصدك ومفاهيمك أو الواحد يعرف الهواء شايلك علي ياتو إتجاه .. تعليقاتك زي ترجمة قوقل لازم الواحد يعيد رصَّها عشان يعرف الحاصل شنو .. وفي دي قوقل أخير


منتظرين حاتم يجي يطقطق لينا الصفحتين الفاتو ديل عشان نمشي لي قدام شوية نشوف قصة الصورص كود واللمبات والMIT والألعاب النارية حكايتها شنو كمان ..

Post: #982
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-05-2014, 01:08 PM
Parent: #981

Quote: أبحث عن بعض المواد في أرشيف عام 2011 حتى لا أعيد كتابتها.
سأعود، فتمنوا أن لا أفعل

بل افعل ... ولا تترك

حقّو الزول يسألك تمانية اسئلة بالارقام المتسلسلة ... عشان تقوم على شهادتك دي تشرّطها

يا زول اخد راحتك ... بس ابدا من الاول ... عشان نعرف انو موقفك من ابولو 11 انها خدعة أم تغيّر موقفك وصرت تقتنع بالعلم ...




... المهم ...

Post: #983
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Hafiz Bashir
Date: 11-05-2014, 01:54 PM
Parent: #982




Quote: يا أخواننا أنا قلت ليكم ما عندي شغلة بحصة العلوم الحاصلة هنا دي


طيب وقت إنت نفرك في العلوم الهنا دي زيي واااحد مالك اول ما جيت داخل شلت حسي؟



Post: #984
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 11-05-2014, 02:15 PM
Parent: #983


Quote: طيب وقت إنت نفرك في العلوم الهنا دي زيي واااحد مالك اول ما جيت داخل شلت حسي

يعني ما أنكِّت ؟؟


Post: #985
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: هاشم احمد ادم
Date: 11-06-2014, 05:32 AM
Parent: #984

http://www.theguardian.com/science/blog/2014/oct/17/who-owns-moon-landhttp://www.theguardian.com/science/blog/2014/oct/17/who-owns-moon-land

Who owns the moon?

Whether you're into mining, energy or tourism, there are lots of reasons to explore space. Some "pioneers" even believe humanity's survival depends on colonising celestial bodies such as the moon and Mars, both becoming central hubs for our further journey into the cosmos. Lunar land peddlers have started doing deals already – a one-acre plot can be yours for just £16.75.

More seriously, big corporations, rich entrepreneurs and even US politicians are eyeing up the moon and its untapped resources. Russia has plans for a manned colony by 2030 and a Japanese firm wants to build a ring of solar panels around the moon and beam energy back to Earth.

We need to be clear about the legal validity of extraterrestrial real estate as the same ideas that were once used to justify colonialism are being deployed by governments and galactic entrepreneurs. Without proper regulation, the moon risks becoming an extra-planetary Wild West.  A lunar base, as imagined by Nasa in the 1970s. Illustration: Nasa

To figure out whether "earthly" laws can help decide who owns what in space – or if anything can be owned at all – we must first disentangle sovereignty from property. Back in the 17th century, natural law theorists such as Hugo Grotius and John Locke argued that property rights exist by virtue of human nature but that they can only have legal force when they are recognised by a sovereign government. Within the context of space law, the big question is whether sovereignty reaches infinity – how high must you go to escape your country?

Galactic commons

When the US was confronted with this query in the early 1950s, it lobbied for the recognition of outer space as a global commons. The Soviet Union was difficult to infiltrate to gather intelligence, so open access to Soviet air space was crucial for the US during the Cold War. Perceiving outer space as a commons was also another way of preventing national sovereignty in space. But neither the USSR nor the US was keen to fight out the Cold War on yet another front. Geopolitics dictated the decision to treat outer space as being non-appropriable.

This principle can be found back in Article II of the 1967 Outer Space Treaty which clearly forbids "national appropriation by claims of sovereignty, means of use or occupation by any other means". It has been widely accepted: no one complains the various moon landings or satellites in space have infringed their sovereignty.

However, legal commentators disagree over whether this prohibition is also valid for private appropriation. Some space lawyers have argued for the recognition of real property rights on the basis of jurisdiction rather than territorial sovereignty.

Historical records of the Space Treaty negotiations clearly indicate people were against private appropriations at the time, but an explicit prohibition never made it into Article II. Lessons have been learned from this omission and the ban was far more explicit in the subsequent Moon Agreement of 1979. However only 16 countries signed the agreement, none of which were involved in manned space exploration, leaving it somewhat meaningless as an international standard.

Consequently, space entrepreneurs such as Dennis Hope from the Lunar Embassy Corporation seem to think that there is a loophole in Article II which allows private citizens to claim ownership of the moon. Most space lawyers disagree however. They point out that states assume international responsibility for activities in space, whether by national companies or private adventurers, and therefore that the same prohibition extends to the private sector.

So while the idea of buying some lunar real estate might be fun, in order for these plots to be recognised as property there needs to be legal recognition by a superior authority such as a nation state. As states are not allowed to claim sovereign rights in outer space, landed property on the moon and planets will in all likelihood be 

Legal commentators are hopeful that states will remain loyal to the treaty and refrain from recognising or endorsing a private property claim. If there is a precedent, it lies at the bottom of the ocean. In 1974, the US government refused to recognise the exclusive mining rights of Deepsea Ventures to the seabed beyond the limits of national jurisdiction.

Lunar takeover

But all of these arguments are rather theoretical. If you just simply occupy a place and no one else can access or use it, aren't you the de facto owner? Lawyers call this corporate possession (corpus possidendi) and it represents another reason why title deeds cannot be a legal proof of lunar ownership – no one is physically there. In order to possess something, both mind and body need to be involved. Intention alone is not sufficient; possession also requires a physical act.

The difficulty of physically establishing an act of possession on the moon should protect it from private development, but it seems technology is once again outsmarting the law. Back in the late 1990s commercial firm SpaceDev intended to land robotic prospectors on an asteroid to conduct experiments and claim it as private property. The project eventually ran out of funds and was shelved, but advocates of such "telepossession" point to cases of salvage companies claiming undersea wrecks as property after exploring them with robots. After all, if an undersea probe with a TV camera was all that was required to take possession of a (previously owned, earthly) shipwreck, why shouldn't a space probe be enough to take possession of an unowned and unclaimed patch of celestial real estate?

Though legal ownership of the moon or Mars is prohibited, the appropriation of material is a whole different matter. It looks like entrepreneurs could claim something like "enterprise rights" that allows them to explore and exploit natural resources in outer space.

I get the uncomfortable feeling of a déjà vu. Was it not Locke's property theory that justified possession over nature and vacant land and eventually led to the colonisation of the Americas?

Let's hope that the international community and individual states come to their senses before it's too late and get to sign and ratify the Moon Agreement which might give us a little bit of hope that we can avoid another enclosure movement.

Recent conflicts over Ukraine, the South China Sea or Syria have raised talk of a "new era in geopolitics". They may also rekindle the realisation that outer space should not become the next playground for conquest.

Post: #986
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-06-2014, 12:03 PM

Quote: أنا زول بتاع نفسيات وكده .. ويا تبارك ياخي ما تنشبك معاي ساي خليك مع حاتم الذي نجح في ترويضك ترويض صاح وخلاك مشيت ذاكرت المذاكرة العمرك كله ما ذاكرت قدرها .. لكين للأسف الشايفنو نحن إنو إنت تذاكر والهبوب تشيل .. فيا عزيزي سيبني في الضل أنا ساعة أقوم صعب لامن كعب

هههه، فعلاً
أصل المسألة: شخص اقتحم البوست بلا مؤهلات ليقال أنه متداخل، تورط، فبدأ التعلم، ففشل، فلجأ للحيل النفسية، العُتُل (مفرد عتاولة) يستخدم أكثر من ثلاثة أنواع من هذه الحيل لتهدئة نفسه، رصدتها في الملخص، أنشره غداً، مستغرب في شخص يدعي مجهود الآخرين ولا يطرف له جفن ثم يكابر كما فعل مختار.

Post: #987
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-06-2014, 12:05 PM

الرد في الغد

Post: #988
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: قسم الفضيل مضوي محمد
Date: 11-06-2014, 10:43 PM
Parent: #987

Quote: الرد في الغد

الرد في الغد ... كباري وسد ...
______



احلق يا حاتم ... ولا تأخذك بهم رأفة ...

تاني بتجوا المولد ؟؟؟؟

Post: #989
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-07-2014, 01:52 AM
Parent: #988

Quote: الرد في الغد


كان الله حيانا

(شكلو جدول بكرة حا يكون تحليل فرويدي لنفسيات المتداخلين من أمّو)






... المهم ...

Post: #990
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: هاشم احمد ادم
Date: 11-07-2014, 02:44 AM
Parent: #989

من اجمل النكت التى أتذكرها من زمن
الصبا ( والتى تحمل دلالت العقلية بتاعتالزول السمح ) ، عند ظهور ما يعرف باللندكورزا
( التى اشتهرت باسم ممثلة مشهورة آنذاك )، وتحكى عن مجموعة من الشباب العطالة
يجلسون فى تقاطع يحلمون (ببكرة ) مر احد تماسيح السوق بعربتة بجوارهم فسأله احدهم
( العربية دا **** ***** يا عم ؟) فاجاب ( ما عارف يا أولادي ) ونط واحد منهم بتاع منطق ( كيف ماتعرف اسم عربية انت بتسوقها ؟ )
وكان رد التمساح ( انتو اعرفوا اسمها ونحنا بنسوقها ...) *

* تم تعديل السرد بتصرف لتناسب سياساتالحوش وشهرته ، وموضوع البوست الأساسى .

Post: #991
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 11-07-2014, 03:41 AM
Parent: #990

يا هاشم ياخوي كلّو مبلوع لكن كتابة اسم الجلالة بالتاء المربوطة صعبة شوية
عدّلها الله يرضى عليك

Post: #992
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: هاشم احمد ادم
Date: 11-07-2014, 04:16 AM
Parent: #991

مشكور ود الخضر ، علم وتم اللازم.
والعهد سوف لن تكرر ، اما السهو فهذا يغطية (العشم )
شكرًا مرة اخر يا ذوق .

Post: #993
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-07-2014, 03:02 PM
Parent: #992

السهو يغطية (العشم)؟

يعني ودالبشرى ما مركز مع الخطأ الإملائي ... مركز مع اللة فوق في ملكوتو

(وين "الرد في الغد" ... هرمنا!!)





... المهم ...

Post: #994
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 11-07-2014, 03:35 PM
Parent: #993

الأخطاء الإملائية خاصة في تبديل الحروف بتضرس و تغيّر معاني الكلمات, لكن زي ما قلت لهاشم بتتبلع لكن كتابة اسم الجلالة بالتاء المربوطة ما بتبلع
أتمنى انك ما تكون اخطات متعمدا

Post: #995
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-07-2014, 05:36 PM
Parent: #994

Quote: أتمنى انك ما تكون اخطات متعمدا

واللة انا ما اخطأت ظاطو ... قال متعمدًا قال ...

(أصلاً دا بوست عكلتة وغلات ... وسيدو شرد ... النشوف حدّك وين)







... المهم ....

Post: #996
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: جمال ود القوز
Date: 11-07-2014, 06:36 PM
Parent: #995

Quote: واللة انا ما اخطأت ظاطو ... قال متعمدًا قال ...

(أصلاً دا بوست عكلتة وغلات ... وسيدو شرد ... النشوف حدّك وين)



ونان وشكـ الأخدر داك وش بامية فركـ ..

والله ضحكتني يا تباركـ يأخ ..

بس إتــــــــا متعمد .. دي ما فيها كلام ..
والكلام ده ما بصح منكـ ..
بطــّـــل عكلته ..
إنتا وكت ما لقيت حاتم تتدرع ليهو ..
داير تندرع في أي زول يجي خاشي بي جاي ..
ده شنو ده يأخ ..
عامل زي الكديسة الوالده الكشكش جنبها كيس نايلو .....

وبرضو ناسا ما طلعت القمر ولا عبرت حزام فان ألن ذاتو ..
وقوموا لفوا كده ولا كده ..

غايتو أنا أكتر حاجة غايزاني في الدنيا دي ..
إني مالاقي لي فرقه في بوستيكم ده ..
حاكم أخوك بيحب الغلات والعكلته والحاجات الزي دي ..
لكن نتعكلت بي شنو ..
جوانبنا ضعيفة ...
مع إنو الآتو قوي والله ..

رغماً عن من كوني مشجعي حاتم وأرى ما يرى ..
لكن عاجبـــاني عكلتكـ ..
ونفسكـ الطويل ..
ولن أنسى طولة بالكـ .. و( مذاكرتكـ ) ..
غايتو من الناحية دي تقدر تضيفني لي قائمة المعجبين ...

Post: #997
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-07-2014, 08:36 PM







ملحوظة: ربما أقوم بإضافة حسابات جديدة أو تعديل بعض الأرقام.
المراجع:
1- أقصى ارتفاع بلغته ناسا في مركبة مأهولة طيلة فترة 40 عام منذ الهبوط المفترض هو 650 كيلومتر (المرجع 5). لم تعلن أي دولة من الثلاثة الكبار (روسيا، الصين، والهند التي بلغت المريخ هذا العام) طيلة هذه الفترة الطويلة جداً أنها تجاوزت هذا الارتفاع ولو بفئران تجارب ناهيك عن بشر.
2-

http://image.gsfc.nasa.gov/poetry/tour/AAvan.html

3 -

http://www.braeunig.us/apollo/VABraddose.htm

4-

http://en.wikipedia.org/wiki/Aluminium

5-

http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle#cite_note-72

6-

http://www.moonfaker.com/home.html


Post: #998
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-07-2014, 08:48 PM

هنا تلخيص لمجريات البوست:
البندم. حاتمد. سيفالصادقمختارRT
الأسلوبواضح ومباشرمهادنمبادر متعجل يميل لاستخدام الحيل الدفاعية أحياناًغير محدد، يستخدم أكثر من ثلاث أنماط للحيل الدفاعية للتعويض عن عدم المعرفة Denial, Fantasy, Wishful thniking, Distortion, Projection
معلومات أوليةجيدة نسبياًلا شيء سوى إدعاء ناساشواهد بصرية طفيفة وغير متعمقةشواهد بصرية طفيفة وغير متعمقةلا شيء سوى إدعاء ناسا، بدأ التعلم بعد ص (12)، يعمد إلى تكثيف النسخ ليبدو ملماً بالموضوع بعد تنبيهه للخطأ، هذا السلوك مبين في جزء الأخطاء
معلومات جديدةمعظم المنشورلا شيءهلال مريخ × هوكس + جيب شهودك (جليهو)لا شيءلا شيء
التكرارإعادة الأسئلة للمتغافلين(11) إعادة سرد كيفية البث المفترض من القمر(--) هلال مريخ، لكل المداخلات تقريباً
(--) هوكس، نسبة عالية جداً
(10) إعادة تأكيد سجل الأحداث
(5) مكونات المركبة ص (1) أعادها بعد أن فهمها
(5) "كمبيوترين لو سمحت"، ذكرنا عدد الكمبيوترات في ردنا على أبو الريش صفحة 4
(11) مهام رحلات أبولو من 8 إلى 11 ص مذكورة في ص 5
(12) تفاصيل مهمة (LRO) مذكورة في ص 1
(21) وفهمك لى وجود جاذبية وانعدام وزن دا لا يتماشى مع العقل أو المنطق أو العلم الحديث ... حيث أن الوزن هو رد فعل الكتلة لقوة الجاذبية [المذكور يعيد التعريفات علينا بعد أن شرحت له بالرسومات صفحة (19) وكأنه يورد معلومة جديدة، سلوك اعتاده]
قوانين جديدة(17) قانون انعدام الجاذبية [تعديل 2014 "في الفضاء تنعدم الجاذبية" يلغى قانون نيوتن للتجاذب الكوني](17) قانون غياب الجاذبية [تعديل 2014 "في الفضاء تغيب الجاذبية" يلغى قانون مختار لانعدام الجاذبية]
(17) قانون الحركة المنتظمة: (يظل الجسم في حالة سكون أو "حركة منتظمة في خط مستقيم" ما لم تؤثر عليه قوة) [تعديل 2014 "حركة منتظمة" بدلاً عن "سرعة ثابتة" في قانون نيوتن الأول]
(17) قانون العجلة اللانهائية [تعديل 2014 "عجلة لا نهائية" بدلاً عن "سرعة ثابتة" في قانون نيوتن الأول]
الأخطاء(1) أشعة غاما تأتي من الشمس [أشعة غاما الصادرة من الشمس لا تغادرها لمسافة بعيدة]
(1) مذكور أن كلينتون لم يلتقط صورة مع الرواد، تم التصحيح في صفحة (5)
(10) ستة مزاعم هبوط لأبولو صححت إلى خمسة، واحدة فاشلة بحسب ناسا
(20) لأنو تعريف الـuniform motion بحسب ناس الفيزياء هي حركة بسرعة ثابتة على محيط دائري.و هي لا تذكر بدون كلمة circular معها [خطأ شائع عند غير المطلعين، الحركة المنتظمة تشمل الحركة الدائرية بسرعة دوران ثابتة والحركة التوافقية البسيطة وليست مقصورة عليهما وتشمل بالطبع الحركة في خط مستقيم بسرعة ثابتة](6) نفي وجود هنغر لانغلي [موجود منذ 1919]
(7) نفي وجود نماذج مطلقا [عرضنا ثلاثة أنواع منها]
(16) في الفضاء تنعدم الجاذبية [ماكانت هذه الدنيا لتوجد لو صح هذا الإدعاء]
(17) تخيل لو حدث ثقب في خوذة أو بدلة رائد الفضاء .. سيموت بطريقة بشعة جداً [يحدث الموت بسبب نقص الأكسجين غالباً وليس انفجاراً]
(20) مبيوتر معهد الـMIT المستخدم في مركبات أبوللو ، الكمبيوتر ده تحديداً لازم نناقشو من (الملف) لغاية (البرمجة) وحيكون موضوع طويل جداً ومفصل بدقة بحكم إنو تخصصنا هندسة كمبيوتر [لا نعرف إن كان المذكور يتحدث عن كمبيوتر مركبات، لعله يقصد كمبيوتر مركز المراقبة في هيوستن]
(5) نفي وجود محرك لمرحلة الإقلاع في إيغل [أسميناه تربيزة الصالون، لم يكن يعرف أنها من مرحلتين، ألمح لمحرك مركبة الخدمات ظناً منه أنها تربيزة الصالون المقصودة]
(5) إدعاء أن مركبة القيادة تحمي من الإشعاعات [لا يعرف أن غاما تتسبب في إطلاق أشعة رونتجن من المعادن]
(5) نفي وجود نماذج مطلقاً [لم يسمع بمركز لانغلي، توجد ثلاثة أنواع نماذج للتصوير والتدريب والاختبار]
(7) يا اخوي نموذج شنو؟ مركبة Eagle الأصلية ذاتها كانت في مركز ناسا لانغلي في هامبتون فيرجينيا [نفي وجود نماذج مطلقاً لم يسمع بمركز لانغلي، توجد ثلاثة أنواع نماذج للتصوير والتدريب والاختبار]
(9) في سبتمبر 2009 ... قام برنامج الفضاء الهندي ... بإلتقاط الصورة أدناه بمرصد هندي للقمر ... [المذكور كرر المعلومة ثلاث مرات رغم تنبيهه بخطأها، عاد وكثف النسخ عن مركبات لاعلاقة لها بالموضوع ليبدو ملماً مسبقاً]
(9) التلسكوب بيصور؟ [لا علاقة له بموقع ناسا أو الفلك، نعم التليسكوب يصور]
(10) مرات الإتصال الصوتي بتاع الملاحة في تلتلة ... [إدعاء عدم إمكانية الاتصال، اجتهاد غير رشيد، الاتصال لا ينقطع أبداً مع هيوستن إلا بطاريء]
(11) ابولو 11 كانت الرحلة الخامسة للقمر برواد فضاء وليس مجرد روبوتات [الرابعة حسب إدعاء ناسا]
(13) أشعة قاما بتعبر الجسم عادي ... ومافي حماية منها ... معاها Alfa و Beta خطيرات على الحياة [جهل تام بالأشعة الكونية وآثارها بالرغم من توفر المعلومة المبسطة، عاد المذكور يحاول تسمية غاما بأشعة × لتبرير الخطأ، ثم كثف النسخ ليبدو ملماً مسبقاً]
(14) إنت ما مقتنع انو اشعة × دي اشعة قاما برضو ولاّ شنو؟ ياخي انت عارف الذبذبة بالكيلو اليكتروفولت والميقا اليكتروفولت [Denial, بالتأكيد يمكن تصنيف أشعة × وتسميتها بغاما، إذا كان التردد "ذبذبة" يحسب بوحدات الطاقة، التعجل في التعلم والنسخ بلا هدى]
(17) في الفضاء تغيب الجاذبية وتصير عجلة قوة الدفع أقرب للا نهائية ... فيحتفظ الجسم بمحصلة القوى التي يسببها دفع النفاثات [ماكانت هذه الدنيا لتوجد لو صح هذا الإدعاء، محاكاة لسابقه، الجزء الثاني مذكور في الصفحة الثانية، قام بتكثيف النسخ هنا ليبدو ملماً مسبقاً]
(17) ستتبدد كل سوائل الجسد حيث تتحول لحظيًا إلى ذرات مشتتة في الفراغ) [المذكور يتخيل الانفجار بالانتشار المفاجيء لسوائل الجسم "Explosive decompression"] ويستشهد بالدم وهذا يحدث في أفلام الخيال العلمي، عاد المذكور للمكابرة بالاصرار على ذكر ذات الفقرة بعد إحراجه]
(17) وتصير عجلة قوة الدفع أقرب للا نهائية [التسارع أو العجلة لا تكون لا نهائية مطلقاً ولم يحدث أن ذكر أي قانون ذلك، مجرد فرضيات، تحجج بالترجمة العربية ثم كثف النسخ ليبدو ملماً]
(17) الصورص كود بتاع RTOS ما فيهو IRQs نوهائي ... هو كلو 12 bit وأول مرة يستعملوا فيهو عنونة للذاكرة [لا نعرف إن كان المذكور يتحدث عن كمبيوتر]
(20) في الفضاء الخارجي كتلة الـ CSM اقرب للصفر بنسبة كتل الكواكب حولها ... بالتالي تأثير قوة الجاذبية فيها يكاد يؤول إلى صفر [جهل تام بتطبيقات قانون التجاذب الكوني، المذكور ينظر لكتلة المركبة متناسياً كتلة الجرم الجاذب فالقوة حاصل ضربهما، لذلك يضرب المثل لأمثاله بتجربة المطرقة والريشة، قام بتكثيف النسخ هنا ليبدو ملماً مسبقاً]
(20) المركبة الفضائية بتواصل في المسار بدون أي طاقة إضافية (ولو خلوها بتصبح في ام طرقًا عراض) [هذا مذكور في الصفحة الثانية باسم الدفع الذاتي، المذكور اطلع مؤخراً على المصطلح ويظنه من اختراع ناسا، قام بتكثيف النسخ هنا ليبدو ملماً مسبقاً]
(20) صفحة 9 و12 و13 ... انت رافض الصور لانك ما هندي؟ [Fantasy, سلوك المذكور عندما يواجه بسذاجة تفكيره، المذكور كرر المعلومة ثلاث مرات رغم التنبيه بخطأها ويبدو أنه تنبه أخيراً إلى أنها صور ناسا ذاتها]
(20) regular motion = motion at constant velocity ... يا حبيب ... [لا نعرف من أين أتى بمصطلحاته "regular"]
(21) عجلة الذبذبات (معدّل التغيّر في "سرعتها") يسمى Doppler Effect [حديث من فهم "العجلة" أخيراً، يقصد معدل التردد He who knows little soon repeats it]
(21) constant velocity = "عجلة ثابتة"، uniform motion = "حركة في مسار منتظم" (غالبًا دائري)، constant acceleration = "عجلة تصاعدية ثابتة" [Distortion, لا نعرف من أين أتى بمصطلحاته، ربما لتبرير الخطأ في عدم الاطلاع]
(21) تعال اشرح كلامك الغلط عن الـ Interrupts بتاعة الـ RTOS ... كنت قايليني بخليك تسرح وتمرح في الكمبيوتر عشان عندك دكتوراة؟ [عاد المذكور ليقول (انا بى صراحة كنت فاهم انو real time I/O بدون IRQs زاتو ... غلطة طفيفة بالنسبة لى RTOS)]
ردود مضحكة(15) ناسا طلعت القمر و نزلت بشر على سطحه و هذه مسألة لا ينتطح فيهل عنزان و لكن ممكن أن يغالط فيها بعض الناس [أفردنا هذا البوست حتى تنتطح العنز]
(16) ناسا مشت القمر ستة مرات و انتهت و طوت هذه الصفحة من تاريخها [هذا البوست لدحض ما يصر عليه المذكور]
(19) يسعدني انتهاز الفرصة و اعادة تذكير الجميع أن ناسا نجحت من خلال مشروع ابوللو في ارسال مركبات مأهولة للقمر [هذا البوست لدحض ما يصر عليه المذكور]
(6) وأنا شخصياً لة جبت لي دليل على وجود الهنغر دا وفي ذلك الزمان وفي شهود شافوا المووضوع دا [حديث جار ناسا، المركز موجود منذ 1919 والهنغر منذ الخمسينات]
(7) حتى لو افترضنا ان ناسا اردات تزوير صور القمر لماذا لا تفعلها في استديوهات هوليوود مثلا؟ [عدم إلمام بأبجديات التصوير المسرحي]
(8) وديل نفس الناس البيقولوا الصور دي من هاواي ومن لانغلي ومن نيافادا. [خلط بعثات التدريب بتلفيق الهبوط]
(9) الموضوع بتاع الصور دا احسن تجليهو، لانه دا ما دليل علمي [المذكور نفسه يستشهد بالصور لأنها "دليل علمي"]
(9) وليه ما في اي بحث علمي (اكرر بحث علمي) واحد في الجامعات والمعاهد ومراكز البحوث حول العالم (كل العالم) اتكتب عن الموضوع دا [لأنه لا يتطلب "بحث علمي"]
(12) والكويس انك من بداية البوست قلت انك حتنقل من الانترنت [هذا البوست لتفنيد منشورات ناسا على الإنترنت، ولم نعرف للمذكور مصدر غير الإنترنت]
(17) بالتالي الزول ده بتغلي سوائل جسمو وبتتبخر الأنسجة البشرية بتحبس الغازات جوه الجسم وبالتالي بيحصل تضخم [هذا لم يحدث ولن يحدث في هذه الدنيا، المذكور يكثر من مشاهدة أفلام الخيال العلمي]
(19) طيب يا جماعة ، الليلة بإذن الله حا نبدأ برنامج التطعيم للباشمهندس حاتم [المذكور غاب 10 أيام يئن من أزمة صفحة 17 وعاد إلينا حكيمباشي من فرط الصدمة]
(19) بي إختصار شديد إنت (أعدمت الجاذبية) بي مصطلح تاني [Spiltting, توهم اشتراك الآخرين في نفس الخطأ واقتسامه معهم للشعور بالاسترخاء]
(19) الخلاصة : الأرض هي نفسها عندها جاذبية بتجذب بيها بي صورة مباشرة القمر وهكذا [حمداً لله أن بلّغ المذكور هذه الخلاصة بعد أن أعدم سببها جملة، مع أن ذلك مبين في الصفحة الأولى]
(19) الخلاصة : نيوتن بيعتبر الجاذبية (قوة غامضة) زي ما فاهم إنت وأنيشتاين بيعتبرها (مجال) والفرق بيناتهم فرق السما من الواطه [Projection, حمداً لله أن بلّغ المذكور هذه الخلاصة بعد كل هذا الوقت، مع أن فكرة المجال من الأبجديات ومبينة في الصفحة الأولى، المذكور كان يعاني من أزمة المنولوج طيلة 10 أيام، وبعد بحث مضني توصل لخلاصة موجودة قبل شهرين في البوست]
(19) صفر نيوتن معناتو مقدار قوة جذب الأرض للجسم = صفر، وبما انو مافي قوة بتاعة جذب معناتو مافي جاذبية [Wishful thinking, "قانون إعدام الثوابت" لمختار، على المذكور إعادة دروس المرحلة الثانوية مع التطبيق هذه المرة]
(20) ما تنسى تضيف لي ملخصاتك إنك قاعد تستخدم عجلة الجاذبية الأرضية في الفضاء [Splitting, الاتهام اللاعقلاني للآخر باعتماد وسائل خاطئة للشعور بالاسترخاء بعد صدمة المنولوج]
(20) للمرة المليون القمر ده ما كوكب زي ما إنت فاهم .. القمر تابع ، الكوكب هو جرم سماوي يدور بإنتظام حول نجم ، القمر بيسموهو تابع لأنو بيدور حول الكوكب [Projection, الاتهام اللاعقلاني للآخر بالجهل بمعلومة أولية للشعور بالاسترخاء بعد صدمة المنولوج]
(22) دي زاوية الميل من موقع ناسا ، ده طبعاً في حال قلت الراجل ده معلوماتو ما صحيحة [المذكور ينقل بدون أن يتأكد من صحة المحتوى لذا يكثر من الإجابات المحتملة]
(5) الرحلة للقمر ما كانت في خط مستقيم ... بعدين المسافة دي ذهاب وغياب [جهل بحساب المسارات فلا شيء في الفضاء "مستقيم" هذه أبجديات]
(5) رحلة القمر تمت كما شرحتها "ناسا" [هذا البوست لتفنيد "شرح" ناسا]
(5) بدلات الرواد دخلها شنو يا العشا اب لبن؟ [لم يسمع بالاشعة الكونية ولا المهام (EVA) ويعتقد أن المركبة تحميهم]
(5) انا أول مرة اسمع بى "الهبوط العمودي بصاروخ" في هذا البوست [مذكور في الصفحة الأولى للبوست]
(5) ياخي المركبة دي بى الأشرطة اللاصقة وورق الألمونيوم معروضة للجمهور في المتحف كمركبة هبوط قمري وليس كـ"نموذج للتدريب" [طالما المشروع انتهى من الطبيعي عرض المركبة البديلة بموادها الحقيقية]
(5) جيب سبب واضح يمنع استخدام الفويل والألمونيوم [عدم إطلاع، تحدثنا عن الأشعة وبينا خصائص المواد]
(5) انتو القال ليكم انو دي "نموذج للتدريب" منو؟ [رغم "تجربته الشخصية" في موقع ناسا، لم يسمع بالنماذج]
(12) في "تليسكوب" بيصوّر؟ [عاد المذكور يعرض علينا خدماته لتلسكوبات تصور]
(13) نحن بنجيب وقائع ناسا كما حدثت بالضبط [هذا البوست لتفنيد "وقائع" ناسا فمن المضحك الاستدلال بها]
(13) "الهبوط الصاروخي" أشبه بالحركات البهلوانية [ينبغي أن تظهر كذلك لمن لم يسمع بالمصطلح إلا يوم 8-9-2014]
(14) والتصوير - كل التصوير بما فيه الفوتوغرافي - فكرتو كلها عبارة عن "إلتقاط الأشعة في حائل" ...أنقر اشعة × بتصوّر كيف؟ [هذا ما نعنيه بتكثيف النسخ للظهور في صورة الملم عندما يواجه بخطأه]
(17) أنا شكلي كدا بعد دا حا أتفرغ للبوست دا ... سجن سجن ... غرامة غرامة [Fantasy, المذكور مقيم بصفة دائمة من الصفحة الأولى ومتفرغ على الدوام باستثناء ساعات نومه]
(17) عشان نوري الباشمهندس الدكتور حاتم ابراهيم ... إنو حسابو للوقود والحمولة Payload كان غلت من البداية [Wishful thinking, لم يقم أحد بحساب أي كميات وقود هنا مطلقا، المذكور صار يهذي يفترض الردود ويناقشها، الإفراط في التعلم ونسخ المعلومات للظهور في صورة المثقف]
(17) ستتبدد كل سوائل الجسد حيث تتحول لحظيًا إلى ذرات مشتتة في الفراغ) [هذا لم يحدث ولن يحدث في هذه الدنيا، المذكور يكثر من مشاهدة أفلام الخيال العلمي]
(17) طيب أيه رأيك يا دكتور حاتم ... ما في احتراق لو ما في هيليوم !!! [Wishful thinking, لم يقم أحد بحساب أي كميات وقود هنا مطلقا، المذكور صار يهذي يفترض الردود ويناقشها ، الإفراط في التعلم ونسخ المعلومات للظهور في صورة المثقف]
(20) هو أنا جايبو ليك انت عشان انت تقيف في واقع إنو إثبات انو ناسا لم تهبط على القمر من خارج المجتمع العلمي العالمي يعني تليسكوب بقطر 200 متر [Projection, حديث من كان يصر على وضع الإحداثيات وعرض المواصفات وأسعار التلسكوبات ويوعد بمراسلة الشركة للتحقق من فرضيته الساذجة]
(20) constant velocity براها بيسموها "عجلة ثابتة" [المذكور يصر على نسخ معادلات لا يعرف حتى أسماء مصطلحاتها، ثم يرد جهله إلى اللغة العربية]
(20) ما ممكن تقوّلني كلام انت ما فهمتو ... انا قلت "السوائل" في الجسم تتمدد ... و "الغازات" تتشتت لذرات [ذكرنا بالضبط قصده ولكنه لا يعرف المصطلح "Explosive decompression" فهو لا يذكر في أفلام الخيال العلمي، يتحجج بالغازات وهو لم يذكرها مطلقاً، في النهاية أعاد نفس الفقرة مصراً عليها رغم سذاجتها]
(20) وآخر قولي ميييييثلما قولتو آآوالان ... [قالها وأعاد ذكر عبارته الساذجة عن انفجار البشر في الفراغ، تم تحذيرنا منه ومن أسلوب المكاواة المعهود عنه]
(21) حا اجي افنّدو ان شاء الله لو احتجت ليهو ... لاكين تصورك العام عن الـ RTOS اتعرف [بذلنا له البوست مع الدعم بالمعلومات والأسئلة فعرد واحتمى بطفيله]
(21) طيب جبنا ليك الصورص بتاع كمبيوتر ابولو ليه؟ [Wishful thinking, المذكور يهذي، لم يطلب منه "صورص" ولم يقدم هو أي "صورص" هنا، بل صاحب البوست هو الذي فعل]
(21) انا قراء سودانيز ديل كلهم عارفينني بضيّع زمني في مخطوطات البرذعي والرازيان [نسي أن يضيف (وفي ممارسة دور العُتُل في بوستات لا أفهم فيها)]
(21) انت جبت من وين انو فيهو Interrupts ... يعني عشان الـ Unix فيهو معناها أي RTOS فيهو؟ [الجهل ومحاولة الظهور في صورة العارف، المقاطعات من مزايا المعالج ووجودها في نظام التشغيل تطبيق لاستخدامها]
(21) يعني بتسميهو "لعبة بى لمبات" (ودي غلطة كبييييييرة) على أي أساس [المذكور جعل من كمبيوتر المركبة لعبة بالفعل بنفي وجود المقاطعات "نوهائي"]
(22) وبالنسبة لي انا ... هانت ...في القريب العاجل سأتفرغ لهذا البوست كما وعدت [Fantasy, المذكور متفرغ من أول صفحة في البوست 10 ساعات في اليوم تقريباً، لا نعرف من أين سيقتات إن تفرغ أكثر من ذلك]
طلبات غير منطقية(6) جلب شهود الهنغر
(6) جلب شهود يعترفون بالتلفيق
(9) تعال شيلها وحللها وقول لينا الصخور دي بتاعت صحراء نيفادا او لانغلي
(10) تعيد التجربة بنفس الادوات والمواصافات بتاعة ناسا وتفشل ويستحيل الوصول للقمر وفي الحالة دي بتصبح نظريتك حقيقة علمية
(21) الرد على أساس معادلات مشوهة بالنقل المتعجل بدون التحقق من صحتها(12) مشاهدة مخلفات أبولو بالتلسكوب [يستحيل ذلك وإلا لانتفى سبب وجود البوست]
طلبات مضحكة(19) عندك سنة كاملة من هنا ولي قدام تحسب لي فيها (ثابت الجذب العام) للمجموعة الشمسية ، باقي الكون عفيناك منو ، بعد تعمل حساباتك ممكن تجي تتجدع لينا بي قانون نيوتن الرابع [المذكور يحاول جر البوست لمسابقات المدارس بتعبئة رأسه بما لا يتعلق بموضوع البوست](5) جيب سبب منطقي يمنع هبوط المركبة القمرية وإقلاعها مرة أخرى [شرحنا استحالة التطبيق العملي للهبوط العمودي في الصفحة الأولى]
(5) جيب حسابات واضحة للصاروخ ساترن تمنع إخراجو للمركبة من الغلاف الجوي [ساتيرن وضع المركبة بالفعل في مدار خارج الغلاف الجوي، لم يقل أحد باستحالة ذلك وهذا هو المطلوب أصلاً]
(9) نحن اقترحنا ليك تجيب صور تليسكوب للموقع (أديناك إحداثيات الموقع) [مطلوب من صاحب البوست أن يثبت "عدم" وجود شيء بينما الأصح إثبات "وجود" شيء، مع استحالة استخدام تلسكوب لهذا الغرض أصلاً]
طلبات عادية(12) التحقق من التلسكوب
(13) التحقق من مقررات الجامعة
[لم يطلب المذكور شيئاً، اعتمد على "رجاحة" عقله، بالكامل]
إدعاءات كاذبة-(11) كارل سيغان لا علاقة له بخطة تفجير نووي في القمر(11) تدريس "الهبوط على القمر" في الجامعات
(11) أن صاحب البوست تحدث عن (اختفاء تسجيلات) بينما تحدث عن (انقطاع بث)
(16) محرك المركبة القمرية صنع حفرة عمقها واحد قدم [مع أن المذكور يحاول أن يثبت أن الغازات تتمدد بسرعة ولا تصطدم بسطح القمر المفترض]
(21) مصدر المعلومات اللي تم بناء الحسابات عليها +++ nasa [اسمها Plagiarism المذكور ينسب حسابات الغير لنفسه بتعمد إغفال مصدرها المباشر]
(3) داير تكذب علي في تجربتي الشخصية مع الموقع؟ [Wishful thinking, ثبت أن ليس للمذكور تجربة بعد قوله "وطريقة بحث المعلومات والصور كانت مضنية]
(3) بعدين الويبسايت بتاع ناسا دا السنة الفاتت دي كان مختلف من الألف للياء [Wishful thinking, المذكور يكذب]
(9) يمكن لأي شخص بمنظار فلكي أن يتأكد بنفسه [يستحيل ذلك تماماً، جهل بالفلك]
(17) الصورص كود بتاع RTOS ما فيهو IRQs نوهائي ... هو كلو 12 bit وأول مرة يستعملوا فيهو عنونة للذاكرة [يكذب بفجاجة رغم وجود المعلومة في مصدره المحبب ويكيبيديا]
(20) غالبًا ... لأنو تصوراتي مبنية على علم معقلن [Fantasy, هي ذات التصورات التي تحول البشر لمومياوات وذرات في الفضاء وتصنع أكثر من 30 خطأ وخطأ مضحك في أساسيات العلوم ثم تهذي ثلاث مرات وتكذب ثلاث مرات، حالة]
الاستيعاب-جيدبصعوبةضعيف؟
البحثمتنوع وعميقمتنوع ناساويكيبيديا سطحيغامضة وغير محددة، يوتيوب في أفضل الحالاتما تيسر حسب الضرورة، ويكيبيديا في أفضل حالاته
شكاوىعدم فهم الأساسيات لمعظم المتدخلين(5) ضيق الوقت والانشغال
(16) ضيق الوقت والانشغال
(21) لون المداخلات وجع عيونو
(6) ناسا مرقت عشرات المليارات من الدولارات لبرنامج أبولو ... ولا سنت منها ما اندفع ليّ عشان اقنعت [اسمها megalomania، ننصح صاحب الشكوى بحلحلة مشاكله المالية مع ناسا بعيداً عن صاحب البوست]
الحشو-نصوص مكثفة عن هلال مريخ وهوكس مؤامرة وخلافها تعادل أكثر من 90 في المئة من محتوى مداخلاته(16) سيرة ذاتية عن الدرون
(16) تفاصيل غير مطلوبة عن الرواد
(19) تفاصيل غير مطلوبة عن النسبية للشعور بالاسترخاء بتوهم الانجاز والتفوق, Fantasy
(12) تعريف الانكسار
(12) صورة حرارية للمسبار القمري, Fantasy
(13) صورة لمركبة قمرية صينية
(21) تأثير دوبلر



صفحة 1

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. ملخص سريع عن رحلة أبولو وصاروخ ساتيرن
  2. ملخص عن مسار الرحلة المخطط للقمر وطرق الوصول المقترحة
  3. صور عن المركبات الثلاث والصاروخ ساتيرن ومقارنة بالصواريخ الروسية
  4. إشارة لموقع لانغلي للأبحاث
  5. فقرة غير متعلقة عن محمود محمد طه
  6. فقرة عن انتشار أشجار الغابات المتحجرة في الخرطوم مع الصور من منطقة الكرو شمال السودان
  7. أجندة النقاش والمواضيع التي سيتطرق إليها
  8. صور توضيحية لعمليات الانفصال والالتحام للمركبات الفضائية
  9. صور لمركبة القيادة من الداخل
  10. فقرة عن اللقاء القمري
  11. فقرة عن حزام فان آلن
  12. فقرة عن العواكس التي يفترض أن ناسا وضعتها هناك
  13. فقرة عن الهبوط والمهام القمرية
  14. فقرة عن النيازك ومقارنتها بالأخشاب المتحجرة
  15. فقرة عن خطاب كينيدي وفيديو للخطاب
  16. فقرة عن عدم رد ناسا على المشككين
  17. صور للرواد مع رؤساء أمريكا في الذكرى السنوية للهبوط المزعوم
  18. كلام عن الدخن والزلط وبعض الإساءات من بعض المتداخلين
صفحة 2

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن المشاركين في أبولو وضرورة عدم ربط العدد بالمشاركين في الخدعة
  2. فقرة عن كيفية العودة والإقلاع من القمر حسب تصور ناسا
  3. فقرة تفصيلية عن اللقاء القمري
  4. فقرة عن إعادة الدخول للغلاف الجوي للأرض
  5. مقارنة لصورة غوغول إيرث وعدم وضوح صور المسبار (LRO)
  6. فقرة لتفسير كيفية إخفاء الحقائق وحصرها في عدد قليل من المشاركين في المشروع
  7. فقرة عن الحملة الإعلامية بعد وصول الرواد المفترض من القمر
  8. فقرة عن الدكتور فاروق الباز وكتابه المختفي
  9. فقرة وصورة عن الوثائق المحجوزة عن مشروع أبولو حتى عام 2026
  10. فقرة عن كيفية توظيف الخبراء في مشروع أبولو لغرض الحملة الإعلامية
  11. ملخص أولي عن كيفية ترتيب الخدعة
  12. فيديو للياباني ميتشيو كاكو عن صخور القمر المفترضة
  13. صور عن الانتقال المباشر من الارض للقمر وكمبيوتر المركبة القمرية
صفحة 3

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. رد عن تبرير الهبوط بحجة أن الروس لم يكذبوا الخبر
  2. أول فقرة متعمقة عن كمبيوتر المركبة القمرية مع الصور
  3. خطبة جون كينيدي عن السفر إلى القمر - ملعب استاد معهد رايس
  4. أول ذكر لمصطلح ترول (troll) في البوست
  5. أولى محاولات لحرف البوست عن غرضه
صفحة 4

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. أول تعريف مفصل لمصطلح ترول في البوست
  2. فقرة من أبو الريش عن واجهة الكمبيوتر وأنها غير حساسة للوقت non-time critical
  3. طلب أبو الريش لعدم إيراد وصلات خارجية
  4. فقرة عن تسجيلات صوت الرواد أثناء الرحلة المفترضة
  5. فقرة عن الأسيبملي الخاص بكمبيوتر الرحلة
  6. فقرة أسئلة لأبو الريش متخصصة لم يرد عليها أبداً
  7. تفصيل لكيفية وضع ناسا صور الهبوط على الانترنت
  8. كلام عن صدام حسين
  9. فقرة عن القهر المعرفي (coercion)
صفحة 5

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. تكرار لصور المركبات الفضائية من العضو تبارك
  2. صورة للمركبة القمرية تبدو مشوهة في الفضاء
  3. صور متنوعة عن الصاروح ساتيرن والمحركات وخزانة صخور القمر المفترضة
  4. صورة لكلنتون مع الرواد وزوجاتهم
  5. صور متنوعة لمواقع عرض صخور القمر المفترضة في أمريكا
  6. فقرة عن المركبات غير المأهولة التي أرسلتها ناسا إلى الفضاء
  7. فقرة وفيديو عن الهبوط العمودي التجريبي من شركة إسبيس إكس
  8. فقرة مبسطة عن كيفية عمل محركات الصواريخ واختلافها عن محركات الطائرات
  9. فقرة عن مركبة اختبارات الهبوط العمودي العكسي
  10. خبر فشل صاروخ تجريبي لشركة إسبيس إكس
  11. فقرة عن بدلات الرواد غير المجهزة للحماية من الإشعاعات
  12. فقرة تبجيل من عثمان الإمام لعلماء ناسا
  13. فقرة بالصور عن نماذج التدريب والتصوير
صفحة 6

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن عدم وجود آثار لمحرك صاروخي على تراب القدم بجانب رجل المركبة القمرية المفترضة
  2. فقرة عن قدرة المواد المختلفة على حجب الإشعاعات بدرحات مختلفة
  3. كلام عن بيل كيسينغ بأنه نجار أثاثات منزلية وعن ادعائه اغتيال الرواد
  4. فيديو عن تصنيع البدل بواسطة شركة ملابس نسائية داخلية
  5. فيديو عن كمبيوتر المركبة القمرية يفترض أنه "شغال تش"
  6. فقرة عن حفرة صاروخ المركبة القمرية وعن صور أرمسترونغ وعن التراب القمري
  7. فقرة عن نموذج المركبة القمرية بالسلوتيب والسيليكون اللاصق
  8. فقرة رد عن حركة العجل (الدائرية) تبرير لتصرف الغبار في القمر المفترض
  9. فقرة تشكيك في وجود هنغر لانغلي وصور لإثبات ذلك
  10. فقرة تذكير للعضو تبارك أنه إنما يحاجج بدون منطق لتبرير اساءته غير المبررة
  11. شكوى من العضو تبارك بعدم استلام مستحقاته المالية من ناسا
  12. سيناريو توضيحي لفكرة التلفيق بمقارنتها بعربة الفولكسواغن
صفحة 7

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن الخشب والبلاستيك والسولوتيب في صورة المركبة القمرية
  2. فقرة من سمارت أنا عن نظرية المؤآمرة
  3. فقرة عن انفجار صاروخ فالكون لشركة اسبيس اكس
  4. تفصيل لسيناريو عربة الفولكسواغن
  5. صور تدريبات الرواد في مركز لانغلي وداخل الهنغر ومواقع أخرى في مركز كينيدي
  6. صور أجهزة المحاكاة ونماذج الهبوط على القمر
  7. صورة مكبرة لرجل المركبة القمرية وحولها التراب القمري
  8. فقرة من يحيى قباني عن المؤآمرة
  9. فقرة عن النماذج والخشب والكراتين
  10. صور متعددة لنماذج المركبة القمرية والعربة القمرية
  11. صور الكرين أو الرافعة لمحاكاة هبوط المركبة القمرية
  12. فقرة عن الكراتين المستخدمة في جهاز محاكاة الهبوط
  13. صورة لرائد يلعب الغولف على القمر افتراضاً
  14. فقرة عن الكيفية التي تم بها تجهيز نماذج المحاكاة
  15. صورة للمركبة القمرية وجوارها ألدرين وفقرة عن الشواهد البصرية ووثائق محظور نشرها
  16. قصاصة مجهولة المصدر يفترض أنها من صحيفة البرافدا تنشر مقابلة لخبر الهبوط في صفحة داخلية
صفحة 8

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن خشب صناعي للديكور من الصادق
  2. استفسار من سمارت أنا عن استحالة اتفاق 400 الف شخص على الخدعة
  3. صور رواد أبولو أثناء التدريبات حول العالم
  4. فيديو عن كارل سيغان من دكتور سيف مع فقرة عن ستيفن هوكنغ
  5. فقرة عن خراط مسيسيبي
  6. صور مسرح تمثيل فيلم أبولو 13 لتوم هانكس
  7. صور للحملة الإعلامية والبث أثناء الهبوط المفترض
  8. تقنية التصوير بالكروما للمشاهد الخيالية ودمج المؤثرات البصرية
  9. صور لكاميرات يفترض استخدامها في القمر
  10. احتجاج وطلب اعتذار من حافظ بشير بسبب التضليل
  11. إشاعة في البوست عن هروب صاحب البوست (هوكس الشردة)
  12. صورة ملفقة من حاتم تحاكي قصاصة حافظ بشير الصفراء المفترضة من البرافدا
  13. اختبارات المحرك الصاروخي للهبوط بمحرك تيربوجيت
  14. فقرة عن ترجمة كلمة (precursor)
صفحة 9

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن محركات صواريخ جديدة للمريخ
  2. فقرة عن تفسير كلمة (precursor)
  3. فقرة عن فيلم ستانلي كوبريك أوديسا الفضاء
  4. فقرة مكررة عن استحالة كتم السر من قبل المشرفين على المشروع
  5. مقارنة بالصور لكاميرا المسبار القمري (LRO)
  6. فقرة عن إحداثيات يفترض العضو تبارك أن أي شخص يمكنه أن يتحقق بالتلسكوب من مخلفات مفترضة في القمر
  7. رسم توضيحي أولي عن كيفية تلفيق الهبوط وتوضيح المعني بكلمة تلفيق الهبوط
  8. فقرة عن وسائل بسيطة كان يمكن لناسا استخدامها لاقناع الناس بحقيقة الهبوط لو تم
  9. أفلام توضيحية لتعقيدات عملية الالتحام
  10. فقرة لسرد أسماء بعض الكتاب المعارضين للهبوط
  11. سرد للأحداث التي تم فيها التلفيق وساعاتها
  12. صور من العضو تبارك يفترض أنها من قمر هندي
  13. فقرة عن اشتراك كارل سيغان في خطة تفجير قنبلة نووية في القمر لتخويف الروس
  14. صور ولنكات لمواقع متابعة الأقمار الصناعية
  15. توضيح مبسط لفكرة الأقمار الصناعية
  16. توضيح لكيفية توظيف شبكة ناسكوم للتلفيق
صفحة 10

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فيديو عن التدريب على لقطة خطوة صغيرة على القمر المفترض
  2. فقرة عن تصوير التلسكوب
  3. فقرة عن الكتاب والمختصين الذين انتقدوا تلفيق ناسا للحدث
  4. فقرة عن المهام القمرية وعلاقتها بكثافة الصور التي أتى بها الرواد
  5. طريقة تلفيق ناسا للهبوط باستخدام أقمار انتلسات
  6. صور متنوعة عن التدريبات على إسقاط الكبسولة في المحيط مع فيديوهات حديثة
  7. حصر أولي للمشاركين في الخدعة
  8. تفصيل للكاميرات المستخدمة بواسطة الرواد مع الصور المكبرة
  9. فيديوهات لمحركات الصواريخ
  10. سجل رحلات أبولو لغرض البحث عن ثغرة غياب للرواد
  11. صورة مكبرة لمراحل الصاروخ ساتيرن
  12. طريقة ربط الأقمار بشبكة ناسكوم
  13. تفصيل البث المباشر في عام 1969
  14. صورة من وكالة الفضاء اليابانية باعتبارها دليل
صفحة 11

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. صورة لمركبة الخدمات وتجهيزات الاتصال فيها
  2. ملخص للأشخاص المتهمين بالمشاركة في التلفيق (تحديث)
  3. صور من القمر الياباني ساليني تظهر تضاريس لموقع في القمر بالتصوير ثلاثي الأبعاد
صفحة 12

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة خارج الموضوع عن البافلو سولجرز
  2. توضيح مبدأ عدم إمكانية الحصول على صور دقيقة لمخلفات أبولو المفترضة في القمر (LRO) بحسب ناسا، الدقة الفراغية، مقارنة لصورة الهايدبارك
  3. صورة لتلسكوب تبارك الخاص بمشاهدة مخلفات أبولو المفترضة في القمر مع الملحقات والأسعار
  4. صورة للكاميرات المزود بها المسبار (LRO) الذي يدور حول القمر
  5. صورة حرارية خارج الموضوع
  6. صور مفترضة بأنها من القمر الهندي لمخلفات أبولو المفترضة في القمر، اتضح لاحقاً أنها للمسبار (LRO)
  7. صورة بدون تعليق من الصادق، اعتذر عنها لاحقاً
  8. خبر من وكالة الفضاء اليابانية عن القمر مع صورة ثلاثية الأبعاد
  9. فقرة عن صور أبولو تناقش كثافة عدد الصور الملتقطة
صفحة 13

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. صور من تبارك مفترض أنها هندية إضافة لصور عربات قمرية أمريكية وروسية
  2. شكوى واحتجاج من الأخ عثمان الإمام (ضرستنا)
  3. فقرة توضيحية من تبارك وكلام عن البخاري وشرح لمفهوم الإشاعة
  4. فقرة عن الإشعاعات والمجال المغناطيسي حول الأرض
  5. فقرة عن حسابات جرعة الإشعاعات المهلكة والحماية منها
  6. فقرة عن (الهبوط الصاروخي) وكلام عن حركات بهلوانية
  7. تبيين لمصدر الصور (الهندية) واثبات انها غير ما ادعي تبارك
  8. فقرة الرد عن أن أشعة غاما (بتعبر الجسم عادي)
  9. صورة من خطاب (بيكي) من شركة التلسكوبات المقترحة من تبارك تفيد باستحالة توفير تلسكوب لمشاهدة أشياء على القمر
صفحة 14

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. ملخص أول لمداخلات البوست وعرض لأهم النقاط فيها من وجهة نظر صاحب البوست
  2. تصنيف لأداء المتداخلين
  3. كلام خارج الموضوع من تبارك ومحاولة لتسمية اشعة غاما بأشعة ×
  4. رد في شكل سيناريو عائلي من تبارك
  5. فقرة عن بيكي من تبارك
  6. ملخص عن الهوكس من الصادق
  7. توضيح من منير عن الطرابيد
  8. فقرة من ويكيبيديا باللغة الإنجليزية عن حزام فان آلن من الصادق
  9. كلام من دكتور سيف في تصنيف المتداخلين على أنهم مجرد أناس غير مختصين
  10. فقرة عن نتيجة المباراة من قسم الفضيل
صفحة 15

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن ماهية (الدليل العلمي) في نظر العضو الصادق
  2. فقرة توسعة لتعريف العضو تبارك الجديد لاشعة غاما
  3. فقرة عن الكوانتم فيزكس
  4. شكوى من العضو تبارك للمرة الثانية بالهجوم على شخصه
  5. كلام من العضو الصادق عن (القيامة)
  6. كلام عن ذكريات سوبرمان
  7. فقرة عن ظاهرة تفتت الصخور إلى تراب بفعل الإجهاد الحراري
صفحة 16

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة محاولة إظهار خطأ في حساب عدد صواريخ ساتيرن 5
  2. فقرة مكررة تصف بيل كيسنغ بأنه كذاااااب وجاااااهل مع إعادة كلام عن اتهامه ناسا باغتيال ثلاثة رواد
  3. فقرة غير متعلقة عن الاسطرلاب
  4. فقرة من العضو تبارك يعترف فيها لاول مرة بمحتوى رد خطاب شركة التلسكوبات بعد سكوته عنه
  5. فقرة غير متعلقة عن سيرة ذاتية عن الدرون
  6. كلام غير من غير المختصين عن الكمبيوتر و(الصورص)
  7. فقرة مكررة عن شركات المقاولة التي أسهمت في بناء الصاروخ والمركبات
  8. فقرة عن مبدأ (إنعدام الجاذبية) لمحمد مختار
  9. فيديوهات عن اختبارات المحركات في ظروف الفراغ
  10. فقرة لتبرير عدم وجود حفرة لمحرك المركبة بسبب (تمدد الغازات فورياً بمجرد خروجها من المحرك)
  11. فقرة عن إحداث المحرك حفرة (بعمث قدم تقريباً)
صفحة 17

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن موت الرواد (بطريقة بشعة جداً) إذا تعرضوا للضغط المنخفض أو الفراغ
  2. فقرة مكررة عن الاندفاع الذاتي مذكورة في الصفحة الثانية ولمبدأ يدرس في المدارس الثانوية
  3. فقرة عن مبدأ (غياب الجاذبية) للعضو تبارك
  4. فقرة غير متعلقة عن حساب الوقود والحمولة
  5. فقرة عن تبدد سوائل الجسم وتشتتها إلى ذرات في الفراغ
  6. فقرة عن غليان سوائل الجسم وانتفاخ الرواد في الفراغ
  7. فقرة طويلة للرد عن كل مداخلات العضو محمد مختار
  8. فقرة عن عدد الرواد ومحاولة بيان خطأ حسابهم، غير متعلقة
  9. بداية الجدل حول خطأ مبدأ (انعدام الوزن) في محاولة لتبرير الخطأ
  10. كلام غير متعلق عن منافسات طائرات الدرون
صفحة 18

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة لتبرير الحدة في الرد المطول
  2. فقرة عن توفر أرشيف للبرافدا من عام 1919
  3. استراحة اسبوع لإعطاء المهلة للرد
  4. محاولة لإيجاد أخطاء تنسب لصاحب البوست بإيراد ترجمات عمرها 5 سنوات والخوض فيها
  5. فقرة للرد عن المواد القديمة بنشر مواد خاصة بصاحب البوست لتوضيح أخطاء في معلومات مترجمة
  6. فقرة عن إنكار الروس للهبوط
  7. فقرة توضيحية عن كيفية إيراد معلومات مصورة من مصادر موثوقة مثل أرشيف البرافدا
صفحة 19

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. رد على احتجاج العضو حافظ بشير عن القصاصة الصفراء وموثوقيتها كدليل على اعتراف الروس
  2. فقرة مكررة عن موضوع (انعدام الجاذبية) في محاولة ثالثة لتبرير خطأ المبدأ
  3. تلخيص ثاني معدل لمجريات المداخلات في البوست
  4. اتهام من العضو الصادق لصاحب البوست بتلفيق الكلام عنه
  5. فقرة عن دروس المرحلة الثانوية عن قانون الجاذبية والنسبية بصورة مبسطة بملاحظات الإطار
  6. فقرة غير متعلقة عن قانون الجاذبية مرة أخرى لمحاولة تبرير (غياب الجاذبية) في الفضاء
  7. فقرة غير متعلقة عن الطائرات بدون طيار
صفحة 20

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن متعلقة عن ثابت الجذب الكوني محاولة لتبرير خطأ مبدأ انعدام الجاذبية
  2. فقرة لإعادة تصحيح مسار البوست
  3. بداية النقاش حول حزام فان آلن
  4. رد على اتهام الصادق لصاحب البوست بالتلفيق
  5. فقرة بالصور وكلام عام عن جرعات الإشعاع وحماية البدلة وحزام فان آلن
  6. ملخص لبدايات محمد مختار ادعائه دراسة "كورسات متخصصة" ثم مروراً بقوله "يادوبك كورس واحد وشوية معلومات من الانترنت" ثم انتهائة بقوله "الأشعة دي ما تخصصي"
  7. محاولات يائسة من العضو تبارك لتبرير اخفاقه المتكرر منذ بداية البوست بالكلام عن الهنود ثم التحجج باللغة العربية
  8. فقرة هزلية عن قانون نيوتن الأول
صفحة 21

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. محاولة من العضو سيف النصر إعادة تعريف "الحركة المنتظمة" والسرعة الثابتة" والعجلة الثابتة"
  2. بداية موضوع الكمبيوتر إلى حين عودة مختار
  3. هروب العضو تبارك عن الموضوع
  4. العودة لموضوع إشعاعات حزام فان آلن
صفحة 23

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. صاحب البوست يعرض أولى حسابات الإشعاعات التي توضح خطورته

Post: #999
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-07-2014, 08:54 PM

هاشم أحمد!
كيف تراني أفري؟
هههه

Post: #1000
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-07-2014, 09:00 PM

Quote: احلق يا حاتم ... ولا تأخذك بهم رأفة ...
تاني بتجوا المولد ؟؟؟؟

قسم الفضيل كيفك
يا زول الحلاقة هينة
والله باقي السنة دي كلو يذاكروا
لكن يفهموا.... الله أعلم
___
"علم معقلن" قال ... يكون قاصد عقل معقّل
ههههه

Post: #1001
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-07-2014, 09:50 PM

تصحيح
ورد في الفقرة الأخيرة جملة (يتعرض في رحلة الذهاب فقط إلى جرعة قدرها)، المقصود (يتعرض في كل الرحلة) فالحساب بجمع الرحلتين تم في الفقرة قبلها.

Post: #1002
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 11-08-2014, 00:38 AM
Parent: #1001

استصحبوا معاكم التقرير دا


https://http://http://www.hq.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect.pdfwww.hq.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect.pdf

ودا

http://spacemath.gsfc.nasa.gov/Algebra1/3Page7.pdfhttp://spacemath.gsfc.nasa.gov/Algebra1/3Page7.pdf

Post: #1003
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 11-08-2014, 03:28 AM
Parent: #1002

للحكم على تأثير التعرض للإشعاع على الجسم البشري لابد من معرفة قوة الاشعاع و المدة التي تعرض فيها
الانسان للإشعاع و سبل الحماية المتوفرة عندها الخ.
على العموم اعتقد أن المعلومة القائلة بأن 500 إلى 600 ريم كافية لقتل الانسان لحظيا هي معلومة غير دقيقة.
الكمية التي قام حاتم بحسابها هنا ليست قاتلة باية حال، نعم قد تسبب تلفا في نخاع العظام مما يؤدي للاصابة باختلال
في الخلايا الدموية و قد تؤدي إلى العقم و بالتأكيد تسبب ضررا على مستوى الحمض النووي يؤدي للاصابة بالسرطان
مستقبلا و ربما يورث المصاب هذا الخلل لابنائه إن لم يصب بالعقم في المقام الأول.
رواد ابولو تعرضوا لكمية اشعاع برقم يساوي رقم حاتم مقسوما على عشرة و لفترة بسيطة و الدليل أنهم عادوا إلى الأرض
بعد هبوطهم على سطح القمر و عاشوا حياة طبيعية .

Post: #1004
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 11-08-2014, 03:40 AM
Parent: #1003

اتيحت لي بصورة شخصية متابعة مريض تعرض لأكثر من مائة ريم لمدة قصيرةو اصيب بحرق في يده
التي تعرضت للأشعة بشكل مباشر لم يبروء منه لمدة طويلة جاوزت الستة اشهر.
هذا الشخص كان يعمل في صيانة الطائرات و قد قام بفتح جهاز يستخدم لفحص قطع غيار الطائرات
عن طريق الاكس ري لأن الفني الذي وضع القطعة في الجهاز نسي أن يشعل الضوء الاحمر على
باب الغرفة للدلالة على أن الجهاز نشط.
تابعت هذا الشخص على مدى ثلاث سنوات و كنا نجري له فحوصات شهرية خلال الفترة الأولى
و على فترات متباعدة في بقية مدة المتابعة و لم نرصد اي ضرر سوى الحرق في يده.

Post: #1005
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-08-2014, 04:21 AM
Parent: #1004

Quote: صاحب البوست يعرض أولى حسابات الإشعاعات التي توضح خطورته

بعد انتظرناك 23 صفحة ... ما بتخجل جايب ليك حسابات مضروبة؟







... المهم ....

Post: #1009
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-08-2014, 06:42 AM
Parent: #1005

بعدين عشان ما تنضم ساي ...

دا موقع ناسا بى شكلو الحالي ...

http://www.nasa.gov

ودا فرع من ناسا ... لسة شغال بى شكل الموقع القديم ...

http://disc.sci.gsfc.nasa.gov

كدا كيف؟





... المهم ....

Post: #1006
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-08-2014, 05:56 AM

Quote: على العموم اعتقد أن المعلومة القائلة بأن 500 إلى 600 ريم كافية لقتل الانسان لحظيا هي معلومة غير دقيقة.

في الرد لم أذكر كلمة (لحظياً) فالتعرض للاشعاع لا يقتل "لحظياً" يا "دكتور"
في هذه المرحلة من البوست لا نريد اعتقادات أو كلام عام، أعراض التسمم بالأشعاع تبدأ بالقيء والاسهال وليس شهقة واحدة ثم تموت هذا في حالة التعرض المهلك لللأشعة بجرعة كبيرة.
كذلك عامل الوفاة بالإشعاع لا يأتي لمجرد التعرض لها وامتصاص هذه الكمية كا تفعل الرصاصة، الوفاة تأتي من تدمير العدد الكبير الكبير من الخلايا، كما ذكرت في الصفحة الأولى (لكي تدمر مدينة تحتاج لقنبلة ولكي تصيب انسان تحتاج لرصاصة ولكي تقتل خلية تحتاج لجسيم من ذرة) في اليابان كانت الوفيات معظمها في الاسابيع التي تلت انفجار قنبلتي هيروشيما وناغازاكي أما الذين توفوا في اليوم الأول فكان ذلك بسبب الانفجار وتوابعه من الاحتراق بنسب كبيرة،


Quote: رواد ابولو تعرضوا لكمية اشعاع برقم يساوي رقم حاتم مقسوما على عشرة و لفترة بسيطة و الدليل أنهم عادوا إلى الأرض
بعد هبوطهم على سطح القمر و عاشوا حياة طبيعية .


هذا هو الاحتمال البعيد
لكن بمجرد مقارنة نسب الكثافة السطحية لدرع المركبة نجده أقل من درع الماكوك ودرع المحطة الفضائية، هذه واحدة الثانية أنهم في الحقيقة لم يغادروا مدار الأرض لهذا كانت الأرقام أعلاه مناسبة لمركبة تدور حول الأرض أما عند تطبيق القياسات الحقيقية فنجد الجرعة تتجاوز 800 ريم، لاحظ أنني حتى لا أدرج تأثير أشعة رونتجن في الحسابات وهي تنتج بتاثير bremsstrahlung.


Quote: اصيب بحرق في يده
التي تعرضت للأشعة بشكل مباشر لم يبروء منه لمدة طويلة جاوزت الستة اشهر.

الآن هذا يتطلب أن تعيد قراءة بعض المعلومات عن هذه النسب
لاحظ أن المعلومات هنا تجريبية وقد تجد تضارب في أرقام المؤسسات الطبية مع العلمية، لكن الكل يتفق على حد أدنى تبدأ معه الخطورة على الكائنات الحية
هنا ما يحدث بسبب الإشعاع

http://gizmodo.com/5928171/what-nuclear-radiation-does-to-your-body

هنا صص لمن توفى بحوادث الاشعاع

http://listverse.com/2010/03/25/10-famous-incidences-of-death-by-radiation/

http://www.health.ny.gov/publications/4402/

http://depletedcranium.com/putting-radiation-exposure-in-context/

http://en.wikipedia.org/wiki/Acute_radiation_syndrome


وستجد حالات أكثر دقة عند البحث عن ضحايا هيروشيما وتفجيرات اختبارات القنابل النووية في الخمسينات

Post: #1007
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-08-2014, 06:00 AM

Quote: استصحبوا معاكم التقرير دا

يا الصادق
نحن عدونا في موضوع أبولو هو ناسا ذاتها
فالبروشورات التي تعرضها هنا موجهة للعموم من الناس مع تجميلها فهي لا تفيد في التحليل، لم أطلع على روابط فلدي الكثير الآن ومن جهات أخرى
على فكرة، ناسا تنشر الحقائق بحكم مهنيتها لكن إذا تضاربت مع ما تدعي أنه هبوط على القمر فإنها تحجبه وتكلف بعض المختصين بالإعلان عن ذلك، هي لا تخوض في الأمر بتقرير مباشر.

Post: #1008
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-08-2014, 06:02 AM

Quote: بعد انتظرناك 23 صفحة ... ما بتخجل جايب ليك حسابات مضروبة؟
العُتُل
انت صورك "الهندية" وين صحي؟

Post: #1010
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-08-2014, 06:47 AM

Quote:
الكلام ده متخصص جدا يا باشمهندس .. سنة 1969 وهسي سنة 2014 ولغاية سنة مليون زاتو الورق المقوى كافي لصد جسيمات الفا ، الالمنيوم كافي لصد جسيمات بيتا
الموضوع ليس مجرد أشواق
فالجسم البشري يمكنه أن يصد الرصاص إذا انخفضت سرعته أو بعبارة أخرى طاقة حركته، فالموضوع متعلق بطاقة الجسيمات وليس بمجرد كونها (جسيمات)



Quote: اتيحت لي بصورة شخصية متابعة مريض تعرض لأكثر من مائة ريم لمدة قصيرةو اصيب بحرق في يده
التي تعرضت للأشعة بشكل مباشر لم يبروء منه لمدة طويلة جاوزت الستة اشهر.
++++
مختار: السؤال البطرح نفسو الآن ما علاقة الرصاص بالوقاية من الجسيمات المشحونة ؟؟ ولماذا يجب صنع بدلات من معادن ثقيلة مثل الرصاص (كما ذكرت أنت) لإختراق حزام فان آلن ؟؟
حرق الإشعاع

http://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_burn





Quote: السؤال المهم جداً : لماذا يتواطأ (كل) علماء الفلك والفيزياء (حتى الروس) مع وكالة ناسا ؟؟ لماذا لا يوجد عالم فضاء أو فيزياء (واحد فقط) في العالم وعلى مر السنوات -منذ القرن الماضي وحتى الآن- يؤيد نظرية المؤامرة ؟؟ هل وصل العالم لمرحلة من الإنحطاط بحيث يتآمر (كل العلماء) على المليارات من البشر ؟ ولماذا ؟؟

والإجابة البسيطة جداً:
أنت لم تكلف نفسك بالبحث عن "واحد"

http://en.me tapedia.org/wiki/Moon_Hoax

فقط أتمنى أن لا نرى هنا عبارات مثل: دا نجار أثاثات ودا جاااااااهل ودا كذااااااااب
ملحوظة: أنا فصلت كلمة "ميتا" بمسافة، قم بلصقها حتى تتمكن من عرض الموقع، منبر بكري حساس لكلمة "ميتا".



Quote: السؤال البطرح نفسو الآن ما علاقة الرصاص بالوقاية من الجسيمات المشحونة ؟؟ ولماذا يجب صنع بدلات من معادن ثقيلة مثل الرصاص (كما ذكرت أنت) لإختراق حزام فان آلن ؟؟
مع إنك بترت النص ليبدو أنني أتحدث عن بدلة مثل درع الفارس في القرون الوسطى
هل ربما كنت تريدني أن أجعلهم يرتدون درع أول للجسيمات، ثم درع ثاني لأشعة غاما فوق ذلك؟
هل فكرت في الكيفية التي سيحمون بها أنفسهم في القمر، عند لعب الغولف؟
____
لاحظ أنا تعمدت عدم الحديث عن البدلة الخاصة بأبولو حتى أوان الحديث عن الإشعاعات في القمر نفسه!!
فهل فكرت في ذلك؟



Quote: على فكرة في كمية من البحوث عن الموضوع ده وكلها نتائجها متقاربة جداً لكن انت مستحيل تقتنع.
الموضوع الممكن يحسم القصة دي كلها هل حزام فان آلن بيتمدد وبيوصل لغاية مدار المحطة الفضائية الدولية ؟؟ اذا الكلام ده صحيح يبقى الموضوع اتحسم ، اذا عندك راي في العلماء ديل أو في كلامهم تعال فندوا بالحسابات القلتها دي .. ركز على النقطة دي لأنو نتيجتها يا أبيض ويا أسود .
ساقتنع في ذات اللحظة التي يبدو فيها أمر لعب الغولف في القمر مسألة مألوفة، أو حتى مجرد السفر إليه في العشرين سنة القادمة مسألة "عادية".
عد إلى مواصفات المحطة والكثافة السطحية للدرع فيها، ثم تمعن في كيف يتصرفون عند المرور بمنطقة إشعاعات.
الصورة أدناه

">



Quote: محرك المركبة القمرية صنع حفرة عمقها واحد قدم (ص 16)
على فكرة
لا أزال انتظر الرد على 11 سؤال لم تفتينا فيها، لكن أود مساعدتك قليلاً بخصوص الجملة المقتبسة أعلاه، فصاحبك الذي استعنت به يقول 4 سنتمترات "أقصاها" هي عمق الحفرة تحت المركبة القمرية بافتراض هبوطها على القمر، وقد أورد حسابات ربما تتكرم بالنظر إليها، أرجو أن لا تنسخها هنا كسابقتها فقط دلنا على مصدر معلومتك ذات القدم.

http://www.braeunig.us/apollo/LMcrater.htm


____
أطلب منه أن يضيف 26 سنتمنتر أخرى بالكتابة إليه
Mukhtar, you have a problem.

Post: #1011
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-08-2014, 07:22 AM

Quote: بعدين الويبسايت بتاع ناسا دا السنة الفاتت دي كان مختلف من الألف للياء
++++
بعدين عشان ما تنضم ساي ...
دا موقع ناسا بى شكلو الحالي ...

http://www.nasa.gov


ودا فرع من ناسا ... لسة شغال بى شكل الموقع القديم ...

http://disc.sci.gsfc.nasa.gov


كدا كيف؟
++++
هو كلو 12 bit

Wishful thinking+Deinal
صورك الهندية وين يا العُتُل؟
وال 12 بت جبتها من وين وعلاقتها شنو بالـ intetrrupts
ولا راجي الجمل يجي يشرح ليك الحسابات الفوق دي هههه


Quote: كدا كيف؟

يا عُتُل يا متخلف
الموقع دا بيعرض تاريخ اختلاف شكل الصفحات (screenshot)

http://www.screenshots.com/nasa.gov/


حتلقى فيهو تاريخ تغيير شكل الصفحة من 2005، أنا جهزت ليك الاسم مسبقاً لكن ممكن تكتب اسم الموقع براك مرة تانية في خانة البحث وتقهي تنتظر

ودا موقع ناسا حالياً

http://www.nasa.gov/


كدا كيف؟

كضاب وجاهل كمان!
معقلن قال، انتوا بتكذبوا ليه؟
هسع أقوم عليك بكمبيوتر أبولو
أقوم؟

Post: #1012
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-08-2014, 07:32 AM

Quote: الصورص كود بتاع RTOS ما فيهو IRQs نوهائي ... هو كلو 12 bit وأول مرة يستعملوا فيهو عنونة للذاكرة

مناشدة
الأخ أبو الريش
بدأت معنا في هذا البوست ثم انسحبت لأسباب تخصك، لكن نأمل أن تعود ليس متداخلاً بل ناصحاً ومشيراً بحكم تجربتك.
أتمنى أن تبين للجميع هنا ما الفائدة من كمبيوتر بالمواصفات المعروضة في الجملة المقتبسة أعلاه
إن كانت مترابطة وتحمل أي مضمون مفيد لديك
___
تحياتي واحترامي

Post: #1013
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: طلحة عبدالله
Date: 11-08-2014, 08:39 AM
Parent: #1012

يا باشمهندس حاتم أين نحن من هذه الجداول الدسمة ؟؟
نعم نطالب بحقنا بعد المساهمات القيمة التى قدمناها هنا، على نحو ما قلناه
بخصوص أن تربة القمر ما هي إلا رماد من مخلفات ديناصورات إستوطنت
هناك ونفقت منذ عصور سحيقة.. الخ الخ .
نعتقد أننا أكدنا جدارة بالتواجد ضمن هذه الجداول فأين نصيبنا ؟؟ خخخخخخ.

Post: #1014
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-08-2014, 10:03 AM

Quote: ا باشمهندس حاتم أين نحن من هذه الجداول الدسمة ؟؟
نعم نطالب بحقنا بعد المساهمات القيمة التى قدمناها هنا، على نحو ما قلناه
بخصوص أن تربة القمر ما هي إلا رماد من مخلفات ديناصورات إستوطنت
هناك ونفقت منذ عصور سحيقة.. الخ الخ .
نعتقد أننا أكدنا جدارة بالتواجد ضمن هذه الجداول فأين نصيبنا ؟؟ خخخخخخ.

ياخوي الديناصورات قاعدة معانا هنا ما نفقت لسة هههه
ويا زول حقكم محفوووووووظ
جدول قائمة الشرف يقول يا غربتي للمستنيرين والمتعلمين وغير القابلين للاستهبال من طرف ناسا وناسها
أها شفت أخوك كيف ضرب الفلول وشتت كتل الغزاة الباغية هههههه
____
قلنا زمان الناس دي بتبصم بس
والله أنا كفاني حكاية لعب الغولف دي بس براها بتدخلني في شك

Post: #1015
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-08-2014, 03:36 PM
Parent: #1014

البحث كان فيهو Log In وحبوبتك اسمها منو وجايي زاير ولاّ غاير وكبسيبة



بعد داك بقت شبه بهلة ... لاكين احتفطوا بى الأيقونات البتودي لى اقسام ناسا المختلفة (القسم بتاع علوم الأرض لم يتغيّر حتى الآن)



لاكين هسي ... عييييك ... بهلة شديدة ...



وشكرًا ليك على إثبات إني ما كضاب ... ولو انو المسألة ما كانت محتاجة لى إثبات ...

بعدين الـ AGC - حسب فهمي - 12 بت + 3 بت لعنونة الذاكرة (مستخدمة لأول مرة) + 1 بت للموازنة بين الفردية والزوجية (Parity Bit) ... (لذلك كانت أوامر الإدخال 16 بت) ...

احتمال اكون غلطان ... انا لسة ما تفرغت للبوست دا زي ما وعدت ... وإن شاء الله ناوي ليو بعد اخلص من الفي إيدي ....

(أنا لو كنت فاضي لي زول ما أمين زيك ... كان كبشرت جدولك القديم صفحة 19 قبال تمشي تعدّلو !!!!)





... المهم ....

Post: #1016
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: طلحة عبدالله
Date: 11-08-2014, 07:15 PM
Parent: #1015

بالمناسبة يا تبارك أنا عندي معلومة طازجة عمرها ساعات فقط من طرف
أهل الشىء ذاتو قالوا انو رحلات أبولو دي كانت خدعة سخيفة لتفليس السوفيت ..
والله على ما أقول شهيد .. خخخخخخخ

Post: #1017
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-08-2014, 07:24 PM
Parent: #1016

Quote: والله على ما أقول شهيد .. خخخخخخخ

يا طلحة انت بتكون لاحظت انو "ما تقول" يساوي "ما لا تقول" ...

لو ضروري تجيب اللة - شخصيًا - شهيد؛ على الاقل جيبو شهيد على ما يقول اهل الشي ذاتو ...





... المهم ....

Post: #1018
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: طلحة عبدالله
Date: 11-08-2014, 07:34 PM
Parent: #1017

استغفر الله العظيم

Post: #1019
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-08-2014, 08:52 PM

Quote: بعد داك بقت شبه بهلة ... لاكين احتفطوا بى الأيقونات البتودي لى اقسام ناسا المختلفة (القسم بتاع علوم الأرض لم يتغيّر حتى الآن)

أخينا العتل
الشكل الحالي للموقع بحالته دي من بداية شهر يوليو 2013 يعني ما (السنة الفاتت ولا غيروهو من الألف للياء) هو بحالته دي أكتر من 16 شهر واليسمعك بتقول (تجربتي الشخصية) يقول شغال معاهم عديل أو على الأقل بتدخل كل شهرين أقلاها.
بعدين النسألك انت تجربتك في الألوان ولا المحتوى؟
ولا دي أول مرة تكضب؟

Post: #1020
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-08-2014, 09:01 PM

Quote: بعدين الـ AGC - حسب فهمي - 12 بت + 3 بت لعنونة الذاكرة (مستخدمة لأول مرة) + 1 بت للموازنة بين الفردية والزوجية (Parity Bit) ... (لذلك كانت أوامر الإدخال 16 بت) ...
احتمال اكون غلطان ... انا لسة ما تفرغت للبوست دا زي ما وعدت

كويس!
3 بت لعنونة الذاكرة يعني 8 عناوين أو يمكن في الحقيقة الوصول لمحتويات 8 مواقع فيها، أها دي تكفي لشنو بالضبط؟ ولأول مرة ليه؟
والبت بتاعة الموازنة دي بوزنوا بيها شنو؟ حسب فهمك parity معناها موازنة مش؟
أها يلا الـ 12 بت الخليتم ديل حقات شنووووو؟
____
يا خينا تتفرغ أكتر من كدة كيف؟

Post: #1021
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-08-2014, 09:06 PM

4 بت تشيف 12 بت ما تشيف؟

Post: #1022
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-08-2014, 09:14 PM

Quote: لو ضروري تجيب اللة - شخصيًا - شهيد؛ على الاقل جيبو شهيد على ما يقول اهل الشي ذاتو ...

شفتو المراوغات بتاعتو
كتبها بالتاء المربوطة عشان يجي يقول أنا ما كتبت الله.
أها الليلة أنا معاك ضفيرة ضفيرة لمن البخار الفي راسك دا كلو يطلع
______
آآكافي البلا مرقت من الدين وما لميت في العلم ههههه
دا ماااااا سوء الخاتمة ذاااااتو، سبحان الله! أول مرة أشوفو صورة وصوت

Post: #1023
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 11-08-2014, 09:34 PM
Parent: #1022

يا حاتم تبارك في قصة الدين ده هو من الذين اوغلوا فيه برفق فعرف الله معرفة حقة لا فيها شق و لا طق
يمرق كيف اذا هو عاوز يدخل الناس من المدخل الصحيح.

Post: #1024
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-08-2014, 09:38 PM

Quote: يا حاتم تبارك في قصة الدين ده هو من الذين اوغلوا فيه برفق فعرف الله معرفة حقة لا فيها شق و لا طق
يمرق كيف اذا هو عاوز يدخل الناس من المدخل الصحيح.

يعلم الله قريتها
"من الذين ولغوا فيه"
_____
البوست دا عن مشروع أبولو، أنا هسع سايقو براااحة ما يطير

Post: #1025
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-08-2014, 09:42 PM

أها يادكتور
طلعت بشنو من تفاصيل موضوع التسمم بالإشعاع؟
أنا فتشت مواد مبسطة لعرضها هنا ما لقيت بسرعة، غايتو إلا "أفبرك" واحدات هنا.

Post: #1026
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-08-2014, 09:59 PM

العتل النلكزك
أولاً الـ 12 بت ديل مخصصات لعنونة الذاكرة الانت بتقول أول مرة يستخدموها ودا كلام "غلت"، لأنه من أيام فون نيومان "رئيس بلدية نيويورك" وهم بيستخدموا الذاكرة.
والأربعة الباقيين تلاتة للأوامر (opcode) وواحدة للتطابق، انت سميتها "موازنة" ما ترجع تقول "كتاب العربي الله لا تاجروا"
قصرنا معاك؟
أها يلا علاقة دا كلو بالمقاطعات أو interrupts شنووووو؟ ودا ما سؤال تعسفي بل في صلب موضوع اللعبة أم لمبات.
أقعد تاني أقيف ورا الرجال واشتغل cheerleader كويس!
______
طلحة، زولك دا عطش وقدومو نشف، جيبوا ليهو فازلين يمسح شلاليفو ديل

Post: #1027
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-08-2014, 10:12 PM

هوي العتل
يوم القنيص الكَلِب ما بتربى

Post: #1028
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-08-2014, 11:20 PM

أوكي
غيرنا اللون.
الزول دا عرد مشى وين؟ ولا ما بيقدر يواجه الناس براهو؟
____
طبعاً يا العتل انت أصلاً اثبت إنو الكمبيوتر لعبة بلمبات بكلامك الما مترابط دا وأنا مستعد ألكزك تاني شهر لقدام بس ما حتفهم.
ببساطة لأنو: يوم القنيص الكَلِب ما بتربى، انت قايلو نسخ ولصق من شاكلة (وجاء باسناد صحيح)، لا يا أخوي هنا يا فاهم يا عتل بتعتل ساكت.

Post: #1030
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 11-08-2014, 11:55 PM
Parent: #1028

Quote: Radiation Sickness - At doses of about 60 rem, 5% of exposed individuals may vomit. This increases to about 50% at 200 rem
. At doses between 300 and 400 rem and without medical treatment, there is a 50% chance that a person will die within 60 days.
With proper medical care, however, some people exposed to 1,000 rem could survive.

Post: #1032
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-09-2014, 00:24 AM
Parent: #1028

Quote: وواحدة للتطابق، انت سميتها "موازنة" ما ترجع تقول "كتاب العربي الله لا تاجروا"



ما عارف النجر مصطلح "تطابق" للـ Parity منو ... لاكين قطع شك الـ Parity "موازنة" ما "تطابق"

لأنو الـ Parity هو الجزء "الموازن" بين شيئين "غير متطابقين" ... مثلاً رقم أحادي بـ Parity "يوازن" رقم زوجي ... لكن لا "يطابقه" ...

الـ 12 بت للـ I/O طبعًا ... امال تشغيل "الأفعال" و "الأسماء" (حسب الـ Syntax بتاع الـ AGC) بيتم كيف؟

بعدين ... انت المحتاج تثبت انو في خلل في الـ Architecture أو الـ Scheme أو الصورص كوض بتاع الـ AGC بيمنعوا من إيصال أبولو 11 للقمر ... لأنو إنت البتزعم انو مجرد لعبة بى لمبات وأنو ناسا لا تستطيع الوصول للقمر باستخدامه ...

ليه؟ ... عيبو ليّ ...

(بعدين ما تنط لى موضوع الكمبيوتر سريع سريع ... خلينا نحسم موضوع معادلاتك الغلت الجدعتها دي ... الفورة مليون)




... المهم ....

Post: #1029
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-08-2014, 11:43 PM

طيب العتل ننورك طالما انت متخلف عن الكل في معلوماتك هنا
الصورة دي بتتذكرها؟

تلقاها في صفحة 4، دي بالضبط ليها علاقة بالمقاطعات أو (interrupts) الانت قلت ما موجودة "نوهائي"، العلاقة شنوووو؟
الكمبيوتر لما يستخدم لغرض محدد بيسموهو special-purpose computer ودا في حالتنا دي هو كمبيوتر المركبة القمرية ومركبة القيادة
يعني تفكيرك ما يكون محدود بالنوع الانت ما بتعرف غيرو وداك اسمو general-purpose computer يعني الانت بتكتب منو كلامك الفارغ هنا دا للأسف.

النوع دا من الكمبيوترات بيكون موصول بالأجهزة الطرفية وفي حالتنا دي هي إما أجهزة إدخال بيانات (حرارة، سرعة، إحداثيات، اتصالات، قياسات طاقة) أو أجهزة إخراج (أجهزة تحكم في الصواريخ وصمامات وغيرها)، البيهمنا في الحالة بتاعتك الميؤوس منها دي أجهزة الإدخال دي.

كل واحد من الأجهزة دي بيكون موصول بالكمبيوتر عبر وحدات إلكترونية بيسموها interface يعني ما بيتم الربط مباشرة بصواميل، لا، بيحولوا الحرارة والضغط والسرعة والإحداثيات إلى إشارة مناسبة للكمبيوتر، في اللحظة البتتغير فيها المدخلات دي بيتم إخطار الكمبيوتر بإشارة نحن ناس الكمبيوتر بنسميها مقاطعة (interrupt).
مثال: أثناء هبوط المركبة الافتراضي، نقول مالت يمين، أها قوم يا جهاز حفظ التوازن كورك وكلم الكمبيوتر بأنو المركبة مالت، أها الكمبيوتر يخلي الفي إيدو ويعيد الحسابات مرة تانية وياخد قرار بأنو يشغل صاروخ ولا اتنين عشان المركبة تتعدل، وبعد ما تتعدل قوم يا جهاز حفظ التوازن كورك تاني وقول اتعدلت، أها الكمبيوتر هنا يرجع يواصل في شغلو القديم.
_____
دلوقتي نظام تشغيل مافيهو interrupt "نوهائي" ينفع لشنو غير لعبة بلمبات؟
وبالمناسبة، حتى الكمبيوتر الانت بتكتب منو "كلامك الفارغ" دا بيستعمل المقاطعات في كل مرة بتطبع حرف أو بتحرك الماوس.
comprendes?

Post: #1031
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-09-2014, 00:15 AM

Quote: الصورص كود بتاع RTOS ما فيهو IRQs نوهائي ... هو كلو 12 bit وأول مرة يستعملوا فيهو عنونة للذاكرة

طيب حليناك من اتنين
أها كيف يعني أول مرة يستعملوا فيهو عنونة ذاكرة؟
وقبال أبولو كانوا بيشغلوا الكمبيوترات بكرجاكات مثلاً؟
شوف يا متخلف مسألة الـ (memory addressing) دي موجودة من يوم دخول مبدأ استخدام الذاكرة في الكمبيوترات، ودا موجود قبل الخمسينات
يعني لما نقول انك بتكذب ما ضروري إنك تكون فاهم "غلت" لا، بنقصد إنك مدعي ومصر تحشر نفسك في أمور لا تفقه حتى مصطلحاتها، بترزع ساي ولما نحرجك تجي تراوغ وتقول (ما أصلو أنا ونسبة ما إنو وعربي وهندي وبعدها تجي تنسخ صفحات ويكيبيديا بلا فهم).
بعدين ياخي مافي مبرر يخليهم يستخدموا أي مباديء جديدة في مشروع زي دا مالم يتم تجربتها والتحقق من سلامتها وكفاءتها.

أنا لما فتحت البوست دا أنا حددت ستة نقاط أساسية دلوقتي يادوب بديت فيها عارف ليه؟
لأنو جوني الناس الزيك ديل، لا فهم، لا علم ولا حتى زوق وأدب، 20 صفحة وأنا بعلم فيهم أساسيات ومع ذلك لا شكراً ولا بارك الله فيك بل مزيد من البجاحة والعلل النفسية، أنا والله حقوا أنشر تحليلي النفسي بخصوصك هنا عشان تاني ما تعتب المنبر دا ليوم الدين.
____
انتو يا الأعضاء القديمين زميلكم دا بيجي يكتب هنا وهو طبيعي؟
ما عارف غايتوا لكن زول بتخانة جلد زي دي إلا يكون بيستعد بمعينات تتخين جلود.

Post: #1033
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-09-2014, 00:26 AM

ويكيبيديا دي يا دكتور سيف مصدر أولي للتعريفات والمصادر، لكن لما تفكر تقتبس معلومة جادة شوف المواقع المتخصصة وقارن بين الفيها:

http://www.radiationanswers.org/radiation-and-me/effects-of-radiation.html

http://www.epa.gov/radiation/understand/health_effects.html



Post: #1034
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 11-09-2014, 00:41 AM
Parent: #1033

يا حاتم قول بسم الله الاقتباس ده من واحدة من اللنكات الانت جدعتها فوق ديك و بالتحديد ده:
http://www.health.ny.gov/publications/4402/http://www.health.ny.gov/publications/4402/
ثم ياخي ما تحقر بويكبيديا لأنها في رأيي مصدر جيد جدا للمعلومات و كتير من الجامعات في امريكا بتساهم في اعداد
صفحات فيها و تشرف عليها و منهم اريزونا ستيت العندها علاقة قوية جدا بناسا و بكل مشاريعها.
من موقعي كطبيب استطيع أن أشهد أن ويكبيديا تحتوي على معرفة طبية عالية المستوى و يمكن الاعتماد عليها كمصدر وحيد.
المهم انو الناس تختا الويكبيديا بالعربي لأنها فعلا ضعيفة و فقيرة إلى اقصى حد ممكن.

Post: #1035
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-09-2014, 00:43 AM

Quote: ما عارف النجر مصطلح "تطابق" للـ Parity منو ... لاكين قطع شك الـ Parity "موازنة" ما "تطابق"

لأنو الـ Parity هو الجزء "الموازن" بين شيئين "غير متطابقين" ... مثلاً رقم أحادي بـ Parity "يوازن" رقم زوجي ... لكن لا "يطابقه" ...

الـ 12 بت للـ I/O طبعًا ... امال تشغيل "الأفعال" و "الأسماء" (حسب الـ Syntax بتاع الـ AGC) بيتم كيف؟

بعدين ... انت المحتاج تثبت انو في خلل في الـ Architecture أو الـ Scheme أو الصورص كوض بتاع الـ AGC بيمنعوا من إيصال أبولو 11 للقمر ... لأنو إنت البتزعم انو مجرد لعبة بى لمبات وأنو ناسا لا تستطيع الوصول للقمر باستخدامه ...

أوووه العتل
تطابق لأنو الغرض منها التحقق من صحة البيانات، لما ترسل تعليمة أو حتى مجرد بيانات في في كلمة كاملة (16 بت) بتحتاج تتحقق من وصولها تامة وبدون تغيير في أي من تفاصيلها، البت دي بيستخدموها لاختبار التطابق بين البيانات الأصلية والبيانات المستلمة بين طرفين. الموازنة دي بتكون في آخر السنة المالية.

يا متخلف العبارتين ديل في ويكيبيديا بتفهم منهم شنو؟
--- 12-bit memory address register, the lower portion of the memory address ---
--- The instruction format used 3 bits for opcode, and 12 bits for address ---

الأفعال والأسماء دي شنو؟ أول مرة أسمع بيها، فهل ممكن شرح مبسط عشان بس النقاش يكون مثمر.

"الصورص كوض" دا خليهو هسع، ماليهو علاقة بلعبة اللمبات، لكن برضو عشمان فيهو باربيكيو تقيييل مع الكفيل بتاعك.

Post: #1037
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-09-2014, 01:17 AM
Parent: #1035

نظام الإدخال بتاع الـ AGC ما كان فيهو "أوامر" Commands بالمعنى المتعارف عليهو الليلة ... كانوا بيستخدموا "الاسماء" Names و "الافعال" Verbs عشان يكوّنوا "أمر" Command واحد في كل مرة ... جبنا ليك الزورز قوذ زماااااااان ... إنت ما بتقرا؟

بعدين موضوع الـ Interrupts دا مش جليناهو لينا صفحتين ومشينا بى الخمسة "مقاطعات" الإنت جبتها؟









... المهم ....

Post: #1036
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-09-2014, 00:49 AM

Quote: (بعدين ما تنط لى موضوع الكمبيوتر سريع سريع ... خلينا نحسم موضوع معادلاتك الغلت الجدعتها دي ... الفورة مليون)

Projection!
البينطط منو هسع؟ انت قطعت صورة وصوت ليك ساعات، قلنا يمكن الموضوع كبير عليك، نشوف الموضوع القلت "حتفندوا" أها يا خوي عندك مطلق الخيار.
داير الحزام أهو داك، بقى ليك حار، ياهو الكمبيوتر، بقى ليك حار، كورك يا أبو مروة
أنا فورتي ما مليون، كان بالغت عشرة.

Post: #1038
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-09-2014, 01:21 AM
Parent: #1036

والله فايروس ضرب الهارديسك من اول امس

لاكين حاصرتو ... ولحّقتو بروفيسير الحاسوب ...

(هسي كمبيوتري حرق تش، حا ارجع لى شغلي واطلك مرة مرة)





... المهم ...

Post: #1039
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-09-2014, 01:26 AM
Parent: #1038

موضوع الحزام دا انت لاخي فيهو معايير جرعة التعرض مع حسابات طاقة الإشعاع عشان تخمنا كلام فارغ ...

انا احتفظت بى نسخة من حساباتك دي في كمبيوتري دا ... انت زول ملخبت بين تأيين الأشعة للمعادن وعمك المرحوم رويتنجن ... متخيل انو "تأيين المعادن يفرز اشعاعات رويتنجن" ...

بجيك بى رواقة ... ما تستعجل لى خراب عشّك ..






... المهم ....

Post: #1040
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Abuelgasim Mohamed
Date: 11-09-2014, 12:04 PM
Parent: #1039

الاخ حاتم تحياتي
مجهود مقدر في تفنيد الفريه الناسيه العظمي بأسلوب علمي وادله علميه متينه...اجمل مافي الموضوع
هو ضعف ووهن حجه (الإمريكيين)المضاده لحجه الاخ حاتم وتلهفهم وتشلهتهم لإثبات اي حاجه وبأي
طريقه لدحر حجج الاخ حاتم المتينه ..ولكن للاسف بانت بشاعه عورتهم العلميه ..تمسك (الإمريكيين)
وتشعبطو بحجه ناسا قالت في حين ان مركزيه حجه الاخ حاتم هو (ان ناسا قالت لكن قول ناسا ضراط
ساي وباها دي ادلتي)مُنيا الساده (الإمريكيين)بهزيمه علميه فاضحه فحاول الطبيب (الإمريكي) إثبات
وصول ناسا للقمر بقصه طبيه تعرض فيها المريض لنوع من الاشعه..وهرب مهندس الكمبيوتر (الإمريكي)
وإعترف الناشط (الإمريكي)بجهله في الكتابه بألانجليزي فصارو كا لطيره المباريه السيره لا لشئ سوي
إثبات( إمريكيتهم)في حين ان إعترافهم بكذب ناسا لا ينقص من (إمريكيتهم)الحبه ولكنه الهوان والشعور
با لدونيه ..اذا كان الامريكان اصحاب الجلد والراس ما مصدقين المكنه الناسيه فما بالك (بالإمركيين)..
اما مسنر تي وفي قولا اخر الترول فهو اكثر الإمريكيين مكسبا في هذا الحوار اسمين زي الورد بالرغم
من البهدله السمينه ..شُتح العضو تبارك (الإمريكي) بطول البورد وليس البوست وعرضه بلسانا عربي
فصيح وايضا لسانا اعجمي فصيح فصار كا لمصروع فاقد الوجهه والبوصله فتاره يردد قول محاوره
لتدعيم هرطقته وتاره يردد((يازول ناسا وصلت القمر.........المهم)المسكين ما عندو حيل لجنس ده
ولكنها شلاقه العضو تبارك المعلومه لإعضاء المنبر ..فصار المسكين اضحوكه المنبر وصار ترول
المنبر وصارcheerleader بما كسبت يداه ..يقال ان الموْمن لايُلدغ من جحر مرتيين ولكني اشك في ايمان
العضو تبارك ..نفس البهدله والتشتيح تعرض له مستر تي في بوست مع الاخ محسن خالد قبل كذا سنه
قام الاخوه الاعضاء بنصح العضو تبارك بانو يا تبارك الله يرضي عليك ما تهبل نفسك في الفارغه والمليانه
البوستات العلميه والادبيه شعراً ماعندك ليهو رقبه ..قرض علي بوستات شيوخ دم الخيض والنفاس ما بتجيك
عوجه ..ولكنها حماقه( الإمريكيين)التي اعيت الامريكان ..وعمرها ((المهم)) والوشوش الخضراء ما كانت
حُجه لكن نقول شنو.....................................................................................المهم

Post: #1041
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 11-09-2014, 12:27 PM
Parent: #1040

هسه المباري السيرة منو يا حاج ابو القاسم..هسه حاتم ده قدامك -لو كنت بتقرا يعني- مش حسب جرعة
الاشعاع الاتعرضوا ليها الرواد و طلعها 174 ماشي جايي؟
اها الجرعة دي ما بتكتلهم و يمكن جدا ما تضرهم و لاحظ معاك كمان انهم كانوا في وسط محمي يعني
الاشعة دي ما كلها واصلاهم و هم طايرين بزاوية عشان يقللوا اصطدام مركبتهم و اجسادهم بالجسيمات
المشعة دي..ده كلو خليتو و مسكت في الحجج الميتة و "امريكي" بين قوسين!
فعلا الغرض مرض يا قول بعضهم.

Post: #1042
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 11-09-2014, 12:47 PM
Parent: #1041


سلامات للجميع ..
أها يا ناس .. حاتم جاب ليكم حساباته للجرعة الإشعاعية التي يتجرعها رائد الفضاء إذا جاء مشاقق في الحزام .. العندو حسابات مختلفة أو عنده ملاحظات عنها أو شايف إنو في خطأ في الحساب يلحقنا بيهو ..

بس هنا تبرز تساؤلات كبيرة عن هذه الجزئية .. طبعاَ أكيد ليست هذه أول مرة يتم فيها الحساب فلربما هناك آلاف من المهتمين والمتخصصين توصلوا لنتائج مشابهة أو متطابقة .. فالسؤال هو: لماذا لا تبرز هذه الحسابات للسطح وتنتشر في الميديا بنتيجتها الواضحة التي تقول أنه لا يمكن عبور حزام الإشعاع بدون التعرض لجرعة إشعاع قاتلة ؟؟ .. ده بإعتبار صحة حدود الحزام زاته وطاقاته المدعاة - حاسب إنو العلماء كل يوم بيجونا بمعلومة جديدة ، ويمكن بكرة يقولوا في حزام تاني خارج الحزام الأول وطاقاته مضاعفة ، باب العلوم واسع وفاتح علي كل الإحتمالات -

إذن نستنتج أن القصة عبارة عن سياسة وخداع ومصالح أكبر من النوايا الطيبة للبسطاء ..
الناس تعاين للحقائق الساطعة ولكنها تستسلم لوهم الإعلام والدعاية ولا تريد أن تفيق من أوهامها ، لأن عواقب ذلك ستكون وخيمة ..
تخيل أن يصحو العالم فجأة صباح يومٍ ما ويجدوا الميديا تتكلم عن أن رحلة أبوللو للقمر كان خدعة كبيرة !!!! .. تصور كيف يكون رد الفعل وكيف يكون الحال؟ !!!..


Post: #1044
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 11-09-2014, 01:16 PM
Parent: #1042

و حسابات محمد عبد الله مختار -اعتمد فيها على حسابات ناسا- مشكلتها شنو يا منير؟
13 rad في الساعة بدون اخذ تدريع المركبة و بدلات الرواد في الاعتبار.

Post: #1046
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 11-09-2014, 01:24 PM
Parent: #1042


يعني بالجد كده تخيل أن الشعب الأمريكي يكتشف أن حكومته وأكبر مؤسسة حكومية علمية عنده ظلت تخدعه عمره كله .!!!. ولذلك يمكن أن نتفهم لماذا لم ينشط السوفيت لتفنيد حجج امريكا وبث دعاية مضادة للهبوط علي القمر.. لأنهم عارفين أنها خدعة وسلاح الكذب الذي استخدمه الأمريكان سيكون أقوي سلاح سيرتد لنحورهم حين يكتشف الشعب أنه مخدوع ..
ولذلك أمريكا تستميت لكي تظل الخدعة مستمرة .. وأقول ليكم كلام؟ أي قضية تجيبها وتدافع عنها الفوكس نيوز دي إعتبرها خسرانة .. لو جابو فان آلن زاتو ما بيحلهم .. إذا كان أرمسترونق زاتو كضاب، فان آلن شن طعمه كمان؟؟ .. ممكن يهددوه ويجيبوه غصباً عنه يقول الكلام العاوزينو يقوله .. أليس الأمر مرتبط بسمعة ناسا وامريكا والأمن القومي؟؟ ..

Post: #1043
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-09-2014, 01:12 PM

Quote: مجهود مقدر في تفنيد الفريه الناسيه العظمي بأسلوب علمي وادله علميه متينه...اجمل مافي الموضوع
هو ضعف ووهن حجه (الإمريكيين)المضاده لحجه الاخ حاتم وتلهفهم وتشلهتهم لإثبات اي حاجه وبأي
طريقه لدحر حجج الاخ حاتم المتينه

مرحبا أبو القاسم
الكلام الأنا بقول فيهو هسع دا مفروض ييبدأ في نهاية الصفحة الأولى لو كان المتداخلين (الأمريكيين) على قدر مستوى النقاط التي وضعتها للنقاش لكن للأسف المقارنة بيني وبين ناسا (معقولة واحد زي دا يجي يتكلم في نااااااسا) هي ما يتحكم في عقولهم وهم على حق فلست شيئاً في مقابل ناسا ولكن كنت أتمنى أن يكونوا شيئاً في مقابل ذواتهم بالتفكير الإيجابي في الأمر.

لم ابدأ شيئاً معقداً حتى الآن مجرد مدخل لحسابات الإشعاع في الحزام الخارجي كان يمكن أن احسبها من معطيات الأخ مختار ولكنه وضعها بطريقة مهتزة هنا، أما تبارك فمشكلته معقدة جداً وتزداد مع كل صفحة إضافية في البوست.

Post: #1045
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-09-2014, 01:23 PM

Quote: هسه حاتم ده قدامك -لو كنت بتقرا يعني- مش حسب جرعة الاشعاع الاتعرضوا ليها الرواد و طلعها 174 ماشي جايي؟
اها الجرعة دي ما بتكتلهم و يمكن جدا ما تضرهم و لاحظ معاك كمان انهم كانوا في وسط محمي يعني الاشعة دي ما كلها واصلاهم و هم طايرين بزاوية عشان يقللوا اصطدام مركبتهم و اجسادهم بالجسيمات المشعة دي

كلامك صحيح يا دكتور
174 بعد خصم ما يتم حجزه بواسطة جدران المركبة لا يقتل ولكنه يحدث آثار وهم في المركبة ومنها الغثيان والقيء وغيرها.

لكن لاحظ أنا حسبن على المدى (1-10 ميغا إلكترونفولت) وهو الرقم المبين في ويكيبيديا، ولم أحسب بناء على الرقم الذي تبنته ناسا (10-100 ميغا إلكترونفولت) وقلت لو فقط أخذنا متوسط ذلك (50 ميغا إلكترونفولت) فإن الجرعة تتجاوز 800 ريم، لاحظ أنني لم أضف حسابات أشعة رونتجن (أشعة إكس) التي تتولد من بدن المركبة المعدني، ولم أقرن النتائج بعد بسجل أحداث المركبة المسجل في تلك الساعات، عندها سنجد أنهم لم يشيروا لهذه المرحلة ولا حتى في أحاديثهم، ويبدو أن حزام فان آلن لم يكن مشكلة في 1969 ولكنه ظل عائق لفترة 40 سنة بعد ذلك لكل دول النادي الفضائي بما فيها ناسا أمريكا التي عبرته ستة مرات ذهاباً وإيابا.

أخيراً لم نبدأ بعد في حساب جرعة الإشعاع التي تعرض لها الرواد في القمر ببدل النايلون عندما كانوا (يلعبون الغولف)، القمر مشع أيضاً وهذه من نتائج المسبار LRO

Post: #1047
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-09-2014, 01:31 PM

Quote: هفالسؤال هو: لماذا لا تبرز هذه الحسابات للسطح وتنتشر في الميديا بنتيجتها الواضحة التي تقول أنه لا يمكن عبور حزام الإشعاع بدون التعرض لجرعة إشعاع قاتلة ؟؟ .. ده بإعتبار صحة حدود الحزام زاته وطاقاته المدعاة - حاسب إنو العلماء كل يوم بيجونا بمعلومة جديدة ، ويمكن بكرة يقولوا في حزام تاني خارج الحزام الأول وطاقاته مضاعفة

مرحبا دكتور
هذا بالضبط ما يحدث منذ فترة، حسابات كثيرة متوفرة وكلها تدين ناسا في موضوع أبولو، طاقة الحزام فعلاً تتضارب الأقوال فيها ولكن بالتأكيد الكل يتفقون على أنها مميتة للأحياء.
لاحظ أنني أشرت إلى صفحة ناسا في المرجع (2) إلى الصفحة التالية

http://image.gsfc.nasa.gov/poetry/tour/AAvan.html


الآن ناسا لا تعدل في الأرقام كالمعتاد ولكنها تبعث بمتخصص ليعلن أن تلك الأرقام "خطأ" وعلى الناس أن يعيدوا حساباتهم وفي ذات الوقت لاتجد حرجاً أن تبقي على "الخطأ" ماثلاً للعيان.

Post: #1049
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 11-09-2014, 01:43 PM
Parent: #1047


Quote: و حسابات محمد عبد الله مختار -اعتمد فيها على حسابات ناسا- مشكلتها شنو يا منير؟
13 rad في الساعة بدون اخذ تدريع المركبة و بدلات الرواد في الاعتبار.

محمدعبدالله مختار يا سيف النصر جاء عمل كت آند بيست بدون أي جهود أو احترافية لتوضيح المعادلات والحسابات .. وبالجد أنا من عاينت للبهلة المبهول بيها البوست ما قريته، لأنه لا يشجع علي القراءة - حشو ساي -.. معادلة لا تفرز فيها السبسكريبت من السيوبرسكريبت من الرقم العادي حتتابعها كيف؟؟ ..
لو الواحد لقي زمن ممكن يحاول يعمل مقارنة بين حساب ناسا وحساب حاتم ليعرف ليه الجرعات مختلفة .. أوكمان لو حاتم تبرع وبيَّن سبب الإختلاف يكون ما قصَّر .. وده بيكون برضو في مصلحة القراء ومنها يدعم حساباته ويفند حسابات ناسا ..

Post: #1048
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-09-2014, 01:41 PM

Quote: تخيل أن يصحو العالم فجأة صباح يومٍ ما ويجدوا الميديا تتكلم عن أن رحلة أبوللو للقمر كان خدعة كبيرة !!!! .. تصور كيف يكون رد الفعل وكيف يكون الحال؟

ناسا أذكى مع ذلك
أشرت كثيراً إلى أنني أخفيت ثلاثة معلومات في البوست وبينت منها واحدة، المعلومة الثانية تتعلق بهذه الجزئية تحديداً، سأكشف عنها في الوقت المناسب.
عموماً، الاتهامات حول الموضوع تعين ناسا على كشف الأمر يوماً ما بدون مشقة نظراً لاستعداد الناسا لخبر مثل هذا بدون مفاجآت (20-30% من الشعب الأمريكي يعتبر أن الأمر خدعة) لهذا لا تتدخل في إشعال الأمر بمزيد من الإنكار بل تتركه يتفاعل.

لا أرجح أن سيخرج المتحدث باسمها ليعلن ذلك فهي اختارت طريقاً أسهل، أن يتم تفكيك ناسا، وهو ما بدأ يحدث بالفعل منذ أيام جورج بوش الابن، الآن أكثر من 15 شركة تعمل في مجال كان حصرياً على ناسا وسيتم تدريجياً تقليل مهامها حتى لا يبقى منها إلا مجرد هيئة لحجز التذاكر لرواد الفضاء الأمريكيين في مركبات فضائية تجارية (إسبيس إكس) غالباً. وعند ذلك الوقت لن يجد الشعب الأمريكي شخصاً على قيد الحياة من المسؤولين الحقيقيين لمحاسبتهم على التآمر، علينا أن نذكر أن ليندون جونسون أمر بوضع أهم وثائق المشروع الفنية في الحجز حتى العام 2026 يمكن بعدها نشرها للجمهور.

Post: #1050
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-09-2014, 01:49 PM

Quote: و حسابات محمد عبد الله مختار -اعتمد فيها على حسابات ناسا- مشكلتها شنو يا منير؟ 13 rad في الساعة بدون اخذ تدريع المركبة و بدلات الرواد في الاعتبار.

مشكلتها بسيطة يا دكتور
ولو إنو محمد مختار ما موجود لكن إليك لسبب:
روبرت برانيغ صاحب الحسابات أجراها على أساس هذه الخارطة اللونية لطاقة الحزام وهي تبين مستويات الطاقة بدرجات أقل بكثير من الحقيقية المعلنة:


بينما الحسابات كان ينبغي أن تتم على هذه:


Post: #1051
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-09-2014, 01:53 PM

الفيلم دا مدته ساعة ونص ومبسط ويحوي اعترافات مختصين في الفضاء


Post: #1052
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 11-09-2014, 02:18 PM
Parent: #1051

و روبرت ذاتو اعتمد على ناسا
http://spacemath.gsfc.nasa.gov/Algebra1/3Page7.pdfhttp://spacemath.gsfc.nasa.gov/Algebra1/3Page7.pdf

Post: #1056
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-09-2014, 03:16 PM
Parent: #1052

يا ابني اعلى طاقة 2,000,000 ميقا اليكتروفولت ... تكتب هكذا:


حسب الأرقام الواردة هنا:



فعندما تقول (10 - 100) ميقا الكتروفولت ... والمتوسط (50 ميقا اليكتروفولت) وتنسبها لناسا هنا:




تبني على اساس القيمة (50 MeV) حسابات مفروض تكون قايمة على (مليونين MeV) ... وجايي تغالت ناسا؟

يا ابني انت ما عندك حياء ولا اخلاق ليه؟

غالبًا انك بمنتهى التهذيب والأخلاق تعتقد أنك على صواب ... لاكين الجهل بوّظ ليك منظرك خالس ...

قبضتك ولا لأ ...


(البت دي عشان احلى من خرفانك وكدايسك وحميرك)

قول واحد ... وانا قلت ليك بعد افضى الفورة مليون ...






... المهم ....

Post: #1053
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: صلاح عباس فقير
Date: 11-09-2014, 02:35 PM
Parent: #1051

بدءاً اسمحوا لي أن أبدأ بإزجاء التحيّة لرفيق درب الصبا الأخ العزيز منيز!
ومن عجبٍ أنّ منير يدردش في البوست ممتطياً صهوة جواد التواضع،
وهو الذي تعرف نبوغه (الخرطوم بحري) كلّها!
ما بطّال يا باشمهندس حاتم ندي البوست شحنة عاطفية أخوية!

ثم أجدد التحية بالباشمهندس حاتم، مثنياً على الطرح العلمي الرائع!
والتحايا الخالصة مزجاة لكل الأخوة في الضفة الأخرى ههه

وهذه العبارة التي ذكرها الأخ حاتم:
Quote: علينا أن نذكر أن ليندون جونسون أمر بوضع أهم وثائق المشروع الفنية في الحجز حتى العام 2026 يمكن بعدها نشرها للجمهور.

تجدد التساؤل العفوي:
ما الداعي لهذا الإجراء، الذي اتّخذه الرئيس جونسون بحكم مسئوليته عن الامن القومي الامريكي؟
مستبعد جداً ان تكون أسراراً علميّة، لو كانت كذلك لكان من السهل تحييد المعادلات والحقائق
العلمية التي يراد الاحتفاظ بحقوق ابتكارها وعدم انتشارها!
أقول: لكان من السهل فرز الحقائق والمعلومات التي يُراد الاحتفاظ بها!
ومن ثمّ تُتاح ملفات وسجلات الإنجاز الأعظم في القرن العشرين،
لكي يطّلع عليها العلماء والمختصون!
بل إن كان الصعود إلى القمر تجربة علمية (وهو كذلك)،
فمن الواجب أن يُتاح للعلماء والمختصين أن يطّلعوا على كلّ بياناتها
وحيثياتها وكواليسها، فهذا هو أسلوب التعامل مع التجارب العلمية!
لا يمكن أن ترِيَني ثمرة التجربة ألا وهي الصعود إلى القمر،
(مصوّرةً) من خلال (شاشات التلفزيون)
وتحجب عني مبادئها وأسبابها،
ثم تطلب مني أن أصدّق فقط بتلك الصور،
استناداً إلى مصداقية ناسا العلمية!
أرى بدافعٍ من بداهتي: أنّ هذا أمرٌ يجافي المنهج العلميّ مجافاةً!

Post: #1055
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد الأمين موسى
Date: 11-09-2014, 02:47 PM
Parent: #1053

ما الداعي لهذا الإجراء، الذي اتّخذه الرئيس جونسون بحكم مسئوليته عن الامن القومي الامريكي؟
مستبعد جداً ان تكون أسراراً علميّة، لو كانت كذلك لكان من السهل تحييد المعادلات والحقائق
العلمية التي يراد الاحتفاظ بحقوق ابتكارها وعدم انتشارها!
أقول: لكان من السهل فرز الحقائق والمعلومات التي يُراد الاحتفاظ بها!
ومن ثمّ تُتاح ملفات وسجلات الإنجاز الأعظم في القرن العشرين،
لكي يطّلع عليها العلماء والمختصون!

وأتساءل معك أخي صلاح: هل هذا الإجراء متبع في كافة إنجازات ناسا الفضائية الكبرى (مثل الوصول إلى المريخ) أم اقتصر الأمر على مشروع أبولو؟

Post: #1054
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-09-2014, 02:46 PM

Quote: و روبرت ذاتو اعتمد على ناسا

http://spacemath.gsfc.nasa.gov/Algebra1/3Page7.pdf



تمام يا دكتور
بس لاحظ الفرق، هنا في التقرير ناسا بتقدم الجرعات محسوبة مقدماً "جاهزة" يعني بمعنى إنو انت تشيل دي وطوالي تضربها في الزمن بتاع الرحلة
Blue = 0.0001 Rads/sec
Green= 0.001 Rads/sec
Yellow= 0.005 Rads/sec
Orange= 0.01 Rads /sec
and Red= 0.05 Rads/sec
حتلقاهم مضربنها في الصفحة التانية، ودا اسمو التلفيق، المفروض تثبت أولاً إنو حسابات الجرعات الجابتها بالملليراد دي صحيحة، دا زي أقول ليك المسافة من الخرطوم لبورتسودان 100 كيلو وما تناقشني لأني أنا ناسا وما فاضيين ليك وما عندنا ليك عربية هسع، ولو عايز تركب البص بتصل في ساعة وبعربيتك بتصل في نص ساعة.
يلا انت شوف الوسيلة البتناسبك للسفر، للقمر.

دا في مجالكم زي أقول ليك مقدماً إنو جرعة 1 ملليغرام من السيانيد لا تقتل بينما أكون عارف إنو الجرعة الحقيقية التي تمتصها المعدة عادة تكون بالجرام.

Post: #1058
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-09-2014, 03:21 PM
Parent: #1054

هوي رسومات وخرايط الحزام ما بتتحسب بى Rad

بتتحسب بى MeV

بعدين نفترض انو حساباتك صاح ... 174 Rem ... من وين (موووسسستتتتااااا ححححيييييللللل نننناااا سسسسااااا تتتتتااااااععععببببببوووورررر حححححززززززاااااممممم دفع الله)

تجي تقلب المشكلة اسهال وطراش وورم في الإيشقدّي؟


ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه








...... المهم ....

Post: #1057
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-09-2014, 03:21 PM

Quote: تجدد التساؤل العفوي:
ما الداعي لهذا الإجراء، الذي اتّخذه الرئيس جونسون بحكم مسئوليته عن الامن القومي الامريكي؟
مستبعد جداً ان تكون أسراراً علميّة، لو كانت كذلك لكان من السهل تحييد المعادلات والحقائق
العلمية التي يراد الاحتفاظ بحقوق ابتكارها وعدم انتشارها!

مرحبا استاذ صلاح عباس
انا ذكرت في صفحة 7 الآتي:

الوثائق المحظور نشرها أو تحريكها من لانغلي من مكانها (81 صندوق) بحسب قرار الرئيس نيكسون حتى عام 2026 ليس فيها خطة التلفيق أو طبيعة توزيع الأدوار،
بين المشاركين في الكذبة، بل فيها التقارير الفنية ونتائج التجارب مثل تقارير الهبوط العمودي بصاروخ والتي تبين بوضوح فشل العملية كما ألمح لها بيل كيسينغ،
هذه الوثائق بأرقامها لو اطلعت عليها لجنة هندسية الآن ستصل إلى نتيجتين لا ثالث لهما:

1- إما أن الرب (حسب ترجمتهم، أنا أترجمها قوة خارقة) كان يعمل موظف في خدمة ناسا وفي إمكانه إيصال مركباتها إلى أي كوكب
2- ناسا لم تصل إلى القمر أبداً حسب المعطيات العلمية والهندسية في عام 1969، بل لفقت جزء من العملية (صور الهبوط) ودعمتها بحملة إعلامية

في الفيديو الفوق دا، يذكر التقرير إنهم قدموا (proposal) للمركبة القمرية من 110 صفحة فقط للحكومة لاقناعها بالتمويل (6.9 بليون دولار) في حين إنو المقترحات الهندسية لمشاريع مماثلة مثل الطائرات المقاتلة أو حاملات الطائرات تتعدى صفحاتها 5000 صفحة إلى 86000 صفحة وهذا مقصود حتى لا تتاح لفريق المراجعة الهندسية أية معلومات فنية مفيدة عنها، القصد هنا أن التمويل حدث مع وجود وثيقة مقترح هندسية معيبة.

Post: #1059
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-09-2014, 03:26 PM
Parent: #1057

الصورة بتاعة المخزن لبقايا ابولو 1 ... مخزّنة من زمن ابولو 4 ... ناسا مشت القمر في ابولو 11

ما بتعرف تعد؟

يا ابني اعلى طاقة 2,000,000 ميقا اليكتروفولت ... تكتب هكذا:


حسب الأرقام الواردة هنا:



فعندما تقول (10 - 100) ميقا الكتروفولت ... والمتوسط (50 ميقا اليكتروفولت) وتنسبها لناسا هنا:




تبني على اساس القيمة (50 MeV) حسابات مفروض تكون قايمة على (مليونين MeV) ... وجايي تغالت ناسا؟

يا ابني انت ما عندك حياء ولا اخلاق ليه؟

غالبًا انك بمنتهى التهذيب والأخلاق تعتقد أنك على صواب ... لاكين الجهل بوّظ ليك منظرك خالس ...

قبضتك ولا لأ ...


(البت دي عشان احلى من خرفانك وكدايسك وحميرك)

قول واحد ... وانا قلت ليك بعد افضى الفورة مليون ...






... المهم ....
___________________________
كل هذه التعديلات لإظهار الصور التي توقف قوقل درايف عن عرضها !!!

Post: #1061
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-09-2014, 03:31 PM
Parent: #1059

دي المرة التانية اضطر اكرر ليك مداخلة ... عشان انت ما بتفرمل

يا مان براحة ... وعندي صورة من حساباتك الغلت ... ما تتعبنا وتتعب روحك وتحاول تمشي تعدّل !!!!

(في الحقيقة - بعد تعديلك للجدول - انت كبشرت تلات ارباع الـ 23 صفحة الفاتت)






... المهم ....

Post: #1060
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-09-2014, 03:30 PM

Quote: يا ابني اعلى طاقة 2,000,000 ميقا اليكتروفولت ... تكتب هكذا:

العتل
دمك فاير مالك؟ المذاكرة سخنت معاك؟ ولا ما لقيت رواة يساعدوك ههههه
ياخي صورك ولا واحدة منهم ظاهرة بتبعبع بتقول في شنو أنا ماعارف، أرجع رتب كلامك في ملف وورد وبعدين أخد منه لقطة وأعمل منها صورة وأرفعها في المنبر عشان أشوفها واحتفظ بيها، وكمان عشان آخد منها للملخص هههه.
لكن نصيحتي تنتظر كفيلك، الشغلة دي مااااك قدرها وتاني حأدعفسك.
____
تقرر الإفراج (parole) عن كل من: دكتور سيف والصادق اسماعيل على أن يتم توسعة الجدول لصالح المذكور أعلاه

Post: #1064
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-09-2014, 03:46 PM
Parent: #1060

Quote: ما الداعي لهذا الإجراء، الذي اتّخذه الرئيس جونسون بحكم مسئوليته عن الامن القومي الامريكي؟

يا صلاح دا اجراء عادي ... كل وثائق الحكومة الأمريكية تنشر بنظام تصنيف يحدد مدى سريتها ... وهنالك برامج فضاء متعلقة بأنظمة تسلّح مثل أقمار تحديد الموقع GPS التي في أصلها خدمة للجيش الأمريكي تم تمديدها للبحرية والطيران إلى أن صار كل من هب ودب لديه Google Maps رغم ان هذا النظام تابع لنفس البرامج السرية ...

في ناسا هنالك معلومات لا يطّلع عليها كل من هب ودب ... حسب قانون "حرية المعلومات" يمكن لجماعة الهوكس أن ترفع قضية على ناسا لو كانت لديهم حجة مقنعة بأن ناسا خدعت الشعب الأمريكي ... وستأمر المحكمة بالإفراج عن الوثائق لو اقتنعت بحجتهم ...

الواقع انو جماعة الهوكس ونظرية المؤامرة يفتقدون الأسس العلمية البسيطة ... ومن لديه قليل معرفة منهم يعرف أن نظرية المؤامرة لا أساس لها في أروقة العلم أو القانون ... لذلك لم يجرؤ أحد بالتقدّم بطلب للإفراج عن هذه الوثائق باستخدام "حرية المعلومات" ...





... المهم ....

Post: #1062
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-09-2014, 03:33 PM

Quote: بعدين نفترض انو حساباتك صاح ... 174 Rem ... من وين (موووسسستتتتااااا ححححيييييللللل نننناااا سسسسااااا تتتتتااااااععععببببببوووورررر حححححززززززاااااممممم دفع الله)


تبارك شيخ الدين
أم
تبارك شاش!!

Post: #1063
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-09-2014, 03:36 PM

Quote: دي المرة التانية اضطر اكرر ليك مداخلة ... عشان انت ما بتفرمل
يا مان براحة ... وعندي صورة من حساباتك الغلت ... ما تتعبنا وتتعب روحك وتحاول تمشي تعدّل !!!!
(في الحقيقة - بعد تعديلك للجدول - انت كبشرت تلات ارباع الـ 23 صفحة الفاتت)


أخد راحتك وركز معانا
عايزين حسابات واضحة مش وشوش خدرا

أنا قااااعد ما تستعجل، حأغيب ساعتين تلاتة انت ذاكر فيهم وحاول تظهر بوجه مشرف بدل تعتل البوست

Post: #1065
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-09-2014, 03:49 PM
Parent: #1063

Quote: أخد راحتك وركز معانا


كدى حل لينا اللغز بتاع (10 - 100 ميغا اليكتروفولت حسب ناسا) دا ...

ناسا في عينك ...




... المهم ...

Post: #1068
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 11-09-2014, 04:16 PM
Parent: #1063



سلام مطبوق للأخ صلاح عباس ..
تواضع شنو يا صلاح ياخي .. حليل زمن النبوغ .. عليك أمان الله الزول في الدنيا دي لقي نفسه قاعد people ساي .. معانا ناس هنا الواحد تلقاهو حايم بصندل ورداء وتي شيرت، تقوم تهبشه تلقاه شايل ليهو دكتوراه قدر الكتلة .. لكين ده كوم وقصة العلوم الدنيوية دي كوم براهو ..
وزي ما كتبت مسبقاً أن قمة هرم العلم المعتمد علي الكوانتم فيزياء يعتمد علي الإحتمالات .. حكمة من الله بس .. وبعدين لو أصلو العلوم دي هي مبلغ طموح البني آدم فهل هناك أعلم من إبليس؟؟ ..
إذن قيمة الإنسان ليست بتحصيله لهذا العلم المادي الدنيوي ، فهذا العلم الذي يتفوق علينا فيه إبليس علم ناقص - مبني علي نظرية الإحتمالات - وثانياً فإنه لا ينهي عن الفحشاء والمنكر والكذب والتضليل - يعني الأخلاق ليست أولوياته - وثالثاَ يقود للغرور والكِبر الذي يقود للإلحاد والكفر .. ورابعاً إنه علم بطئ ونخبوي ، فكل breakthrough يستغرق عقود من الزمن وربما مئات السنين .. ونخبوي لأنه متاح لنخب تتوفر لها معطياته الأولية - الإمكانيات - وخامساً فإنه تراكمي كما ينسخ جديده قديمه - يعني المحدثين تلقائياً أعلم من الأقدمين .. وذلك يعني أن أغبياء القرن الحالي أكثرعلماَ من أنبياء العصور القديمة .. إلخ إلخ .. الخلاصة أنه ليس شيئاً يجعل المرء يتباهي به ..
قارن ذلك بالعلوم اللدنية الإلهية التي يقذفها الله في قلب المؤمن فيصبح أذنه التي يسمع بها وعينه التي يبصر بها ويده التي يبطش بها ورجله التي يمشي بها - يعني الصعود للقمر يقي فركة كعب - (- أهل الخطوة أهل الله -).. وهذه العلوم متاحة فقط للقلوب النظيفة والأنفس ذات الأخلاق العالية - أولوية الأخلاق - وهي متاحة بالتساوي للأقدمين منذ بدء الخليقة وللمحدثين ، كما أنها متاحة للغني كما للفقير - للذي يعيش في ناطحة سحاب كما للذي يعيش في الأدغال - .. وهكذا ..

سؤالك البديهي عن مغزي إخفاء البحوث حتي عام 2026 سؤال وجيه ومنطقي ، وكذلك إضافة الأخ محمدالأمين موسي ، هل ذلك كان لمشروع أبوللو فقط أم لكل مشاريع الفضاء الأخري؟؟

Post: #1066
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-09-2014, 03:50 PM

ملحوظة:
في الدقيقة 56 في الفيديو الفوق دا، يذكر التقرير إنهم قدموا (proposal) للمركبة القمرية من 110 صفحة فقط للحكومة لاقناعها بالتمويل (6.9 بليون دولار) في حين إنو المقترحات الهندسية لمشاريع مماثلة مثل الطائرات المقاتلة أو حاملات الطائرات تتعدى صفحاتها 5000 صفحة إلى 86000 صفحة وهذا مقصود حتى لا تتاح لفريق المراجعة الهندسية أية معلومات مفيدة عنها، القصد هنا أن التمويل حدث مع وجود وثيقة مقترح هندسية معيبة.
مشاريع البكلاريوس تتعدى صفحاتها هذا الرقم.

Post: #1067
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-09-2014, 03:53 PM
Parent: #1066

100 ميغا اليكتروفولت

(البليون بالعربي غير المليار ... ما تجهجه اركان نقاشنا)





... المهم ....

Post: #1069
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-09-2014, 04:36 PM
Parent: #1067

Quote: قارن ذلك بالعلوم اللدنية الإلهية التي يقذفها الله في قلب المؤمن فيصبح أذنه التي يسمع بها وعينه التي يبصر بها ويده التي يبطش بها ورجله التي يمشي بها - يعني الصعود للقمر يقي فركة كعب - (- أهل الخطوة أهل الله -).. وهذه العلوم متاحة فقط للقلوب النظيفة والأنفس ذات الأخلاق العالية - أولوية الأخلاق - وهي متاحة بالتساوي للأقدمين منذ بدء الخليقة وللمحدثين ، كما أنها متاحة للغني كما للفقير - للذي يعيش في ناطحة سحاب كما للذي يعيش في الأدغال - .. وهكذا ..

اتفق ...
Quote: إذن قيمة الإنسان ليست بتحصيله لهذا العلم المادي الدنيوي ، فهذا العلم الذي يتفوق علينا فيه إبليس علم ناقص - مبني علي نظرية الإحتمالات - وثانياً فإنه لا ينهي عن الفحشاء والمنكر والكذب والتضليل - يعني الأخلاق ليست أولوياته - وثالثاَ يقود للغرور والكِبر الذي يقود للإلحاد والكفر .. ورابعاً إنه علم بطئ ونخبوي ، فكل breakthrough يستغرق عقود من الزمن وربما مئات السنين .. ونخبوي لأنه متاح لنخب تتوفر لها معطياته الأولية - الإمكانيات - وخامساً فإنه تراكمي كما ينسخ جديده قديمه - يعني المحدثين تلقائياً أعلم من الأقدمين .. وذلك يعني أن أغبياء القرن الحالي أكثرعلماَ من أنبياء العصور القديمة .. إلخ إلخ .. الخلاصة أنه ليس شيئاً يجعل المرء يتباهي به ..

لا اتفق ..

المشكلة في الخلط بين "المعرفة" و "العلم" ... و "المعرفة اللدنية" (أو العلم اللدني بى عربي قديم شوية) درب من دروب المعرفة مثلها مثل "العلم" ... وأي تضارب في "المعرفة" يدلل على عجز "معرفي" لدى "العارف" (أو "الماعارف" في حالة التضارب) ... و "العلم" ينبني على معطيات ووقائع وحيثيات اثبتت المناهج العلمية صحتها ... فأي "معرفة" تتضارب مع ما ثبتت صحته هي "معرفة" إمّا مضروبة أو لديها براهين على إثبات خطأ ما ذهب إليه "العلم" ... وفي ذلك إضافة "علمية" (مثل التي ننتظرها من البروف حاتم هنا) ولا تعيب العلم بأي حال من الأحوال ...





... المهم ...

Post: #1070
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 11-09-2014, 04:53 PM
Parent: #1067

الاخوة صلاح فقير و محمد الأمين و منير
بعض المعلومات التي ترد في النقاشات الاسفيرية المتعلقة بهبوط البشر على سطح القمر قد تمر بدون تدقيق كافي.
السؤال هل بامكان الأخ حاتم التأكيد على أن الرئيس جونسون قد أمر بتصنيف وثائق مشروع ابولو لتكون وثائقا سرية؟
و هل يمكنه ايراد دليل على هذا الكلام؟
في الحقيقة معظم وثائق المشروع و صوره و تفاصيل الرحلات موجودة على القسم الخاص به في موقع ناسا و الكثير منها
تم تداوله هنا في هذا البوست!
هنا و من موقع الأرشيف القومي الأمريكي و في القسم المعنون National Aeronautics and Space Administration
و هو موجود في تكساس و تابع لمركز "جونسون" ، الوثائق المصنفة سرية و متعلقة بمشروع ابولو هي هذه فقط:
1958-74. Records of the Apollo Spacecraft Program Office relating to the Apollo 13 accident investigation, 1970-71.
Records of the Lunar Receiving Laboratory Program Office relating to installation of facilities systems

Post: #1071
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-09-2014, 05:56 PM

Quote: الصورة بتاعة المخزن لبقايا ابولو 1 ... مخزّنة من زمن ابولو 4 ... ناسا مشت القمر في ابولو 11
ما بتعرف تعد؟

مشروع بدأ 1961
وآخر رحلة مفترضة فيهو كانت 1972، يعني أهم مراحلة كانت في 8 سنة من 61 لغاية 69، أها تقوم تكلمهم يا إما يفتحوا المخزن ويطلعوا ورق أبولو 1 براهو وورق أبولوا 2 براهو .... ويعملوا مخزن لكل أبولو 17 مخزن يعني لمشروع استمر 10 سنوات>

أو يحرقوا المخزن، وترتاحوا.
____
ما بعرف أعد أنا

Post: #1072
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-09-2014, 06:18 PM

Quote: اهوي رسومات وخرايط الحزام ما بتتحسب بى Rad
بتتحسب بى MeV

العتل والله انت ظريف
وانا اختلفت معاك هسع؟ ولا الشغلانة بتاعتك بقت فانتاسي ساكت
كفيلك جاب الخريطة الملونة دي

ومعاها الطقم بتاعها
Blue = 0.0001 Rads/sec
Green= 0.001 Rads/sec
Yellow= 0.005 Rads/sec
Orange= 0.01 Rads /sec
and Red= 0.05 Rads/sec
ودي محسوبة بالراد يعني جااااهزة وموضبة بس تباري المسار بتاع المركبة المفترض، أها جيت في الأخضر تقوم تشوف الامتصاص فيه كم راد وتضرب في عدد الدقائق، وتمشي قدام، جيت في الأحمر تقوم تشوف الأخدر بياكل معاك كم راد وتضرب في عدد الدقائق القطعوا فيها الأحمر، وفي النهاية تجمع وتقيف بعيييد تتكشم، غايتو شغلة ممتعة لطلاب الابتدائي.
بعدين هم ذاتم ما مروا بغير اللون الظهري ههههه حسب ناسا، وفي حتات أكلوها حنك ساي لون ساكت مافي هههه.
____
عشان كدا قمنا ضربناها من بالبداية بالخريطة التحت دي وهي مبينة بالحاجة الانت سميتها (MeV)، قادر الله


Post: #1075
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-09-2014, 06:45 PM
Parent: #1072

Quote: عشان كدا قمنا ضربناها من بالبداية بالخريطة التحت دي وهي مبينة بالحاجة الانت سميتها (MeV)، قادر الله

سميتها أنا؟

ميغا إليكترونفولت (MeV) سميتها انا؟

انت راجل رعديد ... والله صحي

قد تعلم - وتنكر - انو طاقة الإشعاع تقاس بالميقا إليكترونفولت (MeV) ... حسب الخريطة



انت اظنك ما فاهم وحدة القياس الفي الخريطة دي

السؤال:

ليه بتستخدم وسائل قياس طاقة الإشعاع .... لاستبدال وسائل قياس الجرعة Rad؟

الـ Rad بيحسب بجزيئات الألفا والبيتا والتأيين الإشعاعي وزمن التعرّض لقياس الجرعة .. ولا يحسب بطاقة الإشعاع وحدها ...






... المهم ....

Post: #1073
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-09-2014, 06:34 PM

Quote: يا صلاح دا اجراء عادي ... كل وثائق الحكومة الأمريكية تنشر بنظام تصنيف يحدد مدى سريتها ... وهنالك برامج فضاء متعلقة بأنظمة تسلّح مثل أقمار تحديد الموقع GPS التي في أصلها خدمة للجيش الأمريكي تم تمديدها للبحرية والطيران إلى أن صار كل من هب ودب لديه Google Maps رغم ان هذا النظام تابع لنفس البرامج السرية ...

في ناسا هنالك معلومات لا يطّلع عليها كل من هب ودب ... حسب قانون "حرية المعلومات" يمكن لجماعة الهوكس أن ترفع قضية على ناسا لو كانت لديهم حجة مقنعة بأن ناسا خدعت الشعب الأمريكي ... وستأمر المحكمة بالإفراج عن الوثائق لو اقتنعت بحجتهم ...

الواقع انو جماعة الهوكس ونظرية المؤامرة يفتقدون الأسس العلمية البسيطة ... ومن لديه قليل معرفة منهم يعرف أن نظرية المؤامرة لا أساس لها في أروقة العلم أو القانون ... لذلك لم يجرؤ أحد بالتقدّم بطلب للإفراج عن هذه الوثائق باستخدام "حرية المعلومات" ...

أمريكي ياخ
أها والهب ودب ديل الناس الما عندهم غرين كارد؟
أروقة العلم دي محل العلم المعقلن؟
_______
بس مافي علاقة بين غوغول مابس وأقمار تحديد المواقع

Post: #1074
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-09-2014, 06:36 PM

Quote: (في الحقيقة - بعد تعديلك للجدول - انت كبشرت تلات ارباع الـ 23 صفحة الفاتت)

أها والمشكلة في كدة شنو يا كَبَشور؟
واستهلكت كم جردل لون برتقالي؟
______
ما داير تواصل في الكمبيوتر؟

Post: #1076
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-09-2014, 06:52 PM
Parent: #1074

بعدين طاقة 2 مليون ميقا اليكترونفولت (MeV) بتحسبها على اساس انو المتوسط 50 ميقا اليكترونفولت؟

انت عارف نسبة الـ 50 لى الـ 2 مليون كم؟

0.0000025% من ال 2 مليون

قال متوسط قال ...






... المهم ....

Post: #1077
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-09-2014, 06:54 PM
Parent: #1076

دا زي متوسط التحصيل العلمي بينك وبين ناسا







.... المهم ....

Post: #1079
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 11-09-2014, 07:01 PM
Parent: #1074

Quote: بس مافي علاقة بين غوغول مابس وأقمار تحديد المواقع

في الحقيقة الناس هنا توقفوا عن شراء اجهزة الـnavigation او الGPS و اصبحوا يكتفون بقوقل مابس الموجودة في هواتفهم المحمولة.
و اكيد قوقل مابس بستخدم اقمار صناعية لتقديم هذه الخدمة المجانية.

Post: #1078
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-09-2014, 07:00 PM

Quote: انت اظنك ما فاهم وحدة القياس الفي الخريطة دي
السؤال:
ليه بتستخدم وسائل قياس طاقة الإشعاع .... لاستبدال وسائل قياس الجرعة Rad

صحي ما فاهمها عشان كدة عملت التضريبات أول أمس
بس مستغرب انت عرفت كيف إنو اسمها (MeV) قادر الله.
وليه بستخدموا وحدات قياس الطاقة الكهربية بالواط بينما تكون وحدات استهلاكها بالواط لكل ساعة؟
______
الكمبيوتر معاك كيف؟ ولا الإشعاعات ما "حارة"

Post: #1081
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-09-2014, 07:09 PM
Parent: #1078

Quote: بس مافي علاقة بين غوغول مابس وأقمار تحديد المواقع

كدا انا عرفت انو تلفونك "سلفاكير" ...
Quote: بس مستغرب انت عرفت كيف إنو اسمها (MeV) قادر الله.

يعني ما مستغرب انو "انا السميتها (MeV)"؟ طيب ليه مستغرب ان آل قور هو مكتشف الإنترنت؟






... المهم ...

Post: #1080
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-09-2014, 07:06 PM

Quote: بعدين طاقة 2 مليون ميقا اليكترونفولت (MeV) بتحسبها على اساس انو المتوسط 50 ميقا اليكترونفولت؟
انت عارف نسبة الـ 50 لى الـ 2 مليون كم؟

Wishful thinking!
حقو ترجع لمداخلة سيف الفوق
لكن يبدو لي موضوعك هنا انتهى، كمان كان داير الكمبيوتر، داك ياهو.
__________
أراكم في الغد
Done here.

Post: #1082
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-09-2014, 07:20 PM
Parent: #1080

ياخي حسابات غلت ... تاني شنو؟

انت حاسب على انو أعلى طاقة 100 MeV ... وفي الحقيقة الخريطة بتقول أعلى طاقة 2,000,000 MeV ...

هو الغلت دا كيف اصلو؟

التعريض بيتكتب الراد معاهو الزمن:

Rad/Sec

لكمية الراد في الثانية الواحدة ...

حساباتك غلت نايم راكب ...






... المهم ....

Post: #1083
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-09-2014, 07:28 PM

Quote: في الحقيقة الناس هنا توقفوا عن شراء اجهزة الـnavigation او الGPS و اصبحوا يكتفون بقوقل مابس الموجودة في هواتفهم المحمولة.
و اكيد قوقل مابس بستخدم اقمار صناعية لتقديم هذه الخدمة المجانية.

يا دكتور سيف
عشان تظهر ليك خريطة في التلفون عندك هنا نوعين من الأقمار وتلاتة أنواع من الخدمات:

الأقمار:
1- أقمار تحديد المواقع، ما ليها علاقة بشركات الهواتف أياً كانت والخدمة مجانية للاستخدام المدني
2- أقمار التصوير ودي كتيرة التجارية المشهورة منها (Early Bird, QuickBird, Worldview)

الخدمات:
1- خدمة الاتصال الهاتفي
2- خدمة الخرائط (ممكنة بدون خدمة تحديد المواقع إلا في حالة التتبع)
3- خدمة تحديد المواقع (مجانية وممكنة بدون الخرائط)

Post: #1084
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-09-2014, 08:03 PM
Parent: #1083

الجاب سيرة ظهور الخريطة منو؟

نحن بنتكلم عن "في حالة التتبع" دي ظااااااطا

(هنا قوقل مابس دا هنا شغلو تتبع بس ... زول ممتحن جغرافيا مافي )






... المهم ...

Post: #1085
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 11-10-2014, 03:34 AM
Parent: #1084


هسه لولا أن الإعلام يئن تحت سطوة تكميم الأفواه كان مثلاً قناة الجزيرة ببساطة تسلط الضوء علي هذه القضية وتنفشها بعنوان مثل : عالِم سوداني يدحض إدعاء هبوط الأمريكان علي القمر بالأدلة والحسابات العلمية ..

فالإعلام المرئي المسموع أكثر تأثيراً من الإنترنت .
.
والعيار الما يصيبش يدوِش ..


Post: #1086
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-10-2014, 09:14 AM

Quote: هنا قوقل مابس دا هنا شغلو تتبع بس ... زول ممتحن جغرافيا مافي

ولو إنو دا ما موضوعنا
بس غوغول مابس ما ليها علاقة بالتتبع (tracking).
غوغول مابس مزود خرائط، يعني عندها سيرفرات فيها خرائط بتشتريها أو بتحصل عليها عبر أقمارها الخاصة بالتصوير، بتحول كل خريطة إلى نسق مناسب بعد عمليات تحسين كتيرة إلى مربعات (tiles) بمساحات مناسبة لأنك ما ممكن مثلاً تنزل خريطة الخرطوم كلها في التلفون أو حتى في الكمبيوتر، لما تتجول في محتويات الخريطة كل مرة بيرسلوا ليك المربع الانت اتحركت على اتجاهو والجهاز بيتخلص من القديم أو بيحتفظ بيهو ربما ترجع تاني.
التتبع دا مجرد جهاز GPS متوفر في التلفون، عندك شبكة ما عندك شبكة، عندك خدمة خرائط ما عندك الخدمة دي هو شغال.
والتتبع ما بحتاج لخريطة زاتو، لو كنت عايز فقط الإحداثيات فالجهاز دا بيزودك بيها غض النظر إنت عايز تعمل بيها شنو.

البيحص إن غوغول مابس بتربط الخريطة بنظام إحداثيات عالمي، فلو عندك الإحداثيات ببساطة الجهاز بينتقل للنقطة دي في الكرة الأرضية وبيعرض في الخلفية صورة الخريطة.
الموضوع ما عايز امتحانات أو رواية باسناد صحيح.

Post: #1087
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-10-2014, 01:42 PM
Parent: #1086

غلات ... مافي زول قال Tracking ...

google maps use GPS for navigation all the time

you were wrong when you said google maps has nothing to do with GPS





... المهم انو كلامك غلت برضو ...

Post: #1088
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 11-10-2014, 01:47 PM
Parent: #1086

Quote: اخي حسابات غلت ... تاني شنو؟

انت حاسب على انو أعلى طاقة 100 MeV ... وفي الحقيقة الخريطة بتقول أعلى طاقة 2,000,000 MeV ...

هو الغلت دا كيف اصلو؟


عليك الله يا تبارك روق وخت الرحمن في قلبك .. ما تعمل زوبعة ساكت وتبهدل نفسك أكتر من ده .. الأرقام الفي الرسم دي كثافة الفيض مقدرا بعدد الجسيمات في السنتميتر المربع .. فهي لا تعني طاقة الجسيمات ذاتها .. ما تلخبط القراء .. في فرق بين كثافة الفيض وطاقة الجسيمات في ذلك الفيض .. عدم فهمك ده أكل ناره براك ياخ ..

بعدين إنت في صفحة 14 قلت الآتي:
Quote: إنت ما مقتنع انو اشعة × دي اشعة قاما برضو ولاّ شنو؟

ياخي انت عارف الذبذبة بالكيلو اليكتروفولت والميقا اليكتروفولت ... يعني ما محتاج يشرحوا ليك كتير زي ...


أها كده كيف معاك ؟.. أوعك تاني تبقي نساي ..


Post: #1090
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-10-2014, 02:00 PM
Parent: #1088

انا عارف انو 2×10^6 MeV رقم مهول شوية لى طاقة .. لاكين كنت عارف انو حاتم دافن حاجة ... لازم اخجّو لغاية ما افهم دافن شنو ... لاكين أي درجة طاقة عندها خريطة Flux density مختلفة ... هو ما جاب خريطة flux density لى 50 MeV عشان نقول هو بدا صاح وماشي بى خطوات واضحة ...

هسي عندو رقم density 3×10^14 ... يعني ما جاب مصدرو للرقم دا ... انا لسة ما لقيت من المراجع الخاتيها والخرايط هو جايب رقم مهول زي دا من وين ... انا بس ما قادر افضى ...

بعدين حاتم ممكن الزول يقول ليهو اي حاجة ما مشكلة يعني






... المهم ...

Post: #1089
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-10-2014, 01:57 PM

Quote: كدى حل لينا اللغز بتاع (10 - 100 ميغا اليكتروفولت حسب ناسا) دا ...

يا أخينا

الحساب طلع 174 ريم للرحلة.
والمشكلة في طاقة الحزام الفعلية، ناسا بتقول بين (10-100) ميغا إلكترونفولت لو أعدت الحساب بالطاقة الفعلية للحزام بأخذ متوسط القيمة الجديدة (50) حتطلع أكتر من 800 ريم. ودا المرجع (2)

http://image.gsfc.nasa.gov/poetry/tour/AAvan.html


أتمنى يكون واضح
_____
عشان كدة قلنا أرجع لمداخلة سيف

Post: #1092
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-10-2014, 02:13 PM
Parent: #1089

هسي شوف اللف والدوران دا .. 800 Rad في لأنو بيغيّر الطاقة بدون ما يغير الـ Flux density المتناسبة معاها ... بتاع الهوكس فاهم انو قاعد يجرم وين .... البيفهم حاتم منو؟



100 KeV



1.0 MeV



400 MeV

ديل حاتم يعمل ليهم متوسط Flux 3×10^14 للـ 50 MeV المناسبة شنو؟






... المهم ....

Post: #1091
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-10-2014, 02:03 PM

هنا تلخيص لمجريات البوست:
البندم. حاتممختارتبارك
الأسلوبواضح ومباشرمتعجل يميل لاستخدام الحيل الدفاعية أحياناًغير محدد، يستخدم أكثر من ثلاث أنماط للحيل الدفاعية للتعويض عن عدم المعرفة Denial, Fantasy, Wishful thniking, Distortion, Projection, Identification
معلومات أوليةجيدة نسبياًشواهد بصرية طفيفة وغير متعمقةلا شيء سوى إدعاء ناسا، بدأ التعلم بعد ص (12)، يعمد إلى تكثيف النسخ ليبدو ملماً بالموضوع بعد تنبيهه للخطأ، هذا السلوك مبين في جزء الأخطاء
معلومات جديدةمعظم المنشورلا شيءلا شيء
التكرارإعادة الأسئلة للمتغافلين(5) مكونات المركبة ص (1) أعادها بعد أن فهمها
(5) "كمبيوترين لو سمحت"، ذكرنا عدد الكمبيوترات في ردنا على أبو الريش صفحة 4
(11) مهام رحلات أبولو من 8 إلى 11 ص مذكورة في ص 5
(12) تفاصيل مهمة (LRO) مذكورة في ص 1
(21) وفهمك لى وجود جاذبية وانعدام وزن دا لا يتماشى مع العقل أو المنطق أو العلم الحديث ... حيث أن الوزن هو رد فعل الكتلة لقوة الجاذبية [المذكور يعيد التعريفات علينا بعد أن شرحت له بالرسومات صفحة (19) وكأنه يورد معلومة جديدة، سلوك اعتاده]
قوانين جديدة(17) قانون انعدام الجاذبية [تعديل 2014 "في الفضاء تنعدم الجاذبية" يلغى قانون نيوتن للتجاذب الكوني](17) قانون غياب الجاذبية [تعديل 2014 "في الفضاء تغيب الجاذبية" يلغى قانون مختار لانعدام الجاذبية]
(17) قانون الحركة المنتظمة: (يظل الجسم في حالة سكون أو "حركة منتظمة في خط مستقيم" ما لم تؤثر عليه قوة) [تعديل 2014 "حركة منتظمة" بدلاً عن "سرعة ثابتة" في قانون نيوتن الأول]
(17) قانون العجلة اللانهائية [تعديل 2014 "عجلة لا نهائية" بدلاً عن "سرعة ثابتة" في قانون نيوتن الأول]
الأخطاء(1) أشعة غاما تأتي من الشمس [أشعة غاما الصادرة من الشمس لا تغادرها لمسافة بعيدة]
(1) مذكور أن كلينتون لم يلتقط صورة مع الرواد، تم التصحيح في صفحة (5)
(10) ستة مزاعم هبوط لأبولو صححت إلى خمسة، واحدة فاشلة بحسب ناسا
(16) في الفضاء تنعدم الجاذبية [ماكانت هذه الدنيا لتوجد لو صح هذا الإدعاء]
(17) تخيل لو حدث ثقب في خوذة أو بدلة رائد الفضاء .. سيموت بطريقة بشعة جداً [يحدث الموت بسبب نقص الأكسجين غالباً وليس انفجاراً]
(20) مبيوتر معهد الـMIT المستخدم في مركبات أبوللو ، الكمبيوتر ده تحديداً لازم نناقشو من (الملف) لغاية (البرمجة) وحيكون موضوع طويل جداً ومفصل بدقة بحكم إنو تخصصنا هندسة كمبيوتر [لا نعرف إن كان المذكور يتحدث عن كمبيوتر مركبات، لعله يقصد كمبيوتر مركز المراقبة في هيوستن]
(5) نفي وجود محرك لمرحلة الإقلاع في إيغل [أسميناه تربيزة الصالون، لم يكن يعرف أنها من مرحلتين، ألمح لمحرك مركبة الخدمات ظناً منه أنها تربيزة الصالون المقصودة]
(5) إدعاء أن مركبة القيادة تحمي من الإشعاعات [لا يعرف أن غاما تتسبب في إطلاق أشعة رونتجن من المعادن]
(5) نفي وجود نماذج مطلقاً [لم يسمع بمركز لانغلي، توجد ثلاثة أنواع نماذج للتصوير والتدريب والاختبار]
(7) يا اخوي نموذج شنو؟ مركبة Eagle الأصلية ذاتها كانت في مركز ناسا لانغلي في هامبتون فيرجينيا [نفي وجود نماذج مطلقاً لم يسمع بمركز لانغلي، توجد ثلاثة أنواع نماذج للتصوير والتدريب والاختبار]
(9) في سبتمبر 2009 ... قام برنامج الفضاء الهندي ... بإلتقاط الصورة أدناه بمرصد هندي للقمر ... [المذكور كرر المعلومة ثلاث مرات رغم تنبيهه بخطأها، عاد وكثف النسخ عن مركبات لاعلاقة لها بالموضوع ليبدو ملماً مسبقاً]
(9) التلسكوب بيصور؟ [لا علاقة له بموقع ناسا أو الفلك، نعم التليسكوب يصور]
(10) مرات الإتصال الصوتي بتاع الملاحة في تلتلة ... [إدعاء عدم إمكانية الاتصال، اجتهاد غير رشيد، الاتصال لا ينقطع أبداً مع هيوستن إلا بطاريء]
(11) ابولو 11 كانت الرحلة الخامسة للقمر برواد فضاء وليس مجرد روبوتات [الرابعة حسب إدعاء ناسا]
(13) أشعة قاما بتعبر الجسم عادي ... ومافي حماية منها ... معاها Alfa و Beta خطيرات على الحياة [جهل تام بالأشعة الكونية وآثارها بالرغم من توفر المعلومة المبسطة، عاد المذكور يحاول تسمية غاما بأشعة × لتبرير الخطأ، ثم كثف النسخ ليبدو ملماً مسبقاً]
(14) إنت ما مقتنع انو اشعة × دي اشعة قاما برضو ولاّ شنو؟ ياخي انت عارف الذبذبة بالكيلو اليكتروفولت والميقا اليكتروفولت [Denial, بالتأكيد يمكن تصنيف أشعة × وتسميتها بغاما، إذا كان التردد "ذبذبة" يحسب بوحدات الطاقة، التعجل في التعلم والنسخ بلا هدى]
(17) في الفضاء تغيب الجاذبية وتصير عجلة قوة الدفع أقرب للا نهائية ... فيحتفظ الجسم بمحصلة القوى التي يسببها دفع النفاثات [ماكانت هذه الدنيا لتوجد لو صح هذا الإدعاء، محاكاة لسابقه، الجزء الثاني مذكور في الصفحة الثانية، قام بتكثيف النسخ هنا ليبدو ملماً مسبقاً]
(17) ستتبدد كل سوائل الجسد حيث تتحول لحظيًا إلى ذرات مشتتة في الفراغ) [المذكور يتخيل الانفجار بالانتشار المفاجيء لسوائل الجسم "Explosive decompression"] ويستشهد بالدم وهذا يحدث في أفلام الخيال العلمي، عاد المذكور للمكابرة بالاصرار على ذكر ذات الفقرة بعد إحراجه]
(17) وتصير عجلة قوة الدفع أقرب للا نهائية [التسارع أو العجلة لا تكون لا نهائية مطلقاً ولم يحدث أن ذكر أي قانون ذلك، مجرد فرضيات، تحجج بالترجمة العربية ثم كثف النسخ ليبدو ملماً]
(17) الصورص كود بتاع RTOS ما فيهو IRQs نوهائي ... هو كلو 12 bit وأول مرة يستعملوا فيهو عنونة للذاكرة [لا نعرف إن كان المذكور يتحدث عن كمبيوتر]
(20) في الفضاء الخارجي كتلة الـ CSM اقرب للصفر بنسبة كتل الكواكب حولها ... بالتالي تأثير قوة الجاذبية فيها يكاد يؤول إلى صفر [جهل تام بتطبيقات قانون التجاذب الكوني، المذكور ينظر لكتلة المركبة متناسياً كتلة الجرم الجاذب فالقوة حاصل ضربهما، لذلك يضرب المثل لأمثاله بتجربة المطرقة والريشة، قام بتكثيف النسخ هنا ليبدو ملماً مسبقاً]
(20) المركبة الفضائية بتواصل في المسار بدون أي طاقة إضافية (ولو خلوها بتصبح في ام طرقًا عراض) [هذا مذكور في الصفحة الثانية باسم الدفع الذاتي، المذكور اطلع مؤخراً على المصطلح ويظنه من اختراع ناسا، قام بتكثيف النسخ هنا ليبدو ملماً مسبقاً]
(20) صفحة 9 و12 و13 ... انت رافض الصور لانك ما هندي؟ [Fantasy, سلوك المذكور عندما يواجه بسذاجة تفكيره، المذكور كرر المعلومة ثلاث مرات رغم التنبيه بخطأها ويبدو أنه تنبه أخيراً إلى أنها صور ناسا ذاتها]
(20) regular motion = motion at constant velocity ... يا حبيب ... [لا نعرف من أين أتى بمصطلحاته "regular"]
(21) عجلة الذبذبات (معدّل التغيّر في "سرعتها") يسمى Doppler Effect [حديث من فهم "العجلة" أخيراً، يقصد معدل التردد He who knows little soon repeats it]
(21) constant velocity = "عجلة ثابتة"، uniform motion = "حركة في مسار منتظم" (غالبًا دائري)، constant acceleration = "عجلة تصاعدية ثابتة" [Distortion, لا نعرف من أين أتى بمصطلحاته، ربما لتبرير الخطأ في عدم الاطلاع]
(21) تعال اشرح كلامك الغلط عن الـ Interrupts بتاعة الـ RTOS ... كنت قايليني بخليك تسرح وتمرح في الكمبيوتر عشان عندك دكتوراة؟ [عاد المذكور ليقول (انا بى صراحة كنت فاهم انو real time I/O بدون IRQs زاتو ... غلطة طفيفة بالنسبة لى RTOS)]
(23) ما عارف النجر مصطلح "تطابق" للـ Parity منو ... لاكين قطع شك الـ Parity "موازنة" ما "تطابق" [عدم إطلاع على حقيقة وظيفة بت التطابق]
ردود مضحكة(17) بالتالي الزول ده بتغلي سوائل جسمو وبتتبخر الأنسجة البشرية بتحبس الغازات جوه الجسم وبالتالي بيحصل تضخم [هذا لم يحدث ولن يحدث في هذه الدنيا، المذكور يكثر من مشاهدة أفلام الخيال العلمي]
(19) طيب يا جماعة ، الليلة بإذن الله حا نبدأ برنامج التطعيم للباشمهندس حاتم [المذكور غاب 10 أيام يئن من أزمة صفحة 17 وعاد إلينا حكيمباشي من فرط الصدمة]
(19) بي إختصار شديد إنت (أعدمت الجاذبية) بي مصطلح تاني [Spiltting, توهم اشتراك الآخرين في نفس الخطأ واقتسامه معهم للشعور بالاسترخاء]
(19) الخلاصة : الأرض هي نفسها عندها جاذبية بتجذب بيها بي صورة مباشرة القمر وهكذا [حمداً لله أن بلّغ المذكور هذه الخلاصة بعد أن أعدم سببها جملة، مع أن ذلك مبين في الصفحة الأولى]
(19) الخلاصة : نيوتن بيعتبر الجاذبية (قوة غامضة) زي ما فاهم إنت وأنيشتاين بيعتبرها (مجال) والفرق بيناتهم فرق السما من الواطه [Projection, حمداً لله أن بلّغ المذكور هذه الخلاصة بعد كل هذا الوقت، مع أن فكرة المجال من الأبجديات ومبينة في الصفحة الأولى، المذكور كان يعاني من أزمة المنولوج طيلة 10 أيام، وبعد بحث مضني توصل لخلاصة موجودة قبل شهرين في البوست]
(19) صفر نيوتن معناتو مقدار قوة جذب الأرض للجسم = صفر، وبما انو مافي قوة بتاعة جذب معناتو مافي جاذبية [Wishful thinking, "قانون إعدام الثوابت" لمختار، على المذكور إعادة دروس المرحلة الثانوية مع التطبيق هذه المرة]
(20) ما تنسى تضيف لي ملخصاتك إنك قاعد تستخدم عجلة الجاذبية الأرضية في الفضاء [Splitting, الاتهام اللاعقلاني للآخر باعتماد وسائل خاطئة للشعور بالاسترخاء بعد صدمة المنولوج]
(20) للمرة المليون القمر ده ما كوكب زي ما إنت فاهم .. القمر تابع ، الكوكب هو جرم سماوي يدور بإنتظام حول نجم ، القمر بيسموهو تابع لأنو بيدور حول الكوكب [Projection, الاتهام اللاعقلاني للآخر بالجهل بمعلومة أولية للشعور بالاسترخاء بعد صدمة المنولوج]
(22) دي زاوية الميل من موقع ناسا ، ده طبعاً في حال قلت الراجل ده معلوماتو ما صحيحة [المذكور ينقل بدون أن يتأكد من صحة المحتوى لذا يكثر من الإجابات المحتملة]
(5) الرحلة للقمر ما كانت في خط مستقيم ... بعدين المسافة دي ذهاب وغياب [جهل بحساب المسارات فلا شيء في الفضاء "مستقيم" هذه أبجديات]
(5) رحلة القمر تمت كما شرحتها "ناسا" [هذا البوست لتفنيد "شرح" ناسا]
(5) بدلات الرواد دخلها شنو يا العشا اب لبن؟ [لم يسمع بالاشعة الكونية ولا المهام (EVA) ويعتقد أن المركبة تحميهم]
(5) انا أول مرة اسمع بى "الهبوط العمودي بصاروخ" في هذا البوست [مذكور في الصفحة الأولى للبوست]
(5) ياخي المركبة دي بى الأشرطة اللاصقة وورق الألمونيوم معروضة للجمهور في المتحف كمركبة هبوط قمري وليس كـ"نموذج للتدريب" [طالما المشروع انتهى من الطبيعي عرض المركبة البديلة بموادها الحقيقية]
(5) جيب سبب واضح يمنع استخدام الفويل والألمونيوم [عدم إطلاع، تحدثنا عن الأشعة وبينا خصائص المواد]
(5) انتو القال ليكم انو دي "نموذج للتدريب" منو؟ [رغم "تجربته الشخصية" في موقع ناسا، لم يسمع بالنماذج]
(12) في "تليسكوب" بيصوّر؟ [عاد المذكور يعرض علينا خدماته لتلسكوبات تصور]
(13) نحن بنجيب وقائع ناسا كما حدثت بالضبط [هذا البوست لتفنيد "وقائع" ناسا فمن المضحك الاستدلال بها]
(13) "الهبوط الصاروخي" أشبه بالحركات البهلوانية [ينبغي أن تظهر كذلك لمن لم يسمع بالمصطلح إلا يوم 8-9-2014]
(14) والتصوير - كل التصوير بما فيه الفوتوغرافي - فكرتو كلها عبارة عن "إلتقاط الأشعة في حائل" ...أنقر اشعة × بتصوّر كيف؟ [هذا ما نعنيه بتكثيف النسخ للظهور في صورة الملم عندما يواجه بخطأه]
(17) أنا شكلي كدا بعد دا حا أتفرغ للبوست دا ... سجن سجن ... غرامة غرامة [Fantasy, المذكور مقيم بصفة دائمة من الصفحة الأولى ومتفرغ على الدوام باستثناء ساعات نومه]
(17) عشان نوري الباشمهندس الدكتور حاتم ابراهيم ... إنو حسابو للوقود والحمولة Payload كان غلت من البداية [Wishful thinking, لم يقم أحد بحساب أي كميات وقود هنا مطلقا، المذكور صار يهذي يفترض الردود ويناقشها، الإفراط في التعلم ونسخ المعلومات للظهور في صورة المثقف]
(17) ستتبدد كل سوائل الجسد حيث تتحول لحظيًا إلى ذرات مشتتة في الفراغ) [هذا لم يحدث ولن يحدث في هذه الدنيا، المذكور يكثر من مشاهدة أفلام الخيال العلمي]
(17) طيب أيه رأيك يا دكتور حاتم ... ما في احتراق لو ما في هيليوم !!! [Wishful thinking, لم يقم أحد بحساب أي كميات وقود هنا مطلقا، المذكور صار يهذي يفترض الردود ويناقشها ، الإفراط في التعلم ونسخ المعلومات للظهور في صورة المثقف]
(20) هو أنا جايبو ليك انت عشان انت تقيف في واقع إنو إثبات انو ناسا لم تهبط على القمر من خارج المجتمع العلمي العالمي يعني تليسكوب بقطر 200 متر [Projection, حديث من كان يصر على وضع الإحداثيات وعرض المواصفات وأسعار التلسكوبات ويوعد بمراسلة الشركة للتحقق من فرضيته الساذجة]
(20) constant velocity براها بيسموها "عجلة ثابتة" [المذكور يصر على نسخ معادلات لا يعرف حتى أسماء مصطلحاتها، ثم يرد جهله إلى اللغة العربية]
(20) ما ممكن تقوّلني كلام انت ما فهمتو ... انا قلت "السوائل" في الجسم تتمدد ... و "الغازات" تتشتت لذرات [ذكرنا بالضبط قصده ولكنه لا يعرف المصطلح "Explosive decompression" فهو لا يذكر في أفلام الخيال العلمي، يتحجج بالغازات وهو لم يذكرها مطلقاً، في النهاية أعاد نفس الفقرة مصراً عليها رغم سذاجتها]
(20) وآخر قولي ميييييثلما قولتو آآوالان ... [قالها وأعاد ذكر عبارته الساذجة عن انفجار البشر في الفراغ، تم تحذيرنا منه ومن أسلوب المكاواة المعهود عنه]
(21) حا اجي افنّدو ان شاء الله لو احتجت ليهو ... لاكين تصورك العام عن الـ RTOS اتعرف [بذلنا له البوست مع الدعم بالمعلومات والأسئلة فعرد واحتمى بطفيله]
(21) طيب جبنا ليك الصورص بتاع كمبيوتر ابولو ليه؟ [Wishful thinking, المذكور يهذي، لم يطلب منه "صورص" ولم يقدم هو أي "صورص" هنا، بل صاحب البوست هو الذي فعل]
(21) انا قراء سودانيز ديل كلهم عارفينني بضيّع زمني في مخطوطات البرذعي والرازيان [نسي أن يضيف (وفي ممارسة دور العُتُل في بوستات لا أفهم فيها)]
(21) انت جبت من وين انو فيهو Interrupts ... يعني عشان الـ Unix فيهو معناها أي RTOS فيهو؟ [الجهل ومحاولة الظهور في صورة العارف، المقاطعات من مزايا المعالج ووجودها في نظام التشغيل تطبيق لاستخدامها]
(21) يعني بتسميهو "لعبة بى لمبات" (ودي غلطة كبييييييرة) على أي أساس [المذكور جعل من كمبيوتر المركبة لعبة بالفعل بنفي وجود المقاطعات "نوهائي"]
(22) وبالنسبة لي انا ... هانت ...في القريب العاجل سأتفرغ لهذا البوست كما وعدت [Fantasy, المذكور متفرغ من أول صفحة في البوست 10 ساعات في اليوم تقريباً، لا نعرف من أين سيقتات إن تفرغ أكثر من ذلك]
(24) بعدين نفترض انو حساباتك صاح ... 174 Rem ... من وين (موووسسستتتتااااا ححححيييييللللل نننناااا سسسسااااا تتتتتااااااععععببببببوووورررر حححححززززززاااااممممم دفع الله) [انهيار نفسي]
طلبات غير منطقية(21) الرد على أساس معادلات مشوهة بالنقل المتعجل بدون التحقق من صحتها(12) مشاهدة مخلفات أبولو بالتلسكوب [يستحيل ذلك وإلا لانتفى سبب وجود البوست]
طلبات مضحكة(19) عندك سنة كاملة من هنا ولي قدام تحسب لي فيها (ثابت الجذب العام) للمجموعة الشمسية ، باقي الكون عفيناك منو ، بعد تعمل حساباتك ممكن تجي تتجدع لينا بي قانون نيوتن الرابع [المذكور يحاول جر البوست لمسابقات المدارس بتعبئة رأسه بما لا يتعلق بموضوع البوست](5) جيب سبب منطقي يمنع هبوط المركبة القمرية وإقلاعها مرة أخرى [شرحنا استحالة التطبيق العملي للهبوط العمودي في الصفحة الأولى]
(5) جيب حسابات واضحة للصاروخ ساترن تمنع إخراجو للمركبة من الغلاف الجوي [ساتيرن وضع المركبة بالفعل في مدار خارج الغلاف الجوي، لم يقل أحد باستحالة ذلك وهذا هو المطلوب أصلاً]
(9) نحن اقترحنا ليك تجيب صور تليسكوب للموقع (أديناك إحداثيات الموقع) [مطلوب من صاحب البوست أن يثبت "عدم" وجود شيء بينما الأصح إثبات "وجود" شيء، مع استحالة استخدام تلسكوب لهذا الغرض أصلاً]
طلبات عادية(12) التحقق من التلسكوب
(13) التحقق من مقررات الجامعة
[لم يطلب المذكور شيئاً، اعتمد على "رجاحة" عقله، بالكامل]
إدعاءات كاذبة-(16) محرك المركبة القمرية صنع حفرة عمقها واحد قدم [مع أن المذكور يحاول أن يثبت أن الغازات تتمدد بسرعة ولا تصطدم بسطح القمر المفترض]
(21) مصدر المعلومات اللي تم بناء الحسابات عليها +++ nasa [اسمها Plagiarism المذكور ينسب حسابات الغير لنفسه بتعمد إغفال مصدرها المباشر]
(3) داير تكذب علي في تجربتي الشخصية مع الموقع؟ [Wishful thinking, ثبت أن ليس للمذكور تجربة بعد قوله "وطريقة بحث المعلومات والصور كانت مضنية]
(3) بعدين الويبسايت بتاع ناسا دا السنة الفاتت دي كان مختلف من الألف للياء [Wishful thinking, المذكور يكذب]
(9) يمكن لأي شخص بمنظار فلكي أن يتأكد بنفسه [يستحيل ذلك تماماً، جهل بالفلك]
(17) الصورص كود بتاع RTOS ما فيهو IRQs نوهائي ... هو كلو 12 bit وأول مرة يستعملوا فيهو عنونة للذاكرة [يكذب بفجاجة رغم وجود المعلومة في مصدره المحبب ويكيبيديا]
(20) غالبًا ... لأنو تصوراتي مبنية على علم معقلن [Fantasy, هي ذات التصورات التي تحول البشر لمومياوات وذرات في الفضاء وتصنع أكثر من 30 خطأ وخطأ مضحك في أساسيات العلوم ثم تهذي ثلاث مرات وتكذب ثلاث مرات، حالة]
الاستيعاب-ضعيف؟
البحثمتنوع وعميقغامضة وغير محددة، يوتيوب في أفضل الحالاتما تيسر حسب الضرورة، ويكيبيديا في أفضل حالاته
شكاوىعدم فهم الأساسيات لمعظم المتدخلين(5) ضيق الوقت والانشغال
(16) ضيق الوقت والانشغال
(21) لون المداخلات وجع عيونو
(6) ناسا مرقت عشرات المليارات من الدولارات لبرنامج أبولو ... ولا سنت منها ما اندفع ليّ عشان اقنعت [اسمها megalomania، ننصح صاحب الشكوى بحلحلة مشاكله المالية مع ناسا بعيداً عن صاحب البوست]
الحشو-(16) سيرة ذاتية عن الدرون
(16) تفاصيل غير مطلوبة عن الرواد
(19) تفاصيل غير مطلوبة عن النسبية للشعور بالاسترخاء بتوهم الانجاز والتفوق, Fantasy
(12) تعريف الانكسار
(12) صورة حرارية للمسبار القمري, Fantasy
(13) صورة لمركبة قمرية صينية
(21) تأثير دوبلر





صفحة 1

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. ملخص سريع عن رحلة أبولو وصاروخ ساتيرن
  2. ملخص عن مسار الرحلة المخطط للقمر وطرق الوصول المقترحة
  3. صور عن المركبات الثلاث والصاروخ ساتيرن ومقارنة بالصواريخ الروسية
  4. إشارة لموقع لانغلي للأبحاث
  5. فقرة غير متعلقة عن محمود محمد طه
  6. فقرة عن انتشار أشجار الغابات المتحجرة في الخرطوم مع الصور من منطقة الكرو شمال السودان
  7. أجندة النقاش والمواضيع التي سيتطرق إليها
  8. صور توضيحية لعمليات الانفصال والالتحام للمركبات الفضائية
  9. صور لمركبة القيادة من الداخل
  10. فقرة عن اللقاء القمري
  11. فقرة عن حزام فان آلن
  12. فقرة عن العواكس التي يفترض أن ناسا وضعتها هناك
  13. فقرة عن الهبوط والمهام القمرية
  14. فقرة عن النيازك ومقارنتها بالأخشاب المتحجرة
  15. فقرة عن خطاب كينيدي وفيديو للخطاب
  16. فقرة عن عدم رد ناسا على المشككين
  17. صور للرواد مع رؤساء أمريكا في الذكرى السنوية للهبوط المزعوم
  18. كلام عن الدخن والزلط وبعض الإساءات من بعض المتداخلين
صفحة 2

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن المشاركين في أبولو وضرورة عدم ربط العدد بالمشاركين في الخدعة
  2. فقرة عن كيفية العودة والإقلاع من القمر حسب تصور ناسا
  3. فقرة تفصيلية عن اللقاء القمري
  4. فقرة عن إعادة الدخول للغلاف الجوي للأرض
  5. مقارنة لصورة غوغول إيرث وعدم وضوح صور المسبار (LRO)
  6. فقرة لتفسير كيفية إخفاء الحقائق وحصرها في عدد قليل من المشاركين في المشروع
  7. فقرة عن الحملة الإعلامية بعد وصول الرواد المفترض من القمر
  8. فقرة عن الدكتور فاروق الباز وكتابه المختفي
  9. فقرة وصورة عن الوثائق المحجوزة عن مشروع أبولو حتى عام 2026
  10. فقرة عن كيفية توظيف الخبراء في مشروع أبولو لغرض الحملة الإعلامية
  11. ملخص أولي عن كيفية ترتيب الخدعة
  12. فيديو للياباني ميتشيو كاكو عن صخور القمر المفترضة
  13. صور عن الانتقال المباشر من الارض للقمر وكمبيوتر المركبة القمرية
صفحة 3

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. رد عن تبرير الهبوط بحجة أن الروس لم يكذبوا الخبر
  2. أول فقرة متعمقة عن كمبيوتر المركبة القمرية مع الصور
  3. خطبة جون كينيدي عن السفر إلى القمر - ملعب استاد معهد رايس
  4. أول ذكر لمصطلح ترول (troll) في البوست
  5. أولى محاولات لحرف البوست عن غرضه
صفحة 4

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. أول تعريف مفصل لمصطلح ترول في البوست
  2. فقرة من أبو الريش عن واجهة الكمبيوتر وأنها غير حساسة للوقت non-time critical
  3. طلب أبو الريش لعدم إيراد وصلات خارجية
  4. فقرة عن تسجيلات صوت الرواد أثناء الرحلة المفترضة
  5. فقرة عن الأسيبملي الخاص بكمبيوتر الرحلة
  6. فقرة أسئلة لأبو الريش متخصصة لم يرد عليها أبداً
  7. تفصيل لكيفية وضع ناسا صور الهبوط على الانترنت
  8. كلام عن صدام حسين
  9. فقرة عن القهر المعرفي (coercion)
صفحة 5

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. تكرار لصور المركبات الفضائية من العضو تبارك
  2. صورة للمركبة القمرية تبدو مشوهة في الفضاء
  3. صور متنوعة عن الصاروح ساتيرن والمحركات وخزانة صخور القمر المفترضة
  4. صورة لكلنتون مع الرواد وزوجاتهم
  5. صور متنوعة لمواقع عرض صخور القمر المفترضة في أمريكا
  6. فقرة عن المركبات غير المأهولة التي أرسلتها ناسا إلى الفضاء
  7. فقرة وفيديو عن الهبوط العمودي التجريبي من شركة إسبيس إكس
  8. فقرة مبسطة عن كيفية عمل محركات الصواريخ واختلافها عن محركات الطائرات
  9. فقرة عن مركبة اختبارات الهبوط العمودي العكسي
  10. خبر فشل صاروخ تجريبي لشركة إسبيس إكس
  11. فقرة عن بدلات الرواد غير المجهزة للحماية من الإشعاعات
  12. فقرة تبجيل من عثمان الإمام لعلماء ناسا
  13. فقرة بالصور عن نماذج التدريب والتصوير
صفحة 6

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن عدم وجود آثار لمحرك صاروخي على تراب القدم بجانب رجل المركبة القمرية المفترضة
  2. فقرة عن قدرة المواد المختلفة على حجب الإشعاعات بدرحات مختلفة
  3. كلام عن بيل كيسينغ بأنه نجار أثاثات منزلية وعن ادعائه اغتيال الرواد
  4. فيديو عن تصنيع البدل بواسطة شركة ملابس نسائية داخلية
  5. فيديو عن كمبيوتر المركبة القمرية يفترض أنه "شغال تش"
  6. فقرة عن حفرة صاروخ المركبة القمرية وعن صور أرمسترونغ وعن التراب القمري
  7. فقرة عن نموذج المركبة القمرية بالسلوتيب والسيليكون اللاصق
  8. فقرة رد عن حركة العجل (الدائرية) تبرير لتصرف الغبار في القمر المفترض
  9. فقرة تشكيك في وجود هنغر لانغلي وصور لإثبات ذلك
  10. فقرة تذكير للعضو تبارك أنه إنما يحاجج بدون منطق لتبرير اساءته غير المبررة
  11. شكوى من العضو تبارك بعدم استلام مستحقاته المالية من ناسا
  12. سيناريو توضيحي لفكرة التلفيق بمقارنتها بعربة الفولكسواغن
صفحة 7

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن الخشب والبلاستيك والسولوتيب في صورة المركبة القمرية
  2. فقرة من سمارت أنا عن نظرية المؤآمرة
  3. فقرة عن انفجار صاروخ فالكون لشركة اسبيس اكس
  4. تفصيل لسيناريو عربة الفولكسواغن
  5. صور تدريبات الرواد في مركز لانغلي وداخل الهنغر ومواقع أخرى في مركز كينيدي
  6. صور أجهزة المحاكاة ونماذج الهبوط على القمر
  7. صورة مكبرة لرجل المركبة القمرية وحولها التراب القمري
  8. فقرة من يحيى قباني عن المؤآمرة
  9. فقرة عن النماذج والخشب والكراتين
  10. صور متعددة لنماذج المركبة القمرية والعربة القمرية
  11. صور الكرين أو الرافعة لمحاكاة هبوط المركبة القمرية
  12. فقرة عن الكراتين المستخدمة في جهاز محاكاة الهبوط
  13. صورة لرائد يلعب الغولف على القمر افتراضاً
  14. فقرة عن الكيفية التي تم بها تجهيز نماذج المحاكاة
  15. صورة للمركبة القمرية وجوارها ألدرين وفقرة عن الشواهد البصرية ووثائق محظور نشرها
  16. قصاصة مجهولة المصدر يفترض أنها من صحيفة البرافدا تنشر مقابلة لخبر الهبوط في صفحة داخلية
صفحة 8

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن خشب صناعي للديكور من الصادق
  2. استفسار من سمارت أنا عن استحالة اتفاق 400 الف شخص على الخدعة
  3. صور رواد أبولو أثناء التدريبات حول العالم
  4. فيديو عن كارل سيغان من دكتور سيف مع فقرة عن ستيفن هوكنغ
  5. فقرة عن خراط مسيسيبي
  6. صور مسرح تمثيل فيلم أبولو 13 لتوم هانكس
  7. صور للحملة الإعلامية والبث أثناء الهبوط المفترض
  8. تقنية التصوير بالكروما للمشاهد الخيالية ودمج المؤثرات البصرية
  9. صور لكاميرات يفترض استخدامها في القمر
  10. احتجاج وطلب اعتذار من حافظ بشير بسبب التضليل
  11. إشاعة في البوست عن هروب صاحب البوست (هوكس الشردة)
  12. صورة ملفقة من حاتم تحاكي قصاصة حافظ بشير الصفراء المفترضة من البرافدا
  13. اختبارات المحرك الصاروخي للهبوط بمحرك تيربوجيت
  14. فقرة عن ترجمة كلمة (precursor)
صفحة 9

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن محركات صواريخ جديدة للمريخ
  2. فقرة عن تفسير كلمة (precursor)
  3. فقرة عن فيلم ستانلي كوبريك أوديسا الفضاء
  4. فقرة مكررة عن استحالة كتم السر من قبل المشرفين على المشروع
  5. مقارنة بالصور لكاميرا المسبار القمري (LRO)
  6. فقرة عن إحداثيات يفترض العضو تبارك أن أي شخص يمكنه أن يتحقق بالتلسكوب من مخلفات مفترضة في القمر
  7. رسم توضيحي أولي عن كيفية تلفيق الهبوط وتوضيح المعني بكلمة تلفيق الهبوط
  8. فقرة عن وسائل بسيطة كان يمكن لناسا استخدامها لاقناع الناس بحقيقة الهبوط لو تم
  9. أفلام توضيحية لتعقيدات عملية الالتحام
  10. فقرة لسرد أسماء بعض الكتاب المعارضين للهبوط
  11. سرد للأحداث التي تم فيها التلفيق وساعاتها
  12. صور من العضو تبارك يفترض أنها من قمر هندي
  13. فقرة عن اشتراك كارل سيغان في خطة تفجير قنبلة نووية في القمر لتخويف الروس
  14. صور ولنكات لمواقع متابعة الأقمار الصناعية
  15. توضيح مبسط لفكرة الأقمار الصناعية
  16. توضيح لكيفية توظيف شبكة ناسكوم للتلفيق
صفحة 10

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فيديو عن التدريب على لقطة خطوة صغيرة على القمر المفترض
  2. فقرة عن تصوير التلسكوب
  3. فقرة عن الكتاب والمختصين الذين انتقدوا تلفيق ناسا للحدث
  4. فقرة عن المهام القمرية وعلاقتها بكثافة الصور التي أتى بها الرواد
  5. طريقة تلفيق ناسا للهبوط باستخدام أقمار انتلسات
  6. صور متنوعة عن التدريبات على إسقاط الكبسولة في المحيط مع فيديوهات حديثة
  7. حصر أولي للمشاركين في الخدعة
  8. تفصيل للكاميرات المستخدمة بواسطة الرواد مع الصور المكبرة
  9. فيديوهات لمحركات الصواريخ
  10. سجل رحلات أبولو لغرض البحث عن ثغرة غياب للرواد
  11. صورة مكبرة لمراحل الصاروخ ساتيرن
  12. طريقة ربط الأقمار بشبكة ناسكوم
  13. تفصيل البث المباشر في عام 1969
  14. صورة من وكالة الفضاء اليابانية باعتبارها دليل
صفحة 11

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. صورة لمركبة الخدمات وتجهيزات الاتصال فيها
  2. ملخص للأشخاص المتهمين بالمشاركة في التلفيق (تحديث)
  3. صور من القمر الياباني ساليني تظهر تضاريس لموقع في القمر بالتصوير ثلاثي الأبعاد
صفحة 12

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة خارج الموضوع عن البافلو سولجرز
  2. توضيح مبدأ عدم إمكانية الحصول على صور دقيقة لمخلفات أبولو المفترضة في القمر (LRO) بحسب ناسا، الدقة الفراغية، مقارنة لصورة الهايدبارك
  3. صورة لتلسكوب تبارك الخاص بمشاهدة مخلفات أبولو المفترضة في القمر مع الملحقات والأسعار
  4. صورة للكاميرات المزود بها المسبار (LRO) الذي يدور حول القمر
  5. صورة حرارية خارج الموضوع
  6. صور مفترضة بأنها من القمر الهندي لمخلفات أبولو المفترضة في القمر، اتضح لاحقاً أنها للمسبار (LRO)
  7. صورة بدون تعليق من الصادق، اعتذر عنها لاحقاً
  8. خبر من وكالة الفضاء اليابانية عن القمر مع صورة ثلاثية الأبعاد
  9. فقرة عن صور أبولو تناقش كثافة عدد الصور الملتقطة
صفحة 13

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. صور من تبارك مفترض أنها هندية إضافة لصور عربات قمرية أمريكية وروسية
  2. شكوى واحتجاج من الأخ عثمان الإمام (ضرستنا)
  3. فقرة توضيحية من تبارك وكلام عن البخاري وشرح لمفهوم الإشاعة
  4. فقرة عن الإشعاعات والمجال المغناطيسي حول الأرض
  5. فقرة عن حسابات جرعة الإشعاعات المهلكة والحماية منها
  6. فقرة عن (الهبوط الصاروخي) وكلام عن حركات بهلوانية
  7. تبيين لمصدر الصور (الهندية) واثبات انها غير ما ادعي تبارك
  8. فقرة الرد عن أن أشعة غاما (بتعبر الجسم عادي)
  9. صورة من خطاب (بيكي) من شركة التلسكوبات المقترحة من تبارك تفيد باستحالة توفير تلسكوب لمشاهدة أشياء على القمر
صفحة 14

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. ملخص أول لمداخلات البوست وعرض لأهم النقاط فيها من وجهة نظر صاحب البوست
  2. تصنيف لأداء المتداخلين
  3. كلام خارج الموضوع من تبارك ومحاولة لتسمية اشعة غاما بأشعة ×
  4. رد في شكل سيناريو عائلي من تبارك
  5. فقرة عن بيكي من تبارك
  6. ملخص عن الهوكس من الصادق
  7. توضيح من منير عن الطرابيد
  8. فقرة من ويكيبيديا باللغة الإنجليزية عن حزام فان آلن من الصادق
  9. كلام من دكتور سيف في تصنيف المتداخلين على أنهم مجرد أناس غير مختصين
  10. فقرة عن نتيجة المباراة من قسم الفضيل
صفحة 15

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن ماهية (الدليل العلمي) في نظر العضو الصادق
  2. فقرة توسعة لتعريف العضو تبارك الجديد لاشعة غاما
  3. فقرة عن الكوانتم فيزكس
  4. شكوى من العضو تبارك للمرة الثانية بالهجوم على شخصه
  5. كلام من العضو الصادق عن (القيامة)
  6. كلام عن ذكريات سوبرمان
  7. فقرة عن ظاهرة تفتت الصخور إلى تراب بفعل الإجهاد الحراري
صفحة 16

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة محاولة إظهار خطأ في حساب عدد صواريخ ساتيرن 5
  2. فقرة مكررة تصف بيل كيسنغ بأنه كذاااااب وجاااااهل مع إعادة كلام عن اتهامه ناسا باغتيال ثلاثة رواد
  3. فقرة غير متعلقة عن الاسطرلاب
  4. فقرة من العضو تبارك يعترف فيها لاول مرة بمحتوى رد خطاب شركة التلسكوبات بعد سكوته عنه
  5. فقرة غير متعلقة عن سيرة ذاتية عن الدرون
  6. كلام غير من غير المختصين عن الكمبيوتر و(الصورص)
  7. فقرة مكررة عن شركات المقاولة التي أسهمت في بناء الصاروخ والمركبات
  8. فقرة عن مبدأ (إنعدام الجاذبية) لمحمد مختار
  9. فيديوهات عن اختبارات المحركات في ظروف الفراغ
  10. فقرة لتبرير عدم وجود حفرة لمحرك المركبة بسبب (تمدد الغازات فورياً بمجرد خروجها من المحرك)
  11. فقرة عن إحداث المحرك حفرة (بعمث قدم تقريباً)
صفحة 17

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن موت الرواد (بطريقة بشعة جداً) إذا تعرضوا للضغط المنخفض أو الفراغ
  2. فقرة مكررة عن الاندفاع الذاتي مذكورة في الصفحة الثانية ولمبدأ يدرس في المدارس الثانوية
  3. فقرة عن مبدأ (غياب الجاذبية) للعضو تبارك
  4. فقرة غير متعلقة عن حساب الوقود والحمولة
  5. فقرة عن تبدد سوائل الجسم وتشتتها إلى ذرات في الفراغ
  6. فقرة عن غليان سوائل الجسم وانتفاخ الرواد في الفراغ
  7. فقرة طويلة للرد عن كل مداخلات العضو محمد مختار
  8. فقرة عن عدد الرواد ومحاولة بيان خطأ حسابهم، غير متعلقة
  9. بداية الجدل حول خطأ مبدأ (انعدام الوزن) في محاولة لتبرير الخطأ
  10. كلام غير متعلق عن منافسات طائرات الدرون
صفحة 18

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة لتبرير الحدة في الرد المطول
  2. فقرة عن توفر أرشيف للبرافدا من عام 1919
  3. استراحة اسبوع لإعطاء المهلة للرد
  4. محاولة لإيجاد أخطاء تنسب لصاحب البوست بإيراد ترجمات عمرها 5 سنوات والخوض فيها
  5. فقرة للرد عن المواد القديمة بنشر مواد خاصة بصاحب البوست لتوضيح أخطاء في معلومات مترجمة
  6. فقرة عن إنكار الروس للهبوط
  7. فقرة توضيحية عن كيفية إيراد معلومات مصورة من مصادر موثوقة مثل أرشيف البرافدا
صفحة 19

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. رد على احتجاج العضو حافظ بشير عن القصاصة الصفراء وموثوقيتها كدليل على اعتراف الروس
  2. فقرة مكررة عن موضوع (انعدام الجاذبية) في محاولة ثالثة لتبرير خطأ المبدأ
  3. تلخيص ثاني معدل لمجريات المداخلات في البوست
  4. اتهام من العضو الصادق لصاحب البوست بتلفيق الكلام عنه
  5. فقرة عن دروس المرحلة الثانوية عن قانون الجاذبية والنسبية بصورة مبسطة بملاحظات الإطار
  6. فقرة غير متعلقة عن قانون الجاذبية مرة أخرى لمحاولة تبرير (غياب الجاذبية) في الفضاء
  7. فقرة غير متعلقة عن الطائرات بدون طيار
صفحة 20

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن متعلقة عن ثابت الجذب الكوني محاولة لتبرير خطأ مبدأ انعدام الجاذبية
  2. فقرة لإعادة تصحيح مسار البوست
  3. بداية النقاش حول حزام فان آلن
  4. رد على اتهام الصادق لصاحب البوست بالتلفيق
  5. فقرة بالصور وكلام عام عن جرعات الإشعاع وحماية البدلة وحزام فان آلن
  6. ملخص لبدايات محمد مختار ادعائه دراسة "كورسات متخصصة" ثم مروراً بقوله "يادوبك كورس واحد وشوية معلومات من الانترنت" ثم انتهائة بقوله "الأشعة دي ما تخصصي"
  7. محاولات يائسة من العضو تبارك لتبرير اخفاقه المتكرر منذ بداية البوست بالكلام عن الهنود ثم التحجج باللغة العربية
  8. فقرة هزلية عن قانون نيوتن الأول
صفحة 21

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. محاولة من العضو سيف النصر إعادة تعريف "الحركة المنتظمة" والسرعة الثابتة" والعجلة الثابتة"
  2. بداية موضوع الكمبيوتر إلى حين عودة مختار
  3. هروب العضو تبارك عن الموضوع
  4. العودة لموضوع إشعاعات حزام فان آلن
صفحة 23

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. صاحب البوست يعرض أولى حسابات الإشعاعات التي توضح خطورته
  2. دكتور سيف يعترض على أن 500-600 ريم لا تقتل لحظياً ويذكر حادثة حرق بالإشعاع قام بمتابعتها
  3. العضو تبارك يعترض على إيراد كذبه بخصوص "تجربته الشخصية مع موقع ناسا"
  4. فقرة عن أفراد ومتخصصين اعترضوا على تلفيق ناسا للهبوط وأشاروا إليه
  5. فقرة عن "الصورص كوض" ومناقشة إدعاء الخطأ فيه
  6. صورتين للصفحة الأولى لموقع ناسا
  7. الهروب الرابع للعضو تبارك، ثم فقرة يعترض فيها على ترجمة كلمة (parity)
  8. فقرة توضيح عن كيف تعمل المقاطعات interrupts
صفحة 24

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. العضو تبارك يدعي أن الحسابات الخاصة بطاقة الإشعاعات في الحزام ملخبطة
  2. فقرة عن احتمال اعتراف ناسا بالخدعة
  3. اعتراض من دكتور سيف وفقرة توضيح عن الخطأ الذي وقع فيه روبرت برانيغ باعتماد خريطة لونية محسوبة مسبقاً
  4. كلام عن العلوم اللدنية
صفحة 25

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن غوغول مابس

Post: #1093
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-10-2014, 02:26 PM
Parent: #1091

وبت التطابق دي بتبقى لي بت قضيم شنو؟

وبيتطلعوا عليها وين؟

يا ابني انا معترض على مصطلح "التطابق" ذات نفسو ... وطبعًا انا ما مطّلع على المصطلح دا لأني ما عارفك قاطعو من ياتو صنقور ... لكنه لا يتناسب مع وظيفة الـ Parity Bit لأن وظيفتها الموازنة بين النبضة الفردية والنبضة الزوجية ... بدون موازنة الماشين تعرف ليك الصفر من قطعة الكهربة كيف؟

اشرح لي يا منير ... الـ Parity في مجال تخصصك تحديدًا ...
______________________________
Quote: العضو تبارك يدعي أن الحسابات الخاصة بطاقة الإشعاعات في الحزام ملخبطة

قلنا "غلت" ... ما قلنا "ملخبتة" ... لو داير الدقة: الحسابات غلت وملخبتة لاكين المهم انها غلت

(اتأخرت في الرد عشان اكبشر الجداول الجديدة)




... المهم ...

Post: #1094
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-10-2014, 02:34 PM

Quote: انا عارف انو 2×10^6 MeV رقم مهول شوية لى طاقة
++++
هسي عندو رقم density 3×10^14 ... يعني ما جاب مصدرو للرقم دا ... انا لسة ما لقيت من المراجع الخاتيها والخرايط هو جايب رقم مهول زي دا من وين ... انا بس ما قادر افضى ...
++++
هسي شوف اللف والدوران دا .. 800 Rad في لأنو بيغيّر الطاقة بدون ما يغير الـ Flux density المتناسبة معاها ... بتاع الهوكس فاهم انو قاعد يجرم وين .... البيفهم حاتم منو؟

والبيفهمك انت منو إنو دا رقم مستخلص من الحسابات، لازم تحول لوحدات معيارية يعني بدل سنتمتر مربع لكل ثانية لازم تكون متر مربع لكل ساعة.
يا العتل:
المتر المربع فيهو 10،000 سنتمتر مربع
والساعة فيها 3600 ثانية
__
النفهمك:
دار الرياضة أم درمان الباب بتاعهم بيدخل تلاتة أنفار في وقت واحد، يعني كثافة فيضه تلاتة أنفار لكل متر في الثانية، ديل البيدخلو طقة واحدة.
أها لو كسرنا الحيطة، كثافة الفيض بتبقى 100 نفر لكل عشرة أمتار في الثانية
ولو حولت للساعة تضرب 100 في 3600
____
إذا الدار بتشيل

Post: #1096
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-10-2014, 02:48 PM
Parent: #1094

تحويل الثواني والمتر 3.6×10^7 ... دا ما الرقم الإنت كاتبو ... انت كاتب ضعفو ...

انت ما تنتظر لامن افضى ... انت حساباتك غلت وكمان مستعجل؟








... المهم ....

Post: #1095
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-10-2014, 02:40 PM

والبيفهمك انت منو إنو لازم تحول لوحدات معيارية يعني بدل سنتمتر مربع لكل ثانية الزول دا يا أخوانا بقى يتيم والدعفسة كترت عليهو
هسع من مختار يجي، يقوم يتنفخ ويلصق في ضهر الراجلو والتلاتة صور الجابن هنا ديل، حيقعد يكوك بيهن التقول عدة داير يبيعها
"نحنا جبنا ليك"
____
الغريبة وحدة الفيض مبينة بوضوح في الخرايط التلاتة الجابن!
اتلافوهو، طشش

Post: #1097
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-10-2014, 02:53 PM
Parent: #1095

هي انت بتحول بالاجرام؟

رقمك غلت ... 60x60x100x100=3.6x10^7 ...


تاني شنو؟





... المهم ...

Post: #1098
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-10-2014, 02:57 PM
Parent: #1097

أي طفل بى حاسوبانية عددية متراقمة في الهاتوف بتاعو ممكن يحسبها

تعال قول "الترول يجهل المرقومانية الحسوبية المحمولة يدويًا" ...






... المهم ...

Post: #1099
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-10-2014, 03:08 PM

Quote: انت ما تنتظر لامن افضى ... انت حساباتك غلت وكمان مستعجل؟

ينتظروك شنو يا متخلف علمياً
يا العتل الوحدات المعيارية متر-ثانية-فولت وحدات (SI) النسختها من ويكيبيديا ديك ما متذكرها؟ ولا بتنسخ ساي؟ (الميغافولت = مليون فولت = 1000000 فولت)
10MeV x 10000 cm x 3600s = 360،000،000،000،000 = 3.6x10^13
____
علم معقلن؟

Post: #1101
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-10-2014, 03:30 PM
Parent: #1099

10MeV x 10000 cm x 3600s = 360،000،000،000،000 = 3.6x10^13

عشان تحوّل من MeV لى eV بتقسم على مليون ... مش بتضرب ...

انت ما ممكن من سنتمتر لى متر تضرب .. ومن ميغافولت لي فولت برضو تضرب ...

يعني لامن تكسر لى وحدات اصغر تضرب ولامن تضم لى وحدات اكبر برضو تضرب ... ما معقول !!!

القصة دي فيها خدعة انا لازم افضى ليها ...





... المهم ....

Post: #1100
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-10-2014, 03:19 PM

Quote: يا اخواننا واحد من اخصائيي التصوير بالأشعة يجي يشرح لى دكتور حاتم ما هو "الرونتجن" و الـ rem ... لأنو في وحدات القياس العالمية تم استبدالو بـ"Sv" ...

لما كتبت الكلام الفوق دا
وجبت الصورة في مداخلتك دي
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمرRe: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر

، ما كنت عارف وحدات القياس العالمية شنو بالضبط؟
____
الزول دا مالو هو؟

Post: #1103
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-10-2014, 03:52 PM
Parent: #1100

يا ابني انت شغال ضرب قلبة وعدلة ...

من سم لى متر بتضرب ومن متر لى سم بتضرب ... من فولت لى كيلوفولت بتضرب ومن كيلوفولت لى فولت برضو بتضرب ...

دي شغلة ما بينفع معاها إلاّ يعملوا ليك شنكل

لا بينفع SI ولا Sv ولا غيرو ...

(انت ما داير تستناني افضى للموضوع ليه؟ طوالي جاري للروري ليه؟)




... المهم ...

Post: #1102
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-10-2014, 03:39 PM

Quote:
10MeV x 10000 cm x 3600s = 360،000،000،000،000 = 3.6x10^13
عشان تحوّل من MeV لى eV بتقسم على مليون ... مش بتضرب ...
انت ما ممكن من سنتمتر لى متر تضرب .. ومن ميغافولت لي فولت برضو تضرب ...
يعني لامن تكسر لى وحدات اصغر تضرب ولامن تضم لى وحدات اكبر برضو تضرب ... ما معقول !!!
القصة دي فيها خدعة انا لازم افضى ليها ...

الخدعة في راسك المكودس دا
بلعب معاك ضمنة أنا؟
هههههههه

عشان كدة من الأول قلت ليك الكلام دا حتشوفو ودع ودع
هههههههه
____
ناس الفيسبوك تحت، الزول دا "كيشة"
عليكم الله أشرحو ليهو، هههه
أنا حأغيب ساعتين تلاتة

Post: #1104
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-10-2014, 04:02 PM

Quote:
من سم لى متر بتضرب ومن متر لى سم بتضرب ... من فولت لى كيلوفولت بتضرب ومن كيلوفولت لى فولت برضو بتضرب ...
دي شغلة ما بينفع معاها إلاّ يعملوا ليك شنكل

أوكي وأنا مارق شفت العبط بتاعك دا
الشغلة دي ما ينفع معاها إلا الشاش، النوريك:

النقول خشمك دا سعته بتشيل سجارة واحدة "بتشربها" في ثانية (سجارة لكل خشم مربع في الثانية)
أها لو أدوك خشم قدر الباب، بتشرب كم سجارة في الساعة؟

Post: #1105
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-10-2014, 04:08 PM
Parent: #1104

احسبها ليك بالسيجارة ولاّ بى النفس؟

انت نسيت الـ MeV الضربتو في مليون داك؟

داك كان سجارة ولاّ نفس




... المهم ...

Post: #1106
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-10-2014, 04:18 PM
Parent: #1105

هسي اصبر ... حساباتك دي غلت ... خليني افضى ليها حتين تجي تدافع عنها ...

بالنسبة للكمبيوتر وقفنا وين؟

الـ Interrupts شغالة والـ I/O شغال والـ Interfaces of Peripherals برضو شغالة ... والظورز قوظ ظابط مية مية ...

قلت لي ما بيشتغل في حزام فان الن ليه؟







... المهم ...

Post: #1107
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 11-10-2014, 04:54 PM
Parent: #1106



سلامات يا تبارك .. والله يا تبارك إنت مشكلتك إنك عاوز تكتشف الخطأ في الكلام الصاح !!.. وده سببه إبليس الراكب ليك فوق راسك ويحرش فيك عشان تدق راسك بالحيطة .. والله إبليس نجح معاك جنس نجاح؟ لأنه إستغل تكبرك وغرورك لإثبات الأنا بتاعتك - فأصبحت كلما تغلط تزيد في غلطاتك .. والناس قاعدة فرَّاجة مافي زول جاء يحجزك ويهديك .. أنا قبل كم صفحة حاولت أعمل ليك مخارجة بالراحة بأن قلت إنك مطوِّل بالك لحاتم رغم أن العكس صحيح ، لكنك زودت المحلبية ياخ .. ما ممكن تتعلم فيزياء وفلك ورياضيات وكمبيوتر مباشرة ولحظياً من الويكي وللبورد طوالي وتغالط بيها !!!.. نحن في الأول إعتبرنا الموضوع كوميديا منك .. لكنك يظهر عليك جادي في القصة دي .. إستعذ بالله من الشيطان وأقنع نفسك بأن لا تتخذ البوست إنتصاراَ لغرورك الذي تمرغ في التراب ..

عشان تعرف الparity مفروض تعرف عن نظم الأعداد - يعني شنو الأعداد العشرية وشنو الأعداد الثلاثية والثنائية والستاشرية ووو - الثنائية (binary) معناها الأعداد التي أرقامها 0 و 1 .. مثلاَ الأعداد من 0 ل3 بالbinary تكون 00 و01 و10 و11 وده عدد مكون من 2bits .. والعدد الbinary المكون من 12بِت(bit) يعطيك 2مرفوعة للقوة12 - يعني 212 عدد (bit=binary digit).. والكمبيوتر يستخدم الأرقام الbinary -0و1- لأنها تماثل الON وOFF بتاعة الإشارة الكهربائية .. ومنها طلعت البوابات المنطقية (logic gates) التي برضو حرفياً تطابق المنطق العقلي .. أديك مثال هناك بوابة (AND gate) و(OR gate)
مثلاً شوف الجملتين:
(1)الخرطوم عاصمة السودان (سم الجملة a) و (2) تلت التلاتة يساوي إثنين (سم الجملة b)..
طبعاً الجملة a صحيحة والجملة b خطأ ..
ممكن منطقياً تركِّب جملة من a وb وتقول مثلاً a AND b=false ولكنa OR b=true (بالرغم أن b غلط).. أو بإختصار ممكن تقول
false AND false=false
false AND true=false
true AND true=true
false OR false=false
false OR true=true
true OR true=true
شفت المعادلات البسيطة دي ؟ دي ينبني عليها كل عالم الديجيتال ..
من هنا يمكنك تجربة عدة جمل (خطأ في عضمها ده) و جمل (صاح في عضمها ده) وحاول دخلها في المعادلات بAND أو OR وشوف محصلة المعادلة: true واللا false ..
وبعد تتعود علي معاني المنطق الإلكتروني والbinary numbers ممكن تمشي تشوف الparity معناها شنو وبتستخدم في شنو ..
طبعاً المعادلات المنطقية الذكرتها ليك دي يتم تطبيقها بدوائر إلكترونية رقمية تعتمد علي الswitches والتي هي ذاتها عبارة عن ترانزسترات .. والشغل جاري في تصغير الترانزسترات لغاية ما الناس وصلت الآن لترانزسترات طول الgate بتاعتها 7 نانوميتر والنانومتر يساوي جزء من ألف من المايكروميتر ال هو جزء من المليون من المتر .. وهكذا ..

رابط أولي عن الparity bit من الويكيبيديا ..
http://en.wikipedia.org/wiki/Parity_bithttp://en.wikipedia.org/wiki/Parity_bit

Post: #1108
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-10-2014, 05:16 PM
Parent: #1107

Quote: .. والكمبيوتر يستخدم الأرقام الbinary -0و1- لأنها تماثل الON وOFF بتاعة الإشارة الكهربائية ..


انا سؤالي: كيف الماشين يتعرف على أول صفر ويفرزو من قطعة الكهربا؟ (أول صفر بيكون OFF طبعًا) لو الـ Parity Bit البتكون ON طوالي:

00 = 100

01 = 101

10 = 110

11 = 111


انت طلبنا منك تشرح لي صاحبك ... تجي تقبل عليّ انا؟

صاحبك بتاع "التطابق" داك يشرحوا ليهو كيف؟






... المهم ....

Post: #1109
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 11-10-2014, 05:45 PM
Parent: #1108


Quote: انا سؤالي: كيف الماشين يتعرف على أول صفر

ماشين وين ؟

هل مشيت عاينت في صفحة الويكيبديا الكتبتها ليك فوق؟؟

Post: #1110
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-10-2014, 06:22 PM

Quote: هسه لولا أن الإعلام يئن تحت سطوة تكميم الأفواه كان مثلاً قناة الجزيرة ببساطة تسلط الضوء علي هذه القضية وتنفشها بعنوان مثل : عالِم سوداني يدحض إدعاء هبوط الأمريكان علي القمر بالأدلة والحسابات العلمية ..
فالإعلام المرئي المسموع أكثر تأثيراً من الإنترنت .
الفكرة جميلة يا دكتور منير
النشاط دا بيناسب ناس شباب متحمسين وفي أعمار لا تخشى قطع الرزق، لذلك بقترح إنها تكون في دائرة أكاديمية من فريق أوسع مكون من دارسين في المجالات التالية:

الفلك
الميكانيكا
الجيولوجيا
الكيمياء
الفيزياء
الإعلام
السياسة
علم النفس
علم المعادن
علم الإشعاعات (radiology)
هندسة الكهرباء
هندسة الإلكترونات
هندسة الكمبيوتر
هندسة التحكم
هندسة الاتصالات
======
الفريق أعلاه يحتاج لسند (backup) من فريق معاون من متخصصين في الآتي:
الطب
الأشعة الطبية
الطيران
التصوير الفوتوغرافي
تصوير الفيديو
تسجيل الصوت
برمجة الكمبيوتر (لإعداد النماذج)
الفوتوشوب (لتجهيز الصور)
الطباعة والتنسيق
======== البداية =======
كل فريق يمكنه البدء بعمل حلقات نقاش (debates) لتسخين الموضوع وتركيز الفكرة ومن ثم العمل على ترتيب الأفكار في وثائق علمية مدروسة، كل فريق يمكنه بعد ذلك التنسيق مع فريق آخر من جامعة أخرى لتوحيد الرؤى والأفكار ودمج النتائج.
======== العمل =======
في إمكان الفرق المختلفة اختيار أفراد أو مجموعات من المصدقين لعمل مناظرات معهم بدعم من أي جهات مناسبة في مكان محدد أو عبر الفيديوكونفرنس أو حتى الاسكايب.
======== الناتج =======
الناتج من المجهود دا حيكون في حدود 2000-5000 صفحة من الوثائق مع الأصول إضافة لحوالي 100 ساعة من التسجيلات المصورة فيديو، يمكن نشرها.
في اللحظة دي صدقني ناسا حتدخل كالآتي:
1- في البداية حيسلطوا عليهم ناس روبرت برانيغ وشوية ديبنكرز يسخروا منهم
2- بعدها حيسلطوا عليهم ناس مختصين في الفلك سودانيين غالباً عشان يؤثروا عليهم، لحسن الحظ ناسنا بتاغين الفلك ما متبحرين في الموضوع دا
3- حيكلفوا شخص بدرجة علمية يكتب موضوع يشير فيه لوثيقتهم ويحاول يطلعها أي كلام
في كل الأحوال هم ما حيخسروا حاجة، بل حيكسبوا كتير سواء كأفراد أو جامعات
=======
من جهتي مستعد أقدم ليهم كل المواد المجمعة عندي مع إعانتهم في الترجمة للمواد إلى العربية وترجمة مخرجاتهم إلى الإنجليزية إضافة لتنسيق الوثائق في نسق مناسب
وشايف مهتمين تحت من تلاتة جامعات الخرطوم، الجزيرة، بورتسودان
_____
الجماعة ناس الفيسبوك التحت للعلم

Post: #1111
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-10-2014, 06:32 PM

Quote: هسي اصبر ... حساباتك دي غلت ... خليني افضى ليها حتين تجي تدافع عنها ...
والله دي نصيبة ياخ ههههه
طيب آآآآ العتل النفهمك بطريقة القضارف
لمن كنت في القضارف والمطرة التقيلة ديك شغالة تش بتتذكرها ولا مطرة أمريكا غير؟

أها قول مرقت الحوش وشايل منديل، فريتو عشان المطر ينزل نقطة نقطة في المنديل (النقطة هي الجسيم والمنديل هو السنتمنتر المربع)
أها المنديل دا قول بيصطاد في الثانية 10 قطرات (يعني الفيض بيكون عشرة جسيمات لكل منديل مربع)
قاموا شالوا منك المنديل وأدوك ملاية وقفت بيها في نفس الحوش والمطرة شغالة، عشان تحسب الفيض عبر الملاية، هنا بتقسم ولا بتضرب؟
----
الخرايط هنا محسوبة فيها الفيض بعدد الجسيمات لكل سنتمنتر مربع لأنو العدد كبير جداً، بالميغا جسيم، عشان كدة لما نجي نحسب الجرعات بنضطر نحولو للوحدات القياسية.
----
شوف الملاية فيها كم منديل والمتر المربع فيهو كم سنتمنتر مربع
وبخبخ

Post: #1112
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-10-2014, 06:50 PM

Quote: بالنسبة للكمبيوتر وقفنا وين؟
الـ Interrupts شغالة والـ I/O شغال والـ Interfaces of Peripherals برضو شغالة ... والظورز قوظ ظابط مية مية ...
قلت لي ما بيشتغل في حزام فان الن ليه؟
+++
انا سؤالي: كيف الماشين يتعرف على أول صفر ويفرزو من قطعة الكهربا؟ (أول صفر بيكون OFF طبعًا) لو الـ Parity Bit البتكون ON طوالي:
الإشعاعات حارة؟ هههههه

أولاً كلامي عن الكمبيوتر ما ليهو علاقة بالحزام، الكمبيوتر في نفسو وتصميمه مشكلة. فأنا بقول تخليهو لمن يجي كفيلك، ما عايزين البوست دا يصل تلاتين صفحة.
سؤالك دا برضو سوء فهم، عادة مستويات الصفر والواحد الرقمية بعبروا عنها بجهود في دوائر TTL التقليدية كالآتي:
0 = 0.5-0.8V
1 = 2.2-5V

انقطاع الكهرباء دا بيقولوهو عشان الزيك دا يفهم غلط. خش هنا وحتلقى زي عشرين مصطلح زيادة، الله يساعد

http://en.wikipedia.org/wiki/Transistor%E2%80%93transistor_logic



Post: #1113
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-10-2014, 07:25 PM

أثناء النقاش في الجامعات
ممكن يجيبوا الهيلاهوب أو تبارك دا بين الفقرات نظام ترفيه.
____
الزول دا عرد لا شنو؟

Post: #1114
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-10-2014, 07:47 PM
Parent: #1113

جيب خريطة لى كثافة الغيض بتاعة

E ≤ 50 MeV

وورينا مصدرك للخريطة ... وحدد لينا فيها مسار المركبة ...

عشان انت يا تكون شغال بى المناديل ... يا تكون شغال بى المطرة البلتهم ...

المناديل بيتقاسوا بالضراع والمطرة بتتقاس بالعبّار ... ورينا جبت انو ضراع المناديل بيمسك كم عبار من وين نقول ليك مسكو في تسعة يوم ولاّ مدة مدحتين حسب قوة المطرة .... بطل شفتنة وامثلة بتاعة شفّع ...






... المهم ....

Post: #1115
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-10-2014, 07:55 PM
Parent: #1114

Quote: عالِم سوداني يدحض إدعاء هبوط الأمريكان علي القمر بالأدلة والحسابات العلمية ..


وروهو لى حاتم دا ... خلوهو يقتبس منّو ... بدل يلف ويدور وما قادر "يدحض" أي حاجة ...

هو انت التعليقات بتاعة "شكارتها دلاكتها" المشجعاك على الغلط دي انت بتجيبها من وين؟

(ذكروني الجماعة بتاعين "محسن خالد" مبدع، ومفكّر، وهلم جرا .. لامن ذاتو المتضخمة انفجرت في شكل مقام نبوي )





... المهم ....

Post: #1118
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 11-10-2014, 10:45 PM
Parent: #1115

Quote:
هو انت التعليقات بتاعة "شكارتها دلاكتها" المشجعاك على الغلط دي انت بتجيبها من وين؟

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ده شنو؟؟؟؟؟؟

Post: #1116
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-10-2014, 08:53 PM

Projection + Splitting

Post: #1117
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-10-2014, 10:34 PM
Parent: #1116

wtf

Post: #1119
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-11-2014, 05:40 AM
Parent: #1117

Quote: ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ده شنو؟؟؟؟؟؟

انا فتشت يا منير ... ولقيت انو انت مصدر التعليق ...

سواء كنت بتسخر من "الجزيرة" بعنوان الخبر ... أو تعتقد أن هذه هي الصياغة المناسبة ... العنوان شاطح زيادة عن اللزوم بوصف شخص يجتر دجل قديم بأنه "عالِم" ... وأنه "يدحض" .. ونحن بنستدرج فيهو 24 صفحة عشان يأسس لى براهين علمية ... ولغاية هسي جاب حسابات مضروبة وزمزغة من نقد علمي واضح للكمبيوترات بتاعة الملاحة ... ولسة ما ناقشنا كلاموالفارغ بخصوص ساتيرن والحمولة Payload بتاعتو ... وزاوية الميل ... ونجرة "الأشعة الكونية" الدفن دقن منها ... و "الخشب" و "السولوتيب" وخزعبلات "الدفاع بالنظر" الجابها لينا معاها تفسيرات الـ Chroma Key ... ودا كلّو انا لسة ما فضيت ليهو ...

قال "عالِم سوداني يدحض ادعاءات ناسا" ... هسي كلام زي دا في وصف موقف اخونا حاتم دا ... غير "شكّارتها دلاّكتها" انا اسميهو شنو؟

انت ساي بتكون اتعقدت من المثل الشعبي المناسب لوصف الحالة ... فالمقصود هو التراث ما تتعقد ...






... المهم ...

Post: #1120
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-11-2014, 06:15 AM

تحذير لدول شرق الأطلسي والبوستات المجاورة
___________________________
انطلق في تمام الساعة 09:34 بتوقيت شرق الولايات المتحدة صاروخ تجارب من نوع T25 كان معداً للانطلاق نهاية العام ولكن لخلل في نظام الاتزان الذاتي فقد انطلق من قاعدته عن طريق الخطأ.

الصاروخ مزود برأس نووي وبعينين باحثتين عن الهدف لذا، نحذر البوستات المجاورة من خطورة جذب الصاروخ بأي نشاط من شأنه تشغيل نظام تحديد الأهداف وبالتالي إشعال الرأس النووي، وبالنسبة لدول شمال أفريقيا وشرق الأطلسي وعموم أوروبا نوصيهم بإطفاء الأنوار والنوم مبكراً وأخذ الاحتياطات اللازمة حتى نهاية العام.

انطلق الصاروخ مخلفاً لهباً عظيماً بزاوية ميل 30 درجة مع خط الاستواء وبعجلة لانهائية مع أضرار طفيفة وقعت على المهندسين القائين على أمره، لذا فإننا نتوقع أن يكمل دورته حول الأرض في غضون أسبوعين نسبة للمدار العالي الذي بلغه، وفي حال لم يصادف هدفاً سينفجر تلقائياً خارج المجال الجوي.

الرجاء عدم الاتصال الهاتفي، فسنوافيكم بأية معلومات حال ورودها إلينا عبر الوسائل الإعلامية المتوفرة.

مركز عمليات الدفع الصاروخي.
___________________________

درجة الخطر: برتقالي

Post: #1121
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-11-2014, 06:28 AM
Parent: #1120

الموضوع يا حاتم ...

خليك في الموضوع





... المهم ....

Post: #1122
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-11-2014, 07:02 AM

Quote: خليك في الموضوع
+++
ونحن بنستدرج فيهو 24 صفحة عشان يأسس لى براهين علمية
هههههه
هو البرة الموضوع منو غيرك من صفحة 5.

معليش يا دكتور منير، أنا المسؤول عن الشظايا الجاتك دي، استغليت ضعف الزول دا وضربت محل بوجع وعريتو تماماً، بس انت في اللحظة الخطأ سحبت منه النضارة السوداء الكانت حاجبة عنو الرؤية. عكس الممكن يعتقدوهو المتابعين، مشكلته مش الردود هنا زي ما بيحاول يصور، مشكلتو الأساسية الجدول الملخص الفوق دا، الحالة دي دي أنا متوقعها من صفحة 20 لكنه صمد بسبب الحيل الدفاعية المتنوعة.

مؤخراً بدأ بحيلة قديمة اسمها (Denial) وهي توهم عدم التفرغ الدائم، دلوقتي سرد معاها عناوين الحاجات الممكن يلجأ ليها للتخفيف (حمولة، زاوية ميل) بإعادة مناقشتها لأنها سهلة نسبياً أو متوفرة في الانترنت للنسخ. ودي بالمناسبة هو جهز متطلباتها من بدري وحفظها في عقلة الباطن واستعد ليها تماماً لكنها خرجت للعلن في صورة توهمات إني ناقشتها هنا زي الهيليوم وكمية الوقود، دا اسمو wishful thinking.

دلوقتي الحيلة النفسية الأخيرة (defence mechanism) هي: (ونحن بنستدرج فيهو 24 صفحة عشان يأسس لى براهين علمية).
دا اسمو الفض (undoing)، المذكور بيعمل undoing للاخفاقات كلها بجملة واحدة بأنه الفات دا كلو كان "استدراج"

يعني: ما أخطاء.
بيخدر في نفسه
______
حياخد كم ساعة ويزول المخدر، لكن احتمال البوستات التانية المشارك فيها تعرف حاجة
الياخدوا ساتر

Post: #1123
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-11-2014, 12:49 PM

يا أخوانا
الزول القريب من حلة ناس تبارك في أم ريكة يمشي يتاوق ليهو
ما نكون عصرنا عليهو
هههه

Post: #1124
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-11-2014, 02:36 PM
Parent: #1123

يا حاتم انا ضربتك في مقتل زي الفِرّة(*) ..

ودمرت مستقبلك العلمي الفقّاعي(*) ...

وعريتك قدّام الخلوق كمومسات بومبيي(*) ...

وفضحت جهلك في القبايل السبعة(*) ...

وندّمتك على البوست دا ندامة الكسعي ... القائل:
ندمت ندامة لو أن نفسي .. تطاوعني إذا لقطعت خمسي
تبين لي سفاه الرأي مني .. لعمر أبيك حين كسرت قوسي(*)

يا جهلول(*) ... يا متنطع(*) ... يا متطنقع(*) ... يا وهم(*) ... يا زنقول(*) ... يا زلنطحي(*) ... يا ظربون(*) ...

انت قايل انا غالبني اتحاور معاك بى نفس طريقتك دي واجدع ليك كم صورة وكم برواز بنفسجي ...

انا لو داير استخدم اساليبك دي كان خليت ريحتك طير طير ..

بطّل عوارة الشفّع دي وخليك في موضوع البوست الله يرضى عليك ...








... المهم ....
(*): (كل الشتائم أعلاه نماذج لوسائل الحوار الممكنة ... وهي غير مقصودة في معناها ... ولم ترد هنا بغرض الشتم)

Post: #1125
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-11-2014, 02:42 PM
Parent: #1124

بعدين ...

when i set my mind onto something; i crush it! and , lucky you, you didn't make it to the top of my priority list yet




... المهم ...

Post: #1126
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 11-11-2014, 05:08 PM
Parent: #1125


فكرة إثارة الخديعة لتصير مادة إعلامية نشطة ممكن الأمريكان يعتبروها تهديد للأمن القومي الأمريكي .. ولذلك تري أنه لا يجروء أحد ولا قناة إعلامية علي إنطلاق حملة إعلامية لتسليط الضوء علي حقيقة الهبوط علي القمر ..فأي تناول إعلامي فعَّال ستجابهه أمريكا بالوأد في محله ..وأي زول يبدو منه الخطورة سيتم إسكاته بأي وسيلة .. وإنت زاتك مثلاً إذا تعدي نشاطك محيط المنابر الإسفيرية وسودانيزأون لاين - المُراقب - لربما تصلك إنذارات بالصمت خاصة إذا أخترقت حججك الحجج المعهودة التي ظل يلوكها المتشككون كل هذه السنين .. فطالما ظل الموضوع في إطار النقاش الهلاريخي فإنه لن يضير ناسا وأمريكا في شئ طالما ظل هنالك من يدافعون بشراسة عن هذه الوهمة .. ولكن حين يتسلط الضوء الساطع علي براهين لا تقبل المغالطة فإن ذلك يعتبر خط خطورة أحمر ..

لكين برضو لا ننسي أن هنالك خاصية بني آدمية عجيبة إسمها الوهن وكذلك خاصية عدم المبالاة .. فأحياناً بالرغم من وضوح الخطر المحدق بالبني آدم من كل جانب و بالرغم من أنه قادر علي صده والدفاع عن نفسه إلاّ أن الوهن يمنعه من الحراك فيستسلم حتي يهلك .. قال ليك في تاريخ الخلافة العباسية عندما هجم عليها التتار وأهلك هولاكو أهل بغداد ، يقال أن الجندي المغولي يحتجز الجمع من الرجال المسلمين في مكان ضيق ويقول ليهم إنتظروني هنا أمشي أجيب سيفي عشان أضبحكم فيقوموا الجماعة من شدة الوهن والخوف ينتظروه في محلهم ولا يتحركوا إلي يرجع يذبحهم واحد واحد .. ده ه الوهن .. أما عدم المبالاة فهو الحاصل الآن عند الشعوب الغربية وخاصة الأمريكان - فإنهم غير مبالين طالما كانوا شاربين وماكلين وحياتهم اليومية ماشة .. حتي وإن كانت تسير إلي الهاوية .. وهي الهاوية الإقتصادية التي بح صوت الإقتصاديين من التحذير منها والتي تتمثل في قرب إنهيار الدولار بعد فقدانه مكانته كإحتياطي عالمي للعملة - ولكن بسبب عدم المبالاة وبسبب أن الأمر لم يمس بعد لقمة العيش اليومية - فإنه لا حياة لمن تنادي ..!!


Post: #1127
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: سيف النصر محي الدين
Date: 11-11-2014, 05:36 PM
Parent: #1126

يا منير نظرية المؤامرة في نسختها الخاصة بالهبوط على القمر بعد ما ماتت
و شبعت موت، عارف البعثها الى الحياة مجددا شنو؟
برنامج تلفزيوني على قناة فوكس استضاف قدامى المشككين اصحاب
النظريات التي يقوم حاتم بعرضها في هذا البوست.. تقول لي شنو ،
امريكا ما فيها خط احمر الا بقانون، عدا ذلك حرية حدها السما.

Post: #1128
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-11-2014, 05:40 PM

Quote: يا حاتم انا ضربتك في مقتل زي الفِرّة(*) ..

ودمرت مستقبلك العلمي الفقّاعي(*) ...

وعريتك قدّام الخلوق كمومسات بومبيي(*) ...

وفضحت جهلك في القبايل السبعة(*) ...

وندّمتك على البوست دا ندامة الكسعي ... القائل:
ندمت ندامة لو أن نفسي .. تطاوعني إذا لقطعت خمسي
تبين لي سفاه الرأي مني .. لعمر أبيك حين كسرت قوسي(*)

يا جهلول(*) ... يا متنطع(*) ... يا متطنقع(*) ... يا وهم(*) ... يا زنقول(*) ... يا زلنطحي(*) ... يا ظربون(*) ...

انت قايل انا غالبني اتحاور معاك بى نفس طريقتك دي واجدع ليك كم صورة وكم برواز بنفسجي ...

انا لو داير استخدم اساليبك دي كان خليت ريحتك طير طير ..

بطّل عوارة الشفّع دي وخليك في موضوع البوست الله يرضى عليك ...

... المهم ....
(*): (كل الشتائم أعلاه نماذج لوسائل الحوار الممكنة ... وهي غير مقصودة في معناها ... ولم ترد هنا بغرض الشتم)
==
آي خلاص يا بركة
أها من محلك دا حتحاول تاني في الإشعاعات ولا الكمبيوتر؟
ولا أخير تنتظر زول بفهم يجي عشان تباريهو!

Post: #1129
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-11-2014, 05:52 PM

Quote: امريكا ما فيها خط احمر الا بقانون، عدا ذلك حرية حدها السما.
حرية مقيدة
لو رجعت للفيديو التحت دا يا دكتور

بيل كيسنغ بيقول إنو كان على وشك يلاقي واحد من رواد الفضاء فمات في نفس الأسبوع ومدير مركز جيولوجي عشان يتكلم معاهو عن "صخور القمر" وبرضو توفي في فترة ما متأكد منها.
في حاجة غريبة بدأت تحصل من أول أمس، جهازي بلاحظ إنو في محاولات لأخذ لقطة من الشاشة (screenshot) وبقدر بسهولة انتبه ليها بس ما عندي حاجة خايف عليها، كمان الفيديو الفوق دا لغاية أمس أنا بتفرج فيهو، هسع بيديني رسالة قال إنو خاص، غايتو حاولوا انتو معاه.

Post: #1130
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد البشرى الخضر
Date: 11-11-2014, 06:06 PM
Parent: #1129

يا حاتم يا هندسة
أحد الأصدقاء متابع البوست وعنده بعض النقاط عايز يناقشها معك وهو ما عنده حساب هنا, فا يسال عن إيميلك, لو ممكن تضعه هنا او تبعثه لي على المسنجر و لك الشكر

Post: #1131
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 11-11-2014, 06:13 PM
Parent: #1129

الفيديو بيقول خاص برضو ..

Post: #1132
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 11-11-2014, 06:20 PM
Parent: #1131

Quote: امريكا ما فيها خط احمر الا بقانون، عدا ذلك حرية حدها السما.

هههه .. والله يا سيف النصر لا يسعني إلاّ أن أقول لك كما قال الصادق المهدي عن الإنقاذ : أسكت خليهو الأيام بتوريهو ..

Post: #1133
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-11-2014, 06:24 PM

Quote: يا حاتم يا هندسة
أحد الأصدقاء متابع البوست وعنده بعض النقاط عايز يناقشها معك وهو ما عنده حساب هنا, فا يسال عن إيميلك, لو ممكن تضعه هنا او تبعثه لي على المسنجر و لك الشكر
المسنجر
مرحب أخ محمد البشرى
والله ما طالبني حليفة لكن أنا ليوم الليلة بعافر عشان ألقى الحاجات في المنبر دا
غايتو بحاول أعرف المسنجر دا وين وبرسل ليك فيهو

طيب ما يرسلها عبرك انت!

Post: #1134
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-11-2014, 06:27 PM

Quote: الفيديو بيقول خاص برضو ..
الفيديو
ههههه يعني ما براي، قطعوا قلبنا هههه
حاجة غريبة يا دكتور
والله لحد ما وضعتو في صفحة 25 الفاتت دي كان شغال وشفتو مرتين حتى طلعت ليكم منو الدقيقة 56 على ما أذكر، الليلة قلت أجي أشوف منو حوادث الموت الأخيرة الذكرتها دي لقيت سيدو حولوا للخاص، غايتو!

Post: #1136
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق عبدالله الحسن
Date: 11-11-2014, 07:23 PM
Parent: #1134

=

هنا نسخة من فيديو (بيل كيسينغ)
أعتقد أن النسخة ما تزال تعمل بصورة جيدة
وبكل ما تتضمنه من كلام مثير وخطـر..
-
إن لم يعمل فهنا الرابط على اليوتيوب:
youtube.com/watch?v=IJxHnpa90w4



=

تحياتي أخي حاتم وضيوفكم
...
..
.

Post: #1135
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-11-2014, 07:17 PM

غلط هدية
يا تبارك ههه
ياخي تعال اتونس ساي إن شاء الله
أنا ختيت ليك غلط في الصفحة الفاتت لكن الربكة حرمتك شوفتو، ياهو تحت، طعم خشمك
______
سؤالك دا برضو سوء فهم، عادة مستويات الصفر والواحد الرقمية بعبروا عنها بجهود في دوائر TTL التقليدية كالآتي:
0 = 0.5-0.8V
1 = 2.2-5V

Post: #1137
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-11-2014, 07:33 PM

Quote: هنا نسخة من فيديو (بيل كيسينغ)
الفيديو الخاص
مشكور يا الصادق عبد الله بس ما أظنو ياهو
الفيديو المقصود بالاسم دا
NASA Moon Hoax 2 - Environmental Dangers

Post: #1138
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 11-11-2014, 09:26 PM
Parent: #1137


غايتو يا حاتم - بدون ألقاب أحسن - البوست بتاعك ده بيكون مرصود .. ويبدو لي إنو حسابات الجرعة الإشعاعية أول خبطة قوية تختلف عن المحاججات التقليدية - ده لو ما حصل زول تاني سبقك عليها - أكيد حيكون في روسي أو صيني أو أي زول عفريت من أحد بقاع الأرض عمل التضريبات دي .. لكنها ستكون مثل صرخة في وادي الصمت لو لم تثار إعلامياً ..
فالظلام الإعلامي دامس .. وناس فوكس نيوز - سيف النصر قال هم الذين أحيوا الهوكس - ممكن يشتغلوا في صالح الخدعة بالتعتيم بما يشبه التنوير (زي المدح بما يشبه الذم) .. ياخي ديل أيام غزو العراق كانوا قاعدين يدردشوا أثناء معارك البصرة ديك ويضحكوا ويقولوا إنو جنود صدام حسين حيلبسوا زي الجيش الأمريكي ويقتلوا المدنيين العراقيين عشان الناس تقول أن الأمريكان يقتلون المدنيين .. يعني كانوا يجهزون الرأي العام لقتل المدنيين ويرموا باللائمة علي الجيش العراقي المتنكر بالزي الأمريكي !!.. شفت المكر ده كيف؟؟ فعلاً فوكس نيوز .!!..
غلوتية .. ياخي لاحظ أنا عشان أحكي الغلوتية دي ساي اتلخبطت وفقدت راس الخيط ..

المهم زي ما قلت ليك إن ظلت الشواهد المضادة للهبوط خلف الكواليس وفي الإنترنت الصامتة ، فستكون مثل التجارة البكماء .. ويكون تأثيرها محدوداً خاصة في وجود المدافعين الملكيين أكتر من الملك زي ناس ناسا الإنتلحوك في البوست ده ..

يخيل لي نقطة حزام الإشعاع ده ممكن نقول إتحسمت بحساب الجرعة .. ممكن لو أمكن حاتم ينورنا عن الإشعاع والحرارة والإضاءة ولعب الغولف علي سطح القمر شخصياً .. عشان كمان بعد ده نتابع قصة اللمبات والسورص كود وباقي الألعاب النارية .. يعني علي الأقل محمدعبدالله مختار ينورنا عن السوفتوير والهاردوير بتاع كمبيوتر الMIT العامل زي الجمرة الخبيثة ده ..


Post: #1139
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 11-11-2014, 09:40 PM
Parent: #1138


أنا المحيرني في كنكوجي (عمرالفاروق) : إنو أبوالريش وباقي الشلة عاوزين السورص كود لشنو؟؟ !!

غايتو جنس غايتو؟ (ودالصايم) ..

Post: #1140
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: قسم الفضيل مضوي محمد
Date: 11-11-2014, 10:10 PM
Parent: #1139

الاخوان منير وحاتم وجميع ضيوف البوست ... كيف حالكم ...
بالنسبة لمراقبة البوست واحتمالية استهداف الاخ حاتم من جهة ما ... خطرت ببالي نفس الفكرة خصوصا اذا ما تم ربطها باختفاء بروف علم النفس (عمر هارون) ... فنحن في العالم الثالث قاعدين نستهين بمقدراتنا الذهنية وعندنا عقدة الخواجة ... فالاحتراس واجب ... يا ليت الاخ حاتم يحتفظ بجميع بياناته بخصوص ابولو في مكان امين وبعيدا عن الانترنت (هاردسك خارجي مثلا) ... ويا ريت يا اخوانا تثيروا موضوع اختفاء البروف عمر هارون طالما جاءت مناسبته ... الذي نسأل الله أن يجمعه بأهله وأن يسلّم الاخ حاتم من كل شر ... ودمتم ...

Post: #1141
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 11-11-2014, 11:52 PM
Parent: #1140


مرحبتين أخ قسم الفضيل ..
ما أظن أن البوست في إطاره المحصور هنا في المنبر يمثل إهتمام كبير للجهات التي تراقب وتتجسس علي السودانيين من خلال نشاطاتهم الإسفيرية مثل هذا المنبر - طبعاَ لربما كان هذا المنبر مليئ بالجواسيس ، فذلك شئ متوقع - ولا أعتقد أن الموضوع بالخطورة الكبيرة إلاّ إذا توسعت القضية ونشطت في الميديا المؤثرة المسموعة والمرئية عالمياً ..
لكين علي أي حال الحرص واجب ، خاصة لو إتهبشت الأوتار الحساسة .. يعني مثلاَ قصة الفيديو الذي ذكره حاتم وقال إنو كان عام وفجأة أصبح خاص .. فهل كان ذلك صدفة أم أنه رد فعل ؟؟.. ما دايرين نملأ رأسنا بالهواجس لكين كل شئ جائز ..

طبعاً عالم الإنترنت ده زي عالم الشواطين .. فيهو عالم سفلي يتجسس علي الكمبيوترات وحركة المتصفحين علي النت .. ولو إضطرت بعض الجهات لربما تتدخل من وراء ظهرك لتسجل كل نشاطك الإسفيري بدون أن تعلم .. يعني لو عاوز تعيش في سلام لازم تعيش صمٌ بكم زي الطيرة المبارية السيرة .. لكين لو قمت تهابش وتكابس في أمور خطرة تقوم تلفت الأنظار وتبقي علي نفسها جنت براقش .. دبور زن علي خراب عشه .... ههه ..

Post: #1142
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-12-2014, 00:05 AM
Parent: #1140

Quote: الاخوان منير وحاتم وجميع ضيوف البوست ... كيف حالكم ...
بالنسبة لمراقبة البوست واحتمالية استهداف الاخ حاتم من جهة ما ... خطرت ببالي نفس الفكرة خصوصا اذا ما تم ربطها باختفاء بروف علم النفس (عمر هارون) ... فنحن في العالم الثالث قاعدين نستهين بمقدراتنا الذهنية وعندنا عقدة الخواجة ... فالاحتراس واجب ... يا ليت الاخ حاتم يحتفظ بجميع بياناته بخصوص ابولو في مكان امين وبعيدا عن الانترنت (هاردسك خارجي مثلا) ... ويا ريت يا اخوانا تثيروا موضوع اختفاء البروف عمر هارون طالما جاءت مناسبته ... الذي نسأل الله أن يجمعه بأهله وأن يسلّم الاخ حاتم من كل شر ... ودمتم ...

كرورو دا كان راح انا - الـ CIA عارفين بيتي وتلفوني وإيميلي وحبوبتي ظاطا - بديهو النسخة الكبشرتها ...

Th Parity is for verifying odd and even bits يا حاتم ... ما توجع راسنا بى "مطابقة" الشفع البتسوي فيها دي ..

نقدك شنو للـ AGC ... عشان لو ما عندك عليهو مأخذ ... نشيلو من لستة اعتراضاتك على ابولو 11 ...

لغاية هسي وريت الحاجات الشغالة فيهو ... طيب بتتفولح(*) مالك؟






... المهم ....
(*): تُقرأ "بتتفولح" ... وما تودوناش في داهية الله يخرب بيوتكو

Post: #1143
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-12-2014, 06:17 AM

قلنا نعمل صدقة جارية أو إن شاء الله ماشية على راحتها، الزمن ما معروف ههههه



بالنسبة للمربعات الملونة زي التحت دا
النص المكتوب


هو مجرد كود موجود وزيو كتير والتأثيرات دي محلها هنا وفي مواقع تانية كتيرة

http://www.w3schools.com/css/css3_borders.asp



الألوان يمكن اختيارها من هنا، دا أسهل موقع في رأيي

http://www.w3schools.com/tags/ref_colorpicker.asp


Post: #1144
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-12-2014, 06:29 AM

Quote: غايتو يا حاتم - بدون ألقاب أحسن - البوست بتاعك ده بيكون مرصود .. ويبدو لي إنو حسابات الجرعة الإشعاعية أول خبطة قوية تختلف عن المحاججات التقليدية - ده لو ما حصل زول تاني سبقك عليها - أكيد حيكون في روسي أو صيني أو أي زول عفريت من أحد بقاع الأرض عمل التضريبات دي .. لكنها ستكون مثل صرخة في وادي الصمت لو لم تثار إعلامياً ..
البوست مرصود
في الحقيقة كل المنابر باللغة العربية والبشتو والأردو مرصودة باعتبارها (corpus) دي في علم هندسة اللغات تعتبر ذخيرة لتحليل اللغة ومنها بيتم عمل برامج للترجمة الآلية وبتكون لاحظت ضعف الترجمة الآلية بالنسبة للغة العربية وخاصة اللهجات، المشكلة دي واجهت وكالة الأمن القومي بعد حداشر سبتمبر، بالنسبة للبوست ناسا عندها صفحات معينة بتستخدمها لاصطياد الناس، صفحات غميييسة كدة خاتين فيها أخطاء متعمدة (ربما) انت بتخش بجاي بقوموا ياخدوا نمرة الكرت ههههه بتاعة الانترنت (mac address) وبعد داك إلا تغير الجهاز أو تستخدم (VPN)، وأنا خشيت ساااكت ومرات كتيييرة، شفت كيف ههههه

Post: #1145
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-12-2014, 06:34 AM

Quote: أنا المحيرني في كنكوجي (عمرالفاروق) : إنو أبوالريش وباقي الشلة عاوزين السورص كود لشنو؟؟ !!
غايتو جنس غايتو؟ (ودالصايم) ..
السورس كود
لأنهم في اعتقادي أساساً متخصصين هاردوير لذلك بيستبعدوا إنو ناس MIT يكونوا عندهم مشكلة في الجانب دا، إضافة لأنهم عندهم approach مختلف عن الطريقة بتاعتي فهم عايزين يحللوا الموضوع من برة لجوة ويشوفوا الكمبيوتر من خلال الكود، بس الكود ذاتو proprietary ومن الصعب تحكم عليه لأنه غير مجرب إلى في كمبيوتر أبولو عشان كدة أنا بتذكر جبت لنك لابو الريش فيها محاكي simulator للكمبيوتر بس هو تذمر وقال ما بيخش أي لنك

Post: #1146
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-12-2014, 06:40 AM

Quote: يخيل لي نقطة حزام الإشعاع ده ممكن نقول إتحسمت بحساب الجرعة .. ممكن لو أمكن حاتم ينورنا عن الإشعاع والحرارة والإضاءة ولعب الغولف علي سطح القمر شخصياً .. عشان كمان بعد ده نتابع قصة اللمبات والسورص كود وباقي الألعاب النارية .. يعني علي الأقل محمدعبدالله مختار ينورنا عن السوفتوير والهاردوير بتاع كمبيوتر الMIT العامل زي الجمرة الخبيثة ده ..
بقية النقاط
دا الحأعملو بعد تلخيص النقاط بتاعتي بما يشبه الوصية ههههه
بالنسبة لحزام فان آلن للأسف الأرقام متضاربة، والحساب على أساس صفحة ناسا (دي واحدة من الصفحات البيصطادوا بيها) بيأكد إمهم ما غادروا مدار الأرض، بل يمكن تأكيد ذلك من حسابات درع بدن المركبة بكل بساطة.
عموماً حأضع تلخيص سريع للنقاط الاعتمدت عليها وانتقل لبعض التوضيحات زي كيفية السفر للقمر وآلية ضرر الإشعاع بالخلايا الحية وابدأ ببطء في الكمبيوتر

Post: #1147
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-12-2014, 06:45 AM

Quote: بالنسبة لمراقبة البوست واحتمالية استهداف الاخ حاتم من جهة ما ... خطرت ببالي نفس الفكرة خصوصا اذا ما تم ربطها باختفاء بروف علم النفس (عمر هارون) ... فنحن في العالم الثالث قاعدين نستهين بمقدراتنا الذهنية وعندنا عقدة الخواجة ... فالاحتراس واجب ... يا ليت الاخ حاتم يحتفظ بجميع بياناته بخصوص ابولو في مكان امين وبعيدا عن الانترنت (هاردسك خارجي مثلا)
اختفاء الناس
مرحباً أستاذ قسم الفضيل
بالتأكيد في مراقبة لكل المنبر من جهات لها أجندة مختلفة وربما متداخلة، أنا ما عندي حاجة خاصة، والحسابات تمت الإشارة إليها في موقعين تلاتة، وردت عليها ناسا بطريقتها المعروفة، السخرية والتعجيز وإيراد أرقام تدعي أنها صحيحة، بس الشاهد إنو 40 سنة لا ناسا ولا غيرها ما قادرين يتجاوزوا حاجز 1000 كيلومتر فوق سطح الأرض، البيانات بتاعتي في القبل الأربعة

Post: #1148
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-12-2014, 06:53 AM

Quote: كرورو دا كان راح انا - الـ CIA عارفين بيتي وتلفوني وإيميلي وحبوبتي ظاطا - بديهو النسخة الكبشرتها ...
Th Parity is for verifying odd and even bits يا حاتم ... ما توجع راسنا بى "مطابقة" الشفع البتسوي فيها دي ..
نقدك شنو للـ AGC ... عشان لو ما عندك عليهو مأخذ ... نشيلو من لستة اعتراضاتك على ابولو 11 ...
لغاية هسي وريت الحاجات الشغالة فيهو ... طيب بتتفولح(*) مالك؟
... المهم ....
(*): تُقرأ "بتتفولح" ... وما تودوناش في داهية الله يخرب بيوتكو
يا حليلك، انت جيت؟
شوف أنا ما بتهم زول غيرك، عايز تبقى شاهد ملك مش؟
البوست دا كان حدو تلاتة صفحات وأي زول ينفض سفنجتو ويقوم على بيتم
انت بجهالتك دي مطيتو 20 صفحة زيادة ولسة، هسع شفت اللمبات ولعن؟
أها أنا هسع أي فيديو بتاع هوكس بدخلو بتقفل وراي ههههه ما خلوا لي إلا الغنا
____
انت معانا جوووووة يازول "بتستدرج" فيني عشان أكشف للناس زيادة والحكاية تنتشر، مهدد انت للأمن القومي
عامل سنونك زي الضمنة

Post: #1149
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-12-2014, 07:04 AM

Quote: Th Parity is for verifying odd and even bits
يا حاتم ... ما توجع راسنا بى "مطابقة" الشفع البتسوي فيها دي ..
نقدك شنو للـ AGC
يا العتل عذبتنا
أها انت عايز تترجمها شنو (موازنة)؟
والـ verifying دا بيحصل كيف؟
يأخينا التطابق دا ببساطة مسألة error detection يعني إجابة على سؤال (هل البيانات المرسلة مطابقة للبيانات المستلمة؟)، دي كل الحكاية.
يلا موضوع الكمبيوتر دا انت حتوقفنا فيهو من سلوك النحاس، فبنصحك تأخد ليك أسبوع تقرأ وتتفسح شوية ترفع معنوياتك لمدار أعلى ويانا قاعدين، انت مش دفعت فواتيرك خلاص؟

Post: #1150
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-12-2014, 11:04 AM
Parent: #1149

لايوق ... خصوصًا لامن يكون كلامك غلت ...

الـ Verifying بيحصل بى نظام ... ON يعني فردية ... OFF يعني زوجية ... عشان الكمبيوتر يعمل Parity "موازنة" للنبضات الجاتو لو زوجية ولا فردية ... لأنو ما عندو قيمة مسبقة "يطابق" عليها ..

بطّل اللواقة وقول اسبابك بخصوص كمبيوتر الـ MIT المستخدم للملاحة في ابولو 11 ...

عشان لو ما عندك عليهو مأخذ ... نشيلو من اللستة بتاعة معترضات رحلة القمر ...








... المهم ...

Post: #1151
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-12-2014, 11:33 AM
Parent: #1150

هو فضل شنو في اللستة

1- فشلت في فهم "المحافظة على محصلة القوى" - اعترفت متأخر - وبالتالي حساباتك للوقود والحمولة غلت ...

2- لا تفهم الجاذبية جيدًا ... وملخبت بين الـ Lunar Landing وما تسمية "الهبوط الصاروخي"

3- عندك مشكلة نظر ... ولا تفرز التيفلون من الخشب ... ولم تقدم نقد حقيقي لمكونات المركبة بعد أن قمنا بإمدادك بها ..

4- حساباتك للحزام (174 Rad) براها بتنفي زعمك باستحالة عبور حزام فان ألن ... ناهيك عن انها حسابات خطأ تقوم فيها باستخدام الضرب لتكبير وحدة القياس ولتصغيرها أيضًا ...

5- اثبتت أن لكمبيوتر MIT مقاطعات تعمل ... و Interfaces تعمل ... ولم تضف على ذلك ...

6- بتجيب قصص أكل الدهر عليها وشرب ولا ترقى لمستوى بلاغ شرطة ... ناهيك عن "مؤامرة" ... يرددها العوام للترفيه والتسلية .. على أنها "حقيقة" (لا تفهم الفرق بين "الحقيقة" و "التخمين")

7- سبعة دي ... قدر ما راجعت فوق تحت ... لم اجد في "كلامك الفارغ" ما يستحق أن أضيفه ... اللهم إلاّ اعترافك بأن الطريقة الوحيدة لإثبات كذب ناسا هي السفر للقمر .. لأن صديقتك "بيكي" أكدت لك استحالة رؤية مخلفات أبولو من الأرض (ولا حتى باستخدام "أقمار قوقل للتصوير الملون" التي تتجول بصورها رايح جاي ... ... مما يدل على أن ناسا لا تحتفظ بوثيقة سرية يمكنها نفي أو إثبات الهبوط على القمر، ومما يعني أن جماعة نظرية المؤامرة ليس لديهم نفي أو إثبات أيضًا)

(البوست دا زاتو بقى ترفيهي ساي ... وصاحبو غير مستعد للحوار الموضوعي ... وانا ما عندي ليو زمن)







... المهم ....

Post: #1152
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-12-2014, 11:40 AM
Parent: #1151

بعدين متلازمة الظنون والفصام النفسي من اعراض مصدّقي نظرية المؤامرة ... قال مستهدفين كمبيوتري قال ...

الكلام دا جبناهو ليك من صفحة 2 (راجع روابط الأخت سمارت )






... المهم ....

Post: #1153
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-12-2014, 05:23 PM
Parent: #1152


Post: #1154
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: هاشم احمد ادم
Date: 11-12-2014, 09:20 PM
Parent: #1151

سلام تبارك
نعم البوست ترفيهى منذ ان البداية بالنسبة لى من اول مشاركة .
والدليل فى اُسلوب حاتم ، والذى يبدو أنة لة غرض من طريقة الطرح والنقاش .
واهم دليل تعليقة لود البشرى بأنة لا يعرف المسنجر وين فى الحوش !!!!!!!!!!!

Post: #1155
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 11-12-2014, 10:23 PM
Parent: #1154

Quote: واهم دليل تعليقة لود البشرى بأنة لا يعرف المسنجر وين فى الحوش !!!!!!!!!!!


هاشم
سلام
دليلك دا عامل زي أدلة حاتم "العلمية" لا يُعْتد به.


حاتم حقيقة يجهل (أو كان يجهل) كثير من أدوات سودانيزاونلاين، ولم يدعي أنه يعرفها
بل حتى انزال الصور طلب مننا في بداية البوست أن نعلمه ونشرح له الطريقة.

فكونه لا يعرف الماسنجر وين فأنا اصدقه، خصوصاً أن هناك احتمال أنه لم يستعمله قط.


أما بخصوص ترفيهية البوست يمكن أن يكون كذلك، لكن ثق أن الكثيرون تعلموا منه معلومات كثيرة جداً عن الفضاء
ورحلات الفضاء.

والجميع بما فيهم حاتم نفسه تعلموا الكثير خلال هذه الستة وعشرين صفحة.

ولكن يظل الموضوع دائر بنفس هذا الغلاط حتى يتسنى لجهة ثالثة محايدة الهبوط على القمر أو ارسال مركبة لنفس الموقع للتأكد من مخلفات رحلات ابولو

كل النقاط المثارة ضد أو مع يوجد لها ردود وكما ذكرت قبل ذلك فالنقطة تتم إثارتها من جانب ولها تبريرها من الجانب الآخر
والحسم الوحيد مكلف جداً ولا يستطيع شخص او دولة تحمل تكاليفه.

Post: #1156
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 11-14-2014, 02:02 AM
Parent: #1155


الصادق سلامات .. وين أراضيك ؟؟

البوست ده وقف مالو؟؟
نعرش علي كده؟؟


Post: #1157
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-14-2014, 05:59 AM

Quote: البوست ده وقف مالو؟؟
نعرش علي كده؟؟

لسة
بجهز في متطلبات المرحلة!

Post: #1158
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-14-2014, 02:16 PM
Parent: #1157

ما تستعجل يا منير ...

ادي الراجل فرصة يرتب حاجاتو ..






... المهم ...

Post: #1159
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: الصادق اسماعيل
Date: 11-14-2014, 06:12 PM
Parent: #1158

Quote: الصادق سلامات .. وين أراضيك ؟؟

البوست ده وقف مالو؟؟
نعرش علي كده؟؟


سلام
منير
موجودين لكن مشغوليات
أنا وجهة نظري أن يتم التعريش

والمستقبل كفيل بحسم الموضوع نهائياً بأدلة علمية لا تترك للمتناطحين أي فرصة

Post: #1160
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: هاشم احمد ادم
Date: 11-15-2014, 05:10 AM
Parent: #1159

سلام الصادق
ترفيهة هذا البوست لا تنفى قيمتة
سواء من حاتم او المداخلين بكل (ألوان
الطيف ) وحقيقة المستفيد الاول القرّاء
ومن بعدهم اخونا الريس ( بكرى ) .
اما عن حاتم ( والشلة ) فهم اكتسبوا
خبرة فى كيفية (السواقة ) او ( الحلاقة )
بموضوع (اليتامى ) دا . الا اخونا تبارك
ومختار كانوا بالمرصاد ، اما أنا وانت
فناس العصا من النص فى البحث
عن (الحقيقة ) ما بين العِلْم والعٌلوم .
----------------
بخصوص موضوع المسنجر وحاتم ودلالته
فترجع لبوستة عن ( تغير برمجة الحوش )

Post: #1161
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: قسم الفضيل مضوي محمد
Date: 11-15-2014, 11:45 AM
Parent: #1160

هاكم دي تصبيرة لغاية ما يطلع الضلع






















































اسم العضو عدد المداخلات في البوست ملاحظات
حاتم ابراهيم 473 -
تبارك شيخ الدين 223 20 مداخلة بدون وجه ضاحك
الصادق اسماعيل 101 -
محمد عبد الله مختار 93 -
سيف النصر محي الدين 65 -
MUNIR 49 -
صلاح عبد الله فقير 18 -
HAFIZ BASHEER 17 -





______ سقط سهوا اسم دكتور سيف النصر ____

__________________

ويتواصل اللبع ... :)


Post: #1162
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-15-2014, 04:50 PM
Parent: #1161

هلا هلا ... عشرين مداخلة جادة

والله دا رقم قياسي يحسب لصالح البروف






... المهم ....

Post: #1163
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-16-2014, 04:23 AM
Parent: #1162

وصلت بسلامة الله الى الخرطوم .. ناخد راحة اليوم ونراجع البوست ..


تحياتي

Post: #1164
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-18-2014, 12:13 PM
Parent: #1163

حمدلله على السلامة ...

زولك - المنتحر اسفيريًا - كبّ الزوغة






... المهم ....

Post: #1165
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: قسم الفضيل مضوي محمد
Date: 11-19-2014, 05:58 AM
Parent: #1164

Quote: زولك - المنتحر اسفيريًا - كبّ الزوغة

ما تشفق ... رزقك جاييك
_____

دي تصبيرة تانية ... قصرنا معاك ؟؟؟؟؟


Post: #1166
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد الأمين موسى
Date: 11-19-2014, 09:28 AM
Parent: #1165

يا قسم تصبيرة شنو دي وليمة عديل!

Post: #1167
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-19-2014, 10:02 AM

Quote: وصلت بسلامة الله الى الخرطوم .. ناخد راحة اليوم ونراجع البوست ..
مرحبا بالعودة
هل كتبت حاجة أنا ما شايفها، في صفحة قديمة مثلاً؟

Post: #1168
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: قسم الفضيل مضوي محمد
Date: 11-19-2014, 11:02 AM
Parent: #1167

Quote: يا قسم تصبيرة شنو دي وليمة عديل!


معقول ؟؟؟ :)
خلاص ح انزل الجزء التاني بعدين ان شاء الله ... وربنا يوفق الشباب ديل بالمركز الأول ان شاء الله ... وبالجد شيء يشرح القلب ... الحلقة بثت أمس بالليل وتمت اعادتها اليوم 6.30 صباحا ...

Post: #1169
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: صلاح عباس فقير
Date: 11-19-2014, 06:28 PM
Parent: #1168

تهنئة عطرة للأخ الباشمهندس محمد عبد الله مختار ورفاقه،
بهذا الإنجاز الكبير،
مع الأمنيات بإحراز المركز الأول بإذن الله تعالى!

Post: #1170
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: هاشم احمد ادم
Date: 11-19-2014, 07:03 PM
Parent: #1167

- القناعات الراسخة أكثر خطورة على الحقيقة من الأكاذيب .
فريدريك نيتشه

Post: #1171
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: قسم الفضيل مضوي محمد
Date: 11-19-2014, 10:43 PM
Parent: #1170


يا اخ حاتم ياخ معليش لو اغرقنا البوست باشياء ما عندها علاقة بموضوع البوست الاساسي ... ولو زعلان من الموضوع دا انا ممكن احذف المداخلة حقت الفيديو الفوق دي ...

Post: #1172
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-20-2014, 04:15 AM
Parent: #1171

Quote: هل كتبت حاجة أنا ما شايفها، في صفحة قديمة مثلاً؟

حاجة شنو؟

نحن منتظرينك تقول براهينك العلمية ... لمزاعمك عن أسباب إخفاق ناسا في الوصول للقمر ... قلت التكنولوجيا ما متوفرة؛ طلعت متوفرة ... قلت الصور مفبركة في صحراء نيفادا وهانقر لانقلي؛ طلعت "دفاع بالنظر" لا يعتمد على أي تحليل علمي للصور ... قلت وقلت وقلت ... وما جبت براهينك ...

حساباتك الغلت عن حزام فان آلن، أنتجت كمية إشعاعية لا تعيق الرحلة ... يعني لو حسبتها صاح كان "آمنت"

جبت سيرة الكمبيوترات بى خمسين طريقة ... بدون أن تثبت على الكمبيوتر عيب واحد ... ورغم ذلك تسميه "لعبة بلمبات" !!!!!

مافي زول حا يقول حاجة لغاية ما تجيب كلام محترم تكتبو هنا ...






... المهم ....

Post: #1173
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-20-2014, 10:58 AM

Quote: يا اخ حاتم ياخ معليش لو اغرقنا البوست باشياء ما عندها علاقة بموضوع البوست الاساسي ... ولو زعلان من الموضوع دا انا ممكن احذف المداخلة حقت الفيديو الفوق دي ...
مافي مشكلة
يا سيدي اعتبر البوست بتاعك، إضافة جيدة.

Post: #1174
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-20-2014, 11:00 AM

الأرشفة
طيب يا محمد مختار

على أي حال منتظرك بالحداشر سؤال الحددتها ليك.
وعلى الرد على موضوع الإشعاعات الحالي.

___
حأعمل جزء تاني في الأرشيف الجاي

Post: #1175
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد الأمين موسى
Date: 11-20-2014, 12:54 PM
Parent: #1174

أخي حاتم اقترح أن ترحل البوست بأكمله للربع القادم بدل أن تعمل جزء تاني.

Post: #1176
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-20-2014, 01:03 PM

Quote: أخي حاتم اقترح أن ترحل البوست بأكمله للربع القادم بدل أن تعمل جزء تاني.
الأرشفة
مرحبا محمد الأمين موسى
صراحة ما عارف الأمور هنا بتتعمل كيف أنا لقيت إعلان من صاحب المنبر بيتكلم عن الأرشفة هنا
http://www.sudaneseonline.com/board/470/msg/%D8%A7%D8%B9%D9%...2014-1416416930.html

احتمال انت أدرى بالأمور دي، فرجاء التوصية

Post: #1177
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-20-2014, 01:28 PM
Parent: #1176

بالله عندك حداشر سؤال؟ زي "هات الربع قنيه بتاعي" بتاعة عادل امام؟

انا إن ما عملت ليك جدول ملون وطلطاشر سؤال اكون ما تبارك

النفضى ليك بس ...

كيف يعني تجيب ادعاءات تخاريفية زي دي بدون إثبات؛ وكمان تسأل حداشر سؤال؟






... المهم ....

Post: #1178
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 11-20-2014, 02:04 PM
Parent: #1177


أنتهز الفرصة وأهنئ المهندس محمدعبدالله مختار ورفاقه علي المجهود الطموح في شغل الدرون داخل السودان - بلد الإحباطات - (أنا كنت قايله شغال في الإمارات) .. وذلك يجد منا كل التشجيع والتقدير والفخر .. ونتمني لهم الفوز الساحق في المسابقة ، ويأتوننا بالجوائز المحمولة جواً .. (مش المذيعة برضو قالت الزراعة المحمولة جواً؟ :) )

وبورك في الشباب الطامحينا ..


Post: #1179
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Munir
Date: 11-20-2014, 02:16 PM
Parent: #1178


يا قسم الفضيل ابدعت ياخي .. جيب لينا باقي الحلقة ..

Post: #1180
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-20-2014, 03:08 PM
Parent: #1178

محاولة أولى



معليش ... المسطرة مكعوجة لأنو مستلفينها من "ناسا" وتكنولوجيتها المتخلفة






... المهم .....

Post: #1181
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: قسم الفضيل مضوي محمد
Date: 11-20-2014, 04:24 PM
Parent: #1180

الجزء التاني ...



_______

Quote: يا قسم الفضيل ابدعت ياخي .. جيب لينا باقي الحلقة ..

يا منير لا ابدعت ولا حاجة ... الابدعوا الشباب الفي الفيديو ديل ... بالصدفة بحضر في التلفزيون ولقيت انه الكلام دا مرة عليا ... بعد شوية اتذكرت انه دا ممكن يكون زميلنا ... م. محمد مختار ... وفعلا طلع هو :) ... الفيديو الفوق عبارة عن الجزء التاني ... الديجاتال بتاعي بقسم الفيديو تلقائيا إلى اجزء (بيخت كل 12 دقيقة تقريبا - 225 ميقا - في ملف منفصل) ... باقي جزء تالت و اخير هو في التحميل الان ... تحياتي للجميع ...
يا ريت الجائزة لو كانت تشمل التلاتة الاوائل وتتقسم عليهم بالتساوي ... نتمنى لهم الفوز بالمركز الأول ... ولي قدام :) زي ما بتقول بت عمسيب ...

______

الجزء التالت والاخير ...



Post: #1182
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: هاشم احمد ادم
Date: 11-20-2014, 09:26 PM
Parent: #1180


How to debunk falsehoods



We all resist changing our beliefs about the world, but what happens when some of those beliefs are based on misinformation? Is there a right way to correct someone when they believe something that's wrong?

Stephen Lewandowsky and John Cook set out to review the science on this topic, and even carried out a few experiments of their own. This effort led to their "Debunker's Handbook", which gives practical, evidence-based techniques for correcting misinformation about, say, climate change or evolution. Yet the findings apply to any situation where you find the facts are falling on deaf ears.

The first thing their review turned up is the importance of “backfire effects” - when telling people that they are wrong only strengthens their belief. In one experiment, for example, researchers gave people newspaper corrections that contradicted their views and politics, on topics ranging from tax reform to the existence of weapons of mass destruction. The corrections were not only ignored – they entrenched people’s pre-existing positions.

Backfire effects pick up strength when you have no particular reason to trust the person you are talking to. This perhaps explains why climate sceptics with more scientific education tend to be the most sceptical that humans are causing global warming.

The irony is that understanding backfire effects requires that we debunk a false understanding of our own. Too often, argue Lewandowsky and Cook, communicators assume a 'deficit model' in their interactions with the misinformed. This is the idea that we have the right information, and all we need to do to make people believe is to somehow "fill in" the deficit in other people's understanding. Just telling people the evidence for the truth will be enough to replace their false beliefs. Beliefs don't work like that.

Psychological factors affect how we process information – such as what we already believe, who we trust and how we remember. Debunkers need to work with this, rather than against if they want the best chance of being believed.

The most important thing is to provide an alternative explanation. An experiment by Hollryn Johnson and Colleen Seifert, shows how to persuade people better. These two psychologists recruited participants to listen to news reports about a fictional warehouse fire, and then answer some comprehension questions.

Some of the participants were told that the fire was started by a short circuit in a closet near some cylinders containing potentially explosive gas. Yet when this information was corrected – by saying the closet was empty – they still clung to the belief.

A follow-up experiment showed the best way to effectively correct such misinformation. The follow-up was similar to the first experiment, except that it involved participants who were given a plausible alternative explanation: that evidence was found that arson caused the fire. It was only those who were given a plausible alternative that were able to let go of the misinformation about the gas cylinders.

Lewandowsky and Cook argue that experiments like these show the dangers of arguing against a misinformed position. If you try and debunk a myth, you may end up reinforcing that belief, strengthening the misinformation in people's mind without making the correct information take hold.

What you must do, they argue, is to start with the plausible alternative (that obviously you believe is correct). If you must mention a myth, you should mention this second, and only after clearly warning people that you're about to discuss something that isn't true.

This debunking advice is also worth bearing in mind if you find yourself clinging to your own beliefs in the face of contradictory facts. You can’t be right all of the time, after all.

Read more about the best way to win an argument.

If you have an everyday psychological phenomenon you'd like to see written about in these columns please get in touch @tomstafford or mailto:[email protected]@idiolect.org.uk. Thanks to Ullrich Ecker for advice on this topic.



http://www.bbc.com/future/story/20141113-the-best-way-to-debunk-mythshttp://www.bbc.com/future/story/20141113-the-best-way-to-debunk-myths

Post: #1183
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-21-2014, 06:24 AM
Parent: #1182

محاولة ثانية لجدول ملوّن يهزم كل جداول حاتم ويحي بن زكريا والقارئ معًا



(لا زالت هنالك مشكلة في المسطرة )







... المهم ....

Post: #1184
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Hafiz Bashir
Date: 11-21-2014, 07:43 AM
Parent: #1182



في صفحة 23 ورد الآتي في مداخلة لحاتم





أعتقد إنو في خطأ في حساب الجرعة

حسب الرسم المرفق في المداخلة ديك و المرفق هنا برضو كثافة الفيض 10^6 جسيم/سم^2/ثانية في الحزام الخارجي هي كثافة فيض جميع الجسيمات ذات الطاقة الأكثر من 0.5 MeV

و المعروف في حزام فان الن أنه في أي نقطة في الحزام كلما زادت طاقة الجسميات كلما قلت كثافة فيضها

و بالتالي فإن كثافة فيض الجسيمات ذات الطاقة 10 ميقا الكترون فولت اقل بكثير جداً جداً من 10^6 جسيم/سم^2/ثانية

عموماً حساب الجرعة الإشعاعية التي يتعرض لها النسيج الحي عند عبوره حزام فان الن لا يتم بطريقة حسابية بسيطة و يحتاج لتحليل لحظي (real time analysis)

الشي المهم هنا إنو ناسا ما إعتمدت على التقديرات الحسابية للجرعة الإشعاعية فقط و أثارها البيولوجية.. ناسا اوكلت مؤسسات بحثية اخرى بدراسة الأثار البيولوجية للحزام عن طريق إجراء تجارب عملية على الخلايا و الأنسجة الحية

نيل ارمسترونق و الرواد المعاهو ليسو هم اول نسيج حي يعبر حزام فان الن و لكن سبقتهم عدة تجارب امريكية و روسية

دا الرسم المرفق مع مداخلة حاتم و فيهو تحطيط لفيض جميع الجسيمات ذات الطاقة الأكبر من 0.5 MeV



و كمثال الرسم التالي تحطيط لفيض جميع الجسيمات ذات الطاقة الأكبر من 1.0 MeV عشان يوضح إنو كلما زادت طاقة الجسيمات كلما قل فيضها





Post: #1185
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-21-2014, 07:53 AM

Quote: و المعروف في حزام فان الن أنه في أي نقطة في الحزام كلما زادت طاقة الجسميات كلما قلت كثافة فيضها
و بالتالي فإن كثافة فيض الجسيمات ذات الطاقة 10 ميقا الكترون فولت اقل بكثير جداً جداً من 10^6 جسيم/سم^2/ثانية
عموماً حساب الجرعة الإشعاعية التي يتعرض لها النسيج الحي عند عبوره حزام فان الن لا يتم بطريقة حسابية بسيطة و يحتاج لتحليل لحظي (real time analysis)
+++
نيل ارمسترونق و الرواد المعاهو ليسو هم اول نسيج حي يعبر حزام فان الن و لكن سبقتهم عدة تجارب امريكية و روسية
مطلوب أرقام ومعادلات ومصادر
مشكور يا دكتور حافظ
المطلوب في هذه المرحلة الأرقام والمصادر فالتقديرات لا تبني الحقائق القاطعة.
هل تلمحيك "بالنسيج الحي" فيه إشارة للقرود والكلاب فقط أم البشر أيضاً؟

Post: #1186
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Hafiz Bashir
Date: 11-21-2014, 08:23 AM
Parent: #1185



ما شاء الله عليك يا حاتم حارس بوستك تمام و ردودك جاهزة

أنا عملت تعديل في مداخلتي بإضافة صورة و يبدو إنو التعديل كان متزامن مع ردك

فيما يتعلق بالخلايا و النسيج الحي أنا بشير للخلايا و النسيج الحي و يشمل ذلك أنسجة بشرية و حيوانات و باكتيريا



و للمعلومية زوند 5 كان في سبتمبر 1968


Post: #1187
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-21-2014, 09:22 AM

Quote: أنا عملت تعديل في مداخلتي بإضافة صورة و يبدو إنو التعديل كان متزامن مع ردك
مافي جديد، مرت علي الصورة
حارجع لتوضيح النقاط بما في ذلك الخرطة العرضتها، في حاجة مهمة يبدو إنك ما انتبهت ليها، الحسابات أنا عملتها حسب الأرقام المبينة في ويكيبيديا (1-10 ميغا إلكترونفولت) بدون حتى الرجوع لمرجع ناسا والذي يحدد طاقة أعلى مع ذلك (10-100 ميغا إلكترونفولت)، ربم تفكر في إيجاد خارطة توزيع للطاقة الجديدة.

Post: #1188
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Hafiz Bashir
Date: 11-21-2014, 12:02 PM
Parent: #1187



Quote: مافي جديد، مرت علي الصورة
حارجع لتوضيح النقاط بما في ذلك الخرطة العرضتها


الهدف من تنبيهي لك بالإضافة هو أن يكون ردك مكتملاً على مداخلتي بعد تعديلها

Quote: ربم تفكر في إيجاد خارطة توزيع للطاقة الجديدة


ليست هنالك حوجة لخارطة جديدة فأنا قصدت أن اقول أن مثل هذه الخرط لا تنفع مطلقاً في حساب الجرعة التي يتعرض لها الجسم عند مروره لأن هذه الخرط تعطي الفيض الكلي للجسيمات ذات الطاقات المختلفة عبر مدى معين و الأرقام التي تكتب عن طاقة الحزام هي تقديرات ادنى و أعلى طاقة جسيمات. فمثلاً عندما تقول أن طاقة الحزام عند نقطة معينة تتراوح بين(1 - 10 ميغا إلكترونفولت) فالخارطة تعطيك مجموع كثافة فيض كل الجسيمات ذات الطاقة داخل المدى المحدد و لكنها لا تعطيك أدنى فكرة عن كثافة فيض جسيمات ذات طاقة محددة

و تطبيقك الآتي



غير صحيح لأن هذا الفيض هو فيض كل الجسيمات ذات الطاقة بين 1 إلى 10 ميقا الكترون فولت

و حساب الطاقة الكلية التي يتعرض لها الرائد ربما تكون اقرب إلى هذا




على الرابط التالي مرجع جيد عن نمذجة حزام فان الن و مساؤي النموذج AP8 MIN الذي تعاملت به في حساباتك

http://www.spacewx.com/Docs/AIAA_G-083-1999.pdfhttp://www.spacewx.com/Docs/AIAA_G-083-1999.pdf




Post: #1189
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-21-2014, 02:21 PM

مقتبس:
لم ابدأ شيئاً معقداً حتى الآن مجرد مدخل لحسابات الإشعاع في الحزام الخارجي كان يمكن أن احسبها من معطيات الأخ مختار ولكنه وضعها بطريقة مهتزة هنا

Quote: غير صحيح لأن هذا الفيض هو فيض كل الجسيمات ذات الطاقة بين 1 إلى 10 ميقا الكترون فولت
الحساب بطريقة أخرى
ممتاز! وجميل جداً أن الوثيقة غير مقترنة بأبولو

لاحظ أنا ذكرت في صفحة 24 أن هذا مجرد مدخل، مقتبس فوق.
أنا حأعيد الحسابات بالمعادلة الجديدة وباستخدام مرجع ناسا ذاتها (10-100) ميغا إلكترونفولت أو بالطاقة المذكورة في الوثيقة، ونشوف إذا فعلاً قدروا يتجاوزوا حاجز 1000 كليومتر.
في إمكانك الحساب بطريقة منفصلة إذا كنت حتشكك في أرقامي.
في حاجة مهمة تانية، الملخص الفوق دا بتاع (Zond) لا يوجد تفاصيل ولم يذكر سوى (space conditions) عموماً وكلامنا هنا عن الإشعاعات تحديداً فهل كانت التجارب لقياس تأثيرات الارتفاع، الجاذبية المنخفضة، الجاذبية الزائدة، الإشعاعات، الضغط المنخفض؟

Post: #1190
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Hafiz Bashir
Date: 11-21-2014, 02:52 PM
Parent: #1189



Quote: في حاجة مهمة تانية، الملخص الفوق دا بتاع (Zond) لا يوجد تفاصيل ولم يذكر سوى (space conditions) عموماً وكلامنا هنا عن الإشعاعات تحديداً فهل كانت التجارب لقياس تأثيرات الارتفاع، الجاذبية المنخفضة، الجاذبية الزائدة، الإشعاعات، الضغط المنخفض؟


الدراسة المقتبس ملخصها دي (Observational study) و هي تتحدث عن ال (space conditions) ككل و لا يمكن فيها قياس أثر كل (Condition) منفردة بسبب ال (confounding factors)

عشان تحدد أثر كل واحدة من (conditions) على حدة محتاج تعمل (Randomized Control Trial) و دي ما ممكن تتعمل في الفضاء لكن بتتعمل في المعمل عشان في المعمل بتقدر تتحكم في كل الظروف ما عدا المتغير المراد تجربته

كل واحدة من نوعين الدراسات دي عندها مميزات استخدام.. و في الحالة محل نقاشنا دا ال (observational field study) دي أحسن لأنها بتوريك أثر العوامل دي و هي مجتمعة

يعني لو أنا جبت ليك دراسة عن أثر الإشعاع منفرد عن بقية العوامل ما حتكون مقنعة لأنو حتحتج بإنه تأثير الإشعاع في وجود جاذبية منخفضة او مرتفعة او في وجود ضغظ منخفض او في وجود تسارع عندو أثر مختلف

الدراسة دي بتتناول أثر ال(space conditions) في بيئتها الحقيقية



Post: #1191
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Hafiz Bashir
Date: 11-21-2014, 06:07 PM
Parent: #1190



Quote: في إمكانك الحساب بطريقة منفصلة إذا كنت حتشكك في أرقامي.


أنا شخصياً ليس لدي إمكانية لإعادة الحساب لأنه لا تتوفر لدي بيانات كافية

و كما ذكرت في مداخلة سابقة أنه في إعتقادي أن الطريقة الوحيدة لتقدير الجرعة لا تتم إلا عن طريق مراقبة و تحليل في الزمن الحقيقي (real-time observation and analysis)

ناسا لم تعتمد على الحسابات النظرية المعتمدة على قياس كثافة الفيض و طاقة الجسيمات فقط و لكنها قامت بتحديد مستويات معدل الجرعة في الفضاء بإستخدام غرف التأين المعادلة للأنسجة (Tissue-#####alent* ionization chambers)

و حتى هذه الطريقة تحدد الجرعة التي يمكن أن يتعرض لها الرائد عند عبوره للحزام خلال فترة زمنية محددة و عند تعميمها على أزمان آخرى فإن دقتها تخضع لحدود الثقة المعرفة إحصائياً لأن كثافة فيض الجسيمات تتغير بعوامل كونية كثيرة غير قابلة للتوقع ..بمعنى آخر كثافة فيض الجسيمات في حزام فان الن تخضع لنظام عشوائيء (purely stochastic system)



_______________________

*هسه يا بكري الله يسألك e q u i v a l e n t دي مشخبتها مالك؟


Post: #1192
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-21-2014, 06:37 PM

Quote: ناسا لم تعتمد على الحسابات النظرية المعتمدة على قياس كثافة الفيض و طاقة الجسيمات فقط و لكنها قامت بتحديد مستويات معدل الجرعة في الفضاء بإستخدام غرف التأين المعادلة للأنسجة
+++
و حتى هذه الطريقة تحدد الجرعة التي يمكن أن يتعرض لها الرائد عند عبوره للحزام خلال فترة زمنية محددة و عند تعميمها على أزمان آخرى فإن دقتها تخضع لحدود الثقة المعرفة إحصائياً لأن كثافة فيض الجسيمات تتغير بعوامل كونية كثيرة غير قابلة للتوقع
هذا بالضبط ما يدعم حساباتي
عموماً الوثيقة المعروضة في اللنك أنا اطلعت عليها سريع وحأمر عليها بشكل متعمق تاني لكن مبدئياً أخشى أنها تزيد من الجرعة التي حسبتها من قبل ولا تثبت إلا ما أقوله هنا خاصة في الحزام الخارجي، فهي تتحدث عن الأمور الاقتصادية المتعلقة بتصميم المركبات وخاصة دروع الوقاية، هذا في المدارات الأرضية، وخلاصتها هي عرض مستويات الطاقة وكثافة الفيض بطريقة مختلفة تفيد في إجراء حسابات تنتج عنها تكلفة أقل في التصميم.
سأعود

Post: #1193
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-21-2014, 06:44 PM

Quote: يعني لو أنا جبت ليك دراسة عن أثر الإشعاع منفرد عن بقية العوامل ما حتكون مقنعة لأنو حتحتج بإنه تأثير الإشعاع في وجود جاذبية منخفضة او مرتفعة او في وجود ضغظ منخفض او في وجود تسارع عندو أثر مختلف
الإشعاعات هي الأهم
بس معظم العوامل الأخرى التي ذكرتها يمكن محاكاتها بدرجة معقولة هنا على الأرض باستثناء عوامل الإشعاعات غير المعروف طبيعتها وكيفية تكونها حتى الآن، لذا فأنا استغرب أن لا يحوي الملخص أية إشارة للإشعاع ولو بكلمة، بشكل عام الحديث عن مشاريع الروس ربما يحتاج إلى بوست مختلف (خبايا مشروع لونا وخدعة الهبوط على القمر),
ربما ياتي في وقته، سأعمل على الحصول على تفاصيل الدراسة، وأرد عليها في أقصر وقت.

Post: #1194
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: محمد عبدالله مختار
Date: 11-21-2014, 08:40 PM
Parent: #1193

تحياتي يا شباب ومشكورين على التمنيات الطيبة ..

Quote: حمدلله على السلامة ...
الله يسلمك يا تبارك ..

باشمهندس حاتم .. قبل ما أنزل ردي عندي سؤال مهم جداً .. إنت سألتني عن الميل العبرت بيهو مركبة أبوللو 11 الحزام ، ونزلت ليك بالتفصيل الـinclination لي كل رحلات أبوللو المشت القمر ، ممكن تتكرم وتورينا وين إستخدامك للـinclination في الحسابات الجبتها دي؟



تحياتي

Post: #1195
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-22-2014, 10:16 PM

Quote: باشمهندس حاتم .. قبل ما أنزل ردي عندي سؤال مهم جداً .. إنت سألتني عن الميل العبرت بيهو مركبة أبوللو 11 الحزام ، ونزلت ليك بالتفصيل الـinclination لي كل رحلات أبوللو المشت القمر ، ممكن تتكرم وتورينا وين إستخدامك للـinclination في الحسابات الجبتها دي؟
أصلاً أشك في صحتها وفي مغادرة مركبات أبولو لمدار الأرض
من حقك تسأل، بس ليه أعيد الحسابات للمسار بحسب الصفحة دي

http://www.braeunig.us/apollo/apollo11-TLI.htm

زي ما انت اتوقعت؟ كان ممكن اتطرق ليها على الأقل لو انت أشرت ليها بطريقة صحيحة بدل ما تتعمد نسخ المحتوى ويظهر مشوه (أخفاء للمصدر) وبعدين تعمل ملحق جديد بميل المسارات.

أنا عارف الصفحة دي من 2012 فإذا كنت أنا أصلاً أشك في معقوليتها لأن الأمور على الورق تبدو ممكنة دائماً، ومع ذلك استعملت المنتج النهائي وهو البلوت (plot) مش دا الهدف من الحسابات واستخدام inclination؟ ولا كنت متوقع أعيدها كلها بحساب الجيب وجيب التمام؟
البلوت الموجود في الخرطتين الملونة (المحسوبة والموضبة) والتانية أنا أخدت منها القيم النهائية بحسابات جديدة وطلعت 174 بحسب تقديرات ويكيبيديا، و800 راد بحسب معلومات ناسا ذاتها، وغالباً أكتر إذا بحساب أدق لكثافة الفيض بحسب الطريقة الطلبها حافظ بشير (بالسيغما) حسب ما يرى أنها (مفحمة).
بمعنى أنا رديت على خرطتك منها وفيها بدون اللجوء للتعقيد وتتبع ما فيها حرفياً (معليش)، لكن مش بالحسابات الجاهزة وموضبة لا بحسابات جديدة، عموماً حتى الميل حنعيد حسابو ونشوف بمعطيات الرحلات الحالية هل كان ممكن أصلاً ولا لا، وكمان بحسب ورقة حافظ بشير هل درع المركبة كان يؤهلها لحماية الرواد ولا لا، فخلينا نمشي بالترتيب، رد على الحداشر سؤال القديمة، وبعدين حتلقى ردي على حافظ بشير، ولو عندك مأخذ انت كمان جيبو هنا، وهكذا.
النظام كويس، مرحب بيك

Post: #1196
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-22-2014, 11:00 PM
Parent: #1195

27 صفحة ... بنحاول نختك في بداية صحيحة ... تبدأ بى انك تضع نقد علمي لأسباب استحالة الوصول للقمر ...

وانت خلال هذه الـ 27 صفحة شابكنا جداول ودرسناكم ولولاي لما عرفتم التكتح وعيك وعاك ...

هسي جايي تبدأ النظام بالمطالبة بالإجابة على اسئلة؟

انا افتكر انو ما نتحرك من برهانك العلمي الأول (حسابات حزام فان آلن) خردلة قبل ما ننتهي منو ...

في حساباتك بتضرب لتحويل الثانية إلى ساعة ... وهذا خطأ ...

1 ساعة = 216,000 ثانية = 2.16×10^5 ثانية

يعني 1×10^6 ثانية = 1×10^6÷2.16×10^5 ساعة = 1×10^6×2.16×10^(-5) = 4.629629629629 ساعة = 4 ساعة و 37.77 دقيقة ... بالقسمة !!!!

عندك شك انو المليون ثانية فيها 4 ساعات وسبعة وتلاتين دقيقة و 46 ثانية؟ .... بالقسمة !!! بالقسموووووووااااا ...

نفس الشي المتر المربع فيهو 10,000 سم^2 = 1×10^4 ... التحويل من سنتمتر مربع لى متر مربع بتقسم ÷ 1×10^4 (بمعنى 1×10^-4)...

يعني بتضرب في 1×10^6 في حالة تحويل الميقا اليكترونفولت إلى إلكترونفولت ..

يعني: 1×10^6 MeV في سم مربع/ثانية

1×10^6 ×2.16×10^(-5)×1×10^(-4)×1×10^6 = 2.16×10^12×10^(-9) = 2.16×10^3 eV للمتر المربع/ساعة ...



حساباتك غلت الله يهداك ... انا لسة ما فضيت للجول والراد ...






... المهم ....

Post: #1204
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-23-2014, 11:31 PM
Parent: #1196

دا شنو دا؟

القفل البوست شنو؟

Post: #1197
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-22-2014, 11:53 PM

هنا تلخيص لمجريات البوست:
البندم. حاتممختارتبارك
الأسلوبواضح ومباشرمتعجل يميل لاستخدام الحيل الدفاعية أحياناًغير محدد، يستخدم أكثر من ثلاث أنماط للحيل الدفاعية للتعويض عن عدم المعرفة Denial, Fantasy, Wishful thniking, Distortion, Projection, Identification
معلومات أوليةجيدة نسبياًشواهد بصرية طفيفة وغير متعمقةلا شيء سوى إدعاء ناسا، بدأ التعلم بعد ص (12)، يعمد إلى تكثيف النسخ ليبدو ملماً بالموضوع بعد تنبيهه للخطأ، هذا السلوك مبين في جزء الأخطاء
معلومات جديدةمعظم المنشورلا شيءلا شيء
التكرارإعادة الأسئلة للمتغافلين(5) مكونات المركبة ص (1) أعادها بعد أن فهمها
(5) "كمبيوترين لو سمحت"، ذكرنا عدد الكمبيوترات في ردنا على أبو الريش صفحة 4
(11) مهام رحلات أبولو من 8 إلى 11 ص مذكورة في ص 5
(12) تفاصيل مهمة (LRO) مذكورة في ص 1
(21) وفهمك لى وجود جاذبية وانعدام وزن دا لا يتماشى مع العقل أو المنطق أو العلم الحديث ... حيث أن الوزن هو رد فعل الكتلة لقوة الجاذبية [المذكور يعيد التعريفات علينا بعد أن شرحت له بالرسومات صفحة (19) وكأنه يورد معلومة جديدة، سلوك اعتاده]
قوانين جديدة(17) قانون انعدام الجاذبية [تعديل 2014 "في الفضاء تنعدم الجاذبية" يلغى قانون نيوتن للتجاذب الكوني](17) قانون غياب الجاذبية [تعديل 2014 "في الفضاء تغيب الجاذبية" يلغى قانون مختار لانعدام الجاذبية]
(17) قانون الحركة المنتظمة: (يظل الجسم في حالة سكون أو "حركة منتظمة في خط مستقيم" ما لم تؤثر عليه قوة) [تعديل 2014 "حركة منتظمة" بدلاً عن "سرعة ثابتة" في قانون نيوتن الأول]
(17) قانون العجلة اللانهائية [تعديل 2014 "عجلة لا نهائية" بدلاً عن "سرعة ثابتة" في قانون نيوتن الأول]
الأخطاء(1) أشعة غاما تأتي من الشمس [أشعة غاما الصادرة من الشمس لا تغادرها لمسافة بعيدة]
(1) مذكور أن كلينتون لم يلتقط صورة مع الرواد، تم التصحيح في صفحة (5)
(10) ستة مزاعم هبوط لأبولو صححت إلى خمسة، واحدة فاشلة بحسب ناسا
(16) في الفضاء تنعدم الجاذبية [ماكانت هذه الدنيا لتوجد لو صح هذا الإدعاء]
(17) تخيل لو حدث ثقب في خوذة أو بدلة رائد الفضاء .. سيموت بطريقة بشعة جداً [يحدث الموت بسبب نقص الأكسجين غالباً وليس انفجاراً]
(20) مبيوتر معهد الـMIT المستخدم في مركبات أبوللو ، الكمبيوتر ده تحديداً لازم نناقشو من (الملف) لغاية (البرمجة) وحيكون موضوع طويل جداً ومفصل بدقة بحكم إنو تخصصنا هندسة كمبيوتر [لا نعرف إن كان المذكور يتحدث عن كمبيوتر مركبات، لعله يقصد كمبيوتر مركز المراقبة في هيوستن]
(5) نفي وجود محرك لمرحلة الإقلاع في إيغل [أسميناه تربيزة الصالون، لم يكن يعرف أنها من مرحلتين، ألمح لمحرك مركبة الخدمات ظناً منه أنها تربيزة الصالون المقصودة]
(5) إدعاء أن مركبة القيادة تحمي من الإشعاعات [لا يعرف أن غاما تتسبب في إطلاق أشعة رونتجن من المعادن]
(5) نفي وجود نماذج مطلقاً [لم يسمع بمركز لانغلي، توجد ثلاثة أنواع نماذج للتصوير والتدريب والاختبار]
(7) يا اخوي نموذج شنو؟ مركبة Eagle الأصلية ذاتها كانت في مركز ناسا لانغلي في هامبتون فيرجينيا [نفي وجود نماذج مطلقاً لم يسمع بمركز لانغلي، توجد ثلاثة أنواع نماذج للتصوير والتدريب والاختبار]
(9) في سبتمبر 2009 ... قام برنامج الفضاء الهندي ... بإلتقاط الصورة أدناه بمرصد هندي للقمر ... [المذكور كرر المعلومة ثلاث مرات رغم تنبيهه بخطأها، عاد وكثف النسخ عن مركبات لاعلاقة لها بالموضوع ليبدو ملماً مسبقاً]
(9) التلسكوب بيصور؟ [لا علاقة له بموقع ناسا أو الفلك، نعم التليسكوب يصور]
(10) مرات الإتصال الصوتي بتاع الملاحة في تلتلة ... [إدعاء عدم إمكانية الاتصال، اجتهاد غير رشيد، الاتصال لا ينقطع أبداً مع هيوستن إلا بطاريء]
(11) ابولو 11 كانت الرحلة الخامسة للقمر برواد فضاء وليس مجرد روبوتات [الرابعة حسب إدعاء ناسا]
(13) أشعة قاما بتعبر الجسم عادي ... ومافي حماية منها ... معاها Alfa و Beta خطيرات على الحياة [جهل تام بالأشعة الكونية وآثارها بالرغم من توفر المعلومة المبسطة، عاد المذكور يحاول تسمية غاما بأشعة × لتبرير الخطأ، ثم كثف النسخ ليبدو ملماً مسبقاً]
(14) إنت ما مقتنع انو اشعة × دي اشعة قاما برضو ولاّ شنو؟ ياخي انت عارف الذبذبة بالكيلو اليكتروفولت والميقا اليكتروفولت [Denial, بالتأكيد يمكن تصنيف أشعة × وتسميتها بغاما، إذا كان التردد "ذبذبة" يحسب بوحدات الطاقة، التعجل في التعلم والنسخ بلا هدى]
(17) في الفضاء تغيب الجاذبية وتصير عجلة قوة الدفع أقرب للا نهائية ... فيحتفظ الجسم بمحصلة القوى التي يسببها دفع النفاثات [ماكانت هذه الدنيا لتوجد لو صح هذا الإدعاء، محاكاة لسابقه، الجزء الثاني مذكور في الصفحة الثانية، قام بتكثيف النسخ هنا ليبدو ملماً مسبقاً]
(17) ستتبدد كل سوائل الجسد حيث تتحول لحظيًا إلى ذرات مشتتة في الفراغ) [المذكور يتخيل الانفجار بالانتشار المفاجيء لسوائل الجسم "Explosive decompression"] ويستشهد بالدم وهذا يحدث في أفلام الخيال العلمي، عاد المذكور للمكابرة بالاصرار على ذكر ذات الفقرة بعد إحراجه]
(17) وتصير عجلة قوة الدفع أقرب للا نهائية [التسارع أو العجلة لا تكون لا نهائية مطلقاً ولم يحدث أن ذكر أي قانون ذلك، مجرد فرضيات، تحجج بالترجمة العربية ثم كثف النسخ ليبدو ملماً]
(17) الصورص كود بتاع RTOS ما فيهو IRQs نوهائي ... هو كلو 12 bit وأول مرة يستعملوا فيهو عنونة للذاكرة [لا نعرف إن كان المذكور يتحدث عن كمبيوتر]
(20) في الفضاء الخارجي كتلة الـ CSM اقرب للصفر بنسبة كتل الكواكب حولها ... بالتالي تأثير قوة الجاذبية فيها يكاد يؤول إلى صفر [جهل تام بتطبيقات قانون التجاذب الكوني، المذكور ينظر لكتلة المركبة متناسياً كتلة الجرم الجاذب فالقوة حاصل ضربهما، لذلك يضرب المثل لأمثاله بتجربة المطرقة والريشة، قام بتكثيف النسخ هنا ليبدو ملماً مسبقاً]
(20) المركبة الفضائية بتواصل في المسار بدون أي طاقة إضافية (ولو خلوها بتصبح في ام طرقًا عراض) [هذا مذكور في الصفحة الثانية باسم الدفع الذاتي، المذكور اطلع مؤخراً على المصطلح ويظنه من اختراع ناسا، قام بتكثيف النسخ هنا ليبدو ملماً مسبقاً]
(20) صفحة 9 و12 و13 ... انت رافض الصور لانك ما هندي؟ [Fantasy, سلوك المذكور عندما يواجه بسذاجة تفكيره، المذكور كرر المعلومة ثلاث مرات رغم التنبيه بخطأها ويبدو أنه تنبه أخيراً إلى أنها صور ناسا ذاتها]
(20) regular motion = motion at constant velocity ... يا حبيب ... [لا نعرف من أين أتى بمصطلحاته "regular"]
(21) عجلة الذبذبات (معدّل التغيّر في "سرعتها") يسمى Doppler Effect [حديث من فهم "العجلة" أخيراً، يقصد معدل التردد He who knows little soon repeats it]
(21) constant velocity = "عجلة ثابتة"، uniform motion = "حركة في مسار منتظم" (غالبًا دائري)، constant acceleration = "عجلة تصاعدية ثابتة" [Distortion, لا نعرف من أين أتى بمصطلحاته، ربما لتبرير الخطأ في عدم الاطلاع]
(21) تعال اشرح كلامك الغلط عن الـ Interrupts بتاعة الـ RTOS ... كنت قايليني بخليك تسرح وتمرح في الكمبيوتر عشان عندك دكتوراة؟ [عاد المذكور ليقول (انا بى صراحة كنت فاهم انو real time I/O بدون IRQs زاتو ... غلطة طفيفة بالنسبة لى RTOS)]
(23) ما عارف النجر مصطلح "تطابق" للـ Parity منو ... لاكين قطع شك الـ Parity "موازنة" ما "تطابق" [عدم إطلاع على حقيقة وظيفة بت التطابق]
(25) عشان تحوّل من MeV لى eV بتقسم على مليون ... مش بتضرب ... [مشكلة حساب أم استيعاب؟ نرجح الثانية]
ردود مضحكة(17) بالتالي الزول ده بتغلي سوائل جسمو وبتتبخر الأنسجة البشرية بتحبس الغازات جوه الجسم وبالتالي بيحصل تضخم [هذا لم يحدث ولن يحدث في هذه الدنيا، المذكور يكثر من مشاهدة أفلام الخيال العلمي]
(19) طيب يا جماعة ، الليلة بإذن الله حا نبدأ برنامج التطعيم للباشمهندس حاتم [المذكور غاب 10 أيام يئن من أزمة صفحة 17 وعاد إلينا حكيمباشي من فرط الصدمة]
(19) بي إختصار شديد إنت (أعدمت الجاذبية) بي مصطلح تاني [Spiltting, توهم اشتراك الآخرين في نفس الخطأ واقتسامه معهم للشعور بالاسترخاء]
(19) الخلاصة : الأرض هي نفسها عندها جاذبية بتجذب بيها بي صورة مباشرة القمر وهكذا [حمداً لله أن بلّغ المذكور هذه الخلاصة بعد أن أعدم سببها جملة، مع أن ذلك مبين في الصفحة الأولى]
(19) الخلاصة : نيوتن بيعتبر الجاذبية (قوة غامضة) زي ما فاهم إنت وأنيشتاين بيعتبرها (مجال) والفرق بيناتهم فرق السما من الواطه [Projection, حمداً لله أن بلّغ المذكور هذه الخلاصة بعد كل هذا الوقت، مع أن فكرة المجال من الأبجديات ومبينة في الصفحة الأولى، المذكور كان يعاني من أزمة المنولوج طيلة 10 أيام، وبعد بحث مضني توصل لخلاصة موجودة قبل شهرين في البوست]
(19) صفر نيوتن معناتو مقدار قوة جذب الأرض للجسم = صفر، وبما انو مافي قوة بتاعة جذب معناتو مافي جاذبية [Wishful thinking, "قانون إعدام الثوابت" لمختار، على المذكور إعادة دروس المرحلة الثانوية مع التطبيق هذه المرة]
(20) ما تنسى تضيف لي ملخصاتك إنك قاعد تستخدم عجلة الجاذبية الأرضية في الفضاء [Splitting, الاتهام اللاعقلاني للآخر باعتماد وسائل خاطئة للشعور بالاسترخاء بعد صدمة المنولوج]
(20) للمرة المليون القمر ده ما كوكب زي ما إنت فاهم .. القمر تابع ، الكوكب هو جرم سماوي يدور بإنتظام حول نجم ، القمر بيسموهو تابع لأنو بيدور حول الكوكب [Projection, الاتهام اللاعقلاني للآخر بالجهل بمعلومة أولية للشعور بالاسترخاء بعد صدمة المنولوج]
(22) دي زاوية الميل من موقع ناسا ، ده طبعاً في حال قلت الراجل ده معلوماتو ما صحيحة [المذكور ينقل بدون أن يتأكد من صحة المحتوى لذا يكثر من الإجابات المحتملة]
(5) الرحلة للقمر ما كانت في خط مستقيم ... بعدين المسافة دي ذهاب وغياب [جهل بحساب المسارات فلا شيء في الفضاء "مستقيم" هذه أبجديات]
(5) رحلة القمر تمت كما شرحتها "ناسا" [هذا البوست لتفنيد "شرح" ناسا]
(5) بدلات الرواد دخلها شنو يا العشا اب لبن؟ [لم يسمع بالاشعة الكونية ولا المهام (EVA) ويعتقد أن المركبة تحميهم]
(5) انا أول مرة اسمع بى "الهبوط العمودي بصاروخ" في هذا البوست [مذكور في الصفحة الأولى للبوست]
(5) ياخي المركبة دي بى الأشرطة اللاصقة وورق الألمونيوم معروضة للجمهور في المتحف كمركبة هبوط قمري وليس كـ"نموذج للتدريب" [طالما المشروع انتهى من الطبيعي عرض المركبة البديلة بموادها الحقيقية]
(5) جيب سبب واضح يمنع استخدام الفويل والألمونيوم [عدم إطلاع، تحدثنا عن الأشعة وبينا خصائص المواد]
(5) انتو القال ليكم انو دي "نموذج للتدريب" منو؟ [رغم "تجربته الشخصية" في موقع ناسا، لم يسمع بالنماذج]
(12) في "تليسكوب" بيصوّر؟ [عاد المذكور يعرض علينا خدماته لتلسكوبات تصور]
(13) نحن بنجيب وقائع ناسا كما حدثت بالضبط [هذا البوست لتفنيد "وقائع" ناسا فمن المضحك الاستدلال بها]
(13) "الهبوط الصاروخي" أشبه بالحركات البهلوانية [ينبغي أن تظهر كذلك لمن لم يسمع بالمصطلح إلا يوم 8-9-2014]
(14) والتصوير - كل التصوير بما فيه الفوتوغرافي - فكرتو كلها عبارة عن "إلتقاط الأشعة في حائل" ...أنقر اشعة × بتصوّر كيف؟ [هذا ما نعنيه بتكثيف النسخ للظهور في صورة الملم عندما يواجه بخطأه]
(17) أنا شكلي كدا بعد دا حا أتفرغ للبوست دا ... سجن سجن ... غرامة غرامة [Fantasy, المذكور مقيم بصفة دائمة من الصفحة الأولى ومتفرغ على الدوام باستثناء ساعات نومه]
(17) عشان نوري الباشمهندس الدكتور حاتم ابراهيم ... إنو حسابو للوقود والحمولة Payload كان غلت من البداية [Wishful thinking, لم يقم أحد بحساب أي كميات وقود هنا مطلقا، المذكور صار يهذي يفترض الردود ويناقشها، الإفراط في التعلم ونسخ المعلومات للظهور في صورة المثقف]
(17) ستتبدد كل سوائل الجسد حيث تتحول لحظيًا إلى ذرات مشتتة في الفراغ) [هذا لم يحدث ولن يحدث في هذه الدنيا، المذكور يكثر من مشاهدة أفلام الخيال العلمي]
(17) طيب أيه رأيك يا دكتور حاتم ... ما في احتراق لو ما في هيليوم !!! [Wishful thinking, لم يقم أحد بحساب أي كميات وقود هنا مطلقا، المذكور صار يهذي يفترض الردود ويناقشها ، الإفراط في التعلم ونسخ المعلومات للظهور في صورة المثقف]
(20) هو أنا جايبو ليك انت عشان انت تقيف في واقع إنو إثبات انو ناسا لم تهبط على القمر من خارج المجتمع العلمي العالمي يعني تليسكوب بقطر 200 متر [Projection, حديث من كان يصر على وضع الإحداثيات وعرض المواصفات وأسعار التلسكوبات ويوعد بمراسلة الشركة للتحقق من فرضيته الساذجة]
(20) constant velocity براها بيسموها "عجلة ثابتة" [المذكور يصر على نسخ معادلات لا يعرف حتى أسماء مصطلحاتها، ثم يرد جهله إلى اللغة العربية]
(20) ما ممكن تقوّلني كلام انت ما فهمتو ... انا قلت "السوائل" في الجسم تتمدد ... و "الغازات" تتشتت لذرات [ذكرنا بالضبط قصده ولكنه لا يعرف المصطلح "Explosive decompression" فهو لا يذكر في أفلام الخيال العلمي، يتحجج بالغازات وهو لم يذكرها مطلقاً، في النهاية أعاد نفس الفقرة مصراً عليها رغم سذاجتها]
(20) وآخر قولي ميييييثلما قولتو آآوالان ... [قالها وأعاد ذكر عبارته الساذجة عن انفجار البشر في الفراغ، تم تحذيرنا منه ومن أسلوب المكاواة المعهود عنه]
(21) حا اجي افنّدو ان شاء الله لو احتجت ليهو ... لاكين تصورك العام عن الـ RTOS اتعرف [بذلنا له البوست مع الدعم بالمعلومات والأسئلة فعرد واحتمى بطفيله]
(21) طيب جبنا ليك الصورص بتاع كمبيوتر ابولو ليه؟ [Wishful thinking, المذكور يهذي، لم يطلب منه "صورص" ولم يقدم هو أي "صورص" هنا، بل صاحب البوست هو الذي فعل]
(21) انا قراء سودانيز ديل كلهم عارفينني بضيّع زمني في مخطوطات البرذعي والرازيان [نسي أن يضيف (وفي ممارسة دور العُتُل في بوستات لا أفهم فيها)]
(21) انت جبت من وين انو فيهو Interrupts ... يعني عشان الـ Unix فيهو معناها أي RTOS فيهو؟ [الجهل ومحاولة الظهور في صورة العارف، المقاطعات من مزايا المعالج ووجودها في نظام التشغيل تطبيق لاستخدامها]
(21) يعني بتسميهو "لعبة بى لمبات" (ودي غلطة كبييييييرة) على أي أساس [المذكور جعل من كمبيوتر المركبة لعبة بالفعل بنفي وجود المقاطعات "نوهائي"]
(22) وبالنسبة لي انا ... هانت ...في القريب العاجل سأتفرغ لهذا البوست كما وعدت [Fantasy, المذكور متفرغ من أول صفحة في البوست 10 ساعات في اليوم تقريباً، لا نعرف من أين سيقتات إن تفرغ أكثر من ذلك]
(24) بعدين نفترض انو حساباتك صاح ... 174 Rem ... من وين (موووسسستتتتااااا ححححيييييللللل نننناااا سسسسااااا تتتتتااااااععععببببببوووورررر حححححززززززاااااممممم دفع الله) [انهيار نفسي]
(25) انا عارف انو 2×10^6 MeV رقم مهول شوية لى طاقة [إذا كانت 2 ميغا إلكترونفولت "مهولة" فكيف يصف المذكور 100 ميغا إلكترونفولت؟]
(25) انا عارف انو 2×10^6 MeV رقم مهول شوية لى طاقة .. لاكين كنت عارف انو حاتم دافن حاجة ... لازم اخجّو لغاية ما افهم دافن شنو [وسواس قهري]
(25) انت ما ممكن من سنتمتر لى متر تضرب .. ومن ميغافولت لي فولت برضو تضرب ...يعني لامن تكسر لى وحدات اصغر تضرب ولامن تضم لى وحدات اكبر برضو تضرب ... ما معقول !!! [بل معقول جداً، كنا حذرنا المذكور من الخوض فيما لا يعلم]
(26) الـ Verifying بيحصل بى نظام ... ON يعني فردية ... OFF يعني زوجية ... عشان الكمبيوتر يعمل Parity "موازنة" للنبضات الجاتو لو زوجية ولا فردية ... لأنو ما عندو قيمة مسبقة "يطابق" عليها [محاولة يائسة لشرح ما لا يعلم]
(27) في حساباتك بتضرب لتحويل الثانية إلى ساعة ... وهذا خطأ ... [المذكور لا يفهم هذه العلامة (×) إلا للضرب ولا يستوعب أن نتيجتها القسمة بحسب قوة المعاملات]
(27) يعني بتضرب في 1×10^6 في حالة تحويل الميقا اليكترونفولت إلى إلكترونفولت .. [للمذكور رواية أخرى: عشان تحوّل من MeV لى eV بتقسم على مليون ... مش بتضرب ...]
طلبات غير منطقية(21) الرد على أساس معادلات مشوهة بالنقل المتعجل بدون التحقق من صحتها(12) مشاهدة مخلفات أبولو بالتلسكوب [يستحيل ذلك وإلا لانتفى سبب وجود البوست]
طلبات مضحكة(19) عندك سنة كاملة من هنا ولي قدام تحسب لي فيها (ثابت الجذب العام) للمجموعة الشمسية ، باقي الكون عفيناك منو ، بعد تعمل حساباتك ممكن تجي تتجدع لينا بي قانون نيوتن الرابع [المذكور يحاول جر البوست لمسابقات المدارس بتعبئة رأسه بما لا يتعلق بموضوع البوست](5) جيب سبب منطقي يمنع هبوط المركبة القمرية وإقلاعها مرة أخرى [شرحنا استحالة التطبيق العملي للهبوط العمودي في الصفحة الأولى]
(5) جيب حسابات واضحة للصاروخ ساترن تمنع إخراجو للمركبة من الغلاف الجوي [ساتيرن وضع المركبة بالفعل في مدار خارج الغلاف الجوي، لم يقل أحد باستحالة ذلك وهذا هو المطلوب أصلاً]
(9) نحن اقترحنا ليك تجيب صور تليسكوب للموقع (أديناك إحداثيات الموقع) [مطلوب من صاحب البوست أن يثبت "عدم" وجود شيء بينما الأصح إثبات "وجود" شيء، مع استحالة استخدام تلسكوب لهذا الغرض أصلاً]
طلبات عادية(12) التحقق من التلسكوب
(13) التحقق من مقررات الجامعة
[لم يطلب المذكور شيئاً، اعتمد على "رجاحة" عقله، بالكامل]
إدعاءات كاذبة-(16) محرك المركبة القمرية صنع حفرة عمقها واحد قدم [مع أن المذكور يحاول أن يثبت أن الغازات تتمدد بسرعة ولا تصطدم بسطح القمر المفترض]
(21) مصدر المعلومات اللي تم بناء الحسابات عليها +++ nasa [اسمها Plagiarism المذكور ينسب حسابات الغير لنفسه بتعمد إغفال مصدرها المباشر]
(3) داير تكذب علي في تجربتي الشخصية مع الموقع؟ [Wishful thinking, ثبت أن ليس للمذكور تجربة بعد قوله "وطريقة بحث المعلومات والصور كانت مضنية]
(3) بعدين الويبسايت بتاع ناسا دا السنة الفاتت دي كان مختلف من الألف للياء [Wishful thinking, المذكور يكذب]
(9) يمكن لأي شخص بمنظار فلكي أن يتأكد بنفسه [يستحيل ذلك تماماً، جهل بالفلك]
(17) الصورص كود بتاع RTOS ما فيهو IRQs نوهائي ... هو كلو 12 bit وأول مرة يستعملوا فيهو عنونة للذاكرة [يكذب بفجاجة رغم وجود المعلومة في مصدره المحبب ويكيبيديا]
(20) غالبًا ... لأنو تصوراتي مبنية على علم معقلن [Fantasy, هي ذات التصورات التي تحول البشر لمومياوات وذرات في الفضاء وتصنع أكثر من 30 خطأ وخطأ مضحك في أساسيات العلوم ثم تهذي ثلاث مرات وتكذب ثلاث مرات، حالة]
الاستيعاب-ضعيف؟
البحثمتنوع وعميقغامضة وغير محددة، يوتيوب في أفضل الحالاتما تيسر حسب الضرورة، ويكيبيديا في أفضل حالاته
شكاوىعدم فهم الأساسيات لمعظم المتدخلين(5) ضيق الوقت والانشغال
(16) ضيق الوقت والانشغال
(21) لون المداخلات وجع عيونو
(6) ناسا مرقت عشرات المليارات من الدولارات لبرنامج أبولو ... ولا سنت منها ما اندفع ليّ عشان اقنعت [اسمها megalomania، ننصح صاحب الشكوى بحلحلة مشاكله المالية مع ناسا بعيداً عن صاحب البوست]
الحشو-(16) سيرة ذاتية عن الدرون
(16) تفاصيل غير مطلوبة عن الرواد
(19) تفاصيل غير مطلوبة عن النسبية للشعور بالاسترخاء بتوهم الانجاز والتفوق, Fantasy
(12) تعريف الانكسار
(12) صورة حرارية للمسبار القمري, Fantasy
(13) صورة لمركبة قمرية صينية
(21) تأثير دوبلر



صفحة 1

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. ملخص سريع عن رحلة أبولو وصاروخ ساتيرن
  2. ملخص عن مسار الرحلة المخطط للقمر وطرق الوصول المقترحة
  3. صور عن المركبات الثلاث والصاروخ ساتيرن ومقارنة بالصواريخ الروسية
  4. إشارة لموقع لانغلي للأبحاث
  5. فقرة غير متعلقة عن محمود محمد طه
  6. فقرة عن انتشار أشجار الغابات المتحجرة في الخرطوم مع الصور من منطقة الكرو شمال السودان
  7. أجندة النقاش والمواضيع التي سيتطرق إليها
  8. صور توضيحية لعمليات الانفصال والالتحام للمركبات الفضائية
  9. صور لمركبة القيادة من الداخل
  10. فقرة عن اللقاء القمري
  11. فقرة عن حزام فان آلن
  12. فقرة عن العواكس التي يفترض أن ناسا وضعتها هناك
  13. فقرة عن الهبوط والمهام القمرية
  14. فقرة عن النيازك ومقارنتها بالأخشاب المتحجرة
  15. فقرة عن خطاب كينيدي وفيديو للخطاب
  16. فقرة عن عدم رد ناسا على المشككين
  17. صور للرواد مع رؤساء أمريكا في الذكرى السنوية للهبوط المزعوم
  18. كلام عن الدخن والزلط وبعض الإساءات من بعض المتداخلين
صفحة 2

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن المشاركين في أبولو وضرورة عدم ربط العدد بالمشاركين في الخدعة
  2. فقرة عن كيفية العودة والإقلاع من القمر حسب تصور ناسا
  3. فقرة تفصيلية عن اللقاء القمري
  4. فقرة عن إعادة الدخول للغلاف الجوي للأرض
  5. مقارنة لصورة غوغول إيرث وعدم وضوح صور المسبار (LRO)
  6. فقرة لتفسير كيفية إخفاء الحقائق وحصرها في عدد قليل من المشاركين في المشروع
  7. فقرة عن الحملة الإعلامية بعد وصول الرواد المفترض من القمر
  8. فقرة عن الدكتور فاروق الباز وكتابه المختفي
  9. فقرة وصورة عن الوثائق المحجوزة عن مشروع أبولو حتى عام 2026
  10. فقرة عن كيفية توظيف الخبراء في مشروع أبولو لغرض الحملة الإعلامية
  11. ملخص أولي عن كيفية ترتيب الخدعة
  12. فيديو للياباني ميتشيو كاكو عن صخور القمر المفترضة
  13. صور عن الانتقال المباشر من الارض للقمر وكمبيوتر المركبة القمرية
صفحة 3

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. رد عن تبرير الهبوط بحجة أن الروس لم يكذبوا الخبر
  2. أول فقرة متعمقة عن كمبيوتر المركبة القمرية مع الصور
  3. خطبة جون كينيدي عن السفر إلى القمر - ملعب استاد معهد رايس
  4. أول ذكر لمصطلح ترول (troll) في البوست
  5. أولى محاولات لحرف البوست عن غرضه
صفحة 4

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. أول تعريف مفصل لمصطلح ترول في البوست
  2. فقرة من أبو الريش عن واجهة الكمبيوتر وأنها غير حساسة للوقت non-time critical
  3. طلب أبو الريش لعدم إيراد وصلات خارجية
  4. فقرة عن تسجيلات صوت الرواد أثناء الرحلة المفترضة
  5. فقرة عن الأسيبملي الخاص بكمبيوتر الرحلة
  6. فقرة أسئلة لأبو الريش متخصصة لم يرد عليها أبداً
  7. تفصيل لكيفية وضع ناسا صور الهبوط على الانترنت
  8. كلام عن صدام حسين
  9. فقرة عن القهر المعرفي (coercion)
صفحة 5

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. تكرار لصور المركبات الفضائية من العضو تبارك
  2. صورة للمركبة القمرية تبدو مشوهة في الفضاء
  3. صور متنوعة عن الصاروح ساتيرن والمحركات وخزانة صخور القمر المفترضة
  4. صورة لكلنتون مع الرواد وزوجاتهم
  5. صور متنوعة لمواقع عرض صخور القمر المفترضة في أمريكا
  6. فقرة عن المركبات غير المأهولة التي أرسلتها ناسا إلى الفضاء
  7. فقرة وفيديو عن الهبوط العمودي التجريبي من شركة إسبيس إكس
  8. فقرة مبسطة عن كيفية عمل محركات الصواريخ واختلافها عن محركات الطائرات
  9. فقرة عن مركبة اختبارات الهبوط العمودي العكسي
  10. خبر فشل صاروخ تجريبي لشركة إسبيس إكس
  11. فقرة عن بدلات الرواد غير المجهزة للحماية من الإشعاعات
  12. فقرة تبجيل من عثمان الإمام لعلماء ناسا
  13. فقرة بالصور عن نماذج التدريب والتصوير
صفحة 6

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن عدم وجود آثار لمحرك صاروخي على تراب القدم بجانب رجل المركبة القمرية المفترضة
  2. فقرة عن قدرة المواد المختلفة على حجب الإشعاعات بدرحات مختلفة
  3. كلام عن بيل كيسينغ بأنه نجار أثاثات منزلية وعن ادعائه اغتيال الرواد
  4. فيديو عن تصنيع البدل بواسطة شركة ملابس نسائية داخلية
  5. فيديو عن كمبيوتر المركبة القمرية يفترض أنه "شغال تش"
  6. فقرة عن حفرة صاروخ المركبة القمرية وعن صور أرمسترونغ وعن التراب القمري
  7. فقرة عن نموذج المركبة القمرية بالسلوتيب والسيليكون اللاصق
  8. فقرة رد عن حركة العجل (الدائرية) تبرير لتصرف الغبار في القمر المفترض
  9. فقرة تشكيك في وجود هنغر لانغلي وصور لإثبات ذلك
  10. فقرة تذكير للعضو تبارك أنه إنما يحاجج بدون منطق لتبرير اساءته غير المبررة
  11. شكوى من العضو تبارك بعدم استلام مستحقاته المالية من ناسا
  12. سيناريو توضيحي لفكرة التلفيق بمقارنتها بعربة الفولكسواغن
صفحة 7

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن الخشب والبلاستيك والسولوتيب في صورة المركبة القمرية
  2. فقرة من سمارت أنا عن نظرية المؤآمرة
  3. فقرة عن انفجار صاروخ فالكون لشركة اسبيس اكس
  4. تفصيل لسيناريو عربة الفولكسواغن
  5. صور تدريبات الرواد في مركز لانغلي وداخل الهنغر ومواقع أخرى في مركز كينيدي
  6. صور أجهزة المحاكاة ونماذج الهبوط على القمر
  7. صورة مكبرة لرجل المركبة القمرية وحولها التراب القمري
  8. فقرة من يحيى قباني عن المؤآمرة
  9. فقرة عن النماذج والخشب والكراتين
  10. صور متعددة لنماذج المركبة القمرية والعربة القمرية
  11. صور الكرين أو الرافعة لمحاكاة هبوط المركبة القمرية
  12. فقرة عن الكراتين المستخدمة في جهاز محاكاة الهبوط
  13. صورة لرائد يلعب الغولف على القمر افتراضاً
  14. فقرة عن الكيفية التي تم بها تجهيز نماذج المحاكاة
  15. صورة للمركبة القمرية وجوارها ألدرين وفقرة عن الشواهد البصرية ووثائق محظور نشرها
  16. قصاصة مجهولة المصدر يفترض أنها من صحيفة البرافدا تنشر مقابلة لخبر الهبوط في صفحة داخلية
صفحة 8

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن خشب صناعي للديكور من الصادق
  2. استفسار من سمارت أنا عن استحالة اتفاق 400 الف شخص على الخدعة
  3. صور رواد أبولو أثناء التدريبات حول العالم
  4. فيديو عن كارل سيغان من دكتور سيف مع فقرة عن ستيفن هوكنغ
  5. فقرة عن خراط مسيسيبي
  6. صور مسرح تمثيل فيلم أبولو 13 لتوم هانكس
  7. صور للحملة الإعلامية والبث أثناء الهبوط المفترض
  8. تقنية التصوير بالكروما للمشاهد الخيالية ودمج المؤثرات البصرية
  9. صور لكاميرات يفترض استخدامها في القمر
  10. احتجاج وطلب اعتذار من حافظ بشير بسبب التضليل
  11. إشاعة في البوست عن هروب صاحب البوست (هوكس الشردة)
  12. صورة ملفقة من حاتم تحاكي قصاصة حافظ بشير الصفراء المفترضة من البرافدا
  13. اختبارات المحرك الصاروخي للهبوط بمحرك تيربوجيت
  14. فقرة عن ترجمة كلمة (precursor)
صفحة 9

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن محركات صواريخ جديدة للمريخ
  2. فقرة عن تفسير كلمة (precursor)
  3. فقرة عن فيلم ستانلي كوبريك أوديسا الفضاء
  4. فقرة مكررة عن استحالة كتم السر من قبل المشرفين على المشروع
  5. مقارنة بالصور لكاميرا المسبار القمري (LRO)
  6. فقرة عن إحداثيات يفترض العضو تبارك أن أي شخص يمكنه أن يتحقق بالتلسكوب من مخلفات مفترضة في القمر
  7. رسم توضيحي أولي عن كيفية تلفيق الهبوط وتوضيح المعني بكلمة تلفيق الهبوط
  8. فقرة عن وسائل بسيطة كان يمكن لناسا استخدامها لاقناع الناس بحقيقة الهبوط لو تم
  9. أفلام توضيحية لتعقيدات عملية الالتحام
  10. فقرة لسرد أسماء بعض الكتاب المعارضين للهبوط
  11. سرد للأحداث التي تم فيها التلفيق وساعاتها
  12. صور من العضو تبارك يفترض أنها من قمر هندي
  13. فقرة عن اشتراك كارل سيغان في خطة تفجير قنبلة نووية في القمر لتخويف الروس
  14. صور ولنكات لمواقع متابعة الأقمار الصناعية
  15. توضيح مبسط لفكرة الأقمار الصناعية
  16. توضيح لكيفية توظيف شبكة ناسكوم للتلفيق
صفحة 10

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فيديو عن التدريب على لقطة خطوة صغيرة على القمر المفترض
  2. فقرة عن تصوير التلسكوب
  3. فقرة عن الكتاب والمختصين الذين انتقدوا تلفيق ناسا للحدث
  4. فقرة عن المهام القمرية وعلاقتها بكثافة الصور التي أتى بها الرواد
  5. طريقة تلفيق ناسا للهبوط باستخدام أقمار انتلسات
  6. صور متنوعة عن التدريبات على إسقاط الكبسولة في المحيط مع فيديوهات حديثة
  7. حصر أولي للمشاركين في الخدعة
  8. تفصيل للكاميرات المستخدمة بواسطة الرواد مع الصور المكبرة
  9. فيديوهات لمحركات الصواريخ
  10. سجل رحلات أبولو لغرض البحث عن ثغرة غياب للرواد
  11. صورة مكبرة لمراحل الصاروخ ساتيرن
  12. طريقة ربط الأقمار بشبكة ناسكوم
  13. تفصيل البث المباشر في عام 1969
  14. صورة من وكالة الفضاء اليابانية باعتبارها دليل
صفحة 11

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. صورة لمركبة الخدمات وتجهيزات الاتصال فيها
  2. ملخص للأشخاص المتهمين بالمشاركة في التلفيق (تحديث)
  3. صور من القمر الياباني ساليني تظهر تضاريس لموقع في القمر بالتصوير ثلاثي الأبعاد
صفحة 12

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة خارج الموضوع عن البافلو سولجرز
  2. توضيح مبدأ عدم إمكانية الحصول على صور دقيقة لمخلفات أبولو المفترضة في القمر (LRO) بحسب ناسا، الدقة الفراغية، مقارنة لصورة الهايدبارك
  3. صورة لتلسكوب تبارك الخاص بمشاهدة مخلفات أبولو المفترضة في القمر مع الملحقات والأسعار
  4. صورة للكاميرات المزود بها المسبار (LRO) الذي يدور حول القمر
  5. صورة حرارية خارج الموضوع
  6. صور مفترضة بأنها من القمر الهندي لمخلفات أبولو المفترضة في القمر، اتضح لاحقاً أنها للمسبار (LRO)
  7. صورة بدون تعليق من الصادق، اعتذر عنها لاحقاً
  8. خبر من وكالة الفضاء اليابانية عن القمر مع صورة ثلاثية الأبعاد
  9. فقرة عن صور أبولو تناقش كثافة عدد الصور الملتقطة
صفحة 13

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. صور من تبارك مفترض أنها هندية إضافة لصور عربات قمرية أمريكية وروسية
  2. شكوى واحتجاج من الأخ عثمان الإمام (ضرستنا)
  3. فقرة توضيحية من تبارك وكلام عن البخاري وشرح لمفهوم الإشاعة
  4. فقرة عن الإشعاعات والمجال المغناطيسي حول الأرض
  5. فقرة عن حسابات جرعة الإشعاعات المهلكة والحماية منها
  6. فقرة عن (الهبوط الصاروخي) وكلام عن حركات بهلوانية
  7. تبيين لمصدر الصور (الهندية) واثبات انها غير ما ادعي تبارك
  8. فقرة الرد عن أن أشعة غاما (بتعبر الجسم عادي)
  9. صورة من خطاب (بيكي) من شركة التلسكوبات المقترحة من تبارك تفيد باستحالة توفير تلسكوب لمشاهدة أشياء على القمر
صفحة 14

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. ملخص أول لمداخلات البوست وعرض لأهم النقاط فيها من وجهة نظر صاحب البوست
  2. تصنيف لأداء المتداخلين
  3. كلام خارج الموضوع من تبارك ومحاولة لتسمية اشعة غاما بأشعة ×
  4. رد في شكل سيناريو عائلي من تبارك
  5. فقرة عن بيكي من تبارك
  6. ملخص عن الهوكس من الصادق
  7. توضيح من منير عن الطرابيد
  8. فقرة من ويكيبيديا باللغة الإنجليزية عن حزام فان آلن من الصادق
  9. كلام من دكتور سيف في تصنيف المتداخلين على أنهم مجرد أناس غير مختصين
  10. فقرة عن نتيجة المباراة من قسم الفضيل
صفحة 15

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن ماهية (الدليل العلمي) في نظر العضو الصادق
  2. فقرة توسعة لتعريف العضو تبارك الجديد لاشعة غاما
  3. فقرة عن الكوانتم فيزكس
  4. شكوى من العضو تبارك للمرة الثانية بالهجوم على شخصه
  5. كلام من العضو الصادق عن (القيامة)
  6. كلام عن ذكريات سوبرمان
  7. فقرة عن ظاهرة تفتت الصخور إلى تراب بفعل الإجهاد الحراري
صفحة 16

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة محاولة إظهار خطأ في حساب عدد صواريخ ساتيرن 5
  2. فقرة مكررة تصف بيل كيسنغ بأنه كذاااااب وجاااااهل مع إعادة كلام عن اتهامه ناسا باغتيال ثلاثة رواد
  3. فقرة غير متعلقة عن الاسطرلاب
  4. فقرة من العضو تبارك يعترف فيها لاول مرة بمحتوى رد خطاب شركة التلسكوبات بعد سكوته عنه
  5. فقرة غير متعلقة عن سيرة ذاتية عن الدرون
  6. كلام غير من غير المختصين عن الكمبيوتر و(الصورص)
  7. فقرة مكررة عن شركات المقاولة التي أسهمت في بناء الصاروخ والمركبات
  8. فقرة عن مبدأ (إنعدام الجاذبية) لمحمد مختار
  9. فيديوهات عن اختبارات المحركات في ظروف الفراغ
  10. فقرة لتبرير عدم وجود حفرة لمحرك المركبة بسبب (تمدد الغازات فورياً بمجرد خروجها من المحرك)
  11. فقرة عن إحداث المحرك حفرة (بعمث قدم تقريباً)
صفحة 17

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن موت الرواد (بطريقة بشعة جداً) إذا تعرضوا للضغط المنخفض أو الفراغ
  2. فقرة مكررة عن الاندفاع الذاتي مذكورة في الصفحة الثانية ولمبدأ يدرس في المدارس الثانوية
  3. فقرة عن مبدأ (غياب الجاذبية) للعضو تبارك
  4. فقرة غير متعلقة عن حساب الوقود والحمولة
  5. فقرة عن تبدد سوائل الجسم وتشتتها إلى ذرات في الفراغ
  6. فقرة عن غليان سوائل الجسم وانتفاخ الرواد في الفراغ
  7. فقرة طويلة للرد عن كل مداخلات العضو محمد مختار
  8. فقرة عن عدد الرواد ومحاولة بيان خطأ حسابهم، غير متعلقة
  9. بداية الجدل حول خطأ مبدأ (انعدام الوزن) في محاولة لتبرير الخطأ
  10. كلام غير متعلق عن منافسات طائرات الدرون
صفحة 18

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة لتبرير الحدة في الرد المطول
  2. فقرة عن توفر أرشيف للبرافدا من عام 1919
  3. استراحة اسبوع لإعطاء المهلة للرد
  4. محاولة لإيجاد أخطاء تنسب لصاحب البوست بإيراد ترجمات عمرها 5 سنوات والخوض فيها
  5. فقرة للرد عن المواد القديمة بنشر مواد خاصة بصاحب البوست لتوضيح أخطاء في معلومات مترجمة
  6. فقرة عن إنكار الروس للهبوط
  7. فقرة توضيحية عن كيفية إيراد معلومات مصورة من مصادر موثوقة مثل أرشيف البرافدا
صفحة 19

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. رد على احتجاج العضو حافظ بشير عن القصاصة الصفراء وموثوقيتها كدليل على اعتراف الروس
  2. فقرة مكررة عن موضوع (انعدام الجاذبية) في محاولة ثالثة لتبرير خطأ المبدأ
  3. تلخيص ثاني معدل لمجريات المداخلات في البوست
  4. اتهام من العضو الصادق لصاحب البوست بتلفيق الكلام عنه
  5. فقرة عن دروس المرحلة الثانوية عن قانون الجاذبية والنسبية بصورة مبسطة بملاحظات الإطار
  6. فقرة غير متعلقة عن قانون الجاذبية مرة أخرى لمحاولة تبرير (غياب الجاذبية) في الفضاء
  7. فقرة غير متعلقة عن الطائرات بدون طيار
صفحة 20

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن متعلقة عن ثابت الجذب الكوني محاولة لتبرير خطأ مبدأ انعدام الجاذبية
  2. فقرة لإعادة تصحيح مسار البوست
  3. بداية النقاش حول حزام فان آلن
  4. رد على اتهام الصادق لصاحب البوست بالتلفيق
  5. فقرة بالصور وكلام عام عن جرعات الإشعاع وحماية البدلة وحزام فان آلن
  6. ملخص لبدايات محمد مختار ادعائه دراسة "كورسات متخصصة" ثم مروراً بقوله "يادوبك كورس واحد وشوية معلومات من الانترنت" ثم انتهائة بقوله "الأشعة دي ما تخصصي"
  7. محاولات يائسة من العضو تبارك لتبرير اخفاقه المتكرر منذ بداية البوست بالكلام عن الهنود ثم التحجج باللغة العربية
  8. فقرة هزلية عن قانون نيوتن الأول
صفحة 21

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. محاولة من العضو سيف النصر إعادة تعريف "الحركة المنتظمة" والسرعة الثابتة" والعجلة الثابتة"
  2. بداية موضوع الكمبيوتر إلى حين عودة مختار
  3. هروب العضو تبارك عن الموضوع
  4. العودة لموضوع إشعاعات حزام فان آلن
صفحة 23

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. صاحب البوست يعرض أولى حسابات الإشعاعات التي توضح خطورته
  2. دكتور سيف يعترض على أن 500-600 ريم لا تقتل لحظياً ويذكر حادثة حرق بالإشعاع قام بمتابعتها
  3. العضو تبارك يعترض على إيراد كذبه بخصوص "تجربته الشخصية مع موقع ناسا"
  4. فقرة عن أفراد ومتخصصين اعترضوا على تلفيق ناسا للهبوط وأشاروا إليه
  5. فقرة عن "الصورص كوض" ومناقشة إدعاء الخطأ فيه
  6. صورتين للصفحة الأولى لموقع ناسا
  7. الهروب الرابع للعضو تبارك، ثم فقرة يعترض فيها على ترجمة كلمة (parity)
  8. فقرة توضيح عن كيف تعمل المقاطعات interrupts
صفحة 24

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. العضو تبارك يدعي أن الحسابات الخاصة بطاقة الإشعاعات في الحزام ملخبطة
  2. فقرة عن احتمال اعتراف ناسا بالخدعة
  3. اعتراض من دكتور سيف وفقرة توضيح عن الخطأ الذي وقع فيه روبرت برانيغ باعتماد خريطة لونية محسوبة مسبقاً
  4. كلام عن العلوم اللدنية
صفحة 25

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن غوغول مابس
  2. فقرة عن صعوبة توصيل فكرة الفيض للعضو تبارك لتوهمه وجود خدعة
  3. صعوبة في توصيل مفاهيم حسابية بسيطة وأساسية للعضو تبارك
  4. إنهيار عصبي تام للعضو تبارك والسب والهيجان في الكل
  5. فقرة من صاحب البوست عن إمكانية طرح الموضوع للنقاش في الجامعات
صفحة 26

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة عن توقف فيديو خاص عن خدعة أبولو عن العرض
  2. فقرة عن مراقبة البوست ورصده
  3. فقرة عن غرابة طلب البعض للسورس كود للحكم به على كمبيوتر المركبة القمرية
  4. إحصائيات أولية لعدد المداخلات من قسم الفضيل
  5. فيديو عن مشروع استخدام الدرون للزراعة
صفحة 27

خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمررابط الصفحة

  1. فقرة من حافظ بشير عن خلايا حية يعتقد بأنها عبرت الحزام بدون تأثر
  2. فقرة من حافظ بشير عن أسلوب حساب مختلف لطاقة الإشعاعات وعدم مناسبة نموذج AP8 MIN

Post: #1198
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-23-2014, 00:10 AM
Parent: #1197

للمقارنة ...










وجداول مباراة الرد











... المهم ....

Post: #1199
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-23-2014, 00:15 AM
Parent: #1198

وإغراق البوست (حا يمشي الربع الجاي إن شاء الله) ... بالجداول والخمايل وتبر وتراب ... ما بينفعك ...

قلنا ليك:

27 صفحة ... بنحاول نختك في بداية صحيحة ... تبدأ بى انك تضع نقد علمي لأسباب استحالة الوصول للقمر ...

وانت خلال هذه الـ 27 صفحة شابكنا جداول ودرسناكم ولولاي لما عرفتم التكتح وعيك وعاك ...

هسي جايي تبدأ النظام بالمطالبة بالإجابة على اسئلة؟

انا افتكر انو ما نتحرك من برهانك العلمي الأول (حسابات حزام فان آلن) خردلة قبل ما ننتهي منو ...

في حساباتك بتضرب لتحويل الثانية إلى ساعة ... وهذا خطأ ...

1 ساعة = 216,000 ثانية = 2.16×10^5 ثانية

يعني 1×10^6 ثانية = 1×10^6÷2.16×10^5 ساعة = 1×10^6×2.16×10^(-5) = 4.629629629629 ساعة = 4 ساعة و 37.77 دقيقة ... بالقسمة !!!!

عندك شك انو المليون ثانية فيها 4 ساعات وسبعة وتلاتين دقيقة و 46 ثانية؟ .... بالقسمة !!! بالقسموووووووااااا ...

نفس الشي المتر المربع فيهو 10,000 سم^2 = 1×10^4 ... التحويل من سنتمتر مربع لى متر مربع بتقسم ÷ 1×10^4 (بمعنى 1×10^-4)...

يعني بتضرب في 1×10^6 في حالة تحويل الميقا اليكترونفولت إلى إلكترونفولت ..

يعني: 1×10^6 MeV في سم مربع/ثانية

1×10^6 ×2.16×10^(-5)×1×10^(-4)×1×10^6 = 2.16×10^12×10^(-9) = 2.16×10^3 eV للمتر المربع/ساعة ...



حساباتك غلت الله يهداك ... انا لسة ما فضيت للجول والراد ...






... المهم ....

Post: #1200
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Hafiz Bashir
Date: 11-23-2014, 02:10 PM
Parent: #1199



Quote: وغالباً أكتر إذا بحساب أدق لكثافة الفيض بحسب الطريقة الطلبها حافظ بشير (بالسيغما) حسب ما يرى أنها (مفحمة)


تصحيح بسيط

أنا أبداً ما قلت إنو طريقة السيقما مفحمة .. أنا قلت أنها ربما هي أقرب من ناحية نظرية

و قلت أن النموذج AP8 لا يصلح لتقدير الجرعة و أن الطريقة الوحيدة لتقدير الجرعة لا تتم إلا عن طريق مراقبة و تحليل في الزمن الحقيقي (real-time observation and analysis)

و أن كثافة فيض الجسيمات في حزام فان الن تخضع لنظام عشوائيء (purely stochastic system) و أن ناسا إعتمدت على التجربة و التحليل الأحصائي لتقدير الجرعة

ملخص قولي:

من المستحيل تحديد الجرعة التي يتعرض لها الرائد و أثرها عليه عن طريق إستخدام نموذج حسابي حتمي (deterministic model)



Post: #1201
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: Hani Arabi Mohamed
Date: 11-23-2014, 02:20 PM
Parent: #1200



صباح الخير

أيها الأعضاء الكرام

حيث أنني لم استطع تبين شيء من هنا أو هناك

أحاول القراءة بصمت


لعلّي أفهم شيئاً

احترامي للجميع



Post: #1202
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-23-2014, 02:41 PM

Quote: أعتقد إنو في خطأ في حساب الجرعة
+++
و تطبيقك الآتي ++ غير صحيح لأن هذا الفيض هو فيض كل الجسيمات ذات الطاقة بين 1 إلى 10 ميقا الكترون فولت
أنت أشرت بوضوح لخطأ فلذلك أتوقع أن تملك التصحيح لهذا الخطأ
عموماً أنا انتهيت من عملية الحساب وأعمل على إخراج الموضوع بطريقة عرض ميسرة مع المخططات البيانية المعربة
وأتوقع أن تكون لديك القدرة الكاملة على تأكيد ما أشرت إليه بالخطأ.
بخلاف ذلك فستكون ملاحظتك مجرد إضافة غير مؤثرة، فالورقة التي اعتمدت عليها أنت لم تضف شيئاً للفيض بل نظرت إليه من زاوية مختلفة وبرؤية تناسب تطبيقات أخرى لا تتعلق بالسفر إلى القمر.
_____
إيرادك لعملية التجميع (سيغما) لا يغير من الحساب إلا في التفاصيل وكان بإمكاني إجراء عملية التكامل بمعادلات أعقد.
لو كنت أرغب في التعقيد.

Post: #1203
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 11-23-2014, 02:43 PM

Quote: حيث أنني لم استطع تبين شيء من هنا أو هناك
أحاول القراءة بصمت
مرحباً بالزائر الجديد هاني عربي
أوصيك بقراءة الصفحة الأولى فقط
والملخص في الجدول أعلاه.

Post: #1205
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 11-23-2014, 11:37 PM
Parent: #1203

Quote: أوصيك بقراءة الصفحة الأولى فقط
والملخص في الجدول أعلاه.

نوصيك يا هاني عربي بفط الصفحة الأولى والجداول الملوّنة ... وقراءة بقية البوست ...

لعلك تساعدنا في إجبار هذا الزاعم بفشل "ناسا" ... أن يلتزم بالمنهج العلمي رغم افتقاره له ..






... المهم ...

Post: #1206
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 12-03-2014, 12:10 PM

هذا البوست سينتقل بعد الأرشفة إلى الجزء الثاني بالاسم (خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر - الجزء 2)
ابتداء بجدول الملخص أعلاه.

Post: #1207
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: تبارك شيخ الدين جبريل
Date: 12-06-2014, 07:41 PM
Parent: #1206

الجزء الأول عيبو شنو؟ (غير شردة صاحب البوست)







... المهم ....

Post: #1208
Title: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
Author: حاتم إبراهيم
Date: 12-07-2014, 03:03 PM

Quote: الجزء الأول عيبو شنو؟ (غير شردة صاحب البوست)
تهافت الجنكر والترول، معًا
فسحة مفيدة
ربما تتعلم خلالها القسمة والضرب.