دراسه علمية تربط بين الغبـاء، العنصرية والمحافظة وإنخفاض ال (I.Q) !!

هل العنصريين أغبـبياء؟

هل (المحافظين ) اقل زكاء من المتحررين / الليبراليين؟

دراسه جديده من جامعة بروك بأونتاريو كندا تقترح أن الاجابه على السؤالين اعلاه:

نعم!



نشرت الدراسه فى مجلة (Psychological Science, )

http://www.huffingtonpost.com/2012/01/27/inte...udice_n_1237796.html


Intelligence Study Links Low I.Q. To Prejudice, Racism, Conservatism
Racism Iq

The Huffington Post Rebecca Searles First Posted: 02/ 1/2012 8:52 am Updated: 02/ 1/2012 7:21 pm
React

Are racists dumb? Do conservatives tend to be less intelligent than liberals? A provocative new study from Brock University in Ontario suggests the answer to both questions may be a qualified yes.

The study, published in Psychological Science, showed that people who score low on I.Q. tests in childhood are more likely to develop prejudiced beliefs and socially conservative politics in adulthood.

I.Q., or intelligence quotient, is a score determined by standardized tests, but whether the tests truly reveal intelligence remains a topic of hot debate among psychologists.

Dr. Gordon Hodson, a professor of psychology at the university and the study's lead author, said the finding represented evidence of a vicious cycle: People of low intelligence gravitate toward socially conservative ideologies, which stress resistance to change and, in turn, prejudice, he told LiveScience.

Why might less intelligent people be drawn to conservative ideologies? Because such ideologies feature "structure and order" that make it easier to comprehend a complicated world, Dodson said. "Unfortunately, many of these features can also contribute to prejudice," he added.

Dr. Brian Nosek, a University of Virginia psychologist, echoed those sentiments.

"Reality is complicated and messy," he told The Huffington Post in an email. "Ideologies get rid of the messiness and impose a simpler solution. So, it may not be surprising that people with less cognitive capacity will be attracted to simplifying ideologies."

But Nosek said less intelligent types might be attracted to liberal "simplifying ideologies" as well as conservative ones.

In any case, the study has taken the Internet by storm, with some outspoken liberals saying that it validates their suspicions about conservatives and conservatives arguing that the research has been misinterpreted.

What do you think? Do conservatives tend to be less intelligent? Or is this just political opinion masquerading as science?

Bright Minds and Dark Attitudes

Lower Cognitive Ability Predicts Greater Prejudice Through Right-Wing Ideology and Low Intergroup Contact

Gordon Hodson and
Michael A. Busseri

+ Author Affiliations

Brock University

Gordon Hodson, Department of Psychology, Brock University, 500 Glenridge Ave., St. Catharines, Ontario, Canada L2S 3A1 E-mail: [email protected]

Abstract

Despite their important implications for interpersonal behaviors and relations, cognitive abilities have been largely ignored as explanations of prejudice. We proposed and tested mediation models in which lower cognitive ability predicts greater prejudice, an effect mediated through the endorsement of right-wing ideologies (social conservatism, right-wing authoritarianism) and low levels of contact with out-groups. In an analysis of two large-scale, nationally representative United Kingdom data sets (N = 15,874), we found that lower general intelligence (g) in childhood predicts greater racism in adulthood, and this effect was largely mediated via conservative ideology. A secondary analysis of a U.S. data set confirmed a predictive effect of poor abstract-reasoning skills on antihomosexual prejudice, a relation partially mediated by both authoritarianism and low levels of intergroup contact. All analyses controlled for education and socioeconomic status. Our results suggest that cognitive abilities play a critical, albeit underappreciated, role in prejudice. Consequently, we recommend a heightened focus on cognitive ability in research on prejudice and a better integration


http://pss.sagepub.com/content/23/2/187

Better integration with the new ( communities, cultures, theories...etc) needs the ability of accepting changes, and changes mostly rejected by old genaration because thier intrest integrated in the old system any shake in this system , they thik they will loose. so they reject the changes. this theory could be applied in any field , social, economic, politics and soon. Thanks Dr. Khalid, it is interesting conclusion . .

شكرا القلب النابض على المرور على هذا البوست!

هنا بوست للأخ أحمد امين:


دراسة حديثة تثبت ان حاملي الافكار اليمينية أقل ذكاء من اليساريين


.

قلت شنو؟؟؟





ساعدنا بالترجمة ينوبك ثواب

(قلت شنو؟؟؟

ساعدنا بالترجمة ينوبك ثواب)

المساعد ربنا كما يقال!

هنا الدليل على هذه الدراسه:

ليبرالي سعودي ينتقص الرسول الكريم.. وحملة واسعة للمطالبة بمحاكمته

مع التحية.

الصديق خالد ....

التحايا ....
بجيك راجع مع مع محاولة نرجمة نص أو بعض من الدراسه



لك الشكر.

العزيز الكودي سلامات و شكرا للدراسة
هذا جزء مشاركتي في البوست المجاور لاخ احمد امين :

فقط لدي ملاحظات :
في الحقيقة قرأت (الابستراكت ) و لا حظت عدم وجود (limitations ) في نهاية البحث - و بالرغم من بعض الفوائد للبحث كاشارات عامة لكنه لم يوضح عن مدي قابلية تطبيق او تفسير الظاهرة في المجتعات غير الغربية ! و ربما اصلا لم يخطر في ذهن الباحث ان هناك مجتمعات اخري -مثلنا !
و هل الظواهر الاجتماعية المعقدة و المرتبطة بازمة الهويات او الحروب و الاصطفافات الايدلوجية ممكن ببساطة تفسر علي ضوء تلك الدراسة ؟ -
اضافة لسؤال هام - عن المسؤولية الاخلاقية و الادبية بالاتيان بدراسة (علمية ) في اجوائنا المعروفة - مثلا المنبر هنا بدون تناول نقدي للدراسة
(و يمكن القاء نظرة علي نوعية بعض الردود اعلاه ) و جاهزية استخدام التنيط !
و ايضا ما مدي اخلاقية او تداعيات استخدام ( العلم) كسلاح في معارك مسائل و مشاكل اجتماعية و سياسية معقدة ؟؟ و اعني (علم ) ما زال في بداياته
مثلا لو اخدناب بعض الردود اعلاه - كيف سيكون التعامل مع شخص يميني او ايدولوجي او مجموعة ايدولوجية !؟
افتكر الدراسة حكمت عليهو بالغباء و التعصب !
في تقديري - يمكن ان تكون النهايات و حسم الصراع بين القوي الاجتماعية اقرب للنازية ! بما ان (العلم) وصف الجماعة بتلك الطريقة! و اعني وصف مثل الـ (genetics) !
وخلاصات الدراسة لم تذكر -حسب علمي - : محاربة التعصب او اليمينية يكون بنشر الديمقراطية ! و انما سبب اقرب للسبب جيني !
و بالطبع لا يمكن التخلص لمشكلة جينة الا بالبتر !
--
ايضا مثلا اذا اخدت المجتمع السوداني مثالا : هل انتشار الفكر اليميني او الايدولوجي في فترة معينة لظروف سياسية بتعتمد علي البروباقندا الشديدة معناهو - في الحالة دي الشريحة المنتمية للتيار المعين بيميزوا بالغباء - ولة اصلا كانوا اغبياء ما كانوا عارفين روحهم
و هل مثلا الانتكاسة (الدينية ) الكبيرة في المجتمع العراقي بعد انهيار الدولة - هل حالة زي دي ممكن تفسر عن طريق دراسة زي دي !؟
و اقصد المنتمين للتيارات الدينية نتيجة لعدم وجود وعاء للانتماء كبديل للوطن ازدادوا في فترة معينة نتيجة اجتماعية و سياسية معقدة - هل بقوا اغبياء يعني !
و هل مثلا انتشار الفكر اليساري التحرري في الستينات في منطقتنا كانت دلالة لارتفاع معدل الذكاء -و هل انتكاسة نفس الشعوب الي
مجموعات تحمل افكار ايدلوجية يمينية يعني ان نفس هذه الشعوب تحولت الي معدل ذكاء اقل !؟؟
و هل مثلا الشعب السعودي ا او اكثرهم او غيره من الشعوب اذا انشر في اوساطها الفكر اليميني نتيجة للتعرض لاعلام معين لفترة طويلة و عدم وجود ديمقراطية - هل هذا يعني بمنطوق الدراسة ان تلك الشعوب غبية؟؟ا ولا امل في اصلاحها لكون المشكلة اقرب للجينية !؟
و غيرها من الاسئلة الشائكة -
--

ختاما ما اريد قوله ان مثل تلك الدراسات بقدر اهميتها لكن -في تقديري - خوض المعارك السياسية و الاجتماعية بسلاح (العلم ) و خاصة دراسة تنمتي الي سياق مختلف تماما يبدو لي انه قد يكن فعل غير اخلاقي ! و قد يؤدي الي نازية جديدة لحسم الصراع - اضافةُ - فيما اري -رفع (العلم ) كسلاح هو اقالة للعقل و اراحته من الجهد و المعرفة المستحقة لفهم اشكاليات واقعنا المعقد-- والعجز عن ايجاد الوسائل الفعالة للتعاطي مع مشكلاتنا المعقدة -- هذا اضافة لسهولة استخدام الدراسة كوسيلة (لتنميط) الاخر لقهره -من ما يتعارض مع خلاصات الدراسة نفسها !
-


تقديري و احترامي
----
هذه ملاحظات اولية - و قد يكون فيها تعجل - لاحقا اتمني ان اطلع علي الدراسة (برواقة)! و ربما اتنازل عن بعض ملاحظاتي !