النظرية النسبية / بحث علمي

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 16-11-2018, 02:59 AM الصفحة الرئيسية

مدخل أرشيف النصف الأول للعام 2004م
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى شكل سلسلة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
10-05-2004, 09:41 AM

Elsadiq
<aElsadiq
تاريخ التسجيل: 04-02-2002
مجموع المشاركات: 1657

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


النظرية النسبية / بحث علمي



    هذا ما وجدته عن هذه النظرية على الانترنت. أرجو أن تكون مفيدة لكم.

    النظرية النسبية التي حيرة العقول هل هي فكرة فلسفية أم نظرية رياضية فيزيائية أن من يقرأ عن فلسفة العلوم سوف يواجه أولا هذه النظرية التي تعد أهم نظرية في العصر الحديث بل وأعقد نظرية أيضاً فقد قلبت الفلسفة رأساً على عقب وكسرت الأبراج العاجية التي كانت تعيش فيها النظريات الفيزيائية السابقة فهي فكرة فلسفية تخطت حدودها واجتاحت المعامل والمختبرات فقد غيرت مفهومنا للكون مما أدى إلى وجوب إعادة الصورة الكونية في إطار جديد و أجمل ما في هذه النظرية أن مبدعها عقل بشري وحيد فقد أبدعها وطورها بمعزل عن الجميع هذه النظرية هي التي قادتنا إلى الحروب النووية وهي التي قادتنا إلى الفضاء وهي التي سوف تقودنا إلى السفر عبر الزمن إذا شاء الله
    بشكل عام فقد جاء على مرحلتين فكريتين ضخمتين واحدة تقود إلى الأخرى فكانت النسبية الخاصة عام 1905 والنسبية العامة عام 1915 وقد أدت هذه النظرية النسبويه إلى دمج ثلاث أبعاد مكانيه مع بعد زمني في فضاء رباعي الأبعاد ومتعدد الجوانب فأحدث ذلك تغيرا عظيما في الفلسفة ناهيك عن التغيرات الفيزيائية كلنا يعلم تجربة ميكلسون ومورلي هذه التجربة التي احدثة اظطرابا كبير في الفيزياء والدلائل تشير إلى أن اينشتاين كتب النسبية وهو لا يعلم بهذه التجربة وكي نستطيع أن نفهم النسبية نحتاج إلى فهم وجهة الخلاف في هذه التجربة في عام 1886 بدأ ميكلسون ومورلي بتجاربه عن انتشار الضوء وسرعة في الخلاء وكان يعتقد أن يستطيع تعين هذه السرعة عن طريق تعين سرعة الأرض في مدارها حول الشمس بالنسبة للأثير وهو موجود في كل مكان مثل الهواء الذي يحيط بنا ولكن الأثير موجود في كل الكون وكانت نظرية ميكسويل الكهريطيسيه قد أثبت أن الضوء ينتشر في الخلاء على صورة أموج وكانت الأمواج تحتاج إلى وسط افترض الأثير الحامل للضوء فعوم ميكلسون اكتشاف الأثير بأن يقارن سرعة الضوء المتحرك في تجاه حركة الأرض بسرعة حزمة ضوئية تتحرك في اتجاه متعامد مع حركة الأرض وعندئذ لن يبرهن الفرق بين السرعتين على حركة الأرض فحسب بل انه يعطي فعليا سرعة الأرض في مدارها حول الشمس . وقد بينت هذه التجربة على أساس نظري هو أنه إذا وجد الأثير فإن حركة الأرض فيه تولد تيارا أثيريا معاكسا لسرعة الأرض مثلما تولد المركبة تيارا هوائيا يجري معاكسا حركتها فحين تقاس سرعة الضوء على الأرض فإن تأثرها بتيار هوائيا يجري معاكسا حركتها فحين تقاس سرعة الضوء على الأرض فإن تأثرها بتيار الأثير يتوقف على حركة الضوء هل هي موازاة حركة الأرض أو معاكستها أم هي متعامدة مع التيار . وبداء العمل في هذه التجربة التي تمثل بسابحين أحرار في نهر واحد يسبح مع النهر ذهابا وإيابا والأخر يبدأ من نفس النقطة الأولى ويسبح في عرض النهر ذهابا وإيابا ونفس المسافة التي يقطعها الأول يقطعها هو وفي نفس الوقت و يتضح من قانون جمع السرعات انه لا يمكن أن يعود السابحان في نفس الوقت لان السابح العرضي يصل أولا وهذا هو الأمر بالنسبة للضوء أيضا أعدا جهاز يستخدم في نقطة الأصل مرآه وكان هذا الجهاز حساس إلى درجه عالية جدا ولكنه لم يسجل أي فرق في السرعتين وكانت هذه خيبة أمل لهما لأنه ضن انه اخفق في تجربته وأهمل ميكلسون هذه التجربة إلا أن الفيزيائيون علموا أن ألط بيعه تريد أن تعلن عن نفسها وهنا قام لورنتز بإجراء محاولة لتفسير هذه النتيجة أو اللا نتيجة ضمن إطار الفيزياء التقليدية وهذه التحليل رائع جدا ولكنها معقده واهم ما ظهرت به هذه التحاليل هو أن الإليكترون الكروي يتفلطح عندما يتحرك نوعا ما في تجاه حركته بسبب خواص حركته الكهربائية وانه كلما أسرع كلما زاد تفلطحه فكر لورتنز بأن المادة لكونها مؤلفه من إليكترونات تتفلطح إلى حد ما على طول حط حركتها استخدم هذا التفسير في تفسير تجربة ميكلسون ومورلي و أعلن أن الضوء الموازي لحركة الأرض نحو المرآة ذهابا وغيابا يتقلص في خط حركته يساوي بالتحديد الكميه الصحيحة اللازمة لإبطال التأخير الناتج عن تيار الأثير ويعرف هذا الأثر باسم فتزجيرالد- لورنتز في التقلص ولم ُتأخذ هذه الفرضية مأخذ الجد وبقيت كذلك إلى أن فسرها ألبرت أينشتاين عندما أعلن عن ظهور النسبية الخاصة ولم يطور أينشتاين نظرية كي يبحث عن تفسير لهذه التجربة لأنه لم يكن يعلم بها وكان منغمسا في نظرية ميكسول الكهرومغناطيسيه وكي نفهم طبيعة هذه النظرية دعونا نراقب قطار مثلا أو نقذ بعض الأشياء أو نتحرك ثم نحاول من مراقبتنا للأشياء تحديد حركتنا أننا مهما تأنينا في مراقبتها فلن نكتشف أننا على سطح كوكب متحرك أو ساكن لان سلوكنا لا يدل على أي شي ولا يختلف الأمر إذا كنا في مركبة أو قطار أو طائره تتحرك بسرعة ثابتة إذ لن نتمكن من اكتشاف حركتنا المنتظمة (بسرعة ثابتة وفي خط مستقيم) والسبب هو استقلال قوانين نيوتن في الحركة عن حركة المراقب المنتظمة أي لا يمكن أن تتغير هذه القوانين عندما ينتقل المراقب من مرجع إلى مرجع أخر يتحركان بانتظام وقد نقل اينشتاين هذه الفكرة إلى الضوء واقنع نفسه بان الضوء اقدر من قوانين الميكانيكا على كشف حركتنا المنتظمة وهذا يعني انه لا يمكن لمعادلات مكاسويل التي تصف انتشار الضوء علاقة بحركة الراصد لأنها لو كانت متعلقة بحركة الراصد لأمكن للمعادلات أن تفيدنا في تعين حركة الشيء المطلق وكذلك تجربة ميكلسون ومورلي ولذلك رأى اينشتاين أنه يجب أن تكون سرعة الضوء في الخلاء مستقلة عن حركة المنبع الضوئي وهذا يعني ثبات سرعة الضوء وهذه السرعة أصبحت ثابت كوني ولكن لم تستند إليه قوانين نيوتن ومن ثبات سرعة الضوء اتجه اينشتاين إلى تحليل مفهومي المكان والزمان المطلقين كان عليه أن يبرهن بأن تواقت حادثين منفصلين في مكان ليس له معنى مطلق بل يتعلق بحركة المراقب وكي نثبت هذه الفكرة نحتاج إلى شرح تجربه وهي تحتاج إلى خيال وتركيز

    لنفرض أن هناك راصدين أحدهما في عربة قطار مفتوحة متحركة بسرعة185000 ميل في الثانية طولها 186000ميل والأخر في عربة قطار ثابتة أيضا مفتوحة وطولها نفس طول الأخرى وكلا الراصدين يريد أن يقيس سرعة الضوء ولنفرض إن عملية القياس تبد؟أ عندما تتطابق بداية العربتين ولنفرض أن إشعاعا ليزريا آتيا من اليمين إلى اليسار وبدأت عملية القياس فما هي النتيجة التي سوف يجدها كلا من الراصدين سيجد الراصد الثابت انه عندما دقت ساعة ثانيه واحدة وصل الضوء إلى طرف العربة الأخرى أي انه سرعة 186000 ميل في الثانية وأيضا سوف يجد الراصد المتحرك نفس السرعة ولو كنت تراقب على الرصيف وأنت لا تعرف سوى قوانين نيوتن سوف يبدوا لك أن الراصد المتحرك مخالف للمنطق ولكي نفسر تصرفه هذا سوف نتجه إلى الطرف الأيمن من العربة ونقول انه عندما بعد ثانيه تكون العربة المتحركة متقدمة على الثانية 18500 ميل وانه يتبقى على الإشعاع هذه المسافة كي يقطعها لذلك نرفض تساوي السر عه ولإزالة الشك والغموض عن هذه التجربة نعيدها ولكن على الراصد الثانية مراقبة جميع الأحداث بما فيها الراصد المتحرك وعربته ونطلق الشعاع من جديد وعندما تصل الميقاتيه إلى ثانيه عند الراصد الثابت نحسب القياسات نجد أن الراصد المتحرك لا يكون على بعد 18500 ميل بل على بعد عُشر هذه المسافة وانه لم يسجل ثانيه بل عُشر الثانية فقط وهكذا يتبين أن الراصد الثابت يرى أن المرجع المكاني- الزماني عند الراصد المتحرك ليس هو نفسه المرجع المتحرك عنده ولهذا تتقلص القضبان المتحركة و تبطئ ميقاتيات الحركة النسبية من مرجع لأخر.إنشاء الله تكون واضحة وهذا الثابت - سرعة الضوء - يعتبر من أهم الثوابت الكونية التي تدخل في بناء هذا الكون وأن القانون الذي لا يحتوي عليه لا يعتبر قانون كامل بل يحتاج إلى أن يستكمل إلى أن يصبح صامد نسباويا ولم يكن اينشتاين أول من ادخل مبدأ الصمود فقد ادخله نيوتن قبله على نظريته وكان مفيد إلى حد بعيد ولنبدأ بتعريف الحادث انطباق جسيم على نقطه في الفراغ (إليكترون مثلا أو فتون ) في لحظه معينه فلكي نحدد حادثا معيناً يجب أن نعرف متى وأين وهذا يعني أن يكون لدينا مرجع مقارنه (مجموعة إحداثيات ) وبما انه نريد موقعه فعلينا أن نعطي ثلاث أعداد على المحاور التي يكونها الفراغ (س, ص, ع ) هذه الإحداثيات المكانية وكي نحدد زمن وقوع الحادث نحتاج إلى إحداثي جديد زمني فيكون مسار الجسيم منحنيا يصل بين هذه الحوادث وبما أن القانون لا يعالج حاله خاصة بل يعالج الطبيعة نفسها فيجب أن يبقى نفسه لكل المراقبين وهذا هو مبدأ الصمود وأكثر ما يميز النسبية أنها تظهر أنه لا المكان وحده مطلق ولا الزمان وحده مطلق ولكن قولنا أن كلا من الزمان والمكان ليس مطلقا لا يعني أن النسبية ليست نظرية الأشياء المطلقة بل أن الحقيقة المطلقة فيها أعلى مستوى مما في فيزياء نيوتن لأنها تمزج المكان بالزمان في - زمكان - متشعب الجوانب ولكي نوضح ذلك نلاحظ أولا أن كلا من المسافة بين حادثين والمدة الزمنية الفاصلة بينهما هي نفسها وفقا لفيزياء نيوتن بالنسبة لجميع المراقبين - أي أن المدة مطلقة والمسافة مطلقة - أما في النظرية النسبية فيجد أن المراقبون المختلفون مسافات مختلفة وأزمنة مختلفة ومع ذلك تعلمنا النسبية أن مزيجا معينا للمكان والزمان الفاصلين بين حادثين يكون واحدا بالنسبة إلى جميع المراقبين وللحصول على مربع هذه الفاصلة الزمكانيه المطلقة بين الحادثين نربع المسافة بين الحادثتين ونطرح منها حاصل ضرب سرعة الضوء في المدة الزمنية بين الحادثين فنحصل على المقدار المطلق .
    ويمكن أن يستنتج من الفاصلة الزمنية التي سبق ذكرها كل النتائج الهامة التي تنبثق عنها النظرية النسبية الخاصة مثل تقلص الأطوال المتحركة وتباطؤ الزمن وتزايد الكتلة وتكافؤ الطاقة والكتلة .

    و في عام 1916 نشر اينشتاين بحثه عن نظرية النسبية العامة في مجلة علوم أكاديمية كان بحثا نسباويا كان يمثل هذا البحث عشر سنوات قضاها أعظم عقل في القرن العشرين في التفكير الشديد والخارق وهو يمتطي أعلى ذرى إبداع الإنسانية العقلي وكان الدافع لهذه النظرية هو أن نظرية الخاصة تركت المكان والزمان مبتورين ولان اينشتاين يرى أن الطريق إلى الوصول لتوحيد القوى الفيزيائية كان يجب أن تكون نظرية صامدة نسبيا ولان النظرية الخاصة لم تكن كذلك حاول أن يتمها بالعامة لان الخاصة لا تنطبق إلا على ما يدعى (( المراقبون العطاليون أي المراقبون الذي تحرك أحدهم بالنسبة للأخر بمتجه سرعة ثابتة )) وهذه النظرية تبين أن الطبيعة تفضل المرجع العطالي ورأى اينشتاين أن هذا المرجع العطالي عيب في نظرية لأنه كان يؤمن أن جميع المراجع بغض النظر عن حركتها تتكافئ لدى الطبيعة ولابد لها أن تظم الحركة بتسارعات مختلفة لقد بدأ اينشتاين عند بناء نظريته النسبية العامة بملاحظات جداً عامة كلن غاليلية أول من توصل إليها وهي أن جميع الأجسام التي تسقط سقوطاً حراً من ارتفاع تتحرك بتأثير ثقالة الأرض بتسارع واحد مها كانت كتلها كما لاحظ أن جميع الأجسام المتحركة في مرجع متسارع تستجيب إلى هذا التسارع بالطريقة نفسها مهما كانت كتلتها ومن هاتين الملاحظتين اعتمد مبدأ من أهم المبادئ الفيزيائية وهو مبدأ التكافؤ الذي ينص على أنه لا يمكن تمييز قوى العطالة من قوى الثقالة فأصبح هذا المبدأ أساس نظرية النسبية العامة لأنه نفى إمكان تعيين حالة الشيء الحركية بملاحظة قوى العطالة أو اكتشافها سواء أكان مرجعنا متسارع أم لا يمكن أن نتابع تفكير أينشتاين بتجربة فكرية شهيرة وهي تخيل فيها أن مراقبا في مصعد (وكان في هذا المصعد أجسام مشدودة إلى أسفل ) كان في بداية الأمر معلق فوق الأرض ساكناً ففي هذه الحالة سوف تكون جميع التجارب التي يجريها المراقب تتفق تماماً مع تجارب مراقب خارج المصعد على الأرض سوف يستنتجان قوة الثقالة ....الخ دعوانا ننتقل مع المراقب الذي في المصعد بتسارع(9.8 متر /ثانية) متجهين ألى أعلى عكس قوة الثقالة وبنفس تسارع الأجسام على الأرض إذا كان منطقياً مع نفسه سوف يبقى على استنتاجه لأن جميع الأجسام سوف تبقى على نفس تصرفها عندما كان المصعد معلق على الأرض وهذا هو مبدأ التكافؤ فهو يجنب المرء أن يستنتج بأنه موجود في مرجع متسارع لأن كل الآثار الناجمة عن هذا التسارع تماثل الآثار الناجمة عن الثقالة في مرجع ساكن أو يتحرك حركة مستقيمة منتظمة في حقل ثقالي وهكذا يدعم هذا المبدأ نظر اينشتاين بأنه لا يمكن ان فرق بين الحركة المتسارعة والغير متسارعة لأن قوى العطالة الناجمة عن التسارع هي نفسها ناجمة عن الثقالة فلا يستطيع المراقب أن يفرق ومن هنا لا يوجد فرق حول ماذا يرصد المراقب هل يرصد الأجسام المادية من الناحية التحركية أو الحركة أو انتشار الضوء مما أدى باينشتاين إلى استنتاج مهم جداً بشأن سلوك الضوء فحينما تمر حزمة ضوئية عبر المصعد المتسارع في اتجاه عمودي على تسارعة تبدو أنها تسقط نحو أرض المصعد مثلما تسقط الجسيمات المادية لآن أرضه تتحرك حركة متسارعة ولما كان مبدأ التكافؤ ينص على أن لا فرق بين آثار التسارع و الثقالة لذلك توقع اينشتاين أن تسقط الحزمة الضوئية في الحقل الثقالي كما تسقط الجسيمات المادية وقد ثبت هذا التوقع بحذافيره في أثناء كسوف الشمس الذي حدث عام 1919 فقد شوهد أن الحزمة الضوئية تنحرف نحو الشمس عندما تمر بجوارها وكان مقدار الانحراف متفقا مع ما توقعه اينشتاين ونلاحظ أنه لا خلاف بين النظرية العامة والنظرية الخاصة في أنهما مبنيتان على زمكان رباعي الأبعاد والعامة تشمل الخاصة ولكنها تختلف عنها في أن هندسة النسيبة العامة لا إقليدية وهذا الجانب هو الذي يقود إلى مبدأ التكافؤ وكي نفهم الفضاء الا إقليدي دعونا نعود إلى المصعد قليلا .... ونتخيل الآن أن المصعد يسقط سقوط حر نحو الأرض ففي هذه الحالة يسقط المراقب وكل شي داخل المصعد بسرعة واحدة كما أن الشيء المقذوف يتحرك عبر المصعد حركة مستقيمة كما يرها المراقب أي لا يوجد لديه حقل ثقالي أما بالنسبة للمراقب الواقف على الأرض فلا يرى المقذوفات تتحرك حركة مستقيمة و أنما على هيئة قطوع مكافئة لذلك لا وجود للثقالة بالنسبة للمراقب الذي في المصعد بينما موجودة للمراقب الذي على الأرض فكيف نخرج من هذا التناقض لقد رأى اينشتاين أن الحل يمكن في إعادة فهم القوة الثقالية لأن مفهوم نيوتن لها ليس مفهوما مطلقاً ويتغير من مرجع إلى أخر كما حدث في التجربة السابقة ولذلك قام اينشتاين بإعادة قانون نيوتن الأول ليشمل هذا المفهوم وأصبح القانون

    (أن الأجسام تتحرك دائما في خطوط مستقيمة سواءً أكانت في حقل ثقالي أم لا ) ولكن يجب إعادة تعريف الخطوط المستقيمة كي ينتهي الأشكال وتشمل خطوطا ليست مستقيمة بالمعنى الأقليدي وقام اينشتاين بذلك وبين كيفية هندسة الزمكان الأقليدية في الفضاء المليء بالكتل وهندسة الاقليدية في الزمكان الخالي من الكتل وأصبح السبب في حركة الأجسام في الحقل الثقالي هو أتباع الأجسام للانحناء الزمكاني وتعد هذه الحركة في الهندسة اللا إقليدية حركة في خطوط مستقيمة لأنها اقصر
    مسار في هذه الهندسة وكان لهذه الدراسة التي قدمها عبقري هذا القرن نتائج كثيرة من انحراف حزمة الضوء وظاهرة (مبادرة حضيض الكواكب ) وأيضاً ظاهرة (الإنزياح الاينشتايني نحو الأحمر)
    وأيضا تتنبأ هذه الهندسة الناشئة عن وجود أجسام ذات كتل هائلة كالنوم تتوقع بأن يتباطأ الزمن بالقرب من هذه النجوم أضف إلى ذلك تقلص الأطوال وكان أعظم أنجاز حققته النسبية العامة كان في مجال علم الكوسمولوجية علم نشوء الكون فقد طبق اينشتاين نظريته الثقالية على الكون بمجملة وتوصل على نموذج سكوني لا يتوسع و لاينها على نفسه ثم أثبت باحثون إن النظرية تؤدي إلى نموذج لا سكوني متوسع وهكذا ساهمت هذه النظرية في إثراء علم نشوء الكون



    http://www.allsciences.net/Relaetef/RELAETEF.HTM

    (عدل بواسطة Elsadiq on 11-05-2004, 10:27 AM)

                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-05-2004, 09:49 AM

Elsadiq
<aElsadiq
تاريخ التسجيل: 04-02-2002
مجموع المشاركات: 1657

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: النظرية النسبية / بحث علمي (Re: Elsadiq)

    شرح النظرية النسبية الخاصة
    الحلقة الأولى

    هل تعتقدون ان النظرية النسبية يستطيع ان يفهمها علماء الصواريخ فقط؟

    أنا لا أعتقد حتى علماء صواريخ يحتاجون لمعرفة النسبية معظم الوقت! (على الأقل ليس علماء صواريخ للقرن القادم أو إثنان. ) لكن ذلك لا يعني أنت لا تستطيع التعرف عليها الآن. هذه الصفحة و الصفحات الأخرى هى شرح مبسط مع (تقريبا) لا رياضيات مطلقا. لم يقصد أن يكون هذا العمل كامل بكل الوسائل، لكن غرضه أن يساعدك على فهم المبادئ التي فيها النظرية الخاصّة للنسبية ، ويعرف بضعة نتائجها الأكثر شهرة.

    أولا، بضعة كلمات حول مجال هذا المشروع. إنّ نظرية النسبية في الحقيقة شقين . أولا، هناك النظرية الخاصّة للنسبية، نشر في 1905. هذا كان أساسا تقرير ينشتاين لبعض التناقضات تتضمّن سرعة الضوء، وهي تصف سلوك الأجسام في السرعة العالية جدا.
    بعد حوالى عشر سنوات نشر اينشتاين تقرير " النظرية النسبية العامة" "THEORY OF GENERAL RELATIVITY" و كانت ثقيلة جدا على العقل و فيها كان له وصف أدق للغاية عن "الجاذبية" مقارنة بالوصف المتعارف عليه حسب العالم الشهير أيزاك نيوتن.
    هنا في هذه الصفحات سوف نتكلم فقط عن النسبية الخاصة حيث ليس لدى معلومات كافية عن النسبية العامة كى اشرحها لاحد.
    لكن آمل أن تستمتعوا معنا بهذه المعلومات و الاستفادة منها. اذا كنتم على استعداد ارجوا ان تضعوا قبعة التفكير على رأسكم و هيا بنا نبدأ.

    يتبع
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-05-2004, 11:16 AM

Elsadiq
<aElsadiq
تاريخ التسجيل: 04-02-2002
مجموع المشاركات: 1657

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: النظرية النسبية / بحث علمي (Re: Elsadiq)

    النظرية النسبية
    الحلقة الثانية

    ان النظرية النسبية مؤسسة بشكل رئيسى على فرضيتين "مسلمات" افترضهما اينشتاين عن طبيعة الكون

    المسلمة الاولى كالتالى:
    The physical laws of nature are the same in every inertial frame of reference.

    المشكلة الوحيدة هنا هى ماذا نعني بالضبط بكلمة "inertial frame of reference
    عل هذه الامثلة توضح المعنى. نفترض أنك على متن طائرة و هى على مستوى ثابت من الارتفاع و لا يوجد مطبات هوائية و تسير بسرعة ثابتة و لكن بضعة مئات كيلو متر فى الساعة. تفاجئ بامرأة على الجانب الآخر من الطائرة تطلب منك ان تحذف لها كيس ( فول الحاجات ) لها. قررت انت ان تفعل مثل ما قالت.
    تمسك بالكيس ثم تتوقف لحظة لتفكر. الطائرة تسير بسرعة بضع مئات من الكيلو متر فى الساعة و كيف و في أى اتجاه سوف تقذف الكيس و كم من القوة تقذف بها كي يصل الكيس للمرأة بالشكل الصحيح.
    لا بالطبع. ان لا تفكر بهذا المنطق . فأنت ببساطة شديدة تقذف الكيس بنفس الطريقة كما لو كانت الطائرة ثابتة على الارض.ا
    كما ترى ان قوانين الطبيعة لا تتغير بالنسبة لطائرة تسير بسرعة ثابتة مقارنة بطائرة ثابتة على ارض المطار

    اذن نحن نسمى داخل الطائرة "inertial frame of reference"
    (The word "inertial" refers ultimately to Newton's First Law of Motion. Inertia is the property every object has which causes it to either sit still or move in a straight line at a constant speed, unless there is a force acting on it. An inertial frame of reference is a frame of reference in which this condition holds.)

    كمثال آخر، دعنا نعتبر الأرض بنفسها. محيط الأرض يساوي تقريبا 40,000 كيلومتر
    حيث ان الارض تدور حول نفسها مرة كل 24 ساعة فان نقطة ما على خط الاستواء تسير بسرعة تزيد عن 1600كيلو متر فى الساعة.
    فانت عندما تقذف أى كرة على سطح الارض لا تفكر مطلقا فى هذه المعلومة
    لأن الأرض تتحرّك في سرعة وفي إتّجاه ثابت تقريبا.
    كذلك يمكن ان نعتبر الارض "inertial reference frame". و لهذا فان دوران الارض ليس له تأثير كبير على الأشياء. فكل شئ حولنا يتفاعل كما لو كانت الارض ثابتة .

    حسنا، كلّ شيء تقريبا. هناك، في الحقيقة، بعض الظواهر غير قابلة للتوضيح تماما، مالم ندرك بأنّ الأرض تدور. (ذلك،أن الأرض لا تتحرك في خط مستقيم، لكن تتحرك في دائرة كبيرة حول محور الأرض. ) العديد من سمات الطقس، على سبيل المثال، يظهر لإنتهاك قوانين الفيزياء بالكامل، مالم نحسب حساب هذه الحقيقة. كمثال آخرقذائف مدفعية ثقيلة تطلق على مسافات بعيدة جدا و لوحظ انها لا تسير فى خط مستقيم كما يجب لكنها تنحرف بعض الشّيء إلى اليمين في نصف الكرة الأرضية الشمالية، أو اليسار في نصف الكرة الأرضية الجنوبية.
    لكن لمعظم الاشياء الاخري يمكن ان نعتبر الارض "inertial reference frame"

    اذن دعونا نلخص الموضوع حتى الآن. "inertial frame of reference" يكون ثابتا أو متحركا بسرعة ثابتة فى اتجاه ثابت. مسلمة أو افتراضية اينشتاين الاولى هى ان قوانين الطبيعة لا تتغير و تتطبق فى مثل هذا "inertial frame of reference". الامثلة السابقة مثل الطائرة و الارض كانت مجرد فقط لتوضيح ان جميع الناس يعملون بهذه النظرية فى يومهم العادى بل يعتبرونها شيئا بديهيا .
    اذن لماذا نقول ان اينشتاين كان عبقرى فذ ؟

    يتبع
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-05-2004, 12:00 PM

Elsadiq
<aElsadiq
تاريخ التسجيل: 04-02-2002
مجموع المشاركات: 1657

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: النظرية النسبية / بحث علمي (Re: Elsadiq)

    مسلمة أينشتاين الثانية

    الحلقة الثالثة

    أنتج القرن التاسع عشر ثورة فى فهمنا عن الكهرباء و المغناطيسية و الذى تتوج فى عمل جيمس ماكسمويل. هاتين الظاهرتين الكهرباء و المغناطيسية كان العلماء يعتقدون انه لا يوجد صلة بينهما. حتى جاء علماء امثال اورستد و امبير Oersted and Ampère الذين استنتجوا القوانين التي يمكن فيها التيار الكهربائي ان يولد المغناطيس. و أيضا علماء امثال فاراداى و هنري Faraday and Henry الذين استنتجوا قوانين المغناطيس و كيف يولد تيار كهربائي. اصبحنا الان نعرف جيدا ان الكهرباء و المغناطيسية لهما صلة قوية ببعض و لذللك عندما تحصى قوى الطبيعة من قبل العلماء فان الكهرونغناطيسية electromagnetism هو المصطلح الذي يطلق على أى منهما سواء.

    إنجاز ماكسويل هو أنه أخذ كلّ شيء عرف عن الكهرباء والمغناطيسية، وجمعه سوية في أربع معادلات:





    (إذا لم تدرس الثلاثة أو أربعة من الفصول الدراسية من حساب التفاضل والتكامل الضروري
    لفهم هذه المعادلات، فقط استريح وحدّق في جمالهم لبضعة دقائق. )

    الشئ المهم أنه بالاضافة الى وصف و تعريف كل شئ عرفه الناس عن الكهرومغناطيسية فى هذه المعادلات فقد أضاف بعض الصفات الاخرى التى لم تكن معروفة. على سبيل المثال: يمكن للمجال الكهربائي أو المغناطيسى أن يسافر عبر الفضاء فى شكل موجات متذبذبه oscillating wave.
    الشئ المهم أنه بالاضافة الى وصف و تعريف كل شئ عرفه الناس عن الكهرومغناطيسية فى هذه المعادلات فقد أضاف بعض الصفات الاخرى التى لم تكن معروفة. على سبيل المثال: يمكن للمجال الكهربائي أو المغناطيسى أن يسافر عبر الفضاء فى شكل موجات متذبذبه oscillating wave. و عندما جاء ماكسويل ليحسب سرعة هذه الموجات وجد أنها تسير بسرعة الضوء. ليست هذه صدفة. فلقد اكتشف ماكسويل أن الضوء هو بالفعل موجة كهرومغناطيسية.
    الشئ المهم علينا ادراكه هو أن سرعة الضوء تستنتج مباشرة من معادلات ماكسويل والتى تصف كل شئ عن الكهرومغناطيسية. و الان نعود الى أينشتاين.

    مسلّمة آينشتاين الأولى بأنّ القوانين الطبيعيةلا تتغير في all inertial reference frames
    مسلّمته الثانية ببساطة نتيجة تطبيق هذا المبدأ إلى قوانين الكهرباء والمغناطيسية. ذلك، إذا معادلات ماكسويل مأخوذة كقوانين الطبيعة ثمّ هم (وكلّ نتائجهم) يجب أن تكون صحيحة فى كل all inertial frames
    احدى نتائج مسلمة أينشتاين الثانية هى:
    The speed of light is the same in every inertial frame of reference.

    ان مسلمة أينشتاين الأولى تبدو معقولة جدا. و تليها المسلمة الثانية والتى تبدو معقولة جدا هى الأخرى بناء على المسلمة الأولى. و لكن الغريبة هنا أن نتائج هذه المسلمتين لن تكون كما نتوقع و سوف تبدو غير معقولة بالمرة.

    يتبع.
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-05-2004, 12:05 PM

adil amin
<aadil amin
تاريخ التسجيل: 01-08-2002
مجموع المشاركات: 16531

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: النظرية النسبية / بحث علمي (Re: Elsadiq)

    الاخ العزيز الصادق
    تحية طيبة
    نشكرك على نشر هذا المستوى الرفيع من الفكر الذى تجسده النسبية ...ان كل العلوم التطبيقية والنظرية ستصل يوم لتصب فى الفلسفة وتخدم قضية التوحيد وتتحول الميتافيزقا الى فيزيا بقوانين جديدة...قد ينبهر العالم الغربى بالنسبية وبالعالم الجليل اينشتاين...ولكن اهل الشرق لا يعرفون قيمة ابن عربى الذى تجاوز النسبية ووصل الى نظرية وحدة الوجود..وان الصوفية للاسف لم يكونو يملكون المعامل ولكن جسدو انفعالاتهم والهاماتهم فى شكل شعر عرفانى مثلا انظر الى عملية الخلق عبر الزمن فى قصيدة عبد الغنى النابلسى
    ولما كنت منه بلا فصل ولا وصل شهدت الكل منى
    اخى العزيز اعدك قريبا بانزال موضوع بهذا العنوان
    بين دقائق حقائق ابن عربى وكونتم ميكانكسانشتاين
    اعتقد انه سيكون مفاجئة سارة لك ولكل اللذين يريدون النهوض بالحضارة الاسلامية من جديد على هدى منارتها الحقيقيين
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-05-2004, 12:43 PM

Elsadiq
<aElsadiq
تاريخ التسجيل: 04-02-2002
مجموع المشاركات: 1657

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: النظرية النسبية / بحث علمي (Re: adil amin)

    عزيزي عادل


    شكرا لك على متابعتك و على هذه الكلمات التشجيعية و التى أعتز بها
    وللمصادفة قراءت كتاب للدكتورة سهيلة عبد الباعث يدور حول دراسة نقدية مقارنة بين ابن عربي والجيلي وعلي ما اذكر خصصت جزء كبير في الكتاب للحديث عن مذهب وحدة الوجود عند ابن عربي واعتبر الكتاب من اروع الكتب التي قراءتها للاستخدامها منهج تاريخي وتحليلي نقدي فكري


    و في انتظار مشاركتك بين دقائق حقائق ابن عربى وكونتم ميكانكسانشتاين ونحن في الانتظار

    ولكم شكري
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-05-2004, 01:27 PM

Elsadiq
<aElsadiq
تاريخ التسجيل: 04-02-2002
مجموع المشاركات: 1657

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: النظرية النسبية / بحث علمي (Re: Elsadiq)

    النسبية قبل أينشتاين

    الحلقة الرابعة

    القطار



    هنا لدينا عربة سكة حديد.
    دعنا نفترض للحظة بأنّ سيارة سكة الحديد لا تتحرّك.
    محمد (على القطار) يرمي باقة زهور إلى اليمين بسرعة 40 قدم/ثانية أي أنه بعد ثانية واحدة تتقدم باقة زهور 40 قدم امامه (نحن سنهمل جاذبية، ونفترض عربة القطار بطول 41 قدما على الأقل. . )
    الان نحرك القطار. يتحرك القطار في خط مستقيم و مستوي و بسرعة ثابتة قدرها 50 قدم/ثانية.
    الان يتخذ محمد نفس الخطوات و الحركة التى تنتج عنها رمي باقة زهور بسرعة 40 ق/ث كما لو كان القطار ثابتا. ان القطار و هو متحرك يعتبر "inertial frame of reference" لذلك حسب مسلمة اينشتاين الأولى ان الحياة على القطار الثابت لا تتغير عن القطار المتحرك خاصة اذا رمى محمد باقة زهور بنفس الطريقة فانها سوف تتحرك 40 قدم امامه سواء كان القطار ثابت او متحرك فلا فرق.

    حيث ان القطار يتحرك 50 ق/ث بعد ثانية واحدة فقط يكون محمد امام فاطمة بمسافة 50 قدم و حيث ان باقة الزهور سوف تكون امام محمد بمقدار 40 قدم فان باقة الزهور سوف تكون امام فاطمة بمقدار 40+50=90 قدم.

    بكلمة أخرى، من وجهة نظر فاطمة باقة الزهور تسافر 90 قدم /s.

    للتلخيص :-

    إنّ سرعة باقة الزهور نسبة إلى محمد 40 قدم /s.
    إنّ سرعة محمد نسبة إلى فاطمة 50 قدم /s.
    لذا سرعة باقة الزهور نسبة إلى فاطمة 90 قدم /s.
    (هل تبدأ رؤية لماذا هذه تدعى "نسبية"؟ )
    رياضيا نحن نكتبها في هذه المعادلة

    V(BN) = V(BD) + V(DN)
    ( "You can match the subscripts for "flowers" "Mohamed", and "Fatima")

    الفكرة الأساسية تلك للحصول على سرعة باقة الزهور في إطار مصدر ثاني (فاطمة)، نأخذ سرعة باقة الزهور في إطار المصدر الأول (محمد) ونحن نضيف أو نطرح (إعتماد على إتّجاهات الأشياء) السرع النسبية من الإطارين. هذه البصيرة تنسب في أغلب الأحيان إلى غاليلو ،"Galilean relativity".


    يتبع
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-05-2004, 03:56 PM

AnwarKing
<aAnwarKing
تاريخ التسجيل: 04-02-2003
مجموع المشاركات: 11481

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: النظرية النسبية / بحث علمي (Re: Elsadiq)

    ***up***
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-05-2004, 05:50 PM

Elsadiq
<aElsadiq
تاريخ التسجيل: 04-02-2002
مجموع المشاركات: 1657

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: النظرية النسبية / بحث علمي (Re: AnwarKing)

    عزيزي انور

    شكرا لك على هذا التشجيع و سوف استمر ان شاء الله

    **************

    موضوع القطار مرة ثانية.

    الحلقة الخامسة.

    لرؤية تأثير مسلّمة آينشتاين الثانية، دعنا نعود وننظر بايضاح إلى قطارنا ثانية. هذا الوقت على أية حال، نحن سنأخذ قطار أسرع بكثير، وبدلا من باقة الزهور ، "جسمنا المرمي" سيكون خفيف. الجسم الذى سنقذفه هذه المرة سيكون الضوء.

    اذا كان اعتبار الضوء كجسم يضايقك فقط تذكر أن الضوء يسافر أو يتحرك فى شكل جزيئات صغيرة جدا تسمى الفوتون "photons".
    على أية حال، يضيئ محمد مصباحه الكاشف للأمام في القطار، يقذف الفوتونات ترسل بسرعة حوالي 300,000,000 متر بالثّانية (m /s) كما هو متوقّعة من قبل معادلات ماكسويل و ثبتت بشكل تجريبي. يتحرّك القطار في 100,000,000 m /s، بينما تنظر فاطمة اليه .



    الآن نحن كنّا في هذه الحالة من قبل. تتحرّك الفوتونات في سرعة 300,000,000 m /s نسبة إلى محمد ، بينما يتحرّك محمد في سرعة 100,000,000 m /s نسبة إلى فاطمة. لذا لحساب سرعة الفوتونات نسبة إلى فاطمة ، فقط نضيف هذه الأعداد. إنّ سرعة الفوتونات نسبة إلى فاطمة 400,000,000 m /s.

    و هنا تكمن المشكلة. هذه الحسابات تناقد مسلمة آينشتاين الثانية و التى تقول أن سرعة الضوء ثابتة و لا تتغير فى أى inertial frame of reference. أي بمعنى آخر أن سرعة الضوء بالنسبة لهذه الحالة يجب أن تكون 300,000,000 م/ث سواء من وجهة نظر محمد أو فاطمة على حد سواء.

    اذن فمن هو المخطئ ؟ هل هي نسبية جاليليو التى اشرنا اليها فى الحلقة الماضية أم تكون مسلمة أينشتاين الثانية هي الخطأ.

    حسنا التجارب العلمية و هناك العديد منها ساندت نظرية أينشتاين بشكل كبير و لذلك دعونا نفترض مؤقتا أنه على صواب و نحاول مع بعض أن نكتشف ما هو الخطأ فى نسبية جاليليو و أحيانا نطلق عليها النسبية البديهية لأنها نابعة من المنطق العام.

    تذكروا أن قرار اضافة السرعات استنتج بسهولة . بعد ثانية واحدة تحرك الفوتون بمقدار 300,000,000 متر أمام محمد و تحرك محمد بمقدار 100,000,000 متر أمام فاطمة و على هذا الاساس فان الفوتون قد تحرك بمقدار 400,000,000 متر أمام فاطمة خلال هذه الثانية.

    هناك طريقتان فقط بان لا تكون سرعة الفوتون 400,000,000 متر/ثانية نسبة الى فاطمة.
    1. الأمتار الـ300,000,000، نسبة إلى محمد ، ليس حقا 300,000,000 متر نسبة إلى فاطمة.
    2. ثانية واحدة لمحمد ليست ثانية واحدة لفاطمة.

    على قدر غرابة الطريقتين فانه فى الحقيقة كلاهما صحيح.

    يتبع .
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-05-2004, 06:33 PM

samo
<asamo
تاريخ التسجيل: 04-09-2002
مجموع المشاركات: 862

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: النظرية النسبية / بحث علمي (Re: Elsadiq)

    شي مذهل...



    استمر اخى Elsadiq
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

10-05-2004, 11:12 PM

Husam Hilali
<aHusam Hilali
تاريخ التسجيل: 21-02-2003
مجموع المشاركات: 429

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: النظرية النسبية / بحث علمي (Re: Elsadiq)

    الرائع / الصادق

    رغم أنك لم تأتي بشيء جديد ، إلا أنك رائع ( نفس منطقك ) لأنك اخترقت الصيرورة الأدبية للبورد ، وأدخلتنا إلى عالم ( العلوم ) الساحر ...

    بالإضافة إلى أن أسلوبك سلس ومقبول لحد كبير ، وبيعتمد على أساليب توضيحية مميزة

    أرجو أن تستمر .. وأن تكون مستعد للأجوبة على أسئلتنا في الفترة القادمة ..
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

11-05-2004, 09:47 AM

Elsadiq
<aElsadiq
تاريخ التسجيل: 04-02-2002
مجموع المشاركات: 1657

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


Re: النظرية النسبية / بحث علمي (Re: Husam Hilali)

    عزيزي سامو

    اشكرك علي الاطلالة و التشجيع و اتمني ان يكون الشرح سهل

    ***************
    عزيزي حسام هيلالي

    اشكرك علي الاطراء وانشاء الله اكون في حسن الظن للاجابة علي اسئلتكم اذا لم تفق حدود معرفتي ...... ولكم تحياتي




    ملحوظة:-


    لم أضع معلومات كافية لفهم مثال القطار المتحرك و الفوتونات.

    المثال يفترض أن طول القطار كان 300,000,001 متر و أن هناك عقارب ساعة داخل القطار لقياس الزمن اللازم لوصول الفوتونات للناحية الأخرى من القطار و أن هذه الساعة كانت منسقة مع عقارب ساعة أخرى على الأرض مع فاطمة بحيث عندما تقف الأولى فان الثانية تقف معها أيضا. و يشير المثال أن عقارب الساعة داخل القطار سجلت زمنا قدره ثانية واحدة بينما سجلت عقارب الساعة الأخرى زمنا أكثر أو أكبر من ثانية واحدة. و بذلك تكون السرعة الضوئية النسبية لمحمد داخل القطار هى 300,000,000 متر/ثانية و ليست 200,000,000 كما قلت ذلك. هذا يتفق مع مسلمة أينشتاين الثانية بان سرعة الضؤ ثابتة و لا تتغير من اطار الى آخر و انما الزمن هو الذى يتباطأ.
                   |Articles |News |مقالات |بيانات


[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 1:   <<  1  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات
فيديوهات سودانيزاونلاين Sudanese Online Videos
صور سودانيزاونلاين SudaneseOnline Images
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
Sudanese Online Wikipedia



فيس بوك جوجل بلس تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست Google News
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de