|
|
 Re: مشنقة andquot;شوق الدرويشandquot; مقال لأستاذي فيص� (Re: زهير عثمان حمد)
|
الرواية عمل فني تستحق النقد الأدبي و الفني. و لكن هذا التناول الذي أشار إليه الاستاذ فيصل
هي عبارة عن تشريح ذي بعد سياسي بحت مع إغفال الجانب النقدي الأدبي و الفني.
و لو كانت التحليل السياسي جاء في سياق التحليل النقدي العام لكانت وجهة النظر تلك منطقية.
بالنسبة لي أنا شخصيا لم أطلع على الرواية و إن كان قرأت ملخص لما تضمنته الرواية.
فوجدت أن هناك تشابها ما برواية أمير تاج السر( توترات القبطي).و إن كنت لم أعرف إلى أي مستوى .
و لكني لاحظت أنها تتناول نفس الفترة و هي فترة الثورة المهدية و أنها تتناول تجربة عاطفية .
و بالتالي نمت لدي رغبة في أن أعرف إلى أي حد تتشابه تلك الرواية مع توترات القبطي. و كنت قد سألت أمير تاج السر
عن رأيه أو وجه الشبه و الإختلاف و لكنه قال إنه لم يقرأ الرواية بعد( قبل عام تقريبا).
إن التناول الروائي أو الإبداعي للشخصيات أو الأحداث التاريخية شيء جيد و محمود بشكل عام. و لكن دائما تثار الأسئلة و الاتهامات
حول المطابقة بين العمل الفني و الحقيقة التاريخية. و هكذا تظل الاختلافات السياسية بعبا يهدد الأعمال الإبداعية.
|
|
 
|
|
|
|
محمد عبد الله الحسين
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست