دعواتكم لزميلنا المفكر د.الباقر العفيف بالشفاء العاجل
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: عايز اقول: تقنيًا ... وبمقتضيات مراحل الرحلة ... الإرسال التلفزيوني ليس ضرورة وليس متاح طوال وقت الرحلة ... وتفسيرك لفترات انقطاع الإرسال على أنها مؤامرة ... تفسير من لا يعلم الكيفية التي كان يتم بها الإرسال من إيقل وكولمبيا 1969 ... لأنو في اتنينات "بيمرقوها" و "بيظبطوها" في الفترات البيكون فيها الإرسال متاح ... يعني بتعتمد على الظرف هناك في القمر |
الترول عايز يقول، تقنياً النسايرك
في الطريق (قبل القمر المفترض) وبعد الدقيقة 20 بعد منتصف ليلة 17 يوليو وحتى الساعة 20 بتوقيت غرينتش حوالي 19 ساعة البث التلفزيوني ما كان متاح ليه؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: انت ما ممكن تشغل مخك بعيد عن ردود (ناس النظرية)؟ |
حاتم سلام طبعاً لا
ما دام الموضوع جاهز
وإنت مشت جبتو من الإنترنيت
يعني إنت ما اكتشفت الذرة
الهوكس قاعد ومعروف الزول القاله (بل كيسنق)، والردود الناس قالوها وكتلوها بحث
كونك يا دوب سمعت بيها وانبهرت بيها وصدقتها، دا ما بيعني إنه الزول يشغل مخه (ويخترع العجلة من جديد).
فإنبهارك وتصديقك لشكوك على اساس إنها حقائق علمية دا ما معناه إنه الزول داير يمشي ويشغل مخه للردود على (تشكيكات).
وقلنا ليك قبل كدا:
19 ساعة ما في بث تليفزيوني= ناسا خدعت الناس وما نزلت القمر
أها رأيك شنو في المعادلة الرياضية دي مش يا ها ذاتها
الفار لو قطعوا رجلينه ما بيسمع = الفار اضنينه في رجلينه
نسحب من طرف المعادلة الأولى جملة (لوقطعوا رجلينه ما بسمع) مع طرف المعادلة التاني (غضنينه في رجلينه)
حاصل المعادلة يبقى
الفار= الفار
وبرضه تقول لي القنبلة الفجروها في هيروشيما كانت نووييية
يا هندسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسة كنت بتدك محاضرات (Algebra) ولا شنو؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: الصادق اسماعيل)
|
Quote: في الطريق (قبل القمر المفترض) وبعد الدقيقة 20 بعد منتصف ليلة 17 يوليو وحتى الساعة 20 بتوقيت غرينتش حوالي 19 ساعة البث التلفزيوني ما كان متاح ليه؟ |
لغاية ما ساتيرن يمرق الحلة الراحلة دي برة الغلاف الجوي ... والمرحلتين ينفصلن ... ويمشوا في مدار نبلة على القمر بوبا ... ويفصلوا المرحلة التالتة ... وتجي مارقة ديك يا كربة الكرتون والسولوتيب المو خمج ... والرواد يقلبوا هوبة ويتلقفوها ...
لغاية الوكت دا ... الفاضي "يمرق" ليهو انتينا ... و "يظبطها" منو؟
إنت قصة انو الآنتينات بيمرقوها وبيظبطوها قبل الإرسال دي ما وقعت ليك بالمناسبة ...
(بعدين "ترول" و "لوزر" شتيمة ... "كهربجي" مهنة محترمة ... أصلاً انا ما داير اشتمك يا ابني)
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: لغاية ما ساتيرن يمرق الحلة الراحلة دي برة الغلاف الجوي ... والمرحلتين ينفصلن ... ويمشوا في مدار نبلة على القمر بوبا ... ويفصلوا المرحلة التالتة ... وتجي مارقة ديك يا كربة الكرتون والسولوتيب المو خمج ... والرواد يقلبوا هوبة ويتلقفوها ...
لغاية الوكت دا ... الفاضي "يمرق" ليهو انتينا ... و "يظبطها" منو؟
إنت قصة انو الآنتينات بيمرقوها وبيظبطوها قبل الإرسال دي ما وقعت ليك بالمناسبة ...
(بعدين "ترول" و "لوزر" شتيمة ... "كهربجي" مهنة محترمة ... أصلاً انا ما داير اشتمك يا ابني) |
اللهم نسألك العافية
ترول ولوزر ما شتيمة بالنسبة ليك بل حقيقة واقعة وكلك نظر
واضح إنك حالة "منتهية"، نخليك ترتاح ثقف نفسك صاح أو اسكت
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: واضح إنك حالة "منتهية"، نخليك ترتاح ثقف نفسك صاح أو اسكت |
سبب عدم وجود إرسال ما عاجبك؟
عندك ما يثبت إمكانية وجود ارسال والساروخ شاقي الغلاف الجوي مثلاً؟
إنت قايل الموضوع فلم من هوليوود عن الكائنات الفضائية؟
ستار تريك أوفر اند آوت؟
(ما داير اغير الموضوع ... لاكين شكلك جبت تاريخ البفلو سولجرز من الفيديو كليب بتاع بوب مارلي )
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)
|
حاتم
سلام
الصورة دليل على انه اليابانيين عندهم نفس استديوهات ناسا
لكن ما قدروا يخدعوا العالم ويكضبوا على الاف الجامعات ومراكز البحوث والمعاهد العلمية ومية خمسين دولة في العالم
مش قلنا انت لقيت الهوكس دا في الانترنت وانبهرت بيهو وبديت تنقل ولحدي هسع ما عارف انه الموضوع مجرد هوكس
وانت ليه زعلان من موضوع هوكس دا، ما يا هو نقلته زي ما نقلت موضوع البفلو سولدر، وطلعت انت المنبهر بال (يانكي) لدرجة انك بتنقل حتى من غير تمحيص
نرجع ونقول ليك يا حبيب، كونك تصدق الهوكس دي مشكلتك
كونك داير كمان تطلب مننا اننا نشغل مخنا في موضوع الناس كتلوا بحث يبقى انت عندك وقت فراغ داير تضيعوا
انت في كل البوست دا ما شغلت مخك دا لساعة واحدة
مشيت الانترنت نقلت الموضوع بتاع الهوكس وجيت كبيته هنا
والكويس انك من بداية البوست قلت انك حتنقل من الانترنت
فواصل النقل وانسانا انا وتبارك دا، ما تشتغل بينا كتير
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: وانت ليه زعلان من موضوع هوكس دا، ما يا هو نقلته زي ما نقلت موضوع البفلو سولدر، وطلعت انت المنبهر بال (يانكي) لدرجة انك بتنقل حتى من غير تمحيص
|
Quote: ما داير اغير الموضوع ... لاكين شكلك جبت تاريخ البفلو سولجرز من الفيديو كليب بتاع بوب مارلي
|
زي ما توقعت، قلنا عليكم عالة وعطالة أثبتوا بالبيان جهلكم بتاريخ مضيفكم على الأقل أكدوا إنكم بتفهموا في حاجة واحدة أو بتعرفوا تبحثوا عن الحقائق كيف إن شاء الله تاريخ
أهي دي واحدة من حالات الهبالة القلناها عن الترول واللوزر، التداخل بلا فهم واحد بيقول ساكن جنب ناسا ويقول ليك (جيب لي شهود) إنو الهنغر دا موجود التاني ما يعرف يثقف نفسو ويجي يكتب ليك بوب مارلي بعد الحلمنتيش أنا فاتح (live house) هنا؟
link: thegrio.com/2010/02/01/former-american-slaves-played-oppressive-role-in-liberias-past/
Quote: On January 7, 1822, a transformational event happened in Liberia that links with African-American history: the first group of black American emigrants landed on Providence Island near what is now the capital city of Monrovia. Remembering Pioneers Day is significant to African-American history for three reasons:
(1) While African-Americans started emigrating in small numbers to Sierra Leone as early as the 1780s, the Providence Island landing marks the first “Back To Africa” critical mass emigration flow from the U.S. Between 10,000-15,000 African-Americans would later emigrate to Liberia.
(2) African-American settlers (with the help of the American Colonization Society, which possessed motives ranging from altruism to wanting to prevent slave revolts) established Africa’s first republic.
(3) This is linked to a little-known historical fact: the short-lived nation called the Republic of Maryland (1854-1857), comprised of black emigrants from the U.S. state of Maryland, before being annexed into the Republic of Liberia.
A national holiday in Liberia, Pioneers Day is controversial because of the historically tense relationship between the so-called “Congoes” (Americo-Liberians, who are 2.5 – 5 percent of Liberia’s total population of 3.5 million) and “country people” (indigenous Liberians). The Americo-Liberian elite’s historical faults are sizeable: denying citizenship to indigenous Liberians until 1904, denying full voting rights until well into the 20th century; one-party oligarchic rule for 133 years; lack of property rights, and forced labor which “prompted a League of Nations investigation”library.lawschool.cornell.edu/WhatWeHave/SpecialCollections/LiberianLaw/Slavery.cfm; and poor leadership focused more on nepotism and kleptocracy than producing wealth to develop the country.
|
بقى عندكم حساسية، جريتو جبتو الصور هههه ما لقيتو صور للوزر وترول؟
بوب مارلي؟ دا ياهو العرفتوهو عن البافلو سولجرز؟ صحي الزول بونسو بغرضو ريغي قلتوا لي! مافيكم رابر؟ ----------------- أي اختبار وضعتو ليكم "جليتوا" فيهو
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
نكشف لجماعتنا كيف اختبرناهم جبنا الصورة دي
وقلنا ما واضحة فيها التفاصيل الأول دا كان رده
Quote: الموضوع بتاع الصور دا احسن تجليهو، لانه دا ما دليل علمي
|
الترول تعب نفسو شوية وطبز تاني لما قرر إنو (مكن لأي شخص بمنظار فلكي أن يتأكد بنفسه) عن جهل بالتلسكوبات
Quote: الصورة موقعها: Longitude: 30.7722° Latitude: 20.1911°
يمكن لأي شخص بمنظار فلكي أن يتأكد بنفسه ..
|
كدة عرفناهم، قلنا يمكن تعبانين من "الشغل"، لكزناهم تاني، سألنا الأول
Quote: طيب الصور الأخيرة بتاعة (LROC) دي ما دليل علمي مالها؟ أتمنى تكون اكتشفت حاجة مهمة (من بحثك) تخليك تقول عبارة زي الفوق دي، مش أي جملة والسلام
|
ولكزناهم الاتنين تاني
Quote: ياريت تثبت بانك (علمي) وتدينا رأيك في فكرة مبارك أعلاه، وتشوف الإحداثيات دي، لأني أنكر وجود أي متروكات على القمر، فحاول انت إثباتها ولنرى كيف يكون أسلوبك
|
وتالت
Quote: اقعد مع مبارك وشوف معاهو فكرة التلسكوب وردوا هنا وأنا برجع ليكم بعد ساعات
|
ورابع
Quote: شنو يا مبارك والصادق إسماعيل؟
ما لقيتوا تلسكوبات رخيصة؟ هو في الحقيقة ما مطلوب تشتروا تلسكوبات ذاتو!
|
في النهاية وريتهم عديل
Quote: دسيت ليهم تلاتة معلومات مختلفة، آي والله، أي واحدة كان ممكن ترجح كفتهم والله مشت فيهم كلهم ولا عارفين محلها وين ذاتو
|
----------------------- إذا كانت ناسا صادقة بخصوص دقة (الكاميرا) فصور المسبار (LRO) لن تبين أفضل مما هو معروض الدقة (resolution) مصطلح علمي مائع، يعني لا يكفي أن تكون لديك دقة عالية جداً لتضمن وضوح التفاصيل الدقة (المعلنة) في حالة المسبار (LRO) هي نصف متر.
طبعاً أخوانا ديل فهموها على إنو ممكن الكاميرا تجيب حاجة في حدود نص متر مربع بوضوح ومشت فيهم، واحد ببصم والتاني بينسخ، اللكز ما جاب فايدة
في الحقيقة نصف متر هي الدقة الفراغية (Spatial Resolution) يعني أي جسم بمساحة نصف متر مربع يتم تمثيله ببكسل واحد، ما حاشرح أكتر
أخونا القال (جليها) أنا في البداية قلت معناها مشى شاف مواضيع (علمية) باقي هو علمي، طلع ساكت
فترنا من الشرح، بكرة يجي الترول يعيد المعلومة هنا ويقول (هل تعلم) البوست دا يفترض ما يتجاوز صفحتين، لكن الجهل نصيبة
----------------------- بس دا ما الموضوع المقصود المسبار القمري (LRO) وبحسب الدقة المعلنة للكاميرا لا يعني أن ناسا عاجزة عن وضع كاميرا حقيقية قادرة على التصوير
دي صورة من أقمار (Keyhole) على ارتفاع 500 كيلومتر من سطح الأرض للهايد بارك وعبر الغلاف الجوي وبالتأكيد أقمار كيهول موجودة قبل أن يتم إطلاق المسبار القمري (LRO) image link: sudaneseonline.com/uploadpic14/mar/hyde.jpg
قارنوها بصورة ناسا الفوق المأخودة من ارتفاع متوسط 50 كيلومتر فقط بدون وجود غلاف جوي
الخلاصة: إذا أرادت ناسا صور دقيقة لما تزعم أنه موجود في القمر لفعلت لكن لا يوجد شيء
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: سيف النصر محي الدين)
|
يا هاشم يا ابني ...
لأنك راجل بتحب الغلات ... وما بتعرف تقدم حجة منطقية مدعومة بالبراهين العلمية ... ولا بتعرف تقدّم نقد علمي للحجة بتاعة البيحاورك ... يعني غلات بتاع شفّع المدارس لامن الواحد ييعرف نصف أو ربع المعلومة ويعتقد أنه امتلك ناصية الحقيقة المطلقة ... نديك أمثلة من مداخلاتك ... عشان تعرف انك برة الشبكة لى ياتو درجة ...
تقول لى "بفالو سولجر"؟ يا الما بتعرفوا النبذ (زي ما قالت سهى الدابي) ...
بعدين دا فهمك ليهم؟:
Quote: تشكلت قوات البافلو (Buffalo Soldiers) من الهاربين من الجنوب الأمريكي وعندما انتهت الحرب لم يثبتوا أي فائدة في المجتمع الجديد بعد الحرب عاشوا عطالة وعالة على المجتمع (losers) بكلام اليوم، الفاهم فيهم عمل ضفاير وبقى منظراتي، رجعوهم ليبريا وبشوية إنجليزي الشوارع العرفوهوا بلكنة أفريقية اضطهدوا أهلهم، اتفرعنوا عليهم، بدل ما ينقلوا الاتعلموهو عشان يعمروا أرضهم الأصلية أدخلوها في الفوضى والانقلابات إلى اليوم. |
الرجّع البفالو سولجرز ليبيريا منو؟ أيه حكاية عالة وعطالة والكلام الفارغ دا ... مارك ماثيوز ... آخر بفالو سولجر مات 6 سبتمبر 2005 ... واندفن في مقابر آرلنجتون الرسمية مع الرؤساء وشهداء امريكا .. http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Matthews
ودي لستة بأوسمة الشرف بتاعة البفالو سولجرز ...
وما عندهم علاقة من قريب أو من بعيد بجمهورية ليبيريا ... ولم يرد ذكرهم في المقال والرابط الإنت متنطّع بيهم ...
دي واحدة ...
التانية موضوع انقطاع الإرسال ... داير إرسال بدون آنتينات كيف يا الفالح؟
قلنا ليك الآنتينات دي عشان تشتغل ... لازم "يمرقوها" و "يظبطوها" ... والمسألة دي غير متاحة في كل مراحل الرحلة ... لأنو الآنتينات لو مرقوها في الغلاف الجوي مثلاً ... حا تتفرطق حتة حتة مع سرعة ساتيرن ودالقبايل ... وبعد الطلوع للفضاء الخارجي ... الأولوية في التحكم في مراحل الملاحة أهم من التحكم في آنتينات الإرسال التلفزيوني ... الإرسال التلفزيوني ملحوق ... وخمسة واربعين سنة ما لاقاني زول محتج على إنقطاع الإرسال غيرك ... فناسا غالبًا بتكون ما وضعت ليك اعتبار ... واحتمال كلامي دا يكون ما صحيح
(طبعًا ما عندك رد موضوعي على حكاية الآنتينات ممكن نجيبوا هنا ونناقشو)
الحاجة التالتة ...
موضوع التليسكوب ... دا تليسكوب إنكساري ماركة "أوريون" بى 200 دولار ... يمكنك من رؤية (وتصوير، لأنو أي تليسكوب بيقبل كاميرا ولو عندك تليسكوب ما قادر تركب فيهو كاميرا أعمل لي إيميل في الخاص) تفاصيل دقيقة لسطح القمر ...
Quote: The ST80-A (for Astronomy) is an upgraded version of our popular ShortTube 80. Now improved with fully multi-coated optics and a soft carrying case, the "little scope that could" is better than ever! Its 80mm objective lens and short 400mm (f/5.0) focal length are perfect for scanning the heavens. Multi-coatings on all air-to-glass surfaces ensure maximum light transmission for bold image fidelity. You'll see dramatic star clusters and nebulas as well as sharp lunar surface detail. The ST80-A includes an aluminum rack-and-pinion focuser (1.25"), 90-deg mirror diagonal, large 8x40 finder scope, and two Expanse wide-field eyepieces (20mm and 9mm). It also comes with tube rings and a dovetail bar compatible with many Orion mounts. It's a great scope for getting started in astronomy - or the perfect portable second scope for travel or quick looks |
http://www.highpointscientific.com/orion-shorttube-80-astro-refractor-kit-09947?utm_source=googleandutm_medium=cseandutm_term=ORI-09947andgclid=Cj0KEQjwnZShBRDfxqzr55rcyMEBEiQA1iRNP167fL1hFbyr6o86B7PzZmu6dzKzAgKZHhli4ytq71YaAjUy8P8HAQ
ياخي قلت صورة سطح القمر ما فيها تفاصيل ... أديناك الإحداثيات وقلنا ليك شيل التليسكوب بتاعك وامشي اتفرج ... لو لقيت محل الإحداثيات دا فاضي؛ صوّرو ... جيب الصور قول لينا دا المحل فاضي ... قلت لأ نحن نجيب ليك صور من غير ناسا ... أنا جبت ليك صور هندية ... الصادق اسماعيل جاب ليك صورة يابانية للموقع الإنت قلت انو ناسا فتشبتو ... وشبكتنا "شوفوا الخط المستقيم في الأفق ... ولو جبت ورقة ختيتها في النص" ... ياخي ورقة؟ .. أها الصادق اسماعيل جاب ليك صورة لنفس الموقع على القمر ... وتصوير ياباني ما ناسا ولا حاجة ... قعدت تفنجط ...
غير مغالطاتك في حزام فان آلن (الإكتشاف الذي يشكر فيه فان آلن ناسا لأنه يستحيل لولاها) ... وفي إمكانيات ساتيرن ... وفي مكونات إيقل ... وكل الحاجات الردينا عليك فيها بوثائق ناسا الأصلية غير المترجمة ... وواضح انو استمرارك في الغلات نابع من عدم إدراكك إنو الردود فاحمة وبها حجج دامغة إنت ما فهمتها ظاطو ...
ياخي ارحم نفسك ... وامشي استخرج الرقم الوطني عشان نبدا ناخد كلامك بى جدية شوية ...
أنا حكيت ليك بى صاحبي الطلّق مرتو ام اولادو عشان الغلات؟
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: هل ناسا ذكرت ضمن أهدافها المعلنة عن LRO انه لإثبات أن ستة رحلات للقمر تحمل بشرا روادا؟ هم بالطبع يختاروا كاميراتهم و مواصفاتها بناء على الغرض من المهمة التي هم بصددها. عموما في رأيي الخاص أن هذه الصورة كافية جداً : |
أوه دكتور سيف حسبتك أذكى من الجماعة لكن معليش يا دكتور، نحن نعمل تحت شعار (أعرف محاوريك) جماعتك ديل سطحيين لدرجة محبطة، جداً، حتى في التاريخ
من الأهداف: التقصي من إمكانية إنزال بشر على القمر وتحديد مواقع للهبوط عليه، (دا كلام الجامعة) ناسا لم تختر كاميرات، وكأن الموضوع لا يخصها، ناسا غالباً حددت نوع الكاميرات بطريقة غير مباشرة (payload) حتى تضع هذا التبرير الكاميرات تتبع لجامعة أريزونا، اشترتها من السوق، ناسا لا ترغب في إثبات شيء غير موجود وإلا لأرسلت روبوت قمري من زمااااااان
أجهزة ناسا على القمر (LRO) تخص أغراض (telemetry) أخرى لكنها اهتمت بالحملة الإعلامية، شالوا مليون ونص اسم زول في شريحة إلكترونية نظام نوديكم القمر ونشهوركم زي ناس أرمسترونغ
أهو، معلومة تستفيدوا منها غايتو باقي معلومتين تاني مدسوسات أعرفوا مكانهن فرحوني شوية _________________ في الحقيقة أنت لست بحاجة للصورة، فقد صدقت الهبوط قبلها وقبل أن ترى أي صورة فعلياً
بل هناك غيرك من صدق قبل أن يعرف كيف تؤخذ الصور بكاميرا أم تلسكوب وهناك غيرك من صدق الهبوط من صور النماذج قبل أن يعرف أنها نماذج وبعد أن عرف أيضاً قلت أن هذه عاطفة في بدايات البوست يا دكتور أقول أن هنا نفر آمنوا بالهبوط استماعاً، زي الجن آمنو به -----------------------
كلامك صحيح هنا (هم بالطبع يختاروا كاميراتهم و مواصفاتها بناء على الغرض من المهمة) وأنا فهمت قصدك، عارفك اتعمقت، لم تذكر ناسا هذا ضمن أهدافها، لكنها نشرت الصور على موقعها الرسمي. الكاميرات التي نتحدث عنها أصلاً لم تكن مجهزة لإثبات أي شيء يخص أبولو، هذه هي
ألعاب يمكن وضعها داخل حقيبة نسائية، باستثناء بتاعة الأشعة فوق البنفسجية
لكن ما سألت نفسك: طيب ياخي طالما كلفوا نفسهم ورسلوا قمر ما يختوا فيهو كاميرات أفضل يريحونا من فلقة الزول البحكها شديد دا؟ هاك الإجابة: والله يا دكتور نحنا دايرين لكن ما عندنا هناك حاجة نصورها ليكم، تراب ساااااااي.
ذكرتني ياخ: أنا طالبك توريني الكاميرات الاوتوماتك الافترضت إنو أبوللو 11 استخدمتها
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
دا التصوير بتاع الكاميرات الإنت حاقر بيها دي
لامن يقولوا ليك تصوير لإهداف غير إثبات ابولو 11 .... بتعمل رايح ...
دي صورة حرارية لتاريخ اصطدام الشهب والنيازك بسطح القمر لمعلوميتك ... وقام الـ (LRO) بمسح كامل لسطح القمر بهذا النظام ... غير أهداف الرحلة الأخرى ...
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
الباشمهندس حاتم
سلام
معليش
أنا في البداية قلت ليك إنه موضوعك دا هلال مريخ
وبعد داك قلت أديك حبال في يدك تربطني بيها وتطلعني أنا زاتي ما عارف شئ
وبرضه مديت ليك في الحبل الممكن تشنقني بيه، ودا كله لأني وصلت لقناعة واحدة
إنك فعلاً "حاطب" ليل. ودا بناءاً على تصريحك التالي
Quote: معظم المعلومات هي ترجمات من مصادر لمواقع تناولت الأمر واضفت إليها من اجتهاداتي اليسير، وآمل في مشاركة المهتمين.
|
أنا قلت ليك أنا قريت الإدعاءات دي من مظانها وتعبت نفسي فيها، للعلم بالشيء مش عشان أجي أقشر بيها.
طيب الكلام دا كله سببه شنو:
سببه إنه أنا رددت ليك كلمة Hoax دي حوالي "طرشمية مرة، وإنت زهجت منها
وجبت ليك التعريف بتاعها يوم 21 سبتمبر الفات، لأنه أنا كنت بناقشها عن دليل علمي فإنت بتقول لي انترنيت وخلافه
ونقاطك الأثرتها أول مرة مشيت جبت ليك الردى بتعاها بالإنجليزي
ما كلفت نفسك قريتها.
المهم
أنا شخصياً عندي مشكلة (كتابة في الإجليزي)، وما بعرف (اسبيلنق كويس)، لكن قراية واستماع (100%) والكتابة (40%).
كلامي الأنا حأقوله دا ما إنتقاص من قدراتك بأي حال من الأحوال، لكن إنت مشكلتك إنك مشيت شلت ليك كلام مترجم لأنه لغتك الإنجليزية ما جيدة
ودي ما مشكلة أبداً ولا مطلوب تكون لغتك الإنجليزية كويس.
الكلام دا سببه إنه أنا قلت ليك الموضوع دا Hoax
والهوكس بالعربي البسيط (نصب وإحتيال بياتم عن طريق تلفيق وقائع)
طيب أنا لمن قلت ليك دا، لأنه الترجمة العربية لكل الموضوع دا ترجمة كلمة Hoax بكلمة (خدعة) وبعض الترجمات قالت (الكذبة العظيمة).
يبقى لمن أنا أقول ليك الموضوع مجرد Hoax معناها أنا بتفق معاك في كلامك، لأنه ترجمة Moon Hoax خدعة الوصول للقمر، ولمن نقول
الموضوع دا مجرد Hoax فمعناه إنه مجرد خدعة.
وجيت بي طبظة (البافلو سولجرز) كمان.
بالنسبة لي إنت ما داير تتعلم، وبتفتكر المكابرة هي العلم.
القصة ما دايرة ليها كل التكبر والتطنقع على الفاضي
أنا شخصياً استمتعت بالبوست دا، لأنه دليل حي على موقف من "أخذته العزة بالإثم"
فكدى اقعد وأقرأ، وأمشي أقرأ بتمعن من المصادر الأصلية
الشغل دا حار، لكن في النهاية بيديك الثقة بالنفس والتواضع، الإنتا مفتقدهم
والمعرفة بقت في متناول اليد.
واسئلتك الإنت بتسألها (في الحقيقة إنت عندك أجر الإغتراف فقط) مردود عليها.
والموضوع بقى في يد العلم وإنت قلت الكلام دا في بداية البوست
Quote: ولا أعتمد في ذلك على مقارنة الصور أو مغالطات تتعلق بأية شواهد بصرية بل بالمنطق العلمي التجريبي |
ونسيت كلامك دا كله
وجيت مليت البوست صور
والمنطق العلمي التجريبي دا واضح جداً، ولمن طالبناك بيهه زعلت.
وهسع أنا بسالك سؤال واحد:
هل تعتقد أن هبوط ناسا على القمر هو Hoax أم أنه ليس Hoax
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: دي صورة حرارية لتاريخ اصطدام الشهب والنيازك بسطح القمر لمعلوميتك ... وقام الـ (LRO) بمسح كامل لسطح القمر بهذا النظام ... غير أهداف الرحلة الأخرى |
ما قلنا ليكم دي المرة الرابعة يعيد لينا علمناهو الحاجة دلوقتي رجع يورينا ليها ويقول (لمعلوميتك)
هو مالو هو؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: ما قلنا ليكم دي المرة الرابعة يعيد لينا علمناهو الحاجة دلوقتي رجع يورينا ليها ويقول (لمعلوميتك) |
غايتو ما في الـ12 صفحة بتاعة البوست دا ...
في البوست دا بالذات ... إنت ادّعيت إنو ناسا عندها إمكانيات تصوير فوتوغرافي أفضل وأكثر تفصيلاً بالأقمار الصناعية ... وإنها ضنّت على تصوير القمر بهذه الإمكانيات حتى لا تفضح سر أبولو 11 وفشل ناسا في الرحلة ...
يعني كلامك - العلمتني ليهو - على النقيض تمامًا من كلامي - وكلام سيف - إنو الـ (LRO) عندها مهمة معينة بتحدد نوع الكاميرات ونوع التصوير ...
طبعًا جبت ليك نوع التصوير عشان ما تغالت ... ما كنت عامل حساب إنو لامن يغلبك تغالت بتدّعي إنك إنت مصدر الكلام
فاااا شنو ... مكنة "أنا القلت الكلام دا" ... ما مقسمة ..
جيب اقتباس ورابط لى كلامك البى نفس المعنى ...
... المهم ...
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)
|
Quote: "Buffalo Soldier" IS A -> nickname. |
nickname for who? x
انت تهرف بما لا تعرف عن البفالو سولجرز ... لم يلقوا سوى الإحترام في حيواتهم ومماتهم ... ولا علاقة لهم بتأسيس ليبريا من قريب أو من بعيد ... ولا يستخدم اسمهم كإسم تدليل أو رمزية للتجبّر أو العطالة والإخفاق ... لا على المستوى الأدبي المعروف (مثل اغنية "بوب مارلي" الشهيرة) ... ولا على مستوى المسكوت عنه في أدب الحواري ومصطلحات الشارع ...
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=buffalo+soldier
الرابط دا عشان تقرا المعنى الخامس عن علاقة البفالو سولجر بالجِقَق ...
Quote: 5- buffalo soldier A male that enjoys sexual relations exclusively with larger women. Victor will take one for the team - he's a buffalo soldier |
... المهم ...
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: يعني كلامك - العلمتني ليهو - على النقيض تمامًا من كلامي - وكلام سيف - إنو الـ (LRO) عندها مهمة معينة بتحدد نوع الكاميرات ونوع التصوير ... طبعًا جبت ليك نوع التصوير عشان ما تغالت ... ما كنت عامل حساب إنو لامن يغلبك تغالت بتدّعي إنك إنت مصدر الكلام |
الترول المقصود هو (LRO) والصور بتاعتو في عضمهن، أنا الجبتو ليك ولغيرك عشان تفهموا
فاااااشنو، تقوم انت يا النجيض تمشي نفس الموقع وتجيب صور أنا شفت معظمها من 2009 وخاتي كمان معاها كلمة (لمعلوميتك) كأني ما شفت الموقع إلا من خلال "خبرتك" بموقع ناسا
انت مالك انتا؟ ها، الحتات الحمر حمر ديل في صورتك بتاعة الرزع بالنيازك دي موية البحر الأحمر الاتشتتت هناك؟
صورة حرارية دي تلسكوبها عامل كيف كمان!
دحين تلسكوبك المكسر ولا الانكساري دا ناس الشركة قالوا بجيب حاجات ناس أبولو؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)
|
Quote: دحين تلسكوبك المكسر ولا الانكساري دا ناس الشركة قالوا بجيب حاجات ناس أبولو؟ |
refractive ... إنكساري ... دي مصطلحات بتاعة Optics انت ما ضروري تعرفها ...
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%86%D9%83%D8%B3%D8%A7%D8%B1_(%D9%81%D9%8A%D8%B2%D9%8A%D8%A7%D8%A1)
http://en.wikipedia.org/wiki/Refraction
المهم انو بيجيب حاجات ناس ابولو ... لمعلوميتك
العلم ما اتقدم في هندسة الصواريخ براها ...
(قلت ليّ انت الجبت الـ LRO ... وآل قور ما مكتشف الإنترنت )
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)
|
والمداخلة دي من الصفحة العاشرة ... مرة تانية عشان الحبايب ...
http://sciencerelief.blogspot.com/2013/01/photos-of-apollo-moon-landing-sites.htmlhttp://sciencerelief.blogspot.com/2013/01/photos-of-apollo-moon-landing-sites.html
طبعًا بى انجليزيتك التعبانة دي ... حا تعمل رايح ..
نحن اقترحنا ليك تجيب صور تليسكوب للموقع (أديناك إحداثيات الموقع) ... لاكين لو ما فهمت الطلب ... نكررو ...
ونضيف ليهو الرابط أعلاه:
في سبتمبر 2009 ... قام برنامج الفضاء الهندي ... بإلتقاط الصورة أدناه بمرصد هندي للقمر ...
وفي 7مارس 2012 ... تم نشر هذه الصورة ... تظهر فيها قاعدة المركبة القمرية إيقل ... من رحلة أبولو 11
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)
|
Quote: ذكرتني ياخ: أنا طالبك توريني الكاميرات الاوتوماتك الافترضت إنو أبوللو 11 استخدمتها |
انا ما عارف انت ليه مركز على ابولو 11 يا حاتم؟ هل هي براها بس المفبركة و الخمسة الباقيات حقيقيات؟ على العموم ما كل الكاميرات لازم يكون في زول شايلين و بصور. في كاميرات زي metric camera و stellar mapping camera و panoramic camera يتم التحكم فيهن من مركبة القيادة و من ال LM
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)
|
Quote: The images captured by a hyper-spectral camera fitted as a part of Chandrayaan-I... has reconfirmed the veracity of the Apollo 15 mission," said Prakash Chauhan, from the Indian Space Research Organisation (ISRO).
NASA's 12-day Apollo 15 mission in 1971 was the first designed to explore the surface of the moon in great detail and over a long period.
But it and others in the Apollo project, including the Apollo 11 mission in 1969, when astronauts first stepped on the moon, have been the subject of a catalogue of conspiracy theories ever since.
Chauhan said Chandrayaan-I, which India launched late last year, located the Apollo 15 landing site by identifying disturbances on the moon's dark surface.
"The disturbed surface is bright," he said, in a presentation in the western state of Goa, where a conference on space missions is being held.
"Our images also show tracks left behind by the lunar rovers which were used by the astronauts."
US, Japanese and Russian scientists have previously found evidence of Apollo 15's landing site by studying photographs.
Chauhan said Chandrayaan-I's findings were further, "independent corroboration" of the landing, adding to other evidence of the Apollo missions, including photographs and analysis of rock samples.
The images were among 70,000 taken by the Chandrayaan-I craft before the mission was aborted last weekend. Scientists blamed a computer malfunction for cutting communications with the orbiter.
Read more at: http://phys.org/news171102159.html#jCp[/QUOTEhttp://phys.org/news171102159.html#jCp[/QUOTEhttp://phys.org/news171102159.html#jCp[/QUOTEhttp://phys.org...2159.html#jCp[/QUOTE]
|
تبارك
هنود شنو يا مان
الهنود بيكون الصور بتاعتهم دي صورها في هنغر في (لانهلي) في صحراء (نيكارا) في الهند
وكان ما مصدق
هاك الدليل
تقول لي برضه ناسا مشت القمرة
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: موضوع التليسكوب ... دا تليسكوب إنكساري ماركة "أوريون" بى 200 دولار ... يمكنك من رؤية (وتصوير، لأنو أي تليسكوب بيقبل كاميرا ولو عندك تليسكوب ما قادر تركب فيهو كاميرا أعمل لي إيميل في الخاص) تفاصيل دقيقة لسطح القمر ... |
الترول حقو تفهم إنو الأمريكان ما اتحاججو خمسة أربعين سنة عشان يجي مهاجر بضفاير يقترح عليهم إنو الحسم باستخدام تلسكوب متوفر بميتين دولار.
عشان نخلص من الهبل بتاع التلسكوبات بتاعك دا، تقوم بباقي النهار العندك في أمريكا تعمل تلفون (toll free) وتسأل ناس الشركة سؤال واحد ومحدد ما عن التلسكوب أبو 200 دولار دا، لا، عن أفضل تلسكوب عندهم سؤال واضح (هل عندكم تلسكوب بخليني أشوف مخلفات أبولو؟) وإذا طلع الزول البيرد عليك ما عارف أبولو تقوم تسأله (هل عندكم تلسكوب ممكن يخليني أشوف جسم بمساحة 5 في 5 متر على سطح القمر؟)، وتجي تكتب الرد بتاعهم هنا، ما في الخاص بتاعي لا في العام هنا، عشان ننتهي من العبط دا.
الصادق هوكس بخصوص الجزئية بتاعة التلسكوب دي الطريقة دي علمية ولا كيف؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: انا ما عارف انت ليه مركز على ابولو 11 يا حاتم؟ هل هي براها بس المفبركة و الخمسة الباقيات حقيقيات؟ على العموم ما كل الكاميرات لازم يكون في زول شايلين و بصور. في كاميرات زي metric camera و stellar mapping camera و panoramic camera يتم التحكم فيهن من مركبة القيادة و من ال LM .. |
لسبب بسيط لأننا حسبنا 121 صورة مخصصة لأبولو 11 لكن ممكن تختار أبولو تانية وتشوف عدد الصور كم وتحسب معدل الالتقاط النقطة هنا هي إنو مافي كاميرات بالوصف بتاعك دا.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: طبعًا بى انجليزيتك التعبانة دي ... حا تعمل رايح .. نحن اقترحنا ليك تجيب صور تليسكوب للموقع (أديناك إحداثيات الموقع) ... لاكين لو ما فهمت الطلب ... نكررو ... ونضيف ليهو الرابط أعلاه: في سبتمبر 2009 ... قام برنامج الفضاء الهندي ... بإلتقاط الصورة أدناه بمرصد هندي للقمر ..... |
الترول الكلام الهندي بتاعك دا ردينا عليهو في يومو مالك مضيع وقتنا ياخ؟ صورك ذاتها ما ظاهرة، بتاعة (LRO) دي
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: تبارك
هنود شنو يا مان
الهنود بيكون الصور بتاعتهم دي صورها في هنغر في (لانهلي) في صحراء (نيكارا) في الهند. |
أوه الصادق هوكس
صورتك بتاعة اليابانيين (جليتها) ومسكت في الهندي هههه ياخي على الأقل اعترف قول أنا غلطت، أنا فهمت غلطت بنجيك للهندي ذاتو _________
أها، لقيتو المعلومتين المدسوسات؟ ولا مخ مافي
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: الصادق اسماعيل)
|
Quote: حقو تفهم إنو الأمريكان ما اتحاججو خمسة أربعين سنة عشان يجي مهاجر بضفاير يقترح عليهم إنو الحسم باستخدام تلسكوب متوفر بميتين دولار. |
الامريكان حسموا المحاججة دي من سنة 69 ...
إنت الخمسة واربعين سنة برة الشبكة
(وبرة الشبكة سااااي ... لا هدف من التشكيك - يا كافي البلا - لا برهان عليهو)
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)
|
في هذا الرابط ...
آلاف الهواه يضعون صورهم لسطح القمر من مناظيرهم الفلكية الخاصة ...
http://cs.astronomy.com/asy/m/sunandmoon/default.aspx
تعب الكواسة تقوم بيهو إنت ان شاء الله ...
انا رسلت ليك السؤال بتاعك للشركة المنتجة للتليسكوب ... عشان يجي رد موثق ...
(ولو انك ما مضمون حا تقد الغلات بى وين ... ياخي انت مرقت حافظ مزور البرافدا )
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: الصادق اسماعيل)
|
The "halo" area around Apollo 15 landing site observed by Terrain Camera on SELENE(KAGUYA)
May 20, 2008 (JST)
Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA)
The Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA) reported on the "halo" generated by the Apollo 15* lunar module engine exhaust plume that was detected in the data from Terrain Camera (TC) image.
This was an image processed by the SELENE mission instrument team from the observation data of the Apollo 15 landing site on the moon (the foot of the Apennine Mountains encircling the Mare Imbrium close to Hadley Rille). This is the world's first report on the detection of the "halo" through observations after the end of the Apollo program.
Through the produced three-dimensional image of the same landscape as that of the picture taken by the Apollo 15 crew, the spatial accuracy of the TC observation was verified. The three dimensional view of the TC clearly shows the layers of lava flows that erupted approximately about 3.2 billion years ago in the upper part of the Hadley Rille.
* The Apollo 15 was the ninth manned mission, and fourth lunar landing mission of the Apollo program. The Apollo 15 was launched on July 26, 1971 (JST), landed on the Moon on July 31, 1971, and then landed back on Earth on August 8, 1971. This mission was the first "J mission" and was primarily concerned with scientific research, and stayed longer on the Moon than previous Apollo missions.
Fig1) 3D view image of the Apollo 15 landing site obtained by TC The "Falcon" Lunar Module of the Apollo 15 landed on the moon on July 31, 1971 (JST) near the Hadley Rille, at the foot of the Apennine Mountains encircling the Mare Imbrium. The Hadley Rille is a sinuous Rille with a length of 80km and depth of 300m. One of the missions of the Apollo 15 was to study the origin of this Rille. The Rille and the towering mountains near the Rille make this a place of scenic beauty. This three-dimensional (3D) image was produced from stereo pair image data of the Terrain Camera (TC). The view point was set to show the Rille from the west at a height of 15km.
(Fig 2) Topographic map of the Apollo 15 landing site. (The star mark is the landing site, and the red arrow stands for the view direction of Fig 1) (reference: http://www.lpi.usra.edu/http://www.lpi.usra.edu/)
http://global.jaxa.jp/press/2008/05/img/20080520_kaguya_03s.jpghttp://global.jaxa.jp/press/2008/05/img/20080520_kaguya_03s.jpg
Fig 3) The enlarged image where the area of the potential "halo" exists. (second image: 1 square kilometer in size. The inside of the red circle includes the potential "halo"). The reflectivity of the "halo" area became brighter than the original one by the Apollo 15* lunar module engine exhaust plume and the probable "halo" area was confirmed.
Fig 4) The lunar surface reflectivity change from before and after the landing (provided from NASA (left image : AS15-87-11719, right image : AS15-9430)) Figure 4 shows the reflectivity change of the surface before and after the landing of the Apollo 15. The left image was taken obliquely from the descending lunar module. The right image was taken from the command service module from an altitude of 110 km on the second orbit of the Moon after the landing. The circle area includes the landing site, and the "halo" can be seen in the right image.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
و الله ما عارف اقول ليك شنو! قبل كدة ختيت الرابط ، و قبل شوية كتبت ليك اسماء الكاميرات الجبتها من نفس موقع ناسا بتاع ابولو و هو بالمناسبة بيقدم شرح بالتفصيل الممل لمسألة التصوير و الكاميرات بس انت بتقول انو مافي حاجة زي دي... فما العمل يا قول فلاديمير ايلتش؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: The images captured by a hyper-spectral camera fitted as a part of Chandrayaan-I... has reconfirmed the veracity of the Apollo 15 mission," said Prakash Chauhan, from the Indian Space Research Organisation (ISRO).. |
إنتو عباطتكم دي حدها وين؟ شنو يعني صوروا موقع أبولو؟ وين الصورة ذاتها؟ هسع لو واحد فيكم أشر على مساحة فاضية في الواطة دي دا معناه دليل إنو التاني كان ساكن فيها ولا جا ماشي جنبها؟
الترول جايب لنك لفقرة هندية بدون صور، ومعاها إحداثيات كمان نظام تأكيد. وجايب جزء من صور بتاعة (LRO) على أنها بتاعة الهنود
الصادق هوكس داقي طار في الفقرة وناسخها، طيب على الأقل شوف قالوا شنو فقرة الترول عن أبولو 15 وجايب صور أبولو 11 وانت يالصادق هوكس، أقرا ياخي قبال ما تنسخ الله يخيبكم
Quote: الامريكان حسموا المحاججة دي من سنة 69 .... |
الترول كلامي واضح، ما بيكلفك حاجة غير تلفون بس احتمال يضحكوا من سؤالك. تجي تكتب الرد هنا، وما تفترض أي حاجة. طالما متأكد، ورينا تلسكوبك أبو 200 دولار حتشوف بيهو شنو. عشان ننتهي من عباطتك دي
الزول ما بيفهم كلو كلو --------------- أنا حأتوقف عن الردود عليكم لحدي ما يجينا الرد
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
حاتم سلام
نحن لسه بنوريك كيف بتكون الأدلة (العلمية التجريبية)
عشان دا كلامك إنت
إنت نقلت التشكيكات
وما جبت أي دليل علمي على كلامك
نحن جبنا ليك إجتهادات علمية
وقلنا ليك، عندك دليل علمي ولا ما عندك؟
فلو ما عندك دليل علمي
الرجاء قرّض على:
Quote: أنا حأتوقف عن الردود عليكم لحدي ما يجينا الرد |
عشان منظرك ما يكون بايخ
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: Chauhan said Chandrayaan-I, which India launched late last year, located the Apollo 15 landing site by identifying disturbances on the moon's dark surface.
"The disturbed surface is bright," he said, in a presentation in the western state of Goa, where a conference on space missions is being held.
"Our images also show tracks left behind by the lunar rovers which were used by the astronauts. |
شافو آثار العربية لكن العربية ذاتها ما شافوها شكراُ على الإضافة يا شباب "رقاصة وبترقص"
سيف النصر، رأيك شنو؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: إنتو عباطتكم دي حدها وين؟ شنو يعني صوروا موقع أبولو؟ وين الصورة ذاتها؟ هسع لو واحد فيكم أشر على مساحة فاضية في الواطة دي دا معناه دليل إنو التاني كان ساكن فيها ولا جا ماشي جنبها؟
الترول جايب لنك لفقرة هندية بدون صور، ومعاها إحداثيات كمان نظام تأكيد. وجايب جزء من صور بتاعة (LRO) على أنها بتاعة الهنود |
الرابط ما اشتغل معاك؟
ما فهمت مكتوب شنو؟
ياخي نحن نتخاتت ندخلك كورس لغة انجليزية عشان نتفاهم معاك ولاّ كيف يعني؟
هاك دي الصور الهندية مرة تالتة:
ما فضل لينا إلاّ نجيب ليك صورتك مقهّي بتعاين في الكرتونة ام سولوتيب الفي القمر دي ...
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
الناس دي بقت موضوعها شخصي ناسا دي لازم تنزل القمر بأي طريقة عشان ما نبقى جهلاء
صورة ما شايفين فيها حاجة يقولوا ليك أها شايفين دا المحل معلومة تاريخية غير مترابطة يقولوا ليك ديل ناس فلان أكدوا سوء فهم للأجهزة يخلي واحد يقترح علينا نشوف المركبة بتلسكوب، من هنا دغري ههههه
طيب ياخي، الجهاز الشاف آثار العجلات دا مالو ما شاف العربية ذاتها، مش خلوا تلاتة عربيات هناك؟ راحن وين؟ وواحد يجيب صورة نصها أبولو ونصها ياباني لموقع مشوش، يلمها في راسو ويقول ليك اليابانين صوروا أبولو 15
هي ناسا ذاااتا ست الجلد والراس مااالا، ما تمشي صور براها؟
_______ مخ مافي؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: حنلخص في الأسبوع دا ونضع كل النقاط المهمة لمن يفهم وكل عام وأنتم بخير
الناس ديل جروهم الضل |
ويُضم كل ما كتبه لبقية كتابات المتشككين
وتظل الجامعات ومراكز البحوث وعلماء الفلك والمدارس ودول العالم
تعتمد الحقيقة العلمية الآتية
أن ناسا أرسلت رواد فضاء للقمر
هذه الحقيقة العلمية ستظل هي الطاغية والمسيطرة على المشهد
لحين الإتيان بدليل علمي قايم على المنهج العلمي التجريبي يضحد هذه الحقيقة.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)
|
والله يا حاتم طلعت بتاع غلاط سااااي وكمان فاكيها في روحك شديييييد
ياخي أول شئ الكلام البتقول فيهو ده مافيهو أي حاجة جديدة ولا فيهو تشغيل مخ أساسا" يعني كلام مكتوب ومنتشر في الإنترنت كونو تكون ضيعت مثلا" 10 سنة بتقرأ في الكلام ده ومقتنع بالفيهو ما معناهو إنت ذكي وبتشغل مخك والوهمات الضرستنا بيها دي :)
الحاجة التانية نقاشك كلو ليه ناسا ماجابت الصور الفلانية يعني إنت ماعندك دليل لكن بما إنو ناسا ما جابوا صور واضحة أو بما أنهم ما ساقوك إنت فى الرحلة دي معاهم شان تشوف بى عينك معناها إنت الصاح ياخ ناسا كان بتفكر بى نفس طريقة التفكير دي كان لحد سنة 2114 ما حتطلع من الغلاف الجوي زاااتو. قلت الصور بتاعت ناسا مفبركة وخط الأفق وما خط الأفق جابو ليك صورة ما عندها علاقة بى ناسا شايفك بديت تزوغ وتلف برضو جابو ليك صور من القمر الهندي ولا أى واحد تاني وماعندو علاقة بناسا قالو دييك العربة القمرية وديك كده تقول لالا مفروض يجيبو لى صور ملونة وليه ناسا ما تجيب صور واضحة وبتتريق على تصويرم جابو ليك الكاميرات والتصوير البتتريق عليهو ده وتصويرو الحراري وفايدتو شنوبرضو بديت تزوغ .
الحقيقة الأنت ما عارفا أو بتتجاهلا ما عارف هي القالا ليك الصادق إسماعيل دي الكلام البتقول فيهو وقاشر بيهو مالي النت وعبارة عن hoax ما أكتر وقبييييل الصادق جاب ليك لستة الجامعات السألت منها وعملت رايح كالعادة :)
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: عثمان الأمام)
|
الغلات دا موهبة يا عثمان الإمام ...
والباشمهندس هاشم ابراهيم غالات موهوب من طراز نادر ...
شوف حا يجي يفاجئنا بى كلام عجيب كيف؟ ... كأننا ما قلنا أي حاجة 13 صفحة ...
أعظم موهبة عند الغالاتين هي نكران الثوابت ..
قالوا الغالات قالوا ليهو في زول غالات اكتر منك ... مشى عشان يغالتو ... دق ليهو الباب (داك من جوة): - مين؟ - دا انا ! - يمينًا بالله تلاتة دا ما إنت !
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: عثمان الأمام)
|
سلام للجميع .. غايتو أكتر حاجة ضرستني من الصباح هي مداخلة عثمان الإمام الجاي خاشي شمال وهو يبدو لي أنه لا فاهم أول البوست ولا فاهم آخره . لاحظنا نحن من البداية إنو حاتم إبراهيم نبَّه القراء أنه لا يريد المجادلة بالصور ، لأنه عارف أن قصة الصور والفوتوشوب وصور التلسكوب وصور المايكروسكوب وصور الهنود وهيوليوود وووو، ديل غابة كبيرة والحقائق حتضيع فيها - وحتجيب ليهو جهلاء يجوا يمسكوا في القشور وما يكونوا فارزين الحاصل زاتو.. ولذلك من البداية نحن فهمنا أنو ده بوست يريد أن يناقش القضية من منظور علمي .. يعني جاذبية شعرية وإشعاعات كونية وإمكانيات هندسية وفيزيائية وميكانيكا وديناميكا وحاسبات إلكترونية وووو .. يعني مفروض زول ما عنده خلفية علمية ما كان مفروض يدخل يحاجج في حاجة هو ماعارف فيها كوعه من بوعه .. الرجل نزَّل الموضوع وبذل فيهو مجهود كبير- رسوم توضيحية وروابط في لب الموضوع وطرح عقلاني - ليوضح فكرته بأدب وذوق .. لكن بدون مقدمات جاء تبارك وابوريش متداخلين للإستفزاز والإستخفاف بالبوست بصورة عدائية سخيفة غير مبررة .. وعندما بدأ حاتم بالرد - علمياَ - تزايد الإستخفاف .. وبعد حين تبين لهما أنهما غير أكفاء لمقارعة المنطق العلمي فقام ابوالريش شرد - خاصة بعدما حاول يأكل رأس القراء بعبارات زي السورس كود وأشباه الموصلات - التي وقعت لحاتم فوق جرح وقال أخيراَ لقي ليهو زول فاهم هندسة .. لكين أبوريش فك البيرق عندما شعر أن حاتم سيناقشه في تخصصه فخاف يمسح بيهو الواطة خاصة في حكاية السورس كود دي .. أما تبارك فإنه إكتشف إنه الكلام أكبر منه فقام إجتهد وحاول يلقِّط ليهو جزئيات يجي يفكها في المنبر كأنما كان عارفها من بدري - يحاول يستنكح القارئ ، بدقة قنع - ولكنه ما خت في حسبانه أنه كلما حاول يثبت إلمامه بالموضوع ويتذاكي يقوم يثبت العكس .. غايتو أنا لو في محله كنت مشيت قعدت في الضل بدل البهدلة الحاصلة والمرمطة دي .. أما أخوي الصادق اسماعيل فبيذكرني أنصار السنة في نقاشاتهم - الواحد تقول ليهو الله واحد، يقوم يقول ليك جيب الدليل من الكتاب والسنة - إلاْ أني ألوم حاتم علي قسوته اللفظيةعلي الصادق رغم أن الصادق محافظ علي الإحترام ودائماً يبدأ مداخلاته بالسلام - رغم أن المداخلة في عضمها أي كلام والسلام .. الشئ المحير أنه يجي واحد مقاطع زي حافظ بشير ويقوم من الأول يقول ليك والله أنا زاتي ما شغال بالموضوع، وأنا ذاتو ما بيهمني لو طلعوا القمر واللا إندلوا لا تحت . وبعد المقدمة الطويلة يقعد يناقش ويدافع ليك عن ناسا التقول هو من ناسها ههه .. في واحد برضو جاء خاشي - في الصفحات الفي النص، نسيت إسمه - وحاول يعمل مناورات وأنا قلت خلاس جاء زول علمي سيثري النقاش .. لكين من قعد يقول لينا ما عندي زمن وإحتمال ما ألقي وقت ووو.. نقشت ليكم أن الزبون شكله من بدري فتح درب المراقة ساعة الضرب يصبح شديد .. سيف النصر شايفه لاعب بتكتيك الإعتماد علي أقوال العلماء .. لكين لسوء حظه أن الفيديوهات والحاجات البيجيبها شايف حاتم بيشوتها ليهو كورة مرتدة من باب من دقنه وافتل لو .. المهم بالنسبة لي في هذا البوست ليس فقط طلوع القمر أو نزوله، بل الواحد يتأمل منهجية التفكير وطريقة بناء العقيدة والتصديق والتكذيب .. ويظهر جلياً هنا أن السوداميركان عقيدتهم في ناسا لا تتزحزح ..وهي عقيدة ليست مبنية علي علم بالمعلوم .. بل علم بالمجهول .. وغايتو الزول مفروض ما يكن إمعة يقول أنا مع ناسا إذا صدقت ناسا صدَّقت وإذا كذَّبت صدَّقت الكذبة .. والناس العقيدتهم أن العلماء لا يكذبون فلازم يعيدوا النظر في هذه العقيدة لأنو عالم العلوم والتكنولوجيا فيهو كثير من الإفك والخداع .ولو ما مصدقين أمشو أقرب معرض تكنولوجي زي البيقيموها لطلاب المدارس ، وشوفوا كيف أن التجارب العلمية تنتج واقع مثل السحر.. وأكيد لو لم تكن أنت مبرمج سلفاَ بأنك ماشي معرض علمي لظننت أنك في عالم سحري.. ده طبعاً شئ علمي مقبول ومعروف، لكين أنا قصدي من إفك وخداع هو أن علماء ناسا زيهم وزي باقي البشر الذين يتغوطون ويتبولون فإنهم أيضاَ يكذبون ويضللون العالم برضو .. وخاصة إذا ارتبطت المسألة بالسياسة والوطنية .. وماشين بعيد ليه .. أهو عندكم كولن باول القلنا نحترمه - عنصرية ساكت مننا عشان سواد لونه - مشي قعد في مجلس الأمن وقعد يكضب قدام العالم أكبر كذبة في التاريخ عن الWMD بتاعة العراق .. لي يوم الليلة في زول سأله وقال ليهو تلت التلاتة كم؟؟؟ .. الحكاية لمن يدخلوا ليك فيها الأمن القومي تقطِّم بس .. سيبكم من كولن باول .. زولنا السوداني هاشم بدرالدين مش قال إنو قرنق كتلوه الأمريكان؟؟ في ود مرة جاء هنا قال ليهو جبت الكلام ده من وين؟؟ يازول سطوة الأمن والسياسة أكبر من سطوة العلم ولعلماء .. أنسي بس .. ولذلك عشان الواحد ما يبقي إمعة طبلة مقفولة يتم تلقينه ويردد زي البغبغان مفروض يخلي الباب فاتح لكل شئ .. ويا تبارك القلت مافي زول دافع ليك من المليارات الإنصرفت دي، أقول ليك لأ دافعين ليك ،، والدفع ما ضروري يكون كاش مباشر .. فأي زول من العالم الفقير طالع من قطية أو بيت جالوص أو راكوبة و مشي العالم الغني مدفوع ليهو تنظيف وتثقيف وإيواء وكساء وطعام وإحتواء في العالم الجديد - وبذلك يصبح عليه دين نفساني كبير وحالة إمتنان يصير بعدها مغسول الدماغ يمسي ويصبح مسبحاً بحمد هذا الكفيل السخي الكريم الذي أنقذه من الحر والضبان .. و يصبح زي عبيد المنازل القال عنهم مالكوم إكس .. الخط الأول في الدفاع عن السيد !!!
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: Munir)
|
Quote: .. وعندما بدأ حاتم بالرد - علمياَ - تزايد الإستخفاف .. |
ممكن اقتباس يا منير لى رد - علميًا - من حاتم؟
Quote: ويظهر جلياً هنا أن السوداميركان عقيدتهم في ناسا لا تتزحزح ..وهي عقيدة ليست مبنية علي علم بالمعلوم .. بل علم بالمجهول |
مجهول شنو يا زول وعقيدة شنو ...
ناسا قالت إنها مشت القمر ... وورت الكمبيوتر الإستخدمتو ... والبدل الفضائية ... وتعاملها مع الجاذبية .. وحزام فان آلن الإشعاعي ... والهبوط على سطح القمر ... والصور وعينات الصخور الجابتها ... والإرسال التلفزيوني على الهواء مباشرة من القمر ... والتسجيلات الصوتية والمتحركة موجودة ...
نصدق حاتم ابراهيم لو جاب كلام علمي بيناقض الكلام القالتو ناسا ... لا عقيدة ولا يحزنون ...
طالما هو فشل في طرح كلام علمي يدحض مزاعم ناسا ... فكلام ناسا صحيح حتى يثبت العكس ...
كلام حاتم دا ما إسمو "علمي" ... إسمو "Hoax" ... دجل ...
Quote: لأنه عارف أن قصة الصور والفوتوشوب وصور التلسكوب وصور المايكروسكوب وصور الهنود وهيوليوود وووو، ديل غابة كبيرة والحقائق حتضيع فيها - وحتجيب ليهو جهلاء يجوا يمسكوا في القشور وما يكونوا فارزين الحاصل زاتو |
إنت هسي يا منير مقتنع انو الإنسان وصل القمر؟
ههههههههههههههههه ...
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)
|
تبارك سلامات .. ياخي أولاً أنا أعيب عليك أنك بدأت بالإستهزاء منذ أول مداخلة ليك وواصلت حتي أصبحت روح البوست مشحونة بالمهاترات .. حاتم بدأ بأسلوب علمي وأكاديمي واضح وحاول يتجنب الدخول في جدال الصور لأنو ده حيكون جوطة ساي .. ولكنكم غصباً عن عين القارئ جرجرتوا البوست ليصبح معرض للصور .. ثم ثانياً مفروض ساي تقدِّر وتحترم المجهود المبذول من الأخ حاتم حتي وإن لم تتفق معه .. مش من قولة تيت تهاجمه بالإستهزاء والإستخفاف .. ونحن رأينا كيف أنه سألك بكل تقدير عمن كنت تقصد بهزئك ..
والنقاط الإنت ذكرتها دي هي موضوع البوست الإنتو ما خليتوا الراجل يكمل كلامه .. وهو لم يفشل في دحض إدعاءات ناسا ، بل تسلسل في شرح فكرته .. وأنا زاتي رغم أني ما حصل شغلت بالي بالقضية دي لكن بسهولة ممكن أقول ليك إنه هبوط إنسان علي القمر ماحصل .. وذلك لعدة أسباب أعتقد الأخ حاتم ما قصّر في سرد بعضها ولا أري في داعي للتكرار .. ولكن من معلومة مبدئية أقول ليك أنه حتي لإرسال جهاز الكتروني للفضاء لابد من إختبار تأثير الإشعاع عليه وذلك بتعريضه بكثافة لإشعاعات قاما وضربه بالبروتونات بطاقات مختلفة للتأكد من أن الدوائر الالكترونية والحساسات لن تتأثر بالإشعاع فتتوقف أو تعطي قراءات خاطئة .. فلاحظ أن ذلك يتم لجهاز فقط فما بالك ببني آدم .. بعدين ياخي عاين للإتكلموا عن جاذبية القمر كتبرير لعدم الغبار وما ادراك ما غبار المركبة .. فياخوي طالما الجاذبية ضعيفة للدرجة دي مفروض الرائد الماشي فوق القمر مفروض يكون ماشي زي كيس النايلو والهوا شايلو .... صاح؟؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: Munir)
|
Quote: تبارك سلامات .. ياخي أولاً أنا أعيب عليك أنك بدأت بالإستهزاء منذ أول مداخلة ليك وواصلت حتي أصبحت روح البوست مشحونة بالمهاترات . |
يا منير ... الكلام الفارغ ... أو الدجل ... أو الـ "Hoax" ... ما عندو إسم تاني ... لأنو ما "علم" ... وبيحاول يدحض إنجازات علمية آثارها واضحة على الواقع ..
لو حاتم اتعامل مع تعبيري بتاع "كلام فارغ" في سياقو ... كان كفى نفسو وكفانا تبديد كل هذا الوقت في المهاترات ...
في الآخر ... الكلام القالوا كلو فارغ وما فيهو معلومة علمية أو مبني على بحث أكاديمي ... وهو وكت عندو حجة علمية؛ ليه ما بتحمّل السخرية؟ .. المفروض انها ما بتنقص من مادتو الهو متمكن منها ...
Quote: مفروض ساي تقدِّر وتحترم المجهود المبذول من الأخ حاتم حتي وإن لم تتفق معه |
الكلام دا قبل كدا اتقال عن الإمام البخاري ... وغلبني احترمو ... احترم مجهود كلو غلط في غلط كيف يعني؟
Quote: ونحن رأينا كيف أنه سألك بكل تقدير عمن كنت تقصد بهزئك .. |
ولم تر أنني قلت أنني لا أقصد شخص ولكن أقصد الموضوع نفسه باعتباره "كلام فارغ" لا يقوم على برهان علمي؟
الحساسية لزومها شنو؟ ... قال "خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر" ... قلنا ليهو دا كلام فارغ الإستمرار فيهو ما حسن ...
Quote: ولكن من معلومة مبدئية أقول ليك أنه حتي لإرسال جهاز الكتروني للفضاء لابد من إختبار تأثير الإشعاع عليه وذلك بتعريضه بكثافة لإشعاعات قاما وضربه بالبروتونات بطاقات مختلفة للتأكد من أن الدوائر الالكترونية والحساسات لن تتأثر بالإشعاع فتتوقف أو تعطي قراءات خاطئة .. فلاحظ أن ذلك يتم لجهاز فقط فما بالك ببني آدم .. |
وانت القال ليك منو ناسا رسلت بشر القمر بدون اختبارات ... هي الخطوة الأساسية في أبولو 7 (11-22 اكتوبر 1968) كانت إرسال بشر للفضاء الخارجي ... بعد أربعة سنوات من التجارب والإختبارات ... وقياس نسب الإشعاع وطرق الحماية منها ... يعني لامن جا دور ابولو 11 الموضوع كان نجض تب ...
Quote: بعدين ياخي عاين للإتكلموا عن جاذبية القمر كتبرير لعدم الغبار وما ادراك ما غبار المركبة .. فياخوي طالما الجاذبية ضعيفة للدرجة دي مفروض الرائد الماشي فوق القمر مفروض يكون ماشي زي كيس النايلو والهوا شايلو .... صاح؟؟ |
الجاذبية ما السبب الوحيد .. الهوا (البيشيل كيس النايلو) ما موجود ... مافي غلاف جوي في القمر ... وفي جاذبية سدس الأرض ... يعني الغبار ما بيتحرك بنفس الطريقة البيتحرك بيها في الأرض ...
الكويس انك مصدّق انو في قمر يا منير ...
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)
|
Quote: وانت القال ليك منو ناسا رسلت بشر القمر بدون اختبارات ... هي الخطوة الأساسية في أبولو 7 (11-22 اكتوبر 1968) كانت إرسال بشر للفضاء الخارجي ... بعد أربعة سنوات من التجارب والإختبارات ... وقياس نسب الإشعاع وطرق الحماية منها ... يعني لامن جا دور ابولو 11 الموضوع كان نجض تب ... |
أها يا تبارك نوع التسليم العلي عماهو ده هو الما بنقدر نتجادل فيهو .. وأنا أصلاً زي ما ذكرت سابقاً إنو إهتمامي في البوست ده هو التأمل في منهجية البني آدم في تصديق الأشياء أو تكذيبها .. يعني مثلاً إنت مصدق يقيناً أنه تمت الإختبارات الكافية لوقاية الإنسان من الإشعاع ووو بدون أي حجة ملموسة غير تصديقك الأعمي لأقوال ناسا - أسوي شنو أنا ؟؟.. ولا حاجة .. لو كسرت رقبتي ما حأقدر أغير ليك قناعتك وعقيدتك دي .. خلاس .. الله معاك - لكين برضو علي الأقل كان تجتهد وتخلي عندك شوية شك [الشك هو أو خطوة في الطريق لليقين] ..علي الأقل كان مفروض تكون لاحظت للرسم التوضيحي الجابو حاتم لأنواع الإشعاعات ودرجة إختراقها للمواد .. ولازم تعرف أنك عشان تحمي نفسك من أشعة قاما مثلاَ مفروض تكون لابس حيطة سمكها متر علي الأقل.. هههه ..فكونه بدلة الرواد الطلعوا بيها القمر ديك كانت كافية للحماية من الإشعاع ومن البرودة لدرجة يقعدوا ينططوا بيها ويلعبوا بيها غولف وسط الإشعاع كانت تكون إختراع إنساني رهيب يستخدمه ناس فوكوشيما وشرينوبل يلبسوه ويخوضوا في المفاعلات ليوقفوا التسريب الإشعاعي .. مش كده برضو؟؟
زي ما قلت ، ليس غرضي هنا الدخول في مستنقع المغالطات و ما عندي لياقة ليهو .. وعلي أي حال ، أنا زاتو من يوم ما افتتحوا المنبر ده ما شفت لي زول إقتنع بكلام زول أو زول غيّر رأيه بسبب إقتناعه برأي مختلف .. ولذلك يا ريت بدل العك الكثير ده بس أخونا حاتم يختصر الصفحات دي كلها في سطور معدودة 1،2،3،،، ويعدد أقوي نقاط تفنيد إدعاءات ناسا ونقوم نشطِّب علي كده ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: Munir)
|
من ويكبيديا In fact, the astronauts' overall exposure was dominated by solar particles once outside Earth's magnetic field. The total radiation received by the astronauts varied from mission to mission but was measured to be between 0.16 and 1.14 rads (1.6 and 11.4 mGy), much less than the standard of 5 rem (50 mSv) per year set by the United States Atomic Energy Commission for people who work with radioactivity يعني يا منير حكاية الاشعاع دي ما بالخطورة البتكلموا عنها ناس نظرية المؤامرة و بقية الناس المنكرين لأسباب أخرى مجهولة.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: سيف النصر محي الدين)
|
منير
سلام
وعشان ما يبقى الكلام ساكت وجدال بتاع هلال مريخ
كدى جيب لي وين حاتم اورد دليل علمي
يا خي حاتم بذات نفسه، قال انا جايب لي كلام منقول ومترجم من المواقع
ويا هو دا مقتبس من مفتتح البوست
Quote: العالم العربي لا يهتم كثيراً بمثل هذه الأخبار إلا في إطار محدد وهو في ذلك مثل أجزاء كثيرة من أركان المعمورة، أحاول هنا تفنيد الأمر على أنه كان مجرد كذبة كبيرة اشتركت فيها أطراف رسمية وأفراد وأشيع عنها الكثير من العبقرية والإنجازات العملية الباهرة وهي في الحقيقة غير ذلك، معظم المعلومات هي ترجمات من مصادر لمواقع تناولت الأمر واضفت إليها من اجتهاداتي اليسير، وآمل في مشاركة المهتمين. |
عشان كدا من البداية يا منير قلت ليه هل الموضوع هلال مريخ ساكت ولا في ادلة علمية جديدة ظهرت
يا منير
الموون هوكس والتشكيكات كلها تمت الاجابة عليها
وحاتم قال عنده اجتهادات يسيرة
فيا ريت تورينا انت هنا وين الجديد الجابوه حاتم
والسيء التاني وين العلمية في تناول الموضوع من اساسه
انت بالذات يا منير مفروض تكون منحاز للعلمية وللمنهج العلمي
حاتم قال حيجيب لينا شواهد وادلة مبنية على المنطق العلمي التجريبي
ودا برضه دا كلامه
Quote: ولا أعتمد في ذلك على مقارنة الصور أو مغالطات تتعلق بأية شواهد بصرية بل بالمنطق العلمي التجريبي وألخص عدم اعترافي بما تقوله وكالة ناسا بالآتي: لم تتوفر في الستينيات أي تقنيات يمكن الاعتماد عليها لتنفيذ خطة للوصول بمركبات مأهولة للقمر وأن التقنيات التي تعين على إرسال مركبات مأهولة إلى القمر لن تتوفر مطلقاً في هذا العقد. |
يعني يا منير المهندس حاتم قال انه حيعتمد على المنطق العلمي التجريبي في التدليل على انه في الستينات ما كانت متوفرة تقنيات بتسمح بالهبوط على القمر
انا قلت ليه اي حقيقة علمية تجيبها حنعتمدها، لكن لمن يكون الموضوع زي بتاع (اضنين الفار في رجلينه) والمواضيع الجايبها الردود عليها متوفرة ببقي النقاش العلمي ضياع زمن
وهسع مرة تانية يا منير
جيب لي شاهد واحد على منطق علمي تجريبي اعتمد عليه حاتم
يا خي الزول دا انكر حتى مقررات الجامعات عشان يثبت انه القصة دا حقيقية
وانا قلت ليه لو اثبتت التجارب العلمية انه الموضوع دا كان خدعة كل الشيء الحنعمله برضه حنومن بالحقيقة العلمية الجديدة
فيا منير خليك منصف وارجع شوف الموضوع من البداية وانا اتداخلت فيه من قولة تيت وكنت حقيقة منتظر المنطق العلمي التجريبي، لكن لقيت حاتم بيغترف من نفس الكلام التمت لواكته الاف المرات، بل حتى في كلام الناس المتشككة اتنازلت منه حاتم ما زال بيردده
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: الصادق اسماعيل)
|
=
الموضوع الذي كان قد حدده الأخ حاتم في مفتتح البوست كان عن (هبوط أول انسان على سطح القمر) وبدأ الأخ حاتم بتناول ست نقاط عن (مشروع هبوط أبولو) لخصها في التالي:
Quote: 1- حقائق تتعلق بالظروف في مدار الأرض مثل اللقاء الأرضي وحزام فان آلن. 2- حقائق تتعلق بالسفر في الفضاء وحساب المسارات لمركبة في الستينيات. 3- حقائق تتعلق بالهبوط بواسطة محرك صاروخي على سطح القمر ثم الانطلاق منه. 4- حقائق تتعلق باللقاء القمري المزعوم. 5- حقائق تتعلق بالحملة الإعلامية المصاحبة لعودة الرواد من الرحلة. 6- حقائق تتعلق بمهام أبولو الستة التالية.
|
ليتك أخي الصادق اسماعيل، أكملت جميلك ولخصت لنا أنت أيضاً ماذا كانت ردودكم العلمية الواضحة على ما تم استعراضه من الحقائق أو الـ ( hoax ) الست أعلاه.
و نظراً لأن الغالبية الغالبة من أعضاء سودانيزاونلاين ممن ارهقوا بمتابعة هذا البوست هم من غير المتخصصين فنأمل – وبعيداً عن الشخصنة وما قد يشتت انتباه المتابعين- أن تعيد لنا و بإجابات واضحة ومكثفة في حدود ثلاثة أو أربعة اسطر لكل نقطة ما يؤكد أو ينسف الحقائق أو الـ ( hoax ) الست أعلاه.
تحياتي لكم ولصاحب البوست وضيوفه. ... .. .
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: الصادق عبدالله الحسن)
|
Quote: ليتك أخي الصادق اسماعيل، أكملت جميلك ولخصت لنا أنت أيضاً ماذا كانت ردودكم العلمية الواضحة على ما تم استعراضه من الحقائق أو الـ ( hoax ) الست أعلاه. |
انا جبت ليهو تفاصيل الرحلة ... والميل الرأسي بتاع المخر في طبقات الغلاف جوي (Inclination) بمقدار 30 درجة ...
قال لي انو هل انا عارف معنى Inclination؟ ... والله صحي ...
قلت ليهو I'm inclined to think of it as a riddle ... ...
دا كلام دا؟
نحن بنجيب وقائع ناسا كما حدثت بالضبط ... والبيقول إنو في سبب علمي بيمنع حدوث ما تزعمه ناسا ... يجيب السبب العلمي ...
حزام فان آلن تسبب في تعرض الرواد للإشعاع بنسبة 1.0 Rem لكل واحد ... لأنهم كانوا داخل كبسولة القيادة التي تعرضت لنسبة مختلفة أوردها د. سيف النصر أعلاه ..
في التأثر بالإشعاع ... 300.00 Rem قاتلة ... 200.00 Rem خطيرة ... 100.00 Rem تستدعي رد فعل آمن .. 1.0 Rem كباية لبن بتشيل تأثيرها من الجسم ...
أشعة قاما بتعبر الجسم عادي ... ومافي حماية منها ... معاها Alfa و Beta خطيرات على الحياة ... وديل الحماية منهم في البدلة المكونة من تلاتة أنظمة للحرارة والضغط والإشعاع ..
حماية إشعاعات Alfa و Beta في النظام الخارجي للبدلة ... مكون من 13 طبقة مختلفة كالآتي:
Quote: Covering the Torso Limb Suit Assembly was an Integrated Thermal Micrometeoroid Garment (ITMG). This garment protected the suit from abrasion and protected the astronaut from thermal solar radiation and micrometeoroids which could puncture the suit. The garment was made from thirteen layers of material which were (from inside to outside):rubber coated nylon, 5 layers of aluminized Mylar, 4 layers of nonwoven Dacron, 2 layers of aluminized Kapton film/Beta marquisette laminate, and Teflon coated Beta filament cloth.
Additionally, the ITMG also used a patch of "Chromel-R" woven steel (the familiar silver-colored patch seen especially on the suits worn by the Apollo 11 crew) for abrasion protection from the Portable Life Support System (PLSS) backpack. Chromel-R was also used on the uppers of the lunar boots and on the EVA gloves. Finally, patches of Teflon were used for additional abrasion protection on the knees waist and shoulders of the ITMG. |
أي كلام عن إخفاق البدلة عن حماية الرواد ... أو احتمال قتل أشعة قاما للرواد ... ليس كلام علمي ...
كلام فارغ لا أكثر ...
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)
|
Quote: 3- حقائق تتعلق بالهبوط بواسطة محرك صاروخي على سطح القمر ثم الانطلاق منه. 4- حقائق تتعلق باللقاء القمري المزعوم. |
قلنا ليهو ... "الهبوط الصاروخي" أشبه بالحركات البهلوانية ... لجاذبية الأرض وغلافها الجوي ...
جاذبية القمر سدس جاذبية الأرض ... ومافي غلاف جوي ..
أصلاً شغل المحرك الصاروخي والنفاثات الجانبية التحكم في سرعة وإتجاه المركبة في الفراغ ...
يعني كل المطلوب سرعة تتحمل سدس وزن المركبة عن اطصدامها بسطح القمر ... والمحرك الصاروخي هو الوسيلة الوحيدة لفعل ذلك ..
بعدها تقوم الأرجل بامتصاص الصدمة عن طريق الألمونيوم الخلوي داخل أنابيب الأرجل ...
شرحنا ليهو الكلام دا لامن قال دا خشب وصباع امير (دفاع بالنظر طبعًا) ...
اللقاء القمري اتعمل مرتين قبل أبولو 11 بالنفاثات الجانبية ... يعني ما كان مجازفة غير محسوبة ...
وحتى لو كان مجازفة ... مافي سبب علمي يمنع حدوث اللقاء القمري ...
لو في سبب علمي ... اليقولو لينا ...
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)
|
Quote: سلام للجميع .. غايتو أكتر حاجة ضرستني من الصباح هي مداخلة عثمان الإمام الجاي خاشي شمال وهو يبدو لي أنه لا فاهم أول البوست ولا فاهم آخره . لاحظنا نحن من البداية إنو حاتم إبراهيم نبَّه القراء أنه لا يريد المجادلة بالصور ، لأنه عارف أن قصة الصور والفوتوشوب وصور التلسكوب وصور المايكروسكوب وصور الهنود وهيوليوود وووو، ديل غابة كبيرة والحقائق حتضيع فيها - وحتجيب ليهو جهلاء يجوا يمسكوا في القشور وما يكونوا فارزين الحاصل زاتو.. ولذلك من البداية نحن فهمنا أنو ده بوست يريد أن يناقش القضية من منظور علمي .. يعني جاذبية شعرية وإشعاعات كونية وإمكانيات هندسية وفيزيائية وميكانيكا وديناميكا وحاسبات إلكترونية وووو .. يعني مفروض زول ما عنده خلفية علمية ما كان مفروض يدخل يحاجج في حاجة هو ماعارف فيها كوعه من بوعه .. الرجل نزَّل الموضوع وبذل فيهو مجهود كبير- رسوم توضيحية وروابط في لب الموضوع وطرح عقلاني - ليوضح فكرته بأدب وذوق .. لكن بدون مقدمات جاء تبارك وابوريش متداخلين للإستفزاز والإستخفاف بالبوست بصورة عدائية سخيفة غير مبررة .. وعندما بدأ حاتم بالرد - علمياَ - تزايد الإستخفاف .. وبعد حين تبين لهما أنهما غير أكفاء لمقارعة المنطق العلمي فقام ابوالريش شرد - خاصة بعدما حاول يأكل رأس القراء بعبارات زي السورس كود وأشباه الموصلات - التي وقعت لحاتم فوق جرح وقال أخيراَ لقي ليهو زول فاهم هندسة .. لكين أبوريش فك البيرق عندما شعر أن حاتم سيناقشه في تخصصه فخاف يمسح بيهو الواطة خاصة في حكاية السورس كود دي .. أما تبارك فإنه إكتشف إنه الكلام أكبر منه فقام إجتهد وحاول يلقِّط ليهو جزئيات يجي يفكها في المنبر كأنما كان عارفها من بدري - يحاول يستنكح القارئ ، بدقة قنع - ولكنه ما خت في حسبانه أنه كلما حاول يثبت إلمامه بالموضوع ويتذاكي يقوم يثبت العكس .. غايتو أنا لو في محله كنت مشيت قعدت في الضل بدل البهدلة الحاصلة والمرمطة دي .. أما أخوي الصادق اسماعيل فبيذكرني أنصار السنة في نقاشاتهم - الواحد تقول ليهو الله واحد، يقوم يقول ليك جيب الدليل من الكتاب والسنة - إلاْ أني ألوم حاتم علي قسوته اللفظيةعلي الصادق رغم أن الصادق محافظ علي الإحترام ودائماً يبدأ مداخلاته بالسلام - رغم أن المداخلة في عضمها أي كلام والسلام .. الشئ المحير أنه يجي واحد مقاطع زي حافظ بشير ويقوم من الأول يقول ليك والله أنا زاتي ما شغال بالموضوع، وأنا ذاتو ما بيهمني لو طلعوا القمر واللا إندلوا لا تحت . وبعد المقدمة الطويلة يقعد يناقش ويدافع ليك عن ناسا التقول هو من ناسها ههه .. في واحد برضو جاء خاشي - في الصفحات الفي النص، نسيت إسمه - وحاول يعمل مناورات وأنا قلت خلاس جاء زول علمي سيثري النقاش .. لكين من قعد يقول لينا ما عندي زمن وإحتمال ما ألقي وقت ووو.. نقشت ليكم أن الزبون شكله من بدري فتح درب المراقة ساعة الضرب يصبح شديد .. سيف النصر شايفه لاعب بتكتيك الإعتماد علي أقوال العلماء .. لكين لسوء حظه أن الفيديوهات والحاجات البيجيبها شايف حاتم بيشوتها ليهو كورة مرتدة من باب من دقنه وافتل لو .. المهم بالنسبة لي في هذا البوست ليس فقط طلوع القمر أو نزوله، بل الواحد يتأمل منهجية التفكير وطريقة بناء العقيدة والتصديق والتكذيب .. ويظهر جلياً هنا أن السوداميركان عقيدتهم في ناسا لا تتزحزح ..وهي عقيدة ليست مبنية علي علم بالمعلوم .. بل علم بالمجهول .. وغايتو الزول مفروض ما يكن إمعة يقول أنا مع ناسا إذا صدقت ناسا صدَّقت وإذا كذَّبت صدَّقت الكذبة .. والناس العقيدتهم أن العلماء لا يكذبون فلازم يعيدوا النظر في هذه العقيدة لأنو عالم العلوم والتكنولوجيا فيهو كثير من الإفك والخداع .ولو ما مصدقين أمشو أقرب معرض تكنولوجي زي البيقيموها لطلاب المدارس ، وشوفوا كيف أن التجارب العلمية تنتج واقع مثل السحر.. وأكيد لو لم تكن أنت مبرمج سلفاَ بأنك ماشي معرض علمي لظننت أنك في عالم سحري.. ده طبعاً شئ علمي مقبول ومعروف، لكين أنا قصدي من إفك وخداع هو أن علماء ناسا زيهم وزي باقي البشر الذين يتغوطون ويتبولون فإنهم أيضاَ يكذبون ويضللون العالم برضو .. وخاصة إذا ارتبطت المسألة بالسياسة والوطنية .. وماشين بعيد ليه .. أهو عندكم كولن باول القلنا نحترمه - عنصرية ساكت مننا عشان سواد لونه - مشي قعد في مجلس الأمن وقعد يكضب قدام العالم أكبر كذبة في التاريخ عن الWMD بتاعة العراق .. لي يوم الليلة في زول سأله وقال ليهو تلت التلاتة كم؟؟؟ .. الحكاية لمن يدخلوا ليك فيها الأمن القومي تقطِّم بس .. سيبكم من كولن باول .. زولنا السوداني هاشم بدرالدين مش قال إنو قرنق كتلوه الأمريكان؟؟ في ود مرة جاء هنا قال ليهو جبت الكلام ده من وين؟؟ يازول سطوة الأمن والسياسة أكبر من سطوة العلم ولعلماء .. أنسي بس .. ولذلك عشان الواحد ما يبقي إمعة طبلة مقفولة يتم تلقينه ويردد زي البغبغان مفروض يخلي الباب فاتح لكل شئ .. ويا تبارك القلت مافي زول دافع ليك من المليارات الإنصرفت دي، أقول ليك لأ دافعين ليك ،، والدفع ما ضروري يكون كاش مباشر .. فأي زول من العالم الفقير طالع من قطية أو بيت جالوص أو راكوبة و مشي العالم الغني مدفوع ليهو تنظيف وتثقيف وإيواء وكساء وطعام وإحتواء في العالم الجديد - وبذلك يصبح عليه دين نفساني كبير وحالة إمتنان يصير بعدها مغسول الدماغ يمسي ويصبح مسبحاً بحمد هذا الكفيل السخي الكريم الذي أنقذه من الحر والضبان .. و يصبح زي عبيد المنازل القال عنهم مالكوم إكس .. الخط الأول في الدفاع عن السيد !!!
URLProfileEditرد على الموضوع Subscribe on YouTube |
أنا غايتو كلامك الكتيييير ده ماقريت منو قغير السطرين الأوائل وده البهمني هنا البوست ده 13 صفحة وكنت متابعو كلو عسى ولعل أطلع بي حاجة أو يغير فكرتي أو إن شاءالله معلومة ساااى جديدة. وأهو زي ما دخلت زي ما طلعت لا جديد غير إنو حاتم شايف المع كلامو هم الأّذكياء والبقية لا يشغلون أمخاخهم.
كدى طلع دليل علمي واااحد من كلام حاتم ده وبعد داك تعال لومنى قول ما صدقتو الصور النزلا حاتم والبتكلم في 13 صفحة دي وكرتون وخشب وسلوفان وهنغر وخط أفق وده كلو ما عندو علاقة بالصور الظاهر البوست ده ظاهر عندك أول وآخر صفحة بس يا منير وعاوز تشارك وتقول أى كلام والسلام :) كدي قول بسم الله وأقرأ البوست كويس أول حاجة بعد داك أحكم.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: عثمان الأمام)
|
Quote: ليتك أخي الصادق اسماعيل، أكملت جميلك ولخصت لنا أنت أيضاً ماذا كانت ردودكم العلمية الواضحة على ما تم استعراضه من الحقائق أو الـ ( hoax ) الست أعلاه.
|
الصادق
سلام
أنا اتداخلت في البوست دا من البداية، وحتى ساعدت الأخ حاتم في كيفية إنزال الصور
وأنا ما زول داير أجي أقشر بمعلومات متوفرة في الإنترنيت
النقاط أعلاه أثيرت منذ أول مرة في بداية السبعينات
وتمّ الرد عليها.
وهسع لو داير رد عليه أمشي موقع ناسا ومواقع المنافحين عنها
أكتب في قوقل الردود على موضوع (خدعة الوصول للقمر)
حتلقاها بأكتر من لغة مطروحة
أنا قلت ليه من البداية دا نقاش (هلال مريخ)
وقلت ليه جيب دليل علمي، الكلام دا ما جبته من فراغ
باشمهندس حاتم حدد إنه حيجيب لينا أدلة تعتمد على المنهج العلمي التجريبي
خلينا من النقاط الستة الفوق دي
كدى أمسكها لي واحدة واحدة وجيب لي سبب (علمي تجريبي) بيمنع حدوثها.
وبعد دا كله وضحت ليه إنه في أي يوم العلم التجريبي بيثبت إنه كلام "ناسا دا غاط" أنا حأتبع العلم التجريبي
حاتم مع الأسف مشى النت وجا ردد نفس الكلام البيقولوهو ناس عندهم "مشاكل محددة مع الحكومة الفدرالية"
وحاتم بقى متعصب لنظريته، وما في دليل علمي عليها.
وأنا دليلي العلمي القلته ناسا إنها وصلت للقمر وكل المعلومات عن الرحلة متوفرة في موقعها.
لكن زول أنا اجيب ليه الإتصالات بتاعة الرواد يقول ليك ليه في سبعة ساعات ناقصة
هل عدم وجود سبعة ساعات دليل على إنه الموضوع ملفق
وهل الزول البيلفق حينقص ليه سبعة ساعات
الإرسال التلفيزوني يقول ليه الأنتينا بتطلع وترسل وترجع تاني
يعمل الموضوع سخرية
نجيب ليه نوع الأدلة الممكن تتناقش زي صور اليابان يعملها سخرية
نقول ليه الموضوع (هوكس) ونجيب ليه تعريف الهوكس ما يكلف نفسه يقرأه.
فيالصادق أخوي
نديك النجيضة، موضوع القشرة بالمعلومات دا اتجاوزناه زمان بدري لأنه المعرفة ما فيها تفاخر ولا فيها استعراض معلومات
ولمن زول يجي ويحدد لي أطر النقاش أنا بمشى معاه في أطره هو
أنا ما داير اقشر عليه ولا استعرض معلوماتي، أنا داير الناس تستفيد
والناس بتستفيد لو كان حاتم جا وقال الجديد شنو
حاتم قال ترجم مقالات بتتكلم عن الموضوع
وقال حيضيف اليسير من اجتهاداته
أها لي ساعتنا دي ما شفنا اجتهاداته وأنا قلت ليه بعد ما وفتنا الصفحة العاشر إنه اجتهاداتك دي ما عندها علاقة (بالعم التجريبي) عندها علاقة بالمثل بتاع (الفار اضنينه في رجلينه)
فهسع أهو تبارك فوق أداك كل الردود الإتقالت في البوست دا وحاتم استهزأ بيها بدون ما يفندها
دايرني أعمل ليها برضو (كت أند بيست)، أو أقشر وأخد لي خفسة في الإنترنيت
وأقتبسها وأجيبها بالإنجليزي
أها عملية زي دي ما حأعملها
حاتم لو عنده دليل علمي اليجيبوه لينا وأنا أول الناس الحيعتمدوه لأني زي ما قلت لي حاتم القصة ما (هلا مريخ)
القصة علم الله ورسوله الواحد دا
منهجه واضح، ومعرفته متاحة لي وليك ولأي زول وموجودة بطريقة مبسطة جداً حتى لغير المتخصص عشان (زي ما قال تبارك) ما أي زول يجي يقشر على الناس
شوف الرابط دا (ما محتاج تكون بتاع فيزياء أو فلك عشان تفهمه)
http://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Tutorial:Basic_Rocket_Designhttp://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Tutorial:Basic_Rocket_Design
فزمان القشرة بالعلم دي انتهت لغير رجع
وسيدنا "قوقل" مستعد لتعليم الما بيتعلم ذاته
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: الصادق اسماعيل)
|
عثمان الإما
سلام
أخونا منير ما زول هين
لكن أنا معاك هو ما فقرأ البوست كويس
وهو حس إنه نحن بنستهزأ بحاتم فكلامه فيه عتاب أكتر من إنه في صلب الموضوع
وأنا متأكد لو منير رجع وقرأ البوست كله وركز على "المنهج الختاه حاتم وألزم بيه نفسه" حيكتشف إنه حاتم هو الخت نفسه في الورطة دي.
لو حاتم جا ومن البداية طرح الموضوع كله للنقاش بدون إصراره على الدفاع عن "فكرة الخدعة" كان النقاش أخد مجرى تاني.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: الصادق اسماعيل)
|
سلامات الصادق إسماعيل
أنا واحد من الناس عجبتني بداية البوست وإتوقعت حاتم يوفي بي وعدو على الأقل يزيد الحتة بتاعت الشكوك أو يعضدا بي أي شئ جديد إن شاء الله شكوك علمية وليست حقائق من ناس ليهم وزنهم في العلم والمجال ده لكن للأسف ما لقيت أي حاجة من ديل!! وأنا تابعت حاتم من أول بوست ليهو في المنتدي وكل مواضيعو علمية وأنا شايفا ممتعة جدا" بغض النظر عن صحتها او لا .
الحاجة التانية المحيرة فعلا" إنو حاتم مفتكر إنو الكلام ده جديد وإنو المعترض عليهو زول ما قاعد يشغل مخو ونسى تماما" إنو المعلومات دي مبذولة في النت ولا عاوزة شهادات وحتي البقولو بنظرية المؤامرة فيهم بروفسير فى الفلسفة!!
وحاتم زات نفسو قال ما حيتكلم عن الصور وحيكون كلام علمي مع إنو أكتر من ثلاثة أرباع تعليقاتو عن الصور!! ولو بدأ حاتم نقطة نقطة مثلا" عملية الهبوط قال دى لا تتم لأنو كده وكده والكلام ده مثبت فى كده وكده وقالو العالم الفلاني ودليلو كده كان مشينا معاهو لكن حكاية إنو ماممكن حاليا" يتم ده وخلاص ما بتقنع زول
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: عثمان الأمام)
|
سلامات للجميع .. ياسيف النصر- هو الكلام عن أنو الجماعة ما وصلوا هناك ذاتو ، يجوا يجيبوا كمية الإشعاع الإتعرضوا ليهو هناك قدر شنو؟؟ ..
ويا الصادق اسماعيل وعثمان الإمام - آسفين ياعثمان إن كنا عملناك مدخل خشن للمشارك في البوست - أقول حاتم أراد أن يناقش إمكانية الهبوط علي القمر فتكلم عن الإمكانات التقنية وجاب الكمبيوتر بتاعها والسورس كود حقها .. ووو .. لكين جاء تبارك وابوالريش مقاطعين ليهو بالإستهزاء فانحرف النقاش، ومن ثم الموضوع إتجرجر للصور والفويل والسلوتيب ..
وياالصادق ماهو تعريفك للدليل العلمي؟؟
الشئ التاني يا عثمان العيب شنو إنو حاتم يطرق موضوع منتشر في النت منذ عقود؟؟ مو ياهو مواضيع المنبر ده أغلبها نقل في نقل .. مناقشات النت معظمها عن الصور والفيديوهات - وحاتم أراد أن يدخل من باب مختلف مستبعدا الجدل التقليدي عن الصور .. فقام جاب الخلفية السياسية ووعد جون كنيدي السياسي واجب التنفيذ - لسبب الصراع مع السوفيت - و كتب عن تلك الشركة التي تعتمد عليها ناسا في صناعة المركبات وووو .. وده هو المهم : أي مناقشة الصعوبات الهندسية والفيزيائية التي تجعل الهبوط علي القمر غير ممكنة .. والراجل قال شغال في القصة دي من سنة 2009 وهو زول ظاهر إنه متخصص وفاهم بيقول في شنو؟؟ في حين أن المحاورين يا دوبك خشوا في الموضوع بعدما دخلوا في مهاترات شخصية فمشوا يفتشوا في النت في جزئيات ضئيلة لينتصروا لأنفسهم ليس إلاّ .. ثم هو لم ينفي أن الجماعة ديل طاروا في الهواء وجو نازلين وأي حاجة، لكين الزقلة الكبيرة بتاعة المعراج إلي القمر دي هو النفاها ..
هسه أنا لي رقبتي دي قلت كدي أمشي أشوف النت عاملة لينا شنو في الموضوع ده فقمت لقيت البحر قايم دميرة والمعارك محتدمة .. قلت أنا مالي .. وزي ما قلت ليكم أن أستغليت البوست في التأمل في منهجية الإيمان والتصديق والتكذيب وفوضي المجادلة اللانهائية.. لكين أقول ليكم كلام؟ ناسا لا طلعت القمر لا نزلت ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: Munir)
|
Quote: وياالصادق ماهو تعريفك للدليل العلمي؟؟
|
منير سلام
زي ما قلت ليك اصلاً ما في مشكلة في موضوع (الموون هوكس دا)، هو موجود منذ السبعينات، ولسه في الإطار النظري بتاعه، يعني فرضية قابلة للإستقصاء لإثباتها أو نقضها
يعني أنا ما قلت لي حاتم إنه كلامك من ناحية نظرية خطأ، أنا حاسبته بالمنهج الهو اتبناه (المنهج العلمي التجريبي)
والدليل العلمي المطلوب حسب المنهج المتبنيه خاتم بيتطلب إعادة التجربة بنفس ادواتها للتحقق من صحتها أو عدمه
أو ذهاب طرف تالت للتأكد من وجود آثار تركها الرواد على القمر حسب تأكيدات ناسا.
لكن زي ما قلت ليك دي ما القضية، القضية هي التعصب الغير مبرر لحاتم وهو بيطرح ليه في "تشكيكات" لا ترقى لمستوى الحقيقة العلمية.
هسع أنا ممكن اقول لي فرضية إنه الأرض دي مسطحة وحكاية إننا شايفينها بيضاوية دا مجرد خداع بتاع حاسة البصر.
دي الفرضية أو النظرية بتاعتي وهي مقابل المعلومة العلمية البتقول إنه الأرض بيضاوية.
في الحالة دي على إنه أجيب الأدلة العلمية البتثبت صحة فرضيتي دي، دا لو أنا ملزم نفسي بالمنهج العلمي.
لكن لو أنا ملزم نفسي بمنهج ديني قائم على الإيمان والتسليم المطلق، فمن اساسه أنا ما حأناقش أي زول في فرضيتي دي.
وزي ما قلت برضه، أنا اتداخلت من الأساس في البوست دا عشان أشوف نوع الأدلة المعتمدة على المنهج العلمي التجريبي شنو؟
ودا مجمل نقاشي مع حاتم، وأديك مثال:
يعني مقولة إنه بدلة الرواد ما بتحمي من الإشعاع.
بتحتاج لدليل علمي حسب المنهج العلمي التجريبي كالآتي:
أولاً: نحسب كمية الإشعاعات الموجودة في مسار الرواد ديل من انطلاقهم لهبوطم معلى القمر ولحدي رجوعهم.
نجيب نفس البدلة أو نسخة مصنعة بنفس المواد دي ونعرضها لكمية الأشعة ذاتها ونشوف كمية الأشعة الممكن تتسرب لداخل البدلة.
أها أنا اتوقعت أدلة زي، وأنا زيك كدا قريت الهيلمانة حول الموضوع دا، وشفت وثائقيات حول الموضوع، ومشيت زرت ناسا وبحضر في قناة التعليمية كتير جداً، وبعض التشكيكات منطقية
والردود عليها منطقية، لكن محتاجة لأدلة من طرف تالت، وهسع الكتير من مؤيدي ناسا بيعتمدوا على صور اليابانيين والهنود كدليل من طرف تالت
يبقى بصرف النظر عن مشكلة حاتم مع تبارك وأبو الريش أنا كنت معاه من بداية البوست وطالبته بدليله المعتمد على المنهج العلمي التجريبي، لكن هو أول من خالفه، وأنا كان ممكن أعمل ليه (غتاتة الأسافير) لمن كان بيتكلم عن الصور والهنغر بتاع "لانغلي" وشوف ردوده الإستفزازية لي (حول الهنغر)، دا شئ ما بيغلبني يا منير
هو جاب صور وبدا يحلل فيها ويقول مصنوعة من خشب وبلاستيك وغيره.
الموضوع بقى عدم احترام للمنهج القالوا صاحب البوست، وعدم احترام للمتداخلين والمتابعين.
أها أنا حددت ليه الموضوع وقلت ليه لو ما عندك أدلتك العلمية خلي لينا الموضوع هلا مريخ
ونقعد نتغالط لحدي الأرشفة ونشوف النقر ألعب من عمار خالد ولا العكس. ودا بالضبط الحاصل في الهيلمانة (المشيت شفتها يا منير في النت)
دي قصة البوست يا منير وما دام لبست (الروب بتاع القاضي) امشي اقرا الواقائع كلها
وتعال ورينا (جديد المهندس حاتم شنو) وهو داير مننا نناقش شنو؟
أنا بالنسبة لي حاتم دوغمائي زيه وزي الكتير من السودانيين
وزي أنا ذاتي زمان لمن كنت فرحان بشوية المعرفة العرفتها وشغال (إنتصار للذات)
هسع الواحد بقى يتناقش عشان يستفيد ويفيد، وحاتم مع الأسف (متمترس) في حتى صعب إنه يطلع منها
وممكن تمشي وتقرأه من البداية
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
غاب أبشنب!! يعني المرة دي ما في زول قال أنا شردت! ولا ما عايزني أرجع زاتو؟ شكلكم أقنعتوني هههههه
وقتي القاعد الحاجات دي كانت محظورة في النت؟ ولا فهمتوها يادوب؟ في الفرصة اللقيتوها دي؟ ______ ملحوظة: أنا بكتب من مكان السرعة فيهو بطيئة جداً ومن غير الجهاز المتعود عليهو، شفت كل الردود على التلفون مداخلة أخينا هوكس ذكرتني الأرشفة، على كل ربما تصعب علي المتابعة في العيد
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
عثمان الإمام
Quote: والله يا حاتم لو اتفقوا تبارك والصادق إسماعيل ود. سيف وقالوا ليك رأسك مافي من هسسسة دي أمشي فتش ليك رأس ولا تحاول تهبشوا شان تتأكد زاتو :) وكمان جاتك معاهم إسمارت . غايتو الناس ديل خلوك كملت لياقتك في الشوط الأول وعصروك عصر صاح فى الشوط التاني ده.
|
دي تالت مرة أشوفك هنا، طبعا بطاقتك الشخصية الفوق دي انت لخصت بيها تعريف نفسك مع احترامي لاختيارك وشيوخك ديل ما حترضى فيهم بالتأكيد
بس معليش لشعورك لكن إذا المعلومات الجديدة عليك دي أكبر من طاقة استيعابك فما عندي علاج ليها
وشيوخك ديل في الحقيقة ما ناس علم، ناس بصم وأنا نبهتك لطبزات جهلهم
Quote: عثمان الإمام أها يا خوي شفت نصيبتي؟ أربعة وعشرين ساعة ما مرت وجات الطبزة
|
Quote: في "تليسكوب" بيصوّر؟
|
والملخص جاييك لكن طالما جيت تاني تشتكي فالحل ترجع لنعيمك وجخانين شيوخك يشرحوا ليك وجهة نظرهم في الموضوع ويبرروا ليك الأخطاء دي، إمكن دي كراماتهم في الدنيا انحنا طريقنا دا صعب، وما فيهو جوائز
(بتاع غلاط) دي بتعتمد على فهمك للموضوع أولاً وأخيراً وأنا ما شفتك دخلت بمعلومة هنا من أساسو و (فاكيها في روحك) دي نسبية طبعاً، تعتمد على الكم المعرفي العندك
حاجة أخيرة، الفصل بتاع الصور دا انتهى هنا، قفلناهو أصلنا فتحناهو لتعليم خاص وما جاب حقو مع ذلك بديك فرصة أخيرة لكن بحذرك: حتكون عبرة لغيرك لو موافق استشيرهم وتعال خت صورتك هنا وقول رأيك فيها موافق؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
سيف النصر تعال لي بجاي يا أخوي
احترامي ليك في محلو، أنا كنت معول إنو الزيك دا احتمال يتعظ ويكون منطقي في أحكامه أو على الأقل ترجع تتحقق من الصور والفيديوهات بتاعتك، مش بتلاقيكم في شغلكم صور زي دي بتاعة مصارين وعضام أشعة وأشعة مقطعية شبيهة بيها؟ أنا أسافر اسبوع أجي ألقاكم خاتين الفطيسة ومحتفلين بيها تورتة؟
انت الظاهر دخلت مع الهبل في دوامة حفظ ماء الوجه، مش؟
أنا حارجع ليك لوهم الكاميرات الجبتو دا بعد العيد وللكلام الفارغ بتاع كارل سيغان (ودا النطق الصحيح مش "ساجان") يا "دكتور" ولكلام الأشعة بتاع "آينشتاين العصر" الأخدت منو ما يناسبك وأي حاجة تانية جبتها وحتجيبها لحد ما نقفل البوست دا
شكلكم خامين البسطاء في المنبر دا، قامات ومرجعيات "علمية" مبجلة وعندكم مريدين وحيران ودراويش
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
دلوقتي النشوف الكوتش الصادق هوكس
Quote: الموضوع بتاع الصور دا احسن تجليهو، لانه دا ما دليل علمي
|
Quote: نحن جبنا ليك إجتهادات علمية
|
Quote: نجيب ليه نوع الأدلة الممكن تتناقش زي صور اليابان يعملها سخرية
|
الصادق انت عبيط الصور (ما دليل علمي) مش؟ والجبتها دي شنو؟ سميتها اجتهادات علمية؟ يعني ما صور؟
صورتك (اليابانية) دي تحديداً أنا سألتك منها أربعة مرات وبتتغافل، الموضوع مش ترمي صورة وتقيف بعيد، أشرحها عشان نشوف فهمك شنو.
أهي دي نوعيتك دي الأنا حاولت اتجنبها من البداية جيتوني وكلاء نيابات (جيب لي شهودك) و(أثبت لي) و(سافر القمر عشان تقنعني) وبعدها بقيت مدرب كرة قدم وفي النهاية راكب الترول جمل بتتكلم بضمير (نحن)
كدي بالمناسبة دي، أسلوب الصور بتاع أخوك الجمل دا علمي ولا مش علمي، يا متعلمين يا بتوع المدارس؟
أها دلوقتي يا الصادق هوكس نديك الفرصة للمرة الخامسة ورينا صورك دي قصتها شنو، أنا رجعت بتاعة اليابانيين نظام كوار وتركيز ذهن، أهي صورك، تحترم البوست والناس هنا وتشرح لينا باختصار مفيد انت الصادق هوكس فهمت منها شنو وما تقعد تملا الواطة هلال مريخ وهوكس ومؤامرة وهتش، أنا الصور دي ما كنت دايرها من الأول لأنها بتلم لي الوهم والسذج
عشان نفهمك: قول الصورة الأولى دي من الحتة الفلانية وللموضوع الفلاني وعملوها بالطريقة الفلانية في الوقت الفلاني للغرض الفلاني وهي بتثبت حقيقة الإدعاء الفلاني، صعبة دي؟ ونفس الكلام كرروا للصورة التانية.
دلوقتي صورك الفوق دي انت شفت فيها شنو؟ والخط الأحمر دا فكرتوا شنو؟ بعدين ياخي أخجلوا واختشوا نوع المناقشات دي الزول بيتحرى الصور من مصادرها الأصلية مش أي حاجة ظهرت في غوغول تلفحوها، شنو نيفادا وهوليوود وهنود وبوليوود. قلنا عليكم جهلاء من البداية لكن بتكابروا ومدعين وفارغين ذهنياً وبعد دا ما قادرين تميزوا الصور البتجيبوها؟
وعلى فكرة، أنا عدلت الرد دا أكتر من مرة احتراماً للأخ منير،، لكن في النهاية غلبني والله لما لقيت المباراة بتاعتك لسة شغالة ليها شهر، يا أخي انت عبيط؟ هلال مريخ ومؤامرة وهوكس دي خلاص عرفناها، حلنا منها، قول حاجة مفيدة، دا شنو اللايوق دا ياخ.
أهو نوعك دا الممكن ناسا تجيب ليهو صورة رمادية فيها صارقيل ما واضح ويفرح بيها. ومع باقي احترامي ليك، انت زول راسك فاضي فحاول مرة واحدة اثبت العكس أو على الأقل التزم بمنهج علمي بتتشدق بيهو من يوم ما صفرت لبداية مباراتك هنا، شنو هو ياخي؟ عباطة هي؟
أسلوب كتابتكم دا ينفع لنوع المواضيع غير العلمية، الممكن تبهلوا فيها صفحات من العبارات المائعة المطاطة، أنا شايف وأنا بعتقد وأنا أرى لكن هنا من مجرد اللنك بيتعرف الجاهل وباختبار ما ياخد دقيقة بنطلعوا إمعة ساكت.
Quote: وأنا ما زول داير أجي أقشر بمعلومات متوفرة في الإنترنيت +++ نديك النجيضة، موضوع القشرة بالمعلومات دا اتجاوزناه زمان بدري لأنه المعرفة ما فيها تفاخر ولا فيها استعراض معلومات +++ أنا ما داير اقشر عليه ولا استعرض معلوماتي، أنا داير الناس تستفيد +++ دايرني أعمل ليها برضو (كت أند بيست)، أو أقشر وأخد لي خفسة في الإنترنيت +++ عشان (زي ما قال تبارك) ما أي زول يجي يقشر على الناس +++ فزمان القشرة بالعلم دي انتهت لغير رجع +++ وسيدنا "قوقل" مستعد لتعليم الما بيتعلم ذاته
|
طيب قلت شنو في البوست دا غير (جيب شهودك، وهلال مريخ، هوكس، مؤامرة، قشرة) ياخي أقشر ساااكت، إن شاء الله مرة واحدة عشان نقول فاهم، ولا عشان موجودة في الانترنت انت كدة خلاص ضمنت انك حتفهمها عند الطلب؟ ياخي التكرار بتاعك دا شكلو ظاهرة مرضية والله العظيم، لما تمسك في كلمة بتطلع دينا، هسع "قشرة" دي ذنبها شنو؟ ست مرات في فقرة واحدة؟ انت بتتمتم يا هوكس؟
Quote: فهسع أهو تبارك فوق أداك كل الردود الإتقالت في البوست دا وحاتم استهزأ بيها بدون ما يفندها
|
أهي ردود جمل شيلك تحت وتستاهل أشد من الاستهزاء لأنها ما بتثبت غير جهلكم مش بس بالموضوع الأساسي، لا، حتى بالطرق (العملية) في النقاش يا "علمي" وحتى بأبسط قواعد نقل المعلومة، ياخي انت بتجدع الصورة وبتقوم جاري، ولا بتورينا دا شنو ذاتو! هههههه وجمل شيلك دا بخمش أول سطرين وما تيسر من الصور وبرميها هنا ويقيف يتكشم زي المنغولي، ولا بيراجعها ذاتو، نظام عارفها من زمااااان ههههه
حاجة تانية أنا عندي مشاغل كتيرة وانتو ما بتفهموا بالساهل، لأنو موضوعكم بقى مسألة كرامة بالدرجة الأولى لستة جامعاتك دي والله ما لقيت ليها وقت انت "فاضي" فكدي (جيب لي دليل) و(اثبت لي) إنو أي واحدة فيهن بتدرس الهبوط يعني في المقرر بتاعها زي ما قلت في مادة متعلقة بالهبوط في القمر حسب مشروع أبولو البينة على من أدعى، ما ياهو؟
معليش، قلنا نركب مكنتك المرة دي
good luck
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
ترول المنبر
Quote: ياخي قلت صورة سطح القمر ما فيها تفاصيل ... أديناك الإحداثيات وقلنا ليك شيل التليسكوب بتاعك وامشي اتفرج ... لو لقيت محل الإحداثيات دا فاضي؛ صوّرو ... جيب الصور قول لينا دا المحل فاضي ... قلت لأ نحن نجيب ليك صور من غير ناسا ... أنا جبت ليك صور هندية ... الصادق اسماعيل جاب ليك صورة يابانية للموقع الإنت قلت انو ناسا فتشبتو ... وشبكتنا "شوفوا الخط المستقيم في الأفق ... ولو جبت ورقة ختيتها في النص" ... ياخي ورقة؟ .. أها الصادق اسماعيل جاب ليك صورة لنفس الموقع على القمر ... وتصوير ياباني ما ناسا ولا حاجة ... قعدت تفنجط ...
غير مغالطاتك في حزام فان آلن (الإكتشاف الذي يشكر فيه فان آلن ناسا لأنه يستحيل لولاها) ... وفي إمكانيات ساتيرن ... وفي مكونات إيقل ... وكل الحاجات الردينا عليك فيها بوثائق ناسا الأصلية غير المترجمة ... وواضح انو استمرارك في الغلات نابع من عدم إدراكك إنو الردود فاحمة وبها حجج دامغة إنت ما فهمتها ظاطو ...
|
الصورتين في الحقيقة ما ليهم علاقة بالهنود، انت الهندي يا ترول المنبر، دي روابط صورك الاتنين Link: istad.org/squidoo/moon-landing-photos/apollo-11-lunar-lander.jpg Link: istad.org/squidoo/moon-landing-photos/apollo-11-landing-site-closeup.jpg
ما كان تتعب نفسك وتفتش بعيد، أو على الأقل تشوف صور مختلفة شوية زي أم شخيت أحمر بتاعة الصادق هوكس، صورك الاتنين قريبات هنا Link: nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_200911109_apollo11.html#.VCbpEVenGSo
وحتى الخبر الهندي بيتكلم عن أبولو 15، أول رحلة فيها عربة قمرية بحسب إدعاءات ناسا، وصورتينك أول اتنين عن أبولو 11 وصور العربيتين القمريتين الجبتهن يا الترول ما ليهن علاقة بأبولو بل بعربة قمرية اسمها لونخود يدعي الروس أنهم أنزلوها في القمر، ودا ما موضوعنا والصينية برضها ما موضوعنا.
يعني عبط وغباء وبلادة مركبة وإصرار على المكابرة والتمادي في الخطأ الخبر الهندي عن أبولو 15 الصور المعروضه فيهو تبع (LRO) بتاع جامعة أريزونا مش قمر هندي اسمو شاندارايان-1 الصور الجابها الترول على إنها هندية هي في الحقيقة تبع (LRO) وعن أبولو 11 الصور العايز تدعم بيها كلامك وسميتها عربية أولى وتانية عن مركبة ما ليها علاقة بالبوست دا وصور حرارية ما ليها علاقة
دا كان كلامك في الصفحة العاشرة يوم 20 سبتمبر
Quote: المرصد الهندي الصوّر ابولو 11 في 2009 ... أصلاً هو يدور في مدار حول القمر تم وضعه فيه بواسطة البرنامج الفضائي الهندي 2008
|
وردينا عليك
Quote: يلا فائدة كلامك الهندي دا كووولو شنو؟ وين الصور؟ الهندية
|
وتاني أنا رديت عليك ونبهتك الصور دي ماليها علاقة برابطك الهندي ودا كان ردي في صفحة 9 يوم 20 سبتمبر
Quote: بعدين رابطك بتكلم عن صور كاميرات مش تلسكوبات، ورجعت تعيد كلامي تاني يا تي رابطك ما فيهو غير صور (LROC) الأنا جبت أوضح منها انت بتتذاكى على منو؟ أوع تكون حتكلفنا نبدأ نشرح الفرق بين صور الكاميرات وصور التلسكوبات، دي تكون (epic)
|
دا كلو ما كان كفاية؟ تقوم تاني تتعابط وتكررها ومعاها بجاحة؟ كلامي الانت كبشرتو واضحة فيهو الإشارة لمصدر الصورة، ياخي خلي عندك مخ نعم انت غافل لكن أنا ما بغش عليك أنا والله لو عايز أجيب صور وأغشكم يمين بالله غبي زيك ما يتجاوز مداخلتين هنا، وتتفلقص مع الناس اسبوع كامل ما فكرت تشوف الصفحة دي
وتعليقي دا
Quote: طيب ياخي، الجهاز الشاف آثار العجلات دا مالو ما شاف العربية ذاتها، مش خلوا تلاتة عربيات هناك؟ راحن وين؟
|
كان على اقتباسكم الهندي دا
Quote: Chauhan said Chandrayaan-I, which India launched late last year, located the Apollo 15 landing site by identifying disturbances on the moon's dark surface. "The disturbed surface is bright," he said, in a presentation in the western state of Goa, where a conference on space missions is being held. "Our images also show tracks left behind by the lunar rovers which were used by the astronauts.
|
صور (LRO) لما جبتها واختبرتكم بيها ولكزتكم أربعة مرات وفي النهاية فهمناكم الحاصل جيت شرحتها إنو ناسا زاهدة في توضيح أي تفاصيل وأصلاً لم تعلن عن مهمة رسمية لزيارة مخلفات مفترضة هناك، فعرباتك المفترضة دي أنا شايفها من 2009، بعدين علاقة لونخود بأبولو شنو؟ لو بتفهم
بعدين ياخي أخجل واختشي نوع المناقشات دي الزول بيتحرى الصور من مصادرها الأصلية مش أي حاجة ظهرت في غوغول ولا ويكيبيديا تلفحوها، لو بس دخلت موقع ناسا (العندك معاهو تجربة شخصية) حاتشوفا تقوم تجيب لينا وهم الروس؟ عربية أولى وعربية تانية؟
يعني لا أنت لا الهوكس المباريك قريتو النص الهندي ولا عاينتو للصور؟ مش انت القلت (عندي تجربة شخصية في موقع ناسا) والتاني أدى نفسه ( قراية واستماع (100%)) في الإنجليزي؟ على الأقل اقروا اللنك
يعني قول ما بتفهم الفرق ودي قدرناها وقلنا مالو نعلمك خليناك اتلصقت في جمل العيش بتاعك وقعدت ليهو مشجع من المدرجات قلنا أهو يتفسح، جاي تعمل ليك قيمة براك؟ ما بتفهم كمان ما بتشوف؟
الهنود ما عبطاء عشان يبصموا زيك، أيوة ممكن يجاملوا زي اليابانيين يجيبوا صورة لموقع تدعي ناسا أنها هبطت فيه، لكن على الإطلاق ما حيورطوا نفسهم ويبصموا ببلاهتك دي. وقسماً بالله لو ناسا عندها شخيت هناك كان كل سنة ساقت نفرين من الجمهور عشان تستشهد بيهم.
أنا حذرتك مرتين في الأولى قلت الصور دي ما بتاعة تلسكوب دي كاميرا (LRO) وتاني نبهتك لأنك بتكرر كلامي عن صور من موقع (LRO)، تقوم تكبشر تنبيهي التالت وتجيب الصور بعماك؟
تنبيهاتي كانت أكتر من كفاية عشان ما تمشي تشيل النفايات دي وتجي ترمي نصها هنا وتلم الحيران، أهو الصبي بتاعك عجبتو وكمان جا يقرأ بيان لي هنا ما عارف دي صور شنو ومحتج قال ضرسناهو
جامعة أريزونا بترد الجميل لناسا، كل صور المواقع الخاصة بمركبات أبولو ملفقة وأي صور متعلقة بأبولو تجيبوها هندي ولا صيني ملفقة، زيادة عليها صور لونخود بتاعة السبعينات. دي لعبة أكبر من فهمكم يا سذج وأنا والله لولا اقتناعي بأنو مافيكم مخلوق حيفهم أي تفسيرات للصور دي كان اتكلمت أكتر عن الدقة الفراغية وتفاصيل التصوير أكتر، لكن بالاختبار عرفت مستوى الجهل الحأعاني منو.
انحنا مشكلتنا في صور ناسا، تقوم ترجع تاني تستشهد بيها هنا؟
ديل شنو الدلاهات ديل ياخ الواحد ما فاهم ومصر يكون عبيط ولزج وبليد يتعولق فينا شهر كامل ياخي اثبتوا للأمريكان مرة واحدة إنكم بتفكروا
سمحنا ليكم تقعوا في الصور، دي ذاتها ما فلحتوا فيها؟ صدقتوا بناء على شنو ذاتكم انتو؟ إذا دا مستواكم
الفاحمة ودامغة دي بصيرتك إن وجدت وداير ناسا تدفع ليك! هاك
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
ترول المنبر
Quote: نحن بنجيب وقائع ناسا كما حدثت بالضبط ... والبيقول إنو في سبب علمي بيمنع حدوث ما تزعمه ناسا ... يجيب السبب العلمي ...
|
ما هي دي المشكلة يالترول، كلام ناسا قرآنكم والله العظيم ما بتفهموا يا ترول المنبر، ولو اقنعتكم حتفتشوا أي حاجة والسلام عشان تردوا اعتباركم، لأنكم المعلومات الأولية ما متوفرة عندكم وحتى شوية الاجتهاد الشخصي ما لجأتوا ليه إلا عشان تثبتوا للناس إنكم مطلعين.
كدي شوف معاي القطعة دي يا تبارك شيخ الدين يا فالح وقهي فيها
Quote: أشعة قاما بتعبر الجسم عادي ... ومافي حماية منها ... معاها Alfa و Beta خطيرات على الحياة ... وديل الحماية منهم في البدلة المكونة من تلاتة أنظمة للحرارة والضغط والإشعاع .. حماية إشعاعات Alfa و Beta في النظام الخارجي للبدلة
|
يعني أشعة غاما الجسم (بجليها) عادي وما بتحتاج حماية لعدم خطورتها، لكن ألفا وبيتا (خطيرات على الحياة)
صدقني أنا ندمان على أي دقيقة ضيعتها في الكلام معاك واكتفيت والله والكيبورد بتاعي ذاتو اتقلع منو مفتاح السهم السفلي في سبيل تعليمك
جسيمات ألفا وبيتا الانت بتقول (خطيرات على الحياة) دي حتى كباية اللبن ما بيكلفوك تشتريها وغاما (البتعبر الجسم عادي) أخير تعرفها هنا من ويكيبيديا المبسطة العاملنها للزيك، انت العلوم الله ما قسم ليك منها: link: en.wikipedia.org/wiki/Gamma_ray
Quote: Health effects All ionizing radiation causes similar damage at a cellular level, but because rays of alpha particles and beta particles are relatively non-penetrating, external exposure to them causes only localized damage, e.g. radiation burns to the skin. Gamma rays and neutrons are more penetrating, causing diffuse damage throughout the body (e.g. radiation sickness, cell's DNA damage, cell death due to damaged DNA, increasing incidence of cancer) rather than burns. External radiation exposure should also be distinguished from internal exposure, due to ingested or inhaled radioactive substances, which, depending on the substance's chemical nature, can produce both diffuse and localized internal damage.
The retina too is damaged by exposure to gamma irradiation, showing decreased DNA and RNA contents, with some increase in alkaline phosphatase activity.
|
ياخي دي معلومات لطلاب الثانوي هنا، والغريبة أنا ذكرت في الصفحة الاولى كلمات مفتاحية للبحث في ويكيبيديا للزيك ديل ووضعت رسم توضيحي معبر وأنا بقول ليك أرجع تاني وحاول تفهمو وتعال ناقشني في جرعات الأشعة المميتة كان عرفت حاجة
يا مخلوق يا بليد، وهو بلا غاما دي المشكلة شنو؟ بإنجليزيتك التعبانة دي طبيعي ما تقرأ الفقرة دي المتعلقة بالموضوع في البوست دا ولا الإشارة ليها في الصفحة النسخت منها
Quote: شوف حا يجي يفاجئنا بى كلام عجيب كيف؟ ... كأننا ما قلنا أي حاجة 13 صفحة ... أعظم موهبة عند الغالاتين هي نكران الثوابت ..
|
والله المفاجأة إنو 13 صفحة انت وغيرك ما اتعلمتو منها ولا حاجة، وأنا ما بحتاج أغالط، أنا محتاج صبر زيادة على تخانة أمخاخكم دي
واضح الخلط والنسخ المتعجل بدون فهم (thermal solar radiation) ما بتعني (الأشعة الكونية) الحاولت تفهمها وما اتوفقت، انت يا أخينا بتفتكر إنو أي كلمة (radiation) مقصود بيها غاما وبيتا والحاجات النسختها ولفقتها مع البدلة باعتبارها مسالة محلولة (بكباية لبن) أهو نوعك دا البيعجب ناسا، ما بيكلفوها حاجة هههه..
برضو أخونا سيف لقط من ويكيبيديا نفس الخطأ البيقول إنو المشكلة كلها في الإشعاعات الشمسية وكأنو مافي غيرها في الكون وسلم بكل بساطة بالمكتوب، كأنه ما دكتور.
يا مخلوق ضوء الشمس ما بيعني الأشعة الكونية (solar radiation) دا براهو و (cosmic rays) دي نوع مختلف من الضفاير والشعر الصناعي انت ما سمعت بيهو، فلما الفاهمين يتكلموا عن حزام فان آلن مثلاً أو إشعاعات كونية الرد عليها ما بيكون بكباية لبن
بإنجليزيتك التعبانة دي فهمت ضوء الشمس على أنه "الأشعة الكونية" مش كدة يا الترول؟
في مبدأ بسيط للنقاش يا ترول المنبر، حكاية الخم بدون مصادر في مسائل علمية دي وسيلة معروفة عن الناس غير المثقفة أو العايزة تخفي حاجة فالرصة بتاعة (حزام فان آلن تسبب في تعرض الرواد للإشعاع بنسبة 1.0 Rem لكل واحد ) شوف حتة تانية مصدر موثوق غير ويكيبيديا، وغير ناسا، دا يعني تشوف الحزام دا مستويات إشعاعاته كم وتورينا المركبة دي إحداثياتها الطلعت بيها وأخدت كم ساعة لحد ما تتجاوز الحزام وبعد داك تحسب اتعرضوا لكم سيفرت، في النهاية تجي تكتب لينا حسب فهمك النتيجة شنو، وأنا قاعد. لكن تغرف من الجاهز زي ما عملت أول مرة وجيت تاني قلت (كما شرحتها ناسا) أو (نحن بنجيب وقائع ناسا كما حدثت بالضبط) فدي المشكلة لأنو كلام ناسا عن أبولو بالذات هو موضوع الشكوك ونسخك منه خلاك مضحكة انت بطلها من الصفحة التانية للبوست دا، وأنا زي ما قلت ليك بالي طويل لكن ما عندي صبر على تخانة المخ.
أنا قلتها ودي المرة الرابعة، المشكلة هنا اتعابطوا فيني ناس ما عندها مخ ولا حتى للنسخ
بعدين ياخي أطلعوا شوية من ويكبيديا دي، أي مخلوق ممكن يجي يكتب فيها، اتعلموا منها التعريفات، شوفوا فيها القصة شنو هي ذاتا، اتفرجوا في الصور، لكن الشعر الماعندكم ليهو رقبة دا ما تلصقوهو ضفاير في جماجمكم دي.
غايتو انت يا الترول محتاج منبر براك عشان نبدأ نعلمك أساسيات البحث العلمي، أنا ما عارف طبيعة قرايتك شنو لكن مستغرب للجرأة البتفتي بيها يدون مراجعة وبدون فهم.
وأسمعني ياخينا، أنا ما فاضي ليك وصرفت عليك مافيه الكفاية أمشي اتعلم وثقف نفسك اتعشى بلبن لترين، لأنو راسك دا مشعشع بدرجة خطيرة
وافتح بوست دافع فيهو وأنا كان لقيت وقت بجي أصحح ليك
غايتو ناسا لو عرفت إنو في مهاجر "بيدافع" عنها بالفهم بتاعك دا ما عارف حيعملوا معاك شنو
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
حاتم سلام
موضوع الصور قلنا ليك جليهو لأنه فعلاً ما دليل علمي، ونحن جبنا ليك الردود من الصور اليابانية وقلنا ليك دا للتحليل، لأنه الصور مقدمة من طرف تالت
ومن البداية وضحنا ليك الدليل العلمي الإنت ألزمت نفسك بيهو
ونعيده ليك تاني وتالت لحدي ما تستوعبه
يغ إما إنت تمشي القمر وتتأكد بنفسك من وجود الأثار الخلفوها ناس ناسا هناك
أو تشوف ليك قروش وتعيد تجربة ناس من أولها بنفس أدواتم وتتأكد من نجاحها أو فشلها
غير كدا يا هو دا النقاش
هلال مريخ كانت رضيت كان أبيت، لا إنت حتقتنع لا الغضدك حيقتنع
ودا النقاش الداير في الموضوع دا.
الجامعات يا هوديك اللستة بتاعتها
وأنا ما حأمشي أفتشها
وحأصر إنه النقر ألعب من سامي عزالدين
لأانه دا كل الموضوع، وأنا أبداً ما أخدته عن كرامة وإنت عارف
اليوم التثبت الموضوع دا بالمنهج التعلمي التجريبي، أصلاً ما في زول حيجي يغالطك
ولحدي هسع ما وريتنا وين إجتهاداتك اليسيرة
وحتظل يا ها لغتك (ناس عباطة وعوارة)
لأنها دي اللغة الأنسب لنقاشات هلال مريخ
لا عندك دليل علمي ولا قدرت تثبت حاجة جديدة
كلام مبذول من عشرات السنين وواقف كتشكيكات ساكت
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
ترول المنبر
بالنسبة للتلسكوب
Quote: الصورة موقعها: Longitude: 30.7722° Latitude: 20.1911° يمكن لأي شخص بمنظار فلكي أن يتأكد بنفسه ..
|
Quote: ياخي قلت صورة سطح القمر ما فيها تفاصيل ... أديناك الإحداثيات وقلنا ليك شيل التليسكوب بتاعك وامشي اتفرج ... لو لقيت محل الإحداثيات دا فاضي؛ صوّرو ... جيب الصور قول لينا دا المحل فاضي
|
انت يا العبيط لقيت حيران هنا وافترضت إنو ممكن تفتي في أي حاجة، أنا وقفت عن الرد قلت أديك وقت تشوف التلسكوب وبرضو نويت أسافر للعيد
Quote: أنا حأتوقف عن الردود عليكم لحدي ما يجينا الرد
|
ودا كان ردك
Quote: انا رسلت ليك السؤال بتاعك للشركة المنتجة للتليسكوب ... عشان يجي رد موثق ...
|
أها الرد الموثق وصل وين؟ سؤالي أنا عارف ردوا من سنة 2004، لكن قلت يمكن تفتش براك تلقى إجابة وتقتنع، بس بإنجليزيتك التعبانة دي الظاهر ما عرفت تسأل كيف عشان يحترموك طبعا انت يا ترول عامل رايح عن شركة التلسكوبات، أنا حددت ليك تتصل بالتلفون، لكن يظهر إنك كتب ايميل وفي الحالة دي غير يضحكوا فيك ما حتحصل حاجة، وقلت تعمل نايم وإن شاء الله ما اسألك عن الرد مش كدة؟ أنا كتبت ليهم من التلفون وفي الفيسبوك لأني عارفك ما حتجيب ردهم هنا، ومثلت دورك كعبيط كتبت الطلب الممكن يصدر منك وأهي النتيجة
Quote: Hi Orion Just a little question, I would like to buy a telescope that is powerful enough to locate NASA Apollo Moon landing sites. My goal is to "see" whatever left there during 1969-1972, specifically any Lunar Landers, Lunar Rovers or whatsoever hardware that is 5x5 square meters. Is there any products available for this purpose? +++++++++ Thank you for contacting Orion Telescope and Binoculars. Unfortunately this is not an achievable request, even for the largest telescopes on our planet. If you want close-up views of the moon, I suggest you look for a telescope that has a long focal length, because then you can achieve a higher magnification. But no matter which telescope you look through, something like that won't be resolvable.
|
الصورة مصغرة شوفوها مكبرة من اللنك link: http://www.sudaneseonline.com/uploadpic14/mar/telescope.jpg
بيكي الردت علي تاني يوم هنا دي غالباً ردت عليك انت كمان في ظرف 24 ساعة، وكنت اتمنى تكون نزيه وصادق مع نفسك وتجي تضع الرد هنا، قالوا ليك مستحيل مش؟. أها نوعك كان مشى لبيكي دي في المكتب وقال الطلب دا بتفلقوا بالدباسة ههههه
وبرضو، من بدري نبهتك ياخي كلامك غلط، لكن اتصل عليهم عشان نخلص من عبط التلسكوبات بتاعك دا، تقوم تتصل وتتملص من الرد بتاعهم؟ ما نشرت ردهم هنا مالك؟ عايز تحافظ على كرامتك؟ هي فضل فيها حاجة؟
في الحقيقة مسألة غريبة جداً إنو يجيك واحد ويتبجح ويقول (عندي تجربة شخصية مع موقع ناسا، وموقعهم السنة الفاتت غيروهو من الألف للياء) منتهى البجاحة ويتضح فيما بعد أنه جاهل تماماً بأكتر آلة أساسية في الفلك وبمقدراتها، ثم يقترح علينا بكل غباء استعمال تلكسوب هواة عشان نشوف أجسام صغيرة في القمر ومتعب نفسك وعامل إحداثيات وجايب أسعار وعينات، ياخي انت ما عندك كرامة؟ ولا احترام للناس هنا؟ لو اخطأت تعال اعترف قول أنا كنت فاهم غلط، هسع تخلينا نفضحك قدام الآلاف ومعاهم ناس الفيسبوك للسنين الجايات دي كلها.
ياخي حتى ناس تلسكوب هابل الأكبر من البص السياحي في الفضاء بقولو مستحيل إدارة تلكسوب هابل وضعت صفحة مخصصة للهبل الزيك ديل عشان ما يتعبوا نفسهم
link: hubblesite.org/reference_desk/faq/answer.php.cat=toptenandid=77
Quote: Can Hubble see the Apollo landing sites on the Moon?
No, Hubble cannot take photos of the Apollo landing sites. An object on the Moon 4 meters (4.37 yards) across, viewed from HST, would be about 0.002 arcsec in size. The highest resolution instrument currently on HST is the Advanced Camera for Surveys at 0.03 arcsec. So anything we left on the Moon cannot be resolved in any HST image. It would just appear as a dot.
|
طبعاً أنا ما بفترض صحة الكلام عن هابل. عشان ما يخش أهبل ويتعابط زيادة
الناس العايزة تتأكد من الانترنت، وتفكر شوية فتشوا بالجملة دي can you see apollo landing sites with a telescope
والناس العايزة تكتب للشركة الاقترحها العبيط دا، دي صفحة الاتصال
link: telescope.com/custserv/contactus.jsp
طلاب الثانوي في الخرطوم هنا يا ترول المنبر بيدرسوا قوانين كيبلر وطرق وضع الأقمار الصناعية في مدارات وانت زي المتخلفين جاي تعلن جهلك على الملأ هنا؟ بالتأكيد صاحب (التجربة الشخصية) بتمر عليهو حاجات زي دي في البداية وأي شخص عندو أدنى فكرة بالفلك بيحسبها قبل ما يفرض غباءه على الملأ العبيط دا عايز يشتري تلسكوب بميتين دولار (وأي فرد ممكن يتأكد) من الأول نبهناك ياخي الموضوع ما واقف على تلسكوب، شغل مخك شوية، وإلا ما كانت المحاججة استمرت 45 سنة، ما عندك مخ ومصر تتعابط لكن نسوي ليك شنو؟
عليكم الله شوفوا كمية الثقة الواهم بيها نفسو الزول دا
Quote: بعدين الويبسايت بتاع ناسا دا السنة الفاتت دي كان مختلف من الألف للياء ... وطريقة بحث المعلومات والصور كانت مضنية
|
Quote: داير تكذب علي في تجربتي الشخصية مع الموقع؟
|
Quote: الصورة موقعها: Longitude: 30.7722° Latitude: 20.1911° يمكن لأي شخص بمنظار فلكي أن يتأكد بنفسه ..
|
تاني ما تجيب سيرة تلسكوب هنا، لأنو دا عبط انتهينا منو للأبد فاهم؟ -------------------
Quote: قلنا ليهو ... "الهبوط الصاروخي" أشبه بالحركات البهلوانية ... لجاذبية الأرض وغلافها الجوي ... أصلاً شغل المحرك الصاروخي والنفاثات الجانبية التحكم في سرعة وإتجاه المركبة في الفراغ ... لو في سبب علمي ... اليقولو لينا ...
|
ياخي انت هبوط عمودي ما سمعت بيهو إلا يوم 8-9-2014 وأساسيات الفلك ما عرفتها، وجاي توصف الميكانيكا بأنها (حركات بهلوانية) عايز يناقشوك في (rocket science)وبالحسابات؟ شوفوا ليكم هبالة وضياع زمن
انت ما عندك كرامة؟ وداخل من البداية تتبجح وتسيء للناس (كلام فارغ) يا فارغ
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
نصيحة أخيرة
أخونا تبارك شيخ الدين، ترول المنبر
أنا نصحتكم في الصفحة التاسعة تعملوا حلف وتركزوا ردودكم وتتشايلوا أو "تتخاتتوا" المعرفة زي ما تفضلت وعرضت علي أتعلم الإنجليزي، دا عشان ما تظهر فضائحكم الفردية وترهقوا الناس بالمتابعة وتكلفوني وقت في محاولات بائسة للاستخفاف بالبوست دا.
أنا يا تبارك مهندس كمبيوتر وعندي اهتمامات في أكتر من مجال تاني، والحقيقة دي فقط بتسهل علي أبحث عن المعلومة كيف ووين واتحقق منها وكيف أعرضها بصورة مبسطة لأي مستوى من المتلقين، بعكسك تماماً فانت غير متخصص وغير ذي دراية ولا تجربة كما تدعي ومجمل المعلومات العندك سطحية وسماعية، وجيت هنا زدت عليها التهور. فانت بتبحث عن المعلومة بدون تريث وتأخذ أول ما يظهر منها وتقرأ منه سطرين تلاتة وتعتمد عليه بالكامل في الرد هنا، لذلك كل مداخلاتك فيها أخطاء فاضحة ولولا إنو المنبر دا متنوع فزي ردودك دي في أي منبر متخصص كان تسببت في فصلك بالإجماع من العضوية.
أنا كمان غلطت، مش لأني متسرع زيك، لا ، لأن الصفحة الأولى من البوست كانت جهزة مترجمة منذ عام 2008 وأنا نسختها ونشرتها هنا وفيها معلومة ما كان متيسر لي أتعمق فيها في الوقت داك، إنما الحكمة هنا إنو كلنا يخطيء بس إدعاء المعرفة والمكابرة والعجرفة دائماً يأتي بنتائج عكسية زي ما شفت في نفسك.
دلوقتي أنا ما تميت هنا شهرين وطلعت مني كلمات مسيئة في حقك لأنك عمدت للإساءة بكل إصرار رغم محاولتي تجنب ذلك بكل لطف، أنا جديد هنا وعندي الفرصة أغير انطباع الناس لكن انت وحسب متابعتي ما رسخت في ذهن الناس غير إنك مدعي فهم واطلاع وسمج في معظم ردودك على الناس ويكاد كل المتداخلين معاك تأذوا بطريقة ما من تلميحاتك في بوستاتهم وجيت هنا تمارس هوايتك مع شخص لا تعرف خلفياته بناء على افتراضات خاطئة ووهم بنيته بالسنين عن نفسك ومقدراتك.
دلوقتي انت جريح في كرامتك وهيبتك واعتدادك بنفسك وما حتنوم لحد ما تردها لي، مافي فرصة، بنصحك ترجع تتثقف وتعلم نفسك في مجالات تانية، العلوم التطبيقية ميزتها إنها بتعلم التواضع بعكس المجال الانت بارع فيه "نسبيا" قياساً بأعضاء المنبر، هم منشغلين بحياتهم وانت متفرغ معظم الوقت، في العلوم التطبيقية انت بتواجه حقائق عليك التسليم بها بينما العلوم النظرية والفلسفية انت بتواجه آراء واجتهادات لذلك ما "إنجاز" إنو واحد زيك يقرأ كتاب لمؤلف من مئات السنين ويجي هنا يتعالى عليه، من حقك فكلكم مجتهد، لو توفرت في زمن الأقدمين سهولة التعلم الأتيحت ليك ما أظنهم يقبلوا بيك مستمع حتى.
حاجة أخيرة، قبولك في المجتمع الأمريكي لا يعني أن الدنيا بثقلها انتقلت هناك وأن خلافها مجرد أمم تحتاج للرعاية، المعلومات الأنت فضحت نفسك فيها دي الآن يدرسها طلاب الثانويات عندنا، مش روايات وأحاديث، لا، معادلات تطبيقية حقيقية، دا دلوقت مستوى المناهج عندنا، فانت للأسف الصدمة الحضارية جمدت كل أنشطة التفكير والتقدير عندك باعتبارك وصلت سدرة المنتهى، فياريت تمشي تزور متحف سميثونيان وفي جمعيات علمية للنقاش وفي مهندسين متقاعدين ممكن تتعلم منهم خلاف ذلك في الانترنت، بالفراغ العندك دا أقعد وابدأ اتعلم يعني شنو فلك ويعني شنو صاروخ وكيف بيعمل وكيف السفر في الفضاء وما تيسر حسب قدرة استيعابك.
مين عارف، يمكن تفهم حاجة.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
أبو الريش
انت متابع هنا طبعاً عندك عمود في الملخص لكن الصفحة بقت ضيقة، الترول ما خلى للناس فرقة، عموماً حقك محفوظ ، ما تنسى إنك من الناس الاستقبلوني بكلمة (فارغ) وسنابل الدخن كتحية في البوست دا، وبعدها أديتنا عجاج كرعينك (في تخصصك).
عموماً أنا منتظر تصميمك بتاع (الووب-ووبين) في جهاز تتبع السيارات، ما داير أسرارك بس المخطط الوظيفي، الحاجات دي عادة بتكون مشاريع تخرج للطلاب وما بتاخد ساعة ساعتين.
وأنا قاااعد إلا الانترنت دي يطفوها ويجروا كتانها (قيطانها)
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
مرحباً الأخ منير بالضبط دي مشكلتي يا أخ منير
شفت الصور وأنا مسافر في التلفون ضحكت، فدي أخطاء المصدقين، كلهم واحد في الفهم دا بس الفرق جماعتي ديل الصور ذاتا ما فارزينها، بخمو ساكت القطر قام ههههه لكن بعدها اتألمت جداً، مش على شهر ضاع بسبب تنازلي عن شرط عدم إقحام الصور أو مرور 12 صفحة ما أفلحت في إفهامهم أبداً لكن اتألمت لأنو هم ديل سبب اتهامات الرجل الأبيض والتنميط الحاصل لكل السود، معظم الدراسات الاجتماعية تأخذ عيناتها من مثل المتنطعين هؤلاء والنتيجة أن يوصمنا الخواجة بأننا مخلوقات لا تصلح سوى للفن والقتال والجنس.
طبعاً فرق كبير بين تناقش واحد عندو خلفيات عن الموضوع وبين ناس (جيب لي شهودك) و(شيل تلسكوبك). الشخص الوحيد الممكن يناقش النقاط الأنا وضعتها هو الطيب الجاك ولحد ما حسب تخصصه من ما بدأ لي من مداخلته في الصفحة التانية، الباقين ديل مصدقين ساكت من قبل الانترنت.
الموضوع بالنسبة للصادق هوكس والترول دلوقتي موضوع (pride and dignity) يعني استماتة (to save face) بالضجة أو بغيرها نسكت الزول دا بدليل إني عيدت عليهم وغبت أسبوع وهم يردموا في النفايات هنا، بدل ما ينتهزوا الفرصة يتريثوا أو على الاقل يصلحوا الأخطاء العملوها هنا وما كنت حأسألهم والله فكلنا يخطيء لكن العيب إدعاء المعرفة وأنا عندي تجارب من 2006 مع النوع دا، لكن قلت طالما الجميع ما فيهم زول متخصص وكلهم خالين الذهن من الموضوع، أوكي نبدأ صور لقيت نفسي مع ناس مصدقين الهبوط تسليماً وافتراضاً، وحتى لما يحاولوا يردوا دافعهم الوحيد إثبات انهم على علم مسبق وفاهمين أهو ضياع وقت ومجهود زي ما شايف مشكور
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
معليش يا أخوانا للألفاظ
لكن والله الترول دا بلادته تفور الدم الزول دا ياخي بنعلم فيهو من الصفحة التانية يعوس ويصوط بلا فهم، راسو فارغ لدرجة إنو ما قادر حتى يصحح اخطاءه ننبهو أكتر من مرة يقع في الغلط الفاضح بقدومو مرتين وتلاتة وأربعة ضيع زمن الناس هنا أكتر من شهر بدافع إنو ينتقم لنفسو بس عشان كدا بكتب معمش وبدون تبصر، هو أصلاً مصدق الموضوع على عماهو، يرجى منو شنو دا؟
دا اتحملتوهو كيف هنا؟ أعوذ بالله ---------
انا شغال في الملخص وما حاقدر أنزله إلا بعد العيد وكل عام وانتم بخير للجميع _________________________________ يا دكتور سيف النصر
أنا فضلت أرد عليك بعد العيد عشان تهتم بجرحى العمليات ديل كل عام وأنتم بخير
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: موضوع الصور قلنا ليك جليهو لأنه فعلاً ما دليل علمي، ونحن جبنا ليك الردود من الصور اليابانية وقلنا ليك دا للتحليل، لأنه الصور مقدمة من طرف تالت يغ إما إنت تمشي القمر وتتأكد بنفسك من وجود الأثار الخلفوها ناس ناسا هناك أو تشوف ليك قروش وتعيد تجربة ناس من أولها بنفس أدواتم وتتأكد من نجاحها أو فشلها غير كدا يا هو دا النقاش هلال مريخ كانت رضيت كان أبيت، لا إنت حتقتنع لا الغضدك حيقتنع وحأصر إنه النقر ألعب من سامي عزالدين لأانه دا كل الموضوع، وأنا أبداً ما أخدته عن كرامة وإنت عارف
|
يعني كلامك دا زندية ساكت داير تطلع البوست دا هلال مريخ ههههههه يا أخوانا الزول أمرقوه من هنا، كلامو كمل ---------------------------------------- نديك فرصة أخيرة
Quote: ونحن جبنا ليك الردود من الصور اليابانية وقلنا ليك دا للتحليل، لأنه الصور مقدمة من طرف تالت
|
ياها ردودك الصور التلاتة الفوق ديل وأنا مستعد للتحليل، بس انت ابدأ وقول لي الصور التلاتة دي معلوماتك عنها شنو؟ أنا والله ما عارف عنها حاجة، ارتحت؟ وأنا والله متعهد ما استهتر بأية معلومة تجيبها بس عليك الله أطلع من خندق هلال مريخ وهوكس دا عشان أعرف أتكلم وأحلل معاك، مش انت دخلت هنا للنقاش؟ ههههههه
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
ههه .. والله يا حاتم موضوع إيميلك لشركة التلسكوبات قلبت فيهو الهووبة عديل .. ياخ عشرقتنا بالضحك لغاية ما قربت اتفنقل من الكنبة وأنا راقد .. تعرف بيكي دي بتكون كلمت الشركة كلها وبيكونوا هسه بيتونسوا بيك في الكوفي بريك .. لكن برضو ما بعيد يأخدوا الموضوع كفكرة لمنتج جديد طالما عرفوا أنو مطلوب في السوق ...
ياخي ما تندم علي المزلقانات الفرعية والزمن القلت ضايع مع تبارك والصادق - أنا شخصياَ أستفدت من كل ردودك وأكيد في قراء كتار استفادوا .. فمهما كان الشوت كلو في الكشافات لكين شايفك بتلقط الكورة وتختها للجمهور في الواطة ..
كل عام وانتم بخير
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: ههه .. والله يا حاتم موضوع إيميلك لشركة التلسكوبات قلبت فيهو الهووبة عديل .. ياخ عشرقتنا بالضحك لغاية ما قربت اتفنقل من الكنبة وأنا راقد .. تعرف بيكي دي بتكون كلمت الشركة كلها وبيكونوا هسه بيتونسوا بيك في الكوفي بريك .. لكن برضو ما بعيد يأخدوا الموضوع كفكرة لمنتج جديد طالما عرفوا أنو مطلوب في السوق ... |
منير كيفك
أسوي شنو؟ إلا أقنعوا كدة عشان الموضوع عندو بقى أخنق فطس. والله والله كتبت الإيميل من التلفون وأنا في البص ومعاهو رسالة تانية في حسابي في الفيسبوك في نفس الساعة، هديك قاعدة في موقع شركة أوريون. لأني عرفت الترول دا حيدس الموضوع.
أنا قلت أنصحو يسأل بالتلفون عشان يكون بعيد من بيكي دي ما تفلقو بالخرامة، الزول أبى إلا يستكبر علينا هنا. وعامل مناقصة أسعار وجايب مواصفات وصور كتلوج، دا كلو مافي كان في ليهو داعي لو كانت عندو (تجربة شخصية)، أنا تجربتي مع الزي ديل إنو أول ما الواحد يقول ليك عندي خبرة ولا تجربة تمسكوا بس في محل خبرتو وتجربتو البدعيها دي.
يعني ما قادر يفكر الأمريكان ديل بيتحاججو ليه طالما تلسكوب بميتين دولار بيحل كل الغاغة دي؟
هسع والله أنا لوثت سمعتي ساي مع الأمريكان وما عارف لو كتبت ليها وقلت الموضوع كان إثبات لواحد ترول هنا، تقوم تتهمني بالإزعاج. ----------
مشكلتي هسع الصادق داير أطلعوا من خندق (هلال مريخ، هوكس، مؤامرة، قشرة) ويبدأ يكلمني عن الصور القال (الناس تحللها) غلبني والله أبى واستكبر
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
طيب أنا ما عندي فكرة الأرشفة بتحصل متين لكن دا ملخص سريع لمجريات البوست دا مش ملخص لموضوع الهبوط على القمر ودحضه من وجهة نظري، لا، دي ملاحظاتي على المداخلات، الأرقام بين الأقواس هي أرقام صفحات البوست
هنا تلخيص لمجريات البوست:
البند | م. حاتم | د. سيف | هوكس | الترول | معلومات أولية | جيدة نسبياً | لا شيء سوى إدعاء ناسا | شواهد بصرية طفيفة وغير متعمقة | لا شيء سوى إدعاء ناسا، بدأ التعلم بعد ص (12) | معلومات جديدة | معظم المنشور | لا شيء | هلال مريخ × هوكس + جيب شهودك (جليهو) | لا شيء | التكرار | إعادة الأسئلة للمتغافلين | (11) إعادة سرد كيفية البث المفترض من القمر | (--) هلال مريخ، لكل المداخلات تقريباً (--) هوكس، نسبة عالية جداً (10) إعادة تأكيد سجل الأحداث | (5) مكونات المركبة ص (1) كررها (5) (4) "كمبيوترين لو سمحت"، ذكرنا عدد الكمبيوترات في ردنا على أبو الريش صفحة (4) كررها في (5) (11) مهام رحلات أبولو من 8 إلى 11 ص (5) كررها في (11) (12) تفاصيل مهمة (LRO) صفحة (1) كررها في صفحة (12) | الأخطاء | (1) أشعة غاما تأتي من الشمس [أشعة غاما الصادرة من الشمس لا تغادرها لمسافة بعيدة] (10) ستة مزاعم هبوط لأبولو صححت إلى خمسة، واحدة فاشلة بحسب ناسا | | (6) نفي وجود هنغر لانغلي [موجود منذ 1919] (7) نفي وجود نماذج مطلقا [عرضنا ثلاثة أنواع منها]
| (5) نفي وجود محرك لمرحلة الإقلاع في إيغل [أسميناه تربيزة الصالون، لم يكن يعرف أنها من مرحلتين] (5) إدعاء أن مركبة القيادة تحمي من الإشعاعات [لا يعرف أن غاما تتسبب في إطلاق أشعة رونتجن من المعادن] (5) نفي وجود نماذج مطلقاً [لم يسمع بمركز لانغلي، توجد ثلاثة أنواع نماذج للتصوير والتدريب والاختبار] (9) التلسكوب بيصور؟ [لا علاقة له بموقع ناسا أو الفلك، نعم التليسكوب يصور] إدعاء عدم إمكانية الاتصال [اجتهاد غير رشيد، الاتصال لا ينقطع أبداً مع هيوستن إلا بطاريء] (11) ابولو 11 كانت الرحلة الخامسة للقمر برواد فضاء وليس مجرد روبوتات [الرابعة حسب إدعاء ناسا] (13) أشعة قاما بتعبر الجسم عادي ... ومافي حماية منها ... معاها Alfa و Beta خطيرات على الحياة [جهل تام بالأشعة الكونية وآثارها بالرغم من توفر المعلومة المبسطة] | ردود مضحكة | | | (6) وأنا شخصياً لة جبت لي دليل على وجود الهنغر دا وفي ذلك الزمان وفي شهود شافوا المووضوع دا [حديث جار ناسا، المركز موجود منذ 1919 والهنغر منذ الخمسينات] (7) حتى لو افترضنا ان ناسا اردات تزوير صور القمر لماذا لا تفعلها في استديوهات هوليوود مثلا؟ [عدم إلمام بأبجديات التصوير المسرحي] (8) وديل نفس الناس البيقولوا الصور دي من هاواي ومن لانغلي ومن نيافادا. [خلط بعثات التدريب بتلفيق الهبوط] (9) الموضوع بتاع الصور دا احسن تجليهو، لانه دا ما دليل علمي [المذكور نفسه يستشهد بالصور لأنها "دليل علمي"] (9) وليه ما في اي بحث علمي (اكرر بحث علمي) واحد في الجامعات والمعاهد ومراكز البحوث حول العالم (كل العالم) اتكتب عن الموضوع دا [لأنه لا يتطلب "بحث علمي"] (12) والكويس انك من بداية البوست قلت انك حتنقل من الانترنت [هذا البوست لتفنيد منشورات ناسا على الإنترنت، ولم نعرف للمذكور مصدر غير الإنترنت] | (5) الرحلة للقمر ما كانت في خط مستقيم ... بعدين المسافة دي ذهاب وغياب [جهل بحساب المسارات فلا شيء في الفضاء "مستقيم" هذه أبجديات] (5) رحلة القمر تمت كما شرحتها "ناسا" [هذا البوست لتفنيد "شرح" ناسا] (5) بدلات الرواد دخلها شنو يا العشا اب لبن؟ [لم يسمع بالاشعة الكونية ولا المهام (EVA) ويعتقد أن المركبة تحميهم] (5) انا أول مرة اسمع بى "الهبوط العمودي بصاروخ" في هذا البوست [مذكور في الصفحة الأولى للبوست] (5) ياخي المركبة دي بى الأشرطة اللاصقة وورق الألمونيوم معروضة للجمهور في المتحف كمركبة هبوط قمري وليس كـ"نموذج للتدريب" [طالما المشروع انتهى من الطبيعي عرض المركبة البديلة بموادها الحقيقية] (5) جيب سبب واضح يمنع استخدام الفويل والألمونيوم [عدم إطلاع، تحدثنا عن الأشعة وبينا خصائص المواد] (5) انتو القال ليكم انو دي "نموذج للتدريب" منو؟ [رغم "تجربته الشخصية" في موقع ناسا، لم يسمع بالنماذج] (12) في "تليسكوب" بيصوّر؟ [عاد المذكور يعرض علينا خدماته لتلسكوبات تصور] (13) نحن بنجيب وقائع ناسا كما حدثت بالضبط [هذا البوست لتفنيد "وقائع" ناسا فمن المضحك الاستدلال بها] (13) "الهبوط الصاروخي" أشبه بالحركات البهلوانية [ينبغي أن تظهر كذلك لمن لم يسمع بالمصطلح إلا يوم 8-9-2014] | طلبات غير منطقية | | | (6) جلب شهود الهنغر (6) جلب شهود يعترفون بالتلفيق (9) تعال شيلها وحللها وقول لينا الصخور دي بتاعت صحراء نيفادا او لانغلي (10) تعيد التجربة بنفس الادوات والمواصافات بتاعة ناسا وتفشل ويستحيل الوصول للقمر وفي الحالة دي بتصبح نظريتك حقيقة علمية | (12) مشاهدة مخلفات أبولو بالتلسكوب [يستحيل ذلك وإلا لانتفى سبب وجود البوست] | طلبات مضحكة | | | | (5) جيب سبب منطقي يمنع هبوط المركبة القمرية وإقلاعها مرة أخرى [شرحنا استحالة التطبيق العملي للهبوط العمودي في الصفحة الأولى] (5) جيب حسابات واضحة للصاروخ ساترن تمنع إخراجو للمركبة من الغلاف الجوي [ساتيرن وضع المركبة بالفعل في مدار خارج الغلاف الجوي، لم يقل أحد باستحالة ذلك وهذا هو المطلوب أصلاً] (9) نحن اقترحنا ليك تجيب صور تليسكوب للموقع (أديناك إحداثيات الموقع) [مطلوب من صاحب البوست أن يثبت "عدم" وجود شيء بينما الأصح إثبات "وجود" شيء، مع استحالة استخدام تلسكوب لهذا الغرض أصلاً] | طلبات عادية | (12) التحقق من التلسكوب (13) التحقق من مقررات الجامعة | | | [لم يطلب المذكور شيئاً، اعتمد على "رجاحة" عقله، بالكامل] | إدعاءات كاذبة | - | (11) كارل سيغان لا علاقة له بخطة تفجير نووي في القمر | (11) تدريس "الهبوط على القمر" في الجامعات (11) أن صاحب البوست تحدث عن (اختفاء تسجيلات) بينما تحدث عن (انقطاع بث) | (3) داير تكذب علي في تجربتي الشخصية مع الموقع؟ [ثبت أن ليس للمذكور تجربة] (3) بعدين الويبسايت بتاع ناسا دا السنة الفاتت دي كان مختلف من الألف للياء [المذكور يكذب] (9) يمكن لأي شخص بمنظار فلكي أن يتأكد بنفسه [يستحيل ذلك تماماً، جهل بالفلك] | الاستيعاب | - | جيد | بصعوبة | ؟ | البحث | متنوع وعميق | متنوع ناسا | ويكيبيديا سطحي | ما تيسر حسب الضرورة، ويكيبيديا في أفضل حالاته | شكاوى | عدم فهم الأساسيات لمعظم المتدخلين | | | (6) ناسا مرقت عشرات المليارات من الدولارات لبرنامج أبولو ... ولا سنت منها ما اندفع ليّ عشان اقنعت [ننصح صاحب الشكوى بحلحلة مشاكله المالية مع ناسا بعيداً عن صاحب البوست] | الحشو | - | | نصوص مكثفة عن هلال مريخ وهوكس مؤامرة وخلافها تعادل أكثر من 90 في المئة من محتوى مداخلاته | (12) تعريف الانكسار (12) صورة حرارية للمسبار القمري (13) صورة لمركبة قمرية صينية |
ملاحظات: انقسم المتداخلون من مؤيدي ناسا في هذا البوست إلى أربعة أنواع
محمول: هؤلاء لم يتداخلوا إلا لتشجيع المدافعين عن ناسا ليس معرفة بالموضوع بل تعاطفاً مع من يضعون فيهم الثقة للاتيان بحجج مقنعة أو رد التهم على الأقل.
مهتم: هؤلاء تداخلوا بصورة يسيرة في جوانب محددة ولم يجدوا في أنفسهم الكفاءة للمواصلة فكفونا مؤونتهم وغادروا مبكراً.
مكابر: هؤلاء بدأ معظمهم الدفاع عن ناسا من معلومات شحيحة توفرت لهم من هذا البوست أو سعوا لها بدون تخطيط واضح لكيفية توظيفها في الوقت والموضع الصحيح فكلفونا الوقت الكثير لتصحيح المفاهيم، مع ذلك لم يفكروا جدياً في النظر للموضوع بعقل مفتوح بل واصلوا الدفاع برغبة تأكيد الذات.
ترول: هؤلاء تداخلوا في البوست بغرض الاساءة وتم تعرية جهلهم مبكراً، فلجأوا للتحالفات المؤقتة مع أفراد لتعزيز وضعهم وآثروا التشجيع مع ذلك تركوا بلا حليف فبدأوا بداية متعثرة ليس للدفاع عن ناسا بل لإقناع المتابعين بأنهم على علم مسبق بموضوع البوست فكانت أخطاء لم تثبت غير فراغ أدمغتهم وكشف زيف إدعاءات جاءوا بها مبكراً عن خبرتهم الشخصية بالموضوع، الترول الوحيد هنا لم يلجأ للاجتهاد وتعليم نفسه إلا بعد مرور شهر تقريباً على هذا البوست بدافع حفظ ماء الوجه على الأقل ولكن جاء اجتهاده للأسوأ فأتى بمعلومات سطحية وخاطئة جمعها على عجل بدون قراءتها ولم يعمد حتى لتصحيحها وهذا يثبت شيء واحد، نيته المبيتة في تخريب البوست إن لم يكن الإعلان عن فراغ ذهنه فاستحق اسم "ترول المنبر" بجدارة.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: مشكلتي هسع الصادق داير أطلعوا من خندق (هلال مريخ، هوكس، مؤامرة، قشرة) ويبدأ يكلمني عن الصور القال (الناس تحللها) غلبني والله أبى واستكبر |
حاتم
ما حتقدر تطلع او تطلعني
ما لم ترجع للمنهج القلت إنت حتعتمد عيه
وهو المنهج العلمي التجريبي
الناس الجابو الصورة دي قالوا برضه جابوها من القمر
فبيقى بعد دا يتم سؤالهم ودليللهم شنوا انه جابوها من القمر وكيف نتأكد إنها دي فعلاً بتصور نفس الموقع الناسا قالت إنها نزلت فيه
ودي كانت محاولة مني لإعادتك لجادة الطريق، وإنه النقاش بتاع الناس المؤمنين بنظرية المؤامرة بناقشوا الأدلة المطروحة من طرف تالت
لكن انت اعتبرتهم مجاملين ساكت
والقصة لا فيها (أبي واستكبر) ولا حاجة
انا قلتها ليك قبل كدا وحأقولها ليك تاني وتالت ورابع
وين دليلك المعتمد على المنهج العلمي التجريبي على استحالة الهبوط في القمر في نفس الزمان النزلت فيه ناسا في القمر
السؤال دا ما صعب ولا حاجة؟
قول لي دا الاثبتوا العلم التجريبي وتنتهي القصة وانا حاقتنع بيها
ما عندك غير التشكيكات المطروحة دي
فحتظل في اطار التشكيكات والنظرية لحدي ما يجي دليل علمي مبني على المنهج العلمي التجريبي يؤكد أو يدحض كلام ناسا.
ومشكلتك بقت واضحة
زي مشكلة فرعون "وما أريكم إلا ما أري، وما أهديكم إلا سبيل الرشاد"
إنت حاسي إنك الوحيد في العالم دا العارف إنه الموضوع خدعة ومتأكد منه
يعنى حتى ما أديت نفسك فرصة إنه دي فرضيات
والعلم دا ما فيه مطلق بطريقتك دي
لأانه كله نسبي
هل كلام "ناسا" مطلق؟
بالطبع لا وممكن يكون الموضوع زي ما إنت وناس غيرك مجرد خدعة.
لكن إثبات إنها خدعة بطريقة لا تدع مجال للشك
ما حيتم بطريق (هلال مريخ) و(شتائم)
حيتم بطريق الدليل العلمي.
هسع في يوم الليلة العلينا دا
في زول شكك في موضوع وصول ناسا بمركبة غير مأهولة للمريخ
برضه الكلام دا ممكن يكون خدعة،
أها زول ممكن يثير تساؤلات وشكوك بناءاً على ملاحظات وأشياء تبدو منطقية.
دي ما في زول بيؤمن بالعلم بيعارض فيها.
المشكلة لمن الفرضيات والشكوك تتحول لحقيقة علمي بدون أي دليل.
ودا موقفك إنت بالظبط
صدقت الشكوك والنظريو على أنها حقيقة علمية
وكل البنطلبه منك إيراد الحقيقة العلمية.
والحقيقة العلمية بتبدأ من حاجة بسيطة
إنك لمن تخاطب زول حتى لو هو معترض على مقولاتك إنك تكتب "اسمه" مش تخت بدل منها "هوكس"
أنا شخصياً دي ما حاجة مزعلاني خالص
لكن حاجة بتثبت لي حتى عدم أمانتك في التخاطب مع الآخرين
وبتوضح لي ليه إنت في موقفك دا لأنه بيكون عندك إحساس بالهزيمة
والشخص البيحس بالهزيمة هو مشجع الكورة
عرفت ليه إنه أنا قلت ليك من البداية إنه الموضوع "هلال مريخ".
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
Quote: الناس الجابو الصورة دي قالوا برضه جابوها من القمر
فبيقى بعد دا يتم سؤالهم ودليللهم شنوا انه جابوها من القمر وكيف نتأكد إنها دي فعلاً بتصور نفس الموقع الناسا قالت إنها نزلت فيه
ودي كانت محاولة مني لإعادتك لجادة الطريق، |
أنا بشكرك يا أخ الصادق اسماعيل الصورة حقت اليابانيين أنا عرفتها (بالتكرار ساكت)، بنرجع ليها قريب أها الاتنين التحتها ديل حقات شنو وقالو عنهن شنو؟
يعني نسأل أسياد الصورة ما نسألك انت؟ أمشي أنا أو أكتب إيميل أقول ليهم (دليلكم شنو انكم جبتوها من القمر؟) أنا كدة فهمت صاح؟
أول ما ننتهي من صورك دي أنا حاوضح ليك (الدليل العلمي) و(الدليل التجريبي) الطلبتهم، بس والله ما عندي إمكانيات أعمل نفس التجربة أو أسافر القمر، إذا كانت دي الحاجة الوحيدة الانت بتعتبرها (دليل علمي تجريبي) أها، حتوريني صورك دي علاقتها شنو بأبولو ولا أمشي أنوم أخير لي؟
صاحبك أبو ضفاير داك ما شفتو قريب دا؟ عينك ما طستو في أمريكا؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
تحياتي أخ حاتم ...
كنت حضورا لمؤتمر لمدة ثلاثة ايام و شاءت الظروف ان المتحدث الأول في جلسة الافتتاح كان رجل الفضاء الكندى Colonel Chris Hadfield
وهو من ( رواد الشاتيلز ) وهو المشرف علي International Space Station
هذا الرجل صعد 3 مرات للمحطة الفضائية و يبقي هناك لمدة 6 أشهر ...
كان الجميع شبة ( متسمر ) علي مقاعدهم و هو يشرح عملية اطلاق المكوك ... و سرعته 8 كلم في الثانية ...
وهي اقل من السرعة المحتاجة للصعود للقمر ( حسب ما قاله ) وهي 12 كلم في الثانية ...
تحدث الرجل و اذهلنا جميعاً ...
ثم فتح باب للأسئله ...
و كان السؤال الاول : هل تعتقد ان هناك من ( مشي ) علي سطح القمر ؟
صدقني يا حاتم ... لا تتصور حجم الاهانة التي احس بها ذلك الرجل بهذا السؤال ...!!!
سأعود اليك بالرد ... اليوم ينتهي المؤتمر انشاء الله و غدا او بعده سألخص لك ما قاله ...
و يا حاتم ... صدقنى هؤلاء يقدمون حياتهم من اجل العلم ...
يجب علينا ان نحترمهم ...
http://www.asc-csa.gc.ca/eng/astronauts/biohadfield.asphttp://www.asc-csa.gc.ca/eng/astronauts/biohadfield.asp
صورت نص دقيقة من كلامو عشان ما تقول ما حضرتو :)
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: يحي قباني)
|
حاتم
سلام
طيب خلاص
ما تزعل
الصور ما عندها أي علاقة بالنقاش الداير دا
وأنا نزلتها بطريق الخطأ، وآسف (وجلّ من لا يسهو)
أها كدي جيب لينا الدليل العلمي المعتمد على المنهج العلميالتجريبي على عدم نزول ارمسترونغ على القمر
واعتبرنا أنا وصاحبي بتاع أمريكا مشاغبين
وري الناس ديل بالمنهج العلمي التجريبي استحالة النزول على القمر.
كدي أفتكر ريحتك خالص
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
يا حاتم (النرجّع ليك اسمك بعد رجّعت ليّ إسمي) ...
Quote: يعني أشعة غاما الجسم (بجليها) عادي وما بتحتاج حماية لعدم خطورتها، لكن ألفا وبيتا (خطيرات على الحياة)
صدقني أنا ندمان على أي دقيقة ضيعتها في الكلام معاك واكتفيت والله والكيبورد بتاعي ذاتو اتقلع منو مفتاح السهم السفلي في سبيل تعليمك
جسيمات ألفا وبيتا الانت بتقول (خطيرات على الحياة) دي حتى كباية اللبن ما بيكلفوك تشتريها وغاما (البتعبر الجسم عادي) أخير تعرفها هنا من ويكيبيديا المبسطة العاملنها للزيك، انت العلوم الله ما قسم ليك منها: link: en.wikipedia.org/wiki/Gamma_ray |
أشعة × ... البيستخدموها اطباء العظام حول العالم كل يوم ... تعتبر نوع من انواع اشعة قاما ... وقاتلة وبتعمل حروق وتساقط شعر وعمى وكل أشكال التأثر بالإشعاع بما فيها التغييرات في الدي إن أى ... لاكين عندها حدود مأمونة بتسمح باستخدامها للتصوير .. والتصوير - كل التصوير بما فيه الفوتوغرافي - فكرتو كلها عبارة عن "إلتقاط الأشعة في حائل" ...
أنقر اشعة × بتصوّر كيف؟
يتم إرسالها من جهة ... وتعبر الجسم (ويجليها عادي) ... ويتم استقبالها على حائل (شريحة أورثوغرافي "فلم أشعة") بالجهة التانية ...
أجمل ما في الموضوع ... إنو صورة أشعة × قيمتها الأساسية تكمن في مقدرة أشعة × على عبور الجسم عاااااادي زي الزبادي ....
Quote: ما هي دي المشكلة يالترول، كلام ناسا قرآنكم والله العظيم ما بتفهموا يا ترول المنبر، ولو اقنعتكم حتفتشوا أي حاجة والسلام عشان تردوا اعتباركم، لأنكم المعلومات الأولية ما متوفرة عندكم وحتى شوية الاجتهاد الشخصي ما لجأتوا ليه إلا عشان تثبتوا للناس إنكم مطلعين. |
كلام العلم - قرآنك انت - البيتناقض مع كلام ناسا ... وينو؟
(غايتو دا انطباع أولي عن أول رد ليك بعد الغيبة ... بواصل قراية ردودك ... وبواصل الرد عليك)
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: تبارك شيخ الدين جبريل)
|
Quote: تحدث الرجل و اذهلنا جميعاً ...
|
قباني سلام
ما دي مشكلتكم
تنزهلوا بكلام الخواجات
والكندي لازم يجامل "ناسا"
مش جامعة اريزونا واليابانيين جاملوا ناس.
بعدين التصوير دا حتى لو فديو ما من الأدلة المعتمدة في البوست دا
فما تفضحنا (يا هندسة)
ووين دليلك من الإساس إنه الزول دا مشى الفضاء من اساسه
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: الصادق اسماعيل)
|
Quote: في مبدأ بسيط للنقاش يا ترول المنبر، حكاية الخم بدون مصادر في مسائل علمية دي وسيلة معروفة عن الناس غير المثقفة أو العايزة تخفي حاجة فالرصة بتاعة (حزام فان آلن تسبب في تعرض الرواد للإشعاع بنسبة 1.0 Rem لكل واحد ) شوف حتة تانية مصدر موثوق غير ويكيبيديا، وغير ناسا، دا يعني تشوف الحزام دا مستويات إشعاعاته كم وتورينا المركبة دي إحداثياتها الطلعت بيها وأخدت كم ساعة لحد ما تتجاوز الحزام وبعد داك تحسب اتعرضوا لكم سيفرت، في النهاية تجي تكتب لينا حسب فهمك النتيجة شنو، وأنا قاعد. لكن تغرف من الجاهز زي ما عملت أول مرة وجيت تاني قلت (كما شرحتها ناسا) أو (نحن بنجيب وقائع ناسا كما حدثت بالضبط) فدي المشكلة لأنو كلام ناسا عن أبولو بالذات هو موضوع الشكوك ونسخك منه خلاك مضحكة انت بطلها من الصفحة التانية للبوست دا، وأنا زي ما قلت ليك بالي طويل لكن ما عندي صبر على تخانة المخ. |
سبحااااااان الله ... دي اسمها "رمتني بدائها وانسلّت" يا حاتم يا ابني ...
انا اديك رد خيالي درامي ... فيها تفهم وفيها تستمتع لى بت ام رقبتك ... (فيها ما منها لو سمحت) ...
ضربت لى عمك تشالز بولدن مدير ناسا ... قلت ليهو انا تبارك ود علوية همرور من القضارف وجدنا كان تبّاخ في امدرمان واللوتري وما اللوتري ... المهم ... الراجل اتذكّرني ورحّب بى ترحيب حار جدًا وحلف علي اجيهو في المكتب العصرية عشان ماشين بعد الشغل لى عقد واحد من الموظفين في الحسابات وسواق الترحيل والدتو متوفية وهو حايجيب المأذون ودايرني امشي معاهو واهو نتعارف اكتر (حتى قال لي لو لقيتو طلع من المكتب ممكن اجي العقد بالترحيل مع الموظفين والاقيهو هناك) ... المهم ... وعدتو خير ...
قلت ليهو ياخي انا داير منك خدمة .. قال لي تأمر يا ودالشريف ... قلت ليهو انتو قبل كدا سفّرتو ليكم "بعثة حكومية" للقمر صاح؟ - عيييك ... هي بعثة واحدة؟ ... القمر دا - لو ما خفنا يحصل فيهو انقلاب - كنا دايرين نبني فيهو سفارة عديل كدا ... - طيب تمام ... الأشعة بتاعة حزام عمّك فان ألن دي اتصرفتو معاها كيف؟ - يا سلااااام ... الله يرحم عمك فان الن ... طبعًا الراجل دا لامن رسّلنا الجهاز بتاعو عشان ياخد مقاس الحزام بتاعو ... انا كنت سغيّر ... لاكين بعد اشتغلت في ناسا دي في السبعينات ... حضرتو بيجي مرة مرة عشان يستبدل المعاش بتاعو ... يا سلام راجل فاضل ... لامن يجي ... موظفين ناسا ديل كلهم بيتلموا حولو جنب ست الشاي الفارشة قدام بوابة الوكالة ... خالتك حليمة ناسا الله يرحمها ... لاكين قصة انو نحن اتصرفنا كيف دي البيسأل منها منو؟ - الباشمهندس الدكتور حاتم ابراهيم بتاع الكلاكلة ... - الله ... تعرف؟ ... دا الزول الوحيد النحنا بنعمل ليهو مليون حساب ... طيب هو ما قرا كلامنا الكتبناهو في الموقع بتاعنا عن الحكاية دي؟ - والله قراهو ... لاكين ما اقتنع ... وانت عارفو راجل ذكي جدًا جدًا ... وتفكيرو علمي بحت .. - طيب دا نحنا نقنعو كيف؟ - غايتو الباشمهندس دكتور حاتم قال ... إذا عندكم طرف تالت غيركم انتو والمطبلاتية بتاعنكم الفي ويكيبيديا ... أكّد انكم ممكن تعبروا حزام فان الن بالطريقة المكتوبة في موقعكم دي .. هو حا يفكر في الموضوع ... - ودا نجيب ليهو جهة تالتة من وين؟ ... إذا كان عمّك فان الن ظاطو ... الله يرحمو ... جاب لينا نحن العدّاد بتاعو عشان نرفعو ليهو فوق للغلاف الجوي ... بعدين نحن قلنا معلومتنا ونحن واثقين من صحتها بالتجربة عديييل ... هو لو ذكي وعندو راي تاني ... الحاميهو يقول رايو شنو؟ ... كل المطلوب منو انو يجيب كلام علمي بينفي كلامنا ... لأنو تهمة زي دي ... ما تهمة علمية ... دي تهمة في المصداقية ... نحن قلنا كلامنا مدعوم بالأرقام والصور والعينات ... العندو كلام تاني يجيب برهان على صحة كلامو ... - ما تنفعل يا عم تشارلي ... الراجل قصدو علمي نبيل ... نتم الكلام دا بعدين في العقد ... كررج ... قفل التلفون في وشي ... مع السلامة ما قالها ليّ ...
(التلاتة مداخلات ديل ... تقريبًا هم الرد على أول مداخلة ... وسأواصل القراءة والرد غدًا)
... المهم ....
| |
|
|
|
|
|
|
Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر (Re: حاتم إبراهيم)
|
أووووه ترول المنبر
Quote: أشعة × ... البيستخدموها اطباء العظام حول العالم كل يوم |
هسع السألك من × منو؟ خليك في "قاما" بتاعتك، نحن ما قاصدين أشعة المعامل، المقصودة الكونية يا أخينا. شوف، ما تشرح أي حاجة، أي كلام علمي عن موضوع أبولو أنا مر علي ولا فخر، انت دلوقتي تشوف حسابات فان آلن ومعاها المسارات وتورينا اتعرضوا لكم سيفرت. ومن دلوقتي بحذرك، بعد دا نوريك اللعب ال######ان، تقرأ كلامي كويس، وتتأكد من حروفك قبال تجيبها، أصلوا اللعب النضيف ما نفع معاكم.
كمان لو عايز اللولوة زي هوكس، أنا والله عندي أشغال وما مستعد أقعد ليك تاني شهر تتعابط فيني.
عليك الله هل كان في داعي تفضح نفسك بموضوع التلسكوب والصور الأنا حذرتك منها، وجاي هسع تخارج موضوع "قاما" ب ×؟ أي نعم اسأتني بكل عنجهية رغم اللطف والمرونة الحاولت اتجنب بيها مواجهات أنا مستعد ليها من 2006، ورغم ذلك كنت بوجهك عشان ما تفضح نفسك، على الأقل كان تقول شكراً أو ترجع تصحح نفسك. قصدت الشر أفضحك لمن تتعقد، لو بتحس.
أها، موضوع بيكي بتاع التلسكوب انعرف، ما حتورينا قالت ليك شنو؟ ولا تخليها مستورة؟
| |
|
|
|
|
|
|
|