حكومة السودان الإنتقالية

Quote: سجل عندك أولا ...كل مواطن شريف لم تمتد يده للمال العام ..

Quote: راي ان التركيز يجب ان يسلط علي كيف يحكم السودان ، لا من يحكم السودان ، ويجب الا نفرط في مديح الاشخاص الا وقعنا في فخ الكيزان الذين يجيدون توصيف الكوادر الفاسدة كما الحكامات ، ثم في اعتقادي ان ليس هناك عاصم من الفساد ، الا الرقابة واستقلالية القضاء وحرية الصحافة وتفعيل الرقابة

Quote: العوض الطيب فكرة رائعة وعملية تدل على بعد نظر وواقعية مآلات السقوط وضرورة جاهزية الرأى العام المرشحون لرئاسة الجمهورية ومجلس الوزراء والمالية والاقتصاد والخارجية والدفاع والتجارة والثقافة والاعلام والداخلية والشئون الدينية والاوقاف والشباب والرياضة: 1- د. كمال ابوسن. 2- د. كامل ادريس.منظمة دولية. 3- احمد محمد دياب. سفير سابق 4- د.صديق كبلو. خبيراقتصادى. 5- عصمت عبد الرحمن زين العابدين.قوات مسلحة. 6- ابوبكر يحى الفضلى. 7- العادل العاجب. 8- الشيخ الزين محمد احمد.مقرىء 9- حيدر حاج الصديق- على قاقرين-... مهنيون واصحاب سيرة حسنة...وحوا والدة. بابكر حسن

Quote: تحياتي اخ العوض. فكرتك واضحة.. ولكن لإختيار الحكومة الانتقالية يجب اولا تحديد المهام التي يجب ان تقوم بها. ثم بعد هذا يتم الاختيار بناء على القدرة على تنفيذ المهام والاختيار للمناصب في حالات المهام المحددة يجب ان يتم بشكل علمي مضبوط بإجراءات واضحة، والترشيح المطلوق ساي على عواهنه هكذا لا يجدي وأفضل طريقة في مثل تلك الحالات هي طريقة الاستبعاد Elimination وتتم كالاتي: 1- توضع قائمة بالمواصفات المطلوبة للشخص شاغل الوظيفة الدستورية، وهذه الموصافات يجب ان تكون مربوطة بالمهام المطلوب منه انجازها خلال الفترة الزمنية المقررة للحكومة الانتقالية 2- يلحق بكل بند في القائمة معيار رقمي يوضح مدى إنطباق الصفة المطلوبة على الشخص المرشح 3- الدرجات المرتبطة بكل صفة تؤخذ من متوسط الدرجات المعطاة للمرشح من أعضاء اللجنة/ الجهة/ المنوط بها الاختيار 4- تجمع الدرجات لكل واحد، ثم يستبعد من يحصلون على اقل من النصف. 5- يعاد طرح القائمة الجديدة بعد الاستبعاد للجنة/ الجهة المنوط بها الاختيار 6- توزع الدرجات من جديد ثم يحسب المتوسط 7- ثم يستبعد هذه المرة النصف الذي حصل على اقل درجات حتى ولو كانت اعلى من نصف المجموع الكلي 8- تكرر العملية وفي كل مرحلة يستبعد نصف المرشحين الي ان تنتهي الي اسم واحد فقط ، وهو بالتأكيد سيكون بإجماع الجميع المشاركين في عملية الاختيار وافر الاحترام

Quote: الاستاذ العوض تحياتي وتقديري: براي ان التركيز يجب ان يسلط علي كيف يحكم السودان ، لا من يحكم السودان ، ويجب الا نفرط في مديح الاشخاص الا وقعنا في فخ الكيزان الذين يجيدون توصيف الكوادر الفاسدة كما الحكامات ، ثم في اعتقادي ان ليس هناك عاصم من الفساد ، الا الرقابة واستقلالية القضاء وحرية الصحافة وتفعيل الرقابة .......وهذه ما لن تستطيع لها الانقاذ بفضل طريقة ادارة البلاد وعدم التميز بين الحزب والدولة . وهذه هي طبيعة النظام التي لن يستطع الفكاك منها مطلقاً الا بتفكيك الدولة ، لذلك هذا هو سبب الفشل السياسي . وبراي ان البشير لم يكن داعية للفساد ، ولكن طبيعة الدولة القائمة علي الثقة المفرطة في عضويتها ، وعدم الرغبة في المحاكمات لان ذلك من شأنه ان يضعف سلطة الولاء السياسي ، ويضعف همة القائمين علي حماية السلطة ،فان الانقاذ غير قادرة (وممكن ان تكون راغبة)وكلنها غير قادرة مطقاً علي الحد من الفساد والفشل السياسي والعميق ،لان طبيعة الدولة معادية للجماهير وتقوم سلطتها الثقافية علي ابتداع وسائل تغبيش الوعي وتصدير الزيف والنفاق للجماهير لتصديقه . كل هذا بهدف البقاء وليس بهدف الفساد ،ولكن الفساذ ومن ثم الفشل السياسي والاقتصادي ، هم من طبيعة النظام الدكتاتوري البغيض . لذلك براي ان النظام البديل يجب ان يركز علي القوانين والرادعة ضد كل اشكال الفساد ،والقوانين الرادعة ضد اي سلطة مطلقة ، وحينما يكون هذا همنا فان التركيز علي الاشخاص الذين يقومون علي هذه السلطة يخضعون بالكامل للرقابة القضائية والصحفية وسلطة الشعب والقانون ولك شكري وتقديري.

Quote: تحياتي اخ العوض مجددا إن السؤال الاهم هو ما هي الجهة التي يجب ان تشكل الحكومة الانتقالية؟ معلوماتي ان هناك نقاش مستفيض حول الحكومة الانتقالية وشكلها وعدد الوزراء والاسس التي يتم بها الاختيار في تحالف كاودا، وأخبرني من اثق به انهم قطعو شوطا بعيدا في تشكيل حكومة ظل ستكون جاهزة لأستلام السلطة فور اسقاط النظام، وكما تعلم فإن استراتيجة تحالف كاودا تقوم على العمل المسلح لإسقاط النظام، وهم قادرون على هذا.. ومع الاحتفاظ لهم بحقهم في اختيار الوسيلة التي يرونها مناسبة في التخلص من هذا النظام الكابوسي الحالي - الذي حرم من العقلاء تماما كما هو واضح - فإن رأيي ان العمل المسلح ليس هو الوسيلة المثلى للتغيير، نظرا لتكاليفه الانسانية والاجتماعية والسياسية العالية..وإن كانت اقل من تكاليف بقاء النظام. الثورة الشعبية هي الخيار المفضل، وهذه مهمة الاحزاب والفاعلين السياسين في غير الحركات المسلحة، الذين يجب ان يكون لهم فعل حقيقي بتشكيل تحالف يسقط النظام ويشكل الحكومة الانتقالية على الاسس المهنية التي ذكرتها سابقا، وهنا طبعا لا يوجد مكان للترضيات او محاصصة بأي شكل كان، الكفاءة والقدرة على تنفيذ مهام الحكومة الانتقالية هو المعيار الوحيد.

Quote: الاستاذ العوض تحياتي وتقديري: براي ان التركيز يجب ان يسلط علي كيف يحكم السودان ، لا من يحكم السودان ، ويجب الا نفرط في مديح الاشخاص الا وقعنا في فخ الكيزان الذين يجيدون توصيف الكوادر الفاسدة كما الحكامات ، ثم في اعتقادي ان ليس هناك عاصم من الفساد ، الا الرقابة واستقلالية القضاء وحرية الصحافة وتفعيل الرقابة .......وهذه ما لن تستطيع لها الانقاذ بفضل طريقة ادارة البلاد وعدم التميز بين الحزب والدولة . وهذه هي طبيعة النظام التي لن يستطع الفكاك منها مطلقاً الا بتفكيك الدولة ، لذلك هذا هو سبب الفشل السياسي .لذلك براي ان النظام البديل يجب ان يركز علي القوانين والرادعة ضد كل اشكال الفساد ،والقوانين الرادعة ضد اي سلطة مطلقة ، وحينما يكون هذا همنا فان التركيز علي الاشخاص الذين يقومون علي هذه السلطة يخضعون بالكامل للرقابة القضائية والصحفية وسلطة الشعب والقانون ولك شكري وتقديري.