|
إساءات الترابي الجديدة للرسول
|
يقول الذي يُجادل بالباطل ليدحض به الحق, في محاضرة "قضايا أصولة وفكرية" بالديوم الشرقية: "الضوابط العملوها لتصحيح السنة إيش؟ جابوها من فين الضوابط العملها البخاري؟ من هو البخاري؟ بشر يخطيء ويصيب, وضوابطه قد تكون مقبولة أو غير مقبولة. فقد نجد معايير عملها البخاري ما صحيحة لا تؤدي إلي الحقيقة, وقد نجد معايير أضيق من اللزوم. وصل الناس أنه في خمسين حديثاً في البخاري ضعيف. إيه الفتنة الدينية اللي بتحصل لنا؟"
من المعلوم, أنه ليس لدي المسلمين إعتقاد بأن البخاري من الملائكة, ويعلمون أنه من فصيلة البشر, ولكنه توخَّي الدِّقة في توثيق أحاديث الرسول. ثانياً: حتي الأحاديث الضعيفة, لا يُوجد فيها حديث واحد يتعارض مع مبادئ الإسلام, كالدعوة إلي الإنحلال, أو التجسس علي المسلمين, أو مصادرة أموالهم, أو قتل النفس التي حرّم الله, أو تحليل الخمر, أو إباحة اللواط, أو تعذيب البشر, أو نفي البعث بحيث يشكِّل فتنة دينية. ثالثاً: هو لا يأخذ بالحديث إن لم يقبله عقله, حتي ولو كان بسند صحيح, حسب تصريحه, للشيخ محمد سرور زين العابدين, الذي أوردناه في الحلقة الخامسة. والتشكيك في رواية البخاري للحديث هي محاولة خبيثة للتشكيك في كل السُنة, ومن ثمَّ تخطيها كمصدر للتشريع, لأن من يشك في البعض يشك في الكل.
جاء في البحث الذي أعدَّه الشيخ سليمان بن صالح الخراشي "نظرات شرعية في فكر الترابي", أن حسن قد تطاول علي الأنبياء قائلاً عن النبي إبراهيم: "كان شاكاً في ربه عابداً للكواكب", وقال عن يونس أنه: "شرد", وموسي "إعترف بجريمته." ويوجد هنا تخطي للأدب في الحديث عن الأنبياء وتجريح لسيرتهم, ومن بينهم أُولي عزم. ولا تُوجد ضرورة تستدعي الخوض في سيرة الأنبياء بمثل هذا اللغو والهراء. ويعمد, الذي إتبع هواه وكان أمره فُرُطا, إلي نزع كلمات من سياق الاّيات وبقية القراّن, محاولاً أن ينتقص من قدر الأنبياء. فإبراهيم مثلاً, إن الله تعالي قد إصطفاه قائلاً: "وَلَقَدِ اصطَفَينَاهُ وإنَّهُ فِي الاّخِرَةِ لَمِنَ الصّالِحِين." (130) البقرة. وابراهيم إتخذه الله خليلاً قائلاً: "وَمَن أحسَنُ دِيناً مّمّن أسلَمَ وَجهَهُ لِلهِ وَهُوَ مُحسِنٌ وَاتّبَعَ مِلّة إبرَهِيمَ حَنِيفاً وَاتّخَذَ اللهُ إبرَاهِيمَ خَلِيلاً." (135) النساء. وموسي كان كليم الله وإصطنعه الله لنفسه وخاطبه قائلاً: "وَاصطَنَعتُكَ لِنَفسِي." (41) طه, وقال تعالي عنه: "وَكَلّمَ اللهُ مُوسَي تَكلِيماً." (164) المائدة.
وحتي لو عاتب الله تعالي الرسل, كالاّية "عَبَسَ وتَوَلّي", فإنه أعلي مرتبة منهم, ولكن لا يحق للبشر عتابهم لأنهم أقل درجةً منهم. وهذا حديث روبيضة لا يعدو كونه طول لسان, ومن كان ذو لسان طويل فتصنيفه معروف عند السودانيين. والأنبياء صفوة البشرية لنقلها من الظلمات إلي النور, ومن البربرية إلي الرُقي, لذا إصطفاهم الله وكلّفهم بتبليغ رسالاته "إنَ اللهَ اصطَفَي ادَمَ وَنُوحاً وَءَالَ إبرَاهِيمَ وَءَالَ عِمرَانَ عَلَي العَالَمِينَ (33) ذُرّيّةَ بَعضُهَا مِن بَعضٍ وَاللهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ (34) ال عمران.
وجاء في محاضرة دكتور جعفر شيخ إدريس "العلمانية في ثياب إسلامية", عن حسن أنه: "أساّء للأنبياء في ألفاظ قبيحة قائلاً: (يونس شرد) وابراهيم (كان يبحث عن ربه), وأن ابن عباس رضي الله عنهما (زرّوه), وأنكر عصمة الأنبياء." وإستعمال هذه المفردات الهابطة في وصف الرُسل (شرد) والصحابة (زروّه), من شخص مُلم إلماماً جيداً باللغة ينبئ عن مرضٍ في القلب. وفي رأينا, أن مثل هذه الألفاظ التي لم يتفوّه بها مسلماً خلافه, هي دعوة مبطَّنة تتضمن أن الأنبياء بشر عاديين, بل أقل من عاديين لأنهم "يشردون", وبالتالي, التشكيك فيما أتوا به من رسالات. قال تعالي: "وَلَقَدِ اُستُهزِئ بِرُسُلٍ مِن قَبلِكَ فَحَاقَ بِالّذينَ سَخِرُوا مِنهُم مّا كَانُوا بِهِ يَستَهزِءُونَ." (10) الأنعام.
يقول شيخ الإسلام, إبن تيمية: "الأنبياء - صلوات الله عليهم - معصومون فيما يخبرون به عن الله تعالي, وفيما يبِّلغون بإتفاق الجماعة والأمة. والقول الذي عليه جمهور الناس – وهو المنقول عن السلف – إثبات العصمة من الإقرار علي الخطأ والذنوب مطلقاً." والله تعالي أمرنا بعدم الخوض بسؤ نية في أمر الرسل, والسؤال بما لا يفيد في شأنهم قائلاً: "تِلكَ اُمَةٌ قَد خَلَت لَهَا مَا كَسَبَت وَلَكُم مّا كَسَبتُم وَلَا تُسئلوُنَ عَمّا كَانُوا يَعمَلوُنَ." (134) البقرة. وكرّر نفس الحديث عنهم مرة أخري في الاّية (141) في نفس السورة, لكأنما تنبأ ربك بأنه سيأتي من يخوض في الرسل ويستهزئ بهم, كتكرار اّية الحور العين, حينما قال أنهنّ طالبات جامعة الخرطوم (الحلقة الثالثة).
ولا بدّ من نُبذة عن الحِبر الأعظم, وترجمان القراّن, ابن عباس الذي قال عنه: "زرَّوه." وللقاريء غير السوداني, فإنّ هذه المفردة يستعملها الأُمّي ورجل الشارع في السودان, وتعني: ضبطوه في فعلٍ مُخجل أو معيب. ولم يوضِّح لمستمعيه الفعل المُخجل الذي ضُبط فيه ابن عباس. وسيرة بني هاشم وأخلاقهم قد سبقت التنزيل, لأنهم إتصفوا بالمروءة والشهامة ونصرة الضعيف, كحِلف الفضُول, وكانوا يقومون بسقاية الحجيج وعمارة البيت في الجاهلية. لما وُلِدَ ابن عباس مسح الرسول وجهه ورأسه ودعا له: "اللهم أملأ جوفه فهماً وعلما, وأجعله من عبادك الصالحين." ثم قال الرسول لعمه العباس: "يا عم: هذا عن قليل حبر أمتي وفقيهها والمؤدي لتأويل التنزيل." ودعا النبي الكريم له قائلاً: "اللهم فقهّه في الدين وعلمه التأويل." ويُعتبر عبدالله بن عباس أعلي مراتب التفسير, والطعن فيه يكاد أن يترك المسلمون بلا تفسير للقراّن. قال مجاهد, الذي تواتر منه تفسير ابن عباس: "كنت إذا رأيت ابن عباس يفسِّر القراّن أبصرت علي وجهه نورا." وكان الخلفاء أبابكر وعمر وعثمان يضعونه في مرتبة واحدة مع أهل بدر. (أنساب الأشراف للبلاذري). وقال ابن عمر: "ابن عباس أعلم الناس بما نزل علي محمد (ص)." قال الحافظ بن عساكر في كتابه "تبيين كذب المفتري", عن الذي يلغو ويطعن في أهل العلم: "ووالله إن لحومهم مسمومة, وعادة الله في منتهكي أستارهم معلومة, وإن من تعرّض للعُلماء بالثلب إبتلاه الله بموت القلب."
وقد وصل الإفتراء بالذي يلبس الحق بالباطل أن قال عن الرسول, الذي يقرن المسلمون إسمه في الشهادة بالله: "دة شخص راق لكن ما تقولوا معصوم ما بعمل حاجة غلط." (سليمان الخراشي). وقال: "هسع كلمة العصمة دي الصحابة كانوا بعرفوها؟ هسع لو جابوا الصحابة كلهم قعدوهم بيعرفوا عصمة النبي؟ يقولوا لهم النبي كذاب, يقولوا معصوم لكن ما بعرفوا كلمة العصمة, دي كلمة عملوها المتكلمين." والتشكيك في عصمة النبي الكريم أسلوب خبيث, نستنتج منه تشكيك في الرسالة التي أتي بها. ومن الذي تقدَّم, في هذه الحلقة, يتضح التدرج في حملته وخُطته لهدم اُسُس الدين, بدأت بالتشكيك في البخاري والحديث, وبالتالي, في السنة. ثًم تدرجت إلي الطعن في سيرة ابن عباس, ومن ثمَّ التشكيك في أهم مصدر التفسير. ثُمَّ تطورت إلي التشكيك في عصمة الأنبياء بمن فيهم النبي الكريم. قال تعالي: "وَمَا يَأتِيهِم مِن نَّبِيٍّ إلَّا كِانُوا بِهِ يَستَهزِءُونَ." (7) الزُخرُف.
ولقد تخطي - الذي أصبح يأمر بالمنكر وينهي عن المعروف - كل حدود الأدب والأعراف حين أساّء للمسلمين, بإساءته للرسول, في لقائه الأخير مع قناة الشروق الجزائرية حينما قال عنه: "نحن ليس لدينا حصانة قضائية لا للنبي ولا للخلفاء." (سودانايل 19\11\2009). أولاً: حين يقول "نحن" فهو يضع نفسه في مكان من يحق له محاسبة الرسول, أو جِهة مرجعية, تُستشار لمنح الرسول حصانة من محاكمة, فتوافِق أو ترفض. ثانياً: بهذا اللغو, فهو يضع النبي الكريم في مستوي المجرمين الذين ينبغي عليهم مواجهة القضاء. ثالثاً: إنّ الرسول لا يحتاج إلي شهادة حُسن سير وسلوك - منه أو من بقية البشر - عن سيرته وأخلاقه التي أشاد الله بها - لمن يؤمن بالقراّن - حين قال: "وَإنَكَ لَعَلَي خُلق عَظِيم", و "لَقَد كَانَ لَكُم فِي رَسُولِ اللهِ اُسوَةٌ حَسَنةٌ لِمن كَانَ يَرجُوا اللهَ وَاليَومَ الأخِرَ وَذَكَرَ اللهَ كَثِيرا." (31) الأحزاب.
ومثل هذا السخف - في هذا الشهر الحرام - وعدم الحياء في الحديث عن الرسول أفضل منه الذين وصفوه بشاعر ومجنون, لأن الجنون والشعر أفضل من الإجرام. وأفضل منه الذين كانوا يضعون له الشوك والزجاج في طريقه, لأن جرح جسده أفضل من جرح روحه الطاهرة, وهي عند باريها, بوضعه في مكان المجرمين. ومثل هذا العبث أفضل منه الذين كانت أصواتهم تعلو فوق صوت النبي, أو ينادونه من وراء الحُجرات, لأن إزعاج أذنه أخفّ من إزعاج روحه الطاهرة. ومثل هذا التجريح للمصطفي لم يتفوّه به ابن أبي سلول أو عبدالله بن سبأ أو محمد المصلوب أو الصهاينة. قال تعالي: "وَلَقدِ استُهِزئ بِرُسُلٍ مِن قَبلِكَ فَأملَيتُ لِلّذِينَ كَفَرُوا ثُمّ أخَذتُهُم فَكَيفَ كَانَ عِقَابِ." (32) الرعد.
وهو يلج في طغيانه, لقد وضع الرسول في مرتبة المجرمين, بعد أن كان قاضي تحكيم ووصف الله الذين لا يعملون بحكمه بعدم الإيمان قائلاً: "فَلَا وَربك لا يُؤمِنون حَتّي يحكموك فيما شَجَرَ بينهم ثُمّ لا يجدوا حَرجاً مّما قضيتَ ويسلّموا تسليما." ومثل هذا السخف والبذاءة والإنحطاط في الحديث عن الرسول, تؤكد حرصه علي تجريح مشاعر المسلمين, وإصراره علي أن يلاقي ربه بأوزاره, وهو في اّخر عمره. ومثل هذا الهُراء, يشبه قول هيرسي علي الصومالية وتسنيما البنغلاديشية في الرسول. ومثل هذا السخف أفضل منه رأي أحمد غُلام (الحلقة الرابعة), لأنه لم يسيء إلي الرسول ويضعه مكان المجرمين. قال تعالي: "وَلَقَدِ استُهزِئ بِرُسُلٍ مَن قَبلِكَ فَحَاقَ بِالّذِينَ سَخِرُوا مِنهُم مّا كَانُوا بِهِ يَستَهزِءونَ." (41) الأنبياء.
وهذه الإساءة هي أكثر مما كانت تتوقعه منه الحركة الماسونية, التي شهد شاهدٌ من أهلها بالإنتماء إليها هو تلميذه عمر البشير. (لقاء جماهيري بمنطقة قري 25\9\2005). ونعترف أنه بهذه الإساءة, قد أفلح في إثارة غضبنا ورفع ضغط دمنا, حتي ليكاد يخرجنا عن طورنا. لذا, فمن الأفضل ختام هذه الحلقة هنا, بدلاً عن الخوض في "إجتهاد فقهي" اّخر: "روح طاهرة في جسد خبيث" كان قد تسبّبَ في جعل عالي أحدي القري سافلها وأمطرها ربكَ بحجارة من سجيل. (يتبع)
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: بابكر عباس الامين)
|
. .
Quote: "إجتهاد فقهي" اّخر: "روح طاهرة في جسد خبيث" كان قد تسبّبَ في جعل عالي أحدي القري سافلها وأمطرها ربكَ بحجارة من سجيل.
|
كدي ياشيخ بابكر خوض لينا في الإجتهاد الفقهي ده عليك الله وورينا شيخ حسن الترابي قال الكلمة دي متين حقت الروح الطاهرة دي ووين قالها؟ ومقصود بيها شنو ،أنا غايتو فهمت من كلامك ده قذف للشيخ الترابي بممارسة الشذوذالجنسي .
كدي الله يرضى عليك لو فهمي ده غلط تعال وريني .
كلام الترابي الناقمين عليه ده أنا ماشايف فيه إشكال إلا موضوع التشكيك في العصمة لكن حكاية البخاري وكلمات غير لائقة زي شرد وزروه والحاجات دي حملتوها أكثر مما ينبغي . . .
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: ALazhary2)
|
تسجيل حضور ومتابعة
Quote: تِلكَ اُمَةٌ قَد خَلَت لَهَا مَا كَسَبَت وَلَكُم مّا كَسَبتُم وَلَا تُسئلوُنَ عَمّا كَانُوا يَعمَلوُنَ." (134) البقرة. |
ليست هناك أحاديث ضعيفة في صحيح البخاري , وإنما هناك أحاديث معلقة وقد أوردها الحاكم النيسابوري في مستدركه على الصحيحين. كل عام وأنتم بخير
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: هشام آدم)
|
كل عام وانتم بخير
كــدى اولا عشان نستفيد منك / منكم فى علم الحديث ( اصوله / ادواته / مميزاته / قواعده / سيرة الحفاظ / انواع الحديث / السند ) البوســت دا معنــى بالحديث عن هذا العلــم الرفيــع ام عن الترابـــى
دون الربط بين العنوان والمقدمة الافتتاحية للبوســـت ذات المحتوى النقدى لعمل اصول الحديث ومناهجه مع الاخذ ( كتاب البخارى كنموذج )
المقدمة المقتبسة من كلام الترابى تقود الى جملة من الموضعوعات :
* عــدم عصمـــة كتاب البخارى من الخطــأ ؟
* القول بقابلية الضوابط التى وضعها البخارى للاخذ بالحديث بأنها يمكن ان تصــح او لا .
* القول بضيــق المعايير التى وضعت لتصحيح الاحاديث .
* صحة وضعف الاحاديث الواردة بالبخارى .
* ثم تســأؤل عن الشيخ البخارى ( سيرة ذاتية / كسبــه )
ثــم تســاؤلاتـــى انــــا ..
* هــل طرح هذه التساؤلات ذو علاقة بمـــا كتبــت فى هذا البوســـت ؟
* هــل وضع اسم الترابـــى لكســـب زوار للبوســت ؟
* علــم مصطلح الحديــث علم تخصصـــى مثل ( الكيمياء العضــويــة ) هــل تمتلــك ادواتهــا ؟
Quote: يقول الذي يُجادل بالباطل ليدحض به الحق, في محاضرة "قضايا أصولة وفكرية" بالديوم الشرقية: "الضوابط العملوها لتصحيح السنة إيش؟ جابوها من فين الضوابط العملها البخاري؟ من هو البخاري؟ بشر يخطيء ويصيب, وضوابطه قد تكون مقبولة أو غير مقبولة. فقد نجد معايير عملها البخاري ما صحيحة لا تؤدي إلي الحقيقة, وقد نجد معايير أضيق من اللزوم. وصل الناس أنه في خمسين حديثاً في البخاري ضعيف. إيه الفتنة الدينية اللي بتحصل لنا؟" |
ترمــــة :
لــو كان الموضــوع قوائــم من الاتهامات للترابـــى فقــد كفيتنــى واخرون مشقــة التوغــل فى مصطلح علم الحديث ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: عمار عبدالله عبدالرحمن)
|
Quote:
وإليك من تلك الأحاديث الموضوعة ما رواه أبو هريرة حول موضوع سهو النبي ( صلى الله عليه وآله ) في الصلاة قال : صلى بنا رسول الله إحدى صلاتي العشاء - قال ابن سيرين سماها أبو هريرة ولكن نسيت أنا - قال : فصلى بنا ركعتين ،
ثم سلم ، فقام إلى خشبة معروضة في المسجد فاتكأ عليها كأنه غضبان ، ووضع يده اليمنى على اليسرى ، وشبك بين أصابعه ووضع خده الأيمن على ظهر كفه اليسرى ، وخرجت السرعان من أبواب المسجد . فقالوا : قصرت الصلاة ؟ وفي القوم
أبو بكر وعمر ، فهابا أن يكلماه ، وفي القوم رجل في يديه طول يقال له ذو اليدين ، قال : يا رسول الله أنسيت أم قصرت الصلاة ؟ قال ( صلى الله عليه وآله ) : لم أنس ولم تقصر فقال : أكما يقول ذو اليدين ؟ فقالوا : نعم . فتقدم فصلى ما ترك
ثم سلم ثم كبر وسجد مثل سجوده أو أطول ، ثم رفع رأسه وكبر . أخرج البخاري هذا الحديث في مواضع متعددة من صحيحه ( 1 ) ورواه مسلم أيضا
* ( هامش ) * ( 1 ) صحيح البخاري 1 : 129 كتاب الصلاة باب تشبيك الأصابع في المسجد ، و ج 2 : 85 باب إذا سلم في ركعتين أو في ثلاث ، وص 86 باب من لم يتشهد في سجدتي السهو وباب من يكبر في سجدتي السهو ، و ج 8 : 20 كتاب الأدب باب ما يجوز من ذكر الناس نحو قولهم الطويل والقصير ، و ج 9 : 108 كتاب الأحكام باب ما جاء في إجازة خبر الواحد الصدوق في الأذان والصلاة والصيام . . . . ( * )
- أضواء على الصحيحين - الشيخ محمد صادق النجمي ص 248
في صحيحه ( 1 ) وضبطها أصحاب الصحاح في كتبهم .
وفي الحديث مسائل قابلة للنقاش من عدة جهات :
1 - يستفاد من هذا الحديث أن أبا هريرة كان حاضرا في الصلاة التي سها فيها النبي ( صلى الله عليه وآله ) ، وذكره ذو اليدين ! ! ولو لم يكن حاضرا لما صور القصة بهذه الكيفية وفصل فيها حركات النبي ( صلى الله عليه وآله ) وحالاته ،
كما قال : فقام إلى خشبة معروضة في المسجد فاتكأ عليها كأنه غضبان ووضع يده اليمنى على اليسرى وشبك بين أصابعه ، ووضع خده الأيمن على ظهر كفه اليسرى . . . . ومما يجدر بالذكر ، أن ذا اليدين المذكور في الحديث هو ذو الشمالين
( 2 ) الذي استشهد في غزوة بدر ( 3 ) وذلك قبل أن يسلم أبو هريرة بخمس سنوات ( 4 ) . وبناء على هذا كيف يدعي أبو هريرة رؤية ذي اليدين مع الفارق الزمني الطويل بين استشهاد ذي اليدين |
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: jini)
|
الأخ جني - لك التحية والود وكل عام وأنتم بخير
Quote: ب د ع ذو اليدين، واسمه: الخرباق. من بني سليم.
كان ينزل بذي خشب من ناحية المدينة، وليس هو ذا الشمالين، ذو الشمالين خزاعي حليف لبني زهرة، قتل يوم بدر، وقد ذكرناه. وذو اليدين عاش حتى روى عنه المتأخرون من التابعين، وشهده أبو هريرة لما سها رسول الله صلى الله عليه وسلم في الصلاة، فقال ذو اليدين أقصرت الصلاة أم نسيت؟ وصح عن أبي هريرة أنه قال: صلى بنا رسول الله صلى الله عليه وسلم إحدى صلاتي العشي، فسلم من ركعتين فقال له ذو اليدين، وأبو هريرة أسلم عام خيبر بعد بدر بأعوام، فهذا بين لك أن ذا اليدين الذي راجع النبي صلى الله عليه وسلم في الصلاة يومئذ ليس بذي الشمالين، وكان الزهري على علمه بالمغازي يقول: إنه ذو الشمالين المقتول ببدر، وإن قصة ذي الشمالين كانت قبل بدر، ثم أحكمت الأمور بعد ذلك.
أخبرنا أبو ياسر عبد الوهاب بن هبة الله بإسناده، عن عبد الله بن أحمد بن حنبل، قال: حدثني محمد بن المثنى، أخبرنا معدي بن سليمان قال: حدثنا شعيث بن مطير، عن أبيه مطير، ومطير حاضر يصدق مقالته، قال: "يا أبتاه، أليس أخبرتني أن ذا اليدين لقيك بذي خشب، وأخبرك أن رسول الله صلى الله عليه وسلم صلى بهم إحدى صلاتي العشي، وهي العصر، فصلى ركعتين ثم قال: وخرج سرعان الناس وهم يقولون: قصرت الصلاة، وقام واتبعه أبو بكر وعمر، فلحقه ذو اليدين فقال: يا رسول الله، أقصرت الصلاة أم نسيت؟ قال: "ما قصرت الصلاة ولا تناسيت". ثم أقبل على أبي بكر وعمر فقال: "ما يقول ذو اليدين"؟ فقالا: صدق يا رسول الله. فرجع رسول الله وئاب الناس، فصلى ركعتين، ثم سجد سجدتين للسهو".
وهذا يوضح أن ذا اليدين ليس ذا الشمالين المقتول ببدر، لأن مطيراً متأخر جداً لم يدرك زمن النبي صلى الله عليه وسلم.
أخرجه الثلاثة.
|
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: jini)
|
Quote: - صلى بنا رسول الله صلى الله عليه وسلم إحدى صلاتي العشي - قال ابن سيرين : سماها أبو هريرة ، ولكن نسيت أنا - قال : فصلى بنا ركعتين ثم سلم ، فقام إلى خشبة معروضة في المسجد ، فاتكأ عليها كأنه غضبان ، ووضع يده اليمنى على اليسرى ، وشبك بين أصابعه ، ووضع خده الأيمن على ظهر كفه اليسرى ، وخرجت السرعان من أبواب المسجد ، فقالوا : قصرت الصلاة ؟ وفي القوم أبو بكر وعمر ، فهابا أن يكلماه ، وفي القوم رجل في يديه طول ، يقال له ذو اليدين ، قال : يا رسول الله ، أنسيت أم قصرت الصلاة ؟ قال : لم أنس ولم تقصر . فقال : أكما يقول ذو اليدين . فقالوا : نعم ، فتقدم فصلى ما ترك ، ثم سلم ، ثم كبر وسجد مثل سجوده أو أطول ، ثم رفع رأسه وكبر ، ثم كبر وسجد مثل سجوده أو أطول ، ثم رفع رأسه وكبر . فربما سألوه : ثم سلم ؟ فيقول : نبئت أن عمران بن حصين قال : ثم سلم . الراوي: أبو هريرة المحدث: البخاري - المصدر: صحيح البخاري - الصفحة أو الرقم: 482 خلاصة الدرجة: [صحيح]
--------------------------------------------------------------------------------
2 - صلى بنا النبي صلى الله عليه وسلم إحدى صلاتي العشي قال أبو هريرة : ولكني نسيت ، قال : فصلى بنا ركعتين ، ثم سلم ، فانطلق إلى خشبة معروضة في المسجد ، فقال بيده عليها ، كأنه غضبان ! وخرجت السرعان من أبواب المسجد ، فقالوا : قصرت الصلاة ! وفي القوم أبو بكر وعمر رضي الله عنهما ، فهاباه أن يكلماه ، وفي القوم رجل في يديه طول ، قال : كان يسمى ذا اليدين ! فقال : يا رسول الله ! أنسيت أم قصرت الصلاة ؟ قال : لم أنس ، ولم تقصر الصلاة . قال ، وقال : أكما قال ذو اليدين ؟ . قالوا : نعم ! فجاء فصلى الذي كان تركه ، ثم سلم ، ثم كبر فسجد مثل سجوده أو أطول ، ثم رفع رأسه ، وكبر ، ثم كبر ، ثم سجد مثل سجوده أو أطول ، ثم رفع رأسه ثم كبر الراوي: أبو هريرة المحدث: الألباني - المصدر: صحيح النسائي - الصفحة أو الرقم: 1223 خلاصة الدرجة: صحيح
|
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: د.يوسف محمد طاهر)
|
Quote: قال الإمام البخاري رحمه الله – كما في هدي الساري مقدمة فتح الباري – ما كتبت في كتاب الصحيح حديثاً إلا اغتسلت قبل ذلك وصليت ركعتين، وخرجت الصحيح من ستمائة ألف حديث، وروى الإسماعيلي عنه أنه قال لم أخرج في هذا الكتاب إلا صحيحاً وما تركت من الصحيح أكثر، لأنه لو أخرج كل صحيح عنده لجمع في الباب الواحد حديث جماعة من الصحابة ولذكر طريق كل واحد منهم إذا صحت فيصير كتاباً كبيراً جداً، ولهذا قال:ما أدخلت في كتابي الجامع إلا ما صح وتركت من الصحيح حتى لا يطول. وقال أبو جعفر محمود بن عمرو العقيلي لما ألف البخاري كتاب الصحيح عرضه على أحمد بن حنبل ويحيى بن معين وعلي بن المديني وغيرهم فاستحسنوه وشهدوا له بالصحة إلا في أربعة أحاديث، وقال العقيلي: والقول فيها قول البخاري وهي صحيحة.ولهذا تقرر أنه التزم فيه الصحة وأنه لا يورد فيه إلا حديثا صحيحا هذا أصل موضوعه وهو مستفاد من تسميته إياه “الجامع الصحيح المسند من حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم وسننه وأيامه”. لكن لم يكن مقصود الإمام البخاري رحمه الله الاقتصار على الأحاديث فقط، بل مراده الاستنباط منها والاستدلال لأبواب أرادها، ولهذا يقولون- عن حق- فقه البخاري في تراجم أبوابه، ولهذا المعنى أخلى كثيراً من الأبواب عن إسناد الحديث واقتصر فيه على قوله: “فيه فلان عن النبي صلى الله عليه وسلم” أو نحو ذلك وقد يذكر المتن بغير إسناد، وقد يورده معلقاً، وإنما يفعل هذا لأنه أراد الاحتجاج للمسألة التي ترجم لها وأشار إلى الحديث لكونه معلوماً، وقد يكون مما تقدم وربما تقدم قريباً، ويقع في كثير من أبوابه الأحاديث الكثيرة وفي بعضها ما فيه حديث واحد وفي بعضها ما فيه آية من كتاب الله وبعضها لا شيء فيه البتة. ويقول الإمام ابن حجر رحمه الله تعالى في هدي الساري، أن البخاري فيما يورده من تراجم الأبواب على أطوار: • إن وجد حديثاً يناسب ذلك الباب ولو على وجه خفي ووافق شرطه أورده فيه بالصيغة التي جعلها مصطلحة لموضوع كتابه وهي حدثنا وما قام مقام ذلك والعنعنة بشرطها عنده. • وإن لم يجد فيه إلا حديثاً لا يوافق شرطه مع صلاحيته للحجة كتبه في الباب مغايراً للصيغة التي يسوق بها ما هو من شرطه ومن ثمة أورد التعاليق . • وإن لم يجد فيه حديثاً صحيحاً لا على شرطه ولا على شرط غيره وكان بما يستأنس به وقدمه قوم على القياس استعمل لفظ ذلك الحديث أو معناه ترجمة باب ثم أورد في ذلك إما آية من كتاب الله تشهد له أو حديثا يؤيد عموم ما دل عليه ذلك الخبر، وعلى هذا فالأحاديث التي فيه على ثلاثة أقسام. شرط الإمام البخاري في الصحيح شرط البخاري أن يخرج الحديث المتفق على ثقة نقلته إلى الصحابي المشهور من غير اختلاف بين الثقات الأثبات ويكون إسناده متصلا غير مقطوع وإن كان للصحابي راويان فصاعدا فحسن وإن لم يكن إلا راو واحد وصح الطريق إليه كفى. ويضربون مثلاً لذلك بأن أصحاب الزهري على خمس طبقات ولكل طبقة منها مزية على التي تليها فمن كان في الطبقة الأولى فهو الغاية في الصحة وهو مقصد البخاري والطبقة الثانية شاركت الأولى في التثبت إلا أن الأولى جمعت بين الحفظ والإتقان وبين طول الملازمة للزهري حتى كان فيهم من يزامله في السفر ويلازمه في الحضر والطبقة الثانية لم تلازم الزهري إلا مدة يسيرة فلم تمارس حديثه فكانوا في الإتقان دون الأولى وهم شرط مسلم. ثم مثل الطبقة الأولى بيونس بن يزيد وعقيل بن خالد الأيليين ومالك بن أنس وسفيان بن عيينة وشعيب بن أبي حمزة والثانية بالأوزاعي والليث بن سعد وعبد الرحمن بن خالد بن مسافر وابن أبي ذئب، والطبقة الثالثة نحو جعفر بن برقان وسفيان بن حسين وإسحاق بن يحيى الكلبي والرابعة نحو زمعة بن صالح ومعاوية بن يحيى الصدفي والمثنى بن الصباح والخامسة نحو عبد القدوس بن حبيب والحكم بن عبد الله الأيلي ومحمد بن سعيد المصلوب. فأما الطبقة الأولى فهم شرط البخاري وقد يخرج من حديث أهل الطبقة الثانية ما يعتمده من غير استيعاب وأما مسلم فيخرج أحاديث الطبقتين على سبيل الاستيعاب ويخرج أحاديث أهل الطبقة الثالثة على النحو الذي يصنعه البخاري في الثانية وأما الرابعة والخامسة فلا يعرجان عليهما،وأكثر ما يخرج البخاري حديث الطبقة الثانية تعليقاً وربما أخرج اليسير من حديث الطبقة الثالثة تعليقاً أيضاً. وهذا المثال الذي ذكرناه هو في حق المكثرين فيقاس على هذا أصحاب نافع وأصحاب الأعمش وأصحاب قتادة وغيرهم فأما غير المكثرين فإنما اعتمد الشيخان في تخريج أحاديثهم على الثقة والعدالة وقلة الخطأ لكن منهم من قوي الاعتماد عليه فأخرجا ما تفرد به كيحيى بن سعيد الأنصاري ومنهم من لم يقو الاعتماد عليه فأخرجا له ما شاركه فيه غيره وهو الأكثر.
|
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: Munir)
|
Quote: ما مستغرب من هذا المنافق السخرية من الأنبياء والصالحين .. فهنيئآ له أن أقواله اصبحت تطرب غلاة الشيعة والملحدين .. |
الشيعة ديل عرفناهم الملحدين ديل منو كمان! نحن علمانيين ساكت! ابو هريرة رضى الله عنه وغفر له كان واليا على البحرين وسمع العادل عمر رضى الله عنه ان امواله وخيله تكاثرت فساله من اين لك! فاجاب هذا خيل لى تناسلت وتكاثرت وبورك لى فيها! فقال له الفاروق لقد بعثتك الى البحرين وانت لاتملك نعلين شاطرنا مالك ودعنى من سجعك! اترى ان الخليفة الراشد ظلمه حين اعاد نصف ماله الى بيت المال! جنى
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: jini)
|
Quote: عن أبي هريرة قال: (وَكَّلَنِي رسول الله صلى الله عليه وسلم بحفظ زكاة رمضان، فأتاني آتٍ فجعل يحثو من الطعام، فأخذته وقلت: والله لأرفعنك إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم، قال: إني محتاج وعليَّ عيالٌ ولي حاجةٌ شديدة، قال: فخليت عنه، فأصبحت فقال النبي صلى الله عليه وسلم: يا أبا هريرة ما فعل أسيرك البارحة؟ قال: قلت: يا رسول الله! شكا حاجةً شديدة وعيالاً فرحمته فخليت سبيله، قال: أما إنه قد كذبك وسيعود، فعرفت أنه سيعود لقول رسول الله صلى الله عليه وسلم: إنه سيعود. فرصدته فجاء يحثو من الطعام فأخذته فقلت: لأرفعنك إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم، قال: دعني فإني محتاج وعلي عيالٌ ولن أعود، فرحمته فخليت سبيله، فأصبحت، فقال لي رسول الله صلى الله عليه وسلم: يا أبا هريرة ما فعل أسيرك؟ قلت: يا رسول الله! شكا حاجةً شديدةً وعيالاً فرحمته فخليت سبيله، قال: أما إنه قد كذبك وسيعود. فرصدته الثالثة فجاء يحثو من الطعام، فأخذته فقلت: لأرفعنك إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم، فهذه ثلاث مرات تزعم أنك لا تعود ثم تعود، قال: دعني وسوف أعلمك كلماتٍ ينفعك الله بها، قلت: ما هي؟ قال: إذا أويت إلى فراشك فاقرأ آية الكرسي – {اللَّهُ لا إِلَهَ إِلَّا هُوَ الْحَيُّ الْقَيُّوم } [البقرة:255]- حتى تختم الآية، فإنه لن يزال عليك من الله حافظ، ولا يقربنك شيطانٌ حتى تصبح؛ فخليت سبيله. فأصبحت، فقال لي رسول الله صلى الله عليه وسلم: ما فعل أسيرك البارحة؟ قلت: يا رسول الله! زعم أنه يعلمني كلماتٍ ينفعني الله بها، فخليت سبيله، قال: وما هي؟ قلت: قال لي: إذا أويت إلى فراشك فاقرأ آية الكرسي من أولها حتى تختم الآية: - {اللَّهُ لا إِلَهَ إِلَّا هُوَ الْحَيُّ الْقَيُّوم} [البقرة:255]- وقال لي: لن يزال عليك من الله حافظ ولا يقربك شيطانٌ حتى تصبح -وكانوا أحرص شيءٍ على الخير- فقال النبي صلى الله عليه وسلم: أما إنه قد صدقك وهو كذوب، أتعلم من تخاطب منذ ثلاث ليالٍ يا أبا هريرة ؟ قال: لا. قال: ذاك الشيطان). هذا الحديث أخرجه البخاري |
هسة ابوهريرة دا كان سموهو الجاك قصرو معاهو! جنى
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: jini)
|
Quote: في الصحيحين عن أبي هريرة قال قال النبي صلى الله عليه وسلم: (بينما ... (من اتخذ كلبا إلا كلب ماشية أو صيد أو زرع انتقص من أجره كل يوم قيراط) |
ابى هريرة زاد فى الحديث او زرع فقال ابن عمر ان لابى هريرة زرعا! فهاهو ابن عمر العالم التقى الورع يغمز ابى هريرة متهما ابى هريرة بالاضافة لحاجته للكلب!! جنى
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: jini)
|
Quote: هسة ابوهريرة دا كان سموهو الجاك قصرو معاهو! جنى |
جني .. يازول خاف ربك وتجنب السخرية من الصحابة .. ما الذي ازعجك في حديث ابوهريرة الجبته ده؟؟.. هل ذكر الشيطان تراه خزعبلات؟ ياخ لو كده القرآن ده كله حتشوفه خزعبلات لو ده فهمك يا العلماني المنقطها .. القرآن ده كله سير وأحداث .. وسيرة النمل والهدهد ووو .. قال عليها الساخرون امثالك: هي اساطير الأولين، وماذا أراد الله بهذا مثلآ.. وما شابهه من القول والاستهزاء ..
وإذا كنت معتمد ياالعلماني علي العلم والعلمية في تقييمك للأمور فأخبرنا هل امتحنت علمي واللا أدبي ؟.. ولو كنت علمي فهل كنت أحياء أم رياضيات ..؟.. جني لو متكل علي التجارب العلمية للوصول لليقينيات وتقيس الدين بالتجارب الفئرانية فأنت متكل علي حيطة مايلة.. أتعلم أن كل هذه التكنولوجيا الالكترونية المعتمدة علي فيزياء أشباه الموصلات تعتمد في نخاعها علي الإحتمالات؟؟.. ده في مجال العلم الرياضي الذي يعتبر أقوي طرق الوصول لليقين .. وده زاتو في ناس ممكن يثبتوا ليك إنو واحد زايد واحد لا يساوي اتنين !!!.. أما علوم الأحياء التجريبية فهي تعتمد علي المشاهدات الخادعة والتجربة التي تصدق اليوم وتكذب غدآ .. ده ياخوي لو كانت علمانيتك ده مستمدة علي علميتك .. أما لو كنت ما علمي، فإنت زول منبهر ساكت .. وقالوا: الماشاف البحر تخلعه الترعة !!!..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: jini)
|
Quote: الشيعة ديل عرفناهم الملحدين ديل منو كمان! نحن علمانيين ساكت! |
إنت يا جني بطنك فيها حرقص واللا شنو؟.. ماعارفينك إنت أبو الليبرالية ذاتها .. ماك شايف قدامك الملحد هشام آدم؟؟..
إنت وكت بتصدق كل الروايات البتطعن في الصحابة، لماذا لا تتشكك في هؤلاء الرواة الذين يشككون في الآخرين؟؟.. هل لأن تشكيكهم يصادف هواك ؟؟..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: Mohamed E. Seliaman)
|
وقع الذباب في شراب أحدكم فليغمسه ثم لينزعه ، فإن في إحدى جناحيه داء والأخرى شفاء . الراوي: أبو هريرة المحدث: البخاري - المصدر: صحيح البخاري - الصفحة أو الرقم: 3320 خلاصة الدرجة: [صحيح]
--------------------------------------------------------------------------------
2 - إذا وقع الذباب في شراب أحدكم فليغمسه ، ثم لينزعه ؛ فإن في إحدى جناحيه داء ، و في الآخر شفاء الراوي: أبو هريرة المحدث: الألباني - المصدر: صحيح الجامع - الصفحة أو الرقم: 837 خلاصة الدرجة: صحيح
--------------------------------------------------------------------------------
3 - إذا وقع الذباب في شراب أحدكم فليغمسه كله ثم لينتزعه فإن في إحدى جناحيه داء وفي الأخرى شفاء وإنه يتقي بجناحه الذي فيه الداء فليغمسه كله الراوي: أبو هريرة المحدث: الألباني - المصدر: السلسلة الصحيحة - الصفحة أو الرقم: 1/94 خلاصة الدرجة: إسناده حسن
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: Munir)
|
عافى منك يا منير والله كنت عايز أكتب نفس كلامك دا لكن سبقتنى بس عايز أضيف حاجة لى جنى دا رجاء إحترم أبو هريرة يكفيه إنو كان بيخدم المصطفى ص وهل هناك فرق كبير بين العلمانى والملحد؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: محمد النيل)
|
فضائل أبي هريرة رضي الله عنه
Quote: عن أبي كثير يزيد بن عبد الرحمن حدثني أبو هريرة قال كنت أدعو أمي إلى الإسلام وهي مشركة فدعوتها يوما فأسمعتني في رسول الله صلى الله عليه وسلم ما أكره فأتيت رسول الله صلى الله عليه وسلم وأنا أبكي قلت يا رسول الله إني كنت أدعو أمي إلى الإسلام فتأبى علي فدعوتها اليوم فأسمعتني فيك ما أكره فادع الله أن يهدي أم أبي هريرة فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم اللهم اهد أم أبي هريرة فخرجت مستبشرا بدعوة نبي الله صلى الله عليه وسلم فلما جئت فصرت إلى الباب فإذا هو مجاف فسمعت أمي خشف قدمي فقالت مكانك يا أبا هريرة وسمعت خضخضة الماء قال فاغتسلت ولبست درعها وعجلت عن خمارها ففتحت الباب ثم قالت يا أبا هريرة أشهد أن لا إله إلا الله وأشهد أن محمدا عبده ورسوله قال فرجعت إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم فأتيته وأنا أبكي من الفرح قال قلت يا رسول الله أبشر قد استجاب الله دعوتك وهدى أم أبي هريرة فحمد الله وأثنى عليه وقال خيرا قال قلت يا رسول الله ادع الله أن يحببني أنا وأمي إلى عباده المؤمنين ويحببهم إلينا قال فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم اللهم حبب عبيدك هذا يعني أبا هريرة وأمه إلى عبادك المؤمنين وحبب إليهم المؤمنين فما خلق مؤمن يسمع بي ولا يراني إلا أحبني.رواه مسلم |
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: محمد النيل)
|
ود النيل تحياتي وكل سنة وانت طيب ..
جني ده أنا أقدره وأعزه ولذلك قاعد أغضب منه كثيرآ في تناوله للدين بالمفهوم الساخر الذي لا يقدره حق قدره في رأيي .. احب تعليقاته الساخرة الذكية ولا يعجبني احتفاؤه الأعمي ـ في نظري ـ بكل ما هو غربي واستهزاؤه بالمفاهيم الاسلامية ومقانته لها بأهوائه الغربية .. وما عارف طالما جني مسحور بالليبرالية الغربية وباغض للقهر الاسلامي كيف قادر عاصر نفسه في السعودية دي؟ ..
الواحد مفروض قبل ما يفتي في الصحابة مفروض ينظر لنفسه ويشوف هل هو مؤهل للحكم علي مقامات الصحابة الكرام وقبل ما يصدق روايات مغرضة من مجهولين يبثون بها سمومهم للتشكيك في مصداقية أصحاب الرسول وآله ..
فلندع ذلك للملحدين وغلاة الشيعة والمنافقين ..
ومعليش يا جني فاتني أقول ليك كل سنة وانت طيب ، وأوع تخلي الشربوت يلعب برأسك ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: Munir)
|
سلام للجميع وكل عام وانتم بخير كلمة زروا فى العامية السودانية ربما تعنى ايضا مواجهة التحدى والمصاعب فمثلا ربما يقول لك طالب: (ياخى الجماعة زرونى او كنت مزرور فى امتحان الشفوى لكن قدرت خارجت رقبتى) والتفسير الوارد اعلاه من صاحب البوست للعرب الغير ملمين بالعامية السودانية غير دقيق .. وددت تسجيل هذه الافادة غض النظر عن رأىّ فى الموضوع
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: طلعت الطيب)
|
Quote: جني لو متكل علي التجارب العلمية للوصول لليقينيات وتقيس الدين بالتجارب الفئرانية فأنت متكل علي حيطة مايلة.. أتعلم أن كل هذه التكنولوجيا الالكترونية المعتمدة علي فيزياء أشباه الموصلات تعتمد في نخاعها علي الإحتمالات؟؟.. ده في مجال العلم الرياضي الذي يعتبر أقوي طرق الوصول لليقين .. وده زاتو في ناس ممكن يثبتوا ليك إنو واحد زايد واحد لا يساوي اتنين !!!.. أما علوم الأحياء التجريبية فهي تعتمد علي المشاهدات الخادعة والتجربة التي تصدق اليوم وتكذب غدآ .. ده ياخوي لو كانت علمانيتك ده مستمدة علي علميتك .. أما لو كنت ما علمي، فإنت زول منبهر ساكت .. وقالوا: الماشاف البحر تخلعه الترعة !!!.. |
تشكر يا أخ منير الزول دا ختيتو فى علبو تب وكل عام وإنت بخير و إنى لأتشرف كثيرا بمعرفتك
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: طلعت الطيب)
|
الأخ طلعت الطيب .. عبارة (زرّوه) فيها قلة أدب علي حبر الأمة، وتنم عن استخفاف هذا المنافق بالصحابة .. وأظنك تعرف أنها كلمة فيها ازدراء وروح شماتة كريهة من هذا الكريه .. كلمة (زرّوه) لا تحتاج لإيضاح لنا كسودانيين .. نعرف دلالاتها في كل سياقاتها .. فحاسب أن لا تقع في خطأ تبرير الباطل وتزيينه ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: Munir)
|
Quote: ولا بدّ من نُبذة عن الحِبر الأعظم, وترجمان القراّن, ابن عباس الذي قال عنه: "زرَّوه." وللقاريء غير السوداني, فإنّ هذه المفردة يستعملها الأُمّي ورجل الشارع في السودان, وتعني: ضبطوه في فعلٍ مُخجل أو معيب. ولم يوضِّح لمستمعيه الفعل المُخجل الذي ضُبط فيه ابن عباس. وسيرة بني هاشم وأخلاقهم قد سبقت التنزيل, لأنهم إتصفوا بالمروءة والشهامة ونصرة الضعيف, كحِلف الفضُول, وكانوا يقومون بسقاية الحجيج وعمارة البيت في الجاهلية. لما وُلِدَ ابن عباس مسح الرسول وجهه ورأسه ودعا له: "اللهم أملأ جوفه فهماً وعلما |
الاخ منير تحياتى لم ادلو برأى فى هذا الموضوع ولكن كلمة زروه فى العامية السودانية لاتتوقف عند هذا المعنى الوارد فى الاقتباس عاليه ، ولكنها ايضا تفيد ما اوردت هذا التفسير للكلمة فى العامية السودانية لا علاقة له بالموضوع ولا يعنى اننى اتفق او اختلف مع الترابى حول رأيه فى ابن عباس حيث قد يكون قد قصد المعنى الذى اشرت اليه ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: طلعت الطيب)
|
الأخ طلعت الطيب سلامات .. دلالة كلامك واضحة وطبعآ فعلآ للكلمة عدة معان حسب سياق الكلام.. ما سقته أنت صحيح في حالة القفشات والهظار بين الاصحاب والزملاء في أجواء وظروف معينة تتسم ربما بالمرح بين الانداد .. ولكن لو جاءك زول ما بيعرفك ولا بتعرفه وقعد يقرق عليك ويقول ليك زروك وزرزروك في كذا وكذا فأكيد لن يكون علي سبيل المزاح والدعابة، بل السخرية والإزدراء والتبخيس المصحوب بعدم الاحترام وقلة الأدب .. فما بالك لو كان هذا الشخص الذي جاء يبخس آراءك أدني منك علمآومعرفة وتأهيلآ وأخلاقآ؟؟.. شوف بقي عندما يكون الساخر هو الترابي بغروره المعهود والمسخور منه هو إبن عباس رضي الله عنه !!!! ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: Munir)
|
Quote: . وده زاتو في ناس ممكن يثبتوا ليك إنو واحد زايد واحد لا يساوي اتنين !!!.. أما علوم الأحياء التجريبية فهي تعتمد علي المشاهدات الخادعة والتجربة التي تصدق اليوم وتكذب غدآ .. |
اولا شكرا ليك على كلماتك الطيبة! يا منير اخوى انا سودانى واؤمن بان حشر قضية الدين فى السياسة تضر بالجميع وكثيرا ما المح ان التعامل اليقينى الفوقى للمسلمين وازدراءهم لعقائد الاخرين لن ينجو منه المسلمين ايضا وان الاديان تفرق ولا توحد وان الدين لله والوطن للجميع فهمى للاسلام بهذه الصورة اكسبنى مرونة فى فهم معتقدات الاخرين واحترامهم والتعايش معهم والحمدلله! انا اوردت قولين للعادل عمر بن الخطاب ولابنه الورع فى ابى هريرة ولكنك والنيل تخطيتماهما!!!! ذكرتنى بى قصة واحد زى واحد ما اتنين فى واحد مشى زيارة لى ولده حضر الددكتوراة فى المنطق وابوهو قايلة الدكتوراة فى الطب ! الاب قال لى ولده منطق يعنى شنو!! الولد قال ليهو يعنى ان بالمنطق ممكن اقنعك انه كباية العصير القدامك دى كبايتين! الاب شال الكباية وقرطعها قرطيعة مودع وقال لى ولده اشرب التانية انت!!1 يعنى العلم لو مفارق الواقع ما فى واحد بعترف بيهو! يجى زى النيل يقول ليك العلم اثبت ان حديث الذبابة صحيح! والله لو كان العلم اثبت صحة ذلك لخر كل علما ء العالم ساجدين ولوجد مسجدا فى كل مركز ابحاث ومصلى وبوصلة قبلة فى كل مختبر وسبحة فى يد كل عالم! ما الذى يجعلهم يكابرون ويعاند ون وهم يرون نظرياتهم العلمية تتهاوى ويرون الذبابة المنزلية التى تنقلها
Quote: كثيرة ومتنوعة، وتشمل بعض أمراض العيون مثل التراخوما والرمد الصديدى وبعض الأمراض الجلدية، ومعظم الأمراض المعوية مثل الكوليرا والتيفود، والباراتيفود، وإسهال الأطفال، والدوسنتاريا بنوعيها الباسلية والأميبية، والتسمم الغذائي، والدفتريا. |
اذا فما الحاجة لصنع ادوية وصنع امصال تحصين وصنع مبيدات لمكافحة اخطار الذباب! واتساءل لما لا نكون بالقدر من الشجاعة الذى يجعلنا ندرس مثل هذا الحديث فى جامعاتنا ونشجع خريجى جامعاتنا لنيل الدكتوراة فى اثبات صحة ما رواه ابى هريرة وايضا لندعو كل العلماء الذين هم ورثة الانبياء للتاكد ومن ثم الايمان واعتناق الاسلام والدعوة اليه وكفى الله المؤمنون شر القتال! جنى
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: jini)
|
Quote: عدد أحاديث أبي هريرة في المسند الجامع = 2739 حديثا
عدد أحاديث أبي هريرة في مسندأحمد بالمكرر = 3848 حديثا
عدد أحاديث أبي هريرة في مسند أحمد بدون المكرر = 1579 حديثا
إحصاء ابن الجوزي = 5374 حديثا
الفرق بين إحصاء ابن الجوزي وإحصاء أصحاب المسند الجامع = 2635 حديثا
الفرق بين إحصاء أحمد شاكر بالمكرر وإحصاء أصحاب المسند الجامع = 1109 أحاديث
الفرق بين إحصاء أحمد شاكر بدون المكرر وأصحاب المسند الجامع = 1160 حديثا
|
البخارى اثبت لابى هريرة 446 حديثا من المذكور اعلاه! ابوهريرة صحب الرسول صلعم اربع سنوات وغيره صحب الرسول 23سنة !! تحيات يا ابوحميد وكل سنة وانت طيب جنى
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: jini)
|
Quote: انا اوردت قولين للعادل عمر بن الخطاب ولابنه الورع فى ابى هريرة ولكنك والنيل تخطيتماهما!!!! |
وأنا يا جني قد سألتك سؤالآ اراك قد تجاوزته ايضآ .. وهو كيف لك لا تتشكك في من يشككون في الصحابة ذاتهم ..؟ فلو كنت متشككآ في ثقات المسلمين فمن باب أولي أن تشك في النكرات ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: jini)
|
Quote: والله لو كان العلم اثبت صحة ذلك لخر كل علما ء العالم ساجدين ولوجد مسجدا فى كل مركز ابحاث ومصلى وبوصلة قبلة فى كل مختبر وسبحة فى يد كل عالم! ما الذى يجعلهم يكابرون ويعاند ون وهم يرون نظرياتهم العلمية تتهاوى ويرون الذبابة المنزلية التى تنقلها |
ويا جني الإيمان ليس فقط بالعلم المشهود وإلا لما قال هدي للمتقين الذين يؤمنون بالغيب .. وسيدنا ابوبكر قالوا ليهو صاحبك قال مشي القدس ورجع ، قال ليهم لو قال كده يكون صدق.. والقرآن الـ هو المعحزة الكبري ـ آمن به سيدنا عمر بمجرد سماعه له بينما غلاة الكفار قالوا يمليه عليه الجن .. وهناك علماء أعاجم يدخلون في الاسلام كل يوم بينما يخرج منه علماء مسلمون ، وهكذا .. القصة ما محكومة بالتصديق الفوري بمجرد ظهور البرهان ، فالإيمان والتصديق ده هبة ربانية .. ولو أصلو الهدي والضلال بالعلم وريني هل هناك أعلم من إبليس؟ .. ياخ الرسول صلي الله عليه وسلم ذاته أمي .. وممدوح بأميته .. وذلك انصع دليل علي أن هداية الله لا تقاس بالعلم والدكتوراه وباقي الدرجات العلمية .. وإنما قال اتقوا الله ويعلمكم الله.. وعشان كده قال أن لو أشعث أغبر دعا الله لأجابه ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: Abuelgassim Gor)
|
ابوالقاسم قور .. آية المنافق ثلاث، منها إذا حدث كذب .. وإذا أؤتمن خان .. ألم يخن شيخك الشعب وكذب علي الشعب بإنقلابه علي خيارات الجماهير ؟..
حسبك من الإمعية أن تدافع عن الباطل السافر .. هنيئآ لك بشيخك ونسأل الله أن يحشرك معه حيث يليق به .
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: بابكر عباس الامين)
|
ألسيد بابكر عباس سأعود لمجادلتك فى حججك هذه حتى نرى من هوQuote: الذي يُجادل بالباطل ليدحض به الحق |
, أنت أم ألشيخ ألترابى؟ ثم اننى أدرى من أى منطلق قد طُلقت ومن أى مشرب قد شربت ..
Quote: في محاضرة "قضايا أصولة وفكرية" بالديوم الشرقية: "الضوابط العملوها لتصحيح السنة إيش؟ جابوها من فين الضوابط العملها البخاري؟ من هو البخاري؟ بشر يخطيء ويصيب, وضوابطه قد تكون مقبولة أو غير مقبولة. فقد نجد معايير عملها البخاري ما صحيحة لا تؤدي إلي الحقيقة, وقد نجد معايير أضيق من اللزوم. وصل الناس أنه في خمسين حديثاً في البخاري ضعيف. إيه الفتنة الدينية اللي بتحصل لنا؟"
من المعلوم, أنه ليس لدي المسلمين إعتقاد بأن البخاري من الملائكة, ويعلمون أنه من فصيلة البشر, ولكنه توخَّي الدِّقة في توثيق أحاديث الرسول. ثانياً: حتي الأحاديث الضعيفة, لا يُوجد فيها حديث واحد يتعارض مع مبادئ الإسلام, كالدعوة إلي الإنحلال, أو التجسس علي المسلمين, أو مصادرة أموالهم, أو قتل النفس التي حرّم الله, أو تحليل الخمر, أو إباحة اللواط, أو تعذيب البشر, أو نفي البعث بحيث يشكِّل فتنة دينية. ثالثاً: هو لا يأخذ بالحديث إن لم يقبله عقله, حتي ولو كان بسند صحيح, حسب تصريحه, للشيخ محمد سرور زين العابدين, الذي أوردناه في الحلقة الخامسة. والتشكيك في رواية البخاري للحديث هي محاولة خبيثة للتشكيك في كل السُنة, ومن ثمَّ تخطيها كمصدر للتشريع, لأن من يشك في البعض يشك في الكل.
جاء في البحث الذي أعدَّه الشيخ سليمان بن صالح الخراشي "نظرات شرعية في فكر الترابي", أن حسن قد تطاول علي الأنبياء قائلاً عن النبي إبراهيم: "كان شاكاً في ربه عابداً للكواكب", وقال عن يونس أنه: "شرد", وموسي "إعترف بجريمته." ويوجد هنا تخطي للأدب في الحديث عن الأنبياء وتجريح لسيرتهم, ومن بينهم أُولي عزم. ولا تُوجد ضرورة تستدعي الخوض في سيرة الأنبياء بمثل هذا اللغو والهراء. ويعمد, الذي إتبع هواه وكان أمره فُرُطا, إلي نزع كلمات من سياق الاّيات وبقية القراّن, محاولاً أن ينتقص من قدر الأنبياء. فإبراهيم مثلاً, إن الله تعالي قد إصطفاه قائلاً: "وَلَقَدِ اصطَفَينَاهُ وإنَّهُ فِي الاّخِرَةِ لَمِنَ الصّالِحِين." (130) البقرة. وابراهيم إتخذه الله خليلاً قائلاً: "وَمَن أحسَنُ دِيناً مّمّن أسلَمَ وَجهَهُ لِلهِ وَهُوَ مُحسِنٌ وَاتّبَعَ مِلّة إبرَهِيمَ حَنِيفاً وَاتّخَذَ اللهُ إبرَاهِيمَ خَلِيلاً." (135) النساء. وموسي كان كليم الله وإصطنعه الله لنفسه وخاطبه قائلاً: "وَاصطَنَعتُكَ لِنَفسِي." (41) طه, وقال تعالي عنه: "وَكَلّمَ اللهُ مُوسَي تَكلِيماً." (164) المائدة.
وحتي لو عاتب الله تعالي الرسل, كالاّية "عَبَسَ وتَوَلّي", فإنه أعلي مرتبة منهم, ولكن لا يحق للبشر عتابهم لأنهم أقل درجةً منهم. وهذا حديث روبيضة لا يعدو كونه طول لسان, ومن كان ذو لسان طويل فتصنيفه معروف عند السودانيين. والأنبياء صفوة البشرية لنقلها من الظلمات إلي النور, ومن البربرية إلي الرُقي, لذا إصطفاهم الله وكلّفهم بتبليغ رسالاته "إنَ اللهَ اصطَفَي ادَمَ وَنُوحاً وَءَالَ إبرَاهِيمَ وَءَالَ عِمرَانَ عَلَي العَالَمِينَ (33) ذُرّيّةَ بَعضُهَا مِن بَعضٍ وَاللهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ (34) ال عمران.
وجاء في محاضرة دكتور جعفر شيخ إدريس "العلمانية في ثياب إسلامية", عن حسن أنه: "أساّء للأنبياء في ألفاظ قبيحة قائلاً: (يونس شرد) وابراهيم (كان يبحث عن ربه), وأن ابن عباس رضي الله عنهما (زرّوه), وأنكر عصمة الأنبياء." وإستعمال هذه المفردات الهابطة في وصف الرُسل (شرد) والصحابة (زروّه), من شخص مُلم إلماماً جيداً باللغة ينبئ عن مرضٍ في القلب. وفي رأينا, أن مثل هذه الألفاظ التي لم يتفوّه بها مسلماً خلافه, هي دعوة مبطَّنة تتضمن أن الأنبياء بشر عاديين, بل أقل من عاديين لأنهم "يشردون", وبالتالي, التشكيك فيما أتوا به من رسالات. قال تعالي: "وَلَقَدِ اُستُهزِئ بِرُسُلٍ مِن قَبلِكَ فَحَاقَ بِالّذينَ سَخِرُوا مِنهُم مّا كَانُوا بِهِ يَستَهزِءُونَ." (10) الأنعام.
يقول شيخ الإسلام, إبن تيمية: "الأنبياء - صلوات الله عليهم - معصومون فيما يخبرون به عن الله تعالي, وفيما يبِّلغون بإتفاق الجماعة والأمة. والقول الذي عليه جمهور الناس – وهو المنقول عن السلف – إثبات العصمة من الإقرار علي الخطأ والذنوب مطلقاً." والله تعالي أمرنا بعدم الخوض بسؤ نية في أمر الرسل, والسؤال بما لا يفيد في شأنهم قائلاً: "تِلكَ اُمَةٌ قَد خَلَت لَهَا مَا كَسَبَت وَلَكُم مّا كَسَبتُم وَلَا تُسئلوُنَ عَمّا كَانُوا يَعمَلوُنَ." (134) البقرة. وكرّر نفس الحديث عنهم مرة أخري في الاّية (141) في نفس السورة, لكأنما تنبأ ربك بأنه سيأتي من يخوض في الرسل ويستهزئ بهم, كتكرار اّية الحور العين, حينما قال أنهنّ طالبات جامعة الخرطوم (الحلقة الثالثة).
ولا بدّ من نُبذة عن الحِبر الأعظم, وترجمان القراّن, ابن عباس الذي قال عنه: "زرَّوه." وللقاريء غير السوداني, فإنّ هذه المفردة يستعملها الأُمّي ورجل الشارع في السودان, وتعني: ضبطوه في فعلٍ مُخجل أو معيب. ولم يوضِّح لمستمعيه الفعل المُخجل الذي ضُبط فيه ابن عباس. وسيرة بني هاشم وأخلاقهم قد سبقت التنزيل, لأنهم إتصفوا بالمروءة والشهامة ونصرة الضعيف, كحِلف الفضُول, وكانوا يقومون بسقاية الحجيج وعمارة البيت في الجاهلية. لما وُلِدَ ابن عباس مسح الرسول وجهه ورأسه ودعا له: "اللهم أملأ جوفه فهماً وعلما, وأجعله من عبادك الصالحين." ثم قال الرسول لعمه العباس: "يا عم: هذا عن قليل حبر أمتي وفقيهها والمؤدي لتأويل التنزيل." ودعا النبي الكريم له قائلاً: "اللهم فقهّه في الدين وعلمه التأويل." ويُعتبر عبدالله بن عباس أعلي مراتب التفسير, والطعن فيه يكاد أن يترك المسلمون بلا تفسير للقراّن. قال مجاهد, الذي تواتر منه تفسير ابن عباس: "كنت إذا رأيت ابن عباس يفسِّر القراّن أبصرت علي وجهه نورا." وكان الخلفاء أبابكر وعمر وعثمان يضعونه في مرتبة واحدة مع أهل بدر. (أنساب الأشراف للبلاذري). وقال ابن عمر: "ابن عباس أعلم الناس بما نزل علي محمد (ص)." قال الحافظ بن عساكر في كتابه "تبيين كذب المفتري", عن الذي يلغو ويطعن في أهل العلم: "ووالله إن لحومهم مسمومة, وعادة الله في منتهكي أستارهم معلومة, وإن من تعرّض للعُلماء بالثلب إبتلاه الله بموت القلب."
وقد وصل الإفتراء بالذي يلبس الحق بالباطل أن قال عن الرسول, الذي يقرن المسلمون إسمه في الشهادة بالله: "دة شخص راق لكن ما تقولوا معصوم ما بعمل حاجة غلط." (سليمان الخراشي). وقال: "هسع كلمة العصمة دي الصحابة كانوا بعرفوها؟ هسع لو جابوا الصحابة كلهم قعدوهم بيعرفوا عصمة النبي؟ يقولوا لهم النبي كذاب, يقولوا معصوم لكن ما بعرفوا كلمة العصمة, دي كلمة عملوها المتكلمين." والتشكيك في عصمة النبي الكريم أسلوب خبيث, نستنتج منه تشكيك في الرسالة التي أتي بها. ومن الذي تقدَّم, في هذه الحلقة, يتضح التدرج في حملته وخُطته لهدم اُسُس الدين, بدأت بالتشكيك في البخاري والحديث, وبالتالي, في السنة. ثًم تدرجت إلي الطعن في سيرة ابن عباس, ومن ثمَّ التشكيك في أهم مصدر التفسير. ثُمَّ تطورت إلي التشكيك في عصمة الأنبياء بمن فيهم النبي الكريم. قال تعالي: "وَمَا يَأتِيهِم مِن نَّبِيٍّ إلَّا كِانُوا بِهِ يَستَهزِءُونَ." (7) الزُخرُف.
ولقد تخطي - الذي أصبح يأمر بالمنكر وينهي عن المعروف - كل حدود الأدب والأعراف حين أساّء للمسلمين, بإساءته للرسول, في لقائه الأخير مع قناة الشروق الجزائرية حينما قال عنه: "نحن ليس لدينا حصانة قضائية لا للنبي ولا للخلفاء." (سودانايل 19\11\2009). أولاً: حين يقول "نحن" فهو يضع نفسه في مكان من يحق له محاسبة الرسول, أو جِهة مرجعية, تُستشار لمنح الرسول حصانة من محاكمة, فتوافِق أو ترفض. ثانياً: بهذا اللغو, فهو يضع النبي الكريم في مستوي المجرمين الذين ينبغي عليهم مواجهة القضاء. ثالثاً: إنّ الرسول لا يحتاج إلي شهادة حُسن سير وسلوك - منه أو من بقية البشر - عن سيرته وأخلاقه التي أشاد الله بها - لمن يؤمن بالقراّن - حين قال: "وَإنَكَ لَعَلَي خُلق عَظِيم", و "لَقَد كَانَ لَكُم فِي رَسُولِ اللهِ اُسوَةٌ حَسَنةٌ لِمن كَانَ يَرجُوا اللهَ وَاليَومَ الأخِرَ وَذَكَرَ اللهَ كَثِيرا." (31) الأحزاب.
ومثل هذا السخف - في هذا الشهر الحرام - وعدم الحياء في الحديث عن الرسول أفضل منه الذين وصفوه بشاعر ومجنون, لأن الجنون والشعر أفضل من الإجرام. وأفضل منه الذين كانوا يضعون له الشوك والزجاج في طريقه, لأن جرح جسده أفضل من جرح روحه الطاهرة, وهي عند باريها, بوضعه في مكان المجرمين. ومثل هذا العبث أفضل منه الذين كانت أصواتهم تعلو فوق صوت النبي, أو ينادونه من وراء الحُجرات, لأن إزعاج أذنه أخفّ من إزعاج روحه الطاهرة. ومثل هذا التجريح للمصطفي لم يتفوّه به ابن أبي سلول أو عبدالله بن سبأ أو محمد المصلوب أو الصهاينة. قال تعالي: "وَلَقدِ استُهِزئ بِرُسُلٍ مِن قَبلِكَ فَأملَيتُ لِلّذِينَ كَفَرُوا ثُمّ أخَذتُهُم فَكَيفَ كَانَ عِقَابِ." (32) الرعد.
وهو يلج في طغيانه, لقد وضع الرسول في مرتبة المجرمين, بعد أن كان قاضي تحكيم ووصف الله الذين لا يعملون بحكمه بعدم الإيمان قائلاً: "فَلَا وَربك لا يُؤمِنون حَتّي يحكموك فيما شَجَرَ بينهم ثُمّ لا يجدوا حَرجاً مّما قضيتَ ويسلّموا تسليما." ومثل هذا السخف والبذاءة والإنحطاط في الحديث عن الرسول, تؤكد حرصه علي تجريح مشاعر المسلمين, وإصراره علي أن يلاقي ربه بأوزاره, وهو في اّخر عمره. ومثل هذا الهُراء, يشبه قول هيرسي علي الصومالية وتسنيما البنغلاديشية في الرسول. ومثل هذا السخف أفضل منه رأي أحمد غُلام (الحلقة الرابعة), لأنه لم يسيء إلي الرسول ويضعه مكان المجرمين. قال تعالي: "وَلَقَدِ استُهزِئ بِرُسُلٍ مَن قَبلِكَ فَحَاقَ بِالّذِينَ سَخِرُوا مِنهُم مّا كَانُوا بِهِ يَستَهزِءونَ." (41) الأنبياء.
وهذه الإساءة هي أكثر مما كانت تتوقعه منه الحركة الماسونية, التي شهد شاهدٌ من أهلها بالإنتماء إليها هو تلميذه عمر البشير. (لقاء جماهيري بمنطقة قري 25\9\2005). ونعترف أنه بهذه الإساءة, قد أفلح في إثارة غضبنا ورفع ضغط دمنا, حتي ليكاد يخرجنا عن طورنا. لذا, فمن الأفضل ختام هذه الحلقة هنا, بدلاً عن الخوض في "إجتهاد فقهي" اّخر: "روح طاهرة في جسد خبيث" كان قد تسبّبَ في جعل عالي أحدي القري سافلها وأمطرها ربكَ بحجارة من سجيل.
(يتبع) |
(عدل بواسطة Abuelgassim Gor on 11-28-2009, 10:01 PM)
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: Abuelgassim Gor)
|
الترابي: يجوز للمسلمة الزواج من المسيحي أو اليهودي وشهادتها تعادل الرجل تماما قال إن الحجاب لتغطية الصدر فقط والمرأة يمكنها إمامة الرجال الخرطوم: إسماعيل آدم في افتاءات جديدة مثيرة للجدل، جوز الزعيم الإسلامي السوداني الدكتور حسن الترابي، زواج المرأة المسلمة من الرجل الكتابي «مسيحيا كان أو يهوديا»، قبل أن يصف أن القول بحرمة ذلك، بأنه مجرد «أقاويل وتخرصات وأوهام وتضليل»، الهدف منها جر المرأة إلى الوراء. واعتبر الترابي «الحجاب» للنساء، يعني الستار وهو الخمار لتغطية الصدر وجزء من محاسن المرأة، «ولا يعني تكميم النساء»، بناء على الفهم الخاطئ لمقاصد الدين، والآيات التي نزلت بخصوص الحجاب والخمار. وقال الترابي، 74 عاما، إن منع زواج المرأة المسلمة من غير المسلم، ليس من الشرع في شيء والإسلام لم يحرمه ولا توجد آية أو حديث يحرم زواج المسلمة من الكتابي مطلقا، إلا أن الترابي نوه الى أن الحرمة التي كانت موجودة، كانت مرتبطة بالحرب والقتال بين المسلمين وغيرهم تزول بزوال السبب. وأضاف الترابي، انه يقدم الأسانيد لما أفتى به، وقال إن «التخرصات والأباطيل التي تمنع زواج المرأة المسلمة من الكتابي، لا أساس لها من الدين، ولا تقوم على ساق من الشرع الحنيف»، وأضاف «وما تلك الا مجرد أوهام وتضليل وتجهيل واغلاق وتحنيط وخدع للعقول، الإسلام منها براء». وجدد الترابي، الذي كان يتحدث في ندوة بدار حزب الأمة المعارض، الذي يتزعمه مبارك الفاضل، أقواله السابقة التي جوزت امامة المرأة للرجل في الصلاة، وقال إن من حق المرأة المسلمة، أن تؤم الرجال وتتقدم الصفوف للصلاة، اذا كانت اكثر علما وفقها في الدين من الرجال، وأوضح «أنه من حقها في هذه الحالة». واستشهد الترابي، في هذا الخصوص، بالرسول محمد صلى الله عليه وسلم، بأنه كان قد سمح لإحدى الصحابيات العالمات والمتبحرات في الدين، ان تؤم أهل بيتها في الصلاة بمن في ذلك الرجال، سواء كان زوجها او ابنها، وأضاف «ليس هناك ما يمنع ذلك فقط، يجب الا يلتصق الرجال بالنساء التصاقا قويا في الصفوف، حتى لا تحدث الشهوة والانصراف عن الصلاة». وشدد الترابي في الندوة التي جاءت بعنوان «دور المرأة في تأسيس الحكم الراشد»، على أن الاسلام لم يحرم أو يمنع إمامة المرأة وتقدمها للرجال في الصفوف، وضرب مثلا بالسيدة عائشة زوجة الرسول، التي كانت اكثر فقها وعلما من الرجال، واجاز الترابي الصلاة المختلطة بين الرجال والنساء، شريطة التباعد وعدم الاحتكاك. ورأى الترابي أن قوامة الرجال على النساء، لا تعني أنهم أفضل من النساء، ونبه الى أن القوامة ليست في كل الأمور، بل تتعلق بالأمور الخاصة التي ليست من اختصاص المرأة، وهي من اختصاص الرجال مثل التجارة، وأضاف «ولكن ليس معنى القوامة الأفضلية المطلقة للرجال على النساء»، وشدد على أن هناك نساء أفضل وأفقه وأعلم من الرجال. وقال الترابي، في الندوة التي حضرها حشد من السياسيين وعلماء الدين، إن شهادة المرأة تساوي شهادة الرجل تماما وتوازيه بناء على هذا الأمر، بل أحيانا تكون أفضل منه وأعلم وأقوى منه، ونفى الترابي ما يقال إن امرأتين تساوي شهادة رجل واحد، وقال »ليس ذلك من الدين أو الإسلام، بل هي مجرد أوهام وأباطيل وتدليس أريد بها تغييب وسجن العقول في الأفكار الظلامية، التي لا تمت للإسلام في شيء. وتحدى الترابي في هذا الخصوص «من يثبت صحة كل تلك الأباطيل أو يأتي بما يؤكدها من الكتاب والسنة». واعتبر الترابي أن التعامل السائد الآن مع حجاب المرأة، لا يخلو من بعض الفهم الخاطئ لمقاصد الآيات القرآنية التي نزلت بخصوص حجاب والخمار للمرأة، لا يمكن تعميها، وقال إن آيات الحجاب تخص نساء النبي محمد، ونزلت بمعنى الستار الذي يفصل بين نساء الرسول صلى الله عليه وسلم وضيوفه من الصحابة وغيرهم، وأضاف «أما الخمار، فإنه جاء لتغطية صدر المرأة وجزء من محاسنها، ولا يعني بأي حال من الأحوال «تكميم المرأة»، بناء على الفهم الخاطئ لمقاصد الآيات، التي نزلت بخصوص الحجاب والخمار. وقال الترابي إن الإسلام أعطى المرأة حقوقها كاملة، ولم ينقصها شيئا، «وتقدم على القوانين الغربية، التي هضمت حق المرأة وظلمتها كثيرا في الماضي». ودعا الترابي المرأة الى اقتحام مجالات العمل السياسي والإبداعي والفكري والرياضي، وأخذ حقوقها كاملة، والمساهمة في وضع الاستراتيجيات والتشريعات التي تكفل تلك الحقوق. ووجهه الترابي هجوما عنيفا على الحكومة السودانية، وقال إن نظام الحكم القائم الآن في السودان ليس راشدا، وقال الترابي إن البلاد تفتقر وتعاني من عدم وجود الحكم الرشيد، الذي يقوم على مبادئ الحرية والشفافية والمساءلة والعدالة والمشاركة الديمقراطية، وأضاف الترابي «نحن الآن في حكم غير رشيد، والفساد في كل البلاد، ولا بد من إصلاح الأسرة والمجتمع، واشراك المرأة»، وشدد على ضرورة أن يتضمن قانون الانتخابات نصا يحدد مشاركة المرأة حتى يكون لها دور في الأحزاب والانتخابات وقيادة البلاد. وظل الترابي كلما اتيحت له السانحة، يقدم افتاءات مثيرة للجدل الديني، وأخيرا اعتبر الترابي أن القول بظهور المسيح من جديد غير صحيح، وأفتى الترابي أن الخمور لا تكون جريمة، إلا اذا تحولت الى عدوان، وكان قد أثار قوله بجواز إمامة المرأة للرجل قبل اشهر، الساحة الدينية في البلاد وجعلها بين مؤيد ومعارض، ومن بين افتاءاته المثيرة للجدل قوله إن «الحور العين» في الجنة هن النساء الصالحات في الدنيا، اللاتي يدخلن الجنة. وفي أوج صراعه مع الرئيس البشير، شكك الترابي في اطلاق صفة الشهيد، لمن قتلوا في الحرب في جنوب السودان.
..................
و في زيارته لباريس كرر الترابي قوله هذا و ذهب مؤيدا موقف ساركوزي من البرقع . اريد ان اعرف جواز زواج المسلمة من كتابي ؟.
http://www.aawsat.com/details.asp?section=4&issueno=999...icle=357364&feature=
http://www.aawsat.com/details.asp?section=4&issueno=999...icle=357364&feature=
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: jini)
|
الحمدلله الذى أمد فى عمرنا وشفنا شيخ الترابى فى سندانة التكفير ..
الترابى الذى أقام الحد على محمود محمد طه!!! الترابى ملك التمكين!!! الترابى بتاع عرس الشهيد!!!
بقى كافر ؟!!!
الله يورينى فيكم يوم واحد واحد .. كل أهل الإفك
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: سيف النصر محي الدين محمد أحمد)
|
الأخ عباس و ضيوفه الكرام السلام عليكم و رحمة الله الموضوع كبير و أرجو أن أتمكن من العودة إليه. إلى ذلك الحين تعليق على كلام الأخ جني الذي لفت نظري. قال جني:
Quote: هسة ابوهريرة دا كان سموهو الجاك قصرو معاهو! |
و هذا الكلام فيه رائحة سخرية و استهزاء بصحابي جليل يا جني يا عزيزي و مبررك هو ما رواه عن قصة الشيطان و كما تعلم يا جني أن الأيمان بالغيب هو ركن من أركان الإيمان و الله تعالى نفسه قال (قل أوحي إلي أنه استمع نفر من الجن فقالوا إنا سمعنا قرآنا عجبا) و لو سمع هذه الآية ملحد لما زاد على أن قال الجاك... فما رواه أبو هريرة ليس بعيدا على عقل المسلم و تصوره. المسلم يا جني يا عزيزي لا يستطيع إلا الوقوف أمام هؤلاء الأجلاء بأدب و توقير عملا بقول الله تعالى (و الذين جاؤوا من بعدهم يقولون ربنا اغفر لنا و لإخواننا الذين سبقونا بالإيمان و لا تجعل في قلوبنا غلا للذين آمنوا...). و الرسول صلى الله عليه و سلم حذرنا من المساس بهم (الله الله في أصحابي لا تتخذوهم غرضا من بعدي... فمن أحبهم فبحبي أحبهم.... ومن أبغضهم فببغضي أبغضهم... ومن آذاهم فقد آذاني.... ومن آذاني فقد آذى الله... ومن آذى الله يوشك أن يأخذه). و لا تغرنك وجوه الأخ المفضال الأزهري الضاحكة فإن العبد ليلقي بالكلمة من غضب الله لا يلقي لها بالا تهوي به في جهنم سبعين خريفا و إني لأعيذ نفسي و أعيذكما من هذا المآل. و لا أرضى لنفسي و لأخوين حبيبين إلى القلب أن يكون حالنا كمثل من قال فيهم الله عز و جل (و لئن سألتهم ليقولن إنما كنا نخوض و نلعب قل أبالله و آياته و رسوله كنتم تستهزئون) و مما روي في سبب نزول هذه الآية أن رجلا من المنافقين قال في غزوة تبوك: ما رأيت مثل هؤلاء القوم أرعب قلوبا، ولا أكذب ألسنا، ولا أجبن عند اللقاء. يعني رسول الله صلى الله عليه وسلم و المؤمنين، فقال واحد من الصحابة: كذبت و لأنت منافق. ثم ذهب ليخبر رسول الله صلى الله عليه وسلم فوجد القرآن قد سبقه. فجاء ذلك الرجل إلى رسول الله و كان قد ركب ناقته، فقال: يا رسول الله، إنما كنا نلعب و نتحدث بحديث الركب نقطع به الطريق. و كان يقول: إنما كنا نخوض ونلعب، و رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول: (أبالله وآياته ورسوله كنتم تستهزئون؟) ولا يلتفت إليه وما يزيده عليه. بالنسبة لقولك:
Quote: ابى هريرة زاد فى الحديث او زرع فقال ابن عمر ان لابى هريرة زرعا! فهاهو ابن عمر العالم التقى الورع يغمز ابى هريرة متهما ابى هريرة بالاضافة لحاجته للكلب!! |
فقد صدقت يا جني في أن عبد الله بن عمر رضي الله عنهما عالم تقي ورع... و لتقاه و علمه و ورعه فحاش لله أن يغمز أخاه أبا هريرة رضي الله عنه. و لو شك للحظة في أن أبا هريرة كذب على رسول الله صلى الله عليه و سلم و العياذ بالله لما استخدم أسلوب الهمز و الإشارات الخبيثة التي سمت نفوسهم عنها و تربوا على غيرها في مدرسة سيد الخلق صلى الله عليه و سلم. قال ابن عمر رضي الله عنهما (يرحم الله أبا هريرة فقد كان صاحب زرع) و لو كان يتهمه بالكذب على النبي صلى الله عليه و سلم لما ابتدر تعليقه بالدعاء له بالرحمة و قد قال رسول الله صلى الله عليه و سلم (من كذب علي عامدا فليتبوأ مقعده من النار). و كل ما أراد ابن عمر رضي الله عنه أن يفعله هو الإشارة إلى أن اشتغال أبي هريرة بالزراعة كان دافعا له لسؤال رسول الله صلى الله عليه و سلم عن كلب الزرع فتميزت روايته عن رواية غيره بإضافة كلب الزرع و هذا أمر طبيعي أن يسمع أحد الصحابة حديث رسول الله صلى الله عليه و سلم فيرويه كما هو و يسمعه آخر فتستغلق عليه مسألة فيسأل عنها و يروي الحديث بالإضافة في الشأن الذي سأل عنه كما في الحديث الذي قال فيه سيد الخلق صلى الله عليه و سلم: إياكم و الجلوس في الطرقات. فقالوا: ما لنا بد إنما هي مجالسنا نتحدث فيها. قال: فإذا أبيتم إلا المجالس فأعطوا الطريق حقه. قالوا: و ما حق الطريق؟ قال: غض البصر، و كف الأذى، و رد السلام، و أمر بالمعروف، و نهي عن المنكر. فقد يسمع صحابي الحديث و يرويه كما هو و قد يسمعه صحابي آخر ممن يجلس في الطرقات فيسأل رسول الله صلى الله عليه و سلم أو يستدرك عليه ثم يروي الحديث بالإضافة التي سمعها. فإن قال قائل بعد ذلك رحم الله فلانا فقد كان يجلس في الطرقات فهذا لا يعني أنه يتهمه بالكذب على رسول الله صلى الله عليه و سلم ليبرر موقفه بقدر ما يعني الإشارة إلى اهتمامه بالسؤال عن هذا الأمر لأنه بهمه في حياته اليومية. آسف جدا على النطويل يا جماعة... بس الموضوع مهم شديد و لا ينبغي أن تكون سيرة و أعراض أصحاب رسول الله صلى الله عليه و سلم أهون ما ينتهك و نحن سكوت.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: Elawad)
|
موضوع جيّد، أتمنى أن يستمر النقاش فيه بنفسٍ بارد ..
أولاً وفي تقديري أن عنوان (البوست) غير موفق ، فأغلب ما ورد عن الترابي ليسَ جديداً بل سبقه إليه آخرون
ثانياً ، قرأت للترابي كثيرٌ من الكتب والمقالات وشهدت له عددٌ من المحاضرات واللقاءات التلفزيونية وما أستطيع قوله أنّ الرجل دقيق جداً في إختياره للكلمات والعبارات حتى حين يتحدّث الدارجة لا أعتقد أن كلمة قد تخرج منه دونَ قصد.
هناك ثلاثة جوانبٌ مهة أعتقد أنه علينا أن نستصحبها في هذا النقاش ..
أولاً ، كان النبي (ص)قد نهى أصحابه أن يدونوا أو يسجلوا ما يقول .. ثانياً، وردت روايات عن الرسول الكريم (ص) من بعضِ الصحابة أنكرها صحابةٌ آخرون .. ثالثاً، وردت كذلك روايات عن الرسول الكريم (ص) تتناقض صراحة مع ما جاء في القرآن الكريم ..
ولنا عودة ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: بابكر عباس الامين)
|
فى الرد على فرية اساءةات الترابى ألجديده للرسول : ألتنقاضات ألمزمومه فى نقد بوست بابكر ولزومه
بسم الله الرحمن الرحيم أللهم انًا نعوذ بك من فتنة ألقول كما نعوذ بك من فتنة العمل ، ونعوذ بك من ألتكلف لما لا نحسن كما نعوذ بك من العجب بما نحسن، ونعوذ بك من ألسلاطة وألهذر ، كما نعوذ بك من العىَ والحصر . والصلاة والسلام على شافع الامة أجمعين سيدنا ونبينا محمد ، ألفاتح لما أُغلق ألخاتم لما سبقْ، ناصر الحق بالحق والهادى الى صرط مستقيم . عين ألرحمة ألربانية وألبرق الاسطع وعلى آله حق دعائه...آمين هذا خطاب من ألفقير الى ربه ، ألمنكسر الى شافعه (ص) ختم ألشيخ ألصمدانى سيدى أحمد ألتجانى الى الاحبة أعضاء هذا ألبورد ، فى مشارق الارض ومغاربها نقول فيه: متعكم الله بالصحة والعافية ، ونفعكم بعلمكم ورد الله غربتكم .لا نفرًق بينكم أجمعين ، فديننا السمح ، أمرنا بالايمان بكافة الرسل فعلى اخوتنا النصارى من زوار البوست وأعضاء ألبورد دعوة للسلام والتسامح فى عيد الفداء ..ألعيد الاكبر ...ا ألله أكبر ...ألله أكبر ...ألله أكبر ولله ألحمد كما تعلمون متعكم الله بالصحة والعافية وبارك لكم فى علمكم توسعة لقد اتهم ألمدعو بابكر الامين ألشيخ حسن عبد الله الترابى ورماه بتهمة ذات شقين ..ألشق الاول الاولى مضمن فى عنوان بوسته (Quote: اساءات الترابى ألجديدة للرسول |
)!! ولا حول ولا قوة الا بالله هذه تهمة تستوجب المدافعة لنفيها تكليفا من أهل العلم فان ثبتت وجب علينا الدفاع عن سيدنا ونبينا ألرسول محمد (ص) شافع الامة يوم لا تنفع شفاعة الا شفاعته ، أما ان سقطت استوجب الدفاع عن الدين عامة ..انظروا يا أحباب رسول ألله كيف أدخلنا بابكر فى عقدة ، تبين فيها ملامح ألفتنة !! ليس ذلك شيء ، فنظر المسلم أن يكون كيس فطن تمتد ألفتنة الى تهمة مضمنةقى مفردة ) التى وردت فى عنوان ألبوست مما يلزم اثباته للاساءات ألقديمه ، وتلك مهمة شاقة ...
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: jini)
|
. .
Quote: أخرج البخاري في صحيحه من كتاب الطّب في باب لا هامة، عن أبي هريرة: قال: قال النبيّ «لا عدوى ولا صفر ولا هامة» |
Quote: أخرج البخاري نفسه وفي نفس الصفحة ونفس الباب وفي نفس الحديث إذ يقول: وعن أبي سلمة سمع أبا هريرة بعد يقول: قال النبيّ صلّى الله عليه وسلّم: لا يوردنّ ممرض على مصحّ، وأنكر أبو هريرة حديثه الأول، قلنا: ألم تحدّث أنّه لا عدوى، فرطن بالحبشية، قال أبو سلمة: فما رأيته نسي حديثاً غيره. |
Quote: ولذلك فهم بعض الصّحابة تناقض الحديثين فعارضوا أبا هريرة واستغربوا منه حديثه الأول، ولم يجد أبو هريرة مخرجاً من هذه الورطة فرطن بالحبشية. يقول شارح البخاري: تكلّم غضباً بما لا يفهم!.. |
أريتها زرة التابا عباس ود فاطنة البتخلي الزول يرطن بالحبشي
. .
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: Abuelgassim Gor)
|
فى دحض فرية بابكر النظر الى حجة اساءة ألرسول فى الكتاب والسنة :
يفرتض بابكر ان بابكر ان الشيخ حسن ألترابى أساء الرسول (ص) والعياذ بالله يستوجب اثبات أو نفى هذه الاساءة الرجوع الى اصول الفقه شرعا فى الكتب والسنة . اثبات أو نفى الدعوة تدعونا الى بحث موقع ذلك من الشرع . ليس الاسلام دين صدف أو عشواء ، فهو ان نظرنا اليه فى كتابه المقدس قول الله سبحانه وتعالى نجده مرتبا ترتيبا من على قدير ، واذا نظرنا الى سنته فى اصولها فقها نجدها مرتبة، بفكر عميق يبدأ بطهارة الجسد التى تدخلك الى طهارة النفس ، ذلك هو الحاسوب الكونى الاول الذى امتلكه الرسول ص وأصحابه ، واتباعهم من الامة والفقهاء والعلماء والرواة... جردوا كل وكنسوا كل شاردة وواردة وتقع دعوى بابكر فى بيان معنى الشهادتين . وبالتحديد شهادة أن محمدا رسول ألله .لذلك لقد بحثت ذلك فى أ- أركان ألشهادتين ب- شروط ألشهادتين فثبت عدم صحتها . وفيما يلى اليكم ألبحث
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: Abuelgassim Gor)
|
يقول صاحب ألبوست فى تهمته للشيخ ألدتور حسن عبد الله الترابى بعنوان ( اساءات ألترابى ألجديدة للرسول يقول فى حجة ضعيفة Quote: (يقول الذي يُجادل بالباطل ليدحض به الحق, في محاضرة "قضايا أصولة وفكرية" بالديوم الشرقية: "الضوابط العملوها لتصحيح السنة إيش؟ جابوها من فين الضوابط العملها البخاري؟ من هو البخاري؟ بشر يخطيء ويصيب, وضوابطه قد تكون مقبولة أو غير مقبولة. فقد نجد معايير عملها البخاري ما صحيحة لا تؤدي إلي الحقيقة, وقد نجد معايير أضيق من اللزوم. وصل الناس أنه في خمسين حديثاً في البخاري ضعيف. إيه الفتنة الدينية اللي بتحصل لنا؟" |
. ليس كل ما جاء به صاحب ألبوست بذى علاقة بتهمته ، نهايك عن اثباتها هل اذا تم نقض حديث ، أو اظهار ضعفه يكون ذى ذلك اساءة للرسول (ص) ، كما يظهر هذا الموضوع من مدخلة ضعف ، وجهل صاحب البوست باثبات التهم فقها ، والدعاوى شرعا ، بل ربما ظن أن قوله ذلك لا يدخلة مدخل المحاسبة والمساءلة ويقول (Quote: يُجادل بالباطل ليدحض به الحق |
) لكنه يهتبل دعواه اهتبالا مخلا دون اثبات أين الباطل وأين ألحق !! ذلك جهل. Quote: ثم يرد صاحب ألبوست على نفسه بشر يخطيء ويصيب, وضوابطه قد تكون مقبولة أو غير مقبولة. فقد نجد معايير عملها البخاري ما صحيحة لا تؤدي إلي الحقيقة, وقد نجد معايير أضيق من اللزوم. وصل الناس أنه في خمسين حديثاً في البخاري ضعيف. إيه الفتنة الدينية اللي بتحصل لنا؟" |
هذه هى دفوعات المتهم تقف شاهدة لينقلب السؤال الى ربما كان من أهداف بابكر ليس الدين وربما لعوامل أخرى ، فان كان ذلك كذلك فليبحث عن ميدان معركة بعيدا عن ميدان الدين خاصة قد بان جهله بالشرع ، والفقه ..لأن التهمة تقع فى باب التوحيد فقها ويكون اثباتها أو نفيها من ذات ألباب . أم أن صاحب ألبوست حسب الاسلام مثل كل الحرف ، التى يتحدث فيها الناس وهم لا يعرفون شيئا ، حتى يكتبون من علمائها..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: Abuelgassim Gor)
|
Quote: قال عمر لأبي هريرة : لتتركنّ الحديث عن رسول الله صلّى الله عليه وآله وسلّم أو لألحقنّك بأرض دوس |
حتى لا تختلط الأمور على البعض ..
إن المصادر التي ينقل منها جني هي مصادر رافضية(شبكة الشيعة العالمية) .. وهم أعداء للمسلمين .. يؤلفون الأحاديث والرويات الملفقة مضاهاة لأسانيد الرواة حتى يظن العامة أنها رويات حقيقية ..
فلا تنطلي عليكم حيل المنافقين ..
وعلى جني أن يذكر المصادر التي نقل عنها حتى يتبين الناس ..
وعلى جني أن يعرف أن الكفر قد يكون كلمة ..
وقد حكم الله بالكفر على قوم منافقين سخروا من الصحابة ولمزوهم بالجبن والشره ..
ولا أظن أنهم قد قالوا أكثر من مما قال جني في صاحب رسول الله صلى الله عليه وسلم أبي هريرة رضي الله عنه وأرضاه حيث وصفه بالكذب في لمز واضح حيث قال في لفظ تنقصه أدنى مظاهر التأدب مع أصحاب الرسول وقامات السلف ..( لو سموه الجاك قصرو معاهو) ..
منتهى عدم التأدب .. أسأل الله تعالى أن يهديه سواء السبيل أو أن يلحقه بأسلافه الذي آذوا رسول الله في أصحابه ..
جاد
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: JAD)
|
جاد كل سنة وانت طيب! وانشاء الله ابن عمر ووالده عمر بن الخطاب ديل ائمة شيعة! والشيعة ديل مسيحيين ارثوذكس موش برضو مسلمين وامامه الاكبر على كرم الله وجهه صاحب رسول الله وصهره!!! انت هسة جيت جارى لمن سفنجتك اتقطعت عشان تقول جنى قاعد ينقل من مواقع الشيعة وبكرة تقول لقيت جنى فى باب شريف يلم ويطبر ويمكن تقول لابس ليهو عمة سوداء قدر لستك الموتر فوق راسه!
انت قايل الشيعة ديل من عشاق جهنم مصادرهم فيها الصاح والغلط! جنى
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: jini)
|
Quote: جاد كل سنة وانت طيب! وانشاء الله ابن عمر ووالده عمر بن الخطاب ديل ائمة شيعة! والشيعة ديل مسيحيين ارثوذكس موش برضو مسلمين وامامه الاكبر على كرم الله وجهه صاحب رسول الله وصهره!!! انت هسة جيت جارى لمن سفنجتك اتقطعت عشان تقول جنى قاعد ينقل من مواقع الشيعة وبكرة تقول لقيت جنى فى باب شريف يلم ويطبر ويمكن تقول لابس ليهو عمة سوداء قدر لستك الموتر فوق راسه!
انت قايل الشيعة ديل من عشاق جهنم مصادرهم فيها الصاح والغلط! جنى |
وأنت طيب يا جني ..
الشيعة ديل من صنيعة اليهودي عبدالله بن سبأ ..
الشيعة يا جني من عقيدتهم سب الصحابة وسب أمهات المؤنين ..
الشيعة لا يأخذون بسنة الرسول صلى الله عليه وسلم .. ويسبون رواة الحديث ويصفونهم بالكذب كما تلمح بذلك أنت يا جني في حق الصحابي الجليل أبو هريرة رضي الله عنه ..
والسبب ليس كره أبي هريرة ولكن السعي لتقويض هذا الدين بهدم مصدر هام من مصادر التشريع وهي السنة النبوية المطهرة .. وهذا ديدن اليهود يريدون تخريب دين الإسلام كما خربوا المسيحية ..
وأنت خليك حريص على متابعتهم في الإساءة إلى أصحاب الرسول صلى الله عليه وسلم ..
المسلمون يؤذيهم ما يؤذي نبيهم صلى الله عليه وسلم .. لا أنساب بيننا والصحابة يا جني ولكن الدين هو الرابط بيننا إلى يوم الدين ..
Quote: د - حكم سب الصحابة رضي الله عنهم .
وسب آل بيت النبي صلى الله عليه وسلم وأزواجه وأصحابه وتنقُصهم حرام . قال النبي صلى الله عليه وسلم : الله الله في أصحابي لا تتخذونهم غرضا بعدي فمن أحبهم فبحبي أحبهم ، ومن أبغضهم فببغضي أبغضهم ومن آذاهم فقد آذاني ، ومن آذاني فقد آذى الله ، ومن آذى الله يوشك أن يأخذه . وقال السبكي والزركشي من الشافعية : وينبغي أن يكون الخلاف فيما إذا سبه لأمر خاص به . أما لو سبه لكونه صحابيا فيبنغي القطع بتفكيره ، لأن ذلك استخفاف بحق الصحبة ، وفيه تعريض بالنبي صلى الله عليه وسلم . وأختلفوا في كفر من سب الشيخين ومذهب الحنفية تكفير من سب الشيخين أو أحدهما ، ومذهب الجمهور على خلافه . قال أبوزرعة الرازي : إذا رأيت الرجل ينتقص أحدا من أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم فاعلم أنه زنديق لأن رسول الله صلى الله عليه وسلم عندنا حق ، والقرآن حق ، وإنما أدى إلينا هذا القرآن والسنن أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم وإنما يريدون أن يجرحوا شهودنا ليبطلوا الكتاب والسنة ، والجرح أولى بهم وهم زنادقة . |
جاد
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: رامي إبراهيم أحمد)
|
. . الأخ الكريم رامي إبراهيم
Quote: ربما يكون كلامك صحيحاًفي حقِ بعض الشيعة وليس كلهم، فقد تحدثت إلى كثير منهم، لم أجد عندهم رفضاً مخلاً للثابت من السنة، صحيح أنهم يحملون بغضاً وموجدة على معاوية وبني أمية على وجه العموم إلا أن هذا لا يخرجهم من الملة ..
أبو حنيفة النعمان، السني، تتلمذ على يد جعفر الصادق، الشيعي وكان يقول عنه: Quote: ما رأيت أحدا أفقه من جعفر بن محمد
أخيراً، لماذا نتذكر دائماً أن الشيعة يسبون بعض الصحابة ونتعامي عن سب بني أمية لعلي بن أبي طالب على المنابر ؟! |
ياأخي الكريم السنة النبوية هي ثقل التشريع الثاني عند شيعة أهل البيت (ع) مهما حاول الإخوة السلفية هداهم الله التشويش والإفتراء .
أما بخصوص لعن الإمام علي بن أبي طالب عليه السلام فالجماعة ناس علماء الحديث ماعندهم مشكلة ممكن تلعن علي بن أبي طالب سبعين مرة في النهار ومثلها في الليل وبرضو تكون ثقة جليل صدوق يروى حديثك وتعدل في كتب الجرح والتعديل لكن بس جرب العن معاوية ولا زول تاني زي ناس عمرو بن العاص ولا المغيرة بن شعبة طوالي تسقط عدالتك ولايروى حديثك وتجعل في زمرة الكاذبين .
شوف الكلام العجيب التحت ده :
ترك أحمد بن حنبل الحديث عن عبيد الله بن موسى العبسي لما سمعه يتناول معاوية بن أبي سفيان وبعث رسوله إلى يحيى بن معين فقال له : أخوك أبو عبد الله أحمد بن حنبل يقرأ عليك السلام ويقول لك : هو ذا تكثر الحديث عن عبيد الله وأنا وأنت سمعناه يتناول معاوية بن أبي سفيان وقد تركت الحديث عنه. فقال يحيى بن معين للرسول : إقرأ على أبي عبد الله السلام وقل له : يحيى بن معين يقرأ عليك السلام وقال لك : أنا وأنت سمعنا عبد الرزاق يتناول عثمان بن عفان فاترك الحديث عنه فإن عثمان أفضل من معاوية . تاريخ بغداد للخطيب البغدادي 14 ص 427.
شفت كيف ياحبيب مئات الرواة المعروفين ببغضهم وكراهيتهم وسبهم وشتمهم لعلي بن أبي طالب موثقين في أصح كتب الحديث ويروي عنهم البخاري وغيره زي حريز بن عثمان والجوزجاني وعمران بن حطان لكن ياويلك وياسواد ليلك كان رويت عن زول يشتم معاوية .
شفت الدنيا دي حقيرة كيف؟
تقبل تحياتي وتقديري . .
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: JAD)
|
اعيادكم سعيدة كتب الاخ جاد
Quote: إن المصادر التي ينقل منها جني هي مصادر رافضية(شبكة الشيعة العالمية) .. وهم أعداء للمسلمين .. يؤلفون الأحاديث والرويات الملفقة مضاهاة لأسانيد الرواة حتى يظن العامة أنها رويات حقيقية .. |
اذكر لنا حديثا واحد مما كتبه (الاخ جني ) من مؤلفات الشيعة , الذين وصفتهم باعداء الاسلام الذبن يؤلفون الراويات الملفقة مضاهاة لاسانيد الرواة ,, ,,,
انتظر ان تورد لنا حديثا ,, واجزم انك لن تفعل ,,,
Quote: الشيعة ديل من صنيعة اليهودي عبدالله بن سبأ .. |
عبدالله بن سباء ,, لم يرد له ذكر في كتب السنة الا عن طريق اخباري كذاب , اسمه سيف بن عمر التميمي , اقل ما قيل فيه ان يختلق الاحاديث ,,,
Quote: الشيعة لا يأخذون بسنة الرسول صلى الله عليه وسلم .. ويسبون رواة الحديث ويصفونهم بالكذب كما تلمح بذلك أنت يا جني في حق الصحابي الجليل أبو هريرة رضي الله عنه .. |
الايام ايام عيد ,, فحتى لا توصف بالكذب اذكر لنا مصدر من مصادر الشيعة يرفض الاخذ بالسنة , كمصدر ثاني للتشريع وهذه كتب اصول الفقه الشيعية منشورة في النت ,,,
في انتظار ردك ... والسلام
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: عمار عبدالله عبدالرحمن)
|
. .
الأخ الكريم عمار
كل سنة وإنت طيب ياحبيب
إفتراءات الزميل جاد زعلتني وطممت بطني،لكن ماعندي مزاج أرد عليها الليلة(بطاقة الصراف إنسحبت في الماكينة والبنك مقفل ومفلس وزهجان كميات)
بجيه بكرة إن شاء الله تعالى بس لحدي بكرة ياخي أنا عندي طلب صغمبروتي كده: الزميل جاد قال التشيع دين إخترعه بن سبأ كويس معاك؟ أنا بس دايره يجيب لي حديث واحد عند الشيعة رواه بن سبأ أو مسألة مأخوذة عن بن سبأ أو ثناء عالم شيعي على بن سبأ . لأنه ما ممكن زول يألف ليه دين ومايكون في حاجة عند أتباع دينه فيها رواية عنه أو ثناء جميل عليه.
الطلب ده صعب؟ لي كم سنة بطلبه من الزميل (أمية) نوريت مارد علي .
تحياتي وتقديري . .
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: ALazhary2)
|
الأخ عمار .. من هنا يغرف جني ..
http://www.shiaweb.org/books/al-bukhari/pa31.html
ومن موقع يا حسين الرافضي .. وموقع الدفاع عن حزب الله الرافضي ..
أما عن عدم إيمان الرافضة بالسنة النبوبة فإن كل ما يستندون إليه هو من أقوال يسنبونها إلى أهل البيت بعد وفاة النبي صلى الله عليه وسلم .. وهذه ليست سنة نبوية فالسنة النبوية ما روي عن الرسول قولاً وعملاً وأقراراً والرافضة لا حظ لهم فيما نقل من السنة على ألسنة الصحابة إلا ما صادف هواهم ..
هل تستطيع أن تروي مجموعة من الأحاديث مروية عن النبي صلى الله عليه وسلم في كتاب الكليني ؟؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: JAD)
|
كضبا كاضب يا جاد دا الرابط http://islamweb.net/newlibrary/display_book.php?idfrom=...4810&bk_no=53&ID=708
Quote: الحاشية رقم: 1 قوله : ( إن رسول الله صلى الله عليه وسلم أمر بقتل الكلاب ) وفي رواية : ( أمر بقتل الكلاب ، فأرسل في أقطار المدينة أن تقتل ) وفي رواية : ( أنه كان يأمر بقتل الكلاب ، فتتبعت في المدينة وأطرافها ، فلا ندع كلبا إلا قتلناه ، حتى إنا لنقتل كلب المرية من أهل البادية يتبعها ) وفي رواية : ( أمر بقتل الكلاب إلا كلب صيد أو كلب غنم أو ماشية ، فقيل لابن عمر : إن أبا هريرة يقول : أو كلب زرع ، فقال ابن عمر : إن لأبي هريرة زرعا ) وفي رواية جابر : ( أمرنا رسول الله بقتل الكلاب حتى إن المرأة تقدم من البادية بكلبها فنقتله ، ثم نهى رسول الله صلى الله عليه وسلم عن قتلها ، وقال : [ ص: 181 ] عليكم بالأسود البهيم ذي النقطتين فإنه شيطان ) وفي رواية ابن المفضل قال : ( أمر رسول الله صلى الله عليه وسلم بقتل الكلاب ، ثم قال ما بالهم وبال الكلاب ؟ ثم رخص في كلب الصيد وكلب الغنم ) وفي رواية له : ( في كلب الغنم والصيد والزرع ) وفي حديث ابن عمر : ( من اقتنى كلبا إلا كلب ماشية أو ضار نقص من عمله كل يوم قيراطان ) وفي رواية ( ينقص من أجره كل يوم قيراط ) وفي رواية أبي هريرة ( من اقتنى كلبا ليس بكلب صيد ولا ماشية ولا أرض فإنه ينقص من أجره قيراطان كل يوم ) وفي رواية له ( انتقص من أجره كل يوم قيراط ) وفي رواية سفيان بن أبي زهير ( من اقتنى كلبا لا يغني عنه زرعا ولا ضرعا نقص من عمله كل يوم قيراط )
|
اها قول لى دا موقع شيعة! جنى
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: JAD)
|
ودا موقع تانى يا جاد http://www.ye1.org/vb/showthread.php?t=308350
Quote: قلة روايته للحديث فى عهد عمر بن الخطاب:
عن ابن عجلان أن أبا هريرة كان يقول "إنى لأحدث أحاديث لو تكلمت بها فى زمن عمر لشَجَّ رأسى قلت (الذهبى) هكذا هو كان عمر رضى الله عنه يقول: أقِلُّوا الحديث عن رسول الله (صلى الله عليه وسلم) وزجر غير واحد من الصحابة عن بَثِّ الحديث وهذا مذهبٌ لعمر ولغيره.
عن السائب بن يزيد: سمع عمر يقول لأبى هريرة: لتتركن الحديث عن رسول الله (صلى الله عليه وسلم) أو لأُلحِقَنَّك بأرض دوس. وقال لكعب: لتتركن الحديث أو لألحقنك بأرض القردة [سير (2/610)].
قيل لابن عمر: هل تنكر مما يحدث به أبو هريرة شيئا؟ فقال: لا ولكنه اجترأ وجَبُنَّا.
فقهه فى إظهار بعض العلم وكتمان بعضه:
أخرج البخارى من طريق سعيد المقبرى عن أبى هريرة قال: حفظت عن رسول الله (صلى الله عليه وسلم) وعاءين فأما أحدهما فبثثته وأما الآخر فلو بثثته لقطع هذا البلعوم.
عند أحمد من طريق يزيد بن الأصم عن أبى هريرة: وقيل له أكثرت فقال: لو حدثتكم بما سمعت لرميتمونى بالقَشع أى الجلود.
وهذا الوعاء الذى كان لا يتظاهر به هو الفتن والملاحم وما وقع بين الناس من الحروب والقتال وما يقع التى لو أخبر بها قبل كونها لبادر كثير من الناس إلى تكذيبه ورَدُّوا ما أخبر به من الحق كما قال: لو أخبرتكم أنكم تقتلون إمامكم وتقتتلون فيما بينكم بالسيوف لما صدقتمونى [البداية والنهاية (م4 ج8 ص284)].
وحمل العلماء الوعاء الذى لم يبثه على الأحاديث التى فيها تبيين أساس أمراء السوء وأحوالهم وزمنهم وقد كان أبو هريرة يكن عن بعضه ولا يصرح به خوفا على نفسه منهم ... ويؤيد ذلك أن الأحاديث المكتومة لو كانت من الأحكام الشرعية ما وسعه كتمانها لما ذكره فى الحديث الأول من الآية الدالة على ذم كتم العلم (يقصد حديث: إن الناس يقولون: أكثر أبو هريرة ، ولولا آيتان فى كتاب الله ما حدَّثت حديثاً ثم يتلو "إِنَّ الَّذِينَ يَكْتُمُونَ مَا أَنزَلْنَا مِنَ الْبَيِّنَاتِ وَالْهُدَى مِن بَعْدِ مَا بَيَّنَّاهُ لِلنَّاسِ فِي الْكِتَابِ أُولَـئِكَ يَلعَنُهُمُ اللّهُ وَيَلْعَنُهُمُ اللَّاعِنُونَ * إِلاَّ الَّذِينَ تَابُواْ وَأَصْلَحُواْ وَبَيَّنُواْ فَأُوْلَـئِكَ أَتُوبُ عَلَيْهِمْ وَأَنَا التَّوَّابُ الرَّحِيمُ" [البقرة : 159، 160] [البخارى 118].
وقال غيره يحتمل أن يكون أراد مع المصنف المذكور ما يتعلق بأشراط الساعة وتغير الأحوال والملاحم فى آخر الزمان ، فينكر من لم يألفه ويعترض عليه من لا شعور له به |
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: jini)
|
. ...الأخ جني تحياتي لا أدري لماذا يتهرب البعض من الحقائق ويلجاءون لتضعيفها بتعليقها علي شماعة الشيعة? هل كان الخليفة عمر شيعيا حينما ضرب أبو هريرة متشككا في روايته? ألم يقل أبو هريرةنفسه لقد حدثتكم بأحاديث لو حدثت بها زمن عمر بن الخطاب لضربني عمر بالدرة ثم تري من الذي هددأبو هريرة بالنفي (لتتركن الحديث عن رسول الله أو ألحقنك بأرض دوس) هل كان شيعيا أيضا? 000 تري ماذا قال إبن كثير عن أبوهريرة? وماذا قالت السيدة عائشة عن كثرة مروياته ? لماذا عزله الخليفة عمرعن ولاية البحرين وماذا قال له?
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: كمال عباس)
|
لماذا التلبيس يا جني؟؟
أولاً: ما علاقة ما نقلته من موقع الإسلام بلمزك للصحابي أبي هريرة بالكذب!!
ثانياً: ما وجه الخطأ والمبالغة في المنقول أدناه؟؟
Quote: قيل لابن عمر: هل تنكر مما يحدث به أبو هريرة شيئا؟ فقال: لا ولكنه اجترأ وجَبُنَّا.
فقهه فى إظهار بعض العلم وكتمان بعضه:
أخرج البخارى من طريق سعيد المقبرى عن أبى هريرة قال: حفظت عن رسول الله (صلى الله عليه وسلم) وعاءين فأما أحدهما فبثثته وأما الآخر فلو بثثته لقطع هذا البلعوم.
عند أحمد من طريق يزيد بن الأصم عن أبى هريرة: وقيل له أكثرت فقال: لو حدثتكم بما سمعت لرميتمونى بالقَشع أى الجلود.
وهذا الوعاء الذى كان لا يتظاهر به هو الفتن والملاحم وما وقع بين الناس من الحروب والقتال وما يقع التى لو أخبر بها قبل كونها لبادر كثير من الناس إلى تكذيبه ورَدُّوا ما أخبر به من الحق كما قال: لو أخبرتكم أنكم تقتلون إمامكم وتقتتلون فيما بينكم بالسيوف لما صدقتمونى [البداية والنهاية (م4 ج8 ص284)]. |
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: JAD)
|
. . قال الزميل المحترم جاد مايلي :
Quote: أما عن عدم إيمان الرافضة بالسنة النبوبة فإن كل ما يستندون إليه هو من أقوال يسنبونها إلى أهل البيت بعد وفاة النبي صلى الله عليه وسلم .. وهذه ليست سنة نبوية فالسنة النبوية ما روي عن الرسول قولاً وعملاً وأقراراً والرافضة لا حظ لهم فيما نقل من السنة على ألسنة الصحابة إلا ما صادف هواهم ..
هل تستطيع أن تروي مجموعة من الأحاديث مروية عن النبي صلى الله عليه وسلم في كتاب الكليني ؟؟
|
ياجاد إنتبه معاي عليك الله الرحمن على العرش استوى(وحسب الفهم السلفي حقك كمان ولا تزعل) وعليك الله الذي إختص بن تيمية بالولاية والعلم وجعله شيخاً للإسلام وعليك الله الذي إصطفى محمد بن عبد الوهاب ليجدد الدين وعليك الله الذي إنتجب عبد الرحمن بن صخر الدوسي ليحفظ الدين وسنة الرسول وعليك الله الذي أكرم أهل السودان بشيخ الهدية وشيخ أبوزيد وعليك الله الذي فضلكم أيها السلفية بأن جعلكم الفرقة الناجية والباقي كله في النار)
شوف الكلام التحت ده بهدوء وبدون تعصب طائفي ومذهبي وبعد داك قول لينا هل فعلاً الشيعة ماعندهم أحاديث عن الرسول وهل فعلاً مابيقبلوا السنة النبوية ؟
قال الرسول الكريم صلى الله عليه وآله وسلم((يا أيها الناس ، إني قد تركت فيكم ما إن أخذتم به لن تضلوا : كتاب الله وعترتي أهل بيتي ))
عن جابر بن عبد الله ، قال : رأيت رسول الله صلى الله عليه وسلم في حجته يوم عرفة ، وهو على ناقته القصواء يخطب ، فسمعته يقول : يا أيها الناس ، إني قد تركت فيكم ما إن أخذتم به لن تضلوا : كتاب الله وعترتي أهل بيتي.
قال الإمام الباقر محمد بن علي زين العابدين بن الحسين بن علي بن أبي طالب "ع" :
يا جابر, لو كنا نفتي الناس براينا وهوانا لكنا من الهالكين , ولكن نفتيهم باثار مـن رسـول اللّه وأصـول عـلم , نـتـوارثـهـا كـابر عن كابر, نكنزها كما يكنز هؤلاء ذهبهم وفضتهم.
وعنه أيضاً :
ما أحد أكذب على اللّه وعلى رسوله ممن كذّبنا أهل البيت أو كذب علينا لأننا إنما نحدث عن رسول اللّه وعن اللّه فاذا كذبنا فقد كذب اللّه ورسوله .
وقول الباقر ع : إنما نحدث عن رسول الله وعن الله معناه هو مايلي :
(حدثني أبي علي بن الحسين زين العابدين عن أبيه الحسين شهيد كربلاء عن أخيه الحسن المجتبى عن أمير المؤمنين علي بن ابي طالب عن رسول الله عن جبرائيل عليه السلام عن البارئ عز وجل )
يقول الامام الصادق جعفر بن محمد بن علي بن الحسين بن علي بن أبي طالب (ع)
(نحن لا نقول: قال فلان وفلان ، وانما نقول: قال الله ورسوله: إن حديثي حديث أبي، وحديث أبي حديث جدي، وحديث جدي حديث الحسين، وحديث الحسين حديث الحسن وحديث الحسن حديث أمير المؤمنين، وحديث امير المؤمنين حديث رسول الله ::ص، وحديث رسول الله هو قول الله).
وقد جعل الله تعالى أهل البيت صنواً للقرآن وثقلاً يضاهيه سيما أنه يحتاج إلى شرح وتفسير وهم شارحوه ومفسروه صلوات الله عليهمقال النبي الكريم (تركت فيكم الثقلين: كتاب الله وعترتي أهل بيتي).
وروي عن الامام الباقر (ع) أنه قال (لو انا حدثنا براينا ضللنا كما ضل من كان قبلنا ولكنا حدثنا ببينة من ربنا بينها لنبيه فبينه لنا)
وروى أن أحدهم سأل الامام الباقر (ع) فقال: إذا حدثني بحديث فأسنده لي. فقال:حدثني أبي عن جدي، عن رسول اللّه(ص)، عن جبرئيل(ع)، عن اللّه عز وجل، وكل ما أحدثك بهذا الاسناد .
وسأل رجل الامام الصادق جعفر بن محمد (ع) عن مسالة فاجابه فيها, فقال الرجل : أرايت إن كان كذا وكذا ما يكون القول فيها ؟ فقال له الصادق : مهِ , ما اجبتك فيه شي ء فهو عن رسول اللّه , لسنا من (أرايت ) في شي ء )
وقع ليك الكلام ياشيخ جاد؟
يعني أي رواية في الكافي أو غيره بتقول قال الإمام الصادق أو قال الإمام الباقر فمعناها :قال رسول الله أو عن رسول الله حسب توضيح الأئمة الفوق ده .
وقع ليك الكلام ولا لا ؟
. .
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: ALazhary2)
|
Quote: ألنفاق لغة : مصدر نافق ينافق نفاقا ومنافقة ، وهو مأخوذ من ألنافقاء :أحد مخارج أليربوع من جحره، فاذا طلب من مخرج هرب الى الآخر ، وخرج منه ، وقيل: هو من ألنفق وهو ألسربٌ ألذى يستتر فيه. أما ألنفاق فى ألشرع فمعناه :اظهار الاسلام وألخير ، وابطان ألكفر والشر ، وسمى بذلك لأنه يدخل فى ألشرع من باب ، ويخرج منه من باب آخر ، وعلى ذلك نبه ألله تعالى بقوله ( ان ألمنافقين هم ألفاسقون) ألتوبة :67.أى الخارجون من ألشرع .وجعل ألله ألمنافقين شرا من ألكافرين فقال : (ان المنافقين فى ألدرك الاسفل من ألنار ) النساء :145 اذا فالقول بالنفاق يعنى ألتهمة بالفسق
|
طيب يا قور ما ياهو ده وصف زويلك زااااتو !!!! كل سنة وإنتو طيبين
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: عثمان دغيس)
|
Quote: ياجاد إنتبه معاي عليك الله الرحمن على العرش استوى(وحسب الفهم السلفي حقك كمان ولا تزعل) وعليك الله الذي إختص بن تيمية بالولاية والعلم وجعله شيخاً للإسلام وعليك الله الذي إصطفى محمد بن عبد الوهاب ليجدد الدين وعليك الله الذي إنتجب عبد الرحمن بن صخر الدوسي ليحفظ الدين وسنة الرسول وعليك الله الذي أكرم أهل السودان بشيخ الهدية وشيخ أبوزيد وعليك الله الذي فضلكم أيها السلفية بأن جعلكم الفرقة الناجية والباقي كله في النار) |
يا أزهري .. الحمد لله القائل في كتابه العزيز:(يؤتي الحكمه من يشاء ومن يؤت الحكمه فقد اوتي خيرا كثيرا وما يذكر الا اولوا الالباب) ..
ثم إنكم لتخلطون خلطاً كبيراً .. وماذا ذلك إلا لأنكم تتلقون دينكم عن قوم أرادوا أن يحدثوا في دين ما ليس فيه بغرض التلبيس على البسطاء::
ومن ذلك الفهم المغلوط بأن آل بيت النبي صلى الله عليه وسلم هم من الرافضة .. حيث صور رهبان الدير المجوسي للدهماء بأن المهاجرين والأنصار هم أعداء لأهل البيت ..
فأصبح الفرس هم أحباب أهل البيت والعرب هم أعداءهم!!!
ومن مداخل الزيغ والتيه الذي أضاع على أتباع الرافضة دينهم هو الفهم الخاطيء بأن النبي صلى الله عليه وسلم قد أبلغ أهل بيته علماً اختصهم به وكتمه عن بقية الأمة .. أو أنه أوكل لآل بيته تبليغ علم حال الموت بينه وبين تبليغه للناس - وهذا يتعارض مع تبليغ رسالات الله للعباد وحاشاه صلى الله عليه وسلم أن يكل ما وكل به لغيره ..
ومن هنا يأتي المنزلق الخطير .. ويفتح الباب على مصراعيه لدهاقنة المجوس ليدسوا في دين الله ما شاءوا باسم الأئمة ..
سآتيك بقول العلماء في حديث العترة ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: عثمان دغيس)
|
عن حديث العترة الذي امتطاه الرافضة لإضلال بعض الدهماء ..
Quote: أن لفظ الحديث الذي في صحيح مسلم عن زيد بن أرقم: "قام فينا رسول الله صلَّى الله عليه وسلَّم خطيباً بماءٍ يدعى خُمّاً بين مكة والمدينة، فقال: "أما بعد أيها الناس إنما أنا بشر يوشك أن يأتيني رسول ربي فأجيب ربي، وإني تارك فيكم ثقلين: أولهما: كتاب الله، فيه الهدى والنور، فخذوا بكتاب الله، واستمسكوا به" فحثّ على كتاب الله، ورغّب فيه. ثم قال: "وأهل بيتي، أذكركم الله في أهل بيتي"(85).
وهذا اللفظ يدل على أن الذي أمرنا بالتمسك به وجُعل المتمسك به لا يضل هو كتاب الله. الإمامة في ضوء الكتاب والسنة - (2 / 59)
وهكذا جاء في غير هذا الحديث، كما في صحيح مسلم عن جابر في حجّة الوداع لما خطب يوم عرفة وقال: "قد تركت فيكم ما لن تضلّوا بعده إن اعتصمتم به: كتاب الله، وأنتم تُسألون عني فما أنتم قائلون"؟ قالوا: نشهد أنك قد بلّغت وأدّيت ونصحت. فقال بإصبعه السبّابة يرفعها إلى السماء وينكبها إلى الناس: "اللهم اشهد" ثلاث مرات(86).
وأما قوله: "وعترتي أهل بيتي. وأنها لن يفترقا حتى يردا على الحوض" فهذا رواه الترمذي(87). وقد سئل عنه أحمد بن حنبل فضعّفه، وضعّفه غير واحد من أهل العلم، وقالوا: لا يصح. وقد أجاب عنه طائفة بما يدل على أن أهل بيته كلهم لا يجتمعون على ضلالة. قالوا: ونحن نقول بذلك، كما ذكر ذلك القاضي أبو يعلى وغيره. |
يا أزهري الرافضة لا يتمسكون بنهج أهل البيت لأنهم يفترون عليهم الكذب ويتقولون عليهم .. وليس لهم نصيب في كتاب الله لأنهم يعتقدون أنه محرف ومنقوص ..
سآتيك برأيهم في كتاب الله الذي لا ياتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه ..
أصبر معاي .. لتعرف أن الرافضة لا في العير ولا في النفير إنما دين مبتدع أريد به تحريف دين الله .. ولكن الله متم نوره ولو كره الكافرون ..
جاد
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: JAD)
|
سؤال للمتفقهين في الدين، ولست منهم:
هل صحيح ان الرسول الكريم محمد بن عبدالله قد نهى صحابته عن تدوين أحاديث؟ وإذا كانت الإجابة بنعم، ألا يعد عمل أبي هريرة وامثاله مخالفة لأمر مباشر من النبي؟؟
أرجو الإجابة.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: حامد بدوي بشير)
|
Quote: قيل لابن عمر: هل تنكر مما يحدث به أبو هريرة شيئا؟ فقال: لا ولكنه اجترأ وجَبُنَّا.
فقهه فى إظهار بعض العلم وكتمان بعضه:
أخرج البخارى من طريق سعيد المقبرى عن أبى هريرة قال: حفظت عن رسول الله (صلى الله عليه وسلم) وعاءين فأما أحدهما فبثثته وأما الآخر فلو بثثته لقطع هذا البلعوم.
عند أحمد من طريق يزيد بن الأصم عن أبى هريرة: وقيل له أكثرت فقال: لو حدثتكم بما سمعت لرميتمونى بالقَشع أى الجلود.
وهذا الوعاء الذى كان لا يتظاهر به هو الفتن والملاحم وما وقع بين الناس من الحروب والقتال وما يقع التى لو أخبر بها قبل كونها لبادر كثير من الناس إلى تكذيبه ورَدُّوا ما أخبر به من الحق كما قال: لو أخبرتكم أنكم تقتلون إمامكم وتقتتلون فيما بينكم بالسيوف لما صدقتمونى [البداية والنهاية (م4 ج8 ص284)].[/QUOTE
Quote: ماذا التلبيس يا جني؟؟
أولاً: ما علاقة ما نقلته من موقع الإسلام بلمزك للصحابي أبي هريرة بالكذب!!
ثانياً: ما وجه الخطأ والمبالغة في المنقول أدناه؟؟
|
والله يا جاد حيرتنى اجيب ليك مصدر ما بتاع شيغة تقول لى بتاع شيعة اجيب ليك مصدر سنة تقول لى ما علاقة لمزك بما نقلته! وتلبس وما ادراك! يعنى انت ما شايف اى خطا او مبالغة!ابو هريرة الذى صحب الرسول صلعم لثلاث سنوات فقط كل ما أ فشاه هو وعاء واحد فقط وانه قد كتم وعاءا آخرا مماثلا وهو الذى قرر وقدر ذلك!والا كيف عرف وشهد المقبرى والاصم بروايتيهما! برضة ما مبالغة! جنى
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: JAD)
|
هذه نقول من كتب الرافضة للكليني .. وفيها ادعاء بنقصان وتحريفه:: (ألا لعنة الله على الظالمين) .. وبذلك قد فقدوا حفظهم من الكتاب أيضاً كما فقدوه في السنة النبوية ..
Quote: وليس المتمسك بهذين الحبلين المتينين إلا أهل السنة، لأن كتاب الله ساقط عند الشيعة عن درجة الاعتبار(29) كما سبق بيانه قريباً، وقد روى الكليني عن هشام بن سالم(30) عن أبي عبد الله أن القرآن الذي جاء به جبريل إلى محمد صلَّى الله عليه وسلَّم سبعة عشر ألف آية(31). وروى عن محمد نصر أنه قال في { لم يكن } اسم سبعين رجلاً من قريش بأسمائهم وأسماء آبائهم(32).
وروي عن سالم بن سلمة قال: قرأ رجل على أبي عبد الله وأنا أسمعه حروفاً من القرآن ليس مما يقرأه الناس. فقال أبو عبد الله: مه اكفف عن هذه القراءة واقرأ كما يقرأ الناس حتى يقوم القائم، فإذا قام القائم اقرأ كتاب الله على حده(33). وروى الكليني وغيره عن الحكم بن عتيبة قال قرأ علي بن الحسين {وما أرسلنا قبلك من رسول ولا نبي ولا محدّث} قال: وكان علي بن أبي طالب محدّثاً(34).
وروي عن محمد بن الجهم وغيره عن أبي عبد الله أن {أمة هي أربى من أمة} ليس كلام الله، بل محرّف عن موضعه، والمُنزّل {أئمة هي أزكى من أئمتكم}.
وقد تقرّر عندهم أن سورة (الولاية) سقطت(35) وكذا أكثر {سورة الأحزاب}(36) فإنها كانت مثل {سورة الأنعام} فأسقط منها فضائل أهل البيت وأحكام إمامتهم. وأُسقط لفظ {ويلك} قبل قوله تعالى {لا تحزن إن الله معنا}(37) وكذا أُسقط لفظ {بعلي بن أبي طالب} بعد قوله تعالى {وكفى الله المؤمنين القتال}(38) وكذا لفظ {آل محمد} الواقع بعد {ظلموا} من قوله تعالى {وسيعلم الذين ظلموا أي منقلب ينقلبون}(39) إلى غير ذلك من الأقوال والترهات. |
يا أزهري .. سأعود لك بما يدل على أن الرافضة قد آذوا الكثير من أهل البيت الأطهار .. ورموا بعضهم بالردة ..
انتظر معاي شوية ..
جاد
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: JAD)
|
بعد أن ثبت جليا وبالحجة الدامغة عدم اساءة الشيخ ألدكتور حسن عبد الله ألترابى للرسول محمد (ص) نطالب السيد بابكر بالاعتذار .. فان فعل ذلك وجدنا فيه روح الحوار وان لم يفعل عدنا له كرة ....
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: Abuelgassim Gor)
|
جاد
ركز معانا شوية ,, عشان تجيب على الفرية التى رميتها هنا ,,,
Quote: إن المصادر التي ينقل منها جني هي مصادر رافضية(شبكة الشيعة العالمية) .. وهم أعداء للمسلمين .. يؤلفون الأحاديث والرويات الملفقة مضاهاة لأسانيد الرواة حتى يظن العامة أنها رويات حقيقية ..
|
يعنى انت مطالب بان تاتي بالاحاديث (ان شاء الله واحد بس) وتقول لينا الحديث ده كتبوا الشيعة ,, وما موجود في كتب السنة ؟؟؟
لا تدفن راسك في الرمال بطرح مواضيع اخرى ,,, خاصة ان جنى قال ليك بالحرف الواحد هو ما بنقل من مواقع شيعية ؟؟؟
منتظر حديث واحد ,, اخترعوا الشيعة وقالوا ان الحديث سني ,,,,,,,,,؟؟
عارفك ما حتجاوب ,,,,؟؟؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: عمار عبدالله عبدالرحمن)
|
أمسك يا عمار ..
والقادم أكثر وأبين .. ولو كنت صادقاً في بحثك عن الحق غير مأجور لاتباع هذا المذهب الضال فإني لأرجو أن يهديك الله بما أنقل لك .. وأن غير ذلك فأمرك إلى الله .. واعلم أن الله يدافع عن أوليائه .. وأنه تعالى قد آذن من عادى له ولياً بالحرب ..
Quote: قال ابن كثير عند ترجمته لأبي جعفر محمد بن علي بن الحسين وثناءه عليه وأنه أحد أعلام هذه الأمة علماً وعملاً وسيادة وشرفاً قال : وهو أحد من تدعي فيه طائفة الشيعة أنه أحد الأئمة الاثنى عشر ، ولم يكن الرجل على طريقهم ولا على منوالهم ولا يدين بما وقع في أذهانهم وأوهامهم وخيالهم ، بل كان ممن يقدم أبا بكر وعمر ، وذلك عنده صحيح في الأثر([36]) . وروى الإمام أحمد بسنده إلى كثير النواء([37]) قال : سألت أبا جعفر عن أبي بكر وعمر رضي الله عنهما فقال تولهما فما كان منهما أثم فهو في عنقي([38]) . وقد تبرأ رحمه الله ورضي عنه مما تنسبه إليه الرافضة ، فعن جابر الجعفي([39]) عن محمد بن علي قال : (( يا جابر إن أقواماً بالعراق يزعمون أنهم يحبوننا ويتناولون أبا بكر وعمر ويزعمون أني أمرتهم فأبلغهم أني إلى الله بريء منهم والذي نفس محمد بيده لو وليت لتقربت إلى الله بدمائهم لا نالتني شفاعة محمد إن لم أكن استغفر لهما وأترحم عليهما )) ([40]) . وقد سئل رضي الله عنه عن قوم يسبون أبا بكر وعمر فقال أولئك المراق([41]) . وروى الدارقطني وغيره عن أبي جعفر الباقر أنه قال : (( من لم يعرف فضل أبي بكر وعمر فقد جهل السنة )) ([42]) . |
أرأيت؟؟؟!! لقد تقول الرافضة على أهل البيت وهم أحياء .. فكيف بهم وقد ماتوا؟؟؟
لا تظن يا عمار أنك قد لفت انتباهي عن عدم تعليقك على قدح الكليني في القرآن .. والزعم بأنه منقوص ومحرف ..
وسوف أعود لك بالسؤال عن رأيك في في قول الرافضة بنقص وتحريف القرآن .. ولن أتركك مهما استعملت التقية ..
جاد
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: JAD)
|
المحترم جاد
ان لم تكن تطالع ما نكتب فطالع ما تكتبه انت ,,,
انت قلت ان جني ينقل من موقع شبكة الشيعة العالمبة ,, والاحاديث بالفوها الشيعة ويضعوا لها سند ؟؟؟
ببساطة السؤال ,,, اذكر الجديث الذي كتبة جني من موقع الشيعة , واثبت انه ليس في مصادر اهل السنة والجماعة والفه الشيعة ولفقوا له سند ,,,,؟؟
اتمنى ان لا تخرب البوست بنقاش مواضيع غير مطروح فيه ,,, ممكن تفتح بوست خاص عن تجريف القران لدي الشيعة وانا بجيك فيه ...
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: عمار عبدالله عبدالرحمن)
|
Quote: ان لم تكن تطالع ما نكتب فطالع ما تكتبه انت ,,,
انت قلت ان جني ينقل من موقع شبكة الشيعة العالمبة ,, والاحاديث بالفوها الشيعة ويضعوا لها سند ؟؟؟ |
الزيادة مرفوضة يا عمار ..
أنا قلت أن جنين يغرف من مصادر الرافضة .. هذا فيما يخص ما نقله جني ..
أما وضع الأحاديث على لسان أهل البيت فقد ذكرت مثال من تبرء أحد أهل البيت مما يؤلفه الرافضة وينسبونه لهم .. مثل لعن وسب الصحابة ..
وقلت لك هذا التأليف كان بوجود أحد أهل البيت المتقول باسمه .. فكيف بهم بعد موته ..
ثانياً الرافضة لا يعتدون بحديث من السنة النبوية إلا إذاتوهموا أن ذلك الحديث يخدم أغراضهم (وهذا من خصال اليهود) .. كلامي واضح ..
أما عن تأليفهم للأحاديث المنقولة عن أهل البيت زوراً فانظروا كتاب الكافي الذي ألفه الرافضي الكليني أو انتظرني أنقل لك منه ..
ومازلت أنتظر منك تعليق على ما ورد في مرجع الرافضة الأساسي الكافي عن نقص وتحريف القرآن .. ومرة أخرى لن أتركك يا عمار دون أن أسمع رأيك حول هذا الافتراء المخرج من الملة ..
جاد
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: JAD)
|
. .
الزميل جاد
ياخي ماتنطط النطيط ده بتور النفس وبلخلط الكيمان خلينا هسع في موضوع السنة النبوية وبعدين نجي للقرآن الكريم ولحدي مانجيه بالتفصيل الممل بقول ليك الشيعة ماعندهم قرآن تاني غير القرآن الذي بين أيدي المسلمين ويعتقدون بسلامة (النص) القرآني من التحريف بالزيادة أوالنقصان وكل رواية تخالف ذلك فهي مرفوضة وغير مقبولة تبعاً للقاعدة الذهبية التي تقول كل رواية تخالف القرآن الكريم تسقط ولا إعتبار لها، وجميع الاحاديث التي يوجد بها أثر لتحريف فهي ساقطة تبعاً لهذه القاعدة.وللمعلومية يوجد الكثير من الاحاديث المشابهة في كتب السنة.
نرجع للموضوع ده وقت تاني.
هسع ماقلت لي كلامي حق أحاديث الأئمة اللونته ليك بالاحمر في المداخلة السابقة وقع ليك ولا لا؟
يعني فهمت إنو لما تلاقي حديث في كتاب حديث شيعي نصه قال الإمام الصادق معناها قال رسول الله ولا لا؟
لو مافهمت ياود العم أرجع تاني براحة كده وحاول تفهم.
قلت لي حديث العترة ضعيف؟
طيب ياجاد بس شوية كده عندي شغلانة تخلص اليوم إن شاء الله وأجيك برواقة عشان نشوف حديث العترة ونشوف كلام بن كثير ونشوف الكذب على أهل البيت منو.
تحياتي . .
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: ALazhary2)
|
Quote: .سؤال للمتفقهين في الدين، ولست منهم:
هل صحيح ان الرسول الكريم محمد بن عبدالله قد نهى صحابته عن تدوين أحاديث؟ وإذا كانت الإجابة بنعم، ألا يعد عمل أبي هريرة وامثاله مخالفة لأمر مباشر من النبي؟؟
أرجو الإجابة. |
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: حامد بدوي بشير)
|
. .
الزميل جاد : الحكمة ضالة المؤمن(السلفي الذي هو في الجنةوالباقي كله حطب جهنم) فقد أوردت لجنابكم الكريم دراسة من كتب السنة عن أسانيد حديث العترة والثقلين ودلالة هذه الروايات وما أثير حولها من شبهات . ويمكنك مطالعة هذه الدراسة بسهولة من خلال الرابط أدناه وهو لفهرس الدراسة حيث يمكن تصفحها مباشرة دون الحاجة للتحميل.
دراسة حول حديث الثقلين والعترة طالعها بالضغط هنا دون الحاجة للتحميل
فتوى حول حديث الثقلين :
Quote: رقـم الفتوى : 18311عنوان الفتوى :شرح ودرجة حديث(تركت فيكم...كتاب الله...)تاريخ الفتوى :18 ربيع الثاني 1423 / 29-06-2002السؤال ما مدى صحة الحديث الذي يقول فيه رسول الله عليه الصلاة والسلام" تركت فيكم ما إن تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي أبدا كتاب الله وعترتي أهل بيتي" ولكم مني خالص الشكر. الفتوىالحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أما بعد:
فالحديث رواه الترمذي والطبراني عن جابر بن عبد الله أنه قال: رأيت رسول الله صلى الله عليه وسلم في صحبة يوم عرفة وهو على ناقته القصواء يخطب الناس، فسمعته يقول: يا أيها الناس إني قد تركت فيكم من إن أخذتم به لن تضلوا كتاب الله وعترتي أهل بيتي. وقد صحح الألباني الحديث بشواهده، ومن ذلك ما رواه مسلم من حديث زيد بن أرقم أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: أما بعد ألا أيها الناس فإنما أنا بشر يوشك أن يأتي رسول ربي فأجيب، وأنا تارك فيكم ثقلين أولهما كتاب الله فيه الهدى والنور فخذوا بكتاب الله واستمسكوا به، فحث على كتاب الله ورغب فيه... قال: وأهل بيتي أذكركم الله في أهل بيتي أذكركم الله في أهل بيتي، أذكركم الله في أهل بيتي. وعترة الرجل أهل بيته ورهطه الأدنون. والله أعلم. |
مصدر الفتوى أعلاه
مصدر الفتوى موقع إسلام ويب طالع هنا
. .
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: حامد بدوي بشير)
|
. .
الزميل جاد : الحكمة ضالة المؤمن(السلفي الذي هو في الجنةوالباقي كله حطب جهنم) فقد أوردت لجنابكم الكريم دراسة من كتب السنة عن أسانيد حديث العترة والثقلين ودلالة هذه الروايات وما أثير حولها من شبهات . ويمكنك مطالعة هذه الدراسة بسهولة من خلال الرابط أدناه وهو لفهرس الدراسة حيث يمكن تصفحها مباشرة دون الحاجة للتحميل.
دراسة حول حديث الثقلين والعترة طالعها بالضغط هنا دون الحاجة للتحميل
فتوى حول حديث الثقلين :
Quote: رقـم الفتوى : 18311عنوان الفتوى :شرح ودرجة حديث(تركت فيكم...كتاب الله...)تاريخ الفتوى :18 ربيع الثاني 1423 / 29-06-2002السؤال ما مدى صحة الحديث الذي يقول فيه رسول الله عليه الصلاة والسلام" تركت فيكم ما إن تمسكتم بهما لن تضلوا بعدي أبدا كتاب الله وعترتي أهل بيتي" ولكم مني خالص الشكر. الفتوىالحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أما بعد:
فالحديث رواه الترمذي والطبراني عن جابر بن عبد الله أنه قال: رأيت رسول الله صلى الله عليه وسلم في صحبة يوم عرفة وهو على ناقته القصواء يخطب الناس، فسمعته يقول: يا أيها الناس إني قد تركت فيكم من إن أخذتم به لن تضلوا كتاب الله وعترتي أهل بيتي. وقد صحح الألباني الحديث بشواهده، ومن ذلك ما رواه مسلم من حديث زيد بن أرقم أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال: أما بعد ألا أيها الناس فإنما أنا بشر يوشك أن يأتي رسول ربي فأجيب، وأنا تارك فيكم ثقلين أولهما كتاب الله فيه الهدى والنور فخذوا بكتاب الله واستمسكوا به، فحث على كتاب الله ورغب فيه... قال: وأهل بيتي أذكركم الله في أهل بيتي أذكركم الله في أهل بيتي، أذكركم الله في أهل بيتي. وعترة الرجل أهل بيته ورهطه الأدنون. والله أعلم. |
مصدر الفتوى أعلاه
مصدر الفتوى موقع إسلام ويب طالع هنا
. .
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: Motawakil Ali)
|
المحترم جاد ... حيرتني ,,, طالع ما كتبته بيدك ,,
Quote: إن المصادر التي ينقل منها جني هي مصادر رافضية(شبكة الشيعة العالمية) .. وهم أعداء للمسلمين .. يؤلفون الأحاديث والرويات الملفقة مضاهاة لأسانيد الرواة حتى يظن العامة أنها رويات حقيقية .. |
كلامك ده معنى انه جنى ركب قوقل وخفس بي لموقع شبكة الشيعة العالمية , غرف لي من احاديث , وطلع بيها هنا , والاحاديث الجي بيها جنى الفوها الشيعة وعلموا ليها سند عشان يضللوا بيها عمار عبدالله (المأجور) الان بطل الفي يدك كل وقولينا الاحاديث الكتب جنى موجود في كتب اهل السنة , ولا الفوها الشيعة ؟؟؟ عشان البوست ما ينحرف لغير الموضوع الاساس ,,,, وعشان ما تقول القران الكريم والشيعة قالوا ... افتح بوست عنه القران الكريم ,,, وليك على ما ننافشك الا فيه , او اعطيني امر انا افتح ليك البوست وانت اكتب في الدايرو كله ,,
عارفك ما حتجاوب ,, ولا حتفتح بوست عن القرآن الكريم ,,,,,
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: عمار عبدالله عبدالرحمن)
|
Quote: سؤال للمتفقهين في الدين، ولست منهم:
هل صحيح ان الرسول الكريم محمد بن عبدالله قد نهى صحابته عن تدوين أحاديث؟ وإذا كانت الإجابة بنعم، ألا يعد عمل أبي هريرة وامثاله مخالفة لأمر مباشر من النبي؟؟
أرجو الإجابة. |
الأخ حامد بدوي بشير السلام عليكم وأنا مثلك، لست من الفقهاء أو المتفقهين، ولكن البحث هدانا إلى النتائج التالية في الرد على سؤالك أعلاه: أولا: رسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم) لم ينه أصحابه عن رواية أو تدوين الأحاديث. ثانيا: في حياة الرسول (صلى الله عليه وآله وسلم) كان من الصحابة من يمنع الآخرين عن الرواية عن رسول الله بحجة أن النبي يتكلم في الرضا والغضب ولا يصح أن يروى عنه كل ما يقول. وقد دحض النبي هذه الحجج بأمره بنقل كل ما يصدر عنه من قول لأنه لا يخرج من فيه إلا الحق. ثالثا: بعد وفاة النبي منع الخلفاء تدوين الحديث وظل المنع قائما إلى عهد الخليفة الأموي عمر بن عبد العزيز الذي أمر بالتدوين بعد كل تلك المدة. رابعا: تعرض رواة الحديث من الصحابة إلى الكثير من التضييق وتكميم الأفواه حتى يكفوا عن الرواية عن النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) وقد ظل بعضهم حبيس المدينة حينا من الزمن لأن الخليفة لم يرد لهم أن ينشروا حديث رسول الله في الأمصار.
إذن فإن النبي لم ينه عن الرواية ولا عن التدوين، وأن من فعل ذلك هم بعض الصحابة في حياته وبعض الخلفاء بعد مماته..
والسؤال هو : لماذا منعوا الرواية والتدوين ومنعوا انتشار الحديث النبوي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: Motawakil Ali)
|
Quote: وعشان ما تقول القران الكريم والشيعة قالوا ... افتح بوست عنه القران الكريم ,,, وليك على ما ننافشك الا فيه , او اعطيني امر انا افتح ليك البوست وانت اكتب في الدايرو كله ,,
عارفك ما حتجاوب ,, ولا حتفتح بوست عن القرآن الكريم ,,,,, |
ما صدقت يا عمار ..
لأهمية الموضوع يا عمار ..
سأرد رداً منظماً .. يتناول أصل دين الرافضة ..
أبشرك .. حصلت على الكافي كاملاً وهو المؤلف الذي يعتبر منشأ دين الرافضة يا عمار ..
وجدت كل أحاديثهم ملفقة لا تيتصل سندها إلى النبي صلى الله عليه وسلم ..
وغالب رواياتهم سندها الهام ينقطع إلى (جماعة من أصحابنا) .. أو عن (رجل) تخيل عن رجل هكذا مبهم ..
سأقوم بفتح بوست خاص لإلقاء الضوء على كتاب الكافي لمؤلفه الرافضي الكبير الكليني .. والذي أضل به عامة الرافضة المتقدمين والجدد..
وأتمنى أن تكون متفتح فإن الهدف الأهم من عرض كتاب الكليني الكافي هوإرجاعكم للجادة بإذن الله .. إذا أراد الله بكم خيراً ..
جاد
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: ALazhary2)
|
الاستاذ أزهري أسعد الله أيامك وجزاك الله خيرا على هذه المادة العلمية وهذا الجهد الذي تبذله انتصارا للحق
تارة عبد الله بن سبأ هو منشأ التشيع، وأخرى الكليني، وثالثة المجوس ووووو
ورغم أن البوست يعالج موضوعا مختلفا ولكن.. لما لا يكون الرسول (صلى الله عليه وآله) هو أساس التشيع ومنشؤه؟؟
أليس هو القائل:
إني تارك فيكم الثقلين كتاب الله وعترتي أهل بيتي
من كنت مولاه فعلي مولاه
أنا مدينة العلم وعلي بابها
؟؟؟؟؟؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: Motawakil Ali)
|
Quote: هل صحيح ان الرسول الكريم محمد بن عبدالله قد نهى صحابته عن تدوين أحاديث؟
|
عن همام بن يحيى ، عن زيد بن أسلم، عن عطاء بن يسار ، عن أبي سعيد الخدري: أنّ النبيّ صلّى الله عليه وآله وسلّم ، قال :( لا تكتبوا عنّي شيئاً إلاّ القرآن ، فمن كتب عنّي شيئاً غير القرآن فليمحه)
صحيح مسلم
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: رامي إبراهيم أحمد)
|
Quote: هل صحيح ان الرسول الكريم محمد بن عبدالله قد نهى صحابته عن تدوين أحاديث؟ |
كتابة الحديث في حياة الرسول صلى الله عليه وسلم: ومع وجود عدد من الكُتّاب في حياة الرسول صلى الله عليه وسلم وقيامهم بتدوين القرآن الكريم، فإنهم لم يقوموا بجمع حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم وكتابته بشمول واستقصاء، بل اعتمدوا على الحفظ والذاكرة في أغلبه، ولم يأمرهم النبي صلى الله عليه وسلم بذلك، ولعله أراد المحافظة على ملكة الحفظ عندهم، خاصة وأن الحديث تجوز روايته بالمعنى خلاف القرآن الكريم الذي هو معجز بلفظه ومعناه ومن ثم فلا تجوز روايته بالمعنى، لذلك اقتضت الحكمة حصر جهود الكاتبين في نطاق تدوين القرآن الكريم، وللتخلص من احتمال حدوث التباس عند عامة المسلمين فيخلطوا القرآن بالحديث إذا اختلطت الصحف التي كتب فيها القرآن بصحف الحديث ، خاصة في الفترة المبكرة عندما كان الوحي ينزل بالقرآن الكريم ولم يكمل الوحي، ولم يتعود عامة المسلمين على أسلوب القرآن. وقد وردت أحاديث عن النبي صلى الله عليه وسلم تنهى عن كتابة الحديث، كما وردت أحاديث تسمح بالكتابة.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: د.يوسف محمد طاهر)
|
Quote: هل صحيح ان الرسول الكريم محمد بن عبدالله قد نهى صحابته عن تدوين أحاديث؟ |
فأما أحاديث النهي عن الكتابة فهي: 1. (لاتكتبوا عني، ومن كتب غير القرآن فليمحه وحدثوا عني ولا حرج ) أخرجه مسلم من حديث أبي سعيد الخدري. رضي الله عنه. 2. قال أبو سعيد الخدري رضي الله عنه: (استأذنا النبي صلى الله عليه وسلم أن يأذن لنا في الكتاب فأبى ) رواه الترمذي، وصححه الألباني. 3. حديث أبي هريرة رضي الله عنه قال: (خرج علينا رسول الله صلى الله عليه وسلم ونحن نكتب الأحاديث فقال: ما هذا الذي تكتبون ؟ قلنا: أحاديث نسمعها منك . قال: كتاب غير كتاب الله، أتدرون؟ ما ضل الأمم قبلكم إلا بما اكتتبوا من الكتب مع كتاب الله تعالى ) رواه أحمد بألفاظ مختلفة. وأقوى هذه الأحاديث حديث أبي سعيد الخدري الأول الذي أخرجه مسلم والذي ذكره الأخ رامي في مداخلته.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: د.يوسف محمد طاهر)
|
Quote: هل صحيح ان الرسول الكريم محمد بن عبدالله قد نهى صحابته عن تدوين أحاديث؟ |
وأما أحاديث السماح بالكتابة فهي: 1. حديث عبد الله بن عمرو بن العاص رضي الله عنه قال: "كنت أكتب كل شي أسمعه من رسول الله صلى الله عليه وسلم أريد حفظه فنهتني قريش، وقالوا تكتب كل شيء سمعته من رسول الله صلى الله عليه وسلم ورسول الله صلى الله عليه وسلم بشر يتكلم في الغضب والرضا؟ فأمسكت عن الكتاب، فذكرت ذلك لرسول الله صلى الله عليه وسلم فأومأ بإصبعه إلى فيه وقال: (اكتب فو الذي نفسي بيده ما خرج منه إلا حق )" أخرجه الدارمي في سننه وأبو داود، وصححه الألباني. 2. حديث أبي هريرة رضي الله عنه قال: "ما من أ صحاب النبي صلى الله عليه وسلم أحد أكثر حديثاً عنه مني إلا ما كان من عبد الله بن عمرو فإنه كان يكتب ولا أكتب " رواه البخاري. 3. حديث أبي هريرة رضي الله عنه قال: "إن رجلاً أنصارياً شكا إلى النبي صلى الله عليه وسلم قلة حفظه فقال: (استعن بيمينك )" أخرجه الترمذي وقال: هذا حديث إسناده ليس بذلك القائم. 4. طلب رجل من أهل اليمن يوم فتح مكة من الصحابة أن يكتبوا له خطبة النبي صلى الله عليه وسلم بعد الفتح فاستأذنوا النبي صلى الله عليه وسلم في ذلك فقال: (اكتبوا لأبي شاه )، رواه البخاري. 5. حديث أنس: ( قيدوا العلم بالكتاب ) رواه الدارمي، وصححه السيوطي، وقال الهيثمي رجال الصحيح. 6. حديث رافع بن خديج: " قلت يا رسول الله إنا نسمع منك أشياء أفنكتبها؟ قال: (اكتبوا ولا حرج )" رواه الطبراني في الكبير. 7. كتب النبي صلى الله عليه وسلم كتاب الصدقات والديات والفرائض والسنن لعمرو بن حزم. 8. قال النبي صلى الله عليه وسلم في مرضه الذي توفي فيه: (اتئوني بكتاب أكتب لكم كتاباً لا تضلوا بعده ) رواه البخاري. 9. كتابـة النبي صلى الله عليه وسلم للصحيفة بين المهاجرين والأنصار وبين المسلمين و اليهود.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: د.يوسف محمد طاهر)
|
Quote: هل صحيح ان الرسول الكريم محمد بن عبدالله قد نهى صحابته عن تدوين أحاديث؟ |
رأي العلماء في تعارض هذه الأحاديث: لقد نهى النبي صلى الله عليه وسلم عن كتابة الحديث خشية اختلاطه بالقرآن الكريم الذي لم يكن قد جمع بعد، وكذلك خشية انشغال المسلمين بالحديث عن القرآن وهم حديثو عهد به، وإلى ذلك ذهب الرامهرمزي (ت 360هـ )، بقوله تعقيباً على حديث أبي سعيد الخدري وحديث أبي سعيد: "حرصنا أن يأذن لنا النبي صلى الله عليه وسلم في الكتاب فأبى ، فأحسبه أنه كان محفوظاً في أول الهجرة، وحين كان لا يؤمن الاشتغال به عن القرآن ". وأما أبو سليمان الخطابي (ت 388هـ ) فقال: "وجهه والله أعلم أن يكون إنما كره أن يكتب شيء مع القرآن في صحيفة واحدة أو يجمع بينهما في موضع واحد تعظيماً للقرآن وتنزيهاً له أن يسوى بينه وبين كلام غيره ". ولذلك فقد أذن النبي صلى الله عليه وسلم لبعض الصحابة المتقنين للكتابة أن يكتبوا الحديث مثل عبد الله بن عمرو بن العاص حيث اطمأن إلى عدم خلطة القرآن بالحديث. وذهب بعض العلماء ورأيهم ينسجم مع ما ذكر آنفاً إلى أن أحاديث السماح بالكتابة نسخت أحاديث النهي عنها، وذلك بعد أن رسخت معرفة الصحابة بالقرآن فلم يخش خلطهم له بسواه، وممن ذهب إلى النسخ من المتقدمين ابن قتيبة الدينوري، ومن المعاصرين الشيخ أحمد محمد شاكر، وهذا الرأي لا يتعارض مع تخصيص بعض الصحابة مثل: عبد الله بن عمرو بالإذن في وقت النهي العام، لأن إبطال المنسوخ بالناسخ لا علاقة له ولا تأثير في تخصيص بعض أفراد العام قبل نسخه.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: د.يوسف محمد طاهر)
|
Quote: ولم يقل أحد الشيعة بأنّ كل من روى عنه الكليني صار فوق مستوى الشبهات، كما كان يصرّح أبو الحسن المقدسي بأن كل من روى عنه البخاري فقد جاز القنطرة، أي لا يلتفت إلى ما قيل فيه، وأيّده على ذلك أبو الفتح القشيري.
ولم يُغالِ أحد من شعراء الشيعة بوصف أخبار الكافي، كما غالى البرهان القيراطي في قصيدته العينية بأخبار البخاري، وزاد عليه أبو الفتوح إذ يقول:
كأنّ البخاريَّ في جمعه تلقّى من المصطفى ما أكتتب. |
يا أزهري ..
لا تتعجل .. سآتيك برأي علماء الرافضة في كتاب الكافي للكليني .. حتى تعلم أنهم يعتبرونه أصح كتبهم وأهم مصادر تشريعهم ومعاملاتهم.. ثم آتيك بإحصائيات عن الكافي رصدها أئمة رافضة ضعفت أكثر من ثلثي الأحاديث الواردة فيه .. وهي ليست بأحاديث نبوية للعلم .. هي أحاديث ينسبونها لأبي عبدالله حسب زعمهم ..
أريدك أن تكون متفتح الأفق واسع الصدر عسى الله أن يهديكم لسبيل الرشاد .. واعلم أن الدنيا فانية وكل عرضها إلى زوال فعلى المرء الكيس الفطن أن لا يبيع دينه ولو بملء الأرض ذهباً يا أزهري ..
وأريدك أن تدعو الله صادقاً .. اللهم اهدني إلى سواء السبيل ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: JAD)
|
جاد
الله يخليك جاد ,,,,,,,,, قول آمين
انتظرناك تفتح عن تحريف الشيعة للقران ,,, مرقتها في الكافي للكليني ,,, يعنى قوقل رفض الدعم في مسالة التحريف , ولا ايه الحكاية ,,
| |
|
|
|
|
|
|
Re: إساءات الترابي الجديدة للرسول (Re: JAD)
|
. .
Quote: يا أزهري ..
لا تتعجل .. سآتيك برأي علماء الرافضة في كتاب الكافي للكليني .. حتى تعلم أنهم يعتبرونه أصح كتبهم وأهم مصادر تشريعهم ومعاملاتهم.. ثم آتيك بإحصائيات عن الكافي رصدها أئمة رافضة ضعفت أكثر من ثلثي الأحاديث الواردة فيه .. وهي ليست بأحاديث نبوية للعلم .. هي أحاديث ينسبونها لأبي عبدالله حسب زعمهم ..
|
الأخ الزميل جاد
والله حاجة مؤسفة يعني مداخلتي السابقة الجبت ليك فيها معنى حديث الإمام الصادق والباقر ماقريتها أو قريتها ومافهتمها عشان كده جيت وكتبت الكلام الملون بالأحمر !!
لا حول ولا قوة إلا بالله
بعدين كلامك الفي الإقتباس ده بناقض نفسه ، ياحبيب عدد أحاديث الكافي الصحيحة أكتر من أحاديث البخاري بعد حذف المكرر يعني الكافي يمكن ان يعتبر اهم مصادر الأحاديث عندهم ومع كده الشيعة ماقالوا الكافي كله صحيح وطلعوا من اكتر من تسعة الآف حديث حسب الإحصائية الجبتها ليك في مداخلتي السابقة .المشكلة وين في الكلام ده؟ ولا إنت عاوز بس تطلع مشكلة وتنتقد بغير وجه حق وتشنع والسلام؟
يازميل حرام عليك ماتقرأالكلام البتكتب هنا وتغمض عيونك وتنسخ وتلصق .
أكتب ليك الكلام مرة تانية حول الأحاديث المنسوبة للأئمة وأنها هي أحاديث الرسول وإن شاء الله تفهمها:
قال جاد (جاد الله عليه بالفهم وأكرمه بالنعم ظاهراً وباطناً)
Quote: وهي ليست بأحاديث نبوية للعلم .. هي أحاديث ينسبونها لأبي عبدالله حسب زعمهم |
ورد عليه الأزهري في مداخلة سابقة :
Quote: ياجاد إنتبه معاي عليك الله الرحمن على العرش استوى(وحسب الفهم السلفي حقك كمان ولا تزعل) وعليك الله الذي إختص بن تيمية بالولاية والعلم وجعله شيخاً للإسلام وعليك الله الذي إصطفى محمد بن عبد الوهاب ليجدد الدين وعليك الله الذي إنتجب عبد الرحمن بن صخر الدوسي ليحفظ الدين وسنة الرسول وعليك الله الذي أكرم أهل السودان بشيخ الهدية وشيخ أبوزيد وعليك الله الذي فضلكم أيها السلفية بأن جعلكم الفرقة الناجية والباقي كله في النار)
شوف الكلام التحت ده بهدوء وبدون تعصب طائفي ومذهبي وبعد داك قول لينا هل فعلاً الشيعة ماعندهم أحاديث عن الرسول وهل فعلاً مابيقبلوا السنة النبوية ؟
قال الرسول الكريم صلى الله عليه وآله وسلم((يا أيها الناس ، إني قد تركت فيكم ما إن أخذتم به لن تضلوا : كتاب الله وعترتي أهل بيتي ))
عن جابر بن عبد الله ، قال : رأيت رسول الله صلى الله عليه وسلم في حجته يوم عرفة ، وهو على ناقته القصواء يخطب ، فسمعته يقول : يا أيها الناس ، إني قد تركت فيكم ما إن أخذتم به لن تضلوا : كتاب الله وعترتي أهل بيتي.
قال الإمام الباقر محمد بن علي زين العابدين بن الحسين بن علي بن أبي طالب "ع" :
يا جابر, لو كنا نفتي الناس براينا وهوانا لكنا من الهالكين , ولكن نفتيهم باثار مـن رسـول اللّه وأصـول عـلم , نـتـوارثـهـا كـابر عن كابر, نكنزها كما يكنز هؤلاء ذهبهم وفضتهم.
وعنه أيضاً :
ما أحد أكذب على اللّه وعلى رسوله ممن كذّبنا أهل البيت أو كذب علينا لأننا إنما نحدث عن رسول اللّه وعن اللّه فاذا كذبنا فقد كذب اللّه ورسوله .
وقول الباقر ع : إنما نحدث عن رسول الله وعن الله معناه هو مايلي :
(حدثني أبي علي بن الحسين زين العابدين عن أبيه الحسين شهيد كربلاء عن أخيه الحسن المجتبى عن أمير المؤمنين علي بن ابي طالب عن رسول الله عن جبرائيل عليه السلام عن البارئ عز وجل )
يقول الامام الصادق جعفر بن محمد بن علي بن الحسين بن علي بن أبي طالب (ع)
(نحن لا نقول: قال فلان وفلان ، وانما نقول: قال الله ورسوله: إن حديثي حديث أبي، وحديث أبي حديث جدي، وحديث جدي حديث الحسين، وحديث الحسين حديث الحسن وحديث الحسن حديث أمير المؤمنين، وحديث امير المؤمنين حديث رسول الله ::ص، وحديث رسول الله هو قول الله).
وقد جعل الله تعالى أهل البيت صنواً للقرآن وثقلاً يضاهيه سيما أنه يحتاج إلى شرح وتفسير وهم شارحوه ومفسروه صلوات الله عليهمقال النبي الكريم (تركت فيكم الثقلين: كتاب الله وعترتي أهل بيتي).
وروي عن الامام الباقر (ع) أنه قال (لو انا حدثنا براينا ضللنا كما ضل من كان قبلنا ولكنا حدثنا ببينة من ربنا بينها لنبيه فبينه لنا)
وروى أن أحدهم سأل الامام الباقر (ع) فقال: إذا حدثني بحديث فأسنده لي. فقال:حدثني أبي عن جدي، عن رسول اللّه(ص)، عن جبرئيل(ع)، عن اللّه عز وجل، وكل ما أحدثك بهذا الاسناد .
وسأل رجل الامام الصادق جعفر بن محمد (ع) عن مسالة فاجابه فيها, فقال الرجل : أرايت إن كان كذا وكذا ما يكون القول فيها ؟ فقال له الصادق : مهِ , ما اجبتك فيه شي ء فهو عن رسول اللّه , لسنا من (أرايت ) في شي ء )
وقع ليك الكلام ياشيخ جاد؟
يعني أي رواية في الكافي أو غيره بتقول قال الإمام الصادق أو قال الإمام الباقر فمعناها :قال رسول الله أو عن رسول الله حسب توضيح الأئمة الفوق ده .
وقع ليك الكلام ولا لا ؟
|
ياعمار فائدة النقاش شنو إذا كان زميلنا جاد مابقرأ الردود وبردد في كلام مكرر ؟
لا حول ولا قوة إلا بالله
. .
| |
|
|
|
|
|
|
| |