|
|
|
 Re: إبتزاز وسجن المستثمرين فى ولاية نهر النيل (Re: حماد الطاهر عبدالله)
|
Quote: والسيد/ غلام الدين ومن واقع معرفتي الشخصية له فهو ممن يقبل الحق.
وبالتالي فإن الإجراء المنطقي أن تحل هذه القضية و تقف بهذا الشكل.
فكل يوم يمضي هو عبارة عن خسائر متراكمة للمستثمر الفاضل خاصة وللسودان عامة. |
الأخ العزيز حماد الطاهر
تحياتى الطيبة
مع تقديرى التام لمعرفتك الشخصية وثقتك فى الوالى السابق غلام الدين , إلا أن التجربة والتعامل معه فى شأن هذا المشروع تدلل على عكس ما يفترض فيه كرجل يقبل الحق .
والرجل , متعه الله بالصحة والعافية , لا يزال حيا يرزق . فإن كان لديه النية أن يدفع ما تم إيراده موثقا فى هذا البوست عنه وعما قام به .. فعلى الرحب والسعة .
وكما ذكرت , فإن الأجراء المنطقى أن تحل هذه القضية و تقف بهذا الشكل , ولكنها يا سيدى لا زالت تزداد تعقيدا ويأسا كل يوم . وهذا اليأس من إمكانية حلها هو الذى أجبر الناس على هذا (الكى) , وإلا , ما الذى سيستفيده صاحب المشروع الذى خسر كل جهده ومدخرات عمره من طرحه لهذه القضية موثقة وعلى الملاء ؟؟.
ألف شكر
.
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: إبتزاز وسجن المستثمرين فى ولاية نهر النيل (Re: Alshafea Ibrahim)
|
الأخ العزيز الشفيع أبراهيم
تحياتى الطيبة
وألف شكر يا سيدى على الدعم والتضامن البلا حدود
الوالى السابق غلام الدين رجل ثبت قطعيا أنه فاسد وكاذب .
فهو فاسد , عندما أستخدم نفوذه وسلطاته لإرضاء نافذى السلطة من أبناء المنطقة , وهم تحديدا الفريق الجاك بشير والفريق هاشم عثمان (الذى عُيًن مؤخرا مديرا عاما للبوليس) . هذان الشخصان أستخدما كافة الوسائل ولم يخفيا رغبتهما قط فى الإستيلاء على المشروع بحجة أن الأرض التى أقيم عليها المشروع أرض تابعة لقبيلتهم , قبيلة الصفر . فهم الذين كانوا خلف تحريض بعض أبناء القبيلة ليهاجموا المشروع ويمنعوا العمل فيه ومن ثم تحويله بعد ذلك الى بؤرة صراع قبلى ومهدد للأمن القومى .
وهو كاذب , عندما أصدر قراره بمصادرة المشروع , حيث أورد فى نصه أن المشروع تمت مصادرته بعد التشاور مع صاحب المشروع (المستثمر) , فى حين أن هذا المستثمر لم يعلم بقرار المصادرة هذا إلا فى داخل المحكمة وذلك عندما أبرزه محامى المتهمين بمهاجمة المشروع للقاضى , وليطلب من القاضى بعدها شطب القضية ضد موكليه بموجب قرار الوالى غلام الدين !.
وهذا هو قرار الوالى السابق غلام الدين بمصادرة المشروع
مع جزيل الشكر
.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: إبتزاز وسجن المستثمرين فى ولاية نهر النيل (Re: Abu Eltayeb)
|
الأخ العزيز لطفي
أرجو أن تكون وكل الأسرة بخير وفى تمام الصحة والعافية
لا زلنا نتوسم خيرا فى الأخ السنى , فهو من خيار كما ذكرت وذو معدن أصيل وطيب .
رحم الله والدة الأخ السنى التى أنتقلت مؤخرا لمعيته وغفر لها وأسكنها فى عليين
وليشمله الله وأهله بالصبر وحسن العزاء .
لك خالص الشكر والتقدير
.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: إبتزاز وسجن المستثمرين فى ولاية نهر النيل (Re: كمال حامد)
|
الأخ العزيز كمال حامد
تحياتى الطيبة
يبقى ما صغته من دمج للإقتراحين الثالث والثالث هو الأقرب للمنطق والعدل لتعويض صاحب المشروع خسائره الكبيرة ومعاناته الطويلة .
ولكن , لم يكن السيد الوالى غلام الدين , حتى فيما طرحه من حلول مجزأة وقاصرة , صادقا فى تنفيذها على الإطلاق . وإنما كانت رسالته التى أراد تمريرها فى ذلك الإجتماع الذى جمعه وصاحب المشروع , هو تلك التقارير الأمنية الوهمية التى تتنبأ بحرب أهلية وشيكة فى المنطقة بسبب هذا المشروع , مع نية ومحاولات الإغتيالات للعاملين فيه , ومن ثم التسويف وأضاعة المزيد من الوقت والمال على صاحب المشروع حتى إيصالة لحافة اليأس للتسليم بما يعُرض عليه فى النهاية , وللبروقراطية فى ذلك باع طويل .
وحتى الآن , وبعد قرار إرجاع المشروع لصاحبه كاملا بواسطة الوالى الجديد , ليس هناك إى بارقة أمل لتعويض صاحب المشروع تلك الخسائره الكبيرة التى تسبب فيها الإعتداء على المشروع ومن ثم قرار مصادرته بواسطة الوالى السابق .
ألف شكر على المرور
.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: إبتزاز وسجن المستثمرين فى ولاية نهر النيل (Re: امال حسين)
|
مرحبا بالأستاذة أمال حسين
وآسف ياسيدتى على التأخر فى الرد على المداخلة
1/ أصدر السيد الوالى غلام الدين قراره بمصادرة مشروع روكسان (قرار رقم 82 لعام 2007) بتاريخ 7/6/2007 .
2/ لم يتم التعامل مع قرار الوالى على أنه قرار حاسم . وكان الإصرار على الإجتماع به لمواجهته ومعرفة السبب الذى من أجله أصدر قراره المجحف بمصادرة المشروع . وحتى ما طرحه الوالى من مقترحات أو حلول لصاحب المشروع فى ذلك الإجتماع, لم يكن صادقا فى تنفيذها وأنما كان كمن يود التلاعب بالزمن والتقارير الأمنية لقتل الهمة والحماس والرغبة فى تنفيذ المشروع .
3/ أقام محامى شركة روكسان دعوى قضائية , من خلال مكتب النائب العام , ضد حكومة السودان لمصادرة المشروع , وأستمرت الأجراءات فى هذه الدعوى الى أن تمت إقالة الوالى غلام الدين وتعيين د. أحمد المجذوب واليا لولاية نهر النيل حيث إنتفى سبب الإستمرار فى الدعوى عندما أصدر الوالى الجديد قراره بإعادة المشروع كاملا إلى صاحبه بتاريخ 31 مارس 2008.
ألف شكر على المرور
.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: إبتزاز وسجن المستثمرين فى ولاية نهر النيل (Re: خلف الله عبود)
|
احباط لا يدانيه احباط.. وظلم لا يشبهه ظلم.. نطالب بأن تتم إعادة الحقوق لأصحابها دون أن يخسروا المزيد في ملاحقة حقهم، وأن يتم تعويضهم عن الأذى والضرر النفسي والمادي الذي تعرضوا له خلال هذه السنوات، وان يتم تجريم وإدانه وعقاب كل من ساهم في هذه المأساة ... أراضي بلادنا تباع وتؤجر على الملأ للمستثمرين من دول الخليج.. مع تسهيلات خرافية، وتشجيع كبير ... نحن أولى باستصلاحها والاستفادة منها
فوق عشان ما يضيع الحق
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: إبتزاز وسجن المستثمرين فى ولاية نهر النيل (Re: مريم بنت الحسين)
|
إن سياسة التمكين التي أودت بحقوق الناس ، وصارت فيهاأملاك السودانيين ، غنيمة للإٍسلاميين الجدد ،يجب أن تواجه ليتحقق العدل ...
البيع بالجملة لأراضي السودان بإسم الإستثمار ....
أجانب يشترون الأراضي في السودان بأبخس الأثمان ويعيدون بيعها للسودانيين بأسعار خرافية ...
وتأملوا جنوب الخرطوم !!!
من المستفيد من هذا العبث ؟
وهل الإستثمار في العقار يعود للسودان بفائدة ؟
كلا ... بل هي تضييق لحق الملكية للسودانيين ...
ولو كان هناك إستثمار مفيد ، فليكن في صناعات زراعية أو تعدين أو مشاريع لا يقدر عليها السودانيون ...
وهذا نفسه أصبح تاريخا ...
السودانيون لهم القدرة ، الآن في الإستثمار في كل شىء ، وأسألوا أهل الإنقاذ وتابعيه ، فشركاتهم في أنحاء كثيرة من العالم ،ناجحة بدرجة ممتاز ...
إذن لماذا تحرمون مستثمري الوطن من الإستفادة من أراضي أجدادهم ؟
بئس الحكام .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: إبتزاز وسجن المستثمرين فى ولاية نهر النيل (Re: ahmed haneen)
|
شكرا يا أخ أحمد حنين
نعم , لقد أصدر الوالى د. أحمد المجذوب مشكورا , ومنذ أول أيام تعيينه بديلا لغلام الدين , قراره بنغض قرار الوالى السابق وإعادة مشروع روكسان الزراعى الحيوانى كاملا لصاحبه .
ولكن مع كل هذا , ظلت الأمور , وبأيدى الفاسدين الذين لا زالوا نافذين فى ولاية نهر النيل , تتردى من سيئ الى أسواء .
أرجو أن تظل متابعا معنا فصول هذه المأساة المستمرة
.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: إبتزاز وسجن المستثمرين فى ولاية نهر النيل (Re: خلف الله عبود)
|
.
شكرا جزيلا لأستاذنا خلف الله عبود للمتابعة ولأثراء البوست
لا تستطيع الحكومة المركزية , أو أيا من الحكومات الولائية , التلاعب أو التهاون مع الإستثمارات الصينية فى السودان مثلا . ولا توجد قبيلة أو قبائل (محرضة) لتجعل من مشاريع هذه الدول مناطق فتن أو نزاعات تهدد الأمن الوطنى !.
ولكن عندما يأتى الأمر عند السيد المواطن , فيكون من واجب الدولة الأول (لتحفيزه) أن تذله وتهينه وتسرقه فى وضح النهار !.
وهذا ما يعرضه التلفزيون السودانى يوميا ...
تحياتى الطيبة
.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: إبتزاز وسجن المستثمرين فى ولاية نهر النيل (Re: حماد الطاهر عبدالله)
|
الاخ د.مهدي ...
مما ورد حتي الان ..يبدوا ان الوالي الحالي بروفسر احمد المجذوب ..رجل حقاني و منصف
فلقد كانت استجابيته السريعه والتي تمثلت في رقضه للقرار الظالم الصادر من الوالي السابق خير دليل علي ما ذكرت سابقا عن هذا الرجل .
ولكن و علي الرغم مما ذكرت فانا علي يقين ان هنالك عدد من الموظفين من حوله معوقون ويستجيبون للضغوط الصادره من خارج الولايه .
الحق يقتضي ان ندعم هذا الوالي المخلص فهو صادق و جاد في تطوير العمل الاستثماري في ولايه نهر النيل .
علي الرغم من ان قراره بارجاع المشروع لاصحابه قرار شجاع و احقاق للحق فهذا وحده لا يكفي فلقد وقع ظلم واضح علي اصحاب هذا المشروع و لقد ضاعت اربعه سنوات و ثمانيه مواسم زراعيه كان من الممكن ان تعود عليهم بالنفع الكثير .
انا و من هذا المنبر اطلب من البروفسر الجليل ...ان ينظر لكل هذه العوامل و يبادر كما بادر من قبل لرفع الظلم عن اصحاب مشروع روكسان حتي يقفل هذا الملف و الي الابد و لا تظل هذه الحادثه كنقطه سوداء في ملف الاستثمار في هذه الولايه و تظل طارده لمستثمري المستقبل .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: إبتزاز وسجن المستثمرين فى ولاية نهر النيل (Re: خلف الله عبود)
|
أستاذنا العزيز خلف الله
لايملك المرء أمام ما فعله الوالى الحالى بروفسر أحمد المجذوب حتى الآن من خطوات جادة وعادلة تجاه المشروع وأصحابه إلا أن يثمنها ويشيد بها ويأمل فى أن تتواصل حتى يرجع الحق لصاحبه كاملا .
ولكن , وكما ذكرت تماما , فهناك البعض من أركان إدارته من لا يزال يستمرئ الفساد أو الخنوع والخضوع للضقوط والأملاءآت التى ترد إليهم من أولئك المتنفذين فى الدولة , وبعضهم أيضا من لم يجد مناصا من إتباع تلك التوجيهات وتنفيذها حتى وإن كانت ضد رغبتهم .
وأدناه أحد الأمثلة الموثقة التى تبين ما يمكن أن يفعله (الموظفون) فى إدارة بروفسر المجذوب للإستثمار والمستثمرين فى ولاية نهر النيل !.
بعد قرار الوالى الجديد بإرجاع المشروع كاملا لإصحابه , أعتقد وأطمأن الجميع أن مشاكل مشروع روكسان الزراعى قد ذهبت الى غير رجعة , فقررت إدارة المشروع أن تستجلب كمية من شتول النخيل من الولاية الشمالية لزراعتها فى المشروع بدلا عن تلك التى جفت وأحترقت نسبة للهجمات على المشروع وتوقف العمل فيه . فتم الإتفاق مع مزارعين فى الولاية الشمالية لتجهيز وشحن الشتول الى المشروع بعد إستلام ثمنها وثمن شحنها من صاحب المشروع .
وبالفعل , وصلت شحنة الشتول الى المشروع فى صباح يوم 27/5/2008م , حيث بدأ العمال فى تجهيز الحفر اللازمة لزراعة تلك الشتول فى الأماكن المخصصة لزراعتها فى المشروع .
ولكن , وقبل البدء فى وضع تلك الشتول فى حفرها , يفاجأ الجميع بعربة تابعة لإدارة ولاية نهر النيل وآتية من مدينة الدامر (تبعد الدامر عن المشروع بمسافة 120 كيلومتر تقريبا) , حيث يسلم الموظف المترجل من تلك العربة قرارا مستعجلا جدا من مدير الأراضى الزراعية لمدير مشروع روكسان الزراعى .. هذا نصه :
والغريب والمحًير جدا فى هذا القرار , ليس قانونيته أو صحته من عدمها , بل هو سرعته وتوقيته !.
فمن أين علم مدير الأراضى الزراعية , السيد جمال حسن الفكى , بأمر إحضار تلك الشتول الى المشروع فى ذلك اليوم ؟؟. بل وكيف تمكن سعادته من إصدار قرار توقيف زراعتها وتوصيله من الدامر لمدير المشروع فى بئر الباشا فى نفس يوم وصول الشتول الى المشروع ؟؟.
والأدهى والأغرب من كل هذا هو تبرير السيد مدير الأراضى الزراعية لفعلته تلك , وذلك عندما تمكن صاحب المشروع لاحقا من الإتصال به وسؤاله عن سبب إصداره لقرار إيقاف زراعة الشتول . حيث أبدى سعادته كامل تضامه وتعاطفه مع المشروع وأصحابه , ولكنه (عبد المأمور) ولا يستطيع أن يجازف بوظيفته !.
وصاحب المشروع بدوره لم يستطيع حينها إلا أن يبدى كامل تعاطفه وتفهمه لـ (موقف) مدير الأراضى الزراعية بولاية نهر النيل .
.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: إبتزاز وسجن المستثمرين فى ولاية نهر النيل (Re: حماد الطاهر عبدالله)
|
شكرا جزيلا يا أخ حماد
مع قرار الوالى الجديد بإرجاع المشروع لصاحبه , تظل مرحلة وجود لجنة مهنية لحصر الخسائر وتقييمها ومن ثم دفعها لصاحب المشروع , مرحلة متقدمة وفى قمة التفاؤل فى الوقت الحاضر .
فحتى بوجود الوالى الجديد هناك الكثيرون من أركان إدارة حكومته من لا يزال يمارس الظلم والفساد تجاه مشروع روكسان الزراعى تلبية لرغبات أولئك النافذين الذين يصرون ويلحون على الإستيلاء على هذا المشروع . ويبقى منتهى الأمل الآن عند صاحب المشروع , هو إن يخفف هؤلاء من ضقطهم المتواصل وتحرشهم بالمشروع وأصحابه حتى يفسحوا المجال لمهندسيه وعماله للتفرق لزراعته وتنميته.
ولكن حتى هذا الأمل الطبيعى والبسيط , ومع كل هذه القرارات الجائرة والمتلاحقة التى تلت قرار الوالى الجديد بإرجاع المشروع لصاحبه , يظل أملا على جانب كبير من اليأس ..
مع أطيب التحيات
.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: إبتزاز وسجن المستثمرين فى ولاية نهر النيل (Re: Dr Mahdi Mohammed Kheir)
|
.
بالعودة مرة أخرى الى قرار سعادة مدير الأراضى الزراعية أعلاه , وهذا فقط لمحاولة فهم وإستيعاب العقلية التى تدار بها ولاية نهر النيل , نجد أن السيد مدير الأراضى الزراعية قد حاول تبرير قراره بإيقاف إى نشاط زراعى بمشروع روكسان , وعدم زراعة إى أشجار ثابتة , بسببين :
- السبب الأول : حتى يتم تجديد المشروع الذى أنتهت فترته الإبتدائية فى 31/7/2007م
- السبب الثانى : حتى يتم الفصل فى النزاع الناشب بين المشروع ومواطنى المنطقة .
ثم قرر سعادته بعد ذلك , إن زراعة إى ثوابت او ممارسة إى نشاط زراعى فى هذا المشروع سيعتبر عملا غير قانونيا ولا يحق لصاحب المشروع المطالبة بإى تعويضات من هذه الممارسة . وبالطبع لم يوضح سعادته فى نهاية قراره هذا إن كان سيعمل على إتلاف الزرع أو خلع تلك الإشجار الثابتة بعد زراعتهما مما يستوجب معه المطالبة بتعويضات !.
عن السبب الأول الذى ساقه السيد مدير الأراضى الزراعية لإيقاف العمل بالمشروع (حتى يتم تجديد المشروع الذى أنتهت فترته الإبتدائية فى 31/7/2007م ) , فهو يعلم تماما قبل إى إنسان آخر , أن هذا المشروع قد تمت مصادرته بواسطة الوالى السابق فى 7 يونيو 2007م حتى تمت أعادته لصاحبه بقرار من الوالى الجديد فى 31 مارس 2008م , وأصبح بالتالى ملكا خاصا للدولة طيلة فترة تقارب العشرة أشهر وهى فترة المصادرة , فهل كان سعادته يتوقع من صاحب المشروع أو مديره أن يسددا رسوم تجديد لمشروع أصبح تابع للدولة ؟؟.
وأما كان من الأكرم والأفضل له أن يكتفى بلفت نظر القائمين على المشروع بأن يسددوا رسوم تجديد المشروع طالما فك الله كربتهم بقرار الوالى الجديد أرجاع المشروع لأصحابه بعد عنت ومعاناة طويلة ؟؟.
أما عن السبب الثانى الذى أورده (حتى يتم الفصل فى النزاع الناشب بين المشروع ومواطنى المنطقة) , فمن الواضح تماما أن سعادة مدير الأراضى الزراعية فى ولاية نهر النيل قد أقحم نفسه أقحاما فى مسألة لا تخصه ولا تخص إدارته فى الولاية من قريب أو بعيد .
بالأضافة الى ذلك , فهو أولا لم يحترم القرار القضائى الصادر من المحكمة التى نظرت فى موضوع الهجوم والتعدى على المشروع , والتى أفضت الى إدانة المعتدين والحكم عليهم بالسجن شهرين (مع إيقاف التنفيذ) وأقرت بأن هذا المشروع ملكا خاصا لصاحبه حتى قرار والى ولاية نهر النيل (السياسى) بمصادرته .
وهو ثانيا , لم يحترم حتى قرار والى ولايته الجديد بإعادة المشروع كاملا لصاحبه , ولو كان للوالى الجديد علما بإى أحقية فى المشروع لـ (أهالى المنطقة) لفكر كثيرا قبل إصداره لذلك القرار .
وليسأل السيد مدير الأراضى الزراعية نفسه , ولنسأل معه , من الذى أعطاه الحق فى إيقاف النشاط الزراعى بالمشروع وإيقاف زراعة إى أشجار ثابتة فيه بعد قرار الوالى الجديد بإرجاع المشروع كاملا لصاحبه ؟؟.
وكيف علم سعادته بأمر إحضار الشتول الى المشروع من الشمالية , وليصدر بعدها قراره بعدم زراعتها ويرسله فى نفس يوم إحضار الشتول بعربة خاصة من مدينة الدامر الى منطقة المشروع فى بئر الباشا (120 كيلومتر) ؟؟.
فلربما نتمكن جميعنا من فهم تلك العقلية العبقرية التى تدار بها أمور بلادنا المعطاة.
.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: إبتزاز وسجن المستثمرين فى ولاية نهر النيل (Re: خلف الله عبود)
|
كما ذكلات في مداخلة سابقة فان موضوع الاستثمارات الزراعية في الولاية متعدد الجوانب واحتاج للمزيد من الوقت للكتابة حوله بمسؤلية ولكن في موضوع شركة روكسان ففي الوجهة القانونية فانه وفقا لقانون التصرف في الاراضي الزراعية لولاية نهر النيل لسنة1994 فان مدير الاراضي الزرعية لايملك سلطة اصدار اى قرار او تدبير وقتي فيما يتعلق بتخصيص او منع او ايقاف الا بناء علي قرار من لجنة التصرف في الولاية وهي وحدها صاحبة السلطة في اصدار مثل هذا القرار بما في ذلك تجديد الرخصة او رفض التجديد عليه يكون القرار الصادر من مدير الاراضي الزراعية باطل لصدوره من جهة غير مختصة هذا من ناحية ومن ناحية اخرى يكون مدبر الاراضي الزراعية قد خالف ضوابط الوظيفة العامة مما يعرضه للمسؤلية الجناثية وفقا لنص المادة 89 من القانون الجناثي ويمكن للادارة القانونية في شركة روكسان الغاء القرار الصادر من مدير الاراضي الزراعية وايضا اقامة الدعوى الجنائية في مواجهتهومن ثم الرجوع قضائيا واشدد علي قضائيا هذه للتعويض عن كافة الخسائر المترتبة علي القرارات الاداريةاودعوى التعويض هذه كان من المفترض اقامتها بمجرد رجوع المشروع بموجب قرار الوالي الجديد
ولاحقاساعود للاستثمار في الولاية وما ارتبط به من فساد
احترامي
| |
|
|
|
|
|
|
| |
حماد الطاهر عبدالله
Dr Mahdi Mohammed Kheir
مريم بنت الحسين
Omer Abdalla
ahmed haneen
امال حسين
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست