تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين

مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 04-25-2024, 04:58 AM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مدخل أرشيف الربع الثاني للعام 2009م
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى شكل سلسلة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
04-13-2009, 04:36 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين

    هي جريمة اخري من جرائم التمييز العنصري البغيض ضد اهل دارفور ووصمة عار في جبين القضاء....
                  

04-13-2009, 04:51 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)
                  

04-13-2009, 05:20 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    لقد تم تنفيذ حكم الاعدام الجائر بحق المواطنيين الدارفوريين التسعة اليوم عند الساعة الحادية عشر صباحا بسجن كوبر.

    فيما يلي اسماء الضحايا :

    1- اسحاق السنوسي جمعة
    2- عبدالحي عمر
    3- مصطفي آدم
    4- محمد عبدالنبي آدم (برقد)
    5- صابر زكريا
    6- حسن آدم فضل
    7- آدم ابراهيم الحاج
    8- جمال الدين عيس الحاج
    9- عبدالمجيد علي عبدالمجيد

    زوجة احد ابناء دارفور الذين نفذ فيهم الحكم هتفت : يعيش اوكابمو.....يعيش اوكابمو
                  

04-13-2009, 05:34 PM

أيمن دياب

تاريخ التسجيل: 07-03-2008
مجموع المشاركات: 3439

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    بغض النظر عن انتماء (المدانين) المذكورين الجهوي والقبلي والجغرافي..
    فقد أدانتهم المحكمة وأثبتت عليهم التهمة..
    فكيف يكون القصاص جريمة في حق الدارفوريين..
    وهم جناة قتلوا نفساً بغير حق..
    لا يوجد فرق إن كان المتهمون من الشمالية أو الجزيرة أو كسلا أو دارفور..
                  

04-13-2009, 07:17 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: أيمن دياب)

    Quote: بغض النظر عن انتماء (المدانين) المذكورين الجهوي والقبلي والجغرافي..
    فقد أدانتهم المحكمة وأثبتت عليهم التهمة..
    فكيف يكون القصاص جريمة في حق الدارفوريين..
    وهم جناة قتلوا نفساً بغير حق..
    لا يوجد فرق إن كان المتهمون من الشمالية أو الجزيرة أو كسلا أو دارفور..


    ادانتهم المحكمة يا السيد ايمن!!! ، اية محكمة؟ كده قول لينا انت بتتكلم عن ياتو دولة؟ .....شر البلية من يضحك.
    اي محكمة تلك التي تنتزع اعترافات من ابرياء تحت وطاءة التعذيب، وتصادر منهم حق الدفاع، ثم تصدر احكاما باعدام تسعة افراد من قبيلة واحدة......يا للمهزلة، قال قصاص قال.

    ان ما تم لا علاقة له البتة بالقانون والعدالة والمحاكم، وانما تضحية بابرياء لا حول لهم ولا قوة في سبيل دفن جريمة معروفة اطرافها...





                  

04-13-2009, 07:18 PM

Hassan Makkawi
<aHassan Makkawi
تاريخ التسجيل: 02-27-2008
مجموع المشاركات: 6157

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: أيمن دياب)

    Quote: 1- اسحاق السنوسي جمعة
    2- عبدالحي عمر
    3- مصطفي آدم
    4- محمد عبدالنبي آدم (برقد)
    5- صابر زكريا
    6- حسن آدم فضل
    7- آدم ابراهيم الحاج
    8- جمال الدين عيس الحاج
    9- عبدالمجيد علي عبدالمجيد


    رقم 4 بين () لية؟؟؟
                  

04-13-2009, 07:20 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: Hassan Makkawi)

    Quote: رقم 4 بين () لية؟؟؟


    لانو دا لقبو.
                  

04-13-2009, 07:33 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    من موقع الجزيرة نت :
    أعدمت سلطات السودان اليوم تسعة متهمين بقتل صحفي سوداني في 2006 بسبب مقال اعتبر مسيئا إلى أهل دارفور.

    وأعدم المتهمون في سجن كوبر في الخرطوم بحضور أقارب القتيل محمد طه محمد أحمد رئيس تحرير صحيفة الوفاق الذي خطف من بيته شمالي العاصمة في سبتمبر/أيلول 2006، وعثر عليه مقتولا وقد قيدت يداه ورجلاه وفصل رأسه عن جسده.

    وقال شخص طلب عدم كشف هويته إنه شاهد إعدام المتهمين، وهو ما لم يسمح للصحفيين بتغطيته.

    واتهم في جريمة القتل عشرة أشخاص، وحكم على تسعة منهم بالإعدام في أكتوبر/تشرين الثاني وبرئت ساحة العاشر، وثبتت المحكمة الدستورية الأحكام الصادرة.

    وفي المحاكمة قالت الشرطة إن القتلة -وهم من قبيلة الفور- تحركوا لدوافع "سياسية وعرقية ومالية" وتحدث عن مقال أثار حفيظتهم.

    وحسب أحد أعضاء فريق الدفاع، يتعلق الأمر بمقال نشر في صحيفة القتيل، قلل من شأن التقارير التي تتحدث عن وقوع حالات اغتصاب في دارفور واستعمل لغة قاسية لوصف نساء الإقليم حيث يخوض الجيش صراعا ضد جماعات متمردة منذ 2003
                  

04-13-2009, 08:08 PM

Hassan Makkawi
<aHassan Makkawi
تاريخ التسجيل: 02-27-2008
مجموع المشاركات: 6157

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    Quote: Quote: رقم 4 بين () لية؟؟؟



    لانو دا لقبو.



    لقب بين قوسين؟؟؟
    دى جديدة علينا شوية...وكدة
                  

04-13-2009, 08:19 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: Hassan Makkawi)

    Quote: لقب بين قوسين؟؟؟
    دى جديدة علينا شوية...وكدة


    ?what else do you have boy
                  

04-13-2009, 09:21 PM

jini
<ajini
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 30716

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    بعد ان تم تنفيذ الاعدام وحيث لا ينفع البكاء على اللبن المسكوب وهو فى هذه الحالة دم تسعة مواطنين وقد افضوا الى ما قدموا وهم امام حكم عدل لايظلم عباده
    اذا ثبت براءة هؤلاء فان القاتل الحقيقى يكون قد قتل عشرة وليس تسعة مضيفا الى جريمته جريمة أشنع وأفظع!
    وتبقى عقوبة الاعدام عقوبة لا يمكن التراجع عنها اذا ثبت براءة من نفذت فيه العقوبة!
    جنى
                  

04-13-2009, 09:18 PM

على تاج الدين على
<aعلى تاج الدين على
تاريخ التسجيل: 10-25-2008
مجموع المشاركات: 2213

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    Quote: هي جريمة اخري من جرائم التمييز العنصري البغيض ضد اهل دارفور ووصمة عار في جبين القضاء....
    انا عندما كنت انتقد نشطاء دارفور ودورهم فى الازمة...كنت على يقين بان مايفعلونه ماهو
    الا افك وبهتان ..ولا يمت للحقيقة بصلة...وهاانت يا سيد تاج الدين خير مثال على ما نقول
    ما الذى تعرفه عن هذه القضية حتى تتكلم عن تمييز عنصرى وتتشكك فى التحقيق واحكام القضاء؟؟
    دم الشهيد ...الاستاذ/محمد طه محمد احمد....اشترك فى سفكه عناصر من المؤتمر الشعبى ...امثال
    (رابح) وعلى الطاهر...وقد اقرت الشاهدة فتحية بان رابح وعلى الطاهر كانوا يشاهدون
    عملية القتل (ذبحا) من وراء الحائط ..وهم من خطط ومعهم عناصر من العدل والمساواة امثال
    يوسف الهارب الذى كانت تتم الاجتماعات فى منزله بشهادة زوجته...ونورين الفوراوى (السمسار)
    صاحب العربة المختفى ...والمرجح قد يكون اغتيلا...لا خفاء الجريمة ...لانه رجل بسيط غرر به
    هذه القضية اشترك فيها عناصر من المؤتمر الشعبى ولكن للاسف لضعف البينة ضدهم امثال كما
    ذكرنا..رابح وعلى الطاهر....واشترك عناصر من الحركات المتمردة....امثال يوسف الهارب
    الى الجبال...وهو ينتمى للعدل والمساواة...والبقية من الفور....قد اعترف الشرتاى مصطفى
    من بورتسودان بان هولاء قد اعترفوا له بقتل محمد طه محمد احمد..بعد ان غرر بهم من الرؤوس
    الكبيرة المتخفية ..وقد تكشف الايام مزيد من خيوط المؤامرة...الشرتاى مصطفى كان يدير
    مفاوضات مع اولياء الدم للعفو...وقد اعترف اثناء التفاوض بان جماعته قد اعترفوا له
    فعلا انهم قتلوا محمد طه...ولكن غرر بهم...وبعد ان رفض اولياء الدم العفو..كان يترجاهم
    ان يعفو عن بعضهم ان لم يكن كلهم وكان يركز على (ادم ابراهيم الحاج)المعروف (بادم بوش)
    وهو من اتى بالمخدر ..وكان يعمل فى السفارة الامريكية.....كان على وشك ان يعفو اولياء
    الدم عن بعض البسطاء الذين اشتركوا مثل (عبد الحى المسكين الذى لقى ربه بعد ان غرر به
    من قبل عبد المجيد الذى قال له بالحرف الواحد(تعال ياعمنا الخائف انت عندى ليك كتاب او رواية
    عشان تتعلم الشجاعة فى القتل)و كان قد قطع المسافة من مكان القاء الجثة ...راجلا الى سوبا
    الحاويات فى اربعة ساعات وقد نام تحت احد الشاحنات المتعطلة....وكان خائفا باعترافه....بينما
    ركب المتهمين الرئيسين ...عبد المجيد وصابر السيارة التى تم تنفيذ الجريمة بها (وهى مملوكة
    لنورين السمسار الهارب)وعند حضورهم اليه سالهم ما الذى فعلتموه بهذه السيارة بعد راى ان شكلها
    قد تغير تماما ..وقد سمعت الحوار الذى دار بينهم الشاهدة (فتحية)واستطاعت تمييز رابح من بين ال19
    المتهمين وسعيد (ابو كرنك)وقد سالها ممثل الاتهام....عن طبيعة العطب فى رجله اليسرى ام اليمنى
    وقد استطاعت تمييز الرجل المعطوبة....وهى كانت الشاهدة الرئيسية ضد رابح وسعيد وعبد المجيد...ولتركيزها
    القوى فى الادلاء بالشهادة ذكرت بالحرف الواحد(ان لعبد المجيد صلب كبير اشبه بصلب المراة)قدمت بينات
    ظرفية قوية ضد المخطط الرئيسى للعملية وهو(رابح) الذى شارك من قبل فى محاولة اغتيال الشهيد
    محمد طه بعربته امام مستشفى الخرطوم.....وهو من قبيلة (الهوسا)وبالمناسبة لديه ابن يسمى (الترابى)
    من زوجته الثانية (السيدة افراح)ومع ذلك المحكمة لم تعتد بشهادتها بالنسبة (لرابح) وسعيد ابو كرنك
    الذى مازال مرتعدا حتى هذه اللحظة.....وبالمناسبة زوجة يوسف الهارب ....هى ابنة الشيخ المفتى
    بالقتل(اسحاق السنوسى)واسمها فائزة...ويبدو انها هربت والتحقت بزوجها فى الجبال......وهذا غيض من
    فيض ...وان شئت اتيك بمزيد من التفاصيل الدقيقة التى لا تعرف عنها شئ انت او غيرك...لاننى على
    علاقة وطيدة باولياء الدم وملم بكل تفاصيلها الى لحظة الاعدام.

    (عدل بواسطة على تاج الدين على on 04-13-2009, 11:00 PM)

                  

04-13-2009, 09:51 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: على تاج الدين على)

    Quote: انا عندما كنت انتقد نشطاء دارفور ودورهم فى الازمة...كنت على يقين بان مايفعلونه ماهو
    الا افك وبهتان ..ولا يمت للحقيقة بصلة...وهاانت يا سيد تاج الدين خير مثال على ما نقول
    ما الذى تعرفه عن هذه القضية حتى تتكلم عن تمييز عنصرى وتتشكك فى التحقيق واحكام القضاء؟؟


    كالعادة طبعا علي تاج الدين قائم صداري، وما الذي تعرفه انت عن هذه القضية غير انحيازك الطائش لبطانتك يا هذا؟
    نحن نكتب ونرصد وعيوننا مفتحة علي طول: عندما تناولنا هذه القضية بابعاده في هذا المكان لم تكن انت موجود فيه، ولا اظنك كنت من القراء المتابعين وقتها.
                  

04-13-2009, 11:10 PM

Ahmed Mohamedain
<aAhmed Mohamedain
تاريخ التسجيل: 07-19-2005
مجموع المشاركات: 1477

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    على تاج الدين على


    Have you informed the tax authorities and social security institutions about:

    The renting the part of the house to other people
    The social security you get in deceipt
    The work you do without paying income tax
                  

04-13-2009, 11:27 PM

محمدين محمد اسحق
<aمحمدين محمد اسحق
تاريخ التسجيل: 04-12-2005
مجموع المشاركات: 9813

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: Ahmed Mohamedain)

    الاخ العزيز تاج الدين لك التحية و التقدير ..
    كتبت هذا التعليق في بوست اخر ..

    (Some may suffer and some may burn
    But I know that one day my people will learn
    As sure as the sun shines, way up in the sky
    Today I stand here a victim ..the truth will never die)
    -------------
    دارفور دفعت ثمنأ غاليأ من اجل الانعتاق و التحرر الابدي من قبضة
    الحكم الابارتايدي و ستظل تدفع ذلك الثمن ..
    و في طريق نيل الحرية قدم ابناء دارفور دمهم مهرأ لتنعم اجيالنا
    القادمة بما لم ننعم به ..
    تاريخ صبيحة هذا اليوم سيظل محفورأ الي الابدّ ..
    و يوم يبزغ فجر حريتنا (القريب) ..سنسمي طرقاتنا و حوارينا و فرقاننا
    و اوديتنا باسمائهم (هكذا):-
    شارع الشهيد اسحق السنوسي جمعة
    محلية الشهيد عبد الحي عمر
    مدرسة الشهيد مصطفي آدم
    مستوصف الشهيد محمد عبد النبى آدم ( برقد )
    قرية الشهيد صابر زكريا
    وادي الشهيد حسن آدم فضل
    جامعة الشهيدآدم ابراهيم الحاج
    جبل الشهيد جمال الدين عيسى
    بئر الشهيد عبد المجيد على عبد المجيد ..
                  

04-14-2009, 05:35 AM

Hassan Makkawi
<aHassan Makkawi
تاريخ التسجيل: 02-27-2008
مجموع المشاركات: 6157

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: محمدين محمد اسحق)

    Quote: ?what else do you have boy



    To HELL & U should join them
                  

04-14-2009, 07:16 AM

نيازي مصطفى
<aنيازي مصطفى
تاريخ التسجيل: 08-22-2004
مجموع المشاركات: 4646

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: Hassan Makkawi)

    Quote: لخرطوم - ا ف ب

    نفذ حكم الاعدام شنقا الاثنين 13-4-2009 في 9 سودانيين ادينوا باغتيال الصحافي السوداني المعروف محمد طه محمد احمد وقطع رأسه في 2006، وفق ما علم من مصدر قضائي.

    وافاد شهود ان الحكم نفذ بعد ظهر الاثنين في سجن كوبر في شمال الخرطوم. ولم يتمكن الصحافيون والمصورون من حضور الاعدام، لكن تحدثوا الى اقارب الذين اعدموا في ما بعد.

    وقال احد اقرباء الصحافي "رايت 9 اشخاص مشنوقين"، طالبا عدم الافصاح عن اسمه.

    وأدين 10 اشخاص في نوفمبر/تشرين الثاني 2007 باغتيال رئيس تحرير صحيفة الوفاق في 2006. وحكم على العشرة بالاعدام لكن احدهم اطلق سراحه.

    وكان المدانون ينتمون الى قبيلة الفور وموطنها دارفور. وقد اعترفوا بخطف الصحافي ثم قتله انتقاما من مقالاته في صحيفة "الوفاق" التي اعتبروها مسيئة لقبيلتهم ولقضية متمردي دارفور.

    وتعرض محمد طه محمد احمد لانتقادات متمردي دارفور (غرب السودان) بسبب مقالات عنيفة هاجمهم فيها.

    وكان عثر على جثة القتيل في 6 سبتمبر/ايلول 2006 مقطوعة الرأس في احد احياء الخرطوم وذلك غداة خطفه من منزله.

    وكانت علاقة الصحافي الذي كان يعتبر مقربا من الاخوان المسلمين، بنظام الرئيس عمر البشير مشوبة بالتوتر.

    وقد اعلن انه تعرض لمحاولة اغتيال عام 2000 بعد نشره مقالا انتقد فيه حزب المؤتمر الوطني الحاكم.

    واعتقل الصحافي في 2005 بعد ان نشر مقالا يناقش فيه الاصول الاسرية للنبي محمد وقررت السلطات على الاثر تعليق صدور صحيفته.

    ودافع عن نفسه بالقول انه أسيء فهمه فأطلق سراحه لكنه لم يكف عن انتقاد الجماعات الاسلامية المتطرفة التي طالبت في تظاهرات بهدر دمه.
    تعليقات حول الموضوع

    1 - الصحفي
    محمود مختار (زائر)
    |
    13/04/2009 م، 09:54 مساءً (السعودية) 06:54 مساءً (جرينتش)
    الصحفي كان يشكك ويطعن في زوجات النبي صىلى الله عليه وسلم وهو متشيع قام بزيارات عديده لايران ولبنان
    2 - عبدة امريكا و الغرب
    انا الشعب (عضو مسجل)
    |
    13/04/2009 م، 09:55 مساءً (السعودية) 06:55 مساءً (جرينتش)
    ان كان هذا الفعل قد تم على ايدي المقاومين بالعراق او فلسطين و بحق جاسوس تقوم الدنيا و لا تقعد و يبدأ عبدة امريكا و الغرب من امثال الاسترالي و غيره بالنواح "كالولايه"...فها هم ابطال دارفور يذبحون هذا الصحفي..فما تعليق عبدة ماما امريكا؟
    3 - قبيلة الفور
    فلسطيني مصري سعودي سوري كله واحد (عضو مسجل)
    |
    13/04/2009 م، 09:58 مساءً (السعودية) 06:58 مساءً (جرينتش)
    الجماعات المتطرفة طالبت باهدار دمه وقبيلة الفور قاوموا بقطع راس الصحفي على الفور .اهدار دماء الناس اصبح( موضه)كل انسان يصرح بتصريحات تعارض توجهات المنظمات المتطرفة يهدرون دمه ويصفونه بانه كافر عميل او علماني فاسد
    4 - يا الهي كم هم قسات القلب
    mimiUSA (عضو مسجل)
    |
    13/04/2009 م، 09:59 مساءً (السعودية) 06:59 مساءً (جرينتش)
    كيف فعلوا ذلك يستحقون الاعدام مجرمين يا لطيف اللهم لا ترفع عنا رحمتك ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم وبه نستعين تبا لهم تبا
    5 - ابارك الاعدام لهؤلاء المجرمين والى جهنم وبئس المصير ---
    محمد سرحان (زائر)
    |
    13/04/2009 م، 10:00 مساءً (السعودية) 07:00 مساءً (جرينتش)
    هذا هو جزاء المجرمين وكان المفروض ان لاتطول محاكمتهم هذه السنين ولكن مع هذا فتنفيذ الحكم جيد جدا وهو فعلا ما يستحقونه عندما قطعوا راس الصحفي البريء
    6 - جزاء عادل لعبدة إبليس
    ف . الجهني (زائر)
    |
    13/04/2009 م، 10:00 مساءً (السعودية) 07:00 مساءً (جرينتش)
    جزاء عادل للقتلة المجرمين ذوي النفوس الشيطانية. هؤلاء المتطرفين لا يعبدون الله أرحم الراحمين بل هم عبدة إبليس.
    7 - ولكم فى القصاص حياة يااولى الالباب
    زول سودانى (زائر)
    |
    13/04/2009 م، 10:08 مساءً (السعودية) 07:08 مساءً (جرينتش)
    الشهيد كان قوى الكلمه... لله .. الوطن .. الحريه واسلم روحه فداء لتلك المعانى..فى العاده لا اميل للمقالات السياسيه لكن كتاباته الجريئه كانت تستهوينى.. راح ضحية البلاد التى وصفها يوما ساخطا بأنها البلاد التى تموت فيها الضفادع من الباعوض
    8 - لاحول ولاقوة إلا بالله
    DROM (زائر)
    |
    13/04/2009 م، 10:16 مساءً (السعودية) 07:16 مساءً (جرينتش)
    طيب قتلتم الرجل وإيش الفايده من التنكيل به وبجسده بعد مماته بقطع رأسه .. قمة عدم الإنسانية وبلادة الحس والمشاعر .. الله يسترها من القادم في ظل الأفكار التكفيريه الهدامه والتي بدأت تتزايد وبشكل مخيف .... الشكوى إلى الله
    9 - المرتد يجب ان يعاقب
    اعشق مدينة الرسول واهله عراقي (عضو مسجل)
    |
    13/04/2009 م، 10:17 مساءً (السعودية) 07:17 مساءً (جرينتش)
    نسال الله العافية
    10 - ولكم فى القصاص حياة ياأولى الالباب
    سودانى من مدينة الراحل (زائر)
    |
    13/04/2009 م، 10:37 مساءً (السعودية) 07:37 مساءً (جرينتش)
    يزكرنى بابى زرالغفارى فى مواجاهاته الشجاعه للكل بما فيهم الحكومة,كانت حياته كلها صدامات من اجل مبادئ اعتقدها حتى ترجل من صهوة جواده تاركا بضع قصاصات لوطن جريح.تركها الفانيه وارتحل عنوة دون وداع لصغاره الذين يظلهم بيت قديم بالخرطوم بحرى
    11 - الزول
    المعلق (زائر)
    |
    13/04/2009 م، 10:39 مساءً (السعودية) 07:39 مساءً (جرينتش)
    ليش يا زول تأمل كده والله هرام وانا ازن ان الزول انسان سوبر قوي لانو قتلو تسعه زول ما واهد
    12 - مندهش
    العزاوي (زائر)
    |
    13/04/2009 م، 11:00 مساءً (السعودية) 08:00 مساءً (جرينتش)
    انا في غاية الدهشة والعجب قطعوا رأس الصحافي محمد طه محمد احمد لأنه نقل فصلا من كتاب المجهول في حياة الرسول للمدعو الدكتور المقريزي والذي حاول فيه أن يثبت أن النبي صلى الله عليه وسلم ولد بعد أربع سنوات من موت أبيه ثم قطعوا رؤوس تسعة من السودانيين بسبب أنهم قطعوا رأس الصحافي محمد طه أما المقريزي فهو طليق حر لا يلاحقه أحد فيرد بكتاب جديد أذهلني ما قرأت فيه بعنوان قراءة جديدة لقران قديم وهو يدعي أنه كتبه ردا على من قطعوا رأس الصحفي وأهداه لروح محمد طه فهل ستنتهي القضية عند هذا الحد بقتل صحفي مسلم برئ أو بقتل تسعة من المسلمين المتحمسيين بينما المقريزي المجرم لا يلاحقه أحد.
    17 - لا اعتقد انهم القتلة على الرغم من انه يستحق القتل
    نسال الله لهم الرحمة فهم ضحايا (زائر)
    |
    13/04/2009 م، 11:07 مساءً (السعودية) 08:07 مساءً (جرينتش)
    فقد كان سليط اللسان وهو جزء من تاريخ هذا النظام الذي قتل وشرد وافسد في ارض السودان .. محمد طه محمد احمد احد الذين دعموا هذا النظام الظالم بالكلمة الكاذبة ..كفروا من يعارضهم وشوهوا صورة من اظهر حقيقتهم . هذا الصحفي اتهم نساء دارفور بالدعارة والسقوط الا انهم لم يقتلوه وقتله رفاق الامس الذين خوفا مما يعرفه عن فسادهم وقد بدأ بالتلميح انه سينا ل منهم بعد ان تغلبت عليه الغيرة فكل رفاقه قد تقلدوا المناصب . محمد طه محمد احمد يا سادتي قتله النظام وقبله قتله قلمه القبيح مضى الى حكم عدل عند مليك مقتدر فان كان خيرا سيرى وان كان شرا سيرى نسأل الله له الرحمة . 18 - فعلوهاااااااا
    freeee (زائر)
    |
    13/04/2009 م، 11:33 مساءً (السعودية) 08:33 مساءً (جرينتش)
    فعلوها في العراق مئااااااات المرات حيث قامو بقطع رؤؤس المئات من النساء والاطفال بحجة ارتداء البنطلون او الشبهه ولم يتم تداولها بالاعلام وكانو يلقونهم في الشوارع ويضعون رؤؤسهم فوق جسدهم
    19 - أشك بالخبر
    نانسي الامورة الخطيرة (عضو مسجل)
    |
    13/04/2009 م، 11:42 مساءً (السعودية) 08:42 مساءً (جرينتش)
    اذا لم يتم تصوير جثث القتلى المعدومين ولم يرهم الناس وكل شي تم بالسر والخفاء فكيف نصدق قصة اعدامهم ؟!! ........ثم لماذا لا يتم اعدام المتاسلمين الارهابيين الذين اهدرو دم الصحفي اليس الاجدر والاولى ان يعاقبو قبل ان يعاقب متبع فتاويهم الارهاربية ؟.............................@

    14/04/2009 م، 12:07 صباحاً (السعودية) 09:07 مساءً (جرينتش)
    ((ولكم في القصاص حياة يا اولي الالباب)) 00 صدق الله العظيم 00 وكل مجرم بياخذ جزائه في الدينا والاخره 00 والحمد لله على نعمة الاسلام
    22 - عاشقا لاهل البيت
    احمد عكاشة (زائر)
    |
    14/04/2009 م، 12:11 صباحاً (السعودية) 09:11 مساءً (جرينتش)
    ورد في بعض التعليقات انه شيعى هذا كلام فارغ لا اساس له من الصحة دافع عن الاسلام والمسلمين وهذا جزاء القتلة الهم ارحمه وتقبله شهيدا
    23 - @@ تكفير الاخرين وهدر دماءهم وباء يجب اجتثاثه من بلاد الاسلام اجمع !! @@
    الازرقي الجديد (عضو مسجل)
    |
    14/04/2009 م، 12:36 صباحاً (السعودية) 09:36 مساءً (جرينتش)
    هذا البلاء الذي نزل علي العالم الاسلامي في السنوات الاخيرة من تلك الوجوه الاجرامية الظلامية المتخفية بالنقاب واللحية الطويلة والدشداشة القصيرة وما اتحفونا بها من ارهاب واجرام ومصائب يندي لها جبين كل مسلم حقيقي تشوه دينناالاسلامي من جراء تصرفات وافعال تلك الوجوه الاجرامية المنقبة واللحي الملثمة والدشداشة المقصرة !! والتي وراء كل المصائب ! انهم بلاء وجلاء والشر بعينه وأعلمه ! هؤلاء فيروسات وباء يجب مكافحة بكافة الطرق واهمها الابادة الجماعية واجتثاثهم من المجتمع نهائيا !!@@!@@
    24 - الحمد للة على نعمة الاسلام
    عامر (زائر)
    |
    14/04/2009 م، 12:40 صباحاً (السعودية) 09:40 مساءً (جرينتش)
    الحمد للة على نعمة الاسلام
    25 - يحيا العدل
    حسان معاوية عبد النور(الاسدابى)[email protected] (زائر)
    |
    14/04/2009 م، 12:40 صباحاً (السعودية) 09:40 مساءً (جرينتش)
    الصحفى الشهيد الاستاذ محمد طه محمد احمد من الصحفيين الذين يمتازون بالشجاعة فى بلادى وتمتاز مقالاته بالقوة والموضوعية وقتله بهذه الطريقة البشعة فيه اهانه للاسلام والمسلمين لذلك احيى القضاء السودانى على اصدار حكم الاعدام لهؤلاء الجناه وحقا ( انما ياكل الذئب من الغنم القاصية),,,,,
    26 - لكل داء دواء الا الحماقة اعيت من يداويها
    الغيور (زائر)
    |
    14/04/2009 م، 12:42 صباحاً (السعودية) 09:42 مساءً (جرينتش)
    استغرب من هؤلاء "المتأسلمين" الذين يهدورن دم هذا وذاك وكانهم خليفة الله على ارضه من اعطاهم الحق كي يطلقوا احكاما جزافى بمجرد ان شخصا انتقدهم لامر ما هذا وهم يطالبون دائما بالسلطة ودولة الخلافة المليئة بالغلمان والجواري ويغضبون اذا تم ضربهم طيب يعني انت الان تقطع راس هذا وذاك وتقتل هذا وذاك لانه اختلف وتغضب اذا تم ضربك بالجزمة لان فكرك لا يعجب ضاربك عجبي والله ان الاسلام ياعباد الله هو دين سلام وليس دين جز رؤوس وقد اتى سعيد بن جبير وهو من التابعين الى الحجاج بن يوسف وقال له ايها الحجاج انك تسرف بقطع الرؤوس وقد كرم الله بني ادم وانهم والله ليبعثون يوم القيامة وهم يحملون رؤوسهم على اكفهم فماهو ردك ان سالك الله ، ياعباد الله ان الله عز وجل قال وجعلناكم امة وسطا لتكونوا شهدء على الناس هذه الاية موجودة في نصف سورة البقرة ، كما قال الله عز وجل وما ارسلناك الا رحمة للعالمين ولم يقل وماارسلناك الا رحمة للمسلمين فدين الاسلام دين رحمة ولكن هناك من ينسب له التسدد والحزم وقد قال رسول الله ماكان الرفق في شئ الا زانه وماانتزع من شئ الا شانه فمتى يفهم هؤلاء المتطرفين الذين في رؤسهم جزم وليس عقول هذا القول تعبنا نحن مع هؤلاء الجلاوزة الذين يعتقدون بانهم اولياء الله ولا حول ولا قوة الا بالله واللهم لا تؤاخذنا بما فعله السفهاء منا والسلام عليكم
    27 - @@ أعلان مدفوع الثمن >> رحلات سياحية الي أحدث المنتجعات السياحية تورا بورا !@
    |
    14/04/2009 م، 01:22 صباحاً (السعودية) 10:22 مساءً (جرينتش)
    لا يوجد في ارض العربان شيء اسمه الرأي الاخر ، هناك فقط راس يقطع لاختلاف الرأي ، رحم الله امراء اسمه التحرر فهو مات من زمن موغل بالقدم
    30 - خذوا العبره
    كاااااره الغبيه الفارسيه (زائر)
    |
    14/04/2009 م، 01:31 صباحاً (السعودية) 10:31 مساءً (جرينتش)
    قد يسلط الله على بعض المعلقين اذناب النظام الحاكم فى ايران ارهابيييييين فيقطعوا رؤوسهم واحد بعد الثانى و يلقوا بجثثهم للكلاب
    31 - ان هؤلاء المجرمين يستمدون الافكار من الدين الذي يؤمنون به
    استرالي وافتخر باستراليتي (عضو مسجل)
    |
    14/04/2009 م، 01:32 صباحاً (السعودية) 10:32 مساءً (جرينتش)
    للاسف الشديد الارهاب والتطرف والقتل نابع ومستمد من الدين الذي يؤمنون به ......
    32 - شو هذا الكلام يا رقم واحد
    شو هذا الكلام يا رقم واحد (زائر)
    |
    14/04/2009 م، 01:56 صباحاً (السعودية) 10:56 مساءً (جرينتش)
    انا فعلا لا اعرف شو الموضوع هل الشخص اذا كان شيعيا حللال قتله عن السنة ما هذا التخلف الاعمى اهذا فعلا الاسلام على الاقل الشيعي بيحارب اسرائيل علنا ماذا فعلتم انتم السنة سوا الكلام الفارغ والجعجعة اللهم اشهد اني شيعي وادخلني في رحمتك وارحم المسلمين سوا كان شيعيا من سنيا
    33 - الازرقي الجديد نانسي
    سنيـه وهـابيه سلفيـه (زائر)
    |
    14/04/2009 م، 02:29 صباحاً (السعودية) 11:29 مساءً (جرينتش)
    وهل تملك شجاعه لتصل لهذه المنطقه التي ذكرت ؟؟؟ اما ان اعلانك هذا فقط خلف شاشة النت ؟؟؟!!!!! ....على كل حال نحن باستقبال الضيوف و ننتظر شجاعتك وبطولتك لكي تصل الى منطقة الابطال التي ذكرت....فالدينا ولله الحمد مدرسين يدرسون كيفية تعلم الادب . اتمنى ان تأتي لكي يعطوك درساً في الادب لعل وعسى ان تستفيد منه.!!!!!!!!
    34 - الم ينتهي عصر السيف؟
    كريم الراضي (زائر)
    |
    14/04/2009 م، 04:17 صباحاً (السعودية) 01:17 صباحاً (جرينتش)
    "واعتقل الصحافي في 2005 بعد ان نشر مقالا يناقش فيه الاصول الاسرية للنبي محمد وقررت السلطات على الاثر تعليق صدور صحيفته" وهل هذا سبب كافي لقتلة؟ اين حرية الرأى؟ اين حرية التعبير عن الذات؟ اين المنطق والحوار؟ لم ينتهي عصر السيف بعد؟

    14/04/2009 م، 05:43 صباحاً (السعودية) 02:43 صباحاً (جرينتش)
    سعودي سني حر وسنيه وهابية سلفيه اذا كنت نفس الشخص او نسخة عنه لا يهم لدي لان الارهابيين مثل بعض ........اولا" انتم لستم بسنه بل ارهابيووووووووووووووووووووووووووووون ولا تحشرو نفسكم بالسنة يا مجرمين يا من توالون طالبان والقاعده الذين دولتكم سمتهم اصحاب الفكر الضال وانتم تفخرون بهم وتسمونهم مجاهدين !!! ..........ثانيا" لي الشرف والفخر والفضل ان تشبهوني او تسموني حتى بالازرق العراقي والله هذا يزدني فرحا" وفخرا" واعتزاز بنفسي لانكم تشبهوني برجل شريف محترم مثقف يكره الارهابيين ويحاربهم بكلماته القوية الرنانة الطنانه التي ادوت اذانكم واعمت بصيرتكم وجعلتكم لا تفرقون بين الامورة نوسة وصديقها العزيز الغالي ................. ولا تنسو ان تلبو طلب الازرقي بتلك الرحلة للتعلمو منه كيف يكون الانسان مسالما" وطنيا" موالي لوطنه وليس لدول الارهب والكفر ................تشاااااااااااااااااو للاحباب والاصدقاء والاعزاء ولاااااااااااااااااااا عزاء للارهابين واعوانهم ....................@
    36 - قبيلة الفـــــــــــور
    أحمد المغربي 1 (عضو مسجل)
    |
    14/04/2009 م، 06:55 صباحاً (السعودية) 03:55 صباحاً (جرينتش)
    وكان المدانون ينتمون الى قبيلة الفور وموطنها دارفور. وقد اعترفوا بخطف الصحافي ثم قتله انتقاما من مقالاته في صحيفة "الوفاق" التي اعتبروها مسيئة لقبيلتهم ولقضية متمردي دارفور >>>>>> على العربية تحري الدقة فالقضية لاعلاقة لها بمتمردين دارفور والشعب السوداني يعلم ذلك ..... كل ما في الأمر بأن هذا الصحفي أشار في بعض مقالاته بأن المرأة عند الفور مباحة !!!!! مما أثار غضب قبيلة الفور وحدث ما حدث هذا كل شي ....... أرجو النشر



    نسأل الله لهم الرحمة فقد مضوا الى حكم عدل .. اتمنى ان يأتي سريعا اليوم الذي يعاد فيه التحقيق العادل واظهار الحقيقة فالثقة معدومة في هذا النظام .
                  

04-14-2009, 08:18 AM

على تاج الدين على
<aعلى تاج الدين على
تاريخ التسجيل: 10-25-2008
مجموع المشاركات: 2213

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: Ahmed Mohamedain)

    Quote: Have you informed the tax authorities and social security institutions about:

    The renting the part of the house to other people
    The social security you get in deceipt
    The work you do without paying income tax

    Im not doing so,would you be so kind as to tell them????
    قرقرقرقرقرقرقر
                  

04-14-2009, 09:03 AM

عمر التاج
<aعمر التاج
تاريخ التسجيل: 02-08-2008
مجموع المشاركات: 3422

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: على تاج الدين على)

    ورد عن سيدنا عمر بن الخطاب رضي الله عنه
    أنه قتل سبعة من أهل صنعاء
    اشتركوا في قتل رجل
    ثم قال قولته المشهورة
    والله لو لو اشترك فيه أهل صنعاء لقتلتهم .
    الان التهمة ثبتت في المتهمين قضائياً
    حيث لا يفيد الانكار
    فما من حديث عنصري يحول دون قول الله تعالى
    (ولكم في القصاص حياة )

    --
    بدلاً عن اشاعة الفتنة والنبش في عنصرة القضية
    نتقدم لأهل القتلى بخالص العزاء وندعوا لهم بالصبر الجميل
    نسأل المولى عز وجل الرحمة والمغفرة للموتى جميعاً
    وعوضاً عن الطعن في العدالة
    كان عليك أن تقدم مايفيدها يا صاحب البوست
    بما لديك من ادلة البراءة التي المحت لها عن هؤلاء
                  

04-14-2009, 11:10 AM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: عمر التاج)

    Quote: الاخ العزيز تاج الدين لك التحية و التقدير ..
    كتبت هذا التعليق في بوست اخر ..

    (Some may suffer and some may burn
    But I know that one day my people will learn
    As sure as the sun shines, way up in the sky
    Today I stand here a victim ..the truth will never die)
    -------------
    دارفور دفعت ثمنأ غاليأ من اجل الانعتاق و التحرر الابدي من قبضة
    الحكم الابارتايدي و ستظل تدفع ذلك الثمن ..
    و في طريق نيل الحرية قدم ابناء دارفور دمهم مهرأ لتنعم اجيالنا
    القادمة بما لم ننعم به ..
    تاريخ صبيحة هذا اليوم سيظل محفورأ الي الابدّ ..
    و يوم يبزغ فجر حريتنا (القريب) ..سنسمي طرقاتنا و حوارينا و فرقاننا
    و اوديتنا باسمائهم (هكذا):-
    شارع الشهيد اسحق السنوسي جمعة
    محلية الشهيد عبد الحي عمر
    مدرسة الشهيد مصطفي آدم
    مستوصف الشهيد محمد عبد النبى آدم ( برقد )
    قرية الشهيد صابر زكريا
    وادي الشهيد حسن آدم فضل
    جامعة الشهيدآدم ابراهيم الحاج
    جبل الشهيد جمال الدين عيسى
    بئر الشهيد عبد المجيد على عبد المجيد ..


    الاخ العزيز محمدين محمد اسحاق، لك التحية

    ....قتل هذا العدد من الدارفوريين الابرياء وبدم بارد في قضية لا ناقة لهم فيها ولا جمل يسقط المزيد من اقنعة هذا النظاك العنصري المتهالك.....الغريب ان البعض ما زال يتهافت ليقنعنا بان ما تم له علاقة بالعدالة والقانون!!!
    لاجل ارضاء اسرة المرحوم محمد طه الذي تم تصفيته في حرب المافيا الانقاذية يروح دم تسعة دارفوي في ستين داهية. لكن يجب ان لا ننسي بان القاتل هو نفس القاتل الذي ولغ في دماء اهل دارفور وارتوي منها حتي الثمالة، هو نفس من حصد ارواح مئات الالاف في دارفور باسم محكافحة التمرد، وشرد الملايين وسلب اراضيهم وبساتينهم ونهب ممتلكاتهم... انه لا يستحي من قتل بضعة ارقام في الخرطوم باسم عدالة زائفة
                  

04-14-2009, 11:30 AM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    Quote: ورد عن سيدنا عمر بن الخطاب رضي الله عنه
    أنه قتل سبعة من أهل صنعاء
    اشتركوا في قتل رجل
    ثم قال قولته المشهورة
    والله لو لو اشترك فيه أهل صنعاء لقتلتهم .

    كدا عمر بن الخطاب ده سيبوه يرتاح في قبره، هو لا ما بعرفكم ولا تعرفوه....
    [/B
    Quote: ](ولكم في القصاص حياة )

    اين هو القصاص الذي تحدثنا عنه يا السيد عمر من واولئك المجرمون الذين يقتلون الناس بسبب اللون والسحنة نهارا وجهارا في شوارع الخرطوم؟ ......هل انزل الله لكم القصاص لتنحروا به اناس بعينهم؟ كبرت كلمة تخرج من افواههم. .....هل للقصاص مكانا في بلد يقول رئيسه علي رؤوش الاشهاد: اقتلوهم كلهم، ما داير منهم اسير ولا جريح.
                  

04-14-2009, 11:37 AM

جمال المنصوري
<aجمال المنصوري
تاريخ التسجيل: 04-02-2009
مجموع المشاركات: 1179

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    الاخوة الاعزاء

    تحية طيبة

    هذا الحكم ينتهك ابسط قواعد العدالة، بافتراض مشاركة الجميع في الجريمة، تبقي الحقيقة هي ان واحد فقط هو الذي قتل المرحوم والبقية شاركو بصور مختلفة، لذا مبدأ العدالة (نفس بنفس) هو الذي كان يجب ان يسود، والاحكام علي الاخرين تتم بنسبة مشاركته في الجريمة، وهي اقصاها المؤبد، وماكان جزاء نفس ب 9 انفس هل هذا هو العدل ؟؟
                  

04-14-2009, 01:38 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: جمال المنصوري)

    Quote: الاخوة الاعزاء

    تحية طيبة

    هذا الحكم ينتهك ابسط قواعد العدالة، بافتراض مشاركة الجميع في الجريمة، تبقي الحقيقة هي ان واحد فقط هو الذي قتل المرحوم والبقية شاركو بصور مختلفة، لذا مبدأ العدالة (نفس بنفس) هو الذي كان يجب ان يسود، والاحكام علي الاخرين تتم بنسبة مشاركته في الجريمة، وهي اقصاها المؤبد، وماكان جزاء نفس ب 9 انفس هل هذا هو العدل ؟؟


    شكرا الاخ المنصوري علي صدحك بالحق....
                  

04-14-2009, 03:44 PM

اسماعيل عمر ابراهيم
<aاسماعيل عمر ابراهيم
تاريخ التسجيل: 11-02-2008
مجموع المشاركات: 728

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)



    الاخ / تاج الدين عبدالله ادم

    التحية و الاحترام



    آولآ نسأل الله ان يتقبل هؤلاء الشهداء قبو لآ حسننآ و ان ينزلهم منزل صدق فى الجنان

    و لأهلم و زويهم الصبر و السلوان و حسن العزاء .....


    و ايضآ الصبر و السلوان و حسن العزاء لأهل المرحوم محمد طه محمد ...


    هؤلاء التسعة الذين قضوا نحبهم بالامس ظلمآ هم شهداء .. ببساطة لأنهم ليسوا بالفاعليين الحقيقيين لتلك الجريمة البشعة

    حيث ان المعلومات القليلة التى نشرت عن اعترافات بعض المتهمين فى تلك الجريمة تثبت برأتهم ...

    هنا اقوال و اعترافات بعض ( المتهميين ) فى تلك القضية ......



    Quote: إفادات مثيرة للمتهم الأول في قضية مقتل الصحفي محمد طه محمد أحمد

    أنكر أقواله كافة وأدلى بإفادات خطيرة جداً تطال بعض المسئولين إن صدقت الرواية
    على لسان المتهم : اثنان من كبار المسئولين هما الفاعلان
    كلام مثير.. أشياء أقرب للخيال أفاد بها المتهمون واصروا عليها
    السنوسي : غشوني .. وأغروني .. هددوني فألفت روايــة مقـتل محمـد طـــه
    المتهم عبد الحي : المتحري عوض عمر قال إن كل ما سنقوله عبارة عن مسلسل فقط



    * رصد ومتابعـة : ابتسـام عبد الرحمن*
    أنكر المتهمان الاول اسحاق السنوسي والثاني عبد الحي عمر اشتراكهما في جريمة اغتيال الصحفي محمد طه محمد أحمد ، وذلك في جلسة الامس التي عقدت بمحكمة بحري برئاسة القاضي أسامة عثمان، وأدلى بإفادات خطيرة ومثيرة طالت بعض المسئولين في الشرطة والدولة.
    كما أفاد المتهم الثاني عبد الحي أنه ليس لديه علاقة بالجريمة، وأن العقيد عوض عمر أوضح له بان كل ماقاموا به من اعتراف وتمثيل للجريمة مجرد تمثيل.



    * أقوال المتهم الاول إسحاق السنوسي
    قرأت المحكمة أقوال المتهم لدى تسجيله اعتراف قضائي: أنت متهم في هذا البلاغ أثناء التحريات تم عرضك على قاضي بالسوق المركزي شمبات وسجل أقوالك وهي:
    في واحد اسمه محمد برقد بعرفه منذ عشرين سنه هو من قبيلتي كنا في القضارف وحضرنا للخرطوم استقريت في الكلاكلة في منزل شخص مجاناً ثم ذهبت لمنزل مايو ومحمد برقد كان يسكن معي انا اقوم بعمل البخرات والمحايه ومحمد برقد بداوي بالاعشاب، واختلفت معه.. وادم أحضر لى حجابات خاصة بالمحبة والمحاكم عشان القاضي ما يحكم. وحجابات خاصة بالرجل وزوجته استعملتها وماجابت نتيجة.
    محمد برقد حضر ومعه أشخاص وقال محمد طه أساء لقبيلة الفور ولبناتها ورجالها وطلبوا مني المشاركة معهم فرفضت.
    ناس محمد برقد احضرو شخص مربوط من الايدي والارجل وقاموا بإدخاله في غرفة صابر وانا كنت خارج الغرفة وسمعت صوت كسر عظام وعلمت بأنهم قاموا بقتل الشخص وبعدها أخرجوا الشخص وحملوه وألقوه.
    ولم أسأل أحد لخوفي منهم وصابر في اليوم الثاني قال لي بتاع الجرايد انتهي.
    رده على المحكمة:
    سألته المحكمة: هل هذه أقوالك؟
    اولاً: منها اقوالي ومنها ليست اقوالي.. القاضي الذي سجل لي اعترافاً قال لي هذه اقوالك.. قلت له تحميني.. قال لي لا.. الكلام الذي ذكرته أملي على من اللواء عابدين.. القاضي طلب مني أن أمضي على الاقوال.. وطلبت منه الحماية.. وقال مابديني حماية.. لم يشرح لي الاقوال، طلب من الامضاء فقط، ولم يأخذ أقوالي.



    * المتهم يسرد اقواله امام المحكمة
    طلبت منه المحكمة أن يسرد أقواله كما يعرفها فقال:
    كنت ساكن في الكلاكلة شرق جوارالمقابر ومكثت بها سنتين وكنت شغال في علاج البرص والبواسير والناسور والايدز ، سفرت أولادي للبلد قبل سنة، في واحد اسمه الفاتح إبراهيم السيد.. جاء يتعرف بي جاب لي نفرين.. واحد اسمه محمد الحسن عيان مكنكش، معه صلاح عبد القادر وكيل وزارة الاراضي سابقاً وعالجته. بعدما عالجته صلاح عبد القادر قال لي مرتي عيانة تعالجها لي.. قلت ليه بتستعمل محاية.. قال لي لا .. بتستعمل بخرات.. قال لي لا ، قاموا رجعوا.. وبعد ثلاثة ايام صلاح عبد القادر جاني راجع قال لي: المرأة مجناني.. لو سمحته اديني سرير من سرايرك ديل أقعد يومين ثلاثة.. قعد معي يمشي ويجي.. واحضر لي زبائن كثيرين ، نسيبي يوسف ابكر زوج ابنتي المتهمة فائزة اسحاق قال لي بدل ما تدفع قروش ايجار تعال نديك منزل تسكن فيه.. ورحلت لمنزل يوسف ووجدت في المنزل المتهم مصطفى.. وصابر ما مذكر كان في ولا مافي.. وبعد خمسة ايام صلاح عبد القادر حضر لي وقال كيف ترحل وما تكلمني.. وقلت ليه نسيبي احضرني.. وقال لي سريري وينه ، قلت ليه ياهوا ده سريرك وقعد معي والبلد كلها عارفة الكلام ده ، ويوم من أيام شهر «9» مشى، وقال لي أديني صابون اغسل.. اعطيته الصابون، وبتي كانت بتعمل الفطور، وبعد الفطور قال ماشي، وطلب مني الف جنيه، واعطيته له ، ذهب السوق وحضر شايل معه جريدة، قال لي شيخ اسحاق والله حاجة غريبة جداً ، قلت ليه خير : قال لي ماخير، في شنو قال لي ياخي الراجل ما كتلوه، قلت ليه الراجل منو؟ قال لي الاستاذ.. قلت ليه استاذ مدرسة.. قال لي استاذ بتاع جرايد ، قلت ليه الكتلو منو ؟ قال لي هجرة وتكفير أو حكومة ، قلت ليه الله يرحمه، قال لي الامن والاستخبارات كلهم اولادنا حتى مدير الامن اسمه عابدين الطاهر الحاج، درس معي ، وقال حيجيب النتيجة، الكتل الزول ده منو ، مشي وجاء راجع قال لي انا لقيت الكتلو.. قلت ليه منو؟ قال لي الحكومة لكن الزول ده يخش وين؟ انا قلت ليه الزول ده منو ؟ قال لي وزير الداخلية السابق اسمه عبد الرحيم محمد حسين ومعه اسامة عبد الله.
    سأله القاضي: المتهمين ما كانوا حاضرين؟
    المتهين ما كانوا حاضرين الكلام الدار بيني وبين صلاح، وقلت ليه كتلو ليه ؟ قال لي عنده قروش مع عبد الرحيم محمد حسين شراكة.
    المحكمة سألته عما إذا ذكر هذه الاقوال للشرطة او القاضي؟
    نفى، وذكر ان الشرطة رفضت، والقاضي ما قلت ليه الكلام ده عشان عند دخولي للقاضي في واحد اسمه احمد قال لي لوم ما مضيت على الأقوال، حنديك حقنة ونقسمك النص ونوديك البحر عشان كده ما قلته.



    * وواصل حديثه قائلاً:
    قلت لصلاح القروش شنو؟ ، قال لي قروش شالها محمد طه، وأحضر مكنة ملونة، تطلع القروش والجرايد ملونة، وشال القروش من عبد الرحيم.. واسامة عبد الله اخذ منه ارض ،وهذا كلام صلاح، وقال يوم من الايام اتلموا مع بعض، اتحدثوا مع بعض حتى جروا سلاح والناس إدّخلوا ، وصلاح ده قاعد معي سنة كاملة في بيتي من الكلاكلة حتى رحلنا مايو.
    بعد عشرة يوم صلاح قال لي شيخ اسحاق الكلام ده فيه قروش، قلت ليه قروش شنو؟
    المحكمة قاطعته وقالت له ما سبب استمرار النقاش حول هذا الموضوع ، وقال ما عارف.
    وواصل ، وصلاح قال لي جيب أهلك وقول هم الكتلوا قلت ليه .. ليه أدخل أهلي.. قال لي الكلام ده فيه قروش.. إنت 20 مليون وأنا عشرين، وقال لي لان المرحوم عنده قضية مع الفور.. وقلت ليه لو دي خوتك اطلع من بيتي، وقال لي خلاص انا بتصرف.
    وفي رده على أسئلة المحكمة أفاد أن صلاح ليس لديه علاقة باهل دارفور وواصل قائلاً: بعد كم يوم صلاح احضر لي عوض عمر، بعد سبع ثمانية يوم من قراية الجريدة وبعد رفضي للموضوع.
    صلاح لما دخل مع عوض قال لي ياخي سلم قريبي ده ، سلمت عليه.. قال لي شيخ اسحاق ماشاء الله صلاح قال لي انت بتعرف علاج كتير ، وقال لي عوض انا عندي شغله كثيرة لكن مستعجل أداني «500» ألف ، قلت ليه القروش ده حقت شنو؟.. قال لي انا جاييك لكلام كتير بس أمسك الـ500 جنيه دي ، قلت ليه مرض؟.. قال لا بس انا بجيك.. قلت ليه ياخي القروش ده كتيرة.. قال لي ماشفته لسه القروش جاياك كتير.. ده عوض عمر ، قال لي صوم رمضان.. لما مشو تميت تاني ثلاثه يوم.. جاب لي مليون.. (عوض مع صلاح).. قلت ليه المليون ده شنو؟.. قال لي ماتمسك انت، صلاح ده بتعرفه ولا ما بتعرفه.. قلت ليه بعرفه.. قال لي أمسك.. اشتريت حاجات رمضان وكل شيء.. حضروا مرة.. وعوض قال لي شيخ اسحاق الكلام القالو ليك صلاح رفضته ليه؟.. قلت ليه كلام شنو؟.. قال لي ياخي ماقال ليك تجاب ليه ناس من الشارع الشماسه والحماله ديل ونديك عشرين مليون؟. ده منو؟. ده عوض.
    بعد ده ما قال اي كلمة المساء حضر لبيتي بعد شراب الموية زي «11» او «11» ونص.. نفرين، قالوا لي ارح الخلوه، وجلسوا الاثنين ، وقلت ليهم ان شاء خير؟.. قالوا لي نحن ناس أمن، قوم معانا.. مشيت معهم اخذوا ممتلكاتي واحد منهم اخذ ورقة بها اسماء زبائن وكتب كلام وقال طلعوا بره.. اخرجوني، ووجدت المنزل والشارع محاصر بافراد الشرطة واخذوني بحري ودخلوني الحراسة.. بعد ساعة ونص طلعوني بالليل وجلدوني «18» سوط، استجوبوني في نفس اليوم، اتحري معاي اللواء عابدين ، لما شافني اللواء عابدين قال لي ياحبيبي.. يا زراعي اليمين.. انت مش زولنا؟.. قلت ليه زولكم كيف؟.. قال لي نحن كلام كثير مادايرين.. صلاح عبد القادر وعوض ما ادوك قروش؟ ، قال لي عايز تتعشي؟.. قلت جداً ، قال لي قبل العشاء يا اسحاق عندي معاك دردشة شوية قال لي عمرك كم؟.. قلت ليه 65 سنة ، قال لي انا عندي كلام.. قلت ليه كلام شنو؟.. قال لي تقبل يكتلوا ليك واحد في بيتك؟بعد داك احضروا العشاء وادخلوني.. احضروا لي نصف جدادة.. بعد العشاء في واحد دخل علي رجل امن وجدع العشاء وضربني كف وربطوا وشي وودوني الخلاء.. تاني يوم القبض على، وعند فك الرباط من وشي وجدت نفسي في نص المقابر واثنين عساكر ماسكين دوشكات واحد قال لي اللواء يقول ليك اي حاجة ما تقبل.. نحن نرميك هنا وننتهي منك ، انا بعد داك قبلت.. حضر اللواء عابدين وقال لي كان تقبل من بدري ، وقال لي يا اسحاق انا دايرك تبقي لي شاهد ملك.. وسألني من الساكنين معاي في البيت.. قلت ليه صابر ومصطفي ونسيبي يوسف ابكر.. قال لي تديني اسماء الناس وتحضر لي اي زول من معارفك او اهلك عنده عربية.. قلت ليه اخوي حسن ( المتهم حسن ادم فضل) وتجيب لي موظف كبير وتذكرت ادم بوش.. لي 21 عام لم اراه ومحمد برقد.. ولي عامين ما شفته.. قال لي شيخ اسحاق القروش العندي ما في زول عنده.. انت جيب ناس وقول ضبحوا في بيتي.. ما قلت كده انا بضربك رصاص ولو حتى في السجن او الشارع لو ما قلت كلام زي ده.. اسمع كلامي خلي القاضي يحكمك مع الناس.. وانا بسحبك بالليل لو داير تسافر بسفرك، لو داير تقعد اقعد.. قال لي بديك عمارة.
    ربطوا وشي واحد اسمه ايهاب وعمار وعمر.. الباقي ما بعرفهم وصلوني بالليل ونزلوني في محل زي ثاني دور.. وادخلوني منزل وفي اليوم الثاني احضروا لي بنت قالوا ده زوجتك قلت ليهم انا عمري ما زنيت طلعوا البنت بعد قلت ليهم مابزني.
    وبرده على اسئلة المحكمة قال إنه خلاف الذين ذكرهم للشرطة لا يعرف بقية المتهمين ولم يشاهدهم الا في السجن وانه ذكر المتهمين الاربعة الاوائل فقط.
    ونفى عرض شريط يحتوي على اقوال ابنته ، المتهمة له قبل استجوابه ونفى معرفته بالجريمة خلاف الشيء الذي ذكره.. وواصل حديثه قائلاً : بعد انزاله من العمارة اخبروه بان هذه العمارة ملكه ، بعد حضوري قال لي اللواء تعال بالليل شيل قروشك من المكتب ، طلّع لي 250 مليون قال لي ديل حقاتك عشان تبقي شاهد ملك.. وبعد القروش وراني عربيتين وعمارة.. وققال لي خليك معاي شيخ اسحاق استرنا ونحن سنزيدك زيادة.. طلبت منه وصل بالاشياء التي اعطاني لها من قروش وعربات.. وقال لي الورق كله عند عوض ، وكانوا يحضروا لي الجداد والسمك في الوجبات.
    وفي رده على أسئلة المحكمة أفاد أنه لم يواجه أحد من المتهمين أثناء التحريات.
    وواصل حديثه قائلاً: بعد ذلك تم تحويلنا لي مبني جهاز الامن.. وبعدها عوض قال لي نحن بنجيب ليك زول تقول ليه انت معانا.. احضروا لي محمد برقد وقلت ليه تقول انت معانا.. وبعدما اقتنع محمد برقد اصبح الرئيس عندما وجدوا حنكه سنين.. وبقي يدخِّل الناس الباقين.
    يوم التصوير ودوني براي وصوروني اولاً في مكتب الشرطة ومن بيتي لي بيت المرحوم.. ولما مشينا الخلاء كانوا بوصفه لي المكان.. وهم ودوني.. وكانوا يوجهوا فيني.. وقالوا لي مثِّل.. رجعوني في مكتب. الامن بعد كم يوم طلعونا مع بعض المتهمين وذهبنا لمنزلي وسجلوا التمثيل المفبرك.



    عند استجوابه قال :
    أنا ما سمعته بإساءة الفور ولامقتل المرحوم ولا اعرف عنه شيئا.



    استجواب المتهم الثاني عبد الحي عمر:
    تلت المحكمة للمتهم اعترافه القضائي الذي جاء فيه أنه حضر من القضارف واصبح يعمل بالعلاج بالمحايه وان المتهم اسحاق حضر له وقال عندهم شغل.. بعد ايام حضر بعض المتهمين بعربة، وذهبنا لمنزل المرحوم.. وبرقد وصابر طرقوا الباب، وخرج المرحوم، وأدخلوه في العربة.. وذهبنا لمنزل اسحاق وادخلوا المرحوم.. وبرقد قال ليه انت نبذت الفور.. برقد طعنه.. وصابر ذبحه.. وعبد المجيد كسر رقبته.. أدخلوه العربة ومشينا مسافة طويلة وانزلوا المرحوم.. وبرقد فصل الرأس.. ووضعه على ظهره.. رجعت سوبا.. وبعدها سافرت القضارف.
    اكد اقواله امام القاضي واضاف انه ذكر الاقوال لانه كان مضغوط من عوض وعبد الرحيم.. وبسؤاله عن عدم نفي اقواله امام القاضي.. قال ليه انا مضغوط.
    وباستجوابه امام المحكمة افاد انه لايعرف عنه اي شئ وانه حضر الخرطوم شهر4/2006م.. وقال: كنت مريضا وبعدها سافرت القضارف ، المتهمين بعرف منهم فقط محمد برقد وسبب المعرفة السكن في القضارف.
    ناس المباحث ضغطوني وقالوا في جماعة انا ما بعرفهم هم احضروا اسمائهم وعبد الرحيم وعوض قالوا لي تقول الكلام ده ، من المتهمين بعد القبض على وجدت مصطفي وكنت مقبوض في القضارف انا كنت اعمل بتجارة الفحم منذ 82 وحتى الآن.. وحضرت الخرطوم للعلاج ورجعت القضارف.. حضر اثنين وقالوا عاوزني.. وقالوا في واحد ضابط حضر من الخرطوم وقال عاوزني.. ذهبت وقال الضابط في الكمندانية لاني ما لابس ملابس مهذبة.. قال لي خلاص امشي البس وتعال.. قلت ليه لي الزول العاوزني ده ما بحضر لي في المنزل.. ركبنا عربة وذهبنا القسم وقابلت الضباط واعطاني صورة.. وسألني منها.. قلت ليه مابعرفها.. وقام اخذها مني وقال لي شوف الإسم المكتوب خلف الصورة محمد عبد النبي.. وسألوني منه.. قلت ليهم بعرفه لكن لي سنتين ما شفته.. وقال بوديني الحراسة.. وسألت من جريمتي.. وما وراني.. وسألت من امر القبض قالوا ما عندهم.. رفضت ودفروني دفر دخلوني الحراسة.
    الصباح اخذوني للضابط.. وسألني عن محمد برقد وقلت ليه ماشفته.. وكرر سؤاله عن محمد برقد عدة مرات وعند اصراري باني لم اشاهده ضربني بالبوت وجراني واداني كف والضرب كتر عليّ ودخلت تحت التربيزه.. طلعني وقال لي والله بقتلك.. بعد داك ما فتحت خشمي تاني .. وقدر ما تحرشوا بي قلت ليهم ما شفته ، قال لي محمد برقد اكل 80 مليون.. قروش زول.. وانا حضرت معه من الخرطوم للقضارف ، ذهبوا معي للمنزل وقالوا عاوزين يفتشوا بيتي.. وسألته من امر التفتيش وما لقوا حاجة.. وفي البيت ضربوني امام ابنتي.. واخرجوا مملتكاتي الشخصية وجدعوها بالخارج ، ورجعوني القسم اخذت يوم واحد في قسم القضارف واليوم الثاني حضرت الخرطوم في الطريق نزلوني في الخلاء قالوا لي تورينا الحاصل ولانربطك هنا.. وربطني وقال لي بكتلك لو ماوريتني ، بعد داك قال لي يا حاج في زول صحفي مكتول في الخرطوم.. وناس قالوا انت معاهم ، قال لي نحن نوريك الطريق السالم.. قال لي انت تقول الزول ده انا ما شاركت في كتله.. لكن شلته كرعينو.. وقلت ليه خلاص شلته كرعينه.. وبعدها ركبنا العربة.. ومن هنالك واصلنا ولم نقف إلا في الخرطوم.. طلع تلفون وقال قبضته الزول. التاني ده جيبوا لي في المكتب ، دخلت مكاتب في بري وجدت المتهم مصطفي واول مرة اشاهده فيها ، وبعد دخولنا للمكتب وجدنا اللواء عبد الرحيم .. واحد سأل مصطفي قال ليه ده منو قال ليه مصطفي ده عمنا الكان معانا ، وقلت ليه انت شفتني وين؟وبتعرفني من وين؟ وممدوح ده قام شلتني وقال لي اقعد لوما بتعرفه بتعرفه.. وكنت مكلبش وجلست على الارض وسمعت الناس يقولوا عبد الحي جابوا عبد الحي جابوا ، قلت ليهم انتو منو وبتعرفوني من وين؟ وقاموا بربطي في الشباك ، اخذوا اقوالي في نفس اليوم الكلام القلته ده عبد العزيز قال لي يازول نحن مسكنا تسعة نفر انت عاشرهم ، وقال لي انت كتلت محمد طه قلت ليه نائب الرئيس؟ انا كتلته كيف وانا في القضارف.. قال لي ، نائب الرئيس قلت ليه ما بعرف زول اسمه محمد طه.. وقال لي بتاع الجريدة.. وقلت ليه اكتله ليه ماعندي معاه شئ.. وسألته من اسمي.. قال لي وراني ليه واحد اسمه محمد برقد.. وقلت ليه جيب لي محمد برقد.. وقال لي لوما قتلوه ناس المباحث بجيبو ليك.. عوض عمر جاب لي صور وقال لي انت ما كتلتت زول الكلام ده كلو مسلسل ، وقلت ليه كلام المسلسل في الكتل ده انا ما شفته.. اللواء عبد الرحيم قال لي انا داير اخاويك لله وبعدها جاني عوض والصور قدامه ، وقال لي ده مسلسل بتاع الراجل اسمه محمد طه ، سألت اللواء عبد الرحيم وقلت ليه نحن وين؟.. قال لي في رئاسة المباحث وطلبوا من التمثيل في المسلسل ويدوني قروش.. وانا رفضت وقلت ليهم المسلسل حرام وقروشو حرام.
    المتهم مصطفى قال لي يازول انا لاشفتك ولابعرفك وانت زول كبير وما بتتحمل وراني ضهره كل دم وقال ضربوه وقال لي اي كلام يقوله ليك قول ليهم عملتوا ، واللواء عبد الرحيم قال لي انا بقول ليك كلام وانت قوله ورأي وبدء يتكلم وانا اتكلم وراه وهو يسجل.. بعد يومين ودوني المحكمة وكرر لي الكلام ثلاثة مرات.. وسجله في اليومية.
    وفي رده على اسئلة المحكمة قال ان القاضي الذي سجل له اعتراف قضائي لم يسأله ولكنه طلب منه التوقيع على الاقوال ورفض القاضي قرأة الاقوال له.
    حضر الى شخص يدعي احمد عبد اللطيف وقالي لي انا قاضي وقال لي عاوز تتعشي بي شنو؟.. قلت ليه داير فول.. قال لي فول بس؟.. اطلب اي حاجة.. قلت ليه داير فول بس احضروا لي الفول ومعه بارد.
    احضروا لي المتهم الطيب وسألني بالرطانة وقال لي انت فوراوي قلت ليهو نعم.
    حضر العقيد عوض وسأل الطيب.. قال ليه بتعرف الزول ده؟.. قال ليه لا ، قلت ليه يازول قول آيي.. قال قلت ليه نعم ، وسأله من حضورو لمنزل اسحاق قال ثلاثة مرات حضر.
    وباستجوابه من قبل المحكمة افاد انه لايعرف شيئا عن هذا البلاغ ولم يشارك في الجريمة ولا يعلم من الذي ادخل اسمه في القضية ، وقال انه ما بعرف من المتهمين الا محمد برقد.. واحضروه له وكان مبشتن.. وسألته من اخر مرة قابلته فيها؟ قال سنتين.. وسألته من سبب ذكر اسمي في الجريمة.. واللواء قام باخراج برقد.
    انا حضرت التصوير في منزل اسحاق.. وذهب معنا اللواء عبد الرحيم والعقيد عوض وعبد العزيز ومجموعة من افراد الشرطة يحملون دوشكات ، بعد التصوير في منزل اسحاق ذهبنا لمنطقة خلاء نقعة، وكان العقيد عوض وعبد العزيز يوجهونا: اعمل كده ، وبعدها ذهبنا لمنزل المرحوم ونزلوني في مكان وقالوا لي اقيف هنا ، حفظوني الكلام في سبعة ايام واحضروا لي صور المتهمين وعرفوني بيهم بالصور ولم اشاهدهم.
    طلبوا مني اقناع المتهم حسن بالاعتراف بارتكاب الجريمة.. عوض وسعيد عملوا لينا اجتماع وقالوا الكلام ده كلوا مسلسل اقنعت حسن يشارك في المسلسل على شرط يفكوا زوجته الكانت مقبوضة.
    وحضر العقيد عوض وقال لي تدخل لينا محمد برقد في المسلسل.. محمد برقد قال ما دام مسلسل بدخل معاكم ، والعقيد عوض احضر ليه موس وملابس ، العقيد عوض طلب مني اقناع المتهم عبد المجيد للمشاركة في المسلسل وانا قلت ليهم انا ما بقدر وعين برقد رئيسا لاقناع عبد المجيد ، احضروا عبد المجيد وسألوه منا قال ما بعرفنا لكنه شبهبني بشقيقي.. وقال بعرفني.. وسألته عن كيفية معرفتو.. وقال عرفني في مشكلة فحم.. وقلت ليه ده شقيقي ، طلبوا مننا اقناع شيخ جمال بالمشاركة في المسلسل ورفض اخيراً اقتنع شيخ جمال للمشاركة في المسلسل بعد اخبرته بان اولادو مقبوضين وانا اقنعت بعض المتهمين والماقدرت اقنع هم مبارك وحمدي ورابح وسعيد ابوكرنك وعلي الطاهر وعلي سابا.
                  

04-14-2009, 05:11 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: اسماعيل عمر ابراهيم)

    Quote: الاخ / تاج الدين عبدالله ادم

    التحية و الاحترام



    آولآ نسأل الله ان يتقبل هؤلاء الشهداء قبو لآ حسننآ و ان ينزلهم منزل صدق فى الجنان

    و لأهلم و زويهم الصبر و السلوان و حسن العزاء .....


    و ايضآ الصبر و السلوان و حسن العزاء لأهل المرحوم محمد طه محمد ...


    هؤلاء التسعة الذين قضوا نحبهم بالامس ظلمآ هم شهداء .. ببساطة لأنهم ليسوا بالفاعليين الحقيقيين لتلك الجريمة البشعة

    حيث ان المعلومات القليلة التى نشرت عن اعترافات بعض المتهمين فى تلك الجريمة تثبت برأتهم ...

    هنا اقوال و اعترافات بعض ( المتهميين ) فى تلك القضية ......


    الاخ العزيز اسماعيل عمر، لك التحية

    شكرا علي كلماتك القوية وايرادك الافادات المتهمين.
    الشهداء الذين تم اعدامهم قتلوا ظلما وغدرا بالامس هم اشرف بكثير من القتلة.


                  

04-14-2009, 06:19 PM

اسماعيل عمر ابراهيم
<aاسماعيل عمر ابراهيم
تاريخ التسجيل: 11-02-2008
مجموع المشاركات: 728

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)



    الاخ / تاج الدين عبدالله

    التحية


    قبل قليل كنت على اتصال مع شخص من الادارات الاهلية بمنطقة مايو حيث اخبرني بأنهم عادوا للتو من

    مقابر الصحافة حيث وري جثاميين الشهداء التسعة ...

    و اخبرني بأن موكب الجنائز كان مهيبآ حيث قدر عدد الذين شاركوا بالتشيع حوالي العشرين الفآ من المشيعيين

    حيث مشوا راجاليين من منطة مايو الى مقابر الصحافة حيث شيعت الجاثميين ....


    نسأل الله لهم المغفرة و الرحمة و نسأل الله ان يكشف عن المجرميين الحقييين الذين قاموا بالفعلة الشنيعة تلك

    على المرحوم محمد طه .......

    ان مثل هذه الاحكام الظالمة التى لا توفر فيها للمتهميين فرص للادلاء بأقوالهم و فرص الدفاع ستزيد من كراهية المواطنيين

    على نظام ( القضاء ) الاصلآ متهالك بالبلاد و تفتح ابواب من الانتقامات و الكراهية و الغبن .....

    .

    (عدل بواسطة اسماعيل عمر ابراهيم on 04-14-2009, 09:41 PM)

                  

04-14-2009, 06:32 PM

الطيب رحمه قريمان
<aالطيب رحمه قريمان
تاريخ التسجيل: 03-21-2008
مجموع المشاركات: 12377

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: اسماعيل عمر ابراهيم)
                  

04-14-2009, 07:35 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: الطيب رحمه قريمان)



    Quote: أخى الفاضل الاستاذ تاج الدين

    : لماذا تسع انفس مقابل شخص واحد ؟

    و هل ذلك وفقا للشريعة الاسلامة او ماذا؟


    الاخ الودود الطيب رحمة، لك التحية

    وتبقي اسئلتك واسئلة ذوي الضحايا حائرة، لماذا قتل تسع ارواح مقابل شخص روح واحدة، هذا اذا فرضنا جدلا بانهم جناة.

    اكثر الاشياء غرابة في هذه القضية المفبركة هو تقرير الشرطة للمحكمة وقولها بان احد دوافع القتل مالية !!! وهل الباحث عن الاموال يقتل صحفي؟!
                  

04-14-2009, 07:38 PM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    هذا مؤلم او قاسي، ولاازيد حتي اعود.
                  

04-14-2009, 07:38 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    شكرا الاخ مصطفي نيازي علي اضافاتك ، ومعك نسال الله لهم المغفرة.
                  

04-14-2009, 07:40 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    ومرحب بعودتك العزيز بشاشا
                  

04-14-2009, 07:43 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    اخبرني بأن موكب الجنائز كان مهيبآ حيث قدر عدد الذين شاركوا بالتشيع حوالي العشرين الفآ من المشيعيين

    انها اذن دعوات الالاف من الرجال والنساء والاطفال اليتامي والثكالي ايها العزيز اسماعيل ....والظلم ظلمات
                  

04-14-2009, 07:43 PM

د. بشار صقر
<aد. بشار صقر
تاريخ التسجيل: 04-05-2004
مجموع المشاركات: 3845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: الطيب رحمه قريمان)

    أخي العزيز تاج الدين
    والله الواحد ما قادر حتى يكتب أي تعليق موزون اتجاه هذا الاسترخاص الفظيع للدم الدافوري.
    ذبح الدارفوري عند هؤلاء الكلاب الملعونة المسعورة أسهل من ذبح الشاة
    الحل في البندقية يا شباب
    ابدا لا ترفعو اليد من الزناد
    واصلو القتال
    بعناد
    حتى نحرق دولة الفساد لحد الرماد
                  

04-14-2009, 09:01 PM

الطيب رحمه قريمان
<aالطيب رحمه قريمان
تاريخ التسجيل: 03-21-2008
مجموع المشاركات: 12377

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: د. بشار صقر)

    أخى تاج الدين

    لك التحية مرة أخرى


    Quote: وتبقي اسئلتك واسئلة ذوي الضحايا حائرة، لماذا قتل تسع ارواح مقابل شخص روح واحدة، هذا اذا فرضنا جدلا بانهم جناة.

    اكثر الاشياء غرابة في هذه القضية المفبركة هو تقرير الشرطة للمحكمة وقولها بان احد دوافع القتل مالية !!! وهل الباحث عن الاموال يقتل صحفي؟!



    ما يحدث فى السودان الان هو ما كان يحدث قبل الاسلام فى جزيرة العرب حيث يقام الحد على الضعفاء .

    " والله لو سرقت فاطمة بنت محمد لقطع محمد يدها" الحديث
                  

04-14-2009, 09:03 PM

الطيب رحمه قريمان
<aالطيب رحمه قريمان
تاريخ التسجيل: 03-21-2008
مجموع المشاركات: 12377

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: د. بشار صقر)

    أخى تاج الدين

    لك التحية مرة أخرى


    Quote: وتبقي اسئلتك واسئلة ذوي الضحايا حائرة، لماذا قتل تسع ارواح مقابل شخص روح واحدة، هذا اذا فرضنا جدلا بانهم جناة.

    اكثر الاشياء غرابة في هذه القضية المفبركة هو تقرير الشرطة للمحكمة وقولها بان احد دوافع القتل مالية !!! وهل الباحث عن الاموال يقتل صحفي؟!



    ما يحدث فى السودان الان هو ما كان يحدث قبل الاسلام فى جزيرة العرب حيث يقام الحد على الضعفاء .

    " والله لو سرقت فاطمة بنت محمد لقطع محمد يدها" الحديث
                  

04-14-2009, 09:48 PM

AnwarKing
<aAnwarKing
تاريخ التسجيل: 02-05-2003
مجموع المشاركات: 11481

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: الطيب رحمه قريمان)
                  

04-14-2009, 10:24 PM

Ahmed Mohamedain
<aAhmed Mohamedain
تاريخ التسجيل: 07-19-2005
مجموع المشاركات: 1477

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: AnwarKing)

    The fugitive al-Bashir keeps on committing more crimes.







    His days are numbered

                  

04-14-2009, 10:56 PM

أنور أدم
<aأنور أدم
تاريخ التسجيل: 12-12-2004
مجموع المشاركات: 2825

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: Ahmed Mohamedain)

    جرائم اخري تضاف
                  

04-14-2009, 11:22 PM

Mahjob Abdalla
<aMahjob Abdalla
تاريخ التسجيل: 10-05-2006
مجموع المشاركات: 8943

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: أنور أدم)

    *
                  

04-14-2009, 11:40 PM

Bashasha
<aBashasha
تاريخ التسجيل: 10-08-2003
مجموع المشاركات: 25803

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: أنور أدم)

    عزيزي القارئ،

    تذكر، محكمة القرون الوسطي هذه، لاقلية الجلابة، اجبرت احدي الامهات علي التعري، امام ابنها المتهم جورا، بدم محمد طه، لحمله علي الاعتراف بما لم تقترف يداه، قط! هذه الحادثة، بمفردها كفيلة، بصلب القاضي نفسه كمجرم، مع الغاء القضية برمتها واطلاق سراح الابرياء، الذين اهدرت ارواحم الطاهرة، اشباعا لغرور الجلابي الاستعلائي الاجوف!

    في هذا اليوم، نذكر جيدا، دور امثال شاعر الجلابة الباشبوذغي، القبلي، الشايقي، حميد، في الهاب المشاعر، بذاك البيان الشهير عشية اغتيال محمد طه، والذي تم فيه توجيه التهمة لابناء الهامش في دارفور، لتصدر العقوبة باعدامهم لاحقا، 9 ارواح، في مقابل روح واحدة، فقط، من الجلابة!

    الدرس الذي لايعيه، مغروري الجلابة الغريرين، ان مثل هذه الحماقة، ستشعل فتيل ثورة الوعي لدي الملايين المغيب، بحكم الاستلاب!

    بالذات هيمنة الجلابة المطلقة علي وعي ضحايا استبدادها، هو حقيقة، سلاحها اليتيم والاوحد!

    والا لما نام المجرم البشير غرير العين، بعد اذهاقيه، ل9 ارواح برئية طاهرة، في مقابل روح جلابية، واحدة!

    انهم يراهنون علي الوعي للمغيب للاغلبية المعذبة، وهذا غباء!
                  

04-15-2009, 00:18 AM

مكي ابراهيم مكي
<aمكي ابراهيم مكي
تاريخ التسجيل: 09-06-2006
مجموع المشاركات: 4054

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: Bashasha)

    الاخ تاج الدين .. سلامات


    Quote: دارفور دفعت ثمنأ غاليأ من اجل الانعتاق و التحرر الابدي من قبضة
    الحكم الابارتايدي و ستظل تدفع ذلك الثمن ..
    و في طريق نيل الحرية قدم ابناء دارفور دمهم مهرأ لتنعم اجيالنا
    القادمة بما لم ننعم به ..
    تاريخ صبيحة هذا اليوم سيظل محفورأ الي الابدّ ..
    و يوم يبزغ فجر حريتنا (القريب) ..سنسمي طرقاتنا و حوارينا و فرقاننا
    و اوديتنا باسمائهم (هكذا):-
    شارع الشهيد اسحق السنوسي جمعة
    محلية الشهيد عبد الحي عمر
    مدرسة الشهيد مصطفي آدم
    مستوصف الشهيد محمد عبد النبى آدم ( برقد )
    قرية الشهيد صابر زكريا
    وادي الشهيد حسن آدم فضل
    جامعة الشهيدآدم ابراهيم الحاج
    جبل الشهيد جمال الدين عيسى
    بئر الشهيد عبد المجيد على عبد المجيد ..
                  

04-15-2009, 06:05 AM

أيمن الطيب
<aأيمن الطيب
تاريخ التسجيل: 09-19-2003
مجموع المشاركات: 5845

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: مكي ابراهيم مكي)

    مصطفى سرى,,الشرق الأوسط:
    Quote: من جانبه قال محامي المتهمين الذين أعدموا كمال عمر، الذي أطلق سراحه أمس بعد إدانته في محكمة حول قضية نشر، إن محاكمة موكليه طغى عليها الظرف السياسي في أزمة دارفور بحكم أن المتهمين من أبناء قبيلة الفور. وأضاف أن المحكومين قدموا خلال إجراءات المحكمة أكثر من 27 شاهد دفاع سردوا وقائع التعذيب لانتزاع اعترافات منهم والمحكمة لم تعطي اعتباراً لتلك الشهادات، وأضاف «نعرف أن القضاء السوداني لا يملك قراره والتأثير المباشر يأتي من الحاكم». وقال «قبل يوم من خروجي تم التصديق بإعدامهم حتى لا نتقدم بطلب لوقف التنفيذ ومتابعة الإجراءات القضائية»، مشيراً إلى أنه سعى للطعن في المحكمة الدستورية لكنها لم تقبل بالدفوعات التي تقدم بها. وأضاف أن التاريخ سيحفظ للذين تم إعدامهم أنهم ضحايا، وقال «أنا متأكد من وجود متهمين حقيقيين تم إخفاء دورهم في إجراءات المحكمة والجريمة البشعة التي ارتكبت في حق محمد طه وهم الآن طلقاء»، مشيراً إلى أن طه كانت لديه عداءات مع نافذين داخل الحكومة مشهود لهم بالتطرف الديني، وقال «هم كانوا وراء تقديم طه إلى المحاكمة في قضية لتكفيره انتقاماً منه».
    من الواضح جدا جدا أن هذه القضية غير مكتملة ومازال الغموض يكتنف كثير من جوانبها!!!
    تسلسل الأحداث وطريقة التحقيق والمحاكمة واضح فيها محاولات طمس الحقائق والتمويه,,,
    من غير المعقول أن تعدم تسعة أرواح( بريئة أو مذنبة) دون أسباب منطقية تقنع من
    يقع بصره على الموضوع أو يتابعه خاصة أن القضية قد شغلت الرأى العام ودارت حولها
    كثير من القصص ونسجت روايات مختلفة عن تورط أشخاص آخرين !!!

    أين الحقيقة إذا؟؟؟؟؟؟؟؟؟
                  

04-15-2009, 09:22 AM

على تاج الدين على
<aعلى تاج الدين على
تاريخ التسجيل: 10-25-2008
مجموع المشاركات: 2213

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: أيمن الطيب)

    Quote: te: من جانبه قال محامي المتهمين الذين أعدموا كمال عمر، الذي أطلق سراحه أمس بعد إدانته في محكمة حول قضية نشر، إن محاكمة موكليه طغى عليها الظرف السياسي في أزمة دارفور بحكم أن المتهمين من أبناء قبيلة الفور. وأضاف أن المحكومين قدموا خلال إجراءات المحكمة أكثر من 27 شاهد دفاع سردوا وقائع التعذيب لانتزاع اعترافات منهم والمحكمة لم تعطي اعتباراً لتلك الشهادات، وأضاف «نعرف أن القضاء السوداني لا يملك قراره والتأثير المباشر يأتي من الحاكم». وقال «قبل يوم من خروجي تم التصديق بإعدامهم حتى لا نتقدم بطلب لوقف التنفيذ ومتابعة الإجراءات القضائية»
    لا تصغى لكلام هذا المحامى (الكاذب)اقسم لك بالله العظيم
    هذا المحامى الكاذب اعترف فى جلساته الخاصة ان موكليه فعلا قتلوا محمد طه باعترافاتهم له
    واعترفوا ايضا لشراتيهم ومن ضمنهم الشرتاى (مصطفى) فلا يبتزوا الناس ويدغدوا مشاعرهم بهذه
    الاكاذيب من شاكلة ان المعدومين ينتمون لدارفور ولذلك تم اعداهم ....هذه اكاذيب لا تنطلى علينا
    فان كانوا قد نجحوا بالتعاون مع النشطاء الغربيين السياسيين والحقوقيين فى تلفيق وفبركة
    التقارير بان ماجرى فى دارفور ابادة جماعية من قبل العرب ضد الزرقة ..واغتصاب جماعى
    وقتل جماعى ...فلن يستطيعوا ان يشككوا فى مسيرة وكفاءة ونزاهة القضاء السودانى..فهو ليس
    قضاء اتى مع هذا النظام ولا تاريخه يرجع لهذا النظام...ونتحداهم ان ياتوا بسابقة واحدة
    تدين الجهاز القضائى فى السودان بخراب ذمته....ان القضاء السودانى مازال وسيستمر بوازعه
    الاخلاقى وضميره الحى ويراعى ربه فى احكامه....ونضيف هذا المحامى الكاذب ...استنفد كل
    طرق الاستئنافات والطعون وفشل فلا يدعى ان موكليه تم اعدامهم قبل خروجه من السجن بيوم
    حتى لا يتقدم بطلب لوقف التنفيذ....ان كان ذلك كذلك ...لماذا لم تقدم الطلب بورقك
    المرؤس ...وان يتقدم به اى محمام من مكتبك باعتبارك مسجون؟؟؟ واخيرا نقول باتم معنى
    الكلام ...ان الذين خططوا لاغتيال محمد طه هم..عناصر معروفة من المؤتمر الشعبى والعدل
    والمساواة وتحرير السودان....والمنفذين هم التسعة الذين تم اعدامهم...وجزئية فى غاية
    الاهمية...ان عبد المجيد على عبد المجيد الذى قام بكسر رقبة الشهيد محمد طه كانت تربطه
    به علاقة امتدت لخمسة اشهر قبل تاريخ الاغتيال...كان ياتى له بالاعلانات على سبيل الطعم
    والاستدراج...وهو من قرع الباب وخرج له محمد طه ليلة الاغتيال بحكم المعرفة....اى كلام
    خارج هذا السياق هو ذر للرماد فى العيون.
                  

04-15-2009, 11:17 AM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: على تاج الدين على)

    الاخوة د. بشار
    انور كينج
    احمد محمدين
    انور آدم
    محجوب عبدالله
    مكي ابراهيم
    ايمن الطيب

    شكرا لمروركم واضافاتكم القيمة....
                  

04-15-2009, 11:35 AM

محمد على النقرو
<aمحمد على النقرو
تاريخ التسجيل: 06-29-2006
مجموع المشاركات: 1070

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    أخى تاج الدين لك التحية
    ولشهدائنا الرحمة والمغفرة
    جريمة اخرى تضاف الى جرائم
    نظام القتل والابادة الجماعية , ولن
    ينسى أهل دارفور ابدا ما اقترفه النظام
    فى حقهم. وما مر به هؤلاء الابرياء لا يمد
    للعدالة أو المحاكمة بصلة , وكلنا نذكر كيف
    انهم جبر أحد المتهمين على رؤية أمه بعد
    تجريدها من ملابسها !!!
                  

04-15-2009, 12:07 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: على تاج الدين على)

    أسر المعدومين في قضية اغتيال الصحفي محمد طه: أبناؤنا لم يطلبوا عفوا.. لأنهم أبرياء
    الأربعاء, 15 أبريل 2009 11:19
    "العفو الدولية" أدانت إعدامهم وقالت إنهم تعرضوا للتعذيب وخضعوا لمحاكمة غير عادلة



    لندن: الخرطوم: الشرق الأوسط

    أدانت منظمة العفو الدولية أمس إعدام تسعة أشخاص سودانيين بعد إدانتهم في قضية مقتل رئيس تحرير صحيفة «الوفاق» السودانية، الصحافي محمد طه محمد أحمد، وقالت إنهم ربما يكونون أبرياء، في وقت كشفت فيه أسرة أحد الذين تم إعدامهم أنها أجرت اتصالا مع أسرة الصحافي القتيل قبيل تنفيذ حكم الإعدام أول من أمس، وأبلغتها رسالة من جميع أسر المحكومين تطالبها بأن تسعى إلى تقصي الحقائق جيدا لمعرفة الجناة الحقيقيين لمقتل ابنهم. وأكد محامي الدفاع عن المحكومين، براءة موكليه واعتبرهم ضحايا الاحتقان السياسي في السودان.وتحولت مراسم تشييع جثامين المعدمين وجميعهم من قبيلة الفور، إحدى قبائل دارفور التي تقاتل الحكومة، إلى مظاهرة، واشتباكات مع الشرطة أسفرت عن إصابة 5 أشخاص، وإحراق نقطة شرطة. واحتجزت قوات الأمن 4 أشخاص للتحقيق معم في الحادث. وقالت مصادر في الشرطة إن قواتهم في المنطقة احتوت الموقف عاجلا وأن الأمور صارت هادئة. وقال تاوندا هوندورا نائب مدير برنامج أفريقيا في منظمة العفو الدولية إن «إعدام الأشخاص التسعة غير مقبول أخلاقيا.. اعتقلوا بشكل تعسفي وتعرضوا للتعذيب وخضعوا لمحاكمة غير عادلة». وكان محمد طه محمد أحمد رئيس تحرير صحيفة «الوفاق» اختطف من منزله في عام 2006 وعثر على جثته مقطوعة الرأس في شوارع الخرطوم في اليوم التالي. وأدانت السلطات السودانية عشرة من رجال قبيلة «الفور». وتمت تبرئة أحدهم في وقت لاحق. وجرى شنق الرجال التسعة في سجن بالخرطوم أول من أمس أمام أقارب الصحافي. وأوضحت السلطات أن المقالات التي كتبها محمد طه في صحيفته عن معدلات الاغتصاب في دارفور، وانتقاده للمتمردين أثار غضبة الرجال التسعة. وكان محمد طه أثار غضب الأصوليين أيضا بإعادته نشر مقال يشكك في نسب النبي محمد (صلى). وقال حبيب علي عبد المجيد، شقيق عبد المجيد علي عبد المجيد الذي تم إعدامه أول من أمس مع ثمانية آخرين بينهم سيدة، إنهم اتصلوا بأسرة القتيل محمد طه قبل تنفيذ الإعدام، نطالبهم فيها بأن يسعوا حثيثا لمعرفة قاتل ابنهم، لان أبناءهم أبرياء. وقال عبد المجيد، إن أسر المحكومين تم إبلاغها بتنفيذ الإعدام قبل ساعات قليلة، ولم يتمكنوا من الحديث إليهم لمعرفة وصاياهم الأخيرة، لكنهم أكدوا لهم أنهم لا يريدون عفواً من أسرة محمد طه حتى يطلق سراحهم لأنهم لم يفعلوا شيئاً وهم أبرياء من قتله.. وأن على أسرة طه محاولة تقصي الحقائق جيداً لمعرفة الجناة الحقيقيين حتى لا يتسببوا في قتل أبرياء. وقال عبد المجيد «سنواصل بحثنا للكشف عن المجرمين الحقيقيين لنثبت لأسرة محمد طه وللعالم أجمع أن أبناءنا كانوا أبرياء»، واستغرب أن يقوم أبناؤهم بقتله في وقت شرعوا فيه برفع دعوى ضده للمقالات المسيئة التي جاءت ضد قبيلتهم. وقال إن «مجلس شورى القبيلة قد قام بفتح بلاغ أمام الشرطة ضد الصحافي كاتب المقال المسيء وضد طه باعتباره مالكا للصحيفة». وأضاف «طه لم يكتب المقال الذي أساء إلى قبيلة الفور، وأن الصحافي الذي كتبها لا يزال حراً طليقاً.. فهل يمكن من يلجأ إلى القانون أن يرتكب الجرم». وقال «ليست لدينا معركة مع أسرة الشهيد محمد طه إطلاقا معركتنا مع السلطة التي ما زالت تضايقنا». من جانبه قال محامي المتهمين الذين أعدموا كمال عمر، الذي أطلق سراحه أمس بعد إدانته في محكمة حول قضية نشر، إن محاكمة موكليه طغى عليها الظرف السياسي في أزمة دارفور بحكم أن المتهمين من أبناء قبيلة الفور. وأضاف أن المحكومين قدموا خلال إجراءات المحكمة أكثر من 27 شاهد دفاع سردوا وقائع التعذيب لانتزاع اعترافات منهم والمحكمة لم تعطي اعتباراً لتلك الشهادات، وأضاف «نعرف أن القضاء السوداني لا يملك قراره والتأثير المباشر يأتي من الحاكم». وقال «قبل يوم من خروجي تم التصديق بإعدامهم حتى لا نتقدم بطلب لوقف التنفيذ ومتابعة الإجراءات القضائية»، مشيراً إلى أنه سعى للطعن في المحكمة الدستورية لكنها لم تقبل بالدفوعات التي تقدم بها. وأضاف أن التاريخ سيحفظ للذين تم إعدامهم أنهم ضحايا، وقال «أنا متأكد من وجود متهمين حقيقيين تم إخفاء دورهم في إجراءات المحكمة والجريمة البشعة التي ارتكبت في حق محمد طه وهم الآن طلقاء»، مشيراً إلى أن طه كانت لديه عداءات مع نافذين داخل الحكومة مشهود لهم بالتطرف الديني، وقال «هم كانوا وراء تقديم طه إلى المحاكمة في قضية لتكفيره انتقاماً منه».
                  

04-15-2009, 12:15 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    Quote: أخى تاج الدين لك التحية
    ولشهدائنا الرحمة والمغفرة
    جريمة اخرى تضاف الى جرائم
    نظام القتل والابادة الجماعية , ولن
    ينسى أهل دارفور ابدا ما اقترفه النظام
    فى حقهم. وما مر به هؤلاء الابرياء لا يمد
    للعدالة أو المحاكمة بصلة , وكلنا نذكر كيف
    انهم جبر أحد المتهمين على رؤية أمه بعد
    تجريدها من ملابسها !!!


    ومصداقا لما قلته اخي محمد علي ، يتواصل تنكيل النظام بالدارفوريين، فبعد يومين فقط من تنفيذ حكمم الاعدام بحق التسعة:

    محكمة اخري من محاكم تفتيش النظام تصدر احكاما باعدام عشرة من حركة العدل والمساواة
                  

04-15-2009, 01:08 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)
                  

04-15-2009, 01:32 PM

doma
<adoma
تاريخ التسجيل: 02-04-2002
مجموع المشاركات: 15970

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    ما يحيرني في هذه القضيه كيف يتم اعدام تسعه ارواح دفعه واحده مقابل نفس واحده ؟؟
    الم يكن السجن المؤبد هو العدل في مثل تلك الحاله لان دمه قد تفرق بينهم .
    الم يكن من الافضل ان يتم استجلاب محققين من بلد محايد للتحقيق معهم حتي لا تكون هناك اي شبهات بانهم قد اعترفوا تحت التهديد والتعذيب .
    لهم واسع الرحمه ولذويهم الصبر الجميل .
                  

04-15-2009, 02:51 PM

esam gabralla

تاريخ التسجيل: 05-03-2003
مجموع المشاركات: 6116

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: doma)

    سلام تاج الدين

    فصل اضافي في سجل القتل و الاستباحة و السحل يضاف لقوائم طويلة من سابقاتها , رخيص بالفعل دم البشر في هذه البلاد و رخيصة حياة الانسان فيه ... هى مسرحية اضافية حاولو اخراجها باسم قضائهم و قضاتهم و عدالتهم ... لكن هيهات

    يؤيدون العدالة عندما تكون ضد الدارفورى و يعارضونها عندما تكون ضدهم , اغلب من يهلل و يكبر لهذه المسرحية هم انفسهم من رفض العداله عندما اتهمت رئيس القتلة نفسه.
    نعم من حق محمد طه محمد ان يقتص له من القتلة الحقيقيين , لكن ايضا من حق الاف من ابناء و بنات و نساء و رجال و اطفال و كهول دارفور ان يقتص له من قتلتهم الذين يرأسون الدولة بل ويصدقون على حكم اعدام مثل هولاء الابرياء .. . تخيل ان مجرم و قاتل مثل البشير يصادق على اعدام هؤلاء الابرياء

    رغم موتهم يبقون ابرياء الى ينظر في امرهم قضاء حر و مستقل

    المجد لهم .... لى يوم الحساب
                  

04-15-2009, 03:24 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: esam gabralla)

    Quote: يؤيدون العدالة عندما تكون ضد الدارفورى و يعارضونها عندما تكون ضدهم , اغلب من يهلل و يكبر لهذه المسرحية هم انفسهم من رفض العداله عندما اتهمت رئيس القتلة نفسه.


    شكرا علي كلماتك الصادقة يا اخ عصام....
                  

04-15-2009, 03:28 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    Quote: ما يحيرني في هذه القضيه كيف يتم اعدام تسعه ارواح دفعه واحده مقابل نفس واحده ؟؟
    الم يكن السجن المؤبد هو العدل في مثل تلك الحاله لان دمه قد تفرق بينهم .
    الم يكن من الافضل ان يتم استجلاب محققين من بلد محايد للتحقيق معهم حتي لا تكون هناك اي شبهات بانهم قد اعترفوا تحت التهديد والتعذيب .
    لهم واسع الرحمه ولذويهم الصبر الجميل
    .

    العزيزة دومة لك التحية......

    هذه التسع ارواح لا تسوي شيئا بالنسبة للقتلة.....ضحايا دارفور بالنسبة لهم مجرد ارقام فقط
                  

04-15-2009, 03:32 PM

Abdel Aati
<aAbdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    القضية ملفقة وهؤلاء ضحايا وشهداء وقد ارتكبت اسؤا الانتهاكات في هذه القضية
    و القاتل الحقيقي هو النظام واجهزته .


    هذا النظام سيسيل الدم البريء حتى يذهب ...
                  

04-15-2009, 04:56 PM

Dr Salah Al Bander
<aDr Salah Al Bander
تاريخ التسجيل: 11-17-2006
مجموع المشاركات: 3070

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: Abdel Aati)






    ولا حول ولا قوة إلا بالله
                  

04-15-2009, 05:43 PM

elsharief
<aelsharief
تاريخ التسجيل: 02-05-2003
مجموع المشاركات: 6709

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: Dr Salah Al Bander)

    لن نثق فى القضاء فى ظل هذا النظام,والمصيبة ان القتلاء الحقيقين يكونوا معروفين للنظام وهؤلاء ابرياء
                  

04-15-2009, 08:25 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: elsharief)

    الاخوة عادل عبدالعاطي ، دكتور صلاح، الشريف، شكرا لكم علي المرور والتعليق..
                  

04-16-2009, 00:48 AM

عمر ادريس محمد
<aعمر ادريس محمد
تاريخ التسجيل: 03-27-2005
مجموع المشاركات: 6787

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    تنفيذ حكم الاعدام فى حق هؤلاء الابرياء لاعلاقة له بالعدالة..وليس باسم اى سودانى(ة) شريف واسم القضاء السودانى الذى افرغته هذه السلطة المجرمة من قضاته واستقلاله


    لهم جميعا الرحمة والمغفرة
                  

04-16-2009, 05:09 AM

اسماعيل عمر ابراهيم
<aاسماعيل عمر ابراهيم
تاريخ التسجيل: 11-02-2008
مجموع المشاركات: 728

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: عمر ادريس محمد)





    هنا ايضآ بعض اقوال بعض ( المتهمين ) نشرت سابقآ .....




    Quote: المتهم الثامن: علمت بمقتل محمد طه من الصحف

    الخرطوم : ضياء الدين عباس

    واصلت محكمة جنايات بحري برئاسة القاضي أسامة عثمان إستجوابها للمتهمين في قضية مقتل الصحافي محمد طه محمد أحمد وإستمعت أمس لاقوال المتهممين الثامن (أ-أ) والمتهم التاسع (ج-ع) اللذين أنكرا إعترافاتهما القضائية عقب تلاوتها بواسطة قاضي المحكمة و أوضحا أنها تم إنتزاعها منهما تحت الضغط والتعذيب والتهديد .

    وجاء في الإعترافات القضائية للمتهم الثامن أن المتهم (ر) دعاه لإجتماع تحضيري للجريمة بمنزل المتهم الأول مشيرا الى أن المجني عليه حين تمت محاكمته بسبب المقال المسئ لقبيلة الفور ذكر لهم أنه لم يكتب هذا المقال موضحا لهم أن بإمكانهم الرد على المقال من خلال الصحيفة نفسها . ولفت الى أن المتهم (التاسع) رد عليه حينها بأن وقت الرد قد إنتهى. وأشار المتهم الثامن الى أن المجني عليه حتى وصولهم الى منزل المتهم الأول كان في وعيه وقام المتهم الأول بضربه على بطنه غير أن المجني عليه لم يرد عليه . وقال الثامن : عندما إنتهت المهمة والقوا جثمان المجني عليه هددهم المتهم (ر) وقال لهم أن المهمة إنتهت (وأي زول يتكلم نحن إيدنا لاحقة ) .

    وذكر الثامن في الإعترافات أنه يعمل حارسا بالسفارة الأمريكية منذ ثلاث سنوات وكان قبلها يعمل في القوات المسلحة . فيما أوضح لقاضي محكمة الموضوع لدي إستجوابه أن كل ماذكر في الإعترافات القضائية هو من إعداد العقيد (ع) والعريف (ش) عدا ما ورد فيها عن بياناته الشخصية . وقال الثامن : أوضحت للقاضي المختص أن هذه الإعترافات أوردتها تحت التهديد وكنت مصابا بمرض السكري ولم أكن أتلقى أي علاج لافتا الى أنه علم بمقتل الصحافي محمد طه عندما أخذ ابنه الى مستشفى سوبا لعلاجه وكان أحدهم يطلع على إحدى الصحف ولاحظ في الصفحة الأولى منها مكتوب ( مقتل محمد طه) .

    وأشار للمحكمة أنه لايعلم عن التهمة الموجهة اليه أي شئ وقال في يوم 26/رمضان الماضي توقفت عربة صغيرة أمام باب منزله بعد الإفطار مباشرة فدعاهم للإفطار وذكروا له انهم أفطروا مع المتهم التاسع الذي يسكن معه في ذات الحي ( سوبا المحطة) ، وتابع

    : عرفني بأنه نقيب بالمباحث المركزية وأخبرني أنهم يريدونني للإستفسار عن بعض الأشياء . وقال خوفا من إحداث بلبلة بالحي خاصة أن جيراني ضباط بالحركة الشعبية ركبت معهم وفي الطريق كان النقيب يسألني عن بياناتي الشخصية حتى وصلنا الى رئاسة المباحث ببري . وقال : هناك قابلني العميد حينها ( ع-أ) وسألني أسئلة عامة عن شخصي وفي الأثناء ظهر العميد (ع) ودونما يسألني ضربني بقبضة يده في رأسي مشيرا الى أن علامة الضربة ما زالت موجودة . وتابع : سألوني إذا ما كنت أعلم سبب إحضارهم لي وأجبتهم بلا وذكر لي العميد (ع-ا) أنت أخذت سيارة من السفارة الأمريكية ومعك آخرون إختطفتم بها الصحافي محمد طه وقتلتموه وأشار الى أنه قال لهم هذا الكلام غير صحيح سائلا إياهم عن السبب الذي يدعوهم لقتل محمد طه فردوا عليه -بحسب ما ذكر- أنه أساء

    لقبيلة الفور وقالوا له أن الناس يمكن أن تقتل بسبب العصبية القبلية وسألوه (إنت مابتقرا الجرايد) . وتابع الثامن : قلت لهم أنا قرأت الصحف ولكن ما قرأته لا يتواءم مع ما تقولونه لان الذي أساء لقبيلة الفور الكاتب آدم محمد آدم من منسوبي الدفاع الشعبي وذكر لهم أن الفور إن وصلوا الى مرحلة أسماها بـ( الشيطانية ) (ما بكتلو محمد طه بكتلو كاتب المقال ) .

    وأشار لقاضي محكمة الموضوع أنه علم بأمر المقال المسئ للفور من رئيس الإدارة الأهلية للفور بشارة آدم عبدالله لافتا الى أنه عضو في الإدارة الأهلية غير أنه لم يتابع أمر المقال نسبة الى أن والده حينها كان مريضاً إضافة لطبيعة عمله في السفارة الأمريكية . وقال الثامن : قلت للعميد (ع-أ) ( ماممكن نعاين الزول ونطعن ضلو) .

    وقال : بعدها سألوني عن مدى معرفتي بعدد من المتهمين عرضوا علىّ أسماءهم غير أني لم أتعرف إلا على المتهم الأول مشيرا الى أن الأول يصله بقرابة ولم يره منذ العام 1986م وقال منذ ذاك الوقت لا أعلم إن كان حيا أو ميتا . وقال : بعدها تعرضت الى التعذيب والتهديد. وأشار الى أنه تعرض الى تعذيب قاس وبالرغم من إصابته بمرض السكري وقال : كان في الصباح يقدمون لي ( نص عيشة بي طعميتين) وفي المساء مثلها (بي فويلات) حتى تدهورت صحتى. وقال : من ثم أخبروني أنهم قبضوا على زوجتي وأختها وأخيها وأطفالى الأثنين وبدأو يسألوني عن أثاثات منزلي من أين اتيت بالمال ؟ وقلت لهم إذهبوا أسألوا عن راتبي في السفارة الأمريكية وقال : من بين تعذيبي كان الضباط يضعون أحذيتهم على رأسي لفترات طويلة ويركلونني بأرجلهم وجاءني النقيب(ف) وقال لي زوجتك في حالة خطيرة خاصة وأنها كانت في شهورها الأولي من الحمل . وقال لي النقيب لازم تسمع الكلام عشان تخارج أسرتك .
                  

04-16-2009, 05:15 AM

اسماعيل عمر ابراهيم
<aاسماعيل عمر ابراهيم
تاريخ التسجيل: 11-02-2008
مجموع المشاركات: 728

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: اسماعيل عمر ابراهيم)



    Quote: الثلاثاء21اغسطس2007م





    المتهمة (11) فى مقتل محمد طه: لا أعلم لماذا نأتي الى هذه المحكمة؟

    الخرطوم : ضياء الدين عباس

    فرغت محكمة جنايات بحري برئاسة القاضي أسامة عثمان من إستجواب (13) متهماً من بين الـ(19) المتهمين في قضية مقتل الصحافي محمد طه محمد أحمد عقب إستجوابها أمس للمتهمين (العاشر) (ع-ع-ع) والثالث عشر (ع-م) الشهير بسابا والمتهمتين الحادية عشرة (ف-أ) والثانية عشرة (ف -أ) وأنكر المتهمون (10-11-12) إعترافاتهم القضائية برمتها فيما لم يسجل المتهم (13) إعترافات قضائية أمام قاضي المحكمة المختصة .

    وجاء في إعترافات المتهم العاشر (ع-ع) أنه كان من منسوبي الأمن الشعبي للمؤتمر الوطني وقام بإعداد تقارير عن المتهمين (ر) و(ع) تمهيدا لإعتقالهما وذكر العاشر أن الجريمه قام بها تجمع من (الفور والفلاته والمساليت والداجا ) وقال كان المقال المسئ الذي تم نشره بصحيفة الوفاق أساء للفور غير أن هذه القبائل تضامنت معها بوصفها من الأقليم ومعارضة لما تم من إساءة للفور . وأشار الى أن تنفيذ الجريمة كان جماعيا دون تحديد لأشخاص بعينهم .

    بينما لفت العاشر لدي إستجوابه بواسطة قاضي محكمة الموضوع الى أن كل ما ورد بالإعترافات القضائية المنسوبة اليه لا يعر ف عنها شيئاً وقال : كتبها القاضي المختص من يومية التحري التي أعدها العقيد (ع-ع) وأشار الى أنه لم ينطق بشئ منها أمام القاضي المختص . وقال : ( القاضي ماقري لي حاجة ولا أنا أديتو حاجة) وأضاف : سألني القاضي عما أعرفه عن هذه القضية وقلت له (أنا ماعارف حاجة لكن كلام (ع) ده أكتبو وأنا أصلي كان مرقت من هنا ميت وكان ما مرقت ميت ) . وتابع : طلب مني وكيل النيابه (أ-ل) أن أبصم وأوقع على هذه الإعترافات. ولفت العاشر الى أن هذه الإعترافات تم إنتزاعها منه بعد تعذيب بدني ونفسي . وقال : أنا في الأصل لا أعرف عن مقتل المرحوم شيئاً مشيرا الى أنه يعمل في مكتبة لبيع الصحف اليومية ولم ير طيلة حياته المجني عليه ، وذكر أنه لم يطلع على المقال المسئ ولكن سمع به كما أن هنالك شكوى ضد كاتبه غير أنه لم يتابع الشكوى -على حد قوله. وفيما يتعلق بما حدث معه في بادئ الأمر قال العاشر : كنت حينها أعمل في العرائض بنيابة حي النصر أضافة لعملي بنادي الحي . وأشار الى أن أحد العاملين معه بالنادي حدثت بينه وبين آخر مشكلة تتعلق بهاتف سيار مما حدا بالآخر لفتح بلاغ في الأول . وقال العاشر ذهبت لأضمنه بعد أن أدخلوه الحراسة وعقب خروجنا قابلني النقيب (أ) ومعه آخر رقيب وثالث وإقتادوني معهم الى قسم (السجانة) . وذكر أن بالقسم قابله العميد (ع) الذي أخذ يسئ اليه إساءات عرقية -على حد قوله- وقال العاشر : قلت له (قصر لسانك) وقام بتفتيشي فوجد عندي بطاقة (المؤتمر الوطني). وتابع: بعدها أخرجني الى باحة القسم عاد الى توجيه الإساءات الى بذات الألفاظ الأولى فقلت له هذه المرة (لو كررت كلامك ده تاني ، يا أنا يا إنت ) . وأشار العاشر الى أنه تم تحويله بعدها الى قسم الشرطة الأمنية وقال : هنالك سألوني عن الحركات المسلحة وقيادات الأحزاب منهم الترابي فقلت له (أي سوداني بيعرف الترابي) . وأوضح أنه تلقى تعذيبا قاسيا بتعليقه بالقيود الحديدية حتى إنفصلت يده اليمني وعرضوه على طابور الكلاب البوليسية وقال : في طابور الكلاب لم يتم التعرف على بواسطة الكلاب وأشار الى أن العميد (ع) قال الكلب ده الكلب ما مسكو) . وقال بعد التعذيب القاسي قال لي (أ-ل) (تتكلم ولا على كيفك ) فقلت لهكلامكم شنو ؟ ) (محمد طه إنت الكتلتو) وقلت لهم (الله في مافي عوجة) وقال جاءني العميد (ع) وكان كل ما يتحدث معي يضع قدمه على رأسي ويقول لي (إنت كتلت محمد طه) بعدها سألني عن عدد من المتهمين لم أتعرف عليهم وسألني عن الوزير محمد يوسف وقام بضربي على ظهري ومازال آلم الضربة يعاودني وفصلت ركبتي .

    وقال العاشر : طلب مني العميد حينها (ع-أ) أن أكتب له عدداً من الأسماء بخط يدي ورفضت ذلك وأخيرا أحضروا إلي عدد من المتهمين لأقناعي وقال لي المتهمون ( نحن مافي زول فينا إرتكب جريمة وإنت لازم تقبل بما يعرضونه عليك ) . وتابع : أخذ العميد (ع-ع) يسأل المتهمين (الزول ده شفتوه وين؟) المتهم الأول قال (شفتو في بيتي جاب زول كتلو) وقال الخامس (ده الزعيم شفناه في بيت المتهم الأول ) فقلت لهم : الأ تخافون الله فردوا على أن كان لك عرض لابد أن تحافظ عليه . وقال : بعدها جاءني العقيد (ع-ع) والعريف (ش-أ) ووكيل العريف(م) وقالوا لي يجب أن تقول أنك قمت بإستئجار عربة أخذت بها محمد طه من منزله الى منزل المتهم الأول وكان معك الخامس والسادس لنفك بعدها (عيالك) وطلبوا مني أن أردد ما يملونه على وأن أرشدهم على ناشطين في المؤتمر الشعبي فأرشدتهم على (ر) و (ع) و(س).وبعد توقيعي على الإعترافات القضائية أخذوني وأملوا على ذات الإعترافات لأقوم بتسجيلها على قرص الـ(سي دي) . وقال : بعدها قالوا لي : لو أقنعت لنا المتهم (ر) أن يقول أنه مكلف بهذا الأمر من قبل الترابي سنعطيك (350) الف جنيه وذكر العاشر أنه رفض هذا العرض . فيما أنكرت المتهمتان (11 و 12) كل الإعترافات القضائية وأوضحتا للمحكمة أنهما لا علم لهما بما يحدث في هذه القضية وأشارتا الى أن الاعترافات لم تذكراها للقاضي المختص وإنما هي من إعداد العريف (ش) -على حد روايتهما، وقالت المتهمة (11) أنا لا أعلم حتى هذه اللحظة لماذا نأتي الى هذه المحكمة وقالت (نمشي ونجي ساكت وماعارفين حاجة) . بينما ذكر المتهم الثالث عشر (ع-م) أنه يعمل في الإنتاج الفني لأشرطة الكاسيت وترك الدراسة بالجامعة لظروف خاصة وقال : سمعت بالمقال المسئ للفور بوصفي قريب من هيئة شؤون الفور وأضاف : تدارست الهيئة أبعاد المقال السياسية والأجتماعية وقررت فتح بلاغ في مواجهة كاتب المقال ومحرر الصحيفة , وأوضح للمحكمة أنه كان من المتابعين لإجراءات هذا البلاغ حتى تم إعلان جلسة للمحكمة تم تأجيلها في المرة الأولي والثانية والثالثة الى أن تم حفظ القضية لأسباب وصفوها لنا بالأمنية وقالوا لنا أن مثل هذه القضايا تؤثر على الرأي العام ونحن تفهمنا هذا الأمر ولم نتابع البلاغ ولم نسأل عمن قام بسحبه .
                  

04-16-2009, 05:22 AM

اسماعيل عمر ابراهيم
<aاسماعيل عمر ابراهيم
تاريخ التسجيل: 11-02-2008
مجموع المشاركات: 728

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: اسماعيل عمر ابراهيم)




    Quote: وقال المتهم السادس انه لاول مرة‮ ‬يعلم بمقتل الصحفي‮ ‬محمد طه داخل ادارة المباحث الجنائية وتم القبض عليه بحجة انتمائة الى جيش عبدالواحد وقُبض عليه بجلهاك وقال إنه ادلى باقواله بعد ان استنفدوا معه كل انواع التعذيب وهددوه باغتصاب امه أمامه وقال بالفعل تم إحضارها‮.‬
                  

04-16-2009, 05:45 AM

اسماعيل عمر ابراهيم
<aاسماعيل عمر ابراهيم
تاريخ التسجيل: 11-02-2008
مجموع المشاركات: 728

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: اسماعيل عمر ابراهيم)







    Quote: بدأت سماعها لشهود الدفاع
    محكمة محمد طه تهدد بطرد المتهمين من جلساتها بسبب عدم الإنضباط

    بحري: مي علي آدم

    هددت محكمة المتهمين بإغتيال الصحافي محمد طه محمد أحمد رئيس تحرير الوفاق برئاسة القاضي أسامة عثمان، هددت بالطرد والحرمان من حضور الجلسات لأي متهم يبدر منه سلوك غير منضبط داخل قاعة المحكمة، على أن تكتفي المحكمة بحضور محاميه نيابة عنه في متابعة سير الجلسات، وذلك على خلفية التذمر الذي بدر من المتهم صابر زكريا أثناء مناقشة شاهد الدفاع بواسطة الإتهام. و واصلت المحكمة أمس جلساتها بعد عودة ملف القضية من محكمة الاستئناف، واستمعت لثلاثة من شهود الدفاع من جملة 56 شاهداً أودعت هيئة الدفاع كشفاً باسمائهم للمحكمة، واستمعت المحكمة لشاهد الدفاع الأول آدم آدم أحمد الموظف بشركة كير للنقل والمقاولات، والذي أفاد المحكمة بأن المتهم صابر زكريا هو ابن عمته، ويقيم معه في نفس المنزل المشتبه في أنه كان مسرحاً للجريمة، وقال إنه علم بمقتل محمد طه من خلال الصحف، مؤكداً أنه في الليلة التي اغتيل فيها محمد طه وفي حوالي الساعة الثامنة مساء كان موجوداً مع صابر في نفس الغرفة التي قيل إنها كانت مسرحاً للجريمة.

    وفي رد شاهد الدفاع على أسئلة المستشار بابكر عبد اللطيف ممثل الإتهام قال إن صابر هو المسؤول عنه في الخرطوم، حيث إن الأسرة موجودة حالياً بنيالا، وفيما يتعلق بالتحري معه في هذه الجريمة قال إنه لم يتم التحري معه لأنه كان موجوداً آنذاك في عطبرة لتنفيذ مأمورية من قبل الشركة.كما تم استجواب الشاهد بواسطة الإتهام عن أولياء الدم، حيث نفى الشاهد في رده على الأستاذ عادل عبد الغني المحامي نفى معرفته بمحمد طه وصحيفة الوفاق، أما شاهد الدفاع الثاني فيصل عبد الله آدم وكيل عريف بالشرطة العسكرية فقد أكد معرفته بالمتهم صابر واسحاق السنوسي ومصطفى والطيب، قائلاً إن صابر ابن خالته وهو مقيم معه في نفس المنزل وذات الغرفة المشتبه بأنها كانت مسرحاً للجريمة. وزاد أنه علم بمقتل محمد طه من خلال الصحف، مؤكداً أنه كان موجوداً مع صابر في نفس الليلة التي أُختطف فيها محمد طه، مشيراً إلى أنه تم القبض عليه وتم حبسه إدارياً في وحدته ، وتم التحقيق معه وأُرسل من قبل وحدته للتحقيق الجنائي موضحاً أن التحري معه دار حول صابر فقط.. كما استمعت المحكمة أيضاً لوالدة المتهم صابر حواء محمد عيسى والتي ذكرت في أقوالها أنها جاءت من عسلاية لتلقي العلاج بالخرطوم، وتم القبض عليها في هذا البلاغ، ومكثت بالتحقيق الجنائي لأكثر من شهر وأوضحت أنها و في إحدى المرات تم تجريدها من ملابسها، وعندما أُحضر ابنها صابر وشاهدها بذلك المنظر أطلق صرخة مدوية، وعاد راجعاً من حيث أتى، و عندما ذكرت والدة صابر ما تعرضت له أجهش المتهمون بالبكاء .وقد طعنت هيئة الإتهام عن الحق العام والخاص في شهادة الشهود الثلاثة واعتبرتهم أصحاب مصلحة وولاء وذلك لقائم الصلة بينهم والمتهم صابر، كما تقدم الأستاذ عادل ممثل الإتهام بطلب للمحكمة بفتح بلاغ في مواجهة شاهد الدفاع الثاني فيصل لأنه أدلى بشهادة زور، لكن المحكمة أرجات الفصل في الطلبات المقدمة إلى مرحلة لاحقة بعد تقييم البينة.
                  

04-16-2009, 06:52 AM

أحمد طراوه
<aأحمد طراوه
تاريخ التسجيل: 12-25-2006
مجموع المشاركات: 4206

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: اسماعيل عمر ابراهيم)

    حار عزاؤنا لكل قوى النضال القومي - الدارفوري
    إنها مذبحة امنية - سياسية و ليست محاكمة قضائية
    واهم من يريد إقناعنا بأن بالسودان قضاء خارج دوائر الامن و السلطة التنفيذية
    واهم من يريد إقناعنا بأن الرجل الطيب - الساذج الفكي إسحق هو من دبر ونفذ
    جريمة قتل الصحفى المتمرد على جماعته من متأسلمي النظام الحاكم

    * انظروا لهذا الخيال العنصري - المريض، الخيال الذى رسم هذا السيناريو البائس لإقناعنا
    بأن كل ابناء دارفور من (الزرقة) بما في ذلك المهندس المحترم الراشد ابو القاسم
    قد توافقوا جنائيا لقتل الشايقي الإسلامي / محمد طه محمد احمد !

    فليبقى فتح هذا الملف، و إعادة التحقيق فيه عبر لجنة وطنية مؤهلة و محايدة، هدفا و شرطا
    اساسيا لا تنازل عنه في إي تفاوض تدخله حركات الكفاح المسلح الدارفوري - السوداني،

    .. لا عدالة إنتقالية، لا عدالة عموما، لا سلم ، لا تعافي دون جبر ضرر من تم إعدامهم
    ظلما من أبناء دارفور لمصلحة إخفاء الجاني الحقيقي ..

    .. حقا إن المركز الجلابي - الإستعلائي المريض هذا، يريد لكادحي الهامش ان يمولوا له
    رغدهو الإقتصادي، و ترفهو الإجتماعي، و كذلك ان يتحملوا نيابة عنه عواقب نزواته الإجرامية
                  

04-16-2009, 07:35 AM

البحيراوي
<aالبحيراوي
تاريخ التسجيل: 08-17-2002
مجموع المشاركات: 5763

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: أحمد طراوه)

    الأخ تاج الدين

    تحياتي

    فقد أدنا وإستنكرنا وتملكتنا الدهشة للطريقة البشعة التي تم بها إغتيال الصحفي محمد طة

    إلا أن دهشتنا تواصلت وإذدادت ومعها الحسرة علي ما إنتهت به القضية من إدانات شابت محكمتها كثير من حرمان المتهمين من حقوقهم المشروعة من دفاع وتكييف قانوني للذي حدث وبالتالي النتائج لم تكن مرضية للمتابعين .
    بالإضافة للأجواء التي صاحبت تنفيذ أحكام الإعدام علي المستوي الداخلي والخارجي والبيئة التي وقع فيها تنفيذ حكم الإعدام وما يجري يومياً من موت وتشريد وتفاعل سلبي نحو أس القضية الأساسية .

    لهم الرحمة والمغفرة فيهم بين يدي عادل كريم


    بحيراوي
                  

04-16-2009, 09:13 AM

M A Muhagir
<aM A Muhagir
تاريخ التسجيل: 07-13-2005
مجموع المشاركات: 3918

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: البحيراوي)

    Quote:


    إفادات مثيرة للمتهم الأول في قضية مقتل الصحفي محمد طه محمد أحمد

    أنكر أقواله كافة وأدلى بإفادات خطيرة جداً تطال بعض المسئولين إن صدقت الرواية
    على لسان المتهم : اثنان من كبار المسئولين هما الفاعلان
    كلام مثير.. أشياء أقرب للخيال أفاد بها المتهمون واصروا عليها
    السنوسي : غشوني .. وأغروني .. هددوني فألفت روايــة مقـتل محمـد طـــه
    المتهم عبد الحي : المتحري عوض عمر قال إن كل ما سنقوله عبارة عن مسلسل فقط



    * رصد ومتابعـة : ابتسـام عبد الرحمن*
    أنكر المتهمان الاول اسحاق السنوسي والثاني عبد الحي عمر اشتراكهما في جريمة اغتيال الصحفي محمد طه محمد أحمد ، وذلك في جلسة الامس التي عقدت بمحكمة بحري برئاسة القاضي أسامة عثمان، وأدلى بإفادات خطيرة ومثيرة طالت بعض المسئولين في الشرطة والدولة.
    كما أفاد المتهم الثاني عبد الحي أنه ليس لديه علاقة بالجريمة، وأن العقيد عوض عمر أوضح له بان كل ماقاموا به من اعتراف وتمثيل للجريمة مجرد تمثيل.



    * أقوال المتهم الاول إسحاق السنوسي
    قرأت المحكمة أقوال المتهم لدى تسجيله اعتراف قضائي: أنت متهم في هذا البلاغ أثناء التحريات تم عرضك على قاضي بالسوق المركزي شمبات وسجل أقوالك وهي:
    في واحد اسمه محمد برقد بعرفه منذ عشرين سنه هو من قبيلتي كنا في القضارف وحضرنا للخرطوم استقريت في الكلاكلة في منزل شخص مجاناً ثم ذهبت لمنزل مايو ومحمد برقد كان يسكن معي انا اقوم بعمل البخرات والمحايه ومحمد برقد بداوي بالاعشاب، واختلفت معه.. وادم أحضر لى حجابات خاصة بالمحبة والمحاكم عشان القاضي ما يحكم. وحجابات خاصة بالرجل وزوجته استعملتها وماجابت نتيجة.
    محمد برقد حضر ومعه أشخاص وقال محمد طه أساء لقبيلة الفور ولبناتها ورجالها وطلبوا مني المشاركة معهم فرفضت.
    ناس محمد برقد احضرو شخص مربوط من الايدي والارجل وقاموا بإدخاله في غرفة صابر وانا كنت خارج الغرفة وسمعت صوت كسر عظام وعلمت بأنهم قاموا بقتل الشخص وبعدها أخرجوا الشخص وحملوه وألقوه.
    ولم أسأل أحد لخوفي منهم وصابر في اليوم الثاني قال لي بتاع الجرايد انتهي.
    رده على المحكمة:
    سألته المحكمة: هل هذه أقوالك؟
    اولاً: منها اقوالي ومنها ليست اقوالي.. القاضي الذي سجل لي اعترافاً قال لي هذه اقوالك.. قلت له تحميني.. قال لي لا.. الكلام الذي ذكرته أملي على من اللواء عابدين.. القاضي طلب مني أن أمضي على الاقوال.. وطلبت منه الحماية.. وقال مابديني حماية.. لم يشرح لي الاقوال، طلب من الامضاء فقط، ولم يأخذ أقوالي.



    * المتهم يسرد اقواله امام المحكمة
    طلبت منه المحكمة أن يسرد أقواله كما يعرفها فقال:
    كنت ساكن في الكلاكلة شرق جوارالمقابر ومكثت بها سنتين وكنت شغال في علاج البرص والبواسير والناسور والايدز ، سفرت أولادي للبلد قبل سنة، في واحد اسمه الفاتح إبراهيم السيد.. جاء يتعرف بي جاب لي نفرين.. واحد اسمه محمد الحسن عيان مكنكش، معه صلاح عبد القادر وكيل وزارة الاراضي سابقاً وعالجته. بعدما عالجته صلاح عبد القادر قال لي مرتي عيانة تعالجها لي.. قلت ليه بتستعمل محاية.. قال لي لا .. بتستعمل بخرات.. قال لي لا ، قاموا رجعوا.. وبعد ثلاثة ايام صلاح عبد القادر جاني راجع قال لي: المرأة مجناني.. لو سمحته اديني سرير من سرايرك ديل أقعد يومين ثلاثة.. قعد معي يمشي ويجي.. واحضر لي زبائن كثيرين ، نسيبي يوسف ابكر زوج ابنتي المتهمة فائزة اسحاق قال لي بدل ما تدفع قروش ايجار تعال نديك منزل تسكن فيه.. ورحلت لمنزل يوسف ووجدت في المنزل المتهم مصطفى.. وصابر ما مذكر كان في ولا مافي.. وبعد خمسة ايام صلاح عبد القادر حضر لي وقال كيف ترحل وما تكلمني.. وقلت ليه نسيبي احضرني.. وقال لي سريري وينه ، قلت ليه ياهوا ده سريرك وقعد معي والبلد كلها عارفة الكلام ده ، ويوم من أيام شهر «9» مشى، وقال لي أديني صابون اغسل.. اعطيته الصابون، وبتي كانت بتعمل الفطور، وبعد الفطور قال ماشي، وطلب مني الف جنيه، واعطيته له ، ذهب السوق وحضر شايل معه جريدة، قال لي شيخ اسحاق والله حاجة غريبة جداً ، قلت ليه خير : قال لي ماخير، في شنو قال لي ياخي الراجل ما كتلوه، قلت ليه الراجل منو؟ قال لي الاستاذ.. قلت ليه استاذ مدرسة.. قال لي استاذ بتاع جرايد ، قلت ليه الكتلو منو ؟ قال لي هجرة وتكفير أو حكومة ، قلت ليه الله يرحمه، قال لي الامن والاستخبارات كلهم اولادنا حتى مدير الامن اسمه عابدين الطاهر الحاج، درس معي ، وقال حيجيب النتيجة، الكتل الزول ده منو ، مشي وجاء راجع قال لي انا لقيت الكتلو.. قلت ليه منو؟ قال لي الحكومة لكن الزول ده يخش وين؟ انا قلت ليه الزول ده منو ؟ قال لي وزير الداخلية السابق اسمه عبد الرحيم محمد حسين ومعه اسامة عبد الله.
    سأله القاضي: المتهمين ما كانوا حاضرين؟
    المتهين ما كانوا حاضرين الكلام الدار بيني وبين صلاح، وقلت ليه كتلو ليه ؟ قال لي عنده قروش مع عبد الرحيم محمد حسين شراكة.
    المحكمة سألته عما إذا ذكر هذه الاقوال للشرطة او القاضي؟
    نفى، وذكر ان الشرطة رفضت، والقاضي ما قلت ليه الكلام ده عشان عند دخولي للقاضي في واحد اسمه احمد قال لي لوم ما مضيت على الأقوال، حنديك حقنة ونقسمك النص ونوديك البحر عشان كده ما قلته.



    * وواصل حديثه قائلاً:
    قلت لصلاح القروش شنو؟ ، قال لي قروش شالها محمد طه، وأحضر مكنة ملونة، تطلع القروش والجرايد ملونة، وشال القروش من عبد الرحيم.. واسامة عبد الله اخذ منه ارض ،وهذا كلام صلاح، وقال يوم من الايام اتلموا مع بعض، اتحدثوا مع بعض حتى جروا سلاح والناس إدّخلوا ، وصلاح ده قاعد معي سنة كاملة في بيتي من الكلاكلة حتى رحلنا مايو.
    بعد عشرة يوم صلاح قال لي شيخ اسحاق الكلام ده فيه قروش، قلت ليه قروش شنو؟
    المحكمة قاطعته وقالت له ما سبب استمرار النقاش حول هذا الموضوع ، وقال ما عارف.
    وواصل ، وصلاح قال لي جيب أهلك وقول هم الكتلوا قلت ليه .. ليه أدخل أهلي.. قال لي الكلام ده فيه قروش.. إنت 20 مليون وأنا عشرين، وقال لي لان المرحوم عنده قضية مع الفور.. وقلت ليه لو دي خوتك اطلع من بيتي، وقال لي خلاص انا بتصرف.
    وفي رده على أسئلة المحكمة أفاد أن صلاح ليس لديه علاقة باهل دارفور وواصل قائلاً: بعد كم يوم صلاح احضر لي عوض عمر، بعد سبع ثمانية يوم من قراية الجريدة وبعد رفضي للموضوع.
    صلاح لما دخل مع عوض قال لي ياخي سلم قريبي ده ، سلمت عليه.. قال لي شيخ اسحاق ماشاء الله صلاح قال لي انت بتعرف علاج كتير ، وقال لي عوض انا عندي شغله كثيرة لكن مستعجل أداني «500» ألف ، قلت ليه القروش ده حقت شنو؟.. قال لي انا جاييك لكلام كتير بس أمسك الـ500 جنيه دي ، قلت ليه مرض؟.. قال لا بس انا بجيك.. قلت ليه ياخي القروش ده كتيرة.. قال لي ماشفته لسه القروش جاياك كتير.. ده عوض عمر ، قال لي صوم رمضان.. لما مشو تميت تاني ثلاثه يوم.. جاب لي مليون.. (عوض مع صلاح).. قلت ليه المليون ده شنو؟.. قال لي ماتمسك انت، صلاح ده بتعرفه ولا ما بتعرفه.. قلت ليه بعرفه.. قال لي أمسك.. اشتريت حاجات رمضان وكل شيء.. حضروا مرة.. وعوض قال لي شيخ اسحاق الكلام القالو ليك صلاح رفضته ليه؟.. قلت ليه كلام شنو؟.. قال لي ياخي ماقال ليك تجاب ليه ناس من الشارع الشماسه والحماله ديل ونديك عشرين مليون؟. ده منو؟. ده عوض.
    بعد ده ما قال اي كلمة المساء حضر لبيتي بعد شراب الموية زي «11» او «11» ونص.. نفرين، قالوا لي ارح الخلوه، وجلسوا الاثنين ، وقلت ليهم ان شاء خير؟.. قالوا لي نحن ناس أمن، قوم معانا.. مشيت معهم اخذوا ممتلكاتي واحد منهم اخذ ورقة بها اسماء زبائن وكتب كلام وقال طلعوا بره.. اخرجوني، ووجدت المنزل والشارع محاصر بافراد الشرطة واخذوني بحري ودخلوني الحراسة.. بعد ساعة ونص طلعوني بالليل وجلدوني «18» سوط، استجوبوني في نفس اليوم، اتحري معاي اللواء عابدين ، لما شافني اللواء عابدين قال لي ياحبيبي.. يا زراعي اليمين.. انت مش زولنا؟.. قلت ليه زولكم كيف؟.. قال لي نحن كلام كثير مادايرين.. صلاح عبد القادر وعوض ما ادوك قروش؟ ، قال لي عايز تتعشي؟.. قلت جداً ، قال لي قبل العشاء يا اسحاق عندي معاك دردشة شوية قال لي عمرك كم؟.. قلت ليه 65 سنة ، قال لي انا عندي كلام.. قلت ليه كلام شنو؟.. قال لي تقبل يكتلوا ليك واحد في بيتك؟بعد داك احضروا العشاء وادخلوني.. احضروا لي نصف جدادة.. بعد العشاء في واحد دخل علي رجل امن وجدع العشاء وضربني كف وربطوا وشي وودوني الخلاء.. تاني يوم القبض على، وعند فك الرباط من وشي وجدت نفسي في نص المقابر واثنين عساكر ماسكين دوشكات واحد قال لي اللواء يقول ليك اي حاجة ما تقبل.. نحن نرميك هنا وننتهي منك ، انا بعد داك قبلت.. حضر اللواء عابدين وقال لي كان تقبل من بدري ، وقال لي يا اسحاق انا دايرك تبقي لي شاهد ملك.. وسألني من الساكنين معاي في البيت.. قلت ليه صابر ومصطفي ونسيبي يوسف ابكر.. قال لي تديني اسماء الناس وتحضر لي اي زول من معارفك او اهلك عنده عربية.. قلت ليه اخوي حسن ( المتهم حسن ادم فضل) وتجيب لي موظف كبير وتذكرت ادم بوش.. لي 21 عام لم اراه ومحمد برقد.. ولي عامين ما شفته.. قال لي شيخ اسحاق القروش العندي ما في زول عنده.. انت جيب ناس وقول ضبحوا في بيتي.. ما قلت كده انا بضربك رصاص ولو حتى في السجن او الشارع لو ما قلت كلام زي ده.. اسمع كلامي خلي القاضي يحكمك مع الناس.. وانا بسحبك بالليل لو داير تسافر بسفرك، لو داير تقعد اقعد.. قال لي بديك عمارة.
    ربطوا وشي واحد اسمه ايهاب وعمار وعمر.. الباقي ما بعرفهم وصلوني بالليل ونزلوني في محل زي ثاني دور.. وادخلوني منزل وفي اليوم الثاني احضروا لي بنت قالوا ده زوجتك قلت ليهم انا عمري ما زنيت طلعوا البنت بعد قلت ليهم مابزني.
    وبرده على اسئلة المحكمة قال إنه خلاف الذين ذكرهم للشرطة لا يعرف بقية المتهمين ولم يشاهدهم الا في السجن وانه ذكر المتهمين الاربعة الاوائل فقط.
    ونفى عرض شريط يحتوي على اقوال ابنته ، المتهمة له قبل استجوابه ونفى معرفته بالجريمة خلاف الشيء الذي ذكره.. وواصل حديثه قائلاً : بعد انزاله من العمارة اخبروه بان هذه العمارة ملكه ، بعد حضوري قال لي اللواء تعال بالليل شيل قروشك من المكتب ، طلّع لي 250 مليون قال لي ديل حقاتك عشان تبقي شاهد ملك.. وبعد القروش وراني عربيتين وعمارة.. وققال لي خليك معاي شيخ اسحاق استرنا ونحن سنزيدك زيادة.. طلبت منه وصل بالاشياء التي اعطاني لها من قروش وعربات.. وقال لي الورق كله عند عوض ، وكانوا يحضروا لي الجداد والسمك في الوجبات.
    وفي رده على أسئلة المحكمة أفاد أنه لم يواجه أحد من المتهمين أثناء التحريات.
    وواصل حديثه قائلاً: بعد ذلك تم تحويلنا لي مبني جهاز الامن.. وبعدها عوض قال لي نحن بنجيب ليك زول تقول ليه انت معانا.. احضروا لي محمد برقد وقلت ليه تقول انت معانا.. وبعدما اقتنع محمد برقد اصبح الرئيس عندما وجدوا حنكه سنين.. وبقي يدخِّل الناس الباقين.
    يوم التصوير ودوني براي وصوروني اولاً في مكتب الشرطة ومن بيتي لي بيت المرحوم.. ولما مشينا الخلاء كانوا بوصفه لي المكان.. وهم ودوني.. وكانوا يوجهوا فيني.. وقالوا لي مثِّل.. رجعوني في مكتب. الامن بعد كم يوم طلعونا مع بعض المتهمين وذهبنا لمنزلي وسجلوا التمثيل المفبرك.



    عند استجوابه قال :
    أنا ما سمعته بإساءة الفور ولامقتل المرحوم ولا اعرف عنه شيئا.



    استجواب المتهم الثاني عبد الحي عمر:
    تلت المحكمة للمتهم اعترافه القضائي الذي جاء فيه أنه حضر من القضارف واصبح يعمل بالعلاج بالمحايه وان المتهم اسحاق حضر له وقال عندهم شغل.. بعد ايام حضر بعض المتهمين بعربة، وذهبنا لمنزل المرحوم.. وبرقد وصابر طرقوا الباب، وخرج المرحوم، وأدخلوه في العربة.. وذهبنا لمنزل اسحاق وادخلوا المرحوم.. وبرقد قال ليه انت نبذت الفور.. برقد طعنه.. وصابر ذبحه.. وعبد المجيد كسر رقبته.. أدخلوه العربة ومشينا مسافة طويلة وانزلوا المرحوم.. وبرقد فصل الرأس.. ووضعه على ظهره.. رجعت سوبا.. وبعدها سافرت القضارف.
    اكد اقواله امام القاضي واضاف انه ذكر الاقوال لانه كان مضغوط من عوض وعبد الرحيم.. وبسؤاله عن عدم نفي اقواله امام القاضي.. قال ليه انا مضغوط.
    وباستجوابه امام المحكمة افاد انه لايعرف عنه اي شئ وانه حضر الخرطوم شهر4/2006م.. وقال: كنت مريضا وبعدها سافرت القضارف ، المتهمين بعرف منهم فقط محمد برقد وسبب المعرفة السكن في القضارف.
    ناس المباحث ضغطوني وقالوا في جماعة انا ما بعرفهم هم احضروا اسمائهم وعبد الرحيم وعوض قالوا لي تقول الكلام ده ، من المتهمين بعد القبض على وجدت مصطفي وكنت مقبوض في القضارف انا كنت اعمل بتجارة الفحم منذ 82 وحتى الآن.. وحضرت الخرطوم للعلاج ورجعت القضارف.. حضر اثنين وقالوا عاوزني.. وقالوا في واحد ضابط حضر من الخرطوم وقال عاوزني.. ذهبت وقال الضابط في الكمندانية لاني ما لابس ملابس مهذبة.. قال لي خلاص امشي البس وتعال.. قلت ليه لي الزول العاوزني ده ما بحضر لي في المنزل.. ركبنا عربة وذهبنا القسم وقابلت الضباط واعطاني صورة.. وسألني منها.. قلت ليه مابعرفها.. وقام اخذها مني وقال لي شوف الإسم المكتوب خلف الصورة محمد عبد النبي.. وسألوني منه.. قلت ليهم بعرفه لكن لي سنتين ما شفته.. وقال بوديني الحراسة.. وسألت من جريمتي.. وما وراني.. وسألت من امر القبض قالوا ما عندهم.. رفضت ودفروني دفر دخلوني الحراسة.
    الصباح اخذوني للضابط.. وسألني عن محمد برقد وقلت ليه ماشفته.. وكرر سؤاله عن محمد برقد عدة مرات وعند اصراري باني لم اشاهده ضربني بالبوت وجراني واداني كف والضرب كتر عليّ ودخلت تحت التربيزه.. طلعني وقال لي والله بقتلك.. بعد داك ما فتحت خشمي تاني .. وقدر ما تحرشوا بي قلت ليهم ما شفته ، قال لي محمد برقد اكل 80 مليون.. قروش زول.. وانا حضرت معه من الخرطوم للقضارف ، ذهبوا معي للمنزل وقالوا عاوزين يفتشوا بيتي.. وسألته من امر التفتيش وما لقوا حاجة.. وفي البيت ضربوني امام ابنتي.. واخرجوا مملتكاتي الشخصية وجدعوها بالخارج ، ورجعوني القسم اخذت يوم واحد في قسم القضارف واليوم الثاني حضرت الخرطوم في الطريق نزلوني في الخلاء قالوا لي تورينا الحاصل ولانربطك هنا.. وربطني وقال لي بكتلك لو ماوريتني ، بعد داك قال لي يا حاج في زول صحفي مكتول في الخرطوم.. وناس قالوا انت معاهم ، قال لي نحن نوريك الطريق السالم.. قال لي انت تقول الزول ده انا ما شاركت في كتله.. لكن شلته كرعينو.. وقلت ليه خلاص شلته كرعينه.. وبعدها ركبنا العربة.. ومن هنالك واصلنا ولم نقف إلا في الخرطوم.. طلع تلفون وقال قبضته الزول. التاني ده جيبوا لي في المكتب ، دخلت مكاتب في بري وجدت المتهم مصطفي واول مرة اشاهده فيها ، وبعد دخولنا للمكتب وجدنا اللواء عبد الرحيم .. واحد سأل مصطفي قال ليه ده منو قال ليه مصطفي ده عمنا الكان معانا ، وقلت ليه انت شفتني وين؟وبتعرفني من وين؟ وممدوح ده قام شلتني وقال لي اقعد لوما بتعرفه بتعرفه.. وكنت مكلبش وجلست على الارض وسمعت الناس يقولوا عبد الحي جابوا عبد الحي جابوا ، قلت ليهم انتو منو وبتعرفوني من وين؟ وقاموا بربطي في الشباك ، اخذوا اقوالي في نفس اليوم الكلام القلته ده عبد العزيز قال لي يازول نحن مسكنا تسعة نفر انت عاشرهم ، وقال لي انت كتلت محمد طه قلت ليه نائب الرئيس؟ انا كتلته كيف وانا في القضارف.. قال لي ، نائب الرئيس قلت ليه ما بعرف زول اسمه محمد طه.. وقال لي بتاع الجريدة.. وقلت ليه اكتله ليه ماعندي معاه شئ.. وسألته من اسمي.. قال لي وراني ليه واحد اسمه محمد برقد.. وقلت ليه جيب لي محمد برقد.. وقال لي لوما قتلوه ناس المباحث بجيبو ليك.. عوض عمر جاب لي صور وقال لي انت ما كتلتت زول الكلام ده كلو مسلسل ، وقلت ليه كلام المسلسل في الكتل ده انا ما شفته.. اللواء عبد الرحيم قال لي انا داير اخاويك لله وبعدها جاني عوض والصور قدامه ، وقال لي ده مسلسل بتاع الراجل اسمه محمد طه ، سألت اللواء عبد الرحيم وقلت ليه نحن وين؟.. قال لي في رئاسة المباحث وطلبوا من التمثيل في المسلسل ويدوني قروش.. وانا رفضت وقلت ليهم المسلسل حرام وقروشو حرام.
    المتهم مصطفى قال لي يازول انا لاشفتك ولابعرفك وانت زول كبير وما بتتحمل وراني ضهره كل دم وقال ضربوه وقال لي اي كلام يقوله ليك قول ليهم عملتوا ، واللواء عبد الرحيم قال لي انا بقول ليك كلام وانت قوله ورأي وبدء يتكلم وانا اتكلم وراه وهو يسجل.. بعد يومين ودوني المحكمة وكرر لي الكلام ثلاثة مرات.. وسجله في اليومية.
    وفي رده على اسئلة المحكمة قال ان القاضي الذي سجل له اعتراف قضائي لم يسأله ولكنه طلب منه التوقيع على الاقوال ورفض القاضي قرأة الاقوال له.
    حضر الى شخص يدعي احمد عبد اللطيف وقالي لي انا قاضي وقال لي عاوز تتعشي بي شنو؟.. قلت ليه داير فول.. قال لي فول بس؟.. اطلب اي حاجة.. قلت ليه داير فول بس احضروا لي الفول ومعه بارد.
    احضروا لي المتهم الطيب وسألني بالرطانة وقال لي انت فوراوي قلت ليهو نعم.
    حضر العقيد عوض وسأل الطيب.. قال ليه بتعرف الزول ده؟.. قال ليه لا ، قلت ليه يازول قول آيي.. قال قلت ليه نعم ، وسأله من حضورو لمنزل اسحاق قال ثلاثة مرات حضر.
    وباستجوابه من قبل المحكمة افاد انه لايعرف شيئا عن هذا البلاغ ولم يشارك في الجريمة ولا يعلم من الذي ادخل اسمه في القضية ، وقال انه ما بعرف من المتهمين الا محمد برقد.. واحضروه له وكان مبشتن.. وسألته من اخر مرة قابلته فيها؟ قال سنتين.. وسألته من سبب ذكر اسمي في الجريمة.. واللواء قام باخراج برقد.
    انا حضرت التصوير في منزل اسحاق.. وذهب معنا اللواء عبد الرحيم والعقيد عوض وعبد العزيز ومجموعة من افراد الشرطة يحملون دوشكات ، بعد التصوير في منزل اسحاق ذهبنا لمنطقة خلاء نقعة، وكان العقيد عوض وعبد العزيز يوجهونا: اعمل كده ، وبعدها ذهبنا لمنزل المرحوم ونزلوني في مكان وقالوا لي اقيف هنا ، حفظوني الكلام في سبعة ايام واحضروا لي صور المتهمين وعرفوني بيهم بالصور ولم اشاهدهم.
    طلبوا مني اقناع المتهم حسن بالاعتراف بارتكاب الجريمة.. عوض وسعيد عملوا لينا اجتماع وقالوا الكلام ده كلوا مسلسل اقنعت حسن يشارك في المسلسل على شرط يفكوا زوجته الكانت مقبوضة.
    وحضر العقيد عوض وقال لي تدخل لينا محمد برقد في المسلسل.. محمد برقد قال ما دام مسلسل بدخل معاكم ، والعقيد عوض احضر ليه موس وملابس ، العقيد عوض طلب مني اقناع المتهم عبد المجيد للمشاركة في المسلسل وانا قلت ليهم انا ما بقدر وعين برقد رئيسا لاقناع عبد المجيد ، احضروا عبد المجيد وسألوه منا قال ما بعرفنا لكنه شبهبني بشقيقي.. وقال بعرفني.. وسألته عن كيفية معرفتو.. وقال عرفني في مشكلة فحم.. وقلت ليه ده شقيقي ، طلبوا مننا اقناع شيخ جمال بالمشاركة في المسلسل ورفض اخيراً اقتنع شيخ جمال للمشاركة في المسلسل بعد اخبرته بان اولادو مقبوضين وانا اقنعت بعض المتهمين والماقدرت اقنع هم مبارك وحمدي ورابح وسعيد ابوكرنك وعلي الطاهر وعلي سابا.
                  

04-16-2009, 09:41 AM

doma
<adoma
تاريخ التسجيل: 02-04-2002
مجموع المشاركات: 15970

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: البحيراوي)

    نسال الله لهم قبولا طيبا مع الصديقين والشهداء ولذويهم وكافه ابناء دارفور حسن العزاء في مصابهم .
    من الصعب في هذه القضيه الشائكه اصدار حكم قاطع بمن هو الجاني الحقيقي .
    ربي ارحمهم رحمه واسعه
    قلبي مع اسرهم ومع امهاتهم وابواتهم.
                  

04-16-2009, 09:58 AM

Abdel Aati
<aAbdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: doma)

    Quote: من الصعب في هذه القضيه الشائكه اصدار حكم قاطع بمن هو الجاني الحقيقي .


    الجاني الحقيقي هو النظام ؛ بالتحريض على المرحوم اولا ؛ وبعملية القتل التي فيها الاف علامات الاستفهام ثانيا ( عربة مظللة بلا ارقام تجوب الخرطوم من اقصاها لاقصاها ولا يعترضها احد ؛ رجل الشرطة الذي طارد العربة بموتوسيكل ثم رجع من بعد بزعم ان العربة هربت منه في الزحام ؛ الخ ) ؛ وثالثا بهذه المحكمة المهزلة التي تفتقد ادنى درجات العدالة ومورست فيها اسؤا انواع الانتهاكات لحقوق المتهمين - الشهداء الان - ؛ ورابعا بجملة قرائن توضح ان قاتل المرحوم هو اجهزة الامن بتوصية من كبيرهم .

    لقد كنت في السودان وقت ارتكاب الجريمة وتحدثت مع اسرة المرحوم ومع عدد من المحليين والصحفيين والعارفين واجزم لك ان من قُتلوا الآن لا علاقة لهم بالجريمة وان اغلبيتهم الغالبة ابرياء ..

    (عدل بواسطة Abdel Aati on 04-16-2009, 09:59 AM)

                  

04-16-2009, 10:05 AM

احمد محمد بشير
<aاحمد محمد بشير
تاريخ التسجيل: 06-17-2008
مجموع المشاركات: 14987

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: Abdel Aati)

    والله انه قمة العار في جبين هاؤلاء الذين يدعون انهم يحكمون السودان بالعدل
    لماذا اختاروا هذا التوقيت .. و دارفور تان بافعالهم الشنيعة ...

    في اعتقادي هذا تسفيه لاهل دارفور وانقاص من مكانتهم داخل المجمتع السوداني



    بالدارجي كيدا

    دي حقاره ... وتمهيد لازلال اهل وطردهم

    حسبي الله ونعم الوكيل ... حسبي الله ونعم الوكيل.
                  

04-16-2009, 10:12 AM

esam gabralla

تاريخ التسجيل: 05-03-2003
مجموع المشاركات: 6116

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: احمد محمد بشير)

    سلام يا دوما

    Quote: من الصعب في هذه القضيه الشائكه اصدار حكم قاطع بمن هو الجاني الحقيقي .



    صحيح انو ليس في امكاننا اصدار حكم قاطع بمن هو الجاني الحقيقي , لكن بالامكان اصدار حكم قاطع ان هذه المحاكمة ليست عادلة و لا نزيهة على الاطلاق. تكفي اقوال بعض المتهمين المنشورة هنا التى تثير مئات الاسئلة. ايضا هناك كثير من الدلائل التى تشير الى احتمال تورط اطراف من النظام.
                  

04-16-2009, 12:29 PM

doma
<adoma
تاريخ التسجيل: 02-04-2002
مجموع المشاركات: 15970

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: esam gabralla)

    Quote: تكفي اقوال بعض المتهمين المنشورة هنا التى تثير مئات الاسئلة.

    apparently I wasn't clear enough ya fella, this is exactly what I mean.
    how could such a verdict been issued without any considerations to any doubts raised about confessions extracted under torture???
                  

04-16-2009, 05:59 PM

esam gabralla

تاريخ التسجيل: 05-03-2003
مجموع المشاركات: 6116

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: doma)

    Thanks Doma

    yep, you were not clear enough, that is why I was surprised to read this, just like Adil

    regards
                  

04-16-2009, 10:09 AM

doma
<adoma
تاريخ التسجيل: 02-04-2002
مجموع المشاركات: 15970

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: Abdel Aati)

    العزيز عادل
    هذا مارميت انا اليه اي كيف تم للقضاه التاكد التام والقاطع بان هؤلاء هم من اتركبوا هذه الجريمه الشنيعه حتي يصدروا حكما يقضي باعد ام تسعه ارواح دفعه واحده ؟؟!!
                  

04-16-2009, 10:16 AM

Abdel Aati
<aAbdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: doma)

    تسلمي يا دومة
    الان فهمتك

    Quote: هذا مارميت انا اليه اي كيف تم للقضاه التاكد التام والقاطع بان هؤلاء هم من اتركبوا هذه الجريمه الشنيعه حتي يصدروا حكما يقضي باعد ام تسعه ارواح دفعه واحده ؟؟!!
                  

04-16-2009, 10:19 AM

Abdel Aati
<aAbdel Aati
تاريخ التسجيل: 06-13-2002
مجموع المشاركات: 33072

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: Abdel Aati)

    يعمل النظام على ممارسة العنف المنظم تجاه الدارفوريين في الخرطوم سواء المثقفين منهم ام بسطاء الناس من العاملين في المهن الشريفة المختلفة ؛ وذلك بهدف شغلهم عن دعم قضية اهلهم ورغبة في تفريغ الخرطوم منهم وكجزء من ممارساته العنصرية والهمجية والبربرية ؛ وهنا تسجيل يوضح هذا النهج :

    http://www.youtube.com/watch?v=SrXbgl8tC8w
                  

04-16-2009, 11:26 AM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: Abdel Aati)

    Quote: الأخ تاج الدين

    تحياتي

    فقد أدنا وإستنكرنا وتملكتنا الدهشة للطريقة البشعة التي تم بها إغتيال الصحفي محمد طة

    إلا أن دهشتنا تواصلت وإذدادت ومعها الحسرة علي ما إنتهت به القضية من إدانات شابت محكمتها كثير من حرمان المتهمين من حقوقهم المشروعة من دفاع وتكييف قانوني للذي حدث وبالتالي النتائج لم تكن مرضية للمتابعين .
    بالإضافة للأجواء التي صاحبت تنفيذ أحكام الإعدام علي المستوي الداخلي والخارجي والبيئة التي وقع فيها تنفيذ حكم الإعدام وما يجري يومياً من موت وتشريد وتفاعل سلبي نحو أس القضية الأساسية


    العزيز البحيراوي،

    هذه عملية قتل جماعية تهدف الي اذلال وارهاب اهل دارفور وكسر شكوتهم امام جبروت الظلم والقهر... هذه هي الرسالة باختصار، وما صدفة ابدا ان تصدر محمكة اخري احكام اعدام بحق عشرة افراد هم الاخرين من دارفور وسط صيحات الاقرباء وبكاء النساء بعد يومين فقط من ذلك.. فهي حرب بلا هوادة معلنة عي شعب وباب للانتقام والتشفي ضدهم، ولكن تبقي الايام دول، ودماء اهل دارفور ليست رخيصة.


                  

04-16-2009, 11:37 AM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    Quote: .. حقا إن المركز الجلابي - الإستعلائي المريض هذا، يريد لكادحي الهامش ان يمولوا له
    رغدهو الإقتصادي، و ترفهو الإجتماعي، و كذلك ان يتحملوا نيابة عنه عواقب نزواته الإجرامية

    الاخ احمد طراوه....
    والمركز الجلابي الاستعلائي يبرهن كل يوم كم هو عنصري، وكم هو مجرم بحق.... هذه العليات الانتقامية الاجرامية هي رسالة مجانية يجب ان توقظ اي حالم او غافل بحقيقة الطبيعة العنصرية الحاقدة لهؤلاء.
                  

04-16-2009, 04:19 PM

اسماعيل عمر ابراهيم
<aاسماعيل عمر ابراهيم
تاريخ التسجيل: 11-02-2008
مجموع المشاركات: 728

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    Quote: بواسطة N.S في 4/09/2007 12:25:41 (2 القراء)
    الأخبار المحلية

    شهود الدفاع ينفون ذبح محمد طه في غرفة المتهم صابر الاتهام يصف شهادتهم بالزور

    استمعت محكمة جنايات الخرطوم بحري التي تنظر في محاكمة المتهمين بقتل الصحفي محمد طه محمد احمد رئيس تحرير صحيفة الوفاق، امس، الى افادات (3) شهود دفاع من اصل (57) شاهداً قدم المحامون قائمة بأسمائهم للمحكمة.



    وأكد شاهدان منهم عدم وقوع جريمة قتل محمد طه في يوم الخامس من سبتمبر 2006م في غرفة المتهم السادس صابر زكريا، وذكرا انهما كانا نائمين مع صابر في المنزل، فيما ذهبت الشاهدة الثالثة والدة صابر الى انها حجزت لمدة (33) يوماً على ذمة القضية وتم عرضها على ابنها بعد تجريدها من ثوبها وجلبابها. وطعنت النيابة في شهادة الثلاثة اشخاص وطالبت المحكمة باستبعادها لوجود مصلحة الولاء وعلاقة القربي للمتهم. وطالب محامي الحق الخاص المحكمة بفتح دعوى شهادة الزور ضد الشاهد الثاني.
    وقال شاهد الدفاع الاول آدم آدم احمد إنه مقيم مع المتهم السادس صابر زكريا في الغرفة التي قيل إن قتل محمد طه تم بداخلها، ونفى الشاهد حدوث جريمة قتل بالمنزل يوم الخامس من سبتمبر من العام الماضي، وقال انه حضر من العمل عند السابعة او الثامنة مساءً الى المنزل وأمضى ليلته فيه حتى السادسة صباحاً ولم يحدث به شيء.
    وذكر الشاهد انه سافر الى مدينة عطبرة في مأمورية قضى بها (15) يوماً وعاد فوجد صابر وفيصل اللذين يقيمان معه في الغرفة قد تم القبض عليهما. ونفى الشاهد معرفته بالمجني عليه محمد طه وقال انه لا يعرفه ولا يعرف صحيفة الوفاق.
    فيما اكد شاهد الدفاع الثاني فيصل عبد الله آدم ويعمل وكيل عريف بالقوات المسلحة انه كان بغرفة صابر وهو وآدم وصابر وانه لم تتم جريمة قتل في الغرفة، وذكر انه علم بمقتل محمد طه من الصحف، وقال انه تم التحقيق معه بواسطة القوات المسلحة وجهاز الاستخبارات والمباحث الجنائية وفي كل اطوار التحقيق كانت اسئلة المحققين عن المتهم السادس صابر زكريا ولم يحقق معه حول جريمة قتل محمد طه ولم يسأل عنها مطلقاً. وذكر انه تم حبسه لمدة (28) يوماً على ذمة القضية. وطعن محامي اسرة محمد طه عادل عبدالغني في شهادة الرجل واعتبرها شهادة زور، وقال للمحكمة ان افاداته في محاضر الجيش والاستخبارات والشرطة تختلف عما ادلى به امام المحكمة. واكد انه ذكر في التحريات التي جرت معه انه كان خارج المنزل وقت وقوع الجريمة.. الا ان محامي الدفاع شدد على ان اقواله تلك اخذت في ظروف الحبس.
    واكدت شاهدة الاتهام الثالثة (حواء محمد عيسى) والدة المتهم صابر انها حضرت للخرطوم من منطقة عسلاية لغرض العلاج وذهبت لمنزل ابنها صابر في مايو ووجدته (عفشو مجدّع برة) وعادت الى منزل قريبهم آدم عبدالمجيد. وذكرت انها تم القبض عليها وامضت بالسجن (33) يوماً وخلال التحقيق تم عرضها امام ابنها بعد ان جُردت من ثوبها وجلبابها وشاهدها صابر وهرول الى الداخل.
    من جانبه وصف رئيس هيئة الاتهام عن الادعاء العام مولانا بابكر عبد اللطيف افادات الشهود بانها جاءت لولائهم للمتهم صابر وعلاقتهم القريبة من المتهم. ووصف بابكر شهادة والدة صابرة بأنها مبنية على علاقة الأم بابنها الفطرية، وطالب المحكمة برد شهادة الشهود الثلاثة وعدم الأخذ بها واستبعادها، فيما اكد محامي الدفاع ان علاقة الأم بابنها الفطرية هي التي دعت المحققين الى إبرازها أمامه بهذا المشهد ليعترف.

    وننشر عنا أجزاءاً من محضر جلسة الأمس .......
    - حسن البرهان عبدالرحمن وعادل عبدالغني وعمر الحسن عن الاتهام في الحق الخاص وسوف يخاطب الجلسة الاستاذ عادل عبدالغني.
    - مجدي سرحان عن الدفاع بحضور اعضاء الهيئة وسوف يخاطب الجلسة الدخري على مركز.
    - بحضور جميع المتهمين.
    الشاهد : ادم ادم احمد حسن - العمر 25 سنة - السكن مايو حي الكرمكة - العمل كهربائي سيارات.
    بعد اداء القسم ..
    الدفاع : وضح للمحكمة من تعرف من هؤلاء المتهمين؟
    الشاهد : اعرف المتهم صابر زكريا.
    الدفاع : ما صلتك به؟
    الشاهد : ابن عمتي.
    الدفاع : كيف عرفت بمقتل محمد طه؟
    الشاهد : سمعت بذلك في السوق المركزي والشركة من خلال الصحف.
    الدفاع : اي شركة تقصد؟
    الشاهد : شركة كير للنقل والمقاولات.
    الدفاع : ليلة قتل محمد طه اين كنت؟
    الشاهد : كنت مع صابر في منزله.
    الدفاع : ما المدة التي مكثتها في هذه الليلة؟
    الشاهد : منذ الثامنة مساء وحتى السادسة صباحا .. وعندما عدت في الثامنة مساء من العمل كان موجودا.
    الدفاع : من كان معه من الموجودين؟
    الشاهد : صابر وفيصل ومنزل فيصل مفصول بجدار.
    الدفاع : ماذا حدث في المنزل في الوقت الذي ذكرته وكنت موجودا بالمنزل؟
    الشاهد : منذ الساعة الثامنة وحتى الصباح لم يحدث اي شئ؟
    الدفاع : غير ما ذكرت من المتهمين من رأيته يتردد على منزل اسحق؟
    الشاهد : لا اعرف احدا من المتهمين كان يتردد على منزل اسحق ، انا اعرف ما ذكرتهم فقط.
    الدفاع : شكرا جزيلا.
    هيئة الاتهام :
    الاتهام : من مواليد اي عام انت؟
    الشاهد : مواليد 1982.
    الاتهام : مكان الميلاد؟
    الشاهد : في نيالا.
    الاتهام : ما طبيعة عملك؟
    الشاهد : في شركة كير ومقرها في سوبا.
    الاتهام : وقت عملك من كم الى كم؟
    الشاهد : من السادسة صباحا وحتى السادسة مساء.
    الاتهام : ما الذي دعاك الى السكن مع صابر؟
    الشاهد : صابر هو المسؤول مني.
    الاتهام : من الذي يسكن معك؟
    الشاهد : فيصل.
    الاتهام : في هذا البلاغ هل تم التحري معك؟
    الشاهد : انا كنت في عطبرة ولم يتم التحري معي.
    الاتهام : كم عدد الذين يسكنون غرفة صابر؟
    الشاهد : ثلاثة انفار.
    الاتهام : والغرفة اذا قلت لك ان مساحتها 3*2 ؟
    الشاهد : نعم الغرفة صغيرة.
    الاتهام واحيانا تنومون خارج الغرفة؟
    الشاهد : نعم عندما يكون الجو ساخنا.
    الاتهام : وانت عملك يستمر اكثر من 12 ساعة؟
    الشاهد : نعم عملي كثير ولا اسفار كثير؟
    الاتهام : وانا بقول ليك يا ادم ناس البوليس قاموا باخذ اقوالك؟
    الشاهد : لا لم يتم اخذ اقوالي نهائياً.
    الاتهام : صابر في الاعتراف القضائي ذكر انك غير موجود؟
    الشاهد : انا كنت موجود ولم اغب اصلا.
    الاتهام : قبل قليل قلت انك كنت مسافر في عطبرة؟
    الشاهد : انا سافرت بعد العيد.
    الاتهام : انت اذن اقوالك متضاربة امام المحكمة؟
    المحكمة : نحن نتحدث عن وقائع موضوعية عن المحكمة واثبت انه يذهب مأموريات احيانا.
    الاتهام : كم استمرت علاقتك مع صابر؟
    الشاهد : علاقتي امتدت سنة تقريبا.
    الاتهام : وهي علاقة قرابة.
    الشاهد : نعم.
    الاتهام : واين يعمل فيصل؟
    الشاهد : في المهمات العسكرية وعلاقتي معه علاقة قرابة.
    الاتهام : عندك معلومة ان فيصل تم القبض عليه؟
    الشاهد : نعم علمت ذلك.
    الاتهام : شكرا.
    بواسطة الحق الخاص:
    الحق الخاص : هل تعرف محمد طه الصحفي؟
    الشاهد : لا اعرفه.
    الحق الخاص : هل سمعت بجريدة الوفاق؟
    الشاهد : لا.
    الحق الخاص : في اي جريدة سمعت بمقتل محمد طه.
    الشاهد : الدار.
    الحق الخاص : هل رأيت فيها صورة للمرحوم في الجريدة؟
    الشاهد : في صورة.
    الحق الخاص : هل اشتريتها من شخص؟
    الشاهد : اشتريها يوميا.
    الحق الخاص : من اين اشتريتها؟
    الشاهد : من صاحب جرايد بالسوق المركزي.
    الحق الخاص : تعرف تكتب وتقرأ؟
    الشاهد : انا اقرأ.
    الحق الخاص : هل رأيت اي صورة لجثة المرحوم؟
    الشاهد : لم ار اي صورة.
    الحق الخاص : انت حضرت الى هنا وحضرت عدة جلسات للمحكمة؟
    الشاهد : هذه المرة الاولى التي احضر فيها الى المحكمة.
    الحق الخاص : صابر قريبك لماذا لم تأت لحضور الجلسات؟
    الشاهد : انا مقيد بعمل واليوم اخذت اذن.
    الحق الخاص : ما سبب ذهابك للمأموريات؟
    الشاهد : احيانا تكون هناك عربة متعطلة بالخارج.
    الحق الخاص : كم عدد العاملين في كهرباء السيارات؟
    الشاهد : انا وحدي.
    الحق الخاص : ذكرت انك تسكن مع صابر من منكم مستأجر الغرفة؟
    الشاهد : استأجرها صابر وهو يدفع الايجار ودخله اكثر مني.
    الحق الخاص : لكن لا تتفق معي انك تسكن في الغرفة كل السنة؟
    الشاهد : انا ساكن في الغرفة عدا سفري في 13 رمضان الى عطبرة.
    الحق الخاص : والستائر امام المحكمة هل كانت موجودة في غرفة صابر؟
    الشاهد : نعم موجودة.
    الدفاع : يعترض على السؤال والمحكمة توجه الحق الخاص بان تكون الاسئلة مدعمة بالاسئلة الجوهرية.
    الحق الخاص : لكن البوليس القى عليك القبض وتم اطلاق سراحك؟
    الشاهد : لم يتم القبض علي اصلا.
    الحق الخاص : هل تعرف التهمة التي تم القاء القبض بها على صابر؟
    الشاهد : انا لا اعرف حتى الآن لماذا تم القبض على صابر.
    الحق الخاص : ذكرت انك تقرأ الدار حتى اليوم لا تعرف لماذا هو مقبوض؟
    الشاهد : اقرأ الدار لا لكن لا اعلم لماذا هو مقبوض وسألته واخبرني.
    الحق الخاص : شكرا جزيلا.
    استجواب الشاهد بواسطة الدفاع:
    الدفاع : هل كنت تقوم بزيارة صابر في السجن؟
    الشاهد : كنت اذهب لزيارة صابر في السجن.
    الدفاع : ماذا تقصد بقولك ان صابر مسؤول منك.
    الشاهد : اقصد انني اسكن مع صابر.
    الدفاع : كم كمية الاثاث داخل غرفتكم؟
    الشاهد : ثلاثة سراير وشنطتان.
    الدفاع : كم المسافة من باب الغرفة وحتى باب الحوض الكبير؟
    الشاهد : مسافة كبيرة.. ونسمع اي حركة.
    الدفاع : مع عملك الكثير متى تحضر الى المنزل؟
    الشاهد : احضر في الثامنة واحيانا في السابعة.
    الدفاع : ماذا تقصد بعلاقتك بصابر من حيث انها امتدت قريب سنة؟
    الشاهد : اقصد سكني في المنزل.
    الدفاع : اصلاً لماذا تقرأجريدة الدار؟
    الشاهد : اشتريتها للتسلية.
    بواسطة المحكمة:
    المحكمة : خلال الخمس سنوات قبل سكنك مع صابر من كان المسؤول منك؟
    الشاهد : الشركة وسكنت مع صابر عندما استأجر الغرفة.
    المحكمة : عندما حضرت للسكن مع صابر من وجدت في المنزل؟
    الشاهد : شيخ اسحق وليس لدي معرفة ببقية الساكنين.
    المحكمة : المأمورية في عطبرة كم استغرقت؟
    الشاهد : حوالي 15 يوماً .. وعندما حضرت وجدت فيصل تم القبض عليه واخلاء سبيله.
    المحكمة : واين كان صابر في فترة المأمورية؟
    الشاهد : حدثني انه يريد السفر لاعمامه في جلهاك.
    المحكمة : من من اسرتك كان مبقوضاً في البلاغ؟
    الشاهد : صابر وجميع افراد اسرته.
    المحكمة : وانت لماذا لم يتم القبض عليك؟
    الشاهد : انا كنت مسافر وسكنت في الاستراحة بعد عودتي لان المنزل كان محطم تماما.
    المحكمة : في تلك الليلة من حضر منكم اولا؟
    الشاهد : انا حضرت اخر شخص.
    المحكمة : شكرا.
    الاتهام : بكل احترام لدي طلب للمحكمة عن الشهادة مولانا من خلال ما تم في استجواب هذا الشاهد بواسطة هيئة الدفاع ومناقشته بواسطة هيئتي الاتهام ، تبين ومن واقع ما سجل في محضر الاتهام بان هناك علاقة قربى بين هذا الشاهد والمتهم السادس صابر زكريا، بل وصفها الشاهد بانها علاقة حميمة وممتدة وقريبة وبذلك يتبين ان هناك ولاء مفروض على هذا الشاهد بل ان المصلحة في اداء هذه الشهادة تبرز بوضوح من خلال استجوابه ، ونحن نعتقد بكل احترام بان الاطمئنان لهذه الشهادة بواسطة المحكمة اقل ما يوصف به بانه معدوم وذلك للآتي:
    المحكمة : اختصر طلبك:
    الاتهام : وذلك للآتي : الثابت ان المتهم صابر قد سجل اقرارا قضائيا وفقا لاحكام المادة 60 من قانون الاجراءات الجنائية وقد بين القاضي المختص في صدر الاقرار بان هذا الاقرار تم طواعية بواسطة المتهم بعد ان بصره القاضي بالاثار القانونية لهذا الاعتراف.
    ثانياً : ان الرجوع عن هذا الاقرار لا يعتد به الا بشروط ولا يقدح في صحته وبالتالي فان المادة 21 من قانون الاثبات قد بينت حجتها ، حيث وضحت المادة ان الاقرار حجته قاطعة وجاءت الفقرة الثانية من ذات المادة ان الاقرار يشكل بينه وحجة قاطعة وان هذه الحجة تجعل من هذه الشهادة مهزوزة في وقائعها وصحتها وبالتالي فاننا نطعن في هذه الشهادة بتهمة الولاء بعد ان بين حجية الاقرار القانونية وفي تقديري ان المحكمة اذا ما استجابت لهذا الطلب فانها ترد هذه الشهادة بعد سماعها مباشرة وذلك للآتي :
    ان النظام العدلي وضح ان الطعن في الشهادة وردها يكون قبل سماعها كما في قانون الاجراءات الجنائية الذي حدد للمحكمة الفصل في رد الشهادة بعد انقضاء ثلاثة ايام من تاريخ تقديمها وفي تقديري ان المشرع السوداني كان اكثر حرصا لكل هذه النظم حتى يتيح للقاضي استعمال سلطته التقديرية في سماع الشهادة ابتداءً ومن ثم التقرير بشأنها عليه نلتمس من المحكمة الموقرة استبعاد هذه الشهادة لما ذكرناه.
    الحق الخاص : نتقدم للطلب المقدم من الحق الخاص ونلتمس رد الشهادة بموجب المادة 31.
    الدفاع : فيما يتعلق بطلب رد الشهادة فان تهمة الولاء المنسوبة للشاهد ، ليس هي من الدرجة الاولى التي ترد الشهادة كما وان العلاقة او المصلحة التي بني عليها تقديم هذا الطلب ، هي مصلحة مرجوحة لان حياة الشاهد ظلت قائمة بغياب المتهم ولم تتأثر بغياب المشهود له ويرجح ذلك من المادة 34 من قانون الاثبات «تعتبر الشهادة اما فيما يتعلق بالاقرار القضائي الذي ذكره الزميل المحترم ، فان الاقرار بهذا المسمى ، هو الاقرار الذي يصدر من المقر اثناء اجراءات سير الدعوى امام القاضي والاقرار الذي استند اليه الاتهام ، هو اقرار معلول ومقدوح في صحته وقد تراجع عنه المتهم وفي ردنا على التهم اوضحنا سبب الاقرار واننا بصدد الاثبات بشهود لاثبات وقائع اخذ الاقرار عليها نصر على قبول شهادة الشاهد ونترك للمحكمة الموقرة وزن هذه الشهادة مع بقية البيانات.
    الاتهام : تعقيبا على هذا الرد نقول ان تهمة الولاء تحسب علي كل من له سيطرة على الآخر كما ان علاقة القربى هي من الولاء الثابت شرعا وقانونا اما فيما يتعلق عن الاقرار القضائي فاننا نقول مع احترامنا الشديد للاستاذ الدخري ، بان تعريفه للاقرار القضائي قد جاء بعيداً عن القانون ، لان المادة 16 من قانون الاثبات قد عرفت الاقرار القضائي تعريفا واضحا ، حيث جاء الاقرار ، انه اقرار بواقعه اثناء نظر الدعوى الجنائية بالتالي فان الاقرار المدون هو اقرار قضائي ولم يتقدم الدفاع حتى هذه المرحلة باي بينة تدحض ذلك الادعاء وانما اطلق القول في خط الدفاع عليه نصر على الطلب المقدم.
    الحق الخاص : ننضم للحق العام ونضيف لقد اقر الشاهد بصلة القربى للمتهم صابر ولذلك نصر على الطلب.
    قرار المحكمة : الطلب مقبول شكلا ويتم مناقشته في مرحلة وزن البينة.
    الشاهد : فيصل عبدالله ادم.
    العمر 24 - السكن مايو المنصورة - العمل عسكري بالمهمات رتبتي وكيل عريف.
    بعد اداء القسم:
    الدفاع : وضح للمحكمة تعرف من من المتهمين؟
    الشاهد : اعرف صابر زكريا حسن والشيخ اسحق السنوسي ومصطفى الطيب.
    الدفاع : وضح للمحكمة سبب معرفتك بهم؟
    الشاهد : جميعنا نسكن في منزل واحد.
    الدفاع : وضح للمحكمة من من المتهمين يسكن معك؟
    الشاهد : اسكن انا وصابر في منزل واحد ومعي ادم .. ومصطفى واولاده وكذلك يوسف واولاده والشيخ اسحق السنوسي وصديقه صلاح وزميله محمد ومعه عمار والطيب.
    الدفاع : متى عرفت بمقتل محمد طه؟
    الشاهد : من خلال الصحف عندما ذهبت الى شراء صحيفة وجدتها كلها مكتوب عليها تم اختطاف الصحفي محمد طه وذلك يوم 6/شهر 9 /2006م.
    الدفاع : والخبر متى قرأته؟
    الشاهد : في الساعة التاسعة في جريدة الدار.
    الدفاع : الليلة التي سبقت الخبر اين كنت ومن كان معك؟
    الشاهد : كنا في المنزل انا وصابر وادم ادم.
    الدفاع : واين كنتم؟
    الشاهد : في نفس المنزل من السابعة وحتى السادسة صباحا.
    الدفاع : هل هناك شئ حدث خلال هذه الليلة؟
    الشاهد : لم يحدث اي شئ.
    الدفاع : واين كان صابر زكريا في هذه الليلة؟
    الشاهد : موجود بالمنزل.
    الدفاع : منزلكم هذا ، شارعه من حيث المرور كيف يكون في الخريف؟
    الشاهد : لا تستطيع العربات المرور به لانه سيء.
    الدفاع : الآن بعد الامطار ما وضع الشارع؟
    الشاهد : به طين كثير جدا.
    الدفاع : كم مكثت مع صابر في البيت؟
    الشاهد : لي شهر و 18 يوم قبل رمضان والمنزل اجرناه من يوسف.
    الدفاع : وخلال هذه الفترة وضح لينا من حيث تواجدكم به متى تحضرون اليه عادة؟
    الشاهد : نحضر في الساعة السادسة مساء.
    الدفاع : ما نوع الذين يترددون على المنزل؟
    الشاهد : لم ار شخصا يحضر الى المنزل.
    الدفاع : عندما قرأت الحادث في الجريدة متى كان ذلك؟
    الشاهد : كان خريفا .. اي وقت خريف.
    الدفاع : غير الذين ذكرتهم من من المتهمين هؤلاء كان يتردد على المنزل؟
    الشاهد : لا احد منهم وهؤلاء اراهم لاول مرة.
    الدفاع : ما الاجراءات التي اتخذت معك بعد القبض عليك؟
    الشاهد : كنت في خدمة ثانية في الاستخبارات وتم اقتيادي لبحري وسألوني عن صابر ولم اكن اعرف اين هو ، وسألوني اين والده ووالدته واخبرتهم انهم في النيل الابيض.
    الدفاع : كم تم حبسك في هذا البلاغ.
    الشاهد : 28 يوماً.
    الدفاع : في اي شئ تحروا معك؟
    الشاهد : عن صابر فقط.
    الدفاع : وصابر غير عسلاية اين اهله؟
    الشاهد : لديه عمه في جلهاك.
    الدفاع : واين يسافر صابر عادة؟
    الشاهد : الى منطقة النيل الابيض فقط.
    الدفاع : في النيل الابيض اين؟
    الشاهد : عسلاية وجلهاك لحصاد الصمغ العربي.
    الدفاع : غرفة صابر ، صفها لنا؟
    الشاهد : هناك ثلاثة سراير وشنط.
    الدفاع : في زمن الصيف اين تنامون؟
    الشاهد : في راكوبة صغيرة.
    الدفاع : مكان نومكم المسافة بينك وبين باب الغرفة كم تبلغ؟
    الشاهد : تقريبا متر ونصف او مترين.
    الدفاع : هل لديك معرفة بهذه الستائر المعروضات؟
    الشاهد : نعم كانت في الغرفة واشتراها صابر زكريا .. في رمضان.
    الدفاع : والاجراءات التي اتخذت معك ما نهايتها.
    الشاهد : تم ارجاعي الى السلاح .
    الدفاع : شكرا.
    استجوابه بواسطة الاتهام :
    الاتهام : ما علاقتك مع صابر؟
    الشاهد : ابن خالتي.
    الاتهام : ناس الجيش حققوا معك؟
    الشاهد : نعم.
    الاتهام : من الذي حقق معك؟
    الشاهد : المقدم محمد محمود.
    الاتهام : في كم يوم اخذ اقوالك؟
    الشاهد : في 28 يوم وكانت تؤخذ اقوالي وانا محبوس حبس اداري.
    الاتهام : صابر يوم 5/9 كان في الخرطوم؟
    الشاهد : لم يكن بالخرطوم.
    الاتهام : كم يوم اعتقلت بواسطة الشرطة؟
    الشاهد : الشرطة لم تعتقلني وانما الاستخبارات العسكرية ، وتم اخذ اقوالي بواسطة التحقيق الجنائي.
    الاتهام : تتفق معي انك كنت متهم وتم شطب الاتهام؟
    الشاهد : انا لا ادري وتم تسليمي لوحدتي.
    الاتهام : من الذي بلغك باطلاق سراحك؟
    الشاهد : المقدم محمد محمود وطلب مني الاستمرار في عملي.
    الاتهام : في هذه الفترة لم تكن مستمر في عملك؟
    الشاهد : نعم لم اكن واقفا عن عملي ولكن كنت محبوس حبس اداري.
    الاتهام : ما طبيعة عملك في الجيش؟
    الشاهد : الشرطة العسكرية بالبوابة الرئيسية.
    الاتهام : في الجيش عملكم به ورديات؟
    الشاهد :نعم به ورديات.
    الاتهام : انت تحضر جلسات المحكمة وحدثت مشكلة بينك والعساكر وانا حليتها؟
    الشاهد : لم احضر الجلسات ولم يحدث ذلك.
    الاتهام : نظام معيشتكم انت وصابر في البيت كيف؟
    الشاهد : لدينا حلة.
    الاتهام : ليلا من الذي يأتي مبكرا؟
    الشاهد : انا ثم صابر ثم ادم ادم.
    الاتهام : اشرت الى اقرباء صابر في النيل الابيض وجلهاك وعسلاية هل تعرف هؤلاء.
    الشاهد : لا اعرف سوى اب وام صابر فقط.
    الاتهام : نظام النوم من هو اول شخص ينام منكم؟
    اشاهد : اول شخص ينوم صابر.
    (المتهم صابر يحتج على اسئلة الاتهام والمحكمة تطلب منه الهدوء والجلوس ويرفض ذلك ويقول انه متهم في البلاغ ومن حقه الدفاع عن نفسه والمحكمة توضح له ان هناك من يمثله ، والمحكمة تطلب اخراجه والمحامون يحتوون الموقف).
    الاتهام : في الصباح من الذي يستيقظ اولا؟
    الشاهد : اولا ادم ادم وانا وبعد ذلك صابر.
    الاتهام : شكرا مولانا.
    الحق الخاص : اين كنت تسكن قبل السكن في غرفة صابر؟
    الشاهد : في مايو وصابر وادم ادم.
    الحق الخاص : والاجرة من الذي يدفعها؟
    الشاهد : يدفعها صابر.
    الحق الخاص : هل توافقني ان ادم ادم يكون متواجدا بالمنزل بصورة مستديمة؟
    الشاهد : لا يجلس يوميا بالمنزل.
    الحق الخاص : انت تعمل في البوابة الخارجية كم وردية في الاسبوع؟
    الشاهد : يوم بعد يومين.
    الاتهام : ذكرت انك قرأت الخبر في الدار هل تشريها يوميا؟
    الشاهد : اشتريها يوميا ولم يحدث ان سمعت بها محمد طه.
    الاتهام: وهل سمعت بجريدة الوفاق؟
    الشاهد : لم اسمع بها نهائياً.
    الاتهام : هل رأيت جثة محمد طه في الجريدة؟
    الشاهد : لا ادري ان كان بها صورة ام لا.
    الاتهام : من اين اشتريت الجريدة.
    الشاهد : من مكتبة بالقرب من السينما الوطنية بحري.
    الاتهام : هل حققوا معك عن اين كنت يوم مقتل محمد طه.
    الشاهد : ما حققوا معي.
    الاتهام عن الحق الخاص : في كل التحقيقات ذكرت لهم انك تسكن مع صابر؟
    الشاهد : نعم.
    الحق الخاص : هل ذكرت لهم انك يوم مقتل الصحفي كنت تعمل وردية ولذلك تم اطلاق سراحك؟
    الشاهد : لم يسألوني نهائي.
    الحق الخاص : هل سألوك عن مقتل محمد طه؟ وعما دار بالمنزل في 5/9؟
    الشاهد : لم يسألوني.
    الحق الخاص : تتفق معي ان صابر اخبرك بسفره؟
    الشاهد : لم يخبرني لاني كنت في خدمة خارجية ثانية.
    الحق الخاص : بعد سفره لم ترجع الى البيت؟
    الشاهد : لم ارجع نهائياً .. لاني قضيت شهر تقريبا في الخدمة الخارجية قبل القاء القبض علي.
    الحق الخاص : واين كانت الخدمة الخارجية؟
    الشاهد : في المخازن والمهمات في بحري.
    الحق الخاص : وخلال الخدمة لم تقابل صابر؟
    الشاهد : خلال الاربعة ايام في الخدمة لم اقابل صابر.
    الحق الخاص : هل تعرف يوسف صاحب المنزل؟
    الشاهد : يوسف لا اعرف عنه شئ ولكن اعرفه شخصياً.
    الحق الخاص : تتفق معي ان يوسف سافر قبل القبض على صابر؟
    الشاهد : لا اعرف ولا اعرف عن زوجته شيئاً.
    الحق الخاص : المتهم الطيب حضر الى البيت بعد سنككم؟
    الشاهد : ما وجدناه في المنزل وسكن بعدنا.
    الحق الخاص : شكرا جزيلا مولانا.
    اعادة استجوابه بواسطة هيئة الدفاع:
    الدفاع : في 5/9 اين كان صابر؟
    الشاهد : في المنزل.
    الدفاع : الخدمة الخارجية فترة رجوعك للبيت كم؟
    الشاهد : اخذ يومين في البيت.
    الدفاع : ايام حبسك هل كنت تصرف مرتبك؟
    الشاهد : نعم.
    استجوابه بواسطة المحكمة :
    المحكمة : هل تابعت موضوع محمد طه بعد ان قرأته في الجريدة؟
    الشاهد : نعم قرأت انه مخطوف ولم اتابع الموضع بعد ذلك؟
    المحكمة : الذين يسكنون مع شيخ اسحق هل يحضرون لكم في الغرفة؟
    الشاهد : لا ..والطيب يأتي للونسة ويكون خارج الغرفة.
    المحكمة : ما ملخص ما قرأته في الجريدة حول محمد طه؟
    الشاهد : انا قرأت العناوين البارزة فقط.
    المحكمة : في التحقيق الجنائي هل تحروا معك كتابة؟
    الشاهد : نعم تحروا معي كتابة.
    المحكمة : عندما سافر صابر هل ذهبت للغرفة؟
    الشاهد : لم اعد ولم يخبرني احد.
    المحكمة : اخر مرة رأيت فيها صابر بعد القبض عليه اين؟
    الشاهد : ذهبت له زيارة في السجن.
    المحكمة : صابر ذكر لك انه مسافر متى؟
    الشاهد : ذكر لي انه مسافر شهر «9».
    المحكمة : ما الفترة التي استغرقت جلوسك في الخدمة وسفر صابر؟
    الشاهد :حوالي 8 يوم تقريبا.
    المحكمة : اين كان موقع الخبر في الجريدة.
    الشاهد : في الدار واخبار اليوم كان عنوان بارز.
    المحكمة : شكرا.
    الاتهام : مولاي بموجب المادة 33 من قانون الاثبات نطعن في شهادة هذا الشاهد باعتبار انها تنطوي على تهمة ولاء ومصلحة بينة واذا سمحت المحكمة الموقرة وتوفيراً للوقت والجهد ان تعتمد على تفاصيل الطلب السابق مصطحبا فيه المادة 21 من قانون الاثبات والتي تتحدث عن حجية الاقرار وكذلك تستند على مقتضيات المادة 16 من ذات القانون والتي عرفت الاقرار القضائي وطالما ان الامر كذلك وتلك اسانيدنا السابقة لنستند نرجو من المحكمة الموقرة رد هذه الشهادة.
    الحق الخاص : ننضم لطلب الادعاء العام ونزيد طلبا ، ونلتمس من المحكمة ان تقبل طعنا بالزور في هذه الشهادة التي تسبقها محاضر ومستندات رسمية اذ تم القبض على هذا الشاهد من قبل وتم استجوابه بواسطة الاستخبارات العسكرية كما تم استجوابه بواسطة شعبة المباحث المركزية ودونت الافادات الصادرة عنه في اليومية المرقمة (ب) طرف المباحث المركزية وجميع افادات الشاهد في تلك المستندات كانت تنصب على عدم وجوده بالمسرح في ذلك اليوم نلتمس من المحكمة فتح تحقيق واستجلاب هذه المستندات للمقارنة.
    الدفاع : نلتمس من المحكمة ان تقبل ردنا السابق.
    اما فيما يتعلق بالطلب الاضافي والذي تقدم به الزميل عادل فاننا لا نعلم حجية بهذه المحاضر التي يتحدث عنها الاستاذ عادل عبدالغني حيث انها محاضر التحري يشوبها ويعتريها ما يجعلها غير حجة وتلك الاقوال التي استند عليها اخذت في ظل الحبس وشهادة الشاهد امام هذه المحكمة هي على اليمين فاي الفريقين احق بالتصديق ، نلتمس استبعاد طلب الاستاذ عادل عبدالغني.
    الاتهام : نصر على الطلب المقدم ، الحق الخاص نصرعلى الطلب ونعقب في الطلب بان الاستاذ وافقنا على وجود هذه المحاضر ام انها معيبة وذلك يترك للمحكمة ، باقرار الاستاذ الضمني بوجود هذه المحاضرواقرار الشاهد نفسه فان هذه المحاضر رسمية ومختصة عليه تكون هذه المحاضر جزء هام لمقارنتها بشهادة هذا الشاهد عليه نصرعلى الطلب.
    قرار المحكمة : برجاء مناقشة الطلبات لمرحلة وزن البنية:
    الشاهدة : حواء محمد عيسى - السكن عسلاية واعمل بمصنع القصب - وعمري حوالي 40 سنة.
    بعد اداء القسم :
    الدفاع : من الذي تعرفيه من الموجودين؟
    الشاهدة : اعرف صابر زكريا ابني.
    الدفاع : متى حضرت الى الخرطوم في موضوع صابر؟
    الشاهدة : انا حضرت للعلاج عند صابر وذهبت للمستشفى وبالليل تم القاء القبض علي بواسطة الحكومة.



    .
                  

04-16-2009, 05:44 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: اسماعيل عمر ابراهيم)

    واقف انا خلف الباب
    مطعون من الاصحاب
    فاليقرأني العالم كتاب
    لئن بسطت اليك يدك لتقتلني، ما انا بباسط اليك يدي كي اقرئك السلام...
                  

04-16-2009, 06:30 PM

عبدالكريم الامين احمد
<aعبدالكريم الامين احمد
تاريخ التسجيل: 10-06-2005
مجموع المشاركات: 32520

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    ليس هنالك اطلاقا ثقة في قضاة الانقاذ واجهزتها الامنية في ظل الاستقطاب الشديد
    والمقصلة التي تقام ومنذ سنين ضد اهل دارفور..
    القضية في رمتها مليئة بالشكوك والثقوب ...
    وهذه الاجهزة التي قتلت ابناء الوطن في الفيافي والسجون وعذبتهم وسحلتهم
    ليس بجديرة او مقتدرة في البت في هذه القضية التي تفوح منها تمام اجندة اوراق الضغط علي جثث واشلاء الابرياء
    لهم الرحمة والمغفرة جميعا
    وحتما سياتي الزمن الذي ستظهر فيه الحقيقة
    حتما
                  

04-16-2009, 07:56 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: عبدالكريم الامين احمد)

    Quote: والله انه قمة العار في جبين هاؤلاء الذين يدعون انهم يحكمون السودان بالعدل
    لماذا اختاروا هذا التوقيت .. و دارفور تان بافعالهم الشنيعة ...

    في اعتقادي هذا تسفيه لاهل دارفور وانقاص من مكانتهم داخل المجمتع السوداني


    شكرا احمد محمد بشير
                  

04-17-2009, 00:12 AM

Dr Salah Al Bander
<aDr Salah Al Bander
تاريخ التسجيل: 11-17-2006
مجموع المشاركات: 3070

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    لا حول ولا قوة إلا بالله

    من ذبح الصحفي محمد طة محمد أحمد ؟
    أستشهاد هؤلاء الـــ 9 أشخاص لن يخفي آثار الجريمة...
    من المستفيد من أسكات هذا الشخص العنيد...
    لقد تعرفت عليه عندما كان في مدرسة مروي الثانوية
    وكنت أنا في كريمة الثانوية ... كلانا كان يبحث عن الحقيقة ومعنى العدالة الاجتماعية.
    كان ناصرياً على حد السكين زمنذاك ...!
    وكان تجمعنا والمرحوم أبن شبا أسامة محمد الحسن نقاشات درامية ...
    ولا ادري من أقنعه بالأنضمام لآحقاً لتنظيم
    الأخوان المستسلمين وقتها ... !!
    هل من أجابة لمن عرفوه في سنوات الجامعة وما بعدها ؟؟



                  

04-17-2009, 04:37 AM

doma
<adoma
تاريخ التسجيل: 02-04-2002
مجموع المشاركات: 15970

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: Dr Salah Al Bander)

    هل اطلع القضاه علي هذه الاقوال وكيفيه اخذ الاعترافات ؟؟ !!!
    شئ مذهل بكل المقاييس .
    لهم الرحمه ولاهلهم حسن العزاء .
                  

04-17-2009, 03:00 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: doma)
                  

04-17-2009, 04:28 PM

هاشم نوريت
<aهاشم نوريت
تاريخ التسجيل: 03-23-2004
مجموع المشاركات: 13622

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    انا لله وانا اليه راجعون
                  

04-17-2009, 07:16 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: هاشم نوريت)

    شكرا علي المرور، الاخوة عبدالكريم، وهاشم
                  

04-17-2009, 09:44 PM

jini
<ajini
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 30716

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)

    Quote: في قضية محمد طه
    والدة المتهم صابر تدلي بإفاداتها والمتهمون يجهشون بالبكاء
    بحري : ابتسام عبد الرحمن
    أرجأت محكمة جنايات بحري برئاسة القاضي أسامة عثمان الفصل في طلب هيئتي الاتهام القاضي باستبعاد شهادة شهود الدفاع الثلاثة في قضية اغتيال الصحفي محمد طه وردها، واستندت الهيئة في طلبها على أن الشهود الثلاثة لهم علاقة قُربى بالمتهم السادس صابر زكريا.
    وكانت المحكمة قد استمعت أمس لأقوال شاهد الدفاع الأول آدم آدم أحمد حسن الذي يسكن مايو «الكرمته»، وأفاد في رده على أسئلة ممثل الدفاع الأستاذ الدخري علي مركز أن لديه علاقة قُربى بالمتهم صابر زكريا، وأنه يسكن معه بالغرفة المشتبه بارتكاب الجريمة فيها.
    وقال إنه سمع بمقتل الصحفي محمد طه من خلال الصحف، وأنه في الليلة التي سبقت سماعه لهذا الخبر كان مع المتهم صابر بغرفته في «الكرمته» منذ الساعة الثامنة مساءً وحتى الساعة الثامنة صباحاً،
    ونفى الشاهد سماعه أو مشاهدته لأي شيء غريب في هذه الغرفة أو المنزل.
    وأكد الشاهد في أقواله أن المتهم صابر كان معهم في تلك الليلة بالغرفة، ونفى الشاهد معرفته ببقية المتهمين الذين لا يسكنون معهم بالمنزل.
    وفي رده على اسئلة الاتهام نفى الشاهد إجراء التحري معه في هذا البلاغ، وقال إنه وأثناء القبض على المتهمين كان في مأمورية بعطبرة وأفاد أنه يقيم بهذه الغرفة مع صابر وشخص آخر يدعى فيصل، وهو قريبهم، ونفى في رده على أسئلة الاتهام في الحق الخاص معرفته بالمرحوم محمد طه، وأنه لم يسمع بصحيفة «الوفاق» من قبل.
    وقال إن غرفة صابر بها ثلاثة أسرة بالإضافة إلى حقيبة، وأضاف أنه ذهب إلى مأمورية، وبعد حضوره وجد المنزل «مكسر»، وأن صابر يسافر إلى جلهاك كل عام شهر «10» لطق الصمغ مع عمّه.
    واستمعت المحكمة لأقوال شاهد الدفاع الثاني فيصل عبد الله آدم يسكن مايو المنصورة، ويعمل عسكرياً بالقوات المسلحة برتبة وكيل عريف، وأفاد في أقواله أن لديه معرفة بالمتهمين صابر ، شيخ السنوسي ، مصطفى ، الطيب، وأن سبب معرفته هي السكن في منزل واحد، وأنه علم بمقتل الصحفي من خلال الصحف، وأنه قرأ بتاريخ 6/9 خبراً عن اختطافه، وقبل ذلك أفاد أنه كان بالمنزل بالليل مع صابر وآدم حيث أنه حضر منذ الساعة السابعة مساءً ولم يخرج حتى الصباح.
    وأضاف أنه لم يسمع شيئاً حتى الصباح، وأن المتهم صابر في تلك الليلة كان بالمنزل، ولم يخرج.
    وقال الشاهد إن المنطقة التي يسكنون بها يصعب دخول العربات إليها في فصل الخريف.
    وأضاف أنه لا يعرف بقية المتهمين ولم يشاهدهم في المنزل، وأن صابر يذهب كل عام لجلهاك لحصاد الصمغ. وذكر المتهم أنه كان محبوساً حبساً إدارياً في هذا البلاغ، وتمّ التحري معه عن مكان صابر، واستمعت المحكمة لأقوال شاهدة الدفاع الثالثة حواء محمد عيسى والدة المتهم صابر زكريا، والتي أفادت أنها حضرت الخرطوم للعلاج، وذهبت للمنزل المشتبه بارتكاب الجريمة فيه لفيصل، وأنها وجدت المنزل «مكسر»، ولم تجد الأولاد الذين يسكنون فيه، وأن القبض عليه تمّ ليلاً، وظلت بالحبس لمدة 33 يوماً، وكانت وجبتها نصف عيشة في الصباح والمساء، وأنها سُئلت عن مبلغ «3» ملايين إدعوا بأن المتهم صابر أعطاه إياها، ونفت ذلك وقالت انها لم تمسك ومنذ ولادتها مليون جنيه بيدها حتى ولو كانت أمانة.
    وأضافت أنه تمّ أخذها لغرفة واخرجوا ملابسها، واحضروا لها ابنها المتهم صابر الذي شاهدها على هذا الوضع وخرج راكضاً .. واجهش المتهمون بعد سماعهم لهذا الحديث بالبكاء.

    الشك يفسر لصالح المتهم ففى اى شرع او قانون فى الدنيا يتم استبعاد شهادة لصالح المتهم لمجرد القرابة بينهما!
    جنى
                  

04-17-2009, 09:52 PM

jini
<ajini
تاريخ التسجيل: 02-05-2002
مجموع المشاركات: 30716

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: jini)

    Quote: لك تحية التجلة والتقدير

    كان محمد طه شخصية مثيرة للجدل ، وله أراء أثارت كثير جدا من ردود الأفعال ، وأكثرها مقاله الشهير حول نسب الرسول ( صلى الله عليه وسلم ) ـ وظل يتداول البعض أخبارا حول تشيعه
    وكان له أراء سياسية أصطدمت بمصالح كثير من التنظيمات والأفراد ، مما خلق له كثير جدا من الخصوم والأعداء ، تربص به البعض ، وسعى أخرون للتخلص منه ، وشرع البعض في ذلك ، ولكنه وبمساندة صديق تجاوز كل المضبات

    تابعت عن كثب كل وقائع المحاكمة ، وكنت أبدي حرص كبير جدا على مواكبة المستجدات عبر الصحف ، والمواقع الألكترونية .

    وتبقى العديد من الأسئلة الحائرة :

    من كل يقف وراء هؤلاء المدانين الذين نفذ فيهم الحكم ؟؟؟؟
    حسب علمي من خلال متابعتي لوقائع المحكمة ، كل هؤلاء المدانين شبه أميين ، وربما لم يتطلعوا على ما يكتب في الصحف ، فمن حرضهم على إرتكاب الجريمة البشعة التي جأت كرد فعل على مقال صحفي .
    غالبيتهم بسطاء جدا جدا ، فكيف لهم هذا التخيطيط المحكم ، والتنفيذ الدقيق جدا ،

    أجزم ـ أمثال الفكي وصابر زكريا وبرقد لا يسطيعون البت تنفيذ عمل مثل هذا !!!!
    هؤلاء غرر بهم ،،، ولكن من هو ذلك ؟؟؟
    سؤأل أخر ، نفذت الجريمة في ثلاثة مواضع مختلفة متباعدة جدا في ليلة واحدة ، حيث تم إختطاف المجني عليه من منزله بكوبر ، ونقل الي سوبا ، ثم ذهب به الى منزل الفكي بمايو ، ومن ثم نفذ أخر حلقات الجريمة قرب الإحتياطي المركزي بين الشقيلاب ، الكلاكلة .

    هل من المنطق التنقل بالمجني عليه كل هذه الأماكن المتباعدة وفي وقت متأخر من الليل دون أن يقع الجناة في قبضة رجال الأمن ؟؟؟؟
    أنا أختلف تماما مع محمد طه في كثير من التوجهات ،، ولكن أحسب أن القضية يكتنفها كثير من الغموض ، وتحوم حولها الشبهات
    وأعي تماما ما أقول



    الله عرفوهو بالعقل!
    جنى
                  

04-17-2009, 10:54 PM

محمدين محمد اسحق
<aمحمدين محمد اسحق
تاريخ التسجيل: 04-12-2005
مجموع المشاركات: 9813

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: jini)
                  

04-17-2009, 10:56 PM

Ahmed Mohamedain
<aAhmed Mohamedain
تاريخ التسجيل: 07-19-2005
مجموع المشاركات: 1477

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: jini)

    al-Bashir and his gang killed innocent Darfur childeren with no reason whatsoever.



    Killing 9 adults unjustly is no more than decreasing Darfuri population for them, the criminals.
                  

04-18-2009, 08:02 PM

تاج الدين عبدالله آدم
<aتاج الدين عبدالله آدم
تاريخ التسجيل: 01-18-2007
مجموع المشاركات: 1591

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: Ahmed Mohamedain)

    شكرا، جني ، احمد محمدالدين، ومحمدين علي الاضافات
                  

04-22-2009, 07:28 PM

اسماعيل عمر ابراهيم
<aاسماعيل عمر ابراهيم
تاريخ التسجيل: 11-02-2008
مجموع المشاركات: 728

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: تاج الدين عبدالله آدم)




    Quote: و استمعت المحكمة لأقوال شاهدة الدفاع الثالثة حواء محمد عيسى والدة المتهم صابر زكريا، والتي أفادت أنها حضرت الخرطوم للعلاج، وذهبت للمنزل المشتبه بارتكاب الجريمة فيه لفيصل، وأنها وجدت المنزل «مكسر»، ولم تجد الأولاد الذين يسكنون فيه، وأن القبض عليه تمّ ليلاً، وظلت بالحبس لمدة 33 يوماً، وكانت وجبتها نصف عيشة في الصباح والمساء، وأنها سُئلت عن مبلغ «3» ملايين إدعوا بأن المتهم صابر أعطاه إياها، ونفت ذلك وقالت انها لم تمسك ومنذ ولادتها مليون جنيه بيدها حتى ولو كانت أمانة.
    وأضافت أنه تمّ أخذها لغرفة واخرجوا ملابسها، واحضروا لها ابنها المتهم صابر الذي شاهدها على هذا الوضع وخرج راكضاً .. واجهش المتهمون بعد سماعهم لهذا الحديث بالبكاء.


    .
                  

04-24-2009, 01:06 AM

اسماعيل عمر ابراهيم
<aاسماعيل عمر ابراهيم
تاريخ التسجيل: 11-02-2008
مجموع المشاركات: 728

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: اسماعيل عمر ابراهيم)





    الشهيد صابر زكريا و معه شهيد اخر


                  

04-24-2009, 09:22 AM

محمد ادم الحسن
<aمحمد ادم الحسن
تاريخ التسجيل: 04-22-2009
مجموع المشاركات: 2177

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: اسماعيل عمر ابراهيم)

    على مهلي!

    لأن وظيفة التاريخ...

    أن يمشي كما نملي!!

    طغاة الأرض حضرنا نهايتهم

    سنجزيهم بما أبقوا

    نطيل حبالهم، لا كي نطيل حياتهم

    لكن..

    لتكفيهم

    لينشنقوا..!!


    ياتاجو بسأل عليك مدن مدن!!!!!
                  

04-24-2009, 12:55 PM

اسماعيل عمر ابراهيم
<aاسماعيل عمر ابراهيم
تاريخ التسجيل: 11-02-2008
مجموع المشاركات: 728

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: محمد ادم الحسن)





    لتهنأوا بحيواتكم الاخر فى الجنان



                  

04-25-2009, 11:32 PM

اسماعيل عمر ابراهيم
<aاسماعيل عمر ابراهيم
تاريخ التسجيل: 11-02-2008
مجموع المشاركات: 728

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: اسماعيل عمر ابراهيم)



    (1)



    Quote: ارسل الموضوع لصديق
    نسخة سهلة الطبع


    البــاب الأول

    قال تعالى: (إِنَّ اللّهَ يَأْمُرُكُمْ أَن تُؤدُّواْ الأَمَانَاتِ إِلَى أَهْلِهَا وَإِذَا حَكَمْتُم بَيْنَ النَّاسِ أَن تَحْكُمُواْ بِالْعَدْلِ ) صدق الله العظيم


    في البدء نقدم أسمى أيات التقدير لمحكمتكم الموقرة والتي مكنت اطراف هذه الدعوى في التمتع بكافة الحقوق القانونية والشرعية في هذه الدعوى الجنائية التي صاحبت إجراءات سماعها زخماً لم تشهده ساحات المحاكم قريباً لفظاعة الجرم وغرابته على مجتمع السودان المسامح ولقد نالت هذه المحكمة ثقة الأطراف من خلال الأداء الرفيع والصبر الجميل وشهدت قاعة مداولاتها اتزان ومساواة في مجالسها يدفعنا الى ان نكرر احترامنا وتقديرنا لها.

    وندلف الى حيثيات الاتهام:

    لقد استبعد الاتهام كل الخيارات التي تشير الى إمكانية ضلوع اطراف آخرين هم الأقرب لهذه الجريمة وذلك من خلال طريقة ارتكاب الجريمة المعروف عنها والتهديدات التي صاحبت محاكمته في محكمة جنايات الخرطوم شمال – ترك الاتهام هذه الخلفية الراجحة واتجه صوب قبيلة الفور متخذاً من تلك الإساءات التي وجهت لهذه القبيلة في صحيفة الوفاق دافعاً مرجحاً لارتكاب الجريمة بعد قرار وزارة العدل بسحب البلاغ من أمام المحكمة كان المتهم منها شخصاً آخر غير المرحوم فيها شخص آخر فهل قدم الاتهام البينات الكافية التي تؤكد الدافع.

    المتحري شاهد الاتهام الأول اكتفى فقط إلى الإشارة لوقائع ذلك البلاغ ولم يقدم يومية التحري الخاصة بها والتي ثبت إن المتهمين لم يكونوا طرفاً في الإجراءات ولا حضوراً في المحكمة ولاحقاً من خلال الاستجواب والسماع وقرار المحكمة بشطب الاتهام في مواجهة تسعة من المتهمين حسب عقلية الاتهام يمثلون هيئة شورى الفور العقل المدبر لهذه الجريمة انهار الاتهام بأكمله فيما يتعلق بالدافع لارتكاب هذه الجريمة.

    والسؤال : هل يعتبر الإساءة التي قدمت ضد القبيلة هو السبب الدافع؟

    يبدو أن الأجهزة الأمنية التي كانت تسيطر على إجراءات التحري قد دجنت عقلية الاتهام وجعلته يسير في ركبها القاصد لإلصاق هذه التهمة في كل محاور العمل السياسي و العسكري الداعم لقضية دارفور فبدأت بهيئة شورى الفور والتي تنظم عمل هذه القبيلة وترعى أفرادها وتقدم الحلول لأزمتها ولارتباطها الوثيق بالمعسكرات وعموم شأن أفرادها.

    فهي في نظر الاجهزة الأمنية الذراع السياسي لحركة تحرير دارفور التي يقودها عبد الواحد محمد نور.

    والمحور السياسي الثاني هو حزب المؤتمر الشعبي والذى كان نصيبه من الاتهام وافراً في الزج باثنين من أعضائه وترديد أقوال وعبارات عن مباركة قيادته للقتل وربطه بحركة العدل والمساواة والحديث عن مبالغ مرسلة من الأخيرة للجناة كتحفيز لهم ولم يقدم الاتهام أي بينة حولها ولاحقاً ثبت من خلال أقوال المتهمين الآخرين الذين أفرج عنهم مسعى الاتهام في توسيع دائرة الدعوى الجنائية لتطال شخصيات سياسية لتحقيق مكاسب أمنية.

    ولقد ثبت من خلال قضية الاتهام الدور الذي كان يمارسه جهاز الأمن والاستخبارات والشرطة الأمنية في هذا البلاغ في الاعتقال في حراساته الخاصة والمشاركه في اتيام مداهمة المنازل والقبض على المتهمين باقرار المتحرى في الاستجواب.

    مما يؤكد ما سقناه من ان الدافع لهذا الاتهام هو الكيد السياسي ولقد افلحت المحكمة الموقرة حين شطبت الاتهام في مواجهة اعمدة التلفيق الامني المتهمين من (11 - 19).

    ماذا تبقى لقضية الاتهام من بينات؟

    بدأ هذا البلاغ بإجراءات أولها في قسم شرطة بحري شرق والمبلغ فيه (عبد العزيز حسن جوهر) وكان ذلك في تمام الساعة (50 : 11) مساءً والثاني بقسم شرطة الكلاكلة الساعة (05: 04) مساءاً تحت المواد 21/24/25/26/130/62 من القانون الجنائي لسنة 1991 - المبلغ في البلاغ الثاني (أحمد بشير ارجة).

    افادات المبلغ الاول حول واقعة الاختطاف التي تمت من قبل أسرة المجني عليه والتي تلقاها منهم فهو لم يشاهد العربة والتي ذكر انها اتجهت عبر كبرى القوات المسلحة.

    من واقع التحريات وفقاً لشخصية المجني عليه وضعت الشرطة اعتبارات كثيرة في التحري منها خلفيات سياسية واجتماعية وجهوية ودينية.

    واستقر الرأي عندها على قبيلة الفور وفقاً لحيثيات تلك الاساءة التي وجهت للقبيلة وثبت أن اجراءات قانونية قد اتخذت ومثل فيها المتهم المفرج عنه تحت المادة (141) ، (على عبد الله سابا) وقدم شرحاً في استجوابه امام المحكمة عن كيفية اتخاذ الاجراءات القانونية – والتي ثبت لاحقاً ومن خلال تبرئة المتهمين الآخرين مبارك حركة وعلى محمد طاهر و سعيد و ...... وهم على حسب حيثيات الاتهام هم اعضاء هيئة شورى الفور والمنبر والجهة التي يمكن حسب قضية الاتهام أن تكون الموجهة لهذه الجريمة النكراء.

    ما قدمه الاتهام من شهود وحيثيات للدافع لارتكاب الجريمة حسمته المحكمة حين أصدرت قرار شطب الاتهام في مواجهة التسعة. وبالتالي الحديث عن الاجتماعات القبلية والتخطيط والمكاتب الخاصة - قد اسدل عليه ستارة البراءة للتسعة العقل المدبر للجريمة حسب الاتهام.

    فالمادة (21) من القانون الجنائي تعرف الاشتراك الجنائي بالآتي (إذا ارتكب شخصان أو أكثر جريمة تنفيذاً لاتفاق جنائي بينهم يكون كل واحد منهم مسئولاً عنها كما لو كان قد ارتكبها وحده ويعاقب بالعقوبة المقررة لها).

    ما هو القاسم المشترك الذي يجتمع عليه المتهمون؟

    المتهم الأول (اسحق سنوسى) – فكي مشغول بالمحاية وعلاج الامراض بالقرآن . لم يضبط في منزله جريدة ولم يثبت اهتمامه بالشأن القبلي لقبيلته قبيلة الفور وليس عضواً في شوراها ولا يميز بين الاستاذ الصحفي والاستاذ المعلم – ولم يقدم الاتهام بينه لعلاقته بالمتهمين الآخرين سوى الطيب الذي يسكن معه قبل الحادث وكان مسافرا في دارفور، و(حسن آدم) البعيد عن الاسرة حتى ابنه اسحق وزوجة مصطفى المقيمان في المنزل لم تتعرفان عليه.

    أما الورقة التي يقول الاتهام انه وجدها – في المنزل فإن القلم الأخضر المكتوبة به وعدم وجود أسماء للمتهمين وطريقة اقتحام المنزل والقوة الأمنية المتعددة كلها مؤشرات لصالح الدفاع.

    في ظل عدم وجود آثار دماء على الأرض والمراحض والستارة وغياب البصمة وآلة ارتكاب الجريمة – الذي سعى الاتهام لإلصاقها بالمتهم صابر حين اصروا عليه ليقبض على النصل.

    لقد اثبت الاتهام براءة المتهم الاول (شيخ اسحق) بالبينات الفقيرة والطالحة والضعيفة لابسط مقومات الاتهام في القضايا البسيطة.

    فالثابت ان (اسحق سنوسي) و(الطبيب) و(مصطفى) و(حسن آدم) هم أبناء قبيلة ويسكون في منزل واحد عدا حسن آدم.

    (محمد برقد) و (ومصطفى) الاول برقداوى والثاني مسلاتى. وما هي الدوافع لهؤلاء المتهمين لقتل المرحوم محمد طه محمد أحمد وفقاً لحيثيات الاتهام.

    ألا تشكل هذه ثقباً واسعاً في قضية الاتهام تضاف إلى تلك المتعلقة – بانتفاء التهمة لا أعمدة القبيلة سابا + حركة + حسين + علي محمد طاهر.



    وتؤكد عدم وجود الدافع للقتل وبالتالي الاشتراك في هذه الجريمة النكراء.

    ألا يعد تقرير المعمل الجنائي الذي قام بزيارة الموقع عقب اكتشاف الجثة- (الأدلة المادية) وقدموا تقريراً مادياً عن الآثار في موقع الحادث يكذب كل من أتى من شهود الاتهام ليتحدث عن هذا الموقع مسرح الجريمة (4) واثبت ان الراجح هو ارتكاب الجريمة في هذا الموقع من خلال الحركة ورش الدماء. وهذا يتفق مع المنطق الذي يدلل صعوبة الحيطة البالغة في مسار رحلة الجثة من مسرح الجريمة (3) وحتى (4) عبر حملها بواسطة الأشخاص وفي وضعها في البوكس وفي الحفاظ عليها بطريقة تمنع سيلان الدم حتى تأتي الى المسرح (4) دون أن تخلف اثراً في المنزل – في المرحاض لا توجد دماء في الجردل لا توجد دماء في العربة البوكس لا توجد دماء في الستارة لا توجد دماء. كلها نتائج تدعم تقرير الأدلة المادية وتعطيه قوة واثراً فعال.
                  

04-25-2009, 11:36 PM

اسماعيل عمر ابراهيم
<aاسماعيل عمر ابراهيم
تاريخ التسجيل: 11-02-2008
مجموع المشاركات: 728

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: اسماعيل عمر ابراهيم)




    (2)



    Quote: .

    والسؤال لماذا اتجه الاتهام نحو قبيلة الفور كهدف لهذه الاجراءات؟

    المحكمة وبالعلم القضائي الذي لا يحتاج الى اثبات تدرك الخلفية السياسية التي اجتاحت مجريات هذا الاتهام ونحمد الله على التوفيق الذي لازمها في الصبر على الكثير من الافتراءات التي صاحبت الاجراءات والتي تؤكد انحراف الاتهام عن مسار الحق والاتجاه نحو تلفيق التهم ويظهر ذلك في الآتي:

    (المتهم رابح محمد طاهر) المفرج عنه بموجب المادة (141).

    لقد مكث هذا المتهم في الاتهام لاكثر من (8) أشهر كيداً سوء

    استغلال للسلطة – رغم أن قبيلته هي الهوسا ولا علاقة له بالفور ولكن كيديات السياسة في تكوين لجنة التحقيق بمشاركة الأجهزة الأمنية هي التي دفعت به الى هذا البلاغ لكونه ينتمي لحزب المؤتمر الشعبي ومن شدة إعجابه بالشيخ الترابي سمى ابنه به وظل قبله تنظيمية لنشاط هذا الحزب الذي يكفله الدستور التمتع بحقوق التنظيم و التعبير وغيرها من الحقوق الدستورية. وهذا لعمرى يوضح بجلاء تخبط الاتهام وتلبسه السلطات السياسة لاتخاذ المحاكم والنيابات وسيلة للتخلص من اعدائه والمخالفين له في الرأي.

    وإلا لماذا صمتت النيابة التي كانت تشرف على التحري وتسابق الأجهزة الامنية في مداهماتها لماذا لم تتخذ قراراً بشطب الاتهام في مواجهة المتهمين الذين لم تقم أي بينة مبدئية ضدهم – ظلوا لأكثر من ثمانية أشهر في السجن.

    وما انطبق على رابح انطبق على البقية على (الطاهر وعلي سابا) و (علي مبارك حركة وحمدي اسحق تكه) قبيلة الفور والحركات المسلحة – العدل والمساواة وحركة التحرير وحزب المؤتمر الشعبي – وشخصيات سياسية (عبد الواحد محمد نور) و (خليل ابراهيم وعلى الحاج) والاستخبارات الارترية والمحاكمة بموجب ميثاق العدل والمساواة – كلها فتن ومؤامرات تجعلنا نطمئن تماماً بان بواعث الاتهام في اتجاه هذه القبيلة انطلقت من الأزمة السياسية الراهنة في دارفور وجعلت الأجهزة الأمنية التي كانت تدير خيوط الاتهام تتخذ من القانون الجنائي بوابة لتحقيق اهدافها.

    السؤال الثاني: هل توفرت الضمانات القانونية الكافية للمتهمين في هذا البلاغ؟

    لقد قدم الاتهام في هذه الإجراءات أسوء ممارسة في تاريخ امتنا الحاضرة من هتك للحرمات والحقوق الشخصية التي كلفتها الشريعة الاسلامية والدستور الانتقالي و لم يراعوا تلك القيم في هذا الاتهام وذلك في الآتي:

    أولاً: كل المداهمات للمنازل المتهمين كانت تتم دون اوامر قبض أو تفتيش ويتم اعتقال كل الأسرة – ولم يسلم حتى الأطفال الصغار والضيوف والامهات من هذه الاجراءات. وكان يشارك في ذلك حسب افادات المتحري – الشرطة الامنية وجهاز الامن والمخابرات والمباحث الجنائية . ولقد مكث هذا العدد الهائل من الضحايا رهائن الضغط النفسي على المتهمين في حراسات - قرب حراسات المتهمين الذين يسمعون صراخ وانين وبكاء النساء الحوامل التي يفترشن للارض – والامهات اللاتي اكرمهن الله عز وجل.

    لقد ثبت أن هؤلاء الابرياء لا علاقة لهم بالتهمة – حيث مكثوا الشهور والايام – في قبضة هذه الاجهزة وطيلة ايام التحري وارجوا من المحكمة الموقرة الرجوع الى اليومية والاجراءات في التاكد ان المتهمين قد اكملت معهم التحريات واخذت الاعترافات وسجلت السيدهات – ولم يفرج عن ذويهم الا بعد اكتمال هذه البينات المختلقة المنزوعة.

    واذا قلنا ان النيابة كانت مغلولة اليد واللسان في حماية هؤلاء هل توفرت ضمانات أخرى في القانون لهؤلاء الثابت ووفق اقرار المتحري الاول ان التجديدات كلها كانت تتم دون احضار المتهم امام القاضي لماذا؟

    الاجابة بديهية ومعروفة تعضدها مشاركة اشخاص في التمثيل غير المتهمين الحقيقيين الذين لم يتم احضارهم الى مسرح تمثيل الجريمة وهي حالة المتهمين الصحية السيئة الناجمة عن التعذيب.

    لقد شهدت محاضر هذه المحكمة افادات المتهمين ابان الاستجواب اقوالاً متماسكة تدعم بعضها البعض – للمتهمين من (1) ــــ (10) ذكروا وبالتفصيل وبالدليل المادي على اجسادهم وعلى رجولهم كيف كان يفعل بهم الاتهام في سعيه لانتزاع الاعترافات القضائية لهم ففيهم من ادخلت زجاجة البيبسي في (دبره) وفيهم من ربط الحبل على ذكره واحدثت ذلك عاهة فيه ومنهم من احضرت والدته وجردت من ملابسها لقد احتار الرأي العام المتابع لهذه المحاكمة من هذه التصرفات الوحشية التي لازمت هذه الاجراءات لقد ظللنا نقدم الطلبات المتوالية لفتح بلاغات ضد هؤلاء الجناة في هذه الوقائع ولكن نقدر دور المحكمة وسماحها في السكوت عن الفصل في القرار وتجعلنا نثق في تقديراتها.

    من ذلك كله نرجو من المحكمة الموقرة ان تسمح لنا ان نقدم هذا الرأي القانوني في ما قدمه الاتهام من بينات والتي تعتمد في جلها على الاعتراف القضائي للادانه هؤلاء المتهمين.

    لقد دفع هؤلاء المتهمين بعدم طوعية الاعتراف والاكراه في اخذه وبالتالي رجعوا عنه لذى فوفقاً للقانون يعبر الاعتراف مسحوب ومرجوع عنه – هل يعتبر ذلك بينه مبدئية؟

    الاعتراف المسحوب تعريفه ووزنه في السوابق القضائية وخاصة في الجرائم الكبرى.

    لقد استعان الاتهام بسوابق قضائية لم يتواتر العمل بها ولم تنشر في مجلة الاحكام القضائية – واغفل ذلك الرصيد الهائل من الارث والفكر القانوني الذي قدمه القضاء السوداني ومن قبله اصول الدين – في القرآن الكريم – الذي جعل العذر والمعذرة في التفوه بالكفر حيث الاطمئنان خشية إزهاق الروح وضياعها – في سيرة سيدنا عمار بن ياسر – وجواز أكل الميته استثناءاً لذا فإن السوابق التي اشار اليها الاتهام – لم تخضع الى معايير الاستقرار والتواتر وهي حديثة العهد في الممارسة وتخالف الكثير المستقر- مما يدفعنا الى القول انه انتقى ما يخدم دعواه العاجزة.
                  

04-25-2009, 11:40 PM

اسماعيل عمر ابراهيم
<aاسماعيل عمر ابراهيم
تاريخ التسجيل: 11-02-2008
مجموع المشاركات: 728

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: اسماعيل عمر ابراهيم)





    (3)


    Quote: بالرجوع الى حكومة السودان ضد ذكرى سيدهم مجلة ـــ م 4/م ك/ 42/1975

    المبادئ:

    اثبات الاعتراف القضائي – شروط تسجيله وجوب التاكد من الأدلاء به طواعية.

    إثبات – استدعاء القاضي الذي دون الاعتراف القضائي كشاهد امر جوازي.

    يجب على القاضي ان لا يسجل الاعتراف الا بعد ان يتحقق في انه يدلى به طواعية.

    المحكمة غير ملزمة باستدعاء القاضي الذي سجل الاعتراف ليثبت الاعتراف إلا اذا اقتضت العدالة ذلك. ويكون ذلك في حالة تقديم بينة تشير مبدئياً الى وقوع ضغط او اكراه المتهم قبل الادلاء باعترافه.

    وفي المجلة القضائية – حكومة السودان ضد مصطفى (عبد الله موسى) (م4/ م ك / 64/ 1976).

    المبادئ التي أرستها:

    اثبات الاعتراف القضائي قبوله في البينة والتثبت من وزنه. اثبات الاعتراف القضائي المسحوبة قيمته.

    1- هنالك فرق بين قبول الاعتراف في البينة وبين اجراء عملية التثبيت او الوزن الذي يعطي للاعتراف بعد قبوله فعملية القبول تعني اخذ الاعتراف كله ضمن الادلة وفي هذه الحالة لا تجوز تجزئته وعملية التثبت تعني قبول الاعتراف كأساس تبني عليه الادانه وفي هذه الحالة نجوز التجزئية وفقاً لما تستعد عنه المقاضاة الواجبة بالنظر إلى الأدلة الأخرى ومجريات الامور الطبيعية والمنطق السليم.

    2/ العدول عن الاعتراف لا يجعله دليلاً بلا وزن لمجرد انه عدل عنه لكن لمحكمة الموضوع قبولهم او قبول ذلك الخبر الذي يتفق مع الادلة الاخرى ومجريات الامور الطبيعية والمنطق السليم وذلك بعد فحصها للظروف المحيطة بالحادث وظروف واسباب الاعتراف والعدول عنه.





    ملحوظة المحرر:

    1/ اشارت المحكمة العليا في القضية حكومة السودان ضد الخير محمد الخير وآخرين ( م ع/ م ك 544/72) الى الآتي مترجماً عن العلامة ساركار.

    2/ لا يعتبر الاعتراف معيباً او انه لم يكن اختيار لمجرد انه رجع فيه عند المحاكمة لابد ان تاخذ المحكمة في الحسبان الاسباب التي ادت الى الإدلاء بالاعتراف والى الرجوع فيه علاوة على كل الظروف المحيطة بالقضية.

    3/ يؤخذ الاعتراف المرجوع فيه حجة على المعترف وقد يكون اساساً عمل الادانه عليه اذا وثق من انه صادق وانه صدر اختياراً.

    4/ ولكن الراي الراجح هو ان يؤخذ الاعتراف المرجوع فيه بحذر شديد وما جرى عليه العمل في المحاكم هو الا يتحمل الا وانه على مثل هذا الاعتراف وحده بغير تعزيز " الاعتماد على مثل هذا الاعتراف يرجع الى اعتبارات التبصير والحكمة ولا يبنى على اساس قانوني.

    5/ القضية المشار اليها بالنمرة م ع/ م ك / 274/ 72 هي قضية حكومة السودان ضد حسن هجام دهب 1972 مجلة الاحكام القضائية ص 2/2 وقد جاء فيها انه على المحكمة ان تحلل جزئيات الاقوال سواء كانت من قبل المتهم او من غيره وتضاهيها بالاقوال الاخرى حتى تستطيع ان تكون عقيدتها تجاهها حسب ما كان سائقاً ومقبول وغير مجاف للمنطق السليم.

    في سابقة حكومة السودان / ضد / أحمد عباس احمد وآخرون بالرقم/م ع/ م ك / 142 / 1975

    المبادئ:

    إثبات الاعتراف القضائي المعدول عنه قبوله ووزنه.

    اثبات اقوال المعتقد اقوالها.

    1- العدول عن الاعتراف لا يلغيه وانما من شانه ان يوجب بحث وتمحيص قيمة ذلك الاعتراف مع الاخذ في الاعتراف طواعية واختيار المتهم عند الإدلاء به والحكمة والحذر يوجبان على المحكمة الا تعتمد على الاعتراف القضائي المعدول عنه وحده لتأسيس ادانه بمقتضاه في حالة عدم وجود بينة اخرى مستقلة تدعمه.

    1- وهذه البينات المدعمة للاعتراف القضائي يجب ان تربط المتهم بتلك الجرائم والواقعة ، والجرائم الخطيرة كجرائم القتل مثل فيجب ألا يدان المتهم الا بمقتضى اعتراف قضائي مدعم.

    2- اقوال المحتضر تعتبر بينة مقبوله قانوناً بالرغم من انها تسجل بواسطة قاضي على اليمين في حضور المتهم.

    وفي سابقة حكومة السودان ضد بابكر مرحوم على م 4/ م ك / 8/ 1406 .لا يؤخذ بالاعتراف المعدول عنه دون تعضيد في جرائم القتل الا اذا كان القرائن الظرفية تدل على انه هو القاتل دون غيره .





    أولاً : وقائع الاتهام:

    ثانياً: قضية الاتهام:



    ونبدأ قضية الاتهام بسؤال محوري وهام جداً ألا وهو هل قدَّم الاتهام قضية مقنعة تصلح ان تبنى عليها ادانة للمتهمين العشرة في هذه الدعوىّ؟! واجابة على هذا السؤال نقول: ان الاتهام لم يستطع ان يقدم قضية متماسكة في مواجهة المتهمين وذلك من خلال الحيثيات الآتية:

    1/ بنى الاتهام قضيته على دوافع التأر لقبيلة الفور إثر مقال نشر بالجريدة التي يملكها ويرأس تحريرها المرحوم طه محمد أحمد. ومع ذلك لم يحالف الاتهام الحظ ولم تسعفه البينات ليؤسس قضية في هذا الاتجاه حيث فات على الاتهام ان المسافة بين كتابة المقال في جريدة الوفاق ومقتل الصحفي محمد طه كانت متطاولة وان هناك تراخ لا يمكن ان يكون معه ثأثر بهذه الصورة.

    2/ فات على الاتهام ان المتهمين لو كانت لديهم نية ثأر كان الاجدر بهم ان يثأروا من كاتب المقال حيث وضح جلياً ان كاتب المقال هو ليس الصحفي محمد طه بل ان هناك اجراءات جنائية اتخذت في مواجهة كاتب المقال. وقد ظل كاتب المقال حراً طليقاً لم يتعرض حتى لأدنى نوع من المضايقات او التهديد وهذه قرينة واضحة تضعف الاتهام في مواجهة هؤلاء المتهمين بحجة الثأر للقبيلة.

    3/ هذا من ناحية ومن ناحية أخرى فات على الاتهام الذي اسس دوافع القتل لدى المتهمين على الثأر للقبيلة ان هناك افراد ليسوا من قبيلة الفور مثل المتهم (مصطفى) والمتهم (محمد برقد) ، فالأول مسلاتي والثاني برقداوى ولم يثبت الاتهام أي دوافع لهذين الفردين تجعلها ينحازان للفور وظل هذا الدافع مخفياً لا وجود له الا في ذهن الاتهام حيث لم تدل عليه بينه واحدة ولا حتى قرينة ظرفية تجعله قريب الاحتمال بل ان التحريات وقضية الاتهام كانت بعيدة عن إثبات الدافع المشترك لأفراد خارج قبيلة الفور للثأر للقبيلة.

    4/ اتضح من خلال التحريات ومن خلال استجواب المتهمين ان هؤلاء المتهمين لم يسبق لهم التعارف ( أي انهم لا يعرفون بعضهم البعض)، مما يجعل الامر متعذراً على الفرد العادي ان يصدق ان المتهمين يمكنهم ارتكاب جريمة منظمة وتحتاج تخطيط وتنظيم وتقسيم ادوار ... وهذا كان واضحاً في استجوابنا للتحري (العقيد عوض عمر) حيث ذكر انه ليس هناك أي سوابق للمتهمين في ارتكاب الجريمة المنظمة. بل انه ذكر ان المتهمين لم يسبق لهم قرروا هذه القرارات الثأرية في اجتماعات مدونه بل ادعى التحري ان المتهمين قد عقدوا اجتماعات سرية على هامش اجتماعات علنيه واتخذوا فيها القرار ولعمرى هذا امر عجيب ويجعل العاقلين يتساءلوا سؤالاً مهماً وهو (لماذا هؤلاء المتهمين بالذات دون سواهم؟).

    والمعلوم ان الاجتماعات كانت علناً كلها متعلقة بالفور وبهيئة شورى الفور.

    فلماذا لم تكن هيئة شورى الفور هي المحرك؟! ولماذا هؤلاء وحدهم دون سواهم ودون تفويض من أي جهة خاصة وان المتحرى (عوض) قد نفى أي صلة لهؤلاء المتهمين باي هيئة او كيان او حزب.

    فاذا كان هذا النفي قائماً وله اثره القانوني في مواجهة جميع الهيئات والكيانات والاحزاب والشخوص الطبيعية والاعتباريين فانه من المهم جداً ان يثبت الاتهام لهؤلاء المتهمين دافعاً قوياً يجعلهم مقبلين على ارتكاب جرم شنيع وبشع بهذه الصورة والكيفية.

    5/ لم يقدم الاتهام في قضيته دليلاً واحداً مادياً يربط المتهمين بارتكاب الجرم خاصة وان الاتهام قد عوَّل كثيراً على اعترافات المتهمين المرجوع عنها. وكان على الاتهام ان يقدم بينات ظرفية قوية تؤيد هذا الاعتراف ولم وهذه وحدها قرينة تنهض في مواجهة الاتهام حيث لم يكن من المعقول والمقبول ان مجرماً اعترف بتفاصيل ارتكاب جرمه ولم يخبر عن ادوات الجريمة التي تم بها الارتكاب!!! اين السكين؟ واين الملايه؟؟ واين الستارة؟؟ اذا لم توجد فاين في التحريات مكان اخفائها ولماذا اخفيت كلها من مسرح الجريمة ولماذا لم يخبر عنها المتهمون؟ّ!.

    6/بنى الاتهام قضيته على ان المتهمين قد خططوا لهذه الجريمة بدقة ونفذوها بدقة وانهم كونوا دوائر مغلقة لا يعرف بعضها البعض... وهذا ادعاء يفتقر للمعقولية في التصديق فالمتهمون اعترافاتهم لماذا لم يفصحوا عن هذه الدوائر المغلقة والسرية ، اين التحريات التي اجريت معهم بعد الاعتراف بتفاصيل الجريمة لتكشف لنا عن مدى سرية ودقة التخطيط والتنفيذ؟؟

    لم يكن من صالح الاتهام ان يدعى مثل هذا الادعاء دون ايراد تفاصيل تدعمه خاصة في ظل اعترافات جماعية للمتهمين.

    7/ لم يقدم لنا الاتهام ولا محضراً واحداً للاجتماعات ولا كيفية ادارتها ولا أجندة الاجتماعات ولا من يقوم وراء هذه الاجتماعات ولا من يمول هذه الاجتماعات.

    فشل التحري أن يقدم لنا كيف تم التمويل بل اثبت على العكس انه لا يوجد أي تمويل ولم يعثر عليه لا من قريب او بعيد.

    8/ كما فشل الاتهام ان يقدم للكافة أي علاقة معرفة تجعل أياً من المتهمين في هذا البلاغ يستطيع ان يتصل او يصل المرحوم محمد طه محمد احمد فجميع المتهمين لم تكن لهم علاقة لا مباشرة ولا غير مباشرة بالمرحوم بل اغلبهم لا يعرفون عن المتهم المرحوم شيئاً.

    9/ فشل الاتهام في تقديم قضية مقنعة للرأي العام ناهيك عن الاجهزة العدلية وذلك عندما عدد مسارح الجريمة وعقد مساراتها واختار لها ظرفاً ظل من المتعذر جداً لمثل هؤلاء المتهمين ان يرتكبوا فيه جريمة بهذه الكيفية وذلك للآتي:

    أ/ في تواريخ 4/5/ 6/... 2006م كانت العاصمة في اجواء الخريف وقد استوقفت الدراسة في المدارس بسبب الامطار(جرائد يوم 4/9/ 2006م) .

    ب/ كانت هناك زيادات في اسعار السكر والمحروفات وكانت هناك مظاهرات من منظمات المجتمع المدني والاحزاب (جرائد 5/9/2006م).

    ج/ كانت هناك توعدات من الشرطة بالتصدي لأي مظاهرات واي احتجاجات (جرائد 5/9/2006م) و (6/9/2006م) .

    هذا علم قضائي وهذه الظروف تنهض دليلاً بالقرينة القوية التي تحتاج لإثبات العكس حيث ان اجواء البلد السياسية والأمنية هي تحت سيطرة الأجهزة الأمنية فيكف بالله عليكم يختار المتهمون هذه الظروف السيئة لارتكاب مثل هذه الجريمة؟! فاذا كان التخطيط اصلاً كما يدعي الاتهام دقيقاً ومنسقاً فيكف اختار المتهمون هذا التوقيت بالذات والبلد محروسه في كل مداخلها ومخارجها بالاجهزة الأمنية والشرطية؟!

    9/ ابتدع لنا الاتهام شيئاً جديداً في الأدلة ألا وهو تسجيل الاعتراف في اشرطة C- D ويكفي ان نورد هذه الملاحظات عن هذا المستند:

    أ/ هذه الاشرطة قامت دليلاً لصالح المتهمين حيث ان الافادات التي وردت بها كانت بادية لكل ذي عقل أنها مملاة وملقنه وذلك ظاهراً في التسجيلات بعض المتهمين مثل (جمال عيسى) الذي لم يستطع ان يتوفوه بكلمات مثل (العدل والمساواة) بل لم يستطع ان يتذكر ما أملى عليه حيث قال للذي يمليه (انت قول لي وانا أقول).

    ب/ اذا كان الاتهام يريد من تقديم هذه الأشرطة المصورة يثبت ان المتهمين ادلوا بهذه الاعترافات طواعية فإن الاجدر به ان يصور هذه الأشرطة في حضور القاضي الذي اخذ الاعترافات وعندئذ تنهض دليلاً قوياً على انها طواعية وامام قاض يمثل الهيئة القضائية وتأخذ حجتها في الاثبات. اما وانها قد صورت بهذه الكيفية المعيبة وبهذا الارتباك فهي دليل ضد الاتهام.

    ج/ هناك متهمون آخرون سجلت لهم اشرطة ولكن لم يقدمها الاتهام لانها لا تصلح للتقديم من حيث مادة التصوير.

    د/ وقرينة قوية جداً لصالح المتهمين وهي ان الشريط المسجل فيه تمثيل المتهمين لادوارهم كان هناك بعض المتهمين غير موجودين بالشريط بل مثل ادوارهم افراد الشرطة ولم يقدم الاتهام أي تفسير او تبرير لتغييب هؤلاء المتهمين عن التمثيل مع العلم بانهم كانوا موجودين لدى الشرطة ومسجلين اعترافاً بالجرم. بل ذكر المتهمون عند استجوابهم بانهم لم يمثلوا هذه الادوار لعدم استطاعتهم القيام والحركة من شدة (التعذيب).

    10/ لم يقدم الاتهام أي دليل مستقل يربط المتهمين بالجرم بل لم يقدم بينات ظرفية منسجمة تؤدي الى التصديق بان المتهمين قد ارتكبوا هذا الجرم وبدلاً عن ذلك غض الاتهام الطرف عن مناقشة مستندات مهمة قدمها واودعها للمحكمة وهي: تقرير الأدلة الجنائية الذي جاء مصوراً للمسرح الرابع...

    لم يناقش الاتهام هذا التقرير ولم يقدم الذين أعدوه كشهود اتهام وذلك لان المناقشة التي تمت لهذا التقرير بواسطة الدفاع مع المتحري أظهرت ان هذا التقرير تصب خلاصته لصالح المتهمين حيث اظهر التقرير ان المسرح الرابع شهد عراكاً واظهر كذلك ان كمية الدماء المصورة بالصورة الفتوغرافية هي كمية دماء كثيرة ومن ثم جاءت خلاصة التقرير مرجحة ان المرحوم قد قتل بهذا المسرح الشئ الذي ينهض دليلاً ليدحض رواية الاتهام متمثلة في التحري بان المرحوم اقتيد من بينه وحكم عليه في مكان ونفذ الحكم في مسرح ثالث ثم القى بالعراء بالمسرح الرابع.

    وهذا ما دعى شاهد الاتهام ( الطبيب المشرح) عندما سئل بواسطة الدفاع عن كمية الدماء بالصورة الفتوغرافية المصورة بواسطة الأدلة الجنائية لان يقول: ( هذه الدماء كثيرة لم اشهدها بالمسرح). وذلك لان الطبيب قد زار مسرح الجريمة الرابع بعد التاسعة مساء حيث تم تحويل الجثة من مكانها الذي صورت به بواسطة الأدلة الجنائية في صباح يوم 6/9/2006م عندما وجدت الجثة ملقاة.

    11/ لم يقدم لنا الاتهام العربات التي استخدمت في ارتكاب الجريمة بالرغم من ان ذكرها وحددها وحدد اشخاصها وحدد الذين قاموا باستئجارها... فاذا كان المتهمون معترفين بكل ما فعلوا فلماذا صار التعرف على العربات التي استخدمت متعذراً؟ّ ألا ينهض هذا دليلاً على اختلاق هذا الاعتراف وإلا فما هي مصلحة المتهمين في إخفاء العربات المستأجرة ناهيك عن عربات تخصهم وهم استخدموها؟!

    لم يجد الاتهام إلا عربة واحدة ليقدمها كدليل وهي عربة المتهم السابع (حسن آدم) التي كانت يقودها وهي تابعة للشركة المصرية لاعمال الاسمنت المسلح .. وهذه العربة فشل التحري ان يلصق بها تهمة الاستخدام في ذلك اليوم حيث انه عند النقاش فشل ان يثبت انه الاطارات التي كان اثرها بالمسرح الرابع هي نفس مقاس اطارات العربة المعروضة وذلك في تجاوز واضح لسؤال الدفاع عندما سأله عن مقاسات اللساتك بواسطة الادلة الجنائية حيث قال المتحري: (اخذت الادلة المقاس الجبص ولكنه انكسر قبل ان يصل المعمل).

    هذه الاجابة تنطوي على اخفاء الحقيقة لان الارض كما اوردنا كانت مبتلة والوقت خريف (جرائد الايام 4/5/9/2006م.

    وهذا يعني ان أثر العربة بالمسرح الرابع يظل باقياً لطبيعة التربة هذا من ناحية ومن ناحية أخرى فان الأدلة الجنائية يمكنها ان ترجع مرة ثانية لأخذ نفس المقاسات الشئ الذي لم يحدث.

    12/ قدم لنا الاتهام من جملة المعروضات ملاية هي ليست الملايه التي وجدت في مسرح الحادث وقدم ستارة هي ليست الستارة التي كانت موجودة في مسرح الحادث يوم الحادث.

    ولم يستطع ان يقدم تفسيراً لهذا عند سؤاله هذا اذا علمنا ان المتهمين معترفون بتفاصيل الجريمة.

    13/ نستطيع وان نقرر بيقين ان الاتهام بنى كل قضيته على اعترافات المتهمين المرجوع عنها ..... وهل تشكل هذه الاعترافات دليلاً لإدانة المتهمين بعد سحبها؟!!

    للإجابة على هذا السؤال نناقش بالآتي:

    أ/ بنى الاتهام قضيته على اعترافات المتهمين المسحوبة وحيث ان جميع المتهمين قد أنكروا الاعترافات بحجة انها لم تكن طواعية . وعليه فان المشرع السوداني قد الحق القصاص بالحدود وقد أكسبه كل فرص الدرأ والاسقاط التي تتمتع بها الحدود (سابقة ح س/ضد / يانق ملويل داك مجلة العام 1992م.

    إضافة الى ان الاقرار الذي تعتريه شبهة لا يشكل بينة قاطعة في سائر الجنائيات المادة (21/ 3 إثبات) وجاء في سابقة ح س/ ضد/ خالد احمد المصطفى مجلة 1992م.

    (لا تجوز الادانة بجريمة القتل بناءاً على اقرار مرجوع عنه مالم يتم تعضيده ببيانات أخرى تربتط المتهم بالتهمة).

    وحرى بنا أن نقول اذا كان الاعتراف القضائي المسحوب لايشكل بينة للإدانة منفرداً فان من البديهي أنه لا يشكل بينة ضد بقية شركاء المتهم اذا كانوا يحاكمون معه محاكمة مشتركة (ح س/ ضد / احمد محمد حماد مجلة 1972م.

    وكما جاء في سابقة (ح س / ضد احمد ابوعبيدة ) و آخرين مجلة 1972م، اذا عدل المتهم عن الاعتراف القضائي الذي أدلى به وكان الاعتراف مشتملاً على ما يجرم متهمين آخرين شركاء له في الاتهام فان ذلك الاعتراف لا يعتد كبينه ضد اولئك الشركاء).

    وبناءً عليه فان بينة الشريك قد انتفى اثرها القانوني في هذا البلاغ فهي في بينة شريك تراجع عن اقراره.

    ويبقى الاعتراف المسحوب هل يصلح دليلاً للإدانة ؟ّ!

    ووفقاً لما قدمنا فان الاعتراف المسحوبة لا يصلح ان يكون دليل ادانة دون ان تعضده بينات أخرى، وهذا لم يتمكن الاتهام من تقديمه حيث لم يقدم الاتهام أي بينة مستقلة تعضد هذا الاعتراف المسحوب.

                  

04-25-2009, 11:47 PM

اسماعيل عمر ابراهيم
<aاسماعيل عمر ابراهيم
تاريخ التسجيل: 11-02-2008
مجموع المشاركات: 728

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: اسماعيل عمر ابراهيم)





    (4)


    Quote:

    أولاً الوقائع:

    ثانياً: مناقشة بينة الاتهام

    هل قدم الاتهام بينة وراء مرحلة الشكل المعقول تربط المتهمين بالجرم محل الدعوى؟

    - البينة بالجرم محل الدعوى؟

    - البينة الوحيدة في هذه الدعوى هو الاعتراف المعدول عنه. والذي كان نتيجة للتعذيب والاكراه البدني والمعنوي.

    اذن ما هي حجية الاعتراف المعدول عنه في الاثبات؟

    نص المادة /22 (1) من قانون الاثبات لسنة 1994 (لا يصح في المعاملات الرجوع عن الاقرار الا لخطأ في الوقائع على ان يثبت المقر ذلك؟

    بمفهوم المخالفة يجوز الرجوع عن الاقرار في المسائل الجنائية .. .. وخاصة اذا كان العدول عن الاقرار يرجع الى عدم صحة الاقرار نفسه وفقاً لمقتضيات المادة (20) من قانون الاثبات.

    وتنص المادة (20) من قانون الاثبات لسنة 1994م على الآتي:

    1/ لا يكون الاقرار صحيحا اذا كذبه ظاهر الحال .

    2/ لا يكون الاقرار صحيحاً في المسائل الجنائية.

    اذا كانت نتيجة لاي اقرار او اكراه.



    اذن يشترط لصحة الاقرار ثلاثة شروط:-

    1- الا يكذبه ظاهر الحال.

    2- الا يكون نتيجة اكراه.

    3- الا يكون نتيجة اغراء.

    فهل هذه الشروط تنطبق على الاقرارات التي صدرت من المتهمين في هذه الدعوى؟

    الإجابة بالنفي ذلك في ثلاثة ابواب.

    الباب الأول:

    - هل الإقرارات محل هذه الدعوى يكذبها ظاهر الحال؟ نعم

    وقد انحصرت الاقرارات في (5) نقاط:-

    أ/ لقد ذهبت كل الاقرارات المتناقضة الى ان قتل المجني عليه ثم في المسرح (3) في غرفة المتهم السادس.

    ب/ ان الذبح والنحر فوق الجردل معروض اتهام رقم (5)

    ج/ ان هنالك اجتماعات تنفيذية انعقدت في المسرح (3) والاجتماع الاخير تم في ليلية الحادث وحضره كل المتهمين العشرة اضافة الى ثلاث متهمين آخرين ثم اطلاق سراحهم وانعقد الاجتماع الساعة
    8 مساءا.

    د/ ان هنالك علاقة صداقة بين المجنى عليه والمتهم العاشر (عبد المجيد علي) .. وأن الأخير يزور دار الصحيفة بصفة مستديمة كل صباح.

    هـ/ ان المجنى عليه اختطف بواسطة المتهمين وحمل على عربة كورلا تم استئجارها من سمسار يدعى نورين.

    وهذه النقاط الخمسة كلها يكذبها ظاهر الحال وذلك من خلال البينات التي قدمت بواسطة الاتهام أولاً ثم الدفاع ثانياً.

    لذلك لابد من مناقشة كل نقطة على حدا وفقاً لبينات الاتهام والدفاع:

    اولاً: هل تم قتل المجنى عليه في مسرح الجريمة ثلاثة؟ ظاهر الحال يكذب ذلك من خلال البينات الظرفية والمباشرة : من مستندات وشهود.

    أ/ البينات الظرفية:

    هنالك بينات ظرفية قوية تسير في اتجاه واحد هو عدم حدوث جريمة في المسرح (3) وهي:-

    1- عدم وجود أي اثر مادي للجريمة المسرح (3).

    2- كل البينات المادية (المعروضات) التي تحصل عليها الاتهام في هذا المسرح وهي الجردل معروض اتهام رقم (5) والستائر معروض اتهام رقم (6) لا توجد بها اثر للجريمة ، بل ان الستائر تم شرائها بعد الحادث حسب افادة الشاهد الدفاع الثاني.

    3- لقد اكد المتحري الاول انه تم اخذ تراب من الغرفة (غرفة المتهم السادس) وعينات من المرحاض وارسلت للتحليل خارج السوداتن وكانت النتيجة سلبيه. لا تخدم التحري.

    4- لقد ذكر المتحري الاول انه تم استخدام الكلاب البوليسية وكذلك اكد شاهد الدفاع (21 ) عبد الله خاطر استخدم الكلب البوليسي في المسرح (3) وكانت النتيجة سلبيه على الرغم من ان بينة الكلب البوليسي لا تعتبر بينه الا ان العدالة تقتضي ان تفسر البينه السلبيه له لصالح المتهم.

    5- لقد اكدت الوقائع بالبينات الثابته التي لا محل للجدل حولها ان هناك اشخاص خلاف المتهمين يقيمون في المسرح (3) بصفة مستديمة وان الاقرار المعدول عنها لم تشر اليهم ولا الى دورهم السلبي او الايجابي اثناء الاجتماعات المزعومة او التنفيذ.

    ثانياً: هل تم ذبح المجنى عليه فوق الجردل معرض الاتهام؟

    1/ يجب ان تاخذ المحكمة علمياً قضائياً حول ان لكل مذبوح حركة اثناء الذبح ما يعرف (بفرفرة المذبوح) ، وانه لا يمكن ان يثبت شخص بوزن الانسان العادي وهو يفرفر فوق جردل يوزن الجردل المعروضات اذا وضعنا في الاعتبار ان المجنى عليه كان يتحدث مع المتهمين بكامل قواه العقلية حسب ما زعم في الاقرارات المعدول عنها.

    اذن كيف تم تجميع دم المجنى عليه فوق جردل بهذا الوزن وهو (يفرفر) بكل قوته الجسمانية؟

    ثالثاً: هل هنالك اجتماعات تنفيذية تمت في المسرح (3)؟

    ظاهر الحال يؤكد عدم وجود او حدوث هذه الاجتماعات المذعومة كما اكدت البيانات كما ذكرنا من قبل ان هنالك افراد آخرين يقيمون في هذا المنزل لم تشر الاعترافات الى كيف تم التعامل معهم اثناء الاجتماع.

    رابعاً: هل هنالك علاقة بين المتهم العاشر والمجنى عليه وانه يزوره بصفة مستديمة في دار صحيفة الوفاق وفي منزله احياناً؟

    الاجابة بالنفي؟

    لم يدعي احد العاملين بالصحيفة انه راي المتهم العاشر مع المجنى عليه في أي وقت او ساعة من ساعات اليوم. ولو بالصدفه على الرغم من ان تحريات أكدت وجود حارس اعمال يبيتون في دار الصحيفة حتى الصباح أي حتىحضور المجنى عليه . ولا احد منهم شاهد المتهم العاشر مع المجنى عليه.

    خامساً: هل تم اختطاف المجنى عليه بواسطة عربة كورلا ثم استئجارها من سمسار يدعى نورين؟

    1- لقد اكد المتحري الاول عدم الحصول على سمسار يدعى نورين وكان يملك عربه كورلا في دلاله الصحافة.

    2- لقد ذهبت الاقرارات المعدول عنها ان المتهمين ارشدوا على بعضهم البعض فلماذا لم يرشدون الى المدعو نورين؟

    3- لقد ثبت ان قتل المجنى عليه تم في فصل الخريف وقد اكد المتحري الاول عن وجود اثر لأمطار هطلت في أول قبل يوم الحادث. وقد اكد شاهد الدفاع الثاني ( فيصل عبد الله آدم) عدم امكانية وصول عربة الى مسرح (3) في فصل الخريف في حين ان الاقرارات تشير الى وصول المجنى عليه الى المسرح (3) على ظهر عربة كورلا – علماً بان الكورلا من العربات ذات الدفع الثنائي والصغيرة العجلات نسبياً فكيف عبرت الطين ومياه الامطار الى المسرح ثلاثه.

    وقد نشرت الصحف خبر هطول امطار غزيرة في ولاية الخرطوم في الليلة السابقة للاحداث. عطت الحركة السابقة للاحداث . عطلت حركة المرور واغلقت المدارس أبوابها (صحيفة رأي الشعب).

    سادساً: بالاضافة الى ما ذكرناه من بينات طرفيه ومباشرة التي تؤكد ان الاقرارات تكذبها ظاهر الحال ايضاً هنالك بينات مستندية وشهادات شهود
                  

04-25-2009, 11:55 PM

اسماعيل عمر ابراهيم
<aاسماعيل عمر ابراهيم
تاريخ التسجيل: 11-02-2008
مجموع المشاركات: 728

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: اسماعيل عمر ابراهيم)




    (5)


    Quote: ب/ البينات المستنديه:

    لقد قدم الاتهام مستنده رقم (2) التقرير الفني لمسرح الجريمة وهذا المستند يعتبر مستند رسمي صادر من جهة مختصة وفقاً للتعريف الوارد في المادة (40) من قانون الاثبات لسنة 1994م .

    وهذا المستند الرسمي رجح ان القتل تم في مسرح الجريمة (4) فسرت ذلك في الآتي:-

    1/ وجود آثار عراك على الارض. حددت بواسطة خبراء مختصون. كما هو معلوم للكافة اين أي حيوان حي مهما كان حجمه وقلة حيلته يقاوم محاولة القضاء عليه سواءاً بالدفاع عنه بالسبل المتاحه او محاولة الفرار من الموت وفي الحالتين يحدث آثار عراك على الارض.

    وجود سجحات على خد المجنى عليه وزرقة على شفتيه وآثار تراب على يديه ومن المعلوم ان هذه آثار لفرفرة المذبوح مما يدل على ان الذبح تم على الارض وليس فوق الجردل المعروضات.

    وجود رشح للدم حول الجثه. والمعروف للكافة ان أي حيوان حي يرشح دمه اثناء الذبح وبعده بفترة وجيزه ومن منا لم يرى حيونا يذبح في حياته؟

    وهذا كله يدل على ان هذا المستند يحمل تقريراً فنياً من جهة أو لجنة مختصة تشمل ادلة واضحة لا لبس فيها تتفق مع الوجدان السليم مما جعلنا كهيئة دفاع ان تكتفي بما ورد في هذا المستند ولم نطلب مناقشة محرره وقد اتفق معنا زملائنا في هيئة الاتهام الخاص ان ما ورد في المستند واضح أبلج لا يحتاج الى مناقشة.

    الا ان الاتهام بعد ان علم مؤخر انه المستند لا يخدم قضيته عمد على تقديم شاهد الاتهام رقم (9) الدكتور/ صابر مكي لينفي ما ورد في المستند اتهام رقم (2) وقد فات عليه النصوص القانونية والآراء الفقهية والأحكام القضائية التي تجعل شهادة هذا الشاهد لا قيمة لها ونورد ذلك على سبيل المثال في الآتي:

    تنص المادة (37) من قانون الاثبات على الآتي:

    1- يعتبر المستند دليلاً قاطعاص على ما اشتمل عليه.

    2- لا تقبل الشهادة لتقديم ما يجوز ما اشتمل عليه المستند او يعدله او يعارضه الا في الحالات الآتية:

    وذكر النص خمسة حالات لا تنطبق أي واحده على بينه الشاهد المذكور.

    3- كم تنص المادة (9) من قانون الاثبات لسنة 1994م تحت عنوان البينه المردودة مع مراعاة شروط قبول البينة الواردة في هذا القانون، تعتبر البينه مردوده في أيَّ من الحالات الآتية:

    (ج) البينة التي يقدمها احد الخضوم



    لنفي ما صدر عنه من سلوك دال على الرضا او القبول، او فعل ثابت بإقراره الصحيح او بمستند او بحكم قضائي. وهذا يعني ان البينة التي قدمها شاهد الاتهام رقم (9) دكتور صابر مكي بينة مردودة خاصة فيما يتعلق بان الذبح لم يتم في المسرح (4) .

    4/ كما أن تعارض بينه شاهد الاتهام د. صابر مكي مع مستند الاتهام رقم (2) يعتبر شك يجب ان يفسر لصالح التهم وقد اكدت ذلك سابقة حكومة السودان/ضد/ مصطفى المرضي الفكي مجلة 1973م ص 384. وحكومة السودان ضد/ محمد صديق دكين المجلة 1975، ص 408.

    4/ اضف الى ذلك ان الدكتور صابر مكي زار المسرح الرابع بعد الساعة التاسعة مساء وبعد ازالة آثار الجريمة في حين ان اللجنة التي اعدت المستند رقم (2) هي اول من هرعت الى مسرح الحادث رقم (4). لذا كان تقريرها اقرب للواقع.





    (ج) شهادة الشهود:

    لقد اكد شهود الدفاع وبينات مباشرة ما يؤكد ان الاقرارات المعدول عنها تكذبها ظاهر الحال. وقد اكد ذلك في محورين :-

    1/ عدم وقوع جريمة في المسرح (3) ليلة 5/9/2006م .

    2/ وجود بعض المتهمين في مكان آخر ليلة وقوع حادث مقتل المجنى عليه.

    أولاً: هل وقعت جريمة قتل في المسرح (3) ليلة 5/9/2006م الاجابة بالنفي.

    فقد أكد شهود الدفاع (الاول آدم آدم) والثاني فيصل والحاي والعشرون (عبد الله خاطر و كذلك المتهمان (11) و (12) التي اطلقت المحكمة سراحهن. اكدوا جميعاً انهم كانوا بالمسرح (3) ليلة الحادث وثم لم يشاهدوا فعلاً مخالف للقانون ارتكب بالمنزل (مسرح 3) في الليلة المذكورة.

    وقد حاول الاتهام ان يقلل من اهمية شهادة هؤلاء الشهود واعتمد في نقده على محورين.

    1/ ان الشاهدان الاول والثاني ذكرا انما علما بمقتل المجنى عليه من صحيفة الدار في يوم 6/9/2006م. والمؤكد ان صحيفة الدار لم تنشر ذلك الخبر في يوم 6/9/2006م.

    2/ وجود تضارب بين اقوال هؤلاء الشهود.



    أولا: بالنسبة للمحور الأول نقول الآتي:-

    1/ قراءة الشاهدين للخبر في صحيفة الدار بينه صحيحة لا كذب فيها الا ان التاريخ ليس يوم 6/9/2006م والخطا في التاريخ بتقديم يوم او تاخير يوم لا يؤثر على صحة الشهادة.

    فاذا كان الشاهد قد قرأ الصحيفة يوم 7 أو يوم 8/9/2006م فان ذلك لا يؤثر على قيمة شهادته حيث أكد الشاهدان أنهما يقيمان المنزل محل المسرح (3) قبل رمضان بأكثر من شهر ونصف اشهر والمعروف كعلم قضائي ان رمضان سنة 2006م بدأ في 25/9/2006م . وهذا يعني ان الشاهدين كانا يقيمان مع المتهم السادس قبل يوم الحادث بحوالي خمسة وعشرون يوماً. مما يعني قراءة الصحفية في يوم 6 او 7 او 8 لا تؤثر على صحة شهادتهما.

    2/ لقد تم تعضيد بينة الشاهدين باقوال المتهمين الاول والثالث والسادس والمتهمان الحادي عشر والثاني عشر اللتين أطلقت المحكمة سراحهما وذلك عندما اكدوا ان هذان الشاهدان يقيمان في غرفة المتهم السادس قبل رمضان 2006م باكثر من شهر ونص الشهر .

    ثانياً: بالنسبة للمحور الثاني :

    وهو وجود تضارب بين اقوال الشاهدين الاول والثاني مع الشاهد الحادي والعشرون وهذا التضارب المزعوم لا وجود له ذلك للآتي:-

    المعلوم للكافة نبأ اختطاف المجنى عليه ثم اذاعته في اذاعة امدرمان الساعة 10 صباحاً والصحف نشرت الخبر في اليوم التالي 7/9/2006م وطالما ان الشاهد الحادي والعشرون علم بالخبر من الاذاعة قبل ساعة الغداء والشاهدان والمتهم صابر علما بالخبر من الصحف وهذا طبيعي ان يكون الشاهد 21 علم بالخبر قبلهم .

    كما ان الشاهدين لم يجزما بانها علما من الصحف فقط دون أي مصدر آخر ونسبة لطول الفترة بين سماع الخبر والادلاء بالشهادة امام المحكمة والمعلوم ان الخبر المقروء من مصدر مكتوب يكون اكثر رسوخاً في الذهن من الخبر المسموع من مصدر آخر . خاصة اذا وضعنا في الاعتبار ان الصحف لها أسلوبها في الاثارة التي تشد انتباه القارئ وقد تستعين بذلك بتلوين الكتابة ، وصياغة الخبر بطريقة تجذب انتباه القارئ وتشده على القراءة بالطريقة التي تجعل الخبر اكثر رسوخاً في ذهن القارئ المتلقي عكس الخبر الذي عرضة للنسيان مما يعني ان ما ذكره الاتهام لا تعتبر تضارب بل تناسق .

    وقد أكدت السوابق القضائية ان تضارب اقوال الشهود في الجزئيات دليل على صدقهم .

    وقد جاء في سابقة حكومة السودان /ضد/ شرف الدين محمد عبد العال:(الدقة والتطابق في سرد التفاصيل بواسطة عدد من الشهود دليل قوي على الاختلاف والتواطوء .

    كما ان تضارب اقوال الشهود شك يفسر لصالح المتهم : راجع سابقة حكومة السودان / ضد / النور احمد مجلة (1977م) ص 62 والتي جاءت فيها:



    1/ قرابة الشاهد للمجنى عليه او غيره ليس مانعاً من قبول شهادته.

    2/ اختلاف الشهود في بعض التفاصيل الطفيفة لا يؤثر على مؤدي شهاداتهم وجوهرها وقوتها في الاقناع على الواقعة المراد اثباتها كما جاء في سابقة حكومة السودان/ضد/ محمد المرضي مجلة 1979م (ان مجرد قرابة الشاهد لطرف من الاطراف لا تعني بالضرورة تحيزه وان قواعد الاثبات لا تحول دون قبول تلك الشهادة واعطاءها الوزن الكافي وان التحيز الذي يستدعي استبعاد الشهادة او التقليل من شانها يحتاج الى اثبات خاص وأدلة مقنعة مستقاه من واقع الحال وليس مجرد القرابة.
                  

04-25-2009, 11:58 PM

اسماعيل عمر ابراهيم
<aاسماعيل عمر ابراهيم
تاريخ التسجيل: 11-02-2008
مجموع المشاركات: 728

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: اسماعيل عمر ابراهيم)



    (6)


    Quote: ثانيا:

    هل كان المتهمين العشرة حضوراً في مسرح الجريمة 1 – 2 – 3 – 4؟

    بالنسبة للمتهمين الاول والثالث والرابع والسادس ، فانهم يقيمون في مسرح الجريمة (3) محل سكنهم وقد اثبت الشهود عدم وقوع جريمة في هذا المنزل ليلة 5/9/2006م اما بالنسبة لبقية المتهمين فقد اثبت البينات القاطعة عدم وجودهم في مسارح الجريمة الثلاثة ، وذلك بالتفصيل الآتي:-

    1/ المتهم الثاني (عبد الحي عمر):

    لقد اكد شهود الدفاع 6 ، 7 و 12 و 24 إن المتهم الثاني كان طريحي لفراش المرض ليلة قتل المجنى عليه بل اكدوا ان المتهم لم يقم من فراش المرض قبل الحادث فترة طويلة وبعدها.







    وقد حاول الاتهام التقليل من شهادة هؤلاء الشهود وذلك ي محورين :-

    1/ ان الشهود ذكروا انهم علموا بمقتل المجنى عليه من الصحف في اليوم التالي وان جميع الصحف لم تنشر خبر اختصاص المجنى عليه في ذلك يوم غدا صحيفة اخبار اليوم.

    2/ وجود تضارب في افاداتهم

    اولاً: بالنسبة المحور الاول. ان هؤلاء الشهود لم يجدوا تاريخاً بعينه لسماعهم بنبأ مقتل المجنى عليه لكن أكدوا الآتي:-

    1/ ان المتهم عبد الحي لم يخرج من المنزل بعد صلاة العشاء اطلاقاً منذ حضوره للخرطوم وحتى رجوعه.

    2/ ان المتهم عبد الحي لم يخرج من المنزل ليلاً في الايام التي سبقت سماعهم لنبا مقتل المجني عليه.

    3/ أنهم كانوا ملازمين للمتهم الثاني عبد الحي في الفترات المسائية الليلية دون انقطاع طيلة فترة تواجده بالخرطوم.

    4/ ان المتهم الثاني عبد الحي اشتد عليه المرض أكثر من الأيام التي سبقت سماعهم مقتل المجنى عليه .

    وهذه النقاط الاربعة هي المسائل الجوهرية في إفادات هؤلاء الشهود اما القول بوجود تهمة ولاء ومصلحة لدى هؤلاء الشهود: فالرد عليه بالآتي:-

    1- ان افادات الشهود 6 ، 7 ، و 24 الذي من اقارب المتهم وقد طعن في الاتهام شهاداتهم بموجب المادة (33) من قانون الاثبات فقد جاءت احاديثهم متناسقة مع شهادة الشاهد (12) الذي لم يطعن في شهادته مما يعد بينه معضده ومستقلة.

    2- ان افادات الشهود المذكورين لا يوجد تحيز لصالح المتهم بل كانت اثبات قوي لوقائع مجرده ولو ارادوا التحيز لقالوا ان المتهم لم يكن موجوداً بالعاصمة وانهم لم ينفوا معرفتهم بالمتهم (5) محمد برقد اما القول باختلاف الشهود في سبب حضور المتهم الثاني للعاصمة هل جاء بسبب المرض أم لظروف مادية هو قول مردود حيث اكدت مجمل الافادات ان المتهم حضر للسببين معاً.

    المتهم الخامس: محمد عبد النبي برقد

    لقد أكد شهود الدفاع الرابع والخامس ان المتهم الخامس لم يغادر المنزل للفترة السابقة لمقتل المجني عليه بحوالي شهر او اكثر (عندما ذكر انه سافر الى الدمازين) ورجع قبل الحادث باكثر من شهر وهذه بينه واضحة ومباشرة تنفي اشتراك المتهم الخامس من مقتل المجنى عليه وشك معقول يبعد المتهم من التهمة محل البلاغ تماماً.

    لا يود أي تضارب في جوهر إفادة هذين الشاهدين خلاف تعارضهما مع الاعتراف المعدول عنه.

    المتهمان الثامن (آدم ابراهيم) والتاسع (جمال الدين عيسى).

    لقد اكد شهود الدفاع/16 و 17 ، 22 و 23هي افاداتهم ان المتهمان المذكوران كانا في مجلس صلح ليلة اختطاف وقتل المجنى عليه وقد اتفق هؤلاء الشهود في المسائل الجوهرية الآتية:

    1/ إن وجود مجلس صلح في الحي برئاسة العمدة عبد الكبير شاهد الدفاع رقم 23 . وهذه من العادات الجميلة التي يتمسك بها أهلنا في الريف السوداني انه يوجد في الريف السوداني وعند معظم القبائل وخاصة قبيلة الفور التي حكمت السودان الغربي لأكثر من اربعمائة عام واكتسب افراد هذه القبيلة خبرات ورثت كابراً عن كابر. وان هذه المجموعة من القبيلة التي ينتمي اليها المتهمين الثامن والتاسع حافظوا علي هذه العادات الجميلة ونقلوها من الريف الى العاصمة.

    كما اكد الشهود ان هذا المجلس ينعقد يوم 5 و 15 و 25من كل شهر افرنجي.

    2/ ان يوم 5/9/2006م كان المجلس قد انعقد للصلح بين بنات الشاهد رقم 17 عبد المجيد عبد الرحيم – (وبنات عشه)

    3/ ان المجلس استمر من بعد صلاة العشاء حتى الساعة الواحدة صباحاً.

    4/ ان المتهمان الثامن والتاسع كانا في هذه المجلس.

    5/ سبب المشكلة مشاجرة وقعت في الشارع جوار زريبة الغابات جوار اللالوبه ( هذا ما اعتبره الاتهام تضارباً ) وهذه الثلاثة مواقع لا تعتبر تضارب في الاقوال لان جوار الزريبة وجوار اللالوبة وفي الشارع كلها موقع واحد.

    6/ اما الاختلاف في دوافع المشكلة لا يعتبر تضارب لان الصلح كالمحاكم لان كل طرف قد يذكر دوافع واسباب مختلفة عن الطرف الآخر وطبيعي ان يذكر أي طرف اثناء الجلسة ان سبب المشكلة زواج ويذكر الآخر سرقة موبايل وهذا امر يخص المتنازعين.

    7/ لا يوجد من الشهود من حضر المشكلة بين البنات او شاهدها وبيناتهم حول هذه الجزئية سماعيه أي ما سمعوه اثناء مجلس الصلح ولا يعتبر تضارب في اقوال الشهود:

    - المهم ان جوهر هذه الشهادة تؤكد عدم وجود المتهمان الثامن والتاسع في مسارح الجريمة اطلاقاً.

    - اما اختلاف الشهود في زي المتهمين اثناء المجلس فهذا ليس من المسائل الجوهرية .

    بالإضافة الى أن الشهود المذكورين فقد استمعت المحكمة لثلاثة شهود يعملون في السفارة الامريكية واكدوا ومن خلال رجوعهم الى الدفتار وجداول الورديات التي بحوزتهم.

    اكدوا ان المتهم الثامن كان في مقر عمله بالسفارة حتى الساعة 30 :9 مساءاً وهذا ينفي الادعاء بوجوده في مسرح الجريمة 3 الساعة السابعة مساءاً يوم الحادث.

    المتهم العاشر: عبد المجيد علي :

    أكد ان الشاهدين 8 والـ 9 ان المتهم العاشر كان في النادي المشاهدة ليله الحادث حتى الساعة (11 - 12) وقد اتفق الشاهدان في كل المسائل الجوهرية والتي تنحصر في الآتي :

    - ان المتهم العاشر لم يسبق له ان غادر النادي في الفترة من الساعة
    00: 08 الى الساعة 00 : 11مساءاً اطلاقا منذ عمله بالنادي في شهر فبراير2006م.

    - اكد الشاهد الثامن انه سمع بنبأ مقتل المجنى عليه في الصباح في المكتبة كما اتصل به قريباً له يسكن الدخينات جنوب الخرطوم. اخبره بالنبا وكان ذلك مساء يوم 6/9/2006م ، وهذه افادة قوية تتناسق مع كل الوقائع.

    كما اكد الشاهد (9) انه كان ملازماً للمتهم العاشر في النادي ويذهب معه الى دار التوزيع لاحضار الجرائد واذا كان الاتهام قد طعن في شهادته لإدعاءه بقيام تهمتي الولاء والمصلحة فان شهادة الشاهد 8 تعضده شهادته ولا تتعارض معها في المسائل الجوهرية.

    هذه البينات كلها تاكد ان الاقرار المعدول عنها يكذبها ظاهر الحال:-



    الباب الثاني

    الاكـــراه
                  

04-26-2009, 00:01 AM

اسماعيل عمر ابراهيم
<aاسماعيل عمر ابراهيم
تاريخ التسجيل: 11-02-2008
مجموع المشاركات: 728

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: تنفيذ حكم الاعدام ضد (المدانيين) بقتل محمد طه جريمة اخري بحق الدارفوريين (Re: اسماعيل عمر ابراهيم)



    (7)


    Quote: الباب الثاني

    الاكـــراه

    1/ هل كانت اقرارات المتهمين المعدول عنها نتيجة اكراه؟

    - للاجابة على هذا السؤال لابد من الرجوع الى معنى الاقرار في القانون والفقه الاسلامي ومن ثم معنى الاكراه.

    أ/ الاقرار في القانون والفقه:

    فقد نصت المادة (15) (1) من قانون الاثبات في تعريف الاقرار: (هو اعتراف شخص بواقعة تثبت مسئولية مدعى به عليه) .

    وفي الشريعة الاسلامية هو الاخبار عن حق أو (الاعتراف به ) وجاء في قوله تعالى (أأقررتم واخذتم على ذلكم أحرى قالوا أقررنا)(آل عمران 81) .

    معنى الاكراه :

    الإكراه في الشريعة هو ما يعدم الرضا ويفسد الاختيار وذهب بعض الفقهاءء في مذهب الامام احمد ان الإكراه يقتضي شيئاً من العذاب مثل الضرب والخنق.

    ويرى الراي الراجح في مذهب الامام احمد وكذلك ابو حنيفه ومالك والشافعي ان الوعيد بمفرده اكراه والاكراه يصح ان يكون مادياً او معنوياً (راجع التشريع الجنائي الاسلامي لعبد القادر عوده ص 270 – 271).

    وقد ادعى كل المتهمين العشرة ان اقراراتهم كانت نتيجة لاكراه مادي ومعنوي فهل هنالك من بينات تشير الى وجود هذا الاكراه؟

    - الاجابة بالإيجاب وقد وردت بينات مباشرة وغير مباشرة في قضيتي الاتهام والدفاع تؤكد وجود الإكراه.

    أولاً: بينة الاتهام :

    ورد في قضية الاتهام ما تشير وجود إكراه على المتهمين وذلك في الآتي:

    أولاً: البينات المسجلة:

    لقد ظهرت في البينات المسجلة والمصورة والمقدمة في قضية الاتهام ما يفيد وجود الاكراه وذلك في الآتي:-

    1/ مستند الاتهام رقم (17) C-D مسجل الاعتراف المتهم الرابع
    (مصطفى) ظهر بوضوح تام ان قميص المتهم ملطخ بالدماء خاصة في اكمام القميص والاعلى قصاد الزراع.

    كما ان المتهم حاول ان يكف اكمام القميص بتوجيه من الاتهام حتى لا تظهر بقع الدماء على اكمام القميص.

    2/ مستند اتهام رقم (17جـ) C-D مسجل للمتهم التاسع جمال عيسى الارتباك الواضح و الاملاء من جانب شخص اخر لم تظهر صورته في C-D بل وردت عبارة صريحة تدل على الاملاء والتلقين.

    3/ في مستند اتهام (17 أ) C-D مسجل للمتهم العاشر عبد المجيد على يظهر جلياً ان المتهم كان يصمت فجأءة ويلتقط الكلام من وجهة أخرى. وقد فسر لنا المتهم ذلك في استجوابه عندما ذكر ان هنالك ورقة مكتوباً عليها اعتراف القاضي كان يقرأ منها اثناء التسجيل.

    ثانياً: بينات الشركاء:

    لقد شهد كل المتهمين بعضهم البعض وجود اكراه وتعذيب لم يروا له مثيل ولا خطر على بال احد ونورد ذلك على سبيل المثال فقد شهد المتهم الثاني عبد الحي علي تعذيب المتهمين الطيب و مصطفى وحسن آدم وعبد المجيد وشهد على ذلك كل المتهمين والمعروف في الفقه وتطبيقات القضاء ان بينة الشريك مقبوله في الادانه اذا عضدت بأي بينة أخري مستقلة وقد أورد الاتهام العام و الخاص من الاسانيد القانونية والفقهية ما يجعلنا نستند عليها ولا نرى داعياً للتكرار. وكلها تشير الى وجوب قبول بينه الشريك.

    ولكن المهم هو إذا كانت بينه الشريك تقبل لادانه المتهم فمن باب أولى ان تقبل كبينه كافيه لاحداث الشك المعقول الذي يؤدي الى براءة المتهم.



    ثالثاً: القرائن:

    لقد ظهر من القرائن ما يفيد الى وجود الاكراه الذي ادعاه المتهمين ذلك في الآتي:-

    لقد اكد كل من المتحري الاول والثاني ان كل المتهمين العشرة تم تسجيل اعترافاتهم على C-D الا ان الاتهام لم يقدم من الاعترافات المسجلة الا لاربعة متهمين فقط هم المتهم الاول والرابع والتاسع و العاشر؟

    اذن لماذا لم يقدم تلك التسجيلات؟

    في حين ان قانون الاجراءات الجنائية يفرض على المتحري تقديم كل المستندات التي حصل اثناء التحريات وحيث تنص المادة (53) (هـ) من قانون الاجراءات تحت عنوان وظائف المتحري (رفع محضر التحري الى وكيل النيابة لتخليصه ورفعه الى المحكمة ).

    محضر التحري يشمل كل الإجراءات والمستندات التي حصل عليها اثناء التحري . اذن اخفاء الاتهام لمستندات حصل عليها من التحري قرينه قويه تؤكد ان هذه المستندات لا تخدم قضية الاتهام.

    وقد اكد المتهمين في استجوابهم ان بعض المتهمين كانت حالتهم الصحية سيئة جداً.

    كما ان بعض المتهمين لم يشاركوا في تمثيل الجريمة رغم تسجيلهم للاعتراف المزعوم واكدوا ان ذلك كان سبب سوء حالتهم الصحية . من جراء التعذيب . هذه بينات مستقاه من قضية اتهام كل تؤكد عدم طواعية الإقرارات المعدول عنها الا اننا في الدفاع لم نكتفي بذلك بل قدمنا بينات مباشرة تؤكد الاكراه المادي البدني والمعنوي .

    اولاً: الاكراه المادي:

    البنيات المباشرة على الاكراه البدني :

    كثيرة وقد انصب على نفس المتهمين واتلاف اموالهم وذلك في الآتي:-

    أكد شاهد الدفاع الاول: اقواله : (لما رجعت لقيت البيت مكسر) ويقصد مسرح الجريمة 3 وهو منزل المتهم الاول والثالث والرابع والسادس.

    ايضاً شاهد الدفاع رقم 4 وكذلك الشاهد رقم 5 : ( شالوا حاجات البيت كلها) .

    لقد ذكر شاهد الدفاع رقم (9):( ناس الشرطة كسروا مكتبة المتهم العاشر) عبد المجيد وتطابقت اقواله مع اقوال المتهم في ذلك.

    وذكرت ايضاً شاهدة الدفاع (3) (لقيت البيت شين) ويقصد المسرح 3.

    أما فيما يتعلق الاكراه البدني فنورد الآتي:-

    لقد وضح المتهمين للمحكمة اثناء استجوابهم علامات في اجسامهم تدل على الضرب والتعذيب واثر في اعضاءهم التناسلية.

    ومن البينات المباشرة:

    اكد شاهدتي الدفاع (18) (19) إنهما شاهدوا المتهم الخامس محمد برقد مربوط في السلم وملابسه ممزقة وهذا يتطابق مع اقوال المتهم لذلك أكد شهود الدفاع (18) و (20 ) و (23) انهم رأوا رجال المباحث يضربوا في المتهم جمال وفي اليوم الثاني ايضاً ذكروا انهم (رأوا المتهم جمال وجهه وارم واياديه كذلك).

    اكد شاهد الدفاع (4) آدم احمد ارباب انه راى رجال الشرطة يضربون المتهم الخامس (محمد برقد) بل ذكر انه عرض له سكين وطلب منه ان يقول ان هذه السكين تخص المتهم الخامس ووضع له مسدس على راسه.

    الاكراه المعنوي

    أما فيما يتعلق بالاكراه المعنوي قد ابتدع الاتهام اساليباً وطرق في الاكراه لم نسمع بها ولا خطر على بال احد هذا الاسلوب الشنيع الذي هز وجدان كل الشعب السوداني حتى الذين لهم علاقة بالمجنى عليه واولياء الدم وذلك واضح قد صرحت ارملة المجنى عليه في الصحف في ليلية تأبين الشهيد المغفور له (محمد طه محمد احمد) حيث ذكرت صراحة ان القتلة مازالوا يتمتعون بالهواء الطلق.

    زوجته ارمله المرحوم نسأل الله ان يعوضنا الدار الاخير هي انسان كاي انسان عادي في السودان او خارجه تعاطفت مع المتهمين في قتل زوجها عندما قرأت عند التعذيب الذي تعرضوا له وقالت بعاطفتها هؤلاء ليس هم القتلة الحقيقيون.

    الا اننا في الدفاع لم نكتف بما قاله المتهمين عن التعذيب الذي هز ضمير كل الانسانية بل قدمنا بينات مباشرة في ذلك وهي:

    اكدت الشاهدة (3) والدة المتهم السادس انها تم تجريدها من ملابسها واحضر لها ابنها ليراها في هذه الحالة الشنيعة وذكرت : ( ولدي لما شافني بكى وجرى).

    اكدت شهادة الدفاع (21) زوجة المتهم الثامن انها كانت حامل في الشهور الاخيرة رغم ذلك تم القبض عليها واودعت في الحراسة لاكثر من 15 يوماً.

    السؤال لماذا تم القبض عليها ما علاقتها بالجريمة وما هي الشبه التي أسندت عليها الاتهام في القبض؟

    ان القانون يمنع اتهام الزوجة حتى لو شاهدت زوجها يرتكب في الجريمة (راجع المادة 107 من القانون الجنائي) راجع المادة (107) من القانون الجنائي ليس هناك أي تفسير آخر غير انها استخدمت كوسيلة للاكراه المعنوي وما ينطبق على هذه الشاهدة تنطبق على شاهدات الاتهام زوجة المتهم التاسع والشاهدة رقم (10) الطفلة التي لم تبلغ الحلم بعد، ابنة المتهم العاشر عبد المجيد.

    ان القائمون على التحقيق والتحري في هذا البلاغ جلهم من القانونيين ذوي الخبرات العالية وعلى رأسهم رئيس النيابة العامة لولاية الخرطوم الذي اكد لنا اثناء سير الجلسات هذه المحكمة و انه عالم يتمتع بخبرات قانونية عالية .

    كيف فات على هؤلاء القانونيين حكم المادة (107) من القانون الجنائي وقبضوا على أشخاص تحميهم هذه المادة حتى لو شهدوا الجريمة باعينهم الواضح ان حكم هذه المادة لم تعون على الاتهام والدليل ان ممثل الاتهام إستند عليها في كثير من طلباته التي قدمها للمحكمة خاصة التي كانت تحت المادة (33) من قانون الإثبات.

    إذن ليس هنالك غير تفسير واحد والذي أكده المتهمين أن هؤلاء الشاهدات استخدمهن كوسيلة للإكراه المعنوي.
                  


[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 2:   <<  1 2  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de