ما علاقة محمد حامد جمعه و الإنقاذ بإغتيال محمد طه

Quote: العدد رقم: 374 2006-11-22 حديث المدينة ليس هناك شيء اسمه حكومة عثمان ميرغني كُتب في: 2006-11-22 بريد إلكتروني: [email protected] *قرأت أمس الحوار الذي أجراه زميلنا الأخ عادل الباز رئيس تحرير الغراء (الصحافة).. مع الدكتور غازي صلاح الدين مستشار السيد رئيس الجمهورية.. وفيه محاولة بيان لملابسات اجتماع أديس أبابا الأخير المثير للجدل (هنا!).. هل وافقت الحكومة السودانية على قوات مختلطة. أم عملية مختلطة.. أم ماذا بالضبط؟ *والذي كنت أحاول التنقيب فيه من بين سطور إجابات د. غازي.. لم يكن حقيقة موقف الحكومة.. ولا حقيقة القرار.. بل المنهج الذي تحاول الحكومة التعامل به مع القضية برمتها.. *ولحسن الحظ وجدت الإجابة أخيراً في نهاية الحوار.. عندما خرج غازي إلى موضوع جانبي وقال إنه قرأ كتاباً لأحد المتخصصين الأمريكيين في الشؤون الأفريقية فبدأ كتابه بعبارة (ليس هناك شيء اسمه أفريقيا).. منحني ذلك إجابة شافية عن موقف الحكومة في اجتماع أديس أبابا.. والإجابة أنه (ليس هناك شيء اسمه حكومة).. *الحديث المرتب الذي تفضل به دكتور غازي لا يمثل إلا وجهة نظر غازي بخلفياته الأكاديمية وقدراته الشخصية في التحليل والاستدلال والبراعة والبلاغة في البيان.. ولا يعني ذلك إطلاقاً أن (الحكومة!) عندما تصنع موقفها تعوّل على مثل هذه الأريحية في التحليل والاستدلال أو أنها من الأصل تنتظر اجتهادات مستشاريها الرئاسيين.. وربما -وقد لا يصعب على الأبرياء تصديق ذلك- ربما لا يعلم المستشارون أنفسهم بقرارات الحكومة إلا مثلنا عبر وسائل الإعلام التي تنقل تصريحات لمسؤول متنفذ يصبح التصريح موقفاً رسمياً.. حتى ولو كان عفو الخاطر.. فيلقي على كاهل غازي أن يجتهد في تذويقه بالتحليل.. *(ليس هناك شيء اسمه حكومة).. لان الحكومة بالمعنى الفني الدقيق تعني خلاصة مؤسسات تستنبط مواقفها وفق منظومة هرمية تلقائية تصنع القرار.. لكن إذا كان القرار يولد على الهواء مباشرة.. أو ربما من صنع ثلاثة أو أربعة بالتضامن أو فرادى.. فيصبح ضرباً من التحليل الخاطيء المفضي لاستدلال وخيم أن نستخدم مصطلح حكومة للإشارة إلى هذا (الشيء!). *أستطيع أن أفهم أن اجتماع أديس أبابا جرى فيه التشاور مع الطرف الرسمي السوداني.. وأستطيع أن أفهم أنهم توصلوا إلى اتفاق محدد.. لكن أستطيع أن أفهم أيضاً أن عقلاً آخر داخل الشيء المصطلح عليه باسم (حكومة) هنا رأى شيئاً آخر فأصبح موقف السودان داخل الاجتماعات هو شيء غير موقف الحالة الأخيرة التي بدرت من ما يسمى اصطلاحاً بالحكومة.. *بعبارة أكثر سهولة.. ليس هناك آلية تصنع القرار والموقف الحكومي... فيصبح أي موقف رسمي تتخذه جهة رسمية حتى ولو كان داخل اجتماعات مؤسسات دولية كالاتحاد الأفريقي.. من الممكن أن يمثل موقف الحكومة أو لا يمثله حسب الظرف.. أو ربما حسب الحظ.. حظ من يمثل السودان في هذه الاجتماعات.. *هنا مكمن العلة.. وليس قوات دولية أو أفريقية أو لا قوات.. دورة حياة القرار الرسمي التي تمنح صدقية المصطلح (حكومة).. والضجة المثارة حالياً حول موقف السودان، ليس سببها (الموقف) داخل الاجتماع، بل إن المصطلح عليه (حكومة!) فنياً لا يعني شيئاً مسلماً به محدد.. (ليس هناك شيء اسمه حكومة!!) على حد تعبير الكاتب الذي نقل غازي عبارته..