ما جدوي الحوار وقد حدد البرهان مكانه وأطرافه وأجندته ومخرجاته

11:00 AM August, 15 2026 سودانيز اون لاين
محمد الحسن حمدنالله-برستول بريطانيا
مكتبتى
رابط مختصر

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});الحوار بين السودانيين دون إقصاء مطلوب بل هو واجب المرحلة لكن ما ورد في خطاب البرهان أمس بمناسبة عيد الجيش عن الحوار لا يدعو للتفاؤل للوصول إلي حل ينهي الحرب ومشكلة السودان مرة وإلي الأبد فالبرهان وصف التكتلات التي تدعم حكم الجيش بالوطنيين وأنهم سيكونون جزءاً من مؤسسات الحكم القادمة وأنه لا حوار مع التمرد بل الحسم العسكري ومع ذلك زعم بأن الدولة لا تشرف علي الحوار ولا تضع أجندته ولا تملي مخرجاته! أما الحصانة المؤقتة التي سيمنحها لخصومه السياسيين فهي لم ينص عليها أي قانون سوداني بل هو قطع أخدر من ترزية القوانين الذين إستعان بهم لقيام هذا الحوار الصوري وبهذه الكيفية سيكون الحوار هو تكرار لحوار وثبة البشير الذي لم يفضِ إلي شئ والمطلوب من هذا الحوار هو إسباغ الشرعية علي البرهان وحكمه وليس حل مشكلة الحرب والسودان وبالتالي فهو ضياع للمال والوقت والجهد

المفترض إن كان الحوار جاداً أن تكون اللجنة التحضيرية التي ستقوم بالتجهيز للحوار متفق عليها بين أطراف الصراع والقوي السياسية ومنظمات المجتمع المدني والإدارة الأهلية وغيرهم من الأكاديميين والمستقلين لتحديد الموضوعات والمشاركين ومكان وزمان إنعقاد الحوار والإجراءات والضمانات .. الخ لكن الشاهد أن اللجنة الوطنية المستقلة التي ذكرها البرهان أبعد ما تكون عن الإستقلالية فمثلاً من بين عضويتها الأستاذ نبيل أديب وهو تابع للكتلة الديمقراطية الداعمة للجيش وبالتالي فهو ليس محايداً ولا مستقلاًً وكذلك من عضوية اللجنة الدكتور محمد جلال هاشم وهو رجل داعم للحرب ولأحد طرفيها فكيف يكون مستقلاًً وهذا ينطبق علي معظم أعضاء اللجنة إن لم يكن جميعهم أمر آخر طريقة تكوين وعمل اللجنة تشي بأن المقصود بالحوار هو المناطق التي يسيطر عليها الجيش والمواطنين الذين يقيمون في هذه الرقعة الجغرافية أما باقي مناطق السودان وسكانها فهم ليسوا معنيون بهذا الحوار وبالتالي فإن مخرجات هذا الحوار ستدعم التقسيم القائم اليوم الحوار عادةً يكون بين الخصوم وليس الأصدقاء ولكن هذا الحوار عبارة عن مملوح تحاور فيه الحكومة مناصريها من أحزاب وكتل وطوائف إذن ما جدوي الحوار بين متفقين؟

المفترض إن كان الحوار جاداً أن تكون اللجنة التحضيرية التي ستقوم بالتجهيز للحوار متفق عليها بين أطراف الصراع والقوي السياسية ومنظمات المجتمع المدني والإدارة الأهلية وغيرهم من الأكاديميين والمستقلين لتحديد الموضوعات والمشاركين ومكان وزمان إنعقاد الحوار والإجراءات والضمانات .. الخ لكن الشاهد أن اللجنة الوطنية المستقلة التي ذكرها البرهان أبعد ما تكون عن الإستقلالية فمثلاً من بين عضويتها الأستاذ نبيل أديب وهو تابع للكتلة الديمقراطية الداعمة للجيش وبالتالي فهو ليس محايداً ولا مستقلاًً وكذلك من عضوية اللجنة الدكتور محمد جلال هاشم وهو رجل داعم للحرب ولأحد طرفيها فكيف يكون مستقلاًً وهذا ينطبق علي معظم أعضاء اللجنة إن لم يكن جميعهم أمر آخر طريقة تكوين وعمل اللجنة تشي بأن المقصود بالحوار هو المناطق التي يسيطر عليها الجيش والمواطنين الذين يقيمون في هذه الرقعة الجغرافية أما باقي مناطق السودان وسكانها فهم ليسوا معنيون بهذا الحوار وبالتالي فإن مخرجات هذا الحوار ستدعم التقسيم القائم اليوم الحوار عادةً يكون بين الخصوم وليس الأصدقاء ولكن هذا الحوار عبارة عن مملوح تحاور فيه الحكومة مناصريها من أحزاب وكتل وطوائف إذن ما جدوي الحوار بين متفقين؟