استقالة بلا ضجيج… وأزمة الأحزاب السودانية بلا عناوين - اكتب راي في هذا التحليل - ما مدي واقعيتها

08:43 PM April, 26 2026

سودانيز اون لاين
زهير ابو الزهراء-السودان
مكتبتى
رابط مختصر

ليس المهم أن تستقيل قيادية من حزبها، المهم أن استقالتها لم تفاجئ أحداً - وهذا هو الخطر الحقيقي.

في لحظة سياسية سودانية مشحونة بالارتباك والانقسام، جاءت استقالة حنان حسن خليفة من حزب المؤتمر السوداني بصيغة بدت - في ظاهرها - هادئة، أنيقة، ومشبعة بروح الامتنان. لكن النصوص الأكثر نعومة غالباً ما تكون الأكثر امتلاءً بالأسئلة
وهذه الاستقالة تحديداً ليست مجرد خبر عابر، بل وثيقة تشخيص لحالة مرضية مزمنة تعاني منها الأحزاب السودانية المدنية
أولاً: ما الذي تخبرنا به هذه الاستقالة عن "أزمة الإطار"؟
حسن تكتب: "خطوة خارج الإطار - نحو ذات الحلم". هذه العبارة وحدها كافية لفهم جوهر الأزمة. فـ"الإطار" هنا ليس حزب المؤتمر السوداني فقط، بل النموذج التنظيمي التقليدي للحزب السياسي في السودان:
حزب ذو هرمية قيادية صلبة.

آلات قرار مغلقة أو شبه مغلقة.
فجوة بين الخطاب النخبوي والواقع الشعبي.
عجز عن التحول السريع في زمن الحرب والسيولة السياسية.
حين تقول القيادية إنها "تخرج من الإطار"، فهي تعترف ضمناً بأن الحزب لم يعد قادراً على استيعاب طاقة أعضائه ولا على ترجمة أفكاره إلى أفعال. وهذا ليس فشلاً لحزب المؤتمر السوداني وحده، بل وصف دقيق لحال معظم الأحزاب المدنية السودانية اليوم.

ثانياً: السياق الأوسع - لماذا تستقيل الكوادر بصمت؟
قبل الحرب (أبريل 2023)، كانت الأحزاب السودانية تعاني من أزمة ثقة ومصداقية بعد انقلاب أكتوبر 2021. لكن الحرب فجرت كل شيء:

فقدان المرجعية الجغرافية: الأحزاب مشتتة بين الخرطوم المدمرة، ومدن أخرى، وخارج السودان. القيادات في فنادق القاهرة أو الرياض أو جوبا، والقواعد في نزوح دائم. كيف تبني حزباً في هذا المشهد؟

أزمة الموقف من الحرب: انقسام حاد داخل كل حزب مدني تقريباً: هل نقف على مسافة واحدة من الجيش والدعم السريع؟ هل نطالب بوقف الحرب فقط أم نختار طرفاً؟ هل نتحالف مع الإسلاميين سابقاً لمواجهة الدعم السريع؟
هذه الأسئلة شلّت القدرة على القرار الجماعي.

غياب الدولة جعل الأحزاب عديمة الفعالية: في غياب سلطة مركزية، لا معنى لـ"معارضة" أو "موالاة". الأحزاب تتحول إلى أندية نقاش أو مجموعات بيانات صحفية.

في هذا السياق، الاستقالة الفردية ليست خيانة أو انهزاماً، بل تصرف عقلاني لمن يريد أن يبقى فاعلاً خارج قيود التنظيم المتعثر.

ثالثاً: ظاهرة "الاستقالات الهادئة" - هل هي موضة جديدة؟
ما فعلته حنان حسن ليس فريداً. منذ اندلاع الحرب، شهدت الأحزاب السودانية المدنية (المؤتمر السوداني، الأمة القومي، التجمع الاتحادي، الحزب الشيوعي، قوى الإعلان السياسي وغيرها) استقالات فردية وجماعية، لكن معظمها تم بهدوء، دون بيانات صاخبة
ودون حرق جسور.

لماذا الهدوء؟

خوف من التصفية السياسية مستقبلاً (الباب مفتوح للعودة).

رغبة في الحفاظ على العلاقات الشخصية داخل الحزب، فالخلاف سياسي وليس عداوة.

الإحساس بأن "فضح" الحزب سيكون عبثاً، لأن المشكلة أكبر من حزب واحد.

هذا الهدوء مريح نفسياً لكنه خطير سياسياً: فهو يخفي الأزمة ولا يعالجها، ويسمح للأحزاب بتكرار أخطائها لأن لا أحد يصرخ في وجهها بوضوح.

رابعاً: فجوة "الحلم" و"الإطار" - المشترك بين كل الأحزاب
حنان تكتب: "الأحلام الحقيقية لا تُغادر، بل تعبر من شكل إلى آخر". هذه الجملة تعبر عن مأساة حقيقية:

الجيل السياسي الذي صنع ثورة ديسمبر 2018 كان يحلم بدولة مدنية ديمقراطية. لكن الأحزاب القائمة - بما فيها حزب المؤتمر السوداني - لم تثبت قدرتها على قيادة هذا الحلم. فاضطر الناس إلى الخروج منها، أو بناء كيانات موازية
(تنسيقيات، لجان مقاومة، تجمعات مهنية)، أو الانسحاب إلى العزلة.

المشكلة ليست في غياب الأفكار الكبيرة، بل في غياب الآليات التي تحول الأفكار إلى سياسات، والسياسات إلى أفعال.

كل الأحزاب السودانية المدنية تعاني من:

قيادات متقدمة في العمر أو متكلسة الفكر.

بيروقراطية تقتل المبادرة.

ضعف في بناء القيادات الشابة.

عجز عن التحول إلى حزب "جماهيري" حقيقي، فتبقى نخبوية.

لذلك، عندما تستقيل حنان، فهي لا تخرج من حزب المؤتمر السوداني فقط، بل تخرج بصمت من "النادي الحزبي السوداني" كله.

خامساً: ماذا بعد الاستقالة؟ قراءة في البدائل الممكنة
الاستقالة لا تقدم بديلاً. لا حزب جديد، لا مبادرة جديدة. وهذا أيضاً نموذجي. معظم المستقيلين من الأحزاب السودانية حالياً لا يذهبون إلى أحزاب أخرى، بل يذهبون إلى:

العمل المدني المستقل: عبر لجان الطوارئ، منظمات المجتمع المدني، المبادرات الإنسانية.

الفضاء الرقمي: المنصات الإعلامية المستقلة، التحليلات السياسية، النشاط الافتراضي.

الانتظار السلبي: العودة إلى المحاماة أو التعليم أو العمل الحر، مع متابعة السياسة كمتفرج.

هذا التحول من العمل الحزبي إلى العمل القضوي أو الفردي يحمل وعداً (مرونة، سرعة، نقاء) لكنه يحمل أيضاً خطراً (تشرذم، غياب التأثير الجماعي، عدم الاستدامة).

السؤال الذي لم يُجب عليه: كيف نبني بديلاً تنظيماً للحزب التقليدي في ظل الحرب؟ لا أحد لديه إجابة واضحة حتى الآن.

سادساً: الخلاصة - حالة نموذجية لمرض هيكلي
استقالة حنان حسن خليفة ليست دراما سياسية، بل تقرير تشخيص موجع:

تؤكد أن الفجوة بين أحلام النخبة المدنية وأدواتها التنظيمية أصبحت كبيرة لدرجة تدفع القيادات المؤمنة ذاتها إلى الخروج.

تكشف أن الأحزاب السودانية لم تنجح في إعادة اختراع نفسها منذ عقود، والحرب جردتها من آخر أوهام الفاعلية.

تطرح سؤالاً صعباً على كل حزب مدني: إذا كانت القيادات المؤمنة تغادر بصمت، فمن سيبقى؟ وماذا سيبقى؟

النص الهادئ لحنان يقول الكثير دون أن يصرخ. وربما هذه هي الطريقة الأكثر دقة لكتابة تاريخ السياسة السودانية اليوم: ليست صرخات مدوية، بل أبواب تُغلق بهدوء، وأضواء تُطفأ واحدة تلو الأخرى، وأحلام تبحث عن أوعية جديدة لا تجدها.

وباختصار موجع: ليس السودان بحاجة إلى أحزاب جديدة فقط، بل إلى إعادة تعريف كامل لما يعنيه "العمل السياسي" في زمن الحرب والشتات. حتى ذلك الحين، ستظل الاستقالات الهادئة هي النص السياسي الأكثر صدقاً.

ابو الزهراء سلام
احزاب لا تحافظ ولا تدافع عن حكومة ديمقراطية منتخبة غير جديرة بالتواجد في المشهد السياسي للبلاد مهما كان تاريخها
في اخر حكومة ديمقراطية حذر اخر زعماء الاحزاب المحترمين الراحل محمد ابراهيم نقد من وقوع انقلاب وقد حصل
لأنه كان يقرأ المشهد بحنكته ودهائه ، فيما استنكر من هم في السلطة هذه القراءة ، واصبحوا يبحثون عن مخرج من البلاد ، مع انهم جميعهم موقعين على ميثاق الدفاع عن الديمقراطية
ظللنا نلقي باللائمة على العسكر ، لكن الحقيقة ما كان لهم ان يتجرأوا بعمل انقلابات لولا ادراكهم لهشاشة وعدم حنكة الاحزاب السياسية في ادارة شؤون البلاد.
كبواتنا كلها سببها هذه الاحزاب.