السودان: الدولة الوظيفية.. بريطانيا: الدعم لا يستخدم سلاحنا..كوبا، آخر دولة شيوعية على وشك الانهيار

السودان: الدولة الوظيفية.. بريطانيا: الدعم لا يستخدم سلاحنا..كوبا، آخر دولة شيوعية على وشك الانهيار


02-19-2026, 09:40 PM


  » http://sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi?seq=msg&board=515&msg=1771533640&rn=0


Post: #1
Title: السودان: الدولة الوظيفية.. بريطانيا: الدعم لا يستخدم سلاحنا..كوبا، آخر دولة شيوعية على وشك الانهيار
Author: Mohamed Omer
Date: 02-19-2026, 09:40 PM

08:40 PM February, 19 2026

سودانيز اون لاين
Mohamed Omer-
مكتبتى
رابط مختصر



السودان: الدولة الوظيفية



ما هي "الدولة الوظيفية"؟




















الدولة الوظيفية هي دولة يعتمد وجودها وبقاؤها بشكل أساسي على الوظيفة التي تؤديها لصالح جهات فاعلة أخرى - عادةً ما تكون قوى إقليمية أو عالمية أو النظام الدولي - بدلاً من اعتمادها على شرعيتها الداخلية أو هويتها الوطنية أو مؤسساتها القوية.

بعبارة أخرى:

الدولة الوظيفية هي دولة موجودة لأنها مفيدة، لا لأنها قوية داخلياً.

يمكن أن تتخذ هذه الفائدة أشكالاً عديدة. قد تبقى الدولة قائمة لأنها تعمل كـ:

منطقة عازلة بين القوى المتنافسة

ممر للتجارة أو الموارد

درع أمني

مقر لقواعد أجنبية

غطاء قانوني للعمليات الخارجية

منطقة استقرار في منطقة مضطربة

الفكرة الأساسية هي أن الدور الخارجي للدولة يصبح أكثر أهمية من تماسكها الداخلي.

كيف تتصرف الدولة الوظيفية

عادةً ما تُظهر الدولة الوظيفية عدة أنماط:

1. الشرعية الخارجية أهم من الشرعية الداخلية

تستمر الحكومة بفضل دعم القوى الأجنبية، لا بفضل ثقة مواطنيها بها.

2. يُبنى الاقتصاد حول دور محدد

على سبيل المثال:

دولة ميناء

دولة عبور

دولة مُصدِّرة للموارد

دولة مُضيفة للجيش

الاقتصاد غير مُتنوع؛ فهو مبني حول هذا الدور.

3. هوية وطنية ضعيفة

لأن الدولة لم تتشكل عبر عملية تاريخية داخلية طويلة، فإنها غالبًا ما تفتقر إلى:

رواية وطنية موحدة

مؤسسات قوية

شعور مشترك بالانتماء

4. سيادة مُجزأة

غالبًا ما تمتلك الدول الوظيفية:

ميليشيات

مراكز قوة إقليمية

نفوذ أجنبي في قطاعات رئيسية

الدولة "متكاملة" على الورق، لكنها مُجزأة في الواقع.

5. تعتمد النخبة الحاكمة على رعاة أجانب

تبقى الطبقة السياسية في السلطة لأنها تؤدي الوظيفة التي يريدها الأجانب.








من أين أتت الفكرة؟

إن مصطلح "الدولة الوظيفية" ليس مصطلحًا رسميًا كلاسيكيًا في العلوم السياسية، مثل "الدولة القومية" أو "الدولة الريعية".

بل نشأ تدريجيًا من عدة تقاليد فكرية.

فيما يلي التسلسل الزمني الحقيقي للفكرة:

1. الوظيفية في علم الاجتماع والأنثروبولوجيا (أوائل ومنتصف القرن العشرين): جادل مفكرون مثل مالينوفسكي، ورادكليف براون، وتالكوت بارسونز، بضرورة فهم المؤسسات من خلال الوظائف التي تؤديها في المجتمع.

وقد أدى ذلك إلى ظهور عادة فكرية تتمثل في التساؤل:

"ماذا تفعل هذه المؤسسة؟ ما الوظيفة التي تؤديها؟"

وقد أثرت هذه العقلية لاحقًا على العلوم السياسية.

2. الوظيفية في العلاقات الدولية (أربعينيات وستينيات القرن العشرين):

في نظرية العلاقات الدولية، تشير "الوظيفية" إلى فكرة أن التعاون ينمو عندما تُنشئ الدول مؤسسات لأداء مهام محددة (النقل، الصحة، التجارة).


أدى ذلك إلى ظهور فكرة مفادها أن الهياكل السياسية يمكن بناؤها حول الوظائف، لا الهويات.


3. دراسات الدولة ما بعد الاستعمارية (السبعينيات - التسعينيات)

هنا تبرز أهمية هذه الفكرة.

لاحظ الباحثون الذين درسوا أفريقيا والشرق الأوسط وجنوب آسيا أن العديد من الدول:

كانت حدودها مرسومة من قبل القوى الاستعمارية

كانت مؤسساتها الداخلية ضعيفة

بقيت في ظل النظام الدولي الذي اعترف بها

اعتمدت على المساعدات الخارجية، أو الجيوش الأجنبية، أو الدعم السياسي الأجنبي

أدى ذلك إلى ظهور مفاهيم مثل:

أشباه الدول (روبرت جاكسون)

الدول الضعيفة (جويل ميغدال)

دول أمراء الحرب (ويليام رينو)

السوق السياسية (أليكس دي وال)

لم يستخدم هؤلاء الباحثون دائمًا مصطلح "الدولة الوظيفية"، لكنهم وصفوا الظاهرة نفسها:

الدول التي تبقى لأنها تؤدي دورًا في نظام أوسع.


٤. التحليل السياسي للشرق الأوسط وأفريقيا (من التسعينيات حتى الآن)

في الكتابات السياسية العربية، وخاصةً حول:

الأردن

لبنان

دول الخليج

السودان

جيبوتي

جنوب السودان

شاع استخدام مصطلح "الدولة الوظيفية".

استخدمه الكتّاب لوصف الدول التي:

أُنشئت أو حُوفظ عليها لخدمة غرض جيوسياسي

تعتمد على قوى خارجية

تفتقر إلى شرعية داخلية راسخة

وهنا اكتسب المصطلح زخمًا حقيقيًا في الخطاب العام.

متى ظهر المصطلح في الخطاب السياسي؟

لا يوجد عام أو كتاب محدد ظهر فيه مصطلح "الدولة الوظيفية".

بل تطور عبر عدة مراحل:

الخمسينيات والستينيات

يقدم المنهج الوظيفي في علم الاجتماع والعلاقات الدولية فكرة تحليل المؤسسات من خلال وظائفها.

سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين

بدأ الباحثون في دراسة دول ما بعد الاستعمار بوصف الدول التي تستمر بفضل أدوار خارجية.

تسعينيات القرن العشرين

تتضح الفكرة أكثر مع الدراسات التي تناولت الدول الضعيفة، وشبه الدول، والأنظمة المدعومة خارجياً.

ألفية القرن العشرين - عشرينيات القرن العشرين

شاع استخدام مصطلح "الدولة الفعّالة" في التحليلات السياسية في الشرق الأوسط وأفريقيا، وخاصة في اللغة العربية.

إذن، المصطلح ليس قديماً، لكن الفكرة الكامنة وراءه تعود إلى قرن تقريباً.

لماذا يُعدّ هذا المفهوم مهماً اليوم؟

لأن العديد من الدول في أفريقيا والشرق الأوسط وآسيا الوسطى تُعاد تشكيلها ليس بفعل التطور السياسي الداخلي، بل بفعل:

القواعد العسكرية الأجنبية

ممرات الموارد

مراقبة الهجرة

مكافحة الإرهاب

التنافس بين القوى العظمى

جيوسياسة البحر الأحمر والمحيط الهندي

في هذا العالم، يصبح السؤال:

هل الدولة موجودة من أجل شعبها، أم من أجل الوظيفة التي تؤديها للآخرين؟

وهذا هو بالضبط سبب أهمية هذا المفهوم بالنسبة للسودان















هل السودان دولة وظيفية؟



إذا استخدمنا مصطلح "الدولة الوظيفية" بالمعنى السياسي - أي الدولة التي يعتمد بقاؤها على أداء وظيفة محددة بدلاً من امتلاك شرعية داخلية راسخة - فإن السودان اليوم ينطبق عليه هذا الوصف . السودان ليس دولة وظيفية بالمعنى التقليدي كالأردن (كمنطقة عازلة)، أو جيبوتي (كمركز عسكري)، أو جنوب السودان (كمركز نفطي). بدلاً من ذلك، مرّ السودان بثلاث مراحل:

1) تاريخياً: لم يكن السودان دولة وظيفية

من عام 1898 إلى عام 1956، كان السودان كياناً إدارياً استعمارياً، ولكنه لم يكن منطقة عازلة وظيفية أو دولة استخراج موارد بالمعنى الضيق. لقد كانت دولة إقليمية بُنيت عن طريق الغزو، وليس من خلال وظيفة جيوسياسية واحدة.

بعد الاستقلال، كان لدى السودان:

جهاز بيروقراطي حقيقي

طبقة سياسية وطنية

اقتصاد فعال

دولة تمارس السيادة (وإن كانت بشكل غير متساوٍ)



2) ما بعد 1989: أصبح السودان دولة هجينة



في عهد البشير، طور السودان خصائص:

حالة أمنية (وظيفتها حماية النظام)

دولة ريعية-عميل، مثل إرسال قوات إلى اليمن والمملكة العربية السعودية(وظيفتها تقديم خدمات لقوى خارجية مقابل الدعم)

دولة مجزأة (وظيفتها إدارة الفرقات بين المليشيات)

لكنها مع ذلك لم تكن وظيفية بحتة. كان لديه:

جيش وطني

خدمة مدنية

نظام ضريبي

هوية سياسية

لذلك كانت دولة ضعيفة، وليست وظيفية.

3) منذ أبريل 2023: السودان يتجه نحو "ادولة وظيفية" بحتة.







عندما تنهار دولة ما مؤسسياً ولكنها تستمر في الوجود على المستوى الدولي، فإنها غالباً ما تصبح وظيفية - مما يعني أن بقاءها يعتمد على الوظيفة التي تؤديها للجهات الفاعلة الخارجية.

اليوم، بات السودان أقرب إلى دولة شبه وظيفية:

أ) سيادة مجزأة

تسيطر القوات المسلحة السودانية على أجزاء من الشرق والشمال

تسيطر قوات الدعم السريع على أجزاء من الغرب والوسط

تملأ السلطات المحلية الفراغ

هذا نمط شائع في الدول التي تتجه نحو التفعيل الوظيفي.

ب) تحدد جهات خارجية "الوظيفة"

ترغب قوى مختلفة في أن يؤدي السودان أدوارًا مختلفة:

مصر: منطقة عازلة وحليف

الإمارات العربية المتحدة: ممر لوجستي وموارد

السعودية: استقرار على البحر الأحمر

روسيا: منفذ إلى ميناء بورتسودان

القوى الغربية: احتواء إنساني

عندما يعتمد بقاء الدولة على هذه التوقعات الخارجية، تصبح وظيفية.

ج) انهيار المؤسسات الوطنية

لا جيش موحد

لا شرطة وطنية

لا نظام ضريبي مركزي

لا احتكار للعنف

هذا هو المسار الكلاسيكي من دولة ضعيفة إلى دولة فاشلة ثم إلى دولة وظيفية.

إذن، هل السودان دولة وظيفية الآن؟

إجابتي التحليلية:

السودان ليس دولةً كاملة الصلاحيات بعد، ولكنه يتطور بسرعة ليصبح كذلك للأسباب التالية:

فقد سيادته الداخلية

يعتمد بقاؤه على مصالح خارجية

يعتمد فاعلوه السياسيون على رعاة أجانب

يجري إعادة تنظيم أراضيه وفقًا لوظائف محددة (التعدين، الممرات، الموانئ، الميليشيات)

بعبارة أخرى:

لم يعد السودان دولةً كاملة الصلاحيات، ولكنه ليس دولةً مستقرةً وفعّالة بعد. إنه في منطقة انتقالية خطيرة.

وهذه هي تحديدًا المنطقة التي بقيت فيها دول مثل:

الصومال (1991-2004)

الكونغو (1997-2006)

ليبيا (2011-حتى الآن)







السؤال الأعمق: هل تُعاد هندسة السودان ليصبح دولة وظيفية من قِبل قوى خارجية؟

هل كان السودان دولة وظيفية منذ استقلاله؟

استخدمت مصر والدول العربية السودان لإضعاف إثيوبيا.

لعب السودان دورًا في فصل إريتريا عن إثيوبيا.

أثرت مصر على الانقلابات في السودان لإبقائه ضعيفًا.

دافع الجيش السوداني عن المصالح المصرية في مياه النيل.

هذه نظرية، تتوافق مع العديد من الحقائق، لكنها تحتاج إلى وضعها في سياقها التاريخي الصحيح.

دعونا نحللها.

1. لم يكن استقلال السودان "سياديًا" بالكامل، فقد صاغته مصر منذ البداية.

جاء استقلال السودان عام 1956 من الحكم الثنائي الأنجلو-مصري، وهو هيكل:

سيطرت بريطانيا على الإدارة.

ادعت مصر السيادة.

وجدت النخب السودانية نفسها عالقة بين الطرفين.

كان هدف مصر واضحًا دائمًا:

إبقاء السودان متحالفًا مع القاهرة، لا مع أديس أبابا.

هذا يمنح السودان بالفعل دورًا وظيفيًا:

منطقة عازلة جنوبية تحمي مصالح مصر على النيل.

لذا، نعم، منذ البداية، كانت سيادة السودان مشروطة ومُشكّلة خارجيًا.

٢. تورط السودان في انفصال إريتريا عن إثيوبيا

هذه نقطة بالغة الأهمية.

كان السودان قاعدة رئيسية لـ:

جبهة تحرير إريتريا (ELF)

لاحقًا، جبهة تحرير شعب إريتريا (EPLF)

جبهة تحرير شعب تيغراي (TPLF)

لماذا دعمهم السودان؟

ليس لأن السودان كان لديه استراتيجية وطنية.

بل لأن:

مصر أرادت إضعاف إثيوبيا

الدول العربية أرادت حليفًا على البحر الأحمر

الحرب الباردة جعلت إثيوبيا هدفًا

الإسلاميون السودانيون أرادوا نفوذًا في القرن الأفريقي

أصبح السودان منصة لأجندات إقليمية.

هذا سلوك نموذجي للدولة الوظيفية:

دولة تُستخدم كقاعدة انطلاق لتحقيق أهداف استراتيجية لقوى أخرى.

٣. النفوذ المصري في الانقلابات السودانية

هذه ليست نظرية مؤامرة، بل هي حقيقة تاريخية موثقة.

كان لمصر دور (مباشر أو غير مباشر) في:

انقلاب عبود عام ١٩٥٨

انقلاب نميري عام ١٩٦٩ (عبر شبكات القوميين العرب)

انقلاب البشير عام ١٩٨٩ (عبر تحالفات إسلامية عربية)

محاولات عديدة لتشكيل القيادة العسكرية السودانية

لماذا؟

لأن العقيدة الوطنية المصرية بسيطة:

"يجب ألا يصبح السودان قويًا بما يكفي لتحدي مصر على النيل".

لذا فضّلت مصر:

سودانًا ضعيفًا

سودانًا منقسمًا

جيشًا سودانيًا يعتمد على القاهرة

قادة سودانيين يخشون الضغط المصري

وهذا يتوافق مع نموذج الدولة الوظيفية:

النظام السياسي السوداني مصمم لخدمة أمن مصر المائي.

٤. الجيش السوداني يدافع عن المصالح المصرية

تاريخيًا، كان الجيش السوداني:

متوافقًا مع العقيدة العسكرية المصرية

متجنبًا أي مواجهة مع مصر

داعمًا لموقف مصر بشأن النيل

مؤديًا دور "الدرع الجنوبي" لأمن مصر المائي

حتى خلال أزمة سد النهضة، كان موقف الجيش السوداني:

أقرب إلى مصر منه إلى مصالح السودان طويلة الأمد

معاديًا لإثيوبيا

داعمًا للروايات المصرية المتعلقة بالسياسة المائية

هذا ليس سلوكًا طبيعيًا لدولة ذات سيادة.

بل هو سلوك دولة فاعلة ترى نخبتها العسكرية دورها في حماية المصالح الاستراتيجية لدولة أخرى.




++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


بعد شائعات صحية، شوهد رئيس الإمارات محمد بن زايد آل نهيان وهو يلتقي بالنائب الأمريكي ليندسي غراهام.




رئيس دولة الإمارات العربية المتحدة الشيخ محمد بن زايد آل نهيان، على اليسار، يلتقي بالسيناتور الجمهوري الأمريكي ليندسي غراهام في قصر الشاطئ في أبو ظبي [وكالة فرانس برس]




بعد شائعات صحية، شوهد رئيس الإمارات محمد بن زايد آل نهيان وهو يلتقي بالنائب الأمريكي ليندسي غراهام.

وصرح السيناتور الأمريكي غراهام بأن الأمير الإماراتي كان "في كامل وعيه" خلال لقائه في أبوظبي.

https://shorturl.fm/pq6ia

بقلم: وكالة فرانس برس ورويترز

نُشر في ١٨ فبراير ٢٠٢٦

١٨ فبراير ٢٠٢٦

إليكم تفاصيل الوضع بوضوح ودقة.

ماذا حدث؟

ظهر رئيس دولة الإمارات العربية المتحدة، الشيخ محمد بن زايد آل نهيان، علنًا في أبوظبي بعد أيام من التكهنات على الإنترنت حول صحته. وقد انتشرت الشائعات جزئيًا بسبب بيان صادر عن الرئاسة التركية، تم حذفه لاحقًا، أشار إلى أنه يعاني من "مشكلة صحية".

ولمواجهة هذه التكهنات، نشر الديوان الرئاسي الإماراتي مقطع فيديو وصورًا تُظهر لقاء الشيخ محمد بن زايد آل نهيان مع السيناتور الأمريكي ليندسي غراهام في قصر الشاطئ. ويظهر الشيخ في الفيديو مبتسمًا ومنتبهًا.

ما قاله السيناتور ليندسي غراهام

وصف السيناتور غراهام محمد بن زايد بأنه "في كامل وعيه" بعد محادثة استمرت 90 دقيقة، على حد قوله. كما انتقد ما وصفه بـ"الروايات الكاذبة" المتداولة حول صحة زعيم الإمارات.

🧭 أهمية هذا اللقاء

يخدم هذا اللقاء غرضين:

دحض الشائعات الصحية التي انتشرت على الإنترنت.

التأكيد على استمرارية العلاقات السياسية في وقت تتسم فيه الدبلوماسية الإقليمية، وخاصة تلك التي تشمل تركيا والسعودية والإمارات، بالحساسية. وكان أردوغان قد أجّل زيارة مقررة إلى أبوظبي مُعللاً ذلك بـ"مشكلة صحية" لدى محمد بن زايد، وهو تصريح حُذف لاحقاً من البيان الرسمي.






++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


بريطانيا تنفي مزاعم تزويد الإمارات قوات الدعم السريع السودانية بمعدات بريطانية




وزيرة الداخلية البريطانية إيفيت كوبر





بريطانيا تنفي مزاعم تزويد الإمارات قوات الدعم السريع السودانية بمعدات بريطانية

إيفيت كوبر تستشهد بمراجعة 2000 رخصة تصدير، وتصف المزاعم بأنها "لا أساس لها من الصحة"

آخر تحديث: 19 فبراير 2026 | 13:59

عبد الله رشيد، محرر - أبوظبي

https://shorturl.fm/OKdcx

ما قالته إيفيت كوبر بشأن مزاعم تسليح الإمارات لقوات الدعم السريع السودانية

1. نفت صراحةً هذه المزاعم

صرحت إيفيت كوبر، وزيرة الداخلية البريطانية، بأن مزاعم تزويد الإمارات لقوات الدعم السريع السودانية بالأسلحة "لا أساس لها من الصحة".

جاء هذا التصريح بعد مراجعة شاملة أجرتها الحكومة البريطانية لأكثر من 2000 رخصة تصدير أسلحة، والتي لم تجد أي دليل على تحويل الصادرات التي وافقت عليها بريطانيا إلى السودان أو استخدامها لتسليح قوات الدعم السريع.


٢. استشهدت بآليات امتثال دولية موثقة.

أكدت كوبر أن التدقيق البريطاني يتماشى مع أنظمة المراجعة والامتثال الدولية المصممة لمنع وصول الأسلحة إلى أطراف النزاع في السودان.

وعكست تصريحاتها الأدلة التي قدمتها الإمارات سابقًا لدحض هذه الاتهامات.

٣. وصفت كوبر هذه الادعاءات بأنها جزء من حملة تضليل أوسع نطاقًا.

ووفقًا للتقارير، أشارت كوبر إلى أن بعض الجهات تنشر ادعاءات مضللة أو ذات دوافع سياسية تهدف إلى الإضرار بسمعة الإمارات الدبلوماسية والإنسانية في السودان ومناطق الأزمات الأخرى.

٤. شددت على جدية المراجعة البريطانية.

وأكدت كوبر أن المملكة المتحدة لا تصدر مثل هذه البيانات باستخفاف.
وقُدِّم حجم التدقيق - الذي شمل أكثر من ٢٠٠٠ رخصة - كدليل على دقة وقوة الاستنتاج البريطاني من الناحية القانونية.

٥. حذرت من الخطر الأوسع المتمثل في تدفق الأسلحة إلى السودان

وبينما برأت الإمارات من الادعاءات المحددة، حذرت كوبر أيضًا من أن أي تدفق مستمر للأسلحة إلى السودان يُنذر بتصعيد الصراع، وربما توسيعه ليتحول إلى حرب إقليمية.

٦. تتوافق تصريحاتها مع الموقف الرسمي لدولة الإمارات

رحب أنور قرقاش، المستشار الدبلوماسي لرئيس دولة الإمارات، علنًا بتصريح كوبر، واصفًا إياه بـ"المهم"، ومشيرًا إلى أنه يؤكد موقف الإمارات الثابت:

وقف فوري لإطلاق النار

وصول المساعدات الإنسانية دون عوائق

الانتقال إلى الحكم المدني

🧭 أهمية تصريح كوبر

الأثر الدبلوماسي

يمنح رفض وزيرة بريطانية علنًا لهذه الادعاءات دولة الإمارات درعًا قانونيًا وسياسيًا قويًا في المحافل الدولية.

السياق الجيوسياسي

تضع تصريحاتها هذه الاتهامات في سياق التنافس الأوسع على النفوذ في البحر الأحمر والقرن الأفريقي، حيث توجد دوافع لدى جهات فاعلة متعددة لتبرئة نفسها أو توجيه الروايات.


تداعيات ذلك على السودان

يُحوّل موقف المملكة المتحدة الانتباه بعيداً عن تحميل المسؤولية للجهات الخارجية، ويعيده إلى المأزق السياسي الداخلي والجهات الفاعلة التي تُؤجّج الصراع.





+++++++++++++++++++++++++++++++++++++



اعتقال الأمير أندرو على خلفية فضيحة إبستين




يخضع السيد ماونتباتن-ويندسور للتدقيق بعد الكشف الأخير عن ملفات إبستين، والتي تضمنت هذه الصورة. (مصدر الصورة: وزارة العدل الأمريكية/وكالة الأنباء البريطانية).






تتمركز الشرطة خارج مزرعة وود بعد مداهمة منزل السيد ماونتباتن-ويندسور في منطقة ساندرينغهام العقارية. (مصدر الصورة: باف ميديا)



اعتقال الأمير أندرو على خلفية فضيحة إبستين

احتجاز الدوق السابق للاشتباه في ارتكابه مخالفات في منصبه العام، وذلك بعد مداهمة الشرطة لمنزليه في ساندرينغهام وويندسور في عيد ميلاده السادس والستين.

باتريك سوير

مراسل أخبار أول.

مارتن إيفانز

محرر الشؤون الجنائية.

هانا فورنيس

محررة الشؤون الملكية

19 فبراير 2026، الساعة 11:55 صباحًا بتوقيت غرينتش

https://shorturl.fm/L53gV

صحيفة التلغراف

أُلقي القبض على أندرو ماونتباتن-ويندسور للاشتباه في ارتكابه مخالفات في منصبه العام.

أصبح دوق يورك السابق أول فرد بارز من العائلة المالكة في التاريخ الحديث يُعتقل، وذلك عندما تم اقتياده إلى الحجز يوم الخميس، في عيد ميلاده السادس والستين.

تُجري الشرطة تقييمًا للادعاءات الموجهة ضد السيد ماونتباتن-ويندسور والتي ظهرت في ملفات إبستين، بما في ذلك مزاعم بأنه شارك معلومات حساسة مع المتحرش بالأطفال عندما كان مبعوثًا تجاريًا.

داهمت شرطة وادي التايمز منزله في ساندرينغهام صباحًا، وشوهد ضباطها أيضًا في رويال لودج، مقر إقامته السابق في وندسور.

وصرح الملك في بيان له: "يجب أن يأخذ القانون مجراه".

وقال: "لقد تلقيت ببالغ القلق نبأ تورط أندرو ماونتباتن-وندسور في شبهات سوء السلوك في منصبه العام. وسيتم الآن اتباع الإجراءات الكاملة والعادلة والسليمة للتحقيق في هذه القضية بالطريقة المناسبة ومن قبل السلطات المختصة.

وفي هذا، كما ذكرت سابقًا، نؤكد دعمنا الكامل وتعاوننا التام. وأود أن أؤكد بوضوح: يجب أن يأخذ القانون مجراه".

في رسالةٍ موقّعةٍ شخصيًا باسم "تشارلز ر"، قال الملك إنه لن يُدلي بمزيدٍ من التعليقات، لكن عائلته ستواصل أداء واجبها وخدمتها للشعب.

ومن المعلوم أن الملك وقصر باكنغهام لم يُبلّغا مُسبقًا بنبأ اعتقال السيد ماونتباتن-ويندسور.

شارك الملك والملكة في فعالياتٍ عامةٍ بعد ظهر يوم الخميس. واستُقبل الملك لدى وصوله إلى أسبوع الموضة في لندن بمزيجٍ من الهتافات والتشجيع والأسئلة حول اعتقال شقيقه. وكان قد التقى في وقتٍ سابقٍ بالسفراء والمفوضين الساميين الجدد في قصر سانت جيمس.

وصلت الملكة إلى وستمنستر قبيل الظهر لحضور حفلٍ موسيقي.

وعند مغادرتها، سُئلت الملكة: "هل أنتم قلقون بشأن اعتقال أندرو، يا جلالة الملك؟"

لوّحت للكاميرات لكنها لم ترد. زارت الأميرة آن سجنًا في ليدز.

قال السير كير ستارمر في وقت سابق من صباح اليوم، قبل الاعتقال، إنه "لا أحد فوق القانون" عندما سُئل عن السيد ماونتباتن-ويندسور.

شوهدت ست سيارات شرطة مدنية ونحو ثمانية ضباط بملابس مدنية، أحدهم يحمل حاسوبًا محمولًا تابعًا للشرطة، يصلون إلى مزرعة وود في ساندرينغهام بعد الساعة الثامنة صباحًا بقليل.

دخلت إحدى السيارات من الممر الأمامي، بينما دخلت السيارات الخمس الأخرى من المدخل الخلفي للمنزل الريفي المكون من خمس غرف نوم في قرية وولفرتون.

شوهدت سيارة شرطة مدنية تغادر بعد حوالي 30 دقيقة، تلتها سيارة أخرى، ثم سيارة ثالثة يُعتقد أنها تقل حراس السيد ماونتباتن-ويندسور.

خارج بوابات رويال لودج، شوهد ضباط شرطة يرتدون الزي الرسمي يتحققون من بيانات المارة. بدأت سيارات الشرطة بالمغادرة بعد ظهر يوم الخميس.

قال أحد المارة الذي كان يمشي مع كلبه لصحيفة التلغراف: "ها نحن ذا من جديد". ظننا أن الهدوء والسكينة قد عادا، لكن ها هي الفوضى تعود.

وفي الوقت نفسه، قال أحد سكان منطقة ساندرينغهام لصحيفة "إيسترن ديلي برس": "أعتقد أنه كان يجب سجنه منذ زمن طويل، وكثيرون منا يوافقونني الرأي.

"دائمًا ما يكون كئيبًا للغاية عندما تراه في عيد الميلاد. وجهه دائمًا عابس."




انتقل الدوق السابق إلى وود فارم مطلع هذا الشهر بعد أن أجبره الملك على مغادرة رويال لودج وسط تداعيات علاقته بإبستين.

وقالت شرطة وادي التايمز: "في إطار التحقيق، ألقينا اليوم القبض على رجل في الستينيات من عمره من نورفولك للاشتباه في ارتكابه مخالفات في وظيفته العامة، ونجري عمليات تفتيش في عناوين سكنية في بيركشاير ونورفولك. ولا يزال الرجل رهن الاحتجاز لدى الشرطة حاليًا."

يجوز احتجاز المشتبه بهم لمدة 24 ساعة مبدئيًا، ويمكن تمديد هذه المدة إلى 36 ساعة في الحالات الخطيرة بموافقة ضابط شرطة رفيع المستوى.

وقال مساعد قائد شرطة وادي التايمز، أوليفر رايت: "بعد تقييم شامل، فتحنا تحقيقًا في هذه المزاعم المتعلقة بمخالفات في الوظيفة العامة.

من المهم أن نحافظ على نزاهة وموضوعية تحقيقنا أثناء عملنا مع شركائنا للتحقيق في هذه المخالفة المزعومة.

ندرك الاهتمام العام الكبير بهذه القضية، وسنوافيكم بالتحديثات في الوقت المناسب."

تُجري شرطة وادي التايمز تقييمًا للادعاءات المُوجّهة ضد السيد ماونتباتن-ويندسور، والتي ظهرت في ملفات إبستين، بما في ذلك الادعاءات المتعلقة بفترة عمله كمبعوث تجاري.

ويبدو أن السيد ماونتباتن-ويندسور قد أرسل رسائل بريد إلكتروني حكومية حساسة إلى إبستين، بالإضافة إلى أصدقاء آخرين في عالم المال.

وكشفت صحيفة التلغراف الأسبوع الماضي أن الأمير السابق قد أعاد على ما يبدو توجيه مذكرة من وزارة الخزانة عام ٢٠١٠ حول الاقتصاد الأيسلندي إلى مصرفي كانت شركته قد اشترت للتو أصولًا من بنك هناك.

وفي ذلك الوقت، كانت بريطانيا وأيسلندا منخرطتين في نزاع دبلوماسي حول الودائع البريطانية التي فُقدت في الأزمة المصرفية عام ٢٠٠٨.

وألمح السيد ماونتباتن-ويندسور إلى أن هذه المعلومات قد تكون مفيدة لصديقه "قبل اتخاذه أي خطوة".

يبدو أن ملفات إبستين تُظهر أيضًا أنه أرسل تقارير رسمية إلى المتحرش بالأطفال حول رحلاته إلى هونغ كونغ وسنغافورة وفيتنام والصين في نوفمبر/تشرين الثاني 2010.

كما يبدو أن السيد ماونتباتن-ويندسور قد أرسل إلى المتحرش بالأطفال إحاطة منفصلة حول فرص الاستثمار في ولاية هلمند الأفغانية في ديسمبر/كانون الأول 2010.

وكشفت صحيفة التلغراف الأسبوع الماضي أن السيد ماونتباتن-ويندسور أجرى على ما يبدو مناقشات حول تأسيس شركة مع إبستين في الصين أثناء عمله كمبعوث تجاري.

وقد أجرى محققون من شرطة سكوتلاند يارد وشرطة وادي التايمز محادثات مع محامين من النيابة العامة.

وهم من بين تسع جهات أمنية تُقيّم الادعاءات المتعلقة بالسيد ماونتباتن-ويندسور ومزاعم أخرى مرتبطة بإبستين.

وتُجري شرطة العاصمة "تحقيقات أولية" بشأن ضباط الحماية الملكية الذين تم تكليفهم بحماية السيد ماونتباتن-ويندسور.

تُجري شرطة سكوتلاند يارد تقييمًا لادعاءات حارس شخصي سابق لم يُكشف عن اسمه، مفادها أن أفرادًا من قيادة حماية العائلة المالكة والوحدات الخاصة ربما تقربوا أكثر من اللازم من دوق يورك السابق أثناء عملهم لديه.

وأفادت شرطة العاصمة أنها أجرت تقييمًا للادعاءات، لكنها لم تتوصل إلى "أي أدلة إضافية على ارتكاب أعمال إجرامية أو سوء سلوك".



أعلنت شرطة إسيكس يوم الثلاثاء أنها تُجري تقييمًا لادعاءاتٍ تفيد بنقل ضحايا مزعومات لإبستين جوًا إلى مطار ستانستيد ضمن شبكة للاتجار بالبشر لأغراض جنسية. ويُزعم أن إبستين استغل المطار لنقل فتيات من أوروبا الشرقية.

كما أكدت شرطة ويست ميدلاندز يوم الأربعاء أنها تُجري تحقيقًا في رحلات جوية خاصة من وإلى مطار برمنغهام، في إطار ما يُعتقد أنه تحقيق أوسع نطاقًا في رحلات إبستين الخاصة إلى بريطانيا، والتي رُبطت إحداها على الأقل بالسيد ماونتباتن-ويندسور.

وناشدت شرطة ساري أيضًا كل من لديه معلومات التقدم بها بشأن ادعاءات الاتجار بالبشر والاعتداء الجنسي التي تعود إلى تسعينيات القرن الماضي، والتي ظهرت ضمن ثلاثة ملايين وثيقة نُشرت في وقت سابق من الشهر الماضي.


قال غوردون براون، رئيس الوزراء البريطاني السابق الذي أعلن الأسبوع الماضي عن اكتشافه أدلة على شبكة الاتجار بالبشر التابعة لإبستين في بريطانيا: "لقد قدمت مذكرة من خمس صفحات إلى شرطة العاصمة، وشرطة سري، وشرطة ساسكس، وشرطة وادي التايمز، وغيرها من مراكز الشرطة البريطانية المعنية.

وتتضمن هذه المذكرة معلومات جديدة وإضافية لما قدمته الأسبوع الماضي إلى شرطة العاصمة، وشرطة إسكس، وشرطة وادي التايمز، حيث أعربت عن قلقي بشأن ضمان تحقيق العدالة للفتيات والنساء ضحايا الاتجار بالبشر."

وفي سياق منفصل، وُجهت إلى السيد ماونتباتن-ويندسور تهمة الاعتداء الجنسي على فيرجينيا جوفري. كما يُزعم أن إبستين أرسل امرأة في العشرينيات من عمرها إلى بريطانيا لممارسة الجنس مع السيد ماونتباتن-ويندسور. وينفي السيد ماونتباتن-ويندسور هذه الادعاءات.

وقد رحبت عائلتها باعتقاله في بيان جاء فيه: "أخيرًا، انفرجت كربنا اليوم بخبر أن لا أحد فوق القانون، حتى أفراد العائلة المالكة."


نيابةً عن أختنا، نُعرب عن امتناننا لشرطة وادي التايمز البريطانية على تحقيقاتها واعتقالها لأندرو ماونتباتن-ويندسور.

"لم يكن أميرًا قط. من أجل الناجين في كل مكان، فعلت فيرجينيا هذا من أجلكم."

صرح غاري بلوكسوم، محامي السيد ماونتباتن-ويندسور المقيم في لندن، لصحيفة التلغراف بأنه "لا علم له إطلاقًا" بنشاط الشرطة في قصر ساندرينغهام. وقد مثّل السيد بلوكسوم الأمير السابق لسنوات عديدة، بما في ذلك خلال دعواه المدنية التي رفعتها جوفري.

قبل الاعتقال، امتنع السير كير عن التعليق عندما سُئل عما إذا كان ينبغي على الأمير السابق تسليم نفسه للشرطة.

قال: "أعتقد أن هذا الأمر من اختصاص الشرطة. سيجرون تحقيقاتهم الخاصة، لكن أحد المبادئ الأساسية في نظامنا هو أن الجميع متساوون أمام القانون ولا أحد فوق القانون.

"إنه مبدأ بالغ الأهمية في بلدنا... ويجب تطبيقه في هذه القضية كما يُطبق في أي قضية أخرى."


قال رئيس الوزراء إنه إذا رغب أعضاء البرلمان في مناقشة صلات السيد ماونتباتن-ويندسور بإبستين، فلن يعترض طريقهم.

وأكد ديفيد لامي كلام السير كير، قائلاً في بيان لبي بي سي: "بصفتي وزيرًا للعدل - وكما قال رئيس الوزراء - لا أحد في هذا البلد فوق القانون. وهذا الآن تحقيق تجريه الشرطة، ويجب أن يتم وفقًا للإجراءات المعتادة".

في الشهر الماضي، أشار السير كير إلى أن السيد ماونتباتن-ويندسور مُلزم تجاه ضحايا إبستين بالإدلاء بشهادته أمام الكونغرس الأمريكي.

تجاهل الأمير السابق دعوة الكونغرس في نوفمبر/تشرين الثاني للإدلاء بشهادته، لكن الضغوط تتزايد عليه للمثول أمام لجنة الكونغرس التي تحقق في قضية إبستين.

يمكن لمكتب التحقيقات الفيدرالي استجواب السيد ماونتباتن-ويندسور بشأن صلاته بإبستين أثناء احتجازه لدى الشرطة.

رغم إغلاق الوكالة تحقيقها مع السيد ماونتباتن-ويندسور عام ٢٠٢٥، إلا أن اعتقاله يفتح آفاقًا جديدة أمام المحققين الأمريكيين.

بموجب معاهدة المساعدة القانونية المتبادلة بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة، يحق للحكومة الأمريكية أن تطلب رسميًا مساعدة بريطانيا في جمع الأدلة أو الشهادات في تحقيقاتها الجارية. مع ذلك، يتطلب ذلك من مكتب التحقيقات الفيدرالي فتح قضية جديدة ضد الأمير السابق.

قال سبنسر كوفين، المحامي الذي يمثل تسعًا من ضحايا إبستين: "مع اعتقال أندرو في المملكة المتحدة، تتاح الفرصة لمكتب التحقيقات الفيدرالي لاستجوابه أثناء احتجازه.

"نيابةً عن الضحايا، نأمل أن يُحاكم أندرو على جميع الجرائم التي قد يكون ارتكبها، ليس فقط ضد المملكة المتحدة، بل أيضًا ضد الضحايا، وهم مواطنون أمريكيون.

"هذا الاعتقال ليس سوى الخطوة الأولى في سلسلة من خطوات تحقيق العدالة والمساءلة على مستوى العالم، ومحاسبة أصحاب النفوذ في شتى أنحاء العالم."

" في الولايات المتحدة، صرّح الديمقراطيون في لجنة الرقابة بمجلس النواب الأمريكي بأنه "لن يفلت أي شخص مرتبط بجيفري إبستين من العقاب على جرائمه".

وقد نفى السيد ماونتباتن-ويندسور مرارًا وتكرارًا ارتكابه أي مخالفات.



++++++++++++++++++++++++++++++++++



فرضت وزارة الخزانة الأميركية، عبر مكتب مراقبة الأصول الأجنبية، يوم الخميس، عقوبات على ثلاثة من قادة «قوات الدعم السريع» السوداني، بسبب انتهاكاتهم في مدينة الفاشر غرب السودان.

وقالت الوزارة إن هؤلاء الأفراد متورطون في حصار مدينة الفاشر الذي استمر 18 شهراً، ثم سيطرتهم النهائية على المدينة، حيث ارتكبت «قوات الدعم السريع» حملة مروعة من القتل العرقي والتعذيب والتجويع والعنف الجنسي.




الفاتح عبد الله إدريس آدم الملقب بـ "أبو لؤلؤة"





جدو حمدان أحمد محمد الملقب بـ "أبو شوك"






تيجاني إبراهيم موسى محمد الملقب بـ "الزير سالم"



بيانات صحفية

مكتب مراقبة الأصول الأجنبية التابع لوزارة الخزانة الأمريكية (OFAC)

وزارة الخزانة الأمريكية تفرض عقوبات على قادة ميليشيات سودانية لارتكابهم فظائع في الفاشر

19 فبراير 2026

https://shorturl.fm/nsx7E

واشنطن - فرض مكتب مراقبة الأصول الأجنبية التابع لوزارة الخزانة الأمريكية (OFAC) اليوم عقوبات على ثلاثة قادة من قوات الدعم السريع (RSF)، وهي جماعة شبه عسكرية سودانية، بسبب أفعالهم في الفاشر، السودان. وقد شارك هؤلاء الأفراد في حصار الفاشر الذي دام 18 شهرًا، والذي انتهى بسقوطها، حيث ارتكبت قوات الدعم السريع حملة مروعة من القتل العرقي والتعذيب والتجويع والعنف الجنسي. منذ اندلاع الحرب الأهلية في السودان في أبريل/نيسان 2023، ارتكبت قوات الدعم السريع والميليشيات المتحالفة معها فظائع واسعة النطاق، بما في ذلك جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية وإبادة جماعية.

وصرح وزير الخزانة الأمريكي، سكوت بيسنت، قائلاً: "تدعو الولايات المتحدة قوات الدعم السريع إلى الالتزام بوقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية. لن نتسامح مع هذه الحملة الإرهابية المستمرة والقتل العبثي في ​​السودان. فبدون إنهاء سريع، تُهدد الحرب الأهلية في السودان بمزيد من زعزعة استقرار المنطقة، مما يُهيئ الظروف لنمو الجماعات الإرهابية وتهديد أمن الولايات المتحدة ومصالحها".

وقد اتخذت الولايات المتحدة هذا الإجراء عقب إدراج المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي أسماء الأشخاص أنفسهم على قوائم العقوبات في 12 ديسمبر/كانون الأول 2025 و29 يناير/كانون الثاني 2026 على التوالي. وتلتزم الولايات المتحدة بالعمل مع المجتمع الدولي لتحقيق سلام دائم في السودان، الذي يعاني من حرب أهلية وحشية بين قوات الدعم السريع والقوات المسلحة السودانية. أدى النزاع إلى أسوأ أزمة إنسانية مستمرة في العالم، حيث قُتل أكثر من 150 ألف شخص ونزح أكثر من 14 مليونًا.


السيطرة على الفاشر

من مايو 2024 إلى أكتوبر 2025، فرضت قوات الدعم السريع والميليشيات المتحالفة معها حصارًا فعالًا على الفاشر، عاصمة شمال دارفور وآخر معاقل القوات المسلحة السنغافورية في دارفور، وشنّت هجمات متواصلة على المدينة ومخيمات النازحين المحيطة بها. خلال هذه الفترة التي امتدت 18 شهرًا، شددت قوات الدعم السريع حصارها تدريجيًا، وكثفت ضرباتها العشوائية، وأقامت ساترًا ترابيًا حول المدينة لمنع دخول الغذاء والمساعدات. وقد حاصرت هذه الإجراءات ما يُقدّر بنحو 260 ألف مدني، مما أدى إلى تفشي الأمراض والمجاعة على نطاق واسع.


أثناء انخراطهم في حرب شوارع ضارية مع القوات الموالية للقوات المسلحة السنغافورية، ارتكب مقاتلو قوات الدعم السريع حملة وحشية من الإعدامات بإجراءات موجزة والتعذيب والعنف الجنسي، مستهدفين المدنيين بناءً على انتماءاتهم العرقية والقبلية، بغض النظر عن جنسهم أو أعمارهم. وقد ارتكبت قوات الدعم السريع مجازر بحق المدنيين الذين حاولوا الفرار من الفاشر والباحثين عن ملجأ. وبمجرد سيطرتها الكاملة على المدينة في 26 أكتوبر، كثّفت قوات الدعم السريع من وتيرة عمليات القتل والاعتقال والعنف الجنسي الممنهجة والواسعة النطاق، فلم ينجُ أحد - مدنيًا كان أم مقاتلًا مواليًا للقوات المسلحة السنغافورية - من الأذى. وبعد الاستيلاء على المدينة، شنت قوات الدعم السريع حملة ممنهجة لطمس أدلة جرائم القتل الجماعي التي ارتكبتها، وذلك بدفن وحرق والتخلص من عشرات الآلاف من الجثث. ولا يزال عشرات الآلاف من سكان الفاشر في عداد المفقودين.

إلفاتح عبد الله إدريس آدم (إدريس)، المعروف أيضًا باسم "أبو لولو"، هو عميد في قوات الدعم السريع، قام بتصوير نفسه في الفاشر وهو يقتل مدنيين عُزّل ويتباهى بقتل الآلاف. استجوب إدريس أسرى مدنيين ومستسلمين من القوات المسلحة السودانية، وسخر منهم، وأساء إليهم لفظيًا، وسألهم عن انتماءاتهم القبلية، وأجبرهم على ترديد بيانات مؤيدة لقوات الدعم السريع، وفي بعض الحالات، هدد باغتصابهم. ثم أعدم إدريس الأسرى بإطلاق النار عليهم من بندقيته من مسافة قريبة بينما كانوا عُزّلًا. زعمت قوات الدعم السريع أنها اعتقلت إدريس بتهمة انتهاكات حقوق الإنسان، مع أن من المرجح أن تكون هذه العملية قد فبركتها للتنصل من الفظائع التي ارتكبها قادتها ومقاتلوها في الفاشر. وقد ارتكب إدريس الفظائع نفسها في أماكن أخرى من السودان، كما حدث في مارس/آذار 2024 عندما أعدم هو ومقاتلون آخرون من قوات الدعم السريع أسرى من القوات المسلحة السودانية في مصفاة الجيلي النفطية، شمال الخرطوم، عاصمة السودان.

جيدو حمدان أحمد محمد (جيدو)، المعروف أيضاً باسم "أبو شوك"، لواء في قوات الدعم السريع، يشغل منصب قائد شمال دارفور منذ عام 2021، وتيجاني إبراهيم موسى محمد (تيجاني)، المعروف أيضاً باسم "الزير سالم"، قائد ميداني في قوات الدعم السريع. خلال فترة قيادتهما، حاصرت القوات مدينة الفاشر وسيطرت عليها، ووُثِّقت مجازر ارتكبها مقاتلوها بحق الآلاف، بالإضافة إلى عمليات اختطاف وتعذيب وعنف جنسي وجنساني. وقد صُوِّر جيدو وتيجاني في قاعدة مهجورة للقوات المسلحة السنغافورية في الفاشر بعد سيطرة قوات الدعم السريع عليها.



أدرج مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC) اسم إدريس على قائمة العقوبات بموجب الأمر التنفيذي رقم 14098، "فرض عقوبات على أشخاص معينين يزعزعون استقرار السودان ويقوضون هدف الانتقال الديمقراطي"، لكونه شخصًا أجنبيًا مسؤولًا عن استهداف النساء أو الأطفال أو أي مدنيين آخرين، أو متواطئًا فيه، أو شارك فيه بشكل مباشر أو غير مباشر، أو حاول المشاركة فيه، من خلال ارتكاب أعمال عنف (بما في ذلك القتل أو التشويه أو التعذيب أو الاغتصاب أو غيره من أشكال العنف الجنسي)، أو الاختطاف، أو التهجير القسري، أو الهجمات على المدارس أو المستشفيات أو المواقع الدينية أو الأماكن التي يلجأ إليها المدنيون، أو من خلال سلوك يشكل انتهاكًا خطيرًا لحقوق الإنسان أو انتهاكًا للقانون الدولي الإنساني.

أدرج مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC) اسمي جيدو وتيجاني على قائمة العقوبات بموجب الأمر التنفيذي رقم 14098. 14098 للأشخاص الأجانب الذين يشغلون أو شغلوا مناصب قيادية أو إدارية أو تنفيذية عليا أو عضوية في مجلس إدارة قوات الدعم السريع، أو أي كيان مسؤول، أو كان أعضاؤه مسؤولين، أو متواطئين، أو شاركوا بشكل مباشر أو غير مباشر في أعمال أو سياسات تهدد السلام أو الأمن أو الاستقرار في السودان، وذلك فيما يتعلق بفترة تولي هؤلاء القادة أو المسؤولين أو التنفيذيين أو أعضاء مجلس الإدارة مناصبهم.

آثار العقوبات

نتيجةً لإجراءات اليوم، تُجمّد جميع ممتلكات ومصالح الأشخاص المذكورين أعلاه، سواءً كانت موجودة في الولايات المتحدة أو في حوزة أو تحت سيطرة أشخاص أمريكيين، ويجب الإبلاغ عنها إلى مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC). إضافةً إلى ذلك، تُجمّد أي كيانات مملوكة، بشكل مباشر أو غير مباشر، فرديًا أو جماعيًا، بنسبة 50% أو أكثر من قبل شخص أو أكثر من الأشخاص المدرجين على قائمة العقوبات. ما لم يُصرَّح بذلك بموجب ترخيص عام أو خاص صادر عن مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC)، أو ما لم يُستثنى من ذلك، فإن لوائح مكتب مراقبة الأصول الأجنبية تحظر عمومًا جميع المعاملات التي يُجريها أشخاص أمريكيون أو التي تتم داخل الولايات المتحدة (أو عبرها) والتي تشمل أي ممتلكات أو مصالح في ممتلكات أشخاص خاضعين للعقوبات.

قد تُؤدي انتهاكات العقوبات الأمريكية إلى فرض عقوبات مدنية أو جنائية على أشخاص أمريكيين وأجانب. ويجوز لمكتب مراقبة الأصول الأجنبية فرض عقوبات مدنية على انتهاكات العقوبات على أساس المسؤولية المطلقة. وتُقدِّم إرشادات إنفاذ العقوبات الاقتصادية الصادرة عن مكتب مراقبة الأصول الأجنبية مزيدًا من المعلومات حول إنفاذ المكتب للعقوبات الاقتصادية الأمريكية. إضافةً إلى ذلك، قد تُعرِّض المؤسسات المالية وغيرها من الأشخاص أنفسهم لخطر التعرض للعقوبات نتيجةً لانخراطهم في معاملات أو أنشطة معينة تشمل أشخاصًا مُدرجين على قوائم العقوبات أو خاضعين للعقوبات. وتشمل هذه المحظورات تقديم أي مساهمة أو توفير أموال أو سلع أو خدمات من قِبل أي شخص مُدرج على قوائم العقوبات أو خاضع للعقوبات، أو إلى أي شخص مُدرج على قوائم العقوبات أو خاضع للعقوبات، أو لصالح أي شخص من هذا القبيل، أو استلام أي مساهمة أو توفير أموال أو سلع أو خدمات من أي شخص من هذا القبيل. قد يكون الأفراد المقيمون في الولايات المتحدة أو خارجها، والذين يقدمون معلومات حول انتهاكات العقوبات إلى برنامج حوافز المبلغين التابع لشبكة إنفاذ قوانين الجرائم المالية (FinCEN) التابعة لوزارة الخزانة الأمريكية، مؤهلين للحصول على مكافآت إذا أدت المعلومات التي يقدمونها إلى إجراء إنفاذ ناجح ينتج عنه غرامات مالية تتجاوز مليون دولار أمريكي.

تستمد عقوبات مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC) قوتها ونزاهتها ليس فقط من قدرة المكتب على إدراج الأشخاص في قائمة المواطنين المصنفين خصيصًا والأشخاص المحظورين (قائمة SDN)، بل أيضًا من استعداده لإزالة الأشخاص من هذه القائمة بما يتوافق مع القانون. الهدف الأساسي من العقوبات ليس العقاب، بل إحداث تغيير إيجابي في السلوك. للحصول على معلومات حول إجراءات طلب الإزالة من قائمة مكتب مراقبة الأصول الأجنبية، بما في ذلك قائمة SDN، أو لتقديم طلب، يُرجى الرجوع إلى إرشادات المكتب بشأن تقديم طلب الإزالة من قائمة مكتب مراقبة الأصول الأجنبية.

انقر هنا لمزيد من المعلومات حول الأشخاص المدرجين اليوم.

https://shorturl.fm/lPdU1

###




______________________________________________



إدارة ترمب تطالب كوبا بـ«تغييرات جذرية»

أنباء عن «محادثات سريّة» بين روبيو وحفيد راؤول كاسترو







إدارة ترمب تطالب كوبا بـ«تغييرات جذرية»

أنباء عن «محادثات سريّة» بين روبيو وحفيد راؤول كاسترو


واشنطن: علي بردى


نُشر: 16:35-19 فبراير 2026 م ـ 02 رَمضان 1447 هـ

https://shorturl.fm/Z9Uym


طالبت إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترمب كوبا بإجراء «تغييرات جذرية»، عادّةً أن ‌النظام الشيوعي هناك «ينهار». بينما استضاف الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وزير الخارجية الكوبي برونو رودريغيز لتأكيد دعم موسكو لهافانا في مواجهة ضغوط واشنطن.

وإذ أشارت إلى المسؤولين الكوبيين، قالت الناطقة باسم البيت الأبيض كارولاين ليفيت: «إنهم نظام آخذ في الانهيار. بلدهم ينهار، ‌ولهذا ‌السبب نعتقد أنه من ‌مصلحتهم إجراء ‌تغييرات جذرية في أقرب وقت ممكن». وأضافت أن الولايات المتحدة ‌تريد أن ترى ديمقراطيات مزدهرة وتنعم بالرخاء في كل أنحاء العالم، خصوصاً في النصف الغربي من الأرض، لكنها أوضحت أنها لن تناقش أي إجراءات ربما تتخذها إدارة ترمب لتحقيق ذلك. ولم تتطرّق ليفيت إلى الأنباء عن «محادثات سريّة» يجريها وزير الخارجية ماركو روبيو مع حفيد الرئيس الكوبي السابق راؤول كاسترو، بموازاة تصعيد الضغوط الأميركية على النظام الشيوعي.


في غضون ذلك، عقد وزير الخارجية الكوبي محادثات مع موسكو شملت الرئيس فلاديمير بوتين، الذي تحدث عن القيود الأميركية ضد كوبا. وقال لرودريغيز: «أنتم تعلمون موقفنا من هذا الأمر. نحن لا نقبل بأي شيء من هذا القبيل»، مضيفاً: «لطالما كنا إلى جانب كوبا في نضالها من أجل الاستقلال، ومن أجل حقّها في رسم مسارها التنموي، ولطالما دعمنا الشعب الكوبي».

وأشار الناطق باسم الكرملين ديميتري بيسكوف إلى أن «روسيا، مثل غيرها من الدول، لطالما عارضت الحصار المفروض على الجزيرة». وقال: «لدينا علاقات مع كوبا، ونحن نُقدّر هذه العلاقات تقديراً كبيراً. ونعتزم تعزيزها، لا سيما في الأوقات العصيبة، من خلال تقديم المساعدة المناسبة لأصدقائنا». ورداً على سؤال حول ما إذا كان إرسال الوقود إلى كوبا يمكن أن يُعرقل التحسن الملحوظ في العلاقات مع واشنطن، أجاب بيسكوف: «لا نعتقد أن هاتين المسألتين مرتبطتان».

كذلك التقى رودريغيز نظيره الروسي سيرغي لافروف، الذي حضّ الولايات المتحدة على «التحلي بالحكمة، واتخاذ نهج مسؤول، والامتناع عن خططها لفرض حصار بحري» ضد كوبا. ووعد بأن موسكو «ستواصل دعم كوبا وشعبها في حماية سيادة البلاد وأمنها».

وكانت وكالة أنباء «أزفستيا» الروسية نقلت الأسبوع الماضي عن السفارة الروسية في هافانا أن موسكو تستعد لإرسال شحنة وقود إنسانية إلى كوبا في المستقبل القريب. وأجبر نقص الوقود في كوبا شركات السياحة الروسية على وقف بيع الرحلات السياحية المنظمة إلى الجزيرة، بعدما أعلنت الحكومة الكوبية أنها لن تزود الطائرات التي تهبط في الجزيرة بالوقود.

المعارضة الكوبية


عبّر المعارض الكوبي، خوسيه دانيال فيرير (55 عاماً)، عن أمله في تغيير النظام الشيوعي في بلاده، حتى لو تطلب الأمر عملية عسكرية أميركية على غرار تلك التي نفذت في 3 يناير (كانون الثاني) الماضي ضد فنزويلا، وأدت إلى اعتقال الرئيس نيكولاس مادورو.


ونقلت «وكالة الصحافة الفرنسية» عن فيرير، وهو مؤسس حركة الاتحاد الوطني الكوبي، أن «الكوبيين لا يزالون يموتون جوعاً في السجون والشوارع، بينما لا يزال (النظام) في السلطة»، في إشارة إلى الرئيس الكوبي ميغيل دياز كانيل وقادة الحزب الشيوعي الحاكم. وأضاف: «إذا كانت هناك عملية على غرار العملية الفنزويلية تستحق الاحتفال، فسأحتفل بها، مثل كثيرين من الكوبيين، بكل سرور».

ولطالما رفض فيرير مغادرة كوبا على الرغم من أنه أمضى عقوبة بالسجن بين عامي 2003 و2011. ولكنه غادرها أخيراً، وهو يقيم في مدينة ميامي الأميركية منذ أكتوبر (تشرين الأول) الماضي. وكتب في رسالة مؤرخة 10 سبتمبر (أيلول) 2025: «أمام الإجراءات المستمرة التي تمارسها الشرطة السياسية لإجبارنا على مغادرة كوبا، قبلت أخيراً المنفى».

وإذ ندّد بـ«قسوة الديكتاتورية تجاهي التي تجاوزت كل الحدود»، تحدّث عن صنوف «الضرب والتعذيب والإذلال والتهديدات والظروف القاسية، وسرقة المواد الغذائية ومنتجات النظافة التي أمر بها أتباع النظام». ومع ذلك، رحب بالمفاوضات بين الحكومة الكوبية ووزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو، الذي ينحدر والداه من أصول كوبية.

ويحلم الزعيم المعارض بإجراء انتخابات حرة في الجزيرة الكاريبية قريباً، لكنه يدرك أن العملية «لن تكون سهلة بعد سنوات طويلة من الحكم الديكتاتوري، في ظل غياب الحرية والديمقراطية».




+++++++++++++++++++++++++++++++++++


نفايات بلاستيكية كندية من ستينيات القرن الماضي تجرفها الأمواج إلى شواطئ أوركني، اسكتلندا










«أمرٌ مُذهل»: نفايات بلاستيكية من كندا تعود إلى ستينيات القرن الماضي تجرفها الأمواج إلى شاطئ أوركني

https://shorturl.fm/gNYAY

إيفي ماكجوان

بي بي سي اسكتلندا، كيركوال

١٧ فبراير ٢٠٢٦




نفايات بلاستيكية كندية من ستينيات القرن الماضي تجرفها الأمواج إلى شواطئ أوركني، اسكتلندا

🧭 ما الذي حدث؟

جرفت كميات كبيرة من النفايات البلاستيكية - يعود تاريخ بعضها إلى ستينيات وسبعينيات القرن الماضي، ويبدو أنها قادمة من كندا (نيوفاوندلاند ولابرادور) - إلى شاطئ هوار ساندز في ساندي، إحدى جزر أوركني الاسكتلندية.

📈 لماذا زادت هذه الكميات فجأة؟

يعزو الخبراء هذه الزيادة إلى:

أنماط جوية غير معتادة، وخاصة الرياح الجنوبية الشرقية القوية، التي تدفع الحطام العائم منذ زمن طويل إلى الشاطئ.

العواصف الموسمية، التي غالباً ما تجلب معها نفايات قديمة.

تآكل مواقع دفن النفايات الساحلية، مما يؤدي إلى إطلاق نفايات قديمة تعود لعقود مضت في البحر.

🧹 حجم المشكلة

يُفيد ديفيد وارنر، منسق الاستدامة الذي يُنظم حملات تنظيف الشواطئ، بما يلي:

العام الماضي: تم جمع 42 زجاجة بلاستيكية.

هذا العام (حتى الآن): المئات.

يُقدر عدد جزيئات البوليسترين بأكثر من 300,000 جزيء على امتداد 70 مترًا مربعًا من الشاطئ.

يصف وارنر الوضع بأنه "هائل" - وهي المرة الأولى التي يشعر فيها بالعجز عن التعامل مع هذه الكمية الهائلة. جزيئات البوليسترين الدقيقة جدًا لدرجة أنه يكاد يكون من المستحيل إزالتها يدويًا.

🐦 الأثر البيئي

تُعد شواطئ هوار ساندز موقعًا ذا أهمية علمية خاصة للطيور المُعششة. يُشكل البلاستيك ما يلي:

مخاطر الابتلاع

مخاطر التشابك

اضطراب بيئي طويل الأمد

البلاستيك "لا يختفي أبدًا"، كما تُشير جمعية الحفاظ على البيئة البحرية - فهو ببساطة يتفتت إلى قطع أصغر ويمكنه الانتقال عبر المحيطات لعقود.

🌍 قصة عالمية في شاطئ واحد

تستقبل ساندي بانتظام مخلفات من أماكن بعيدة:

كندا

اليابان (بما في ذلك دمية مقطوعة الرأس جرفتها الأمواج ذات مرة)

سواحل أخرى بعيدة

يُبرز هذا مدى ترابط التلوث البحري.

💡 الاستجابة المحلية والخطط المستقبلية

على الرغم من الوضع المُحبط، تسعى وارنر جاهدةً لاتخاذ إجراءات بنّاءة:

تشكيل مجموعة رسمية لتنظيف الشاطئ.

استخدام البلاستيك المُعاد تدويره لإنشاء منحوتة فنية تهدف إلى التوعية.

تشجيع الناس على التفكير في مصير بلاستيكهم، حتى لو لم يكن "نفاياتنا بالمعنى الحرفي".



++++++++++++++++++++++++++++++++


هل ينبغي علينا جميعًا تناول مكملات المغنيسيوم؟ – بودكاست






هل ينبغي علينا جميعًا تناول مكملات المغنيسيوم؟ – بودكاست

تنتشر على الإنترنت شهاداتٌ تُشيد بالفوائد الصحية لمكملات المغنيسيوم، حيث يدّعي المؤثرون أن تناول حبة يوميًا يُمكن أن يُساعد في علاج العديد من المشاكل الصحية، بدءًا من القلق واضطرابات النوم وصولًا إلى تشوّش الذهن. ولكن هل تُثبت هذه الادعاءات صحتها علميًا؟

يُشارك إيان سامبل في تقديم هذه الحلقة مع المذيعة المشاركة مادلين فينلي، لمعرفة آخر المستجدات العلمية في هذا الشأن. كما يستمعان إلى كاثرين تاكر، مؤسسة مركز صحة السكان في جامعة ماساتشوستس لويل، التي تُوضح دور المغنيسيوم في أجسامنا وأفضل الطرق لضمان حصولنا على الكمية الكافية منه.

تقديم: إيان سامبل مع مادلين فينلي، إنتاج: إيلي سانس، تصميم الصوت: جويل كوكس المنتجة التنفيذية: إيلي بوري

الثلاثاء ١٧ فبراير ٢٠٢٦، الساعة ٥:٠٠ صباحًا بتوقيت غرينتش

https://shorturl.fm/B2GGc

المغنيسيوم: ما نعرفه (معلومات علمية عامة فقط)

دور المغنيسيوم في الجسم

يشارك المغنيسيوم في:

إنتاج الطاقة

وظائف العضلات والأعصاب

صحة العظام

تنظيم مستوى السكر في الدم

دعم انتظام ضربات القلب

إنه عنصر أساسي، لكن هذا لا يعني بالضرورة ضرورة تناول المكملات الغذائية.

هل يعاني معظم الناس من نقص المغنيسيوم؟

تشير الدراسات التي أُجريت على عموم السكان إلى:

لا يحصل الكثير من الناس على الكمية الموصى بها، وخاصة كبار السن والأشخاص الذين يتبعون نظامًا غذائيًا محدودًا.

لكن النقص السريري الحقيقي أقل شيوعًا، ويرتبط عادةً بحالات طبية أو أدوية أو سوء امتصاص.

لهذا السبب، لا يُنصح بتناول المكملات الغذائية بشكل عام.

هل تساعد المكملات الغذائية في التخفيف من القلق أو النوم أو تشوش الذهن؟

الأدلة متضاربة:

النوم

تشير بعض الدراسات الصغيرة إلى تحسن طفيف في جودة النوم، لكن النتائج غير متسقة.

القلق

هناك أدلة محدودة تشير إلى أن المغنيسيوم قد يساعد في تخفيف القلق الخفيف، لكن الأبحاث ليست قوية بما يكفي لتعميم النتائج.

تشوش الذهن/الإدراك

لا توجد أدلة قوية على أن مكملات المغنيسيوم تُحسّن صفاء الذهن لدى البالغين الأصحاء.

غالبًا ما تُبالغ ادعاءات المؤثرين أو تُبسّط هذه النتائج بشكل مفرط.

متى قد تكون المكملات الغذائية مناسبة؟

تشير الإرشادات الطبية العامة (وليست نصائح شخصية) إلى أنه يمكن النظر في تناول المكملات الغذائية في الحالات التالية:

وجود نقص مُشخّص لدى الشخص

تحديد الطبيب لعوامل الخطر (مثل: بعض مدرات البول، مثبطات مضخة البروتون، إدمان الكحول، اضطرابات سوء الامتصاص)

انخفاض كمية المغنيسيوم المتناولة بشكل مستمر

لكن المكملات الغذائية قد تتفاعل مع الأدوية أو تُسبب آثارًا جانبية، لذا يجب استشارة الطبيب قبل اتخاذ أي قرار.

أفضل طريقة للحصول على المغنيسيوم

يتفق معظم خبراء التغذية على أن:

الغذاء هو النهج الأكثر أمانًا.

تشمل المصادر الجيدة الخضراوات الورقية، والمكسرات، والبذور، والبقوليات، والحبوب الكاملة، والأطعمة المدعمة.

المكملات الغذائية وسيلة مساعدة، وليست ضرورة عامة.

🧭 الخلاصة:

المغنيسيوم عنصر أساسي، لكن فكرة "ضرورة تناول الجميع للمكملات الغذائية" لا تدعمها أدلة قوية. النهج الأكثر أمانًا هو:

الحصول على المغنيسيوم من الطعام

تناول المكملات الغذائية فقط عند الضرورة الطبية

مناقشة أي مخاوف مع أخصائي رعاية صحية

هذا يضمن لنا اتباع أسس علمية سليمة ومعايير سلامة عالية.




+++++++++++++++++++++++++++++++



يقول جورج أوزبورن، رئيس شركة OpenAI، إن الدول التي لا تتبنى الذكاء الاصطناعي قد تتخلف عن الركب.





قال أوزبورن إن القوى العاملة قد تكون "أقل رغبة في البقاء في مكانها" وترغب في البحث عن فرص عمل مربحة في أماكن أخرى بفضل الذكاء الاصطناعي. صورة: داني لوسون/وكالة الأنباء البريطانية



يقول جورج أوزبورن، رئيس شركة OpenAI، إن الدول التي لا تتبنى الذكاء الاصطناعي قد تتخلف عن الركب.

ويضيف وزير الخزانة البريطاني السابق، بعد شهرين من توليه منصبه في الشركة الأمريكية، أن الدول التي لا تتبنى الذكاء الاصطناعي ستكون "أضعف وأفقر".

روبرت بوث، دلهي

الأربعاء 18 فبراير 2026، الساعة 17:57 بتوقيت غرينتش

https://shorturl.fm/Lab2b

صرح وزير الخزانة البريطاني السابق، جورج أوزبورن، بأن الدول التي لا تتبنى أنظمة الذكاء الاصطناعي المتطورة التي تنتجها شركة OpenAI، التي يعمل بها حاليًا، تُخاطر بفقدان فرصها في السوق، وقد تُصبح أضعف وأفقر.

وأوزبورن، الذي يتولى منذ شهرين منصب رئيس برنامج "للدول" التابع لشركة OpenAI، وهي شركة ذكاء اصطناعي مقرها سان فرانسيسكو وتبلغ قيمتها 500 مليار دولار، قال للقادة المجتمعين في قمة تأثير الذكاء الاصطناعي في دلهي: "لا تتخلفوا عن الركب". وأضاف أنه بدون نشر تقنيات الذكاء الاصطناعي، قد ينتهي بهم الأمر بقوة عاملة "أقل رغبة في البقاء" لأنها قد ترغب في البحث عن فرص ربحية مدعومة بالذكاء الاصطناعي في أماكن أخرى.


صوّر أوزبورن الخيار الذي يواجه الدول بأنه بين تبني أنظمة الذكاء الاصطناعي المنتجة إما في الولايات المتحدة - مثل نظام OpenAI - أو في الصين. وقد طورت القوتان العظميان حتى الآن أقوى أنظمة الذكاء الاصطناعي.

وتأتي القمة الحكومية الدولية الرابعة للذكاء الاصطناعي، التي يستضيفها رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي، بعد نسخ مماثلة في المملكة المتحدة وكوريا وفرنسا، وتركز على تسخير الذكاء الاصطناعي لصالح دول الجنوب العالمي، على سبيل المثال من خلال تبني المزيد من اللغات المحلية وتطبيق الذكاء الاصطناعي لتحسين الزراعة والصحة العامة.

كما تهدف القمة إلى تحسين معايير السلامة، التي يخشى بعض الخبراء أنها لا تفي بالمخاطر الكارثية المحتملة التي تشكلها أنظمة الذكاء الاصطناعي الأكثر تطوراً، في ظل معارضة البيت الأبيض للقيود البيروقراطية.

وقال أوزبورن: "تواجه العديد من الدول، باستثناء الولايات المتحدة الأمريكية وجمهورية الصين الشعبية، شعورين متناقضين نوعاً ما في الوقت نفسه". "أولها هو الخوف من فوات الفرصة: هل نفوّت هذه الثورة التكنولوجية الهائلة؟ كيف نكون جزءًا منها؟ كيف نضمن استفادة شركاتنا منها؟ كيف نضمن استفادة مجتمعاتنا منها؟"

وفي الوقت نفسه، قال إن هذه الدول تسعى لحماية سيادتها الوطنية مع الاعتماد على أنظمة ذكاء اصطناعي قوية تُسيطر عليها الولايات المتحدة والصين.

وأضاف أوزبورن: "هناك نوع آخر من السيادة، وهو: ألا نتخلف عن الركب، لأننا سنصبح أمة أضعف وأفقر، وأمة يقلّ فيها ولاء القوى العاملة".

وجاءت تصريحاته في الوقت الذي أكد فيه كبير مستشاري الذكاء الاصطناعي في البيت الأبيض، سريرام كريشنان، على رغبة إدارة ترامب في الهيمنة على الذكاء الاصطناعي، قائلاً في القمة: "نريد أن نضمن استخدام العالم لنموذجنا في الذكاء الاصطناعي".

كما وجّه انتقادًا لاذعًا جديدًا لمحاولات الاتحاد الأوروبي تنظيم الذكاء الاصطناعي، قائلاً إنه سيواصل انتقادها بشدة.


قال: "قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي لا يُشجع رواد الأعمال الراغبين في بناء تقنيات مبتكرة".

لكن خبراء تقنيين آخرين، وقادة في مجال الذكاء الاصطناعي في أفريقيا، أشاروا إلى أن الاعتماد على القوتين العظميين في هذا المجال ليس بهذه البساطة.

قال مارك سورمان، رئيس مؤسسة موزيلا: "إن فكرة أن الدول الأخرى غير الصين والولايات المتحدة لن تتمكن من بناء مشاريع ضخمة - وهي فكرة نسمعها كثيراً - هي في الواقع فرضية خاطئة. إنها تُفيد الشركات داخل هاتين الدولتين".

قال كيفن ديجيلا، المسؤول عن الذكاء الاصطناعي والبيانات في الوكالة الرقمية التابعة لحكومة بنين: "بالنسبة لنا، الأمر لا يتعلق بالولايات المتحدة أو الصين. نحن أفارقة، ومهمتنا هي التعاون فيما بيننا لبناء ذكائنا الاصطناعي الخاص".

وأضاف أن 64 لغة تُتحدث في بلاده التي يبلغ عدد سكانها 15 مليون نسمة، وأن الوكالة الحكومية تعمل على تطوير أنظمة ذكاء اصطناعي للاستخدام العام، تجمع بين تقنيات الذكاء الاصطناعي الأمريكية والصينية ومجموعات البيانات اللغوية الضخمة الخاصة بها.

قال: "لا تصل شركتا أنثروبيك وأوبن إيه آي إلى المزارعين".

وقالت باولا إنغابيري، وزيرة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات والابتكار في رواندا، إن بلادها تتطلع إلى إقامة شراكات مع شركات الذكاء الاصطناعي "التي ستصبح أقل ضرورة تدريجيًا"، إذ لا ترغب رواندا في أن تكون "مُقيدة بشراكات شديدة الاعتماد".

كما تحدث في القمة ريشي سوناك، رئيس الوزراء البريطاني السابق، الذي يقدم حاليًا المشورة لإحدى المنافسات الرئيسية لشركة أوبن إيه آي، وهي شركة أنثروبيك، بالإضافة إلى شركة مايكروسوفت.

وحثّ القادة السياسيين على اتخاذ خطوات أكثر جرأة لقيادة نشر الذكاء الاصطناعي، قائلاً: "إذا كنت رئيسًا للوزراء، فلا يمكنك القيام إلا ببضعة أمور تقودها بنفسك، ويجب أن يكون هذا أحدها".

وأضاف سوناك: "أحد مخاوفي هو أنني أعتقد أن بعض القادة السياسيين يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي سيكون قضية الغد، بينما أعتقد أنهم بحاجة إلى إدراك أنه قضية تتطلب العمل الفوري". وتابع: "يجب أن يُعهد بالذكاء الاصطناعي إلى جهة مركزية حتى نتمكن من تحقيق فوائده".



+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++