لايقام الحد الا بعد التأكد سالم|05/05/2005 م، 0:43 (السعودية)، 21:43 (جرينيتش) ... ان كان هذ الخبر كذاك فعلي أهل الاي الافتلء بسرعة لان مثل هذ الشئ لاسكوت عنه فرجاء الإفتاء بسرعة .
فاقد الشىء لا يعطيه ALJALAD|05/05/2005 م، 0:44 (السعودية)، 21:44 (جرينيتش) انصحك بأن تتأكد من نسبك هذا اذا كان لك نسب يا فاقد النسب والحسب ضاقت بك الدنيا ولم تكفك مشاكل بلدك المسكين لتكتب عنها او فيها وذهبت لتكتب عن نسب سيد الانام والله هزلت واعيد واكرر ان تذهب للبحث عن نسبك اذا كان لديك نسب او حسب
كلاسيكي و قديم الناقد|05/05/2005 م، 1:6 (السعودية)، 22:6 (جرينيتش) اليوم أصبح كل من يريد لنفسه الشهرة السب والشتم في الدين وخاصة من يستهدف الاسلام و الرسول محمد صلى الله عليه وسلم، كان الاجدر بك أنت كمواطن سوداني مهما كان عرقك أو ملتك أن تهتم بالشؤون الداخلية لبلدك الذي لا زال يعالج آلام قضية دارفور ، هل كانت حاضرة شخصية الفذة و القوية لتتكلم على الطغاة الذين يسفكون الدماء ويستحيون النساء والاطفال الصغار. لم لا تحاول ان تشكك في الحكومة السودانية لم لا تقول أن الثوار السودانيون فعلوا هذا وهذا....، ان المشكلة الكبرى لهذا السوداني هي أنه لازال يعتمد على الوثائق التاريخية في عصر أصبح فيه كل من هو تاريخي في علبة النفايات، اليوم ياأخي هو عصر التكنولوجيا و الأرقام والأوراق المالية. على هذا يبدو لي أن صحيفة الوفاق لا تملك قط كومبيوتر للكتابة وأنها لا زالت تطلب من موظفيها كتابة المواضيع باليد......... نصيحة لأمثال هذا الصحفي في السودان : اقتذوا بالصحفيين في مصر. تنبيه أنا لست مصريا.
محمد صلى الله عليه وسلم صلاة|05/05/2005 م، 1:35 (السعودية)، 22:35 (جرينيتش) الى كاتب هذا المقال: نقول صلى الله عليه وسلم للنبي محمد صلى الله عليه وسلم.
تصحيح عبد الرحمن -- مصر|05/05/2005 م، 2:1 (السعودية)، 23:1 (جرينيتش) الوثيقة المذكورة ليست للامام المقريزي ولكن كاتبها مقريزي اخر مجهول الهوية و اغلب الظن انه احد اعداء الاسلام من النصارى العرب وقد استخدم اسم الامام المقريزي لاضفاء مصداقية على كذبه بعض ان ضاقت به الحيل
ناقل الكفر ليس بكافر الحكيم |05/05/2005 م، 2:4 (السعودية)، 23:4 (جرينيتش) ناقل الكفر ليس بكافر,الذي يجب ان يعاقب هو المقريزي نفسه,ويجب ان يطبق عليه حد الردة.
يا حبيبي يا محمد يا حبيبي يا رسول الله سعاد|05/05/2005 م، 2:5 (السعودية)، 23:5 (جرينيتش) وأيضا يرفض توكيل محام للدفاع عنه لأنه قدها وقدود!!!..عموما نتمنى بدل ما يطبق عليه حكم الاعدام أن تعطى له الفرصة ليستمع لأحد رجال الدين ويناقشه حتى يقتنع ويستغفر ربه...فربنا هو من شملت رحمته كل شيء وهو الرحمان الرحيم.
الغريب إن اسمه محمد ؟ زيد الخالدي|05/05/2005 م، 2:27 (السعودية)، 23:27 (جرينيتش) الحمد لله رب العالمين وبعد فلو قتل كل مرتد سواء حدا أو تعزيرا لما تجرأ أي إنسان كان على التطاول على دين الإسلام وأهله لكن الشريعة الإسلامية مع الإسف الشديد مغيبة عن الساحة لذلك تجرأ هذا وأمثله من الصعاليك من التطاول والتجهم لا لغرض إنما كراهية وحقد على الإسلام نسأل الله تعالى أن يعز الإسلام وأهله وأن يذل الشرك وأهله .
اين حامي حما الاسلام عباس العباس |05/05/2005 م، 3:5 (السعودية)، 0:5 (جرينيتش) لست ادري اين اسامه بن لادن الذي يدعي انه حامي حمى الاسلام عن هذا المجرم اليس .لماذا لاتحركه النخوه ام انه اي هذا المرتد من اهل السلف اللاصلاح محقهم الله فقد تبين هدفهم قاتلهم الحق الجبار
وجب عليه المووت راكان بال توك|05/05/2005 م، 3:19 (السعودية)، 0:19 (جرينيتش) بناءء على راي شيخ الاسلام ابن تيميه يقام الحد عليه ويقتل لانه براي العالم ابن تيميه من شتم الله يستتاب ومن شتم الرسول يقتل تفضيل الرسول على الله واسلاماه
هذه حقيقة ميلاد|05/05/2005 م، 3:57 (السعودية)، 0:57 (جرينيتش) نعم هذه حقيقة ولا يجوز اخفاءها واتمنا من الاخوة العرب ان ينفتحوا نحو الحوار الحر المتمدن ويخرجوا من الجاهلية التي هم فيها نحن اليوم جيل بحث ودليل وبرهان .... متى تقرأ أمّة أقرأ.
سحقا للقمع العربي منير الفلسطيني|05/05/2005 م، 3:57 (السعودية)، 0:57 (جرينيتش) لماذا إقامة الحد على هذا الصحفي؟ هل كفر؟ إنه يلج في نقاشات تاريخية وفكرية، ولا ينوي إهانة الرسول عليه الصلاة والسلام. متى سيعتقد العرب بحرية التفكير والتعبير؟ أيها العرب، كفاكم هراء وظلماً، وسيروا إلى الأمام لا إلى الخلف وفقكم الله! والسلام.
الاعدام ملوك بابل |05/05/2005 م، 4:13 (السعودية)، 1:13 (جرينيتش) ما هي نوع العقوبه ..... هل قطع الراس على نهج الزرقاوي ام الرجم بالحجر افيدونا افادكم الله
القصاص .....القصاص أفتخر أني سعودي|05/05/2005 م، 4:19 (السعودية)، 1:19 (جرينيتش) يشكك في نسب أشرف الأنبياء : هل لديه دليل حقيقي يثبت ما جاء به من إفتراء .. ومن سمح له بنشر هذا الكرم البذيء ؟ إلا ولبد أن يجازى بسبب تبنيه مثل هذا الخبر . اللهم أحمي جميع المسلمين الأحياء والأموات.
حسبي الله ونعم الوكيل وليد شوكت المحامى مصر|05/05/2005 م، 5:35 (السعودية)، 2:35 (جرينيتش) تعجبت من هذا الصحفى الذى لا يراعى الحرمات وينقل عن علم أو عن جهل تلك الاسرائليات الى وضعت فى الكتب فاتسائل فى نفسي ماذا يجنى من وراء ترديد مثل هذا الكلام عن المقريزى أو غيره ولكن للعلم أن تلك المسائل التى وضعها اليهود وغيرهم فى كتب الأولين لتشكيك الناس فى الدين الحق ليس بغريب عليهم فقد حرفوا التواره وعندما صعب عليهم تحريف القرآن لحفظ الله سبحانه وتعالى له أخذوا يضعون مثل تلك الأمور وغيرها من الأحاديث الموضوعه لهدم ذلك الدين والاف الأحاديث الموضوعه تشهد على تلك الأفعال ولكنى أسأل ذاك الصحفى لما لم يرد ذلك القول المشين الا فى الكتابات المتأخره نوعا ما عن حياة الرسول صلوات الله وسلامه عليه ولم تظهر فى عهده ولم يتواتر أن تم الطعن بمثل تلك الأمور له فى أثناء دعوته أو دعوة الأولين للأسلام فكل مايحاول فعله أعداء الدين لم يظهر الا فى عهود متأخره بعد ابتعاد المسلمين عن دينهم وانشغالهم بالأمور الدنيويه فقد عرف عن الرسول الكريم انه الصادق الأمين وعند بداية دعوته لم يقدر أى من المشركين واعمدة الكفر أن يجدوا فى شخصيته مأخذ يستطيعون من خلاله أن يطعنوا فيما جاء به فكان من باب أولى بدلا من أن يتهموا الرسول ص بأنه ساحر أو مجنون والعياذ بالله بأن يتهموه فى نسبه أو فى تصرفاته أو سلوكه مثل مايدعون ذلك هذه الأيام ولكننا لم نسمع ولم ييتواتر أى اتهام من هذه الاتهامات لتنزه صلوات الله عليه وسلامه فقد أدبه ربه فأحسن تأديبه صلوات الله عليك وسلامه ياحبيبي يارسول الله ربنا اجعله شفيعنا يوم القيامه واجمعنا به يوم الحشر العظيم ولا اله الا انت سبحانك انى كنت من الظالمين
يا ناس لا تتعجلوا الحكم سعود|05/05/2005 م، 5:47 (السعودية)، 2:47 (جرينيتش) اللهم صلي على رسول الله الذي نفديه بأنفسنا وعرضنا ومالنا، ولكنني اذكر الناس بما حدث من المسلمين في لندن عام 1985من مظاهرات وتكسير ومصادمات مع الشرطة بسبب رشدي مؤلف آيات شيطانية، واتذكر أحمد ديدات عندما القى محاضرة في لندن حضرها ثلاثة الاف مسلم وسأل كم منكم قراء كتاب رشدي فكانت النتيجة أن رفع الحاضرين ثلاث أيادي فقط. أي واحد من ألف قراء الكتاب والباقي مع الخيل يا شقراء. أتمنى أن لا نكون غوغائيين مرة واحدة فقط، ولننتظر حكم القاضي بعد التحقيق والتمحيص، وأذكركم أن السودان بلد اسلامي والحمد لله. والله الهادي إلى سواء السبيل.
كم نحن اذكياء بالمطالبة بالقتل منير محمود اليمن|05/05/2005 م، 6:46 (السعودية)، 3:46 (جرينيتش) الاجدر بمن يطالبون باعدام الصحفي ان يناقشوة لا ان يقتلوة وبالذات انة لم يقل شيء جديد بل ماقالة هو نقل عن المؤرخ الاسلامي المشهور.... والاجدر بمن يطالبون بالاعدام ان يقراوا كتب التاريخ جيدا
الإنصاف والبينة عبدالحكيم احمد السقاف-صنعاء|05/05/2005 م، 6:58 (السعودية)، 3:58 (جرينيتش) لم أجد في هذا الخبر مايدعو إلى التهجم على هذا الصحفي والحكم عليه قبل سماع أقواله خاصة وأنه نقل ذلك عن وثيقة تاريخية كما جاء في الخبر.إن ديننا يدعونا للتأني والبينة.وإذا كان اسم والد النبي كما أخبر الصحفي(نقلا) فذلك لايعيب الرسول.وربما كان ذلك صحيحا بالفعل وقد تم تغييره في مرحلة لاحقة لاسيما إذا ماعلمنا أن الناس في تلك الفترة كانوا يعيشون في جاهلية وأن (اللات) كان من أسماء (الآلهة)التي كانوا يعبدونها.أما إن كان هذا الصحفي أو غيره أيا كان ومهما كان مركزه ومنصبه قد تهجم بالفعل على نبينا الكريم فإن مليار مسلم بل يزيدون لابد أن يقتصوا منه ليجعلوه عظة وعبرة لغيره غير أن الخبر لم يوضح الكثير ونحن بانتظار التوضيح وصلى الله وسلم على نبينا الأكرم.
حريه التعبير ابو خضر|05/05/2005 م، 7:16 (السعودية)، 4:16 (جرينيتش) الظاهر انه لاتوجد حريه ابداء الرأي لحد الان في الدول الأسلاميه لذلك ولغرض التعبير عن اي مسأله تتعلق بالدين أو السياسه يجب مغادره هذه الديار
للأسف أنس|05/05/2005 م، 8:10 (السعودية)، 5:10 (جرينيتش) عبد الله أو عبد اللات! وما هدفه من تشويه النسب والأصل؟ المهم أن النبي محمد عليه الصلاة والسلام استطاع أن يجعل أكثر من مليار شخص يتبعونه في الوقت الحاضر! فلا داعي لإثارة مليار شخص وإشعالهم غضبا
لعنة اللة عليك علي الكناني |05/05/2005 م، 8:23 (السعودية)، 5:23 (جرينيتش) لعنة الله عليك كيف تجرؤ ايها الملحد من مس اطهر الخلق النبي الكريم ( محمد ابن عبداله صلى الله علية وسلم ) اذهب انت وسيدك ابليس الى الجحيم ولترى عذاب الله العظيم
الحد للمرتد احمد الشوبكي|05/05/2005 م، 8:31 (السعودية)، 5:31 (جرينيتش) اقول والله ان لم يطبق التشريع الاسلامي في هذه الحالات ، اذن متى سيطبق ؟؟؟؟ ونحن بامس الحاجة الى تطبيق التشريع الاسلامي ولو في جزء بسيط ف حياتنا ونسال الله ان يعيد المسلمين الى دينهم انه قريب سميع الدعاء
الصارم المسلول أم عبدالله|05/05/2005 م، 8:49 (السعودية)، 5:49 (جرينيتش) مقرب من الإسلاميين أثار شكوكا حول نسب الرسول لقد اثارني هذا العنوان كيف يسمى من يشكك في نسب الرسول بأنه مقرب من الاسلاميين هل لم يجد وأحدا من أصدقائه أن يرده عن غيه وفسقه وإذا كان كل هذا الهجوم على النبي الكريم يأتي من رجل مسلم مقرب من الاسلاميين وأسمه محمد طه محمد أحمد أي أن أسمه محمد ويتهجم على أكرم الخلق فماذا ننتظر من غير المسلمين والكفار والحاقدين والله ما له ولأمثاله غير أبن تيمية رحمه الله ويطبق عليه ما جاء في الصارم المسلول في شاتم الرسول.
لا تقربو الصلاة محمد نعمة|05/05/2005 م، 8:56 (السعودية)، 5:56 (جرينيتش) ما قام به الاستاذ محمد طه محمد احمد هو كتابة سلسلة من المقالات التي ينتقد فيها أفكار " المقريزي " وكانت أول هذه الحلقات هي عرض لهذه الأفكار ولكن الخطأ الذي وقع هو عدم الإشارة في هذا المقال انه ضمن سلسلة من المقالات المضادة وليست المعبرة عن رأيه. هذا والأستاذ معروف بحبه للنبي وأهل البيت ومواقفه مشهود بها وهذه ليست سوى إصطياد في الماء العكر ومحاولة لتأليب الرأي العام عليه من خلال القول بـ " لا تقربوا الصلاة " والسكوت.
لماذا؟ المذهول|05/05/2005 م، 9:0 (السعودية)، 6:0 (جرينيتش) قد اتسائل بعقلية الطفل الصغير لماذا هذا التطاول على امور لها حدود لا يمكن تجاوزها او السؤال عنها او حتى اطلاق الخيال فيها حتى لا تصل عقولنا للاعجاز........هكذا علمونا؟؟ لكن للاسف اصبحنا فى زمن كثرة فيها المفاسد من جميع الاتجاهات اعود وأسال لماذا هذا التطاول على سيد الخلق ؟ أرى ان تنفذ فى هؤلاء عقاب لا رحمة فيه حتى يكونو عبرة وكفانا تجاهل للمرتدين اين ما كانو واللهم صلى على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه أجمعين وأنصر الاسلام والمسلمين..............الهم امين.
يا سلااااااااااااااام احمد كريم|05/05/2005 م، 9:7 (السعودية)، 6:7 (جرينيتش) الذي يقرأ العنوان يظن ان الموضوع اعقد بكثير فالتشكيك فقط كما قرأت في المقال في اسم ولد الرسول (عليه الصلاة والسلام) فلماذا كل هذا العنوان المهول (طبعا لكي نقرأ المقال) ليصبح تشكيك في النسب نفسه. وسؤال آخر مهم هل يطبق حد الردة بالفعل على الكاتب حيث انه لم ينكر احد اركان الاسلام بطبيعة الحال ولا يشكك في نسب الرسول نفسة لابيه او قبيلته ولكنه نقل عن مؤرخ فاذا كان اخطا الكاتب اساسا في طرح هذه القضية -الغير مؤثرة- فهل بالفعل يعاقب بحد بالردة؟ ارجو من الاخوة عدم التسرع وترك الامر لمن لديه العلم الكافي بالشريعة.
القتل هواية عندكم؟؟؟؟ فادي|05/05/2005 م، 9:42 (السعودية)، 6:42 (جرينيتش) أرى أن أغلب التعليقات تدعو للقتل. هل قتل النفس البشرية سهل عندكم وهامشي لهذه الدرجة؟ الحمد لله 1000000 مرة أنه لا توجد دولة خلافة في البلاد العربية إذا كنتم عمادها
أتقوا الله في الرجل Hilmi Faris|05/05/2005 م، 10:4 (السعودية)، 7:4 (جرينيتش) الذين لا يعرفون محمد طه محمد أحمد قد لا يعرفون أنه كاتب وصحفي تغلب على طبعه المشاكسة والحدة فيما يكتب ، وهو معتاد على الإستشهاد بأقوال وقصص كثيرة على سبيل الإستشهاد وليس على سبيل الإعتقاد والإيمان ، وليس في ذلك ما يعيب الرجل أو الكاتب ،، ولا أرى أين هو الإرتداد عن الإسلام إذا نقل عن مفكر أو ذكر هو نفسه في مقاله أن والد الرسول ( عليه أفضل الصلاة وأتم التسليم ) كان أسمه عبد اللات أو حتى (هبل)؟ والمعلوم لكل مسلم أن والد محمد ( صلى الله عليه وسلم) توفى قبل ولادته ، ولم يشهد الإسلام وبالتالي فلا حرج أن يكون أسمه ما يكون ،، ثم أتمنى على الأخوة ألا يطلقوا لأقلامهم العنان لتطلق الأحكام على الناس دون التبين ، فهل قرأ أحدكم ما كتب الرجل حتى نتهمه بما نتهمه ؟ آمل ممن قرأ هذا المقال أن يرسله على البريد : [email protected] مصحوباً برأي من قرأه ، وهدى الله الجميع لما فيه خير الجميع
اذا خاطبهم الجاهلون قالوا سلاما محمد الدالى|05/05/2005 م، 10:4 (السعودية)، 7:4 (جرينيتش) وما محمد الا رسول قد خلت من قبله الرسل وهو المبعوث رحمة للعالمين صلى عليك الله يا علم الهدى هو شفيعنا يوم يفر المرء من اخيه اللهم صلى وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه وسلم
ما هذا ابوثامر|05/05/2005 م، 10:20 (السعودية)، 7:20 (جرينيتش) سبحان الله من تصرفت بعض من قاموا بالرد هنا وقد حكموا من مقال بتكفير انشان ولعنه وطالبوا بقتله ؟؟!! اين عقلوكم التي امركم الاسلام ان تفكروا وتدبروا بها قبل ان تتكلموا ؟!! دعوا المحكمة تسمع منه وتقول كلمتها ثم صيحوا باعلى اصواتكم . والد رسولنا صلوات الله وسلامه عليه كافر وكذلك اعمامه ابولهب وابوطالب وفيهما انزل ايات تتلى حتى الآن ولكن هذا لا ينقص من قدر الرسول عليه الصلاه والسلام بل يزيده رفعه ويبين ان الاسلام لا يعترف بالواسطة بل بالعمل فقط بعد رحمة الله.
لم افهم محمد المصري|05/05/2005 م، 10:54 (السعودية)، 7:54 (جرينيتش) الحقيقه انني لم افهم الخبر فعنوانه يقول انه يشكك في نسب الرسول -ص- لكن محتويات الخبر تقول انه يقول ان اسم عبد االه كان عبد اللات وهذا شي اخر الرجاء الايضاح وهل معلومه المقريزي هذه صحيحه؟؟؟؟؟؟
اللهم صل على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم حسين الكاف|05/05/2005 م، 14:35 (السعودية)، 11:35 (جرينيتش) ورد ذكر النبي صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم في المقال وعنوانه 5 مرات.. لا ادري لم لم تكلف العربية نفسها بذكر الصلاة والسلام عليه ولا مرة واحدة في المقال!!!
متى ينتهي توزيع التهم على الآخرين ابو وديع الفلسطيني|05/05/2005 م، 15:42 (السعودية)، 12:42 (جرينيتش) لو اردنا اقامه الحد والقصاص على المخطئين من المسلمين يجب عنده اعدام مئات الملايين وربما اكثر الاجتهاد مسموح في كل الاوقات ما اهميه الموضوع ما دام والد الرسول عاش ومات وثنيا؟
محمد طه مظلوم خالد السودان|05/05/2005 م، 15:50 (السعودية)، 12:50 (جرينيتش) الرجل رد علي كتاب المقريزي بثلا ث مقالات بالصفحة الاخيرة من جريدته فند فيها حديث المقريزي وبالمناسبة الكتاب علي الانترنت بموقع اسلاميات دوت كم بعنوان المجهول في حياة الرسول ىجب علي المسلمين ان يحاكموا د/ المقريزي الذي يعيش بلندن وليس محمد طه لكن الجهل مصيبة وهذا للاعلام فقط
المؤتمر الشعبي ارد تشويه صورة محمد طه معتصم السودان |05/05/2005 م، 15:58 (السعودية)، 12:58 (جرينيتش) محمد طه ليس بكاتب المقال وانما نشره للرد عليه ورد عليه بثلاث مقالات ضحضه فيها ولكن الحرب الاعلاميه من المؤتمر الشعبي وراء اخفاْء الحقائق واتهام الرجل بذنب لم يفعله ونرجو من قناة العربية اظهار الحقيقة
غريبه مسلط |05/05/2005 م، 16:9 (السعودية)، 13:9 (جرينيتش) لن نتكلم ايتها العربية حتى تضعي لنا مقاله كاملاً لنعلق عليه . أما والد الرسول صلى الله على محمد واله وصحبه اتم الصلاة والتسليم . فلم يكن مسلما ً ومات قبل الاسلام .
عيب محمد|05/05/2005 م، 16:26 (السعودية)، 13:26 (جرينيتش) انا اسف يا العربية لكن العمل الصحفي المهني يقتضي التدقيق قبل الاتهام عيييييييب ارجو نشر المقال ولا يحصل له ماحصل لأخوانه
اديس بابا سالم محمد اصواف|05/05/2005 م، 16:29 (السعودية)، 13:29 (جرينيتش) ياخي المسلم في جميع ارجاء العمؤره لاتقل قتل فلان او علان وجهك الحسن امام هو الوجه الاسلامي النبي محمدصلي الله عليه هم حمايته من الله وليس من البشر
التوبة ابو حاتم|05/05/2005 م، 16:31 (السعودية)، 13:31 (جرينيتش) ارجو ان يعدم وبعد اعدامه نطلب منه ان يتوب .هذا شخص لديه الكثير من وقت الفراغ فاحب ان يشغل نفسه فقام بهذا الابداع لذلك و بناء على هذه النظرية العظيمة فاعدامه هو القرار الصحيح لاننا باعدامه سنخلصه من وقت الفراغ و سيذهب الى خالقه الذى سيؤكد له معلوماته او يصححها.
صحفى مشاكس حامد الطيب التكينة|05/05/2005 م، 16:31 (السعودية)، 13:31 (جرينيتش) حقيقة ان محمد طه محمد احمد قد كتب ما كتب ضمن مجموعة مقالات بهذا الشكل و اذكر احد مقالاته بعنوا " نائلة و قميص عثمان" .. و نائلة رضى الله عنها هى زوجة سيدنا عثمان رصى الله عنه.. و هكذا أورد مقاله تحت ذاك العنوان .. و كأن نائلة هذه بائعة طعمية .. استغفر الله .. فلا أدب و لا ذوق.. حتى و ان كان هدفه جذب القراء فلا يمكن ابدا أن اكسب قارئا و انا احقر مثله العليا.. محمد طه يا اخوانى صحفى مشاكس جدا حتى فى الجامعة و اتحاد الطلاب .. و رغم بداياته الاسلامية .. الا انى ارى انه بدأ بالانحراف عن خط سيره الاول ربما لاختلافات شتى و مكايدات للحكومة التى كانت تختلف فى بداياتها الاولى .. ليس هكذا يا طه .. و ليس من مصلحتك أو مصلحة المسلمين اثارة موضوع كهذا لم نسمع به الا عندك.. فكتب التاريخ فيها الكثير الذى يينى و الكثير الهدام .. و ليس كل ما اتى فى كتب التاريخ حقائق.. نسأل الله ان يهدينا و يهديك ..
ابحثوا فى هذا القول sano|05/05/2005 م، 16:43 (السعودية)، 13:43 (جرينيتش) قبل ان نلقى الاتهام الى الرجل يجب البحث فى المصادر المستقى منها اقواله ومدى صحة المصادر اما التلويح بالحدود دون بحث كما حدث لفرج فودة الباحث المستنير وقتله بدون محاربة فكره لايجدى فها كتبه تملاء المكتبات ويطلع عليها الكثير و لشدة ادلته لايمكن لعاقل انكار اصابته فى الكثير من الموضوعات التى بحث فيها ويجب على الشيوخ الازهريين البدء فى مجابهة الحجة بالحجة وليس الحجة بسيف الحدود
الوفاق ترد ابو عتاب|05/05/2005 م، 16:49 (السعودية)، 13:49 (جرينيتش) اخوتي احيطكم علماً بان الاستاذ محمد طه محمد احمد لم يكتب شيئاً من عنده وانما تم النقل من الانترنت ومن موقع اسلاميات دوت كوم ومن يريد ان يعرف ما بهذا الموقع فليفتح هذا الرابط http://www.islameyat.com/pal/aldalil/aldalil.htm او نسخه الي المتصفح لترون ما بالمواقع التي تكره الاسلام ورسول الاسلام وان محمد طه قد نقل هذا الموضوع وقد رد عليه بثلاث مقالات لتفنيد قول ذلك المقريزي غرز الله في قلبه الرعب والهوان
محمد طه محمد أحمد كتب ثلاثة مقالات يوضح فيها رأيه، وجميع المقالات كانت تفند أقوال د. المقريزي، وكل هذا لايكفي.
يريدون إعدامه ليس لرأيه، ولا لأنه سب الرسول، بل لأنه نشر في صحيفته كلاماً لشخص سب الرسول : لم يؤلف الكلام ولا شجع كاتبه بل نقله مجرد نقل.
في كتب التراث الإسلامي هناك الكثير من قصص الأشخاص الذين سبوا وشتموا سيدنا محمد ولكن من المفهوم أن هناك فرقاً بين من يروي قصيدة لكعب بن زهير - مثلاً - فيها تهجم على الرسول وبين كعب بن زهير نفسه.
اللهم لا تؤاخذنا بما فعل السفهاء منا ............ آمين !
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
عبد الحميد البرنس
Kostawi
ود شاموق
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست