منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مرحبا Guest [دخول]
اخر زيارك لك: 19-11-2017, 02:20 PM الصفحة الرئيسية

اراء حرة و مقالات
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى شكل سلسلة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »

ابرد .. من مختارات جون مل في حدود سلطة المجتمع على الفرد (1)

17-02-2016, 02:50 PM

أنس كوكو
<aأنس كوكو
تاريخ التسجيل: 22-10-2015
مجموع المشاركات: 50

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube


ابرد .. من مختارات جون مل في حدود سلطة المجتمع على الفرد (1)

    02:50 PM February, 17 2016

    سودانيز اون لاين
    أنس كوكو-الخرطوم-السودان
    مكتبتى
    رابط مختصر


    اعداد الباحث . أ . أنـس كـوكـو
    [email protected]
    عزيزي/تي القارئي/ة ان كنت تبحث/ي عن تفسير للواقع فان الحقيقة الان
    أصبحه بين يديك ، فلقد إستيقظة عقلي واني اقراء من هذه المختارات لكاتب
    والباحث والمفكر العالمي جون ستيورات مل (1806 - 1873) ، عما كتب من
    مختارات " بحث في الحرية ". فكونه موضوع بحث ظل يعانقه طيلت ثلاثة قرون
    مضت ، الا ما أشار إليه جون مل يعكس تصحيحاً ما تعقده هذا الواقع اليومي
    المتشزيم الذي نعيشه خير مثال الفشل الذريع المتراكم لنخابنا السياسية
    التقليدية والحديثة بالسودان ، ما كتب من زمن بعيد يعيد نفسه ، وها نحن
    نعيش في جو تنعدم فيها سمت الديمقراطية والحرية والمساواه والعدالة
    والكرامة الانسانية , بفعل البشر ، وهل ممكن ان نصفها بـ " الهيمنة أو
    صراع الراعي علي الرعية ؟ " وهذا ما سجيب عليه مل خلال بحثيه ، كما اوضح
    حينما طرح هذا السؤال الصريح، لنسأل الآن : ما هو الحد الشرعي لسيادة
    الفرد على نفسه ؟. أين تبدأ سلسلة المجتمع ؟ . ماذا يجب أن يعود للفردية
    من الحياة البشرية ؟ وماذا يجب أن يعود للمجتمع؟ . ان كلا منهما ينال
    حصته العادلة إذا هو احتفظ بما يخصه أو يعنيه. فيكون للفردية جزء الحياة
    الذي يهم الفرد ، وللمجتمع الجزء الذي يهم المجتمع.
    من هنا نامل ان نتوفق في نشر افكاره في سلسلة متواصلة حتي تعم الفائدة
    لفرد والمجتمع .
    نقطة سطر جديد .
    ابرد .. يقول مل في حدود سلطة المجتمع علي الفرد .
    ليس موضوع هذا البحث الحرية التي تسمى "حرية الإرادة" والتي تقابل لسوء
    الحظ ما يسمى خطأ بالضرورة الفلسفية، وإنما موضوعه: الحرية والمدنية، أو
    الاجتماعية، وطبيعة السلطة التي يمارسها المجتمع شرعيا على الأفراد،
    وحدودها. إنها مسألة قلّ أن عرضت، وندر أن بحثت بشكل عام، ولكنها مع ذلك
    ذات أثر عميق في مشاكل هذا العصر العملية لوجودها الكامن الخفي. واكثر
    الظن أنها سوف تبرز نفسها قريبا لتعتبر مسألة المستقبل الحيوية. إنها
    أبعد ما تكون عن الجيدة. ويمكن القول انها منذ أقدم العصور تقريبا قد
    شطرت العالم. أما في مرحلة التقدم الحالية التي دخلها اكثر أقوام النوع
    الإنساني حضارة، فإنها تعرض نفسها ضمن شروط جديدة وتتطلب معالجة جديدة
    وأكثر عمقا.
    إن الصراع بين الحرية وبين السلطة أبرز ظاهرة في أقسام التواريخ التي
    نعرفها، وخاصة تاريخ اليونان وروما وإنكلترا. أما في العصور القديمة فقد
    كان هذا الصراع بين الرعية أو بعض طبقات الرعية وبين الحكومة، وكان
    المعنى المفهوم من الحرية الاحتماء من استبداد الحكام السياسيين. فقد كان
    هؤلاء الحكام (باستثناء بعض حكومات الإغريق الشعبية) يُنظر إليهم وكأنهم
    بالضرورة في وضع معاد للشعب الذي يحكمون. كان الحكم بيد حاكم فرد، أو بيد
    قبيلة حاكمة أو سلالة، وكانت سلطتهم آتية عن طريق الإرث أو الفتح، ولم
    تكن تمارس برضى المحكومين، ولم يكن أحد يجرؤ على منازعة تلك السيادة أو
    يرغب في ذلك رغم كل الاحتياطات التي كانت تتخذ لاتقاء ضغطها التعسفي.
    كانت النظرة إلى سلطانهم أنه ضروري وأنه عظيم الخطر في الوقت نفسه، فهو
    سلاح قد يحاولون استعماله ضد رعيتهم كما يحاولون استعماله ضد العدو
    الخارجي. كذلك كان من الضروري، حتى لا يقع الضعاف من أعضاء المجتمع فريسة
    ينهكها عدد لا يحصى من العقبان، أن يوجد هناك حيوان جارح يكون أقوى من
    الآخرين يُناط به أمر إخضاعها. ولكن، لما كان ملك العقبان ليس أقل ميلا
    إلى افتراس الرعية من أي نهاب سلاب آخر، فقد كانت الضرورة تقضي دائما
    باتخاذ خطة الدفاع ضد مخلبيه ومنقاره. لذلك كان هدف الوطنيين وضع حد
    للسلطة التي يجب أن يتحمل الحاكم مسؤولية ممارستها على المجتمع، وهذا
    التحديد هو ما عنوه بالحرية. حاولوا إرساء أسس هذا التحديد بطريقتين:
    الأولى هي الحصول على اعتراف ببعض الحصانات، تسمى الحريات أو الحقوق
    السياسية، كان انتهاكها من قبل الحاكم يعتبر إخلالا بواجبه، فإذا اقدم
    على انتهاكها كان في عمله ما يبرر المقاومة الخاصة أو الثورة الشاملة؛
    أما الطريقة الثانية التي ظهرت بعد الأولى فكانت إقامة ضوابط دستورية
    بموجبها أصبحت موافقة المجتمع، أو أي هيئة يفترض انها تمثل مصالحه، شرطا
    لازما في بعض الإجراءات الهامة التي تريدها السلطة الحاكمة. لقد اضطرت
    السلطة الحاكمة في معظم البلاد الأوروبية إلى الرضوخ، نوعا ما، للطريقة
    الأولى. ولكن الحال لم يكن كذلك بالنسبة للطريقة الثانية: إذ أصبح الوصول
    إلى هذا النوع من التحديد أو إلى إكماله حين يكون جزء منه مؤمنا، اصبح
    ذلك في كل مكان الغرض الأساسي لمحبي الحرية. ولما اطمأن البشر إلى محاربة
    عدو بعدو آخر، وقنعوا بأن يُحكَموا من قبل سيد ضمن شروط تؤمن لهم نوعا من
    الحماية ضد استبداده، فانهم لم يعودوا يعملون ليدفعوا بأمانيهم إلى أبعد
    من هذه النقطة.
    ثم جاء زمن رأى الناس فيه أن ليس من ضرورة طبيعية أن يكّون حكامهم سلطة
    مستقلة، تتعارض مصالحها مع مصالحهم. وبدا لهم أن الأفضل أن يكون أولئك
    الذين يستلمون شؤون الدولة وكلاء أو مندوبين عنهم يعزلونهم متى شاءوا.
    وظهر أن هذا هو السبيل الوحيد الذي يعطيهم الضمانة التامة في أن لا يساء
    استعمال سلطة الحكم في غير صالحهم. هذا الطلب الجديد لحكام ينتخبون
    انتخابا لمدة مؤقتة أصبح تدريجيا الغرض الرئيسي لأي حزب شعبي أينما وجد
    حزب من هذا النوع. وأخذ هذا الطلب، إلى حد بعيد، مكان طلب الحد من سلطة
    الحكام الذي كانت تسعى إليه الجهود السابقة. وفيما كان النضال لجعل
    السلطة الحاكمة تنبثق عن انتخاب دوري من قبل المحكومين يسير في وجهته،
    أخذ بعض الناس يفكرون بأن الأهمية التي علقوها على مسألة تحديد السلطة
    نفسها كانت أكثر من اللازم، وان المسألة نفسها يمكن أن تكون مأخذا يؤخذ
    ضد الحكام الذين كانت مصالحهم عادة متضاربة مع مصالح الشعب. فما هو مطلوب
    الآن هو أن يكون الحكام متجاوبين مع الأمة وأن تكون مصالحهم وإرادتهم
    مصلحة الأمة وإرادتها. لن تحتاج الأمة إلى حماية من إرادتها الذاتية،
    وليس هناك خوف من أن تستبد بنفسها. ليكن الحكام مسؤولين عنها بطريقة
    مثمرة، وليكونوا عرضة للعزل من قِبَلِها، وعندها يمكن أن تمنحهم سلطات
    تستطيع هي أن تفرض أين يجب أن تُستعمل. وسلطتهم عندئذ ليست شيئا آخر سوى
    سلطة الأمة، وقد تمركزت بطريقة صالحة للتنفيذ.
    أن هذا الأسلوب في التفكير، أو بالأحرى في الشعور، كان شائعا بين الأجيال
    الأخيرة من أحرار أوروبا، ولا يزال شائعا فيها حتى الآن كما يظهر. ويبقى
    أولئك الذين يقبلون فرض أي حد على ما يمكن أن تفعله الحكومة (إلا في حالة
    الحكومات التي يعتقدون أنها يجب أن لا توجد) يبقون قلة لامعين بين مفكري
    أوروبا السياسيين. إن أسلوبا في الشعور مماثلا لما ذكرت كان من الممكن أن
    يكون سائدا في بلادنا نفسها في هذا الوقت لو أن الظروف التي شجعته فترة
    من الزمن بقيت ولم تتبدل.
    بيد أن النجاح في النظريات الفلسفية والسياسية، وفي الأشخاص أيضا يكشف عن
    عيوب وخطيئات قد يخفيها الفشل عن عين الملاحظ. فالرأي القائل بأن الشعب
    لا يحتاج إلى تحديد سلطته على نفسه قد يبدو حقيقة بديهية حين تكون
    الحكومة الشعبية مجرد حلم، أو مجرد شيء تقرأ عنه على أنه حدث في الماضي
    البعيد. ولم يتضايق هذا الرأي بما حدث من انحرافات مؤقتة كانحرافات
    الثورة الفرنسية التي جاء أسوأ ما فيها عن عمل قلة مغتصبة، والتي لم تكن
    في أي حال ناجمة عن عمل ثابت لمؤسسات شعبية بل عن ثورة فجائية اضطرابية
    قامت ضد استبداد الملك والطبقة الأرستقراطية. ولكن قامت مع الزمن جمهورية
    ديمقراطية [1] احتلت حيزا واسعا من سطح الكرة الأرضية وأثبتت وجودها
    كواحدة من أقوى أعضاء مجموعة الأمم، وبذلك وضعت حكومة منتخبة ومسؤولة
    موضع الانتقادات والملاحظات التي تنتظر حقيقة واقعية كبرى. وقد تبين
    عندئذ ان عبارات مثل "الحكم الذاتي" و"سلطة الشعب على نفسه" لا تعبر عن
    حقيقة الوضع الراهن. فـ "الشعب" الذي يمارس السلطة ليس دائما نفس الشعب
    الذي يخضع لها، و"الحكم الذاتي" الذي يتحدث عنه ليس حكم كل فرد من قبل
    نفسه بل حكم كل فرد من قبل كل الآخرين. وإرادة الشعب، إضافة إلى ذلك،
    إنما تعني عمليا إرادة العدد الأكبر أو إرادة الجزء الأكثر نشاطا من
    الشعب (إرادة الأكثرية)، أو أولئك الذين ينجحون في جعل أنفسهم مقبولين
    على أنهم الأكثرية. فقد يجوز بنتيجة ذلك أن يرغب الشعب في اضطهاد قسم من
    أفراده. وهنا يصبح من الضروري أن يُتخذ ضد هذا الأمر من الاحتياطات ما
    يُتخذ ضد أي نوع آخر من سوء استعمال السلطة وعليه تحديد سلطة الحكومة
    على الأفراد لا يفقد شيئا من أهميته عندما يكون القابضون على زمام السلطة
    مسؤولين بانتظام أمام المجتمع، أي أمام أقوى حزب فيه. وإن وجهة النظر هذه
    التي استساغتها على السواء عقلية المفكرين وميول الطبقات الهامة
    في المجتمع الأوروبي التي تتعارض مصالحها الحقيقية أو المفروضة مع
    الديمقراطية، لم تلاق صعوبة في تثبيت نفسها. وأصبح التفكير السياسي عامة
    يشمل مسألة "استبداد الأكثرية" في عداد الشرور التي يجب على المجتمع أن
    يظل على حذر منها.

    نواصل



    أحدث المقالات

  • شكراً لحكومة الولاية على زيادة تعرفةالمياه!! بقلم حيدر احمد خيرالله
  • كجبار..النقاش أولاً..!! بقلم الطاهر ساتي
  • معارك كاشا..!! بقلم عبد الباقى الظافر
  • صناعة العجز «2» بقلم أسحاق احمد فضل الله
  • الحصاد المر (2) بقلم عميد معاش طبيب سيد عبد القادر قنات
  • الي اين تمضي دارفور بقلم عادل بشير /صحفي سوداني مقيم في لندن
  • كيف أعلنَ أهلُ الهامِش إستقلال السودان فإضطُرَّ المركزَ لتأيِّيدِهِ؟(6) بقلم عبد العزيز عثمان سام
  • انظروا للأمام وافتحوا طاقات الأمل بقلم نورالدين مدني
                   |Articles |News |مقالات |بيانات

[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 1:   <<  1  >>

تعليقات قراء سودانيزاونلاين دوت كم على هذا الموضوع:
at FaceBook




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات
فيديوهات سودانيزاونلاين Sudanese Online Videos
صور سودانيزاونلاين SudaneseOnline Images
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
Sudanese Online Wikipedia



فيس بوك جوجل بلس تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست Google News
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de