|
|
 فرانكلي وصلاح قـ(راقـ)وش.. واغتيال الصادق المهدي !!
|
مدير جهاز الأمن والاستخبارات، الفريق صلاح عبدالله، قال في تصريحات نقلتها عنه (الخليج) الإمارتية في 19-4-2004:
"سلحنا ميليشيات دارفور لكننا لن نفعل ذلك في الشرق"!!
وعاد ليؤكد (الفريق صلاح):
إذا كان الخيار المطروح هو استعمار السودان ودخول الجيوش الأممية إلى ترابه فإن باطن الارض خير من ظاهرها) موضحا في تصريحات نقلتها صحف الخرطوم مطلع يوليو 2006 أنه في حال نشوب المعركة (فإننا سنبدأ من الخرطوم بالطابور الخامس وعملاء الداخل من المرجفين والمتربصين بأمن الوطن ومواطنيه) !!.
والأستاذ كمال فرانكلي، كتب في هذا المنبر:
هل إغتيال المهدي سيكون مبرراً بدعوى الخيانة العظمى على الوطن؟
هل تأليب الأجنبي على غزو السودان خيانة عظمى أم لا؟
هل يمكن للمهدي أن يحمي نفسه من بعض الوطنيين الذين يرون في تصرفاته استفزاز لمشاعرهم الوطنية؟
هل قبض المهدي الوعود بالمنصب والمكسب إن هو دعم دخول القوات الغازية للسودان؟
هل اقتنع المهدي بأن صناديق الإقتراع القادمة لن تأتي به للسلطة مرة أخرى ويريد أن يأتي على دبابة الأمريكان؟
هل صحيح أن القوات الغازية ستأتي لإحلال السلام في دارفور وهي تحمل السلاح وتقاتل كل الأطراف؟
هل هو الخرف وأعراض أرزل العمر أم هو الجهل المدقع بالتاريخ الماضي والحاضر وما العراق ببعيد
هل تبرأ المهدي من تاريخ اجداده ورمى نفسه في أحضان المستعمر طمعاً في السلطة؟
هل إغتيال المهدي سيكون مبرراً بدعوى الخيانة العظمى على الوطن؟
وعاد ليؤكد (كمال):
والأن دعوته الصريحة لإنتهاك حرمات الوطن بالقوات الغازية وتفريطه في ترابه ووحدة اراضيه وثرواته
قد تكون علامات ارزل العمر وخطرفات الخرف ولهذا قد نجد له العذر في تصريحاته الأخيرة
ولم يكتف بالسباب والشتم بحق رجل في قامة السيد الصادق المهدي، رئيس الوزراء (الشرعي المنتخب)، ورئيس واحد من أكبر الأحزاب السياسية في السودان، وزعيم واحد من أكبر الكيانات الدينية، فكتب ردا على تعليق:
المهدي سياسي سوداني وشخصية عامة أنا اعتقد أنه أخطأ في إستدعاء الأجنبي على غزو السودان وهذا حقه أمارسه بكل حرية وصراحة
وكتب:
اعجبتني كلمة شركاء الوطن هذه وهي مكمن حديثنا هنا فهل من يؤلب الأجنبي على غزو بلاده شريك للوطن أم الغزاة؟
وكتب:
لن تجد أحد يدعو لقتل أحد فمن يقتل نفساً فكأنما قتل الناس جميعاً ولكن لا يعني هذا أن لا نحتاط للاسوأ
فعندما تعم الفوض البلاد أن دخلت القوات الغازية السودان فسيكون مصيرنا مصير العراق قتل وتعذيب وأغتصابات وتشريد وتهجير قسري
وهذا ما يجب تلافيه
انتهى.
أولا: هل ما يحدث في دارفور (الآن) قبل القوات الأممية وقبل القرار، (تعذيب واغتصابات وتشريد وتهجير قسري) أم لا؟ وإذا كانت الإجابة (نعم)، هل يعتبر السيد فرانكلي أن مصير(نا) و(نا) هذه راجعة إلى السيد فرانكلي ومن معه، هل هم مواطنون من الدرجة الأولى، في حين أن أهلنا في دارفور، من الدرجة العاشرة؟
ثانيا: من تسبب في تدويل (مشكلات) السودان وأزماته، الصادق المهدي، الذي لطالما دعا لـ(حلول وطنية) لمشكلات السودان، وبح صوته من المناداة بمؤتمر دستوري جامع، أم حزب المؤتمر الوطني الذي يتحدث رئيس جهاز أمنه عن:
سلحنا ميليشيات دارفور لكننا لن نفعل ذلك في الشرق
؟؟
ثالثا: (سلحنا مليشيات دارفور).. لماذا؟ لحفظ الأمن هناك؟ وأين كانت أجهزة الأمن والشرطة والجيش لتسلح حكومة (عاقلة ووطنية) مليشيات لا تخضع لرقابة، ولا نظام ولا قانون؟؟
رابعا: ما هو مقياس الوطنية لدى السيد كمال، أيعنيه أكثر (إنسان) الوطن، أم جغرافية الوطن؟
خامسا: هل يتحمل السيد كمال المسؤولية القانونية الكاملة لمثل هذا التحريض على اغتيال السيد الصادق المهدي، والذي كرره مرارا، ودعونا فقط نربط بعض الفقرات بفقرات أخرى:
هل تأليب الأجنبي على غزو السودان خيانة عظمى أم لا؟يسأل السيد فرانكلي، ليجيب في مكان آخر: والأن دعوته الصريحة لإنتهاك حرمات الوطن بالقوات الغازية وتفريطه في ترابه ووحدة اراضيه وثرواته.
انتهى الاقتباس.
يعني أن السيد فرانكلي يؤكد أن السيد الصادق المهدي، يؤلب الأجنبي على غزو السودان، وبذا فهو يدعو دعوات صريحة لانتهاك حرمات الوطن بالقوات الغازية، ولهذا كله، فالسؤال (وهو ليس مجرد سؤال بسيط، أو حتى مجرد سؤال) الذي يطرحه السيد فرانكلي (هل تأليب الأجنبي على غزو السودان خيانة عظمى أم لا) يجيب عليه بنفسه، فهو يعتقد أنه - المهدي - أخطأ في إستدعاء الأجنبي على غزو السودان، لا بل ويزيد (والأن دعوته الصريحة لإنتهاك حرمات الوطن بالقوات الغازية وتفريطه في ترابه ووحدة اراضيه وثرواته)!!وفي هذا الربط لا يجد المرء أي سبيل لحمل ما كتبه السيد فرانكلي، إلا دعوة صريحة لاغتيال السيد الصادق المهدي، فهل السيد فرانكلي واثق من أنه سيمضي في هذا الطريق إلى النهاية؟
سادسا: وهل إذا كان واثقامن قدرته على المضي في دعوته الصريحة لاغتيال الصادق المهدي، هل لديه من الوثائق، والأسانيد القانونية، ما يمكن أن يبرر به هذه الدعوة الصريحة لاغتيال سياسي سوداني، حين ينتقل الأمر إلى ساحات المحاكم في أية بقعة في العالم، إذا ما قاضاه حزب الأمة؟
سابعا: وبعد أن أوضح عدد كبير من المنبريين والمنبريات ادانتهم لهذا المسلك، لماذا يصر السيد فرانكلي على لي عنق الحقيقة والمراوغة، هل هو مصر على دعوته لاغتيال المهدي؟
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: فرانكلي وصلاح قـ(راقـ)وش.. واغتيال الصادق المهدي !! (Re: خالد عويس)
|
كتبنا في ذات المعني
ونعود لفرانكلي والذي يرسل رسالة ( بصورةسطحية وبائسة) مغلفة في شكل سؤال والرسالة تحرض علي أغتيال السيد الصادق كيف? ..... قرر الرجل أن السيد الصادق خائن لوطنه ومتواطئ مع الاجنبي
..... تعدي فرانكلي مجرد الاتهام للدمغ بالخيانة والعمالة (وهذا أخطر
ما في الموضوع ) ليكون بعدها صدور الحكم بالاغتيال والتصفية الجسدية
نتيجة منطقية للخيانة المزعومة......
وكأنما الصادق المهدي هو من خلق الظروف التي أفرزت التدويل
وكأنما الصادق المهدي هو من فرط في حلائب والفشقةلدول خارجية!!!
وكأنما الصادق المهدي هو من رفض حل المشكل في أطار وطني محلي ثم عاد ليقبل بحلول خارجية شرعنت للتدخل الخارجي!!!! هكذا يذر فرانكلي الرماد في الاعين ويتغاضي عن الطعن في الفيل
ويتفادي تخوين الانقاذ ولا أدري لماذا?
0000 ثم يعود للحديث عن أغتيال الصادق المهدي لأبتزاز ه... وهـكذا يريد
فرانكلي أن يفرض علينا أسلوب شيوخه بن لادن والظواهري وبقية
الاصوليين أسلوب التفخيخ والاحزمة الناسفة والتصفيات....
ولا غرابة فالرجل أدمن ممارسة الترويج لأعلام القاعدة ونشر أخبارها
ولايخفي أعجابه بأساليبها لذا يريد أدخال البلاد في دوامة عنف جديدة
وبحار دم ومذابح......
يغلف فرانكلي أمثال أفكاره المتطرفة بأدعاء الحرص علي الدين
والدفاع عنه ولكن أي دفاع? دفاع الصديق الجاهل الذي يضر من حيث يريد
النفع وقد قلنا له أن كان الاسلام يعتمد علي مثل طرحك البائس وتطرفك
هذا أذا لغربت شمسه وتهاوي نجمه!!!!الاسلام يحتاج لمن يزاوج بين العقل و النقل ويستوعب مقاصد
الدين ولمن يعمل فكره ويطلع ويدرس أكثر من حوجته الهتافيين وممارسي النقل
واللصق غير المبدع أو من يقبع في كهوف التكلس والتحجر....الاسلام يحتاج لمن ينفتح علي معطيات عصره ومنجزات الانسانية وينأي عن العنف والتطرف
والهوس ...الاسلام يحتاج لمن يتشرب هذه المعاني .....
0000 أنزل الرجل بوستا يدعو لأجتماع لشلة المسلمين ( لاحظ مفردة شلة كأننا نتحدث عن شلة كرة دافوري !!! أوشلة أنس) ولكن لاعلينا فهذه حدود
قدرات الرجل الفكرية وأمكانته !!!!....والشاهد في هذا أن الرجل أستغل
موجة ردود فعل لوحة خالد كودي الاخير لينصب من نفسه موحدا لأهل القبلة
بالمنبر تحت خط أسلامي عام ولكن سرعان ما غلب الطبع علي التطبع!!!!
وبان تطرفه بحديثه عن أغتيال الصادق -وبالطبع ينسحب هذا علي
القيادات المسلمة التي تتماشئ مع رؤية الصادق -وهكذا يشعل فرانكلي
الفتن الدينية ويمزق شمل المسلميين مما يتتطلب رأي واضح وأدانة
بارزة لسلوك فرانكلي من شلة المسلمين والتبرؤء من سلوكه المتطرف
ونهجه الارهابي......
كمال
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: فرانكلي وصلاح قـ(راقـ)وش.. واغتيال الصادق المهدي !! (Re: خالد عويس)
|
وأضفنا
يكتب الاخ فرانكلي
.......
: | Quote: إن كنت تعني ما طرحنا من أسئلة مشروعة فلا يهمني أن كانت تخيف المهدي أم تثنيه ولكني امارس حقي في التعبير عن رأيي بطرحها على هذه القلة التي ترتاد هذا المنبر |
كف عن هذاالتذاكي يا هذا!!!! فهذا ليس بمخرج لك!!!!
مصيبتك الكبري هي أنك حكمت علي السيد الصادق بالخيانة العظمي وأطلقت
حكمك تقريرا وليس سؤال .... خيانة عظمي جعلت معها معها كوارث الانقاذ
مجرد جرائم وجنح....فماذا أبقيت للصادق المهدي بعد أن دمغته بالخيانة
والعمالة وأي موت بعد هذا? وأي أغتيال شخصية أخطر من هذا
....حكمك بالخيانة العظمي هو الكارثة التي تجعل الاغتيال مجر د نتيجة
منطقية لمن يستحقها !!! ثم دلفت علي ذلك بسؤال تقريري عن منطقية وتبرير أغتيال الصادق...!!!!
.... ولنبسط الامر....... يقول فرانكلي ما هو حكم أغتيال مرتكب الخيانة
الوطنية والعمالة ...? والسؤال ليس أطلاقيا والسؤال جاءبعد قرر وحكم
فرانكلي مسبقا بخيانة وعمالة الامام الصادق المهدي!!!!
أذا : كف عن التذاكي واللجاج فهذا ليس بمخرج عليك الاعتذار الواضح عن أتهام الرجل بالخيانة والعمالة وما تلا ذلك
والا فلتتحمل نتاج ما كتبت والذي لايخرج عن نمط عقليتك
المتطرفة والمساندة للأرهاب والمروجة لأعلامياته ....
كمال عباس
وأضفت في موقع أخر يتناول ظاهرة السيخ الاسفيري
Quote: السيخ سلاح سوداني تقليدي في معظم الاحيان يجرح ..يصيب ولايقتل
أما سلاح صاحبنا فرانكلي فمستورد ودخيل علي التربة السودانية وعلي
قيم شعبنا سلاح يغتال ويفجر.... ..... يقوم الرجل أو لا بالحكم بالخيانة العظمي والعما لة علي
خصمه ثم يتسأل حتي في هذا الجو المشحون بالتجريم والتخوين عن أيصح
الاغتيال جزاء لمن خان وطنه وصار عميلا???
الرجل لا يخفي أعجابه بشيوخه بن لادن والظواهروالترويج لاعلامهم
وممارساتهم....وها هو يستخدم أسلوبهم في تخوين الاخرورميه بالعمالة
ثم يتسأل عن جزاء ذلك وبالطبع من الارجح أن يكون الجزاء هو تفخيخ
سيارة أوحزام ناسف أو عملية أنتحارية" يثاب فاعلها بالجنة"
وهو ذات ما تفعله القاعدة بخصومها الذين تتهمهم بالخيانة والعمالة
للأجنبي في العراق وغيره ........
.....سيخ? سيخ أيش ? السيخة رحمة مقارنة بما ستقودنا اليه
أفكار فرانكلي....... |
كمال عباس
| |
|
|
|
|
|
|
| |
lana mahdi
kamalabas
Waly Eldin Elfakey
Adil Isaac
نيازي مصطفى
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست