|
|
|
 Re: سؤال للاخوة القانونيين في هذا المنبر (Re: مصعب عوض الكريم علي)
|
*** سلامات أخ مصعب وشكرا على الطرح .
*** بحكم طبيعة عملي السابق بالشرطة فكثيرا ما قدمت متهم أمام قاض لتسجيل اعتراف قضائي له
وأذكر تماما قضية فندق الاكروبول وفندق أراك الشهيرتين ففي الأول تم تسجيل اعتراف قضائي للمتهمين امام قاضي مختلف تماما عن القاضي
الذي نظر القضية في مرحلة المحاكمة .
وفي التانية كذلك حيث اجراء تسجيل اعتراف قضائي للمتهم بواسطة مولانا عوض الحسن على ما أذكر(وزير العدل الحالي) وتم تصوير فيديو
للكيفية التي تمت بها الجريمة وتم ذلك بواسطة المتهم نفسه وفي حضور القاضي وفي مرحلة المحاكمة نظرت بواسطة قاضي آخر .
*** هل هي الصدفة أم هناك تنظيم تشريعي (منشور قضائي) لا علم لي .
*** دم بخير
| |
  
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: سؤال للاخوة القانونيين في هذا المنبر (Re: مصعب عوض الكريم علي)
|
الاخ مصعب
تحياتي ليك
جرت العادة في الدعاوي الجنائية ان القاضي الذي يباشر اجراءات التحري ( تجديد الحبس ، الامر بالتفتيش و القبض، كتابات الاعترافت القضائية .... الخ لا يكون هو القاضي الذي ينظر الدعوي
لا اعرف هل هو عرف ام سنة ما ، لكنه غير مكتوب في قانون الاجراءات الجانية
القاضي عموما لديه علمان عندما ينظر الدعوي امامه واحد منهما عام و الثاني خاص
اما الاول فهو العلم الذي يتعلق بالاشياء العامة التي يعرفها اي شخص بخلاف القاضي مثل اسماء الشهور و البلاد او المقايس و الموازين ..... الخ
اما العلم الخاص فهو الذي يحط بعلم القاضي بصورة خاصة بما يختص بحادثة معينة تصير بعد ذلك دعوي جنائية
العلم الاول و هو العام فهو لا يمنع القاضي من نظر اي دعوي امامه اما الثاني فالقاضي هنا لا يمكن له نظر الدعوي كقاضي لانه اما شاهد او متهم او مجني عليه
اخذ الاعتراف القضائي لا يعتبر من قبل العلم الخاص و لا العام فهو اجراء تم من خلال وظيفة محددة مسبقا من القانون اي انها من سلطات القاضي
من ناحية اخري حتي ان كان الاعتراف قضائيا و قد تم امام قاضي و بظروف طبيعية لا يعتبر بينة كافية لان المعترف او المتهم يجوز له التراجع عنه بكل سهولة
و كراي شخصي الاعتراف القضائي نوع من القهر و الارهاب للمتهم القصد منه الادانة قبل نظر الدعوي من قبل قاضيها الطبيعي
تحياتي ليك
| |
|
|
|
|
|
|
| |
الطيب عثمان يوسف
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست