|
|
 لماذا تم إعدام الأمير السعودي تركي بن سعود؟.. هكذا نظر الغرب إلى العملية
|
05:57 PM October, 25 2016 سودانيز اون لاين
زهير عثمان حمد-السودان الخرطوم
مكتبتى
رابط مختصر مثّل إعدام الرياض للأمير السعودي تركي بن سعود الكبير الأسبوع الماضي، مفاجأة للعالم الغربي، إذ تحدت تلك العقوبة التي تمت بناء على أوامر مباشرة من العاهل السعودي الملك سلمان بن عبدالعزيز، قناعة البعض الذي كان يعتقد بصعوبة إنزال العقوبة على الأغنياء وأصحاب العلاقات والنفوذ.
لكن إعدام الأمير تركي بن سعود الكبير الذي قتل رجلاً منذ 3 سنوات في مشاجرة بالأسلحة النارية، وضح كيف أن تطبيق المملكة العربية السعودية للشريعة يسري على الأغنياء وأصحاب الألقاب كباقي الأشخاص.
طبقاً للتقارير، فالأمير السعودي قد اعترف بقتل عادل المحيميد في مشاجرة عام 2012.
ومع أنه يُقَدَّر عدد أفراد العائلة السعودية المالكة بحوالي 6000 شخص، إلا أن هذا بالتأكيد لا يعني أن الأمير تركي كان فرداً غير مهم بالعائلة أو من السهل الاستغناء عنه. فالأمير تركي بن سعود الكبير هو سليل مباشر للأمير العظيم سعود الكبير.
عائلة تتمتع باحترام
وأفاد الكاتب البريطاني روبرت لاسي -مؤلف كتاب "المملكة" الذي يتحدث عن تاريخ السعودية- لصحيفة "ذا ديلي بيست" الأميركية، أنه في حين أن عائلة الأمير تركي ليست من النسل المباشر لـ عبدالعزيز آل سعود، إلا أن عائلته تتمتع باحترامٍ شديد في السعودية.
وقال عن الأمير سعود الكبير للصحيفة "سعود الكبير كان متزوجاً من الأميرة نورة، الأخت المفضلة للملك عبدالعزيز، والتي كان يعتبرها الملك أقرب أفراد العائلة له وكاتمة سره. وتمت تسمية الجامعة الكبيرة بمدخل الرياض على اسمها تكريماً لها. وكان سعود الكبير شخصيةً بارزةً في مجلس مستشاري الملك عبدالعزيز (الذي حكم حتى عام 1953)".
وأضاف قائلاً إنَّ "الأمير سعود الكبير كان معروفاً بصراحته، وأنه كان دائماً يقول رأيه حتى عند اختلافه مع الملك، وهذا أكسبه المزيد من الاحترام".
ومع أنه لم يتم إعدام أي من أعضاء العائلة المالكة بالسعودية منذ عام 1975، إلا أن لاسي يقول إنَّ معاقبة المخطئين هو أمر عادي بالنسبة للملك سلمان، فهو معتاد على تأديب أعضاء عائلته بشدة. فعندما كان حاكماً للرياض لعدة سنوات -الملك سلمان هو بالفعل المهندس المعماري للرياض الحديثة- كان لديه سجن بقصره، يودع فيه الأمراء عندما يقومون بسلوكيات سيئة.
ولم يتسن لهافينغتون بوست عربي التأكد من المعلومات التي أوردتها صحيفة "ديلي بيست" الأميركية.
لا أحد فوق القانون
وقال لاسي "كملك السعودية الآن، استخدم الملك سلمان بالتأكيد هذه الواقعة الأخيرة لإرسال رسالة مفادها أنه لا يجب لأي شخص بالسعودية أن يعتبر نفسه فوق القانون".
كان لإعدام الأمير بالفعل أثراً جيداً على المستوى المحلي، وهو ما ظهر في انتشار هاشتاغ "سلمان الحزم يأمر بقصاص أمير" بالسعودية، الدولة التي أعدمت 134 شخصاً حتى الآن هذا العام، وذلك طبقاً لمنظمة هيومن رايتس ووتش.
تمت الإشادة بالملك محلياً بالسعودية لنزاهته في تعامله مع القضية، وطبقاً لأحد المصادر، فإن جميع أفراد العائلة المالكة قد تقبلوا إعدام الأمير تركي بدون اعتراض.
وروى الإمام محمد المصلوخي -إمام وخطيب مسجد الصفا بالسعودية- اللحظات الأخيرة قبل إعدام الأمير، وقال إنَّ الإعدام قد تم تنفيذه في حضور والده، الذي شاهد الإعدام دون إبداء أية تعبيرات.
وتحدث الإمام عن اللحظات الأخيرة الحزينة للأمير مع عائلته التي زارته للمرة الأخيرة بالسجن، وقال إنَّ الأمير تلا آيات من القرآن قبل إعدامه.
وبرزت آراء في بعض أنحاء الدولة أن السلطات السعودية قد استخدمت واقعة إعدام الأمير لتعزيز شعبيتها. إذ إن السعودية تمر حالياً بأوقات عصيبة، وذلك بسبب الأزمة العالمية في أسعار البترول التي تسببت فيها برفضها لتقليل الإنتاج في مواجهة الركود العالمي في طلب البترول منذ عام 2014.
كانت السعودية تأمل بعدم تقليل الإنتاج إلى تخفيض أسعار البترول في العالم للحد الذي يجعل أميركا تتوقف عن مشروعاتها في استخراج النفط الصخري. وبالفعل انخفضت أسعار البترول بشكل كبير، ولكن استراتيجية السعودية فشلت، وأصبحت تقنية النفط الصخري الأميركية أكثر فاعلية، مما أدى إلى تقلص حجم مصدر الدخل الرئيسي بالسعودية بشدة مع انهيار أسعار البترول.
إعدام الأمير ليس مفاجأة
يؤكد روبرت لاسي أنه ليس متفاجئاً بالمرة من إعدام الأمير، الأمر الذي يراه متوافقاً مع مباديء وشخصية الملك سلمان، ويرفض بشدة "هذا الزعم" بأن الأمير تمت التضحية به في محاولةٍ لتحسين صورة الملك.
وأضاف إنَّه "بعض الأشخاص يرفضون الاعتراف بأي إنجاز يقوم به ملوك الخليج. من المهم أن نتذكر أن السعودية لم تقم قط بإعدام أي شخص من دعاة حقوق الإنسان المنتمين للفكر العلماني، وذلك على عكس إيران التي تشنقهم بالعشرات".
بالفعل فإن إعدام الأمير كان متسقاً مع حكم الشريعة الإسلامية بخصوص القتل وتنفيذها للعدل.
وهو ما صرح به محمد خالد اليحيى -الزميل غير المقيم بالمجلس الأطلسي- لصحيفة Newsweek قائلاً إنَّ "الأمير تركي تمت محاكمته طبقاً لنفس المعايير القانونية كغيره. الأمر واضح جداً بهذا الشأن، إن وافقت عائلة القتيل على العفو عن القاتل، يتم العفو عنه، وإن لم توافق، يتم تنفيذ الإعدام. ليس هناك مفر من هذا الأمر".
وعلق الأمير فيصل بن فرحان آل سعود -أحد أعضاء العائلة المالكة- على موقف الملك سلمان أثناء حديثه لصحيفة نيويورك تايمز عبر الهاتف قائلاً "كان الملك يقول دائماً إنه لا فرق في تنفيذ القانون بين الأمراء وغيرهم، وأعتقد أن ما حدث هو دليل واضح على واقع هذه الحقيقة".
PUNISHMENT
Why Saudi Arabian Prince Turki bin Saud al-Kabir Was Executed
The Saudi prince shot another man during a street brawl, and was then beheaded for the crime—the first royal to be executed in the Gulf kingdom since 1975.
Tom Sykes
10.25.16 12:10 AM ET
The execution last week of a Saudi prince who shot another man dead in a street brawl caused some surprise across the Western world.
The dramatic punishment—carried out on the direct orders of King Salman—challenged a lazy assumption sometimes made that Saudi Arabia is a corrupt country where the rich, well-connected and the powerful get to do whatever they like.
But the beheading execution of Prince Turki bin Saud al-Kabir has shown that Saudi Arabia’s brand of Sharia justice applies to the wealthy and titled, too.
According to reports, the prince admitted to shooting Adel al-Mohaimeed in 2012.
Although there are conservatively estimated to be some 6,000 members of the extended Saudi royal family, it is definitively not the case that Prince Turki was a particularly minor or expendable royal.
Indeed, as the prince’s name made clear, he was a direct descendant of the legendary Saud Al-Kabeer (which means “Saud the Great” or “Saud the Elder”).
Saudi expert Robert Lacey, author of the erudite history of the country, The Kingdom, tells The Daily Beast that while the family group is not in the direct Abdul Aziz line of succession, it is very highly respected across the country.
“Saud Al-Kabeer was married to Abdul Aziz’s favorite sister, Nura, considered a closer confidante to the king than anyone else in the family. The massive women’s university that you pass today when entering Riyadh from the airport is named in her honor,” says Lacey, adding, “Saud Al-Kabeer became a prominent figure in the majlis of inner advisers surrounding Abdul Aziz (who reigned until 1953).
“Saud was known for his speaking his mind, even in direct disagreement with the king, and was the more respected for it.”
While no member of the royal family has been put to death since 1975, Lacey says it is “certainly not unusual for King Salman to discipline errant members of his family firmly. As governor of Riyadh for many years—Salman is really the architect of modern Riyadh—he had a prison in his palace to which he regularly consigned princes who misbehaved.
“As king, he has evidently used this latest episode to convey the message that no one in Saudi Arabia should consider themselves above the law.”
The execution has certainly played well domestically, with a hashtag broadly equating to, “decisive Salman orders retribution for a prince,” trending in Saudi Arabia, which has executed 134 people so far this year, according to the organization Human Rights Watch.
The king has been praised domestically for his integrity. The execution has, sources say, been “accepted” by the entire extended royal family without dissent.
According to a report in The Washington Post, Mohammed al-Masloukhi, the imam of Al Safa mosque, said the execution was carried out in the presence of the victim’s father, who watched with “a fixed expression on his face.”
The imam, describing the prince’s “heartbreaking last moments with family members” who visited him one last time in prison, said the convicted prince “recited Koranic verses” before his execution.
GET THE BEAST IN YOUR INBOX!
Enter your email address
SUBSCRIBE
There have been suggestions in some quarters that Saudi Arabia’s rulers have used the execution of the prince to shore up their popularity, and these are certainly tough times in the kingdom, which launched an oil price war by refusing to cut oil production in the face of a global slump in demand in 2014.
The hope was that this would lead energy prices to fall to a point where American frackers would be put out of business. Energy prices did fall, massively, but the strategy was a failure; the frackers simply became more efficient—and Saudi Arabia’s main revenue stream shrank dramatically as the oil price collapsed.
Lacey says he is “not at all surprised by the execution,” which is consistent with Salman’s principles and character, but rejects as bogus allegations that the prince was sacrificed in a cynical attempt to improve the image of the monarchy.
“Some people refuse to give any credit to the Gulf monarchies,” he says. “It’s worth remembering that Saudi Arabia has never executed a single secular human-rights protester or campaigner—unlike Iran, which strings them up on cranes by the dozen.”
Indeed, it has emerged that the execution was in fact entirely in line with Sharia justice for murder.
Mohammed Khalid Alyahya, non-resident fellow at the Atlantic Council, told Newsweek that Kabir was “held to the same legal standards as others,” saying, “It’s very clear, if the family [of the victim] agrees to give him clemency, then he is exempt from the execution; if they don’t, then it goes through. There is no way around it.”
Prince Faisal bin Farhan al-Saud, a member of the royal family, speaking to The New York Times by telephone, said, “The king has always said that there is no difference in the law between princes and others, and I think that this is clear manifestation of the reality of that fact.”
|
|
  
|
|
|
|
زهير عثمان حمد
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست