|
Re: السماح للدول الفقيرة باستيراد الأدوية ال� (Re: ياسر منصور عثمان)
|
عزيزي ياسر ..
مبلغ 50 مليون دولار لمواجهة الاورام مبلغ متواضع جدا لا يزيد عن حاجة مركز اورام واحد بكثير ..
مجال الاورام هو الاكثر تطورا من المجالات الاخرى على صعيد الاكتشافات والتجارب السريرية للادوية الجديدة وبحيث امكن السيطرة على عدد من اورام الدم سيطرة شبة كاملة وعلى بعض الاورام الصلبة كالثدي على سبيل المثال .. تكلفة انتاج عقار حديث واحد للسرطان يتجاوز في احيان اكثر من 2 مليار دولار .. وهذه مبالغ ضخمة جدا (قارنها بالخمسين مليون) ..
الشركة التي تستثمر مثل هذه المبالغ على عقار واحد يجب حماية حقوقها .. وتمنح امتياز حصرية انتاج الدواء لفترة من السنوات تصل ل 15 عاما في مجال الاورام النادرة و10 سنوات في غيرها .. ثم يسمح بانتاج الادوية الكافئة (جينيركز او بيوسيلارز) مما يؤدي لخفض اسعار الدواء الاصلي لمنافسة الدواء المكافيء الرخيص نسبيا.
ساضرب لك مثالا .. انتجت شركة فايزر عقار بالبوسيكليب وتم ترخيصه بواسطة االاف دي اي كخيار اخير للمرضي الذين فشلت معهم الادوية الاخري .. Last line treatment
وفي خلال عامين فقط اصبح الدواء هو الخيار الاول وليس الاخير لنتائجه المذهلة لمجموعة محددة من مرضى سرطان الثدي ..
هذا هو الجانب المضيء لرحلة تحدي السرطان .. واما الجانب المظم ان هذا العقار متاح للاغنياء فقط اذ تبلغ تكلفته شهريا حوالي 7 الف دولار ...
انتاج مكافيء لهذا الدواء قد يقلل التكلفة لحدود الف دولار او حتى اقل ليدخل عدد كبير من المرضى حول العالم لدائرة القدرة على شراءه (نتحدث عن 12 الف دولار سنويا للمريض) .. كما ويمكن دول العالم الفقير ذات الميزانية المحدودة للصحة من ادخال الدواء تحت مظلة التامين .. مما قد يخفض اكثر تكلفة اقتناء هذا الدواء.
الهند من اكثر الدول التي استفادت من هذه الرخصة الدولية .. ولقد تم تصنيع ادوية متطورة جدا محليا في الهند وبتكلفة تبلغ حوالي ال 20% من التلكفة في امريكا ..
ساواصل بلحوظة صغيرة
| |
|
|
|
|
|
|
Re: السماح للدول الفقيرة باستيراد الأدوية ال� (Re: محمد حيدر المشرف)
|
مشكلة ذلك ان الشركات العملاقة لو فقدت امتياز الحصرية فستوقف عمليات البحث العلمي وتطوير العقارات الجديدة ... هذه مأساة انسانية كبيرة جدا .. فالشركات في النهاية تجري وراء الارباح لا الخير والنماء الانساني ..
حصلت مشكلة في امريكا لمن الشركات اوقفت البحث العلمي لانتاج ادوية لامراض غير منتشرة كثيرا .. مثلا مرض قد يصيب اقل من 50 الف مواطن امريكي ... لو انتجت طورت شركات الدواء علاجا لهؤلاء .. فالعائدات ستكون منخفضة جدا لانو المرضى عددهم بسيط .. ولذلك هو مشروع تجاري غير ناجح .. لو انتجت الشركة بدلا عنه حبوب بارسيتامول (بندول) ساكت ستربح أكثر ..
المهم انتبه المشرع الامريكي لذلك وسن قوانين تشجع الشركات للاهتمام بمثل هذه الادوية بل وقدم حوافز ضخمة لها .. سيذكر التأريخ لاوباما ذلك.
والمعادلات كذلك ... (بذيئة جدا وتجارية) .. اقول والحال كذلك, فانا أفضل حماية حقوق الشركات الدوائية ومن ثم تشجيعها على انتاج الادوية .. ففي نهاية الامر وبعد مضي 15 الى 20 سنة سيصبح هذا الدواء شبه متاح لفقراء العالم .. ذلك افضل من العزوف عن انتاج مثل هذه الادوية.
| |
|
|
|
|
|
|
|