لا حديث للاخوة الاهلة اعلاميين وجماهير هذه الايام الا عن حكام مباريات المريخ فى البطولة الافريقية احيانا تلميحا واحيانا كثيرة بصراحة وبجاحة قبل ان ندخل فى نقاش وتوضيحات حول الموضوع خلونا نسأل سؤال افتتاحى لفتح ذهنية مستعدة للنقاش : بما ان السيد جمال الوالى يملك كل هذه القدرة العجيبة فى شراء ذمم كل الحكام الافارقة ويستطيع عن طريق ذلك الوصول بالمريخ الى مراحل متقدمة اليس غريبا ان تكون فترته افشل فترات المريخ افريقيا وداخليا بحيث كان المريخ طوال السنوات الماضية يهزم على ارضه ووسط جمهوره ويغادر من التمهيدى وداخليا الهلال هو من يتفوق عليه فى عدد بطولات الممتاز ؟؟؟ بمعنى بسيط لو كان المريخ يعرف هذا الطريق لكان الاكثر حضورا افريقيا ولكان الاكثر تتويج محليا الا اذا : 1- ان السيد جمال الوالى كان ناسيا انه رجل غنى ويمتلك اموالا طائلة يستطيع بها شراء ذمم الحكام وانتبه لامواله فجأة هذا العام فقط 2- او ان الاتحاد الافريقى دخل هذا العام بحكام غير الذين نعرفهم يسهل شراء ذممهم 3- او ان الفرق الاخرى اكثر تعاملا مع الحكام وبالتالى كان حضورهم افضل
08-26-2015, 07:03 AM
هشام عباس هشام عباس
تاريخ التسجيل: 08-30-2010
مجموع المشاركات: 5609
ثم هلا فعلا اثر التحكيم على مباريات المريخ الى درجة اتهام رئيسه بشراء الحكام ام ان الاخوة الاهلة اصابهم فزع كبير من مستوى وحضور المريخ البهى هذا العام فسعوا الى ذر الرماد خوفا من القادم عطفا على مستوى المريخ المميز ؟؟ حتى الان تقريبا لعب المريخ خمسة مباريات فى مجموعته , بغض النظر عن اراء معظم المحللين والمحايدين الذين يرون ان المريخ احد افضل الفرق الثمانية هذا العام برؤية بسيطة لمبارياته الخمسة نجد ان الفريق واجه فى اولى مبارياته فريق العلمة الجزائرى وفاز بسهولة بل واضاع نصرا كبيرا ولا احد شكك فى هذا الفوز الصريح ثم سافر المريخ الا الجزائر وواجه اتحاد العاصمة وخسر بهدف وهذه المباراة تحديدا شهد لغطا كبيرا وهذا اللغط كان لصالح المريخ بسبب هدف صحيح نقضه الحكم ولا ادرى كيف فشل هذا الوالى البعبع فى الوصول الى حكام تلك المباراة وهو يعرف كيف يشترى كل الحكام ثم واجه المريخ وفاق سيطف على ارضه وخرج متعادلا فى مباراة تفوق المريخ فيها طولا وعرضا الى حدود الدقيقة 70 ونجا الوفاق من خسارة محققة ثم اتت المباراة التى فتحت افواه الهلالاب وابواب الصحافة : مباراة وفاق سطيف
فى مباراة وفاق سطيف احتسب الحكم ركلتى جزاء للمريخ سجل ركلة واضاع الاخرى وقام بطرد لاعب من الفريق الجزائرى وفقا للمحلل الجزائرى فى قناة بى ان سبورت ( اتيت براى الجزائرى اولا حتى لا اتهم بالانحياز ) قال بصريح العبارة ان ضربتى الجزاء صحيحتان ولا شك فيهما وعن طرد اللاعب قال بوضوح ان اللاعب فعلا وحسب القانون يستحق البطاقتان لكن كان على الحكم وضع اعتبار لحساسية المباراة وتقديم روح القانون عن تطبيق القانون حرفيا وبحذافيره .. بالنسبة لى انا ارى الاتى : حكام افريقيا عموما معظمهم يتاثر بعامل الارض والجمهور ومعظم قراراتهم تضع فى الاعتبار ذلك بمعنى لو ان مباراة الوفاق والمريخ كانت بالجزائر مع نفس الحكم ونفس الحالات لما تجرأ على احتساب ركلتى جزاء وان كانت مستحقة ولما بادر بطرد اللاعب الجزائرى وان فعل اكثر من ذلك .. ولو كانت مباراة الهلال ومازيمبى التى انتهت بفوز الهلال ملعوبة فى الكنغو لما فوت الحكم حالة من الحالتين التين سقط فيهما مهاجمى مازيمبى داخل الصندوق ولاحتسبهما فورا ولو كانت مباراة الهلال والمغرب التطوانى فى المغرب لما تجرا الحكم فى احتسبا ضربة الجزاء التى اضاعها نزار حامد لانها لم تكن واضحة لتلك الدرجة ... هنا لا اقول هل تلك الحالات صحيحة ام لا لكن اوضح ببساطة مدى تاثر حكام القارة بعاملى الارض والجمهور فى تفويت بعض الاشياء لصالح المضيف والقسوة احيانا على الضيف ويمكنك متابعة اى مباراة والوقوف على ذلك .. لذلك احببت ان انوه لهذه المشكلة التى تعانى منها الكرة الافريقية عموما اما بالنسبة لمباراة الوفاق اذا قال احد ان ركلة الجزاء الاولى لا وجود لها ساشكك ببساطة فى عقله فاما انه كاذب ويعرف انه كاذب ويكذب كرها فى المريخ اما ان علاقته بكرة القدم تماما مثل علاقة جدتى باللغة الصينية وعليه الابتعاد ومتابعة المصارعة الحرة بالنسبة لحالة الطرد هل هى قانونية ام لا فهى قانونية تماما فللاعب استحق الكرتين تماما لكن لو سالتنى هل كان يمكن للحكم تفويت الحالة ساقول ببساطة نعم لانه لو تم تطبيق القانون حرفيا فى كرة القدم لن تكتمل اى مباراة بالنسبة لانفراد زيايا وصافرة الحكم نعم اخطأ الحكم وكان زيايا فى وضع سليم بالنسبة للركلة الثانية يمكن ان تقبل وجهتى نظر يمكن للحكم تفويت مثل هذه الحالة اذا كان تقديره ان اللاعب لم يتعمد بدليل عدم رؤيته للكرة ويمكن لحكم اخر تقدير الحالة ان يد اللاعب فى حالة حركة وهى التى ذهبت للكرة ولم تذهب الكرة ليد اللاعب واعتبار ذلك تاثيرا فى مسار الكرة واحتساب ركلة جزاء والحلالات كهذه كثيرة وتمر كل يوم فى كل الملاعب ... عموما السؤال : هل كان المريخ فى حاجة للحكم ليفوز على وفاق سطيف يومها ؟؟ ببساطة لا بل كان الوفاق فى حوجة لعناية الله وليحمد الله ان المباراة انتهت بثنائية والا لتحدث الركبان عن هزيمة لم تحدث فى تاريخ كرة القدم الافريقية
سافر المريخ مرة اخرى الى الجزائر وخرج بفوز امام العلمة وطبعا كلاعادة سمعا حديثا عن ضعف العلمة ولم نسمع شيئا عن التحكيم مما يوضح ان الامر مجرد محاولة للتقليل من انتصارات المريخ وليس حرصا على عدالة او لان هناك تاثير تحكيمى بالاخص فى وجود صحافة رياضية غير محترمة ولا استثنى صحافة المريخ كل همها الانتقاص من حق الند الاخر باى اسلوب وباى وسيلة حتى لو وصل الامر بصحافتنا اطلاق وصف الحمام الميت على فرق جزائرية ومغاربية ومصرية دون خجل او احترام لعظمة القلم ولا ادرى ماذا يعرفون عن كرة القدم ليتحدثوا عن الكرة الجزائرية والمصرية والمغربية بهذا الوصف فان كان العلمة فريقا ضعيفا فهو لم ياتى الى دور المجموعات من منزله بل لعب كل الادوار واخرج احد اشهر الفرق التونسية من اصحاب البطولات ليصل الى دورى المجموعات ولو كان سموحة فريقا مهددا هذا العام بالهبوط فى الدورى المصرى ونجا بفارق نقطة واحدة فهو لم ياتى من منازلهم بل مر بكل الادوار التى مرت بها فرقنا والفريق التطوانى اخرج البطل القارى الاهلى المصرى ولم ياتى صدفة .. مثل هذه الاراء الغير مسؤولة والاقلام التى تثير عاطفة البسطاء قبل ان تخلق جهلا رياضيا بين العامة فهى تقودنا الى كارثة التعصب الاعمى التى سنفيق يوما على نتائجها كما فاق اهل مصر على كارثة بورسيعد
08-26-2015, 07:35 AM
هشام عباس هشام عباس
تاريخ التسجيل: 08-30-2010
مجموع المشاركات: 5609
امانة القلم والمهنية وقدسية الصحافة يجب ان تدفعك لطرح الراى الصحيح مع كامل حقك فى الانتقاد يجب ان تنسى انك مجرد مشجع حين تمسك بالقلم وتوجه رايا عاما الصحيح والموضوعى الذى يجب ان يقوله اعلام الهلال قبل المريخ ان المريخ هذا العام وربما ابتداء من منتصف العام الماضى غير من منهجيته الفاشلة واعتمد طريقا علميا وصحيحا ومرتبا جعله حاليا احد افضل فرق القارة مستوا ولا اقول احد المرشحين للقب فربما هناك اشياء تحتاج الى تجويد لنصل الى هذه المرحلة لكن نستطيع القول ان المريخ فى الطريق الصحيح .. المريخ بدا فى تغيير جلده منذ العام الماضى وبدا لاول مرة فى اختيار لاعبين وفقا للحوجة وليس الشو الاعلامى او تسجيلات سماسرة وبدا اعداد صحيحا من بطولة سيكافا واضاف لاول مرة محترفين ذات جودة عالية واحضر مدربا سلمه كل مقاليد الامور الفنية وابتعد الاداريون عن فرض الاراء والتدخلات وهناك انسجام وعلاقة جيدة تشعر بها بين اللاعبين ولاول مرة تغيب الشللية والتفكك .. انعكس هذا على ارض الواقع وراينا تصاعدا فنيا فى مستوى المريخ ومن حيث الاداء لا احد يشكك ابدا فى احقية المريخ فى حجز ورقة التاهل عن مجموعته من بين ثلاث فرق جزائرية احدهم هو بطل النسخة الماضية .. هذا حق المريخ ويجب ان يحفظ له هذا الحق دون انتقاص او تقليل او محاولات لذر الرماد فى العيون
08-26-2015, 07:48 AM
محمد علي البصير محمد علي البصير
تاريخ التسجيل: 06-24-2011
مجموع المشاركات: 5367
الأخ هشام عباس ـ لك التحية خلاف السواد الأعظم من مشجعي المريخ أراك تكتب بعقلانية ، ودون عاطفة جياشة كما يفعل مشجعي المريخ اليوم
خلينا من كل ما أوردته في مقالك عاوزك تحكم لي وبمنتهى الحياد على الحالة التالية الفيديو المرفق لأهداف المريخ في مباراة عزام التنزاني وهى المباراة التي أهلت المريخ للدور الثاني وكان يحتاج فيها للفوز بــ3 أهداف نظيفة للصعود شوف الهدف الثالث ، وبستحسن التركيز في الإعادة وأدينا فيه رائك يا هشام هل الهدف دا صحيح ؟ علماً بأن المريخ لولم يكسب هذه المباراة يكون خرج من الدور الأول للمرة الثانية على التوالي
08-26-2015, 07:37 AM
عبدالعظيم عثمان عبدالعظيم عثمان
تاريخ التسجيل: 06-29-2006
مجموع المشاركات: 8399
مسألة شراء الحكام من عدمه أمر يصعب إثباته، (تظل دعاوي وتثبت باعتراف الحكم أو الوسيط أو عن طريق رصد التحويلات المالية أن وجدت) لكن الظاهر بقول والشفنا شوف العين ان وفاق سطيف اتظلم ظلم الحسن والحسين في امدرمان .. رئيسك جمال الوالي ما في جائزة ما اشتراها (مرة أفضل رئيس نادي عربي،، والأيام دي سامع الموضوع بقى أفريقي) البمنع شنو يشتري الحكام لأنه أصلا ما عنده علاقة بالرياضه وما بفهم فيها الحكومة وضعته على رأس المريخ ، عشان كدا ما بفهم روح المنافسة ولا بعرف شئ عن متعة كرة القدم وروحها الرياضيه..
عاوزين تخربوا علينا المنافسة الأفريقية انتوا حدكم اللعب مع مريخ السلاطين والنسور والرابطة كوستي..
08-26-2015, 07:53 AM
هشام عباس هشام عباس
تاريخ التسجيل: 08-30-2010
مجموع المشاركات: 5609
مسألة شراء الحكام من عدمه أمر يصعب إثباته، (تظل دعاوي وتثبت باعتراف الحكم أو الوسيط أو عن طريق رصد التحويلات المالية أن وجدت) لكن الظاهر بقول والشفنا شوف العين ان وفاق سطيف اتظلم ظلم الحسن والحسين في امدرمان .. رئيسك جمال الوالي ما في جائزة ما اشتراها (مرة أفضل رئيس نادي عربي،، والأيام دي سامع الموضوع بقى أفريقي) البمنع شنو يشتري الحكام لأنه أصلا ما عنده علاقة بالرياضه وما بفهم فيها الحكومة وضعته على رأس المريخ ، عشان كدا ما بفهم روح المنافسة ولا بعرف شئ عن متعة كرة القدم وروحها الرياضيه..
عاوزين تخربوا علينا المنافسة الأفريقية انتوا حدكم اللعب مع مريخ السلاطين والنسور والرابطة كوستي.
عظمة ازيك شوف خلينا نكون موضوعيين شوية ... انا شخصيا يعلم المقربين منى اننى ابتعدت عن المريخ بسبب جمال الوالى ولم اقتنع به كرئيس للمريخ يوما واحدا وحتى هذه اللحظة وارى انه لا يملك عقلية كروية لكن دا ما يخلينى اكون اعمى ضمير لانكر له حقه فى هذا النجاح الحالى على مستوى فريق كرة القدم وتجهيزه لفريق صراحة محترم جدا .. ثانيا اذا دخلنا فى حكاية شراء حكام والتشكيك فى ذلك ما حنخلص لانو ببساطة انت ترى والاخر يرى ولو كل منا راى بعين المحب وعين الخصم دون اعتبار لامانة الكلمة سنشكك فى كل شئ انا شخصيا مثلا ارى ان مازيمبى كان يستحق ضربة جزاء فى مباراته امام الهلال لم يحتسبها الحكم لا استطيع ان اقول ان الهلال اشترى الحكم او ان الحكم كان ظالما فقط استطيع القول ان تقدير الحكم انها ليست ركلة جزاء او ان الحكم لم يكن تمركزه سليما ليتخذ حالة صعبة كضربة الجزاء ثم انا مثلا ارى ان ضربة الجزاء التى اضاعها نزار لم تكن لها وجود ابدا ولا حتى فى خيال اكثر الهلالاب تعصبا لكن لا استطيع اتهام الهلال بشراء الحكم هى مجرد حالة احتسبها الحكم اما بتاثير عامل الارض والجمهور او ان تقديره كان كذلك .. مباراة وفاق سطيف شخصيا لا ارى ان الوفاق ظلم ظلما كبيرا كما تقول لانه اساسا ليس هناك حالات كثيرة عكسها الحكم وضربتى الجزاء مستحقة والطرد قانونى تماما كون ان الامر لم يعجبك لانك هللالى هذا شئ اخر لكن القانون لا يلبس الازرق حتى تغضب منه لهذه الدرجة المريخ استحق الفوز على الوفاق والوفاق لم يلعب مباراة يحتاج تحكيما ظالما للفوز عليه .. بالنسبة للجوائز وجائز احسن رئيس نادى عربى هذا بالضبط يوضح لى انكم ترمون الاتهامات جزافا اما بعدم معرفة او لمجرد انك قرات هذا فى صحيفة من صحفنا العرة ..جائزة احسن رئيس استفتاء طرح فى قناة ام بى سى مثل كل الاستفتاءات التى تطرح جمهورنا الرياضى تهمه مثل هذه الامور ويحشدون بعضهم من خلال مواقع الهلال والمريخ ويشاركون بكثافة لذلك تجد السودانيون اكثر حضورا من غيرهم ولو رجعت للعامين الماضيين ستجد ان لاعبين مثل الباشا وكاريكا كانوا يحتلون مراكز متقدمة فى استفتاء افضل لاعب عربى فمن هو كاريكا او الباشا ليتفوقوا على لاعبين نخجل ان نذكر اسماءهم بجوار هؤلاء ان كان فى الخليج او عرب افريقيا ؟؟؟ ولا تنسى ان هيثم مصطفى وفيصل العجب كانوا بتفوقون كل عام فى هذا الاستفتاء على لاعبين بحجم ابوتريكة ومحمد نور وخلفان ابراهيم وغيرهم من ملايين المبدعين الذين لا ياتى بجوارهم هيثم او العجب لمجرد الذكر فهل تعتقد ان هيثم وفيصل اشتروا اصواتا للمنافسة ؟؟
08-26-2015, 07:54 AM
طارق حرسي طارق حرسي
تاريخ التسجيل: 01-10-2013
مجموع المشاركات: 842
Quote: الأخ هشام عباس ـ لك التحية خلاف السواد الأعظم من مشجعي المريخ أراك تكتب بعقلانية ، ودون عاطفة جياشة كما يفعل مشجعي المريخ اليوم
خلينا من كل ما أوردته في مقالك عاوزك تحكم لي وبمنتهى الحياد على الحالة التالية الفيديو المرفق لأهداف المريخ في مباراة عزام التنزاني وهى المباراة التي أهلت المريخ للدور الثاني وكان يحتاج فيها للفوز بــ3 أهداف نظيفة للصعود شوف الهدف الثالث ، وبستحسن التركيز في الإعادة وأدينا فيه رائك يا هشام هل الهدف دا صحيح ؟ علماً بأن المريخ لولم يكسب هذه المباراة يكون خرج من الدور الأول للمرة الثانية على التوالي
محمد ازيك واشكرك على رايك فى شخصى .. الحقيقة احاول ان اكون منصفا وبعيدا عن العصبية وهذا لا ينفى ان تكون لى اراء منحازة احيانا اولا المريخ لم يكن يحتاج لثلاثة اهداف كى يصعد كما قلت حتى قبل الهدف الثالث فرصة المريخ كانت قائمة حتى لو عن طريق ركلات الترجيح لانه كان متعادلا فى النتيجة بهدفيه بالنسبة للهدف هناك نقطة بسيطة اريد توضيحها : هل كان احتكاك مهاجم المريخ بمدفاع الفريق التنزانى بعد وصوله للكرة ام انه احتاج لدفع اللاعب للحصول على الكرة ؟؟ حدوث احتكاك بين لاعبين يصارعان على الكرة امر طبيعى ولا يعتبر مخالفة الا فى حالة ان المهاجم ارتكب مخالفة ليصل للكرة قبل المدافع بالنسبة لى الواضح ان مهاجم المريخ قفزته كانت عالية جدا بينما مدافع عزام كان ثابتا على الارض ولم يسعى للكرة ومهاجم المريخ وصل للكرة اولا وضربها بالراس وبعد ذلك احتك بالمدافع وهذا طبيعى لان المدافع يقف امامه حاول انت شوف بتجرد وانظر لضرب الكرة من مهاجم المريخ ووصوله للكرة وضربها بالراس وبعد ذلك حصل الاحتكاك ... عايز تتاكد من كلامى شوف هدف الارسنال الثانى الاسبوع الماضى فى الدورى الانجليزى امام كرستال بلاس :
Quote: حدوث احتكاك بين لاعبين يصارعان على الكرة امر طبيعى ولا يعتبر مخالفة الا فى حالة ان المهاجم ارتكب مخالفة ليصل للكرة قبل المدافع
يا أخوي هشام وين احتكاك بين لاعبين !!!! دا مهاجم جاء مندفع بسرعة على المدافع وأنقض علىه بقوة وأسقطه أرضاً بإندفاع قوي للغاية ، كدي عاين لحالة المدافع ـ ياخ دا قرب بكسر ليه رقبتو ودا في قانون كرة القدم بسموه اللعب بتهور ، وبحكموا فيه بفاول بدون أي جدال ولو أنت شايف إنو دي لعبة عادية وما بتستحق فاول إذا بفهمك دا مفروض كل ملعب يعملوا فيه عيادة ملحقة
08-26-2015, 08:12 AM
طارق حرسي طارق حرسي
تاريخ التسجيل: 01-10-2013
مجموع المشاركات: 842
الملاحظ في الصورة لاعب المريخ هو من ارتقي في الاول لضرب الكرة قبل مدافع عزام
كيف احتاج مهاجم المريخ لدفع مدافع فريق عزام التنزاني والمدافع اصلاً ثابت علي الارض ولم يقفز مع لاعب المريخ لاعلي والكرة اقرب للمهاجم ؟
ولماذا لا يكون مدافع عزام هو الذي دفع مهاجم المريخ ( يعني سردب ليهو ) بعد ما فقد الامل في الارتقاء الي الاعلي مع مهاجم المريخ مما افقد توازن مهاجم المريخ بعد احرازه للهدف .
الهدف صحيح ولا فيهو شق ولا طق
مودتي
08-26-2015, 08:40 AM
هشام عباس هشام عباس
تاريخ التسجيل: 08-30-2010
مجموع المشاركات: 5609
Quote: الصورة مأخوذة من اليوتيوب المُرفق في البوست وهي تبيّن حالة لاعب المريخ قبل وصول الكُرة إليه !!
Quote: يا أخوي هشام وين احتكاك بين لاعبين !!!! دا مهاجم جاء مندفع بسرعة على المدافع وأنقض علىه بقوة وأسقطه أرضاً بإندفاع قوي للغاية ، كدي عاين لحالة المدافع ـ ياخ دا قرب بكسر ليه رقبتو ودا في قانون كرة القدم بسموه اللعب بتهور ، وبحكموا فيه بفاول بدون أي جدال ولو أنت شايف إنو دي لعبة عادية وما بتستحق فاول إذا بفهمك دا مفروض كل ملعب يعملوا فيه عيادة ملحقة
الاعزاء صبرى ومحمد غير صحيح اعيدوا اللقطة مليون مرة مهاجم المريخ لم يرتكب اى مخالفة قبل وصوله للكرة الاحتكاك او الاصطدام حدث بعد ان ضرب الكرة تجاه المرمى وطبيعى لاعب مندفع نحو الكرة والاخر على ثابت امامه ان يحدث احتكاك اثناء الاندفاع لكن الحالة اعدتها عشرين مرة وجدت ان لاعب المريخ لعب الكرة نحو المرمى وحدث الاحتكاك
غايتو يا طارق ويا هشام بقول ليكم الشكية بس لي الله ...
والله تحيّروا الجن هيمسيلف ...
العصبية ما للدرجة دي .. ياخي شيلو اللقطة وأعرضوها على أفضل ثلاثة حكّام في العالم ولو واحد بس حتى ولو كان سكران قال ما فيها فاول سأعتزل مُشاهدة ومُتابعة كُرة القدم نهائياً ...
08-26-2015, 09:19 AM
محمد علي البصير محمد علي البصير
تاريخ التسجيل: 06-24-2011
مجموع المشاركات: 5367
الملاحظ في الصورة لاعب المريخ هو من ارتقي في الاول لضرب الكرة قبل مدافع عزام
كيف احتاج مهاجم المريخ لدفع مدافع فريق عزام التنزاني والمدافع اصلاً ثابت علي الارض ولم يقفز مع لاعب المريخ لاعلي والكرة اقرب للمهاجم ؟
ولماذا لا يكون مدافع عزام هو الذي دفع مهاجم المريخ ( يعني سردب ليهو ) بعد ما فقد الامل في الارتقاء الي الاعلي مع مهاجم المريخ مما افقد توازن مهاجم المريخ بعد احرازه للهدف .
الهدف صحيح ولا فيهو شق ولا طق
مودتي
يا هشام كدي أمش عاين تاني مرة وأحكم
وفي حاجة أفيدني فيها : هل مهاجم المريخ أعتلى ظهر المدافع بقوة حتى تدحرج المدافع (قبل سقوطه ) قبل دخول الكرة الشباك أم لا ؟؟؟؟
08-26-2015, 09:23 AM
هشام عباس هشام عباس
تاريخ التسجيل: 08-30-2010
مجموع المشاركات: 5609
Quote: غايتو يا طارق ويا هشام بقول ليكم الشكية بس لي الله ...
والله تحيّروا الجن هيمسيلف ...
العصبية ما للدرجة دي .. ياخي شيلو اللقطة وأعرضوها على أفضل ثلاثة حكّام في العالم ولو واحد بس حتى ولو كان سكران قال ما فيها فاول سأعتزل مُشاهدة ومُتابعة كُرة القدم نهائياً ...
والله يا صبرى لو فى عصبية انت اللى بتحكم بعصبية هدف المريخ هو نفسه هدف اليكسس سانشيز فى مرمى كرستال بلاس الاحتكاك موجود فى الحالتين وفى الحالتين المهاجم سبق المدافع للكرة وسددها نحو المرمى وبعد ذلك حدث الاحتكاك لانو طبيعى تحتك بلاعب يقف امامك اثناء اندفاعك للكرة الفرق فقط هل حدث الاحتكاك قبل ام بعد مشاهدتى للقطة هدف المريخ ان المهاجم قفز عاليا ووصل للكرة وسددها ثم بعد ذلك حدث الاحتكاك ودا وضع طبيعى
08-26-2015, 09:27 AM
هشام عباس هشام عباس
تاريخ التسجيل: 08-30-2010
مجموع المشاركات: 5609
Quote: وفي حاجة أفيدني فيها : هل مهاجم المريخ أعتلى ظهر المدافع بقوة حتى تدحرج المدافع (قبل سقوطه ) قبل دخول الكرة الشباك أم لا ؟؟؟؟
الحالة لا تحتسب قبل دخول الكرة للشباك ام لا الحالة تحتسب بقبل حصول اللاعب على الكرة او لا مهاجم المريخ لم يعتلى ظهر للاعب للحصول على الكرة بل قفز عاليا وحصل على الكرة وبعد ذلك حدث الاحتكاك لانه مندفع ودا وضع طبيعى فى كرة القدم انت ما حتضرب الكرة وتطير المؤكد انك حتضرب الكرة وتعود الى الارض وحينها تصادف المدافع
08-26-2015, 09:28 AM
هشام عباس هشام عباس
تاريخ التسجيل: 08-30-2010
مجموع المشاركات: 5609
بعدين انا ما قادر افهم لو افترضنا ان هذا الهدف غير صحيح هل دا بيعنى ان المريخ اشترى حكم هذه المباراة ليفوز ؟؟ لماذا لا نعتبره خطا تحكيم مثل كل الاخطاء التى تحدث من الحكام فى ملاعب كرة القدم يتضرر منها فريق ويستفيد منها فريق وهذا يحدث للهلال وللمريخ ولغيرههم من الفرق
08-26-2015, 10:10 AM
عبدالعظيم عثمان عبدالعظيم عثمان
تاريخ التسجيل: 06-29-2006
مجموع المشاركات: 8399
هل يعقل يا هشام أن كل هذه الهدايا للمريخ صدفه ، وجات ساي.. ما هو دا زاتو البفتح باب التشكيك وشراء الحكام.. مباراة وفاق سطيف الأخيرة انا توقعت الموضوع فيه إنه من الشوط الأول .. بالله دي مباريات الحكم بأسرع ويطرد لاعب في اشتراك عادي ..
شبه شراء الحكام ستلازم المريخ إذا لم يتوقف عن تخريب اللعبة والشغل برا الميدان..
08-26-2015, 10:36 AM
هشام عباس هشام عباس
تاريخ التسجيل: 08-30-2010
مجموع المشاركات: 5609
Quote: هل يعقل يا هشام أن كل هذه الهدايا للمريخ صدفه ، وجات ساي.. ما هو دا زاتو البفتح باب التشكيك وشراء الحكام.. مباراة وفاق سطيف الأخيرة انا توقعت الموضوع فيه إنه من الشوط الأول .. بالله دي مباريات الحكم بأسرع ويطرد لاعب في اشتراك عادي ..
شبه شراء الحكام ستلازم المريخ إذا لم يتوقف عن تخريب اللعبة والشغل برا الميدان..
هى وينا الهدايا دى ؟؟؟ ما انا طرحت سؤال قلت ليك المريخ حتى الان لعب خمسة مباريات فى مجموعته ثلاثة خارج ارضه واثنين داخل ارضه لما نسأل عن هدايا الحكام بتلفوا وترجعوا فى نفس مباراة وفاق سطيف مع انو انتو اكتر ناس عارفين ومتاكدين ان تلك المباراة ما كانت تحتاج من المريخ لحكم كى يحقق الفوز وانتو اكتر ناس عارفين ان الوفاق نجى من هزيمة تاريخية وانتو عارفين حتى لو انتهت تلك المباراة بالتعادل المريخ متاهل من واقع خسائر وفاق سطيف داخل ارضه وتفوق المريخ عليه بارضه وبارض العلمة ..
08-27-2015, 06:15 AM
محمد عبد الرحيم جمعة محمد عبد الرحيم جمعة
تاريخ التسجيل: 12-18-2009
مجموع المشاركات: 815
Quote: هى وينا الهدايا دى ؟؟؟ ما انا طرحت سؤال قلت ليك المريخ حتى الان لعب خمسة مباريات فى مجموعته ثلاثة خارج ارضه واثنين داخل ارضه لما نسأل عن هدايا الحكام بتلفوا وترجعوا فى نفس مباراة وفاق سطيف مع انو انتو اكتر ناس عارفين ومتاكدين ان تلك المباراة ما كانت تحتاج من المريخ لحكم كى يحقق الفوز وانتو اكتر ناس عارفين ان الوفاق نجى من هزيمة تاريخية وانتو عارفين حتى لو انتهت تلك المباراة بالتعادل المريخ متاهل من واقع خسائر وفاق سطيف داخل ارضه وتفوق المريخ عليه بارضه وبارض العلمة ..
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
هشام عباس
محمد علي البصير
عبدالعظيم عثمان
طارق حرسي
محمد عبد الرحيم جمعة
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست