دعواتكم لزميلنا المفكر د.الباقر العفيف بالشفاء العاجل
|
محاكمة مهاجر سوداني بتهمة عبور نفق القنال الإنجليزي
|
02:25 PM Aug, 24 2015 سودانيز اون لاين محمد نور عودو- مكتبتى فى سودانيزاونلاين
Quote: محاكمة مهاجر سوداني بتهمة عبور نفق القنال الإنجليزي دبي - رويترز
دفع مهاجر سوداني، عبر نفق القنال من فرنسا إلى بريطانيا سيرا على الأقدام (مسافة 50 كيلومترا)، بينما كانت القطارات تمر بجواره وألقي القبض عليه عند وصوله إلى المخرج البريطاني، ببراءته من التهمة الموجهة إليه المستندة إلى قانون من القرن التاسع عشر.
وكان عبد الرحمن هارون (40 عاما) تصدر عناوين الصحف العالمية بعد أن سلطت قصته الضوء على محنة آلاف المهاجرين الذين يخيمون في أوضاع مزرية قرب الجزء الفرنسي من النفق في كاليه في إطار سعيهم لايجاد طريقة سرية للوصول إلى بريطانيا.
وهارون هو أول مهاجر يقطع الرحلة سيرا على الأقدام إلى الطرف الآخر في فولكستون بإنجلترا ولكنه الآن يواجه محاكمة بتهمة "إعاقة محرك أو عربة تستخدم خط السكك الحديدية" استنادا لقانون يرجع إلى عام 1861.
ومثل أمام محكمة كانتربري كراون في كنت جنوب شرقي لندن عبر دائرة تلفزيونية مغلقة من سجن إلملي وقال للمحكمة إنه يدفع ببراءته من التهمة الموجهة إليه.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة مهاجر سوداني بتهمة عبور نفق القنال (Re: محمد نور عودو)
|
Quote: مهاجر سوداني عبر نفق القنال سيرا على الأقدام يدفع ببراءته Mon Aug 24, 2015 1:35pm GMT
كانتربري (انجلترا) (رويترز) - دفع مهاجر سوداني عبر نفق القنال من فرنسا إلى بريطانيا سيرا على الأقدام مسافة 50 كيلومترا بينما كانت القطارات تمر بجواره وألقي القبض عليه عند وصوله إلى المخرج البريطاني ببراءته من التهمة الموجهة إليه المستندة إلى قانون من القرن التاسع عشر.
وكان عبد الرحمن هارون (40 عاما) تصدر عناوين الصحف العالمية بعد أن سلطت قصته الضوء على محنة آلاف المهاجرين الذين يخيمون في أوضاع مزرية قرب الجزء الفرنسي من النفق في كاليه في إطار سعيهم لايجاد طريقة سرية للوصول إلى بريطانيا.
وتسببت الفوضى في كاليه - وهي جزء من أزمة مهاجرين أكبر في أوروبا - في تعطيل حركة المرور وأدت لحملة أمنية من الشرطة الفرنسية والبريطانية وقسمت بريطانيا بين من يريدون اتخاذ إجراءات أشد لمنع المهاجرين من الدخول ومن يطلبون تضامنا أكبر مع الأشخاص الهاربين من الحرب.
وهارون هو أول مهاجر يقطع الرحلة سيرا على الأقدام إلى الطرف الآخر في فولكستون بانجلترا ولكنه الآن يواجه محاكمته بتهمة "اعاقة محرك أو عربة تستخدم خط السكك الحديدية" استنادا لقانون يرجع إلى عام 1861.
وفجرت قضيته جدلا. وتقول شركة يورو تانيل التي تشغل النفق إنها تأمل أن يطبق القانون بشكل كامل لردع آخرين حتى لا يحذوا حذو هارون بينما يقول المدافعون عن حقوق اللاجئين إنه لا ينبغي أن يحاكم على الإطلاق.
ولا يعرف الكثير عن هارون وقال محاميه نيكولاس جونز للمحكمة إن لغته الأولى هي الزغاوة في إشارة إلى أنه ربما يكون من إقليم دارفور الذي عانى من صراع لأكثر من عقد بين قوات الحكومة وجماعات متمردة.
ومثل أمام محكمة كانتربري كراون في كنت جنوب شرقي لندن عبر دائرة تلفزيونية مغلقة من سجن إلملي وكان يساعده مترجم يجلس بجانب محاميه نيكولاس جونز.
ومن خلال المترجم أكد هارون اسمه وقال إنه ليس مذنبا في التهم التي وجهت له.
وأبلغ جونز المحكمة أن الدفاع عن هارون سيرتكز على نقطتين أولها هي أنه لم يسبب أي عرقلة للسكك الحديدية في نفق القنال الجنوبي عندما عبره يوم الرابع من أغسطس. |
| |
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة مهاجر سوداني بتهمة عبور نفق القنال (Re: محمد نور عودو)
|
Quote: ولا يعرف الكثير عن هارون وقال محاميه نيكولاس جونز للمحكمة إن لغته الأولى هي الزغاوة في إشارة إلى أنه ربما يكون من إقليم دارفور الذي عانى من صراع لأكثر من عقد بين قوات الحكومة وجماعات متمردة. |
عبدالرحمن هارون من مدينة كرنوي في ولاية شمال دارفور غربي السودان التي تعرضت لتدمير كامل من قبل الحكومة السودانية ومليشياتها الجنجويد ونزح من نجا منها الي معسكرات النزوح داخل السودان واللجؤء خارج السودان.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة مهاجر سوداني بتهمة عبور نفق القنال (Re: محمد نور عودو)
|
الاخ الكريم محمد نور عودو لك التحية والتقدير
المعاناة التي يلاقيها المهاجرين في اوروبا لاتوصف ولو كانوا يعلمون ذلك لما خاطروا بارواحهم واموالهم في قضية الاخ هارون ستحاول المحكمة تشديد العقوبة عليه حتى تمنع آخرين من هذه المخاطرة والتي تسبب ربكة امنية وخطر على القطار في حالة اصطدامه باي شخص من العابرين للنفق من (كالية) حيث يعاني المهاجرون في باريس معاناة مريرة , كنت قد زرت احد الاخوة في احد مساكن المهاجرين في جنوب العاصمة باريس , فالسكن عبارة عن منطقة اجرامية تباع فيها المخدرات وتمارس فيها كل الانتهاكات وفي السكن تجد كل جنسيات العالم العربي والافريقي وبعض الاوروبيين من خارج منظومة الاتحاد الاوروبي ومنهم من قضى خمس سنوات واكثر في انتظار تحسين وضعه ومنهم اسر لا يستطيع ابناؤهم دخول المدارس
المادة التي سيستند اليها القاضي ضد الاخ هارون هي تعريض نفسه وآخرين لخطر مميت ما يستند اليه محامي الاخ هارون هو ما دفعه لهذه المخاطرة والظروف الامنية السيئة في دارفور وهذه النقطة اذا لم تسندها نقطة اخرى وهي ان يذكر المحامي بأن هناك خطر حقيقي ينتظر الاخ هارون في السودان وهذه صعب اثباتها ما لم يكن هناك ما يثبت بأن الاخ هارون سيتم قتله لحظة وصوله السودان. مسألة منح اللجوء تكاد تكون مستبعدة في ظل هذه القضية والتي اصبحت قضية رأي عام الكل ينتظر نتائجها وقد يرى القاضي وهيئة المحكمة و ممثل وزارة الهجرة بأن منح الاخ هارون حق اللجوء سيفتح الباب على مصراعيه للكثير من المهاجرين في الضفة الاخرى.
نسأل الله ان يكون الاخ هارون بخير وكل الاخوة الذين دفعتهم ظروف قاهرة لاقتحام المجهول, وان يرينا الله في هذا النظام يوماً كيوم عاد و ثمود.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة مهاجر سوداني بتهمة عبور نفق القنال (Re: خضر الطيب)
|
سلامات الأخ الفاضل خضر الطيب نعم المهاجرين يواجهون معانات ويعيشون ظروف صعبة في عدة دول أوروبية ويعرضون أنفسهم للموت من أجل الوصول الي بريطانيا وألمانية والسويد والنرويج ومعظم هؤلاء المهاجرين فارين من جحيم الحروبات في بلدانهم لذلك يتحملون هذه المعاناه والمشقة من أجل الأمن والأمان والعيش الكريم. ندعو معك بأن ربنا يسهل للأخ هارون وكل السودانيين الذين دفعتهم الظلم لمغادرة السودان والبحث عن حياة كريمة وتعرضو ويعرضون حياتهم للموت والسجون والمحاكم . تحياتي ودمت بخير
| |
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة مهاجر سوداني بتهمة عبور نفق القنال (Re: محمد نور عودو)
|
سلام بعد غيبة يا محمد نور
أول حاجة أنا بحي الشاب عبد الرحمن هارون علي هذه المحاولة. وزي ما قال ابو جهينة حقو كان يدهو ميدالية بدل المحاكمة دي. عجبتنى والله عزيمة هذا الشاب لعبور النفق سير بهذه الطريقة متخطيا كل متطبات النفق المميتة. اتفق علي ما جاء في مداخلة خضر الطيب وهي نقاط موضوعية من المؤكد انها سوف تكون نقاط مهمة عند مداولة القضية في المحكمة. الخلاصة من تجربة عبد الرحمن هارون هو الاوضاع السيئة التى يعيشها السودانيون داخل بلدهم في المقام الاول والتى تجبرهم علي الهجرة وترك السودان نهائيا. العديد مننا ينظر الي هذه القضية (من فرق اصابعيه). قبل شهر سمعنا وقرأنا منح 12 الف تأشيرة خروج وكمان إتجاه لإلغاء التاشيرة بسبب الضغط علي الجهات المسؤولة من استخراج التأشيرة. قضية عبد الرحمن تمثل ايضا خلل في سياسات الهجرة داخل دول الاتحاد الاوروبي وعدم التنسيق فيما بينها. عبد الرحمن يعتبر ضحية ما يحدث في بلده وضحية السياسات الاوروبية بخصوص قضايا الهجرة. السؤال الذي يجب علي عبد الرحمن ومحاميه الاجابة عليه هو لماذا قرر عبور النفق؟ ماهي الاسباب؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة مهاجر سوداني بتهمة عبور نفق القنال (Re: سيف اليزل سعد عمر)
|
سلامات الأخ العزيز سيف اليزل سعد عمر عبدالرحمن هارون عرض نفسه للموت لعدة مرات بعد خروجه من السودان عن طريق الصحرا ووصوله الي ليبيا التي تسيطر عليها المليشيات وركوبه مراكب الموت ووصوله الي أوروبا وعبر اليورو قنال سيرا علي الأقدام كأول لاجئ يقوم بهذه المجازفة ووصل سالمآ الي بريطانيا لكن وجد نفسه أمام محكمة بتهمة إعاقة محرك أو عربة تستخدم خط السكك الحديدية. خوفي علي عبدالرحمن هارون أن يكون ضحية لقانون هو لا يعرفه برغم من مجهودات محاميه والمعروف أن القوانين الإنجليز مافيها يايمة أرحميني , ومداخلة الأخ خضر الطيب وضح عدة نقاط موضوعية لقضية عبدالرحمن هارون. لنتابع قضية الأخ هارون نتمني لهارون كل خير وأن يفرج عنه في القريب العاجل تحياتي ودمت بخير
| |
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة مهاجر سوداني بتهمة عبور نفق القنال (Re: محمد نور عودو)
|
Quote: السوداني هارون عبر القناة الإنجليزية مشيا يواجه حكما من القرن الـ 19
دفع مهاجر سوداني عبر نفق القنال من فرنسا إلى بريطانيا سيرا على الأقدام مسافة 50 كيلومترا بينما كانت القطارات تمر بجواره وألقي القبض عليه عند وصوله إلى المخرج البريطاني ببراءته من التهمة الموجهة إليه المستندة إلى قانون من القرن التاسع عشر. وكان عبد الرحمن هارون (40 عاما) تصدر عناوين الصحف العالمية بعد أن سلطت قصته الضوء على محنة آلاف المهاجرين الذين يخيمون في أوضاع مزرية قرب الجزء الفرنسي من النفق في كاليه في إطار سعيهم لإيجاد طريقة سرية للوصول إلى بريطانيا. وتسببت الفوضى في كاليه – وهي جزء من أزمة مهاجرين أكبر في أوروبا – في تعطيل حركة المرور وأدت لحملة أمنية من الشرطة الفرنسية والبريطانية وقسمت بريطانيا بين من يريدون اتخاذ إجراءات أشد لمنع المهاجرين من الدخول ومن يطلبون تضامنا أكبر مع الأشخاص الهاربين من الحرب. وهارون هو أول مهاجر يقطع الرحلة سيرا على الأقدام إلى الطرف الآخر في فولكستون بإنجلترا ولكنه الآن يواجه محاكمته بتهمة “إعاقة محرك أو عربة تستخدم خط السكك الحديدية” استنادا لقانون يرجع إلى عام 1861. وفجرت قضيته جدلا. وتقول شركة يورو تانيل التي تشغل النفق إنها تأمل أن يطبق القانون بشكل كامل لردع آخرين حتى لا يحذوا حذو هارون بينما يقول المدافعون عن حقوق اللاجئين إنه لا ينبغي أن يحاكم على الإطلاق. ولا يعرف الكثير عن هارون وقال محاميه نيكولاس جونز للمحكمة إن لغته الأولى هي الزغاوة في إشارة إلى أنه ربما يكون من إقليم دارفور الذي عانى من صراع لأكثر من عقد بين قوات الحكومة وجماعات متمردة. ومثل أمام محكمة كانتربري كراون في كنت جنوب شرقي لندن عبر دائرة تلفزيونية مغلقة من سجن إلملي وكان يساعده مترجم يجلس بجانب محاميه نيكولاس جونز. ومن خلال المترجم أكد هارون اسمه وقال إنه ليس مذنبا في التهم التي وجهت له. وأبلغ جونز المحكمة أن الدفاع عن هارون سيرتكز على نقطتين أولها هي أنه لم يسبب أي عرقلة للسكك الحديدية في نفق القنال الجنوبي عندما عبره يوم الرابع من أغسطس. أما النقطة الثانية فتستند إلى البند 31 من ميثاق الأمم المتحدة بشأن وضع اللاجئين والذي ينص في جوهره على أنه لا يمكن محاكمة اللاجئين لاستخدم طرق غير مشروعة لدخول بلد للمأوى. وتسلق هارون السياجات الأمنية وتفادى رصده على مئات من كاميرات المراقبة التلفزيونية ومن قبل فرق البحث التي تستخدم الكلاب المدربة في سبيل الوصول إلى النفق. ثم أمضى نحو 12 ساعة سيرا بجوار خط السكة الحديد وسط الظلام بينما كانت القطارات تمرق بجانبه بسرعة تصل إلى 160 كيلومتر في الساعة. وأمرت القاضية أديل وليامز باستمرار حبسه وحددت جلسة التاسع من نوفمبر تشرين الثاني للنظر في أمر الاستمرار في القضية وقالت إنه إذا تمت الموافقة على مواصلة المحاكمة فستعقد الجلسة التالية في الرابع من يناير. وعندما علم هارون أنه سيظل محبوسا اهتاج ورفع ذراعيه وبدأ يتحدث بالعربية لكن القاضية قاطعته وألزمته السكوت ثم توقف البث عبر الدائرة التلفزيونية. –
الوكالات + الديلي ميل
|
| |
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة مهاجر سوداني بتهمة عبور نفق القنال (Re: محمد نور عودو)
|
محمد نور سلامات...
Quote: النقطة الثانية فتستند إلى البند 31 من ميثاق الأمم المتحدة بشأن وضع اللاجئين والذي ينص في جوهره على أنه لا يمكن محاكمة اللاجئين لاستخدم طرق غير مشروعة لدخول بلد للمأوى. |
القضاء الإنجليزي يعلم أن ميثاق الأمم المتحدة وإتفافية حقوق اللاجئين للعام 1951 سيفشلان هذة القضية، والمؤكد أن لجؤ الإدعاء فيها لهذا القانون القديم والصادر في عام 1861. فهذا العبور وضع الشركة المسيرة للنفق في وضع قانوني حرج وستتبعه إجراءات تأديبية لهم وستكلفهم أموال وجهد لتحسين صورتهم... وعليه، سيتم إستخدام هذا الضحية لتخفيف الضرر وتحميله المسؤلية وتجريمه جنائياً وتطويل أمد محاكمته لترويع الرأي العام في محاولة منهم لمنع غيره من المحاولة.
أتمنى أن يتم تصعيد حقوقي لهذة القضية أمام المحكمة الأوربية لحقوق الإنسان لأن القضاء الإنجليزي إنتهك حق هذا الرجل والذي مارس حقه الشرعي للبحث عن ملجأ آمن له بعد رحلة طويلة تعرض فيها لمخاطر جسيمة... وخاصة إن طلب اللجؤ السياسي سواء أن كان طلبه معنون للسلطات البريطانية أو للمفوضية السامية لشؤن اللاجئين!
| |
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة مهاجر سوداني بتهمة عبور نفق القنال (Re: Mohamed Yassin Khalifa)
|
Quote: أن لجؤ الإدعاء فيها لهذا القانون القديم والصادر في عام 1861. فهذا العبور وضع الشركة المسيرة للنفق في وضع قانوني حرج وستتبعه إجراءات تأديبية لهم وستكلفهم أموال وجهد لتحسين صورتهم... وعليه، سيتم إستخدام هذا الضحية لتخفيف الضرر وتحميله المسؤلية وتجريمه جنائياً وتطويل أمد محاكمته لترويع الرأي العام في محاولة منهم لمنع غيره من المحاولة |
سلامات الأستاذ محمد ياسين خليفة لك التحية والتقدبر وشكرأ لهذه المداخلة والإضافة القيمة إعتقد ليس شركة المسيرة فقط وبل الشركات الأمنية والمراقبين للقنال أيضا لذلك سيجرمون هارون لتغطية فشلهم لاحظ كلام شركة (وتقول شركة يورو تانيل التي تشغل النفق إنها تأمل أن يطبق القانون بشكل كامل لردع آخرين حتى لا يحذوا حذو هارون ) الشركة تطالب بتطبيق قانون من عا م1861. علي هارون الذي عبر القنال عام 2015 دون أن يعترض قطار أو عربة لتفادي مسؤليتها في فشل مراقبتها للقنال. شكرآ و دمت أنت وأسرتك بألف حير
| |
|
|
|
|
|
|
Re: محاكمة مهاجر سوداني بتهمة عبور نفق القنال (Re: Mohamed Yassin Khalifa)
|
الأخ محمد يس خليفة ! Quote: أتمنى أن يتم تصعيد حقوقي لهذة القضية أمام المحكمة الأوربية لحقوق الإنسان لأن القضاء الإنجليزي إنتهك حق هذا الرجل والذي مارس حقه الشرعي للبحث عن ملجأ آمن له بعد رحلة طويلة تعرض فيها لمخاطر جسيمة... وخاصة إن طلب اللجؤ السياسي سواء أن كان طلبه معنون للسلطات البريطانية أو للمفوضية السامية لشؤن اللاجئين! |
حسب خبرتي المتواضعة في العمل في قضايا اللجوء في هولندا خلال (1998-2004) ...ثم متابعة بعض قضايا اللجوء بالترجمة مع بعض المحامين في بريطانيا... فإن قضية الأخ هارون بدعوي أنه في رحلته عبر " النفق يبحث عن ملجأ آمن فهي قضية خاسرة بالنسبة له ... حيث أن إذا قال أنه عبر من ليبيا لإيطاليا فإن إيطاليا تعتبر بالنسبة له " أول بلد آمن" وحتى إذا أنكر أنه لم يمر بإيطاليا أو مالطا وووصل إلى "فرنسا" فإنه سيتم ترحيله لفرنسا بإعتبار أنه مر ب "بلد آمن" ومفروض أن يقدم لجوء هناك طلباً للحماية والأمان... فإن ثبت أنه قدم لجوء في فرنسا وتم أخذ بصمته ... فإن ترحيله لفرنسا سيكون حتمياً... أما إذا لم يقدم لجوء فستكون هنا معركة محاميين لإبقائه في بريطانيا وأما مسأله حصوله على حق اللجوء السياسي فهي قضية أخرى غير التي تنظرها المحكمة الآن... في حالة نادرة كنت (2005) تقريباً) أترجم لمحام إنجليزي لشاب سوداني قدم لجوء في إيطاليا ثم حضر لبريطانيا وإكتشفت السلطات أنه " مبصم" بإيطاليا وتم إرجاعه لإيطاليا ...فحضر مرة أخرى وتم تقديمه لمحاكمة ومحاميه كان باني دفاعه على أن زبونه تم ترحيله لإيطاليا ولكنه غير" آمن" في إيطاليا حيث أنه تعرض للعنصرية وكان المحامي يستند في ذلك على سابقة لأخ إثيوبي تحصل على لجوء برغم ترحيله لإيطاليا وعودته مرة أخرى " لا أدري ماذا حدث بعد ذلك" ... على كل رغم أن قضية هارون هي قضية لجوء سياسي/ إنساني...لكن أعتقد أن المحكمة الآن لا تنظر القضية من هذه الناحية ولن تفصل هل هارون يستحق الجوء السياسي ام لا؟؟؟ ولكن ستنظر هل هو "مذنب " ام غير "مذنب " في طريقة دخوله وتواجده في بريطانيا ...المادة 31 تقول : TE]
1. تمتنع الدول المتعاقدة عن فرض عقوبات جزائية، بسبب دخولهم أو وجودهم غير القانوني، علي اللاجئين الذين يدخلون إقليمها أو يوجدون فيه دون إذن، قادمين مباشرة من إقليم كانت فيه حياتهم أو حريتهم مهددة بالمعني المقصود في المادة 1، شريطة أن يقدموا أنفسهم إلي السلطات دون إبطاء وأن يبرهنوا علي وجاهة أسباب دخولهم أو وجودهم غير القانوني. 2. تمتنع الدول المتعاقدة عن فرض غير الضروري من القيود علي تنقلات هؤلاء اللاجئين، ولا تطبق هذه القيود إلا ريثما يسوي وضعهم في بلد الملاذ أو ريثما يقبلون في بلد آخر. وعلي الدول المتعاقدة أن تمنح اللاجئين المذكورين مهلة معقولة، وكذلك كل التسهيلات الضرورية ليحصلوا علي قبول بلد آخر بدخولهم إليه./QUOTE] ...
وفقاً لهذه المادة فإنه لا يتم فرض عقوبة على هارون بسبب دخوله البلاد بطريقة غير شرعية في حالة واحدة وهي قدومه من السودان " دارفور" ... أو مروره بدولة خارج الإتحاد الأوروبي ولن توفر له الحماية اللازمة "كليبيا" ...وهكذا قد نلاحظ أن هارون لن يستطيع إثبات أنه جاء مباشرة من السودان بدليل أنه قدم من "كالييه" الفرنسية من خلال النفق "لدوفر" الإنجليزية ...ولن يبرهن على وجاهة اسباب دخوله غير القانوني لبريطانيا لأن فرنسا كان يمكن أن توفر له الحماية اللازمة ...فإن كان حضوره عن طريق باخرة لكان بإمكانه الإحتجاج بانه قدم من السودان بالباخرة مباشرة ...
أعتقد " ولا أتمني" أن هارون ستتم محاكمته بالسجن وسيقى فترة السجن في بريطانيا قبل أن يتم ترحيله لفرنسا إن كان هناك أسباب وجيهة للخوف على حياته في عدم ترحيله للسودان ... وربك يكضب الشينة ويأخذ بيد أخونا هارون ....
ودالبشرى
| |
|
|
|
|
|
|
|