غير محدد، يستخدم أكثر من ثلاث أنماط للحيل الدفاعية للتعويض عن عدم المعرفة Denial, Fantasy, Wishful thniking, Distortion, Projection, Identification
معلومات أولية
جيدة نسبياً
شواهد بصرية طفيفة وغير متعمقة
لا شيء سوى إدعاء ناسا، بدأ التعلم بعد ص (12 ج1)، يعمد إلى تكثيف النسخ ليبدو ملماً بالموضوع بعد تنبيهه للخطأ، هذا السلوك مبين في جزء الأخطاء
معلومات جديدة
معظم المنشور
لا شيء
لا شيء
التكرار
إعادة الأسئلة للمتغافلين
(5 ج1) مكونات المركبة ص (1 ج1) أعادها بعد أن فهمها (5 ج1) "كمبيوترين لو سمحت"، ذكرنا عدد الكمبيوترات في ردنا على أبو الريش صفحة 4 (11 ج1) مهام رحلات أبولو من 8 إلى 11 ص مذكورة في ص 5 (12 ج1) تفاصيل مهمة (LRO) مذكورة في ص 1 (21 ج1) وفهمك لى وجود جاذبية وانعدام وزن دا لا يتماشى مع العقل أو المنطق أو العلم الحديث ... حيث أن الوزن هو رد فعل الكتلة لقوة الجاذبية [المذكور يعيد التعريفات علينا بعد أن شرحت له بالرسومات صفحة (19 ج1) وكأنه يورد معلومة جديدة، سلوك اعتاده]
قوانين جديدة
(17 ج1) قانون انعدام الجاذبية [تعديل 2014 "في الفضاء تنعدم الجاذبية" يلغى قانون نيوتن للتجاذب الكوني]
(17 ج1) قانون غياب الجاذبية [تعديل 2014 "في الفضاء تغيب الجاذبية" يلغى قانون مختار لانعدام الجاذبية] (17 ج1) قانون الحركة المنتظمة: (يظل الجسم في حالة سكون أو "حركة منتظمة في خط مستقيم" ما لم تؤثر عليه قوة) [تعديل 2014 "حركة منتظمة" بدلاً عن "سرعة ثابتة" في قانون نيوتن الأول] (17 ج1) قانون العجلة اللانهائية [تعديل 2014 "عجلة لا نهائية" بدلاً عن "سرعة ثابتة" في قانون نيوتن الأول]
الأخطاء
(1 ج1) أشعة غاما تأتي من الشمس [أشعة غاما الصادرة من الشمس لا تغادرها لمسافة بعيدة] (1 ج1) مذكور أن كلينتون لم يلتقط صورة مع الرواد، تم التصحيح في صفحة (5 ج1) (10 ج1) ستة مزاعم هبوط لأبولو صححت إلى خمسة، واحدة فاشلة بحسب ناسا
(16 ج1) في الفضاء تنعدم الجاذبية [ماكانت هذه الدنيا لتوجد لو صح هذا الإدعاء] (17 ج1) تخيل لو حدث ثقب في خوذة أو بدلة رائد الفضاء .. سيموت بطريقة بشعة جداً [يحدث الموت بسبب نقص الأكسجين غالباً وليس انفجاراً] (20 ج1) كمبيوتر معهد الـMIT المستخدم في مركبات أبوللو ، الكمبيوتر ده تحديداً لازم نناقشو من (الملف) لغاية (البرمجة) وحيكون موضوع طويل جداً ومفصل بدقة بحكم إنو تخصصنا هندسة كمبيوتر [لا نعرف إن كان المذكور يتحدث عن كمبيوتر مركبات، لعله يقصد كمبيوتر مركز المراقبة في هيوستن]
(5 ج1) نفي وجود محرك لمرحلة الإقلاع في إيغل [أسميناه تربيزة الصالون، لم يكن يعرف أنها من مرحلتين، ألمح لمحرك مركبة الخدمات ظناً منه أنها تربيزة الصالون المقصودة] (5 ج1) إدعاء أن مركبة القيادة تحمي من الإشعاعات [لا يعرف أن غاما تتسبب في إطلاق أشعة رونتجن من المعادن] (5 ج1) نفي وجود نماذج مطلقاً [لم يسمع بمركز لانغلي، توجد ثلاثة أنواع نماذج للتصوير والتدريب والاختبار] (7 ج1) يا اخوي نموذج شنو؟ مركبة Eagle الأصلية ذاتها كانت في مركز ناسا لانغلي في هامبتون فيرجينيا [نفي وجود نماذج مطلقاً لم يسمع بمركز لانغلي، توجد ثلاثة أنواع نماذج للتصوير والتدريب والاختبار] (9 ج1) في سبتمبر 2009 ... قام برنامج الفضاء الهندي ... بإلتقاط الصورة أدناه بمرصد هندي للقمر ... [المذكور كرر المعلومة ثلاث مرات رغم تنبيهه بخطأها، عاد وكثف النسخ عن مركبات لاعلاقة لها بالموضوع ليبدو ملماً مسبقاً] (9 ج1) التلسكوب بيصور؟ [لا علاقة له بموقع ناسا أو الفلك، نعم التليسكوب يصور] (10 ج1) مرات الإتصال الصوتي بتاع الملاحة في تلتلة ... [إدعاء عدم إمكانية الاتصال، اجتهاد غير رشيد، الاتصال لا ينقطع أبداً مع هيوستن إلا بطاريء] (11 ج1) ابولو 11 كانت الرحلة الخامسة للقمر برواد فضاء وليس مجرد روبوتات [الرابعة حسب إدعاء ناسا] (13 ج1) أشعة قاما بتعبر الجسم عادي ... ومافي حماية منها ... معاها Alfa و Beta خطيرات على الحياة [جهل تام بالأشعة الكونية وآثارها بالرغم من توفر المعلومة المبسطة، عاد المذكور يحاول تسمية غاما بأشعة × لتبرير الخطأ، ثم كثف النسخ ليبدو ملماً مسبقاً] (14 ج1) إنت ما مقتنع انو اشعة × دي اشعة قاما برضو ولاّ شنو؟ ياخي انت عارف الذبذبة بالكيلو اليكتروفولت والميقا اليكتروفولت [Denial, بالتأكيد يمكن تصنيف أشعة × وتسميتها بغاما، إذا كان التردد "ذبذبة" يحسب بوحدات الطاقة، التعجل في التعلم والنسخ بلا هدى] (17 ج1) في الفضاء تغيب الجاذبية وتصير عجلة قوة الدفع أقرب للا نهائية ... فيحتفظ الجسم بمحصلة القوى التي يسببها دفع النفاثات [ماكانت هذه الدنيا لتوجد لو صح هذا الإدعاء، محاكاة لسابقه، الجزء الثاني مذكور في الصفحة الثانية، قام بتكثيف النسخ هنا ليبدو ملماً مسبقاً] (17 ج1) ستتبدد كل سوائل الجسد حيث تتحول لحظيًا إلى ذرات مشتتة في الفراغ) [المذكور يتخيل الانفجار بالانتشار المفاجيء لسوائل الجسم "Explosive decompression"] ويستشهد بالدم وهذا يحدث في أفلام الخيال العلمي، عاد المذكور للمكابرة بالاصرار على ذكر ذات الفقرة بعد إحراجه] (17 ج1) وتصير عجلة قوة الدفع أقرب للا نهائية [التسارع أو العجلة لا تكون لا نهائية مطلقاً ولم يحدث أن ذكر أي قانون ذلك، مجرد فرضيات، تحجج بالترجمة العربية ثم كثف النسخ ليبدو ملماً] (17 ج1) الصورص كود بتاع RTOS ما فيهو IRQs نوهائي ... هو كلو 12 bit وأول مرة يستعملوا فيهو عنونة للذاكرة [لا نعرف إن كان المذكور يتحدث عن كمبيوتر] (20 ج1) في الفضاء الخارجي كتلة الـ CSM اقرب للصفر بنسبة كتل الكواكب حولها ... بالتالي تأثير قوة الجاذبية فيها يكاد يؤول إلى صفر [جهل تام بتطبيقات قانون التجاذب الكوني، المذكور ينظر لكتلة المركبة متناسياً كتلة الجرم الجاذب فالقوة حاصل ضربهما، لذلك يضرب المثل لأمثاله بتجربة المطرقة والريشة، قام بتكثيف النسخ هنا ليبدو ملماً مسبقاً] (20 ج1) المركبة الفضائية بتواصل في المسار بدون أي طاقة إضافية (ولو خلوها بتصبح في ام طرقًا عراض) [هذا مذكور في الصفحة الثانية باسم الدفع الذاتي، المذكور اطلع مؤخراً على المصطلح ويظنه من اختراع ناسا، قام بتكثيف النسخ هنا ليبدو ملماً مسبقاً] (20 ج1) صفحة 9 و12 و13 ... انت رافض الصور لانك ما هندي؟ [Fantasy, سلوك المذكور عندما يواجه بسذاجة تفكيره، المذكور كرر المعلومة ثلاث مرات رغم التنبيه بخطأها ويبدو أنه تنبه أخيراً إلى أنها صور ناسا ذاتها] (20 ج1) regular motion = motion at constant velocity ... يا حبيب ... [لا نعرف من أين أتى بمصطلحاته "regular"] (21 ج1) عجلة الذبذبات (معدّل التغيّر في "سرعتها") يسمى Doppler Effect [حديث من فهم "العجلة" أخيراً، يقصد معدل التردد He who knows little soon repeats it] (21 ج1) constant velocity = "عجلة ثابتة"، uniform motion = "حركة في مسار منتظم" (غالبًا دائري)، constant acceleration = "عجلة تصاعدية ثابتة" [Distortion, لا نعرف من أين أتى بمصطلحاته، ربما لتبرير الخطأ في عدم الاطلاع] (21 ج1) تعال اشرح كلامك الغلط عن الـ Interrupts بتاعة الـ RTOS ... كنت قايليني بخليك تسرح وتمرح في الكمبيوتر عشان عندك دكتوراة؟ [عاد المذكور ليقول (انا بى صراحة كنت فاهم انو real time I/O بدون IRQs زاتو ... غلطة طفيفة بالنسبة لى RTOS)] (23 ج1) ما عارف النجر مصطلح "تطابق" للـ Parity منو ... لاكين قطع شك الـ Parity "موازنة" ما "تطابق" [عدم إطلاع على حقيقة وظيفة بت التطابق] (25 ج1) عشان تحوّل من MeV لى eV بتقسم على مليون ... مش بتضرب ... [مشكلة حساب أم استيعاب؟ نرجح الثانية]
==
(1 ج2) بالمناسبة مشروع إرسال بشر للمريخ "أوريون" بدا أول امبارح [جهل وعدم تركيز، لا يوجد مشروع سفر للمريخ بهذا الاسم، أرويون مركبة مخصصة لفضاء أعلى من المدار الأرضي المنخفض، مشروع أوريون "الحقيقي" كان مجرد فكرة لدفع مركبة فضائية باستخدام انفجار نووي. عقدة الظهور بهيئة المثقف المطلع.
ردود مضحكة
(17 ج1) بالتالي الزول ده بتغلي سوائل جسمو وبتتبخر الأنسجة البشرية بتحبس الغازات جوه الجسم وبالتالي بيحصل تضخم [هذا لم يحدث ولن يحدث في هذه الدنيا، المذكور يكثر من مشاهدة أفلام الخيال العلمي] (19 ج1) طيب يا جماعة ، الليلة بإذن الله حا نبدأ برنامج التطعيم للباشمهندس حاتم [المذكور غاب 10 أيام يئن من أزمة صفحة 17 وعاد إلينا حكيمباشي من فرط الصدمة] (19 ج1) بي إختصار شديد إنت (أعدمت الجاذبية) بي مصطلح تاني [Spiltting, توهم اشتراك الآخرين في نفس الخطأ واقتسامه معهم للشعور بالاسترخاء] (19 ج1) الخلاصة : الأرض هي نفسها عندها جاذبية بتجذب بيها بي صورة مباشرة القمر وهكذا [حمداً لله أن بلّغ المذكور هذه الخلاصة بعد أن أعدم سببها جملة، مع أن ذلك مبين في الصفحة الأولى] (19 ج1) الخلاصة : نيوتن بيعتبر الجاذبية (قوة غامضة) زي ما فاهم إنت وأنيشتاين بيعتبرها (مجال) والفرق بيناتهم فرق السما من الواطه [Projection, حمداً لله أن بلّغ المذكور هذه الخلاصة بعد كل هذا الوقت، مع أن فكرة المجال من الأبجديات ومبينة في الصفحة الأولى، المذكور كان يعاني من أزمة المنولوج طيلة 10 أيام، وبعد بحث مضني توصل لخلاصة موجودة قبل شهرين في البوست] (19 ج1) صفر نيوتن معناتو مقدار قوة جذب الأرض للجسم = صفر، وبما انو مافي قوة بتاعة جذب معناتو مافي جاذبية [Wishful thinking, "قانون إعدام الثوابت" لمختار، على المذكور إعادة دروس المرحلة الثانوية مع التطبيق هذه المرة] (20 ج1) ما تنسى تضيف لي ملخصاتك إنك قاعد تستخدم عجلة الجاذبية الأرضية في الفضاء [Splitting, الاتهام اللاعقلاني للآخر باعتماد وسائل خاطئة للشعور بالاسترخاء بعد صدمة المنولوج] (20 ج1) للمرة المليون القمر ده ما كوكب زي ما إنت فاهم .. القمر تابع ، الكوكب هو جرم سماوي يدور بإنتظام حول نجم ، القمر بيسموهو تابع لأنو بيدور حول الكوكب [Projection, الاتهام اللاعقلاني للآخر بالجهل بمعلومة أولية للشعور بالاسترخاء بعد صدمة المنولوج] (22 ج1) دي زاوية الميل من موقع ناسا ، ده طبعاً في حال قلت الراجل ده معلوماتو ما صحيحة [المذكور ينقل بدون أن يتأكد من صحة المحتوى لذا يكثر من الإجابات المحتملة]
(5 ج1) الرحلة للقمر ما كانت في خط مستقيم ... بعدين المسافة دي ذهاب وغياب [جهل بحساب المسارات فلا شيء في الفضاء "مستقيم" هذه أبجديات] (5 ج1) رحلة القمر تمت كما شرحتها "ناسا" [هذا البوست لتفنيد "شرح" ناسا] (5 ج1) بدلات الرواد دخلها شنو يا العشا اب لبن؟ [لم يسمع بالاشعة الكونية ولا المهام (EVA) ويعتقد أن المركبة تحميهم] (5 ج1) انا أول مرة اسمع بى "الهبوط العمودي بصاروخ" في هذا البوست [مذكور في الصفحة الأولى للبوست] (5 ج1) ياخي المركبة دي بى الأشرطة اللاصقة وورق الألمونيوم معروضة للجمهور في المتحف كمركبة هبوط قمري وليس كـ"نموذج للتدريب" [طالما المشروع انتهى من الطبيعي عرض المركبة البديلة بموادها الحقيقية] (5 ج1) جيب سبب واضح يمنع استخدام الفويل والألمونيوم [عدم إطلاع، تحدثنا عن الأشعة وبينا خصائص المواد] (5 ج1) انتو القال ليكم انو دي "نموذج للتدريب" منو؟ [رغم "تجربته الشخصية" في موقع ناسا، لم يسمع بالنماذج] (12 ج1) في "تليسكوب" بيصوّر؟ [عاد المذكور يعرض علينا خدماته لتلسكوبات تصور] (13 ج1) نحن بنجيب وقائع ناسا كما حدثت بالضبط [هذا البوست لتفنيد "وقائع" ناسا فمن المضحك الاستدلال بها] (13 ج1) "الهبوط الصاروخي" أشبه بالحركات البهلوانية [ينبغي أن تظهر كذلك لمن لم يسمع بالمصطلح إلا يوم 8-9-2014] (14 ج1) والتصوير - كل التصوير بما فيه الفوتوغرافي - فكرتو كلها عبارة عن "إلتقاط الأشعة في حائل" ...أنقر اشعة × بتصوّر كيف؟ [هذا ما نعنيه بتكثيف النسخ للظهور في صورة الملم عندما يواجه بخطأه] (17 ج1) أنا شكلي كدا بعد دا حا أتفرغ للبوست دا ... سجن سجن ... غرامة غرامة [Fantasy, المذكور مقيم بصفة دائمة من الصفحة الأولى ومتفرغ على الدوام باستثناء ساعات نومه] (17 ج1) عشان نوري الباشمهندس الدكتور حاتم ابراهيم ... إنو حسابو للوقود والحمولة Payload كان غلت من البداية [Wishful thinking, لم يقم أحد بحساب أي كميات وقود هنا مطلقا، المذكور صار يهذي يفترض الردود ويناقشها، الإفراط في التعلم ونسخ المعلومات للظهور في صورة المثقف] (17 ج1) ستتبدد كل سوائل الجسد حيث تتحول لحظيًا إلى ذرات مشتتة في الفراغ) [هذا لم يحدث ولن يحدث في هذه الدنيا، المذكور يكثر من مشاهدة أفلام الخيال العلمي] (17 ج1) طيب أيه رأيك يا دكتور حاتم ... ما في احتراق لو ما في هيليوم !!! [Wishful thinking, لم يقم أحد بحساب أي كميات وقود هنا مطلقا، المذكور صار يهذي يفترض الردود ويناقشها ، الإفراط في التعلم ونسخ المعلومات للظهور في صورة المثقف] (20 ج1) هو أنا جايبو ليك انت عشان انت تقيف في واقع إنو إثبات انو ناسا لم تهبط على القمر من خارج المجتمع العلمي العالمي يعني تليسكوب بقطر 200 متر [Projection, حديث من كان يصر على وضع الإحداثيات وعرض المواصفات وأسعار التلسكوبات ويوعد بمراسلة الشركة للتحقق من فرضيته الساذجة] (20 ج1) constant velocity براها بيسموها "عجلة ثابتة" [المذكور يصر على نسخ معادلات لا يعرف حتى أسماء مصطلحاتها، ثم يرد جهله إلى اللغة العربية] (20 ج1) ما ممكن تقوّلني كلام انت ما فهمتو ... انا قلت "السوائل" في الجسم تتمدد ... و "الغازات" تتشتت لذرات [ذكرنا بالضبط قصده ولكنه لا يعرف المصطلح "Explosive decompression" فهو لا يذكر في أفلام الخيال العلمي، يتحجج بالغازات وهو لم يذكرها مطلقاً، في النهاية أعاد نفس الفقرة مصراً عليها رغم سذاجتها] (20 ج1) وآخر قولي ميييييثلما قولتو آآوالان ... [قالها وأعاد ذكر عبارته الساذجة عن انفجار البشر في الفراغ، تم تحذيرنا منه ومن أسلوب المكاواة المعهود عنه] (21 ج1) حا اجي افنّدو ان شاء الله لو احتجت ليهو ... لاكين تصورك العام عن الـ RTOS اتعرف [بذلنا له البوست مع الدعم بالمعلومات والأسئلة فعرد واحتمى بطفيله] (21 ج1) طيب جبنا ليك الصورص بتاع كمبيوتر ابولو ليه؟ [Wishful thinking, المذكور يهذي، لم يطلب منه "صورص" ولم يقدم هو أي "صورص" هنا، بل صاحب البوست هو الذي فعل] (21 ج1) انا قراء سودانيز ديل كلهم عارفينني بضيّع زمني في مخطوطات البرذعي والرازيان [نسي أن يضيف (وفي ممارسة دور العُتُل في بوستات لا أفهم فيها)] (21 ج1) انت جبت من وين انو فيهو Interrupts ... يعني عشان الـ Unix فيهو معناها أي RTOS فيهو؟ [الجهل ومحاولة الظهور في صورة العارف، المقاطعات من مزايا المعالج ووجودها في نظام التشغيل تطبيق لاستخدامها] (21 ج1) يعني بتسميهو "لعبة بى لمبات" (ودي غلطة كبييييييرة) على أي أساس [المذكور جعل من كمبيوتر المركبة لعبة بالفعل بنفي وجود المقاطعات "نوهائي"] (22 ج1) وبالنسبة لي انا ... هانت ...في القريب العاجل سأتفرغ لهذا البوست كما وعدت [Fantasy, المذكور متفرغ من أول صفحة في البوست 10 ساعات في اليوم تقريباً، لا نعرف من أين سيقتات إن تفرغ أكثر من ذلك] (24 ج1) بعدين نفترض انو حساباتك صاح ... 174 Rem ... من وين (موووسسستتتتااااا ححححيييييللللل نننناااا سسسسااااا تتتتتااااااععععببببببوووورررر حححححززززززاااااممممم دفع الله) [انهيار نفسي] (25 ج1) انا عارف انو 2×10^6 MeV رقم مهول شوية لى طاقة [إذا كانت 2 ميغا إلكترونفولت "مهولة" فكيف يصف المذكور 100 ميغا إلكترونفولت؟] (25 ج1) انا عارف انو 2×10^6 MeV رقم مهول شوية لى طاقة .. لاكين كنت عارف انو حاتم دافن حاجة ... لازم اخجّو لغاية ما افهم دافن شنو [وسواس قهري] (25 ج1) انت ما ممكن من سنتمتر لى متر تضرب .. ومن ميغافولت لي فولت برضو تضرب ...يعني لامن تكسر لى وحدات اصغر تضرب ولامن تضم لى وحدات اكبر برضو تضرب ... ما معقول !!! [بل معقول جداً، كنا حذرنا المذكور من الخوض فيما لا يعلم] (26 ج1) الـ Verifying بيحصل بى نظام ... ON يعني فردية ... OFF يعني زوجية ... عشان الكمبيوتر يعمل Parity "موازنة" للنبضات الجاتو لو زوجية ولا فردية ... لأنو ما عندو قيمة مسبقة "يطابق" عليها [محاولة يائسة لشرح ما لا يعلم] (27 ج1) في حساباتك بتضرب لتحويل الثانية إلى ساعة ... وهذا خطأ ... [المذكور لا يفهم هذه العلامة (×) إلا للضرب ولا يستوعب أن نتيجتها القسمة بحسب قوة المعاملات] (27 ج1) يعني بتضرب في 1×10^6 في حالة تحويل الميقا اليكترونفولت إلى إلكترونفولت .. [للمذكور رواية أخرى: عشان تحوّل من MeV لى eV بتقسم على مليون ... مش بتضرب ...]
طلبات غير منطقية
(21 ج1) الرد على أساس معادلات مشوهة بالنقل المتعجل بدون التحقق من صحتها
(12 ج1) مشاهدة مخلفات أبولو بالتلسكوب [يستحيل ذلك وإلا لانتفى سبب وجود البوست]
طلبات مضحكة
(19 ج1) عندك سنة كاملة من هنا ولي قدام تحسب لي فيها (ثابت الجذب العام) للمجموعة الشمسية ، باقي الكون عفيناك منو ، بعد تعمل حساباتك ممكن تجي تتجدع لينا بي قانون نيوتن الرابع [المذكور يحاول جر البوست لمسابقات المدارس بتعبئة رأسه بما لا يتعلق بموضوع البوست]
(5 ج1) جيب سبب منطقي يمنع هبوط المركبة القمرية وإقلاعها مرة أخرى [شرحنا استحالة التطبيق العملي للهبوط العمودي في الصفحة الأولى] (5 ج1) جيب حسابات واضحة للصاروخ ساترن تمنع إخراجو للمركبة من الغلاف الجوي [ساتيرن وضع المركبة بالفعل في مدار خارج الغلاف الجوي، لم يقل أحد باستحالة ذلك وهذا هو المطلوب أصلاً] (9 ج1) نحن اقترحنا ليك تجيب صور تليسكوب للموقع (أديناك إحداثيات الموقع) [مطلوب من صاحب البوست أن يثبت "عدم" وجود شيء بينما الأصح إثبات "وجود" شيء، مع استحالة استخدام تلسكوب لهذا الغرض أصلاً]
==
[.]
طلبات عادية
(12 ج1) التحقق من التلسكوب (13 ج1) التحقق من مقررات الجامعة
[لم يطلب المذكور شيئاً، اعتمد على "رجاحة" عقله، بالكامل]
إدعاءات كاذبة
-
(16 ج1) محرك المركبة القمرية صنع حفرة عمقها واحد قدم [مع أن المذكور يحاول أن يثبت أن الغازات تتمدد بسرعة ولا تصطدم بسطح القمر المفترض] (21 ج1) مصدر المعلومات اللي تم بناء الحسابات عليها +++ nasa [اسمها Plagiarism المذكور ينسب حسابات الغير لنفسه بتعمد إغفال مصدرها المباشر]
(3 ج1) داير تكذب علي في تجربتي الشخصية مع الموقع؟ [Wishful thinking, ثبت أن ليس للمذكور تجربة بعد قوله "وطريقة بحث المعلومات والصور كانت مضنية] (3 ج1) بعدين الويبسايت بتاع ناسا دا السنة الفاتت دي كان مختلف من الألف للياء [Wishful thinking, المذكور يكذب] (9 ج1) يمكن لأي شخص بمنظار فلكي أن يتأكد بنفسه [يستحيل ذلك تماماً، جهل بالفلك] (17 ج1) الصورص كود بتاع RTOS ما فيهو IRQs نوهائي ... هو كلو 12 bit وأول مرة يستعملوا فيهو عنونة للذاكرة [يكذب بفجاجة رغم وجود المعلومة في مصدره المحبب ويكيبيديا] (20 ج1) غالبًا ... لأنو تصوراتي مبنية على علم معقلن [Fantasy, هي ذات التصورات التي تحول البشر لمومياوات وذرات في الفضاء وتصنع أكثر من 30 خطأ وخطأ مضحك في أساسيات العلوم ثم تهذي ثلاث مرات وتكذب ثلاث مرات، حالة]
==
[.]
الاستيعاب
-
ضعيف
؟
البحث
متنوع وعميق
غامضة وغير محددة، يوتيوب في أفضل الحالات
ما تيسر حسب الضرورة، ويكيبيديا في أفضل حالاته
شكاوى
عدم فهم الأساسيات لمعظم المتدخلين
(5 ج1) ضيق الوقت والانشغال (16 ج1) ضيق الوقت والانشغال (21 ج1) لون المداخلات وجع عيونو
(6 ج1) ناسا مرقت عشرات المليارات من الدولارات لبرنامج أبولو ... ولا سنت منها ما اندفع ليّ عشان اقنعت [اسمها megalomania، ننصح صاحب الشكوى بحلحلة مشاكله المالية مع ناسا بعيداً عن صاحب البوست]
الحشو
-
(16 ج1) سيرة ذاتية عن الدرون (16 ج1) تفاصيل غير مطلوبة عن الرواد (19 ج1) تفاصيل غير مطلوبة عن النسبية للشعور بالاسترخاء بتوهم الانجاز والتفوق, Fantasy
(12 ج1) تعريف الانكسار (12 ج1) صورة حرارية للمسبار القمري, Fantasy (13 ج1) صورة لمركبة قمرية صينية (21 ج1) تأثير دوبلر
فقرة عن متعلقة عن ثابت الجذب الكوني محاولة لتبرير خطأ مبدأ انعدام الجاذبية
فقرة لإعادة تصحيح مسار البوست
بداية النقاش حول حزام فان آلن
رد على اتهام الصادق لصاحب البوست بالتلفيق
فقرة بالصور وكلام عام عن جرعات الإشعاع وحماية البدلة وحزام فان آلن
ملخص لبدايات محمد مختار ادعائه دراسة "كورسات متخصصة" ثم مروراً بقوله "يادوبك كورس واحد وشوية معلومات من الانترنت" ثم انتهائة بقوله "الأشعة دي ما تخصصي"
محاولات يائسة من العضو تبارك لتبرير اخفاقه المتكرر منذ بداية البوست بالكلام عن الهنود ثم التحجج باللغة العربية
Quote: سلامات مهندس حاتم .. منتظرين باقي الكلام .. الإشعاع علي القمر زاتو .. ثم السورص كود وكمبيوتر اللعبة .. إلخ..
تبارك المبدع خليه حايم يرفع البوست و نحن نتسلي ..
أواصل هذا الأسبوع
مرحبا أستاذ منير فعلاً، أنا اتأخرت، عندي شوية برامج بجهز فيها يفترض تتنشر بعد خمسة يوم بس حأحاول قبل ذلك أواصل.
http://www.kalmasoft.com/KMAPS/mrlconj.htm
في رد على حافظ بشير جاهز بس عايز أكون متفرغ عشان أواصل بدون انقطاع. ____ فعلاً والله اشتقنا لفواصل التهريج بتاعة الترول (ود الشريف وفعلية فعلول)، ربما يكون اتعلم القسمة والضرب، نأمل ذلك. أنا اضفت كلامو الغلط (كالعادة) عن المريخ في الجدول فوق. He is just being the major error supplier to this post
12-15-2014, 11:33 AM
ابوحراز ابوحراز
تاريخ التسجيل: 06-27-2002
مجموع المشاركات: 5537
الأخ حاتم ورواده الكرام 00 ليس رواد الفضاء انما رواد هذا البوست الرائع والجميل والممتع 00 ويؤسفني انني لم اقرا الجزء الأول وان كنت قد دخلت سريعا في بواكير البوست وبعدها انقطعت عن النت بسبب الاجازة والتي لاتمنحك الوقت الكافي لمواصلة ما انقطعت عنه تجدني من الناس الشغوفين بعلوم الفضاء وقد فاز موضوعي بعنوان { الى متى نغزو الفضاء } بجائزة الشرق الأوسط في نهاية التسعينات وكنت اتساءل فيه عن متى تكون لنا مركبة فضائية تخصنا وكذلك قاعدة اطلاق مركبات فضائية وتساءلت لماذا نحن ناجحون جدا كدول في غزو بعضنا البعض !!! ؟؟؟ لدرجة انني شطحت واقترحت بان تكون لنا قاعدة كقاعدة كيب كانفرال ولكن يسموها قاعدة عباس بن فرناس وهو العربي الذي حاول الطيران رجالة ساااااكت دون ان تستند تجاربه الى دراسات علمية وفي غمرة انفعالي وحبي الزائد بما وصل اليه الروس والامريكان من تطور في هذا المجال اتفاجأ اليوم بان كل ما حدث كان ماسووورة بكل ما تحمله الكلمة من معاني لكن السؤال 00 لماذا يكذب هؤلاء الناس ان كان ماذكر في بوستك صحيحا وما الهدف الذي يرمون اليه من هذا التمويه علينا وعلى شعوبهم من خلال التحليل الوارد في صدر البوست يتضح جليا ان البوست زاخر بالمعلومات العلمية وان هناك اجتهاد كبير قد بذلته في هذه المعلومات على كل حال بوست شيق جدا ويستحق ان يكون في الصدارة
12-15-2014, 11:53 AM
Munir Munir
تاريخ التسجيل: 02-11-2002
مجموع المشاركات: 10496
Quote: على الرابط التالي مرجع جيد عن نمذجة حزام فان الن و مساؤي النموذج AP8 MIN الذي تعاملت به في حساباتك
http://www.spacewx.com/Docs/AIAA_G-083-1999.pdf
تفرغت الآن للمواصلة
بالنسبة للوثيقة أعلاه، كما ذكرت سابقاً فهي إنما تقدم أسلوب جديد للنمذجة (modelling) وتتحدث عن الأمور الاقتصادية المتعلقة بتصميم المركبات وخاصة دروع الوقاية، هذا في المدارات الأرضية، وخلاصتها هي عرض مستويات الطاقة وكثافة الفيض بطريقة مختلفة تفيد في إجراء حسابات تنتج عنها تكلفة أقل في التصميم.
http://www.spacewx.com/Docs/AIAA_G-083-1999.pdf
كلامي وربما مخطط للحساب حيكون حول النقاط دي: page 7 Commonly known as the “Van Allen belts,”6 these toroidal regions consist of (at least) two zones or belts. The inner belt extends from approximately hundreds of kilometers to ~6000 km in altitude and is populated by high energy (approximately tens of mega electronvolts) protons and medium energy (50–1000 keV) electrons, while the outer belt, up to 60,000 km in altitude, is predominately populated by high energy electrons
page 8 The electron concentration in the outer zone may experience temporal fluctuations as large as a factor of 100,000
page 20 common procedure in modeling the radiation environment is one in which the omnidirectional flux of particles, integrated over an energy interval, is given as a function of B and L coordinates. By definition, omnidirectional means that the particle flux has been averaged over all pitch angles. Units are typically particles per square centimeter per second with the integrated energy channel being from a lower energy to the highest energies capable of being measured by space detectors. Although for specific cases, such as the shielding design for sensitive particle or light detector systems, pitch angle is important, in practice, the design community that uses these codes requires only the omnidirectional flux.
page 23 The main issues at higher altitudes are two fold. First, the electron radiation flux is typically highly variable on a daily timescale—for example, some variations being on the order of 10–100 at geosynchronous orbit. Second, the AE model is biased toward a few major geomagnetic storms. This biasing is to be expected because the model is derived by averaging the fluxes. Inside L = 1.8 (generally referred to as the inner electron zone), the time variations are quite small, demonstrating the usefulness of an average model in this region at low latitudes. In contrast, outside L = 1.8, the fluxes vary greatly with time due to geomagnetic activity. However, the principal point to be made is that large time variations are observed but that long-term averages do indeed smooth out these variations so that average models are useful in many applications. An additional shortcoming of AE8 in the inner zone is that the data used to generate the model were contaminated by fission electrons from the Starfish exoatmospheric nuclear test
page 27 Not only do the AE8/AP8 models drive the selection of parts and the design of shielding, but they also form the backdrop against which mission optimization is carried out. Errors (either conservative or the opposite) in estimating the radiation environment can have a substantial economic impact through excessive shielding mass or early satellite loss. Thus, it is critical from the start to have access to the best estimates of the ambient radiation environment. In addition, the space community is reluctant to change to newer models because of the long history attached to the AE8/AP8 and related models. Any change to newer models will require a demonstration of both the benefits over and expected changes from the older models.
Quote: Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمرRe: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر ومال أقول ليك جيب ويكة؟.. وبقول ليك تانى، واجهة المستعمل الشفتها user interface ليست time critical في إنزال المركبة.. حتى لو كانت ضمن أدوات الإنزال.. فهي لا تتحكم في الأجهزة مباشـرة.. الكلام دا ما قريته في وثائق ولا أحتاج عشان أقراه.. لانى اعرف انه في سرعات عالية مثل هـذه فإن الصورص كود يجب ان يعوض عن ال propagation delay بتاع الترانزسترات وأشباه الموصلات الأخرى.. وهـذا يعنى ان المبرمج عليه حساب التأخير المحتمل مسبقا نتيجـة الـ parameters بتاعة اشباه الموصلات التي تضمن، ضمن عوامل أخرى ال propagation delay والتأخير الناتج عن عوامل طبيعية أخرى تؤثر على الخصائص المغنطيسيـة للشرائح والترانزسترات.. لذلك البرمجة لابد تكون إما Assembler or direct machine code لأن اللغات العليا، وحتى ال سى لا تستطيع مجاراة التغيرات الفيزيائية لأشباه الموصلات في السرعات العليا.. شفت كيف البرمجة وال microphysics شغالين مع بعض هنا. لذلك قلت ليك النظام ومستوى تطوره لا تستطيع ان تحكم عليه بمجرد النظر الى لوحـة تحكم معمولة لإستعمالات محدودة لرجال الفضاء.
لو اردت النقاش بيننا الف مرحب وسأعود، ولكن لو استمريت تحيلنا الى المكتبة عشان نمشى نقرأ ونجى فأنسى! انت امشى المكتبة وانا امشى المكتبة، كل واحد بطريقته وحسب قراره الشخصى انه محتاج لمعلومة معينة.. ولكن حين نتناقش فإننا نتبادل اراء كوناها نتيجـة قراءاتنا وتجاربنا.. +++ Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمرRe: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر لذلك واجهـة التطبيق (الشينـة) التي سخرت منها لا تعنى شيئا وكان عليك ان تأتينا بكود المصدر source code بتاع البرنامج والبروسسور المستعمل والفيرمويــر المخزن في الذاكرة.. حينها فقط يمكن ان نحكم ان كان النظام كفؤا أم لا. وواجهـة التطبيق والأزرار البسيطـة التي رأيتها في الصورة هي من أجل تشغيل أوامر ليست Time critical أصحى يا بريش قبل الجماعة يصلوا المريخ لأنهم الان يدربون رجال الفضاء على ذلك..
الكلام ليك يا أبو الريش
الخارم بارم بتاع أشباه الموصلات الفوق دا خليهو، دا استعراض للبتعرفو انت من أيام القراية كلامنا هنا أعمق شوية
تعال ورينا هنا أول انت عايز (السورس كود) عشان تتحقق من شنو بالضبط؟ ومنهجيتك في الاستدلال على كفاءة كمبيوتر المركبة القمرية باستخدام السورس كود شنو؟ وفرت ليك السورس كود وممكن أساعدك لأي درجة تطلبها في فهمه، عشان تطلع لينا بنتيجة (كفء أم غير كفء) وحتقول (كفؤ) طبعاً أنا بقول (كمبيوتر المركبة القمرية مجرد لعبة بلمبات) ومستعد أدعم كلامي عملياً وبالحسابات وبالوثائق. --------- يلا يا أبو الريش البوست دا دورناهو يا جماعة، حنشتغل في جبهتين واحدة عن الإشعاعات والتانية كمبيوتر برعاية المهندس أبو الريش لغاية ما يجينا كابتن محمد عبد الله ضيف الشرف للربع دا أبو الريش أنا عطلتو شوية في الحقيقة عشان الزبون (سيد الجدول الفوق دا) طلع محتاج كورسات أولية في الضرب والقسمة أها أبو الريش دا احتمال يحتاج لجدول منفصل.
01-07-2015, 09:25 AM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
Quote: لو سمحت خت رأيك هنا للنقاش، فأنا لا أتابع اللنكات +++ لذلك واجهـة التطبيق (الشينـة) التي سخرت منها لا تعنى شيئا وكان عليك ان تأتينا بكود المصدر source code بتاع البرنامج والبروسسور المستعمل والفيرمويــر المخزن في الذاكرة.. حينها فقط يمكن ان نحكم ان كان النظام كفؤا أم لا. +++ واجهـة التطبيق والأزرار البسيطـة التي رأيتها في الصورة هي من أجل تشغيل أوامر ليست Time critical +++ لذلك البرمجة لابد تكون إما Assembler or direct machine code لأن اللغات العليا، وحتى ال سى لا تستطيع مجاراة التغيرات الفيزيائية لأشباه الموصلات في السرعات العليا.. شفت كيف البرمجة وال microphysics شغالين مع بعض هنا. لذلك قلت ليك النظام ومستوى تطوره لا تستطيع ان تحكم عليه بمجرد النظر الى لوحـة تحكم معمولة لإستعمالات محدودة لرجال الفضاء.
مطلوب رد الباشمهندس أبوريش للدفاع عن ما يظنه حقائق هندسية
كلامك كلو عديم الفائدة يا أبوريش وتحصيل حاصل وزوغان من مجالك البتدعيه قولاً وصراحة ما عارف علاقتو بالهندسة شنو زاتو. أي (واجهة) معمولة للبشر من الطبيعي تكون غير حساسة للوقت، أي رد فعل للبشر بختلف من شخص لآخر ومن ذكر لأنثى، فهل انت هنا أبدعت هنا؟ +++ وبرضو كلامك عن لغات عليا وغيرها مجرد تحصيل حاصل، اتخطينا المقدمات دي وعايزين نناقشك في الكود، طلبت الكود وهو هنا تحت
ودي عينة مبدئياً ------------- TP: STBY F17 1.15 :0 F13:0 F10:0 SCL:000000 STA : STE :0 BR1 : BR2 : SNI : CI : LOOPCTR RPCELL: 00000 INH1 INH:0 UpCELL:000 DnCELL:000 SQ:00 TC TC0 CP:GENRST S: 0000 G:000000 P:000000 (r)RUN :0 (p) PURST 1 (F2,F4)FCLK:0 RBU: 000000 WBU: 000000 P2 : (s)STEP:0 --------------- عشان ما تتحجج وتقول أنا ما بفتح لنكات، وفي الحقيقة لو عايز حأشوف زول يطق ليك الماوس وتتفرغ انت للتفكير الخلاق.
موضوعك عن معرفة كفاءة الكمبيوتر من الكود دا في الغالب ثمرة خبرتك الطويلة، والله متمني أعرفها في شنو، طبعاً في حياتي ما سمعت بمنظومة تحسب كفائتها من (مدخلاتها)، البرامج أياً كانت مجرد مدخلات للنظام الالكتروني، فإذا كانت البرامج دي في ذاتها وفي الستينات يتم تطويرها لاحظ (be developed) اعتماداً على التصميم الإلكتروني للكمبيوتر فأي هندسة في الدنيا وأي برادايم منطقي عايز تحكم من خلاله بمعيار الكفاءة يا باشمهندس؟
فياخي تعال دافع عن أطروحاتك الغريبة دي وعلى الأقل اثبت انك (مهندس)، ولا شنو يا جماعة؟
Quote: وكلامى الجاى دا للناس المتابعـة لأنك لن تفهمـه، وإن فهمته فسوف تأخذك العزة بالإثم وتكابر كما تفعل الان. نضرب مثل: المركبة منطلقة تجاه الأرض في رحلة العودة. والان سوف تدخل الغلاف الجوى في الوقت x في ذات الوقت x يجب تغيير إتجاهها من عمودى متجه الى الأرض الى مدار حول الأرض سرعـة المايكروبروسسـور 60 ميجاهيرتز تحتاج الى 6 تعليمات للمايكروبوسسور لتغيير المسار كل تعليمة تحتاج من 2 الى 4 clock cycles
يعنى برنامج الكمبيوتر بعد إصدار التعليمات فإن التنفيذ لا يكتمل إلا بعد حوالى 20 clock cycles أضف الى ذلك الـ mechanical actuators' delays قول الزمن الكلى للتأخير يساوى 200 ملى ثانية إذا لما تكتب البرنامج يا باشمهندس، يجب ان تحسب هـذا التأخير، وتحول الزمن الى مسافة مكانية بحساب السرعـة، ثم تحدد مكان التحول من عمودى نحو الأرض الى جانبي في مدار، تحدد نقطـة التحول بمسافـة قبل المسافـة الحقيقيـة بمقدار حساب التأخير سالف الذكر.. وبذلك فإن الإلكترونيات والأجهزة الميكانيكية سوف تضيف الزمن (الضائع إن شئت تسميته) وسيكون التحول في النقطـة الصحيحـة.
الكلام دا عندك طبعا خارم بارم، لكن لو ما استفدت منه انت حيستفيد منه اخرون..
طبعاً خارم بارم ببساطة لأنه خيالي، فلا أنا ولا الآخرون استفادوا ولا انت عارف الكلام عن شنو
يا أبوريش عادة حساب المسارات لا تخضع لتقديرات مشاهدي أفلام الخيال العلمي، هذه واحدة.
الثانية: المثل الانت ضربته دا لا يقترب حتى من واقع الطريقة التي تدعي ناسا أن كمبيوتر المركبة القمرية يعمل بها عارف ليه؟ Simply because it did not incorporate any microprocessors in the first place!, Intel introduced its first 4-bit microprocessor 4004 in 1971; this said, you are apparently out of point and unqualified to discuss any space related endeavors claimed to happen in the late 1960's. عرفت ليه أنا مصر على عدم علاقتك بالهندسة ابتداء؟ فيا أخي أسلوب طرح (خبراتك الطويلة) في تشبيك المكونات الرقمية باللحام دا لا ينطبق على مشروع تم في العام 1969.
الثالثة: وصفك لمسار بأنه يبدأ (عمودي) ثم يجب تحويله إلى (جانبي في مدار) يحتاج منك لمراجعة معلوماتك عن الحركة في الفضاء وعن ما تدعيه ناسا عن تطبيق فكرة اللقاء القمري والمسار القمري المباشر.
فعليه، أنا غرضي هنا إثبات أن الكمبيوتر لا يعمل في مرحلة المدار الأرضي لأنه غير مصمم لهذا الغرض، أي أنه يصلح فقط لتشغيل لمبات هنا وهناك. ____________ والمداخلتين دي والفوق اعتبرهم طلقتين في الهواء ساكت، تسخين ماسورة. واتفضل تعال حاول تثبت جدارتك في دعم فرضية ناسا بناء على خبراتك الثرة، أهي المحاور: 1- حساب (كفاءة) كمبيوتر المركبة القمرية بناء على السورس كود بحسب فرضيتك غير الموثقة في أي مرجع 2- تحليل وظائف كمبيوتر المركبة القمرية، دي خليها علي أنا فواضح إنك بعيد عن النوع دا من الكمبيوترات 3- إثبات بطلان صلاحية كمبيوتر المركبة القمرية للملاحة في مسار القمر
وقسماً بالله، قسماً بالله، قسماً بالله، أطلعك مجرد فني لحام قصدير بعد تلاتة مداخلات وبدون ما أضيف ليك عمود في جدول تبارك الفوق دا ذاتو.
01-07-2015, 09:41 AM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
موضوع الإشعاعات انت طلبت إعادة الحساب بطريقة مختلفة والمعايير شوية حتكون معقدة للناس (فيها تكامل فراغي وشوية دياغرامات) حأضع الرد مبسط في الأسبوعين ديل. ______ انتو تبارك دا لقوا ليهو شغل ولا شنو؟
01-07-2015, 11:31 PM
Munir Munir
تاريخ التسجيل: 02-11-2002
مجموع المشاركات: 10496
Quote: يا ابني انا درست نظريات الضوء Optics سنة 1985 ... لا يمكن أن "أفتكر" مثل هذا "الإفتكار" (ولامؤاخذة)
الهندسة ما علم، وتضريباتها ذاتها صعبة وما بتنفهم
أها الزيك دا هم السقطو حجر أفريقيا والشرق الأوسط، بالتبحر في الكلام الفارغ، بردعيان وكحيان، لكن البجي من الأمريكي، يتصدق طوالي، مش؟ لأنه الهندسة الأمريكية (علم). أها يا الترول، جزء تبارك (الجدول الفوق) دا أظن بيلخص قناعتك عن حرفة قراية الكتب الصفراء وهندسة الفتاوى. الشوط الأول مرقناك قادي قسمة وضرب، الشوط التاني حيبدأ بحاجة اسمها (diffrential equations, multiple integration) شوف انت البناسبك وانهمك من هسع عشان تميز ديل ياتو نوع اسبيرات الصواريخ. برضو آمل تجيب (الرد الموثق) بتاع شركة التلسكوبات على الاقل عشان الناس القالت عليك (ما بيكضب) نرتاح منها شوية، أنا بالنسبة لي (بيكضب) بس من دي (Tabarak->Tabaruk). لحد ما يجيب الرد (الموثق) وينشره هنا إذا كان مصداقيته تهمه. وكدي أديني فكرة (نظريات الضوء) الدرستها دي فيها شنو غير التلكسوبات أمات 200 دولار؟ لكن إذا قصدك بالنظريات داك الدلقون الأسود وعلبة المربة الفاضية والقريب فروت القديمة فدي يا أخوي سموها ليكم بوضوح (still nature) ودي تطبيقات ما نظريات.
نصيحة لوجه الله: ويكيبيديا غير مخصصة للبحوث مستقبلك العلمي شبه كويس، عندك رغبة تتعلم، بس مشكلتك راسك مأدلج، يوم السعد الأربعاء. ________ مأدلج: "دلجة" وفي رواية "فارغ"
الصادق انت راجل مهذب، بس كلامك كتير وبتورط نفسك بدون مقابل، وربما بمقابل
الاتنين الفوق ديل طرقات الآبري المحرقات الجبتهن عشان تخمني بيهن ظناً منك بأني (زول ساكت) ونفخة زايدة بسبب كلام حيرانكم ناس عثمان ضرستنا. انت طبعاً سحبت الصور دي بعد أربعة مناشدات مني بأنك تكتب عنها ولو سطر واحد. والله منلوجك كان جاهز وماسكو ليك في الماوس، لكن فلت منها بجلدك. أها، الضباب انقشع، وما عايز والله أرجع للموضوع، بس يا ريت تورينا كان في ذهنك شنو لما قررت تطرح الصور الفوق ديل مع احترامي لشخصك. ________ ركز في السياسة أحسن
Quote: سلام يا أخ حاتم و الأخوة زوار البوست وسلام خاص لصلاح فقير لابد حيجي اليوم الحتتخلى فيه عن متابعة اعداء العلم يا صلاح و تكف عن اعتماد كلامهم المرسل بلا دليل. ده عشم شخصي. +++ هي كان - على قول المرة الفي نكتة محمد موسى- ولادة الغربة بشعة اها موت الفضاء ده ما ببقى بشع كيفن؟ و كمان بي بدلة مقدودة؟
دكتور سيف، كيف؟
أها، لسة عند رأيك إني من (أعداء العلم)؟ أظن 3 شهور كافية تكون كونت رأي مختلف عني، بعد الاستخفاف المستعجل الفوق دا. عموماً عايز اجابتك الواضحة: مين عدو العلم: "دكتور" يفترض ويؤيد فكرة انفجار البشر في ظروف انعدام الضغط الجوي في الفضاء أم شخص يبين وبالحقائق والفيديو أن هذا الافتراض مجرد تراكمات أفلام خيال علمي؟ ________ خلي الهندسة للمهندسين
Quote: بعدين برنامج ابولو اشترك فيه جيش من العلماء والمهندسين والفنيين والإداريين.. فهل تضيع وقتك في مناقشات فارغـة ان كل هؤلاء تامروا (حتى اليوم) على إخفاء الحقيقة؟
أبوريش المهندس، ضيف الشرف واللاعب المتخاذل، دافع عن خشونتك غير المبررة
واضح طبعاً إنك من الناس البتبصم بدون ما تعاين مكان البصمة حتى، "الجيش" البتتكلم عنه أظن أنا أوضحت طبيعته شنو، اتمنى أكون أوضحت فهمك المغلوط لطبيعة المقاولين في مشروع أبولو، دا ما موضوعنا. أنا هنا عايز أعيد وضع عبارة (مناقشات فارغة) على الطاولة تاني، وعليك تثبت إنك فاهم في المناقشات دي النذر اليسير مما يخصك وفي مجالك على الأقل. أما الرأي المعلب الجاهز ومسألة إنك تختم على مخك فغير مقبولة. دا المحك عشان تثبت أهليتك واستحقاقك للقبك، اتفضل أشرح عرفت شنو (في مجالك) عن كمبيوتر المركبة القمرية ممكن تدافع عن ناسا بالهوس دا؟ ورأيك الفني فيهو شنو؟ _______ أمنيتي تجي، والله العظيم
Quote: والله يا حاتم لو اتفقوا تبارك والصادق إسماعيل ود. سيف وقالوا ليك رأسك مافي من هسسسة دي أمشي فتش ليك رأس ولا تحاول تهبشوا شان تتأكد زاتو :) وكمان جاتك معاهم إسمارت . غايتو الناس ديل خلوك كملت لياقتك في الشوط الأول وعصروك عصر صاح فى الشوط التاني ده. +++ والله يا حاتم طلعت بتاع غلاط سااااي وكمان فاكيها في روحك شديييييد ياخي أول شئ الكلام البتقول فيهو ده مافيهو أي حاجة جديدة ولا فيهو تشغيل مخ أساسا" يعني كلام مكتوب ومنتشر في الإنترنت كونو تكون ضيعت مثلا" 10 سنة بتقرأ في الكلام ده ومقتنع بالفيهو ما معناهو إنت ذكي وبتشغل مخك والوهمات الضرستنا بيها دي :) +++ يسلموؤؤوو على الموضوع الشيق والمفييييييد
أما شيخ تبارك زول بعرف الكتابة الأسفيرية كويس وتعليقاتو خفيفة وظريفة وذكية ونحن بنشجع اللعبة الحلوة أينما كانت :)
عثمان ضرستنا! الموت حق والحيا باطلة، هم متفقين، لكن على باطل
أها ياخوي، لونك بدأ رمادي ببطاقتك التعريفية المزدانة بمرجعيتك الخماسية، ولما بدأ ليك ترجيح فريق ناسا، قلبت معاهم، طبعاً دا قبل صفحة 17 الشهيرة، أخيراً قلت تلعب سياسة، ههههه، هسع البيلعب حلو منو في مرجعياتك التحت ديل:
تبارك- (قضى نحبه مكسورا)
الصادق اسماعيل- (تقاعد معتزلا)
د.سيف- (تقاعس مترددا)
أبوريش - (ينتظر)
________ حك جلدك بضفرك
Quote: في الفضاء تنعدم الجاذبية +++ ويحك يا هذا وويحي أنا زاتي معاك
!ده محمد مختار الطيار، قازبية مافي
المحترف المخلص (The Savior) أدركهم في نصف الشوط الأول بعد تبين له أن الفريق يلعب بلا خطة وبدون مدرب، بيشوتوا فوووق ومرات كتيرة بتطاقشوا زي ما قباني عمل مع الصادق، لعيبة خرعين بلعبوا بركبهم اعتمادا على أرقام الفنايل وسمعة قديييييمة في المنبر، دا نزل مسخن وسط تشجيع حار متصل من الجيرليدر ترول باشا، بدأ بلمسات فنية وعكسات في نص الملعب والمرمى فاضي، آخر شوطة عملها دبل كيك على الطاير اعتماداً على انعدام الجاذبية، وقع على ضهرو والكورة جنبه. يفترض يظهر في الاسبوعين ديل، أنا عطلت البوست عشانو، فإذا البديل (أبوريش) تخاذل لحد الوكت داك يكون ظهر لاعبنا المهاجم بعد رحلة العلاج. ________ نأمل عودتكم بالسلامة وبمليون دولار منلوجك التاني جاهز
Quote: مجلات روسية قديمة ما عندي و ما يشاهد قنوات روسية و ما بعرف لغة روسية و لكني أعرف كيف اتحصل على المعلومة التي اريدها و استطيع تقييم مصدرها أنا قلت كل العندي فيما يتعلق بالموضوع دا و ما اعتقد إنو عندي ما اضيفه فمعليش و ياريت تعفيني من متابعة الحوار دا
!ده حافظ بشير، محلل رياضي
وجوده خارج أرض الملعب لفترات طويلة أتاح له معرفة قدرات فريق ناسا (الحقيقية) مع لمحات غير مؤكدة عن مهارات اللاعب السوداني (حاتم)، ده بيقيف وراء السلك وبيقرأ الملعب ولما يقرب منو لاعب بكورك ليه (خش بهناك واستلم من داك) في النهاية ملص ليهو فنيلة وجا نازل الملعب. ________ مرحب بيك، بس ما تعول على الإشعاعات كتير
Quote: انصحك يا حاتم بمراجعة طيب لتشخيص حالتك ...قبل فوات الاوان ... +++ الصادق: الكتب الكلام دا أناقلت أديك شوية من نظرية المؤامرة والتشكيك (عشان كدا الوشوش الضاحكة)حاتم لازمه اعتذار منك +++ معليش اسف يا حاتم ...لكن برضوا بنصحك ...نظرية المؤامره حقتك دى يتودر بيك ...
!ده قباني اللاعب المعار من الروابط
جا مسخن عايز يثبت مهاراتو، الكشافات جهرتو، كبس الصادق فاول، وأنا الماسك الكورة واقف بعاين، بعد فتح عيونو أشر علي وقال أشوف دكتور ههههه ______ حاضرين يا قباني اسبقوني انتو للعيادة
Quote: آه شفت النتيجة بتاع فهم (حاتم ) والذى ليس لة علاقة بهاشم وان التشابك مجرد صوتى وليس لة علاقة بالعلم او العلوم ولَك التحية فى فى وضع حاتم ومنير فى سلة ناس (كلام اخر الليل)
!ده رجل الخط المتواطي، شغال بنظام "أعجبني"
ما بيتحرك من محله، وما بتعرفوا إلا في ساعة يشتبه عليهم إحراز هدف، بيجري معاهم فرحان، ساكت من حيران الترول، أبكم العجيبة! ______ كنكش في القرد
التحليل
الملاحظ أن ما يجمع بين فريق ناسا هو تواجد أغلبهم في أمريكا، ثانياً اختزال المعلومات والحقائق حول موضوع أبولو في شخوصهم (أقصد مراجع ضرستنا) بطريقة لا تقبل النقاش لذا كان الاستخفاف الشديد والمبكر بما طرحته، ثالثاً اخفاقهم في تأكيد أية خلفيات تؤهلهم لمطالعة خفايا الموضوع ناهيك عن مناقشة تفاصيله المتخصصة، بل الأغرب أنهم اخفقوا في ما يجب أن يعتبر بداهة من معارفهم الأساسية حسب مجالاتهم (قسمة وضرب، حقائق عامة وصور، طب، هندسة) وهذا في اعتقادي المتواضع سببه واحد (خلعة أم ريكة)، سبب مباشر في الدفاع الأعمى عن ادعاءات مشكوك في صحتها من قبل الأمريكان أنفسهم، عموماً نأمل أن يكون أداؤهم جيد في الشوط التاني خاصة بعد وضوح الرؤية وإلمامهم بالكثير على مدار ربع العام المنصرم في هذا المعسكر. في الحقيقة أندهش جداً من التعصب في الوقوف وراء ادعاء من ناسا لا يسنده منطق ولا حقائق قديمة أو معاصرة، ربما يتبرع أحدهم بتوضيح لماذا هذا التعصب الشديد في الدفاع بالباطل عن ناسا. ____ لكننا سنواصل تعرية هذه الخدعة وبالعلم
01-11-2015, 07:03 AM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
التحت دا هو كمبيوتر المركبة القمرية من برة، بحجم جهاز ديسكتوب من حقات الليلة تقريباً الوزن يفوق 30 كيلوغرام، طبعاً هم تصميمين، لكن خلينا نركز في القالت ناسا إنو ساعد الرواد في الوصول للقمر.
أم شعراً أحمر التحت دي الذاكرة الديناميكية، أو الكور ميموري (core memory)
دي بقى لوحة الاتصال الآدمي مع الكمبيوتر، الانترفيس، عشان نحاول نتخيل إمكانات الكمبيوتر دا
ودي الحاجات المفروض يتعامل معاها الكمبيوتر دا
هنا رسم يحدد مكانو في المركبة القمرية
الملخص: قدرة الكمبيوتر دا في الحساب لا تتجاوز قدرة آلة حاسبة عادية يعني من النوع بتاع البقالات داك، دا ما الموضوع، لأنو الغرض من فك الكمبيوتر دا هو توضيح تفاصيل تقنية معيبة (في مجالك) لا تؤهله سوى لتشغيل اللمبات آنفة الذكر. أنا حأتقدم ببطء لحد ما يظهر محمد مختار، يساعدك شوية
01-11-2015, 10:19 AM
محمد الأمين موسى محمد الأمين موسى
تاريخ التسجيل: 10-30-2005
مجموع المشاركات: 3470
يا أخ حاتم .. أبوريش ده جليهو لأنو ما ظنيتو يعتِّب هنا تاني مهما استنفرته..
الله قال لا يسخر قوم من قوم، وأخونا أبوريش جاءنا من قولة تيت شايل إستهزاءه فكٌّاهو فينا .. ويا ريته كان إستهزاء عن علم .. كنا علي الأقل استفدنا حاجة ..
01-11-2015, 11:00 AM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
الفيرموير العايز تعاير بيهو كفاءة الكمبيوتر يا أبو الريش، نديك فكرة عنو ما تكون متخيلو ذاكرة CMOS.
عشان تطلع حاجة زي الفي الصورة التحت دي، وده الفيرموير الطلبو أخونا أبوريش تراهو التحت دا، وعلى قولك يا محمد الأمين، ده الجانب الخلفي للصورة الفوق دي، هم ذاتهم سموهو (الذاكرة أم حبل) core rope memory
وصدق يا مؤمن، البيجلِّد الذاكرة دي كانن نسوان، بإبرة تخش بهنا وتمرق بهناك
ودي الروم بعد ما نسجنها النسوان الفوق ديل، تخيل!، أها التقنية دي طلعوا بيها القمر ستة مرات. ومن ديك أربعين سنة ما كرروها، ههههه.
دي صورة مقربة للأسلاك بعد ما جلَّدوها
بعدين يقومو يدخلوها في علبة حديد قيافة كدة ويكتبوا عليها بالبوهية اسم الذاكرة وسيرتها الذاتية
وفي النهاية يكبسو كمية منها في صندوق الحديد بتاع الكمبيوتر
طبعاً يا أبوريش انت بتنظر للكمبيوتر دا بفهم التمانينات وسلسلة 47LSXXX الكنت بتلحمها ديك، وخاتي في بالك العبقرية الفذة بتاعة الأمريكان. لا يا أخوي، أنا القدامك ضحكت لما عرفت إنو العنقريب أبو سلوك دا يفترض كان فيهو البرنامج الهبط بالمركبة على القمر. أها، يا أخوانا مافي زول يلكز أبوريش دا يجينا ____ أنا كشفت ليك جانب كبير من الحاجات الكنت داسيها ليومها
10-23-2015, 01:05 PM
عوض الشيخ حامد العوض عوض الشيخ حامد العوض
تاريخ التسجيل: 03-04-2014
مجموع المشاركات: 311
Quote: يا أخ حاتم .. أبوريش ده جليهو لأنو ما ظنيتو يعتِّب هنا تاني مهما استنفرته..
الله قال لا يسخر قوم من قوم، وأخونا أبوريش جاءنا من قولة تيت شايل إستهزاءه فكٌّاهو فينا .. ويا ريته كان إستهزاء عن علم .. كنا علي الأقل استفدنا حاجة ..
هي اليجينا إن شاء الله باستهزاؤه
مرحبا دكتور منير، ما عندي مشكلة يستهزأ لأني كمان حاستهزأ بيهو لدرجة ما يعلم بيها إلا الله بس على الأقل احتمال (بقول احتمال) نكسب مؤيد في صفنا. لو ما كابر وشالتو العزة (بالاسم). الراجل مخدوع وما كان شايف غير الصاروخ ساتيرن (ابو لهب) وأنا والله مقدر ظروفو عشان كدة فكيت تفاصيل كتيرة حتكون مفاجأة بالنسبة ليهو إنه يعرفها لأول مرة. هو لحد قريب كان بيتكلم عن مايكروبروسيسور، وحنوريهو "الكمبيوتر" دا كان شغال كيف وسوف يصعق. هسع الخواجة دا في روحو بيضحك على الأيام ديك.
01-13-2015, 06:19 AM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
طيب يا أبوريش، دي المواصفات، طبعاً انت لسة محتار البروسيسور وين؟ عاين للمواصفات دي وشوف مقارنة بخبرتك الثرة، دا ممكن يشغل شنو ناهيك إنو يحسب برنامج للهبوط على القمر؟ على فكرة ما تسألني نظام التشغيل كان شنو. Instruction Set: Approximately 20 instructions; 100 noun-verb pairs, data up to triple-precision Number of Normal Instructions: 34. Number of Involuntary nstructions (Increment, interrupt, etc.): 10. Number of Interface Circuits: 227. Number of Logic Gates: 5,600 (2,800 packages) Word Length: 16 bits (14 bits + sign + parity) Memory: ROM (rope core) 36,864 Words; RAM (core) 2,048 words I/O: DSKY (two per spacecraft) Performance: Memory Cycle time: 11.7 microseconds. Addition Time: 23.4 microseconds. Multiplication Time: 46.8 microseconds. Basic machine cycle: 2.048 MHz Technology: RTL bipolar logic (flat pack) Size: AGC - 24" x 12.5" x 6" (HWD); DSKY - 8" x 8" x 7" (HWD) Weight: AGC - 70 lbs; DSKY - 17.5 lbs Number produced: AGC - 75; DSKY: 138 Cost: Unknown. Power consumption: Operating: 70W @ 28VDC; Standby 15.0 watts
Quote: لأن الجاذبية من خواص المادة ... ويتناسب حضور الجاذبية طرديًا مع كتلة المادة ... وفي الفراغ في الفضاء الخارجي تكاد كتلة المادة أن تؤول إلى صفر ... وبالتالي يكاد حضور الجاذبية أن يؤول إلى صفر في الأجسام الصغيرة نسبيًا ... يعني حالة غياب للجاذبية ... بعكس الأجرام السماوية والأجسام ذات الكتلة المعتبرة نسبيًا ... فهي تسير في أفلاك تتأثر في خطها مع جاذبية الأجرام المتاخمة لها ... يا زول قلّما تجد شرح للجاذبية بالطريقة دي باللغة العربية ... انت قايلني بلعب ولّ شنو؟ +++ حا اجي افنّدو ان شاء الله لو احتجت ليهو ... لاكين تصورك العام عن الـ RTOS اتعرف ...
الترول، لا حول ولا قوة إلا بالله، انت زعلت عشان قلت عليك كسار تلج ولا شنو؟ تعال ياخ انت ما كسار تلج.
تعرف، أنا بفتش من الصباح لجملة واحدة صحيحة من مداخلاتك الأكتر من 100 في الموضوع دا، ولا واحدة صاح، كلامك كلو غلط. زماااااان في سنة 1589 ، قول 1600 يعني قبل 400 سنة يا الترول في واحد اسمو غاليليو غاليلي رمى كورتين من برج بيزا المائل عشان يثبت للناس إنو الجاذبية لا تعتمد على كتلة الجسم المجذوب، الكورتين وصلن الأرض في نفس الوقت رغم أنو كتلتهم كانت مختلفة (واحدة أخف بكتير من التانية)، يعني الجرم الجاذب يؤثر في المجذوب غض النظر عن كتلته، أما مسألة انك (تؤوِل الحضور إلى الصفر) لمجرد أن (الجسم صغير) فدا معناه عندك مشكلة في الضرب البسيط، قول يا سيدي (الجسم الصغير) بتاعك دا كتلته واحد غرام، ما حصل فكرت في إنو الكوكب الجاذب كتلته حتكون كم غرام؟ قوة الجاذبية تتناسب طردياً مع حاصل ضربهما يا التبارك!!!
في أبولو 15، (بفرض أن الرحلة حقيقية) رائد الفضاء رمى شاكوش وريشة في نفس الوقت، عشان يقنعوا الناس المصرة تنظر للريشة على أنها (أخف) وبالتالي (يكاد حضور الجاذبية أن يؤول إلى صفر في الأجسام الصغيرة نسبيًا)، لكن يبدو أن الجهل لا يزال يتنفس ويتناسل بيننا، شيء محبط أن أبنائنا في المهجر ربما لن يتمكنوا من المنافسة على مجرد استيعاب أبسط الحقائق العلمية. +++ بخصوص مداخلتك عن نظم التشغيل، ولحد ما يجينا الجمل بتاعك (هو اتأخر مالو؟): كدي هسع أنا (تصوري) لل RTOS انعرف يلا تعال (فندو) لينا، وبالمرة تضحك الناس باقي يناير دا. ________ غايتو لو في جملة صحيحة (غض النظر عن الترجمة الركيكة) في كلامك الفوق دا تبقى دي (قلما تجد شرح) وفعلاً بل قل (لا يوجد شرح مماثل بالمرة).
أدناه رأي من زاوية أخرى ياريت تتمعنوهو وما تستخفوا بيهو حتى يزاح الستار عن المراد بكلمة ( سلطان ) المذكورة في الآية الكريمة هل هو العلم الذي نعرف بعضه أم علم آخر نجهله ...
أبولو 13 [ التحدي ]
لا شك أنك تذكر مركبة الفضاء أبولو 13 والتي سميت ب [ التحدي ] .. ولماذا سميت بذلك الإسم ؟ .. أكيد أن الشيطان الرجيم وسوس في صدور رجال الأبحاث الفضائيين وأمرهم أن يسموها ذلك الإسم .
قال الله تعالى متحديا الجن والإنس : ( يا معشر الجن والإنس إن إستطعتم أن تنفذوا من أقطار السموات والأرض فأنفذوا لا تنفذون إلا بسلطان ) [ الرحمن33 ]
فهكذا أراد الشيطان الرجيم وأولياءه أن يتحدوا ولكن لم تمضي إلا [ 41 ثانية ] فقط هوى بعدها التحدي إلى الأرض أشلاء .
لقد كنت ساعتها في بداية العقد الثاني من عمري عندما هبط آرمسترونج ورفاقه على سطح القمر .. فهاج وماج علماؤنا فمنهم من كذب ذلك ومنهم من قال ان كلمة [ سلطان ] في الآية الكريمة أعلاه هي قوة دفع المركبة الفضائية .. ففكر معي بروية في الآية الكريمة : ( أقطار السموات والأرض ) فمن منا يعرف أبعاد تلك الأقطار ؟ قال الله تعالى ( افلم ينظروا إلى السماء فوقهم كيف بنيناها وزيناها وما لها من فروج ) [ ق6 ] ( إنا زينا السماء الدنيا بزينة الكواكب ) [ الصافات6 ]
ما هي تلك الكواكب ؟ هي ( الشمس - الأرض - القمر - عطارد - زحل - المشترى - ... الخ ) ( ولقد زينا السماء الدنيا بمصابيح وجعلناها رجوما للشياطين واعتدنا لهم عذاب السعير ) [ الملك5 ]
ولماذا ثار وغضب علماؤنا ولم تغادر [ أبولو ] ولا غيرها قطر السماء الدنيا الذي يحتوي على كل الكواكب والنجوم والذي لا نعرف بعد قطره ؟ .. فلا الأمريكان ولا الإنس عامة ولا الإنس والجن قاطبة يستطيعون ان يغادروا قطر السماء الدنيا والتي من ضمنها كوكب الشمس . لقد إستطاع فعلا الشيطان إدخال انفه في كل شئ حتى في الارقام وعلينا ألا نتشائم من شئ بل يجب علينا أن نستعيذ بالله ونتوكل عليه .
من كتاب (عندما نطق الوسواس الخناس) للمقدم ركن عبد الباقي محمد قسم السيد
02-10-2015, 07:47 PM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
Quote: لا شك أنك تذكر مركبة الفضاء أبولو 13 والتي سميت ب [ التحدي ] .. ولماذا سميت بذلك الإسم ؟ +++ فلا الأمريكان ولا الإنس عامة ولا الإنس والجن قاطبة يستطيعون ان يغادروا قطر السماء الدنيا والتي من ضمنها كوكب الشمس
مرحبا منتصر، عادة لا اقتحم مجال الدين فرأيي لن يعجب أحد
لكن عموماً دي المعلومات الأساسية حسب ناسا: - أبولو 13 هي الرحلة الثالثة إلى القمر ولكنها لم تهبط عليه.
- تقول ناسا أن انفجار حدث في خزان أكسجين قلل من فرص نجاح المهمة (في الحقيقة هذا إن حدث أصلاً فلن يبقى منها شيء يعود للأرض).
- المركبة (اسمها أوديسا) والمركبة القمرية (اسمها أكواريوس) هذا تقليد متبع في التسميات يطلق اسم للمركبتين وشعار لكل الرحلة للتواصل.
- خزان الأكسجين تقول ناسا أنه انفجر في رحلة الذهاب ولكن المركبة استمرت في طريقها ودارت حول القمر وعادت دون الحاجة لذلك الخزان لأنه (تقول ناسا) هنالك نظرية تم تطبيقها لأول مرة اسمها العودة المجانية (Free return) - مع التبسيط - مفادها أن القمر سيجذب المركبة عندما تقترب منه فتلتف من خلفه وتعود بقوة انطلاقها الذاتي إلى الأرض، تقول ناسا أن هذا الأمر كان مخطط كتدبير احترازي، هذا يشبه عودة البومارنج إلى يد الرامي بعد إطلاقهي كما يفعل الصيادون في استراليا.
-نظرية العودة المجانية لم يتم تطبيقها منذ أن ادعت ناسا تطبيقها في أبولو 13 ولا حتى على مركبات غير مأهولة لفترة 45 سنة فائتة. ------------- بالنسبة للاسم أكواريوس لا اعتقد أن له علاقة بالتحدي لكن الاسم أوديسا (Odyssey) ترجمته: رحلة محفوفة بالمتغيرات والظروف، ربما هذا ما قصدته ناسا من أنها (خططت) لتعود المركبة بنظرية (free return). ------------- بالنسبة لتفسير الآيات فهذه لها أهلها، لكن فكرتي البسيطة أن البشر أعمالهم قصيرة قياساً بأبعاد المجرة التي نعيش فيها، وربما يكون المستحيل هنا نسبياً باعتبار الوسائل المتاحة حالياً، لكن قطعاً كان من المستحيل مغادرة مدار الأرض في الستينات، وهذا غرض البوست. مشكور.
09-05-2015, 02:40 AM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
سلام وتحايا باشمهندس حاتم وضيوف البوست .. نواصل بإذن الله ما انقطع من حديثنا.
Quote: أم شعراً أحمر التحت دي الذاكرة الديناميكية، أو الكور ميموري (core memory)
وصدق يا مؤمن، البيجلِّد الذاكرة دي كانن نسوان، بإبرة تخش بهنا وتمرق بهناك
ودي الروم بعد ما نسجنها النسوان الفوق ديل، تخيل!، أها التقنية دي طلعوا بيها القمر ستة مرات. ومن ديك أربعين سنة ما كرروها، ههههه.
أنا القدامك ضحكت لما عرفت إنو العنقريب أبو سلوك دا يفترض كان فيهو البرنامج الهبط بالمركبة على القمر.
قبل أن أواصل النقاش لدي بعض التساؤلات .. ما هو وجه اعتراضك على الـ Magnetic core memory بالدارجي البسيط كده ، البيخليها مسخرة بالنسبة ليك شنو .. عشان عملوها نسوان ؟؟ ولا عشان غزلوها بالإبر زيها وزي الهدوم ولا الفهم شنو؟ ولا احتمال عشان شكلها ما عجبك وبالتالي حكمت عليها بالفشل لمجرد المظهر الخارجي؟ معليش يا حاتم بس شنو البيضحكك لمن عرفت انو العنقريب ابو سلوك يفترض كان فيهو البرنامج الهبط بالمركبة على القمر - على حد تعبيرك- ؟ مش الـROM أم حبل دي زاتها الكانت بتتحكم في الصاروخ من لحظة الإطلاق مروراً بإنفصالة -مرحلة مرحلة- ثم إنتهاء بوصوله الى الهدف بنجاح؟؟ مش أم حبل دي هي زاتها الوصلت مئات الأقمار الصناعية الى الفضاء الخارجي ووضعتها في مداراتها بدقة متناهية ولا برضو الاقمار الصناعية Hoax ؟؟؟ مش هي نفسها الكانت بتنفذ عمليات الـRe-entry بنجاح ودقة لكبسولات الفضاء في سرعة تبلغ تقريباً 8 كيلومتر في الثانية وتعود بالرواد بسلام بعد الخوض في جحيم 3000 درجة مئوية ؟؟؟؟ مش ام شعرا احمر دي هي نفسها الأطلقوا بيها النسخة الأولى من مكوك الفضاء Space Shuttle وبرضو رجعوا بيها نفس المكوك الى الأرض بسلام .. مع العلم انو الـSpace Shuttle ده اكتر مركبة تعقيدا على وجه الأرض حتى لحظة كتابة هذه الأسطر على الرغم من انه أصبح الآن من صفحات التاريخ !!! شنو البيخلي الذاكرة أم حبال دي تعمل الحاجات دي كلها وما توصل الناس القمر أو تنزل مركبة على سطح القمر ؟؟؟ أرجو الرد بكلام علمي ، ان نجحت في اثبات ذلك فلك الحق بعد ذلك أن تسخر كما تشاء.
تحياتي
09-05-2015, 02:46 AM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
باشمهندس حاتم دي مشاركة من أستاذ Salahlion Mohamed عبر نافذة فيسبوك ، قلت انسخها ليك تقراها وترد عليها احتمال تكون ما شفتها !
Quote: سلام اخ حاتم ومستمتعين ولسه على الحياد، لكن سؤال ليك انت العنقريب البتستهزا بيهو دا ما ياهو زاتو كان من زمن الروس اطلقو القمر الصناعي في سنة 1957 والامريكان في 1965 وبداية عالم الاتصالات والارسال التلفزيوني، وللا دي كمان انت ناكره؟؟؟
Quote: عندك مداخلة طويلة بالصور تشرح فيها مراحل تصنيع الذاكرة وفيها كلمات "نسجنها" و "حبال" تحس فيها سخرية من تصنيعها، وفي آخر مداخلتك بتقول "طبعاً يا أبوريش انت بتنظر للكمبيوتر دا بفهم التمانينات وسلسلة 47LSXXX الكنت بتلحمها ديك، وخاتي في بالك العبقرية الفذة بتاعة الأمريكان. لا يا أخوي، أنا القدامك ضحكت لما عرفت إنو العنقريب أبو سلوك دا يفترض كان فيهو البرنامج الهبط بالمركبة على القمر" ، يصبح متفقين إنو العنقريب الضحكك ده أطلقو بيهو الاقمار الصناعية لمسافة آلاف الكيلومترات في الخمسينات وهو انجاز حسب ردك على مداخلتي وبالتالي هي عبقرية فذة فعلا منذ لك السنة، يبقى المانع شنو يكون عدو بيها مدار الأرض إلى القمر؟ حسب متابعتي للبوستين نقطة الجدل الوحيدة الفي صالحك هي "ليه ما كررو الخروج من الغلاف إلا في هذه الالفية" ، أما مسألة تكنولوجي وعبقرية فالحاجتين ديل موجودين من الخمسينات، معليش شغالين معاك من الفيس بووك
09-05-2015, 03:07 AM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
كمبيوتر الملاحة والتوجيه الذي عملت عليه مركبات أبوللو - شغال بـ(الذاكرة أم حبال أو ام شعر احمر) ، التحايا لعلماء MIT على هذا الإبداع الذي لا يزال يجهل حقيقته الكثير من الناس
09-05-2015, 03:19 AM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
Quote: تعديل 2014 "في الفضاء تنعدم الجاذبية" يلغى قانون نيوتن للتجاذب الكوني
اينشتاين هو من الغى الفهم القديم للتجاذب الكوني بين الكواكب على أنه يشبه الجذب المغنطيسي للحديد بعدين أنا سالتك سؤال ما رديت لي عليهو حتى الآن : ثابت الجذب الكوني ده نجيبو من وين عشان نطبق قانونك ده؟.. ده من ناحية .. من ناحية اخرى أنا قلت : (في الفضاء تنعدم الجاذبية) وأنت قلت (في الفضاء ينعدم الوزن) وبي سبب عبارتي دي جيت كتبت فيني منلوجات نظام الود مقطع الفيزياء وكده .. المصيبة أنك لا تريد أن تفهم لكنني أكرر لك : الوزن هو قوة جذب الأرض للجسم ، وحدة قياس الوزن (نيوتن) بيساوي قوة جذب الأرض لكتلة مقدارها 100 جرام تقريباً .. يبقى يا باشمهندس لمن تقول (انعدام وزن) معناتو (صفر نيوتن) أو بعبارة أخرى قوة جذب الأرض للجسم = صفر !! ما ياها زاتها انعدام الجاذبية القلتها ليك ولا حقتك دي ملونة !!بعدين المصيبة انك فاهم انو الوزن وحدة قياسو بالجرام ومضاعفاتو عشان كده القصة دي جايطة ليك وقلت ليك ما عيب انك ترجع لي أساسيات الفيزياء عشان تتأكد انو إنعدام الوزن هو زاتو انعدام الجاذبية أو Zero Gravity زي ما بيقولو الناس. ده بإختصار شديد لكن لو مصر فأنا بقول ليك انو قانون التجاذب الكوني لا يصح أن نطلق عليه قانون Law من أساسو لأنه بإعتقادي لا يتعدى أن يكون فرضية Hypothesis ، قانون الجذب العام ما هو الا معادلة رياضية Mathematical Equation فشل السابقون وسيفشل اللاحقون في إيجاد ثابت الجذب الكوني لها .. يمكنك تطبيقها على كوكب الأرض ولكنها لا تصلح ولا تصح في الفضاء. عندك من هنا الى أن يرث الله الأرض ومن عليها ان استطعت ان تحسب ثابت الجذب الكوني فأنت بلا شك عبقري زمانه وسينسى الناس اينشتاين وسيهتف الناس بإسمك .. جرب .. قالوا الأرضة جربت الحجر :)
09-05-2015, 05:39 AM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
هيع! الشاب الذي فقد جاذبيته! دفروك جيت جاري يا غواسة؟
كيفك يا راجل يا حنين؟
والله ما طالبني حليفة أمس اتذكرتك ولقيت وحد اسمو (محمد مختار جعفر) "التحية له بكل احترام"
والله لمن رجعت لوراء بفعل الجاذبية، هههه، حتان فتحت البوست، لقيتوا ما انت! كل عام وانتم بخير وأتمنى لك التفوق والنجاح في كل مشاريعكم _______ الكلام الفوق دا ما يزعلك، ركبت مكنة جادات أتاريها مقسمة معاي نزلوهو الفيسليغ فقال أحسن يستفيد من وقتو ويشتغل في المنطقة بالنهار، تحت يغير زيت المكنة بتاعة المنبر وبالليل بيجي يصنفر البلكات
Quote: باشمهندس حاتم دي مشاركة من أستاذ Salahlion Mohamed عبر نافذة فيسبوك ، قلت انسخها ليك تقراها وترد عليها احتمال تكون ما شفتها !
شفتها ورديت عليها يمكن بأكتر من مداخلة والله
لكن قبل أسبوعين حصل خطأ فني (سميناهو الهكر) حذف أكتر من 250 بوست وشوه كمية من البوستات، أنا اتحذفوا لي بوستين ودا اتشالت منو زي أربعة مداخلات أخيرة فيها الرد على الأخ من الفيسبوك. المصيبة بوست أبولو الأول نصو التاني كلو راح أكتر من 13 صفحة. كنت حفظتو عندي وقمت مسحتو للأسف ضاع معاهو المنلوج بتاعك للأسف ______ نرد تاني ومالو!
بالمناسبة ياريت تضع قاموس بسيط للمصطلحات الجديدة عشان حنشتغل بيها شغل تقيل، يعني زي (الذاكرة أم حبل)، (أم شعراً أحمر) عشان في طلبة بتاعين هندسة يستفيدوا
09-05-2015, 01:58 PM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
Quote: اينشتاين هو من الغى الفهم القديم للتجاذب الكوني بين الكواكب على أنه يشبه الجذب المغنطيسي للحديد بعدين أنا سالتك سؤال ما رديت لي عليهو حتى الآن : ثابت الجذب الكوني ده نجيبو من وين عشان نطبق قانونك ده؟.. ده من ناحية .. من ناحية اخرى أنا قلت : (في الفضاء تنعدم الجاذبية) وأنت قلت (في الفضاء ينعدم الوزن) وبي سبب عبارتي دي جيت كتبت فيني منلوجات نظام الود مقطع الفيزياء وكده .. المصيبة أنك لا تريد أن تفهم لكنني أكرر لك : الوزن هو قوة جذب الأرض للجسم.
يا باشمهندس عبد الله مختار، نوع الفضيحة دي ما بنقسم على اتنين!
يعني دلوقتي انت مصر تحشرني في زمرتك؟ ياخي انت قلت كلام مدهش بالنسبة لشخص يتعامل مع الطائرات. (في الفضاء تنعدم الجاذبية)
نعم أنا كتبت منلوج لطيف لتنبيهك للخطأ الفادح، ومسألة انعدام الوزن دي أنا ذكرت عنها الكتير وقلت دي مسألة نسبية (أكرر نسبية)، مثال: لو قعدت على ميزان جوة أسانسير نازل بالهبوط الحر (يعني بعجلة الجاذبية الأرضية) فالميزان حيقرأ (صفر) جوة الاسانسير (يعني وزنك منعدم بالنسبة للأسانسير)، انما بالنسبة للأرض وزنك هو نفسه حاصل كتلتك مضروب في عجلة الجاذبية وإلا ما كنت سقطت مع الأسانسير مش؟
هو نفس المبدأ جوة مركبة فضائية تدور حول الأرض، المركبة والرواد في حالة سقوط دائم، عشان كدة بتشوفهم خفاف وعايمين بالنسبة للمركبة. دا المنظر الأوحى ليك بأنه هناك نقطة معينة في الفضاء (تنعدم فيها الجاذبية) دي أنا عارفها، ودا خطأ شائع تم تصحيحه في المناهج حالياً. انت مفروض تكون نسيت الفضيحة دي زمان.
فبالله عليك مافي داعي تمشي تصعب على نفسك الموضوع وتجيب آينشتاين وحاجات بعيدة عشان تعملها تحدي، ما بتطلع "درون" صدقني، المرحلة دي من بوست أبولو عن كمبيوتر المركبة القمرية، فخلينا نمشي لقدام.
_________ بعدين كومكم كبير.
09-05-2015, 02:07 PM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
حتى الآن يا حاتم انت بتتهرب من الإجابة .. ثابت الجذب الكوني ده قاعد تحسبو كيف عشان تطبق قانونك الأرضي ده في الفضاء؟ .. أديني كلام علمي يا حاتم !! ما ممكن نمشي مرحلة تانية من النقاش قبل ما تجاوب على سؤال جوهري .. انت جايب قانون بيصلح تطبيقو في الأرض وعايز تطبقو في الفضاء وأنا قلت ليك الكلام ده ما صحيح وطالبتك بي حاجة واااااحدة بس .. ثابت الجذب الكوني .. صعبة دي :)
09-05-2015, 06:39 PM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
Quote: حتى الآن يا حاتم انت بتتهرب من الإجابة .. ثابت الجذب الكوني ده قاعد تحسبو كيف عشان تطبق قانونك الأرضي ده في الفضاء؟ .. أديني كلام علمي يا حاتم !! ما ممكن نمشي مرحلة تانية من النقاش قبل ما تجاوب على سؤال جوهري .. انت جايب قانون بيصلح تطبيقو في الأرض وعايز تطبقو في الفضاء وأنا قلت ليك الكلام ده ما صحيح وطالبتك بي حاجة واااااحدة بس .. ثابت الجذب الكوني .. صعبة دي :)
الله يطلعك ياروح
ياخي انت ليك دلوقتي تمنية ولا عشرة شهور بتحاول تعادل الأثر النفسي السيء نتيجة لخطأ أنا ما لي ذنب فيه، شكلك بتحاول تتقاسم الفضيحة دي بأي طريقة، زي اللاعب البخت الكورة في خط تلاتة والقون فاضي يشوتها ويجري وهو فرحانو. . يا أخي عبد الله دا (نقاش) مش مباراة في الاسئلة والأجوبة، فإذا عندك معلومات عرفتها من يوم وعيناك بحقيقة وجود الجاذبية دا شيء جميل بس مكانها ما هنا، وما عندي مانع أرد عليك بس في بوست متخصص تاني غير دا، أنا قاعد ياخي ما شارد منك.
لو بتلاحظ أنا ما بحب العشوائية، اية حاجة هنا مرتبة وموثقة في أجندا وفي جداول وفر ردود بالنظام وترقيم، وانت راجل مهندس، نتعشم في كريم تفهمك وصبرك.
بعدين هي لو المسألة ملاواة، ممكن ببساطة أرجع ليك للخمسطاشر سؤال الما عرفت تفهمن بداية وللآن وأقول ليك (نقيف هنا لحد ما تجاوب)، وهسع دا كلامك أها:
==== (المحرك عمل حفرة بعمق قدم تقريباً) ====
دا لو ما (تنظير وقياس بالنظر) ورينا عرفتها كيف؟
شفت؟ ممكن أتوقف معاك من لحظة سردت سيرتك الذاتية، لكن بعد أجاوبك حتمشي تفتش تاني وتجي تسألني عن ثوابت معادلة لاي هابس الأربعة (بتعرفن ديل؟) وتقول لي سمعن لينا هنا، دا يبقى عبط ما نقاش.
فأنا شايف تفتح بوست جديد عن النسبية مثلاً، وتعرض فيهو كل المعلومات العرفتها من يوم أدراكك بوجود الجاذبية في الفضاء قبل ستة شهور فاتت ولما تصل محل سؤالك دا أنا حاشوف أي موقع متخصص أنسخ منو الإجابة وأجي ألصقها ليك، انت ترتاح والناس ترتاح، وتعمل حفلة.
وأنا أشوف لي شغلانة مفيدة غير الجدل دا.
09-05-2015, 07:19 PM
تبارك شيخ الدين جبريل تبارك شيخ الدين جبريل
تاريخ التسجيل: 12-03-2006
مجموع المشاركات: 13936
Quote: ما هو وجه اعتراضك على الـ Magnetic core memory +++ يا حاتم بس شنو البيضحكك لمن عرفت انو العنقريب ابو سلوك يفترض كان فيهو البرنامج الهبط بالمركبة على القمر - على حد تعبيرك- ؟ +++ مش أم حبل دي هي زاتها الوصلت مئات الأقمار الصناعية الى الفضاء الخارجي ووضعتها في مداراتها بدقة متناهية +++ مش هي نفسها الكانت بتنفذ عمليات الـRe-entry بنجاح ودقة لكبسولات الفضاء في سرعة تبلغ تقريباً 8 كيلومتر في الثانية وتعود بالرواد بسلام +++ مش ام شعرا احمر دي هي نفسها الأطلقوا بيها النسخة الأولى من مكوك الفضاء Space Shuttle وبرضو رجعوا بيها نفس المكوك الى الأرض بسلام +++ شنو البيخلي الذاكرة أم حبال دي تعمل الحاجات دي كلها وما توصل الناس القمر أو تنزل مركبة على سطح القمر ؟؟؟
تبارك جاء، نبدأ بعد دا
شوف! أنا ما حآخذ منحي الاستفسار في الرد على اسئلتك دي لكن كمان حأقيف في بعض النقاط الغريبة الأوردتها فوق. أولاً: بتاعة أبولو اسمها (core rope memory) الذاكرة أم حبل في أدبيات البوست، دي (ROM) النوع الانت ذكرته اسمو (core memory) أو (magnetic-core memory) ودي (RAM)
ثانياً: الفرق شنو؟ الأولى مجرد محولات (transformers) والثانية مغناطيسات فيرايت (ferrite)، الأولى بتتبرمج مرة واحدة (بنسج الاسلاك)، التانية ممكن مسحها وإعادة برمجتها بعكس قطبية المغناطيسات الصغيرة وإعادة مغننطتها مرة ثانية، الأولي تقرأ بواسطة تيار متردد (لأنها محولات يا مختار) والثانية بواسطة تيار ثابت.
ثالثاً: دا كلو ما موضوعنا، موضوعنا سعة الذاكرة أم حبل والبرنامج بتاع الفيرموير، والبنية الخاصة بالتعليمات وطريقة عمل الذاكرة أم حبل ومناسبتها للمهمة.
ما حأقول ليك في فرق كبير وكبير جداً بين مركبة مخصصة للدوران حول الأرض ومركبة للسفر إلى القمر. أمشي راجع المصطلحات، ونزل الوثائق بتاعة البرنامج الخاص بالكمبيوتر من هنا
عشان ما تأخرنا وتدخلنا في جدل وفي النهاية تطلع ما عارف الكلام عن شنو زي ما حاصل فوق حقو الناس تعمل الهومويرك بتاعها، أمشي محص وتعال لي راجع فاهم أنا بتكلم عن شنو، ما تستعجل أنا قاااعد.
شكرا للفيديوهات، بس اعتقد أنها (off point)، لكن الماكوك صورته جميلة.
الإجابة على اسئلتك:
ما هو وجه اعتراضك على الـ Magnetic core memory + ما عندي اعتراض عليها والله، اعتراضي على (core rope memory) أرجع لتعريف الفرق بين الاتنين
مش أم حبل دي هي زاتها الوصلت مئات الأقمار الصناعية الى الفضاء الخارجي ووضعتها في مداراتها بدقة متناهية؟ + أبداً، الذاكرة أم حبل احتمال تكون استخدمت في أقمار محددة قبل سنة 1974 لكن مش مئات الأقمار الصناعية، دا موضوع مختلف.
مش هي نفسها الكانت بتنفذ عمليات الـRe-entry بنجاح ودقة لكبسولات الفضاء في سرعة تبلغ تقريباً 8 كيلومتر في الثانية وتعود بالرواد بسلام + جائز، كلامنا عن المركبة النسر التي تقول ناسا أنها هبطت على القمر وليس مركبات دارت حول الأرض.
مش ام شعرا احمر دي هي نفسها الأطلقوا بيها النسخة الأولى من مكوك الفضاء Space Shuttle وبرضو رجعوا بيها نفس المكوك الى الأرض بسلام + أبداً، الذاكرة أم حبل لم يتم استخدامها في مكوك الفضاء، أرجع لتعريف النوعين أعلاه
شنو البيخلي الذاكرة أم حبال دي تعمل الحاجات دي كلها وما توصل الناس القمر أو تنزل مركبة على سطح القمر ؟؟؟ + الذاكرة أم حبل لم يتم استخدامها في ماكوك الفضاء أو (مئات) الأقمار الصناعية، استخدمت لتشغيل بعض اللمبات في الكمبيوتر المخصص للمركبة القمرية في مدار الأرض وعلى الأرض.
__________ التعديل: آخر سطر، "في مدار الأرض" (كانت في مدار القمر).
Quote: انت قاعد تطلق أحكام غير مدعمة بالبراهين العلمية البتثبت صحتها ... نوع انك تاخد موقف من الذاكرة لأنو "نسجنّها" نساء بالإبرة !!!
رايك شنو في الفِخَد بتاعة الموتور؟ حبال منسوجة ولّ ما حبال منسوجة؟ بتعمل مجال مغنطيسي يدوّر الموتور ولّ ما بتعمل؟
يعني هسي ممكن تقيف لى حدّاد تقول ليهو مكنة اللحام بتاعتك دي ما نافعة لأنو لافّينّها حدّادين الواطا في زقلونا؟
عليك الله جيب براهين علمية تدعم مزاعمك بخدعة مشروع أبوللو ... اللف والدوران والعرض الكوميدي السمج دا ما ماشي لى قدّام
يا تبارك، هسع نهبشك نلقاك ما فارز الضربان من القسمان
ياخي شغل التوريط دا ما شفناهو عندك في الجزء الأول. معقولة! يعني بقيتوا على حاتم ماخد موقف عشان الذاكرة أم حبل نسجنها نسوان؟ طيب ما برضو مذكور كلمة إبرة، ما كافية لأخذ موقف؟ ومذكورعلبة حديد وبوهية، ما كافية لأخذ موقف؟
نسوان تشوف مواصفات فنية ما تشوف؟
الفخد حبال أسلاك منسوجة وهي حلال طيب، مكنات اللحام أسلام منسوجة وهي حلال طيب مقنيتة العربية فيها أسلاك منسوجة وهي حلال طيب، الاستارتر فيهو أسلاك منسوجة وهي حلال طيب جهاز الرنين المغناطسي فيهو اسلاك منسوجة وهو حلال طيب سماعة الساوند فيها أسلاك منسوجة وهي حلال غير طيب
الفخد والنسوان ما موضوعنا، تبارك أخوي انت ما حتجيب لي كروري ولا شنو؟ _________ الردود على اسئلتكم وفرتها، واضح إنو لسة في سوء فهم، مع إنو المصطلحات باينة موضوع الفيرموير والبرنامج دا بتحتاجوا فيهو لأبوريش، سجلوهو من هسع
09-06-2015, 04:50 AM
صلاح ليون صلاح ليون
تاريخ التسجيل: 08-09-2008
مجموع المشاركات: 1938
Quote: ياخ حاتم ده في البوست بتاع أبولو فجأة وعشان يثبت صحة كلامو حسب لي عجلة الجاذبية الأرضية .. وين؟ في الفضاء !! والله جد Re: جائزة الإمارات للطائرات بدون طيار لخدمة اRe: جائزة الإمارات للطائرات بدون طيار لخدمة ا
علمت لينا شنو هنا!
نقلت ملاحظتك هنا توطئة لنقلها للبوست بتاع النسبية والجاذبية وغيرها (لو لقيت وقت).
أتمنى تكون لقيت الإجابات على اسئلتك عن الذاكرة أم حبل! يبدو لي كان عندك سوء فهم عن طريقة عملها ولخبطت بينها وبين التانية الاسمها (magnetice core memory)
ما علينا، المهم، الأسباب الجوهرية لفشل الذاكرة دي و(استحالة) استخدامها لبرنامج للهبوط على القمر لا يمكن التوصل إليه إلا بالإطلاع على الوثائق الفنية، وهي متوفرة في موقع ويكيبيديا الفوق المذكور، أهو دا تاني هنا:
أها، عشان نوفر الزمن ويكون النقاش علمي متخصص لازم تاخد فكرة أولية، بعد ما عرفت الفرق بين الذاكرتين. ________ على فكرة، الملف كبير جداً حوالي واحد غيغابايت، مئات الصفحات، لكن عشمي انك مهندس وحتعرف تلقى المطلوب بسهولة. أنا مرت علي المعلومة قبل عشرة سنوات، تمنياتي بوقت سعيد.
09-17-2015, 12:11 PM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
Quote: سؤال للباشمهندس حاتم: طيب ياخ وكالة ناسا دى في مئات العلماء والباحثين العملوا في برنامج ابولو 11.. ودا كان في يوليو 1969 أي قبل 46 سنـة.. طيب مائة نفر كلهم سكتوا 46 سنـة ومنهم من توفى.. طيب زول واحد زى إدوراد سنودان ما طلع منهم بس عشان يبرئ نفسـه امام الله وهو في درب الاخرة؟ الحرب الباردة كانت على اشدها والسوفييت مسيطرين على الفضاء الخارجي.. كل الكى جى بى ما فيهم زول إكتشف الكذبة دى.. ؟
Gee, the dude is back!
أها يا أبوريش جبناك محل ما أبيت تصبر معانا ولا تنطط؟ ____ مشكور على المداخلة، لكن داير تقول شنو؟ دا ما موضوع آخرة أول حاجة.
10-22-2015, 08:04 PM
Abureesh Abureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182
Quote: يبدو لي كان عندك سوء فهم عن طريقة عملها ولخبطت بينها وبين التانية الاسمها (magnetice core memory)
يظهر انو انت الما عارف انو الـRope Memory هي نوع من أنواع الـMagnetic Core .. القصة ما في الوظيفة القصة في التكنولوجيا نفسها .. الاتنين يا باشا كانوا مستخدمات
Another form of core memory called core rope memory en.wikipedia.org/wiki/Magnetic-core_memory
حتى الآن لا يوجد كلام علمي ينفي عدم مقدرة التكنولوجيا المذكورة في إيصال مركبة فضائية الى القمر وهي التي وضعت الأقمار الصناعية في مداراتها بدقة متناهية!
10-22-2015, 08:37 PM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
وثائقي عن برنامج الفضاء الأمريكي منذ العام 1959 وحتى بداية القرن التالي .. ملحوظة : الوثائقي يتعرض للأحداث بسرعة نسبة للتفاصيل الكثيرة التي لا يكفي الوقت لذكرها ، لكن الفيديو يوضح بجلاء الإمكانات المذهلة لوكالة الفضاء الامريكية ناسا وكذلك التدرج الطبيعي من مراحل الفشل الأولية وحتى آخر نجاحات تم تحقيقها على أرض الواقع ..
الجزء الأول :
10-22-2015, 08:41 PM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
محمد مختار اسف أقول ليك الفيديو مغلق وهذه هي رسالبتهم This video contains content from Discovery Communications, who has blocked it in your country on copyright grounds.
10-22-2015, 08:45 PM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
Quote: يظهر انو انت الما عارف انو الـRope Memory هي نوع من أنواع الـMagnetic Core .. القصة ما في الوظيفة القصة في التكنولوجيا نفسها .. الاتنين يا باشا كانوا مستخدمات +++ حتى الآن لا يوجد كلام علمي ينفي عدم مقدرة التكنولوجيا المذكورة في إيصال مركبة فضائية الى القمر وهي التي وضعت الأقمار الصناعية في مداراتها بدقة متناهية!
يا باشا أنا قااااعد ما ترتبك وتستعجل!
"Another form of core memory called core rope memory provided read-only storage. In this case, the cores, which had more linear magnetic materials, were simply used as transformers; no information was actually stored magnetically within the individual cores."
أعيد الشرح ليك: 1- الذاكرة أم حبل هي مش ذاكرة مغناطيسية، الكلام دا مكتوب فوق في نفس فقرتك، حقو الناس تقرأ، أم حبل ما بتتبرمج يا أخينا، المغناطيسية بتتبرمج. 2- الذاكرة المغناطيسية (Magenetic Core Memory) هي ذاكرة حقيقية تحتفظ بالقطبية في حلقات من الفيرايت، الجملة دي (For example, the Space Shuttle flight computers initially used core memory, which preserved the contents of memory) هي الأوحت ليك بأنو المكوك استخدم الذاكرة أم حبل، دا كلام غلط وفهم متأخر جداً، أرجع اقرأ بتأني. 3- إذا المكوك اعتمد على (backup) باستخدام ذاكرة مغناطيسية فدا لأنها بتصمد أكثر للمؤثرات في الفضاء، والقصة في الوظيفية طبعاً لأنو التكنولوجيا مختلفة ومافي وجه للمقارنة أصلاً.
رأيك شنو تثبت لينا كلامك إنو الذاكرة أم حبل (core rope memory) تم استخدامها في الأقمار الصناعية؟ بس عشان ما تكتب عندنا كذابا. ________ معقولة. تاااني دقة!
10-22-2015, 09:03 PM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
Quote: رأيك شنو تثبت لينا كلامك إنو الذاكرة أم حبل (core rope memory) تم استخدامها في الأقمار الصناعية؟
كل المسابير الفضائية في فترة الستينيات كانت بتستخدم الذاكرة أم حبل وعندها مهام أعقد من الاقمار الصناعية بمليون مرة .. لكن عشان ما تتحسس برضو في أقمار صناعية كانت فيها الذاكرة أم حبل بعدين وفر الشرح لي نفسك انا جبت ليك فيديوهات بتشرح ليك التقنية دي شغال كيف.
10-22-2015, 09:39 PM
عوض الشيخ حامد العوض عوض الشيخ حامد العوض
تاريخ التسجيل: 03-04-2014
مجموع المشاركات: 311
في دليل مهم جدا على صحة رحلات ابولو الى سطح القمر ويتمثل في عينات الصخور الجابوها رواد الفضاء معاهم وتبلغ كميتها حوالي 382 كجم طيب التحليل الاشعاعي للصخور بيخبر ان عمرها مابين 3.1 مليار و4.4 مليار عام والكلام دا معناهو ببساطة انها اقدم من اي صخر موجود على سطح الارض واي جيلوجي بيكون عارف الحقيقة دي ودا افتكر دليل حاسم لانها متاحة لكل المتشكين هذه الصخور اخذت على عمق 6 أمتار بواسطة خرامة ذات رأس اسطوانية حادة.وليس من السطح ودا بيوضح حقيقة ان هذه الصخور لم تؤخد باي شكل من الاشكال من الارض ولا تظهر فيها آثار عوامل التجوية المختلفة التي تتعرض لها الصخور الارضية هذا الدليل بالذات لم يستطيع كل المتشككين في العالم من اصحاب التخصص انكاره تحياتي حاتم ابراهيم
10-22-2015, 09:40 PM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
Quote: كل المسابير الفضائية في فترة الستينيات كانت بتستخدم الذاكرة أم حبل وعندها مهام أعقد من الاقمار الصناعية بمليون مرة .. لكن عشان ما تتحسس برضو في أقمار صناعية كانت فيها الذاكرة أم حبل بعدين وفر الشرح لي نفسك انا جبت ليك فيديوهات بتشرح ليك التقنية دي شغال كيف.
شغل الكوار والموز الصغار صغار ما بناسبك "كمهندس"!
ياخي إمكن فهمي تقيل، تقوم تلقط لي فيديوهات "كونسبت" من الانترنت؟ أنا ما بعرف إنجليزي.
أعيد ليك: 1- الذاكرة أم حبل سموها (ذاكرة) مجازاً هي مش ذاكرة، أقرب في الفكرة للكروت (punched cards)، مجرد محولات يا أخينا محمد مختار. 2- كلامك عن (كل المسابير الفضائية) غير صحيح، وأنا طلبت واحد بس، صعبة دي؟ 3- التعبير ( أعقد بمليون مرة) عاطفي وغير دقيق، المطلوب إثبات حالة واحدة، فأنت من يدعي هنا. _____ جاي دمك فاير هههههه.
10-22-2015, 09:57 PM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
Quote: في الفضاء تنعدم الجاذبية وعلى سطح القمر الجاذبية تعادل سدس جاذبية الأرض
وذاتو لقينا ليك زميل!
دا قال (وكذلك الماكوك الفضائي يزود بطاقة لمقاومة الجاذبية الأرضية وبعد خروجه من الغلاف الجوي وإنعدام الجاذبية يسقط الجزء الأسفل منه ويحترق ويتلاشي ولا حوجة لأي طاقة بعد خروجه من الغلاف الجوي.)
أخير انت قلت القمر سدس جاذبية الأرض، دا بعد ما قال (وإنعدام الجاذبية) رجع ذكر (يسقط الجزء الأسفل)، سمح يسقط ليه إذا انت اعدمت الجاذبية؟ _____ كدي أقعدوا اتفاكروا.
10-22-2015, 10:20 PM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
Quote: في دليل مهم جدا على صحة رحلات ابولو الى سطح القمر ويتمثل في عينات الصخور الجابوها رواد الفضاء معاهم وتبلغ كميتها حوالي 382 كجم طيب التحليل الاشعاعي للصخور بيخبر ان عمرها مابين 3.1 مليار و4.4 مليار عام والكلام دا معناهو ببساطة انها اقدم من اي صخر موجود على سطح الارض واي جيلوجي بيكون عارف الحقيقة دي ودا افتكر دليل حاسم لانها متاحة لكل المتشكين هذه الصخور اخذت على عمق 6 أمتار بواسطة خرامة ذات رأس اسطوانية حادة.وليس من السطح ودا بيوضح حقيقة ان هذه الصخور لم تؤخد باي شكل من الاشكال من الارض ولا تظهر فيها آثار عوامل التجوية المختلفة التي تتعرض لها الصخور الارضية هذا الدليل بالذات لم يستطيع كل المتشككين في العالم من اصحاب التخصص انكاره
welcome aboard!
الدليل يا أستاذ عوض في عمرها صاح؟ طيب معظم كواكب المجموعة الشمسية تتعرض لوابل من الشهب بالآلاف في اليوم الواحد، الكثير منها يصطدم بسطح الأرض في شكل نيازك ويتم جمعها بصورة راتبة، عند القطبين عادة.
هذه النيازك بالتأكيد لها بنية تختلف عن صخور الأرض ويمكن أن تكون أعمارها بعمر الكون ناهيك عن الأرض كحالة للمقارنة.
لو جلبت ليك صخور من جبل البركل وأخرى من جبل مرة هل تستطيع التمييز بينها إذا لم تكن لديك عينات قياسية للمقارنة من الجبلين؟
أي شخص يمكن أن يجلب لك حجارة من مخلفات النيازك ويظل يحاجج الناس بأنها من كوكب المريخ، من يستطيع الذهاب إلى هناك والعودة بصخرة للمقارنة؟
المعلومة الخاصة بالحفر لعمق 6 أمتار غير صحيحة بالمرة، لا لمشروع أبولو أو أي مشروع آخر في أي كوكب في المجموعة الشمسية حتى تاريخه. _______ من أين أتيت بهذه المعلومة؟
10-23-2015, 00:29 AM
Abureesh Abureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182
Simply because it did not incorporate any microprocessors in the first place!, Intel introduced its first 4-bit microprocessor 4004 in 1971; this said, you are apparently out of point and unqualified to discuss any space related endeavors claimed to happen in the late 1960's
زمان كان في ملك في الهند، لو غضب من عالم يحضـر له أنصاف المتعلمين، ويطرح قضيـة.. ثم يطلب من العالم ان يقنعهم بهـا
هسى الواحد يقول ليك شنو... واللا يقول ليك شنو؟ نبدأ من وين يعنى؟ من تعريف المايكروبروسسـور.. طيب الكود الجبتو انت براك الكان مشغل المركبة فيه كلمات إنجليزية وارفام، دى كانت لمنو؟ لأرمسترونج عشان ينفذها؟ والمايكروبروسسور تعنى شنو عندك؟ شريحـة سليكون طالعة منها دبابيس وعندها رقم 4004 8008؟ واللا شنو؟.... وكالة ناسا ووزارة الدفاع اخر تقنية عندهم ما ينزلوها للعوام ولناس قريعتى راحت زيك إلا بعد سنين طويلة.. يعنى انت هسى بتستعمل في تكنولوجيا تعتبر تأريخ بالنسبة لوزارة الدفاع. . الجى بى أس بتاعهم درجـة دقته في تحديد اللاتلونج سنتمترات معدودة ، حين المبذول للرعيـة عدة أمتار.. قوقل أيرث تديك صورة السيارة والبيت لكنهم اخذوها من الشوارع.. حين هم يشاهدون اى ركن من العالم في ريال تايم وبفيديو موش صور. ... طيب سيبك من دا أنا القريعتى راحت دا، سنـة 1987 عملت مايكروبوسسور وكتبت ليه الفيرموير الذى يعتبر نظام التشغيل.. رأيك شنو؟ فيرموير يعمل اسكاننج للوحة المفاتيح ويسجل الضربات وينفذ الروتين المقابل للزر المعين.. وعارف البرمجة كانت بشنو؟ بالواحد والصفر.. حتى الأسمبلر كان بالنسبة لى هاى لفل لانجويج.. ولم استعمل مايكروبروسسور البتعرفو والعندو رقم زى 4004، رغم ان Z80 و 6802 كانت متوفرة. لكن لو فتحت ال 4004 ما حتلقى فيها غير المكونات التي سخرت منها.. شفت رجسترز، كاونترز، أكيومليتورز، إستاك رجسترز.. وهلم جرا.. الفرق هو انهم ختوا المكونات دى في علبة صغيرة وسموها مايكروبروسسور وأدوها رقم زى ال 4004 بتاعك دا.
Quote: الدليل يا أستاذ عوض في عمرها صاح؟ طيب معظم كواكب المجموعة الشمسية تتعرض لوابل من الشهب بالآلاف في اليوم الواحد، الكثير منها يصطدم بسطح الأرض في شكل نيازك ويتم جمعها بصورة راتبة، عند القطبين عادة.
هذه النيازك بالتأكيد لها بنية تختلف عن صخور الأرض ويمكن أن تكون أعمارها بعمر الكون ناهيك عن الأرض كحالة للمقارنة.
لو جلبت ليك صخور من جبل البركل وأخرى من جبل مرة هل تستطيع التمييز بينها إذا لم تكن لديك عينات قياسية للمقارنة من الجبلين؟
أي شخص يمكن أن يجلب لك حجارة من مخلفات النيازك ويظل يحاجج الناس بأنها من كوكب المريخ، من يستطيع الذهاب إلى هناك والعودة بصخرة للمقارنة؟
المعلومة الخاصة بالحفر لعمق 6 أمتار غير صحيحة بالمرة، لا لمشروع أبولو أو أي مشروع آخر في أي كوكب في المجموعة الشمسية حتى تاريخه. _______ من أين أتيت بهذه المعلومة؟
اولا معلومة ان الصخور جلبت من عمق 6 امتار فهي معلومة متاحة جدا يومكن ان تطلع على موقع ناسا ارشيف رحلات ابولو ستجد هذه المعلومة وتفاصيل عنها مع صور لعينات الصخور والتي تعرض بدون اي تحفظات واجرى عليها المتشككين اخباراتهم وحتى الآن لم يستطيع اي مختص اثبات عكس ذلك ثانيا : النيازك تضرب الارض والقمر وجميع الكواكب وتحمل معها عناصر اقدم من تركيب الارض نفسه وحتى الان انا اتفق معك تماما ولكن سقوط النياز في حقب قديمة من الارض يعني انها لا توجد على سطح الارض وانما انطمرت بتقادم الزمن وتعرضت لعوامل تجوية معينة يجعلها مختلفة تماما من النيازك التي سقطت على سطح القمر في نفس الحقبة الزمنية ونطمرت من على سطح القمر ... الآن ما هو الفرق ؟ الصخور الناتجة عن النيازك والمنطمرة في باطن الارض تحتوي على نسب اكبر من عنصر الحديد كما تحتوي على الماء وتظهر عليها آثار عوامل التجوية بينما الصخور الناتجة عن النيازك والتي توجد في باطن القمر لا تحتوي على الماء على الاطلاق ونسب الحديد اقل هذه الفروقات لا تظن ان العلماء المتشككين او غير المتشككين اغفلو عنها خلال ال45 عامل وخصوصا ان ادوات الفحص تطورت جدا
تحياتي حاتم ابراهيم
10-23-2015, 01:18 PM
Afraa Sanad Afraa Sanad
تاريخ التسجيل: 05-18-2009
مجموع المشاركات: 1751
حكاية انو كمبيوتر ابولو (Apollo Guidance Computer (AGC مقدراتو اقل من مقدرات آلة حاسبة الكلام دا غير صحيح على الاطلاق وانا اقولك ليه ! اول حاجة نحن لازم نحدد شنو المقصود بمقدرات كمبيوتر ابولو ؟ كمبيوتر ابولو عندو المقدرة على استخلاص المعلومات المعقدة من جايروسكوب النظام الملاحي للسفينة والمرتبط بالتلسكوب الضوئي واتنين من الرادارات وايضا مرتبط بمهام رواد الفضاء ومحرك الصاروخ في تحديد المار اللازم للمركبة طيب لو داير تتكلم عن وحدات التخزين واجريت مقارنة حتلقى انو الحلقة المغناطيسية الواحدة بتخزن 36 كيلو بايت وطبعا دي حاجة تافهة شديد بالنسبة لكمبيوتر يقوم بعمل ضخم وانا معاك في كدا لكن المقارنة دي ما عندها اي معنى والسبب ان الكمبيوتر ما يقوم بالتخزين في ذاكرة الروم (ROM) بل ما يخزن على الاطلاق وبيتعامل مع المعلومات لايف لما يكون في وضع اوف يفقد ل المعلومات بمجرد تشغيلو يتحمل بالمعلومات مباشرة وبدون اي تأخير ويبدأ بالتعامل معاها اما عن لغة البرمجة فمافي لغة برمجة مكتوبة ولغة البرمجة الوحيدة هي ترتيب الحلقات المغناطيسية مع الاسلاك عشان تقوم بدور محدد وهنا تكمل العبقرية في كمبيوتر ابولو يعني كل الكلام عن المقدرة التخزينية وانو مجرد حبال كلام ما عندو معنى على الاطلاق والشي الواضح انو كمبيوتر عظيم بمعنى الكلمة وقدر يأدي المهمة على اكمل وجه ... ونواصل
10-23-2015, 05:38 PM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
Quote: اولا معلومة ان الصخور جلبت من عمق 6 امتار فهي معلومة متاحة جدا يومكن ان تطلع على موقع ناسا ارشيف رحلات ابولو ستجد هذه المعلومة وتفاصيل عنها مع صور لعينات الصخور والتي تعرض بدون اي تحفظات واجرى عليها المتشككين اخباراتهم وحتى الآن لم يستطيع اي مختص اثبات عكس ذلك +++ ولكن سقوط النياز في حقب قديمة من الارض يعني انها لا توجد على سطح الارض وانما انطمرت بتقادم الزمن وتعرضت لعوامل تجوية معينة يجعلها مختلفة تماما من النيازك التي سقطت على سطح القمر في نفس الحقبة الزمنية ونطمرت من على سطح القمر
الإنشاء كويسة ولكن!
1- عادة يا أخ عوض المسائل العلمية بنستعين فيها بالمصادر والأرقام، دلوقتي هل تكرمنا بذكر مصدر المعلومة الخاصة بصخور مجلوبة من عمق 6 أمتار؟ أو حتى مجرد ذكر رقم الرحلة؟ 2- إثبات عكس ماذا؟ بإمكان أي شخص أن يحضر قطعة حجر من مكان غريب ويدعي أنها من بقعة محددة، لن يستطيع أي عالم أن يشكك ما لم تكن لديه قاعدة بيانات فيها عينات من كل بقاع الأرض، أما في حالة النيازك فلن تجد سوى عينة من نيازك أخرى، لكن بالتأكيد لا أحد يمكنه تحديد أنها من القمر أو المريخ. 3- لاحظ أطول فترة قضاها الرواد حسب إدعاء ناسا هي 22 ساعة، هذه فترة لا تكفي لحفر متر واحد ناهيك عن المهام الأخرى والتصوير والاستعداد للعودة، أنت مطالب بإثبات كلامك ولو أنه في غير صلب الموضوع. 4- أنا لا أتحدث عن (حقب سحيقة) أنا أتحدث عن مئات الحجارة التي تسقط يومياً على الأرض، هذه الفقرة (They also estimate between 36 and 166 meteorites larger than 10 grams fall to Earth per million square kilometers per year. Over the whole surface area of Earth, that translates to 18,000 to 84,000 meteorites bigger than 10 grams per year) من الموقع
لذلك فالحديث عن صخور (fresh) لم تختلط بماء أو تتأثر بالتجوية، ولا أتحدث عن باطن الأرض أو باطن القمر، بل بسطح الأرض وسطح القمر الذي تقول ناسا أنها جلبت الصخورمنه.
لذلك فالتبرير عن وجود فرق بين هذه وتلك لا يثبت شيئاً.
10-23-2015, 06:18 PM
عوض الشيخ حامد العوض عوض الشيخ حامد العوض
تاريخ التسجيل: 03-04-2014
مجموع المشاركات: 311
Quote: 1- عادة يا أخ عوض المسائل العلمية بنستعين فيها بالمصادر والأرقام، دلوقتي هل تكرمنا بذكر مصدر المعلومة الخاصة بصخور مجلوبة من عمق 6 أمتار؟ أو حتى مجرد ذكر رقم الرحلة؟ 2- إثبات عكس ماذا؟ بإمكان أي شخص أن يحضر قطعة حجر من مكان غريب ويدعي أنها من بقعة محددة، لن يستطيع أي عالم أن يشكك ما لم تكن لديه قاعدة بيانات فيها عينات من كل بقاع الأرض، أما في حالة النيازك فلن تجد سوى عينة من نيازك أخرى، لكن بالتأكيد لا أحد يمكنه تحديد أنها من القمر أو المريخ. 3- لاحظ أطول فترة قضاها الرواد حسب إدعاء ناسا هي 22 ساعة، هذه فترة لا تكفي لحفر متر واحد ناهيك عن المهام الأخرى والتصوير والاستعداد للعودة، أنت مطالب بإثبات كلامك ولو أنه في غير صلب الموضوع. 4- أنا لا أتحدث عن (حقب سحيقة) أنا أتحدث عن مئات الحجارة التي تسقط يومياً على الأرض، هذه الفقرة (They also estimate between 36 and 166 meteorites larger than 10 grams fall to Earth per million square kilometers per year. Over the whole surface area of Earth, that translates to 18,000 to 84,000 meteorites bigger than 10 grams per year) من الموقع
لذلك فالحديث عن صخور (fresh) لم تختلط بماء أو تتأثر بالتجوية، ولا أتحدث عن باطن الأرض أو باطن القمر، بل بسطح الأرض وسطح القمر الذي تقول ناسا أنها جلبت الصخورمنه.
لذلك فالتبرير عن وجود فرق بين هذه وتلك لا يثبت شيئاً.
http://history.nasa.gov/alsj/a11/A11_MissionReport.pdfhttp://history.nasa.gov/alsj/a11/A11_MissionReport.pdf دا تقرير امل عن رحلة ابولو 11
https://http://http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11SampleCat.pdfwww.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11SampleCat.pdf دا تقرير عن العينات الصخرية بالارقام والمواضع بتاعتها وطريقة جمعها
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo11info.htmlhttp://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo11info.html دا موقع ناسا المخصص لرحلات ابولو 11
بالنسبة للمراجع الفوق وبالذات المرجع التاني هو خاص بالعينات وقام كتير من المتشككين وكتير منهم علماء جيلوجيا يعني عارفين الصخور الارضية خصائصها شنو ومافي عالم واحد مرموق قال انها صخور ارضية لو افترضنا انها نيازك سقطت على الارض برضو حتكون مختلفة من الصخور الواردة في الكتلوج اعلاه ( الرابط الثاني ) ودا لاسباب تركيبية وعوامل خاصة بجو الارض واشياء كثيرة جدا بعرفوها ناس الجيلوجيا بالتحديد الصخور الجات في العينات كلها جلبت بواسطة آلات حفر دقيقة صممت للغرض دا بالتحديد وموجودة حاليا بمعرض ناسا واي زول ممكن يشوفها يعني ما سر عسكري على كل المسألة دي انت الوحيد المتشكك فيها وما عندك دليل علمي نهائي كلها مجرد ظنون
10-23-2015, 05:58 PM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
Quote: اول حاجة نحن لازم نحدد شنو المقصود بمقدرات كمبيوتر ابولو ؟ كمبيوتر ابولو عندو المقدرة على استخلاص المعلومات المعقدة من جايروسكوب النظام الملاحي للسفينة والمرتبط بالتلسكوب الضوئي واتنين من الرادارات وايضا مرتبط بمهام رواد الفضاء ومحرك الصاروخ في تحديد المار اللازم للمركبة طيب لو داير تتكلم عن وحدات التخزين واجريت مقارنة حتلقى انو الحلقة المغناطيسية الواحدة بتخزن 36 كيلو بايت وطبعا دي حاجة تافهة شديد بالنسبة لكمبيوتر يقوم بعمل ضخم وانا معاك في كدا لكن المقارنة دي ما عندها اي معنى والسبب ان الكمبيوتر ما يقوم بالتخزين في ذاكرة الروم (ROM) بل ما يخزن على الاطلاق وبيتعامل مع المعلومات لايف لما يكون في وضع اوف يفقد ل المعلومات بمجرد تشغيلو يتحمل بالمعلومات مباشرة وبدون اي تأخير ويبدأ بالتعامل معاها اما عن لغة البرمجة فمافي لغة برمجة مكتوبة ولغة البرمجة الوحيدة هي ترتيب الحلقات المغناطيسية مع الاسلاك عشان تقوم بدور محدد وهنا تكمل العبقرية في كمبيوتر ابولو يعني كل الكلام عن المقدرة التخزينية وانو مجرد حبال كلام ما عندو معنى على الاطلاق والشي الواضح انو كمبيوتر عظيم بمعنى الكلمة وقدر يأدي المهمة على اكمل وجه ... ونواصل
برضو هنا الإنشاء كويسة ولكن!
1- المواصفات مذكورة في المداخلة التالية Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر - الجزء 2Re: خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر - الجزء 2 فوق 2- اعتقد أنك تتحدث عن الأجهزة التالية المبينة في الصورة
للأسف ولا واحد منها يقع ضمن وصفك (معقد) وهذه أعقد ما يمكن أن ترسله هو تيارات ـو جهود كهربية (analog)، لا أعرف بالضبط ماذا تقصد بالمصلح (تلسكوب ضوئي)؟ 3- لا أعرف كذلك كيف ارتبط هذا الكمبيوتر (بمهام رواد الفضاء)؟ هل يمكن أن تذكر مهمة واحدة، بالمناسبة الرواد اعتمدوا على البصر وعلى آلة السدس في الملاحة، هذا قد يعطيك فكرة عن (تعقيد) هذا الكمبيوتر. 4- ماذا تقصد بالجملة ( الحلقة المغناطيسية الواحدة بتخزن 36 كيلو بايت) هل اخطأت هنا أم فعلاً تقصد أن الحلقة (core) تخزن 36 كيلوبايت، أخشى أنك فهمتها هكذا. 5- هذه الجملة (والسبب ان الكمبيوتر ما يقوم بالتخزين في ذاكرة الروم (ROM) بل ما يخزن على الاطلاق وبيتعامل مع المعلومات لايف لما يكون في وضع اوف يفقد ل المعلومات بمجرد تشغيلو يتحمل بالمعلومات مباشرة وبدون اي تأخير ويبدأ بالتعامل معاها) ببساطة تعني أننا أمام لعبة بلمبات وهذا ما قلته أكثر من مرة 6- كذلك هذه الجملة أظن لا علاقة لها بالموضوع (اما عن لغة البرمجة فمافي لغة برمجة مكتوبة ولغة البرمجة الوحيدة هي ترتيب الحلقات المغناطيسية مع الاسلاك عشان تقوم بدور محدد وهنا تكمل العبقرية في كمبيوتر ابولو )
فموضوعنا هنا عن البرنامج تحديداً، وكيفية تشغيله على هذا الكمبيوتر بالمواصفات أعلاه، البرنامج موجود وكان قد طلبه أخونا أبوريش وأحطناه علماً بتفاصيله، أخشى أنك لن تستطيع المواصلة، هذا مؤسف، بالمناسبة البرنامج والوثائق المتعلقة في نهاية صفحة ويكيبيديا أدناه
Quote: للأسف ولا واحد منها يقع ضمن وصفك (معقد) وهذه أعقد ما يمكن أن ترسله هو تيارات ـو جهود كهربية (analog)، لا أعرف بالضبط ماذا تقصد بالمصلح (تلسكوب ضوئي)؟ 3- لا أعرف كذلك كيف ارتبط هذا الكمبيوتر (بمهام رواد الفضاء)؟ هل يمكن أن تذكر مهمة واحدة، بالمناسبة الرواد اعتمدوا على البصر وعلى آلة السدس في الملاحة، هذا قد يعطيك فكرة عن (تعقيد) هذا الكمبيوتر. 4- ماذا تقصد بالجملة ( الحلقة المغناطيسية الواحدة بتخزن 36 كيلو بايت) هل اخطأت هنا أم فعلاً تقصد أن الحلقة (core) تخزن 36 كيلوبايت، أخشى أنك فهمتها هكذا. 5- هذه الجملة (والسبب ان الكمبيوتر ما يقوم بالتخزين في ذاكرة الروم (ROM) بل ما يخزن على الاطلاق وبيتعامل مع المعلومات لايف لما يكون في وضع اوف يفقد ل المعلومات بمجرد تشغيلو يتحمل بالمعلومات مباشرة وبدون اي تأخير ويبدأ بالتعامل معاها) ببساطة تعني أننا أمام لعبة بلمبات وهذا ما قلته أكثر من مرة 6- كذلك هذه الجملة أظن لا علاقة لها بالموضوع (اما عن لغة البرمجة فمافي لغة برمجة مكتوبة ولغة البرمجة الوحيدة هي ترتيب الحلقات المغناطيسية مع الاسلاك عشان تقوم بدور محدد وهنا تكمل العبقرية في كمبيوتر ابولو )
فموضوعنا هنا عن البرنامج تحديداً، وكيفية تشغيله على هذا الكمبيوتر بالمواصفات أعلاه، البرنامج موجود وكان قد طلبه أخونا أبوريش وأحطناه علماً بتفاصيله، أخشى أنك لن تستطيع المواصلة، هذا مؤسف، بالمناسبة البرنامج والوثائق المتعلقة في نهاية صفحة ويكيبيديا أدناه https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer.
ترى أخي عوض، أنا أتمنى أن يأتي شخص يمكن أن يناقش هذا الموضوع بتعمق أكثر.
1. لو انت ما عارف التلسكوب الضوئي معناها شنو تكون مشكلة حقيقة لانو النقاش بلا جدوى 2. مهام رواد الفضاء هي المهام الملاحية لانو الكمبيوتر ما حيقوم بكل صغيرة وكبيرة 3. انا انا ما قلت الرواد بيعتمدو على عيونهم بس في رادارين مرتبطين بالكمبيوتر ارجع لكلامي 4. الحلقة مجرد كلمة توضيحية وتسيط للكلام دا Translating the AGC's capacity into modern computing parlance can be misleading, but its magnetic core ROM stored the entire guidance programme in the #####alent of about 36 kilobytes. Each tiny ring-shaped core acted as a miniature transformer. Signals from wires running through a core were interpreted as a '1' while those running past it registered a '0'. Up to 64 wires could be threaded in or around a core 5. بالنسبة للغة البرمجة الانت جبتا فوقفهي اقرب للغة آلة بسيطة جدا تعتمد على الهاردوير وليس على السوفتوير والسبب الرئيسي منها ارتباط الكمبيوتر بالشاشات يعني مهمتها مرتبطة اكتر بلوحة التحكم ( ارجع لتقرير ناسا عن رحلة ابولو ) 6. النقطة الاخيرة المهمة انت ما حتقتنع ولو ساقوك في مركبة فضاء ونزلوك على القمر برضو حتقول غشوني هههههههههههه
10-24-2015, 06:40 AM
حاتم إبراهيم حاتم إبراهيم
تاريخ التسجيل: 08-11-2014
مجموع المشاركات: 3382
Quote: دا تقرير عن العينات الصخرية بالارقام والمواضع بتاعتها وطريقة جمعها +++ بالنسبة للمراجع الفوق وبالذات المرجع التاني هو خاص بالعينات وقام كتير من المتشككين وكتير منهم علماء جيلوجيا يعني عارفين الصخور الارضية خصائصها شنو ومافي عالم واحد مرموق قال انها صخور ارضية +++ افترضنا انها نيازك سقطت على الارض برضو حتكون مختلفة من الصخور الواردة في الكتلوج اعلاه ( الرابط الثاني ) ودا لاسباب تركيبية وعوامل خاصة بجو الارض واشياء كثيرة جدا بعرفوها ناس الجيلوجيا بالتحديد +++ الصخور الجات في العينات كلها جلبت بواسطة آلات حفر دقيقة صممت للغرض دا بالتحديد وموجودة حاليا بمعرض ناسا واي زول ممكن يشوفها يعني ما سر عسكري +++ على كل المسألة دي انت الوحيد المتشكك فيها وما عندك دليل علمي نهائي كلها مجرد ظنون
عشان ما نضيع الزمن!
مشكور جداً على المصادر، بس انت أوردت وثائق من حوالي 1000 صفحة مصورة، كل المطلوب سطر واحد يقول أن هنالك صخور جلبت من عمق (6 أمتار) في أي مكان محدد على الانترنت أو من داخل الوثائق التي جلبتها، فمن الصعب البحث عن المعلومة في هذا البحر، أتمنى أن تتفضل وتشير للصفحة أو على الأقل اكتب السطر الذي وردت فيه المعلومة هنا وأنا سأبحث بطريقتي، يمكنك الاعتماد على قولي أن هذا لم يحدث في كل تاريخ ناسا حتى تاريخه، لكن آمل أن تنجح في العثور على معلومة مناسبة. فقط لتأكيد كلامك.
أنا القدامك دا لا عالم ولا بفهم في الجيولوجيا، ممكن أؤكد ليك إنو أي صخور جاية من الفضاء لن تشبه صخور الأرض في أي وجه، دا بداهة ولا يحتاج لتشكيك، مش اتفقنا إنها نيازك، إذن المرمقة العلمية غير مطلوبة هنا.
أنت لا تحتاج للافتراض، هذا نشاط يومي يحدث من قبل أن يكون هناك مشروع اسمه أبولو وفي الواقع من يوم اكتشاف القطبين،
دا فون براون في انتاركتيكا
ودي صورة أوضح، في الوسط بشعر أشقر، هو فون براون، متخصص صواريخ والمشرف على كل المشروع، لكن الصاروخ أطلق من أمريكا فما الداعي لوجوده في انتاركتيكا؟
ودا جانب من نشاط جمع النيازك في انتاركتيكا، حملات شبه مستقرة هناك، طلاب وغيرهم، شغل أسهل من شغل الدهب، شفت كيف
يعني أنا حاتم دا أقدر أمشي انتاركتيكا وأعمل مخيم هناك، والجماعة ناس الفلك يدوني تقارير بخصوص اقرب رشة بتاعة نيازك جاية الأرض، تاني يوم أمشي للموقع وأجمع ليك نص طن حجار في شهر بالطريقة دي ونجي نفرزها هنا في محل دافيء ونصفي منها 100 إلى 200 كيلو نيازك وكلها حتطلع بنفس خصائص الصخور الواردة في الكتلوج اعلاه ( الرابط الثاني )، انت قايل الموضوع صعب؟
بالنسبة لآلات الحفر الدقيقة، هي فعلاً صممت لهذا الغرض لكنها لا تختلف عن عن أي آلة مخصصة للفلاحة المنزلية، هاك دا الكوريق بتاع ناسا
ودي ياها هنا شغال زي المغرفة
ودا الشاكوش
في ظنك (الآلات الدقيقة) الفوق دي بتحفر 6 أمتار في باطن القمر؟
هم ذاتهم ناس ناسا شليقين الوداهم يلعبوا الغولف هناك شنو؟ شوف بالله صمموا مضرب غولف مخصوص للعب هناك
دا آلان شيبارد ماسك المضرب
ودا اللعب ولا بلاش
أهي دي عينة من الآلات الدقيقة. _______
انت عندك حماس كويس للنقاش بس أظن فاتك الجزء الأول، أنا والله افتكرتك اطلعت عليه وجيت تناقش الكمبيوتر هنا، على أي حال أرجع للجزء الأول الملخص في الجدول الفوق في أول مداخلة أو اضغط هنا للانتقال مباشرة. خبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمرخبايا مشروع أبولو وخدعة الوصول للقمر
الموضوع مش مجرد ظنون يا أخ عوض هنالك آخرون. ياريت تطلع على الفات وتجي أنا قاعد.
10-24-2015, 06:55 AM
Abureesh Abureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182
Quote: لو انت ما عارف التلسكوب الضوئي معناها شنو تكون مشكلة حقيقة لانو النقاش بلا جدوى +++ انا ما قلت الرواد بيعتمدو على عيونهم بس في رادارين مرتبطين بالكمبيوتر ارجع لكلامي +++ بالنسبة للغة البرمجة الانت جبتا فوقفهي اقرب للغة آلة بسيطة جدا تعتمد على الهاردوير وليس على السوفتوير والسبب الرئيسي منها ارتباط الكمبيوتر بالشاشات يعني مهمتها مرتبطة اكتر بلوحة التحكم ( ارجع لتقرير ناسا عن رحلة ابولو )
بالتأكيد محتاج ترجع للجزء الأول!
عادة كلمة تلسكوب تكفي، ما لم تقصد الأنواع التانية وياريت تكتب الاسم بالإنجليزي إذا عندك وصف لحاجة مترجمة.
أها ايه رأيك بيعتمدوا على عيونهم فقط! وفي أعقد المهام على الإطلاق "اللقاء القمري" (Lunar Rendezvous) خلال الرحلة البتدعي ناسا إنها كررتها أكتر من خمسة مرات!
أها هاك
بشتغلوا اتنين في وقت واحد، الأول يعاين (بعيونو) والتاني يعمل الحسابات بالآلة العاملة زي الكمبيوتر الأنا سميتها لعبة بلمبات، يعني الرائد بيعاين وبياخد القراءة بتاعة آلة السدس وفي لجظة معينة يكورك للأول (mark) يقوم الرائد التاني يطقطق في الآلة الحاسبة ويعمل تضريبات ويقوم بعد داك يعدل المسار حسب الرقم الناتج، شفت السفر للقمر ساهل كيف!. يعني يا سيدي الكمبيوتر دا شغال آلة حاسبة بتاعة بقالات ساي، وفي دي ذاتا أريتو اشتغل برة مدار الأرض
ما طبعا يفترض تكون أقرب للغة الآلة، كمبيوتر معمول لغرض محدد انت عايز يكون تصميمو كيف يعني، المهم، حتى الغرض المن أجلو تم التصميم لم يتم توظيفه فيهو لسبب بسيط، هذه مجرد لعبة بلمبات تؤدي بعض الحسابات البسيطة والإنذارات في حال ورود إشارات كهربية معينة.
أنا بقول نشوف التفاصيل بعد دا، ولا رأيك شنو؟ لأنو في واحد تحت مضايق وقال بطنو واجعاهو، كان متخيل النقاش زي ضربات الجزاء أظنو.
انت متخصص في الهاردوير ولا تضيع زمنا ساكت زي أبوريش؟
10-24-2015, 08:48 AM
عوض الشيخ حامد العوض عوض الشيخ حامد العوض
تاريخ التسجيل: 03-04-2014
مجموع المشاركات: 311
اما لو داير تعرف الاعماق الاتحفرت وطريقة حفرها والتحاليل والرسوم البيانية http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/A15drill.pdfhttp://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/A15drill.pdf
موضوع انو الصخور من القمر دي مسالة محسومة بعد كدا شوف غيرها
10-24-2015, 10:35 AM
صلاح عباس فقير صلاح عباس فقير
تاريخ التسجيل: 08-08-2009
مجموع المشاركات: 5482
ده وثائقي جميل جداً للمتخصصين من المهندسين والفنيين والناس الفي التخصصات الأخرى لكن عندهم هوى في الهندسة وكده .. الوثائقي ده ما شغال كتير بي رواد الفضاء ولا النواحي التاريخية العامة لكن مهتم بالنواحي الهندسية وكيف تم تصميم وصنع الآلات التي أوصلت الإنسان الى القمر وهو كاف جداً لإزالة الأوهام والخزعبلات لأصحاب نظرية المؤامرة خاصة السطحيين منهم
الجزء الأول : يتحدث عن صناعة الصواريخ التي أوصلت الإنسان الى القمر
10-24-2015, 12:24 PM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
Quote: محمد مختار اسف أقول ليك الفيديو مغلق وهذه هي رسالبتهم This video contains content from Discovery Communications, who has blocked it in your country on copyright grounds.
يا هندسة استخدم بروكسي وجرب كم لوكيشن نحنا عندنا شغال تمام.
10-24-2015, 12:54 PM
Abureesh Abureesh
تاريخ التسجيل: 09-22-2003
مجموع المشاركات: 30182
خلينا من حكاية الأمور الفنية والتقنية.. بس مئات العلماء من أعضاء برنامج ابوللو وعلى مدى 48 سنـة ما فيهم واحد بس مشى للواشنطون بوست قال ليهم الكلام دا كضب والحاصل كزا وكزا؟ ياخى أمة متوحدة زى دى كان عملوا انقلاب واستلموا أمريكا زاتها.
هل فكرت في دى؟
10-24-2015, 01:03 PM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
Quote: حقيقة: يبعد القمر بمقدار 400،000 كيلومتر عن الأرض ومع ذلك فإن أشعة الشمس المنعكسة من سطحه تضيء ظلمة كوكب الأرض، فأي شخص يطوف حول القمر سيصاب بالعمى من شدة الضوء القوي المنعكس
________ لا تحرمنا من إبداعاتك أخي الكريم
10-24-2015, 01:11 PM
محمد عبدالله مختار محمد عبدالله مختار
تاريخ التسجيل: 08-20-2009
مجموع المشاركات: 2896
اعتقد حاتم عندو رد جاهز لي سؤال أبو الريش التالي :
Quote: مئات العلماء من أعضاء برنامج ابوللو وعلى مدى 48 سنـة ما فيهم واحد بس مشى للواشنطون بوست قال ليهم الكلام دا كضب والحاصل كزا وكزا؟ ياخى أمة متوحدة زى دى كان عملوا انقلاب واستلموا أمريكا زاتها.
الرد من أرشيف موقع حاتم :
Quote: س: لماذا يدعم علماء فلك بارزين مثل بيرنارد لوفيل وباتريك موور عملية الهبوط على القمر إذا كانت غير حقيقية؟ ج: جميع العلماء والفلكيين في العالم يدركون حقيقة أن مهام القمر ملفقة ولكنهم يعتمدون على وكالة ناسا في مدهم بالمعلومات المهمة من خلال أجهزتها ومراصدها مثل تلسكوب هابل الفضائي وهم لا يستطيعون تكذيب ناسا لأنها ستحرمهم من معلومات هم في أشد الحاجة إليها.
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
حاتم إبراهيم
تبارك شيخ الدين جبريل
Munir
ابوحراز
محمد الأمين موسى
عوض الشيخ حامد العوض
منتصرمحمد زكى
محمد عبدالله مختار
صلاح ليون
Abureesh
Afraa Sanad
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست