فئــران وارانـــب ( عينة إسفيريــة ) مــن سودانيزاونلاين

Quote: بالطبع لن يفترض عاقل أن المنبر العام مقروء بمستوى الصحف اليومية لقطاع شعبي واسع.. غير أن ذلك لا يقلل من تأثير ما يطرح فيه حتى على المستوى الشعبي.. فما يكتب هنا وتقرأه القلة .. تعمل هذه القلة على نقله واشاعته بين الاصدقاء والمعارف في لقاءاتهم ومنتدياتهم الشفهية..

Quote: لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة [email protected]

Quote: تجد طريقها للمراكز والجهات المختصة المعنية بالبحث او دراسات اتجاهات التأثير العام لثورة الاتصال.. سواء كانت داخلية ام خارجية .. وهذا الاجراء طبيعي بحكم شيوع المعرفة الانسانية التي لا يحول دونها سوي مراعاة حقوق الملكية الفكرية وخقوق النشر.. اذ أن مراعاتهما خاصة فيما يتعلق باالدراسات والبحوث واستطلاعات الرأي فرض قانوني.. .

نعــم صريحــة تشكر عليها .. يترتب عليهــا جملــة من القضايــا والردود الهامــة

فى ايصال رد الفعل لكل ما يكتب / ينشر / يصور /...

وانت المرجوح عقلاً والمعلوم كسباً والانيق حرفــاً لماذا تشارك فيها بكامل وعيــك بالغرض

منهــا ؟

Quote: الخلاصة اجابتي على التساؤل – نعم.

ما بيفرق نوع العينة الاسفيريـة الا للعاملين فى المختبرات ولست منهم

Quote: اها تختني مع الفئران والا الارانب؟ مع انو الاتنين في النهاية مأكولين.

Quote: فئــران وارانـــب

Quote: ثانيا: أعتقد إنو في جهات أمنية سودانية تتابع ما يكتب هنا بواسطة ناس شغالة فل تايم!

Quote: مُحْتاجين : - أمثِلة - إحصائِيات

Quote: بالطبع لن يفترض عاقل أن المنبر العام مقروء بمستوى الصحف اليومية لقطاع شعبي واسع..

Quote: الســؤال يشمــل ( الاحزاب / المراكز البحثيــة/ الصحــف / ...)...

Quote: وعامة الناس وأزرع الحكومة من أمن وخلافه ،، فى تصورى الشخصى فإن أكثر جهة تستفيد من المعلومات المنشورة فى الأسافير إن كانت سودانيز أو أى موقع آخر هى الحكومة متمثلة فى أجهزتها الأمنية حيث توفر هذه المواقع معلومات مجانية دقيقة لأى شخص مشارك وخاصة أنك قلت أن هنالك أناس مفرغون تماماَ فقط لمتابعة ما يكتب فى النت ،، واعتقد بان ذلك جزء رئيسى من تخطيط عملهم اليومى والذى يتحركون بموجبه فيما بعد .

Quote: ول أبا بدر الدين سلامات سؤالك يا ول أبا هل يجوز أخلاقياً من ناحية دواعى بحثية أخذ أراء الناس بصورة مباشرة أوغير مباشرة مع تغييب الهدف من البحث .. من وجهة نظرى المتواضعة لا يجوز من ناحية علمية .. تعارف العلماء بل أهل القانون فى الغرب على شيئ يسمى الموافقة .. consent ومسألة الموافقة هذه تدخل فى أدق تفاصيل حياة الأنسان وهى – الموافقة – ترتبط بهدف البحث أو الهدف من أجل الموافقة .. وعدم وجود الموافقة تنعدم معها صدقية المعلومة المراد أستخلاصها .. وتقود إلى التعويل وفى النهاية إلى نتائج غير مقنعة فى صحتها .. أن هذا الشخص أراد كذا .. وربما أراد كذا .. والنقطة الحاسمة هنا هى أن الشخص المعنى حينما يقول أردت أن أقول كذا .. هناك تحقق صدق المعلومة مقابل الهدف المحدد والتى تقود إلى نتائج علمية .. فى الأبحاث العلمية هناك أتجاه واضح إلى فقه سد الزرائع .. وذلك بتأكيد أهداف البحث وطريقة البحث .. وكيفية جمع العينات .. وتكرار العينات .. وكيفية تحليلها .. وغيرها .. ويذهب العلماء أكثر من ذلك إلى مصداقية الباحث ومركز الأبحاث الذى يخدم فيه .. والمصادر المتوفرة للباحث .. (المسألة يا ول أبا مثل علم الرجال عند أهل الحديث .. ومقولة أن فلان حاطب ليل ليس ببعيدة عن أذهاننا) .. ومادام من ناحية علمية أن مسألة أخذ الأراء بغير علم تقود إلى خلاصات غير مقنعة فى صحتها وبالتالى بطلان المسألة العلمية من الأساس فى البحث .. يمكننا أن نستخلص شيئ عن الأخلاق التى تقودنا لعمل ذلك الشيئ غير المقنع أو الباطل علمياً .. ولك أن ترى أن أخذ الأراء مع وجود الهدف ولكن بغير الموافقة .. كما فى حالة الأعتقالات التعسفية وأستجواب المعتقلين ترى بوضوح المسألة غير الأخلاقية فى أخذ الأراء من غير موافقة أصحابها .. بريمة

Quote: هذا الموقع هو صفحة ومرآة للمجتمع السوداني بكل ما فيه، وكثيرا ما لا تعجبنا بعض المظاهر الاجتماعية والسلوكية في المجتمع السوداني لكن لا يمكن أن يقول أحد إن العلاج في اجتثاث المجتمع السوداني من جذوره، بل في مواجهة المشاكل وبحث علاجها، وكذلك حال موقع سودانيزأونلاين

Quote: كل الدراسات التى لا تستوفى شروط البحث العلمى .. ليست أبحاث علمية .. سميها معلومات أمنية، أستخباراتية أو غيرها .. دعنى نذكر واحدة من أهم الأخطاء التى عرفها العالم عن الحرب فى العراق .. هى أن الخلاصات التى قادت إلى الحرب من جراء عمل الأجهزة الأمنية كانت خلاصات خاطئة .. مسألة وجود أسلحة نووية ووجود اليورانيوم المخصب .. كلها كانت بالنسبة للأدارة الأمريكية حقائق لا يأتيها الشك من بين يديها .. وحينما وقعت الحرب تبيّن خطأ المعلومة .. ليس هناك أسلحة نووية وليس هناك يورانيوم مخصب .. لماذا وقع الخطأ؟ .. لأن المعلومات جمعت على أساس أفتراضات أمنية .. ربما لا تستوفى شروط البحث العلمى .. وبالتالى ليس معلومات علمية .. المعلومة السرية معلومة مرهونة بصدقية مصدرها .. أنظر كيف كان يجمع الصحابى الجليل نعيم أخبار العدو فى غزوة الخندق .. ومعروف فى عرف الدين: لا تجسسوا ولا تحسسوا .. هل كان الصحابى الجليل على خطأ .. وماذا عن قبول المصطفى (ص) بجمع تلك المعلومات وبناء خندق حول المدينة على أساسها .. هناك تظهر النية فى جمع المعلومة .. بل فوق ذلك يظهر الهدف واضح وضوح الشمس .. ولكن أنظر هل ما كان يجمعه الصحابى الجليل معلومات علمية تقبل المحاصصة على شروط البحث العلمى .. ربما نعم .. فى البحث العلمى هناك ما يسمى بالمعلومات التقديرية .. Heuristic evidence وهنا تعريف موجز .. ويمكنك إدخال كلمة Heuristic Definition فى محرك البحث فى قوقل لتجد كيف يستعمل التحليل الهيورستيكى فى تحليل المعلومات العلمية .. Quote: Definitions of heuristic on the Web: a commonsense rule (or set of rules) intended to increase the probability of solving some problem of or relating to or using a general formulation that serves to guide investigation ولكن يا ول أبا ليس كل أنسان لدية المقدرة لأجراء التحليل الهيروستيكى .. إلا أهل الذكر من العلماء الواصلين فى المجال المحدد .. وفى هذه الحالة يتم أيضاً توثيق مدخلات التحليل التقديرى .. كطريقة للبحث العلمى ويلتزم الباحث بالشروط التقديرية ولابد أن تكن شروط واقعية .. يبدو أن الصحابى الجليل نعيم كان عالماً فى هذا المجال .. والله أعلم.

Quote: الكتابة المهنية تبني اما علي حقائق علمية او تستند في بعدها الشخصي علي الخبرة التراكمية , ففي ما يتعلق بالحقائق العلمية فهو ثابت ثبات الجبال و لكن المستند علي الخبرة التراكمية قد يجعل الكاتب المهني في مرمي نيران (صديقة زي ما قلت) و قد تسبب نوعا من الحرج مما يجعل الشريف غير مبسوط منك او مرجع لمعرفة علمية البرلمان يستعين بسودانيز اون لاين سودانيز في وجهة نظري ست انواع خبرية ( سوق رائجة و شو روم ) سياسية ( حكومة- معارضة- احزاب-منظمات مجنمع- جماعات فئوية) ادبية ( شعراء- كتاب قصة- نقاد- ذواقة ) اجتماعية( فرح- كره- نجاحات- ترقيات) رياضية ( ناس الكورة) الوناسة ( شات - ضحكونجية- ذكريات- نستولوجيا ) بجانب عضويتها المنتشرة في كل بقاع العالم ( مراسلها ان شئت) يمكن سر نجاح سودانيز كمرتكز اشعاعي في بعدها عن مقص الرقيب و دنيا الفلترة مع التجديد الخبري المستمر 24 ساعة اسواء ما في سودانيز هو عمليات ال character assassination و دخول البعض في مضايق اللفظ الجارح كتعبير عن الحالة الذهنية تجاه ما يسطره قلم الخصم وصفه الصحفي الاستاذ فيصل محمد صالح Quote: هذا الموقع هو صفحة ومرآة للمجتمع السوداني بكل ما فيه، وكثيرا ما لا تعجبنا بعض المظاهر الاجتماعية والسلوكية في المجتمع السوداني لكن لا يمكن أن يقول أحد إن العلاج في اجتثاث المجتمع السوداني من جذوره، بل في مواجهة المشاكل وبحث علاجها، وكذلك حال موقع سودانيزأونلاين وصفه الصحفي عبدالرحمن الزومة بالماخور و نشر الرزيلة طالب الهندي عزالدين باغلاق الموقع عبر المؤسسة العامة للاتصالات و كرس عموده اليومي قرابة الاسبوع لهذا الغرض وكتب د. مرتضي الغالي Quote: عندما رأيت قائد كتيبة الشباب السوداني المتوثب الذكي اللماح الذي يعمل في سودانيز أونلاين قلت له : أنتم من أكثر منظمات المجتمع المدني حيوية واذا كنتم لا تعلمون فأنتم من بين أنشط التنظيمات المدنية السودانية فأنتم تلعبون دور المنبر العام والمفاعل الوطني والمركز الثقافي والمنظمة الخيرية والديوان الشعبي والمصطبة الأهلية و(البوستة العمومية) والمقهى القومي والمحفل الجامع والخط الساخن ووكالة الأنباء النشطة والمنتدى الابداعي وقد لا تدركون بأنكم قد أعدتم إلتحام أجزاء الوطن وأحكمتم رباط السودانيين ببعضهم في المهاجر ومع رصفائهم بالداخل وضفرتم جدائل التواصل الحميم والتلاقى الاجتماعي و(المواجبة) الدافئة في أفراح السودانيين وأتراحهم وفتحتم على المدى الرحب الأوسع أشرعة المواساة والتضامن والتكافل لإغاثة وأسعاف المرضى وتسكين الروع ورد غربة الأجساد والأرواح حتى أصبح هذا الموقع من أبرز الخيوط التي أعادت نسيج الأمل في إحياء موات هذا الوطن في وجه تيارات الاحباط والتيئيس والرهق والاستخفاف بعظمة السودان وجدارة السودانيين ..!! و فيه المعدوم في سوق الخرطوم هكذا اغتيل د. جون قرنق

Quote: ????????? ??????? ???? ?? ?

Quote: فما يكتب هنا وتقرأه القلة

Quote: إستغلال هذا المنبر من البعض لنشر أفكارهم المسمومة لهو جدير بالدراسة والمعالجة في آن واحد ! عليه يجب ألا تمر فينا بعض البوستات الملغومة دون أن نلقي لها بالاً .. فتصبح تجربة ناجحة يعتمد عليها هؤلاء الساقطون !

Quote: رغم أني لا أميل إلى مثل هذه الموضوعات، لكن وجدتني أتتبع هذا البوست ومداخلاته واحدة بعد أخرى! ما أروع أن نتّبع في دراستنا لمختلف الظواهر التي تتعلق بنا، منهج البحث العلمي، وأسلوب العرض المنطقي!

Quote: إستغلال هذا المنبر من البعض لنشر أفكارهم المسمومة لهو جدير بالدراسة والمعالجة في آن واحد ! عليه يجب ألا تمر فينا بعض البوستات الملغومة دون أن نلقي لها بالاً .. فتصبح تجربة ناجحة يعتمد عليها هؤلاء الساقطون !

Quote: السلام عليكم الأخ بدر الدين والأخوة المتداخلين حسب وجهة نظري في هذا الموضوع أنا أعتقد أن عمل دراسة إحصائية بموجب بيانات الأعضاء في هذا المنبر لن تكون دقيقة ولا يمكن أن يعتد بها لأغراض البحوث والدراسات ولكن يمكن الإستفادة منه جزئياً لكي يخدم جهات أمنية وذلك بالتعرف على بعض المعلومات التي قد يكون بعضها في مصاف السرية ويفصح بها من يملكونها هنا في المنبر هذا إن كان المفصح عنها يستخدم إسمه الحقيقي ورقم هاتف حيث يمكن بطريقة غير مباشرة التأكد من هويته فبالتالي مثل هذه المعلومة قد تكون مفيدة كما ويمكن أن يستخدم هذا المنبر كمعيار لمعرفة مدى إطلاع أعضائه على الصحف ومعرفة توجهاتهم ولكن أيضاً ليس بشكل دقيق فكل دراسة تعتمد على هذا المنبر كمعيار لن تكون دقيقة كمرجع يعتد به ولكن هذا لا يمنع أنه يمكن بإتفاق مجموعة من أعضاء المنبر أن ينسقوا لعمل مثل تلك الدراسة وقد يحتاجون لأحد ممثلي إدارة المنبر للحصول على بعض البيانات وهذا لا أعتقد أمر سهل حيث أن إدارة المنبر لن تمنح طرف ثالث حق معرفة بيانات الأعضاء ما عدا إذا كان مثل ذلك الطرف الثالث سلطة قانونية تمتلك الحق في ذلك للفصل في اي قضية أو دعوى قضائية بحق العضو. أما عدا ذلك فكله تقديري وتقريبي وغير دقيق مع تحياتي وتقديري عاصم فقيري