وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!!

مرحبا Guest
اخر زيارك لك: 04-24-2024, 04:35 PM الصفحة الرئيسية

منتديات سودانيزاونلاين    مكتبة الفساد    ابحث    اخبار و بيانات    مواضيع توثيقية    منبر الشعبية    اراء حرة و مقالات    مدخل أرشيف اراء حرة و مقالات   
News and Press Releases    اتصل بنا    Articles and Views    English Forum    ناس الزقازيق   
مدخل أرشيف الربع الثالث للعام 2013م
نسخة قابلة للطباعة من الموضوع   ارسل الموضوع لصديق   اقرا المشاركات فى شكل سلسلة « | »
اقرا احدث مداخلة فى هذا الموضوع »
07-01-2013, 09:48 PM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!!

    وصل مرسي إلى السلطة عبر ثورة شعبية عارمة, إستبذلت شعب مصر دما غزيرا وأرواحا كثر. وهي ثورة لم يشعلها الأخوان المسلمون, إنما إلتحقوا بها بعد أن تبدى في الأفق مظهر نجاحها وعدوها الصائب نحو أهدافها. ولهذا كانت جماهير الشباب وفعالياته الليبرالية المتماهية في حب مصر وفي الإيمان العميق بضرورة التغيير, رحبة مرحابة بإستيعاب الفصيل الأخواني في خضم مجرى الثورة. وللحق ... فقد أضافوا إليها عددا وعدة , وإن كانت الثورة سوف تنتصر بهم أو بدونهم. بل تواصل في واقع الأمر {كرم} قوى الثورة على الأخوان, حينما إختارت أن تنحاز لمرسي ضد شفيق في مرحلة النزال الثنائي. بإعتبار أن مرسي يمثل فصيلا من فصائل الثورة سياسيا, وأنه يمثل كل الثورة أخلاقيا. وكان كله عدوا صريحا لإقصاء مرشح العهد البائد وممثل حسنى المتسرب إلى مجرى الثورة بلا خجل ولا خلق. فعامل الإستفزاز أرخى بسدوله على إختيارات الإنتخابات العجولة. مضافا إليه الوعي المتقدم لشاب الثورة الليبرالي في القبول بالقسم الأخواني, على أمل أن {تهد} الثورة فيهم و توسع أفقهم الفكري لإستيعاب خصائص التغيير الثوري الحادث, وللسير بقوى الثورة متوحدة جبارة في مجرى الثورة المبذول للتو.
                  

07-01-2013, 09:49 PM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    فالأصوات التي حاز عليها مرسي, هي أكثر بكثير من أصوات حزبه ومريديه, لأنها كانت أصوات قوى الثورة بزعم وحدة الضمير والمصير. لكن لمرسي قلب آيدلوجي قفل بضبة كهنوتية منيعة, فتغافل عمن أخروجوه من السجن وأودعوه كرسي, وإرتمي سريعا في أحضان مرجعيته الإخوانية الضيقة المتأخرة , وراح يؤدلج الدولة ونظميات الحكم وقوانين البلاد وفق منظوره الإخواني المرفوض من قبل معظم الشعب المصري. وبإندفاع مرسي وغيرته البلهاء على مقدراته الفكرية, ظن أن مصر تحولت إلى خلية إخوانية, فتجاوز بذلك كل قيد موضوعي وكل محضية واقعية ... بل وكل الخطوط الحمراء. بل فقد مرسي الإحساس بماهية وخاصية وطنه الضالع التاريخ, والمستصحب لإشراقات الحضارة الإنسانية الأولى, فأقام مليون علامة إستفهام على منهجه في الحكم وعلى طريقته في الأسلمة الإخوانية الجزافية لمصر العريقة, مهد الحضارت وبانية الإهرامات وسليلة النبوات الأول
                  

07-01-2013, 09:52 PM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    فالدرس الأعظم الذي لقنته جماهير مصر لمرسي يوم 30 يونيو المنصرم, هو أن قدمنا العشم لأن تلتحقوا كأخوان كانوا مظلومين ومضطهدين على مر الأيام, بمجرة الثورة وأن تتواثق عراكم في لحمة وطينة شعب مصر, وأن ترعوا في حكمكم كل مضامين ومعاني الثورة القاصدة للحرية والديمقراطية, وأن تيسروا لنفسكم سبيلا كريما للعيش في إطار نظمية سياسية متحركة, نظمية تقبلكم اليوم وربما ترفضكم غدا. بل ومحضناكم شرف قيادة وإرساء الدعائم الأولى لهذه النظمية المتوسلة للعصر وكل أسباب المنعة والإستقرار والتبادل السلمي الديمقراطي للسلطة. لكن مرسي لم يفهم الرسالة وراح يسابق الزمن لأجل وضع أكبر عدد من المتاريس والمفاصل التشريعية المستلفة من الجب الأخواني, فإستعجل كتابة الدستور وأقصى الآخرين { ناس الثورة الجد } من هذا العمل الكبير, وأجاز دستوره الجديد المهزلة بطريقة صبيانية عجولة, ليس لسبب غير أن يتوحد مع فؤاده الفكري أكثر من شعبه { ال بي الملايين } ثم راح يحيل خصومه السياسيين إلى المعاش ويعين بدلهم إخوان صرفين, بل لم يكفه دستور من صنعه وخياله القصور, ولم يكفه برلمانين يتبعان له, ولم يكفه حرثه الضريم في أروقة الخدمة المدنية والإستبدال الإخواني الكثيف, فإختار إستكمال كل السلطة بتعيين عدد 18 ولاة إخوان قح, حتى بينهم متهم بتنفيذ عملية إرهابية ينبغي وأن يكون في قيد المحاسبة القانونية, لكن جازاه مرسي عن جريمته هذه بإختياره حاكما لأحد ولايات مصر. فقد طفح الكيل وتراكمت في زمن وجيز كل مخاطر وتجاوزات الحكم الإخواني الضروس. فكان ولا بد لشعب مصر أن ينهض من جديد ليعيد أمره إلى كنف نصابه ويبطل مفعول جره إلى معقل القرون الوسطى
                  

07-01-2013, 09:53 PM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    أما لماذا فعل مرسي ذلك؟ وبهذه العجالة وبهذه الطرائق الإستفزازية الداهمة, فلأنه ببساطة غير ديمقراطي في الأصل, فما يتبعه من نهج وما يستمده من عزم ورؤي فكرية هي أحادية صمدية, بل ومترقية لسقف القداسة وديمومة الصحة والفعالية ...إذ يرى أن ما يعتقد فيه يمت بأسباب إلى السماء, وحيث لا ننسى أن الإخوان هم موجدي دعوى {الحاكمية لله} وهم بها مؤمنون باطرون. فهذا هو الجوهر المحرك لوجدان مرسي, والذي إستأنس السلطة من باب كون الثورة هي {تسخير رباني} لأن يترفعوا إلى الحكم, مرة وإلى الأبد. بل وأخال مرسي كان صادقا في صرفه وفي تصرفاته تلك. لأنه لو ترك هذه الفرصة تتسرب بين زكائب الدوال الليبرالي, فإنه يكون بذلك قد خان القضية الإخوانية. فإختار الإنتصار لإخوانيته أكثر من شعبه, فخسر الشعب ... وها هو يواجه معنى ومصير أن تخسر الشعب
                  

07-01-2013, 09:58 PM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    أما فيما يتعلق بفرضية أن مرسي جاء عبر الديمقراطية وكان ينبغي أن {يصبر} الشعب المصري عليه, ويقصيه في أقرب إنتخابات رئاسية قادمة, فلمن يزعم ذلك أقول, أن ثورة صادقة إجترحها شعب يتوق لحريته, فإذا بمرسي يضع منجزات شعبه الثورية في سلة ديكتاتورية دينية أشنع وأقسى من سابقتها, فإختار الشعب أن يعمل ثورة أخرى لتصحيح هذا الوضع وأخاله نجح فيما يريد. والشاهد أن ما يزال العنفوان ثوريا متفاعلا, وإذا الإخوان عندهم أكثر من ال 18 مليون الخرجوا في 30 يونيو, فليعملوا ثورتهم الجماهيرية وسوف ينحاز لهم الجيش. فمشكلة الإخوان أنهم لا يقبلون أن يكونوا جزءا من كل, ودايرين يكونوا الكل في الكل ... لكن هيهات... وليتهم وعوا الدرس

    بين أيديكم هذه الموضوعة, من أجل حوار آمله طيبا مفيدا
                  

07-01-2013, 10:10 PM

مامون أحمد إبراهيم
<aمامون أحمد إبراهيم
تاريخ التسجيل: 02-25-2007
مجموع المشاركات: 5380

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    ياسلام يا حيدر .. تحليل منطقي وجميل ورؤية واعية وواضحة جداً

    التحية لشعب مصر الحر المدني


    ولا وألف لا للفئوية الضيقة البغيضة



    تراني متابع خيطك هذا أخي حيدر ،، واصل


    تحياتي
                  

07-01-2013, 10:45 PM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: مامون أحمد إبراهيم)

    Quote: ولا وألف لا للفئوية الضيقة البغيضة

    شكرا عزيزي ... مأمون,

    ويشرفني حضورك.

    نعم ... الفئوية المتعارضة مع الجمع ... مصيبة.

    والفئوية الدينية مصيبة أكبر, إذ تعتبر هذه الفئة نفسها هي
    الأصلح والأفعل والأتم معرفة عن سواها. فيما لو أدركوا
    خاصية واحدة ... هي قصور الإنسان أيا كان علمه أو
    حسن ظنه في نفسه, فليتهم يتعلموا ... ويتواضعوا, ففوق
    كل زي علم عليم.
                  

07-02-2013, 00:06 AM

طلعت الطيب
<aطلعت الطيب
تاريخ التسجيل: 12-22-2005
مجموع المشاركات: 5826

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    سلام يا حيدر
    وتحية للاسرة الكريمة
    متابع هكذا بوست فى غاية الاهمية
    ما حدث يا حيدر من شباب تمرد عمل وطنى كبير وممارسة حق ديمقراطى اصيل
    التوقيعات والمسيرات هذه فى اى دولة ديمقراطية استفتاء على ضرورة اقامة انتخابات مبكرة
    لكن الاخوان للاسف يعتقدون ان الشرعية الانتخابية تعنى فقط ما اسفرت عنه صناديق الاقتراع حتى نهاية الدورة الانتخابية وهذا خطأ قاتل
    ولعلك لاحظت فى اثناء اقامتك فى الغرب ان هناك اسباب كثيرة تحدث تفرض على الجزب الحاكم التنازل وحل الحكومة من اجل انتخابات مبكرة
    ولعلك لاحظت هنا فى كندا كيف ان سقوط خطاب الميزانية فى البرلمان حدث كافى لحل الحكومة وقد فعلها الحزب الليبرالى وفعلها المحافظون اكثر من مرة
    فما بالك يا حيدر بتوقيع 22 مليون مواطن وخروجهم للشارع!
    الاخوان المسلمون لم يدركوا بعد ان نهاية الحرب الباردة تعنى نهاية عصر الايديولوجيا وليست الشيوعية وحدها
    وليتهم يعلمون، ولكن كيف يعلمون؟!
                  

07-02-2013, 00:52 AM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: طلعت الطيب)

    Quote: سلام يا حيدر
    وتحية للاسرة الكريمة
    متابع هكذا بوست فى غاية الاهمية
    ما حدث يا حيدر من شباب تمرد عمل وطنى كبير وممارسة حق ديمقراطى اصيل
    التوقيعات والمسيرات هذه فى اى دولة ديمقراطية استفتاء على ضرورة اقامة انتخابات مبكرة
    لكن الاخوان للاسف يعتقدون ان الشرعية الانتخابية تعنى فقط ما اسفرت عنه صناديق الاقتراع حتى نهاية الدورة الانتخابية وهذا خطأ قاتل
    ولعلك لاحظت فى اثناء اقامتك فى الغرب ان هناك اسباب كثيرة تحدث تفرض على الجزب الحاكم التنازل وحل الحكومة من اجل انتخابات مبكرة
    ولعلك لاحظت هنا فى كندا كيف ان سقوط خطاب الميزانية فى البرلمان حدث كافى لحل الحكومة وقد فعلها الحزب الليبرالى وفعلها المحافظون اكثر من مرة
    فما بالك يا حيدر بتوقيع 22 مليون مواطن وخروجهم للشارع!
    الاخوان المسلمون لم يدركوا بعد ان نهاية الحرب الباردة تعنى نهاية عصر الايديولوجيا وليست الشيوعية وحدها
    وليتهم يعلمون، ولكن كيف يعلمون؟!

    شكرا عزيزي طلعت,

    صحيح ما قلت, إعتقاد الإخوان أن الشرعية تعني فقط ما أسفرت عنه صناديق الإقتراع حتى نهاية الدورة الإنتخابية,
    تعرف ليه يا طلعت, لأنو الإنتخابات زاتا وفي الأساس ليس لها وجود في مخيلتهم الفكرية والسياسية, إنما فرضتها
    عليهم وقائع العصر وقوة ضغطه العالي. ورغم أن وضح باكرا أن التفويض الشعبي للحكام أضحى من أبجديات
    واقعنا المعاصر ومن بداهات العصر, لكنهم وللآن لم يبذلوا أي مجهود فكري لتسكين الديمقراطية وإختيار الشعب
    لحكامه ضمن توجهاتهم الفكرية وبرامجهم السياسية. ولكن هناك مشكلة. فإن فعلوا ذلك فلن يعودوا إخوان مسلمون
    وسوف يغادرون صرح حسن البنا إلى مسارات مفتوحة وغير مؤدلجة, وهي اللحظة التي ينفصل فيها الخطاب
    الديني عن السياسي, وهذا آخر طامة يتحراها الإخوان المسلمون. فما شايف لي حل في إصلاح تلك المؤسسة
    المتزمتة, غير الإنصراف منها وإيلاء ما لله لله وما لقيصر لقيصر

    شكرا مجددا طلعت ... و خليك قريب, فكم أنت رجل مفيد
                  

07-02-2013, 04:50 AM

زياد جعفر عبدالله
<aزياد جعفر عبدالله
تاريخ التسجيل: 11-15-2005
مجموع المشاركات: 2348

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    حيدر سلامات
    كفيت ووفيت..
    مرسي ذات نفسه إعتذر عن إعلان نوفمبر الدستوري سيء الذكر في مقابلة له الأمس مع القارديان..ذاك الإعلان الباطل دستورياً.. الذي يعطي صلاحيات واسعة للرئيس.
    ولكن بعد إيه!!!
                  

07-02-2013, 05:40 AM

خالد العبيد
<aخالد العبيد
تاريخ التسجيل: 05-07-2003
مجموع المشاركات: 21983

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: زياد جعفر عبدالله)

    سلام يا حيدر
    اتفق معك في اي كلمة قلتها
    المشكلة انو مرسي وتوابعو لم يستفيدوا ابدا من درس 30 يونيو
    مرسي الى زوال وقريب جدا
    وهذا ما صرحت به رئاسته التي دخلت في حيص بيص
    ----------------------------------------------

    أكدت رئاسة الجمهورية المصرية، في بيان أصدرته اليوم الثلاثاء، أنه لم تتم مراجعة مرسي بشأن البيان الصادر عن القيادة العامة للقوات المسلحة،
    معتبرةً أن "بعض العبارات الواردة فيه تحمل من الدلالات ما يمكن أن يتسبب في حدوث إرباك للمشهد الوطني المركب".
    وجاء في البيان أيضاً أن "الدولة المصرية الديمقراطية المدنية الحديثة هي أهم مكتسبات ثورة 25 يناير المجيدة،
    ولن تسمح مصر بكل قواها بالعودة إلى الوراء تحت أي ظرف من الظروف".
    نقلا عن العربية
                  

07-02-2013, 09:17 AM

سيف اليزل الماحي

تاريخ التسجيل: 12-26-2006
مجموع المشاركات: 2909

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: خالد العبيد)

    .


    وغير ذلك فتجربة المصريين في مقاومة الإستبداد الكيزاني مبكرا ولجمه عند حده،
    يثبت أن الجماهير يمكنها أن تتسلح جميعا بالوعي السياسي دون إستثناء ..
    وبالتالى فإن التصدي للإستبداد وطلب الحرية والعدالة ليست من بدعة مخصوصة للنخب والمتعلمين
    الشيء الوحيد الذي يرعب الكيزان هو الوعي .. لأنه السلاح الناجع في كشف الخدعة الكبرى التي يعيشون عليها،
    أضاف الكيزان الكثير إلي طبائع الأنظمة الشمولية، أقلها إحتقار الشعب وتخوينه!

    سلمت أخي حيدر
    .
                  

07-03-2013, 05:03 AM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: سيف اليزل الماحي)

    Quote: حيدر سلامات
    كفيت ووفيت..
    مرسي ذات نفسه إعتذر عن إعلان نوفمبر الدستوري سيء الذكر في مقابلة له الأمس مع القارديان..ذاك الإعلان الباطل دستورياً.. الذي يعطي صلاحيات واسعة للرئيس.
    ولكن بعد إيه!!!

    شكرا عزيزي ... زياد جعفر,

    ربما أنتج الضغط الشعبي بعض لغة مختلفة لمرسي, من شاكلة
    {بطلان} الصلاحيات الواسعة للرئيس, لكنه لم يلغها على أي حال,
    وأخاله يشرع هامشا للمناورة على طريقة حني الراس للعاصفة, لكنه
    صدقني ليس قرارا يجب ما صدر, إنما فقط مناورة إعلامية على خلفية
    الحراك الجماهيري الذي كان منتظرا آنها, فيما أضحى واقعا ضروسا
    على مرسي وحزبه اليوم.

    على كل ... مصر تصحو الآن لما هو أشد و أبلغ من تجاوزات مرسي,
    مصر تصحو للونها ولطعمها ولتاريخها ولحاضرها ولمستقبلها. وأخاله بهذا
    سيكون صراعا مفتوحا متداعيا, لا تقيده 48 ساعة ولا ينتهي بحضور مرسي
    ولا برحيله... وسنرى.
                  

07-03-2013, 05:19 AM

طه جعفر
<aطه جعفر
تاريخ التسجيل: 09-14-2009
مجموع المشاركات: 7322

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    شكرا
    يا حيدر
    و عندي سؤال لكم جميعا يا اعزائي في هذا البوست و هو
    لماذا لم يتعلم الشعب المصري من معاناة الشعب السوداني مع نظام حكم إخواني فاسد و مجرم؟
    فاسد و مجرم لدرجة أنه قسم السودان و ارتكب المذابح لدرجة ان الرئيس السوداني مطلوب لدي محكمة الجنايات الدولية
    فما حجم الطباشير الذي يجب ان يكتب به الشعب السوداني تجربته ليتعلم منها الاخوة المصريين؟

    لا اقول أنني سعيد بما يتم في مصر لكنني شامت و ضاحك علي بؤس المثقف المصري
    و عموما اتمني لهم التوفيق في اسقاط سلطة الإخوان المجرمين
                  

07-03-2013, 05:24 AM

محمد علي عثمان
<aمحمد علي عثمان
تاريخ التسجيل: 08-21-2012
مجموع المشاركات: 10608

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    الأخ حيدر قاسم

    هذا تحليل عميق و مؤسس علي حقائق لا تقبل الجدل
    أهنئك عليه
    ليت كل الذين تناولوا هذا الموضوع في بوستات مجاورة المرور من هنا
                  

07-03-2013, 05:35 AM

خالد العبيد
<aخالد العبيد
تاريخ التسجيل: 05-07-2003
مجموع المشاركات: 21983

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: محمد علي عثمان)

    «الإخوان» في معركتهم للتمسك بالحكم يقولون إن الرئيس جاء بتفويض شعبي وعبر صناديق الاقتراع، ولا سبيل إلى خروجه إلا عبر الانتخابات وبعد إكمال فترته الدستورية، وإن من يريدون إسقاطه الآن هم الفلول، والمعارضة التي فشلت في الانتخابات، ومجموعات من الشباب الذين لا يعرفون ماذا يريدون بالضبط. إن كون الرئيس جاء عبر الانتخابات أمر لا جدال عليه على الرغم من الكثير من التجاوزات وعمليات التزوير الموثقة التي صاحبت الانتخابات، لكن صناديق الاقتراع لا تعطي تفويضا للاستبداد، ولا تعني إلغاء صوت الشارع. فالاحتجاجات والدعوات لانتخابات مبكرة هي جزء من الممارسة الديمقراطية أيضا، وهناك أمثلة كثيرة لحكومات في أنظمة ديمقراطية انصاعت لمطالب الاستقالة ورضخت لإجراء انتخابات مبكرة عندما رأت المد الشعبي المتنامي ضدها في مظاهرات الشوارع، والأحداث في عدد من الدول الأوروبية بعد أزمة اليورو شاهد على ذلك.
    مشكلة «الإخوان» أنهم في عام واحد خسروا أي تعاطف شعبي جاء بهم في الانتخابات، وكشفوا عن ميل إلى التسلط والإقصاء، وعن نزعة لأخونة الدولة، ودخلوا في مواجهات مع القضاء والإعلام، فاستعدوا عليهم قطاعات واسعة من الشعب المصري. لقد كانوا ألد أعداء أنفسهم بعد أن أنستهم شهوة السلطة كل وعودهم التي قدموها قبل الانتخابات، وأفقدتهم مناوراتهم المصداقية أمام الناس. صحيح أن هناك أطرافا عملت ضد حكم «الإخوان» منذ أول يوم لهم في السلطة، لكن هذه الأطراف لم تكن ستؤثر في الشارع كثيرا لو أن مرسي ومن ورائه قيادات المقطم قدموا مصلحة الوطن على مصلحة الجماعة، وقدموا نموذجا في الحكم الرشيد، وأدركوا أن تحديات مرحلة ما بعد الثورة تتطلب الإجماع الوطني والحكم القومي بدلا من سياسات التهميش ومحاولة فرض توجهاتهم ورؤاهم.
    من عمود عثمان ميرغني
    الشرق الاوسط
                  

07-03-2013, 05:45 AM

سيف اليزل سعد عمر
<aسيف اليزل سعد عمر
تاريخ التسجيل: 01-11-2013
مجموع المشاركات: 9476

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    وأن ترعوا في حكمكم كل مضامين ومعاني الثورة القاصدة للحرية والديمقراطية, وأن تيسروا لنفسكم سبيلا كريما للعيش في إطار نظمية سياسية متحركة, نظمية تقبلكم اليوم وربما ترفضكم غدا.

    اخونا حيدر قاسم

    الاخون المسلمين لا يؤمنون بمبادئ الديمقراطية. وفى السنين الاخيرة وجودوا فيها الوسيلة للوصول لمقعد السلطة عن طريق الشعارات الخادعة للأمة الاسلامية. لكن بمجرد وصولهم لمقعد السلطة يعملون على التنصل من العمل بمبادئ الديمقراطية. وهو ما يفعله مرسى الان عندما ينادي بالتمسك بالشرعية فى حين انه لم يرعى حرمة واجبات هذه الشرعية تجاه المواطن المصري الذي سرقت ثورته من امام عينيه..

    مقال تحليلى استمتعت بقرأته

    تحياتى
                  

07-04-2013, 04:03 AM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: سيف اليزل سعد عمر)

    Quote: سلام يا حيدر
    اتفق معك في اي كلمة قلتها
    المشكلة انو مرسي وتوابعو لم يستفيدوا ابدا من درس 30 يونيو
    مرسي الى زوال وقريب جدا
    وهذا ما صرحت به رئاسته التي دخلت في حيص بيص
    ----------------------------------------------

    أكدت رئاسة الجمهورية المصرية، في بيان أصدرته اليوم الثلاثاء، أنه لم تتم مراجعة مرسي بشأن البيان الصادر عن القيادة العامة للقوات المسلحة،
    معتبرةً أن "بعض العبارات الواردة فيه تحمل من الدلالات ما يمكن أن يتسبب في حدوث إرباك للمشهد الوطني المركب".
    وجاء في البيان أيضاً أن "الدولة المصرية الديمقراطية المدنية الحديثة هي أهم مكتسبات ثورة 25 يناير المجيدة،
    ولن تسمح مصر بكل قواها بالعودة إلى الوراء تحت أي ظرف من الظروف".
    نقلا عن العربية

    شكرا عزيزي ... خالد العبيد,

    تسارعت الأحداث وإبنلج صبح جديد في سماء وأرض مصر,
    لم تعد تقريرية مرسي هي حادية الأحداث, فهو اليوم في أمر.
    الكلام الفوق ده أصدق تعبير عن { غربة } الأخوان عن الواقع
    الموضوعي. تخيل التقاضي الكبير عن الثورة الكبرى في نهاية
    الإسبوع المنصرم { 30 يونيو والأيام السابقة له } حيث أنف
    22 مليون مصري عن نظام مرسي بالتوقيع, وحيث شارك أكثر
    من 17 مليون مصري في مظاهرات آخر يونيو. مع ذلك لم تحرك
    هذه الأحداث الكبيرة والخطيرة شعرة في وجدان أو مفاهيم مرسي
    وأتباعه, وراحوا يستعيرون رمزية ثورة 25 يناير, والتي لم يشاركوا فيها
    بالقسط الحامي وبالدماء الغزيرة, فقط إلحتقوا بها وعلى مضض.

    لم أكن أتخيل أن مرسي سيكون هو ذات مرسي, بعد أن شهد الملايين
    تطالب برحيله, كنت أخال أن سوف يتحرك فيه عصب ما, لينبئه
    بخطورة وإختلاف الموقف. وأن يستلهم من تدافع تلك الحشود معنى
    جديدا وأن يتقافي على خطاب جديد, وأن يتوفر لتنازلات في حجم الغضب
    عليه, وأن يقدم خلجات ضميره المصري على أكنافه الإخوانية.

    لكنه الصمم الإخواني العجيب ... وهذه نتائجه
                  

07-04-2013, 04:17 AM

خالد العبيد
<aخالد العبيد
تاريخ التسجيل: 05-07-2003
مجموع المشاركات: 21983

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    tswyr_rdwn_bw_lmjd_19.jpg Hosting at Sudaneseonline.com
    اتخيلو !
    انو الاقصر المدينة السياحية يعينو ليها محافظ
    جلابتو اقصر من جلابية عماد موسى !
    وتم رفضة ومنع من الدخول بامر الجماهير
    برضو تقولو انقلاب
    الحاصل ثورة شعبية اعادت الثورة الى احضان صانعيها الحقيقيين
                  

07-04-2013, 06:52 AM

ABDALLAH ABDALLAH
<aABDALLAH ABDALLAH
تاريخ التسجيل: 08-26-2007
مجموع المشاركات: 7628

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: خالد العبيد)

    Quote: الحاصل ثورة شعبية اعادت الثورة الى احضان صانعيها الحقيقيين

    كررنا ذلك مراراً وقلنا إنها ثوره وثوره عظيمه وليست إنقلاباً
    التحيه لشعب مصر العظيم والذى صحح مسار الثوره ليسير
    فى إتجاهه الصحيح
    شكراً الأخ خالد العبيد
    والتحيه لصاحب البوست الأخ حيدر .

    (عدل بواسطة ABDALLAH ABDALLAH on 07-04-2013, 06:54 AM)

                  

07-04-2013, 07:23 AM

المر
<aالمر
تاريخ التسجيل: 11-08-2007
مجموع المشاركات: 2265

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: ABDALLAH ABDALLAH)

    الاخ حيدر سلام

    الا ترى أن الأخوان وهم في المعارضة اقوى واخطر من جلوسوهم على الحكم؟؟

    هل نهايتهم في مصر تعنى نهايتهم في الدول الأخرى؟
                  

07-05-2013, 04:45 AM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: المر)

    Quote: وغير ذلك فتجربة المصريين في مقاومة الإستبداد الكيزاني مبكرا ولجمه عند حده،
    يثبت أن الجماهير يمكنها أن تتسلح جميعا بالوعي السياسي دون إستثناء ..
    وبالتالى فإن التصدي للإستبداد وطلب الحرية والعدالة ليست من بدعة مخصوصة للنخب والمتعلمين
    الشيء الوحيد الذي يرعب الكيزان هو الوعي .. لأنه السلاح الناجع في كشف الخدعة الكبرى التي يعيشون عليها،
    أضاف الكيزان الكثير إلي طبائع الأنظمة الشمولية، أقلها إحتقار الشعب وتخوينه!

    سلمت أخي حيدر

    عزيزي سيف اليزل الماحي ... تسلم,

    نعم ... أتماهي مع مفروعك عاليه, خاصة لجهة الحسم الباكر للأحبولة الإخوانية,
    ثم ... خاصة وأن طعم الحسم هنا مختلف, حيث تبنته الجماهير وسارت في ركابه,
    بل وقدمت أرواحا عزيزة من شباب الثورة, حتى تصح, وحتى تنيخ مصر لجهة مستحقاتها
    التاريخية وموقعها المتساوق مع الريادة ... فما خيب شعب مصر ضمير العالم المترجي
    لإقالة الإستثناء, وما إمتشق شعب مصر في ثورته التصحيحية تلك, غير الملايين من
    ابناء شعب مصر التي حضرت في الأزقة والميادين بطول مصر وعرضها ومن أقاصيها
    لأدانيها, ومن مدنها إلى ضهاريها إلى صحاريها. فكان ذلكم الحضور العالي هو شرف
    الثورة لأن تستمر, ولأن تعيد إنتاج نفسها على طريق كل الناس. والمجد لشعب جعل هذا
    ممكنا.
                  

07-06-2013, 01:37 AM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    Quote: شكرا
    يا حيدر
    و عندي سؤال لكم جميعا يا اعزائي في هذا البوست و هو
    لماذا لم يتعلم الشعب المصري من معاناة الشعب السوداني مع نظام حكم إخواني فاسد و مجرم؟
    فاسد و مجرم لدرجة أنه قسم السودان و ارتكب المذابح لدرجة ان الرئيس السوداني مطلوب لدي محكمة الجنايات الدولية
    فما حجم الطباشير الذي يجب ان يكتب به الشعب السوداني تجربته ليتعلم منها الاخوة المصريين؟

    لا اقول أنني سعيد بما يتم في مصر لكنني شامت و ضاحك علي بؤس المثقف المصري
    و عموما اتمني لهم التوفيق في اسقاط سلطة الإخوان المجرمين

    وشكرا أخي العزيز ... طه جعفر,

    شعب مصر ... على قدحه الثوري المعلى, لم يتعلم للآن توحيد صفوفه وتسمية قياداته
    وخوض معاركه المصيرية بنفس واحد وبرؤى مشتركة. وهذا عزيزي طه ما جعل فوز مرسي
    ممكنا ومتحققا. إذ لم أكن أبتضع في حارة أن الإخوان المسلمين هم الأكثر وحدة وتنظيما,
    بقدرما أحتار من شعب يثور ويبذل الأرواح والدماء, دون أن يكمل التصور الأولي للبديل,
    ودون أن يعد نفسه للخطوة الثانية, وكأن كل الأمر كان يتعلق بإسقاط حسني مبارك وحسب.
    فضاعت فرصة أولى بذلكم العمى السياسي والقصور الفكري, وفيما لا يتناسب إطلاقا وحجم
    التضحيات المبذولة. ثم ضاعت الفرصة الثانية بعدم إستكمال البعد الشعبي لثورة 30 يونيو,
    وبعدم الإستعداد لأن يتسلم الثوار السلطة. وكأن هؤلاء الثوار تنتهي مهمتهم بالتخندق في ميدان
    التحرير وإنتظار الجيش ليكمل المشوار. ولأن هذه منقصة عظيمة في طريق الثورة, فأنظر ما
    يحدث اليوم. إستلم الجيش السلطة وتبدت كل مظاهر الإنقلاب العسكري, خاصة على خلفية
    كون القائد المقصى هو رئيس منتخب بواسطة الشعب. فهذه أزمة سياسية وأخلاقية من الصعب
    تجاوزها في ظل عدم تولي أهل الثورة لزمام القيادة والسلطة, حتى صارت شبهة الإنقلاب
    هي الأكثر رواجا في التعبير عن الموقف الراهن ... من كونه ثورة...

    فإن كان ثوار مصر يعانون من نقص جوهري في كيفية إستكمال ثورتهم, فهل تتحرى أن يكونوا على
    بصيرة مسبقة بتجربة إخوان السودان؟؟؟ فرادار الثورة المصرية أقل مما تتحرى ... فشيل الصبر بس
                  

07-06-2013, 03:49 AM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    Quote: الأخ حيدر قاسم

    هذا تحليل عميق و مؤسس علي حقائق لا تقبل الجدل
    أهنئك عليه
    ليت كل الذين تناولوا هذا الموضوع في بوستات مجاورة المرور من هنا

    وشكرا عزيزي ... محمد علي عثمان,

    أسعدني مرورك وأخجل تواضعي إطراءك ... فتقبل محبتي.
                  

07-06-2013, 04:56 AM

صلاح عباس فقير
<aصلاح عباس فقير
تاريخ التسجيل: 08-08-2009
مجموع المشاركات: 5482

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    Quote: أما فيما يتعلق بفرضية أن مرسي جاء عبر الديمقراطية وكان ينبغي أن {يصبر} الشعب المصري عليه, ويقصيه في أقرب إنتخابات رئاسية قادمة,
    فلمن يزعم ذلك أقول, أن ثورة صادقة إجترحها شعب يتوق لحريته, فإذا بمرسي يضع منجزات شعبه الثورية في سلة ديكتاتورية دينية أشنع وأقسى من سابقتها,
    فإختار الشعب أن يعمل ثورة أخرى لتصحيح هذا الوضع وأخاله نجح فيما يريد. والشاهد أن ما يزال العنفوان ثوريا متفاعلا, وإذا الإخوان عندهم أكثر من ال
    18 مليون الخرجوا في 30 يونيو, فليعملوا ثورتهم الجماهيرية وسوف ينحاز لهم الجيش. فمشكلة الإخوان أنهم لا يقبلون أن يكونوا جزءا من كل, ودايرين
    يكونوا الكل في الكل ... لكن هيهات... وليتهم وعوا الدرس

    حيا الله عزيزي حيدر،
    أما أنا فأراك هذه المرة قد فارقت الموضوعية، ففي كل مداخلاتك عبر هذا البوست، تتحدث عن الإخوان وكأنهم فصيل خارج الشعب المصري!
    والمواجهة الآن في مصر بين تيارين كبيرين: التيار العلماني ومن شايعه، ثم التيار الإسلامي ومن أيده، فالحكمة كانت تقتضي أن لا يتم الخروج بالصراع عن
    حدود العملية الديمقراطية!
    والممارسة التي قام بها شباب تمرد في سعيهم لإسقاط الرئيس، ممارسة لا سند لها إلا في سلوك الفهلوة المصري! ووما الذي يدفع عاقلاً إلى الجزم
    بصحة الاستفتاء الذي زعموه، فلماذا العملية الديمقراطية أصلاً؟ إذا كان هذا المسلك صحيحاً!
    فارق كبير بين التظاهر السلمي من أجل المطالبة بتحقيق شتى الشعارات والمطالب الوطنية، وبين التمرد على الحاكم المنتخب من قبل الشعب؟
    وخيراً فعل شباب (تمرّد) إذ أعانونا على اجتراح مصطلح يجسد حقيقة مسلكهم المنافي للديمقراطية، ألا وهو التمرد على العملية الديمقراطية!
    أن تستمر التظاهرات من أجل مطالب وطنية وموضوعية ودستورية، مهما كان سقفها، فهذا سلوك ديمقراطي!
    أما أن يكون مطلب التظاهرات هو إزاحة الرئيس المنتخب، فهذا أيضاً سلوك ديمقراطي،
    شريطة أن تتم ممارسته وفقاً للدستور!
    ولا يهمنا في سياق الحدث الجاري، ما إذا كان الإخوان فعلاً يؤمنون بالديمقراطية أو لا!
    يهمنا الحفاظ على قوالب الممارسة الديمقراطية نفسها، عسى أن نستعين بها يوماً ما من أجل ترسيخ دعائم النظام الديمقراطي!
    ومودّتي للجميع!


    +*+

    (عدل بواسطة صلاح عباس فقير on 07-06-2013, 11:27 AM)

                  

07-06-2013, 11:12 AM

سيف اليزل برعي البدوي
<aسيف اليزل برعي البدوي
تاريخ التسجيل: 04-30-2009
مجموع المشاركات: 18425

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: صلاح عباس فقير)

    Quote: جماهير مصر لمرسي يوم 30 يونيو المنصرم,

    ما حدث يا حيدر قاسم هو إنقلاب عسكري كامل الدسم...
                  

07-06-2013, 12:36 PM

سيف اليزل برعي البدوي
<aسيف اليزل برعي البدوي
تاريخ التسجيل: 04-30-2009
مجموع المشاركات: 18425

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: سيف اليزل برعي البدوي)
                  

07-07-2013, 09:20 AM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: سيف اليزل برعي البدوي)

    Quote: اخونا حيدر قاسم

    الاخون المسلمين لا يؤمنون بمبادئ الديمقراطية. وفى السنين الاخيرة وجودوا فيها الوسيلة للوصول لمقعد السلطة عن طريق الشعارات الخادعة للأمة الاسلامية. لكن بمجرد وصولهم لمقعد السلطة يعملون على التنصل من العمل بمبادئ الديمقراطية. وهو ما يفعله مرسى الان عندما ينادي بالتمسك بالشرعية فى حين انه لم يرعى حرمة واجبات هذه الشرعية تجاه المواطن المصري الذي سرقت ثورته من امام عينيه..

    مقال تحليلى استمتعت بقرأته

    سيف اليزل سعد عمر ... تسلم,

    وتشكر على دلوك المملؤ, وحقيقة أراك لامست جوهر موضوعة هذا البوست,
    ألا وهو عدم إيمان الأخوان المسلمين بمبادئ الديمقراطية, وهذا ما جعلهم غير
    قادرين على تعقب مسارات العملية الديمقراطية. فهي بالنسبة لهم تعني الفوز
    بالحكم عبر صناديق الإقتراع وبس. وحتى هذه الخاصية المعزولة عن بقية
    النظمية الديقراطية تجدها غير مسكنة في مشروعهم السياسي للحكم, لأنهم
    يعتقدون أن الديمقراطية فرية غربية محضة, وأن ليس في المشروع الإسلامي
    للحكم دوال يؤذن بإحتمال سقوطه, فهذا في مخيلتهم يعني سقوط التصور
    الرباني لحكم الناس { فالحاكمية لله } أبدية سرمدية, وأنهم الأوثق بعرى السماء
    والأحظى بولايته في الدنيا. فما تكلفت جماعة الأخوان المسملين أدنى قدر من
    الإجتهاد الفكري ولا الوعز الأخلاقي, الذي يجعلهم يبينون للناس أن خوضهم
    للإنتخابات {تلك الفكرة العلمانية} يستقر في ناحية من التشريع الإسلامي. لأنهم
    غير مقتنعين بالديمقراطية وتداول السلطة من حيث المبدأ. فهذا في ظني ما
    إنتقص من أهليتهم في إستيعاب ومعالجة أوضاع متغيرة في رمال متحركة في
    مصر الثورة.
                  

07-07-2013, 09:54 AM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    Quote: كررنا ذلك مراراً وقلنا إنها ثوره وثوره عظيمه وليست إنقلاباً
    التحيه لشعب مصر العظيم والذى صحح مسار الثوره ليسير
    فى إتجاهه الصحيح
    شكراً الأخ خالد العبيد
    والتحيه لصاحب البوست الأخ حيدر .

    عبدالله عبدالله ... تسلم, وليك وحشة

    كنت أتمناها حراكا شعبيا صرفا, فثقتي في العسكر تجاور الصفر.

    مع ذلك فلن أحلق بجناحي خيال, وسيكون الحكم بحيثيات الواقع,

    ففرحي مشوب بالحذر, دون قمط حق أي زول في فرح مطلق

    ... لي قدام
                  

07-07-2013, 10:29 AM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    Quote: الاخ حيدر سلام

    الا ترى أن الأخوان وهم في المعارضة اقوى واخطر من جلوسوهم على الحكم؟؟

    هل نهايتهم في مصر تعنى نهايتهم في الدول الأخرى؟

    أخي ... المر ... سلمات,

    تتواضع ... وتسأل فقط؟ إيه الحاصللك يا بيه ......ههههههه

    لست أفضل من يجيب على سؤآليك عاليه, لكن صدقني كنت أتوق
    لمنظمة إسلامية برحابة عصرية, فالعصرانية هي مصرف المرور
    وناصية القبول. أما عكس ذلك فلا يشي بخير ... لكيان {مستعصي}
    في الحكومة أو المعارضة.
    ثم أن الأخوان لم ينتهوا في مصر, فقط يتعرضون لإمتحان أخاله عليهم
    عسير, إمتحان الإلتحاق بالعملية السياسية ناشفة بعد أن أبوها مملحة.
    فإن يظل كبرياءهم حائلا دون عاليه, فسوف يتحولون إلى عصابات
    تفجيرية بن لادنية ... ولأي خيار ينحازون ... فسوف تكون له آثاره
    الممتدة إلى خارج مصر لحسب تقديري المتواضع.

    ... المر ... شكرا على المرور
                  

07-07-2013, 11:07 AM

سيف اليزل برعي البدوي
<aسيف اليزل برعي البدوي
تاريخ التسجيل: 04-30-2009
مجموع المشاركات: 18425

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    Quote: ، تتحدث عن الإخوان وكأنهم فصيل خارج الشعب المصري!

    الأخوان هم من يمثلون ذلك الشعب المصري القابع في القري والنجوع وفي كل كفر ..وهم من يحسون بالامه وهم من يديرون الاعمال الخيرية ...أم تلك الفئات المحرشة التي خرجت بفعل فاعل بعد ان جاب شباب تمرد المدعومين دعما خرافيا كل القاهرة الكبري ...وبدأوا في إيهام الشعب أن مرسي قد فشل فشلا ذريعا وهو لم يكمل وقتها 11 شهرا في سدة الحكم وفي ديمقراطية هي الاولي إذ هو أول موسي يحكم مصر..الأجندة الخارجية لا تخفي لأحد والجيش ضالع فيها وكذا شباب تمرد ..والسعودية وبعض دول الخليج كذلك..الCNN كانت تنقل بحرص كل تظاهرة ضد مرسي ولما سقط بيد الإنقلابيين غضت الطرف عن أي تظاهرة مليونية لصالحه..فالملايين التي خرجت مؤيدة لمرسي والتي نصبت حولها الجواجز والأسلاك الشائكة ضربت ولا بواكي لها..إعلام غير نزيه وغير محايد..إن جريمة إجهاض هذه التجربة الأولي جريمة وخطأ تاريخي لا يضاهيها في الفداحة إلا التامر علي الرئيس المنتخب سلفادور الليندي في شيلي في 1973 ودكه وقتله تحت ركام قصره ودوما هنالك أيدي غربية ورجال أعمال فسدة لا يتنفسون إلا في الأجواء الفاسدة ومأجورون ..إقصاء الاخر شئ مؤلم وخرخرة الخروج عن التداول السلمي للسلطة ستكون له نتائج كارثية بدأت وستستمر.
                  

07-07-2013, 11:33 PM

سيف اليزل برعي البدوي
<aسيف اليزل برعي البدوي
تاريخ التسجيل: 04-30-2009
مجموع المشاركات: 18425

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: سيف اليزل برعي البدوي)

    Quote: وصل مرسي إلى السلطة عبر ثورة شعبية عارمة, إستبذلت شعب مصر دما غزيرا وأرواحا كثر. وهي ثورة لم يشعلها الأخوان المسلمون, إنما إلتحقوا بها بعد أن تبدى في الأفق مظهر نجاحها وعدوها الصائب نحو أهدافها.

    أختلف معك أخي حيدر .كيف يكونوا قد نازلوا الأنظمة العسكرية ستون عاما ثم يأتوا ليلتحقوا بالثورة في ذيلها...ثم يفوزوا بأول إنتخابات لولاهم لما نجحت الثورة فهم الكتلة الأكبر في الثورة ودورهم بارز للعيان وإن لم يظهروا بإسمهم لأنهم محاربين بشدة وتعرضوا للقهر والتقتيل طوال هذه الأنظمة العسكرية البائدة والعائدة الان في ثياب مدنية.شبهتهم بالانتهازيين الذين اتوا لقطف ثمارها وهذا غير صحيح.
                  

07-07-2013, 11:41 PM

سيف اليزل برعي البدوي
<aسيف اليزل برعي البدوي
تاريخ التسجيل: 04-30-2009
مجموع المشاركات: 18425

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: سيف اليزل برعي البدوي)

    Quote: {كرم} قوى الثورة على الأخوان, حينما إختارت أن تنحاز لمرسي ضد شفيق في مرحلة النزال الثنائي. بإعتبار أن مرسي يمثل فصيلا من فصائل الثورة سياسيا, وأنه يمثل كل الثورة أخلاقيا. وكان كله عدوا صريحا لإقصاء مرشح العهد البائد وممثل حسنى المتسرب إلى مجرى الثورة بلا خجل ولا خلق. فعامل الإستفزاز أرخى بسدوله على إختيارات الإنتخابات العجولة. مضافا إليه الوعي المتقدم لشاب الثورة الليبرالي في القبول بالقسم الأخواني, على أمل أن {تهد} الثورة فيهم و توسع أفقهم الفكري لإستيعاب خصائص التغيير الثوري الحادث, وللسير بقوى الثورة متوحدة جبارة في مجرى الثورة المبذول للتو.

    كلامك ده ما بيصب في صالح شباب الثورة فقد صورتهم بالإنتهازيين والوصوليين الذين يريدون الوصول إلي أهدافهم بالتسلق في كتوف الإخوان ومرسي للوصول ..يعني دايرين يصلوا ثم بعدين يتفرغوا لمرسي لكن الحقيقة الواقعة انه لولا الاخوان لما استطاعوا الفوز بلاانتخابات و إذن لولا الإخوان لما نجحت الثورة ولما استطاعوا الفوز علي شفيق المدعوم دعم خرافي من السلطة البائدة ومن الرأسمالية المتعفنة التي إرتوت من دماء الشعب في عهد حسني.
                  

07-07-2013, 11:44 PM

سيف اليزل برعي البدوي
<aسيف اليزل برعي البدوي
تاريخ التسجيل: 04-30-2009
مجموع المشاركات: 18425

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: سيف اليزل برعي البدوي)
                  

07-08-2013, 00:06 AM

سيف اليزل برعي البدوي
<aسيف اليزل برعي البدوي
تاريخ التسجيل: 04-30-2009
مجموع المشاركات: 18425

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: سيف اليزل برعي البدوي)

    Quote: جماهير مصر لمرسي يوم 30 يونيو المنصرم,

    لا يخفي علي أحد أن حركة 30 يونيو هي ثورة مصنوعة قلبا وقالبا وصرف عليها من وراء الكواليس من أموال الخلايجة والغرب وذلك بدعم شباب تمرد الذين حرضوا الشعب علي النظام الديمقراطي وانتشروا مثل الخلايا السرطانية في المدن الكبري يجمعون في التوقيعات وللتحريض علي النظام المنتخب ..لا يمكن بأي حال من الأحوال تشبيه 30 يونيو ب 25 يناير الثورة التلقائية التي ثارت ضد نظام عسكري شمولي وليس علي ديمقراطية منتخبة..كان دور شباب تمرد دور محدد هو تهيئة الأمور لمن سيليهم..تهيئة الشارع وتعبئته لينقض العسكر لإلتهام النظام المنتخب وإقصاءه وحتي العسكر لم يكن لديهم الصبر لتكتمل هذه التمثيلية المهزلة فأنقضوا بسرعة بدعوي الإنحياز للشعب ولو صبروا قليلا لانطلت علينا المسرحية ولصدقناها..سيناريو سريع ومحبوك بدقة والفرق شاهق بين الاثنين كبعد السماء من الأرض.
                  

07-08-2013, 01:41 AM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: سيف اليزل برعي البدوي)

    وأخي صلاح عباس فقير ... تسلم,

    قلت:
    Quote: أما أنا فأراك هذه المرة قد فارقت الموضوعية،

    فيما هنا من يراني موضوعيا, تجي تقول مفارق عدييييل كده, بس أوع
    إكون فراق الطريفي لي جملو ... هههههه, فعموما يا حبيب تجدني
    أحبذ الإحتكام للموضوع أكثر من البحث عن موضوعية الكاتب من عدمها.
    وليتك إستهللت مداخلتك بإبداء إختلاف وجهة نظرك عن نظري . فهذا
    أحفظ لشعور من تخاطب ومن يرتادون هذا البوست للكتابة أو الإطلاع.
    فاللغة التقريرية كابحة وذات حمولة غير ضرورية في مجرى نقاش عام.

    ... وأواصل
                  

07-08-2013, 01:51 AM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    Quote: ففي كل مداخلاتك عبر هذا البوست، تتحدث عن الإخوان وكأنهم فصيل خارج الشعب المصري!

    كتبت هنا عن المشهد السياسي المصري الراهن, والأخوان في صميمه وبكل مؤثراتهم فيه,
    بس كتبت على نحو نقدي يسلط الضوء على جوهر الأخوان الإحتكاري ومنقصات فهمهم
    للعملية الديمقراطية, فهل تعتبر أنني بهذا أتحدث عن الأخوان وكأنهم فصيل خارج الشعب
    المصري؟؟؟ كده راجع الحتة دي ... الله يرضي عليك ... أخي صلاح

    ... ويتصل
                  

07-08-2013, 02:15 AM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    Quote: والمواجهة الآن في مصر بين تيارين كبيرين: التيار العلماني ومن شايعه، ثم التيار الإسلامي ومن أيده،

    هو في ظني صراع بين الوضعية والقداسة, بين إحتكار السلطة وتداولها,
    بين مصر التاريخ ومصر المسلمة, بين العصر والعصر الحجري, بين
    مقاليد الديمقراطية وسطوة الكهنوتية, بين متطلبات الحياة وحجرها بالسماء.
    هو صراع يستفيض في تفاصيله وأعبائه وتضحياته. بينما إتجاهاته لا تزال متفارقة
    ولا تنبئ بقبول الناس لبعضهم البعض. فالديكتاتوريات المدنية والعسكرية التي
    مخرت عباب مصر على مر الأزمان, لم تكن لتسمح بعيش مشترك كريم, فدوما
    كان هناك ظالم ومظلوم وجلاد وضحية وسيوبرير وإنفرير. وكان الأمل معقود على أن
    توحد الثورة مشاعر الناس على الحدود المعقولة لمتطلبات الرفقة الأمية. لكن مرسي
    إفتتن بالسلطة وأحال الملايين التي صوتت له { من خارج معيته الحزبية } إلى
    رصيف المعاش السياسي الباكر, وإستل سنان المرشد وسيف البنا الباتر. وأثبت
    أنه أصولي قح وأن طبعه من صميم مرجعتيه الإخوانية الضروس. لهذا خسرا
    كثير وسريعا ... فلما حدث مبررات عقلانية ومخاوف موضوعية, علمها أكثر من
    عشرين مليون مصري في زمن وجيز ... إلا ... مرسي ... الرئيس ... تصدق

    ... ويتصل
                  

07-08-2013, 03:06 AM

سيف اليزل برعي البدوي
<aسيف اليزل برعي البدوي
تاريخ التسجيل: 04-30-2009
مجموع المشاركات: 18425

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    Quote: وراح يؤدلج الدولة ونظميات الحكم وقوانين البلاد وفق منظوره الإخواني المرفوض من قبل معظم الشعب المصري.

    هذا الدستور المؤدلج علي حسب كلامك وافق عليه ثلثين او 64 بالمائة إذن انت مع الثلث غير الموافق
    وعامة الشعب المجامل لمرسي وناصروه كيدا لشفيق حسب كلامك عاد مرة اخري ليصوت وبزيادة وبعددية اكبر لمصلحة مرسي في الدستور والقوانين التي
    تسميها أنت مؤدلجة.إذن وصفك لها بالمؤدلجة يتنافي والواقع.
                  

07-08-2013, 03:48 AM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    وأواصل معاك أخي صلاح عباس فقير,

    حيث قلت:
    Quote: فالحكمة كانت تقتضي أن لا يتم الخروج بالصراع عن
    حدود العملية الديمقراطية!

    تعلم أخي أن الديمقراطية وليد شرعي عزيز خرج من بين صلب التطور البشري
    وترائب الصراع الإجتماعي, والديمقراطية آلية متداخلة التراكيب والأدوات والمدخلات
    والمخرجات. ولأنها فكرة إنسانية في المقام الأول, فدايرة فهم وتوقيع عقلاني يعزز أمرها
    ويوسع نطاق إستدعائها, كأفضل آلية لحسم النزاعات بين الناس, وكأرقى مشروع إنساني
    لضمان التعايش المشترك علي مفترع الإختلاف. أي أن الديمقراطية تحتاج لقلب متماهي
    في لدنها ومستقر على مجراها ومتصالح مع آلياتها ومفضياتها. فتخيل أن مرسي لا يحمل
    من كل متاع الديمقراطية غير ميكانيزم الوصول إلى السلطة, فهو لا يسترعيها كثقافة وكجذر
    أولي وشريان أورطة في إدارة المجتمع المعاصر, مرسي لا يتحدث عن الديمقراطية إلا بحذر,
    وفقط حين لا يكون هناك من {مفر} غير إستخدام مفردة ديمقراطية. ومرسي قائد ثورة منتخب
    كان ضنينا في خطابه السياسي المتصل بإشاعة الثقافة الديمقراطية, لم يخاطب طلاب جامعة
    ما حول ضرورة وجدوى الديمقراطية لتطوير التجربة المصرية, لم يتوفر لربط الثورة بآلية
    الخيار الشعبي {الديمقراطي} الذي أوصله إلى سدة الحكم. لم يشر من قريب أو بعيد إلى قراءة
    تاريخية حول المسار التاريخي للديمقراطية, لا في بينونتها الأولى ولا في مسارتها المتعرجة
    علوا وهبوطا حتى وصلت إلى سقفها الرفيع الراهن. فمرسي غير مجبول على مثل هذه {المحدثات}
    لأنه يعتقد أن له مرجعية أشمل وأتم, هي مشروعه الديني الإخواني القائم على التسليم و على
    المرشدية وحاكمية الله, لقد قلت هذا غير مره وأكرره هنا عدة مرات, لصالح النقاش ولتثبيت وجهة
    نظري بأن لمرسي مرجعية ليس فيها ديمقراطية, لهذا فهو متواضع الإحساس بها وغير مؤهل
    فكريا أو نفسيا لأن يقود سفينة االديمقراطية المصرية إلى بر الأمان... ففاقد الشئ لا يعطيه.

    كان من المفترض أن يكون في تشريعات {دستور الثورة} آليات لمحاسبة الرئيس, بل وعزله كما
    في عدد من الدساتير الأوربية, أو تثبيت إتهامه { إمبيتشمنت } كما في الدستور الأمريكي. لكن
    مرسي بدلا عن ذلك, أو حاجة قريبة من كده, قرر أن يكون العكس, وأن يمحض نفسه صلاحيات
    غير محدودة ... وكمان قال ليك بي حصانة دستورية ... يعني لا يسأل عما يأتي ويقول ويفعل؟
    فهذه كانت إضافة مرسي للتجربة الإنسانية الديمقراطية ... تهميش وألعبانية ولسان حاله يقول بلا
    ديمقراطية بلا ... تغريب ... بلا ... كفر.

    ففي الأجواء عاليه ووفق المفاهيم والمرتكزات الإحتكارية سالفة الذكر أدار مرسي شئون مصر الثورة,
    فكان لا بد وأن يصطدم بشاب الثورة وبكل من أطفأ جذوة الأمل والتغيير وإنصلاح الحال في وجدانه.
    ولأن الدستور المصري الإخواني يتوقف عند الصلاحيات المطلقة لمرسي, وحيث لا مسار من بعد يمكن
    إقتفاءه في الدستور لمعالجة حركة إحتجاج شعبي واسع, فقد إجترح المحتجون آلية التوقيعات الجمعية
    من باب الحقوق العامة والأعراف الديمقراطية. ورغم تصاعد هذا الحراك يوميا أمام أعين مرسي, ورغم
    توسع وتطاول قوائم الموقعين حتى فات العشرين مليون, ورغم إشتراك جهات متخصصة محايدة ذات
    وزن عالمي في مراجعة قوائم الموقعين, وسحبها للمتكرر من الأسماء وتنقيحها للنسخة النهائية وتسليمها
    للسلطات المرسوية, لكن وحاتكم ده كلو ما جاب مريسة التام زين. ولا أرخى للإمبراطور أذنا ليسمع
    ولينتبه من حوله ... عسا ولعل. ولما صار التجاهل هو السمة وهو معقد الرأي. فقاموا المبادرين بحركة
    التوقيعات قالوا لي مرسي ... طيب إذا إنت ما مصدق إنو التوقيعات دي حقيقية, فحا نطلب من الموقعين
    ديل إنو إنزلوا الشارع في 30 يونيو عشان تشوفم شوف العين. وبالفعل إكتظت شوارع وميادين مصر
    بالملايين الذين قدرتهم وسائل الإعلام العالمية وكثير من المحلية بأنهم حوالي 18 مليون محتج. وفي
    معرض مناولة وكالة أنباء البي بي سي للخبر, قالت أن هذا أكبر تجمع سياسي إحتجاجي عبر التاريخ.

    لهذا ... وبموجب هذا التراكم وهذا الفعل الجماهيري العريض, والذي وصل إلى آخر درجة في سلم
    الدستور المرسوي, بل وأضاف من عنده إجتهادات بارعة للتحرك في إطار الشرعية, فلا يمكن من بعد
    الحديث أن الأمر أدير خارج العملية الديمقراطية ... فقد خفض مرسي سقف الدستور وقبض إمتدادته
    التشريعية لسد { ما يظنه ... ثغرات } في الدستور يمكن إستخدامها للإطاحة به. فالأمر لمرسي لا يتصل
    بعداله ومجريات قانون لكل الأمة, إنما يتصل الأمر فقط بشخصه وبضمان إستمراره في السلطة, وتوريثها
    لخلفه من أمة الأخوان ... ففصل الدستور المصري على قدر خياله وجشعه وإحتكاريته .... كقائد وكتنظيم
    متحد مع إسترشادياته الضيقة الخنوق.
                  

07-08-2013, 04:04 AM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    Quote: والممارسة التي قام بها شباب تمرد في سعيهم لإسقاط الرئيس، ممارسة لا سند لها إلا في سلوك الفهلوة المصري! ووما الذي يدفع عاقلاً إلى الجزم
    بصحة الاستفتاء الذي زعموه، فلماذا العملية الديمقراطية أصلاً؟ إذا كان هذا المسلك صحيحاً!

    أخي صلاح عباس فقير,

    للممارسة التي قام بها شباب تمرد سند جماهيري وسياسي وأخلاقي, تترقى كلها إلى
    مصاف المسئولية, فلنشكر شباب مصر على حميته ووطنيته ولنتعلم منه, بدل أن
    نحيله إلى مصاف {الفهلوة المصرية} ... ياخ كده قررربت تقول الشماسة ديل { على
    طريقتنا السودانية } فأي تحرك إحتجاجي سلمي متااااح وقانوني ولاشك, وتعلم أن ذات
    الديمقراطية التي تفضي صناديق إنتخاباتها إلى رئيس, هي ذاتها تؤذن للناس بالإحتجاج
    على الرئيس {المنتخب} ... المافي شنو؟ أما تقاطع الأمرين فهو كان يحتاج إلى تشريع
    آخر لم يجد طريقه إلى دستور مصر الحالي, فاللوم يقع على المشرع وليس على الضحية
                  

07-08-2013, 04:35 AM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    Quote: فارق كبير بين التظاهر السلمي من أجل المطالبة بتحقيق شتى الشعارات والمطالب الوطنية، وبين التمرد على الحاكم المنتخب من قبل الشعب؟
    وخيراً فعل شباب (تمرّد) إذ أعانونا على اجتراح مصطلح يجسد حقيقة مسلكهم المنافي للديمقراطية، ألا وهو التمرد على العملية الديمقراطية!

    الأصح ... في زعمي ... أن مطالبة رئيس بالإستقالة هي من حقوق الناس,
    طالما هم قادرون على إدارة حقوقهم بالطرق السلمية. فحتى الرئيس المنتخب
    يمكن أن يتعرض لإحتجاج الناس ولأن ينظر في مطالبهم, وهذه من قيم الديمقراطية
    العليا, حتى لا يبطر الرئيس ويعمل الدايرو متجاوزا القانون وغير عابئ بقضايا
    الناس, كلية كانت أم جزئية, بفرضية أنه رئيس منتخب وبس ... فالديمقراطية
    حاضرة ومقيدة للكل ومستمرة بلا إنقطاع ... وهي سارية المفعول على الرئيس
    والمرؤوسين ... على حد سواء.

    لم يعجبني إسم {تمرد} لكن عزيت الإختيار لأناس طالعين لتوهم من ثورة جبارة,
    حيث ترتفع سقوف مطالبهم وهم مشدودين بأواصر قربى لثورة ما تزال حامية.
    وكثيرون من هؤلاء الشباب الثائر يعتبر نفسه محظوظا لكونه ما يزال حيا, وطالما
    هو حي على رحى الثورة وفي ميسها ... فلن يقبل بفتات. فالموضوع كان داير
    قيادة مدركة لكل هذه المشاعر والشجون الدافقة, وكان داير حداه قادرين على
    تنزيل حمى الثورة وتسكين الأوضاع على مجرى الديمقراطية, كان داير أذن تسمع
    وترهف الحس وتتفاعل بمقدار الأحوال والأحداث ... لكن؟؟؟؟
                  

07-08-2013, 05:09 AM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    Quote: أن تستمر التظاهرات من أجل مطالب وطنية وموضوعية ودستورية، مهما كان سقفها، فهذا سلوك ديمقراطي!
    أما أن يكون مطلب التظاهرات هو إزاحة الرئيس المنتخب، فهذا أيضاً سلوك ديمقراطي،
    شريطة أن تتم ممارسته وفقاً للدستور!

    ده كوتيشن عقلاني جدا, وأخاله يجب ما قبله ويقربنا وكثيرا {زي ما نحن دوما قراب}
    فها أنت يا صديق تضفي الشرعية على أي إحتجاجات ديمقراطية, وبما فيها إزاحة
    رئيس منتخب { شريطة أن تتم ممارسته وفقا للدستور } ... طيب يا حبيب, البشير الآن
    يتصدى لمناوئية بإعتبارهم جافلين عن الدستور وغير متقيدين به, لكن أي دستور هذا؟
    إنه دستور البشير { إفلق وإداوي } فيما الدستور الذي هو قيد بوستنا هذا هو دستور مرسي,
    والذي هو قاصر بقصور مرسي ومرجعيته ومراميه. فهل يصح الإلتزام به خصما على روح
    ثورة ووجدان شباب, هم الذين أفسحوا الطريق لمرسي ليحكم ويشرع ... ففي حلقة مفقودة
    هنا, أحدث غيابها كل هذه الإرتجاجات والمزالق ... لكن ما أزال أراهن أن شباب الثورة
    قادر على حل هذا المشكل ... وسنرى.
                  

07-08-2013, 05:49 AM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    Quote: ولا يهمنا في سياق الحدث الجاري، ما إذا كان الإخوان فعلاً يؤمنون بالديمقراطية أو لا!
    يهمنا الحفاظ على قوالب الممارسة الديمقراطية نفسها، عسى أن نستعين بها يوماً ما من أجل ترسيخ دعائم النظام الديمقراطي!
    ومودّتي للجميع!

    أما أنا ... فيهمني إن كان الإخوان يؤمنون بالديمقراطية أم لا,

    فبين أيدي الإخوان كانت هناك دولة عريقة هي مصر, وحيث لا
    يتسع العقل ولا المنطق لأن تكون مصر في مختبر التجريب السياسي,
    بعد كل العمر وكل التاريخ وكل تحديات العصر وآفاق المستقبل.
    فالداير إجرب ... إجرب في خاصته التنظيمية وفي مناخاته العقدية,
    حتى يتأهل فكريا ونفسيا لبسط مختلف, قوامه الديمقراطية والتداول
    السلمي للسلطة والتعايش مع الإختلاف... إذ وضح وعبر التجربة
    التي لا تحتاج لتكرار, أن من تدفعه تساوقات الظروف الجزافية إلى
    {قوالب الممارسة الديمقراطية} ليس بمؤتمن على إسترعاء وصيانة
    تلك القوالب. إن لم يكن ديمقراطيا بكامل الأصالة, ومستعدا لقبول
    الخيار الديمقراطي ... له ... أو ... عليه.

    في ظني أن من ليس ديمقراطيا فلن يقبل بالديمقراطية إلا من باب
    التصريف الآني العاجل. وأن من ليس ديمقراطيا لا يمكن أن يتوسل
    الديمقراطية طريقا لإدارة شأن المجتمع. وتااااااني ... أن فاقد الشئ
    لا يعطيه ... فما أزال أن ليس في شرائع مرسي وجماعته ديمقراطية,
    وسوف أظل على ذا الحال ... إلا أن يثبت العكس.

    شكرا أخي صلاح عباس فقير ... ويتصل الحوار
                  

07-08-2013, 05:12 AM

أسامة العوض
<aأسامة العوض
تاريخ التسجيل: 03-14-2013
مجموع المشاركات: 2853

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: سيف اليزل برعي البدوي)


    احييك استاذ حيدر قاسم على هذا التحليل الرائق والرائع الذي عبر عما بدواخلي ... وتقبل مودتي.


    Quote:
    ما حدث يا حيدر قاسم هو إنقلاب عسكري كامل الدسم...

    واختلف مع الأخ سيف اليزل برعي البدوي في وصف انحياز الجيش لجانب الثوار وهم القطاع الأوسع ولا يمكن مقارنتهم بالأخوان المسلمين وأنصارهم , وأجد وصفه بأنه إنقلاب كامل الدسم يجافي الموضوعية ويميل للتشنج.
    بافتراض أن إنقلاب عمر البشير هو مقياسنا للإنقلاب كامل الدسم , نتفق أقل شئ أن المشير السيسي لم يستلم الحكم للحظة واحدة وإنما حولها مباشرة لأعلى جهة حامية للدستور والقانون في البلاد وهي المحكمة الدستورية , يعني حتى لم يحولها لليبراليين أو حركة تمرد أو شباب الثورة , والمحكمة الدستورية وفق خارطة طريق محددة وصولاً لانتخابات مبكرة المطلب الشرعي للجماهير.
    فلو كان فيها شبهة إنقلاب قليل الدسم على الأقل كان يستلم السلطة مثل صنوه طنطاوي أو مثل سوار الذهب لفترة إنتقالية , لكن أن يسارع بتسليمها للدستوريين مباشرة؟ (ما أدونا ليها!!) في العالم العربي والأفريقي.
    وإذا افترضنا جدلاً وزايدنا بأنه إنقلاب كامل الدسم فبماذا نصف إنقلاب البشير (زبدة الإنقلابات؟ السمنة البلدية ؟ القشطة هههه)
    المؤشر الهام الذي لا يمكنك أن نتغاضى عنه أو التقليل منه وهو عدم وجود برلمان في مصر وبالتالي دستورياً يفقد الرئيس شرعيته بالتوقيعات وحركة تمرد جمعت 22 مليون توقيع في كل ورقة إسم وتوقيع ورقم بطاقة شخصية للمواطن وتم جمعها في شاحنات في ميدان التحرير وعليه فقد شرعيته بمجرد عرض هذه التوقيعات.
    على الأقل لو شكك مرسي فيها كان يكون لجنة تأخذ عينة منها لفحصها لكنه آثر إنكار وجود 22 مليون شخص بالإسم والصفة وبالوثيقة يطالبونه بالرحيل الفوري.
    صحيح الشعب أعطاه أصواته في الانتخابات لملابسات ما أو حتى لحب فيه , وصوت لدستوره أيضاً لملابسات أو لحب فيه ...ونفس الشعب نزع منه الشرعية لأنه أساس الشرعية ولا أحد غيره ومن الأفضل للشعوب أن تثبت هذه القيمة في كل الديمقراطيات.
    كما لا يمكنك أن تتغاضى عن أكثر من 30 مليون متظاهر ومعتصم في الميادين يطالبونه بالرحيل وهذا العدد أكبر بكثير مما جمعه الإخوان المسلمين , كل هذه الملابسات هي التي صاحبت انحياز الجيش للثورة تبرؤه من شبهة الإنقلاب العسكري.
    أصدر الجيش بيانات تطالب الرئاسة باتخاذ إجراءات تحقن الدماء قبل عشرة أيام ثم رسالة تحذير أخير قبل يومين , هل نتغاضى عن هذا المؤشر؟ أي إنقلاب فعل ذلك (ما أدونا ليها برضو!!)
    الإنقلاب (الما بيغبانا) يأتي بليل بهيم والناس نيام , ويعمل على تعطيل الدستور بغية تكريس الحكم الإنقلابي , ولا يأتي عبر كل هذه التظاهرات والزخم الشعبي ولا يسلم السلطة إلا مرغماً.
                  

07-08-2013, 05:17 AM

سيف اليزل برعي البدوي
<aسيف اليزل برعي البدوي
تاريخ التسجيل: 04-30-2009
مجموع المشاركات: 18425

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: أسامة العوض)

    Quote: أعتقد أنّ المعارضة المصرية إذا سارت فى طريق سحب الثقة من الرئيس المنتخب محمد مرسي فإنها فى المدى البعيد ستخسر خسارة فادحة لأن ذلك سيعطى الاخوان المسلمين فرصة لتبرير الفشل كما أنّه سيفتح باب العنف و هم أكثر الاحزاب المصرية جاهزية للدخول فى ذلك العنف ، فمن جانب فإن عدد عضويتهم كبير كما أنّهم حزب عقائدى يسهل عليه تجييش الملايين من خلال نداء الجهاد إذا تعرّضت شرعية الرئيس محمد مرسي للخطر جرّاء نداء المعارضة المتكرر لسحب الثقة منه مهما كلّف الامر ، كما أنّ الاخوان سوف لن يقبلوا بفكرة انتخابات مبكرة ، حتى و إن رضوا بها تحت ضغوط الشعب فسوف لن يقبلوا نتيجتها إذا جاءت فى غير صالحهم و قد بدا ذلك جليًا خلال الخطاب الأخير الذى ألقاه الرئيس مرسى و إشارته إلى موضوع التزوير فى الانتخابات و تاكيده على أن الانتخابات السابقة كانت نزيهة و شهد لها العالم أجمع بالنزاهة ، و تلك إشارة واضحة إلى أنّ فكرة التآمر مختزنة فى ذهن الرئيس مرسي و كانى به يرى أنّ المعارضة ستصر على افتعال حدث يدعو لانتخابات مبكّرة ثم يتم تزويرها لإبعاد الاخوان المسلمين كجزء من برنامج الحرب على الدين و إذا حدث ذلك فسوف لن يقبل الاخوان المسلمين بنتيجة تلك الانتخابات إذا أبعدتهم عن رئاسة الدولة التى طالما خططوا للوصول إليها منذ بدايات تأسيس حزبهم فى عشرينيات القرن الماضى و لذا فالامر بالنسبة لهم أمر جد و لا يقبل المزايدة و على المعارضة المصرية أن تعى ذلك جيّدًا و تضع فى حسابها الذّاكرة الجمعيّة للإسلاميين و التى فى أقل تقدير للأمور ترى أنّ ما حدث للإسلاميين بالجزائر تجربة لا يجب أن يسمحوا لها بالتكرار أيًا كانت الدّوافع و الأسباب و ذلك ما سيجعلهم يستنهضون كل قواهم و يشحذون هِمَم أعضائهم فى كل مكان خاصة و أنّ الأمر يتعلّق بمصر التى طالما حلموا بالوصول إلى السلطة فيها و ادّخروا لذلك المال و الرجال و قدّموا كثيرًا من التضحيات و قضية أسلمة مصر ( جعلها دولة تحكم بالشريعة الاسلامية ) هى إحدى القضايا الجوهرية فى فكر الاخوان المسلمين و يمكن رؤية ذلك بوضوح فى خطاب الرئيس مرسي و الذى كرر كلمات تعبّر عن تلك الرؤية مثل استخدامه كلمة أمّة أو استخدامه كلمة خطبة بدلًا عن بيان أو خطاب و ما إلى ذلك من المفردات الدينية التى أوردها و التى لا تعكس غير طريقة تفكيره التى يغوص فى أعماقها الفكر الاخوانى و إن حاول تغليفها بالحديث عن الحريات و احترام جميع المواطنين و الأمر الجدير بالإشارة فى خطاب الدكتور محمد مرسي هو عدم اهتمامه بالتركيز على قضية الحياد الديني فهو كرر و ظل يكرر حتى النهاية الآيات والقرآنية و عرض وجهة نظره من زاوية اسلامية بَحتَة لا تقبل الحياد . .
    باعتقادى أنّ المعارضة المصرية حققت مكاسب كبيرة خلال هذا العام الذى حكم فيه مرسي مصر و سوف تحقق مكاسب أكبر إذا استمر الحال كما هو مع وضع بعض الخطوات الحاسمة لتقييد صلاحيات الرئيس التى منحها لنفسه و لذا فيجب على المعارضة المصرية أن تعمل على جنى تلك المكاسب بعد أن تنضج ثمارها فالإستعجال بالنصر قد يجلب الهزيمة و بالتالى تنقلب فرحة النصر إلى حسرة كما حدث مع الاخوان المسلمين الذين أغراهم النصر فاستعجلوا التمكين فجاء فى غير صالحهم مما نزع عن وجههم القناع .
    هناك نقطة أعتبرها هامة للغاية و هى أنّ كلًا من حكومة مرسي و معارضتها تتصفان بالضعف خاصة و إن ارتبط الامر بالحكم لان الذى يبقى فى المعارضة لا يعرف أحد أخطاءه طالما أنّه لم يمارس السلطة و لذا فإن الذى سيبقى فى السلطة فى ظل هذا التدهور الاقتصادى و المشاكل الاجتماعية المعقّدة فسيجد نفسه عاجز عن حل تلك المشاكل الشّائكة و بالتالى سيوصم نفسه بالفشل و لهذا السبب و لأسباب اخرى يجب أن لا تستعجل المعارضة المصرية سحب الثقة من الرئيس مرسي و عليها ان تستفيد من تلك المكاسب التى حققتها جرّاء الحملة التى قادتها ضد الدكتور مرسي و التى يبدو أنّها أوضحت للاخوان أنّ أمر الحكم فى مصر لا يقبل المساس بمكتسبات الشعب التى حققتها له ثورة يناير ، و قد دفع ذلك الرئيس مرسي إلى الدعوة لحوار وطنى بل و قبول فكرة الحكومة الإئتلافية و هذا نصر كبير للمعارضة التى وضعت الرئيس و حزبه فى مواجهة مع الشعب من خلال التركيز على أخطائه و فضحها و إذا تركت المعارضة الدكتور مرسي يكمل دورته الرئاسية تحت رماح هذه التعرية التى تمارسها عليه و استفادت من تراجعه و وضعت ضوابط لإلزامه باحترام الدستور فإنها تكون قد حققت أفضل المكاسب الممكنة و التى سوف لن تحقق مثلها و لو بنسبة ضئيلة عند سحب الثقة من الرئيس مرسي و التى قد تعتبر بمثابة استنان سنة سيئة فى العمل الديمقراطى يمكن تكرارها طالما أنّ الامر لا يحتاج لسوى تضخيم أخطاء الحكومة و تجييش الملايين من المواطنين ضدها لسحب الثقة منها و جلب حكومة اخرى تكون عرضة لنفس الامر كما أن الرئيس مرسي و حزبه سوف لن يرضوا بذلك و قد ينحدروا نحو العنف او أنّهم قد يستنهضون كل الشعب بالعزف على وتر التآمر على الدين من خلال إقصاء الاخوان المسلمين الممثل الشرعى لكلمة الله ، و الامر الاهم من كل ذلك أنهم سوف يكونوا فى موقف المعارضة و تلك خانة يجيدون اللعب فيها مما سيضع الحكومة الجديدة فى موقف حَرِج امام الشعب و يعيد للاخوان توازنهم الذى افتقدوه جرّاء استعجالهم التمكين .
    فى العمل السياسي هناك أسلحة ليس من المصلحة استخدامها و قد يكون التهديد باستخدامها أجدى من الاستخدام نفسه و من هذه الأسلحة سلاح سحب الثقة من رئيس منتخب فى ظل وضع ديمقراطى فهو يمكن ان يستخدم كاداة ضغط لتقوية الموقف التفاوضى مع حكومة الرئيس مرسي و الذى قد تصل فيه المعارضة إلى وضع أفضل بفرض تحجيم صلاحيات الرئيس و حزبه الحاكم أمّا استخدام ذلك السلاح فقد ياتى بنتائج عكسية أقلّها أن يضع المعارضة موضع الحكومة فتنقلب الأدوار فتخسر المعارضة و تكسب حكومة مرسي و التى ستلعب دور المعارضة مستصحبة معها تلك التجربة التى أبعدتها عن الحكم و اعادتها لصفوف المعارضين من جديد و إذا أتقنت ذلك الدور فستجد نفسها فى وضع جماهيري أفضل فى المدى البعيد و قد يعطيها ذلك فرصة حكم ثانية فى زمن تكون فيه الاوضاع الاقتصادية و السياسية أكثر استقرارًا بسبب نضج التجربة الديمقراطية و استمرارها لفترات اطول فتجنى ثمار تلك المرحلة التى لم تصل إليها إلّا بسبب أخطاء المعارضة التى منحتها عمرًا جديدًا بعد أن كاد يلفظها الشعب صاحب القول الاول و القرار فى المجتمع المدنى الديمقراطى الذى تسعى للوصول اليه مصر .
    خلاصة القول إنّ سحب الثقة من الرئيس مرسي فى هذه الظروف يضعف من النظام الديمقراطى و يفتح أبواب الاحتراب كما أنّه يتيح للاخوان المسلمين فرصة وجود شماعات لتعليق الفشل ، و إذا كانت سنة واحدة قد جعلت الشعب يخرج ضد الاخوان بعد ان أتى بهم إلى السلطة فلماذا لا تعطيهم المعارضة فرصة ثلاث سنوات أخرى لتضمن أنّ الشعب لن يصوّت لهم إلى الابد . هذا بالطبع مع فتح العيون أمام ما يمكن ان يقوم به الاخوان من ألاعيب لتثبيت آلية التمكين و التى بدونها لا يستطيعون فرض برنامجهم على أحد .
                  

07-08-2013, 05:44 AM

سيف اليزل برعي البدوي
<aسيف اليزل برعي البدوي
تاريخ التسجيل: 04-30-2009
مجموع المشاركات: 18425

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: سيف اليزل برعي البدوي)

    Quote: ما حصل في مصر وما جاء من ردود افعال وتداعيات وبالذات من المدارس التي تعتنق الافكار والمبادئ التقدمية والليبرالية وتنادي دوما بالديمقراطية واحترام الدستور والشرعية ، الان سقطت عنها الاقنعة وانكشف مستور المصالح ومات الضمير والمبدأ في اول تجربة عندما انقلب حماة الدستور والشرعية من عسكر القوات المسلحة المصرية على ديمقراطي الاخوان لان مصالح هؤلاء التقدميين والديمقراطيين كانت مصالحهم تتقاطع مع جنرالات الجيش ومبادئهم مع الاخوان المسلمين الحاكمين مصر بامر وخيار الشعب عبر الصناديق ووفقا لافكارهم النيرة التي تنادي بأحترام من يختاره وياتي به الصندوق اليس هذه من مبادي ثورة 25 يناير ولكن سقطت المبادئ امام المصالح وماتت الافكار المستنيرة وانهزمت امام المصالح اذن اين تلك الافكار الرائعة التي كنا نحلم بها من ديمقراطية وتقدمية وليبرالية وبرلمانيات وانوع انظمة الحكم التي هي من رحم هذه الافكار .. المبدا لا يتغير امام من تحب وتكره وها انا اقف بجانب اخوان مصر في هذه المحنة والمأساة والعار الكبير على الديمقراطية ولا بواكي بعد الان لمن يتحجج ثانيا بانه مع الشرعية والدستورية ومازلت مصرا على ان الانقاذ غير شرعية ومهما حشدت الشارع من شعب في احتفالاتها بثورتها ومهما كانت هذه الحشود المليونية يظل الباطل باطل حتى لو استطاع ان يجيش الشعب حوله


    مودتي

    الرحـــال
                  

07-08-2013, 06:10 AM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: سيف اليزل برعي البدوي)

    Quote: ما حدث يا حيدر قاسم هو إنقلاب عسكري كامل الدسم...

    أخي ... سيف اليزل برعى ... تسلم,

    معقول إكون إنقلاب وكمان {كامل الدسم} فيما هو حراك معلن للعالم,
    وفيه براح 48 ساعة لمرسي لحل الإشكال, معقول تسميه إنقلاب وهو
    الذي أعقب أكبر مظاهره في التاريخ ... لا أتفق معك فيما ذهبت,
    كما لم أكن أود أن أرى العسكر يكيفون الميل الأخر لحشود ثورية
    مهابة... أتقبل الحاصل على مضض, وأتمنى أن تعود كامل الديمقراطية
    في أقصر مدة ممكنة.

    ... ولي قدام
                  

07-08-2013, 07:58 AM

صلاح عباس فقير
<aصلاح عباس فقير
تاريخ التسجيل: 08-08-2009
مجموع المشاركات: 5482

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    Quote: فيما هنا من يراني موضوعيا, تجي تقول مفارق عدييييل كده, بس أوع
    إكون فراق الطريفي لي جملو ... هههههه, فعموما يا حبيب تجدني
    أحبذ الإحتكام للموضوع أكثر من البحث عن موضوعية الكاتب من عدمها.
    وليتك إستهللت مداخلتك بإبداء إختلاف وجهة نظرك عن نظري . فهذا
    أحفظ لشعور من تخاطب ومن يرتادون هذا البوست للكتابة أو الإطلاع.
    فاللغة التقريرية كابحة وذات حمولة غير ضرورية في مجرى نقاش عام.

    ههههههه
    أعترف بأني قد أكون أنا فارقت الموضوعية!
    وحقيقة ما وجدت والآن لا أجد وقتاً كافياً لتتبّع مداخلاتك بصورة موضوعية،
    متتبعاً قوالبها الجميلة، وما تحمله من معاني ومضامين!
    لكن كما يبدو من عنوان البوست، أنك أوليت اهتماماً كبيراً، إلى التساؤل:
    (وهل الإخوان يثقون في الديمقراطية؟) لا أريد أن أقول (يؤمنون)!
    وأنا ركزت على أنه كان من واجب (المؤمنين بالديمقراطية) أن يحافظوا على مبدأ
    وجودها، وأن لا يشوّشوا وعي عامّة الناس، الذين عولوا كثيراً على العملية الانتخابية
    التي تمخض عنها انتخاب مرسي!
    ويجوا ناس (تمرد) ببساطة يقولوا، ده احنا عملنا توقيعات يا قدع! ههههه
    وأرجو أن تطلع على وجهة نظر الأستاذ عبد العزيز الصاوي في هذه النقطة!
    خالص شكري!
                  

07-08-2013, 09:05 AM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: صلاح عباس فقير)

    Quote: أعجب للذين يحاولون إلباسه لباس الثورة الشعبية...

    ونان نلبسا قرمصيص ...

    لقد لبست تلك الثورة الكبرى {30 يونيو تحديدا} شرف مصر,
    وإزدانت أمام كل العالم وهي ترفل بثوب المنعة والتضام المبين.

    للتاريخ حكمايته الفاضلة والباقية ... فيما يذهب الزبد جفاء

    سيف ... وييييييين غمدك ... هههه
                  

07-08-2013, 09:22 AM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)

    Quote: أختلف معك أخي حيدر .كيف يكونوا قد نازلوا الأنظمة العسكرية ستون عاما ثم يأتوا ليلتحقوا بالثورة في ذيلها...ثم يفوزوا بأول إنتخابات لولاهم لما نجحت الثورة فهم الكتلة الأكبر في الثورة ودورهم بارز للعيان وإن لم يظهروا بإسمهم لأنهم محاربين بشدة وتعرضوا للقهر والتقتيل طوال هذه الأنظمة العسكرية البائدة والعائدة الان في ثياب مدنية.شبهتهم بالانتهازيين الذين اتوا لقطف ثمارها وهذا غير صحيح.

    لولاهم لما نجحت الثورة ... هذا غير صحيح,
    فالناس ناقشة وعارفة الحصل, فما تديها {كوز}
    وكونهم نجحوا في الفوز في أول إنتخابات ...
    فهذا بالطبع صحيح ... لكن, ما لم يفهمه الإخوان
    أن الفوز في الإنتخابات هو البداية ... وليس النهاية,
    أو بالأحرى في ظل كوننا أحياء وفي دنيا وبشر تبحث
    عن أرزاقا فليس ثمة نهاية. يا هو دا. أما أن تختار لهم
    أن كانوا وقد {إنتحلوا} لأنفسهم طريقة تخفي إنتماءهم
    وهويتهم السياسية, فهذا كرم منك لا تستحق عليه ثناء,
    لأنه ببساطة لم يحدث بقدرما هو خيالك المتماهي في
    حبهم وتقديريهم ... وشكلك كده كترت المحلبية, فاللهم
    أجعلو خير

    سيف ... تسلم
                  

07-08-2013, 07:14 PM

سيف اليزل برعي البدوي
<aسيف اليزل برعي البدوي
تاريخ التسجيل: 04-30-2009
مجموع المشاركات: 18425

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: HAYDER GASIM)
                  

07-08-2013, 08:54 PM

سيف اليزل برعي البدوي
<aسيف اليزل برعي البدوي
تاريخ التسجيل: 04-30-2009
مجموع المشاركات: 18425

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: سيف اليزل برعي البدوي)

    الانقلاب العسكري في مصر: درس للأخوان المسلمين .. و درس للعالم الديمقراطي ..



    أحمد كمال الدين



    كان حدثا كبيرا مثيرا للتفكير أكثر منه للفعل، و إن كان السيف قد سبق العزل في مصر فسالت دماء ولا زالت تسيل في أعقاب الانقلاب ..



    سارع الكتاب الليبراليون العرب إلى نفي صفة (الانقلاب) عن مبادرة الجيش المصري في 30 يونيو الماضي، في رغبة متعجلة لتجميل وجه الحدث، الذي جرى على منوال التوجه الليبرالي و على حساب الاتجاه الآخر .. الذي منه الرئيس المنتخب ديمقراطيا لأول مرة في تاريخ مصر منذ ما قبل عهد الفراعنة الأول.



    أما الليبراليون الغربيون من الكتاب فلم يمنعهم الحرج المصلحي الواضح لساستهم من الوقوف مع المبادئ .. فقالوا صراحة إن هذا انقلاب عسكري .. ثم تفرقوا مذاهب في تقويم هذا الانقلاب و ما إذا كان (إنقلابا مفيدا) أم لا .. و في هذا فقد انهزمت الليبرالية العربية و انتصرت أمها الغربية .. لا بأس، العرجا لي مراحها كما يقول أهلنا في السودان. العقدة الغربية أو الحرج المصلحي للساسة بصفة أخص يكمن في أن تعريف ما جرى بمصر على أنه (انقلاب عسكري) يستتبعه من الاستحقاقات ما سيفتح لأمريكا خاصة و للاتحاد الأوربي "صندوق باندورا".. حيث يصعب على أمريكا تطبيق سياساتها و قوانينها بقطع الدعم العسكري عن جيش مصر (بسبب انقلابه على رئيس منتخب ديمقراطيا) هكذا دون التفكير في عواقب العلاقة المعقدة في المنطقة، و ذاك مبحث يطول.



    الذي حدث في مصر باختصار هو أن الجيش المصري استغل الاحتجاجات الشعبية الكبيرة من قبل المعارضة ذات الطابع الليبرالي ضد الرئيس محمد مرسي و حكومته، فقام بانتهاك الدستور المقسم على حمايته، واستلام سلطة رئاسة الدولة من الرئيس المنتخب شعبيا، و منعه من إكمال حمل أمانة الجماهير .. و هذا هو تعريف الانقلاب العسكري بعيدا عن العواطف العقائدية أو الغرائز الدنيا .. و العجيب أن هذا الاختراق المنتهك للدستور تم تقديمه إلى رئيس المحكمة الدستورية ليس لمباركته فقط بل (الاشتراك) فيه بتولي منصب الرئاسة!! و هو ما فشلنا معه في السكوت عن التشبيه بين هذا و بين الوصف الفقهي المعروف، عندما يؤتى برجل ليتزوج طليقة رجل آخر ثم يقوم بتطليقها حتى تحل له من بعد .. الفقهاء يسمون هذا الثاني بالتيس المستعار .. و المقاربة في أن الجيش لم يجد أفضل من رئيس المحكمة الدستورية لـ (تحليل) انتهاك الجيش للدستور .. و يا له من خيار!!



    هذا الحدث المزلزل الذي ضرب عميقا في عقيدة الليبراليين العرب، و الذين سيعودون إلى (المراح) قريبا و يعترفون بأن ما حدث كان انقلابا، يدعو هذا الحدث الكبير إلى التفكير العميق بشأن (الديمقراطية) و بالأخص حول (قواعد اللعبة) الديمقراطية و كيفية سيرورة دينامياتها من بعد إقامة النظام الديمقراطي.



    معلوم أن الديمقراطية شعبتان .. الأولى هي شعبة (إقامة النظام الديمقراطي) نفسه في البلد المعني .. و يشمل هذا قواعد الانتخاب (صوت واحد لكل شخص واحد) بما يحقق العدالة و ينتج عنه استلام السلطة بواسطة الشخص الأكثر تمثيلا للشعب .. و هذه مجرد مرحلة ..



    الشعبة الثانية .. شعبة (حرية التعبير والحراك السياسي) و هي التي تمثل التحدي الأكبر أمام الدول حديثة التجربة بالديمقراطية .. فهي مرحلة السيرورة الدينامية و التعاطي الواقعي مع الحياة العامة تحت ظل النظام الديمقراطي .. و تشمل هذه العملية أساسيات مهمة على رأسها حرية التعبير و حرية الحراك السياسي تعبيرا و فعلا في إطار القانون و النظم الديمقراطية لا يحدها في ذلك إلا هذه الحدود.



    و يبدو أن مصر نجحت في تحقيق الشعبة الأولى بإقامة النظام الديمقراطي .. و وصل الرئيس المنتخب من قبل الشعب إلى سدة الحكم، كما يبدو أنها نجحت جزئيا في بسط الحريات للجميع تعبيرا وحركا سياسيا .. و هذه الجزئية كانت من جانب الدولة .. إلا أن طبيعة و محتوى الممارسة الجماهيرية لحرية التعبير هذه، والرسالة الصادرة عن الصفوة الاعلامية، لم توفق في تقديم النموذج الأمثل في بلد ملئ بالقدرات الابداعية في التعبير الاعلامي و الجماهيري .. و قد تبدى هذا الفشل – لسوء الحظ – في المستوى الأخلاقي للمادة الاعلامية .. إذ كانت في كثير من الأحيان مبتذلة و رخيصة .. لا تضع حدودا مهنية أو أخلاقية في التعبير عن رفض الآخر .. و أدى ذلك بدوره - في بلد نشأ و ترعرت ثقافته على احترام الرئيس الحاكم – أدى إلى زعزعة النظام الاجتماعي من حيث لم يشعر المتسببون في هذا الانفراط المدوي لنظام التعاطي الموزون في السابق بين هيئات المجتمع المصري، دعك من احترام هيبة الدولة و سلطانها .. الدولة التي تمثل كيانا أكبر من مجرد الرئيس أو الحكومة أو حزبها .. فأدخلوا مصر بذلك في نفق جديد غريب على الثقافة المجتمعية التي كانت سائدة في مصر، و مساهمة في تماسك عراها كأمة و دولة للجميع ..



    لكن بجانب شعبة (إقامة النظام الديمقراطي) وشعبة (حرية التعبير والحراك السياسي) كان الليبراليون يتطلعون، و من حقهم هذا التطلع، إلى شعبة ثالثة .. هذه الشعبة الثالثة ليست من استحقاقات الديمقراطية بوصفها واجبا قانونيا على الحاكم .. إلا أنها من قبيل السياسات الضرورية في أي مجتمع شديد الاستقطاب .. و هي إن لم تكن حقا مستحقا على الحاكم، إلا أنها أفضل ما يمكن أن ينصح به للحاكم لمجابهة التنوع الشديد في المجتمع، بل و استيعابه .. هذه الشعبة هي شعبة (تمثيل المعارضة في المشاركة) .. المشاركة في الحكم بواسطة رموز الأقلية .. و هذا من شأنه إستكمال مستلزمات الدينامية الديمقراطية، بتوسيع قاعدة الشعور بالرضى بين أوساط الجماهير، و زيادة نسبة التمثيل الانتخابي التي تمخض عنها اختيار الرئيس أو نواب البرلمان إلى نسب أخرى يتقدم بها الحاكم طائعا مختارا لصالح الطرف الآخر .. الذي لم ينتخب الرئيس في صناديق الاقتراع .. و لا تكون الفائدة من وراء هذه العملية مقصورة على الأقلية التي لم تنتخب الرئيس، بل تعود الفائدة أيضا للحاكم و حزبه، و هي فائدة (سياسية) و فائدة (وطنية) من شأنها أن تدفع بوتيرة الوحدة الوطنية للأمة، و تتنزل خيراتها على أكبر عدد ممكن من المواطنين .. بل إنها ستكون صمام أمان لعملية (الحوار السياسي التفاعلي) الذي سيجري تلقائيا عبر مختلف قنوات التواصل و التفاعل خلال فترة ولاية الحاكم الحالي إلى حين اختيار الحاكم التالي في انتخابات قادمة .. حيث تؤدي المشاركة الإضافية في الحكم بواسطة رموز الأقلية إلى التخفيف من حدة الاستقطاب، والتقليل من حدة الكراهية إن وجدت (و لسوء الحظ ظهر هذا في مصر)، و زيادة الاستعداد النفسي للاستماع للطرف الآخر، مما يعين على إنجاح عملية الحوار .. و في كل ذلك خدمة للتوجه الوطني الشامل لمصلحة الأمة بكاملها دونما تحيز إلى الأغلبية أو إلى الأقلية ..



    الحق الذي يمكن أن يقال بشأن هذه الشعبة الثالثة هو أن الرئيس محمد مرسي و حزبه و جماعته لم ينجحوا في تقديم هذه الشعبة الثالثة من شعب الديمقراطية .. شعبة (تمثيل المعارضة في المشاركة) .. والمقصود هنا بالطبع تمثيل الأقلية في الحكم بالمقدار المناسب و بالطريقة المناسبة التي يختارها الرئيس و حكومته .. حتى و لو كان هذا من الناحية الدستورية و القانونية الفنية أمرا اختياريا و ليس إلزاميا على الحكومة، لكونه ضربا من ضروب السياسات، و يدخل ضمن السلطات التقديرية للسلطة القائمة .. لقد فشلت حكومة الرئيس محمد مرسي في انتهاج هذا النهج المفيد لها هي أولا و للوطن كله بما فيه المعارضة أو الأقلية .. و هذا هو الدرس العملي الذي يجب أن يستفيده الأخوان المسلمون من هذه التجربة .. ذلك أن الدروس النظرية وحدها في السياسة لا تفيد .. إلا إذا شفعتها التجربة و الممارسة .. و قد وفر الانقلاب العسكري المصري هذه التجربة وهذا الدرس .. و حتى و إن كانت التجربة لا تخلو أحيانا من دماء نراها اليوم تراق على طرقات مصر .. إلا أن دروس التجربة للأوطان و للأجيال عبر تاريخها الطويل تكاد تستحق مثل تلك الدماء الشريفة ..



    تكون الفوضى حينئذ عندما لا تكون هنالك قواعد ثابتة يحترمها ممثلوا كيانات الشعب و صفوته .. من هذه القواعد احترام (النظام الديمقراطي) و احترام طريقة اختيار ممثلي الشعب، و احترام العهد الدستوري بأن يستمر خيار الشعب حتى نهاية ولايته ما دام ملتزما بالقانون و الدستور .. و إن لم يلتزم بغير ذلك .. حيث يجوز للحاكم المختار شعبيا أن (تختلف) سياساته عن سياسات المعارضة .. بطبيعة الحال .. إذ لو كانوا متطابقين في السياسات لما اختلفوا في الاقتراع له أو عليه .. كل رئيس يأتي ببرنامجه الذي عليه جرى انتخابه وينفذه .. و له أن يعدل فيه ما شاء في إطار الدستور والقانون .. أي حرية في السياسات مع التزام صارم بالقانون و الدستور .. و هنا تأتي النصيحة التي فاتت على جماعة الإخوان المسلمين، أو فاتت على (المدرسة القطبية) كما سماهم الأستاذ المحبوب عبد السلام في مقال كاشف لمفاصل الخلل في الأداء التنظيمي السياسي للجماعة.



    أما الدرس الآخر .. فهو درس للعالم الديمقراطي كله .. غربيّه و عربيّه و اسلاميّه .. من وقف منهم مع مبادئه من اللحظة الأولى، كما فعل جل الغربيين من غير الساسة، وبعض الساسة، و من حاد منهم عنها لخدمة مصالحه و رغباته الآنية و سيعود إلى المبدأ بعد قضاء الوطر .. كما فعلت بعض الأقلام العربية و بعض الساسة .. و ذكرنا الاسلاميين و هؤلاء أمرهم عجب .. كانوا يعيبون عليهم أنهم لا يحتكمون لصناديق الاقتراع و أنهم ليسو ديمقراطيين .. و بعد أن ازدادت أعدادهم في بلادهم و أخذوا يفوزون في الانتخابات قالوا لهم لا نريدكم حكاما .. و خلعوهم بعصا الانقلاب لا بصناديق الاقتراع .. أي فضلوا في إبعادهم عن الحكم ضياع مصداقيتهم (الديمقراطية) على قبول التجربة و التعايش مع حكام إسلاميين .. و من هنا تأتي أهمية الدرس الآخر .. أن الأفضل لدعاة الليبرالية التمسك بمبادئ الديمقراطية و قواعد لعبتها سواء كان الناتج النهائي ليبراليا أو إسلاميا أو كائنا من كان .. لأن هذا الناتج له وصف آخر أهم أيها الديمقراطيون .. الوصف الذي لا يرفضه أحد و يجتمع عليه الجميع .. إنه وصف (خيارالشعب الحر) .. و الحديث عن الشعب يعني الحديث عن (أغلبية الشعب) و هذا هو الناتج المتوقع من أي عملية اختيار ديمقراطية عبر صناديق الاقتراع .. لأن أي عملية حرة و نزيهة ستأتي بخيار يسنده العدد الأكبر من الشعب .. على الديمقراطيين أن يثبتوا على هذا المبدأ من مبادئ (اللعبة الديمقراطية) و إن لم يفعلوا فستكون تلك دعوة للفوضى ..



    و ها قد قدمت مصر شاهدا عمليا على هذا الدرس .. احتجت (المعارضة) على سياسات الرئيس مرسي، وهو احتجاج مشروع و مقبول، فانتهز الجيش هذه الفرصة، و أغمض عينا عن الاحتجاج المضاد للمعارضة، و فرض سلطته هو أي الجيش على السلطة الدستورية .. معطلا بذلك قاعدة مهمة من قواعد اللعبة الديمقراطية .. و هي قاعدة التداول عبر صناديق الاقتراع، لا فوهة البندقية .. و لولا البندقية لما تمكن الجيش من الانقلاب ..



    ما هو البديل إذاً؟ و في الاجابة فتح لباب التفكير في الدرس الأهم ... ما هو الخيار الأفضل من الانقلاب العسكري؟ و بعبارة أخرى: ما هو الحل لمشكلة الاحتجاجات الشعبية المعارضة الواسعة ضد رئيس منتخب ديمقراطيا بخلاف الانقلاب العسكري الذي يعتبر انتهاكا للدستور و للنظام الديمقراطي؟



    يرى هذا الكاتب أن خيار الانقلاب خيار خاطئ .. لأنه يعتمد على خرق (قوانين اللعبة) أثناء استمرار النظام الديمقراطي .. أي أثناء سريان اللعبة نفسها التي بدأت على أساس قوانين متفق عليها بين الطرفين .. فلا يجوز أثناء اللعبة تغيير القوانين .. و لكن لا غبار من حيث المبدأ أن يسعى المفكرون و من خلال حوار و تفاعل فكري و أكاديمي واسع البحث عن بديل آخر غير خرق قوانين اللعبة لانقاذ الوضع المتأزم الذي ينشأ من اتساع الاحتجاجات الشعبية من قبل المعارضة ضد رئيس منتخب ديمقراطيا .. و أعتقد أن هذا الحل موجود ضمن أخطاء جماعة الإخوان المسلمين التي سبقت الإشارة إليها .. مع شئ من التفصيل ..



    ربما يكمن الحل في إشراك المعارضة في الحكم .. إلا أن هذه المشاركة لا تزال وفقا للنظم الديمقراطية أمرا اختياريا للحاكم الراهن .. لا يجبر عليها لا بالقانون و لا بالدستور .. فهي لا تزال مسألة خيار سياسي للحكومة فيها مطلق الحرية .. فليكن الحل حينئذ في كيفية تقنين هذه المشاركة .. وصولا للأهداف المذكورة و منها امتصاص الغضب و تقليل الاحتقان و منع الاستقطاب الشديد الحاد المؤدي إلى الاشتباك و ربما إلى إراقة الدماء .. و هذه مسائل يتولى أمرها القانون الجنائي و لكن الوقاية كما يقولون خير من العلاج، فضلا عن أن الشعبة الثالثة المقترحة و هي (تمثيل المعارضة في المشاركة) سيكون لها مردود (سياسي و ديمقراطي) بخلاف الحلول الجنائية التي ينتج عنها تدوير الخصومة واستدامتها مما يمزق عرى المجتمع.



    الدعوة إذاً لجميع المفكرين الأمناء .. ليبراليين أو اسلاميين أو غيرهم .. من الشرق و من الغرب .. للتوجه إلى النهج الأفضل وهو (تطوير قواعد اللعبة الديمقراطية) بدلا من القبول بالانقضاض أو (الانقلاب) على قواعد اللعبة أثناء سريان النظام الديمقراطي .. أو أثناء اللعبة ذاتها .. و ذاك ما كان يفعله بعض الاطفال الذين يصيبهم الحنق من كثرة الهزائم في لعب الاطفال مع أقرانهم الصغار .. حيث يلجأون إلى العض و الصراخ .. و من العيب أن يعيد الكبار مثل هذه الأخطاء بعد أن شبوا عن الطوق، و في ماذا؟ في شأن هو من أخطر شئون أي دولة و أي أمة لا سيما و إن كانت من الأمم الناهضة التي لا تزال تتلمس طريقها سبيل الديمقراطية و التداول السلمي للسلطة و التعايش الفكري والثقافي المستدام.



    و ليكن الحل في تقنين (مشاركة المعارضة في الحكم) بصورة متوازنة تحفظ حق الرئيس المنتخب في تقديم رأيه على آراء المعارضين، وهو حق ناتج عن استفتاء الشعب على المشروع الانتخابي للرئيس، و موافقة الشعب باختياره للرئيس وفقا لتلك البطاقة .. و تحفظ الموازنة في ذات الوقت حق المعارضة، و هم مواطنون محترمون، أو هكذا يفترض فيهم، و يستحقون تخفيف تبعات حبس آرائهم عن التنفيذ طوال مدة ولاية الرئيس المنتخب ديمقراطيا .. أي أن هذا الحل من شأنه أن يحقق بعضا من آرائهم المعارضة و يضعها موضع التنفيذ أثناء ولاية الرئيس الذي لم يختاروه .. و سيؤدي هذا إلى نتائج تخدم الوحدة الوطنية و تخدم مؤسسة الديمقراطية .. و على الرغم من أن هذا الحل موجود اصلا إلا أنه موجود بصورة اختيارية لم يستفد منها في تجربة مصر الأخوان المسلمون، و تقنين الحل هو السبيل لادخال الطمأنينة في نفوس المعارضة منذ بداية العملية الديمقراطية، و تحقيق بعض ثمار الحل أثناء الولاية الراهنة، بما يمتص الشحنات العدائية، و ينهي الاستقطاب الحاد، و يضخ في جسم الديمقراطية دماء وطنية قومية شاملة تفيد الوطن في الحال و المآل.


    8 يوليو 2013
                  

07-18-2013, 03:12 AM

HAYDER GASIM
<aHAYDER GASIM
تاريخ التسجيل: 01-18-2005
مجموع المشاركات: 11868

للتواصل معنا

FaceBook
تويتر Twitter
YouTube

20 عاما من العطاء و الصمود
مكتبة سودانيزاونلاين
Re: وهل في شرائع مرسي ديمقراطية ؟؟؟ من حيث المبدأ!!! (Re: سيف اليزل برعي البدوي)

    Quote: الإنقلاب (الما بيغبانا) يأتي بليل بهيم والناس نيام , ويعمل على تعطيل الدستور بغية تكريس الحكم الإنقلابي , ولا يأتي عبر كل هذه التظاهرات والزخم الشعبي ولا يسلم السلطة إلا مرغماً.

    شكرا ... عزيزي ... أسامة العوض,

    أوجزت ... فأنجزت,

    ولا يحكم على الحراك الشعبي في 30 يونيو إنقلاب, إلا من يتحيز فضاءهم
    الفكري وممارستهم العملية لجهة الإنقلاب وإحتكار السلطة. فما حدث يومها
    كان درسا شعبيا بالغ الأهمية, وهو درس لم يجد أذنا صاغية من مرسي ولا
    من مريديه الذين يعتقدون أن الفرصة قد واتتهم, ليلة القدر السياسية نزلت عليهم,
    ولا بد لهم من إحكام نطاقاتها بحسب مرجعيتهم الشمولية. فما أزال كثير الإستغراب
    أن يحتشد في ميادين وشوارع وأزقة مصر مثل هذا العدد المهول, فيما مرسي لا
    يحرك ساكنا, ولا يطيب خاطرا ولا يتخذ قرارا, إنما فقط يصر على أنه الرئيس
    الشرعي, دون أن يعلم أن الشرعية الديمقراطية ذات محاور متعددة وذات مؤثرات
    متداخلة. وأعلم كيف كان جلد مرسي تخين ولا تخدشه تلك الملايين, لأنه لا يتوالي
    مع الملايين التي إنتخبته, إنما يتوالي وتحت كل الظروف مع مرجعيته الفكرية ذات
    اللبوس الإلهي والخيال القدسي. ألم تروا لافتة بين جموع الأخوان المسلمين أمام مسجد
    رابعة العدوية , وفي غمرة إحتجاجهم على إقصاء مرسي, تقول { من ولاك سيتولاك }
    وهي لافتة تحكي كل القصة, قصة الحاكمية لله وهي تحول تفويض الشعب لمرسي
    إلى حالة ربانية كهنوتية لا بد من إستدامتها ورفعها من وقائع الفعل الشعبي إلى كونها
    مختار رباني, وحيث يعلم الناس أن إختيار الرب جل وعلا لا يؤذن بإنقطاع ولا تغيير.

    فهذا في ظني عضم المشكلة ...

    أسفا حباني على الإنقطاع المؤقت عن هذا البوست, لكنه اليوم بينكم لأجل دوال لا بد
    وأن يكون, ولأجل حوار لا بد وأن يتصل
                  


[رد على الموضوع] صفحة 1 „‰ 1:   <<  1  >>




احدث عناوين سودانيز اون لاين الان
اراء حرة و مقالات
Latest Posts in English Forum
Articles and Views
اخر المواضيع فى المنبر العام
News and Press Releases
اخبار و بيانات



فيس بوك تويتر انستقرام يوتيوب بنتيريست
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
About Us
Contact Us
About Sudanese Online
اخبار و بيانات
اراء حرة و مقالات
صور سودانيزاونلاين
فيديوهات سودانيزاونلاين
ويكيبيديا سودانيز اون لاين
منتديات سودانيزاونلاين
News and Press Releases
Articles and Views
SudaneseOnline Images
Sudanese Online Videos
Sudanese Online Wikipedia
Sudanese Online Forums
If you're looking to submit News,Video,a Press Release or or Article please feel free to send it to [email protected]

© 2014 SudaneseOnline.com

Software Version 1.3.0 © 2N-com.de