الاستاذ حمور زيادة......نقد النقد لبدر الدين الامير في شأن الخليفة ألامير

Quote: فأنا لا اعترض مثلاً حينما يفتح احدهم موضوعاً في مقابل آخر وهو يقف علي النقيض منه وذلك لان الامر يتطلب احياناً فتح مواضيع منفصلة تحمل رؤية مختلفة يتعذر معها المداخلة في الموضوع الاساسي ... هذا يحدث أحيانا .. ولنوضح ذلك نأخذ موضوعين مثلاُ: الموضوع الذي كتبه الاخ بدر الدين الأمير عن معاوية بن ابي سفيان والموضوع الذي كتبه الاخ حمور زيادة عن معاوية في مقابل موضوع الأخ بدر الدين الأمير هذين الموضوعين يتحدثان عن نفس الشئ لكن الرؤية تختلف كثيرا ... وفي النهاية ينتجان معرفة كليهما ..

Quote: وقفه اولي: إفتتاح أول الجلد بدأ بلاشاره الي الخطأ في عنوان البوست و كلمة (( ثكلته)) أنت كنت لطيفا في الاشارة و غيرك كان عنيفآ كلاستاذ الطقي القال للامير أن(( ألذي يغلط ثلاث غلطات كتابية في عنوان موضوعه ليس مؤهلا للخوض في المسائل الكبار))....شوف الارهاب كيف....يعني لازم اعرف الالف اللينه من الواقفه عصاة قنا عشان أقرأ كتاب في التاريخ وأنقل منوا!!! حكاية يا وليد هوي الزم الواطه إنقرع إنت ما قدر المسائل الكبار دي حكايه عايزالا بوست براها

Quote: وقفه تانيه: تجهيل بديت بوستك بالجملة دي Quote: كتب الزميل بدر الدين الأمير بوستاً يدل على اطلاع واسع في التاريخ الإسلامي عن معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه الصحابي و كاتب الوحي للرسول صلى الله عليه و سلم. بدر الدين الموصوف اعلاه بلاطلاع الواسع في التاريخ الإسلامي في صدر البوست...في باقي البوست تتكلم عنوا كأنه لم يسمع بي حاجه في علوم الحديث إسمها الجرح و التعديل!!! و إليك بهذه النماذج Quote: فقد فات – ربما – على الزميل بدر الدين أن الاعتماد على كتاب ليس وحده حجة بل الحجة في صواب ما ورد في الكتاب. و لو كان كل ما يكتب صحيحا فلا حق و لا حقيقة في الدنيا فما أكثر الكتب المتعارضة و التي تروي مرويات و اراء مختلفة. فهل كلها صواب ؟ أم هناك ما يسمى التحقيق و التمحيص ؟ Quote: و هنا يبرز سؤال أولي .. هل كان الزميل قبل إيراد هذه القصص يعلم أن عليه البحث خلفها و تحري صحتها من عدمه أم انه بحسن نية و قلة خبرة افترض أن كل وارد في تاريخ الطبري و سيرة ابن هشام انما هو صواب مطلق ؟ تتسائل ان كان الامر قلة خبره.....وإن كان الامير يجهل أن كل ما ورد في تاريخ الطبري ليس بالضروره أن يكون صحيحا!! عليك الله يا حمور في ذمتك تفتكر إنوا الامير القلت عليهو مطلع ده بيجهل هذه البديهيات القديمة و المعروفه كما قلت؟؟ Quote: لم يتعامل احد قط مع مصادر التاريخ الاسلامي على انها مقدسة لا خطأ فيها. و معلومة ان فيها الصح و فيها الخطأ معلومة قديمة معروفة ليست من اكتشافات هذا البوست يا صديقي.

Quote: وقفه تالته: محاكمة تحاكم بوست الامير كأنه بحث علمي .... مع أنه أوضح بدون لبس انه لايقدم بحث علمي كل مافي الامر أنه كتب عن معاويه...و أورد ما يوافق هواه حيث قال Quote: وانا هنا متاحور وليس مقدم بحث علمى

Quote: بالمناسبة الامير ذكر معلومة أنه ينقل عن إبن هشام و تاريخ الطبري بعد ما الناس شبكو مستشرقين و طه حسين و زنادقه و ما ادراكا...فقال ليهم يا جماعه روقو الحلبه انا لي هسي ما مشيت بعيد من إبن هشام و تاريخ الطبري...يعني لا واثق لا دقة علمية

Quote: وقفه رابعه: متقابلان بقلمك الذكي و بلطف شديد رسمت لينا صورة رجلين واحد يتعامل مع المرويات بخفة لا يمحص و لا يدقق، بعد عمر مديد قرأ ليهوا كتاب أو معلومه عجبتوا، فطار من الفرح، و حسب أنه جاء بما لم تستطعه الاوائل، و ملاء الارض صخبا و ضجيجا