" هيكل ليس ملاكًا وبالتأكيد ليس صنمًا يُعبد، لكنه كذلك ليس الشيطان الرجيم الذي يصفونه " بهذه العبارة يصف الدكتور أحمد خالد توفيق حال الكاتب العظيم محمد حسنين هيكل قبل أعوام حين بدأت حملة الهجوم عليه. كانت الحملة السابعة أو الثامنة ، العدد لا يهم فهي ليست الأولى و لم تكن الأخيرة. ففي هذه الأيام يتكرر الهجوم على أشهر كتاب الوطن العربي مرة أخرى. إنهم يترصدونه و يخبئون الأحجار في انتظار أي سهو ليرجموه. فالحقيقة التي لا يمكن أن ينكرها أحد أن هيكل مستفز لكثيرين. نجاح الرجل و المكانة التي نالها و الأحداث التي شهدها و استقامته التي تكاد تكون لا بشرية كلها أشياء تجعل الناس تنزعج. كما ان الرجل لا يصمت. انه لا يسكت عن أي شئ عرفه أو رأه. و على عكس كثيرين قدموا شهاداتهم للتاريخ فمرت بهدوء يختص هيكل بميزة أنه إذا تكلم سمعه العالم كله. لا أحد يستطيع أن يتجاهل محمد حسنين هيكل.
10-01-2010, 10:23 PM
حمور زيادة حمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116
الخميس 23 سبتمبر وافق عيد ميلاد هيكل السابع و الثمانين ، فهو من مواليد العام 1923 م. و هو ذات اليوم الذي ولد فيه الزعيم عبد الخالق محجوب عام 1927 م. و على عكس كثير من الناس يفضل هيكل أن يعتزل الاصدقاء في يوم عيد ميلاده. رغم أن الكاتب و الأديب الكبير صنع الله إبراهيم يصفه في أحد رواياته أنه يحب الأضواء و الوجود بين الحكام و علية القوم. الرجل ليس ملاكاً كما قلنا. و من حقه أن تكون له عيوب. لكنك أبداً لن تستطيع أن تجد فيه عيب النفاق. كان الرجل مقرباً من عبد الناصر النسر الأسطوري الجميل ( الذي تمر ذكرة وفاته يوم 28 سبتمبر القادم ) ، و شهد وعاش و أثر في كثير من الأحداث ، لكنه لم ينقلب قط على عبد الناصر حتى لحظة كتابة هذه السطور، و لا أظنه ينقلب. بعد وفاة عبد الناصر و قضاء السادات على مراكز القوى شتم الناس عبد الناصر لسبب و للا سبب. خرج الإخوان المسلمون يتحدثون عن التعذيب و الانتهاكات و تعرض نسائهم للاغتصاب في سجون عبد الناصر. و اشتهر حمزة البسيوني على ألسنة الدعاة يصفونه بأبشع مما وصف به التاريخ أبا لهب و أمية بن عتبة و سادة قريش الذين كانوا يعذبون المسلمين الأوائل ، و في نفس السياق وصف الإخوان أنفسهم بثبات يفوق ثبات اؤلئك القوم. و انساق الى دعاوي المثقفين اليساريين و الليبراليين رجال كشيخ الأدب العربي نجيب محفوظ فكتب روايته الكرنك ، تلك التي عاد و اعتذر عنها بعد ذلك و قال أنها من الروايات القليلة التي كتبها بروايات سماعية على غير عادته و تمنى لو لم يفعل. و كتب أنيس منصور محدّث عهد السادات كتاباً بعنوان " عبد الناصر المفترى عليه و المفتري علينا " يميل فيه هكذا و هكذا. الوحيد الذي لم يتبدل كان هو هيكل. فكتب "لمصر لا لعبد الناصر " فلم يجرؤ أحد على الرد عليه. و يوم استخدم أعداء عبد الناصر قضية الصحفي مصطفى أمين صاحب الشعبية الكبيرة كورقة لإتهام عبد الناصر بالطغيان و أنه حبس الرجل بتهمة باطلة ( و قيل خلف ذلك أشياء مشينة أخلاقياً ) تقدم الهيكل الراسخ مرة أخرى فكتب متحدياً " بين الصحافة و السياسة " كتاب يكشف فيه بالوثائق و الوقائع أن مصطفى أمين كان يتعامل مع المخابرات الأمريكية و يمدها بالمعلومات و يحصل منها على معلومات مضلله يقدمها لعبد الناصر و قادة مجلس قيادة الثورة. كتب هيكل هذا الكتاب في حياة مصطفى أمين ، فلم يقدر أمين و لا مناصروه و لا مهاجمي عبد الناصر على الرد و انزوى الجميع بعيداً. إنه الرجل الذي لم يخن و لم يغير موقفه. و لو بُعث اليوم جمال عبد الناصر و عاد الى سدة الحكم فإن كل الموجودين سيحتاجون أن يعتذروا، إلا رجل واحد. هو هذا القيصر الصامد.
10-01-2010, 10:24 PM
حمور زيادة حمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116
ولد محمد حسنين هيكل في حي الحسين بالقاهرة المعزية ، للدقة فقد ولد في بيت جده رقم 8 بشارع جوهر الصقلي. و حفظ القران و حضر مجالس العلماء و تهيأ للتعليم الأزهري الذي كان يرغب فيه والده. لكن أمه أصرت على أن يتلقى تعليماً مدنياً فدخل مدرسة خليل أغا بباب الشعرية. ثم حصل على دبلوم التجارة المتوسطة و بعده دبلوم القانون. ثم درس بمدارس الليسيه الفرنسية الدراسات الإقتصادية. بعدها بدأ حياته الصحفية بصحيفة الاجيبشين جازيت و هي التي مكنته من مقابلة عدد من مشاهير العالم و أن يكون في بؤرة أحداث كثيرة شاهداً عليها. هذا الرجل كان يعمل بالصحافة و يجري تحقيقاً صحفياً عام 1947 مع الأميرة زين زوجة ولي عهد الأردن حين كان ابنها حسين يلعب بدراجته في فناء فندق شبرد بالقاهرة. هذا الابن هو ملك الأردن الراحل الملك حسين. فهل ينقمون عليه أنه رأى ؟ كان هيكل هو الصحفي المحظوظ الذي شارك حملة مونتوجمري في معركة العلمين عام 1942 ، ثم كان هو الصحفي المحظوظ الذي رافق مونتوجمري في زيارته للعلمين عام 1966 . و غير هذا كثير .. كثير جداً. الحقيقة هي أن الرجل رأى أكثر مما تتحمله حياة رجل واحد. و عرف رجالاً هم كالأساطير لكثير من عامة البشر مثلي. عرفهم عن قرب و عايشهم. فلا يقدرون أن يتهموه بعدم الخبرة أو عدم المعرفة. هذا رجل أتاحت له الدنيا أن يرى أحداثها الجسام من مقاعد المقصورة الأمامية. فماذا ينفسون عليه ؟ نعم .. إنهم ينفسون عليه أنه لا يصمت.
10-01-2010, 10:24 PM
حمور زيادة حمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116
هذه الأيام تبدأ حملة القدح الجديدة في هيكل أنه يكذب. كأن الرجل يحتاج الى ذلك. بعد كل ما رأى و عايش و عرف يظن بعض العباقرة أنه في حوجة الى الكذب. رجل ترك منتصف الثمانين خلفه و صحب عظماء العالم و شهد التاريخ و هو يتكون ثم يختار أن يكذب. لعمري إن تلك هي أعجوبة الزمان. الطاعنون في هيكل استغلوا أخيراً حديثه في قناة الجزيرة الفضائية عن موت عبد الناصر و حديثه عن فنجان القهوة الذي قدمه السادات. ذكر هيكل أن بعض قال أن السادات قدم السم لعبد الناصر في هذا الفنجان لكنه يشك في أن يكون هذا قد حدث. الطاعنون لم يسمعوا إلا الجزء الأول من العبارة و هاجموا هيكل. و قامت احدى بنات السادات برفع قضية تشهير ضد هيكل مؤكدة " أبي لم يقدم القهوة لعبد الناصر لأنه لا يحسن عمل القهوة ". إذن فالقضية هي قضية هل السادات كان يحسن عمل القهوة أم لا. أما أن بعض الناس قالوا بهذا كما حكى هيكل فهو معروف. فقد قالت بهذا هدى عبد الناصر قبل أعوام و رفعت عليها ابنة السادات قضية و كسبتها. لكن رغم هذا مازالت هدى عبد الناصر تؤكد أن السادات قتل والدها. إذن فهيكل لم يكذب. بعض الناس قال ان السادات سمم عبد الناصر. و نفى هيكل أن يكون هذا حدث فعلاً. يبقى أن تؤكد المحكمة هل كان رئيس مصر السابق محمد انور السادات يحسن عمل القهوة أم لا. و هذه قضية أخرى.
10-01-2010, 10:25 PM
حمور زيادة حمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116
في السودان لقي هيكل أيضاً نصيباً وافراً من الهجوم. بل تعداه الى الضرب و الاعتداء. بحسب ما روى الصحفي عبد الرحمن مختار مؤسس جريدة الصحافة في مذكراته فإن هيكل كان برفقة عبد الناصر و نميري حين صحح هيكل لنميري مفهوم كلمة ثورة. و كيف أن "ثورة مايو" ليست ثورة بالمعنى الصحيح بل هي إنقلاب. فغضب نميري و ضرب هيكل " بالبونية "، و تدخل عبد الناصر ليخلصه من بين يديه و هو يصرخ " ما يصحش كده يا ريس .. عيب كده يا ريس ". هناك واقعة أخرى كتب فيها هيكل عن السودان لا أذكرها بدقة لكني أذكر ما كان كُتب في مجلة صباح الخير المصرية في تسعينيات القرن الماضي حين اجتمع عدد من قادة المعارضة بالخارج بهيكل و لاموه على تجاهل ما يحدث في السودان. كان هذا حين كانت المعارضة تتخذ من القاهرة منزلة و تحاول حشد الرأي العالمي ضد حكومة الإنقاذ. و صوت هيكل ليس من الأصوات التي يمكن تجاهلها. فالرجل إذا تكلم أسمع. لكن هيكل اعتذر لهم أن السودانيين شديدوا الحساسية و أنه كتب من قبل ( و ذكر ما كتب عنه ) فغضبوا و هاجموه بأنه يتدخل في الشأن السوداني و يسئ اليهم. لكنه أبدى تعاطفه و مشاعره الطيبة لهم. لكن لسان هيكل خانه في إحدى حلقات برنامجه "مع هيكل " فخاض في شأن مقتل الإمام الهادي. فقال ان الإمام تم اغتياله بالسم في ثمرة مانجو. و ثارت ثائرة آل الإمام و محبيهم و عدد من الأقلام الصحفية و الإسفيرية ترد على هيكل مفندة حيناً و شاتمة أحياناً أخرى. كأنما يؤكدون رأيه السابق عن حساسية السودانيين في شئون بلادهم. لن أدخل هنا في تفاصيل ما قيل من أن جروح الإمام الهادي لم تكن خطيرة مما يؤدي الى الوفاة أو لا ،و لا مناقشة ظن من يقولون أنه تُرك ينزف حتى الموت و هو قول يؤكد أن الجروح لم تكن قاتلة في ذاتها. هذا شأن آخر لا أخوض فيه. لكن ما يجدر السؤال عنه هو من أين استقى هيكل معلومته ؟ دعنا نقول الخاطئة. هيكل أحد صحفيين قلائل في العالم ( ربما لا يتجاوز عددهم العشرة ) لهم إطلاع خاص على وثائق المخابرات في عدد من الدول. تلك الوثائق التي تنشر بعد مرور أعوام السرية القانونية عليها. كما انه لم يدع أنه كان في السودان في تلك الأثناء و لا أنه من شهود العيان. إنه يحكي بحسب ما تحت يده من وثائق. فماذا تقول وثائق المخابرات و تقارير الدول عن مقتل الإمام الهادي ؟ لا أظن أحداً اهتم بالبحث خلف هذا. بل اختار الجميع الهجوم على هيكل و اعتباره نصاب كذاب. كأنه يعلم أن الإمام الهادي تم اغتياله بالرصاص لكن هذه الميته لم ترق له فقام بتغيرها الى حكاية السم التي اخترعها. لماذا يفعل ذلك ؟ بعض الكتاب اختار أن يتهمه بالكذب لتبرئة نميري صديق مصر. المشكلة أن نميري كان صديق مصر من خمس و عشرين عاماً ، و مات. كما ان الإغتيال بالسم أشد خسة و شراً من إطلاق الرصاص على مطارد هارب. لا مصلحة للرجل أن يكذب. و هو يحكي ما عرفه عن البعد ، لا حكاية شاهد العيان أو السوداني المتابع لشأن بلده الداخلي. و هذا شئ منطقي جداً. ففي أمسية الجمعة 30 يونيو 1989 حين كان الطفل الصغير في الخرطوم يعرف هوية منفذي إنقلاب الإنقاذ و أتجاهاتهم الحزبية كانت مخابرات العالم تلهث محاولة معرفة من هم هؤلاء الرجال ؟ بعد أعوام حين يكتب كاتب غير سوداني مؤرخاً هذه الحقبة سيؤكد أن انقلاب الانقاذ ظل مجهولاً لفترة من السنوات حتى أكد الترابي بعد المفاصلة دور حزبه فيه. و منذ أشهر أخذت إحدى الصحف المصرية الشهيرة تنشر حلقات عن ترحيل الفلاشا و أثارت ضجة في مصر و كانت سبقاً صحفياً ضخماً. لكن كل ما نشر لم يكن فيه جديد لأي سوداني عايش تلك الحقبة وكان يطلع على ما تنشره صحيفة الأسبوع و السوداني و الراية و غيرها. ثم هل يمكن أن نقول أن هيكل اختلط الأمر عليه بين مهدي و مهدي آخر في ذاكرته ؟ ففي التاريخ الشفاهي يحكى عن مهدي آخر مات مسموماً. يمكن أن يكون هذا منطقياً. لكن الهجوم على الرجل لا يستوعب منطقاً. رغم أن من أجمل الردود التي طالعتها هي كتابات لبعض آل البيت المهدوي كانت رزينة و حزينة في عرض روايتها و اعتراضها ، لكن أخرين؛ أبعد ؛ كانوا أشد كيلاً و أعنف. هل يمكن أن نقول فقط أن الرجل أخطأ و لا مبرر لما وقع فيه من خطأ ؟ ممكن جداً فالرجل ليس معصوماً. لكنك تحس في عنف مهاجميه أنهم يريدونه أن يكون معصوماً.ذلك الوغد كيف يخطئ؟ لابد أن نصلبه لأنه وقع في الغلط. لا أشك أن هيكل أخطأ. ليس في ما رواه عن موت الإمام الهادي. بل في تخليه عن قراره في الخوض في الشأن السوداني. كان الرجل حصيفاً حين عرف أن السودانيين شديدوا الحساسية. لكنه وقع في خطأ عظيم حين نسي هذه المعلومة و شرع يحكي عن ضرب الجزيرة أبا و مقتل الإمام.
10-01-2010, 10:26 PM
حمور زيادة حمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116
هيكل ليس ملاكاً .. لكنه ليس الشيطان الذي يحاول خصومه أن يصوروه. و لو اكتفى الرجل بعد كل هذا العمر بالصمت و الظهور الشرفي لكرموه على أنه تراث انساني عظيم. لكنه يرفض أن يصمت. و يظل يقدم شهاداته للتاريخ فيثير الحنق. فيجتمعون حاملين الأحجار ليرجموه. و يثير غيظهم أكثر أن رجمهم لا يطاله ، و أنه لا يلتفت و لا يرد.
10-01-2010, 10:27 PM
حمور زيادة حمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116
Quote: و في نفس السياق وصف الإخوان أنفسهم بثبات يفوق ثبات اؤلئك القوم.
الأستاذ حمور سلامات.. سردك منطقي وواقعي .. لقد قرأت كل الكتب التي ذكرتها ولم أجد عليها ردّاً خاصة كتاب بين السياسة والصحافة. فقد قرأت كتاب مصطفى أمين (سنة أولى سجن). قلت حينها لو تعرض للعذاب الذي ذكره مصطفى .. فيل وليس بني لآدم عادي لمات وشبع موت. وأقتنعت بيني وبين نفسي أن كثير مما ورد في ذلك الكتاب محض خيال وإفتراءات على رجل شامخ كعبد الناصر. لا نعيب على هيكل سوى بعض المواضيع التي ربما خانته الذاكرة وهو بعد الثمانين خاصة عندما يحكي من ذاكرته وليس من المستندات. خاصة موضوع موت الإمام الهادي بالمانجو المسمم أو المنفجر. وبعض الهنّات هنا وهناك. ومن غير شك فهو كاتب عظيم قبل أن يكون صحفي غير عادي. تحياتي.
كبـَّـاشي الصــَّافي
10-03-2010, 04:29 AM
حمور زيادة حمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116
سلامات يا كانتونا ( حبذا لو تركنا أستذة بعضنا و سمحت لي بمناداتك باللقب رغم فارق السن ) .. هيكل كما كتبت و أكرر كثيرا ليس ملاكا ليس معصوماً .. بل من المنطقي أن يخطئ حتى و هو صغير السن و تحت يده وثائق .. فلا ابحث له عن عذر بعامل السن و غياب الوثائق .. لأن لا أحد كامل و لا يخطئ. فقط أحتاج حين أقف على ما أظنه خطأ لهيكل أن تروى و أراجع نفسي عدة مرات قبل أن أقول بعجلة انه أخطأ ..ناهيك عن أن اتهمه بالخرف اوالكذب او الجهل او .. او .. او ... أخطاء الاساتذة لا تؤخذ بخفة . و حتى ان قالوا غير المشهور و المعلوم فإنني أرده لإطلاعهم على ما لم أطلع عليه. و أنا اظن في هيكل سعة الإطلاع و المعرفة الواسعة.
10-03-2010, 06:15 AM
الكيك الكيك
تاريخ التسجيل: 11-26-2002
مجموع المشاركات: 21172
الاخ حمور تحياتى الخاصة وانت تكتب كلاما عاقلا من رجل عاقل ..صحيح ان هيكل انسان يخطىء ويصيب مثله مثل البشر ولكن هيكل فى الشان السودانى بالذات له رؤية عنصرية مقيتة لا يمكن تبريرها باى حال من الاحوال .. دائما اقول لاصدقائى من يريد معرفة هيكل وماتنطوى عليها نفسه وطبعه عليه بقراءة كتاب خريف الغضب ليكرهه مدى الحياة .. لقد قرات معظم كتب محمد حسنين هيكل وكنت من المداومين على قراءة مقاله بصراحة يوم كل جمعة ايام عبد الناصر وعاصرته وهو وزير اعلام واعتقد ان اكبر كوارث مصر التى اصيبت بها كانت من اكاذيب وتهويل ومعلومات خطا شارك محمد حسنين هيكل بالذات فيها .. بعد ان انفرد بعبد الناصر وابعد كل زملائه الاخرين .. لقد قابلت الاستاذ مصطفى امين بمكتبه بصحيفة اخبار اليوم وحكى لى قصته كما كتبها واشاد بالسيد محمد احمد محجوب الذى توسط لعبد الناصر بايحاء من سعيد فريحة صاحب الصياد وصديق مصطفى ومصطفى امين رجل صحفى له ملكات متعددة وعلاقات كبيرة تخوف هيكل من وجوده وقربه من عبد الناصر وقال لى ان سبب انقلاب مايو وتاييد عبد الناصر للمايوين كان ردا على معروف قدمه السودان لعبد الناصر وهيكل ينظر للسودانيين بنظرة عنصرية وما فعله المحجوب ازعجه لهذا كان دائما ضد رغبات الشعب السودانى وضد الديموقراطية وضد ان يحكم السودان بحكم مدنى ..
واتمنى ان تسنح لى الفرصة لاحكى لك اشياء اخرى
هيكل كصحفى ومخبر وكاتب صاحب اسلوب جذاب لا غبار عليه ولكن لوى الحقائق ومحاولة اثبات معلومات ضد اخرين ماتوا ولا شهود عليها مثل حادثة فنجان القهوة التى اراد ان يلاحق بها السادات قللت وكشفت للكثيرين عدم مصداقيته ..
10-03-2010, 06:23 AM
الكيك الكيك
تاريخ التسجيل: 11-26-2002
مجموع المشاركات: 21172
هيكل والسادات ... والحقيقة الاربعاء, 22 سبتمبر 2010 الياس حرفوش
الفارق بين كتابة التاريخ ونقل الاشاعات وفبركة الاخبار لا يختلف كثيراً عن الفارق بين الحقيقة وعكسها. الرواية التاريخية تحتاج الى توثيق وإثبات، وهذا يكون عادة من خلال نسبتها الى شهود كانوا على قيد الحياة عند تسجيلها. أما أن «يُكتب» التاريخ، بعد اربعين سنة على وقوع حدث ما، خصوصاً اذا كان هذا الحدث في حجم وفاة زعيم عربي كجمال عبد الناصر، ولا يكون بين الشهود عليه سوى شخص واحد لا يزال على قيد الحياة، هو صاحب الرواية نفسه، فأقل ما يقال في هذا انه ليس تاريخاً!
أحسب أن الكاتب محمد حسنين هيكل يدرك الفارق بين كتابة التاريخ ونقل الاشاعات. لذلك استغرب أن ينقل ما قاله في «تجربة حياته» على قناة «الجزيرة» حول ظروف وفاة عبد الناصر وروايته عن الشكوك المتعلقة بدور الرئيس السادات بقتل الرجل من خلال تسميمه بفنجان قهوة قام بإعداده له: «يا ريس انت محتاج فنجان قهوة وانا ح اعملهولك بأيدي». وتابع هيكل في روايته: «عمل السادات هو فنجان القهوة وجابه بنفسه قدامي وشربه عبد الناصر». أما الشهود على رواية هيكل فهم: هيكل نفسه وعبد الناصر والسادات وياسر عرفات ومحمد داود الذي كان مسؤولاً عن اعداد الطعام لعبد الناصر، وهؤلاء الاربعة في ذمة الله.
يزيد من الاستغراب أن هيكل ليس طرفاً محايداً في حديثه عن انور السادات. هناك الخصومة الشخصية والخصومة السياسية بين الرجلين، وهذا ينزع عن هيكل صفة الامانة التاريخية عند حديثه عن الرئيس المصري السابق.
لسنا هنا في مجال تقويم سياسة الصلح التي اتبعها السادات مع اسرائيل، والتي لهيكل ولسواه ملاحظات كثيرة عليها. وقد أفلح هيكل في كتابه «خريف الغضب» في صب غضبه على السادات. لكن هذه هي المرة الاولى، على ما أذكر، يروي فيها علناً قصته هذه عن ظروف وفاة عبد الناصر، مع انه لم يكن يوماً مقصّراً لا في كتابة المقالات او نشر الكتب، ولا في النجومية التلفزيونية الحديثة العهد. فما الذي دفعه يا ترى الى ترك «سكوب» من هذا النوع لتفجيره في الذكرى الاربعين لوفاة عبد الناصر؟ ألا تستحق العلاقة الوثيقة التي كانت قائمة بين هيكل وعبد الناصر أن يثير شكوكه في ظروف وفاة الرئيس الراحل، عندما كان الشهود على تلك الحادثة على قيد الحياة؟ وماذا لو لم يكن هيكل موجوداً بيننا اليوم، اطال الله في عمره؟ أما كان هذا سيحرمنا من فرصة الاطلاع على «حقيقة» تاريخية من هذا العيار الثقيل؟!
هناك من يقول ان المنبر الاعلامي الذي توفره المحطة القطرية لهيكل يفرض عليه ابداعاً اسبوعياً يتفق مع الانفاق المالي الكبير الذي تخصصه القناة لبرنامجه، كما يقال. وفي هذا الاطار يضع هؤلاء «الخبطة» الصحافية التي تبرّع هيكل بتقديمها في الحلقة الاخيرة، في محاولة منه لرفع معنويات البرنامج ونسبة المشاهدين. غير ان السؤال يبقى عمّا اذا كان تبرير كهذا كافياً لينزلق هيكل الى رواية من هذا الوزن لتاريخ مصر الحديث، من غير توفير اي اثبات لها، سوى شهادته هو عليها، خصوصاً ان القضاء المصري سبق له ان اصدر حكماً في تهمة مماثلة اطلقتها كريمة عبد الناصر السيدة هدى، واعتبرها القضاء ادعاء يفتقر الى دليل وقضى بتغريم المدعى عليها
الحياة
10-03-2010, 07:25 AM
مدثر صديق مدثر صديق
تاريخ التسجيل: 04-30-2010
مجموع المشاركات: 3896
Quote: هيكل أحد صحفيين قلائل في العالم ( ربما لا يتجاوز عددهم العشرة ) لهم إطلاع خاص على وثائق المخابرات في عدد من الدول. تلك الوثائق التي تنشر بعد مرور أعوام السرية القانونية عليها.
ممكن توضيح بسيط للمعلومة دي ؟
10-03-2010, 08:02 AM
محمد يوسف الزين محمد يوسف الزين
تاريخ التسجيل: 02-08-2008
مجموع المشاركات: 1968
هيكل هو هيكل.. أكثر من له أعداء ، وأكثر من له قراء ومستمعون
بالمناسبة.. ياخ عندي سؤال محيرني..عمكـ هيكل دا ياخ ماشاءالله عندو ذاكرة غريبة زاتو ، في برنامجو دا يقول ليك ليلة 8 مارس 1957 كان العقيد كمال لطفي كان لابس قميص اصفر..... ما تشوفو لينا بياخد علاج شنو؟ نحن جانا الالزهايمر في التلتينات ، ياخ عمكـ دا مزعلني زعل يكون عسل بالكمون؟
_________ كل سنة وانت طيب وصورة بروفايلك شديدة جدن
10-03-2010, 08:31 AM
بدر الدين اسحاق احمد بدر الدين اسحاق احمد
تاريخ التسجيل: 03-29-2008
مجموع المشاركات: 17127
Quote: هيكل أحد صحفيين قلائل في العالم ( ربما لا يتجاوز عددهم العشرة ) لهم إطلاع خاص على وثائق المخابرات في عدد من الدول. تلك الوثائق التي تنشر بعد مرور أعوام السرية القانونية عليها.
كانت كل المعلومات دوما متاحة لــه من وسائط مخابراتيه دوليـة ...
قبل انقضاء فترة الحظر الســرى على المعلومات ..
وفى عهد كل الادارات ( الامريكية ) .. وثائق ادانة مصطفى امين
انــه شخص ليـس بخارق لكنــه تواجد فى المكان الصحيح مع الشخص المناســب
حموز ازيك ( المنبر نافذة لــك فلا تدعهــا )
10-03-2010, 09:02 AM
مدثر صديق مدثر صديق
تاريخ التسجيل: 04-30-2010
مجموع المشاركات: 3896
Quote: الخميس 23 سبتمبر وافق عيد ميلاد هيكل السابع و الثمانين ، فهو من مواليد العام 1923 م. و هو ذات اليوم الذي ولد فيه الزعيم عبد الخالق محجوب عام 1927 م.
و تيسير عووضة برضو
ازيك يا حمور
يا حمور كلام هيكل في الجزيرة كان خبيث و في رأيي يستحق ما جلب على نفسه هي فوضى هي !!؟ عشان ما في زول قدرو يعني عاوز يكتب التاريخ على هواه ؟ يبرئ على كيفو و يتهم على كيفو ؟
بعدين الداعي شنو اصلاً لانو يذكر حادثة القهوة دي - و إن صحت - كان داير يصل لشنو يعني ؟ انا شايف تصريح بت السادات اكثر منطقية - كرد - من تصريح هيكل القاطعو من سفنجاتو دا !!
ياخ يقوم يلف بس
10-05-2010, 12:21 PM
تيسير عووضة تيسير عووضة
تاريخ التسجيل: 12-20-2005
مجموع المشاركات: 7136
Quote: ولكن هيكل فى الشان السودانى بالذات له رؤية عنصرية مقيتة لا يمكن تبريرها باى حال من الاحوال ..
و الحقيقة اني لمأطلع لهيكل على أي كلام عن الشأن السوداني فيه عنصرية سواء مقيتة أو غير مقيتة. فلا استطيع ان ارد على هذه النقطة التي ذكرتها أنت بتأكيد. فربما تكون اطلعت هيكل على شئ لم أطلع انا عليه. فليتك تفيدني بما تعتبره عنصرية تجاه الشأن السوداني. بخصوص كتاب خريف الغضب فهو أول كتاب اقرأه لهيكل .. و على عكسك احببت هيكل منه مدى الحياة .. أو للدقة أحببته حتى اليوم منذ قرأت الكتاب من حوالي عشرين عاماً. كان كتابا مذهلا بالنسبة لي و أسرني جداً كانت النسخة التي اطلعت عليها تخص والدي. و قراته عشرات المرات حتى تمزق و أصبح مجموعة اوراق .. فاشتريت نسخةأخرى و ظللت أحتفظ بالقديمة ضنا بها. فلا اعرف ما هو الذي يجعلك تكره الكتاب لهذه الدرجة .. أهي محبة السادات أم ذكر ام البرين ؟
Quote: واعتقد ان اكبر كوارث مصر التى اصيبت بها كانت من اكاذيب وتهويل ومعلومات خطا شارك محمد حسنين هيكل بالذات فيها
صراحة هذا رأي جديد لم يسبق أن وقفت عليه من قبل. فلم أجد أشد كارهي هيكل يحمله كوارث مصر. ببساطة لأن هذا فوق مقدارته و مكانته. هل توجد وقائع محدده عن كوارث اصيبت بها مصر كان سببها أكاذيب و تهاويل ومعلومات هيكل الخطأ ؟
Quote: لقد قابلت الاستاذ مصطفى امين بمكتبه بصحيفة اخبار اليوم وحكى لى قصته كما كتبها واشاد بالسيد محمد احمد محجوب الذى توسط لعبد الناصر بايحاء من سعيد فريحة صاحب الصياد وصديق مصطفى ومصطفى امين رجل صحفى له ملكات متعددة وعلاقات كبيرة تخوف هيكل من وجوده وقربه من عبد الناصر وقال لى ان سبب انقلاب مايو وتاييد عبد الناصر للمايوين كان ردا على معروف قدمه السودان لعبد الناصر وهيكل ينظر للسودانيين بنظرة عنصرية وما فعله المحجوب ازعجه لهذا كان دائما ضد رغبات الشعب السودانى وضد الديموقراطية وضد ان يحكم السودان بحكم مدنى ..
تكرار مصطفى أمين لحكايته في كتبه و مجالسه الخاصة لا يعني انه صادق. و مصطفى أمين ليس شخصا منفرا و لا بغضيا .. بل هو شخصية أريحية شعبية يسهل أن يكتسب أصدقاء .. عكس علي أمين. فأن يحبه جليسه هذا شئ طبيعي. لكن بخصوص اتهامه بالتجسس فقد كتب هيكل كتابه و تحدى مصطفى أمين أن يرد عليه أو أن يطلب اعادة محاكمته في عهد السادات.فانزوى مصطفى أمين و اكتفى بتكرار رواياته عن براءته و بشاعة سجنه .. و هذا كما يقول المصريون كلام مش عليه جمرك. لم أفهم كيف يكون تأييد انقلاب جديد هو رد لمعرفو قدمه السودان !!!! لكن عموما تأييد عبد الناصر لانقلاب مايو لأي انقلاب في العالم في تلك الفترة ان سببه النظرة الثورية للانقلابيين انهم ثوار تقدميون و ان الديموقراطية في العالم الثالث هي ديموقراطية كسيحة تخدم قوى الرجعية. بينما الانقلابيون هم ثوار تقدميون يحافظون على مكتسبات الشعوب و ما شابه ذلك من خطاب تلك المرحلة التي أنت بها عليم. أما أن يكون تأييد الانقلاب العسكري فقط لأن هيكل منزعج من موقف للمحجوب فهذا في تقديري تبخيس لعبد الناصر و للفكر الثوري في تلك الفترة و اعلاء لدور هيكل أكثر مما يجب. فإن كان هيكل اقنع عبد الناصر بتأييد مايو لأنه لم يكن يحب المحجوب فهل أيد عبد الناصر ثورة اليمن لأن هيكل لم يكن يحب الإمام ؟
فكرة التفسير "الهيكلي" لمواقف مصر هذه غريبة جدا .. و لا اراها منطقية.
بالنسبة لمقال حرفوش فهو يدور في ذات نسق من يعتبرون هيكل جاء بجديد او مجرد شائعة لم يسمعها أحد .. بينما اتهام شخص بقتل عبد الناصر شئ قديم .. والتهمة تراوحت بين المخابرات الامريكية و اشرف مروان و السادات. و كان السادات المتهم الأول لدى أسرة عبد الناصر و قد ذكرت أنا في مقالي اعلاه ان هدى عبد الناصر كانت و لا تزال تتهم السادات بأنه قتل عبد الناصر. هيكل ل يختلق الحدث .. بل روى تهمة متكرره لن تموت و تطرح كل عام في ذكرى مقتل عبد الناصر .. لكن هيكل رغم كل ما يحمله تجاه السادات ( و هو مبرر جدا عندي ) رغم كل هذا برأ السادات من تهمة القتل. و حرفوش في المقال يتحدث كما لوكان هيكل قال ان بعض الناس يتهمون السادات بالقتل و صمت. هيكل نفى التهمة و قدم أسبابه لهذا النفي. فأي موضوعية أكثر مما فعل هيكل؟ انا لا اعتقد أن الذين ثاروا ضد هيكل في هذا الشأن انزعجوا لأنهم أول مره يسمعون هذا الكلام .. فالكلام قديم .. لكنهم يحاولون تقويل هيكل ما لم يقله فيثيرون الغبار ان هيكل اتهم السادات بقتل عبد الناصر. و هذا كذب صراح. من الواضح ان حرفوش محب للسادات و مؤيد لاتفاقية كامب ديفد التي يتحدث عنها بخفة قائلا " سياسة الصلح التي اتبعها السادات مع اسرائيل، والتي لهيكل ولسواه ملاحظات كثيرة عليها". فهي ليست مجرد سياسة صلح بل هي خيانة كبرى و سقطة عظمى. ليس لهيكل و غيره مجرد ملاحظات كثيرة بل لهم اعتراض حاد. تقيل حرفوش من هذه النقطة يوضح كيف يفكر و أن يقف من الأمور .. لذلك من الطبيعي أن لا يعجبه هيكل الذي يمثل كل ما هو ضد هذه الأفكار.
10-06-2010, 00:57 AM
حمور زيادة حمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116
تحياتي يا مدثر.. لم أفهم ما هو الغير واضح في العبارة لأوضحه. هناك جهات معينة تنشر تقارير المخابرات .. و هيكل أحد صحفيين قلائل مشترك في عدة مكتبات عالمية كمكتبة الكونجرس و مكتبة هارفرد و له خاصية الاطلاع على الوثائق المودعة فيها حتى تلك المصنفة سرية. كما ان له علاقات بصحفيين و كيانات صحفية و سياسيين و كيانات سياسية تتيح له الاطلاع على المعلومات. و بحسب رواية الاستاذ يوسف القعيد ( و سمعت تأكيدها عنه اليوم مساء ) فإن هيكل يصرف من جيبه الخاص على الوثائق عموما حوالي نصف مليون دولار سنويا.
10-06-2010, 01:01 AM
حمور زيادة حمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116
مرحب يا محمد .. هيكل يهتم جدا بالتوثيق .. و تجده حتى في كتبه ينص بوضوح انه ينقل من مذكراته ذلك اليوم كذا و كذا. و أحيانا يوضح انه وجد نفسه كتب لحظتها كذا و كذا رغم ان ما في ذاكرته كيت و كيت. هو رجل وثائقي دقيق. هذا غير قوة الذاكرةالطبيعية. و نمط حياة الرجل يساعد على ذلك. فهو مهووس بصحته يعيش حياة طبيعية محافظة. لا يأكل الا الأكل الطبيعي الخالي من الكيماويات و الفواكه البلدية من أرضه الخاصة. هو رجل مدهش فعلا.
10-06-2010, 01:04 AM
حمور زيادة حمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116
سلا م يا بدر الدين .. هيكل لم يزر امريكا كثيرا في فترة عبد الناصر و لم يكن من محبيها حتى يومنا هذا. و تلحظ هذا بشدة في كتابه من نيويورك الى كبول الذي يتحدث فيه عن احداث سبتمبر. فيوضح انه لم يزر أمريكا كثيرا و لم يكن حريصا على ذلك بعكس حبه لأوروبا. هو كنجيب محفوظ يعتبر أمريكا بلطجي دولي. لكن هذا لا ينفي علاقاته النوعية مع صحفيين و مؤسسات صحفية .. و هي علاقات جزء منها ان من الصعب على أحد في العالم السياسي او الصحفي أن يتجاهل هيكل حتى لو لم يكن يحب بلده.
10-06-2010, 01:12 AM
حمور زيادة حمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116
Quote: يا حمور كلام هيكل في الجزيرة كان خبيث و في رأيي يستحق ما جلب على نفسه هي فوضى هي !!؟ عشان ما في زول قدرو يعني عاوز يكتب التاريخ على هواه ؟ يبرئ على كيفو و يتهم على كيفو ؟
بعدين الداعي شنو اصلاً لانو يذكر حادثة القهوة دي - و إن صحت - كان داير يصل لشنو يعني ؟ انا شايف تصريح بت السادات اكثر منطقية - كرد - من تصريح هيكل القاطعو من سفنجاتو دا !!
حسستني يا قيقراوي انك ما قريت المقال .. خاصة لمن تقول انو تصريح هيكل قاطعو من سفنجاتو كأنو كلام اخترعو هو مافي زول قالو. يا صديقي سؤال هل قتل السادات عبد الناصر ده سؤال مهم و متكرر. سيبك من هيكل. انا القدامك ده مقتنع تماما ان عبد الناصر تم اغتياله. و التصريحات الامريكية أن العالم سيختلف في الثلاثة أشهر القادمة أشهر من أن تنكر. فحين يموت عبدالناصر قرب نهاية الأشهر الثلاثة و ينحسر المد القومي و الثورية العربية التي كان يغذيها لابد أن اتوقف لأفكر. أما من قتل عبد الناصر فهذا سؤال عويص. بعض الناس ( و منهم اسرة عبد الناصر ) ظنت أنه وجدت الجواب و سجل التاريخ عليهم اتهام السادات. الداعي للحكاية هي ان يوضح هيكل موقفه الشخصي من هذا الاتهام و انه لا يتفق معه. هكذا يكتب التاريخ عن ان اسرة عبد الناصر اتهمت السادات بقتله لكن هيكل الصديق المقرب لناصر و المبغض للسادات استبعد ذلك لأن السادات ان له علاقة خاصة مع عبد الناصر و موده أكبر من أن يقدم على قتله. شفت الداعي مهم كيف ؟
أما عايز يصل لشنو فهو سؤال ينفي أهمية برنامج مع هيكل - تجربة حياة بالكامل. هيكل عايز يصل لشنو لما يحكي على تحركات الضباط الاحرار يوم الثورة ؟ هيكل عايز يصل لشنو لما يحكي عن الدبلوماسي الأمريكي الكان بيسرب معلومات و اتعرف بالصدفة أيام الوحدة لأنو كان مطرود من سوريا قبله بتهمة التجسس ؟
10-06-2010, 01:14 AM
حمور زيادة حمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116
شفت يا تيسير كيف الناس دي كلها عايزه تنال شرف انها تتولد معاك ؟ انا سمعت تحت تحت انو هيكل كان مفروض يتولد قبلها بتلاتة يوم .. لكن أمو اصرت تنتظر يوم 23 لأنها حلمت انو اليوم ده يوم تارخي حتتولد فيو واحدة سودانية اسمها تيسير. فحبت ولدا ياخد بركة اليوم ده.
10-06-2010, 01:19 AM
عبد الحكيم نصر عبد الحكيم نصر
تاريخ التسجيل: 11-02-2008
مجموع المشاركات: 2992
حمور ورواد البوست سلام الذي لاشك فيه ان هيكل هو اكثر شاهد عيان موثوق لمصر الحديثة ليس بحكم تواجده بالقرب من عبدالناصر فقط بل ايضا لانه صحفي يهتم بالحدث ومتمكن من التحليل والغوص في اعماق الحدث..والدليل علي ذلك انه لم ينتهي بخروجه من الاهرام..بل يعتبر من اكثر الصحفيين والمحللين وزنا في العالم.. ومما ساعد علي ذلك حرصه علي التوثيق وتدوين كل الاحداث التي مرت به والاعتماد علي الوثائق ..رغم تمتعه بذاكرة قوية رغم سنوات عمره.. ما اثاره هيكل ليس بجديد فهذا الموضوع مطروح منذ امد بعيد في مصر كما ذكر حمور فقد اتهمت ابنة عبدالناصر السادات بقتل والدها وتعرضت للحكم عليها بالتعويض لصالح ابنة الاخير.. وان كنت اختلف مع حمور في ما ذكره ان هيكل لم يتهم السادات بل برأه فما فعله هيكل وهو من هو اثبات بصيغة النفي.. نائب رئيس الجمهورية يدخل الي المطبخ الملحق بالجناح الرئاسي ويقوم بعمل القهوة بنفسه رغم وجود المسئول من مطبخ الرئيس..(بعد ده كله لو ما خت ليهو حاجة ده يبقي زول ما طموح).. هيكل ازاح عن كاهله شئ كان يورقه لسنوات طويلة وجاء الي تلك الحلقة وفي جعبته سيناريو رسمه بكل خبرات سنواته المديدة في بلاط صاحبة الجلالة..واجاد في اخراج الحلقة بصورة مذهلة اوصل المعلومة للجميع وفلت من الملاحقة القانونية...
10-06-2010, 07:12 AM
مدثر صديق مدثر صديق
تاريخ التسجيل: 04-30-2010
مجموع المشاركات: 3896
Quote: تحياتي يا مدثر.. لم أفهم ما هو الغير واضح في العبارة لأوضحه. هناك جهات معينة تنشر تقارير المخابرات .. و هيكل أحد صحفيين قلائل مشترك في عدة مكتبات عالمية كمكتبة الكونجرس و مكتبة هارفرد و له خاصية الاطلاع على الوثائق المودعة فيها حتى تلك المصنفة سرية. كما ان له علاقات بصحفيين و كيانات صحفية و سياسيين و كيانات سياسية تتيح له الاطلاع على المعلومات.
انا اعتقد انا هذه المعلومات تحتاج الى تأكيد ، فحسب معرفتي انا عدد الاذاعات و الصحف في الولايات المتحدة يبلغ ارقام ضخمة و اغلب هذه الصحف و المجلات و الاذاعات تقوم بعمل اشتركات في المكتبات التي تتوفر فيها ما يهم هذا الصحفي حتي قنوات عربية تقوم بذلك . اما موضعي الاساسي فهي اننا في العالم العربي ( الشرق الاوسط ) فنحن نقوم بتضخيم الاشخاص كثيرا فالمتابع للصحافة الغربية عموما يجد صحفيين ذو علاقات واسعة بالسلطة الحاكمة و يملكون معلومات ضخمة و قاموا بأدوار بازرة في السياسة العالمية و لكن لايجدوا ما يجده هيكل و غيره. و ده ما دفعني للتنبيه على معلومة
Quote: هيكل أحد صحفيين قلائل في العالم ( ربما لا يتجاوز عددهم العشرة ) لهم إطلاع خاص على وثائق المخابرات في عدد من الدول. تلك الوثائق التي تنشر بعد مرور أعوام السرية القانونية عليها.
10-06-2010, 08:23 AM
قيقراوي قيقراوي
تاريخ التسجيل: 02-22-2008
مجموع المشاركات: 10380
Quote: حسستني يا قيقراوي انك ما قريت المقال .. خاصة لمن تقول انو تصريح هيكل قاطعو من سفنجاتو كأنو كلام اخترعو هو مافي زول قالو. يا صديقي سؤال هل قتل السادات عبد الناصر ده سؤال مهم و متكرر. سيبك من هيكل. انا القدامك ده مقتنع تماما ان عبد الناصر تم اغتياله. و التصريحات الامريكية أن العالم سيختلف في الثلاثة أشهر القادمة أشهر من أن تنكر. فحين يموت عبدالناصر قرب نهاية الأشهر الثلاثة و ينحسر المد القومي و الثورية العربية التي كان يغذيها لابد أن اتوقف لأفكر. أما من قتل عبد الناصر فهذا سؤال عويص. بعض الناس ( و منهم اسرة عبد الناصر ) ظنت أنه وجدت الجواب و سجل التاريخ عليهم اتهام السادات. الداعي للحكاية هي ان يوضح هيكل موقفه الشخصي من هذا الاتهام و انه لا يتفق معه. هكذا يكتب التاريخ عن ان اسرة عبد الناصر اتهمت السادات بقتله لكن هيكل الصديق المقرب لناصر و المبغض للسادات استبعد ذلك لأن السادات ان له علاقة خاصة مع عبد الناصر و موده أكبر من أن يقدم على قتله. شفت الداعي مهم كيف ؟
أما عايز يصل لشنو فهو سؤال ينفي أهمية برنامج مع هيكل - تجربة حياة بالكامل. هيكل عايز يصل لشنو لما يحكي على تحركات الضباط الاحرار يوم الثورة ؟ هيكل عايز يصل لشنو لما يحكي عن الدبلوماسي الأمريكي الكان بيسرب معلومات و اتعرف بالصدفة أيام الوحدة لأنو كان مطرود من سوريا قبله بتهمة التجسس ؟
يا حمور يا حبيب ما تتحسس ساي ياخ !! . . . المقال قريتو تب إلا راقد لي فوق رأي . . . انظر يمينك ؟ . . انت قايلني راقد في شنو نان ؟ اخوك متكئ على مقت للقوالات البسوي فيها ( الهيكل ) دا . . . انا مع الراجمين المذكورين ادناه عدييييييل :
Quote: إنهم يرجمون الهيكل مرة أخرى
المافي شنو !؟
----------------- انت ( الهيكل ) دي شنو كمان !؟ كان وريتك معناها في ( سباق الحمير - خالد عباس ( مونيكا ) ، بتضايق . . و ( الهيكل ) ذاتو بتضايق
ياخ ما تحنس ياخ !! . . . ديل شنو جنكم تخسموا الزول يجي يصاقر سودانيز دي !! ياخ نحن واقفين - انا و خالك - بالتضامن ما تحنس ياخ !؟
10-07-2010, 11:55 AM
Deng Deng
تاريخ التسجيل: 11-28-2002
مجموع المشاركات: 52687
تحياتي يا عبد الحكيم .. ما أعرفه عن هيكل و تاريخه انه لو كان لديه شك كهذا عن السادات لبحث خلفه .. و في مقدور هيكل أن يصل الى نتيجه إيجابية. فطالما لم يفجر الموضوع بوضوح و أدلة كما هي عادته فأنا أميل الى اعتبار انه يبرئ السادات. لكن هذا لا يمنع أن هيكل معروف بدهاء صياغته للعبارات التي تخرجه من كل مسئولية مباشرة.
10-07-2010, 04:00 PM
حمور زيادة حمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116
سلام يا مدثر .. قلة قليلة جدا من الصحفيين في العالم لهم هذا الحق و هذا الاهتمام بصفتهم صحفيين مستقلين لا يتبعون أي صحيفة. اغلب المشتركين في هذه المؤسسات و الجهات هم مؤسسات صحفية او جهات أخرى. أما الصحفي المستقل المتفرغ للمعلومة التحليل و يصرف من جيبه الخاص للحصول على هذه المعلومة فهم قلة قليلة جدا. و هيكل هو العربي الوحيد فيهم.
لا أعتقد أن هيكل هو فقد جرد صحفي له علاقة واسعة بالسلطة الحاكمة و قام بدو بارز في السياسة. لقد مات عبد الناصر منذ أربعين عاماً .. و انقطعت علاقة هيكل باسلطة الحاكمة و لم يعد له دور في السياسة .. لكن دوره في الحياة لميقل ولم يتأثر. هيكل أهم من مجرد صحفي كان مقربا من رئيس دولة. هذا القول يمكن أن ينطبق على أنيس منصو مثلا. لكن من الصعب ( إن لم يكن من المستحيل )أن يقال عن هيكل.
10-07-2010, 04:03 PM
حمور زيادة حمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116
سلام يا دينق .. لا أتوقع انه لا يعد قبل الحلقة و يراجع أوراقه جيدا .. و لاحظ أن الأوراق تكون امامه و يستعين بها كثيرا لعرضها أمام الكاميرا. فالرجل قوي الذاكرة لكنه لا يحكي مباشرة من استحضار لسبعين عاماً مضت.
10-07-2010, 04:09 PM
احمد محمد بشير احمد محمد بشير
تاريخ التسجيل: 06-17-2008
مجموع المشاركات: 14987
أتابع أحيانا برنامج شاهد علي العصر المشهور و أستمع إلي هيكل . بالسماع إلي البرنامج وطريقة سرد هيكل للمعلومات القديمة و أحيانا المبالغة فيها يخيل لك ان مصر كانت قوة كبري وعالمية حسب ما يقوله هيكل.... ألاحظ إنحياز هيكل و مدحه لبعض القيادات المصرية و تهميشه أو عدم ذكرته للأخرين و أحيانا تجريمهم في معظم الحلقات.!!
علي هيكل ذكر ما حدث سابقا كما كان‘ وبدون تدخلات شخصية , حتي يتمكن المشاهد لمعرفة ما حدث بدون إنحيازات.
أنت إنسان مفيد‘ مشكور أخ/ حمور زيادة.
10-07-2010, 09:39 PM
حمور زيادة حمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116
Quote: أتابع أحيانا برنامج شاهد علي العصر المشهور و أستمع إلي هيكل . بالسماع إلي البرنامج وطريقة سرد هيكل للمعلومات القديمة و أحيانا المبالغة فيها يخيل لك ان مصر كانت قوة كبري وعالمية حسب ما يقوله هيكل.... ألاحظ إنحياز هيكل و مدحه لبعض القيادات المصرية و تهميشه أو عدم ذكرته للأخرين و أحيانا تجريمهم في معظم الحلقات.!!
علي هيكل ذكر ما حدث سابقا كما كان‘ وبدون تدخلات شخصية , حتي يتمكن المشاهد لمعرفة ما حدث بدون إنحيازات
حبابك يا أحمد برامج هيكل اسمه " مع هيكل - تجربة حياة " .. فالبرنامج اساسا قائم على ان يحكي هيكل وجهة نظره و تدخلاته و احيازاته. لأن تدخلات هيكل وانحيازاته نفسها جزء أصيل من التاريخ. هو ليس انا و لا انت. حين يكتب التارخ سيهتم بأن يقول أن محمد حسنين هيكل لم يكن يحب السادات .. هذا تاريخ مهم. بينما سنمضي انا و انت امثالنا من العاديين الى ذمة الله دون أن يحفل التاريخ بموقفنا من السادات او عبد الناصر او حتى هيكل نفسه.
ما تعتبره تجريم من هيك لبعض القيادات هو رأيه .. الذي ينبغي ان نحاسبه عليه بحسب الوثائق و الأدلة التي يقدمها ان اردنا نقاشه.
أما دور مصر في فترة عبد الناصر فأنا اتفق مع احساساك .. مصر كانت رقما مهما و مؤثرا جدا في السياسة العالمية في تلك الفترة. وقد ظهر بعد موت عبد الناصر جليا ان اغلب ذلك الوهج كان سببه النسر الجميل جمال عبد الناصر. فلما ذهب راجع دور مصر رغم محاولات السادات. فعلى حين كانت أرملة لوممبا تجأ الى الزعيم المصري لتقيم في حمايته و يصرف لها معاشا مدى الحياة ( لاحظ انها لم تلجأ الى اي دولة افريقية اوعربية اخرى ) حاول السادات ان يصنع ذات الدور باستضافة شاه ايران. لكن الفرق بين الرجلين و المواقف جعل الحقيقة جلية فتراجع دور مصر الاقليمي بعد ناصر.
10-10-2010, 08:03 AM
حمور زيادة حمور زيادة
تاريخ التسجيل: 03-28-2007
مجموع المشاركات: 12116
الرسائل والمقالات و الآراء المنشورة في المنتدى بأسماء أصحابها أو بأسماء مستعارة لا تمثل بالضرورة الرأي الرسمي لصاحب الموقع أو سودانيز اون لاين بل تمثل وجهة نظر كاتبها
لا يمكنك نقل أو اقتباس اى مواد أعلامية من هذا الموقع الا بعد الحصول على اذن من الادارة
حمور زيادة
cantona_1
الكيك
مدثر صديق
محمد يوسف الزين
بدر الدين اسحاق احمد
قيقراوي
عبد الحكيم نصر
Deng
احمد محمد بشير
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست