|
Re: يحق للحكومة دستوريا التنكر للاستفتاء طالما تنكرت الحركة لتعهدها بجعل الوحدة خيارا جاذبا (Re: Abureesh)
|
Quote: ماذا يعملان معا من اجل خيار الوحدة؟ لا شيئ محدد.. ويمكن لكل طرف أن يدعى إنه عمل ما بوسعـه من أجل الوحدة ولكن تعنت الطرف الاخر. |
اخي محمد عثمان السلام عليكم ورحمة الله وبركاته لا اتفق معك حول ان بند ( ان يعمل الطرفان من اجل جعل الوحدة خيارا جاذبا للشعب في الجنوب ) مجرد ابداء حسن نية فحسب بل هو في الحقيقة التزام رسمي واما طلبك تحديد المعنى الاجرائي لهذا البند وكيف يتم انفاذه على وجه التعيين فأقول ازاءه: ان ذلك يتضح بجلاء حينما تتابع ما تتخذه قيادات الحركة من مواقف وتصريحات داعية ومحفزة للانفصال كخيار اصيل فالانفصال ليس خيارا اصيلا في نيفاشا بل الاستفتاء هو الحق الاصيل فيها وكذلك الوحدة هي المستهدفة ولا يتم الذهاب الى الانفصال ( من جانب الشعب الجنوبي وليس قيادة الحركة ) الا حينما لا يقنعهم احد بان الوحدة خير منه ان هذه المواقف الماثلة تكشف لك المعنى الذي تطلبه فهذا المعنى هو على الأقل اي شئ آخر الا مواقف وتصريحات واجراءات قيادة الحركة الجارية الآن وهكذا يكونون قد خرقوا الدستور والاتفاقية ومن حق الحكومة بالمقابل ان ترفض اكمال المشوار الى نهايته دون المرور على كل المحطات لذلك فنحجن ندعوا لأن تسعى الحركة من جانبها نحو تجميل صورة الوحدة وابرالز محاسنها وتشجيع الجنوبيين على اختيارها وان يكون ذلك معلنما ومتحققا وشفافا والا فهي لم تقم بواجبها الخاص بتطبيق هذا البند واذا لم تفعل فمعناه ان الترتيبات التي تسبق الاستفتاء لم تستكمل ولذا يجب ان يؤجل رئيس الجمهورية الى حين تستوفي الحركة التزامها هذا. _____________ رب اشرح لي صدري
| |
|
|
|
|