|
|
 تحوّلات استراتيجية في نظام الديموقراطية التعددية في السودان
|
كلما أنبت الزمان قناة ** ركب المرء في القناة سنانا
المتتبع لمراحل تطور النظّم السياسية عبر حقب الزمان ..
يجدها مرّت بمراحل عديدة ذات اشكال ومسميات مختلفة منذ أن تخيّر البشر حياة الجماعة..
وظلت السلطة اولى وأهم ركيزة تسند ظهر الانسان لاخضاع و حكم أخيه الانسان ..
ولعل فلسفة مقوماتها في الماضى هي ذات فلسفتها في الحاضر..
من حيث حاجة الجماعة لضوابط تنظّم حياتهم من جهة..
ورقباء يطّلعون بالمهام التنفيذية يخضع الآخرون لأوامرهم من جهة أخرى ..
->>
|
|
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: تحوّلات استراتيجية في نظام الديموقراطية التعددية في السودان (Re: محمد على طه الملك)
|
لقد مرّت البشرية في سعيها الدؤوب لأفضل الصيغ واعدلها..
بالعديد من التجارب..
بدء بتجربة الحاكم الفرد بخاصيتها التوارثية..
مرورا بالجماعة المتسيدة التي لا تمنح سوي مناصريها حق المشاركة في السلطة..
وانتهاءا بالتعددية كافضل أسلوب للمشاركة و التداول السلمي للسلطة..
ويلاحظ كلما ابتدعت البشرية اسلوبا يقربها من مدينة العدل..
معتمرة منهجا دينيا أو فلسفيا يبعد عن ممارسة السلطة العامة مميزات الشخص الطبيعية..
عملت القوى المتنافسة في المجتمع على تحريف مسارها لتصب في مصلحة فئة منهم..
سواء كانت مرجعياتها عقدية أم اقتصادية أم طبقية ..
وكما للمرجعية العقدية نمط فكري يميني اويساري..
للطبقية أيضا نمط اجتماعي أو وظيفي ..
->>
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: تحوّلات استراتيجية في نظام الديموقراطية التعددية في السودان (Re: محمد على طه الملك)
|
يلاحظ أن كافة النظم السياسية ..
سواء المستندة على الشكل الفردي للسلطة كالنظم الملكية ..
او المنتصبة على اعمدة الشمولية كالنظم اليسارية و اليمينية ..
او المؤسسة على المنهج اللبرالي كالنظم الرأسمالية ..
كل منها يطوّر اساليبه في الحكم في اتجاه الآخر..
فالنظم الملكية مددت بقائها بتحولها لنظم دستورية ..
اتاحت لقطاعات المجتمع اقتسام السلطة ..
شريطة أن تظل الملكّية رمزا للسيادة دون المساس بحقها الوراثي ومركزها المالي ..
والنظم العسكرية والدكتاتورية تحولت في اتجاه توسيع مواعين المشاركة في السلطة ..
باختيار نظام ديموقراطية الحزب الواحد..
وكانت النظم اللبرالية الاطول باعا في اتاحة اوسع الفرص أمام الجماهير للمشاركة في السلطة..
غير أنها خشيت من سعي خصومها لتقويض بنيانها من الداخل..
كما اصبح باستطاعة قوى المجتمع الدنيا بحجم عدديتها الانتخابية..
الحاق الأذي بمصالح الشركات الكبرى..
ولكي يحفظ الفكر الرأسمالي توازنه ويحمي مصالحه ..
دون تغول مباشر على الحقوق اللبرالية..
ابتدع اساطينها من الوسائل ما يكفل بقاء موقعها في السلطة..
ذلك بتحويل النظام السياسي من نظام مشاركة جماهيرية حرة ..
الى نظام مشاركة جماهيرية محسوبة ..
تسيطر عليها وتسيرها قوى خفية..
تحت ستار الاستراتيجية الامنية ..
وهي في خلاصتها استراتيجيات وضعت لخدمة مصالح المراكز الرأسمالية ..
والاتيان بممثليها لديوان الحكم من خلال مظهرية التنافس الحر..
دون خسران للشكل النمطي للديموقراطية اللبرالية..
->>
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: تحوّلات استراتيجية في نظام الديموقراطية التعددية في السودان (Re: محمد على طه الملك)
|
لقد مرت النظم السياسية المعاصرة في السودان..
باشكال متعددة ومتباينة في آن..
منها نظم لبرالية مرجعيتها فكر طائفي..
ونظم عسكرية مرجعيتها فكر شمولي اشتراكي..
آخرها النظام الحاكم اليوم الذي اتى معتمدا على الفكر الاسلامي..
ثم انحرف عنه متدحرجا نحو منهج رأسمالي بمظهرية دينية خادعة..
ولما كانت النظم الراسمالية تعتمد المنهج اللبرالي الموجه بالاستراتيجيات الامنية ..
كان لزاما على النظام السياسي الحاكم في السودان..
ان يتبنى ذات الاستراتيجية ولكن بنمط تطبيقاتها الكائنة في الشرق ..
حيث النظام السياسي القائم في مصر وبعض دول الجوار الاقليمي..
توفر رصيدا مغريا لنجاحات التجربة..
فهل نحن امام تحول استراتيجي لنظام الديموقراطية التعددية في السودان ؟
تطبيقات تجربة التحول الديموقراطي ..
التي برهنت عليها ممارسة الحزب الحاكم السياسية في الأيام الفائتة تشىء بذلك.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: تحوّلات استراتيجية في نظام الديموقراطية التعددية في السودان (Re: محمد على طه الملك)
|
السودان قطر بحجم أقطار ..
أرضه بكرة وثرواته عديدة متنوعة ..
المستلك منها لا يتجاوز 5% من حجم مدخراته ..
فوق ذلك ..
تأتي نسبته السكانه ..
واداءه الاقتصادي على المستوى العالمي..
ومستوى الوعي الجمعي بين بنيه..
أقل بكثير من متوسط الحجم المقدر عالميا لانسان الالفية الثانية..
الأمر الذي يفتح شهية الراسمالية العالمية ..
ويدفعها دفعا ليكون السودان تحت مجهرها ..
لن يقبل العالم في ظل سطوة وسيطرة النظام العالمي الجديد..
ان تبقى فئة سكانية بتلك المواصفات..
جالسة على تل من الثروات..
هم في حاجة ماسة لاستثمارها لمصلحتهم ومصلحة انسان العصر ..
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: تحوّلات استراتيجية في نظام الديموقراطية التعددية في السودان (Re: محمد على طه الملك)
|
غافل من يظن ان اتفاق السلم الذي قدمته القوى الكبرى ..
على طبق مذهب لحكومة الانقاذ الانقلابية ..
ذات التوجه العقدي المعلن..
كانت دوافعه انسانية ..
او حتي بغية العمل على فصل الجنوب عن الشمال كما يشاع ويرشح..
فالاستقرار السياسي والاجتماعي هما حجر الزاوية لأي بناء اقتصادي ..
ولما كان الاستقرار السياسي بعيد المنال..
في ظل نظام سياسي مركزي يعتمد شمولية الحزب الواحد منهجا ..
كان من الضروري أن تصحب فكرتي الحكم الفدرالي والتحول الديموقراطي..
خطوات وبنود انهاء النزاع المسلح بين الحكومة والجبش الشعبي..
على ان يمضى التنفيذ متدرجا خطوة تلو أخرى.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: تحوّلات استراتيجية في نظام الديموقراطية التعددية في السودان (Re: محمد على طه الملك)
|
ولعل تلك النظرة التى وقرت في النفوس ..
جراء مواقف المندوب الامريكي الأخيرة من سائر العملية الانتخابية..
وما انتهت اليه عمليات الفرز من فوز كاسح لرموز النظام ..
يماثل نتائج الانتخابات لدى انظمة الحزب الواحد..
كادت للأسف أن تدعم رؤية القائلين ..
بأن ذراع الجنائية الدولية الممدود تجاه قادة النظام ..
لا يعدو كونه ذراع سياسي ..
غايته الضغط على النظام لابقائيه مشدودا وقابلا لمزيد من التنازلات..
وربما راء آخر يرى في هذا الموقف الأمريكي المهادن للنظام..
ولو على حساب القضية الدارفورية وجوانبها الانسانية الملحة..
له ما يسنده من مبررات افرزتها نتائج الحرب في العراق..
خاصة وأن قادة النظام لا يالون جهدا في التلويح لهم بوجههم الآخر ..
كلما ضُيّق عليهم الخناق..
وقد لا يفهم من الانسحاب المفاجئ لمرشح الحركة الشعبية ..
وتصريحات قائدها المناصرة لفوز البشير..
سوى نزع فتيل مواجهة محتملة مع اجنحة متشددة في النظام.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: تحوّلات استراتيجية في نظام الديموقراطية التعددية في السودان (Re: الفاتح ميرغني)
|
نورت البوست يا أستاذ الفاتح ..
يدك معاي .
أنا شايف الشعب السوداني قدر ما يفرفر عشان يشق طريقه ويحلحل ازماته بطريقته..
يلقى نفسه مقطور بتجربة مصرية..
ثورة يوليو – ثورة نوفمبر.
الاتحاد العربي الاشتراكي – الاتحاد الاشتراكي السوداني.
الحزب الوطني – المؤتمر الوطني.
دي مصيبة شنو؟
حوش البوست انكنس واترشه والسراير مرقت
في انتظارك يالحبيب.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: تحوّلات استراتيجية في نظام الديموقراطية التعددية في السودان (Re: محمد على طه الملك)
|
عجبتني (ما بين فكي ثعبان قاتل) دي ..
فهي تماما تماثل حال قادة الأنقاذ ..
كانت الفرصة أمامهم مواتية للانسحاب من المشهد السياسي باقل الخسائر..
لو انهم غمسوا أصابعهم في أحبار الاقتراع لا صناديقه..
ولكن ..
هل كان بمقدورهم التملّص من قبضة أساطين نيفاشا والحملُ في شهره الثامن ؟..
لذا..
كان لزاما عليهم اكمال اشواط سعيهم بين( مروة) الصين و( صفا ) الامريكان..
ليقل الاعلام العالمي ما يشاء عن نتائجها..
فترياق عطسه صناعة أمريكية ..
أما (سماية ) المولود في قصر الرئاسة..
قطعا سيأكله آخرون..
بعضهم ممن أسهموا في اعداد أطباقها.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: تحوّلات استراتيجية في نظام الديموقراطية التعددية في السودان (Re: محمد على طه الملك)
|
Quote: لم يكن مردها انهيار ثقة كانت في الأصل مهزوزة ..
في امكانية قبول النظام لاستقبال هذا التحدي التنافسي بيد نظيفة.. |
عزيزنا محمد علي الملك
تحياتي
أعجبتني هذه الجزئية من المقتبس أعلاه من التحليل لأنها تلامس عين الحقيقة. فمسألة إنهيار الثقة كانت من الأمور الراجحة بالنظر للظروف التي سبقت العملية الإنتخابية والتي إتسمت بغموض وضبابية شديدتين بصورة لا تحتاج معها لزرقاء اليمامة حتى تتضح معالمها! واقصد بذلك وعورة الارضية التي تمهد للتحول الديموقراطي، لان العملية الديموقراطية في حد ذاتها لا يمكن أن تتم في مناخ قابض.فقانون الصحافة وقانون الأمن الوطني والقوانين المقيدة للحريات كلها تجعل من العملية الديموقراطية بطة عرجاء Lame duck. في مثل هذا الوضع لا يكفي ذهاب البعض إلى صناديق الإقتراع لنكون أمام عملية ديموقراطية حتى ولو راقبها رقيب وعتيد وليس مركز كارتر والإتحاد الاوروبي!.
محبتي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: تحوّلات استراتيجية في نظام الديموقراطية التعددية في السودان (Re: Gaafar Ismail)
|
الحبيب جعفر ..
وافر الاحترام..
وأجزل الشكر على المرور الأنيق.
لان درجت الانقاذ على ان تغمط جهود من سبقوها عمدا ..
واعتبرت الاحزاب التقليدية كعب أخيل الديموقراطية في السودان..
شُقّ عليها تجاوز أتفاق القضايا المصيرية بين التجمع الوطني والجيش الشعبي..
بحسبانه الاتفاق الذي مهدّ الطريق أمام تسوية جادة للكثير من مشاكل الوطن وازماته..
فوق ذلك ..
كان بمثابة المنصة الاولى التي استوت عليها أقدام قادة الحركة الشعبية ..
لتسوّق قبولها على المستوى الشعبي في الشمال..
غير أن الأنقاذ وداعموها كانوا الاسرع في التقاط القفاز..
واجتذاب الحركة لمربعها بمعزل عن بقية صانعي الاتفاق ..
فجاءت بروتوكولات مشاكس ومن بعدها اتفاقية نيفاشا ..
تستبطن ذات الحلول التى اقرها اتفاق القضايا المصيرية ..
وتزيد عليها بما يضمن اغراء الحركة الشعبية لاكمال المسيرة..
غير أن عودة الحركة الشعبية لحظيرة الاجماع الوطني مؤخرا ..
كان بمثابة اعتذار لحلفائها الأول ..
علقت به نفوس لا تحصى بحسن نية معتادة..
ولكن..
كانت بوابة نيفاشا لا تسمح لها بأكثر من التلويح للآخرين ..
من وراء قضبانه.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: تحوّلات استراتيجية في نظام الديموقراطية التعددية في السودان (Re: الفاتح ميرغني)
|
Quote: فمسألة إنهيار الثقة كانت من الأمور الراجحة بالنظر للظروف التي سبقت العملية
الإنتخابية والتي إتسمت بغموض وضبابية شديدتين بصورة لا تحتاج معها لزرقاء اليمامة
حتى تتضح معالمها! |
صدقت يا صديقي..
لقد حسم الأنقاذيون نتائج التحول الديموقراطي لتصب لصالحهم من زمان بعيد ..
وتحكموا فيه دستوريا ..
اعد قراءة النص أدناه..
وقارن بينه وبين النص المقابل له في القانون العراقي ..
فهل يحق لاحد بعد ذلك الطعن في حياد او عدم حياد المفوضية ؟
المادة 6/ أ من قانون الانتخابات لسنة2008
( تتكون المفوضية من تسعة اعضاء يتم اختيارهم وتعينهم بواسطة رئيس الجمهورية بموافقة النائب الأول وفقا لأحكام المادة 58/ 2 / ج من الدستور وموافقة ثلثي اعضاء المجلس الوطني ... الخ)
هذا النص يقصر سلطة الاختيار للمفوضية حصرا على رئيس الجمهورية ..
بينما يكون دور النائب الاول والهيئة التشريعية الموافقة ..
المفوضية العليا للانتخابات في العراق
( المفوضية العليا المستقلة للانتخابات هي مؤسسة دستورية وفقا للمادة 102 وتشكلت بموجب قانون المفوضية رقم 11 لسنة 2007 لتحل محل ( المفوضية العليا المستقلة للانتخابات في العراق / الهيئة الانتخابية الانتقالية ) التي كانت مسؤولة عن اجراء الانتخابات وعملية الاستفتاء على الدستور في عام 2005 .
وظائف المفوضية العليا المستقلة للانتخابات
تعتبر المفوضية العليا المستقلة للانتخابات الهيئة الحكومية الوحيدة التي لها صلاحية وضع الاسس والقواعد المعتمدة في الانتخابات والاستفتاءات الاتحادية والاقليمية في جميع انحاء العراق والقيام بالإعلان والتنظيم والاشراف على كافة الانتخابات والاستفتاءات بما فيها تسجيل الناخبين والانتخابات العامة وانتخابات مجالس المحافظات . تتألف المفوضية العليا المستقلة للانتخابات من مجلس المفوضين والادارة الانتخابية وتشمل المفوضية على 19 تسعة عشر مكتبا تغطي محافظات العراق جميعا منها (مكتبين في بغداد) بالاضافة الى مكتب هئية اقليم كردستان .
مجلس المفوضين التابع للمفوضية العليا المستقلة للانتخابات
يمثل المجلس الجهة التشريعية في المفوضية وهو يتألف من تسع مفوضين من بينهم رئيس الادارة الانتخابية ، وتم اختيارهم من قبل مجلس النواب العراقي الذي راعى عند اختيارهم الشروط القانونية والموضوعية ومنها ، المواطنة والاهلية والشهادة الجامعية اضافة الى الخبرة الانتخابية والتخصص والنزاهة والاستقلالية ، وتم مراعة تمثيل النساء .)
الشعوب الأخرى تصفنا بالطيبة ..
ودهاقنتنا بصفونا بشعب كل حكومة..
وليس ثمة تعارض بين الوصفين حال تأمل عميق..
فالشعب السوداني متفرد بين شعوب الأرض..
بكرم تنازلاته لناهبي قوته وسارقي ثوراته ..
فلم لا يطمع الطامعون الكبار ؟
مودتي.
| |
|
|
|
|
|
|
| |
محمد على طه الملك
الطيب شيقوق
الفاتح ميرغني
Elawad Eltayeb
Gaafar Ismail
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست