حــــوار مــع الكــبـار...

Quote: : ..هذه المبادئ التي لاتقبل الميوعة والمهادنة وركوب السرجيين.... لكن دى بقت شويه بتتفهم كما يحب الاخرون .. لانو شكل المبادى البعرفها انا من اخلاق وو الخ من عملية مترابطه مع بعضها بقت سلعه واحده كل شخص او حزب عندو ليها دعاية مختلفه.. فى حين ان اغلبهم يكون فاقد الاهليه فى ان يلصق بنفسو بعض الاسامى (كالشرفاء- وو الخ) وعلى الاخرين لا.. يمكن ده موقفك وانت مؤمن بيهو فقط ما اعترضنا.. لكن رؤيتك لما يكتبه مثلا (طه )تختلف عن رؤيتى ليه..(شى طبيعى) لكن اكيد فى حد ادنى بنتلاقى فيهو والنقطه السبقه الفوق يمكن احدى النقاط.. وهنا الفارق اذا المحصله كل يرى ماهو مناسب من سُبل تسير الحياة وربما نتلاقى.. لانو اصلو مامكن تقنعنى بانو صيرورة الحياة تسير على وتيره واحده.. مثلا تقريبى.. حزب الامه حزب مناهض للنظام طلع من التجمع وشاف وسائلو الخاصه بى عملية النضال تجاه النظام.. ظل الحزب الاتحادى داخل التجمع.. هل معناه نتسطيع ان ننفى من حزب الامه انو غير شريف ووو الخ؟؟!! Quote: نعم لاتلاقي بين شمولي أقصائي(لازال يصرعلي هذا )ووشخص مؤمن بالحريات العامةوالتعددية وحقوق الانسان ...لاتلاقي بين من يمارس -وعن وعي وأصرار- من يمارس التعالي العرقي والديني وبين يناهض هذا.... لاتلاقي ولاتوجد منطقةرمادية أومنطقة للترقيع والتوفيق فالمسألة هنا مسألة مبدأء للطرفيين.. يمكن التلاقي بين يساري (كان شموليا)و ويميني كان شموليا ولازال يطرح طرح أسلامي... يمكن التلاقي علي أرضية الركون للخيار الديموقراطيوالتعددية والحريات ودولة المواطنة والأحتكام للجماهير ليبقي الصراع الفكري بعدها يدارمن خلال مؤسسات الديموقراطية.... ياكمال عن شخصى يوم واحد لم افكر ان الايدلوجيه بتاعت الجبهه مممكن ان اتوافق معاها ولا حتى لو حاولت بلقى جواى رافض.. شوف بالرغم بعدم ايمانى باغلب التنظيمات.. يعنى بقيت واقف اتفرج عليهم لانو البحصل وهو قدامك مافى فرق من غير انو ديل فى الكرسى وديل لا.. اوكى (ودى نظرة كمية كبيره من الجيل الحال ويمكن كمان تلقى من الكبار كذلك).. حتقول لى انو المابساهم فى حل المشكله هو جزء منها اقول ليك كلامك صحيح لكن ده اولا اذا لم يحصل رد فعل عنيف تجاه المقابل الذى اُعطى .. بالاضافه او بفهم كل قاعده استثناء... بانو مادام اتلخبط على الناس الاختصاص يبقى شكل الوقوف مع القضايا يكون بدافع او بى فهم (الحقيقة فوق العقيدة .. والعدل قبل الاحسان ) ودى مامحجوره على تنظيم معين او شخص معين بقدر ما اعطيت تاخذ حقك وبقدر ما غلطان تُحاسب.. تكفل لنا ان نقف مع الحقيقه دون زيف اولا واصبحت في مضمونها تمثل حزب قائم بذاته.. كذلك لورجعنا الى حكاية الشموليه دى دى اكيد حتجر لحديث طويل خالص..افضل مانخوض فيهو وماتنسى بانو ايضا يتلاقو فى وجود انتهازيه يمينه واخرى يساريه.. وفى الواقع يلتقى الانتهازيون بصرف النظر عن صفاتهم من الناحية الموضوعية ؛بل وهم يلتقون غالبا من الناحية الذاتيه.. والتحايا النواضر..

Quote: اسف استاذ كمال كتب مداخله طويله ولكن راحت منى قفلتها معاى.. عموما بجى برد على حديثك..

Quote: خ معتز تروتسكي تحياتي كتبت انا شخصيا بالرغم من اختلافى مع ناس لكن مرات بلقى نفسى دائر فى مدار احترامهم Quote: كمثال هنا (طه جعفر& كمال عباس) بس ايضا بلقى نفسى محتار او هى اقرب للصدمه فى ان النموذج عندما يتضائل اما عينيك.. استغرب فى حديثهم عن الصاق التهم بالبعض بدون اى دراية فقط من خلال اختلافات رائى.. ربما تكون اغلبها اتباعا لطريقة خالف تذكر لكن لم تكن يوما عن قناعات داخليه.. استغرب اكثر فى ان يكون اسلوبهم كهذا.. استغرب كذلك ان عدم القرايه الصحيحه ووو كميةنقاط لاحصر لها ونقة من هذا الترف الذى يسمى نقاش المثقفاتيه... من هو الذى يطلق على الناس الالقاب؟؟ وتحديد الاتجاهات الفكريه للبعض؟؟ من ومن؟؟ عدم الخروج من الايدلوجة هو اعتقد الشى المشترك والمسيطر على شكل الكتابه لهم.. يعنى بالفهم البسيط.. من يقنعنى بانو محمد ود العمده كوز او سيف مساعد.. تعرف ياطه لو هم قالو لى نحن كيزان مابصدق.. تعرف ايضا ليه.. لانو مساحة تلاقى مافى. مستحيله.. يبقى عملية الصاق التهم بالاخرين بدون درايه وقراية جيده فقط من اجل عين ايدلوجيه معينه وانا ماعايز اخصص الحديث واحصرو فى نقطه ما حتى مايجى طه ويلصق بى تهمة اللوثه.. لكن انتم اكبر من يدفع هذا الحوار بالتقرب للكيزان .. لا أدري أين ومتي ألصقت وأتهمت أنا- كمال- محمد الحسن العمدة بأنه بأنه كوزأو أمنجي???? لم يحدث هذا قط!!! أختلفت مع ود العمدة في كثير وأتفقت معه في كثير ولكني لم أتهم بهذا ولم يقل هو أن أتهمته!! ويسري نفس الشئ علي سيف مساعد.. مثل كلامك المطلق بلا سند وبتسرع يسمم الجو ويخلق مشاكل وصراعات بيني وبين هولاء الأخوة والذين نحتاجهم في معارك النضال من أجل الحريات العامة وضد الشمولية والأقصاء...ومع هذا تراني لا أحمل عليك شئيا لأفتراضي حسن النية فيك... أما الصراع ضد الشمولية كعقلية وممارسة فلن أجامل فيه ولن أداهن أو أتملق من يساندها...كان هذا محورمداخلتي وأحد أهدافي كتبت أرجو أن تعيد صياغة مداخلتك بحيث تزيل عنها هذا الخلط... لأن صيغة وشكل المداخلة موجهة لي .. كمال

Quote: لكن تبقي ضرورة محاربة من يصر علي تبني الشمولية والأقصاء ويكبت الأخر فليس من المنطق أن تتوقع أن نقبل أيادي من يكبلنا أونحني ذلا لمن لايؤمن بحقنافي الحرية ويقصينا......

Quote: ومن هنا تري أننا لاندعو للشمولية التي نرفضها والأقصاء الذي نناهضه وتبقي الكرة في ملعب مناصري الشمولية ومؤيدي الأقصاء الذي يعشقون الشمولية في الوطن ويناهضونها بالمنبرفي ظاهرة تعبر عن حالة فصام فكري شامل ...