دعواتكم لزميلنا المفكر د.الباقر العفيف بالشفاء العاجل
|
أدلي بصوتك....بوش - كيري - نادر.
|
أدلي بصوتك....بوش - كيري - نادر.
أدلي بصوتك في هذا المسح الغير علمى...نرجو عدم التعليق. فقط أكتب اسم المرشح لرئاسة ال USA.
مثال: بوش or Bush or B وكذلك المرشح الثانى و الثالث كيري/K/Kerry نادر/Nader/N
التصويت مفتوح لكل أعضاء سودانيز أون لاين. Thank u
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: أدلي بصوتك....بوش - كيري - نادر. (Re: ASAAD IBRAHIM)
|
Kerry
ويا أسعد يا صديقى كيفيك تركت لك رسالة من قبل عساك طيب ورمضان كريم
بعدين يا اخوي التصويت لنادر فى هذه المعركة المصيرية( من تاريخ أمتنا الفتية !!!) يعنى فوز بوش لان الاصوات التى تدعم نادر هى فى الاصل اصوات ديمقراطية( يعنى بالعربى ختمية لكن الله سخطتهم وبقوا شيوعيين ) كل الحب لك
| |
|
|
|
|
|
|
Re: أدلي بصوتك....بوش - كيري - نادر. (Re: Kostawi)
|
كتبنا في خيط للأخت رجاء عن طرح كيري وموقف الرئس في المناظرات
Quote: المهم أن الرئس خسر المناظرات الثلاث لصالح المرشح الديموقراطي جون كيري .. كسب جون كيري لقدرته السجا لية ولتفنيده لسجل الرئس الأمريكي ولقوة بديله وبرنامجه وخصوصا في جانب الضمان الا جتماعي ـ الأقتصادـ التأمين الصحي -السياسة الخارجية- حقوق الأقليات ـ سود وهسبانك ومساندته لل affirmative action وقوفه ضد تقييد الحريات العامة..ودعمه لحركة الحقوق المدنية...الخ... فأين بوش من كل ذلك؟؟ |
وشكرا كمال
| |
|
|
|
|
|
|
Re: أدلي بصوتك....بوش - كيري - نادر. (Re: Kostawi)
|
كوستاوي العزيز.
ســـلامات كتيرات..
طبعا منعتنا من التعليق.. فقط الإسم..
وقد احترت بالفعل في الاختيار.. فأحمد وحاج أحمد لا يختلفان.. والسياسة الخارجية (التي تهمنا في المقام الأول) لكليهما واحدة..
هل تعرف انني في انتخابات 2000 كنت من المؤيدين لبوش في مواجهة آل جور.. أملا في التغيير.. ولكنني تأكدت وبعد أحداث 4 سنوات انه لا تغيير.. فما الفائدة..؟؟!!
تخريمة: اختياري لكلينتون لإعجاب شخصي ..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: أدلي بصوتك....بوش - كيري - نادر. (Re: Kostawi)
|
خلايا نائمة للمحافظين الجدد في الحزب الديمقراطي
فتح الصحافي الأميركي الليكودي الهوى «وليم سافير» بمقاله (المحافظون الجدد جدا) الذي نشره في النيويورك تايمز الأميركية بتاريخ 4/10/2004 الباب لنقاش المسكوت عنه المتأجج في المنطقة العربية وهو مستقبل السياسات الاستباقية حال فوز «جون كيري» والديمقراطيين بالسلطة. لفت سافير إلى ان كيري على عكس ما قالت تصريحاته الابتدائية انه إنما كان ضد الحرب لاعترافه على شكل تعامل بوش معها، وانه مع سياسات أكثر هجومية واحادية تجاه كوريا الشمالية والسودان.ودلل سافير بأكثر من برهان على تبني كيري لذات الرؤى الهجومية الحالية، لكن «سافير» ترك الباب مفتوحاً هل هذه التصورات جملة اعتراضية في الفهم الديمقراطي أم نوع من المناورة أم تراجع أمام نهج عصبة الجمهوريين أم الأمر أكثر رسوخاً من هذا كله فيما هو متعلق بأيديولوجيا المحافظين الجدد وتاريخهم ومسيرتهم ونفوذهم الراهن في الطبقة السياسية الأميركية. لا شك ان أحد الأخطاء الشائعة في هذا الخصوص هو التصور الكلاسيكي بأن المحافظين الجدد هم محافظون بما يساوي جمهوريون وانهم كل ما في الأمر انهم جدد بمعنى أنهم متشددون وهذا مناف للواقع تماماً، فالتقصي الأولي لجماعة المحافظين الجدد سيكشف ان ظهورهم الميداني حدث لأول مرة عام 1973 عندما تمكنوا . وهم مجموعة مثقفين ملتفة حول السيناتور الديمقراطي «هنري جاكسون» السياسي الفعال في لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب الأميركي في تمرير اخطر قانون عرفته الولايات المتحدة في السبعينيات وربما إلى اليوم والذي عرف باسم قانون «جاكسون فانيك» حيث ربط بين السماح بالتجارة مع الاتحاد السوفييتي والكتلة الاشتراكية وأي دولة في العالم والسماح بالهجرة اليهودية . وهو القانون الذي تمخض عنه هجرة مليون يهودي سوفييتي إلى اسرائيل وفتح باباً لم يغلق إلى اليوم بهذا الخصوص، من بعدها سيطرت هذه المجموعة على السياسة الخارجية الأميركية، رتب ظهور هذه المجموعة ملامح جديدة للواقع السياسي الأميركي أولها هو دور دبابات الفكر ـ تلك المجموعات التي أصبحت لها أشد التأثير لاحقاً في السياسة الأميركية وشيخوخة النظام الحزبي الأميركي الذي تجلى كهيكل قابل للاختراق من أي قوة حيوية فالمجموعة المذكورة هي في الأساس حلقة ثقافية كانت تكتب في مجلات «كومنتري» و «وول ستريت جورنال» و«ذي ناشونال انترست». ثم تطور بها الحال لتنشئ «لجنة الحظر الراهن» و «لجنة العالم الحر» وثانيهما ان القرار السياسي الأميركي يتخذ بمستويين أحدهما سري والآخر علني. والمؤسف ان لفظة «سري» هنا لا تنسحب على أجهزة أو وكالات، ضمن اطار الدولة بل تنسحب إلى جماعات تعمل صراحة وبعيداً عن الوساوس التآمرية والتخيلات الماسونية ـ ضد سياسة الدولة المعنة ذاتها ـ تجلى ذلك أثناء محاولة توقيع معاهدة الأسلحة النووية متوسطة المدى عام 1987. وتجلى ذلك في المحاولة العلنية على ما يروي جوهن جوديس في فورين امينرز اغسطس 1995 في السعي لتخريب سياسة الوفاق ومواجهة نيكسون وكسينجر وظهر ذلك مؤخراً في الحرب على العراق التي يعترف «انتوني زيني» بأنها تمت ضد رضا المؤسسة العسكرية الأميركية. من ثم فالمحافظون الجدد ـ وهنا خطورتهم ـ ليسوا فريق بوش ولا فريقاً جمهورياً وإنما فريق أميركي ولد من زمن طويل جداً من رحم جماعة «مثقفي نيويورك» وحلقاتهم اليسارية والتروتسكية في الثلاثينيات، تلك الحلقات التي مضت إلى أقصى اليسار إلى الحد الذي يصف فيه الكاتب الأميركي «نيويورك» في ظل وجودها بأنها كانت في تلك اللحظة «أكثر مناطق الاتحاد السوفييتي إثارة» ثم انتقلت الى اليمين ـ لا لتكتفي بالانقلاب على الماركسية بل لتأخذ منها قبل أن تنسحب فكرة الأممية والثورة الدائمة وتغيير العالم ـ بدلاً من الاكتفاء بتغييره. كانت البداية تحلق هذه المجموعة حول الدورية الشهيرة «بارتيزان ديفيو» التي من غرائب توافقات الأحداث انه لم يتم توقف صدورها إلا في عام الحرب على العراق عام 2003، ثم أسست مجموعة أخرى من المطبوعات المؤثرة مثل «كوفنتري» و«نيوليدر» وعبرهم عرفنا أسماء لم تعد مجهولة الآن مثل «اليوت كوهين» ومثل «ايرفنغ كرستول» رئيس تحرير «ويكلي ستاندرد» ومثل «دانيال بل» صاحب مقولة نهاية الايديولوجيا التي أطلقها مع نهاية الخمسينيات. ومثل «ايرفنغ هاوي» صاحب مجلة «المنشق أو دسنت» وكان افلاتهم من الحقبة المكارثية دون أن يدانوا لا من السلطات ولا من المثقفين والشعب الأميركي ينم عن عبقرية ميكافليه فذه، حيث أسموا أنفسهم، بالليبراليين أعداء الشيوعية، وهي تسمية تضليلية غير مفهومة وتبادلوا الأدوار، فبينما هاجم «كريستول» ماكارثي وموقفه من الحريات المدنية اكتفى «جيلزر» بالقول ان وجوده عادي ولكن ليس خطراً. واتفق الجميع ان الخطر هو الشيوعية، وانه لابد من الدفاع عن الحريات المدنية، بوضوح يمكن القول ان المحافظين الجدد قدموا أنفسهم في الطبعة الأخيرة بوفصهم «ليبراليين»، ثم في صيغة أخرى كديمقراطيين، والأخيرة يمكن تأكيدها عبر الحملة التي شنها «كريستول وبل وجليزر» على جونسون في حملته الانتخابية عام 1965. وفي تقديم «ايرفنغ كرستول» لنفسه عام 1968 بأنه لايزال من ديمقراطيي هيرت همفري. وقد ظل كريستول على هذا الوضع، أي كشخص يعلن نفسه من الحزب الديمقراطي حتى عام 1972 بعد أزمة مع الحزب بعد ترشيح «ماكغفرن»، وأعلن بعدها التصويت لصالح ريتشارد نيكسون، ثم تمادى بعد ذلك في الشوط لآخره فسجل نفسه في نهاية السبعينيات كجمهوري وكتب في مطلع أحد مقالاته «أصبحت راديكالياً يوماً لأنه كانت لدي الأسباب أن أصبح راديكاليا. ثم أصبحت ليبرالياً لأنه كانت عندي الأسباب لأصبح ليبرالياً، والآن أصبحت محافظاً لأن عندي الأسباب لذلك، انه أمير يبدو بالنسبة لي أمراً طبيعياً جداً»، بل لم يكتف «ايرفنغ كريتول» بذلك بل سحب مجموعة ضخمة من الحلقة القديمة ضمت «جين كيرباتريك» و«نورمان بودهوريتز» و«هيلتون كرامر» وأسسوا مطبوعات جديدة منها «ذي نيو كريتيريون» لعبت دوراً كبيراً في احياء التيار المحافظ الأميركي بمنطق جديد بينما ظل «ناثان جليزر» ديمقراطياً.
وان كان قد لحقت به آثار رياح المحافظة التي هبت على جميع الحلقة فألف كتاباً بعنوان «تميز التميز الايجابي» وصف به هذا البرنامج الذي ينتصر للأميركيين الأفارقة بأثر رجعي بأنه عنصري، أما «دانيابل» صاحب مقولة نهاية الايدلوجيا فقد وصف نفسه بعد التغيرات والتبديلات بأنه «اشتراكي في الاقتصاد ليبرالي في السياسة محافظ في الثقافة»، بينما مضى «ايرفنغ هو» وصديقه «مايكل هونجتون» وأسسا «ديمقراطيو أميركا الاشتراكيون» كجناح في الحزب الديمقراطي.
في هذا الإطار لا ينبغي التفاجؤ من حقيقة ان المحافظين الجدد الديمقراطيين هم أكثر شراسة من زملائهم الجمهوريين. وقبل كيري بأشهر ظهرت الناشطة بالحزب الديمقراطي «يسيل جيلب» الرئيسة الفخرية لمجلس العلاقات الخارجية الأميركية بمقال على صفحات «النيويورك تايمز» تطالب بتقسيم العراق وإثارة الفوضى وانشاء كانتونات طائفية ثم الانسحاب الأميركي بعد ذلك بهدوء.
كما طالب محافظ جديد ديمقراطي آخر هو «بيتر دبليو جالبريث» في مقال بـ «نيويورك ريفيو اوف بوكس» في 13 مايو 2004 بإنشاء دولتين شيعية وكردية وابقاء القواعد العسكرية كحل أمني أميركي لاشكال العراق الى أجل غير مسمى، ألا تدلل كل هذه المؤشرات على ان المحافظين الجدد سيطروا على الولايات المتحدة عبر جهاز فوق حزبي يؤثر ولا يتأثر بأي انتخابات.
تقارير البيان - خالد محمود
| |
|
|
|
|
|
|
Re: أدلي بصوتك....بوش - كيري - نادر. (Re: Raja)
|
بنت العم رجاء بنت العباسي عليك الله أقرسي لي أضانك البليمين لكن ما شديد... أنا محايد في المسح ده...و بطنى زقماني. وشكرا للخاص الكلنتونى (:-o The debate time is over Cast your vote Please follow the instruction..... only the name we need This post will continue to the day of the election
Thanks for all
| |
|
|
|
|
|
|
Re: أدلي بصوتك....بوش - كيري - نادر. (Re: Kostawi)
|
نادر
بدون تعليق: اعتقد يجب علي العرب والمسلمين التصويت لنادر لأن هذه فرصة ذهبية ليقيسوا، وفي الوقت ذاته، يستعرضوا ثقلهم بين الناخبين فيعمل لهم السياسيون المتسابقون ألف حساب في المستقبل ـ بدل الملطشة الفيها دي ـ
| |
|
|
|
|
|
|
Re: أدلي بصوتك....بوش - كيري - نادر. (Re: Kostawi)
|
Quote: رجاء و بت الحسين ديل أمريكان من ورانا ولا ايه؟؟؟ |
انا شخصيا سودانية مية المية... جوازي أخضر وفيه صقر قدر الضربه...وعمو كوستاوي اتوسط لي وأداني فرصه أصوت .. يا outcast أطلعي منها...
Quote: Raga wa Mary
ديل أنا شكيتم للنبي |
أمسح كلامي الفوق ده ولا شنو؟
نادر يا عمو كوستاوي.. بصوّت بدل عمو متوكل
بنت الحسين
| |
|
|
|
|
|
|
Re: أدلي بصوتك....بوش - كيري - نادر. (Re: مريم بنت الحسين)
|
بالمناسبة
ليس بالضرورة ان اصوات رالف نادر هي خصم من الديمقراطيين فقط ؛ بل هي تخصم من الجمهوريين ايضا؛ وبها نسبة كبيرة من غير المنتمين لايا من الحزبين..
في انتخابات العام 2000؛ كان من ضمن المصوتين لنادر 25 % من الانصار السابقين للحزب الجمهوري؛ 38 % من انصار الحزب الديمقراطي السابقين؛ والبقية مواطنين لم ينتموا لاي من الحزبين؛ واعلنوا انهم ما كانوا سيصوتوا لاي من المرشحين الرئيسين لو لم يترشح نادر.
| |
|
|
|
|
|
|
Re: أدلي بصوتك....بوش - كيري - نادر. (Re: محمد الامين احمد)
|
مريم .. خلاص .. كان كوستاوى اداك حق التصويت .. وكمان بتصوتى by proxy .. بدلا عن د. متوكل ... غايتو .. الانتخابات دى الله يسترنا منها ساكت...
الاخ عادل عبدالعاطى .. اول مرة اعرف انه بعض الجمهوريين بيصوتوا لرالف نادر ...؟؟؟
الرجل مدعوم من "الخضر" و كذلك من الحزب الاشتراكى بالولايات المتحدة The Socialist Party of America.. و الجمهوريين ديل .. جنهم و جن تجيب ليهم سيرة البيئة و الحفاظ عليها ... وكذلك .. اجندته دائما فى غير صالح المؤسسات التجارية الكبرى ..Anti-corporate Agenda ..( ربما يريدون الحفاظ على وجود نادر فى الانتخابات ..لان قاعدته الجماهيرية تعتمد على اليسار و يسار الوسط .. و اليسار تاريخيا يصوت للحزب الديمقراطى كبديل اكثر جاذبية من حزب الجمهوريين المحافظ و اللذى اصبح يميل ميلا ثقيلا نحو اليمين و اليمين المسيحى بالتحديد ..فى عصر بوش.) لانه بالقانون الامريكى .. اى مرشح أو ( حزب) يفشل فى الحصول على نسبة 1% على الاقل .. لايحق له الترشح فى الانتخابات القادمة...
غايتو ..من يمين مسلم .. الى يمين مسيحى .. ياقلبى لا تحزن!!!!
| |
|
|
|
|
|
|
Re: أدلي بصوتك....بوش - كيري - نادر. (Re: Outcast)
|
الحبيبة أوت كوست..
رمضان كريم وكل سنة وانت واسرتك بخير..
اولا انتخاب رئيس الولايات المتحدة المفروض يجرى في كل العالم.. لأنه اوتوماتيكلي بيبقى رئيس العالم..
وعشان الزول داخل ليهو في دور بتاع يحدد او يشارك في اقداره.. ونعرف الجلاد الجاي منو لازم "ندلو بدلونا".. ولا رايك شنو..؟؟
تخريمة: عمو كوستاوي ادانا الإذن كووولنا الفي المنبر..
| |
|
|
|
|
|
|
Re: أدلي بصوتك....بوش - كيري - نادر. (Re: Kostawi)
|
Quote: نرجو عدم التعليق. فقط أكتب اسم المرشح لرئاسة ال USA |
Quote: نرجو عدم التعليق. فقط أكتب اسم المرشح لرئاسة ال USA |
Quote: نرجو عدم التعليق. فقط أكتب اسم المرشح لرئاسة ال USA |
ناس رجاء من كترة التخريمات , بقوا البوست زي المصفا
| |
|
|
|
|
|
|
Re: أدلي بصوتك....بوش - كيري - نادر. (Re: zola123)
|
راوية وزولا واحد اتنين تلاتة..
هسع دخلاتكم دي كانت تصويت ..؟
بعدين انحنا في حتة اسم المرشح ما ختينا اي تعليقات.. يعني سامعين الكلام ..
تقولو لي مصفا.. "عمو" كوستاوي على قلبو زي العسل ..
موووووش..؟
| |
|
|
|
|
|
|
Re: أدلي بصوتك....بوش - كيري - نادر. (Re: Kostawi)
|
I vote fore democracy... Kerry...
excuse me Kostawi...
... to all registered voters.. please make sure that you vote... and make it count... Nadir votes are nothing but useless ones....
NO MORE TAX BREAKS FOR THE RICH.....
| |
|
|
|
|
|
|
Re: أدلي بصوتك....بوش - كيري - نادر. (Re: Nada Amin)
|
و دخل الثالوث...الذي سكت دهرا و نطق كفرا
كلنتون العاجبكم ده الليله كان بتكلم فى فلادلفيا وسط جمع غفير من مؤيدي كيري.....الزول ده بقى يشبه بت أم قضيم كيري جنبه ذي شامي كابور.
William Jefferson Clinton is history as well as Swad Husni....move on girls
| |
|
|
|
|
|
|
Re: أدلي بصوتك....بوش - كيري - نادر. (Re: zola123)
|
.. رجاء .. و الله زى ما قلتى .. الانتخابات الامريكية تخص العالم كله ... بما انه رئيسها بكسر "أجعص" قرارت الامم المتحدة .. و يمارس الاستعمار فى هذا العهد المعاصر .... و مافيش حد يستجرى يقولو .. "تلت التلاته كام" غايتو ... الله يستر ساكت.
أخى عادل ... شكرا للنك ... نادر فعلا يسعى لفك الاحتكار السياسى للحزبين الرئيسيين فى أمريكا ... .. علمت مؤخرا انه يمكن التصويت لنادر فقط فى ثلاثين ولاية (من بين خمسين) و ذلك لان البعض عمل على اقصاءه من بعض الولايات... و نجح فى ذلك ....
| |
|
|
|
|
|
|
Re: أدلي بصوتك....بوش - كيري - نادر. (Re: Kostawi)
|
دخلت كم مرة البوست دي وطلعت كنت مترددة لأني مابفهم في السياسة بالواضح
لكن بما أن هذه هي الأحداث الجارية الآن وأنا متابعة للأحداث بطبيعة الحال أوقفني سؤالك واحترت أصوت لمنو على مشارف الأيام الأخيرة دي .......... ولكن بعد لأي توصلت لطريقتين (ذوات خلل) للتصويت ولكن ليس بالإمكان افضل مما كان الطريقة الأول: 1. كيري على أساس انو ما في قدرة كيري سوف تأتى به مغرافته وهو بالتأكيد حيكون طبيخ جديد طازه ونأمل أن لا يكون نيء وعلى كل هو افضل من البائت . 2. ختيت كيري – بوش وقلت يايدي شيلني ختيني في بيت الله العاجبني وبطريقة ما طلع برضو كيري ...... ولأنهم متساويان تساوي المشط فحتكون طريقة اختيار قدرية .... وهي شماعة تنفع وجاهزة تجنبنا الندم في حالة انو حجرنا قتس على يد كيري وهو في الطريق مش وبرضو حا ضمن ليك صوتين معاي مع اختلاف أساس التصويت وحده قالت الله يكفينا شر الاتنين لكن كيري والتانية قالت .... كيري ...كيري أما بخصوص نادر فهو من باب .... .... الشحتفة لانو معصور
| |
|
|
|
|
|
|
Re: أدلي بصوتك....بوش - كيري - نادر. (Re: مناهل محمد الحسن)
|
Manahil Hageeeer la 7awla .....
Watch Ohio Philly and Florida Who ever win 2 of the three will win the presidency
........... The LAST call ______________ It is my time to vote KERRY Ya Bint Alhussain
Kerry
K wa E wa double r and a y
KERRY
| |
|
|
|
|
|
|
Re: أدلي بصوتك....بوش - كيري - نادر. (Re: Kostawi)
|
Quote: كلنتون العاجبكم ده الليله كان بتكلم فى فلادلفيا وسط جمع غفير من مؤيدي كيري.....الزول ده بقى يشبه بت أم قضيم |
يا رجاء دي فعلا غيره من كوستاوي ساكت كوستاوي الله يستر أناعندي احساس مخيف انو هذا البوش هو اللي حيفوز، الله يستر!
| |
|
|
|
|
|
|
|