|
دعواتكم لزميلنا المفكر د.الباقر العفيف بالشفاء العاجل
|
|
 Re: أزمة الرأسمالية، وإنتفاضة روسيا !! هل كان كارل ماركس على حق ؟ خالد عثمان (Re: خالد العبيد)
|
لقد أصبح العالم مخيفًا ومرعبا، فحن حقا نعيش في قرية واحدة، فملابسات إعدام صدام حسين والإحتمال بصدور مذكرة بإعتقال الرئيس البشير دشنت عهدا جيدا في العلاقات الدولية لايعترف بالحدود الوطنية.عهدا تحركه أيادي لم تعد خفية ، تتخذ قرار الحرب بعد توفير الغطاء اللازم من منظمات حقوق الإنسان، وسداد فاتورة التغطية الاعلامية الباهظة ، قرار الحرب من أجل الاقتصاد وإستنزاف موارد الطاقة من إجل تغطية العجز الناتج عن الفشل في حرب العراق وأفغانستان
| |
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: أزمة الرأسمالية، وإنتفاضة روسيا !! هل كان كارل ماركس على حق ؟ خالد عثمان (Re: خالد العبيد)
|
وكما ذكر الاقتصادي العالمي لاروش: " إن النظام المالي العالمي عبر الأطلنطي قد انهار، وتحاول المصالح المالية الأنجلوأمريكية والأوربية، تأسيس نظام دكتاتوري عالمي تحت لافتات براقة حينا مثل "سيادة القانون العالمي" بدل السيادة الوطنية والتدخلات العسكرية المباشرة حينا آخر، بدلاً من الاعتراف بفشل نظام "ما بعد بريتون وودز" القائم منذ عام 1971 وتأسيس نظام عالمي عادل وجديد، يضمن مصالح الولايات المتحدة وأوربا وفي ذات الوقت من شأنه تمكين دول العالم النامي من التقدم والتنمية في تعاون بين دول ذات سيادة وإلغاء الإستعمار والمستعمرات كما كان الرئيس الأمريكي السابق فرانكلن ديلانو روزفيلت يرى المستقبل قبل وفاته للأسف في أبريل عام 1945" *2
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: أزمة الرأسمالية، وإنتفاضة روسيا !! هل كان كارل ماركس على حق ؟ خالد عثمان (Re: خالد العبيد)
|
لقد أدرك الروس ان الولايات المتحدة قد أنهكت، وأن قوتها في تناقص لذلك لم تتردد روسيا في التعامل بحزم مع الازمة الجورجية، بل أرسلت طائرتها وبوارجها لتناور بالقرب من القارة الامريكية، إن أي استسلام من الجانب الروسي للعدوان الإجرامي لحكومة ميخائيل ساكاشفيلي الجورجية، التي هي ألعوبة بيد المضارب العالمي جورج سوروس والحكومة البريطانية بدعم أمريكي كان سيمثل مأساة للحضارة الانسانية. وكان لاروش أيضاً قد ذكر بإن تحرك بوتين والحكومة الروسية كان مطلوبا من الناحية الموضوعية. وأضاف لاروش أنه كان تحركا صحيحا بالكامل، فهو والرئيس ميدفيديف كانا يشاهدان الامبراطورية البريطانية وتابعتها الولايات المتحدة، وأداتها جورج سوروس وهي تتحرك لبسط هيمنتها العالمية وتعزيزها للبريطانيون وحلفاؤهم الامريكان، وبوتين أيضا يعلم أن العائق الوحيد أمام امبراطورية العولمة هو روسيا بقدراتها النووية. لو كانت روسيا قد استسلمت لما كان يملى عليها من قبل الانجلوأمريكيين، لكان العالم في طريقه إلى الحرب العالمية الثالثة. لهذا، قرر بوتين أن عليه أن يضع خطا أحمر أمام الجميع. وقد تصرف بحزم وأجبر بريطانيا والولايات المتحدة على التراجع. هكذا تم دحر الحكومة الألعوبة في جورجيا، وتم توصيل رسالة قوية لكل العالم.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: أزمة الرأسمالية، وإنتفاضة روسيا !! هل كان كارل ماركس على حق ؟ خالد عثمان (Re: خالد العبيد)
|
لهذا تسابق القادة الغربيين لكسب ود الاخ قائد الثورة ، معمر القذافي ودفعت إيطاليا التعويضات التي طالب بها الزعيم الليبي قبل اربعين عاماً مضت. فروسيا بإمكانها قطع امدادات الغاز عن اوربا والمساومة بها ، ولهذا السبب ايضا أعادت كوريا الشمالية تفعيل برنامجها النويي فأمريكا لم تعد تخيف.
إن ما يحدث في وول ستريت قد إنكشف للجميع، مما حدي بالميليادير السعودي الوليد بن طلال والذي يملك 5 بالمئة من أسهم سيتي بنك من الاعلان عن عدم رغبته في الاستثمار مرة أخرى في السوق الأمريكي.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: أزمة الرأسمالية، وإنتفاضة روسيا !! هل كان كارل ماركس على حق ؟ خالد عثمان (Re: خالد العبيد)
|
إن الأموال والاسهم التي تتدوال في السوق الأمريكي، ما هي الا وهم كبير اذ لايوجد لديها سند فيزيائي (مادى) او منتج حقيقي، وما هي إلا عبارة عن فقاعة صابون كبيرة إنفجرت أخيراً، وهنالك في الطريق إنفجارات حقيقية وموجعة. وسيصب كل ذلك بدون شك في مصلحة الديمقراطي باراك أوباما، لأن رموز الحزب الجمهوري متورطين فى عدد من التجاوزات والقرارات الخاطئة. حيت تم غض النظر عن وفاة ليمان برزار، وتم إنقاذ ميريل لنش بصورة غير رسمية ، وعن حتمية إنقاذ شركة التأمين الاميركية التي لو أنهارت لما أمكن إنقاذ أي شئ آخر.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: أزمة الرأسمالية، وإنتفاضة روسيا !! هل كان كارل ماركس على حق ؟ خالد عثمان (Re: خالد العبيد)
|
لقد كتب كارل ماركس بانتظام عن أزمة الرأسمالية وحتمية انهيارها، وهناك ملاحظات وتعليقات مهمة في كتاباته المختلفة، ان انهيارأحد أكبر البنوك الإستثمارية في العالم يعني ان الماركسيين والاشتراكيين كانو على حق! فيما يخص هذه العقيدة، ان الاحداث الجسام أكدت بان الرأسمالية قد فشلت. فقد سبق للمفكر الألماني الأصل أن حذّر بأن الرأسمالية تميل إلى توليد أزماتها الذاتية، وبالتالي فقد يكون انتشار الرأسمالية على مستوى العالم وتحفيزها عمليات الإنتاج الصناعي وخلق الثروات قد قاد بالفعل إلى مشكلة نقص المعروض من الغذاء.*3
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Re: أزمة الرأسمالية، وإنتفاضة روسيا !! هل كان كارل ماركس على حق ؟ خالد عثمان (Re: خالد العبيد)
|
العزيز خالد العبيد ..
نعم.. علينا أن نفرق بين أميركا فلسفة رأس المال و معطيات أميركا الدولة .. موارد طبيعية ضخمة.. أراضي ما زالت بكرة .. إحتياطي مالى و ذهبي كبير ربما يكفي لمؤنة مائة عام قادمة.. أن الحكومة الأمريكية الحالية برئاسة ( كابويات ) الحزب الجمهوري هي المسئولة عما يحدث .. الآن الحكومة الأمريكية مررت مسودة لتقديم دعم مالي للبنوك الخاسرة بمبلغ 700 بليون دولار لتغطية الفرق الناتج عن خسارة السوق العقاري .. و 70 بليون لتغطية خسارة شركة AIG أكبر شركات التأمين و أعادة التأمين..
ولكن القراءة الأولى فضل الديموقراطيين أن يتم دعم أصحاب العقارات لدفع متأخراتهم عن الدفع للبنوك الممولة .. ولكن إذا حدث BAILOUT فلاشك بأن السوق المالي سيهتز ولكن هذا لا يعني إنهيار النظام الرأسمالي .. ولكن لمعطيات الإقتصاد الأمريكي وموارده الهائلة..
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: أزمة الرأسمالية، وإنتفاضة روسيا !! هل كان كارل ماركس على حق ؟ خالد عثمان (Re: malamih)
|
ثمة شئ آخر يقلل المحللون من شأن تأثيراته السالبة على الأقتصاد الحالي وهو الحرب في العراق و أفغانستان .. حيث يحاول المحللون الماليون تجنب ذكر الحرب وتأثيراتها السالبة على الإقتصاد و الإجتماع .. ولقد كشف الرئيس الصيني الدكتور هو جنتاو بأن أمريكا تستدين على مدى العامبن السابقين بما يعادل 1.8 بليون إسبوعيآ من الميزان التجاري بين الصين و أميركا..!
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: أزمة الرأسمالية، وإنتفاضة روسيا !! هل كان كارل ماركس على حق ؟ خالد عثمان (Re: malamih)
|
إن الرأسمالية الأوروبية و القائمة على الفابيانية ومثاليات روبرت أوين ثم الإرث القوي من الثورة الفرنسية جعل القيمة الإنسانية أن تكون هي الأساس للتنظير الإقتصادي ومعطيات الفلسفة الرأسمالية في أوروبا الغربية وهو الأساس التي قامت عليه الدساتير في منظومة تلك الدول.
أن الرأسمالية الأمريكية مدية حادة مؤسسة على إسترقاق الإنسان و تسخيره من أجل الربح .. ثم نهب الأرض من الشق الوطني .. تاريخ طويل من المظالم.. ثم دستور أملاه الطرف المنتصر في الحرب الأهلية الأمريكية وليست قناعات الولايات الجنوبية المنهزمة في تلك الحرب.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: أزمة الرأسمالية، وإنتفاضة روسيا !! هل كان كارل ماركس على حق ؟ خالد عثمان (Re: malamih)
|
الأخ خالد العبيد ... تسلم.
لا بد وأن الأزمة الراهنة القابضة على تلابيب
الإقتصاد الأمريكي, تستحق الإعتبار والتحليل,
لأثرها المباشر على حياة ومستقبل الشعب الأمريكي,
ولموجب ترابطاتها المركبة مع إقتصادات أخرى, وإنعكاس
ذلك بشكل عام على الإقتصاد العالمي.
والواضح أن الأزمة الراهنة ليس لها علاقة مباشرة بفلسفة
النظام الإقتصادي العالمي, لأن ما حدث يرتبط أساسا{ بسياسات }
إقتصادي/سياسية, يسأل عنها البيت الأبيض في المقام الأول, والحزب
الجمهوري على نحو عام, فطريقة إدارتهم لدورة حكمهم وعلى مدى قرابة
الثماني سنين, قد أحدثت إضطرابا عميقا فى البنية الإقتصادية للمجتمع
الأمريكي, فالسياسات الإقتصادية للحزب الجمهوري غير مواكبة لأنماط
الإقتصاد العالمي الراهن, والقائم أساسا على العولمة والإنفتاح وتعدد
مراكز الإستثمار, وكذلك الأسواق ... فقد صار المنتج والمستهلك ذوي صبغة
عالمية أكثر من كونها وطنية, فيما يريد الجمهوريين أن يأكلوا الكيكة
ويحتفظوا بها فى آن ... إذ لا يمكن أن تكون الرغبة الجمهورية فى زعامة
العالم وتميز أمريكا ودوام هيمنتها, دون دفع المستحقات الناجمة عن
تقاطع تلك الرغائب الأمريكية الوطنية, مع إتجاهات السوق العالمية ونظمية
عولمة الإقتصاد ... وربما السياسة كذلك. ومن ضمن تلك الفواتير ... كلفة
الحرب على الإرهاب, والتي من المنظور الجمهوري بند مبالغ فى خطورته وفي
الصرف عليه, كذلك فاتورة الحرب فى العراق وفي أفغانستان, وربما كافة
المعسكرات والقواعد الأمريكية المنتشرة فى أصقاع العالم.
كذلك فإن واشنطون تتماهي تاريخيا فى مراكز المال الجبارة وشركاتها
الأخطبوطية, وفيما يسمى باللوبيز, فمثل هذه السياسات, لا بد وأن تكون
خصما على البنود الإجتماعية { صحة تعليم مأوى ... } ... بل لا بد وأن
تكون خصما على بند التطلعات المشروعة للطبقة الوسطى, والتي تحتاج إلى
إدارة حكومية تمثل منطقة عازلة { بافر زون } بينها وبين الشركات العملاقة,
وذلك لتحقيق التوازن المطلوب, وهذا ما لم يحدث فى طوال عهد الرئيس بوش.
لذا إنهار أحد أعمدة السوق ... وهي الطبقة الوسطي ... أكبر مستهلك, وأكبر
قطاع إجتماعي في سوق الرأسمالية الشعبية... وفي سوق الأوراق المالية.
أرمي لأن ما حدث ليس إنهيار كما تسميه, أنما هو أزمة قابلة للحل, خاصة
وأن مسبباتها معلومة وتحتاج إلى قيادة سياسية { من نوع أوباما } والذي
أصبح برنامجه الإقتصادي البديل هو أمل المجتمع الامريكي في إنقاذ الأوضاع,
وهذا ما سوف يحدث بعد فوز أوباما ... فأدي الشاب ده سنة سنتين, وأنا
متأكد حا تغير كلامك الفوق ده ... فشكلك مستعجل سقوط الرأسمالية, أسوة
بسقوط الشيوعية ... أو بحافز من نزوعها المعادية للرأسمالية.
عموما فالرأسمالية لم تقل بما قالت الشيوعية, ولم تدع أنها كلية السداد
والصحة ... إنما سكنت الإختلاف في جوهرها, وشرعت له الديمقراطية لأدارته
على نحو سلمي وعصري ... فيما تعلم كيف كان الامر شيوعيا.
موضوعك شيق يا خالد ومهم ... بس شايف الدبيت بين أوباما وماكين بدأ,
فخليني مع الجوز ده ... وجاييك راجع.
مع مودتي
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: أزمة الرأسمالية، وإنتفاضة روسيا !! هل كان كارل ماركس على حق ؟ خالد عثمان (Re: خالد العبيد)
|
اصبحت مراكز العالم الرأسمالي المهيمنة على الاقتصاد العالمي تتكون من : امريكا ، اليابان ، أوربا ، وادوات هذه المراكز هي : منظمة التجارة العالمية التى تقدم الحماية لاحتكارات المراكز . كما يمثل صندوق النقد الدولي السلطة النقدية ، والبنك الدولي السلطة التنفيذية لمجموعة الثمانية الكبار (G8) . وبلعب حلف الاطلسي الدور السياسي والعسكري ، اما امريكا فتمثل الرقيب العسكري على العالم .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: أزمة الرأسمالية، وإنتفاضة روسيا !! هل كان كارل ماركس على حق ؟ خالد عثمان (Re: خالد العبيد)
|
- كما أن من أهم سمات الرأسمالية المعاصرة اعادة انتاج الفقر على سبيل المثال : 1,3 مليار شخص في العالم لايتعدى دخلهم دولار واحد في اليوم ولايحصلون على مياه صالحة للشرب ولا على الحدود الدنيا من العلاج . 850 مليون من الاميين ، 800 مليون يعانون من سوء التغذية . 210 مليون طفل في العالم يتم استغلال قوة عملهم . تدهور الوضع البيئي في العالم الناتج من من ازمة نمط الانتاج الرأسمالي الذي يهدف لتحقيق أقصى قدر من الارباح لرأس المال .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: أزمة الرأسمالية، وإنتفاضة روسيا !! هل كان كارل ماركس على حق ؟ خالد عثمان (Re: خالد العبيد)
|
4- كما ان من سمات الرأسمالية المعاصرة سيطرة الشركات العابرة للقارات على ثلث الاصول الانتاجية في العالم على سبيل المثال : في الفترة 1982 – 1992 ، كان نصيب اكبر 200 شركة عالمية يصل الى 26,8 % من الناتج العالمي بايرادات تصل الى تريليون دولار ( تقرير الاونكتاد 1993 ) ، هناك 20 % من دول العالم تستحوذ على 85 % من الناتج العالمي وعلى 84 % من التجارة العالمية ويمتلك سكانها 85 % من مجموع المدخرات العالمية ( فخ العولمة : 1998 ، ص 11 ) .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: أزمة الرأسمالية، وإنتفاضة روسيا !! هل كان كارل ماركس على حق ؟ خالد عثمان (Re: خالد العبيد)
|
5-كما أن من نتائج العولمة تصفية مكتسبات العاملين والفئات الوسطى وزيادة البطالة وانخفاض الاجور وتدهور مستويات الخدمات الاجتماعية التى تقدمها الدولة واطلاق آليات السوق ، وابتعاد الحكومات عن التدخل في النشاط والاقتصاد وتفاقم التفاوت في توزيع الدخل والثروة بين المواطنين . كما اصبحت الزراعة في مراكز العالم الرأسمالي والتى تعتمد على منجزات الثورة العلمية والهندسة الوراثية تقف حجرة عثرة في تطور القطاع الزراعي في البلدان النامية ، وبالتالى تعمل الزراعة الرأسمالية على استبعاد حوالى 3 مليار من المزارعين من الزراعة المعيشية ( التقليدية ) وتضيفهم الى جيش البطالة . كما اصبح الخيار العسكرى من قبل الولايات المتحدة يهدد جميع الشعوب .
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: أزمة الرأسمالية، وإنتفاضة روسيا !! هل كان كارل ماركس على حق ؟ خالد عثمان (Re: خالد العبيد)
|
وتجئ الازمة الأخيرة التي يشهدها الاقتصاد الرأسمالي العالمي لتؤكد فشل فكرة تحرير الاسواق، وعدم تدخل الدولة لحماية المواطنين، فنجد أن الدولة في امريكا تدخلت لدعم شركتين تعملان في المجال العقاري بمبلغ 200 مليار دولار، كما تدخلت لدعم شركة التأمين العامة بمبلغ 85 مليار دولار مما يعني عمليا وضع يد الحكومة عليها، وذلك خوفا من الانهيار وتعميق الأزمة، وبالتالي ، تكون الادارة الامريكية عمليا قد تخلت عن شعار ايديولوجية تحرير السوق، ورجعت الي التاميم وتدخل الدولة، رغم انه تدخل لحماية الرأسماليين، وهذا يطرح من جديد ضرورة تدخل الدولة وحمايتها للمواطنين من انفلات السوق، ودعم الدولة لخدمات التعليم والصحة ودعم السلع والاحتياجات الأساسية للمواطنين.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: أزمة الرأسمالية، وإنتفاضة روسيا !! هل كان كارل ماركس على حق ؟ خالد عثمان (Re: خالد العبيد)
|
هذا وقد لعبت التجربة الاشتراكية في الاتحاد السوفيتي وبلدان شرق اوربا دورا كبيرا في توفير احتياجات المواطنين الأساسية مثل: الحق في التعليم والصحة والسكن وحماية الامومة والطفولة، والضمان الاجتماعي، وكان لتلك الانجازات رد فعلها في الدول الرأسمالية حيث تدخلت الدولة ووفرت للمواطنين احتياجاتهم الأساسية خوفا من تأثير التجربة السوفيتية، كما ظهرت دولة الرفاه في البلدان الاسكندنافية.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: أزمة الرأسمالية، وإنتفاضة روسيا !! هل كان كارل ماركس على حق ؟ خالد عثمان (Re: خالد العبيد)
|
وبعد انهيار التجارب الاشتراكية تراجعت الدول الراسمالية من تلك المكاسب واندفعت في اقتصاد السوق، وسحب الدعم عن الخدمات الاساسية، حتي ارتبطت الرأسمالية في مرحلة العولمة، برفع يد الدولة عن توفير الخدمات الاساسية لمواطنين والخصخصة واقتصاد السوق، وظهرت ايديولوجية نهاية التاريخ التي بشر بها فوكوياما، والتي تراجع عنها، والتي صورت النظام الرأسمالي وكأنه نهاية التاريخ، والواقع يؤكد أن النظام الرأسمالي مهما تطورت اشكال وأساليب عملة ألا انه سيظل مرحلة عابرة في التاريخ.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: أزمة الرأسمالية، وإنتفاضة روسيا !! هل كان كارل ماركس على حق ؟ خالد عثمان (Re: خالد العبيد)
|
واستمرت أزمات النظام الرأسمالي مثل: ازمة ديون المصارف في امريكا اللاتينية في الثمانينيات من القرن الماضي، والازمة المالية التي ضربت النمور الآسيوية في العقد الماضي، ورغم جهود مراكز العالم الرأسمالي ممثلة في:الولايات المتحدة، اوربا، اليابان لكي لاتصل الازمة اليها، الا أن الازمة الاخيرة دخلت(حوش ) امريكا نفسها مما اضطرها لتدخل الدولة، ومؤكد ان دولا اخري مثل بريطانيا وفرنسا سوف تحذو حذوها.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: أزمة الرأسمالية، وإنتفاضة روسيا !! هل كان كارل ماركس على حق ؟ خالد عثمان (Re: خالد العبيد)
|
واخيرا، اذا كانت الدولة في امريكا تتدخل لحماية المواطن، فما بال نظام الانقاذ في السودان الذي سحب الدعم عن كل الخدمات الاساسية وفرض الخصخصة ونظام السوق وتشريد العاملين حتي اصبحت نسبة الفقر 95%، ورغم ارتفاع اسعار النفط عالميا الا أن المواطن لايحس بها في دعم الزراعة والصناعة وخدمات التعليم والصحة والمياه والكهرباء. ورغم انخفاض اسعار القمح عالميا، الا ان الحكومة لاتنتهز هذه السانحة وتخفض سعر القمح والخبز ممايخفف الأعباء المعيشية للمواطن.
| |
|
|
|
|
|
|
| |
خالد العبيد
HAYDER GASIM
فيس بوك
تويتر
انستقرام
يوتيوب
بنتيريست