جدل تكهنات الفتره الانتفاليه ونتائجها هو الهم الشاغل للموظف والمزاع الحكيم منذ دخل السودان فى غرفة عمليات الولادة بمستشفة نيفاشا الذى اشرف على المولود الذى سمى بالسلام . وانتهى جدل هذا العهد بتاريخ 9 يناير 2005 وانتقل فيروس الجدل للمولود الثانى الذى اختلف فيه الوالدان حول الاسم( الانفصال او الوحده) و الثابت فى منفستو الحركه الشعبيه لتحرير السودان منذ ميلادها ما بعد انيانا 1و2 والى يومنا هذا 2005 انها حركة وحده وطنيه ترفض منفستو حركة انيانا 1و2 التى تدعو لاستقلال الجنوب دون المناطق المهمشة الاخرى فى السودان .وايمانا بهذا الشعار النضالى الشامل لمليون ميال مربع انضمت اليه بقيه قوميات ا لهامش ومنذ ذلك العهد ظل شعار طاعة الحركه مقدسا لدى الهامش ولكن مع التطور التارخى للاحداث السياسيه داخل السودان وخارجه تغيرت الخرطه السياسيه وتعددت المنابر النضاليه واصبح لكل منبر منفستو مطروح داخل مليون ميل مربع لا يختلف كثيرا مع اهداف الحركه الشعبيه. هنا يبدا سؤالنا اعلاه من الذى يتحكم فى عملية الوحده والانفصال فى السودان هل هو منبر الحركه الشعبيه ام منبر تيار الانفصال فى الجنوب ام منبر القوميات الغير الجنوبيه فى الحركه الشعبيه ( نوبه ...دافور. البجه. انقسنا)كدعاء الوحده ام منبر الشمال ام منبر الدول الغربيه الذى نسميه بالقوى العظمى بقيادة الولايات المتحده الامريكيه صديقة الهامش التى ساهمت فى صنع سلام السودان ام منبر دول الجوار العربى وا لافريقى للسودان؟

اذا قلنا نعم الحركه الشعبيه، نجد بداخلها تياران انفصالى ووحدوى اذا قلنا من القوميات الغير الجنوبيه انها لا تستطيع ان تعارض انفصال الجنوب ما دام هذا حق تقرير المصير المضمن فى الاتفاقيه والا انها يمكن ان تلعب دور تضامنى مع تيار الوحده فى الجنوب لبحث وسائل اقناع لتيار الانفصال لاسباب تتعلق بضرر شراكة المشروع الافريقى فى حالة نجاح مشروع انفصال الجنوب اما دول الجوار الافريقى والعربى يمنكن ان تلعب دور يقدم فيه مجموعة تجارب انفصاليه باتت بالفشل فى عملية الاسقرار السياسى والادارى والاقتصادى والامنى كمبررات تجنبا لانتاج ازمات جديده على حدودها التى تؤدى الىتغير خرطتها السياسيه الداخليه وبروز اشكاليات نظيره تهدد استقرار سياساتها الداخليه. اما منبر الولايات المتحدة الامريكيه بحكم انها المشرف على حمل وولادة سلام السودان ترى اين تكمن مصالحها فى الوحده ام الانفصال ام فى الاثنين معا ؟ اذاً هنالك اماكن شاغره للدور الامريكى فى جدل الوحده والانفصال .ولكن هنالك سؤال هام ما هو الدور الذى يجب ان يلعبه ا لشمال لكى تكون الوحده جاذبه وان الحديث كثر حول ان الوحده تتوقف حسب معاملة الشمالين للجنوب ورغم ان يوم 9 يناير 2005 حسمت جدل المظالم التاريخيه ( تقسيم السلطه والثروه) وهل يقصد بهذا الدور المنتظر بان الشماليين يتنازولوا عن الحديث (السودان دوله عربيه، السودان دوله اسلاميه، الخرطوم عاصمة الثقافه العربيه، ويجب ان يكون رئيس الجمهوريه عربى مسلم، ام المطلوب يجب بناء مساكن للجنوبيين الفى الخرطوم بنفس مستوى بيوت الشماليين الفى المنشيه والطائف واجازة قانون المنظومه الاشتراكيه فى القطاع الخاص بين الجنوبى والشمالى براسمال شمالى واشراف جنوبى وتقسيم الفوائد الانتاجيه بين الطرفين بالتساوى ومجانيه تعليم ابناء الجنوب لفترة سته سنوات حتى تحدث موازنات اقتصاديه وسد الفوارق الاجتماعيه حتى تكون الوحده جازبه بين الشمال والجنوب؟).وايضا جاء الحديث عن لماذا الجنوبيين يخشون من الوحده رغم الوحده القادمه هى صناعه ماكينات السودان الجديد؟ ولماذاالشماليين يخشون من انفصال الجنوب ما دام حرب الجنوب استنزف موارد الشمال فى ظل وحده السودان القديم؟

ان تيار انفصال الجنوب قدم مبررات منطقيه حول مطلب الانفصال وغادر صاله الوحده التى لاتستطيع ان تصمد امام تحديات مطالب الوحده.

ومن هذه المبررات:-

ان من الفتره 1955 الى 2005 لم تتوفر حتى الان مناخ التعايش والتواصل الاجتماعى بين الشمال والجنوب وان الشمال مدمن فى نقد العهود هل فترة سته سنوات مؤهله لانتاج اسس الوحده الحقيقيه فى ظل القبول السياسى الفوقى الذى جاء نتاج ضغوط خارجيه مفروضه على الشمال الذى دلل من خلا ل بيانتهم منذ بدا نيفاشا فى انجاب السلام وبقولهم ان هذا السلام جاء خصما على الشمال السياسى والثقافى والدينى ؟ ولذالك تيار ا لانفصال من خلال مراكز الدراسات ثبتت مقومات الدوله الكامله والشامله للجنوب وان الدساتير والموثيق الدوليه والمحليه ليست ضمانا لانتاج عوامل الوحده والتعايش والانصهار فى ظل غياب اركان اساسيه لعمليه الوحده الاجتماعيه والثقافيه قبل السياسيه وان موظفى مؤسسة الرق غير ملتزمين بالدساتير والمواثيق الدوليه مادام يخالفون الدستور السماوى المقدس . ولذالك يجب ترسيخ مفهوم دولة الجنوب وقفل باب انتاج الازمات ما بين الشمال والجنوب وتاجيل اجراءات الوحده الى الظروف المستقبليه لانتاجها فيما بعد ااذا امكن. والنمازج كثيره لمثل هذه النظريات فى العالم..........هذه هى مبررات تيار الانفصال

اذن السؤال هنا ما هو التصور المنطقى الذى سيقدمه تيار الوحده بقاده الدكتور جون قرنق الذى لااحد يشك فى وحدويته لاقناع جمهور الجنوب وتيار الانفصال الذى اصبح طرحه متقدما فى وسط قواعد الجنوب الذى ادمن خطاب تيار الانفصال ؟هل سيقدم تيار الوحده خطاب يتناول الحيثيات التاريخيه التى تقول ان السودان هويته الهامش الافريقى الذى نقف عنده فى سرد التنوع التاريخ قبل السودان المعاصر الذى شهد دخول العرب السودان ؟ام ان الوحد ه القادمه محميه بقوات حفظ السلام ؟ نحن فى بدايات بدء الفتره الانتقاليه السته سنوات ومازال صراع الاستقطاب بين التيارين الوحده والانفصال قائم فى الجنوب. وفى هذا الاطار نقدم مقترح عسى ان يقود الى حل الازمه وانتاج الوحده التى تنشدها ربوع السودان الحبيب.

نرى قيام حوار على الشقين على الاتى :-

1 /حوار داخل الحركه الشعبيه بين تيار الوحده والاتفصال تحت رعايه انقسنا

2/ حوار بين تيار الحركه الموحد الداعى للوحده وتيار مشروع انفصال الجنوب تحت رعاية جبال النوبه التى تمثل الرابط الحقيقى لوحدة السودان ومع اخذ رأى جبال النوبه فى الاعتبار فى عملية الوحده وتبقى اجندة الحوار اين تكمن مصلحة الجنوب العليا وبقيه الشركاء فى نادى الهامش

واما الشمال عليه ان يدفع فاتورة الحواران بواسطة التجمع الوطنى الديمقراطى مراسل الحركه الشعبيه لتحرير السودان فى الشمال