ترحب سودانيزاونلاين بجميع الاراء الحرة و المقالات لنشرها فى هذه الصفحة.ويمكنك لزوارنا الكرام ارسالها الى [email protected] كما نرجو ذكر الاسم الحقيقى و الكامل و مكان الاقامة مدة بقاء المقال فى هذه الصفحة 10 اعوام
ابيي لا تحتاج الى خبراء يا دينق الور بقلم دونقبيك ياى
سودانيزاونلاين.كوم sudaneseonline.com 8/23/2005 6:24 ص
قرات اليوم مقال فى صحيفة الخرطوم بقلم الاخ محمد احمد مساعد بعنوان ابيي لا تحتاج الى خبراء يا دينق الور وسرد مجموع من الوقائع التى لا تختلف كثيرا عن ادعاءات كل من كتب عن ابيي وملكية المسيرية للارض وعن الحقائق التاريخية والوثائق التى تثبت ملكية المسيرية لارض نقوك وان طرفهم قدم 58 وثيقة فى رواية اخرى 75 وثيقة تثبت ادعاءاتهم وطالب بالالتزام بالحوار الموضوعى فى مناقشة مسألة ابيي وان نترك التعصب وهذا كلام جميل ولكن قبل ان يوجه المناشدة للطرف الاخر فى ترك التعصب فالافضل للاستاذ مساعد ان يوجه هذا الحديث الى كبارهم امثال عبدالرسول النور الذى كان كل تصريحاته الصحفية استفزازية فهو الذى قال ان الطرف الاخر لم يقدم اى وثيقة تدعم موقفهم وعندما اتيحت لهم الفرصة فى تقديم مرافعاتهم كان حديثهم عن قتلونا وحرقونا وللاسف الشديد كل من يكتب عن ابيي يشير الى هذا الامر الغير منطقى ولكن من يريد ادارة حوار موضوعى من الاخوة فى المسيرية ويريد معرفة حقائق الامور عن الوثائق التى قدمها ابناء ابيي فى الطرف الاخر عليه الذهاب الى الاخوة فى صحيفة اخبار اليوم التى اجرت حوارا شاملا وموضوعيا مع السيد دينق الور ابن ابيي البار الذى لم يحمل السلاح من اجل ان يصبح واليا على ولاية غرب كردفان كما زعم الكاتب وانما حمله من اجل استرداد الحقوق لاهلها وقد تمكن من ذلك بفضل حرص ابناء المنطقة فى كل ارجاء الدنيا على قضيتهم العادلة لذلك تم جمع تلك الوثائق التاريخية التى تثبت حق نقوك للمنطقة والتى على ضوئها صدرت قرارات اللجنة واذا كانت الوثائق التى قدمتها طرف المسيرية تثبت احقيتهم للارض فلماذا صدرت قرارات اللجنة لصالح اصحاب الحق رغم اقتطاع اجزاء كبيرة من ارض نقوك للمسيرية؟ اما الحديث عن حيادية وعدم حيادية اللجنة فهذا ليس الوقت المناسب لهذا الحديث فلم نسمع عن اى اعتراض من اى طرف لاى عضو فى لجنة الخبراء عند تكوينها ولكن عندما صدرت قرارات اللجنة الملزمة على طرفى الاتفاق برز الحديث عن عدم حيادية اللجنة فهذا امر تم تجاوزه وقد كان السيد مساعد كغيره من المسيرية الذين يستخدمون اسلوب التهديد والوعيد التى لا تفيد فى القضية فالبقر الذى يتحدث عنها السيد مساعد ورحتلها الموسمية الى اراضى نقوك فهذا حق تاريخى يعترف بها اى شخص فى ابيي وحتى فى البرتوكول وارد ولكن ليس بالاسلوب الذى تحدث به الكاتب ,كل من يكتب عن تقرير اللجنة يشير الى تجاوزات اللجنة ولم يذكر تلك الفقرات فى التقرير والذين يتحدثون عن ملكية ابيي لهم لم اجد يوم من اشار الى منطقته او قريته فى ابيي فانا مثلا ولدت فى قرية (قول قول) وتربيت فى (وون دوب ) ولا اعتقد ان السيد مساعد سمع بهذه القرى ولا حتى عبد الرسول النور ومن معه فمنطقة ابيي كما هو معلوم تسكنها عشائر نقوك التسع وهى: ديل,ابيور,مانيوار,بونقو,مرينق,ألى,أنيل,اشوينق,أشاك ولكل عشيرة منطقتها وحدودها المعروفة فنجد مجاك مانيوار مثلا هى احد مناطق عشيرة مانيوار ومكير ابيور احد مناطق ابيور وهكذا الحال بالنسبة لبقية العشائر فاليأتى الاخوة فى المسيرية الذين يزعمون انتماء المنطقة لهم بمثل هذا الامر ونبدأ بالسيد مساعد اين قريتك فى ابيي؟ فى تقديرى اسلوب التهديد والوعيد الذى يتبعه الاخوة المسيرية سوف لن يفيد لان ما صدرت من لجنة ترسيم الحدود هى قرارات ملزمة ليست للمسيرية وانما لطرفى الاتفاقية واذا شعر المسيرية بظلم كما يزعمون فهكذا هى الحياة يوم معك ويوم عليك وكما قال الشاعر:وسوف تصفو الليالى بعد قدرتها وكل دور اذا ما تم ينقلب فلماذا لا ترضون بانقلاب الدور وتعيشو فى مناطقكم فى امان وتتركوا اهل الارض يستمتعون بارضهم بعد ان هجروا منها بسبب الحرب والدمار التى لحق بها وقد آن الاوان لتبدا مشوار البناء ودعونا نتحدث عن كيف نعيش كجيارن كل فى منطقته بدلا عن الحديث عن التمرد على الحكومة اذا تم اعتماد التقرير وغيرها من التهديدات التى لن يخسر فيها الا المسيرى البسيط الذى لايتعدى مطالبه سواء العيش الكريم له ولابقاره لانه يعرف تماما ان محاولات الاستيلاء على اراضى نقوك غير مجدى لانه الخاسر اذا تم تسوية الامر بطرق غير ودية فدعونا نقبل بامر الواقع بعد عن عادت المياه الى مجاريها واخذ كل ذى حق حقه
